Gemeente
+1}IJsselstein Beleid en Strategie
postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein
bezoekadres Overtoom 1 3401 BK IJsselstein
Aanderaadvandegemeente IJsselstein
t 030 6861611 f 030 6884350 e
[email protected]
betreft
Evaluatie criminaliteitscijfers 2010 ons kenmerk
uw kenmerk uw brief van behandeld door L.G.M. Hoogstraten
2011/10574
datum
16 maart 2011
blad 1van 5 doorkiesnummer 030 6 8 6 1 7 7 7
bijlagen
2
Geachte raadsleden, Inleiding In het IVP 2008-2010 worden een aantal veiligheidsthema's genoemd waarvoor per veiligheidsthema specifiek beleid en prestatie-indicatoren zijn ontwikkeld. Voor alle aandachtsgebieden zijn concrete doelstellingen opgenomen met de opdracht die in 2010 te realiseren. Aan de hand van dejaarlijkse criminaliteitscijfers van de politie kan voor een groot deelinzichtelijk gemaakt worden of de doelstellingen ook daadwerkelijk binnen de termijnen zijn gerealiseerd. Medio 2009 heeft de politie gekozen voor een ander systeem ten behoeve van de registratie van aangiften. In dit systeem worden andere incidentcodes gebruikt. Wij hebben getracht de cijfers zoveel mogelijk vergelijkbaar weer te geven. De jaarcijfers van 2010 zijn volledig volgens de BVH opgesteld en zullen het vertrekpunt worden voor nieuwe vergelijkingen in de toekomst. Een nadeelvan de BVHis dat "overlast" niet als voorheen als "delict" is opgenomen, maar dat alleen de officiële meldingen die bij de meldkamer zijn binnen gekomen en waarop door de politie concrete acties zijn uitgezet in een aparte rubriek worden opgenomen. Overlastmeldingen die bij de gemeente zijn gedaan zijn niet in de aangiftecijfers van de politie opgenomen. In het BVHzijn in 2010 onder de categorie "Overige criminaliteit" ook de misdrijven ex artikel 7van de Wegen Verkeerswet (verlaten plaats ongeval) opgenomen. Dit delict is in de cijfers van 2009 niet opgenomen. Bij een vergelijking tussen 2009 en 2010 dienen de aangiften "verlaten plaats ongeval" op het totale aantal aangiften in mindering te worden gebracht. Dit zijn 60 aangiften. Deze correctie houdt in dat het aantal aangiften in 2009 gelijk is aan het aantal aangiften in 2010. Aandachtsgebieden en doelstellingen in het Integraal Veiligheids Plan 2008-2010 (IVP) Deveiligheidsthema's zijn zowel regionaal als lokaal vastgesteld met de veiligheidspartners en zijn gebaseerd op de geconstateerde ontwikkeling in de veiligheidssituatie, het collegeprogramma en de prioriteiten van politie, brandweer, Openbaar Ministerie en andere partners. Voor alle aandachtsgebieden zijn in de Regionale Veiligheidsstrategie (RVS) en het lokale IVP
'• P neente
st • g>. -
' •• rib betdot •t u contact oßtiemenmet ée behanéeknd amb
• verstrekt. tarvan ome
Bankrelatie Rabobank 159202515 ING 145053
datum
16 maart 2011
ons kenmerk
2011/10574
blad 2van
5
concrete doelstellingen opgenomen die uiterlijk in 2010 worden gerealiseerd. In het IVP 2008-2010 zijn naast de prestatie-indicatoren ook de concrete maatregelen beschreven die er voor moeten zorgen dat de doelstellingen ook daadwerkelijk binnen de termijnen gerealiseerd worden. Deze evaluatie geeft door cijfers en een toelichting per categorie inzicht in de objectieve en subjectieve veiligheid, waarbij tevens de uitgevoerde maatregelen en de daardoor bereikte effecten worden besproken. Ter afsluiting van de evaluatie wordt aangegeven waar in 2011 en de komende jaren extra inspanningen en nieuw beleid nodig zijn om de doelstellingen te realiseren. Regionale resultaten Tijdens de persbijeenkomst van 5januari jl. heeft de Regionale Driehoek de media op hoofdlijnen geïnformeerd over de operationele resultaten van 2010. Ontwikkeling van de criminaliteit in de politieregio Utrecht
Ontwikkeling van de criminaliteit in IJsselstein
Totale criminaliteit
- 4%to.v. 2009
Na correctie 0% t.o.v.2009
WC
-11% t.o.v. 2009
Auto-inbraak -17% Fietsdiefstal+21,8% Vernieling +5,6 t.o.v. 2009
Woninginbraak
+16% t.o.v. 2009 (bedrijfsinbraak - 16%)
+ 18,1% t.o.v. 2009 (bedrijfsinbraak +45,5%) t.o.v. 2009
Geweld
-19% t.o.v. 2009 (59% opgehelderd)
Bedreiging -34,7%t.o.v. 2009 Mishandeling -29,1% t.o.v. 2009
Overvallen
- 25 %t.o.v. 2009 (119 overvallen, waarvan 32% opgehelderd)
-66,7% t.o.v. 2009
Woninginbraken Woninginbraak is een van de snelst groeiende vormen van criminaliteit in de politieregio Utrecht (regionale stijging 16 %).Ookin IJsselstein is het aantal woninginbraken gestegen Van 193 in 2009 naar 228 in 2010. Procentueel is dat een stijging van 18,1%. Woninginbraak blijkt geen probleem van voorbijgaande aard te zijn. Voor nieuwbouwwoningen geldt oplevering met de eisen van het Politiekeurmerk Veilig Wonen. Voor bestaande bouw is er nog het nodige werk om op dit niveau te komen. Voor de woningen van Provides is een plan ontwikkeld om in 2009 alle benedenwoningen en in 2010 alle woningen op de Ie verdiepingen van de flats in IJsselveld-Oost van beter hang- en sluitwerk te voorzien. Jaarlijks wordt hiervoor € 100.000,- uitgetrokken. Door de gemeente IJsselstein is het initiatief genomen om na een inbraak in een woning de bewoners van woningen in de omgeving te waarschuwen. Opbasis van de gegevens hoe er is ingebroken krijgen de buurtbewoners in de brief een gericht preventieadvies. In het overzicht wordt geen onderscheid gemaakt in geslaagde inbraken en pogingen tot inbraak. Deverhouding was in 2010 ongeveer 60% geslaagde inbraken en 40% pogingen tot inbraak. In 2011 worden de geslaagde inbraken en de pogingen beide geregistreerd. Door de waarschuwingsbrieven aan de inwoners daalt het aantal geslaagde inbraken. In 2011 zal nog meer in inbraakpreventie worden geïnvesteerd. Bedrijfsinbraken Het aantal bedrijfsinbraken in de regio is met 16 %gedaald. In IJsselstein vond in 2010 een
datum
16 maart 2011
onskenmerk
2011/10574
blad 3van
5
stijging plaats van 44 naar 64, een stijging van 45,5%. In het overzicht wordt ook hier geen onderscheid gemaakt in geslaagde inbraken en pogingen tot inbraak. IJsselstein is in het district Lekstoom de enige gemeente met een gestegen aantal bedrijfsinbraken. In tegenstelling tot de omliggende gemeenten zijn de bedrijfsterreinen niet collectief fysiek beveiligd. Eris wel een surveillance door beveiligingsbedrijven, maar dit vangt de toename van het aantal bedrijfsinbraken niet af. Erzijn in 2010 door de Stichting Beveiliging Bedrijfsterreinen IJsselstein (SBBIJ) inspanningen gedaan om een pilotproject te realiseren voor de beveiliging van het bedrijfsterrein "De Corridor". Het is gewenst om in 2011 deze inspanningen substantieel te intensiveren. De gemeente heeft in 2010 hiervoor eenmalig € 27.000,- beschikbaar gesteld. Zedenmisdrijven Een daling van 9 naar 1. Dit betekent een procentuele daling van 88,9 %. Deze positieve daling is relatief. In 2010 was er geen grote zedenzaak. Als er wel een zedendelict wordt ontdekt of er door een slachtoffer aangifte wordt gedaan, loopt het aantal aangiften op. Opdit terrein is er geen specifiek gemeentelijk beleid vastgesteld. Welis er onlangs een protocol vastgesteld genaamd "hoe te handelen bij terugkeer uit detentie van een zedendelinquent". Moord/doodslag en poging daartoe Een stijging van 0 aangiften naar 3. Ook hier is de stijging relatief. Dedrie aangiften hebben alle drie betrekking op de zelfde zaak. Eris in dit geval geen sprake van moord of doodslag maar van aangiften door iemand die een bepaald handelen als een poging tot doodslag heeft ervaren en van die situatie aangifte heeft gedaan. Overige lichamelijke integriteit - openlijk geweld - bedreiging en mishandeling Hier is een substantiële verbetering opgetreden. Een daling van 16 naar 4 aangiften. Een procentuele daling van 75%. Dit delict kan worden gekoppeld aan soort gelijke delicten zoals: bedreiging en mishandeling. Het aantal bedreigingen daalde van 49 naar 32. Dit betekent een daling van 34,7%. Bij mishandeling is de daling Lichter van 79 naar 56. Dit is een afname van 29,1 %. Als de categorieën bij elkaar worden opgeteld gaat het om 144 aangiften in 2009 en over 92 aangiften in 2010. Ditis een afname van 64%. Door snellere inzet van de horecakoppels van de politie, de portiers en de inzet van de gemeentelijke streetcoach wordt eerder geïntervenieerd bij het ontstaan van overlast, ruzies, e.d. Deinsteek is "door tijdig praten erger voorkomen". In 2011 zullen meerdere streetcoaches en nieuwe BOA'szich in de weekenden ondermeer in gaan zetten op de-escalatie van de uitgaansoverlast. Straatroof Het aantal straatroven is in 2010 gelijk gebleven aan het aantal in 2009. 15 aangiften voor straatroof in een gemeente als IJsselstein is te hoog. In 2011 zal getracht worden om door een aantal maatregelen (slimmer cameratoezicht - inzet van toezicht in de openbare ruimte nieuwe stijl) deze vorm van criminaliteit aan te pakken. Overvallen Het aantal aangiften is van3 naar 1gedaald. Een daling met 66,7%. Deze overval is mede dankzij het cameratoezicht in IJsselveld-Oost opgelost. Op het aantal overvallen is marginaal invloed uit te oefenen. Diefstal vanaf/uit auto/auto-inbraken Autocriminaliteit is uitgegroeid tot een veel voorkomende vorm van criminaliteit. Onder aanvoering van de gemeente en de politie is een preventiecampagne opgezet, die uiteindelijk tot een daling van het aantal inbraken heeft geleid. Door een team van de politie en de BOA'swerden in de
datum
16 maart 2011
ons kenmerk
2011/10574
blad 4van
5
risicogebieden preventiefolders uitgedeeld en in de gemeente werden op drie plaatsen spandoeken met een waarschuwende tekst opgehangen. Het effect werd meetbaar maar het effect ebde weer weg. Enige auto-inbrekers werden gepakt. In 2009 waren er 358 auto-inbraken. In 2010 werden 297 aangiften opgenomen. Derhalve een daling van 17%. Bij de bestrijding van de autokrakers werden diverse middelen ingezet, waaronder een gemeentelijk mobiel camerasysteem. Door de gemeente IJsselstein is het initiatief genomen om na een inbraak in een auto de autobezitters in de woningen in de omgeving van de auto-inbraak middels een brief en een speciale preventiefolder te waarschuwen geen waardevolle spullen in hun auto achter te laten. Zowel de IJsselsteinse waarschuwingsbrief voor de woninginbraken als die voor de auto-inbraken worden in andere gemeenten in onze regio en andere politieregio's gebruikt. Het bestaande actieplan voorkoming auto-inbraak dient in 2011 geactualiseerd te worden en kan dan opnieuw worden uitgevoerd. Diefstal fiets Na de halvering van het aantal gestolen fietsen in 2009 met meer dan 200 fietsen leek in 2009 een constante daling te zijn ingezet. IJsselstein was toen de meest succesvolle pilotgemeente van het "pilotproject voorkoming fietsendiefstal" In 2009 zijn 202 fietsen gestolen. In 2010 klom het cijfer op naar 246. Dit was een tegenvallende stijging van 21,8%. Dediefstallen vonden bijna niet meer plaats in de door camera's bewaakte gebieden, maar vonden merendeels plaats in de binnenstad (90 fietsen). Positief in dit kader is te melden dat door de inzet van het gemeentelijke mobiele camerasysteem 3 notoire fietsendieven konden worden gearresteerd. Samen met de auto- en woninginbraken en vernielingen is fietsendiefstal een van de meest voorkomende vormen van criminaliteit in IJsselstein. Daarom blijft het bestrijden van fietsdiefstallen een prioriteit voor de komendejaren. Defietsenstalling aan de Vingerhoekhof is in de avonden in de weekenden weer bewaakt om fietsendiefstalte voorkomen. Vernieling In 2009 waren er 306 aangiften van geconstateerde vernielingen. In 2010 Liep dit aantal op naar 323. Derhalve een stijging met 5,6 %.Voor deze categorie delicten is er sprake van een zogenaamd "dark number". In feite zijn dit de delicten waarvan bij de politie geen aangiften zijn gedaan. In 2011zal de bestrijding van vernielingen een speerpunt worden voor het gemeentelijk toezicht in de openbare ruimte. Overige criminaliteit Dit is een verzamelnaam voor een aantal delicten. In 2009 waren onder deze verzamelcategorie 465 aangiften opgenomen. In 2010 gaat het om 525 aangiften. In procenten uitgedrukt betekent dit een stijging van 12,9%. Door de politie is aangegeven dat wanneer de categorie "verlaten plaats ongeval" (60 aangiften) als correctie op dejaarcijfers wordt toegepast er overaLlbezien geen stijging van de criminaliteit is, maar dat het aantal aangiften gelijk is gebleven.
datum
16 maart 2011
ons kenmerk
2011/10574
blad 5van
5
IJsselveld-Oost In deze wijk is op het gebied van de criminaliteitsbestrijding en de bestrijding van overlast extra geïnvesteerd. IJsselveld-Oost is daardoor veiliger geworden. Deaangiftecijfers tonen dit aan. Dediefstal uit woningen en box/garage/schuur is in IJsselveld-Oost gedaald van 43 naar 37 Dediefstal uit/vanaf motorvoertuigen is afgenomen van 31in 2009 naar 20 in 2010. Dediefstal van motorvoertuigen is afgenomen van 8in 2009 naar 6in 2010. Dediefstal van fiets, bromfiets/snorfiets is in IJsselveld-Oost gedaald van 12 naar 3. Dediefstal af/uit bedrijven/instellingen is in IJsselveld-Oost van 1 naar 3gestegen. Dewinkeldiefstallen zijn van 3 naar 1gedaald. Het openlijke geweld en bedreiging tegen personen is verminderd van 20 naar 6 aangiften. Deaangiften voor vernielingen zijn in IJsselveld-Oost afgenomen van 38 naar 33. Dedoor de gemeente en de politie getroffen maatregelen hebben betrekking op de aanpak van structurele oorzaken achter de incidenten. Erkan in de komende tijd door intensivering van deze aanpak nog verdere afname van de overlast en criminaliteit worden bewerkstelligd.
Totslot Dedoelstelling voor 2010 is niet gehaald. Enkele factoren die in combinatie met elkaar een rol spelen zijn: het nog niet optimaal in kunnen zetten van alle technische hulpmiddelen; het ontbreken van voldoende capaciteit voor regulier toezicht en handhaving bij politie en gemeente, waardoor de pakkans lager wordt. Wij zullen lering trekken uit de cijfers van 2010 en ons blijven inzetten voor de veiligheid en leefbaarheid in IJsselstein. In het IVP 2011,dat u binnenkort zult ontvangen, is het nieuwe beleid met de bijbehorende maatregelen verder uitgewerkt. Hoogachtend, DEBURGEMEESTEB^ANIJSSELSTEIN,.
S (n
1 1
O CO
if 3 O fl> 2 . = IQ 2. Ä
o
to
w w w w
i; < SL O
< CO
k)
3
W
k> g
3
CO
K) K)
a 9
M
o>
Ol
[O a*
N cn
O
CO
1
2.
»
<•
ST
M
0
o
s
0 > o > 2> -O 0) 2 ^ > tu S > •o tu 2 > ID 9 co 3 co 3 io 9 -Q fi) T 3 CU IQ 3 [Q 3 IQ 3 CD CQ CD I Q CD (Q
2>
3
9 3
CD IQ
oi CD 3
ro
00
CO
ro cn cn
o5
CD I Q CD 3
CD 3
00
ro
CO
CO -4
cn
Q (Q
CD 3
O (Q
i si o 3 Q
O 3
CD 3
00
cn CO
Ol
•O flt IQ 3 CD IQ
a o-
ro N
CQ
2>
0 ro1 0 Q1 3
CD 3
CD 3
O"
CC
CD 3
fi>
I
CD 3
s>
2 > 5>
3 • CD 3
s3 if" a
3 ca
CD
3 •
3
"3
CD 3
CD
-•4 CO
00
cn
CO CO 4k
-4 ~4
00
— i
00
cn
•sl IO
ro IO
O
ro
2>
-0 cu CQ 3 ro ca
1 3 3 "
co
CD 3
3
•>i
ro o 00
II
CO
co 4k
f* 3 a' i*
ro cn
• ^
cn
00 ^1
co CO
-
ro cn
ro
00
cn
•
1
00 CO
CD
ro
f
?2
ro ca ro |u < w ro CD ro £k a. co
ro Oi ro Oi
00 I fi) fi) aro fi)_
C JD 0 M
O)
O
CD
•0 CD 3_
Cfl' 3"
DJ
CD
3
0 O
31 CD W
a 2. 3' (O
a ro
f o 03 r* CD ro Q- ro
§ N
fi>
&f
57 t» ca s O O
N CD
a
CD 3
R
"ar
3 • CD 3
B G
—4.
o "cn 5?
o e»
~4
-4 CO
—i. CO
• _i 00
1
^1
_u>
O 3
Q. CD O O
a
3
•ii
cn
Ol
cn cn
tb
1
4k
cn Vi 5?
ro CO
ro
o
—*
IO
cn "cn 5?
cn
cn
cn CO
cn
^1
•A
11
O O "o 5?
ro cn
-vi
o
r
ro
00
co
0 i
CD 3
CD 3
•O fi) IQ 3 O (Q
s ï 3 • 0 f 3
3
CD 3
CD 3
Q
CD 3
"O Q) CQ 3 CD (Q
-Q Q) (Q 3 ro iQ
V Bi ca 3
CD C O
1i
O B1 0 1 3 • 3 3 • 3CD CD 3
•o o, IO 3 CD C O
•Q Q) IQ 3
•IJ.
co
10
00
p
5?
55
CD CQ
0 3J S 3i 3 " 3 a CD CD 3
3
CD 3
03 3
*
CD 3
CD 3
4k
ro ro
co 00 00
4k —x O
ro cn
ro
-1
4k
^1 00
ro
—3.
00
— i
O
-4
ro co
~4 UI
—i.
4k 00 -4
co 00
ro
ro cn _ k
ro
cn
-0.
cn
co
—±
00
O
— i
co cn
00 ^1
4k
cn
cn CO
CO
cn
00
~4
ro
_k
•«4
4k
cn
CO
00
o
ro
4k —i
cn 0
*: CO
'CD
5?
CO 4k 00
o
cn
.JL
ik cn
-
1
Ï "i I s ro cn cn CO
Mi
00
cn CO
ro 00 CO
•
•
->l
cn
4k
00
ro
i
•
CO
CO
ro o>
"co 5?
3
0 3
ii f£
S 0* 0)
< CU 3 CD 3
O 3;
•
cn cn
4k CO
il cn
CO
to co
co
4k
cn
0
4k
p
4k O O O
1
o>
55
55
•
co
0
rb
1
co • H cn 00 I H 4k
O
O O 55
cn
tb 1
-
ro
co
tb ro 0 5?
cn "0
—k
v= c3^
55 1 R 5 5 ro !-4
ro ro
cn
to 00
00
co
ro co
CO
co cn
ro
ro
CO
cn
10
O
co
co
«4
co
O - 4
3 2.
0 ^
co -4
II 3
tu'
£ si
3i a 3EU
3 a
-4
ai 3-
cn 0
s<
4k
cn co
co co
ro 0 co
co cn -4
00
co
Mk
cn 0
— i '
O)
O
CO
4> 4k
CO
ro
o
•
ro
^
ó->
5?
4k CO
5?
p "o 5?
cn O "o 55
CO
5S
• CO
55
CD
co
0
ro
:t
0 0 2.
cn co
:
"cn
is t l I1
ro
—*
cn
00 0
-«1
0s
10 0
it
55
0
1
'co £5
•
ro ro
-
cn
cn 0 0 55
55
-
—i 4k
ro
ro
imfi
• CO
O
ik
O O 55
co
ik
0 00
'co
cn
4k
cn -o.
cn CO
4k 4k —i
cn CO
cn CO
o
cn cn
-fc»
^1 4k
cn
3
55
co
—4
4k
—i
CO
co
ro
0
ro 4k
4k
CO
O
—x 4k
4k
00
cn 4k
cn
ro cn cn 00
CO
o cn
cn
—i ~4
cn
4^ CO
4k
ro
ro o cn
cn CO
o
co co
cn 00 (O
cn
?
EU 3
CD V) O
0
2.
il
1
3 w
«
£ 2! 3
_ a 3efi)
fi)
co cn cn
—k
- 4
CO
cn
10 4k
4k
-
0
co ->i
—k
-
O
ro
ro ro
CO
ro
3 c B) » tu 3 ca' CD
tö' CD
• CO CO
•
cn
—i
cn
•
o
CO
SS
• CO
00
4k
1
ro cn
oo o S5
i CO
-i O
•
cn
•
—k
o
ro CO
4k
cn
o
o
ro cn
~
55
5?
ro
•
<
< CD
5>
cn
CO
0
O 3 ;
4k
a>
00 0
9 0
cn
-A
cn
i:•jj.: .
1
-»4
i
cn
•vi
00
"co 5?
"co
?> 1 9 P °2 • • CO
o "o 5?
O o 55
•
ro cn
CD
•
i
0
•
£5
2.
3
5 3 ei &) 5-
s
0- 3 i B 3 2 ai 5fi) 3 ä
ro tn ro
•
ro "cn 55
CD
ro ro
to 0)
< 1
cn
r-
_ k
CU EU
ca' S
w.
"CD
5?
-
CD 3
CD
• —i
< CO O
c
31
tö" 3
CO 4k
O
<
O 3 ;
fi) _ 4
W'
tu S EU 3 3 a
3
B)
cn
f*
fi)
( 5 ' nT
-4 CD
a3
K) 4k
ii <0
ai 3
3 'S" :5 a ^ * «. 3 <.
00
3 er
a3 O) 10
2.
cn cn
o cc
I3 1"
3 '
c5^
4k
I
- g EU V EU CQ 3 CQ 3 CD (Q CD CQ
3
co
"4k
Q .
O
CD - 4
o.
0*
<
• CO
0 0
Ëu
CD 3
ro IQ ro
(5* M"
ro
CT
3 ö" EU
0)
co
Ifi)
(O CD
(71
i.
3 '
cc
ff*
"ö •D O
0 r1 3_ — 3' Li eg. • 3'
2> 2> 2> 2> 2> 2 > 2> 3> £> 2> 2> 2>
-1,5%
•
00
cn co
D
o
2! 5'
ro o> ro o>
ro
O > •O fi) •O Dl oi CQ 3 IQ 3 CO 3 •Q Q) •O CD CQ CD CO IQ 3 (O 3 O (Q CD CQ ro c a 0 % § CD 8
-10.3%
•
1
CO
B
CU
—4
cn
3
3 Q.
cn
5?
< (Q
1 1 3 '
-4
CO CO
w < O) ro • Lk 3 . w ro % 1»
3
3
<0 to cn
w u w w
CD 3
CO 4k
3 '
2. 'S?
70 O (O
CD
2>
•
II
3 '
CD 3
oi
CA
CD
2. 0 3; <Ä 2. •* (5"
" co a . CD CD 3 3 O
0. 3
co
1
O > TJ fil IQ 3 •O fi) 3
3
3 CD 0) 3 . — (Q 2. "
o o o
3 N CD r10 ö
o'
3 a, ca
3_ ^ 5' • [Q. r* 3 'o tu X" CD 3
I?
i
> 0)
9 a.
CQ 3 >Q 3 T3 fi) IQ CD CQ CD CO CO 3 CD (Q
3
3
CD
"5?
5'
5'
CA
o r*
0 0
TJ CD 3_
CD
2. 5" IQ
0 >
a
CD
s
tu
ro D3 r *
8P
3" EU 3 Q.
CA
3
a ro < w ro CD ro *k a w 0) • OD O CQ S CS r o
5"
QJ
w
o roi
CD"
2, *5r 1
£, W
tu
5'
es
f r
.
n cc
o r*
N
<° | El
roCo CDw
a
s. <m 2. **
10
3
3. Veel voorkomende criminaliteit
o"
3.Veel voorkomende criminaliteit
iL
—X
"4k
oi
cn
p
5?
0 55
0 0
co
-4
ai _4k
~4
lo 55
to
O
•
«1 O o**
cn cn
Vi 55
O O 55
•
ro
cn
pcn "0 55
»
00
3 O
w
1 '
l 0
O
£ in
3 3
B> 3. 3 CQ 2. Q
Ö)
8< £1
0
r
?
is
3 8 3 a.
0
s
SE
JD
CD
i
1
3
» 3
0
co
w < co
to
s*
3
3 •
| a, 0» 0 O
CD
CD
<
D
•
w K
CD*
3 CD CQ
.
to Nt
K>
to
O»
Ol
M
to in en 3
to
c r*
^sl
• 9.
0 a
C
9
0
% EU
< 5L
3
•
0 "D CD 3
a.
3
3" 3
to"
a.
CO
to
HN
(D t o Q, CO
CD CD
5>'
0 0
1 9
*» i 10
in
g
3
ho I D hO
*3r
r* n r*
a. M
3
3 CT
3 O"
0
a
3
II
3
CD 3
3
d 3
IO
CD 3
to
IO
cn cn
^1
-J Jpk
-si
3
ca 3 •n = O CQ
CD (O
0
0 —L
CD —1. 0
10 00
cn
CD CO
-J.
en
cn
r°
c" r4.
•sj
cn
<
0 C
<
CO
CD'
CD
UT
0 J«
3
09
CO
0 3
3
IO
3
3
3
3
3
3' CQ
i
3
CD
00 to
CO
10
0
to —i.
00
-i.
to
CO
CO
CD
to 0
CD 0
—i
—i
—i
cn
**
Co
to
M
0. to
< to
äN
(O
s
O O
CD'
O •a
CO CD
re
a
w' 33 c cp_
3
CQ 3' CQ
3' to
?r
O O
-*
—k CO
—Jk
cn
CO
CO
K
CD
3
O O
0 3 -0RQ
*-
to
INp-:; I4
0
&
00
00
to
en
•38
cn
th CD
Ö
CD
S5
to —1.
cn si
00
cn -J 5?
' —i
00 0
to
CD -N|
—-
CD
S
^ _* CD
CO 10 CO
3 H
CD -A
CO 0 0
I Ï 1• 3
3
>
0
>
&a 11 1 8 s•
3
3
a>
ft
2
s
%. re to re
10 i.
cn 0
CO
3 0-
3
re
EU 3T
EU
3
3
3
O
a. CD O CD
CO
a
3 cr
O
>
0
>
0
J>
3
i S =i • 3
O > O fc
0 tJ
> EU
O
>
O
>
CD ( Q
CD 1Q
S i 1 Ï lS ÏS 1• 1'"
g3
i 9 *3 9" s3 1'"
a
3
3
3
3
B
| 8 3
3
3
cn
If
cn
CO
-k 00
M
cn
SI
10
CO
si
O
O
a
CO
CO ~ k
cn
to
cn -«J
31 00
2
cn
0
0
K
0
to
- A
2!
CO
0
00
0
cn
10 CO
CO CO 0
cn
CO CO
• CO CO
CO
CO
K>
CO
O
1
~l
1
u 00
to
0
0
CD 00
0
2.
55
§ «A. 00
< s
3 &) » Si 3
^
D. 3
u
3
< H 4
c5' a
•2
EU 113
'
Ii
5"
':;::: . _ .
p - i
—i.
EU CO
LT M to r 1
s
o> 3
to
0
Q. •
r1 N CD a
4b.
ls> Is>
CO
IO
IO
CO
IO
ijfc
CO
cn
—k * k
*>
3 0.
to
M •a
DO r 1 S r" r* 2 ro 0 • * 10
f» a. to
CD K
1 5 1 5 Ai 1 5 S S s
<0 _o.
3 •
to
1
D. 3 to
to
w
O > 0
1 sr CD Co
to
3
3
1.1 10 CO
to
>
.A
CD
Q
CD CD ^ IQ'
(D 3 O
=1 ' u
3
ho
CO
CD
s 1 " 1 11 s Sr =1Ï 1• 1i g=1 3• i i8 113 3 iiu! • i '" =1 • 1 »' 1 i • Ï * 0
< to
bl
•^
t S• s3 1• "3 9• 3
0
_t
5
9 < C CD 3
££
CD
3! 0 to
CD 3
0 > ,_, ai
0 >
§
•
DJ
CD 3
s> S> 2>
>
11
CD
B, ( O
Q.
to
0
11
ro
_^
5' • to r*
N 0 Q, (H 3
CD
o o o
3' r*
3
>
fÏ
1r* JJft* i5 0
I9
3 P"
3 in
£3
re
CD
3. Vee voork crimin
0 to 5"
•
• CO 0
Q.
3
CQ'
a
< •
—>»
CO
Vi
3
3 | a, 3 3 a
"*
CD
cn
1
CO
O
s
CO
10 0
O
re
_cn
CO 0 0
10 0 0 0
5?
—k
0 0 0
a?
0 —k
0 CD
5?
tu
EU
a
< 3
re
CO
cn cn
CO 0
cn
CO 0
cn
CO
00
cn
s| CO
—i
CO
cn
0
CO
4k
CO CO
3
a
3
if a 3 c_
c V) Vi
re re cn 3
M
00 4b
10 to cn
—k
-si
cn 0
to
0
CO CO
CO
_k
CO
to
to CD
CO
- A
3 2 &> 3
ä
CO
lto'
cn
CO
to
cn
CO
a>
Is)
cn
CO ^1
- i
cn
cn cn
co
•&.
CO
-1
0 A.
10 to 00
co' A
<
< cn 0
-A -si
c>
-si 0
0
CO 00
0
__v
10
0
CO
•ij
to cn
0
CD
1 CD
cn
cn
^1
0
Q
CO
E.
u 5?
10 CO
0 3>
cn —i
K>
0
10 CO
'•si
00
0
U3
10
0
0 0 0
>
0 0
55
00 •si
3?
CO
0 0
0 0 '
0
SP
5?
CO
cn 0
3
sg
00 00 00
cn to 0
—i
_k
CD CD CD
4k
0 CO
cn
4fc CD
CO CO 0
—i CO
CD CD
0
CO 00
4^ —i CD
-si —1
II3 I
1i
cn as 5?
1• ^
M 03
-«I 0
cV>
0 0
£
si
'si
# --
0^
CO
sl
••:;:#:!;:;:;
Nl 0
• s| cn 0 5S
CO 0 0 0
00
10 0
1
00 00
"co 5S
cn 'cn 5?
CO
cn
-k OS "_k
r-
0 0
3
to CD 00
to 10 CD
cn 0 0
4k 4k
10 CD •b.
- 1 00
CD
10 CD CO
—I CO 00
CO
to -s|
cn
CO CD 4h
00 —V CD
Hi
cn
CO
&) 3
II
-J -J
cn
cn
"*
—J*
_9*
mA
0
PO
to O
CO 0
c_
—A
CO CO
0
cn CO
-
0
0
N)
cn
^
IO
0
0
—h 00
cn —V
to
CO CO CD
—»i
cn
il la
4k CD
CO
ik 0
M °
H*
CO
CD
a?
10 -J
TO
cn
CO
10
to
CO
CD
-0
0
0
5?
a 91
cn to
u
—k 0
cn
1
0 3;
0
3 •s?
2.
1 3 Bl 3
° CQ' CD
<
< -A CD CD
3a. 23 g
CD
0 0
f* 3 ^
m
ro
3 2.
1i
32
ft) §•
0
If CO
a 3c —1.
s tu 3 EU
M
CD
0
32
CD
o> 0
•
cn
CO
. _00
s?
a
« 1
J% .
55 35
-A CO
0
•
—k
00
-J.
—i
0
O
0 's?
O
tfS
&> .»* S
5
-s|
_h
0
US
ho
_Ok
O
0
£.
_ i CD U
_&
O
0
CD
O
3?
5S
a?
to
10
0
5?
—i.
O 3;
EU
r
0 -0
