Kérelmező neve: 26074/6-12. hrsz. tulajdonosai: Sfera Kft., Fonó Társas Ipartelep, Sörker'96 Kft., Epi Építőipari Bt., Balda Zoltán, Villszer Bt., Zura Kft., Diófa Bútor Kft., Mikus Károly és neje, Nagy Ágnes Gizella Önkormányzati képviselő: Lauer István
Kérelem helyszíne: Szeged, belterület, Kollégiumi út (26074/1. hrsz.) egy része (32-4)
36.
Kérelem tárgya: A Kollégiumi út II. rendű zöldterületként jelölt részének átminősítése gazdasági területté
Kérelem leírása: A kérelem helyszíne maga a Kollégiumi út (vastag vonallal jelölve) egy része. A 26074/1. hrsz.ú 'kivett közút' művelési ágú terület önkormányzati tulajdonban van. Ennek a vonalkázással jelölt II. rendű zöldterületét szeretnék a szomszédos ingatlanok tulajdonosai, használói megvásárolni és ott zöldövezetű parkolókkal rendelkező üzemi utat építeni. Az Étv. 8.§ (2) bekezdése értelmében a természet- és a környezetvédelem, az erdők és a természetes vizek védelme, az ár- és belvízvédelem, valamint a termőfölddel és a területekkel való takarékos bánás – érdekében: b) újonnan beépítésre szánt területek kijelölésével egyidejűleg a település közigazgatási területének - a külön jogszabály alapján számított - biológiai aktivitás értéke az átminősítés előtti aktivitás értékhez képest nem csökkenhet. Hosszútávú városfejlesztési elképzelés az iparváros ezen részének egy iparvágánnyal történő feltárása. Az emiatt tartalékolt terület módosítása városrendezési szempontból nem javasolt.
Kérelmező neve: PH. Főépítész
Önkormányzati képviselő: -
Kérelem helyszíne: közigazgatási területe
Szeged
város
37.
Kérelem tárgya: Az M43 autópályává fejleszthető autóút kiviteli tervei alapján a nyomvonal átvezetése
Kérelem leírása: A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. és az Uvaterv Zrt Út-, hálózatfejlesztési és forgalomtechnikai tervező irodától megkapott tervdokumentáció alapján az M43 autópályává fejleszthető autóút nyomvonalát át kell vezetni a szabályozási tervlapokon és a településszerkezeti terven.
Kérelmező neve: Varga Metal Kft. Ludescher Loránd ügyvezető igazgató (Toyota-6791 Szeged, Dorozsmai út 9.)
Önkormányzati képviselő: Lauer István
Kérelem helyszíne: Szeged, belterület, Dorozsmai út 16861/1. hrsz. (33-3)
38.
Kérelem tárgya: Az I. rendű közlekedési közút (Dorozsmai út) zónabesorolásának módosítása Gksz - kereskedelmi, szolgáltató gazdasági zónára
Kérelem leírása: A kérelem helyszíne egy 5040 m2 nagyságú, 'kivett beépítetlen terület' művelési ágú földrészlet, mely az építési szabályzatban I. rendű közlekedési célú közterületként szerepel, a Dorozsmai út szabályozási szélességének része. Közterületi fásítás és kerékpárút van rajta. A kérelmező a tulajdonában lévő területet reklámozási célra, illetve az autószalonja gépjárműveinek tárolására, bemutatására használja. Az Étv. 8.§ (2) bekezdése értelmében a természet- és a környezetvédelem, az erdők és a természetes vizek védelme, az ár- és belvízvédelem, valamint a termőfölddel és a területekkel való takarékos bánás – érdekében: b) újonnan beépítésre szánt területek kijelölésével egyidejűleg a település közigazgatási területének - a külön jogszabály alapján számított - biológiai aktivitás értéke az átminősítés előtti aktivitás értékhez képest nem csökkenhet, c) a települések beépítésre szánt területe csak olyan területfelhasználás céljára növelhető, amilyen célra a település már beépítésre kijelölt és igénybe vett területén belül nincs megfelelő terület. Fentiek miatt a módosítás városrendezési szempontból nem javasolt.
Kérelmező neve: Juhász Sándorné (Napfény Alapítvány – 6721 Szeged, Dugonics u. 16.) Önkormányzati képviselő: Farkasné Pocsai Blanka
Kérelem helyszíne: Szeged, külterület I. ker., 0124/3. hrsz. (41-2)
39.
Kérelem tárgya: A zöldterület egy részének módosítása szociális otthon elhelyezhetősége céljából – különleges intézményterület kijelölése
Kérelem leírása: A kérelmező az ingatlanon szociális otthont szeretne létrehozni. Ezért kérte az I. rendű zöldterületként nyilvántartott földrészlet egy részének átminősítését Ki-412855 különleges intézményterületté. A földrészlet megközelíthetőségének biztosítására tervezett 8,0 méter széles II. rendű közút még további 3 telket érint, melyből a 0122/1. hrsz (=Holt-Maros) és a 0122/3. hrsz. az önkormányzat, míg az 5142/7. hrsz. egy 6 lakásos társasház tulajdonában van. Ezektől a tulajdonosoktól hozzájáruló nyilatkozatot nem csatolt a kérelmező. Az Étv. 8.§ (2) bekezdése értelmében a természet- és a környezetvédelem, az erdők és a természetes vizek védelme, az ár- és belvízvédelem, valamint a termőfölddel és a területekkel való takarékos bánás – érdekében: b) újonnan beépítésre szánt területek kijelölésével egyidejűleg a település közigazgatási területének - a külön jogszabály alapján számított - biológiai aktivitás értéke az átminősítés előtti aktivitás értékhez képest nem csökkenhet, c) a települések beépítésre szánt területe csak olyan területfelhasználás céljára növelhető, amilyen célra a település már beépítésre kijelölt és igénybe vett területén belül nincs megfelelő terület. Fentiek miatt a módosítás városrendezési szempontból nem javasolt.
Kérelmező neve: Bútorüzlet Kft. Kanapé Bútorüzlet Zsolnai Tibor üzletvezető (6422 Szeged, Tisza L. krt. 17.) Önkormányzati képviselő: Lauer István
Kérelem helyszíne: Szeged, külterület, Zsámbokréti sor 01346/20. hrsz (25-4)
40.
Kérelem tárgya: Zónabesorolás módosítása: Ev – védőerdő helyett Gksz - kereskedelmi, szolgáltató gazdasági zóna legyen
Kérelem leírása: A kérelmezők meglévő raktárukat szeretnék bővíteni, ezért kérik az átsorolást kereskedelmi szolgáltató gazdasági zónára 15 %-os beépíthetőséggel és max. 6,50 méteres építménymagassággal. Az Étv. 8.§ (2) bekezdése értelmében a természet- és a környezetvédelem, az erdők és a természetes vizek védelme, az ár- és belvízvédelem, valamint a termőfölddel és a területekkel való takarékos bánás – érdekében: b) újonnan beépítésre szánt területek kijelölésével egyidejűleg a település közigazgatási területének - a külön jogszabály alapján számított - biológiai aktivitás értéke az átminősítés előtti aktivitás értékhez képest nem csökkenhet, c) a települések beépítésre szánt területe csak olyan területfelhasználás céljára növelhető, amilyen célra a település már beépítésre kijelölt és igénybe vett területén belül nincs megfelelő terület. Fentiek miatt a módosítás városrendezési szempontból nem javasolt.
