~
MESTSKÁ
ČASŤ BRATISLAVA-STARÉ MESTO
11
/
Materiál na zasadnutie miestneho
zastupiteľstva
dňa
22. mája 2012
INFORMÁCIA o vybavení interpelácií poslancov Miestneho zastupiteľstva mestskej časti Bratislava-Staré Mesto
;Jjp Šovčík fi; \
Predkladatel':
Mgr. Sven prednosta miestneho úradu
Návrh uznesenia miestneho zastupitel'stva:
- v materiáli
l! Šovčík j:~, \
Zodpovedný: Mgr. Sven prednosta miestneho úradu
Spracovatel':
Ing. Paulína Schmidtová organizačný r~.erát ft ft -f-..0-....J t
Materiál obsahuje: - návrh uznesenia - dôvodovú správu - vybavené interpelácie
Bratislava, máj 2012
l
Návrh uznesenia
Miestne zastupiteľstvo mestskej
časti
Bratislava-Staré Mesto
berie na vedomie
infonnáciu o vybavení interpelácií poslancov Miestneho Bratislava-Staré Mesto.
zastupiteľstva
mestskej
časti
Dôvodová správa
Na zasadnutí Miestneho zastupiteľstva mestskej časti Bratislava-Staré Mesto, ktoré sa konalo 27. marca 2012 boli podané 4 interpelácie poslancov, z ktorých 2 boli adresované na starostku mestskej časti a 2 na prednostu miestneho úradu. Jedna interpelácia, adresovaná na prednostu miestneho úradu, bola doručená 11.4.2012 do podateľne Miestneho úradu mestskej časti Bratislava-Staré Mesto. Interpelácie (č. 1 - 5) sú dó10žené v materiáli. Na všetky interpelácie bolo v lehote odpovedané a odpovede na nich sú doložené v materiáli (Prílohy Č. 1 - 5). Na zasadnutí Miestneho zastupiteľstva mestskej časti Bratislava-Staré Mesto konaného 24. apríla 2012 boli podané 4 interpelácie poslancov. Podľa Čl. 11 ods. 2 Rokovacieho poriadku Miestneho zastupiteľstva mestskej časti Bratislava-Staré Mesto sa na interpeláciu musí odpovedať poslancovi do 30 dní po rokovaní zastupiteľstva, t.j. do 24.5.2012. Infonnácia o spôsobe ich vybavenia bude predložená na najbližšie zasadnutie miestneho zastupiteľstva, t.j. 26.6.2012.
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA .-: STARÉ MESTO
IN TE RP E L Á CI A MENO A PRIEZVISKO POSLANCA (interpelnjúceho) ................................................... .
/
~..
.............. .ľ!..~.!!?~ .c:!.?:.<::'(i..............~I!.!?.t!::.!.:.~'?.L!..G:.................................................... .
. r,chro ~ I-k- ľ'
INTERPELO VANY: } ...................................... .
!!ps. o
veJ
znenie interpelácie
;;; ct
o~u-'--
tl--
rcJJH;'~V~ \'\Jol>-
('VVQ..
tlI"
~ Y//IA-CL-'CA.Z'
čr
IN-
V
;IA-~ fVU'1.~~100''?-
.:?~'c,0~. J'-Q ~
ľ~rF
CA~~ t.J .
\I,~~' I
~~ 1 ",-,~ol...,.
~ fJ..,.
f
(Ci ~ 0r,JU~ r.Lt11.ÁA-G~ r~~ I v~~
{lOs.lt 1I\,'-.-
y:& CC-~ o...-
[LL
(~
)d.UCU..A,,-_
ET
fV'.A
rVtA.(~~
~UÄ.~~
&
~-t", ~r"· ľ;'-~c4n<" J""(J1 ""'~. /,;~ ~
O-
2,' CLO
. I d" ;2'::(.? .10,12 , V Bratis ave, na .............,.;>.................. ,
..s:. {c-( ~~ \J-Q.. Vl-q podpis
r~ ~ c...
~~
Mestská časť Bratislava-Staré Mesto
r.PiITr.P
~
Mgr. Miroslava Babčanová Heydukova 2146/19 811 08 Bratislava
Váš Iíst čísla/zo
dňa
Naše číslo 416.3/17283/2012/KST/Mra
Vybavuje/linka Mráz Branislavl kl. 281
Bratislava 23.04.2012
Vec Odpoveď
na interpelácia
Vážená pani
poslankyňa,
vo Vašej interpelácii zo dňa 27.03.2012 ste ma interpelovali, či majú prevádzky "Palacinkáreň" na Nedbalovej ulici a "Burger" na Michalskej ulici oprávnenie na vonkajšie sedenie, reklamné pútače, reklamné tabule atď. Ďalej vo Vašej interpelácii dávate na zváženie, či takéto typy prevádzok majú dostať povolenie a či do Starého Mesta patria. Prevádzka "Palacinkáreň" na Nedbalovej ulici nemá vydaný súhlas na exterierové sedenie ani na reklamné zariadenie na komunikácii. Krajský pamiatkový úrad vydal povolenie na vývesný štít umiestnený na fasáde, tak ako to je zdokumentované v prílohe. Dňa 17.04.2012 o 13:13 vykonali zamestnanci mestskej časti obhliadku okolia hore uvedenej prevádzky a umiestnenie nepovolených reklamných zariadeni nebolo zistené, nepovolené exterierové sedenie Uedna barová stolička) bolo odstránené. Prevádzka "Burger" sa nachádza na Župnom námestí, ktoré je v správe Hlavného mesta SR Bratislavy, a vo veci zabratia verejného priestranstva je mietstne príslušné Hlavné mesto SR Bratislava. Na základe judikátu Ústavného súdu SR, nie je mestská časť Bratislava - Staré Mesto oprávnená vydávať súhlasné alebo nesúhlasné stanovisko k zahájeniu podnikatel'skej činnosti. S pozdravom
PhDr. Tatiana Rosová starostka mestskej časti
Vajanského nábrežie 3, 81421 Bratislava, IČO: OO 603147, tel.: (+4212) 5924 6111, fax: (+4212) 5292 0003 e-mail:
[email protected], www.staremesto.sk
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA -' STARÉ MESTO
INTERPELÁeIA
MENO A PRIEZVISKO POSLANCA (interpelujúceho) ................................................... .
f1ťrOSIClUA bC/- 6l5aJ10VCL~ ......................................................................................................................................................
Znenie interpelácie
o'
ľa~
fC<-LU'
,s:da,(/'O.!'/Á-Q. /.J,';'A.-~
ľO~~Lz' rdroLU~
Tr~~t0~
~
~~
ftVVO
~~
iparg-fe.--ťo 4 . Ud~ ~~~ ~.
~da1" "'- r~ s"-
IJcJft
/~~
~k~
r's--WL
v
~UL:r- A-VW)G~k-
~&LrUg--~. ftr,IL ~C~ I CA ~~ /v/'" & b..
J'7. J,.2D'ľL.. v Bratislave, dna ................................
1/46
v
podpis
tJ
~i~~
Mestská
časť
Bratislava-Staré Mesto
~f:T~ ~ Mgr. Miroslava Babčanová Heydukova 2146/19 811 08 Bratislava
Váš list
číslo/zo dňa
Naše číslo 4163/17352/2012/KST/Mra
Vybavuje/linka Mráz Braníslavl kl. 281
Bratislava 23.04.2012
Vec Interpelácie Vážená pani
poslankyňa,
na základe Vašej interpelácie, v ktorej žiadate poskytnutie informácií ohl'adom prevádzky Tržničky v obchodných priestoroch nachádzajúcich sa v domovej nehnutel'nosti na ulici Kýčerského č. 8 v Bratislave, Vám zasielam nasledovné stanovisko. Predmetné obchodné priestory sú vo vlastnlctve Hlavného Mesta SR Bratislava - v správe Mestskej časti Bratislava - Staré Mesto, zapísané na liste vlastníctva č. 8120. Oprávnený detentor hore uvedenej nehnutel'nosti, rozpočtová organizácia VEPOS Bratislava - Staré Mesto, ako prenajímatel', uzavrela dňa 30.05.2007 Zmluvu č. 72/2007 o nájme nebytových priestorov so spoločnosťou K.O ..B, s.r.o., IČO: 367 547 31, so sídlom na Kýčerského 7, 811 05 Bratislava na určitú dobu do 31.12.2016. Výška nájomného bola v zmluve stanovená na 29 444,00 Eur ročne. Miestne zastupitel'stvo mestskej časti Bratislava - Staré Mesto, uznesením č. 124/2008 dňa 04.11.2008 zrušilo rozpočtovú organizáciu VEPOS Bratislava - Staré Mesto k 31.12.2008. V dôsledku uvedenej skutočnosti prešli všetky práva a povinnosti zo zmluvných vzťahov rozpočtovej organizácie VEPOS Bratislava - Staré Mesto na zriaďovatel'a mestskú časť Bratislava - Staré Mesto. Mestská časť Bratislava - Staré Mesto prenajima predmetné obchodné priestory v súlade s nájomnou zmluvou č. 72/2007 zo dňa 30.5.2007 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 1.8.2007 hore uvedenej spoločnosti. Nájomca vykonal čiastočnú rekonštrukciu obchodných priestorov za účelom zmeny účelu ich využitia na prevádzku minitržničky so súhlasom mestskej časti. Čiastočnú rekonštrukciu priestorov vykonal nájomca na vlastné náklady. Výšku vynaložených nákladov písomne zdokladoval prenajímatel'ovi. V súčasnom období je v priprave Dodatok č. uskutočnená zmena účelu využitia predmetu nájmu
2 k nájomnej zmluve č. 72/2007, ktorým sa upraví a výška nájmu, s ohl'adom na náklady vynaložené zo strany nájomcu, objektivizované expertným posúdením. S pozdravom
PhDr. Tatiana Rosová starostka mestskej časti
Prlloha listu: Výpis z obchodného registra List vlastníctva č. 8120 Kópia nájomnej zmluvy č. 72/2007 v znení Dodatku č. 1 Kópia súhlasu Regionálneho úradu verejného zdravotníctva Bratislava so zriadením minitržnice
Vajanského nábrežie 3, 814 21 Bratislava, IČO: OO 603147, tel.: (+4212) 5924 6111, fax: (+4212) 5292 0003 e-mail: [email protected], www.staremesto.sk
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA -' STARÉ MESTO
INTERPELÁeIA
MENO A PRIEZVISKO POSLANCA (interpelujúceho) .....
~...........
.............................................................................................. IVfŕJ 1f4~RL17c ,.......................................................
INTERPELOVANÝ'............................................ n:.t-j)'uo.s7fJ- /(lr"
V Bratislave , dňa
eLY:J· Jo (eJ... . .................................
v
v,
Mgr. Sven SovcIk
prednosta Miestneho úradu mestskej časti Bratislava - Staré Mesto
Bratislava, 27.4.2012 18163/2012/KPRlLau
Značka:
Vážený pán poslanec, v súvislosti s Vašou interpeláciou, zo dňa 27.3.2012, vo veci kontroly materiálov predkladaných na rokovania Miestneho zastupitel'stva mestskej časti Bratislava-Staré Mesto uvádzam nasledovné stanovisko: V súvislosti s prípravou materiálov na rokovania miestnej rady resp. miestneho zastupitel'stva je za obsahovú, vecnú ako aj gramatickú stránku predkladaných materiálov zodpovedný spracovatel' materiálu, v druhom rade je to predkladatel' materiálu, ktorí svojimi podpismi na košiel'ke ( úvodnej strane materiálu) potvrdzujú skutočnosť, že uvedený materiál vypracovali a sú s ním či už po obsahovej, vecnej ako aj gramatickej stránke stotožnení. Zároveň som na operatívnej porade vedenia mestskej časti Bratislava-Staré Mesto dôrazne upozornil všetkých vedúcich oddelení Miestneho úradu mestskej časti Bratislava-Staré Mesto, aby pri spracovaní materiálov na rokovania miestneho zastupitel'stva venovali zvýšenú pozornosť najmä gramatickej stránke spracovávaných materiálov.
S pozdravom
//
li
j; f,.
Vážený pán Doc. RNDr. Ivan Haverlík, CSc. Vajanského nábrežie 3 81421 Bratislava
spracovala: Vladimíra Rusiňáková overil: Ing. Vladimír Lauko
Vajanského nábr. 3, 814 21 Bratislava, tel. (+421 2) 59246240, fax: (+421 2) 5292 0003), e-mail: prednosta<í/lstaremesto.sk, www.staremesto.sk
Mestská čast' BRATISLAVA-STARÉ MESTO
INTERPELÁCIA
Intcrpelujúci: Rl'fDr. Mário
Ležovič,
PhD., MPH, poslanec
Interpelovaný: Mgr. Sven Šovčík, prednosta
Vážený pán prednosta, Žiadam o informáciu lc sťažnosti Ing. Milana Blechu, bytom, Jakubovo námestie č.2556/3, 811 09 Bratislava ešte v minulom roku pani JUDr. Soni Kardelis Dotyčný má problém s nájomnílani v byte na 5 poschodí, ktorý im prenajali jeho susedia Eleonóra Belková, rod. Safková, a jej manžel Ing. Ondrej Belko, vlastníci de facto troch samostatných bytových jednotiek. Na danú adresu bola už aj viac krát volaná polícia a dochádza k opätovnému porušovaniu susedského spolunažívania. V súčasnosti bolo vydané rozhodnutie MČ - BA-SM č. 8960/10899/2012/STA/Kam/H-25 zo dila 14.3.2012, ktoré bolo zverejnené na internete avšak ešte doteraz nebolo doručené vlastníkovi bytu a preto mu nebolo možné sa odvolať proti tomuto rozhodnutiu. Ďalej ma zaujíma, aké sú možnosti riešenia daného problému.
Ďakujem za odpoveď a riešenie sťažnosti Ing. Milana Blechll
V Bratislave II.apríl 2012
v
prednosta Miestneho úradu mestskej časti Bratislava ~ Staré Mesto
v,
Mgr. Sven SovcIk
Bratislava, 03.05.2012 Značka: 1898512012IKPRlLau
/
Vážený pán poslanec, v súvislosti s Vašou interpeláciou, ktorá bola doručená do podateľne Miestneho úradu mestskej časti Bratislava-Staré Mesto dňa 11.4.2012 a zaevidovaná pod číslom 15531/2012.3.2012, vo veci listu Ing. Milana Blechu, bytom Jakubovo námestie č.2556/3, 811 09 Bratislava uvádzam nasledovné stanovisko: o vyjadrenie som požiadal vedúcu oddelenia obchodu, verejného poriadku a miestnych daní pani JUDr. Máriu Barátiovú. Stanovisko oddelenia obchodu, verejného poriadku a miestnych daní: pán Ing. Milan Blecha 4.apríla 2011 písomne požiadal mestskú časť Bratislava-Staré Mesto o riešenie porušovania nočného kľudu zo strany nájomníkov rodiny Belkových, ktorí obývali byt na 5. poschodí nad jeho bytom. Pán Ing. Blecha poukázal na fakt, že vždy keď dochádzalo k rušeniu nočného kľudu telefonicky kontaktoval linku 158 t.j. Policajný zbor SR. Mestská časť Bratislava-Staré Mesto predvolala na ústne konanie oboch účastníkov na deň 28.4.2011, kde oboznámila rodinu Belkových so znením listu pána Ing. Blechu a vyzvala ich, aby sa k uvedému listu vyjadrili. Pán Belko o žiadnom porušovaní nočného kľudu nevedel, nakoľko obýva byt oproti bytu, ktorý prenajíma. konanie bolo odročené s tým, že bude požiadaný Policajný zbor SR o stanovisko k výjazdom na základe požiadania Ing. Blechu a bude vykonaná miestna ohliadka v byte Ing. Blechu a v byte, ktorý prenajíma rodina Belkových. Okresné riaditeľstvo PZ v Bratislave I odbor poriadkovej polície Obvodné oddelenie PZ Bratislava-Staré Mesto, dňa 24.5.2011 písomne informovalo, že na podnet pána Ing. Blechu boli realizované štyri výjazdy a z tohto počtu len v jednom prípade polícia skonštatovala, že došlo k rušeniu nočného kľudu, ktorý vyriešila pohovorom s dvoma podnájomníkmi bytu. Následná kontrola preukázala, že v byte k rušeniu nočného kľudu viac nedochádza. dňa 16.5.20 II pracovníčky Miestneho úradu mestskej časti Bratislava-Staré Mesto vykonali o 14.00 hod. miestnu ohliadku v byte Ing.Milana Blechu, v byte rodiny Belkových a v byte, ktorý je prenajímaný. v byte pána Ing. Belku objektívne dochádzalo k hluku pri zatváraní dverí, pri chodení na parketách, kde nebol koberec a pripustili možnosť hluku pri praní práčkou. pán Ing. Belka bol vyzvaný, aby medzi dvere a stenu umiestnil molitan, aby tak stlmil údery pri zatváraní dverí, ďalej bol požiadaný, aby na podlahu umiestnil koberec a bolo mu uložené, aby práčku podložil tlmiacim materiálom, aby pri praní nebúchala. Zároveň mu bolo uložené, aby sa pranie uskutočňovalo do 22.00 hod.
Vajanského nábr. 3, 81421 Bratislava, tel. (+421 2) ;9246240, fax: (+421 2) ;292 0003), e-mail: orednosta!íi1staremesto.sk, W\VW .staremesto .sk
dňa
6.7.2011 sa uskutočnilo druhé ústne konanie, kde pán Ing. Belko uiedol, že všetky opatrenia, ktoré mu boli odporučené uskutočnil. Pán Ing. Blecha skonštatoval, že asi týždeň bolo všetko v poriadku, ale potom opäť volal mestskú políciu, ktorá mu výsledok svojho šetrenia neodovzdala. rodina Belková bola opäť zaviazaná povinnosťou dodržiavať nočný kľud a zároveň bola požiadaná, aby túto povinnosť vyžadovali aj od svojich podnájomníkov. Zároveň
Vám list pána Ing. Blechu zo
dňa
4.4.20 II zasielam v prílohe.
S pozdravom
Príloha: l x list Ing. Milan Blecha zo
Vážený pán RNDr.Mário Ležovič, PhD.,MPH Zelená l 811 O1 Bratislava
spracoval: JUDr. Soňa Kardelis overil: Ing. Vladimír Lauko
dňa
4.4.2011
._--------
I
/ Ing. Milan Blecha. bytom 811 09 Bratislava. Jakubovo námestie č.2556/3. Bratislava - Staré Mesto t.Č.
mobil: 0908/730639 Vážená pani JUDr.
Soňa
Kardelis, vedúca referátu
/
Správne konmania Miestny úrad mestskej časti Bratislava - Staré mesto Vajanského nábrežie 3 814 21 Bratislava 1
Vec: Žiadosť o riešenie môjho problému v zmysle § 3 Občianskeho zákonnika. Týmto listom sa obraciam na Vašu súčasť za účelom zjednania nápravy. Trvale bývam od narodenia v Bratislave na Jaknbovom námestí č. 2556/3, na 4 poschodí byt č.15, ktorého som vlastníkom LV 5934 parcela č.8986/1. Od 30.12.2010 mám susedov - nájomníkov, ktorí bývajú v byte na 5 poschodí tesne nad mojím bytom, a ktorým je samostatný byt, lepšie rozšírený bytový priestor, ktorý im prenajali moji snsedia Eleonóra Belková, rod. Safková, a jej manžel Ing. Ondrej Belko, vlastnici de facto troch samostatných bytových jednotiek. Pre vysvetlenie k výstavbe bytových jednotiek, nad bytom kde bývam celý môj život, došlo v r. 1997- 1998, tak že nám zobrali povalu nad vtedy naším ešte obecným bytom a práčovňu nad ich bytom, a rodina Belkových si tam rozširila bytové priestory, tak, že vybudovala samostatné bytové jednotky.
_.
Od 30.12.2010 nájomníci v byte na 5 poschodí tesne nad mojím bytom, mi spôsobujú od prvého dňa hluk, stále im niečo len tak padne a búchajú, behajú po byte, perú pračkou v nočných hodinách. Hneď na Nový rok som zažil šok, z bytu nad mojím bytom sa vyvalila tlupa Ľudí, a keď som sa spýtal preboha koľko ich tam býva jeden mi agresívne odpovedal, že čo ma do toho, že on robí v Anglicku a odlieta do roboty. Uvedené osoby ktorými by mali byť: Majiteľ vozidla Škoda Felícia bielej farby, e.č. LE 778 AJ, ktoré parkuje pred naším domom, malo by ísť o Mgr. Petra Kalavského nar. 26.2.1977, trvale bytom v Levoči, ďaľšie auto, koré tu parkuje patrí k ich partii je Hyundai GETZ zelenej farby e.č.LE - 369 AF . Druhý nájomnik , ktorého meno sa mi nepodarilo zistiť, a ktorého som popísal polícii ako máničku, mal by sa volať krsným menom Šimon, tak po ňom kričala staršia pani pri jednom zo zásahov polície keď ma išiel napadnúť, políciu pri ich opätovnom zásahu dňa 9.2.20 II som počul, ako sa pýtali skupiny ľudí, ktorí s hurhajom odchádzalí z bytu nad mojím bytom ako sa pýtali, že či idú od Šimura? Zaujímavé, že sa mi na polícii, nepodarilo zistiť jeho meno z dôvodu utajovaných skutočností, ale ako ma informoval sused Belko, povedal, že už on vie že ho nazývam Mánička! Pri tom som toto pomenovanie vyslóvil, len keď som prvý krát volal políciu, a to 8.2.2011. Zasahovali policajti Michal Bilkovič a Marek Jankovič, dňa 9.2.20 ll, zasahoval opätovne jeden z nich, a ten aj vedel ako sa volá dotyčný. Tento dotyčný sa mi vyhrážal, že čo sa do neho seriem a podobne, policajti ma upozorňovali že má vypité. Pr(~d mojím bytom sa mi vyhrážal, a upozorňoval ma že mám zaliesť do svojho bytu, a nestarať sa do nich, a ak neprestanem tak si to so mnou vybaví, vôbec neakceptoval moje výhrady, že ja som spoluvlastnlkom aj spoločných častí domu, a to aj
schodišťa.
Policajti s nimi jednali pošušky pričom moje osobné údaje z môjho O.P. čítal nahlas, no A ich utajovali
neuveriteľné.
Políciu som opätovne volal aj nasledujúcich dňoch, opätovne som mal rozpačitý dojem zo zásahu polície. Mám jednoznačne dojem, že ako náhle zavolám políciu, v byt;:, kde je buchot a hrmot sa to okamžite ukludní, a mám dojem, pred príchodom polície sú nájomníci v byte nad mojím bytom informovaní, o ich príchode. Polícia v predmetnej veci nezačala konať. Podľa môjho vedomia, keď občan oznamuje skutočnosti, ktoré poškodzujú jeho práva je povinná oznámenie prijať, preveriť skutočnosti a riadne ich zdokumentovať, avšak v tomto prípade sa tak neudialo. Som za to aby sa preverila, aj skutočnosť či moji susedia Eleonóra a Ondrej Belkovi, majú uvedené osoby riadne zahlásené v podnájme, pretože v poslednom čase sa tam zdržuje niekedy aj 7 ľudi a vo vedľajšom byte májú byt premljatý dva páry a to jest plus 4 osoby, ktoré vedľajší byt na mojom poschodí (pôvodný byt č.14)obývajú od mája 20 I O.. Dňa 28.2.20 II večerných hodinách sa už sťahoval do bytu nad mojím bytom ďalší nájomník, ktorému pred mojím bytom padlo šatstvo na ramienkach, lebo v rukách niesol ešte aj činky, ten kričal, nech mu ich zdvihnem, a keď som ostal nemo stáť, lebo som telefonoval, tak som schytal spŕšku nadávok, že som nenormálny a podobne. Dňa prvého marca 20 II bol u mňa o 09:45 hod pozrieť poškodenie bytn naš správca pán Pacbník, z ETP Managment budov s.r.o., ktorý videl na schodišti z hora ísť dvoch mužov, jeden z nich bol ten čo mi predchádzajúci deň nadával ,keď sa sťahoval do bytn nad mojím bytom. Tiež bol šokovaný, že niekto do bytn vláči činky, pričom pod nim byt praská, o čom sú Belkovci stále informovaní.
Potom išiel riešiť situáciu k Belkovi, s nim videl v byte uadmojím bytom ďal'ších troch nájomníkov. Správe poznamenal náš správca nášho domu minulý týždeň keď ich volal sused Belko z dôvodu zatečenia na obhliadkn dňa 22.3.2011, že byt sa prenajíma slušným nájomníkom a nie z neho robiť slobodárku. Byt v ktorom bývam je už starší a z ich búchanía mi praskajú steny. Byt som dal z časti vymal'ovať koncom roka 2009, teraz budem nútený vymaľovať po účinkovaní nájomníkov v byte nad mojím bytom celý byt, stále vznikajú nové praskliny a trhliny. ,~
Dňa
2.4.201 l som v poobednajších hodinách po neuveriteľnom a nedefinovateľnom buchote a rámuse v byte nad kuchyňou, nevydržal s nervami a vybehol som upozorniť nájomníkov na skutkový stav, otvoril nájonmík Kalavský a povedal som mu, že už štvrť roka mi zneprijemňujú život v mojom byte, a aby prestali búchať, Kalavský. Včera došlo
k opätovnému porušovaniu susedského spolunažívania, keď som videl v zhasnutej kuchyni ako niečo horiace dopadlo na parapet môjho okua, bola to horiaca cigareta, ktorá sa skotúľala následne do dvora nášho domu. V byte nad mojím bytom sa zabával skupinka mužov hovoriacich východňárskym nárečím. Aspoň viem z čoho a od koho je v poslednom čase znečistený dvor domu v našej časti domu. Chcem zdôrazniť, že ide aj o verejné ohrozenie, čo už ozaj nie je maličkosť. V byte nad mojím bytom sa zdržiava čoraz väčší počet ľudi, vyoášajú tam a predpokladám že aj následne konzumujú alkohol v prepravkách. Za preverenie môjho problému - oznámenia Vám vopred Ďakujem. V prípade potreby ma môže e kontaktovať na telefónnom čísle 0908730639. / t:S pozdravom
/. ~
