1
!" # ) " '
"% ) (
&
'
$ +
(
"$ #, % & &, & , & & ) # ) ** * * * % & & * '# $ % & ) (# ( , * . '% / 0 # $ * 1 1 % & % $ ' 2 , % % ' # 1 , 3 . '% !4" " % # * , $ 5* * 1 0 * 2 * 6 2 # 7 * 8 ) # % & !4" " ( 6 * $ % % # '* . '% ) $ "% & 9 $ "% &% , :" 4 ) ' * # ' % ,% # ) #; * & ; % % # * " ) * ( # -% * " # ' )( , ( 1 * % & % ( ) 5 " " # 1 , '# '#% * # % ) * % ( ) % ' . * ' ( $ ) # % ** 1 * ** * # % " <" ' " ) " 1 ) (< < * , # , = " ( ) ** * ** <" ) ) # ** * 1 = ** * '( 1 ) # , ( % * % . ' # ( = & ' #% 2# > ". ' # # 3 2 ' 2 % : 1 , ( * + ? @A ) 1
* * " %
$ )
( %
Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien (HHStA) és Centralen D rzhaven Istoricheski Arhiv, Sofija ( ) A márciusi egyezmény Macedónia zömét a bolgároknak juttatta, de mivel a bolgár csapatok Thrákiában harcoltak a törökök ellen, így a területet a szerbek „szabadították fel”. 3 HHStA PA I. Balkankonflagration. Kt. 493. Liasse XLV/11. 1913. február 11. Fremdenblatt Nr. 41. 67. évf. 4 A bolgár kormányzatban sem volt egységes elképzelés a határmegvonással kapcsolatban. Egyesek úgy vélték, hogy ha a görögök megszerzik Kis-Ázsia partvidékét, akkor hajlandók lemondani macedóniai igényeikr l, ezért forszírozták Csataldzsa bevételét és a görögök felvonulását a Dardanellák elé, ami egyben a bolgár katonai kilátásokat is meger sítette volna. Lásd: 2
2 %% $ %
% 2 " ** % <"
11 ' ' ,
? % 2 1 % & $ , * ,
7 , *
,
%
( ;
( **
%
% **
% % . ' # * & ( $ <" 8 ** * < ' # # C ** * # % % & ** * % ! %
EF
$
% %
#
$ '# &(
% ** ) 2 ( * 6
*
*
% % )
% $
# 1
&
( ( )( 2 %, %
, & * )
1 '# 6 ".
** 6 )
2
** *
(
%
* *
( D
!
$
; #
& ' % '#(% 1 %, $ % % 1 . ' #
) &( '#( " . '% ( " 1% - $ ( . '% / % $ '% 11 " ** * & % " * ** % & ", = " ) 6 ". " ' " * % * * 1 % , % . '% 4 % $ % 0 , G % & % % # , !" 6%% ) % " ) '# % ) '# " % /
(
"
" %
B
(
* 6
* 6
2 ( =
/ )
"
** " % #% (
, ;
( $ ,
) %
) ** *
1
Markov, G.: B lgarija v Balkanskija S juz sreshtu Osmanskata Imperija 1912-1913. Sofija, 1989. Nauka i izkustvo. pp. 3940. Miljukov jelentése szerint viszont a bolgárok belementek abba, hogy Szaloniki és hinterlandja görög kézen maradjon, ha cserében Florina és Kasztoria környéke a bolgároké lesz, de a görögök ezt nem fogadták el. Bogitschewitsch, M.: Die Auswärtige Politik Serbiens. 1903-1914. I-III. Berlin, 1928-1931. I. Nr. 264. Balugdzitsch aus Saloniki an Paschitsch, 1913. január 21. 5 Skoko, S.: Rukovo enje operacijama Srpske vojske u ratu s Bolgarskom 1913 godine. Vojnoistorijski glasnik, 33. 1-2. 1982. p. 244. 6 Jellemz módon sokan telhetetlenségükben még csak nem is Szaloniki hovatartozása miatt aggódtak. A Verhoven Komitet (a bulgarofil macedón Legfels bb Bizottság) nem akarta, hogy Szalonikiért cserébe a bolgárok feláldozzák Vodenát, Lerint, Kasztoriát, Jenidzse-Vardart, melyeket egyébként Görögország „szabadított” fel. Lásd: Gesov, I. E.: Lichna korespondencija, Szófia, M. Drinov, 1994. Eds.: Popov, R. – Tankova, V. Nr. 108. 1913. január 29./február 11. p. 248. 7 A szerbek kiköt t követeltek az Adrián, de ezt a Monarchia ellenzése meghiúsította: emiatt fordultak Macedónia felé. , 568 k. o .1. a.e. 756. . 17. A gyors békekötés reménye azonban hamar meghiúsult. 8 Sosnosky, Th. von,: Die Balkanpolitik Österreich-Ungarns seit 1866. Bd. 2., Berlin, 1914. p. 352.
3 , '
%
% *
!
% % % /
%
#
,
!
$ %& 5%
K 1 9
6 ) )
+ E 2
$
2
& & '1 $
** )
'
( # % # ), :"
*
% %
% %
* ) % 1 *
$
( 2*
2
$
. * ( % $
%
% # % ( ) '#% H * %, % ) I % # * ' ) . ' # " * < * ** * ( # % ) % % & % % ' ) **
)
$
&
(
(
D*
' 1 !$
,
)#
$
)#
E! '% * * ' , /
( .
(
))
( ( #
'
)# 6
?
& *
' , ' $ 1 % ' * % / ' % ( & 1 % I ) J " # * " ' ) , , ,( ( % 1* <" * , 1 ) ( 2
2 )
2 #
&(
*
&
* # 2* % /
( & *
) ! +, 7. ''% 8
2 .
9
, )% 2 $
$
% ( <:" 7( & C" 8 % * . ''%# D' ! ( * 6
# )# /
$
# %
%
' )
'
%
$
# (
( *
,( *
(
4"
(K 7 "
( :
,
* )( 8
, 568. k. o . 1. a.e. 796. . 4. Kés bb már 100 millió frankot és katonákat is ígértek. „Popitah go kak bi poglednala Avstrija ako B lgarija obeshtae da dade na Rom nija chast ne ot b lgarska, a samo ot s rbska territorija i to, razbira se, samo v sluchaj ako imame vojna s S rbija i B lgarija pobedi. Toj otgovori, che AvstroUngarija njama nishto protiv podobna spogodba, i B lgarija mozhe da vleze v prigovori s Rum nija v rhu tazi baza.” In: , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 219. 11 A románoknak nem ez volt az egyetlen elképzelése a bolgár probléma megoldásáról. Lahovary román nagykövet Párizsban felajánlotta a bolgároknak a két állam szövetségét, s t perszonálunióját, arra hivatkozva, hogy 1886-ban, az orosz-bolgár viszony mélypontján is ezt tervezték, s csak orosz tiltakozás miatt hiúsult meg. Kérdéses persze, hogyan fogadná most egy 12 milliós lélekszámú ország születését Oroszország, mely ráadásul elzárná a Balkánra vezet orosz utakat, s az ötlet Szerbia számára is nagy veszélyeket rejtett magában. Bogitschewitsch, I. Nr. 316, Nr. 355. és II. Nr. 832. 12 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 7. 1913. május 7./20. 13 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 8. 1913. május 14./27. A szerbek pedig a bolgárokat osztrákbarátsággal vádolták. 14 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 12. 1913. május 14./27. 10
4 ) )
" (# * 1 B * % * * &( % & ( $ / &( ) '# 2 % ) % $ ,# / % * ) -. $ ! ( ! +/ ! 0 $ ! % 1 -% ! + 1 ; , * . ' , ( D' 2 0 3 4 $ 5' ! & + EC6 1 % ( < " / # * ** * F '# ( " ** * " ** ) ) , L + ' * 1 * % ' ( '' 11 D & ( $ * +% ' ! ( ! 6 ( $ +3 & ( ' % & !! ( * $ 7 E 4 + 6 % 0 <" ( ) ( ) ** * % % ' L $ '% % % " * 2 " % & . '% , % / ( = ( * " * * . '% 7 1 8. ) ' ) ; 2 ; # ,- ) , # ( % , 7 % 8 * % $ / ) * )) ( * ** " % 2 ,% # ; . ' # ( &( ) , * 6 ( % $ / * ' . '% % & ( # ,2 ; ) ** 5* * # ,% % ; * % 1 L 6 * 0 * 2 ) . . '% " " 15
2
**
( -
** * #
,
**
Istorija na B lgarite, 1878-1944 v dokumenti. Tom 2. 1912-1918. Period t na vojnite. Sofija, Prosveta, 1996, p. 187. Eds: Trifonov, S. – Georgiev, V. Ebben Macedónia mellett szerb államterület elleni támadások is körvonalazódtak, jóllehet Niš nem volt célpontként említve. 16 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 22. 1913. május 16./29. 17 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 23. 1913. május 16./29. 18 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 38. 1913. május 16./29. Valójában, ha megköttetik a román-bolgár egyezmény, úgy Románia érdeke ebben az esetben inkább a béke fenntartása lett volna, mint egy bizonytalan kimenetel háború a bolgárok oldalán. 19 Egy kisállam el retörése Oroszország és a Monarchia szempontjából még mindig jobb volt, mint nagyhatalmi riválisa hasonló lépése. Az viszont már veszélyes lett volna az osztrák érdekekre, ha Románia és Bulgária az osztrákok kihagyásával kebelezi be egész Szerbiát – ez túl jó pozíciót jelentett volna, hogy az oroszok érdekl dését is felkeltse egy ilyen szövetség.
5 ( * %
0
'
& *
( ( * /
1
% ' &
) ( &
#
)
) * '#( $
, ,
)) % )
&
%
"
) $ 7 76 ' * ,
; % '
# ,# % D " %, 7 *
% *
8 2 * % &
:
4 % E< ( #
$ '% ' ' ) ( % % % &
,
" %
* ( *( ( * '% % 2* )( ( " % # ,-8 " . '% ( # % . ' # $ * * / 8. $ '% & % $ 5* *
&( 0 2 ,
<
L$ '% *
$ * & %( # % ,
' # ) ' 2 ' ) ) 7 ( " 8 *
-/ %
. '%
G * <<
.
* 1 $ '% * (
5 '% '% % $ . '% < " ( 2 " * 2 ** % & * ) % ' ( , 1 ' % , % 1 )( % . '% <: 2 , ' ) % % . '% , % & % 2 ( G 2 , ) ' , . '% , &( # # % 3 " *
, 176 k. o .2. a.e. 1369. . 38. 1913. május 16./29. Uo. 22 Mach, R. von,: Aus bewegter Balkanzeit, 1879-1918. Berlin. 1928. p. 235. 23 Conrad von Hötzendorf: Aus meiner Dienstzeit. 1906-1918. I-III. Wien, 1922. III. p. 353. 24 HHStA Nachlass Baernreithers, Kt. 8. Tagebücher, 1913. 11. 23. Wien 25 Bourgeois, E.– Pagés, G.: Die Ursachen und Verantwortlichkeiten des Großen Krieges. Hrsg. Schwertfeger, B. Berlin, 1922. p. 356. 26 „Erkundigt Euch sehr vorsichtig, wieviel Geld Bulgarien brauchen würde, um gegen Serbien kräftig aufzutreten und wenn nötig auch den Krieg zu führen.” In: HHStA. Ad. Reg. F23. Kt. 64. 1913. 05. 17. Berchtold an Tarnowski és Popper an Fanta. 21
6 , %
, * 1 * 2 % ( * ,% % % ) ' '% ( #, . '% % ( * + "$ &(# ' " * % , . '% * 1 $ # " %
27
) .
Österrech-Ungarns Aussenpolitik. Eds.: Bittner-Srbik-Pribram-Übersberger, Wien, 1930. Ö-U.A. VI. Nr. 7133. A forrás alapján a Monarchia, de legalábbis Tarnowski kétszín politikája azt célozta, hogy háborúba vigye Bulgáriát, amelyb l, ha vesztesen kerül ki - márpedig a Monarchia megígért támogatásának elmaradásával ez valószín síthet – akkor végérvényesen a Monarchiához kötik a szomszédokkal való ellentétei. Lásd: Löding, D.: Deutschlands und Österreich–Ungarns Balkanpolitik von 1912-14. unter besonderer Berücksichtigung Ihrer Wirtschaftinteresse. Hamburg, 1969. Phil. Diss. p. 83. 28 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 147. 29 Cassavetti, D. J.: Hellas and the Balkan Wars, 1914. pp. 314-316. 30 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 140. 1913. május 20. (június 2.) 31 „Za sega nas ni interesuva povedenieto na S rbija, a v po-dalechno b deshte, s dbata na Albanija, ako tja se otkazhe ne zhiznenosposobna. V p rvija sluchaj, ako S rbija pot pche dogovora i ni napadne, i v rezultat, B lgarija poluchi po-izgodna granica sprjamo neja, kakto i v vtorija sluchaj, ako B lgarija izleze na Adriaticheskoto more, spored moeto mnenie, mozhe da se obeshtae na Rum nija kompensacija, kato se gleda, shtoto v p rvija sluchaj da obhvashta samo s rbska teritorija…” In: , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 53. 32 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 275. 1913. május 27./június 9. 33 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 223. 1913. május 24./június 6.
7 . 1 .
*
*
* ( %& ?
* %,
1 * . '
** D
*
4
** #
&
,
*
** *
$ 3 *
2 3 )' ( < " 2 **
I 2
8
=
% (
1 *
( **
# % , **
$
*
) ( ,
*
% ;
% & ( #) &(
(
% &(
%
% ( **
%
%
# .
% ,
% = , ;
*
, %
(
' ' , ,$ #& ' % P %
F
)
' $ ' )
, .
,# *
,3 )
( .
( ' (
) (
" %
L
#
( "
(
* *
, .
,
%
"
( )
%
6
,% %
6 =
** * **
#
4
$
1 **
% %
%
)3 & &(
176 k. o .2. a.e. 1369. . 84. 176 k. o .2. a.e. 1369. . 150. 36 Lorey, A.: Frankreichs Politik während der Balkankriege 1912-1913. Diss. Frankfurt. M. Dresden. 1941. p. 108. Azt az orosz javaslatot, hogy a dönt bíráskodást az antant hatalmai vállalják magukra a görög-bolgár határ ügyében, Pichon elutasította, mert félt, hogy mindkét fél elégedetlen lesz vele és eltávolodnak az antanttól és a hármasszövetség sem fogadja el ezt a megoldást. Ezért Pichon úgy vélte, hogy az összes hatalom döntésére kell bízniuk magukat a felek, vagy a hármasszövetségére, de Szazonov ebbe nem ment bele, mert a Monarchiát mindenáron ki akarta zárni egy ilyen helyzetb l Lásd: Documents diplomatiques français, (DDF). 1929- , 3. VI. Nr. 611., Nr. 631. 37 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 272. 1913. május 27./június 9. 38 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 216. 1913. május 23./június 5. és , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 220-221. ill. , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 272. 1913. május 27./június 9. 35
, ,
, * %
(
= % #
%
I 1 *
*
1
% #
% , *
'(& ( H))
%(
(
( ) " %( # % * %& * )
# %, E"( ( )' %, % & %
O LI
2
%
'
*
D
+ 7!" 8
$ **
(
C
(
**
1
;
0 . ( F" ** , =
:
" 8 ** & % ** % * % ) B * , ,
% &((
& E
) 7( &
** *
34
** ( # ** * * # ( " (* ( ** ! +< ! + +> 2 & %
8 /
# ,(
3
( &
2 (
#,
/ 2
&
(
2
%
"
(
** * #
%
%
& # %
% 2*
1 * * % / * 7' $ : % 8 9 /
*
* , &( * ) ' (
) 1
? (
!$ $
.
" %
( # ,% # 6
'% )(
% & 1 1 * . '% . A ( % % % $ 1 * # , #, DM ? +. ! ( : + E: D< ! !
+< !
!
:<
1% * " )
.
'% , I ) . ' # 2 (
6
' %
. (
C"
7<4" 85 "@ # !%
$ ! % '
6
&!
$ +
$ & )
% 6%% , 5 F" %
) ) 2
39
1%
'% #
%
'
% ' J% % 2 & ,% / ) ; , ** 1 * *% ( % %,
2
&
$
/
' ' )
1
(
6
%
7 , ( # & ( "
1 ( & &
"
) %
.8 6
)
:!
% '
% "$ '
$ "
% %
,
'
)
*
.
'
%
)
% %
* % 5
%
; %
** % #
( (
$
+ E:: 5 ) ( # ).
# 5 '% '% / *
; , ** ( *
' D9
*
( 6
=
&
, 176 k. o .2. a.e. 1369. . 285. 1913. május 28./június 10. Sosnosky, Th. von, p. 357. és Lorey, A., p. 112. Álláspontjukat még június 27-én tolmácsolták Danevnek a románok. DDF. 3. VII. Nr. 68., Nr. 73., Nr. 170., és Die Grosse Politik der Europäischen Kabinette. (G.P.) Eds.: Thimme, F.-Lepsius, I. Mendelssohn-Bartholdy, A., Berlin, 1927. XXXV. Nr. 13435., továbbá Ö-U.A. VI. Nr. 7530. Pétervár eldöntötte, hogy válaszlépésként nem t ri el a Szandzsák osztrák megszállását. DDF. VII. Nr. 135., Nr. 86., BD. IX-2. 1111. 41 Lorey, A. p. 113. szerint, miként Pétervár, úgy Párizs sem akarta Bulgária túlságos meggyengülését, nehogy a szófiai kormányzat revanspolitikába kezdjen és a Monarchia mellé álljon. 42 Sosnosky, Th. von, p. 357. 43 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 54. 44 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 55. 40
9 + E:B 5 '% '%
' &
L6 %
5 *
/
G )
* , ) (
1 -
% %
"
'# . )
% $' # '%
( &
( /
), *
*
(
** ( % % )
!" )) 72
!
(
& *
,
5
, % "
& )
1 %
1* )' ( 2
*
, % #
) (
)
" ** ** 7) $
8 2 % 1 * (
5
& %
5 )
%
)
%
)
1
* 1
( (
%
5* * 2 " ) % # #
** *
*
( %
1
1
)
/
% % 5 % 5 '% '% % * G 1 ( % )
)
# %
%
,
&(% Q ) )
1
*
,1
# )
)
** * $ '%
#
. (
) ,
%, , ' D*
) %
)
8
* !
$
!$ +.
&
+*
!
$ !
+ & 2&
+> '
'
%+ *
+ + 1:C G
! ,
** *
)
,
2 0
,
%
*1
&"
# &
!
%
.
#
$ *
! (
+3 !
# % %
* "
) *
'# )(
1
+9
D *
& E
( *
:F
$ $
% ** *
#
* ** $&( *
45 46 47
%
( **
, , ,
176 k. o .2. a.e. 1369. 176 k. o .2. a.e. 1369. 176 k. o .2. a.e. 1369.
5* * *
#
,
. 107. 1913. május 17./30. . 115. 1913. május 18./31. . 130. 1913. május 19./június 1. és
,
176 k. o .2. a.e. 1369.
. 140.
10 $
%
* 5 ( +
' (I
( ) 1 .
N 1 * 2 #
'%
$
* # . ' # * ( B" 7 ( = " * & . '% **
) ( % $ '%
# (
%
% # ,
6 &
D . =
% )
.
'% )
" . (
. *1 I 2 & % ( % # E 1 1 :
,#
) 7 " 8.
#(
# ( I
) %
$
D'
* 7
, E , #
* #,
% D9
0
, 2 1 , )1 7 6
)
%
(
! !E B! 6 &( <"
!
1*
& %
.
!
( *
( ' #
?
% A BC $ !
%
L=
(
,
$ !
D
*
1
( -
* +
' % #
"2 ) ,
8
! EB $ *
+> " (
%
; 78 *
) ( *
; D #
* ,
* 1
; ,
( (
E , 7<8 *
%
78 ; *
48
% # ) 1 ( % , #
#( %
, 176 k. o .2. a.e. 1369. . 262. Lásd még: Vojnata mezhdu B lgarija i drugite Balkanski d rzhavi prez 1913g. (II/1). Prichinite i podgotovka na vojnata i voennite dejstvija do 21-i Juni. Sofia, 1941. Ministerstvo na Vojnata, Shtab na armijata. p. 25. és , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 82-83. 49 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 103. 50 „… Dnes ruskija p lnomoshten minist r otkrito se izrazi udobritelno za deklaraciite na Pasicha, i kaza, che vse shte nameri v zmozhnost… da se udovletvori gr cko-s rbskoto silno zhelanie za obshti granici, koeto oznachava da se otkazhem ot Ohridskoto ezero i goljama chast ot teritorija na iztok ot tova ezero.” In: , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 127. 51 , 176 k. o .2. a.e. 1369. . 105.
11 ' ,
(
%
%
6
(
,1 %
* ** )
# -
% # ) % * * 5 '% '% "@ # ' ' & % #( '( ) % 5 '% '% 1 D< *
+ EB< + 5 '% '% + ) ( , RI 2 , ! = * +< & $
,
' &
$ '% $ ** " )
& % 1
,1 ' $ '% ** * J 3
( J ( *
)
;
% &
,% /
52 53 54
Uo.
,
176 k. o .2. a.e. 1369.
' , ,
D =
0
0 ) , ( . '% %
)) '#
$ 0
0 *
, ,(
)
% 5 '% '%
&
*
D% % , &(
(
2 (
( $ D +D
5 '% '% &
& * * L> % $ 3 3 ** * ' " * 5* * J ) + * )
% 7( &
$
%
*
* *
'
2* )) )
'#( ( <:"
+D
= +.
*
%
'# * 2
0 !
EB
2
*
# C" 8 ' +7
) % .
&
% %
' )
*
% $ $ '% ;
% E
L$ '% ) , )
% $ ; * 5 '% '% 1* * . ** % $ 5* * ; ,
1 2 % 5* * ( , " * ) %, % $ ( &( ' = * % 1
%
I %
** B:
% # / , ,% # $
% % BB
. 220.
, 176 k. o .2. a.e. 1369. . 260. 1913. május 25./június 7. Kalinkov, G.: Rum nija is nejnata politika sprjamo B lgarija (1911-1913). Sofia, 1917. pp. 206-207. Kalinkov távirata. Teodorov pénzügyminiszter viszont elutasította a román követeléseket, s inkább a görögökkel való megegyezés híve volt. A bolgár diplomácia üresjáratát jelzi a tény, hogy Gesov 10 napig nem válaszolt Kalinkov sürgetéseire, majd csupán azt közölte, hogy lemondott.
55
12 % 6
#, /
%
(# )% % -
%
+
*
%
)
' # & *
%
' &( /
$ , ( &
),
! (
%
'# ,
*
% .
%
" ,
'%
# , % ( . '%
#% # 1
;,
% % /
), %
6
&
'
$
%
*
% 1
%
2
$ , % ' / "$ '
** * 1
( '#
)
%
U . pp. 216-217. Danev Kalinkovnak U . p. 221. Kalinkov távirata Danevnek 58 U ., pp. 223-224. Kalinkov az uralkodónak
# ' )
! ) *
6 % ** * . ' # ? 3 * 5 "$ ' , % $ ' 1 * ) $ ** % % $ ( / "2 "= * * $' & & " S# % 0 ) ' ( &
57
+ 1BC 6
!
%
56
( &
< "
( !
5 K
$
! ) / /
** ( &
<<" 7( & B" 8 ) % , 1 % , = ' * , &
1
, BF
( &
, 7 = % ; ' *
4" #, ; 8% %, * *%
)
2#
#
(
(
! 1B4 ;
$ '
% ,( #
0 " 8
/ *
0 / ;
( # 1 0
( * (
/ !<"
, )
% -
78
$ %
%
"
$ ) #
% )
( '
)
*
& ,
%
#
13 (
% % &
%
* 1%
& )) %
))
&
%( % % ** % & #) % & % * 6* * 1
( # %
( ) % % # % & %
( )
&
. 1B (
* 2 1 1 % % (
59
/ *
*
'%
0 1
$
% *
'* # (
" ** )
% ;
* '%
.
*
( )
%
( 5* * % * , * * * &( % , 1 ' )
;
Tukin, C.: Die politische Beziehungen zwischen Österreich-Ungarn und Bulgarien von 1908 bis zum Bukarester Frieden. Hamburg, 1936. p. 176.