KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE ÚSTECKÉHO KRAJE
ÚSTÍ NAD LABEM
Č.j. KRPU-284390-33/ČJ-2013-0400VZ Počet listů: 6 Přílohy:
ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK 1. Název zadávacího řízení: „Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Ústí nad Labem, Horova č.p. 13 – dislokace OHS - rekonstrukce objektu“. 2. Identifikační údaje o zadavateli: Název: Česká republika – Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje IČ: 75151537 DIČ: CZ 75151537 Adresa sídla: Lidické nám. 899/9, 401 79 Ústí nad Labem 2, pošt. schr. 179 Osoba oprávněná jednat ve věcech smluvních: plk. Ing. Jiří Šenkýř, náměstek ředitele KŘP Ústeckého kraje pro ekonomiku (KŘP ÚK)
3. Přítomní členové hodnotící komise: 1. 2. 3. 4. 5.
Bc. Ing. Ing. Bc. Bc.
Gabriela Volfová Martin Kříž Josef Nosek Ladislava Chalupová Denisa Čmejlová
Komise pro posouzení a hodnocení nabídek zahájila činnost dne 22. ledna 2014 v 10:00 hodin, přerušila jednání téhož dne ve 12:30 hodin a v činnosti pokračovala 30. ledna 2014 v 10:00 hodin.
Lidické náměstí 899/9 401 79 Ústí nad Labem
Fax: +420 974 427 037 Email:
[email protected]
4. Seznam posuzovaných nabídek Pořadové číslo nabídky 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13. 14. 15. 16. 17. 18.
Název uchazeče
IČ
IVPS s.r.o., Okružní 63, 357 09 Habartov
242 57 311
PRVNÍ HYPOSTAV spol. s r.o., Vrchlického 1590, 436 06 Litvínov UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad Labem NATURTEP spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 Proboštov STAMO spol. s r.o., Stavební 415/3, 405 02 Děčín I
250 26 097
Martin Jelínek - Studio Jelínek, Moskevská 1483/40, 400 01 Ústí nad Labem Stavby Jožák, Arnoltice 150, 407 14 Arnoltice u Děčína ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad Labem ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří
104 58 751
RAVEL spol. s r.o., Textilní 191/1, 400 01 Ústí nad Labem UM Plus s.r.o., V Podhájí 776/30, 400 01 Ústí nad Labem SIM Stavby spol. s r.o., Šaldova 218/3, 400 01 Ústí nad Labem NABÍDKA VYŘAZENA PRO NEPROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE - NEHODNOCENA INTERMONT OPATRNÝ s.r.o., Vrskmaň 74, 431 15 Vrskmaň I S T A R spol. s r.o., Drážďanská 856/74b, 400 07 Ústí nad Labem Z.E.R.O. STAV inženýring a.s.,Chlumecká 327, 403 39 Chlumec Raeder & Falge s.r.o., Přívozní 114, 410 02 Lovosice TERMOCON s.r.o., Valentinská 257, 417 31 Novosedlice MEBIKAN spol. s r.o., Masarykova 125/368, 400 10 Ústí nad Labem
472 82 312
287 42 575 273 47 311 432 22 323
287 37 156 467 08 111 250 08 196
250 23 390 254 60 625
499 00 854 413 27 331 286 73 042 287 14 989 250 01 451 254 41 981
Hodnotící komise postupovala v souladu s ust. § 76 zákona. Konstatovala, že žádný z uchazečů nepodal nepřijatelnou nabídku podle § 22 odst. 1 písm. d) zákona.
2
Výsledek posouzení nabídek: 5. Seznam nabídek, které nebyly hodnoceny Poř. číslo nab. 3.
Název uchazeče
IČ
Důvod vyřazení
UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad Labem
287 42 575
8.
ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad Labem
467 08 111
9.
ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří
250 08 196
Ve výkazu výměr uchazeč nenacenil v části SO 01 – Stavební část „Ústřední vytápění“ položku montáž potrubí, montáž armatur, montáž těles a montáž izolací. Ve výkazu výměr uchazeč v části SO 01 – Stavební část „Ústřední vytápění“ doplnil položky, které nebyly předmětem zadání, zároveň upravil položky ve výkazu výměr stanovené. Ve výkazu výměr uchazeč v části SO 04 – Oplocení nenacenil položky č.16, 20, 21, 23, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 37, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59. V části SO 05 – venkovní úpravy nenacenil položky č.1, 12, 18, 23, 24, 30, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43.
6. Hodnocení nabídek podle čl. 19 zadávací dokumentace „19. ZPŮSOB HODNOCENÍ NABÍDEK PODLE HODNOTÍCÍCH KRITÉRIÍ 1. Zadavatel stanovil pro zadání veřejné zakázky v souladu s ustanovením § 78 odst. 1 písm. b) zákona základní hodnotící kritérium, kterým je nejnižší nabídková cena. 2. Základní hodnotící kritérium: Celková nabídková cena bez DPH. Hodnotí se celková nabídková cena bez DPH za realizaci celého předmětu veřejné zakázky, a to tak, že nejvhodnější nabídka je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. 3. Podle § 79 odst. 4 zákona hodnotící komise stanoví pořadí nabídek podle výše nabídkové ceny nabídky seřadí od nejnižší po nejvyšší, přičemž před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek posoudí nabídkové ceny podle § 77 zákona.“ Pořadové číslo nabídky 1. 2. 3.
Název uchazeče IVPS s.r.o., Okružní 63, 357 09 Habartov PRVNÍ HYPOSTAV spol. s r.o., Vrchlického 1590, 436 06 Litvínov UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad Labem NABÍDKA NEHODNOCENA
Nabídková cena bez DPH 13 740 640,26 16 312 826,17 094 063,-
3
4. 5.
NATURTEP spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 Proboštov STAMO spol. s r.o., Stavební 415/3, 405 02 Děčín I
9 192 893,13 796 928,67
6.
Martin Jelínek - Studio Jelínek, Moskevská 1483/40, 400 01 Ústí nad Labem
13 461 222,38
7.
Stavby Jožák, Arnoltice 150, 407 14 Arnoltice u Děčína ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad Labem NABÍDKA NEHODNOCENA ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří NABÍDKA NEHODNOCENA RAVEL spol. s r.o., Textilní 191/1, 400 01 Ústí nad Labem UM Plus s.r.o., V Podhájí 776/30, 400 01 Ústí nad Labem SIM Stavby spol. s r.o., Šaldova 218/3, 400 01 Ústí nad Labem NABÍDKA VYŘAZENA PRO NEPROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE - NEHODNOCENA INTERMONT OPATRNÝ s.r.o., Vrskmaň 74, 431 15 Vrskmaň ISTAR spol. s r.o., Drážďanská 856/74b, 400 07 Ústí nad Labem Z.E.R.O. STAV inženýring a.s.,Chlumecká 327, 403 39 Chlumec Raeder & Falge s.r.o., Přívozní 114, 410 02 Lovosice TERMOCON s.r.o., Valentinská 257, 417 31 Novosedlice MEBIKAN spol. s r.o., Masarykova 125/368, 400 10 Ústí nad Labem
11 336 500,11
8. 9. 10. 11. 12.
13. 14. 15. 16. 17. 18.
11 774 859,93 11 838 455,18 11 934 485,73 17 096 585,50 9 292 709,-
16 847 751,12 12 116 861,34 12 852 254,59 14 870 798,14 14 991 032,77 16 507 625,54
Hodnotící komise konstatovala, že žádná z hodnocených nabídkových cen není ve vztahu k předmětu veřejné zakázky mimořádně nízká (§77 zákona). 7. Výsledek hodnocení – pořadí nabídek: Pořadí nabídek Pořadové Název uchazeče číslo uchazeče 1. 4. NATURTEP spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 Proboštov 2. 7. Stavby Jožák, Arnoltice 150, 407 14 Arnoltice u Děčína 3. 10. RAVEL spol. s r.o., Textilní 191/1, 400 01 Ústí nad Labem 4. 14. ISTAR spol. s r.o., Drážďanská 856/74b, 400 07 Ústí nad Labem 5. 15. Z.E.R.O. STAV inženýring a.s.,Chlumecká 327, 403 39 Chlumec 6. 6. Martin Jelínek - Studio Jelínek, Moskevská 1483/40, 400 01 Ústí nad Labem
4
7.
1.
IVPS s.r.o., Okružní 63, 357 09 Habartov
8.
5.
STAMO spol. s r.o., Stavební 415/3, 405 02 Děčín I
9.
16.
Raeder & Falge s.r.o., Přívozní 114, 410 02 Lovosice
10.
17.
11.
2.
12.
18.
13.
13.
14.
11.
TERMOCON s.r.o., Valentinská 257, 417 31 Novosedlice PRVNÍ HYPOSTAV spol. s r.o., Vrchlického 1590, 436 06 Litvínov MEBIKAN spol. s r.o., Masarykova 125/368, 400 10 Ústí nad Labem INTERMONT OPATRNÝ s.r.o., Vrskmaň 74, 431 15 Vrskmaň UM Plus s.r.o., V Podhájí 776/30, 400 01 Ústí nad Labem
8. Na základě posouzení a hodnocení nabídek komise navrhuje zadavateli: a) rozhodnout o vyloučení níže vyjmenovaných uchazečů na základě § 76 odst. 6 zákona z důvodů uvedených v bodě č. 5 této zprávy:
Pořadové číslo nabídky 3.
Název uchazeče UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad Labem
8.
ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad Labem
9.
ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří
a rozhodnutí jim bezodkladně písemně oznámit podle téhož ustanovení zákona; b) rozhodnout o vyloučení níže jmenovaného uchazeče na základě § 60 odst. 1 zákona z důvodu neprokázání kvalifikace podle § 50 odst. 1 písm. c) zákona: Pořadové číslo nabídky 12.
Název uchazeče SIM Stavby spol. s r.o., Šaldova 218/3, 400 01 Ústí nad Labem
A rozhodnutí mu bezodkladně písemně oznámit podle téhož ustanovení zákona; c) podle § 81 odst. 1 pís. b) zákona rozhodnout o výběru nejvhodnější nabídky, kterou je nabídka uchazeče poř. č. 4 – Naturtep spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 Proboštov, která byla posouzena a vyhodnocena jako nabídka s nejnižší nabídkovou cenou;
5
d) podle § 81 odst. 3 zákona odeslat oznámení o výběru nejvhodnější nabídky všem dotčeným zájemcům a všem dotčeným uchazečům s uvedením údajů ve smyslu § 81 odst. 5 zákona, a to do 5 pracovních dnů po rozhodnutí o výběru; e) podle § 62 odst. 3 zákona vyzvat uchazeče, se kterým má být uzavřena smlouva k předložení originálů nebo úředně ověřených kopií dokladů prokazujících splnění kvalifikace, resp. dokladů uvedených v čl. 22 zadávací dokumentace; f) po uplynutí 10ti denní zákonné lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o vyloučení a proti oznámení o výběru nevhodnější nabídky, a po předložení dokladů ve smyslu písm. d) uzavřít podle § 82 zákona s vybraných uchazečem smlouvu o dílo k plnění veřejné zakázky za předpokladu, že námitky nebyly podány; g) podle § 82 odst.6 zákona bez zbytečného odkladu písemně oznámit informaci o uzavření smlouvy uchazečům, kteří se umístili na 2. a 3. pořadí a s nimiž bylo možné uzavřít smlouvu; h) podle § 83 odst. 1 zákona do 15 dnů od uzavření smlouvy o dílo odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek; i) podle § 85 zákona vyhotovit písemnou zprávu zadavatele a do 15 dnů od ukončení zadávacích řízení ji uveřejnit na profilu zadavatele. Podle § 75 odst. 6 jsou členové hodnotící komise, náhradníci a jiné osoby, které byly na jednání přizvány, povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o nichž se dozvěděli v souvislosti se svou účastí v hodnotící komisi. Skončeno a podepsáno dne 30. ledna 2014 v 13:00 hodin. Členové hodnotící komise svým podpisem stvrzují správnost a úplnost uvedených údajů: Bc.
Gabriela
Volfová
______________________
Ing.
Martin
Kříž
______________________
Ing.
Josef
Nosek
______________________
Bc.
Ladislava Chalupová
______________________
Bc.
Denisa
______________________
Čmejlová
Zprávu hodnotící komise zpracoval Odbor veřejných zakázek Zadavatel:
plk. Ing. Jiří Šenkýř v.r. náměstek ředitele krajského ředitelství policie Ústeckého kraje pro ekonomiku
6
