Zpracovatel: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Mgr. B. Krejčí

Vyhodnocení měření na MMS Heřmanovice a Nový Jičín-Kojetín

v roce 2011

Zpracovatel: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Mgr. B. Krejčí

Ostrava, březen 2012

2

Obsah Úvod ......................................................................................................................................3 1.

Základní údaje ................................................................................................................4

1.1.

Popis lokalit.................................................................................................................4

1.2.

Měření ........................................................................................................................4

1.3.

Limity ..........................................................................................................................5

2. 2.1.

Vyhodnocení výsledků měření .......................................................................................6 Suspendované částice PM10 ........................................................................................6 2.1.1.

Roční vyhodnocení ..........................................................................................6

2.1.2.

Roční chod .......................................................................................................7

2.1.3.

Porovnání s lokalitami státní imisní sítě ...........................................................8

2.2.

Polyaromatické uhlovodíky ....................................................................................... 12

2.3.

Těžké kovy ................................................................................................................ 16

3.

Shrnutí ......................................................................................................................... 18

4.

Literatura ..................................................................................................................... 19

5.

Vysvětlivky (použité zkratky) ....................................................................................... 20

P Ř Í L O H Y .......................................................................................................................... 21 Seznam příloh ...................................................................................................................... 21

Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, III/2012

3

Úvod V roce 2011 probíhalo měření manuálními vzorkovači suspendovaných částic v ovzduší financované z rozpočtu Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v souladu se Smlouvou o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 00683/2011/ŽPZ ze dne 28. 4. 2010, uzavřené s Českým hydrometeorologickým ústavem, v lokalitách Heřmanovice a Nový Jičín-Kojetín. Oproti měřením probíhajícím v předchozích letech byly pro rok 2011 vybrány dvě pozaďové lokality v menších sídlech Moravskoslezského kraje, vzdálenějších od průmyslových aglomerací. Na obou lokalitách byly měřeny denní (24hodinové) průměrné koncentrace suspendovaných částic PM10 vždy během pěti dnů šestidenního cyklu, každý šestý den probíhalo měření polyaromatických uhlovodíků v suspendovaných částicích PM10 a na lokalitě Heřmanovice rovněž 1krát za šest dnů vyhodnocení vybraných těžkých kovů v suspendovaných částicích PM10. Výsledky měření PM10 byly průběžně zveřejňovány na internetové stránce ČHMÚ1. Výsledky všech měření jsou uloženy v Informačním systému kvality ovzduší České republiky a budou zveřejněny v ročence znečištění ovzduší2.

1

Výsledky měření v Heřmanovicích a Novém Jičíně-Kojetíně http://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/OS/OCO/prehledy/hermanovice_novy_jicin/prhl_kraj3.htm 2

Roční vyhodnocení úrovně znečištění ovzduší v ČR, tabelární a grafické ročenky: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/tab_roc/tab_roc_CZ.html http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/grafroc/grafroc_CZ.html


4

1. Základní údaje 1.1.

Popis lokalit

V Heřmanovicích měření probíhalo od 7. 1. 2011 do 4. 1. 2012. Lokalita je klasifikována jako pozaďová, typ zóny venkovská, s charakteristikou zemědělská a přírodní. Byla umístěna na okraji louky v blízkosti rodinného domu asi 25 m od silnice, podél které se v údolí horní Opavice rozkládá obec Heřmanovice, přibližně v polovině délky obce (tabulka 1.1, obrázky 1.1 – 1.3 v příloze). V obci žije kolem 400 stálých obyvatel, v sezóně je může převýšit počet rekreantů. Od okresního města Bruntál je vzdálena 23 km a od krajského města Ostrava 75 km.3 V Novém Jičíně-Kojetíně měření probíhalo od 1. 1. 2011 do 4. 1. 2012. Lokalita je klasifikována jako pozaďová, typ zóny venkovská, s charakteristikou přírodní, zemědělská, v podkategorii příměstská a nacházela se v centru obce Kojetín, který je jednou z místních částí Nového Jičína a je položen v sedle mezi kopci Svincem a Hůrou. V obci, vzdálené asi 4 km jihovýchodně od okresního města Nového Jičína, žije méně než 200 obyvatel4 (tabulka 1.1, obrázky 1.4 – 1.6 v příloze). Tabulka 1.1 Lokality s měřením Heřmanovice Severní zem. šířka 50° 11´ 34.006" Východní zem. délka 17° 24´ 7.998" Nadmořská výška 622 m EOI klasifikace B/R/AN-REG oblastní měřítko - městské nebo Reprezentativnost venkov (4 - 50 km)

1.2.

Nový Jičín-Kojetín 49° 33´ 40.798" 17° 58´ 57.502" 470 m B/R/NA-NCI okrskové měřítko (0.5 až 4 km)

Měření

Měření probíhalo denně v období od 6 do 6 hodin UTC (světového času)5 vzorkovači Leckel MVS 6 s každodenní obsluhou, výstupem jsou denní (24hodinové) průměrné koncentrace měřených škodlivin (tabulky 1.2 a 1.3). Měření bylo zajištěno podle pravidel Imisního monitoringu (IM) ČHMÚ, který je zkušební laboratoří č. L 1460 akreditovanou ČIA, o. p. s. pro zkoušky a odběry uvedené v Příloze Osvědčení o akreditaci (viz www.cai.cz v sekci Seznam akreditovaných subjektů). ČHMÚ je autorizován k měření imisí znečišťujících látek Ministerstvem životního prostředí dle osvědčení č. j. 4243/740/03 ze dne 13. 6. 2003, č. j. 4243/740/03 ze dne 13. 6. 2003 a č. j. 3533/820/08/KS ze dne 2. 2. 2009).

3

http://www.hermanovice.cz/

4

http://kojetinunj.ic.cz

5

UTC = SEČ - 1 hodina, SEČ = středoevropský čas


5 Tabulka 1.2 Seznam měřených veličin MMS PM10 Heřmanovice + Nový Jičín-Kojetín +

PAH + +

Tabulka 1.3 Jednotky a metody měření škodlivin Znečišťující látka Jednotka Suspendované částice PM10 µg.m-3 Polyaromatické uhlovodíky v PM10 (PAH) ng.m

ng.m-3

Těžké kovy v PM10

1.3.

-3

TK + -

Metoda měření gravimetrie plynová chromatografie s hmotnostní detekcí (pro PAH) hmotnostní spektrometrie s indukčně vázanou plazmou

Limity

Při hodnocení výsledků měření jsou získané hodnoty porovnávány s imisními limity dle *2+ a s hodnotami stanovenými ve směrnicích Světové zdravotnické organizace (WHO) pro kvalitu ovzduší [4] (tabulka 1.4). Tabulka 1.4 Použité imisní limity Znečišťující látka Jednotka Druh limitu

Interval Imisní limit den 50 NV - ochrana zdraví -3 PM10 µg.m rok 40 WHO rok 20 -3 olovo ng.m NV - ochrana zdraví rok 500 arzen rok 6 NV - cílové imisní kadmium rok 5 ng.m-3 limity pro ochranu nikl rok 20 zdraví benzo(a)pyren rok 1 N …maximální povolený počet překročení hodnoty imisního limitu za rok

6

Datum, do něhož musí být limit dosažen


N 35 (WHO 3) 31. 12. 2012 6

6

2. Vyhodnocení výsledků měření V následujících tabulkách jsou tučným písmem a šedým podbarvením zvýrazněny nadlimitní hodnoty. Koncentrace vyšší než 95. percentil je možno považovat za „výjimečně vysoké“ s četností výskytu do 5 %, koncentrace menší než 5. percentil naopak za koncentrace „výjimečně nízké“ s četností výskytu rovněž do 5 %, koncentrace mezi 25. a 75. percentilem lze z hlediska výskytu považovat za „normální“ s četností výskytu 50 %. V grafech a statistikách denních hodnot jsou zahrnuty pouze hodnoty naměřené v roce 2011. Všechny naměřené denní hodnoty, včetně několika měření v lednu 2012 na obou lokalitách, obsahuje přiložený CD disk.

2.1.

Suspendované částice PM10

2.1.1.

Roční vyhodnocení

Limitní průměrná roční koncentrace 40 µg.m-3 nebyla ani na jedné z posuzovaných lokalit překročena. Průměrná roční koncentrace PM10 v Heřmanovicích byla 23 µg.m-3 (58 % ročního limitu). V Novém Jičíně-Kojetíně průměrná roční koncentrace 26 µg.m-3 dosáhla úrovně 66 % ročního imisního limitu. Počet dnů s překročením denního imisního limitu 50 µg.m-3 (přičemž přípustný počet překročení je 35 v kalendářním roce dle [2]) byl v Heřmanovicích 17, v Novém Jičíně-Kojetíně 32 – ani na jedné z lokalit tedy nebyl překročen limit. V případě, že by měření probíhalo každý den v roce (PM10 bylo měřeno přibližně 80 % dnů v roce), je pravděpodobné, že počet dnů s překročením by se zvýšil, odhadem na zhruba 22 dnů v Heřmanovicích a až 40 dnů v Novém Jičíně-Kojetíně (předpokládáme tedy, že v případě celoročního nepřetržitého měření by zde k překročení povoleného počtu dní s nadlimitní denní koncentrací PM10 došlo). K překročení denního imisního limitu docházelo téměř výhradně v chladné polovině roku (v říjnu až březnu), pouze v Novém Jičíně-Kojetíně byl zaznamenán jeden den s překročením v teplé polovině roku. V chladné polovině roku došlo v Novém Jičíně-Kojetíně pětkrát k výskytu hodnot denní průměrné koncentrace vyšší než dvojnásobek denního imisního limitu. -3 Doporučená limitní hodnota 20 µg.m pro suspendované částice PM10 dle WHO [4] byla překročena v Heřmanovicích ve 122 případech (44 % ze všech měření) a v Novém JičíněKojetíně ve 133 případech (45 %).


7 Tabulka 2.1.1 Základní statistické charakteristiky koncentrací PM10 v roce 2011 v µg.m-3 Rok Charakteristika Heřmanovice Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum N > 20 N > 50 N > 100 N > 150 % > 20 % > 50 % > 100 % > 150

280 23.1 2 7 13 28 56 96 122 17 0 0 43.6 6.1 0.0 0.0

N. JičínKojetín 293 26.4 2 8 13 30 71 146 133 32 5 0 45.4 10.9 1.7 0.0

Teplé období roku Chladná období roku N. JičínN. JičínHeřmanovice Heřmanovice Kojetín Kojetín 150 143 130 150 15.9 18.0 31.4 34.4 2 2 2 7 6 5 9 9 11 12 18 17 20 21 39 46 29 37 67 95 39 51 96 146 33 39 89 94 0 1 17 31 0 0 0 5 0 0 0 0 22.0 27.3 68.5 62.7 0.0 0.7 13.1 20.7 0.0 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0

Obrázek 2.1.1 Denní koncentrace PM10 v roce 2011 160

Heřmanovice

Koncentrace v µg.m-3

140

N. Jičín-Kojetín

denní limit PM10

120

100

80

60

40

20

1.1.2011 8.1.2011 15.1.2011 22.1.2011 29.1.2011 5.2.2011 12.2.2011 19.2.2011 26.2.2011 5.3.2011 12.3.2011 19.3.2011 26.3.2011 2.4.2011 9.4.2011 16.4.2011 23.4.2011 30.4.2011 7.5.2011 14.5.2011 21.5.2011 28.5.2011 4.6.2011 11.6.2011 18.6.2011 25.6.2011 2.7.2011 9.7.2011 16.7.2011 23.7.2011 30.7.2011 6.8.2011 13.8.2011 20.8.2011 27.8.2011 3.9.2011 10.9.2011 17.9.2011 24.9.2011 1.10.2011 8.10.2011 15.10.2011 22.10.2011 29.10.2011 5.11.2011 12.11.2011 19.11.2011 26.11.2011 3.12.2011 10.12.2011 17.12.2011 24.12.2011 31.12.2011

0

2.1.2.

Roční chod

Roční charakteristiky (kapitola 2.1.1) je nutné posuzovat v kontextu celkového chodu znečištění v daném roce. V roce 2011 se vyskytly intenzivní déletrvající epizody nepříznivých rozptylových podmínek s vysokými koncentracemi znečišťujících látek v ovzduší v únoru a koncem roku opět v říjnu a hlavně v listopadu. V těchto měsících byly v Moravskoslezském kraji vyhlášeny signály regulace vybraných zdrojů při překročení zvláštních imisních limitů podle [3]. Naopak v lednu a prosinci 2011 převládaly netypicky příznivé rozptylové podmínky. Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, III/2012

8 Tomu odpovídají výsledky ročního chodu znečištění PM 10. Nejvyšších průměrných měsíčních hodnot znečištění bylo dosaženo v únoru, březnu a listopadu. Měsíční koncentrace v lednu byly srovnatelné s dubnovými a prosincové se zářijovými. Hodnoty průměrných měsíčních koncentrací PM10 se v Heřmanovicích i v Novém Jičíně-Kojetíně pohybovaly na úrovni 52 – 75 % průměrných koncentrací celého Moravskoslezského kraje. Obrázek 2.1.2 Roční chod PM10 po měsících7 80

průměr MSK


70

Heřmanovice

60

Nový Jičín-Kojetín

50 40

30 20 10 0

I

2.1.3.

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Porovnání s lokalitami státní imisní sítě

Průměrná roční koncentrace byla v Heřmanovicích i v Novém Jičíně-Kojetíně nižší než na všech posuzovaných městských lokalitách v Moravskoslezském a Olomouckém kraji i na některých pozaďových lokalitách Moravskoslezského kraje. Srovnatelné hodnoty jako v Novém Jičíně-Kojetíně byly naměřeny na pozaďových stanicích ve Vsetíně a na Čeladné. Roční průměrné koncentrace v Heřmanovicích (ležících ve výšce 622 m nad mořem) byly nižší a blížily se hodnotám výše položených lokalit v Olomouckém kraji Červená Hora a Jeseníklázně. Obdobně vychází porovnání 5. i 95. percentilů denních koncentrací.

7

V Heřmanovicích nebyl v listopadu dostatečný počet hodnot k výpočtu platného měsíčního průměru z důvodu poruchy vzorkovače.


120


Jeseník-lázně

Červená

Čeladná

Jeseník-lázně

Heřmanovice

Vsetín-Hvězdárna

N. Jičín-Kojetín

Dolní Studénky

Bělotín

Frýdek-Místek

Opava-Kateř.

Ov.-Poruba/ČHMÚ

Prostějov

Ov.-Zábřeh

Studénka

Přerov

Olomouc-Velkomor.

Ov.-Fifejdy

Havířov

Ov.-Přívoz


Jeseník-lázně

Červená

Heřmanovice

Čeladná

N. Jičín-Kojetín

Vsetín-Hvězdárna

Dolní Studénky

Bělotín

Olomouc-Velkomor.

Přerov

Prostějov

Ov.-Poruba/ČHMÚ

Studénka

Opava-Kateř.

Frýdek-Místek

Ov.-Zábřeh

Ov.-Fifejdy

Havířov

Ov.-Přívoz

Koncentrace v µg.m-3 50

Červená

Heřmanovice

Olomouc-Velkomor.

Dolní Studénky

N. Jičín-Kojetín

Vsetín-Hvězdárna

Prostějov

Čeladná

Bělotín

Přerov

Ov.-Poruba/ČHMÚ

Studénka

Opava-Kateř.

Frýdek-Místek

Ov.-Fifejdy

Havířov

Ov.-Zábřeh

Ov.-Přívoz


9

Obrázek 2.1.3 Průměrná roční koncentrace PM10

40

2011

30

20

10

0

Obrázek 2.1.4 5. percentil denních koncentrací PM10

16

12

2011

8

4

0

Obrázek 2.1.5 95. percentil denních koncentrací PM10

150

2011

90

60

30

0

10 Soubory denních hodnot za rok 2011 ze stanice Heřmanovice vykazovaly nejvyšší míru korelace (závislost) s pozaďovými manuálními lokalitami stacionárního monitoringu státní imisní sítě Vsetín-hvězdárna a Čeladná a automatickou stanicí Jeseník-lázně, hodnoty korelačních koeficientů ročních souborů dat (tabulka 2.1.2) ale nejsou vysoké. Hodnoty z lokality Nový Jičín-Kojetín nejlépe korelují s hodnotami naměřenými na stanicích automatického imisního monitoringu ve Studénce a v Ostravě-Zábřehu, s korelačním koeficientem 0.92. Mírně lepších hodnot dosáhly jen některé další manuální stanice, ze kterých ale nejsou koncentrace dostupné v reálném čase a nelze je použít k informování veřejnosti o aktuálním stavu kvality ovzduší. Hodnoty korelačního koeficientu datových souborů ukazují dobrou těsnost lineární závislosti; to ovšem nevylučuje, že se konkrétní hodnoty naměřené na porovnávaných stanicích konkrétní den nemohou výrazně lišit. Tabulka 2.1.2 Denní hodnoty PM10 2011 - korelační koeficient se stanicí:

Heřmanovice Vsetín-hvězdárna Čeladná Jeseník-lázně Ostr.-Poruba/ČHMÚ Havířov Bělotín Červená N. Jičín-Kojetín Studénka Prostějov

0.81 0.78 0.77 0.77 0.76 0.75 0.75 0.75 0.75 0.74

N. Jičín-Kojetín Ostrava-Zábřeh Studénka Ostr.-Poruba/ČHMÚ Bělotín Frýdek-Místek Čeladná Ostrava-Fifejdy Havířov Opava-Kateř. Ostrava-Přívoz

0.92 0.91 0.91 0.90 0.89 0.89 0.88 0.87 0.85 0.85

Pro stanice s nejvyšší korelací (největší těsností denních datových souborů) s lokalitami Heřmanovice a Nový Jičín-Kojetín byly sestrojeny grafy lineární regrese (obrázky 2.1.6 – 2.1.9). Na ose Y jsou vyneseny hodnoty závislé proměnné (PM 10 Heřmanovice a Nový Jičín-Kojetín), na ose X denní hodnoty PM10 z posuzovaných lokalit Vsetín-hvězdárna a Jeseník-lázně, Ostrava-Zábřeh a Studénka. Pro lokalitu Heřmanovice je uvedena vazba se Vsetínem-hvězdárnou a Jeseníkemlázněmi, kde je vidět, že závislost s koncentracemi ani na jedné z lokalit není výrazná. Pro lokalitu Heřmanovice tedy neexistuje ve stacionární měřící síti lokalita, se kterou by koncentrace výrazněji korelovaly. Pro Nový Jičín-Kojetín vychází nejlepší regresní koeficient s nejbližší automatickou stanicí Studénka a ostravskou lokalitou Ostrava-Zábřeh.


11

Obrázek 2.1.6 Závislost PM10 Heřmanovice na PM10 Vsetín-Hvězdárna 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Obrázek 2.1.8 Závislost PM10 Nový Jičín-Kojetín na PM10 Ostrava-Zábřeh

160 y = 0.614x + 6.856 R² = 0.655

140 120 100 80 60 40

y = 0.598x + 1.909 R² = 0.849

20 0

0

50

100

Obrázek 2.1.7 Závislost PM10 Heřmanovice na PM10 Jeseník-lázně

0

100

200

300

Obrázek 2.1.9 Závislost PM10 Nový Jičín-Kojetín na PM10 Studénka

160

120 y = 0.960x + 4.968 R² = 0.598

100

140 120

80

100 80

60

60

40

40

20

y = 0.714x + 0.082 R² = 0.834

20 0

0 0

50

100

0


100

200

300

12

2.2.

Polyaromatické uhlovodíky

V Heřmanovicích a Novém Jičíně-Kojetíně bylo v roce 2011 provedeno 57, resp. 59 platných měření polyaromatických uhlovodíků v suspendovaných částicích PM 10 (tabulka 2.2.1).8 Podíl průměrných hodnot většiny polyaromátů v teplém období roku v průměru za chladná období se pohyboval zhruba mezi 10 a 20 procenty. Pouze u fluoranthenu se jednalo o 40 % v Heřmanovicích a 34 % v Novém Jičíně-Kojetíně. Rozdíl v hodnotách v různých částech roku je vidět rovněž na odlišných měřítcích v grafech benzo(a)pyrenu za teplou a chladnou polovinu roku (obrázky 2.2.2 a 2.2.3). Cílový imisní limit benzo(a)pyrenu (BaP) pro ochranu zdraví (roční průměrná koncentrace benzo(a)pyrenu 1 ng.m-3) byl překročen na obou hodnocených lokalitách. V Heřmanovicích byla naměřena průměrná roční hodnota 2.07 ng.m-3, tedy dvojnásobek imisního limitu. V Novém Jičíně-Kojetíně se jednalo o 1.65 ng.m-3. V obou případech se jedná o pozaďové lokality, kde je předpokládaným dominantním zdrojem benzo(a)pyrenu spalování v domácích topeništích. Vzhledem k tomu, že v Heřmanovicích byly naměřeny jedny z nejnižších koncentrací PM10 z pozaďových lokalit v kraji, byly vyšší koncentrace BaP na této lokalitě poměrně překvapivé. V porovnání s hodnotami měřenými na lokalitách stacionárního imisního monitoringu v Ostravě-Porubě, Ostravě-Přívoze, v Přerově a v Třinci (tabulka 2.2.1, obrázky 2.2.1 – 2.2.3) je možno konstatovat, že:  průměrná roční koncentrace BaP v Heřmanovicích byla mírně vyšší než hodnota naměřená v Přerově, ale nižší než na lokalitách v Ostravě a Českém Těšíně, kde byly hodnoty dvojnásobné;  průměrná roční koncentrace BaP v Novém Jičíně-Kojetíně byla nejnižší ze všech těchto lokalit hodnocených v roce 2011. Z porovnání četnosti denních hodnot benzo(a)pyrenu vyšších než 1 ng.m-3 (hodnota ročního limitu) se ukazuje, že v Heřmanovicích docházelo k překročení této hodnoty téměř stejně často (49 % případů) jako v Přerově (47 %). V Novém Jičíně-Kojetíně docházelo -3 k překročení denní hodnoty 1 ng.m ve 36 % případů, tedy nejméně často z hodnocených lokalit (tabulka 2.2.2, obrázek 2.2.1).

8

Zpracované výsledky jsou předběžné, verifikovaná data budou k dispozici přibližně v polovině roku 2012 a budou zveřejněna v ročence znečištění ovzduší v ČR.


13

PYR

BaA

CRY

BbF

BkF

BaP

I123cdP

DBahA

PAHs

COR

BghiPRL

FLU

A

FEN

Charakteristika Heřmanovice Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum N. Jičín-Kojetín Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum Heřmanovice Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum N. Jičín-Kojetín Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum Heřmanovice Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum N. Jičín-Kojetín Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum

Fl

Tabulka 2.2.1 Statistické charakteristiky koncentrací polyaromatických uhlovodíků 2011 [ng.m-3]

57 12.77 1.32 2.12 3.65 14.73 41.07 63.27

57 7.56 0.60 0.95 1.87 8.01 26.71 35.54

57 3.57 0.04 0.08 0.35 6.44 12.72 14.68

57 3.44 0.12 0.17 0.59 3.85 12.17 15.52

57 3.32 0.08 0.15 0.50 3.49 13.39 15.77

57 0.98 0.03 0.06 0.21 1.40 3.20 3.65

57 2.07 0.04 0.08 0.34 3.16 7.18 9.34

57 2.08 0.05 0.10 0.35 3.97 6.28 7.51

57 0.35 0.01 0.02 0.08 0.48 1.32 1.47

57 57 1.54 85.17 0.04 8.21 0.08 13.93 0.25 26.68 2.39 106.47 5.46 271.21 6.60 334.50

57 0.71 0.01 0.02 0.08 0.98 2.95 3.49

59 11.99 1.62 2.19 3.59 12.12 44.87 80.49

59 5.67 0.56 0.71 1.09 5.01 24.10 49.13

59 2.60 0.02 0.04 0.14 1.84 13.10 26.51

59 3.18 0.05 0.14 0.38 2.51 15.54 31.22

59 3.13 0.03 0.08 0.30 2.44 15.05 30.13

59 0.88 0.01 0.04 0.13 0.79 4.47 9.86

59 1.65 0.00 0.04 0.17 1.32 7.73 15.46

59 1.66 0.00 0.06 0.20 1.50 7.19 15.34

59 0.29 0.00 0.01 0.04 0.22 1.56 3.34

59 59 1.28 71.41 0.02 10.15 0.06 12.72 0.16 20.72 1.18 77.50 5.86 259.52 11.94 504.81

59 0.61 0.00 0.02 0.06 0.48 3.36 6.34

30 4.49 1.32 1.88 2.53 5.57 8.71 12.00

30 2.60 0.60 0.89 1.34 3.37 6.62 7.72

30 0.60 0.04 0.05 0.13 0.88 1.73 2.91

30 0.83 0.12 0.15 0.26 1.23 2.10 2.51

30 0.71 0.08 0.11 0.24 0.88 1.83 3.12

30 0.31 0.03 0.04 0.09 0.47 0.83 0.94

30 0.43 0.04 0.06 0.14 0.67 0.98 1.11

30 0.45 0.05 0.07 0.18 0.64 0.97 1.81

30 0.08 0.01 0.02 0.04 0.09 0.20 0.22

30 0.35 0.04 0.05 0.13 0.53 0.77 1.06

30 30.62 8.21 11.86 18.01 38.14 54.37 67.39

30 0.12 0.01 0.01 0.05 0.17 0.28 0.32

29 3.93 1.62 1.86 2.74 4.10 8.19 10.24

29 1.44 0.56 0.66 0.87 1.67 3.34 4.25

29 0.32 0.02 0.02 0.06 0.38 1.33 1.85

29 0.58 0.05 0.08 0.21 0.57 1.87 2.54

29 0.45 0.03 0.04 0.10 0.76 1.27 1.59

29 0.22 0.01 0.02 0.05 0.27 0.78 0.99

29 0.28 0.00 0.03 0.06 0.29 1.06 1.30

29 0.26 0.00 0.03 0.10 0.36 0.76 0.92

29 0.05 0.00 0.00 0.02 0.06 0.16 0.21

29 0.23 0.02 0.02 0.08 0.25 0.71 0.92

29 24.29 10.15 12.67 16.12 28.42 50.31 57.26

29 0.07 0.00 0.01 0.03 0.08 0.25 0.29

27 21.97 3.36 9.93 12.08 28.55 42.84 63.27

27 13.07 0.97 3.97 6.17 17.68 29.88 35.54

27 6.87 0.33 2.06 2.98 9.76 13.73 14.68

27 6.33 0.61 2.17 2.86 10.51 13.76 15.52

27 6.22 0.74 1.91 2.54 9.88 14.98 15.77

27 1.72 0.18 0.56 0.74 2.66 3.52 3.65

27 3.90 0.37 1.05 1.61 6.09 8.49 9.34

27 3.90 0.57 1.19 2.08 5.62 6.73 7.51

27 0.66 0.05 0.17 0.26 1.03 1.41 1.47

27 2.86 0.32 0.75 1.16 4.54 5.71 6.60

27 145.79 16.27 63.29 82.92 207.29 291.18 334.50

27 1.36 0.18 0.26 0.50 2.07 3.04 3.49

27 19.78 3.13 4.88 8.22 20.42 74.45 80.49

27 9.75 1.07 1.58 3.81 9.49 36.57 49.13

27 4.80 0.21 0.39 0.96 3.37 25.93 26.51

27 5.70 0.57 0.61 1.41 4.57 26.97 31.22

27 5.72 0.33 0.64 1.70 4.41 25.09 30.13

27 1.53 0.12 0.26 0.46 1.21 6.19 9.86

27 2.98 0.26 0.42 0.77 2.02 14.70 15.46

27 3.01 0.32 0.59 0.90 2.35 13.95 15.34

27 0.51 0.04 0.06 0.12 0.30 2.22 3.34

27 2.30 0.24 0.39 0.62 1.69 10.26 11.94

27 116.96 19.13 27.06 47.85 102.78 396.74 504.81

27 1.13 0.09 0.14 0.28 0.82 5.07 6.34

Rok 57 57 57 16.43 26.81 4.25 2.20 3.35 0.26 3.95 4.89 0.33 7.09 8.84 1.07 24.99 32.41 4.63 38.90 84.56 16.82 44.00 106.67 19.82 Rok 59 59 59 15.96 21.30 1.83 2.91 3.69 0.12 3.28 4.61 0.20 6.02 6.11 0.35 18.98 23.85 2.18 45.30 78.26 7.12 98.07 128.51 11.34 Teplé období roku 30 30 30 7.69 10.68 1.40 2.20 3.35 0.26 3.56 4.16 0.31 5.23 6.69 0.66 9.35 13.22 1.81 12.23 20.28 3.36 15.89 22.96 3.74 Teplé období roku 29 29 29 8.57 7.48 0.48 2.91 3.69 0.12 3.23 3.83 0.17 4.64 5.40 0.26 9.11 8.37 0.46 18.40 14.12 1.21 28.99 18.61 2.69 Chladná období roku 27 27 27 26.15 44.75 7.42 3.90 4.54 0.33 12.85 18.09 1.77 19.34 23.04 3.63 34.93 62.73 10.36 41.92 94.25 18.31 44.00 106.67 19.82 Chladná období roku 27 27 27 23.11 34.65 3.13 3.97 6.34 0.32 5.21 7.53 0.48 10.34 15.91 1.30 25.16 38.87 3.27 65.18 96.95 11.07 98.07 128.51 11.34


14 Tabulka 2.2.2 Porovnání koncentrací benzo(a)pyrenu s lokalitami státní imisní sítě

2011

Počet měření

Heřmanovice N. Jičín-Kojetín O.-Poruba/ČHMÚ O.-Přívoz Český Těšín Přerov

Průměrná roční Relat. četnost koncentrace hodnot > 1 -3 -3 [ng.m ] ng.m [%]

57 59 118 115 121 119

2.07 1.65 3.38 4.65 4.39 1.85

49 36 57 68 74 47

Obrázek 2.2.1 Relativní četnost hodnot BaP > 1 ng.m-3 v % 100% 80% 60% 40% 20%

Přerov

Český Těšín

O.-Přívoz

O.-Poruba/ČHMÚ

N. Jičín-Kojetín

Heřmanovice

0%


5


25.9.2011

6

19.9.2011

7

10.9.2011

30.12.2011

21.12.2011

12.12.2011

3.12.2011

30

24.11.2011

40

1.9.2011

15.11.2011

6.11.2011

28.10.2011

22.10.2011

13.10.2011

4.10.2011

26.3.2011

17.3.2011

8.3.2011

27.2.2011

18.2.2011

9.2.2011

31.1.2011

22.1.2011

15.1.2011

9.1.2011

1.1.2011

Koncentrace v ng.m-3 50

23.8.2011

14.8.2011

5.8.2011

27.7.2011

18.7.2011

9.7.2011

30.6.2011

21.6.2011

12.6.2011

3.6.2011

25.5.2011

16.5.2011

7.5.2011

28.4.2011

19.4.2011

10.4.2011

1.4.2011

Koncentrace v ng.m-3

15

Obrázek 2.2.2 Denní koncentrace BaP - chladná polovina roku 60

O.-Přívoz O.-Poruba/ČHMÚ Heřmanovice N. Jičín-Kojetín Český Těšín Přerov

20

10

0

Obrázek 2.2.3 Denní koncentrace BaP - teplá polovina roku

8

O.-Přívoz O.-Poruba/ČHMÚ Heřmanovice N. Jičín-Kojetín Český Těšín Přerov

4

3

2

1

0

16

2.3.

Těžké kovy

V Heřmanovicích probíhalo každý 6. den měření obsahu těžkých kovů v suspendovaných částicích PM10, provedeno bylo 56 platných měření. Zpracována jsou předběžně verifikovaná data. Z výsledků (tabulka 2.3.1, obrázky 2.3.1 – 2.3.2) je zřejmé, že naměřené roční průměrné koncentrace jednotlivých veličin jsou většinou řádově nižší než imisní limit (pro olovo) a cílové imisní limity pro ochranu zdraví (pro kadmium, arzen a nikl). U kadmia a olova tvoří podíl průměrných koncentrací za teplou polovinu roku v hodnotách za chladná období přibližně polovinu, u arzenu 62 %. Hodnoty manganu za teplé období tvoří přibližně 80 % hodnot za chladné části roku. U niklu a mědi jsou hodnoty v obou polovinách roku přibližně srovnatelné. Z ostatních lokalit s měřením těžkých kovů v Moravskoslezském a Olomouckém kraji nebyly ke dni zpracování tohoto vyhodnocení úplné výsledky za rok 2011 k dispozici. Tabulka 2.3.1 Statistické charakteristiky koncentrací těžkých kovů v Heřmanovicích 2011 [ng.m-3] Charakteristika Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum limit ROK Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum

kadmium olovo Rok 56 56 0.32 8.19 0.04 0.80 0.06 1.48 0.16 3.28 0.43 10.08 0.72 22.13 1.05 45.80 5.00 500.00 Teplé období roku 30 30 0.23 5.87 0.04 0.80 0.05 1.22 0.11 2.19 0.33 7.46 0.54 14.38 0.69 16.60 Chladná období roku 26 26 0.42 10.88 0.08 1.61 0.16 2.70 0.24 4.92 0.52 13.23 0.86 27.98 1.05 45.80

arzen

nikl

mangan

měď

56 1.15 0.07 0.29 0.47 1.56 3.20 4.67 6.00

56 0.59 0.06 0.19 0.31 0.67 1.52 2.03 20.00 -

56 4.26 1.05 1.43 1.92 5.94 10.73 15.10

56 2.77 0.35 0.95 1.36 3.28 7.61 16.60

30 0.90 0.07 0.23 0.42 1.25 1.67 4.67

30 0.61 0.15 0.17 0.27 0.66 1.62 2.03

30 3.89 1.05 1.33 1.89 4.74 9.52 15.10

30 2.69 0.35 0.96 1.27 2.78 6.15 16.60

26 1.44 0.36 0.39 0.73 2.07 3.23 3.58

26 0.57 0.06 0.21 0.34 0.67 1.20 1.51

26 4.68 1.44 1.55 2.27 6.44 10.00 10.80

26 2.87 0.81 0.97 1.82 3.42 6.96 9.83

-



30.9.2011

18.9.2011

6.9.2011

25.8.2011

13.8.2011

1.8.2011

20.7.2011

8.7.2011

26.6.2011

14.6.2011

2.6.2011

21.5.2011

9.5.2011

27.4.2011

15.4.2011

3.4.2011

29.12.2011

23.12.2011

17.12.2011

11.12.2011

8.1.2011 14.1.2011 21.1.2011 27.1.2011 2.2.2011 8.2.2011 14.2.2011 20.2.2011 26.2.2011 4.3.2011 10.3.2011 16.3.2011 22.3.2011 28.3.2011 6.10.2011 12.10.2011 18.10.2011 24.10.2011 30.10.2011 5.11.2011 11.11.2011 5.12.2011

17

Obrázek 2.3.1 Chod denních koncentrací těžkých kovů v Heřmanovicích v chladných obdobích roku

50

45

40

35

30 25 20 15 10 5 0

kadmium

arzen

nikl

mangan

měď

olovo

Obrázek 2.3.2 Chod denních koncentrací těžkých kovů v Heřmanovicích v teplém období roku

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

kadmium

arzen

nikl

mangan

měď

olovo

18

3. Shrnutí Limitní průměrná roční koncentrace suspendovaných částic PM10 40 µg.m-3 nebyla překročena ani v Heřmanovicích ani v Novém Jičíně-Kojetíně. V obou pozaďových obcích kraje dosáhla roční koncentrace PM10 přibližně dvou třetin ročního imisního limitu pro tuto látku. Průměrná roční koncentrace byla v Heřmanovicích i v Novém Jičíně-Kojetíně nižší než na všech posuzovaných městských lokalitách v Moravskoslezském a Olomouckém kraji i na některých pozaďových lokalitách Moravskoslezského kraje. Srovnatelné hodnoty jako v Novém Jičíně-Kojetíně byly naměřeny na pozaďových stanicích ve Vsetíně a na Čeladné. Roční průměrné koncentrace v Heřmanovicích (ležících ve výšce 622 m nad mořem) byly nižší a blížily se hodnotám výše položených lokalit v Olomouckém kraji. Počet dnů s překročením denního imisního limitu 50 µg.m-3 (přičemž přípustný počet překročení je 35 v kalendářním roce) byl v Heřmanovicích 17, v Novém Jičíně-Kojetíně 32 - ani na jedné z lokalit tedy nebyl překročen limit, ačkoliv lze předpokládat, že při každodenním měření by v Novém Jičíně-Kojetíně pravděpodobně k překročení povoleného počtu dnů došlo. V roce 2011 se vyskytly intenzivní déletrvající epizody nepříznivých rozptylových podmínek s vysokými koncentracemi znečišťujících látek v ovzduší v únoru a koncem roku opět v říjnu a hlavně v listopadu. V novém Jičíně-Kojetíně došlo v tomto období pětkrát k překročení dvojnásobku denního imisního limitu. Cílový imisní limit benzo(a)pyrenu pro ochranu zdraví (roční průměrná koncentrace 1 ng.m ) byl překročen na obou hodnocených lokalitách. V Heřmanovicích byla naměřena průměrná roční hodnota 2.07 ng.m-3, tedy dvojnásobek imisního limitu. Vzhledem k tomu, že v Heřmanovicích byly naměřeny jedny z nejnižších koncentrací PM 10 z pozaďových lokalit v kraji, byly vyšší koncentrace BaP na této lokalitě poměrně překvapivé. V Novém JičíněKojetíně se v ročním průměru jednalo o 1.65 ng.m-3. Průměrná roční koncentrace BaP v Novém Jičíně-Kojetíně byla nejnižší ze všech lokalit Moravskoslezského a Olomouckého kraje, hodnocených v roce 2011. -3

Naměřené roční průměrné koncentrace těžkých kovů v PM10 v Heřmanovicích jsou většinou řádově nižší než imisní limit (pro olovo) a cílové imisní limity pro ochranu zdraví (pro kadmium, arsen a nikl).


19

4. Literatura [1]

Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší).

[2]

Nařízení vlády č. 42 ze dne 2. 2. 2011, kterým se mění nařízení vlády č. 597/2006 Sb., o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší.

[3]

Vyhláška č. 373/2011 Sb., kterou se mění vyhláška 553/2002 Sb., kterou se stanoví hodnoty zvláštních imisních limitů znečišťujících látek, ústřední regulační řád a způsob jeho provozování včetně seznamu stacionárních zdrojů podléhajících regulaci, zásady pro vypracování a provozování krajských a místních regulačních řádů a způsob a rozsah zpřístupňování informací o úrovni znečištění ovzduší veřejnosti, ve znění vyhlášky č. 42/2005 Sb.

[4]

WHO Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Global update 2005. Summary of risk assessment. World Health Organization 2006. WHO/SDE/PHE/OEH/06.02


20

5. Vysvětlivky (použité zkratky) CH TE NV I – XII N % PM10 TK PAH (PAHs) Fl FEN A FLU PYR BaA CRY BbF BkF BaP I123cdP DBahA BghiPRL COR MMS ČHMÚ WHO

chladná období (měsíce říjen až prosinec a leden až březen) teplé období respektive teplá polovina roku (měsíce duben až září) Nařízení vlády [2] měsíce v roce absolutní počet relativní počet, relativní četnost suspendované částice PM10 těžké kovy polyaromatické uhlovodíky (nebo jejich suma) fluoren fenantren antracen fluoranten pyren benzo(a)antracen chrysen benzo(b)fluoranten benzo(k)fluoranten benzo(a)pyren indeno(1,2,3-cd)pyren dibenzo(a,h)antracen benzo(g,h,i)perylen koronen manuální monitorovací stanice Český hydrometeorologický ústav Světová zdravotnická organizace


21

PŘÍLOHY

Seznam příloh Obrázek 1.1 Poloha MMS Heřmanovice Obrázek 1.2 Pohled na MMS Heřmanovice Obrázek 1.3 Okolí MMS Heřmanovice Obrázek 1.4 Poloha MMS Nový Jičín-Kojetín Obrázek 1.5 Pohled na MMS Nový Jičín-Kojetín Obrázek 1.6 Okolí MMS Nový Jičín-Kojetín CD disk s podrobnými denními daty


PŘÍLOHA

Obr. 1.1 Poloha MMS Heřmanovice

Obr. 1.2 Pohled na MMS Heřmanovice

FOTO P. SMOLÍK


PŘÍLOHA

Obr. 1.4 Poloha MMS Nový Jičín-Kojetín

Obr. 1.5 Pohled na MMS Nový Jičín-Kojetín

FOTO P. SMOLÍK FOTO P. SMOLÍK FOTO P. SMOLÍK

FOTO P. SMOLÍK FOTO P. SMOLÍK FOTO P. SMOLÍK FOTO P. SMOLÍK


PŘÍLOHA

Obr. 1.3 Okolí MMS Heřmanovice

S SZ

SV

Z

V JZ

JV

J

FOTO P. SMOLÍK


PŘÍLOHA

Obr. 1.6 Okolí MMS Nový Jičín-Kojetín

S SZ

SV

Z

V JZ

JV

J

FOTO P. SMOLÍK


Zpracovatel: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Mgr. B. Krejčí

Recommend Documents