Změny právních předpisů od 1.1.2017 www.volny.cz/seminar.ms materiály: -osnova 2017.doc
-Inkluze-metodika.doc -Inkluze-počty-doby.doc -Informovaný souhlas.doc -Zastupování dítěte-ČŠI-2015.pdf -561-04.117.doc – znění ŠZ účinné od 1.1.2017, změny od 1.9.17 jsou označeny -14_05_ms.117.doc – znění ŠZ účinné od 1.1.2017, změny od 1.9.17 jsou označeny -Základní informace o změnách v organizaci mateřské školy.doc -Omlouvání dětí MŠ.doc -Smlouva ředitel-ředitel.pdf Žlutým pozadím vyznačit důležité body, které je potřeba probrat Školský zákon – novely č.82/2015 Sb a č. 178/2016 Sb - důvodová zpráva -účinnost 1.9.2016 - 2 novely z.č. 82/2015 Sb – část s účinností od 1.9.2016 -§ 16 - definice dítěte, žáka, studenta se speciálními vzdělávacími potřebami, rozsah podpůrných opatření -§ 16 odst.2 písm.i) - (nároky na rozpočet zřizovatele-vozíčkáři!!!) -§ 16 odst.4 - stupně podpůrných opatření (1.stupeň – může rozhodnout škola sama – materiál „Inkluze-metodika“. V MŠ asi ne – viz § 10 vyhl.č.27/2016 Sb, i příklady podpůrných opatření 1.stupně – příloha č.1 (v souboru pdf str.16) -2.-5. stupeň – musí doporučit ŠPZ (školské poradenské zařízení) - podmínkou poskytování je vždy předchozí písemný informovaný souhlas zletilého žáka, studenta nebo zákonného zástupce dítěte nebo žáka (§ 16 vyhl.č.27/2016 Sb – možný vzor v materiálech) -§ 16 odst.9 – konečný výčet postižení – jiná ne -odst.10 – souhlas KÚ se zřízením třídy, oddělení… -odst.11 – ke zřízení prac.pozice asistent pedagoga z jiných prostředků než je SR již není nutný souhlas KÚ – pozor ale až od 1.9.2016) §16a – ŠPZ poskytuje pomoc na základě žádosti, soud může rodiči uložit návštěvu ŠPZ, škola jen doporučit -§ 16a odst.4-rozlišovat zprávu a doporučení, škola obdrží jen doporučení -§ 16a odst.5 pokud požádá zákonný zástupce – musí ředitel projednat se zákonným zástupcem a zástupce ŠPZ postup podle doporučení -§ 16b– revize – do 30 dnů po obdržení může zákonný zástupce, škola,.. požádat o revizi (zprávy, doporučení – příloha č.5 v souboru pdf str.74, rozlišuje se škola nebo školské zařízení) – do vydání revize se postupuje podle původního doporučení -revize poskytuje NÚV – Národní ústav pro vzdělávání -§19 – obsah nové vyhlášky – č.27/2016 Sb (přílohy č.1 přehled podpůrných opatření, č.2 – IVP, č.3 PLPP, č.4 zpráva ŠPZ, č.5 doporučení ŠPZ, -§ 26 odst.4,6…..a další „se zdravotním postižením “ uvedeným v § 16 odst. 9 větě první -§ 28 odst.2 písm.f) ve škol.matrice uvádět podobně jako předtím info o zdrav.postižením info o podpůrných opatřeních, výsledcích vyšetření z doporučení….
-§ 28 odst.3 písm.d) –stejně pro školské zařízení - zejména ZŠ, SŠ, protože údaje o podpůrných opatřeních budou předávat z matriky, MŠ přílohou výkazu č.44 -§ 41 odst.9(10) – technický úprava -§ 123 -přechodná ustanovení bod 5 -§ 161 odst.2 – KÚ stanoví normativy na inkluzi podle vyhl.č.27/2016 Sb - plat, platopatření2, pomůcky (v pdf. str.47) -§ 162 odst.2 – i u církevních škol budou normativy jednotlivá podpůrná opatření – normativy na podpůrná opatření - § 2 odst.5 vyhl. 27/2016 Sbpříloha č.1 -přechodná ustanovení bod 2 – odkazuje na § 28a - registr pedagogických pracovníků – nebyl schválen -§ 183 odst.7 – defnice zákonného zástupce (připomenout -taky soubor Zastupování dítěteČŠI-2015.pdf – v materiálech -§ 183a odst.8 – odkazuje na registr pedagog.pracovníků, který ale nebyl schválen
-novela ŠZ č. 178/2016 Sb – část s účinností od 1.9.2016 - využít důvodovou zprávu Příklad: pozor na účinnost jednotlivých bodů bod 59 novely č.178/2016 Sb, bezúplatnost v posledním ročníku MŠ i při OŠD – pozor na účinnost tohoto bodu -§ 21 odst. 1 písm.d) – prostřednictvím žákovské samosprávy se obracet nejen na ředitele, ale i na škol.radu, ti jsou povinni se podněty zabývat a stanovisko odůvodnit -§ 28 odst. 2 písm.f) – v matrice se vedou údaji i o mimořádně nadaném dítěti Příklad: rozdíl mezi nadaným a mimořádně nadaným - § 27 vyhl.č.27/2016 Sb -§ 34 odst. 1 – stanovení dolní hranice věku pro přijetí do MŠ Příklad: jak normativ dětí mladších 2 let přijatých do 31.8.2016? -§ 34 odst. 9 – podmínky pro lesní školku -§ 41 odst.1 - individuálního vzdělávání žáka se rozšiřuje i na 2.stupeň ZŠ -§ 41 odst.3 písm.c) - osoba zajišťující individuální vzdělávání žáka 2.stupeň ZŠ musí mít VŠ -§ 41 odst.4 – odpovědnost zákon.zástupce za individuální vzdělávání žáka -§ 41 odst.8 - individuální vzdělávání na ZŠ se ukončuje, ne ruší – podle toho výrok v rozhodnutí, -§ 41 odst.9 - ruší se spec.lhůta pro vydání rozhodnutí, nadále podle správního řádu §71vydat rozhodnutí bez zbytečného odkladu -§ 60 odst.5 - nově je stanoveno, že u oborů středního vzdělání s maturitní zkouškou musí ředitel školy jako součást přijímacího řízení stanovit jednotnou zkoušku z českého jazyka a literatury a z matematiky a dva termíny konání přijímací zkoušky. -na webu MŠMT musí být do 30.9.zvěřejněny termíny jednotné zkoušky - pro r.2016/17 Titulní stránka ⁄ Vzdělávání ⁄ Střední vzdělávání ⁄ Přijímání na střední školy a konzervatoře ⁄
-§ 60a odst.5 – posun podávání přihlášek do střední školy na 1.března!!! -§ 144– doplnění dalších údajů vedených v rejstříku škol do 30.11.16, jinak správní řízení -§ 161 odst.5 a 6 – umožňuje MŠMT reagovat při rozpisu rozpočtu na KÚ na vývoj tlaku na rozpočet díky inkluzi -§ 162 odst.2 písm.k) – správní řízení pro povolení i ukončení individuálního vzdělávání (§ 34b individuální předškolní vzdělávání, § 41 žáka ZŠ obou stupňů) -§ 166 odst.5 a 6 – upravuje se patová situace v případě, kdy byl původní ředitel neplatně odvolán nebo s ním byl neplatně ukončen prac.poměr - nárok 4 měsíčního odstupného pro nového ředitele, který končí. -§ 166 odst.9 – o dobu uvolnění pro výkon veřejné funkce se řediteli prodlužuje „funkční“ 6-ti leté období. -§ 174 odst.2 – ČŠI může provádět inspekční činnost i při individuálním vzdělávání i v místě vyučování (doma) pozor na § 174 odst.3
-§ 174 odst.2 písm.b) – ČŠI může hodnotit (dosud jen kontrolovala) poskytování poradenských služeb ve školách a školských zařízeních (i ve ŠPZ) -§ 174 odst.3 – postup, když ČŠI nedostane souhlas ke vstupu do obydlí – „dohodne“ – není sankce když se nedohodnou. Pravidelnou kontrolou je pololetní přezkoušení - § 41 odst.5. -§ 179 odst.2 – přednostního přijetí se při zápisu 2-16.5.2016 neuplatní, protože změna § 34 odst.3 o přednostním přijetí 4-letých dětí je účinná až od 1.9.2017. Následně se bude věk přednostního příjetí do MŠ postupně snižovat – viz účinnost z.č.178/2016 Sb v dalších letech. -§ 182a – definice přestupků fyzické osoby – nově odst.1 písm.a) -přechodná ustanovení -bod 1 – povinné předškolní vzdělávání až od 1.9.17, protože jinak § 34 odst.1 nabývá účinnosti 1.1.17 -bod 2 – od kdy je zkouška z M povinnou součástí společné části maturitní zkoušky, tj. poprvé v jarním zkušebním období 2021. -bod 3 – katalogy vydané před 1.9.16 (účinnost novely v § 78a odst.1) se vztahuje podmínka 24 měsíců předem. V praxi to znamená, že katalogy požadavků zveřejněné k 30. dubnu 2014 budou platné pro konání maturitní zkoušky v roce 2016, 2017, 2018, 2019. -bod4 – do 30.11.16 doplnit v rejstříku škol a školských zařízení adresu elektronické pošty zřizovatele a adresu elektronické pošty školy nebo školského zařízení
-novela ŠZ č. 178/2016 Sb – část s účinností od 1.1.2017 -§ 34 odst. 1 – povinné předškolní vzdělávání v posledním ročníku MŠ -§34 odst.2 – jednotný termín zápisu do MŠ -§34 odst.4 – podobně jako u zápisu do ZŠ povinnost obce sdělit spádové MŠ „5-ti leté děti (do 31.8.)“ -trochu nepřehledná je novela č.178/2016 Sb v tom, že v bodě 12 stanoví přednostní přijetí 4 a 5-ti letých dětí do MŠ s účinností od 1.9.2017, pravidla povinného vzdělávání v MŠ ale s účinností od 1.1.2017- řeší přechodná ustanovení bod 1 novela ŠZ č.178/2016 Sb -§ 34a odst.1 – na koho se vztahuje povinnost předškolního vzdělávání a na koho ne -odst.2 – povinnost přihlásit 5-ti leté dítě k zápisu ve spádové škole. Spádovou školu je MŠ, kde má dítě trvalý pobyt. Může zvolit i jinou MŠ (ovšem bez práva na přednostní přijetí-viz posl.věta v § 34 odst.3 účinná 1.9.17 ) nebo zvolí jiný způsob – odst.5 -školský obvod spádové MŠ definuje -§ 179 odst3 – spádová MŠ je jen pro děti, pro které je předškolní vzdělávání povinné -povinnost ředitele MŠ hlásit přijetí dítěte řediteli spádové MŠ (bez zbytečného odkladu)– podobně jako u ZŠ Příklad: Dítě, které nemůže být k předškolnímu vzdělávání přijato z důvodu nesplnění podmínek povinného očkování, bude tedy automaticky plnit povinnost předškolního vzdělávání jiným způsobem -odst.3 – kdy je povinné PV – pracovní dny, ve kterých dnech ne, -povinnost předškol.vzdělávání není ve dnech škol.prázdnin, jarní prázdniny podle ZŠ -posl.věta – pokud je o prázdninách MŠ v provozu – dítě má právo na předškol.vzdělávání -odst.4 – omlouvání dítěte – pravidla musí být ve školním řádu – lidsky nelze přísnější pravidla než ZŠ - § 50 Příklad: - v materiálech soubor Omlouvání dětí MŠ.doc -odst.5 – jiný způsob plnění předškolního vzdělávání – 3 varianty. Netýká se dítěte v zahraničí – viz odst.1 (pobyt na území ČR min. 90 dnů) -odst.6 – povinnost zákonného zástupce oznámit řediteli spádové MŠ způsob plnění předškolního vzdělávání podle odst.5 písm.b) nebo c).
-§ 34b odst.1 – individuální vzdělávání - v odůvodněných případech??? - protože se individuální vzdělávání nepovoluje, stačí rodiči „je to mé rozhodnutí“, odst.3 stanoví pouze jeden důvod, kdy může ředitel ukončit PPV -co je to“převážná část škol.roku“ – právně víc než polovina Příklad: -přihlásí dítě do MŠ, pak 5 měsíců nebude chodit – na dotaz MŠ o důvodu nepřítomnosti – individuální vzdělávání – nelze ani požadovat lékařskou zprávu -odst.2 – náležitosti oznámení o individuálním vzdělávání -odst.3 – povinnost MŠ oznámit oblasti (např. předat zkrácený výpis z ŠVP - 1-2 stránky) -školní řád stanoví způsob a termíny ověření, včetně náhradních termínů, tak, aby se ověření uskutečnilo v období od 3. do 4. měsíce (listopad –prosinec) od začátku školního roku. Zákonný zástupce dítěte, které je individuálně vzděláváno, je povinen zajistit účast dítěte u ověření. -ve školním řádu stanovit oblasti (nejlépe ty samé, které MŠ dala zák.zástupci), formy, ověření – doba ověření max….. minut. Za MŠ vhodné u ověření 2 pedagogové - svědectví -odst.4 – kdy formou správního rozhodnutí ukončí MŠ individuální vzdělávání – nestačí, že dítě při ověření „skoro nic“ neumí -odst.5 – odvolání proti rozhodnutí ukončit individuální vzdělávání nemá odkladný účinek – podobně jako ukončení individuálního vzdělávání u ZŠ § 41 odst.9 ŠZ -odst.6 - individuální vzdělávání nelze opakovaně -§ 35 odst.3 – v novele vyhl. o MŠ bude uveden rozsah povinného předškolního vzdělávání (v novele vyhl. o MŠ jsou 4 hodiny - § 1c) -§ 36 odst.4 – povinný termín zápisu do ZŠ -§ 36 odst.5 – oznámení spádové ZŠ o přijetí žáka k základnímu vzdělávání v jiné ZŠ do konce května -§ 36 odst.8 – která ZŠ je pro cizince spádová -§ 37 odst.1 – žádost o OŠD hned při zápisu do ZŠ -§ 37 odst.4 – informovat zákon.zástupce o povinnosti předškolního vzdělávání dítěte a možných způsobech jejího plnění. -§ 50 odst.4 – povinnost ZŠ cizince písemně vyzvat -§ 178 odst.1 – povinnost obce - zajistit podmínky pro plnění PŠD i pro cizince s místem pobytu na jejím území -§ 179 odst.3 a 4 - Ukládá se povinnost obcím vymezit školské obvody spádových mateřských škol obecně závaznou vyhláškou, a to obdobně jako u vymezení školských obvodů základních -§ 183a odst.8 – povinnost MV poskytovat obcím údaje podle § 36 odst. 8 a § 34 odst. 4 – údaje potřebné pro zápis
Postupné snižování věku dítěte pro přednostní přijetí do MŠ: -novela ŠZ č. 178/2016 Sb – část s účinností od 1.9.2017 -§ 34 se na konci odstavce 3 doplňuje věta "Do mateřské školy zřízené obcí nebo svazkem obcí se přednostně přijímají děti, které před začátkem školního roku dosáhnou nejméně čtvrtého roku věku, pokud mají místo trvalého pobytu, v případě cizinců místo pobytu, v příslušném školském obvodu (§ 179 odst. 3) nebo jsou umístěné v tomto obvodu v dětském domově, a to do výše povoleného počtu dětí uvedeného ve školském rejstříku. Poprvé tedy při zápisu 2-16.května 2018 -§ 35odst.(2) Rozhodnout o ukončení předškolního vzdělávání nelze v případě dítěte, pro které je předškolní vzdělávání povinné. -§ 47 Přípravné třídy základní školy – již nemůže být zařazeno dítě bez OŠD
-§ 123 odst.2 – zrušeno omezení bezúplatnosti v posledním ročníku, protože se ŠZ od 1.9.17 zavádí povinné předškolní vzdělávání a odkazuje na věk dítěte, ne na ročník. Od 1.9.17 již všechny „odkladové“ děti úplatu nehradí
-novela ŠZ č. 178/2016 Sb – část s účinností od 1.9.2018 -§ 34 odst. 3 se věta poslední nahrazuje větou "Do mateřské školy zřízené obcí nebo svazkem obcí se přednostně přijímají děti, které před začátkem školního roku dosáhnou nejméně třetího roku věku, pokud mají místo trvalého pobytu, v případě cizinců místo pobytu, v příslušném školském obvodu (§ 179 odst. 3) nebo jsou umístěné v tomto obvodu v dětském domově, a to do výše povoleného počtu dětí uvedeného ve školském rejstříku. Poprvé tedy při zápisu 2-16.května 2019
-novela ŠZ č. 178/2016 Sb – část s účinností od 1.9.2020 -§ 34 odst. 3 se věta poslední nahrazuje větou "Do mateřské školy zřízené obcí nebo svazkem obcí se přednostně přijímají děti s místem trvalého pobytu, v případě cizinců místem pobytu, v příslušném školském obvodu (§ 179 odst. 3) nebo umístěné v tomto obvodu v dětském domově, které před začátkem školního roku dosáhnou nejméně druhého roku věku, a to do výše povoleného počtu dětí uvedeného ve školském rejstříku. Poprvé tedy při zápisu 2-16.května 2021 Příklad: výklad ombudsmana – kriterium „bydliště dítěte“ je diskriminaní???!!! -§ 78 – součásti povinné maturitní zkoušky až od 1.11.2020 Stanoví se nově skladba povinných zkušebních předmětů společné části maturitní zkoušky žáka: povinnými zkušebními předměty jsou vždy český jazyk a literatura a cizí jazyk, u oborů vzdělání, pro které to určí nařízení vlády také matematika. -§ 79 - 3 povinné zkoušky profilové části u oborů, kde není povinná zkouška z matematiky. Kde je povinná matematika mohou být jen 2 -doporučujeme sledovat sekci „Společné vzdělávání“ na webu MŠMT Priority 2016 ⁄ Společné vzdělávání – obsah, FAQ - Často kladené otázky - některé odpovědi !!!??? nová vyhláška – č.27/2016 Sb Příklad: co je obsahem pojmu „žák“, který je ve vyhlášce používán? Přílohy vyhlášky: (v souboru pdf přílohy č.1 přehled podpůrných opatření (str.16), č.2 – IVP (str.66), č.3 PLPP (str.70), č.4 zpráva ŠPZ (str.73), č.5 doporučení ŠPZ (str.74),)Komentář k přehledu podpůrných opatření – (špatně čísla příloh) -§ 32 odst.1 – to není odklad -§ 32 odst.2 – zdravotní postižení –žák uvedený v § 16 odst.9 – jaké žáky lze vzdělávat ve „speciálkách“ – vyhl. § 19 vyhlášky?? Příklad: žák ve „spec.třídě – bez diagnostiky zdrav.postižení – musí do „standardní ZŠ“ -přechodná ustanovení bod 1 novely ŠZ č.82/2015 Sb – jak se „zdravými dětmi,žáky,.. ve třídách zřízené pro děti, žáky se spec.vzdělácími potřebami - důsledek financování -v materiálech přehled počtů dětí, žáků, doby – soubor Inkluze-počty-doby.doc -v materiálech základní informace při podpůrném opatření 1.stupně – soubor Inkluzemetodika.doc – pozor MŠ,– viz § 10 (všude slovo „žák“, znamená i „dítě“). -vést dokumentaci o podpůrném opatření 1.stupně, je uložena škole v -§ 4 odst.3 vyhl.č.72/2005 Sb -škole jsou uloženy úkoly v oblasti“inkluze“ uloženy § 7 vyhl.č.72/2005 Sb
-odst.3 „Škola zpracovává a uskutečňuje program poradenských služeb..“ – ČŠI bude jistě požadovat -zavádí se nový termín žák s odlišnými životními podmínkami a z odlišného kulturního prostředí. dříve sociální znevýhodnění -inkluze na SŠ a ZUŠ–soubor spolecne_vzdelavani_stredni_skoly_konzervatore_info_2016.pdf Příklad: rodič odmítl návštěvu ŠPZ – podle § 16a odst.2 ŠZ - opakovaně škola vyzve k návštěvě ŠPZ - poté oznámit na OSPOD – viz níže Metodické doporučení čl.IV (str.3) – web MSMT - Priority 2016 Sběr dat podpůrných opatřeních podle druhů škol viz – web MSMT - Priority 2016 -u každého druhu školy, školského zařízení je odkaz na sběr dat Titulní stránka ⁄ Vzdělávání ⁄ Školství v ČR ⁄ Statistika školství ⁄ Výkaznictví společného vzdělávání ⁄ -je potřeba rozlišovat dva servery MŠMT – sběr výkonových dat a sběr výstupů ze školní matriky -portál pro asistenty pedagoga http://www.asistentpedagoga.cz/kvalifikacni-predpoklady Novela vyhl. o MŠ č. 197/2016 Sb (fialový) a č.280/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 -§1 odst.2 – druh provozu u lesní školky nelze internátní -§1 odst.3 – délka provozu u lesní školky -§1 odst.7 – lesní školka je typem MŠ -§1b– MŠ při zdravotnickém zařízení - celý nový, protože ze spec.vzdělávacích potřeb v § 16 odst.9 ŠZ vypadlo „zdravotní oslabení. Školy při zdravotnických zařízeních již nejsou od 1.9.2016 v režimu vyhl. č.27/2016 Sb o spec.vzdělávacích potřebách -§1b odst.4 – lesní MŠ nemůže být zřízena při zdravotnickém zařízení -§ 2 odst.3 – min.počet dětí ve třídě lesní MŠ -§2 odst.4 – kdy se snižuje max.počet dětí třídy MŠ, nejvyšší snížení max.počtu je 5 (využít výjimku § 23 odst.5 ŠZ nepůjde) -z původní novely č.197/2016 vypadlo nesmyslné snižování max.počtu dětí ve třídě za každé dítě mladší 3 let – odst.4 – ruší vyhl.č.280/2016 Sb -§2 odst.5 – kdy se nebude snižovat max.počet dětí podle odst.4 -přechodná ustanovení – ve škol.roce 2016/17 se nemusí vytvořit další třída z důvodu snižování max.počtu dětí ve třídě podle § 2 odst.4 -§ 5 odst.1 – přebírat i předávat dítě musí učitel MŠ – viz aktuality 31.8.16 -§ 5 odst.2 stanoví - pokud jsou ve třídě 2 a více dětí mladších 3 let nebo s přiznanými podpůrnými opatřeními druhého až pátého stupně, smí být na vycházce max.12 dětí na učitele MŠ. Současně § 5 odst.3 připouští tento počet zvýšit o 11 při splnění podmínky uvedené v § 5 odst.4, tedy ředitel určí (např. na vycházku) dalšího zaměstnance školy, nemusí to být pedagog. -§5 odst.5 – jen technické zpřesnění textu -§5 odst.6 – stanovení minim.počtu zaměstnanců u lesní školy při počtu dětí 8 a výše. -§ 6 odst.2 – technická změna pro soulad s textem ŠZ -§ 6 odst.3 – ruší se úprava snížení úplaty na 2/3 při pobírání rodičovského příplatku, protože takové omezení docházky dítěte do MŠ již v zákoně o státní sociální podpoře není od r.2012 -§ 6 odst.7 – změna splatnosti úplaty – změnit nejpozději tak, aby úplata za prosinec byla uhrazena v prosinci Novela vyhl. o MŠ č.280/2016 Sb (červený), účinnost 1.ledna 2017 a 1.září 2017 -§1a odst.2 – se až od 1.9.17 ruší, ŠZ od 1.9.17 již nepoužívá pojem „ročník MŠ“ – viz § 123
-§1c – nově definuje počet hodin povinného PV, musí být v jednom bloku, ve škol.řádu musí MŠ určit začátek (mezi 7-9) – souvisle, co pak vycházka – formální 4 hodiny Novela vyhl. o MŠ č.280/2016 Sb (červený), účinnost od 1.9.2020 - je to daleko a změny jsou časté -§ 2 odst.3 – počty dětí -§ 2 odst.6 – snižování max.počtu dětí ve třídě z důvodu dětí mladších 3 let ve třídě -§ 5 odst.6 – třídě, kde jsou děti mladší 3 let – (děti dosahují postupně 3 let věku, přijímání nepedagoga na část roku u malých MŠ ???) -§ 5 odst.7 – podobně pro lesní školy jako v § 5 odst.6 Základní informace o změnách v organizaci mateřské školy- v materiálech soubor Základní informace o změnách v organizaci mateřské školy.doc
Pozor kapitola D: - snižování max.počtu dětí ve třídě z důvodu dětí mladších 3 let ve třídě až od 1.9.2020 ČŠI – u MŠ požaduje Písemná dohoda ředitele a zák.zástupce o docházce dítěte do MŠ- §1a odst.5 vyhl.č.14/05 Sb Spotřební koš na svačinka i přesnídávky, pokud MŠ obědy dováží Kroužky v MŠ - stanovisko ČŠI (květen 2016) Novela vyhl. o ZŠ č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu -§ 3a – organizace a průběh zápisu ( na posledních seminářích jsme na to upozorňovali -§ 56 – MŠMT upraví vyhláškou zápisy do ZŠ, doporučení č.j. MSMT-10670/2014 k zápisům Vzdělávání ⁄ Základní vzdělávání ⁄ Dokumenty ⁄ Informace/sdělení/doporučení
http://www.msmt.cz/vzdelavani/zakladni-vzdelavani/doporuceni-k-organizaci-zapisu-kpovinne-skolni-dochazce zjištění ČŠI při zápisech: -Naprosto nepřípustné je, aby výsledky tohoto testování měly vliv na přijetí dítěte, na což inspekce narazila v jednom případě. Další nedostatky byly drobnější. Například na třech školách strávilo dítě s pedagogem výrazně více času než doporučených dvacet minut. -Zvláštní kritéria pro přijetí nespádových dětí vypsaly asi dvě třetiny ředitelů. Ve zbývajících školách nebyla potřeba, protože kapacita školy stačila pro všechny. Pokud školy měly další kritéria, nejčastěji zvýhodňovaly sourozence dětí, které se už ve škole vzdělávají. Sáhly k tomu tři čtvrtiny z nich. -Inspekce upozornila, že ve čtyřech školách bylo kritériem pořadí podání přihlášky, což je v rozporu se zákonem. Rodiče mají totiž právo hlásit dítě kdykoliv v době od 15. ledna do 15. února. V jedné škole pak inspekce zjistila záměr ředitelky diskriminovat podle pohlaví, aby byl ve třídách vyrovnaný počet chlapců a dívek. Po upozornění ředitelka toto kritérium zrušila, takže diskriminace nenastala. -odst.6 – význam není, jak může škola pomoci v rozvoji dítěte, ale jak zákonný zástupce může pomoci dítěti v rozvoji!!! -odst.7 – povinné zvěřejnění údajů před zápisem – i na internetu -§ 4 odst.7 kdy se snižuje max.počet žáků třídy ZŠ, nejvyšší snížení max.počtu je 5 (možnost využít výjimku § 23 odst.5 ŠZ???) -kdy se nebude snižovat max.počet dětí
-přechodná ustanovení – ve škol.roce 2016/17 se nemusí vytvořit další třída z důvodu snižování max.počtu žáků ve třídě podle §4 odst.7 -§ 5 odst.6 – při tvorbě skupin -§ 5a– ZŠ při zdravotnickém zařízení - celý nový, protože ze spec.vzdělávacích potřeb v § 16 odst.9 ŠZ vypadlo „zdravotní oslabení. Školy při zdravotnických zařízeních již nejsou od 1.9.2016 v režimu vyhl. č.27/2016 Sb o spec.vzdělávacích potřebách Zakázat telefon ve škole? v materiálech soubor Zakázat telefon ve škole.doc Vykázání žáka ze školy – využití § 31 odst.3 ŠZ Školní stravování - metodická pomoc MŠMT 2016 http://www.msmt.cz/vzdelavani/metodicka-pomoc-pri-zajisteni-kvalitniho-skolnihovzdelavani?highlightWords=%C5%A1koln%C3%AD+stravov%C3%A1n%C3%AD Novela vyhl. o ZUŠ č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu -§ 3 odst.1 – hodnocení žáka Novela vyhl. o ŠPZ č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu -§ 1 odst.2-5 – změny formulační, § 1 odst.3 písm.c) – pravidla revize -odst.5 – mimořádně nadaní žáci – odkaz na § 27-31 vyhl.č.27/2016 Sb (§ 14 zpráva, § 15 doporučení, -odst.6 – musí zprávu vydat i orgánům veřejné moci (především soudům,..) -§ 2 písm.a) až i) – spíše technické a formulační změny, písm.j) až n) upřesnění účelu poradenských služeb -§ 2a – Pravidla poskytování poradenských služeb -§ 2b – Psychologická a speciálně pedagogická diagnostika -§ 3 odst.2 – kdo poskytuje poradenské služby, povinnost ředitele jim zajistit metodické vedení – vazba na odst.4 –NÚV poskytuje odbornou podporu -§ 4 – upřesnění dokumentace ŠPZ -§ 5 odst.3 – upřesnění úkolů PPP -§ 6 – upřesnění úkolů SPC -přechodná ustanovení – SPC musí postupovat podle nové novely do 1 roku. Novela vyhl. o ŠD,Š,DDM č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu -§ 10 – počty účastníků v oddělení -§ 11 odst.3 – upřesnění pravidel pro snížení úplaty vyhl.č.274/2009 Sb - novela vyhl.č.54/2016 Sb – nově od 1.6.2016 ukládá zavést kapacitu ŠK (Mikáč/msmt/ msmt_zapis_kapacity_SK_do_skolskeho_rejstriku.docx ) Novela vyhl. č.108/2005 Sb., o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu -§ 3 odst.3 – počty žáků, studentů ve skupině -ostatní změny pouze formulační soulad se ŠZ Novela vyhl. o SŠ č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu -jen formální změna Novela vyhl. č.177/2009 Sb., o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou č. 197/2016 Sb (červený), účinnost 1.září 2016 na našem webu
-drobné změn § 4 odst.3 a § 20 -upravené jsou i přílohy vyhl.č.33/2005 Sb o stát.jaz.školách - novela vyhl.č.196/2016 Sb – účinnost 1.7.2016 -nový zkušební řád, zvýšení poplatků za státní jazykové zkoušky Vyhl.č.282/2016 Sb – „pamlsková“ vyhláška ve školách je po roce hotová – upozornění na našich webových 5.9.16 -§ 3 – kdy omezení neplatí -§ 5 bod 1 - Potraviny a nápoje, které požadavkům nevyhoví, nezmizí ze škol okamžitě. Vyhláška má účinnost 20.9.16, doprodat zásoby pořízené před 20.9.2016. které nesplňují požadavky vyhlášky lze doprodat do 1.1.2017. -§ 5 bod 2 – mléko a mléčné výrobky v rámci akce „Mléko do škol“ (nv. č. 205/2004 Sb) lze i při nesplnění podmínek vyhlášky nabízet a prodávat až do 31.7.2017. -nechat si potvrdit prohlášení prodávajícího, že všechny prodávané potraviny a nápoje vyhovují podmínkám vyhl.č.282/2016 Sb a prodávající se zavazuje uhradit škole všechny sankce a poplatky, které by škole vznikly v důsledku nepravdivého prohlášení prodávajícího. Změna RVP PV - MŠ mají na webu MŠMT v sekci „Předškolní vzdělávání“ 12.8.16 – informace k úpravě RVP předškolního vzdělávání a související opatření ministryně školství. MŠ musí svůj ŠVP upravit do souladu s novou verzí RVP nejpozději do 1.září 2017. Elektronická evidence tržeb (EET) – upravuje zák.č.112/2016 Sb - výklad pro PO -tržby v rámci hlavní činnosti nepodléhají EET - § 12 odst.1 písm.c) -tržby v doplňkové činnosti – zatím nepodléhají EET podle § 12 odst.3 písm.h) – pokud si není příjemce jist, vhodné je vydat fakturu, úhrada bezhotovostní na účet Prac.smlouva – ředitel sám se sebou -rozsudek Nejvyššího soudu čj.21 Cdo 313/2007 – připouští, pokud „ ..svým obsahem ani účelem nepříčí zákonu, neobchází jej a ani se jinak nepříčí zájmům organizace.“ -tomu odpovídá i poslední stanovisko MŠMT (druhý odstavec)- v materiálech soubor Smlouva ředitel-ředitel.pdf Metodický pokyn ministryně školství, mládeže a tělovýchovy k prevenci a řešení šikany ve školách a školských zařízeních (č.j. MSMT-21149/2016) Titulní stránka ⁄ Vzdělávání ⁄ Spec.vzděl., prevence, inst. vých. ⁄ Prevence ⁄ Dokumenty ⁄ Metodické doporučení k primární prevenci rizikového chování u dětí a mládeže (Dokument MŠMT č.j.: 21291/2010-28) – na stejné webové straně MŠMT Zákon o registru smluv - č. 340/2015 Sb - přístup na registr -metodický návod - http://www.mvcr.cz/clanek/registrsmluv.aspx?q=Y2hudW09OQ%3d%3d -přístup na registr - https://portal.gov.cz/portal/ovm/publikujici/6bnaawp/agendy/19884.html Vyhl. o FKSP - novela č.353/2015 Sb., - účinnost od: 1.1.2017 – příděl 2% vyhl.č.238/2016 Sb účinnost od: 27. července 2016- novela vyhl.č.180/2015 Sb - o pracích a pracovištích, které jsou zakázány těhotným zaměstnankyním, zaměstnankyním, které kojí,
zaměstnankyním-matkám do konce devátého měsíce po porodu, mladistvým … ruší vyhl.č.288/2003 Sb účinnost od: 1. září 2015 –pokud si bude zaměstnankyně bude stěžovat, konzultace s bezpečákem - některá kriteria obtížně převoditelná do praxe Nový zákon o veřejných zakázkách z.č.134/2016 Sb – účinnost 1.10.2016 – limity pro zakázky malého rozsahu zůstaly stejné - veřejná zakázka malého rozsahu!!! § 27 (str.9) – výjimka § 31 (str.12) – dodržet zásady § 6 – rozhodující jsou pravidla zřizovatele!!! např. – poptávkové řízení při zakázce nad 200tis.Kč - min.3 dodavatelům - Příklad: Školní jídelna nakoupí za rok suroviny za více než 2 mil.Kč bez DPH. Musí konat výběrové řízení? § 19 odst.3 (str.7) Spolky - osvobození od poplatků
