Změnila krize dlouhodobý výhled spotřeby energie?

Očekávaný vývoj odvětví energetiky v ČR a na Slovensku

Změnila krize dlouhodobý výhled spotřeby energie? Lubomír Lízal, PhD. Holiday Inn, Brno 14.5.2014

Předpovídání spotřeby

• Jak předpovídat budoucí energetickou spotřebu? 1. Tipnout si  - politické a regualční nejistoty 2. Expertní odhad 3. Modelový přístup •

Energetické modely •

•

Technologický pokrok •

• • •

Jednotlivé typy energie analyzovány samostatně Jak energeticky náročné budou technologie v budoucnu? Pro produkci? Topení? Osvětlení? Přepravu?

Ekonomické modely Lokální vs. globální Soběstačné systémy vs. otevřená ekonomika 2

Mezinárodní energetický výhled 2013

• Celosvětová energetická spotřeba vzroste mezi roky 2010 a 2040 o 56 %; z toho o 17 % v zemích OECD a o 90 % v zemích mimo OECD. • Nejrychleji rostoucí jsou obnovitelné zdroje a jádro – o 2,5 % ročně, až do roku 2040 budou však fosilní paliva tvořit 80 % spotřeby. • I přes rostoucí ceny kapalných paliv poroste poptávka po přepravních službách.

3


• • •

Výhled očekává, že OPEC bude zvyšovat svou produkci, aby udržel svůj podíl okolo 40 % na celkové produkci. I přes průměrný růst o 3,7 % ročně bude vliv jiných kapalných paliv malý, tvoří je zejména biopaliva z Brazílie a Spojených států a kapalná paliva z uhlí z Číny. Největší růst v těžbě zemního plynu je očekáván v evropských a asijských zemích mimo OECD. 4


• Celosvětová produkce elektrické energie vzroste podle výhledu o 93 %; obnovitelné zdroje, jádro a zemní plyn budou nejrychleji rostoucí zdroje elektřiny. • Uhlí však zůstává hlavním zdrojem i přes pomalý růst. • I po havárii ve Fukušimě se očekává značný růst jaderné energetiky, zejména v Číně, Indii, Rusku a Jižní Koreji. 5


• 86 % celosvětového růstu energetické poptávky průmyslu je očekáváno v zemích mimo OECD v důsledku jejich hospodářského růstu. • Příčinou vývoje v zemích OECD bude relativně nízký hospodářský růst a rostoucí orientace na sektor služeb. • Rostoucí bohatství a s tím spojená poptávka po osobní mobilitě povede k růstu spotřeby paliv zejména v zemích mimo OECD.

6

Instalované zdroje elektřiny v ČR

Uhlí – jiné Jádro – ČEZ

Uhlí – ČEZ

Zdroj: Zpráva nezávislé odborné komise pro posouzení energetických potřeb ČR, 2008

Rezervy hnědého uhlí v ČR


Rezervy černého uhlí v ČR


Dovozní energetická závislost ČR

• ČR v současnosti dováží asi polovinu svých primárních energetických zdrojů (Zpráva, 2008, s. 153, 167) a tento podíl by měl až do roku 2040 růst: 2003 Dovozní energetická závislost, %

39,6

2005 47,2

2010 52,4

2015 60,1

2020 63,1

2030 75,4

2040 80,3

• Světová spotřeba poroste, minulá krize je jen malý zub v předpovědích

10

1800 10000

BUL

1600

CZE 2030

9000

1400

Tranzitivní ekonomiky

1200

CZE

1000 800 600

USA

6000

3000

0

2000

100 Cenová hladina

150

EU15 2005

5000

200

50

+52%

7000

CZE 2005

4000

JAP

400

0

EU 15 2030

8000 kWh na hlavu

Energetická náročnost (kg ropného ekvivalentu na 1000euro produkce)

Energetická náročnost a HDP, reálná konvergence ČR

200

30

50

70

90

110

130

150

Zdroj: Tomšík, 2007

• Měla krize vliv na výhled spotřeby elektrické energie v ČR? • Aktualizace pomocí průměru 2008-2012 a různých měřítek ekonomické produkce; výhled do roku 2040. • Změní se tempo reálné konvergence? 11

Energetická náročnost a HDP, reálná konvergence ČR

• Dana Drábová, Václav Pačes, a kol: Perspektivy české energetiky. Současnost a budoucnost“ 12

Výhled spotřeby elektrické energie v ČR

13


14


15

Výhled spotřeby elektrické energie v ČR – bez FI, SE, LU

16


17


18

Celková energetická spotřeba

19


20


21

Národní důchodová elasticita spotřeby elektřiny

Česká rep. Dánsko Německo Estonsko Irsko Řecko Španělsko Francie Itálie Litva Maďarsko Nizozemsko Rakousko Polsko Slovinsko Slovensko Finsko Švédsko EU 15 EU 28

Elektr. 16 % -5 % 18 % 66 % 28 % 46 % 44 % 15 % 19 % 71 % 23 % 19 % 27 % 37 % 30 % 9% 17 % -5 % 15 % 18 %

1995-2012 HDP 51 % 15 % 25 % 138 % 67 % 20 % 25 % 18 % 4% 153 % 44 % 28 % 33 % 102 % 53 % 96 % 44 % 42 % 22 % 27 %

Elast. 0,31 -0,33 0,73 0,48 0,42 2,33 1,71 0,83 4,60 0,46 0,51 0,67 0,84 0,36 0,56 0,10 0,38 -0,13 0,70 0,67

Elektr. 20 % 2% 16 % 65 % 44 % 58 % 55 % 17 % 25 % 62 % 27 % 24 % 25 % 33 % 35 % 14 % 22 % -1 % 20 % 22 %

1995-2008 HDP 54 % 21 % 22 % 138 % 80 % 49 % 35 % 20 % 13 % 150 % 52 % 34 % 32 % 81 % 69 % 88 % 53 % 39 % 26 % 30 %

Elast. 0,37 0,10 0,76 0,47 0,55 1,18 1,59 0,84 1,99 0,41 0,52 0,71 0,78 0,40 0,50 0,16 0,41 -0,03 0,76 0,73

Elektr. -4 % -7 % 2% 1% -11 % -7 % -7 % -2 % -5 % 6% -4 % -4 % 2% 3% -4 % -4 % -4 % -4 % -4 % -3 %

2008-2012 HDP -2 % -5 % 3% 0% -7 % -20 % -7 % -2 % -8 % 1% -5 % -4 % 0% 12 % -10 % 4% -6 % 2% -3 % -3 %

Elast. 2,07 1,28 0,57 1,54 0,38 1,08 0,90 0,68 4,47 0,67 0,97 5,14 0,27 0,39 -0,87 0,72 -2,41 1,16 1,22 22

Prognóza spotřeby el. energie v ČR v roce 2040

Nadspotřeba ČR (%)

Elasticita 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 1 1 1 1 1 1

0 0 0 15 15 15 0 0 0 15 15 15

Růst HDP ČR (%) 3,5 3 2,5 3,5 3 2,5 3,5 3 2,5 3,5 3 2,5

HDP ČR/EU 15 v roce 2040

Příůstek EU 15 do 2040 (%)

kWh na hlavu ČR v roce 2040

1,10 0,96 0,84 1,10 0,96 0,84 1,10 0,96 0,84 1,10 0,96 0,84

121 121 121 121 121 121 152 152 152 152 152 152

7173 6276 5487 8249 7217 6310 8967 7845 6859 10312 9021 7888

• Předpoklady o konvergenci a růstu mají stejný, ne-li větší vliv, než nejistota ohledně elasticity nebo odstranění neefektivity (nadspotřeby) 23

Shrnutí: Vliv krize

• Vazba mezi reálnou ekonomickou konvergencí a spotřebou energie se kvalitativně nemění • Dostupnost primárních zdrojů energie v ČR zůstává stejná • Krize tedy jen „koupila čas“ (zastavení růstu i konvergence) • Nevhodná domácí podpora OZE (FVE) ekonomicky zatěžuje • Vnější vlivy (zejména Německo) jen zvýšily celkové nejistoty ohledně koncepcí a tedy vhodném mixu zdrojů

24

Děkuji za pozornost

www.cnb.cz Lubomír Lízal, PhD. člen bankovní rady ČNB [email protected]

25

Změnila krize dlouhodobý výhled spotřeby energie?

Recommend Documents