Zhodnocení významu plemeníka Rainbows For Life pro český chov anglického plnokrevníka Diplomová práce

Mendelova univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav chovu a šlechtění hospodářských zvířat

Zhodnocení významu plemeníka Rainbows For Life pro český chov anglického plnokrevníka Diplomová práce

Vedoucí práce: doc. Ing. Iva Jiskrová, Ph.D.

Vypracoval: Bc. Jana Uhrová Brno 2010 1

PROHLÁŠENÍ

Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Zhodnocení významu plemeníka Rainbows For Life pro český chov anglického plnokrevníka vypracovala samostatně a použila jen pramenů, které cituji a uvádím v přiloženém seznamu literatury. Diplomová práce je školním dílem a může být použita ke komerčním účelům jen se souhlasem vedoucího diplomové práce a děkana AF MZLU v Brně.

dne………………………………………. podpis diplomanta……………………….

2

PODĚKOVÁNÍ

Na tomto místě bych chtěla vyjádřit poděkování všem, kteří mi pomohli k vytvoření této práce poskytnutím důležitých rad a informací a zvláště vedoucí diplomové práce doc. Ing. Ivě Jiskrové, Ph.D.

3

ABSTRAKT Cílem práce bylo zhodnocení významu plemeníka Rainbows For Life pro český chov anglického plnokrevníka. S Rainbows for Life jsme porovnávali další napajedelské plemeníky: Beccariho a House Rulese, kteří působili v chovu zároveň. Nashromáždili jsme data o výkonnosti potomků těchto 3 plemeníků a jejich výkonnost jsme hodnotili na základě generálního handicapu. Hodnotili jsme 2leté, 3leté, 4leté a starší potomstvo na rovinách i na překážkách v letech 2002 až 2009. Ke statistickému zpracování jsme použili program Unistat 5.1, metodu obecného lineárního modelu a metodu mnohonásobného porovnávání. Nalezli jsme statisticky průkazný rozdíl v rovinových dostizích mezi 3letým potomstvem našich 3 plemeníků a také mezi 4letým potomstvem. Statisticky průkazně nejvýkonnější potomstvo má Rainbows for Life. Také jsme došli k závěru, že jsou statisticky průkaznější hřebci než klisny a valaši.

KLÍČOVÁ SLOVA: anglický plnokrevník, dostihová výkonnost, dostihy, hřebčín Napajedla, generální handicap

4

ABSTRACT The aim of the master thesis is to evaluate stallion Rainbows for Life’s contribution to Czech Thoroughbred breeding by means of comparing him with other two stallions that stood at the Napajedla stud farm at the same time: Beccari and House Rules. I have collected data showing the racing performance of the two-, three-, and four-year-old, and older offspring of the three sires. I have evaluated their racing performance on the flat and over the jumps in 2002-2009. I have assessed the offspring’s performance according to their general handicap, e. i. their ratings produced after the end of a racing season. The data was processed using the Unistat 5.1 program, the GLM method, and the Scheffe method. I have found a statistically significant difference between the performance on the flat of the three-year-old offspring of Rainbows for Life and Beccari, as well as between the performance of the three-year-old offspring of Rainbows for Life and House Rules. The same applies to the four-year-old offspring of the three sires. Statistics show that Rainbows for Life’s progeny are the most successful on the track. I have also concluded from statistics that stallions are given better ratings than mares and geldings.

KEY WORDS: thouroughbred horses, racing performance, horse racing, stud farm Napajedla, ratings

5

OBSAH 1 ÚVOD.................................................................................................................................. 8 2 CÍL PRÁCE......................................................................................................................... 9 3 LITERÁRNÍ PŘEHLED ................................................................................................... 10 3.1 Vývoj anglického plnokrevníka ................................................................................. 10 3.2 Plemenná kniha anglického plnokrevníka.................................................................. 13 3.3 Historie turfu v Čechách............................................................................................. 14 3.4 Hřebčín Napajedla...................................................................................................... 15 3.5 Charakteristika vybraných plemeníků........................................................................ 20 3.5.1 Plemeník Rainbows for Life (CAN) ................................................................... 20 3.5.2 Beccari (USA)..................................................................................................... 26 3.5.3 House Rules (USA)............................................................................................. 29 4 MATERIÁL A METODIKA ............................................................................................ 34 4.1 Vymezení a rozsah srovnávací základny.................................................................... 34 4.2 Metody vyhodnocení výkonnosti potomků............................................................ 34 4.3 Členění srovnávací základy.................................................................................... 34 4.4 Metody statistického zpracování............................................................................ 35 5 VÝSLEDKY A DISKUSE................................................................................................ 36 5.1 Charakteristika srovnávací základny.......................................................................... 36 5.2 Porovnání plemeníků dle jejich prvního ročníku ....................................................... 38 5.3 Porovnání potomstva plemeníků v poslední hodnocené sezóně ................................ 40 5.4 Porovnání potomstva plemeníků podle distančního optima....................................... 41 5.5 Zastoupení otců matek potomstva.............................................................................. 43 5.6 Porovnání potomstva dle generálního handicapu z dostihových ročenek.................. 45 5.7 Porovnávání potomstva dle generálního handicapu ................................................... 50 5.7.1 Generální handicap u 2letých koní v rovinových dostizích ................................ 50 5.7.2 Generální handicap u 3letých koní v rovinových dostizích ................................ 51 5.7.3 Generální handicap u 4letých koní v rovinových dostizích ................................ 53 5.7.4 Generální handicap u 3letých koní v překážkových dostizích ............................ 55 5.7.5 Generální handicap u 4letých a starších koní v překážkových dostizích ............ 56 6 ZÁVĚR.............................................................................................................................. 58 7 POUŽITÁ LITERATURA ................................................................................................ 60 8 SEZNAM TABULEK A GRAFŮ..................................................................................... 64 9 PŘÍLOHY.......................................................................................................................... 66

6

1 ÚVOD Chov koní se téměř ve všech zemích Evropy vyvíjel pod vlivem soudobých hospodářsko-politických podmínek. A stejně jako tyto podmínky působily na pozici koně, ovlivňoval kůň jako žádné jiné zvíře lidské dějiny. Koně se zpočátku využívali zejména v dopravě, ve vojenských službách, či v zemědělství. Postupem času začali být chováni pro zábavu, a to především pro sportovní účely. Kůň se stal nejen pomocníkem, ale i přítelem a tak tomu zůstalo do současnosti. Nejrychlejším a nejvíce oceňovaným závodním koněm na světě je anglický plnokrevník. Jeho původ sahá do přelomu 17. a 18. století, kdy byl jeho chov započat v Anglii. Toto plemeno je těsně spjato s britskou monarchií. Šlechta a panovníci jej využívali pro dostihy. Z chovatelského hlediska jsou speciální výkonnostní zkouškou anglického plnokrevníka pouze rovinové dostihy, protože maximální rychlost ve cvalu je základním selekčním kritériem. Překážkové dostihy sice tento status nemají, přesto se však v České republice těší větší popularitě než dostihy rovinové, což dokazuje Velká pardubická steeplechase, která je jistě divácky nejoblíbenějším dostihem. Angličtí plnokrevníci se obsedají již v roce a půl a od dvou let se objevují na dostihových drahách. Ve třech letech jsou pro ně vypisovány ty nejdůležitější dostihy. Podle dosažených výsledků jsou koně vybíráni do chovu s cílem produkovat co nejvýkonnější potomky. Konečným výsledkem chovu anglického plnokrevníka však nebylo pouze stvoření nejcennějšího dostihového koně vůbec, ale plemene, které mělo hlavní vliv na vývoj dalších plemen a typů, neboť jeho krev koluje v žilách většiny moderních teplokrevných koní. Čeští chovatelé se úrovní chovu a výkonností snaží přiblížit ostatním státům vyspělým v oblasti chovu anglického plnokrevníka. Jelikož je v chovu povolena pouze přirozená plemenitba, tak je jednou z hlavních cest zkvalitnění chovu import kvalitních plemeníků. Je snaha využívat co nejlepších plemeníků, mezi které můžeme bezpochyby zahrnout hřebce, jako jsou: Beccari, House Rules a především Rainbows for Life.

8

2 CÍL PRÁCE •

stručná charakteristika plemene anglický plnokrevník

•

současná situace v chovu anglického plnokrevníka se zaměřením na chov hřebčína Napajedla a.s.

•

výběr srovnávací základny – potomstvo plemeníka Rainbows for Life a dalších významných především napajedelských plemeníků

•

vytvoření podkladové databáze dostihových výsledků potomstva hodnocených plemeníků

•

výběr vhodné statistické metody pro srovnání dostihové výkonnosti potomstva hodnocených plemeníků

•

zhodnocení významu plemeníka Rainbows for Life pro český chov anglického plnokrevníka

9

3 LITERÁRNÍ PŘEHLED 3.1 Vývoj anglického plnokrevníka Za kolébku jezdeckého sportu je bezesporu považována Anglie. Už ve středověku

spolu

soupeřili

dva

koně,

později

více

koní

různých

plemen

(STAROSTOVÁ, 2009). Tudíž obliba a tradice závodů koní a honů za živou zvěří v Anglii inspirovala k chovu pohyblivějšího a rychlejšího koně (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). Dříve byl hlavním dostihovým koněm v Británii poník galloway, odolné plemeno, které mělo výšku něco málo přes 130 cm (PEPLOWOVÁ,

1999).

Tehdejší

ideál koňské krásy ještě spočíval spíše v mohutnosti a barokních tvarech, ale už se jasně začala rýsovat budoucnost v podobě rychlých lehkých koní, kteří byli upřednostňováni při doručování zpráv, vzrůstajícímu objemu kočárové dopravy a samozřejmě lovu (STRAKOVÁ, 2007). Import závodních koní do Anglie byl zaznamenán již za vlády Alfreda, který zavedl funkci „Maester of the Horse“, tedy funkci nejvyššího podkoního, a to již v 9. století. V následujících stoletích se postupně na Britské ostrovy dováželi koně španělští, arabští a rovněž koně ze zemí germánských, kterými se zušlechťovali domácí chovy a tělesný rámec koní se postupně zvětšoval (DUŠEK, 1999). Během 17. století bylo do země přivezeno více než 200 arabských, tureckých a berberských koní, aby zlepšili britského jezdeckého koně (PŘIKRYLOVÁ a HUSÁKOVÁ, 1995). Vybudování stálého centra závodů koní v Newmarketu dalo základ vzniku závodních stájí a postupného zdokonalování jejich tréninku. Souběžně s ním byly vybudovány další hipodromy (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). Již v roce 1309 byly v Newmarketu organizovány první oficiální dostihy (STAROSTOVÁ, 2009). Zákaz dostihů, vydaný Sněmem Commenwelsu v polovině 17. století částečně zbrzdil vývoj propozic závodů a dočasně přerušil nebo omezil funkci hipodromů. Současně byly zrušeny královské hřebčíny. Koně z těchto hřebčínů přispěli k rozšíření krevní základny, ze které později vznikal anglický plnokrevník tím, že byli využiti jako plemenní koně v ostatních významných chovech. Po konsolidaci poměrů byla funkce hipodromů a některých královských hřebčínů obnovena. Křížením importovaných koní s úspěšnými lokálními závodními koňmi, přípravou k závodům a výživou postupně vznikal typ závodního koně jezdeckého typu. Výkonnost těchto koní byla prověřována závody na poměrně dlouhé vzdálenosti (4 anglické míle a delší) a vítězové závodu 10

potvrzovali výkonnost opakovaným startem (heaty) proti koním, nad kterými zvítězili (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). Tento proces uvedl do pohybu v 16. století Jindřich VIII., když založil proslulý královský hřebčinec v Hampton Courtu. Jeho dcera Alžběta I. založila další chov v Tutbury v Staffordshiru. Na počátku 17. století se pravidelné dostihy konaly již v Newmarketu, Chesteru, Doncasteru a Lincolnu (DRAPEROVÁ, 1997). Dostihy se v Británii tradičně konaly pod královskou patronací, proto dostaly přízvisko „Sport králů“. Jakub I. se přičinil o zařazení Newmarketu mezi hlavní města světových dostihů. Po restauraci Karel II. pokračoval v rozvíjení sportu v Newmarketu a za účasti královny Anny založil roku 1711 závodiště v Ascotu (EDWARDS, 1997). Za jeho vlády se do země importovaly slavné Royals mares (královské klisny) a byly založeny nové dostihové dráhy (DUŠEK, 1999). Na začátku 18. století se po celé Británii začaly objevovat dostihové dráhy, ale s výjimkou Newmarketu, kde král Karel zavedl a udržoval pravidla, byla celková kontrola slabá. To byl důvod pro založení Jockey Clubu (PEPLOWOVÁ, 1999). V roce 1750 byl založen Jockey Club, který sjednotil propozice dostihů a považoval za jediné selekční kritérium rychlost. Proto zkrátil vzdálenosti dostihů a odstranil opakované starty. Tato opatření nejlépe vyhovovala potomstvu 3 orientálních plemeníků importovaných v závěru 17. století, resp. počátkem 18. století (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). Byly to: Byerley Turk. V roce 1687 v Anglii se Robertu Byerleymu podařilo ukořistit arabského vraníka (MATĚJIČNÁ, 2008). Od této nejstarší linie pochází asi 15 % dnešních plnokrevníků. V 19. století téměř vymizela, ale díky Dollarovi byla zachována ve Francii, odkud se šířila do celého světa. Počátkem 20. stol. ji upevnil především bělouš The Tetrach (HORÁČEK, 1983). Darley Arabian se narodil se v roce 1700 na pokraji syrské pouště a o čtyři roky později ho šejk Mirza prodal Thomasu Darleymu (PŘIKRYLOVÁ a HUSÁKOVÁ, 1995). Darley Arabian byl z uctívané rodiny Ko-hei-lan (MATĚJIČNÁ, 2008). Během dvaceti pěti let zplodil Darley Arabian celý rod šampionů, mezi jejichž potomky patřili mimo

jiné

Flying

Childers,

St.

Simon,

Gainsborough,

Blandford,

Eclipse

(PŘIKRYLOVÁ a HUSÁKOVÁ, 1995). Z této linie pochází více než 80 % dnešních plnokrevníků. K rapidnímu rozvoji došlo díky plemeníkům St. Simon (konec 19. stol.), Nearka a Ribota (polovina 20. stol.) (HORÁČEK, 1983). Godolphin Arabian byl pravděpodobně berber (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). V literatuře někdy uváděný též jako Godolphin Barb (MATĚJIČNÁ, 2008). Godolphin 11

Barba, narozeného v roce 1724, dostal darem francouzský král Ludvík XV. od marockého sultána (PŘIKRYLOVÁ a HUSÁKOVÁ, 1995). Nakonec se dostal k Earlu Godolphinovi do Anglie (MATĚJIČNÁ, 2008). Tato nejmladší linie byla vždy početně nejslabší a hrozilo, že zcela vymizí (HORÁČEK, 1983). Paternitní linii anglického plnokrevníka stvořili pouze tito tři hřebci a to díky svým výjimečným kvalitám. Každý jedinec tohoto plemene tedy pochází z uvedených tří zakladatelů a při sledování rodokmenu (posloupnosti otců) každého čistokrevného jednotlivce se nakonec vždy dostaneme k jednomu z nich. Z těchto praotců se odvozují první čtyři linie plnokrevníků: Herod, Eclipse, Matchem a Highflyer (MATĚJIČNÁ, 2008). Dohromady se pak tito tři plemeníci podílí z 30 % na současné skladbě původu anglického plnokrevníka (STRAKOVÁ, 2007). Je zajímavé, že ani jeden z těchto hřebců sám nezávodil. Popularita arabské krve byla zřejmě důsledkem skutečnosti, že poskytovala kvalitu a schopnost se křížit se zachováním typu (DOUGLASCOOPEROVÁ a McBANEOVÁ, 1997).

Jockey Club se stal nejvyšší autoritou v Suffolku a jeho právo „odstrašit“ každého, koho považovali za nežádoucího, bylo dvorem uznáno v roce 1827. Převzal odpovědnost za schvalování tratí, programů, udělování povolení úředníkům a za strukturaci nařízení. V letech 1776–1780 byly vypsány 3 dostihy pro tříleté koně, jejichž propozice zajišťovaly startujícím koním maximum stejných podmínek – Derby, Oaks, St. Leger. Tyto dostihy se staly nejvýznamnějším selekčním kritériem anglického plnokrevníka a nejvýznamnější součástí dostihové soustavy (DUŠEK, 1999). Z důvodu maxima stejných podmínek, získaly titul klasické dostihy. Podle jejich vzoru byly pak založeny další, tak aby spolehlivě prověřovaly rychlost v širším rozpětí vzdálenosti. Později bylo spektrum dostihů rozšířeno o mezigenerační dostihy (dostihy 2 a více věkových kategorií). Tím postupně vznikala dostihová soustava, která spolehlivě prověřovala vlastnosti anglických plnokrevníků všech výkonnostních typů: -

sprintery (letouny) v dostizích na vzdálenost 1000 až 1300 m,

-

mílaře na 1400 až 1850 m,

-

koně středních tratí na 1900 až 2100 m,

-

derby koně na 2200 až 2500 m,

-

vytrvalce na 2800 m a delších (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001).

12

Původní orientální importy a jejich potomstvo i lokální zušlechtění koně získali selekcí a změnou podmínek chovu rychlost, ranost, konstituční tvrdost a odlišnou morfologickou charakteristiku (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). VOGEL, 1995 uvádí, že díky značnému chovatelskému úsilí, mají angličtí plnokrevníci proti jiným užitkovým typům vyrovnanější (homogenní) potomstvo a BYRTUSOVÁ, 2007 dodává, že při selekci se z jeho chovu vymýtily vážné exteriérové vady snižující výkonnost. Od 19. století se anglický plnokrevník postupně šířil do všech zemí, které měly vhodné podmínky pro jeho chov. Tak vznikly podle anglického modelu národní chovy anglického plnokrevníka s plemennými knihami navazujícími na GSB (DUŠEK, 1999).

3.2 Plemenná kniha anglického plnokrevníka Šlechtění je tedy dlouhodobý proces a konkrétně u anglického plnokrevníka trvá déle než 300 let. Základem tohoto procesu je více než 30 spolehlivě dokumentovaných generací s jediným chovatelským cílem – rychlostí ve cvalu, která je prověřována v rovinových dostizích (STAROSTOVÁ, 2009). Protože v plemenitbě převládla čistokrevná

plemenitba

a

získané

vlastnosti

byly upevňovány příbuzenskou

plemenitbou, byl v roce 1791 vydán 1. uzavřený svazek General Stud Book (plemenné knihy anglického plnokrevníka) (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). Některé prameny uvádějí, že v roce 1791 byla vydána předmluva a až v roce 1808 potom 1. díl Všeobecné plemenné knihy (STAROSTOVÁ, 2009). V roce 1803 byla tato kniha uzavřena a mohou do ní být zapsáni pouze koně s prokázaným původem sahajícím až do prvního dílu GSB (DUŠEK, 1999). General Stud Book jsou národní plemenné knihy vedené jednotně jako uzavřené plemenné knihy podle shodného řádu prověřovaného vrcholnou Mezinárodní autoritou International Stud Book Comitee (MISAŘ a JISKROVÁ, 2001). Ostatní koně mohou být v nejlepším případě angličtí polokrevníci (DIAS a JELÍNEK, 1985). Angličané propracovali velmi důkladně dostihový řád (v polovině 18. století) a systém kategorií, v nichž jsou prověřováni koně v různých věkových třídách. Anglický systém postupně převzala většina zemí na světě (EDWARDS, 1997). V současné době vede uznané plemenné knihy anglického plnokrevníka 60 států (STAROSTOVÁ, 2009).

13

Individuální výběr rodičů příští populace je nejdůležitějším principem plemenitby. Úspěchy nejvýznamnějších chovatelů anglického plnokrevníka potvrzují, že pozitivní efekt kombinace partnerů spočívá v hloubce a přesnosti analýzy jejich individuálních vlastností, které mají funkci výkonnostních faktorů koní a v prognóze pozitivního vlivu zmíněných faktorů na výkonnost potomstva zvolených rodičů. Nejvýznamnějším faktorem výkonnosti dostihových koní je bojovnost (MISAŘ a JISKROVÁ, 1994). Plemennou knihu ve smyslu právních předpisů a uděleného oprávnění Ministerstva zemědělství vede Jockey Club České republiky. Plemenná kniha je závazným dokumentem k identifikaci zapsaných koní a prokázání jejich původu a výkonnosti. Plemenná kniha se vydává každé 4 roky (ANONYM, 1997).

3.3 Historie turfu v Čechách V roce 1760 dovezl první koně „anglické krve“ hrabě Ferdinand Kinský. V roce 1839 došlo v Čechách k vytvoření dostihového spolku a na listině vítězů se poprvé objevilo jméno Oktaviána Kinského, jehož hřebec Game Boy porazil v matchi o 400 dukátů hřebce hraběte Renarda jménem Hyppolite. Od roku 1836 se Kinského sídlo stalo základnou pro parforsní hony, které si žádaly rychlé a bystré koně podobně jako dostihy. Úspěch těchto podniků dal v roce 1874 v Pardubicích vzniknout také nejtěžšímu dostihu kontinentu – naší Velké pardubické steeplechase. Mezi legendy pardubické historie bezesporu patří koně: Brigand, Lady Anne, Epigraf, Korok, Železník, Sagar, Peruán, Registana či bělka Sixteen. Velká pardubická je nejen nejstarším dostihem na území ČR, ale i nejtěžším dostihem celého kontinentu. Zná ji i nejširší veřejnost, což nelze bohužel tvrdit ani o Českém derby (STAŇKOVÁ, 2010). Rovinové dostihy byly zpočátku poněkud opomíjeny, ale jejich obliba pomalu vzrůstala. V roce 1860 byl založen Český dostihový spolek a turf získal první vedení. V Praze se pořádaly dostihy nejdříve na Invalidovně, po roce 1868 pak na závodišti na Císařské louce, kde zůstaly vzdor stálým potížím s vodami Vltavy celá dvě desetiletí. V roce 1899 bylo otevřeno překrásné závodiště ve Velké Chuchli. Během vývoje vznikla ještě další závodiště, ať již příležitostného nebo stálého charakteru (např. Brno, Plzeň, Poděbrady), z nichž mnohá zanikla (DUŠEK a kol., 1992). Od prvých roků existence samostatného Československa čelil turf nového státu konkurenčnímu tlaku importovaných plnokrevníků. V meziválečném období se čeští 14

plnokrevníci nejčastěji střetávali v turfu s reprezentanty významných středoevropských chovů, které později nahradili němečtí, případně jiní plnokrevníci západoevropského kontinentu.

Poválečnému

mezinárodnímu

srovnání

třídy

československých

plnokrevníků se středoevropskou a východoevropskou konkurencí sloužil především Mezinárodní mítink. Starty českých koní v zemích devizové sféry byly víceméně ojedinělé, podobně jako import koní z nejvyspělejších západoevropských chovů. Počínaje sezonou 1991 se objevil v českém turfu dříve méně významný fenomén, a to konkurence západoevropských plnokrevníků. Souběžně s ním sílil i vliv importovaných koní z Polska i z dřívějších sovětských chovů (MISAŘ a JISKROVÁ, 1998). Po první světové válce, která krutě poznamenala náš chov, a tím i dostihy, chopily se další organizace s nadšením národní síly a již v roce 1919 byl založen Československý Jockey Club, který v roce 1921 vypsal první Československé derby. Jedním ze základních činů tohoto orgánu bylo vydání prvních tří svazků plemenné knihy anglického plnokrevníka a vybudování rámcových propozic. Do druhé světové války tvořil základ dostihové činnosti především provoz na chuchelské a karlovarské dráze, doplněný pardubickými dostihy. Po válce, byl jmenován nový výbor Československého Jockey Clubu a ihned v roce 1945 byly zahájeny pravidelné dostihy. Po roce 1948 došlo k zásadním změnám v organizaci a chov i dostihy převzal do svých rukou stát. Od 1. 3. 1950 řídil dostihy Československý dostihový spolek v Praze. V roce 1953 bylo zřízeno Státní závodiště, které se stalo odpovědné za dostihový provoz. V roce 1949 byl z iniciativy Československa založen Mezinárodní kongres pro chov a výkonnostní zkoušky, v jehož rámci se konal Mezinárodní dostihový mítink. Od roku 1955 se v Pardubicích konal obdobný překážkový mítink (DUŠEK a kol., 1992).

3.4 Hřebčín Napajedla Hřebčín Napajedla byl založen v roce 1886 31letým Aristidem Baltazzim po přestavbách zdejších stájí skotu na moderní boxové stáje. Hřebčín brzy dosáhl úctyhodných úspěchů a stal se českým protipólem uherského Kisbéru. Baltazzi při jeho budování využil svých zkušeností z Maďarska a Anglie a s rozmyslem postupně rozšiřoval krevní základnu importy z britských ostrovů, Maďarska i Ruska. Jako prvního plemeníka přivezl hned vítěze chovatelsky nejcennějšího dostihu - The Derby Stakes v Epsomu, hřebce Kisbéra (http://www.napajedlastud.cz). Maďarský Kisbér (Buccaneer – Mineral, *1873) byl zakoupen jako plemeník a k němu přiřadil 13 15

chovných klisen (STAŇKOVÁ, 2010). Aristides dával přednost klisnám z domácích chovů, anebo starším anglickým klisnám, které se již ve zdejších podmínkách aklimatizovaly (ZEMANOVÁ, 2007). Postupně stádo dál rozšiřoval a pozvedl chov plnokrevníka natolik, že se Napajedlům začalo říkat „Český Kisbér“. Z dalších významných plemeníků nelze opomenout hřebce jménem Matchbox (St. Simon – Match Girl, *1891), nejlepšího otce plnokrevníků v historii Napajedel. Matchbox byl v roce 1894 nejlepším koněm Anglie. Na prahu první světové války dorazily do Napajedel další pozoruhodné přírustky – Dagor (Flying Fox – Roquette, *1910) a Gouvernant (Flying Fox – Gouvernante, *1901). V roce 1914 Aristides Baltazzi zemřel a plemeník Matchbox jej téměř okamžitě následoval (STAŇKOVÁ, 2010). Hřebčín se sice držel ještě krátkou dobu na výši, ale pak nastal jeho úpadek. Příčinou byla těžká doba první světové války a hospodářská krize poválečné doby, ale ke krachu značně přispěla i Baltazziova vdova Marie, která po svém muži zdědila celé panství a hřebčín. Hřebčín tak koncem 20. let přežíval jen díky obětavosti ředitele Eduarda Gerschy (http://www.napajedlastud.cz). Zajistil totiž mnoho dobrých koní v čele s ryzákem Sanskritem (St. Frusquin – La Sage, *1913), díky němuž hřebčín i během válečných let produkoval klasické vítěze vč. klisen Tovább a Reichenau (STAŇKOVÁ, 2010). Paradoxně právě v této těžké době však slavily napajedelské produkty velké úspěchy. Jen v letech 1925–1929 vyhráli napajedelští odchovanci čtyřikrát Československé derby a stejně úspěšní byli i v řadě dalších významných dostihů. Nositeli slávy rodného hřebčína byli zejména Simson, Lissy, Valčík, Blue Star a další (http://www.napajedlastud.cz). Obraty napajedelských dražeb ročků již nestačily pokrýt velké ztráty v jiných oblastech hospodaření a majitelka Marie Baltazziová musela v roce 1930 prodat všechny plnokrevné koně, ale bez budov a pastvin. Vzhledem k tomu, že hrozilo nebezpečí odchodu cenného chovného materiálu do ciziny, zasáhlo ministerstvo zemědělství a napajedelští koně přešli do majetku státu. Pozemky, budovy hřebčína i samotný zámek s parkem pak byly prodány veřejnou dražbou v roce 1935 a jejich novým majitelem se stala zlínská továrna na obuv Baťa. Teprve po roce 1937 se podařilo

iniciativou

ing.

Bohumila

Tichoty

a

tehdejšího

ředitele

hřebčína

ing. dr. Václava Michala od továrny získat areál hřebčína s pastvinami a stájemi v Pěnném výměnou za otrokovické a tlumačovské pozemky. Od roku 1937 nesl hřebčín název „Státní plnokrevný hřebčín v Napajedlích“ a byl zapojen do svazku státních ústavů pro chov koní v rámci ministerstva zemědělství ČSR. Jedním z prvních tahů 16

ministerstva poté, co se stal stát majitelem hřebčína, bylo oživení krevní základny. V letech 1937-1938 bylo importováno z Francie do Napajedel dvanáct klisen, z nichž několik významně ovlivnilo čs. plnokrevný chov (http://www.napajedlastud.cz). Období druhé světové války přečkal hřebčín pod vedením dr. Ludvíka Ambrože, který zakoupil předního německého tříletka Gradiva (Ladro – Grafenkrone, *1939). Více než jedno desetiletí patřil mezi nejúspěšnější československé plemeníky (http://www.napajedlastud.cz). Do Napajedel přišel v roce 1944 a dal několik vynikajících synů (např. Detvan, Brat, Diadém, Koran, Symbol). Z jeho dcer uveďme především Cetinu (z Ceda, *1945). Gradivo nese nespornou zásluhu na výstavbě napajedelského stáda matek (STAŇKOVÁ, 2010). Nadcházející poválečná léta přinesla československému turfu očekávanou prosperitu. Miláčkem publika se stal hřebec Panoš (Abendfrieden – Pasiphae), první vítěz Trojkoruny. V roce 1950 se objevil hřebec Liberál (Téléferique – Liaison, *1945), který zvítězil v Gerschově memoriálu a v Československém derby. Symbol (Gradivo – Sidney, *1951) získal naši Trojkorunu a výborně nás reprezentoval na mezinárodních mítincích, kdy se stal mj. vítězem Ceny Moskvy i Poháru národů. Dokázal porazit i o rok mladšího Masise (City – Mamuška, *1952). Ten nejenže zvítězil v rekordním čase v derby a Ceně Moskvy, ale v roce 1956, kdy odešel do chovu, se stal důstojným nástupcem výše zmíněných napajedelských plemeníků, Matchboxe a Simsona (STAŇKOVÁ, 2010). Masis měl celkem 322 hříbat, z nichž bylo později 60 chovných klisen a 12 plemeníků (NEUMANN a kol., 1986). Během dvaceti let svého působení v chovu dal mimo jiné čtyři vítěze derby: Lyona (z Lydie, *1959), Reliefa (z Relation, *1966), Elitu (z Elisabeth, *1971), Latinu (z La Legion, *1977) a další skvělé koně. Na úspěchy svého otce navázali Lyon a Lincoln (STAŇKOVÁ, 2010). Ve vedení hřebčína se vystřídala řada významných osobností, včetně Eduarda Gerschy, který zde působil v roli ředitele plných 26 let, profesora Václava Michala, mezinárodně uznávaného odborníka v chovu anglického plnokrevníka, MVDr. Ludvíka Ambrože, zkušeného praktika v zakládání a údržbě pastvin, pod jehož vedením hřebčín dosáhl řady úspěchů svých odchovanců na dostihové dráze (Symbol, Detvan, Lyon, Masis, Korbel), a dr. ing. Františka Lercheho, za jehož působení se uskutečnily první velké importy březích klisen z Francie a na tehdejší dobu senzační nákup plemeníka Behistouna (http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309). V roce 1976 vystřídal dr. ing. Lercheho v čele hřebčína ing. Zdeněk Hlačík a podařilo se navázat cenné styky s NDR, SRN, SSSR a Polskem (http://www.napajedlastud.cz). 17

Největší

změnou

byl

vznik

akciové

společnosti

v

roce

1992

(http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309). Změny spojené s privatizací ukončily období Státního hřebčína a hřebčín byl privatizován do akciové společnosti s názvem HŘEBČÍN NAPAJEDLA a.s. a následně vstoupil do kupónové privatizace (http://www.napajedlastud.cz). K další revoluční změně došlo v r. 2005. Státní účast už dříve prakticky skončila odprodejem 30 % akcií soukromým subjektům a nakonec i nabídkou prodeje tzv. zlaté akcie. Ve zmíněném roce byl odkoupen rozhodující balík 89% akcií firmou BC Logistics. Ing Hlačíka vystřídal ve vedení hřebčína MVDr. Jan Filla, který zde působil od r. 1988 jako veterinární lékař. V současné době je ředitelkou hřebčína

Margit

Balaštíková

(http://www.napajedlastud.cz).

Dlouhé roky téměř uzavřeného obratu stáda a využití plemeníků, kteří nepřevyšovali

úroveň

stáda

klisen,

výrazně

zpomalily

chovatelský

pokrok

(http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309). Jedním z pozitivních rysů posledních sezón, tedy těch připouštěcích, je stálé angažování nových plemeníků, mezi kterými se stále častěji objevují atraktivní a perspektivní plemeníci. Tito hřebci již před několika lety zahájili relativně silnou generační výměnu na poli plemenných hřebců (VLČEK, 2000). Požadavkům plně odpovídal plemeník Dara Monarch, původem z linie Nasrullah-Nearco. Úspěšný irský plemeník, od prvního ročníku hříbat v České republice opakovaný šampión plemeníků. Dalším hřebcem s velkými nadějěmi v chovu byl Arcane se špičkovým světovým původem do Blushing Groom z I Will Follow po Herbager. K úzké špičce plemeníků v České republice, prověřených kontrolou dědičnosti potomstva (Architektura, Recepta, Winding aj.), patří také Sharp End z linie Native Dancer. Využití plemeníka Najoom v Napajedlích bylo účelově zaměřeno na přínos krve světově vedoucí linie Northern Dancer prostřednictvím jeho nejlepšího syna Sadler's Wellse, který je otcem Najooma (http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309). V roce 2000 byl hřebčínem angažován Lyphardův syn Rainbows for Life, hřebec s vynikající kariérou, rodokmenem i nespornými úspěchy v chovu. Jeho potomci okamžitě zazářili na dráze a vrátili koním českého chovu schopnost konkurovat stále kvalitnějším importům v našich nejvýznamnějších dostizích, včetně klasických. V současné době nabízí hřebčín našim chovatelům portfolio plemeníků dosud nebývalé kvality. Vedle Rainbows for Life je to především nadějný potomek jednoho z nejvýznamnějších otců Sadlers Wellse vítěz Prix Eugene Adam (Gr.2) hnědák Look Honey (http://www.napajedlastud.cz). Kvalitní potomstvo dali Dunbeath (USA), bělouš Mill Pond (FR). Úspěchem byl pronájem dvou příslušníků nejlepších světových rodin, 18

ryzáků Keen (GB) a Arcane (USA). Nadějně se jeví potomstvo House Rulese (USA) a Beccariho (USA) (VĚŽNÍKOVÁ, 2003). Úroveň chovatelských produktů významně ovlivňuje stádo matek, kterých mají Napajedla 85 a tento počet chtějí udržet i nadále. Krevní přestavba stáda probíhá velmi intenzívně prostřednictvím plemenných hřebců, ale v posledních letech také díky importu plemenných klisen ze zahraničí. Liniová skladba stáda se radikálně změnila ve prospěch základní linie Phalaris (45 klisen) a poměrně vlivné zastoupení si zachovává také linie Bayardo (14 klisen). Ostatní linie jako Teddy, Dark Roland, Man O War, Rabelais, Prince Rose, Tourbillon a Ticino, jsou ve stádu zastoupeny maximálně čtyřmi klisnami (http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309). Hřebčín

Napajedla

a.s.

byl

dlouhá

léta

nejúspěšnějším

chovatelem

v Československu a po rozdělení Československa v roce 1993 je nepřetržitě každým rokem nejúspěšnějším chovatelem v České republice. Produkty napajedelského chovu vyhrávají nejen v České republice či na Slovensku, ale koně narození a odchovaní v Napajedlích si připsali vítězství třeba v Anglii, Francii, Švýcarsku, Německu, Rakousku a

řadě

dalších

zemí

(http://www.napajedlastud.cz/index1.php?stranka=uspechy).

V hřebčíně Napajedla jsou vytvořeny ty nejlepší předpoklady pro zachování a další rozvoj tradičního a historicky nejdůležitějšího chovu anglického plnokrevníka (KREJČÍ a BUREŠOVÁ, 2009). Napajedelský chov plnokrevníka, můžeme označit nejen za nejstarší v České republice,

ale

také

za

jeden

(http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309).

19

z

nejstarších

v Evropě

3.5 Charakteristika vybraných plemeníků 3.5.1 Plemeník Rainbows for Life (CAN) nar. 17. 5. 1988

NEARCTIC (CAN) Hd. 1954

NORTHERN DANCER

NATALMA (USA)

(CAN) Hd. 1961 LYPHARD(USA)

Hd. 1957

Hd. 1969

COURT MARTIAL (GB) Ra. 1942

GOOFED (USA)

BARRA II (FR)

Ra. 1960 RAINBOWS FOR LIFE

Ra. 1950

(CAN)

HAIL TO REASON (USA)

R. 1988

Hd. 1958

HALO (USA)

COSMAH (USA)*

blk. 1969 RAINBOW CONNECTION

Hd. 1953

(CAN) Hd. 1978

STAGE DOOR JOHNNY HANGIN ROUND (USA)

(USA) R. 1965 AUBURNS PRIDE (GB)

Ra. 1970

Hd. 1960

Dostihová kariéra Rainbows for Life se narodil 17. května 1988 v Ontariu. Běhal ve stájových barvách

Sam

Son

Farm,

v tréninku

Jamese

E.

Day

(http://www.rainbowsforlife.wz.cz/home.htm). Zvítězil v Coronation Futurity Stakes, Gr.1, Cup and Saucer Stakes, Gr.1, Connaught Cup Stakes, Gr.2, Summer Stakes, Gr. 3, Hawthorne Derby, Gr.3, Dominion Day Handicap, Gr.3, Riggs Handicap, Gr.3, New

Hampshire

Sweepstakes

Handicap,

Gr.3

(http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf). Druhý v Connaught cup Stakes, Gr.2, Grey Stakes, Gr.3, Seagram Cup Stakes, Gr.2, třetí v Plate Trial Stakes,

Gr.1,

Elkorn

Stakes,

Gr.2

(http://www.dostihy-

chov.cz/dwn/plemenici10/Rainbow_10.pdf). Celkem jako 2-5 letý měl 36 startů, z toho 15 vítězství, 14 míst, na dotacích vydělal 1 105 926 USD v přepočtu zhruba 20 256 140 Kč (v letech 1990-1995) (http://www.rainbowsforlife.wz.cz/home.htm). Šampión dvouletých v Kanadě v roce 1990 a šampión starších koní v Kanadě v roce 1992 (http://www.pedigreequery.com/rainbows+for+life).

20

Kariéra plemeníka V chovu je od roku 1994, kdy začal působit v irském Rathbarry Stud (http://www.plnokrevnici.estranky.cz). V roce 1998 jeho 28 startujících potomků ve Velké Británii a Irsku zvítězilo ve 13 dostizích (7 vítězů) a vydělalo 59 156 liber a v šampionátu plemeníků s druhým ročníkem na dráze skončil sedmnáctý, sedm příček před Noble Patriach (VLČEK, 1999b). V sezóně 1999 byl počátkem srpna na 118. místě šampionátu plemeníků v Anglii a Irsku, kde 31 jeho potomků dokázalo 11x zvítězit a vydělat 76 470 liber, samozřejmě bez započtení zisku Ray of Lighta (ANONYM, 1999). Od

roku

2000

působí

u

nás,

v

hřebčíně

Napajedla

(http://www.plnokrevnici.estranky.cz). Je to nejúspěšnější plemeník v českém chovu, jediný plemeník ve střední

Evropě, který dokázal dát black-type vítěze na rovinách i na překážkách. Stal se šampiónem plemeníků v ČR v letech 1999, 2004, 2005, 2006 a 2007, šampiónem otců dvouletých v letech 2003, 2004, 2005 a 2006, šampiónem plemeníků na překážkách v roce 2007 (ANONYM, 2005a). Napajedelský Rainbows for Life získal další titul šampióna plemeníků. Po titulech z ČR a Slovenska získal v roce 2007 i titul šampióna plemeníků na překážkách v Itálii (ANONYM, 2008). Podíváme-li se do historie českého chovu, asi nenajdeme plemeníka, který by během pěti sezón připustil tolik klisen jako Rainbows for Life. Není divu, hřebec přišel do českého chovu s velmi dobrým rodokmenem, na dráze dosáhl mimořádných výsledků a i v chovu byl schopen dát koně grupové třídy (VLČEK, 2005). Rainbows for Life není producentem ranných dvouletých. Od plemeníka, jehož mateřským otcem je Halo, to ostatně není ani možné očekávat. Měl by spíše být hodnocen jako plemeník, jehož třídoví potomci jsou dobří již ve dvou letech a v dalších letech se ještě zlepšují (VICENÍK, 2006).

Otec: Rainbows for Life je synem hřebce Lyphard (USA), vítěze 6 dostihů ve Francii. Byl 1. v Prix de la Foret (FR-Gr.1), Prix Jacques le Marois (FR-Gr.1), Prix Daru (FR-Gr.2) a na dotacích vydělal 1 020 239 FRF. Otec mj. Dancing Brave, Three Troikas, Ski Paradise, Jolypha, Manila, Monteverdi. Otec úspěšných plemeníků Alzao,

Pharly,

Dancing

(http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf). 21

Brave

V chovu působil od roku 1973, uhynul v roce 2006. Byl šampionem plemeníků v letech:

1978,

1979,

1982

a

1986

(http://www.dostihy-

chov.cz/dwn/plemenici10/Rainbow_10.pdf). Lyphard je synem Northern Dancera, nejvlivnějšího plemeníka konce století, zakladatele celosvětově vládnoucí dynastie i mimořádně úspěšného mateřského otce. Významným plemeníkem současnosti z matky po Northern Dancer je Southern Halo (Halo). Zajímavé je, že Northern Dancerovi synové v roli mateřských otců plemeníků svého otce výrazně převyšují. Nejvíce se zatím daří Lyphardovi, jehož dcery daly Beringa (Arctic Tern), Common Groundse (Kris), Lyciuse (Mr Prospector) či Groom Dancera (Blushing Groom) (ANONYM, 2000). Světovému chovu plnokrevníka zcela dominuje krev Northern Dancera a to mnohdy v takové míře, která nutí chovatele vyhledávat plemeníky, v jejichž rodokmenu tato krev chybí. V ročníku 2000 bylo registrováno celkem 419 hříbat. U 170 hříbat, tj. více jak 40 %, najdeme vliv Northern Dancera (ANONYM, 2001).

Matka: Rainbow Connection, šampiónka dvouletých klisen v Kanadě, šampiónka tříletých klisen v Kanadě, získala 7 vítězství a vydělala 382 126$. Byla 1. v Princess Elizabeth Stakes, Gr.1, Demoiselle Stakes, Gr.2, Wonder Where Stakes, Gr.2, 2. v Selima Stakes, Gr.1, Rothmans International Stakes, Gr.1, La Canada Stakes, Gr.1, Canadian maturity Stakes, Gr.2, 4. v Beverly Hills Handicap, Gr.2, Yerba Buena Handicap, Gr.2, matka 7 vítězů: Colour Chart (Mr Prospector), získala 4 vítězství a 1 471 250 FF. 1. v Prix de l' Opera, Gr.2, Prix de la Nonette, Gr.3, Prix du Muguet, Gr.3, 2. v Beverly D Stakes, Gr.1, Santa Maria handicap, Gr.1, Prix de l' Opera, Gr.2, 3. v Santa Margarita Invitational Handicap, Gr.1. Matka mj.: Tempera, 1. V Breeders' Cup Juvenile Fillies, Gr.1, Sorrento Stakes, Gr.2, 3. v Del Mar Debutante Stakes, Gr.1, Equerry, 1. Prix des Royal Thalaso Barriere, Gr.3, Prix du Prince d'Orange, Gr.3, Prix La Coupe, Gr.3 Always A Rainbow (Mr Prospector), 2 vítězství, 105 609$, 1. Cup and Saucer St., L (http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf).

Bába: Hangin Round, matka 7 vítězů: Mr Macho, 15 vítězství v Kanadě, 192 965$, 1. v King Edward Gold Cup Handicap, Gr.2, 2. v Manitoba Derby, Niagara Stakes, Canadian Maturity Stakes, vše Gr.2, 3. v Jockey Club Cup Stakes, Gr.2 Archdeacon, 2 vítězství v Kanadě, 94 980$, 1. v Prince of Wales Stakes, L 22

Hangin On A Star, 8 vítězství v Kanadě, 449 373$, 1. v Breeders Stakes, L, La Prevoyante Stakes, L, Canadian Stakes, L, 2. v Prince of Wales Stakes, L, Wonder Where Stakes, L, Lady Angela Stakes, L, 3. v Galorette Handicap, Gr.3, Vineland Handicap, Gr.3, Canadian Oaks, L, matka: Comet Shine, šampión dvouletých hřebců v Kanadě, 3 vítězství, 204 612$, 1. Summer Stakes, L, Cup and Chaucer Stakes, L (http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf).

Nejúspěšnější potomci Rainbows for Lifa: Rhenium (hř., nar. 1997, matka po Luthier), 1. Prix Greffulhe, Gr.2, 3. Prix Lupin, Gr.1,

Grand

Prix

de

Paris,

Gr.1,

3.

Prix

du

Prince

d’Orange,

Gr.3

Rainbows For All (kl., nar. 2000), 1. Robert H. Griffin Debutante Stakes, Gr.3 Avangard, 1.Celal Bayar, Gd2, Kisa Vadeli, L Tycoon´s Dolce (kl., nar. 1996, Last Tycoon), 1. Prix de Lieurey, L, 2. Prix des Reservoirs, Gr.3, Prix du Palais Royal, Gr.3, Prix Ronde de Nuit, L, 3. Prix du Calvados,

Gr.3,

Criterium

du

Fonds

Europeen

de

l

Elevage,

L

Monte Carlo (val., nar. 1997, Roberto), 1. Zetland Stakes, L Lady Elsie (kl., nar. 1995, Bletchingly), 1. Mercedes Benz Stakes, Gr.3, 3. Queenslands Oaks, Gr.1 No Lies (hř., nar. 1995, Djakao), 1. Prix des Sablonnets, L, 3. Prix Saint Roman, Gr.3 Scapolo (hř., nar. 1998, Thatching), 1. Kolner Meile, Gr.3, Otto Wollf-Meile, Gr.3, 3. Premio Vittorio di Capua, Gr.1 Blu For Life (hř., nar. 1997, The Noble Player), 2. Premio Roma, Gr.1 (http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf).

V České republice: Ray Of Light (hř., 1996, matka po Top Ville), 1. České derby, Gd3, Slovenské derby, Gd3, Velká jarní cena, L, Velká červnová cena, L, Velká cena českého turfu, Gd3, Zlatý pohár, L, 2. Wielka Warszawska, Gd1, CEBC Classic, Gd1, Saint Leger, L (http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf). V Irsku odběhl 8 startů, 2x zvítězil a vydělal 6 844 IRL. V ČR startoval 25x, 12x zvítězil a vydělal 5 062 800 Kč. Byl oceněn jako kůň roku v ČR 1999, nejlepší tříletý hřebec v ČR 1999, nejlepší starší kůň v ČR 2001, nejlepší vytrvalec v ČR 2001, nejlepší starší kůň na Slovensku 2001 (http://www.iturf.cz/Drazba_Slusovice.pdf).

23

Ready For Life (kl., nar. 2002, Red Sunset), šampiónka tříletých klisen v ČR 2005, 1. České derby, Gd3, Oaks, L, Saint Leger, L, nejlepší klisna českého chovu 2005, klasická

vítězka,

dotace

2 935

640

Kč

(http://www.dostihy-

chov.cz/dwn/plemenici10/Rainbow_10.pdf). Monolit (hř., nar. 2001, Groom Dancer), šampión dvouletých hřebců ČR 2003, 1. Velká jarní cena, L, Trial Stakes, Gd2, klasický vítěz ve třech letech, mezinárodní vítěz ve čtyřech letech, 32 startů, 9 vítězství, 16 umístění, dotace 1 519 900 Kč Veto (hř., nar. 2002, Dara Monarch), 1. Velká jarní cena, L, 3. Slovenské derby, Gd3 Vltava (kl., nar. 2003, Dara Monarch), 1. Oaks, L, 2. Cena Arvy, L, Slovenské Oaks, L Habit Star (kl., nar. 1997, Habitat), 1. Oaks, L, 2. Slovenské Oaks, L, Cena Svazu chovatelů a majitelů, CH Mideros (hř., nar. 2002, Midyan), 1. Central European Breeders’ Cup Classic, Gd1, Zlatý pohár, L Lark (hř., nar. 2001, Wolver Heights), 1. Českomoravská cena, NL, 1. Jarná míla, I. k. Hairy´s Son (hř., nar. 2002, Heraldiste), 1. Českomoravská cena, NL, Cena Cymedica, I. k., Cena Chemopetrolu, I. k. Vanessia (kl., nar. 2003, Dara Monarch), 1. Memoriál Rudolfa Deyla, NL, 4. Jarní cena klisen, L Sapora (kl., nar. 2003, Lincoln), 1. Cena Hřebčína Napajedla, NL, 3. Oaks, L Goldrun (hř., nar. 2003, Miswaki), 1. Ceny Cymedica, I. k. Heretic (hř., nar. 2001, Heraldiste), 1. Cena SCHAUMANN ČR s.r.o., I. k., 2. Cena zimního favorita, NL Polly For Life (kl., nar. 2001, Lincoln), 1. Cena ELZO Chrudim, I. k., 2. Pardubický Saint Leger, NL Charley (val., nar. 2004) 1. Červnový pohár, I. k., 2. České derby, Gd3, Saint Leger, L, Velká

cena

českého

turfu,

Gd3

(http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf).

Na překážkách: Vernar (val., nar. 2002, Rookery Hill), 1. Premio Piero E Franco Richard, Gd2, Premio Staffe d’Oro, Gd3 Sixteen (kl., nar. 2000, Tel Quel), 1. Velká pardubická steeplechase, L, Cena Labe, L, Velká cena Skanska DS, a.s., NL. Nejlepší steepler 2007, 2008, dotace 7 399 951 kč (http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici10/Rainbow_10.pdf). 24

Mideros (hř., nar. 2002, Midyan), 1. Premio Del Prato, Gd3, 3. Premio LIII Corsa Siepi Di Merano, Gd 1 (http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/rainbowsforlife.pdf).

Ač podíl vítězů v dostizích I. kategorie není špatný, přece jen v tomto směru zatím Rainbows for Life trochu zaostává za očekáváními. Jinak vypadá pohled skrze generální handicap. Vroce 2004 měl mezi tříletými 26 hodnocených potomků. Téměř pětina z nich se nachází mezi „superelitou“, tedy 10 % nejlépe hodnocenými jedinci. Mezi 20 % nejlepších koní najdeme hned 38,4 % z jeho tříletých z roku 2004, což je hodnota, která překonává výsledky všech hřebců hodnocených Pavlem Viceníkem (bral v úvahu jen plemeníky se 30 a více potomky). Tehdy měl podíl elity a superelity nejvyšší Dara Monarch s 35 % před Arcanem, který měl ve dvou nejlépe hodnocených skupinách 34 % hodnocených koní. Stejně tak podle procenta odpadu, tedy koní hodnocených ve třech nejhorších kategoriích, které činí jen 7,8 % hodnocených tříletků, se Rainbows for Life řadí k nejlepším plemeníkům historie. Podle již zmíněného Viceníkova hodnocení dosáhl podle tohoto kritéria v historii našeho chovu nejlepšího výsledku Wiesenklee, jehož podíl „odpadu“ činil 8 %. A tyto výsledky řadí hřebce Rainbows for Life k nejúspěšnějším plemeníkům v naší historii, byť jsou zatím podloženy statisticky nízkým počtem jedinců (VLČEK, 2005). Rainbows for Life zůstane v prvé řadě plemeníkem pro rovinový provoz, ale najdeme chovatele, kteří k němu úspěšně přistoupili jako k překážkovému hřebci. Zatím má 18 potomků překážkářů. Každý z potomků se 4 a více překážkovými starty dokázal zvítězit. Pokud bychom hodnotili skrze průměrný zisk (238 312 Kč) a podílu špičkových koní, dospějejme k závěru, že se jedná o špičkového otce překážkových koní (VLČEK, 2007). Rainbows for Life přišel do ČR již s několika black-type potomky na světových drahách. Je zajímavé, že Rainbows for Lifovy české úspěchy zatím přicházejí ze spojení se zcela odlišnou krví než na západě. U trojice jeho nejúspěšnějších potomků najdeme jeden společný, poměrně netradiční znak. Rainbows for Life je synem plemeníka Lypharda (Northern Dancer), hřebce, jehož krev je v našem turfu zastoupena velmi početně. A právě Lyphard hraje významnou roli v rodokmenech matek nejúspěšnějších Rainbows for Lifových potomků, kteří jsou tak na tohoto velikána světového chovu prochováni. Inbreeding na Lypharda, ačkoliv není příliš často používanou technikou, se ve světovém chovu vyskytuje již několik let (ANONYM, 2004). 25

Vliv Rainbows for Life na náš turf je nezpochybnitelný a jistě nezůstane ani bez vlivu na náš chov. V něm již působí jeho syn Ray of Light a stále roste počet dcer, které odcházejí plnit mateřské povinnosti (VLČEK, 2008a).

3.5.2 Beccari (USA) nar. 17. 2. 1991

NEARCTIC (CAN) NORTHERN DANCER (CAN) Hd. 1961

Hd. 1954 NATALMA (USA) Hd. 1957

LYPHARD(USA)

COURT MARTIAL (GB)

Hd. 1969

Ra. 1942 GOOFED (USA)

BARRA II (FR)

Ra. 1960

Ra. 1950

BECCARI (USA)

TENERANI (ITY)

Hd. 1991 RIBOT (GB) Hd. 1952

n/z ROMANELLA (ITY) n/z

BELLE PENSEE(USA)

SOLIDARITY (USA)

Ra, 1972 SOLID THOROUGHT (USA) Ra. 1957

n/z UNFORGETTABLE (USA) n/z

Dostihová kariéra Beccari se narodil se 17. 2. 1991 v chovu Brushwood Stabts v USA. První část své dostihové kariéry strávil ve Francii, kde jako 2 a 3letý ze 6 startů 2x zvítězil včetně Prix de Pontarme (L) a 2x se umístil na dotovaném místě, mj. doběhl čtvrtý v Prix de la Jonchere (Gr.3). Druhou, méně úspěšnou část své kariéry strávil v Dubaji, kde v letech 1995-1997 absolvoval 10 startů a dvakrát se umístil na dotovaném místě. V červenci byl nabídnut na newmarketské dražbě a prodán za 7000 liber a zhruba půl roku poté zamířil do Čech, respektive na Moravu (VLČEK, 1999a). Otec: Lyphard (USA), dvojnásobný Gr.1 vítěz se vynikajícím způsobem uplatnil v chovu a je jedním z nejúspěšnějších (ne-li nejúspěšnějším) otcem plemeníků ze všech synů Northern Dancera (ANONYM, 1999a). Jako 2-3letý 6x zvítězil, na dotacích vydělal 1 020 239 FRF. Byl první v Prix de la Foret (Gr.1), Prix Jacques le Marois (Gr.1), Prix Daru (Gr.2), Prix Herod (L), Prix Lagrange (L), druhý v Prix du Moulin (Gr.1), čtvrtý v Prix Lupin (Gr.1). V chovu působí od roku 1973 (http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici09/05.pdf).

26

Potomci Lypharda: Dancing Brave (USA) vítěz Gr.1, plemeník; Ski Paradise (USA) vítězka Gr.1; Goldmark (USA) vítěz Gr.1; Jolypha (USA) vítěz Gr.1; Manila (USA) vítěz Gr.1, plemeník; Lydian (USA) vítěz Gr.1, plemeník (http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici09/05.pdf). Dále můžeme jmenovat Alzaa s jehož produkcí se můžeme setkat i na našich drahách (Powder River, Sheffield Shark, Abacaxi) (ANONYM, 1998). Děd: Northern Dancer je označován jako nejlepší otec plemeníků všech dob, jinak z dob dostihové slávy byl zařazen do Síně slávy a později ke konci 20. stol. zařazen mezi 100 nejlepších dostihových koní USA 20. stol. Šampionem plemeníků v USA se stal v letech 1971 a 1977, v Anglii v letech 1970, 1977, 1983, 1984 a 1985 a to nemluvě o jiných zemích (DOUBKOVÁ, 2003).

Matka: Belle Pensee (USA) ve FR 1 vítězství, 3 místa, dotace 64 899 FRF, matka 9 vítězů, mj.: Treizieme (The Minstrel) 3. nejlepší 2letá klisna Evropy 1983, 2. nejlepší 2letá klisna Francie 1983, 2-5letá 7 vítězství ve FR a USA, dotace 238 042 GBP, 1. Grand Kriterium (Gr.1), Prix de la Grotte (Gr.3), Prix de Psyche (Gr.3), Prix de la Pepiniere (L), Cantebury Turf Classic (L), 2. Beverly Hills Hdc (Gr.2), 3. Grand Prix de Saint-Cloud (Gr.1), Prix Vermeille (Gr.1), matka: Oakmont (Alydar) 3 vítězství, dotace 76 065 USD, plemeník, Shadha (Devil´s Bag) 3 vítězství, dotace 2 509 GBP a 65 850 USD; Eastern Mystic (Elocutionist) 3-4letý 4 vítězství, 7 míst, dotace 77 608 GBP, 1. Yorkshire Cup (Gr.2), 2. Ascot Gold Cup (Gr.1), 3. Henry II Stakes (Gr.3), plemeník Brazílie (http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici09/05.pdf). Bába: Solid Thought získala v USA 10 vítězství a je matkou 8 vítězů, mezi které patří: Gentle Thoughts, Juniusz, Injunction (FILIPSKÁ, 1998).

Kariéra plemeníka V roce 1998 debutoval v napajedelském chovu hnědák Beccari. Lyphardův syn, který na dráze získal listed triumf ve Francii předtím, než odcestoval do Dubaje. Pro český chov byl zakoupen panem Alexem Gorriem za 7 000 gns na dražbě koní v tréninku v Newmarketu. Prvních pět sezón stál v napajedelském hřebčíně, poté dvě sezóny v chovu ing. Miroslava Ševčíka ve Vlachovicích a v roce 2005 se opět vrátil do Napajedel (VLČEK, 2004a).

27

S prvním ročníkem se stal šampiónem debutantů, když přišel na dráhu jeho druhý ročník, získal i titul šampióna plemeníků se dvěma ročníky na dráze a také titul šampióna otců dvouletých. V letech 2003 a 2004 skončil druhý v šampionátu otců dvouletých a v roce 2004 třetí v šampionátu celkovém (ANONYM, 2005b).

Nejúspěšnější potomci: Ned´s Secret (Faustus) nejlepší 2letá klisna 2001 2xI, dotace 135 750 Kč, 1. Cena zimního favorita (CH), 2. Memoriál R. Deyla (CH), 3. Cena CP (II. kat) Radbec (Sharp End) klasický vítěz, na rovině 6xI, dotace 692 300 Kč, 1. St. Leger (L), Velká červnová cena Business Solutions (NL), Cena JC CR (NL), Trial VC českého turfu (I), 3. Cena zimního favorita (CH), Podzimní cena CBF-Orling (I), 4.

Zlatý

pohár

Setuza

(L),

Audi

Cup

(I);

na

překážkách

3xI,

dotace

209 900 Kč, 2. Velká cena EŽ Praha, stch (I. kat) Mary Lou (Damister) nejlepší 3letá klisna 2007, klasická vítězka, 5xI, dotace 597 400 Kč, 1. Oaks (L), Cena Arvy (L, SVK), Cena Hřebčína Napajedla (I), Cena zimnéj královnej (I. kat, SVK), 4. Oaks (L, SVK) La Magnifica (Soviet Lad) 2xI, dotace 130 500 Kč, 1. Cena zimní královny (CH), 2. Memoriál R. Deyla (NL) Ned´s Glory (Faustus) 1xI, dotace 118 200 Kč, 2. Cena Hřebčína Napajedla (NL), 4. Jarní cena klisen (L), 5. Oaks (L), Memoriál R. Deyla (NL), Velká červnová cena (NL) Réva (Warning) 1xI, dotace 320 310 Kč, 2. Cena SCHPMDK (NL), Cena trojmocných kobýl (I-SVK), Cena Muzikálu Galileo (I), Cena Whisky (I), Cena Turfu (ISVK), 4. Velká májová cena (I-SVK) 5. Jarná cena kobýl (L-SVK), Cena CSCHPMDK (NL) Vabecar (Behistoun) 3xI, dotace 354 620 Kč, 2. Cena dostihové komise (I), 4. Cena Schaumann ČR Chrudim (I), Cena Pojišťovny Generali (I), Memoriál V. Smolíka (NL), 5. Stříbrný pohár spol. Škoda Auto (NL), Cena spol. CKP Chrudim (I), Arbeccar (Dara Monarch) 3xI, dotace 331 140 Kč, 2. Jarná míla (I-SVK), 3. Svatováclavská cena (L), Cena Masise (NL), Gershuv memoriál (NL), Českomoravská cena (NL), 4. Cena trojrocných žrebcov (I. kat-SVK) Marketara (Carmelite House) 1xI, dotace 212 850 Kč, 1. Cena zimnej královnej (I. kat-SVK), 2. Cena Vytrvalců (NL), 5. Oaks (L-SVK), Jesenná míla (I. kat-SVK), Derby Trial (I. kat-SVK) Evian (Fallada) 2xI, dotace 188 359 Kč, 2. Cena Schaumann ČR (I. kat), Cena spol. Eurokoberce (I. kat), 3. Memoriál dr. Frankenberga (NL) 28

Reviton (Warning) 1xI, dotace 622 700 Kč, 2. Velká jarní cena Transgas a.s. (L), Saint Leger (L), Velká cena ceského turfu (Gr.3), St. Leger (L, SVK), 3. Starohájské kriterium (L, SVK), 4. Memoriál prof. Michala (NL), Cena Schaumann ČR (I. kat) Baccarat (Montcontour) 3xI, dotace 184 300 Kč, 5. Cena zimního favorita (NL) (http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici09/05.pdf).

Při hodnocení rodokmenu každého anglického plnokrevníka bychom měli tento rodokmen posuzovat z hlediska úkolu, jaký má dotyčný plnokrevník plnit. U chovné klisny lze přimhouřit oko nad méně výrazným otcem, pochází-li klisna z vynikající rodiny. Naopak u plemeníka bychom měli prvořadý důraz klást na úspěšnost jeho otce a děda jako producentů plemeníků. Pod tímto úhledem pohledu patří Beccari k nejperspektivnějším plemeníkům v našem chovu (VLČEK, 1999a). Rodokmen Beccariho je postaven na spojení linií Northern Dancer a Ribot, dále doplněném významným vlivem linie Fairway skrze brilantního Court Martial a také vlivem Hyperiona. Za zmínku stojí též rodokmen prabáby Unforgettable, pocházející z klasického amerického spojení Black Toney x Teddy (VLČEK, 1999a).

3.5.3 House Rules (USA) nar. 20. 3.1993

BOLDNESIAN (USA) BOLD REASONING (USA)

n/z REASON TO EARNA

1968

(USA) n/z SEATTLE SLEW (USA) 1974

POKER (USA)

tm.Hd. MY CHARMER (USA)

1963 FAIR CHARMER (USA)

1969

1959 HOOUSE RULES (USA)

NEVER BEND (USA)

Č.hd 1993 RIVERMAN (USA) 1969

Hd.

1960 RIVER LADY (USA) n/z

HOUSEPROUD (USA)

PROUD CLARION (USA)

1987 PROUD LOU (USA) 1979

1964 BABY LOUISE (USA) 1972

29

V roce 1997 byl do chovu Hřebčína Napajedla zařazen tmavý hnědák House Rules. Z USA importovaný plemeník přišel s vizitkou hřebce velmi atraktivního rodokmenu, ovšem bez dostihové kariéry. Navzdory tomu dostal v prvních letech velkou příležitost a dvě sezóny před příchodem Rainbows for Lifa byl dokonce plemeníkem s nejvyšším počtem připuštěných klisen a kvalitativně byla kolekce jeho partnerek jednou z nejlepších (VLČEK, 2003a). Patrně nebude vše v českém chovu v pořádku, je-li nejvytíženějším plemeníkem nevyzkoušený hřebec bez dostihové kariéry s mírně řečeno nekorektním postojem (VLČEK, 1998).

Otec: House Rules je synem hřebce Seattle Slew (Bold Reasoning). Kůň roku v USA 1977, držitel Trojkoruny, šampión dvouletých a tříletých hřebců. Ze 17 startů 14x zvítězil a vydělal 1 208 726 dolarů. Byl 1. v Kentucky Derby, Gr.1, Preaknes Stakes, Gr.1, Belmont Stakes, Gr.1, Marlboro Cup Handicap, Gr.1. šampión plemeníků USA 1989,

šampión

otců

matek

USA

1995

(http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf). Otec: A. P. Indy (Breeders' Cup Classic, plemeník, otec Gr.1 vítězů), Lakeway (Hollywood Oaks), Swale (Kentucky Derby), Septieme Ciel (Prix de la Foret, plemeník), Capote (Breeders' Cup Juvenile, plemeník, otec Gr.1 vítězů), Slew O'gold (Jockey

Club

Gold

Cup,

plemeník,

otec

Gr.1

vítězů)

(http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf).

Matka: Houseproud (Riverman) 3x zvítězila, byla 1. v Poule d'Essai des Pouliches, Gr.1, Prix de la Grotte, Gr.3, 2. Prix Marcel Boussac, Gr.1 pravá sestra Stornoway. Matka: Imperial President (val. po Known Fact), 2 vítězství, 5. Lanson Champagne Vintage Stakes, Gr.3; Homely (kl. po Mr Prospector), vítězka (http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf). Bába: Proud Lou (Proud Clarion), 4 vítězství ve dvou letech, 143 847 dolarů. 1. Frizette Stakes, Gr.1, Natalma Stakes, 2. Duchess Stakes, 3. Gardenia Stakes, Gr.3, matka 3 vítězů: Houseproud (kl. po Riverman), viz výše; Proud Fact (kl. po Known Fact), 1. Prix Ceres; Stornoway (kl. po Riverman), 2 vítězství, 1. Prix de Saint Cyr, L (http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf).

30

Kariéra plemeníka House Rules byl zařazen do chovu v roce 1997. Stal se šampiónem debutantů v roce 2000, šampiónem plemeníků se dvěma ročníky na dráze v roce 2001, šampiónem otců dvouletých 2001, otcem vítěze Trial Stakes Redhouse a šampiónů Stigmy a Vitagranda

a

dal

nejlepšího

steeplera

roku

2008

(http://www.vsestrannost.cz/hrebci/house.pdf).

Nejúspěšnější potomci: Stigma (kl., nar. 1999, Dara Monarch), nejlepší starší klisna na Slovensku 2004, nejlepší kůň českého chovu 2004, 1. Bratislavská míle, L, Cena Femat, spol. s.r.o., I. k., Cena přírody Transgas, a.s., I. k., Cena Pojišťovny Generali, I. k., 2. Cena Pat’s Music, L, Cena Scottish Rifla, L, Cena Mládeže Transgas, a.s. - trial VC Prahy Transgas, a.s., I. k., 3. Velká cena Prahy, Gd3, Cena Hřebčína Napajedla, CH, Jaguar Grand Prix, I. k. Radhouse (hř., nar. 2000, Arcaro), 1. Trial Stakes, Gd2, Preleuthner- Memorial, vítěz v Itálii Antigen (hř., nar. 2001, Puissance), 1. Fontana Sand Derby, Ebreichsdorf, L, 2. Odvetná cena, I. k. Socr House (hř., nar. 2001, Najoom), 1. Gomba Handicap, I. k., Cena Shell, I. k., 2. Cena Jezdectví, NL, Velká cena Seznam.cz, I. k., Gomba Handicap, I. k., 3. Memoriál Jaroslava Maška, I. k., 4. Gomba Handicap, I. k., plemeník Vitagrand (hř., nar. 2000, Dara Monarch), nejlepší kůň slovenského chovu 2002, 1. Odvetná cena, I. k., 2. Karpatská cena, I. k. Amant Gris (val., nar. 1999, Rusticaro), 1. Memoriál dr. Frankenbergera, CH, 5. České derby, Gd3 Vordona (kl., nar. 1998, Sharp End), 1. Gerschův memoriál, CH, 2. Cena Masise, L, 3. Slušovické Oaks, CH, 5. Jarní cena klisen, L Labrador (val., nar. 1999, Wolker Heights), 1. Handicap společnosti Greensoft, I., 5. Saint Leger, L Estyk (val., nar. 1999, Chiavari), 2. Českomoravská cena, CH, Jaguar Grand Prix, I. k., 3. Českomoravská cena, NL, Severočeská cena, I. k, Trial VC Prahy, I. k., Goldeta (kl., nar. 1999, Miswaki), 2. Letní srovnávací cena klisen, I. k., 3. Cena ELZO Chrudim, I. k., 4. Memoriál Rudolfa Deyla, CH, Cena SCHPMDK, CH Serpio (hř., nar. 1998, Wassl), nejbohatší proutěnkář sezóny 2002 ve Švýcarsku

31

Radiwio (val., nar. 1999, Sharp End) 2. Stříbrný pohár města Slušovic, CH, Moravská cena, CH, 4. Cena Rezona, I. k. Letní Bouře (kl., nar. 2005, Monseigneur), 2. Memoriál dr. Frankenbergera, NL, Cena BC Logistic s.r.o. - Cena Dara Monarch, I. k., 3. Cena zimní královny, NL Nirpet

House

(hř.,

nar.

1998,

Paico),

3.

Velká

májová

cena,

I.

k.

Rulett (hř., nar. 1998, Tamerino), 4. Zlatý pohár, L Vaccarus (val., 2000, Dara Monarch), 2. Cena trojročných žrebcov, I. k., 4. Karpatská cena, I. k. Maracuda (kl., nar. 2003, Lesotho), 2. Cena Sedlářství Jan Hauzr, I. k., 4. Memoriál Rudolfa Deyla, NL Labrador (val., 1999, Wolver Heights), 5. St. Leger, L, Zlatý pohár, L (http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf).

Na překážkách: Amant

Gris

(val.,

nar.

1999,

Rusticaro),

nejlepší

steepler

roku

2008,

1. Velká cena města Pardubice - I. kvalifikace na VP, NL, 2. Cena Vltavy, NL Bricassar

(val.,

nar.

2000,

Furry

Glen),

5.

Cena

Labe,

L

(http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf).

Vzorek 56 startujících potomků již nám může dát i určité vodítko pro určení krevní návaznosti House Rulese. Poměrně často najdeme v rodokmenech matek jeho nejúspěšnějších potomků vliv Ribota. Matka dosud nejúspěšnějšího House Rulesova potomka Amant Grise, vítězka Velké červnové ceny, Amande Praline je dokonce na Ribota 3x4 prochována. Vliv Ribota najdeme v rodokmenu Goldetini matky Gold Palatie, sice nijak výrazně, ale je přítomen i v rodokmenu Stepi, matky Stigmy. Ribot je přítomen i v rodokmenu Paica, mateřského otce Nirpet House a Lotuse, najdeme jej i v rodokmenu Laurela (VLČEK, 2003a). Druhým jménem, které najdeme často v rodokmenech úspěšných House Rulesových potomků, je Sharpen Up. Jeho syn Sharp End je otcem matky dvou z nejúspěšnějších House Rulesových potomků Vordony a Radiwia, jiný Sharpen Upův syn Sharpman je mateřským otcem Stepi, matky Stigmy (VLČEK, 2003a).

32

Otci ostatní produkce matek House Rulesových potomků byli vesměs úspěšní plemeníci, je možné konstatovat, že z hlediska produkce dostihových koní je House Rules (USA) úspěšný plemeník a zaslouží si plnou důvěru chovatelů. Otazník ale visí nad jeho dvojnásobným podílem „nedostihových“ koní v jeho produkci. Ten je jedinou příčinou nižšího průměru jeho produkce ve srovnání s ostatními plemeníky. Zdá se, že část House Rulesovy produkce je tak pozdní, že ve třech letech ještě není schopna plně prokázat své vlohy. Zdá se, že jde o tu část jeho produkce, která pochází z velkých klisen (VICENÍK, 2003).

33

4 MATERIÁL A METODIKA 4.1 Vymezení a rozsah srovnávací základny Databázi jsem sestavila na podkladě dostihových ročenek 2002 až 2009, údajů z časopisu

Turf,

na

základě

internetových

stránek

společnosti

Fitmin

(http://www.dostihy.fitmin.cz) a podklady pro statistické vyhodnocování jsem také čerpala ze stránek Jockey Clubu České republiky, které jsou zveřejněny na internetových stránkách (http://www.dostihy.cz/statistiky.php). Databáze je vytvořená v programu Microsoft Excel 2007. Do databáze jsou zahrnuti dvouletí, tříletí, čtyřletí a starší potomci vybraných plemeníků registrovaní v České republice a startující v sezónách 2002 až 2009. Databáze byla sestavena po jednotlivých sezónách. Cílem bylo zmapovat výkonnost potomstva plemeníka Rainbows for Life (CAN) v porovnání s plemeníky House Rules (USA) a Beccari (USA). Posledním hodnoceným ročníkem byl ročník 2009.

4.2 Metody vyhodnocení výkonnosti potomků • Podle průměrného generálního handicapu (Gh) o rovinové dostihy – 2, 3, 4 letí a starší koně v období 2002-2009 o překážkové dostihy – 2, 3, 4 letí a starší koně v období 2002-2009

4.3 Členění srovnávací základy Databáze je vytvořena podle jednotlivých sezón a je v ní zaznamenáno: • Jméno potomka • Původ potomka (otec, matka, otec matky) • Pohlaví • Rok narození • Generální handicapy 2letých, 3letých, 4letých a starších potomků pro rovinové i překážkové dostihy

34

4.4 Metody statistického zpracování Jako charakteristika výkonnosti vybraných plemeníků byl zvolen generální handicap. Pro statistické zpracování jsme použili programu UNISTAT verze 5. 1., metodu obecného lineárního modelu, vycházejícího z metody nejmenších čtverců, kde jsme prokazovali, zda některý z vybraných efektů (otec, pohlaví, rok startu, otec matky) vykazuje statisticky významný vliv na generální handicap potomstva. V případě, že jsme prokázali statisticky významný vliv některého z efektů, provedli jsme následné testování metodou mnohonásobného porovnávání Tukey-B. Pro vysoce průkazný statistický rozdíl je hodnota: P ≤ 0,01 a hodnota pro průkazný statistický rozdíl je: P ≤ 0,05.

35

5 VÝSLEDKY A DISKUSE 5.1 Charakteristika srovnávací základny Databáze obsahuje 339 potomků vybraných hřebců, kteří startovali v letech 2002 až 2009 alespoň 1x. Některé grafy jsou vytvořené z hodnot uvedených v databázi a některé grafy jsou vytvořené z údajů obsažených v Turf magazínu.

Graf 1 Vývoj počtu startujících potomků v sezónách 2002-2009

Nejvyšší počet potomků startujícíh v dostizích má bezpochyby hřebec Rainbows for Life. Do ČR byl přivezen v roce 2000 a jediná importovaná Sixteen (FR) startovala již v roce 2002. Nejdéle působícím plemeníkem je House Rules, který začal u nás připouštět již v roce 1997 a Beccari v roce 1998. U Rainbows for Life je vysoký nárust potomků na dostihových drahách, který je celkem neměnný. House Rulesovo potomstvo se na dostihových drahách snižuje a i Beccariho potomstvo se na dráze snižuje, i když s různou kolísavostí.

36

Graf 2 Počet připuštěných klisen vybranými plemeníky

Na tomto grafu můžeme vidět, jak velký rozdíl většinou byl mezi počtem připuštěných klisen u jednotlivých plemeníků. Rainbows for Life měl od svého působení v České republice v připouštěcích sezónách většinou nejvyšší počet partnerek ze všech plemeníků. V roce 2005 byl až na 6. místě, kde 1. byl Secret´n Classy. Tak velký propad byl způsoben i tím, že se hřebec přesunul k dr. Kubíčkovi a přišel o napajedelské klisny. V roce 2006 se vrátil do Napajedel. V roce 2008 ho sesadil Tiger Cafe, který připustil 52 klisen a Rainbows for Life pouze 33. Na připouštěcí sezónu 2009 se Rainbows for Life přestěhoval k uherskému Hradišti k paní Mazáčové.

Graf 3 Celkový počet startů a vítězství potomstva plemeníků v letech 2002-2009

37

Díky nejvyššímu počtu potomků Rainbows for Lifa nás nepřekvapí nejvyšší počet startů jeho potomků jak v rovinných dostizích, tak i překážkových dostizích. Jeho potomstvo má také celkově nejvíce vyhraných dostihů. Beccari a House Rules jsou víceméně vyrovnaní. House Rules má pouze o 5 potomků méně než Beccari, na druhé straně o 3 vítězství v rovinných dostizích více, ale o 12 vítězství méně v překážkových dostizích. Beccari s House Rulesem jsou i v dotacích celkem vyrovnaní, ale Rainbows for Life je vysoce předstihl. Celkový zisk potomstva v letech 2002 až 2009 u Beccariho činí 7 245 546 Kč na rovinách a 2 117 093 Kč na překážkách. House Rulesovo potomstvo vydělalo 6 159 291 Kč na rovinách a 1 703 006 Kč na překážkách. Potomstvo hřebce Rainbows for Life vyběhalo 18 131 600 Kč na rovinách a 19 744 594 Kč na překážkách. Jeho nejvíce vydělávajícími koňmi na rovinách byli: Charley, Mideros a Monolit, kteří si vydělali každý přes 1 milion Kč. Nejúspěšnější z nich byla Ready for Life, která si vydělala přes 2 miliony Kč. Nejvíce vydělávající potomci Rainbows for Life v překážkových dostizích byli: Gilmour a Sherento, kteří si vydělali každý přes 1 milion Kč, Mideros 2 miliony, Vernar 3 miliony Kč a Sixteen (FR) přes 7 milionů Kč.

5.2 Porovnání plemeníků dle jejich prvního ročníku Graf 4 Plemeníci s prvním ročníkem – výsledky v ČR a SR

38

Na tomto grafu můžeme vidět, jak si vedlo první dvouleté potomstvo vybraných plemeníků na dráze. První ročník potomstva House Rulese vyběhl v roce 2000, Beccariho v roce 2001 a potomstvo Rainbows for Life vyběhlo v roce 2003. Rainbows for Life měl 22 potomků s 58 starty, 9 vítězi a 12 vítězstvími, s celkovým ziskem 673 970 Kč. Beccari měl 10 potomků s 25 starty, 1 vítězem a 2 vítězstvími, s celkovým ziskem 130 280 Kč. House Rules měl 10 potomků s 24 starty, 2 vítězi a 3 vítězstvími, s celkovým ziskem 133 200 Kč. Zde je Rainbows for Life jednoznačně nejúspěšnější a to i v procentuálním vyjádření vítězství. Vítězové u něj činí 40,9 %, u House Rulese 20 % a u Beccariho pouze 10 %. Rainbows for Life má zisk proti Beccarimu vyšší o 543 690 Kč a proti House Rulesovi vyšší o 540 770 Kč.

Zřejmě dosud žádný plemeník v českém chovu neměl tak oslnivý nástup jako Rainbows for Life. Je faktem, že kvantitativní a především kvalitativní příležitost byla zcela mimořádná, přesto jsou celkové výsledky skutečně imponující. Ve svém prvním zdejším ročníku měl tři vítěze I. kategorie, další dva se v I. kategorii umístili. Velmi dobrým signálem je i procento vítězů, celkem 10 z 25 potomků dokázalo zvítězit (VLČEK, 2003b). Navzdory výborným výsledkům prvních dvouletých Rainbows for Lifa se zatím nezdá, že by jeho potomci byli předčasně zralí a hrozil by u nich pokles výkonnosti s rostoucím věkem, nic takového nenajdeme ani u potomků Rainbows for Lifa narozených během jeho irského působení (VLČEK, 2003c). Na českých a slovenských drahách se během sezón 2003 a 2004 představilo 57 potomků Rainbows for Life narozených při působení v napajedelském chovu. Z 57 startujících je 32 potomků z prvního ročníku a 25 se narodilo v roce 2002. Tito potomci dosud vydělali 3 653 970 korun, tedy v průměru 64 104 korun na jednoho startujících. Tímto kritériem se řadí Rainbows for Life k nejúspěšnějším plemeníkům, a to už nyní, kdy 44 % startujících dosáhlo věku dvou let a zbytek je, respektive byl, jen tříletý. Pokud se podíváme jen na první ročník Rainbows for Lifa, tedy na loňské tříleté, měl v tomto ročníku hřebec 32 startujících, z nichž 19 (59,3 %) dokázalo zvítězit. Celkem jeho tříletí vydělali 3 054 720 Kč, na jednoho koně to činí 95 460 korun výdělku, což je nejlepší výsledek, jakého kdy plemeník s prvními tříletými u nás dosáhl (VLČEK, 2005).

39

5.3 Porovnání potomstva plemeníků v poslední hodnocené sezóně Graf 5 Úspěchy potomstva vybraných hřebců na rovině v sezóně 2009

Rainbows for Life stále vede v nejvyšším počtu startů a zisku svých potomků. Ale pokud se podíváme na procentuální úspěšnost startů proti vítězství, tak mu úspěšnost velmi klesla a je na tom nejhůře z těchto tří hřebců. Rainbows for Life má 50 potomků s 202 starty, 15 vítězi, 19 vítězstvími a 71 umístěními. Procento vítězů je ale celkem nízké, pouze 30 %. House Rules má 15 potomků se 76 starty, 5 vítězi, 6 vítězstvími a 31 umístěními. Procento vítězů má také nízké (33,3 %), ale přesto vyšší jak u Rainbows for Life. Beccari má 11 potomků se 62 starty, 6 vítězi, 11 vítězstvími a 16 umístěními. Procento vítězství má nejvyšší - 54,5 %.

Do roku 2008 Beccarimu vyběhlo 98 potomků a z toho jich 51 (52 %) dokázalo zvítězit, což je slušný počet. Zaujme relativně vysoký podíl vícenásobných vítězů a za pozornost stojí i poměrně vysoký počet startů – každý v průměru absolvoval 12,2 rovinových startů. Shrneme-li různé údaje, můžeme i nadále Beccariho hodnotit jako úspěšného plemeníka, z těch, které mají naši chovatelé stále k dispozici, jako jednoho z vůbec nejúspěšnějších (VLČEK, 2008b). Do roku 2008 se House Rulesovi objevilo na dráze v ČR a SR 98 potomků ze kterých 53 (54 %) dokázalo vyhrát, přičemž průměrný výdělek na jednoho koně činí 65 345 Kč, což je výrazně nadprůměrná hodnota. Sedm z nich jich dokázalo vyhrát 40

dostih I. kategorie. Pokud se ale podíváme na celkovou statistiku, tak z 98 potomků jich 33 nedokázalo vydělat ani 10 000 Kč. Také můžeme evidovat poměrně vysoký podíl potomků, kteří se na dráze vůbec neobjevili. Pokud porovnáme Gh tříletých s polosourozenci, tak House Rulesovi potomci dosáhli hodnoty 52,5 kg, jejich polosourozenci 55,8 kg (VLČEK, 2008c).

5.4 Porovnání potomstva plemeníků podle distančního optima Graf 6 Distanční optima stanovené v roce 2008

Potomstvo Rainbows for Life má celkem 121 vítězství s nejvyšším zastoupením (44 vítězství) na tratích v rozmezí 1400-1700 metrů. Na tratích v rozmezí 1000-1300 metrů nezvítězil žádný potomek, v rozmezí 1800-2100 zvítězilo 34 potomků a na tratích delších jak 2200 metrů zvítězilo 37 potomků. Potomstvo Beccariho má celkem 78 vítězství. Na tratích do 1300 metrů zvítězilo 9 potomků, na tratích v rozmezí 1400-1700 metrů získalo potomstvo 34 vítězství, na tratích v rozmezí 1800-2100 získalo vítězství 13 potomků a na tratích delších jak 2200 metrů zvítězilo 22 potomků. House Rulesovi potomci získali také 78 vítězství. Na tratích do 1300 metrů zvítězilo 13 potomků, na tratích v rozmezí 1400-1700 metrů zvítězilo 30 potomků, na tratích v rozmezí 1800-2100 získalo vítězství 17 potomků a na tratích delších jak 2200 metrů zvítězilo 18 potomků. 41

Potomstvo vybraných plemeníků nejvíce vítězilo na tratích v rozmezí 1400-1700 metrů. Pro hřebce Rainbows for Life byl stanoven průměr distančního optima 1870 metrů, pro Beccariho 1780 metrů a pro House Rulese 1760 metrů. Relativně jednoznačné je hodnocení hřebce Rainbows for Life z hlediska distančního optima potomků. Pokud se opět omezíme na koně narozeného z hřebcova působení v ČR, dosáhli tříletí potomci na našich drahách 21 vítězství a průměrná vítězná distance činila 1808 metrů. Mezi tříletými nenajdeme žádného, který by zvítězil na trati kratší než 1400 metrů, 7 vítězství dosáhli jeho potomci na míli a dokonce 8 na tratích 1800 – 2000 metrů, což je při relativně nízkém počtu zvláště dostihů na 2000 metrů jistě pozoruhodné. Tři vítězství dosáhli jeho potomci na trati 2400 metrů. Dvě z nich ale zajistila Polly for Life, dcera vítězky Saint Leger Polynésie, která zřejmě byla hlavním zdrojem vytrvalosti. Dá se tedy poměrně jednoznačně usuzovat, že optimum pro potomky Rainbows for Life leží mezi distancemi 1600 – 2000 metrů (VLČEK, 2005).

Oříškem bylo určení optimální distance pro Beccariho potomky pro rok 2003. Jeho tříletí a starší potomci totiž zatím dosáhli jen 7 vítězství při průměrné vítězné distanci 1921 metrů, ovšem kromě dvou vítězství Radbeca (2236, 2800 metrů) se vítězství jeho potomků odehrávala na tratích 1600 a 1800 metrů. Většinu vítězství získali dvouletí, a jak se zdá, mohl by Beccari být nositelem ranosti. Jeho dvouletí jsou ale schopni vítězit na všech distancích vypisovaných pro dvouleté – od 1000 metrů až po 1750 metrů (VLČEK, 2004a).

Pokud bychom měli vybrat ideální distanci pro potomky House Rulese, nebude výběr jednoznačný. Průměrná vítězná distance jeho tříletých a starších potomků činí 1771 metrů, ovšem z 85 vítězství bylo na tratích do 1600 metrů dosaženo 23 prvenství, od 1600 do 1999 metrů 34 vítězství a tratích 2000 metrů a delších 28 vítězství. Dá se tedy říci, že potomstvo House Rulese není distančně vyhraněné a z velké části je ovlivněno především matkou (VLČEK, 2004b).

42

Graf 7 Distanční optima stanovené v roce 2008 - I. a II. kategorie

Jasně nejúspěšnější je Rainbows for Life, kterému 121 potomků zvítězilo. Z toho 43 vítězství bylo v I. a II. kategorii. Beccariho potomstvo získalo 78 vítězství a z toho 12 na tratích I. a II. kategorie. House Rulesovo potomstvo získalo celkem 78 vítězství a na tratích I. a II. kategorie získali 16 vítězství, čímž se dostal před Beccariho.

5.5 Zastoupení otců matek potomstva Graf 8 Zastoupení otců matek potomstva

43

Tento graf znázorňuje počty otců matek u potomstva vybraných plemeníků. Jsou zde zobrazeni nejvyužívanější plemeníci, kteří byli použiti minimálně pětkrát. Pokud byli využiti méně, většinou se jednalo o opakované využití u jedné klisny. Nejvyužívanějším plemeníkem pro potomstvo vybraných hřebců byl Dara Monarch (GB), dále Lincoln a Miswaki (USA). U nás tvoří hřebci s 10 a méně partnerkami 61 %, v Německu 57 % a v Maďarsku 73 % (ANONYM, 2005a).

Obecně je za nejúspěšnější spojení možné považovat spojení Rainbows for Life s klisnami se silným vlivem linie Nasrullah v původu. Z klisen po otcích z této linie se narodilo 36 % z celkového počtu hodnocených potomků, ale v nejlepších 20 % je hodnoceno 43 % potomků Rainbows for Lifa z těchto matek. V ročníku 2005 spojení obstarávali v rolích otců matek zejména v této roli nepříliš úspěšní Nebos, Mill Pond nebo House Rules. Nepřekvapí proto, že jejich potomci skončili v druhé polovině výkonnostního spektra Rainbowsových potomků, zatímco osvědčení Persian Heights a Dara Monarch obstarali ty lepší z nich. Při shrnutí se zdá, že i šampión jakým Rainbows for Life bezesporu je, potřebuje rozumný výběr klisen a trochu štěstí. (VICENÍK, 2009).

V rodokmenech nejúspěšnějších potomků zaujme především vliv Sharpen Upa a Sharp Enda. Poměrně často najdeme v rodokmenech i jméno italského velikána Ribota. Na něj je dvojnásobně prochována matka Amant Grise Amande Praline. Ovšem asi nejvíc patrný je výrazný vliv Nasrullahovy krve v rodokmenech úspěšných House Rulesových potomků. K Nasrullahovi míří paternitní linie samotného House Rulese, ale i jeho matky Houseproud (VLČEK, 2004b). Z údajů je zřejmé, že z hlediska průměrného Gh tříletých dosahuje nejhorších výsledků spojení House Rulese s klisnami po otcích z linie Nasrullah, a to přesto, že z něj pocházejí koně jako Stigma (79 kg Gh), Amant Gris (78,5 kg Gh) nebo Labrador (78,5 kg Gh). Naopak nejlepších výsledků dosahují dcery hřebců z linie Native Dancer nebo Northern Dancer. Toto zjištění je v souladu s konstatováním o dobrých výsledcích House Rulese s dcerami Sharp End. U spojení s dcerami otců z linie Northern Dancer zaujme zejména dobrá bilance House Rulese s dcerami Najooma (VICENÍK, 2005). Potomci dcer ostatních plemeníků představují poměrně pestrou sbírku původů a kvalit, ale ani tato směsice nemá tak špatné výsledky jako dcery hřebců z linie 44

Nasrullah. Špatnou bilanci s House Rulesem má i jinak úspěšný mateřský otec Dara Monarch (linie Nasrullah) (VICENÍK, 2005).

Hned základní spojení Lyphard x Ribot, z něhož Beccari pochází, se úspěšně prezentovalo i v českém chovu prostřednictvím produkce francouzského plemeníka Lesotha (Lyphard – Sealy, Filiberto po Ribot) a i jeho výsledky díky shodné základní krevní kombinaci s Beccarim mohou být pro určení vhodných partnerek zajímavé. Z tohoto pohledu se jako obzvláště zajímavý ukazuje dvouletý šampión Mir Sada a jeho rodokmen. Dalším z plemeníků, u jejichž dcer lze předpokládat dobrou návaznost na Beccariho, je Corvaro. U Corvara není zajímavý jen jeho otec Vagely Noble, jinak mateřský otec mnohonásobného Gr.1 vítěze Dahara i klisny Sabin, která taktéž zvítězila v několika grupových dostizích (z dalších jen zmiňme Imperial Frontiera), ale i hřebec Sir Gaylord, Corvarův mateřský otec (VLČEK, 1999a).

5.6 Porovnání potomstva dle generálního handicapu z dostihových ročenek Výsledky plnokrevníků umožňují hodnotit trendy ve vývoji rychlosti a díky tomu odhadovat chovnou hodnotu. V důsledku nízké heritability naměřených časů a jejich závislosti na klimatu, půdě a jiných faktorech je výkon koní často specifikován na bázi dotací, vyhraných peněz, nebo výsledků generálního handicapu (MISAŘ et. al., 2000).

Graf 9 Generální handicap 3letých v roce 2003 a 2004

45

V roce 2003 vyběhlo Beccarimu 14 tříletých, kde byl nejlepší Radbec s Gh 90,5 kg. House Rulesovi také vyběhlo 14 tříletých, ale jeho nejlepší potomek (Laurianna) v tomto ročníku dosáhl pouze Gh 60 kg. Rainbows for Life měl v tomto ročníku pouze jediného zástupce a to klisnu Sixteen (FR), která dosáhla Gh 76,5 kg. V roce 2004 měl Beccari 17 tříletých, kde mu nejlepší potomek Reviton vyběhl Gh 91 kg. House Rules měl pouze 4 tříleté potomky, kteří měli různorodé spektrum Gh – nejlepší Socr House měl Gh 86,5, ostatní 68, 53 a 30 kg. Rainbows for Life měl na dráze 26 potomků, nejlepší z nich byl Monolit s Gh 88 kg, hned pod ním se umístili Lark a Polly for Life, oba s Gh 87 kg. Potomci Rainbows for Lifa dosáhli průměrného Gh 65,81 kg, zatímco jejich polosourozenci (vesměs též po kvalitních plemenících), průměru 61,10, tedy o 5,71 kg méně (VLČEK, 2005).

Graf 10 Generální handicap 3letých v roce 2005 a 2006

Beccarimu v roce 2005 vyběhlo 10 tříletých potomků, kde nejvyšší Gh dosáhl Arbeccar (79 kg). House Rules měl 6 potomků s Gh mezi 68-42 kg a Rainbows for Life měl v tomto ročníku 17 tříletých, kde nejlepšího výsledku dosáhla Ready for Life s Gh 92,5, hned za ní se umístil Veto s 91,5 kg. V ročníku 2006 měl Beccari 8 tříletých, kde byl nejlepší Charccari s hodnotou Gh 85,5 kg. House Rulesovi vyběhlo 11 potomků s nejvýkonnější Maracudou, která měla Gh pouze 72,5 kg. Rainbows for Lifovi startovalo 22 potomků, kde si nejlépe vedl Sherento s Gh 90,5 kg. 46

Graf 11 Generální handicap 3letých v roce 2007 a 2008

V roce 2007 Beccarimu startovalo 9 potomků s nejlepší Mary Lou, která dosáhla Gh 89,5 kg. House Rules měl 5 potomků, kde jeho nejlepší potomek tohoto ročníku Rellus dosáhl pouze Gh 50 kg. Zato Rainbows for Life měl nejvyšší hodnoty u Charleyho, který dosáhl Gh 92 kg a celkem mu startovalo v roce 2007 11 potomků. V Roce 2008 Beccarimu nestartoval žádný tříletý kůň nebo se nedostal do Gh hodnocení. House Rules měl 5 potomků, kde měla nejvyšší Gh Letní Bouře 80,5 kg a Rainbows for Life měl 17 potomků, kde se nejlépe dařilo Charnele s Gh 82,5 kg. Bližším prozkoumáním kolekce jeho 17 tříletých z dostihové sezóny 2008 zjistíme dvě skutečnosti. Poprvé neměl Rainbows for Life opravdu špičkového tříletka a poprvé byli v jeho tříleté produkci významně zastoupeni koně z opačné části výkonnostního spektra, tj. z nejhorších 20 % Gh. Hřebci Rainbows for Life se nad to nepodařilo s klisnami, s nimiž již v předešlých letech přivedl na svět své potomky, dát lepšího koně než v minulých ročnících (VICENÍK, 2009). Čísla potvrzují rapidní pokles výkonnosti tříletého ročníku 2008 šampióna Rainbows for Lifa, který je tak výrazný, že by si zasloužil bližší zkoumání. Průměrný Gh potomstva Rainbows for Life ve 3 letech z roku narození 2001 byl 67,9, z roku 2002 byl 65,2, z roku 2003 byl 65,0, z roku 2004 byl 64,7 a z roku 2005 klesl až na 57,0 (VICENÍK a VLČEK, 2009).

47

Graf 12 Generální handicap 3letých v roce 2009

V roce 2009 měl Beccari mezi tříletými 4 potomky, kde si nejlépe vedl Mayflower s Gh pouze 66 kg. House Rules měl také 4 potomky, kde jeho nejlepší Step by Step dosáhl Gh 76,5 kg. To je poprvé, kdy jeho potomstvo ve sledovaných obdobích překonalo nejvyššího Gh potomstva ostatních plemeníků. Rainbows for Life měl 8 potomků, kde nejvyššího Gh dosáhla klisna Verena Hill (SLO) 65,5 kg. Tento ročník byl pro Beccariho a Rainbowse celkově nejhorší. Měli málo startujícího potomstva, ale i nejhorší nejvyšší Gh. Na druhou stranu, Gh nejhorších potomků bylo vyšší než v minulých ročnících. Tab. 1 Nejúspěšnější potomci Rainbows for Lifa podle Gh 3 letých Gh

Jméno koně Ready

Otec

For

Life

Matka

Otec matky

3letí

Red Sunset (IRE)

92,5

Ready And Able Rainbows For Life (CAN)

(IRE) Charming Heights

Charley

Rainbows For Life (CAN)

(IRE)

Persian Heights (GB)

92

Veto

Rainbows For Life (CAN)

Widama

Dara Monarch (GB)

91,5

Sherento

Rainbows For Life (CAN)

Shercana

Arcane (USA)

90,5

Monolit

Rainbows For Life (CAN)

Moonbride (GB)

Groom Dancer (USA)

88

Darek

Rainbows For Life (CAN)

Discordia (POL)

Milione (FR)

87,5

Vltava

Rainbows For Life (CAN)

Widama

Dara Monarch (GB)

87

Lark

Rainbows For Life (CAN)

Lakonka

Wolver Heights (IRE)

87

Polly For Life

Rainbows For Life (CAN)

Polynésia

Lincoln

87

Namolella

Rainbows For Life (CAN)

Natouchka (USA)

Miswaki (USA)

86,5

48

Tab. 2 Nejúspěšnější potomci Becarriho podle Gh 3letých Gh

Jméno koně

Otec

Matka

Otec matky

3letí

Reviton

Beccari (USA)

Red Morning (GB)

Warning (GB)

91

Radbec

Beccari (USA)

Radiace

Sharp End (GB)

90,5

Mary Lou

Beccari (USA)

Místy Time (GB)

Damister (USA)

89,5

Charccari

Beccari (USA)

Charming Heights (IRE) Persian Heights (GB)

85,5

Evian

Beccari (USA)

Evangelista

Fallada (GDR)

82

Ned´s Glory

Beccari (USA)

Ned´s Special (GB)

Faustus (USA)

81,5

Arbeccar

Beccari (USA)

Arlinda

Dara Monarch (GB)

79

Réva

Beccari (USA)

Red Morning (GB)

Warning (GB)

78

Ned´s Secret

Beccari (USA)

Ned´s Special (GB)

Faustus (USA)

76,5

Windskater

Beccari (USA)

Windskating

Furry Glen (IRE)

76,5

Tab. 3 Nejúspěšnější potomci House Rulese podle Gh 3letých Gh

Jméno koně

Otec

Matka

Otec matky

3letí

Estyk

House Rules (USA)

Estetika

Chiavari (IRE)

84,5

(FR)

House Rules (USA)

Amande Praline (FR)

Rusticaro (FR)

83,5

Letní Bouře

House Rules (USA)

Letní Noc

Monseigneur (USA)

80,5

Stigma

House Rules (USA)

Step

Dara Monarch (GB)

79

Labrador

House Rules (USA)

Lakonka

Wolver Heights (IRE)

78,5

Regent

House Rules (USA)

Reálka

Najoom (IRE)

78,5

Goldeta

House Rules (USA)

Gold Palatia (USA)

Miswaki (USA)

78

Step By Step

House Rules (USA)

Step

Dara Monarch (GB)

76,5

Maracuda

House Rules (USA)

Maracudja (FR)

Lesotho (USA)

72,5

Radiwio

House Rules (USA)

Radiace

Sharp End (GB)

72

Amant

Gris

Z tabulek zjistíme, že první tři nejvyšší Gh se vyskytují u potomstva po Rainbows for Life. Nejvyšší Gh dosáhla Ready for Life s 92,5 kg, dále Charley s Gh 92 kg a pak Veto s 91,5 kg. Jako čtvrtý se umístil Reviton po Beccari, který měl Gh 91 kg a na pátém byli společně Radbec (Beccari) a Sherento (Rainbows for Life) s Gh 90,5 kg. House Rulesovi potomci nedosahují svým Gh ani do první desítky nejvyššího Gh potomstva Rainbows for Life.

49

5.7 Porovnávání potomstva dle generálního handicapu Výkonnost anglického plnokrevníka nejčastěji vyjadřuje údaj stanovený na základě úspěšných a neúspěšných startů s jeho vrstevníky. Mezi charakteristikami, které dostihový výkon kvantifikují v číselných ukazatelích, je nejčastěji využíván generální handicap a různé formy transformované sumy vyhraných dotací (JISKROVÁ a SVOBODOVÁ, 2003). SVOBODOVÁ et. al. (2005) uvádí, že vyhrané dotace a umístění koně v dostihu jsou vhodná kritéria pro selekci anglického plnokrevníka v ČR. Vzhledem k jejich vysoké genetické korelaci, lze pro odhad plemenné hodnoty jedno z těchto dvou kritérií doporučit. Pokud zjišťujeme výkonnost pomocí generálního handicapu, tak MISAŘ et al. (1999) uvádí, že průměrná úroveň Gh trvale klesá, kterou individuální výkonnostní index nepotvrzuje. Čím je trvalý pokles průměrné úrovně Gh způsoben, jsme dosud nezjistili. Příčinou by mohla být erudice handicapera, zastaralejší způsob handicapování nebo jiný důvod tohoto jevu.

5.7.1 Generální handicap u 2letých koní v rovinových dostizích

Tab. 4 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 2letých koní, bez efektu otec matky Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

čtverec

Stat F

Významn.

Konstanta

584875,613

1

584875,613

30,966

0,0000

Otec

813,732

2

406,866

3,468

0,0335

Rok startu

403,194

7

57,599

0,491

0,8402

pohlaví

344,778

2

172,389

1,469

0,2331

Vysvětleno

1473,196

11

133,927

1,142

0,3325

Chyba

18887,691

161

117,315

Celkem

20360,887

172

118,377

Pokud zahrneme do efektů v obecném lineárním modelu otce, otce matky, rok startu i pohlaví, nevyjde nám statisticky průkazný vliv ani u jednoho ze sledovaných efektů. Jestliže vypustíme otce matky (díky tomuto efektu většinou statistická průkaznost nevyjde), hned se nám objeví statistická průkaznost u otce potomků, která vyjde P=0,0335. U jiných faktorů nemá smysl následné testování.

50

Tab. 5 Mnohonásobné porovnávání 2letých koní, tříděno podle otce Skupina

Příp.

Průměr

House Ru

Beccari

Rainbows

Ru

22

53,9545

|

Beccari

56

57,1964

|

Rainbows 95

59,6737

|

House

Po provedeném mnohonásobném porovnávání dle otců jsme nedošli ke statistické průkaznosti.

5.7.2 Generální handicap u 3letých koní v rovinových dostizích

Tab. 6 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 3letých koní Průměrný

Význa

Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

čtverec

Stat F

mn.

Konstanta

851821,332

1

851821,332

34,968

0,0000

Otec

3184,923

2

1592,462

8,041

0,0005

Otec matky

24210,416

113

214,251

1,082

0,3341

Rok startu

699,132

7

99,876

0,504

0,8298

pohlaví

1787,367

2

893,684

4,512

0,0128

1,435

0,0229

Vysvětleno

35241,068

124

284,202

Chyba

24359,850

123

198,048

Celkem

59600,918

247

241,299

I když v efektu necháme otce matky, vyjde nám vysoká průkaznost u otce, která vychází P=0,0005. Statistická průkaznost vychází i u efektu pohlaví, kde P=0,0128.

Tab. 7 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 3letých koní, bez efektu otec matky Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

čtverec

Stat F

Významn.

Konstanta

851821,332

1

851821,332

17,538

0,0000

Otec

5988,071

2

2994,036

14,548

0,0000

Rok startu

896,516

7

128,074

0,622

0,7373

pohlaví

3603,761

2

1801,880

8,755

0,0002

Vysvětleno

11030,652

11

1002,787

4,872

0,0000

Chyba

48570,266

236

205,806

Celkem

59600,918

247

241,299

51

Při odebrání efektu otce matky, nám vyjde vysoká statistická průkaznost vlivu otce, která se dokonce rovná nule – P=0,0000. Také nám vyjde vysoká statistická průkaznost na vliv pohlaví, kde P=0,0002.

Tab. 8 Mnohonásobné porovnávání u 3letých koní, tříděno podle otce House Skupina

Příp.

Průměr

Ru

Beccari

House Ru

73

52,6644

*

|

Beccari

73

56,9726

*

|

Rainbows

102

64,0294

*

Rainbows

*

|

Po následném mnohonásobném porovnávání na efekt otce nám vyšla statistická průkaznost House Rulese a Rainbows for Life a také Beccariho a Rainbows for Life, která označuje statisticky odlišné páry. House Rules měl průměr o 11,365 nižší než Rainbows for Life. Beccari měl oproti Rainbows for Life průměr nižší o 7,0568. Dokazuje nám to, že Rainbows for Life má nejvýkonnější potomstvo.

Tab. 9 Mnohonásobné porovnávání u 3letých koní, tříděno podle pohlaví Skupina

Příp.

Průměr

v

v

53

53,5189

*

|

kl

124

57,7702

*

|

h

71

63,8662

*

kl

h

*

|

Také nám vyšel statisticky průkazný rozdíl na efekt pohlaví, kde nám vyšly statisticky odlišné páry u valachů a hřebců a také u hřebců a klisen. Rozdíl mezi valachy zastoupenými 21,4 % a hřebci zastoupenými 28,6 % činí 10,3473 a mezi klisnami zastoupenými 50 % a hřebci je rozdíl 6,0960. Hřebci jsou jednoznačně nejvýkonnější. Podle efektu roku startu nám statistická průkaznost nevyšla.

52

5.7.3 Generální handicap u 4letých koní v rovinových dostizích

Tab. 10 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých koní Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

Stat F

Významn.

Konstanta

1051622,397

1

Otec

449,163

2

1051622,397

36,103

0,0000

224,581

1,527

0,2198

Otec matky

24164,663

83

291,141

1,979

0,0001

Rok startu

1390,523

7

198,646

1,350

0,2286

pohlaví

2407,212

2

1203,606

8,181

0,0004

Vysvětleno

31577,192

94

335,928

2,283

0,0000

Chyba

29128,661

198

147,114

Celkem

60705,853

292

207,897

čtverec

Pokud u efektu otce necháme i efekt otce matky, jednoznačně nám to vyjde k neprospěchu otce, který vychází neprůkazně, kdežto otec matky vychází vysoce statisticky průkazně. Rok startu nám ale opět vychází neprůkazně, i když přidáme nebo odebereme různé efekty. Dále můžeme říct, že nám ve všech případech (např. s ponecháním efektu otce matky, roku startu) vyjde vysoce statisticky průkazný vliv pohlaví u koní 4letých a starších.

Tab. 11 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých koní, bez efektu otec matky Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

čtverec

Stat F

Významn.

Konstanta

1051622,397

1

1051622,397

19,733

0,0000

Otec

2541,500

2

1270,750

6,700

0,0014

Rok startu

1329,124

7

189,875

1,001

0,4306

pohlaví

3436,357

2

1718,179

9,059

0,0002

Vysvětleno

7412,529

11

673,866

3,553

0,0001

Chyba

53293,325

281

189,656

Celkem

60705,853

292

207,897

Jestliže jsme odebrali efekt otce matky, již nám vychází vysoká statistická průkaznost u otce potomstva a vysoká průkaznost u pohlaví, než když tam byl přidán i otec matky.

53

Tab. 12 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých koní, bez efektu otce s přidáním efektu otce matky Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

čtverec

Stat F

Významn.

Konstanta Otec matky

1051622,397

1

1051622,397

35,554

0,0000

26257,000

83

316,349

2,139

0,0000

Rok startu

1202,137

7

171,734

1,161

0,3268

pohlaví

2485,697

2

1242,849

8,404

0,0003

Vysvětleno

31128,029

92

338,348

2,288

0,0000

Chyba

29577,824

200

147,889

Celkem

60705,853

292

207,897

V případě odebrání otce potomstva, vychází vysoká statistická průkaznost rovna nule u vlivu otce matky.

Tab. 13 Mnohonásobné porovnávání u 4letých koní, tříděno podle otce Skupina

Příp.

Průměr

Beccari

Beccari

89

57,0449

*

|

House Ru

90

58,5889

*

|

Rainbows

114

63,1886

*

House Ru

Rainbows

*

|

Při následném mnohonásobném porovnávání na efekt otce nám vyšel statisticky průkazný rozdíl mezi Beccari a Rainbows for Life a také mezi House Rules a Rainbows for Life, který označuje statisticky odlišné páry. Beccari měl průměr o 6,1437 nižší než Rainbows for Life a House Rules měl oproti Rainbows for Life průměr nižší o 4,5997. Což nám dokazuje, že u 4letých a starších koní se rozdíl v průměru snižuje a více se k sobě přibližují oproti koním 3letým. Opět jsme si ověřili, že potomstvo Rainbows for Life je nejvýkonnější.

Tab. 14 Mnohonásobné porovnávání u 4letých koní, tříděno podle pohlaví Skupina

Příp.

Průměr

kl

kl

135

56,7444

*

|

v

101

60,4950

*

|

h

57

66,3684

*

v

h

*

|

Statistická průkaznost nám vyšla i při efektu pohlaví, kde nám vyšly statisticky odlišné páry u valachů a hřebců a také u hřebců a klisen. Klisny proti hřebcům měly nižší průměr o 9,624 a hřebci oproti valachům měli průměr nižší o 5,8734. Zde se rozdíl 54

oproti 3letému ročníku nepatrně snižuje. Je zde statisticky průkazné, že hřebci jsou nejvýkonnější, i když jsou nejméně početně zastoupeni.

5.7.4 Generální handicap u 3letých koní v překážkových dostizích

Tab. 15 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 3letých koní v překážkových dostizích Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

čtverec

Stat F

Významn.

Konstanta

77688,113

1

77688,113

187,863

0,0000

Otec

530,787

2

265,393

6,418

0,0161

Rok startu

603,064

5

120,613

2,917

0,0704

pohlaví

57,464

2

28,732

0,695

0,5218

Vysvětleno

889,101

9

98,789

2,389

0,0956

Chyba

413,536

10

41,354

Celkem

1302,638

19

68,560

U 3letých koní v překážkových dostizích nám vychází vysoká statistická průkaznost pouze u vlivu otců, ale bez efektu otců matek. Rok startu v překážkových dostizích je již nad hodnotou (P=0,0704), která je pro nás důležitá pro následné testování. Pokud bychom počítali s otci matek, tak nám to statistickou významnost neurčí.

Tab. 16 Mnohonásobné porovnávání u 3letých koní v překážkových dostizích, tříděno podle otce House Skupina

Příp.

Průměr

Ru

Beccari

Rainbows

Ru

1

53,0000

|

Beccari

2

56,0000

|

63,6176

|

House

Rainbows 17

V této tabulce nám nevyšel žádný z otců statisticky průkazný, protože počet potomstva v 3letém ročníku na překážkách byl velmi nízký.

55

5.7.5 Generální handicap u 4letých a starších koní v překážkových dostizích

Tab. 17 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých a starších koní v překážkových dostizích Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

Stat F

Významn.

Konstanta

735674,641

1

Otec

209,778

2

735674,641

125,266

0,0000

104,889

1,911

0,1529

Otec matky

9600,369

56

171,435

3,123

0,0000

Rok startu

530,651

7

75,807

1,381

0,2207

pohlaví

40,414

2

20,207

0,368

0,6929

Vysvětleno

11416,706

67

170,399

3,105

0,0000

Chyba

5872,902

107

54,887

Celkem

17289,609

174

99,366

čtverec

V případě že do statistiky zahrneme 4 efekty (otec, otec matky, rok startu, pohlaví), zjistíme, že vysoká průkaznost je pouze u otců matek a zbylé efekty jsou neprůkazné. Pokud počítáme s efekty, jako jsou: otec, rok startu a pohlaví, nevyjde nám průkazně nic, i když hodnoty u pohlaví normu průkaznosti P ≤ 0,05 jen nepatrně převyšují.

Tab. 18 Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých a starších koní v překážkových dostizích, bez efektu otce matky s přidáním efektu roku narození Průměrný Zdroj variability

Součet čtverců

St. vol.

Konstanta

735674,641

1

735674,641

56,277

0,0000

Otec

708,569

2

354,285

4,228

0,0163

Rok startu

1647,216

7

235,317

2,808

0,0088

pohlaví

754,322

2

377,161

4,501

0,0126

Rok narození

2400,849

7

342,978

4,093

0,0004

Vysvětleno

4217,186

18

234,288

2,796

0,0003

Chyba

13072,422

156

83,798

Celkem

17289,609

174

99,366

čtverec

Stat F

Významn.

Nejvíce průkaznosti nám vynesly zařazené efekty: otec, rok startu, pohlaví a rok narození, kde nám všechny tyto efekty vyšly vysoce statisticky průkazné. P otce=0,0163, P roku startu=0,0088, P pohlaví=0,0126 a P roku narození=0,0004.

56

Tab. 19 Mnohonásobné porovnávání u 4letých a starších koní v překážkových dostizích, tříděno podle otce House Skupina

Příp.

Průměr

House Ru

51

62,8529

Beccari

55

64,3455

Rainbows

69

66,6957

Ru

Beccari

Rainbows

Při následném mnohonásobném porovnávání nám nevyšla statistická průkaznost ani na jeden efekt při porovnávání na efekt vlivu otce, pohlaví, otce matky, roku startu. V jednotlivých skupinách nemusí být statistický průkazný vliv díky nižšímu počtu startujících. Může to být z malého počtu vypisovaných dostihů, nebo proto, že jim handicaper nepřidělil generální handicap (v důsledku nízké výkonnosti nebo nedostatečným počtem startů).

57

6 ZÁVĚR Cílem diplomové práce bylo zhodnocení významu plemeníka Rainbows for Life pro český chov, kterého jsme porovnávali s napajedelskými plemeníky House Rules a Beccari. Potomstvo těchto hřebců bylo sledováno v období 2002 až 2009 a to jak v rovinových dostizích, tak v překážkových dostizích. Jako kritérium výkonnosti byl zvolen generální handicap (Gh) a pro zpracování výsledků byly použity statistické metody, které umožnily vyhodnotit statistickou průkaznost mezi jednotlivými skupinami. Mezi výkonností potomstva plemeníků Rainbows for Life, Beccari a House Rules u dvouletých koní na rovinách nám vyšel statisticky průkazný vliv pouze u vlivu otce, ale při následném porovnávání to již statisticky průkazně nevyšlo. U tříletých koní na rovinách nám vychází vysoká statistická průkaznost u efektu otce a pohlaví. Při následném porovnávání na efekt otce nám vyšla statistická průkaznost House Rules a Rainbows for Life a také Beccari a Rainbows for Life. House Rules měl průměr o 11,365 nižší než Rainbows for Life. Beccari měl oproti Rainbows for Life průměr nižší o 7,0568. Potomstvo Rainbows for Life je statisticky průkazně nejvýkonnější. V tomto ročníku nám také vyšel statisticky průkazný vliv pohlaví. Zjistili jsme, že hřebci jsou nejvýkonnější. Ale podle efektu roku startu nám statistická průkaznost nevyšla, tudíž rok startu na výkonnost neměl vliv. U čtyřletých koní na rovinách nám vyšla vysoká statistická průkaznost na efekt vlivu otce a pohlaví. Při následném mnohonásobném porovnávání vyšla statistická průkaznost Beccari a Rainbows for Life a také House Rules a Rainbows for Life, která označuje statisticky odlišné páry. Zde se již rozdíl v průměru (oproti tříletým) snižoval, ale Rainbows for Life si stále udržel nejlepší průměr. Beccari měl průměr nižší o 6,1437 a House Rules měl oproti Rainbows for Life průměr nižší o 4,5997. Při porovnávání pohlaví jsme si opět potvrdili, že hřebci jsou výkonnější, i když byli početně méně zastoupeni. U 3letých koní v překážkových dostizích nám vychází vysoká statistická průkaznost pouze u vlivu otců. Následně nám nevyšel žádný z otců statisticky průkazný, protože počet potomstva v 3letém ročníku na překážkách byl velmi nízký. Nejvíce průkaznosti u čtyřletých koní nám vynesly zařazené efekty: otec, rok startu, pohlaví a rok narození, kde nám všechny tyto efekty vyšly vysoce statisticky průkazné. Při následném mnohonásobném porovnávání nám nevyšla statistická 58

průkaznost ani na jeden efekt. V jednotlivých skupinách nemusí být statistická průkaznost díky nízkému počtu startujících. Rainbows for Life nám vyšel jednoznačně jako nejúspěšnější plemeník, i když procentuální úspěšnost vítězství a průměrný generální handicap se s jeho věkem snižuje. Při vyhodnocení distanční průměru potomstva hřebce Rainbows for Life jsme došli k závěru, že se optimum pohybuje kolem průměrné distance 1800 metrů. U Beccariho se usuzuje, že by mohl být nositelem rannosti, distanční průměr má stanoven na necelých 1800 metrů. Potomstvo House Rules má distanční průměr také určen na necelých 1800 metrů. Pokud chceme zařadit potomstvo vybraných plemeníků podle zisku do rovinných nebo překážkových dostihů, řekla bych, že Beccari a House Rules dávají spíše rovinové koně. Rainbows for Life má však dokonce o necelé 2 miliony úspěšnější potomky v překážkových dostizích. U něho bych soudila, že umí produkovat jak výborné rovinové koně, tak výborné překážkové koně.

59

7 POUŽITÁ LITERATURA ANONYM: Česká plemenná kniha anglického plnokrevníka. Jockey Club České republiky, Svazek I., 1997, 289 s. ANONYM: Nový plemeník v Napajedlích. Turf magazín, č. 4, 1998, s. 2. ANONYM: Rainbows for Life v Napajedlích. Turf magazín, č. 10, 1999, s. 4. ANONYM: Mateřští otcové plemeníků. Turf magazín, č. 7, 2000, s. 39-40. ANONYM: Chov. Northern Dancer v českém chovu. Turf magazín, č. 2, 2001, s. 66. ANONYM: Rainbows for Lifův český recept na úspěch. Turf magazín, č. 9, 2004, s. 37. ANONYM: Prezentace plemeníků: Rainbows for Life. Turf magazín, č. 2, 2005a, s. 2223. ANONYM: Plemeníci. Beccari. Turf magazín, č. 3, 2005b, s. 66-69. ANONYM: Rainbows for Life šampiónem plemeníků v Itálii na překážkách. Turf magazín, č. 3, 2008, s. 83. BYRTUSOVÁ, L.: Vliv A1/1 na sportovní výkonnost českého teplokrevníka. Diplomová práce. Brno, 2007, 48 s. DIAS, P., JELÍNEK, A.: Koně fomule 1/1. Praha, Vydavatelství ČTK Pressfoto; 1985, s. 178. ISBN 80-209-0168-X. DOUBKOVÁ, Z.: Srovnání výkonnosti potomstva plnokrevných plemeníků Arcane a Beccari. Diplomová práce. Brno: MZLU v Brně, 2003, 53 s. DOUGLAS-COOPEROVÁ, H., McBANEOVÁ, S.: Svět koní. Praha: Svojtka a Vašut, 1997, 160 s. ISBN 80-7180-240-9. DOSTIHOVÁ ROČENKA. Praha: Jockey Club ČR, 2002-2009. DRAPEROVÁ, J.: Velká obrazová encyklopedie. Kůň a péče o něj. Praha: Svojtka a Vašut, 1997, 256 s. ISBN 80-7180-277-8. DUŠEK, J.: Chov koní. Praha: Brázda, 1999, 352 s. ISBN 80-209-0282-1. DUŠEK, J. a kol.: Chov koní v Československu. Praha: Zemědělské nakladatelství Brázda, 1992, 176 s. ISBN 80-209-0168-X. EDWARDS, E.: Velká kniha o koních. Bratislava: Media klub, spol. s.r.o., 1997, 240 s. ISBN 80-88772-38-9. FILIPSKÁ, J.: Plemeníci 1998. Praha: Český svaz chovatelů plnokrevníka a majitelů dostihových koní, Jockey Club ČR, 1998, 91 s. 60

HORÁČEK, M.: Království za koně. Praha: Olympia, 1983, 361 s. ISBN 27-013-83. JISKROVÁ, I., SVOBODOVÁ, S.: Porovnání výkonnosti vítězů a umístěných v klasických dostizích d jejich výkonností v ročníku dvouletých. Brno: Sborník MZLU v Brně, č. 3, 2003, s. 171-176. KREJČÍ, M., BUREŠOVÁ, K.: Pohled do stáje: Plemenní hřebci. Jezdectví, č. 2, 2009. Praha: Pražská vydavatelská společnost, s.r.o., 2009. s. 58–59. ISSN 1210-5406. MATĚJIČNÁ, V.: Plemena koní. Svět koní, č. 3, 2008. Praha: Nakladatelství Minerva CZ, s.r.o., 2008, s. 36-39. ISSN 1801-5379. MISAŘ, D., JISKROVÁ, I.: Sledování frekvence bojovnosti u potomstva plnokrevných plemeníků koní v dostihových sezónách 1987 až 1991. Vysoká škola zemědělská, Brno. Živočišná výroba, č. 39, 1994, s. 817-826. MISAŘ, D., JISKROVÁ, I.: Srovnání výkonnosti anglických plnokrevníků českého chovu a plnokrevníků importovaných. Czech journal of animal science: Živočišná výroba 1998, sv. 43, s. 105-110. MISAŘ, D., JISKROVÁ, I.: Chov a šlechtění koní. Brno: MZLU v Brně, 2001, 170 s. ISBN 80-7157-510-0. MISAŘ, D., JISKROVÁ, I., PŘIBYL, J: Odhad plemenné hodnoty anglických plnokrevných plemeníků v České republice. Závěrečná zpráve řešení grantového úkolu. Prosinec 1999, s. 34. MISAŘ, D., JISKROVÁ, I., PŘIBYL, J.: Estimation of breeding value of english thoroughbred sires in the Czech republic. Czech journal of animal science: Živočišná výroba. 2000, sv. 45, č. 5, s. 201-208. ISSN 1212-1819. NEUMANN, P., BOHUNĚK, L., HLAČÍK, Z.: 100 let hřebčína Napajedla. Praha: Státní zemědělské nakladatelství, 1986, 128 s. ISBN 07-060-86. PEPLOWOVÁ, E. a kol.: Encyklopedie koní. Praha: nakladatelství Jan Vašut, 1999, 192 s. ISBN 80-7236-068-X. PŘIKRYLOVÁ, J., HUSÁKOVÁ, T.: Velká kniha o chovu a výcviku koní. Praha: Agentura Cesty, 1995, 207 s. ISBN 80-7181-014-2. STAŇKOVÁ, P.: Stručná historie turfu v Čechách. Jezdectví, č. 1, 2010. Praha: Pražská vydavatelská společnost, s.r.o., 2010. s. 60-62. ISSN 1210–5406. STAROSTOVÁ, L.: Dostihy: život v trysku. Jezdectví, č. 11, 2009. Praha: Pražská vydavatelská společnost, s.r.o., 2009, s. 10-11. ISSN 1210–5406. STRAKOVÁ, M.: Plemena: Zrozen k rychlosti. Jezdectví, č. 3, 2007. Praha: Pražská vydavatelská společnost, s.r.o., 2007, s. 56-58. ISSN 1210-5406. 61

SVOBODOVÁ, S., BLOUIN, CH., LANGLOIS, B.: Estimation of genetic parameters of Thoroughbred rating performance in the Czech Republic. In Animal Research, 2005, s. 499-509. VĚŽNÍKOVÁ, K.: Srovnání výkonnosti potomstva plnokrevných plemeníků House Rules a Keen. Diplomová práce, Brno, 2003, 53 s. VICENÍK, P.: Generální handicap a otcové tříletých v letech 1921-2002. Turf magazín, č. 4, 2003, s. 48-53. VICENÍK, P.: Plemeníci. Ještě jednou House Rules. Turf magazín, č. 2, 2005, s. 68. VICENÍK, P.: Vhodná spojení klisen s Rainbows for Life. Turf magazín, č. 12, 2006, s. 71-75. VICENÍK, P., VLČEK, M..: Generální handicap tříletých, český chov a jeho plemeníci. Turf magazín, č. 1, 2009, s. 78-80. VICENÍK, P.: Co se stalo Rainbowsovi? Turf magazín, č. 2, 2009, s. 68. VLČEK, M.: Připouštěcí sezóna 1998. Turf magazín, č. 9, 1998, s. 30-36. VLČEK, M.: Rodokmeny. Beccari. Turf magazín, č. 4, 1999a, s. 52-55. VLČEK, M.: Rodokmeny. Ray of Light. Turf magazín, č. 6, 1999b, s. 42-44. VLČEK, M.: Připouštěcí sezóna 2000. Turf magazín, č. 9, 2000, s. 38-43. VLČEK, M.: Plemeníci. House Rules. Turf magazín, č. 2, 2003a, s. 58-61. VLČEK, M.: Chov. Rainbows for Life ovládl scénu dvouletých. Turf magazín, č. 12, 2003b, s. 55-64. VLČEK, M.: Chov. Rainbows for Life zastínil ostatní debutanty. Turf magazín, č. 12, 2003c, s. 65. VLČEK, M.: Plemeníci. Beccari. Turf magazín, č. 1, 2004a, s. 61-63. VLČEK, M.: Plemeníci. House Rules. Turf magazín, č. 12, 2004b, s. 70-73. VLČEK, M.: Plemeníci. Rainbows for Life. Turf magazín, č. 1, 2005, s. 71-76. VLČEK, M.: Plemeníci. Rainbows for Life… ale tentokrát překážkový. Turf magazín, č. 2, 2007, s. 68-71. VLČEK, M.: Jak na dcery Rainbows for Lifa. Turf magazín, č. 8, 2008a, s. 48-51. VLČEK, M.: Plemeníci. Beccari. Turf magazín, č. 2, 2008b, s. 67-72. VLČEK, M.: Plemeníci. House Rules. Turf magazín, č. 3, 2008c, s. 85-91. VOGEL, C.: Velká kniha péče o koně. Praha: Ottovo nakladatelství - Cesty, 2. vydání, 1995, 192 s. ISBN 80-7181-080-0. ZEMANOVÁ, M.: Legendy českého turfu. Aristides Baltazzi. Turf magazín, č. 11, 2007, s. 77-78. 62

Internetové zdroje: http://www.dostihy.fitmin.cz [cit. 25. 2. 2010] http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici10/Rainbow_10.pdf [cit. 14. 11. 2009] http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici09/05.pdf [cit. 14. 11. 2009] http://www.dostihy.cz/statistiky.php [cit. 25. 2. 2010] http://www.equichannel.cz/clanek/ukaz309 [cit. 5. 11. 2009] http://www.iturf.cz/Drazba_Slusovice.pdf [10. 3. 2010] http://www.napajedlastud.cz/index1.php?stranka=historie). [cit. 5. 11. 2009] http://www.napajedlastud.cz/index1.php?stranka=uspechy [cit. 5. 11. 2009] http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf [cit. 14. 11. 2009] http://www.napajedlastud.cz/pdf_plemenici/RAINBOWSFORLIFE.pdf [cit. 14. 11. 2009] http://www.pedigreequery.com/rainbows+for+life [14. 11. 2009] http://www.plnokrevnici.estranky.cz/clanky/plnokrevni-plemenici/rainbows-forlife_can_ [10. 3. 2010] http://www.rainbowsforlife.wz.cz/home.htm [10. 3. 2010] http://www.vsestrannost.cz/hrebci/house.pdf [10. 3. 2010]

63

8 SEZNAM TABULEK A GRAFŮ Tab. 1

Nejúspěšnější potomci Rainbows for Lifa podle Gh …………..……

48

Tab. 2

Nejúspěšnější potomci Becarriho podle Gh ……………………..….

49

Tab. 3

Nejúspěšnější potomci House Rulese podle Gh ………………..……

49

Tab. 4

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 2letých koní, bez efektu otec matky ………………………………..

50

Tab. 5

Mnohonásobné porovnávání 2letých koní, tříděno podle otce …....

51

Tab. 6

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 3letých koní ………………………………………………………..…

Tab. 7

51

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 3letých koní, bez efektu otec matky ………………………………...

51

Tab. 8

Mnohonásobné porovnávání u 3letých koní, tříděno podle otce ..…

52

Tab. 9

Mnohonásobné porovnávání u 3letých koní, tříděno podle pohlaví ....

52

Tab. 10

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých koní …………………………………………………….……

Tab. 11

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých koní, bez efektu otec matky …………………………..……

Tab. 12

53

53

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých koní, bez efektu otce s přidáním efektu otce matky ……...

54

Tab. 13

Mnohonásobné porovnávání u 4letých koní, tříděno podle otce ….

54

Tab. 14

Mnohonásobné porovnávání u 4letých koní, tříděno podle pohlaví ....

54

Tab. 15

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 3letých koní v překážkových dostizích ……………………….……

Tab. 16

Mnohonásobné

porovnávání

u

3letých

koní

v překážkových

dostizích, tříděno podle otce ……………………………………….. Tab. 17

55

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých a starších koní v překážkových dostizích ………………….

Tab. 18

55

56

Obecný lineární model, průkaznost vlivu sledovaných efektů u 4letých a starších koní v překážkových dostizích, bez efektu otce matky s přidáním efektu roku narození …………………………….

Tab. 19

56

Mnohonásobné porovnávání u 4letých a starších koní v překážkových dostizích, tříděno podle otce ………………………………………… 64

57

Graf 1

Vývoj počtu startujících potomků v sezónách 2002-2009 …….….

36

Graf 2

Počet připuštěných klisen vybranými plemeníky ……………….….

37

Graf 3

Celkový počet startů a vítězství potomstva plemeníků v letech 2002-2009 ......………………………………………………………..

37

Graf 4

Plemeníci s prvním ročníkem – výsledky v ČR a SR ………..……..

38

Graf 5

Úspěchy potomstva vybraných hřebců na rovině v sezóně 2009 ….…

40

Graf 6

Distanční optima stanovené v roce 2008 ……………….………….

41

Graf 7

Distanční optima stanovené v roce 2008 – I. a II. kategorie …….…

43

Graf 8

Zastoupení otců matek potomstva ……………………………..…..

43

Graf 9

Generální handicap 3letých v roce 2003 a 2004 …………….……..

45

Graf 10

Generální handicap 3letých v roce 2005 a 2006 …………….……..

46

Graf 11

Generální handicap 3letých v roce 2007 a 2008 …………….……..

47

Graf 12

Generální handicap 3letých v roce 2009 …………………….……..

48

65

9 PŘÍLOHY Obrazová příloha: Obrázek 1

Rainbows for Life (CAN)

Obrázek 2

Beccari (USA)

Obrázek 3

House Rules (USA)

66

PŘÍLOHY

67

Obr. 1 Rainbows for Life (CAN) (Zdroj: http://fotoivca.rajce.idnes.cz/rainbows_for_life/#6.JPG)

Obr. 2 Beccari (USA) (Zdroj: http://www.dostihy-chov.cz/dwn/plemenici10/beccari_10.pdf)

68

Obr. 3 House Rules (USA) (Zdroj: http://www.napajedlastud.cz/pdf/katalog_plemeniku_2010.pdf)

69