Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 29. září 2007 ‐ Informace o volbě Pracovní komise pro Compag kvůli závažným zjištěním ve firmě ‐ Členové: J. Kocurová, T. Válek, I. Procházková, J. Kýval, P. Zimandl • ZMě 12. prosince 2007 ‐ Závěry pracovní komise – návrh na odvolání R. Lizce, vypracování stanov (koncepce strategie) ‐ R. Lizec odstoupil z funkce jednatele až na valné hromadě 17. března 2011 po obvinění z pokusu o úplatek
Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 11. června 2008, Valná hromada 6. června 2008 • Vedení města informovalo zastupitele o schválené výstavbě III. etapy skládky – tzn. dva měsíce po podpisu smlouvy • Informace o schválení stanov na VH • Delegáti na valné hromadě (za město) byli dodatečně schvalováni na zastupitelstvu až týden po VH • Cena a výměra III. etapy skládky byla prezentovaná pokaždé jiná, možno doložit ze zápisů ZMě
Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 29. dubna 2010 ‐ Informace o odvolání R. Palmeho na VH 25. března 2010
‐ Jmenován Ing. Boukal ‐ Byla vznesena pochybnost jmenovat a odvolávat jednatele • ZMě 23. září 2010, VH 15. června 2010 ‐ Informace o nových odměnách jednatelů ‐ R. Lizec 82 000 Kč za funkci jednatele + mzda z Compag.cz ‐ Ing. Boukal 1000 Kč za funkci jednatele + 41 000 Kč za funkci ředitele
Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 13. prosince 2010 ‐ Dotaz R. Pohana na kontrolu hospodaření společnosti Compag finančním nebo kontrolním výborem ‐ Ze strany vedení města bylo přiznáno, že ekonomická situace společnosti není příznivá, přesto bylo R. Pohanovi sděleno (T. Válek, Ing. Brehovská), že kontrolu uskutečnit nelze
Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 3. března 2011, VH 24. ledna 2011 ‐ Informace o jmenování T. Válka do funkce jednatele, na základě výpovědi odvolán Ing. Boukal ‐ Na dotaz, proč odešel ze společnosti, Ing. Boukal odpověděl: „Po nástupu do společnosti jsem neměl prakticky žádné pravomoci, nebyly splněny žádné mé požadavky, R. Lizec si přivedl do společnosti své lidi, se kterými jsem se jen těžko dohadoval.“ • VH 28. února 2011 ‐ Bylo řečeno, že není důvod prověřovat obvinění R. Lizce • VH 17. března 2011 – návrh na odvolání R. Lizce ‐ Na VH nesouhlasí G. Ketzler s odvoláním R. Lizce ‐ R. Lizec odstoupil sám, jednatelem byl jmenován Ing. Blecha
Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 13. června 2011 ‐ Informace o nástupu ředitele J. Kymly ‐ T. Válek prezentoval na ZMě, že se společnosti pod vedením Ing. Blechy daří, zároveň však přiznal, že má společnost kontokorentní účet na mzdy • ZMě 10. října 2011 ‐ Informace o zisku společnosti Compag Votice za rok 2010, který činil 107 000 Kč ‐ M. Šedivý se dotázal, zda se opravdu měsíčně odčerpává z Compagu Votice 250 000 Kč pro Compag.cz ‐ T. Válek tuto informaci potvrdil a vysvětlil, že jsou z této částky hrazeny nutné poradenské a právní služby
Valné hromady a zastupitelstva města • ZMě 18. června 2012 ‐ Informace o ekonomické ztrátě společnosti Compag Votice za rok 2011, která činila 420 000 Kč • ZMě 13. září 2012 ‐ Diskuze o předražení III. etapy skládky ‐ Bylo odhlasováno pořízení forenzního auditu • ZMě 12. prosince 2012 • Informace o nesouhlasu rakouského majitele s pořízením forenzního auditu, souhlas se znaleckým posudkem • ZMě 4. prosince 2013 ‐ Ing. Blecha informoval zastupitele, že posudek nebyl pořízen z důvodu absence všech dokladů, zastupitelé odhlasovali pověření starostky J. Kocurové podáním trestního oznámení
Zastupitelstva města a Valné hromady • ZMě 3. března 2014, VH 27. ledna 2014 ‐ Informace o odstoupení Ing. Blechy z funkce jednatele, jmenování J. Kymly ‐ Byly nalezeny doklady, vedení města samovolně odložilo podání trestního oznámení • Mimořádné ZMě 22. dubna 2014 ‐ Předložen posudek Ing. Datla za účasti několika reprezentantů druhého spolumajitele (rakouské strany) ‐ Posudek byl zpochybněn • ZMě 17. září 2014 ‐ Informace od Ing. Červa, že viděl nový znalecký posudek, který vedení města předalo Policii ČR
III. etapa skládky, box 3.3
III. etapa skládky, box 3.3 • Fakta: Zahájení stavby (dle smlouvy o dílo) – 1. srpna 2008 Stavba zahájena (fakticky) ‐ 30. dubna 2009 Ukončení stavby (dle smlouvy o dílo) – 31. prosince 2008
Stavba ukončena (fakticky) ‐ 23. října 2009
III. etapa skládky, box 3.3 • Celková cena – 28 319 982 Kč (dle smlouvy o dílo, předávacího protokolu a znaleckého posudku Ing. Datla) • Celková cena – 30 830 171 Kč (dle znaleckého posudku Ing. Popenkové tuto částku fakturoval zhotovitel) • Celková cena – 31 956 956,46 Kč (dle účetnictví společnosti Compag) • Uvedené ceny jsou bez DPH
Projekt na III. etapu Ve 3 měsíci 2006 vypracovala projektovou dokumentaci Projekta Tábor V 5 měsíci 2008 vypracoval projektovou dokumentaci NARYCHLO EIS – Ing. Vodrlind • Proč byla projektová dokumentace přepracovaná měsíc po podpisu Smlouvy o dílo III. etapa (2. dubna 2008) • Ve smlouvě už se počítá s projektem Ing. Vodrlinda • Jak je možné podepsat smlouvu bez platné projektové dokumentace?
Rekapitulace termínů a faktů • Březen 2006 – zpracovaný projekt na III. etapu – Projekta Tábor • 2. dubna 2008 – podpis smlouvy o dílo III. etapa • Duben – květen 2008 – bylo naváženo kamenivo na III. etapu (1940,6 t)!!! Proč? Realizace měla být zahájena až v srpnu 2008 • 3. května 2008 – zpracovaný projekt na III. etapu – Ing. Bohumil Vodrlind • 1. srpna 2008 – zahájení prací na III. etapě (dle smlouvy), • Již 12. září 2008 – prodloužení realizace III. etapy do 30. června 2009 (dodatek ke smlouvě o dílo)
Rekapitulace termínů a faktů • 6. listopadu 2008 – schválená projektová dokumentace městem Votice Jak je možné podepsat smlouvu bez schválené projektové dokumentace • 31. prosince 2008 – ukončení prací na III. etapě (dle smlouvy) • 30. dubna 2009 – faktické zahájení stavby (dle stavebního deníku) • 23. října 2009 – faktické ukončení prací na III. etapě (dle stavebního deníku) Kde je další dodatek ke smlouvě o dílo nebo penalizace? • 10. října 2010 – až do tohoto termínu probíhaly fakturace za III. etapu skládky. Důvod?
Fakturace za III. etapu skládky • Záloha 3 500 000 Kč + DPH ‐ vyplacena zhotoviteli stavby v den podpisu smlouvy 2. dubna 2008 • Záloha 350 000 Kč + DPH – vyplacena zhotoviteli stavby k 31. červenci 2008 • Z jakého důvodu byly provedeny zálohy rok před faktickým zahájením prací?
Fakturace za III. etapu skládky • Vypadají faktury na milionové částky takto? • Kde jsou přílohy s položkovým rozpočtem?
Stavební deník • Stavební deník se skládá z originálu a dvou propisovacích kopií, k dispozici jsme měli pouze kopii kopie stavebního deníku • Proč někdo kopíruje kopii stavebního deníku?
Stavební deník • 28. srpna 2009 – zápis ve stavebním deníku ‐ fóliové práce budou zaznamenány v samostatném stavebním deníku • Kde je?
Předávací protokol
• Toto je dokument o převzetí díla za 38 028 777 Kč včetně DPH (dle účetnictví Compagu)
Znalecký posudek • Ing. Tomáš Datel • 15. dubna 2014 •
Účelnost vynaložených nákladů na realizaci „Skládky tuhých odpadů Votice“ – 3. etapa
•
Projekt zpracovával EIS ‐ Ing. Vodrlind
•
Z jakého důvodu je zde uvedena Projekta Tábor?
Znalecký posudek
Znalecký posudek
Znalecký posudek II. • Ing. Miloslava Popenková • Srpen 2014 • Účelnost vynaložených nákladů na realizaci „Skládky tuhých odpadů Votice“ – 3. etapa • Proč musel být zpracován druhý znalecký posudek? • Skutečný rozsah plnění – tzn., že údaje uvedené ve stavebním deníku jsou v souladu s projektovou dokumentací • Kde je fyzická návštěva a kontrola místa?
Znalecký posudek II.
Znalecký posudek I. a II. • Proč Ing. Datel ve svém posudku píše o panelové cestě, která na místě nebyla? (také ji prezentoval na ZMě) • Proč takový posudek předkládala Rada města zastupitelům? Viděli vůbec radní stavební deník? Byli se podívat na skládce nebo to byl jejich záměr? • Proč neproběhla při zpracování posudku č. II kontrola místa? • Kde je návrh rozpočtu štěrkové cesty nahrazující tu panelovou?
Porovnání II. a III. etapy skládky II. etapa
III. etapa
• Realizace 2002 • Plocha 12 548 m² (1,25 ha) • Objem uloženého odpadu 90 000 m³ • Rozpočtová cena 14 246 136 Kč • Cena 9 605 494 Kč včetně DPH • Folie PEHD 1,5 mm 139,30 Kč/m²
• Realizace 2009 • Plocha 11 926 m² (1,19 ha) • Objem uloženého odpadu 150 000 m³ • Rozpočtová cena 34 331 478,58 • Cena 38 028 777 Kč včetně DPH (dle účetnictví) • Folie PEHD 2 mm 420 Kč/m²
