Zápis z ustavujícího, v pořadí 8. zasedání roku 2014 Zastupitelstva městské části Praha – Kolovraty, které se konalo dne 29. října 2014 Přítomní členové ZMČ: Mgr. Antonín Klecanda, starosta Mgr. Kateřina Čuřínová, zástupce starosty Mgr. Stanislava Bartošová, zástupce starosty Martin Šusta, zástupce starosty Mgr. Natalie Halmanová Ing. Jan Kolář Zdeňka Musilová Mgr. Pavel Ondroušek Miroslav Procházka JUDr. Vladislava Růžičková Ing., Mgr. Blanka Stibůrková Ph. D. František Šlingr Doc. Ing. Lenka Švecová Ph. D. a Ing. Michal Habart, dosavadní starosta Přítomní za ÚMČ:
Radana Šímová, tajemnice ÚMČ
Ustavující zasedání, v pořadí 8. roku 2014, zahájil a řídil, v souladu s ustanovením § 61 zákona o hlavním městě Praze, dosavadní starosta pan Ing. Habart. Zasedání bylo zahájeno podle navrženého programu v 18.00 hod., v sále KD „U Boudů“. Dosavadní starosta pan Habart všechny přítomné přivítal a konstatoval, že je přítomno při zahájení 12 zvolených členů ZMČ, má informace, že pan Ing. Kolář se dostaví o něco později. Zastupitelstvo bylo při zahájení zasedání schopno usnášení. Dosavadní starosta p. Habart – požádal o ověření zápisu, tak jak bylo předem dohodnuto, paní Růžičkovou a p. Ondrouška, oba souhlasili. Pořízením zápisu pověřil paní Šímovou, tajemnici ÚMČ. Poté oznámil výsledky voleb do zastupitelstva městské části Praha – Kolovraty pro volební období 2014 až 2018. Do zastupitelstva městské části se volilo 13 členů. Volební strana č. 2 – Občanská demokratická strana získala 2 mandáty, zvoleni byli Ing. Jan Kolář Mgr. Pavel Ondroušek, volební strana č. 3 – sdružení nezávislých kandidátů – Naše Kolovraty získala 8 mandátů, zvoleni byli Mgr. Kateřina Čuřínová Mgr. Antonín Klecanda JUDr. Vladislava Růžičková Martin Šusta Ing. Mgr. Blanka Stibůrková Ph. D. Mgr. Natalie Halmanová Zdeňka Musilová František Šlingr, volební strana č. 4 – sdružení nezávislých kandidátů – Sousedé 2014 získala 2 mandáty, zvoleni byli Mgr. Stanislava Bartošová Doc. Ing. Lenka Švecová Ph. D. , volební strana č. 5 – sdružení nezávislých kandidátů – SNK-Pro obec získala 1 mandát, zvolen byl Miroslav Procházka. Dosavadní starosta p. Habart požádal o složení slibu člena ZMČ předepsaným způsobem. Přečetl slib, který každý z přítomných členů zastupitelstva po prohlášení „slibuji“ podepsal.
1
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu městské části a jejích občanů, řídit se Ústavou a zákony České republiky“. Na zasedání se dostavil p. Ing. Kolář. Omluvil se za pozdní příchod, vracel se ze zahraniční cesty. P. Kolář také slib složil. Dosavadní starosta p. Habart vyzval přítomné členy zastupitelstva k připomínkám k předloženému návrhu programu ustavujícího zasedání. Protože nikdo žádné neuplatnil, vyzval ke hlasování: Návrh programu: Úvod, určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele – dosavadní starosta Ing. Habart Oznámení výsledků voleb, složení slibu člena ZMČ – dosavadní starosta 1) Schválení programu zasedání – dosavadní starosta 2) Volby starosty a zástupců starosty – dosavadní starosta - určení počtu zástupců starosty, které funkce budou členové zastupitelstva vykonávat jako dlouhodobě uvolnění - určení způsobu volby starosty a zástupců starosty - volby starosty, zástupců starosty 3) Zřízení finančního a kontrolního výboru – nový starosta, případně zástupce starosty - určení počtu členů finančního a kontrolního výboru volba předsedy finančního a kontrolního výboru volba členů finančního a kontrolního výboru 4) Rozhodnutí o odměnách za výkon funkcí neuvolněných členů ZMČ – starosta 5) Schválení zápisu ze 7. zasedání ZMČ roku 2014 – starosta 6) Pokyn k provedení inventarizace majetku za rok 2014 – starosta 7) Rozpočtová opatření městské části Praha – Kolovraty – starosta 8) Plán zasedání na měsíc listopad a prosinec 2014 – starosta 9) Různé Výsledek hlasování: Pro: 13 Proti: 0 Zdržel se: 0 Program zasedání byl schválen bez připomínek.
Nepřítomen: 0
2) Volby starosty a zástupců starosty dosavadní starosta pan Habart Dosavadní starosta pan Habart – vyzval k předložení návrhů k počtu zástupců starosty pro volební období 2014 až 2018 P. Klecanda – navrhl, aby ve volebním období 2014 až 2018 působil jeden starosta, uvolněný pro výkon funkce a tři zástupci starosty, neuvolnění pro výkon funkce. P. Procházka – předložil protinávrh, aby byli voleni čtyři zástupci starosty. Dosavadní starosta pan Habart – požádal o předložení případného dalšího protinávrhu. Protože nikdo další neuplatnil, vyzval ke hlasování o protinávrhu pana Procházky. Protinávrh: 1 starosta uvolněný pro výkon funkce a 4 zástupci starosty neuvolnění pro výkon funkce. Výsledek hlasování: Pro: 1 Protinávrh nebyl schválen.
Proti: 11
Zdržel: 1
Nepřítomen: 0
Návrh p. Klecandy: 1 starosta uvolněný pro výkon funkce a 3 zástupci starosty neuvolnění pro výkon funkce. Výsledek hlasování: Pro: 12 Návrh byl schválen.
Proti: 0
Zdržel se: 1
Nepřítomen: 0
Dosavadní starosta pan Habart - vyzval k předložení návrhů k určení způsobu volby starosty a zástupců starosty P. Klecanda - navrhl veřejnou volbu
2
P. Ondroušek – navrhl volbu tajnou P. Procházka – navrhl, aby zástupci starosty byli navrženi z jednotlivých uskupení, která získala ve volbách mandáty, pak by nebyli voleni ale delegováni. Dosavadní starosta pan Habart požádal tajemnici úřadu pí Šímové o stanovisko k předloženému návrhu pana Procházky. Pí Šímová – zástupci starosty se volí. z řad členů zastupitelstva. Musel by být podán jmenovitý návrh zástupců starosty tak, aby byly volební strany zastoupeny. Navržení zástupci starosty by museli být schváleni volbou. Dosavadní starosta pan Habart - požádal p. Procházku k uplatnění jiného návrhu. Protože jiný návrh předložen nebyl, požádal o hlasování ke způsobu volby starosty a zástupců starosty. Protinávrh p. Ondrouška: tajná volba starosty a zástupců starosty Výsledek hlasování: Pro: 3 Protinávrh nebyl schválen.
Proti: 8
Zdržel se: 1
Nepřítomen: 0
Návrh p. Klecandy: veřejná volba (aklamací) starosty i zástupců starosty Výsledek hlasování: Pro: 10 Proti: 3 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Návrh byl schválen, usnesení ke struktuře orgánů ZMČ a způsob volby bylo přijato. Dosavadní starosta pan Habart - požádal o předložení návrhu na volbu starosty. Pí Čuřínová – navrhla na místo starosty MČ Praha – Kolovraty pro volební období 2014 až 2018 pana Antonína Klencandu. Dosavadní starosta pan Habart požádal o případné protinávrhy. P. Kolář – nebyli přizváni k jednání, aby p. Klecanda byl starostou, ani k žádným dalším. O panu Klecandovi nic nevíme, proto se zdržíme hlasování nebo budeme hlasovat proti. Dosavadní starosta pan Habart - protože nikdo žádné další diskusní příspěvky ani návrhy neuplatnil, vyzval ke hlasování – volbě starosty na základě návrhu paní Čuřínové. Výsledek hlasování (volby): Pro: 10 Proti: 0 Zdržel se: 3 Nepřítomen: 0 Usnesení k volbě starosty bylo přijato. Starostou byl pro období 2014 až 2018 zvolen pan Mgr. Antonín Klecanda. Dosavadní starosta pan Habart – prohlásil, že na základě zvolení nového starosty ve své funkci končí a předává mu řízení zasedání. Pogratuloval nově zvolenému starostovi, domnívá se, že nebude mít své působení jednoduché, popřál mu kromě štěstí i hodně zdraví, síly i pracovních úspěchů a vyjádřil přání, aby městská část vzkvétala. Pokud se nepodaří výrazný rozvoj, aby si za stávající finanční situace udržela minimálně alespoň současný stav. Tato městská část by si to zasloužila. Financování městských částí je obrovský problém. Popřál dále, aby měli lepší podmínky, než jaké byly v předchozím volebním obdobím. Popřál také mnoho úspěchů ostatním členům zastupitelstva. Starosta p. Klecanda – poděkoval předchozímu starostovi panu Habartovi za práci a za vše dobré, co pro Kolovraty vykonal. Zároveň poděkoval zastupitelům za zvolení starostou a všem občanům, kteří je zvolili. Pí Švecová – požádala o technickou připomínku. Vzhledem k tomu, že ne všichni se znají, bylo by dobré, aby se všichni zastupitelé osobně představili navzájem i přítomným občanům. Požádala paní Šímovou, aby se toho ujala. Poté byli všichni představeni. Starosta – ve svém volebním programu si vytýčily „Naše Kolovraty“ několik cílů. Chtějí úřad, který je otevřený k občanům a zabývá se starostmi a připomínkami občanů. Hledá řešení jak občanům vyhovět, nikoliv důvody proč nevyhovět. Zaměří se zejména na oblast školství. Někteří občané jej
3
znají z jeho předchozího zaměstnání, kde působil sedm let jako zástupce ředitelky ZŠ „U Obory“. Před tím několik let působil ve volnočasových aktivitách dětí a mládeže. Tomu se chce věnovat i v Kolovratech a tyto aktivity rozšířit. V programu sdružení mají i snahu o rozšíření kolovratské základní školy v prvním stupni, případně i o druhý stupeň. Pokud se nepodaří rozšířit kapacitu mateřské školky, mají připraven program pro předškolní děti, který by měl tento problém řešit. Dále by se chtěli zaměřit na rozšíření kolovratských vycházkových okruhů a jejich napojení na „Ladův kraj“, aby se dalo napojit na okruhy ve středních Čechách. Dále by se chtěli zaměřit na rozšíření zeleně. Tam, kde jsou podle územního plánu vyznačeny plochy veřejné zeleně, by měly být vybudovány parky, namísto neudržované zámkové dlažby. Dále chceme výstavbu, která zapadá do kolovratské struktury a není „pěstí na oko“. Chceme spolupracovat se všemi spolky, sdruženími Skauty, Sokolem a dalšími místními organizacemi. Záleží nám na tom, jak se městská část prezentuje v Kolovratském zpravodaji. Zpravodaj, dle jeho názoru i ostatních členů sdružení, nevypadá tak, jak by měl. Nesděluje občanům co se zrovna děje, čím se zabýváme, jeho design také není na úrovni. Jsou připraveny komise, aby toto změnily. Mají připravenu novou kulturně – mediální komisi, která se bude zabývat i prezentováním městské části. Toto je program, který by chtěli po následující čtyři roky naplňovat. Jsou to témata, kterými by se chtěli zejména zabývat. Protože sdružení „Sousedé 2014“ mají podobný volební program, tak se dohodli na vzájemné spolupráci. Z toho vyplývá i návrh na volbu zástupců starosty. Poté přistoupil k volbě zástupců starosty. Starosta: Navrhl, aby třemi zástupci starosty byli: paní Mgr. Kateřina Čuřínová, paní Mgr. Stanislava Bartošová a pan Martin Šusta. Vyzval k předložení protinávrhů, případně připomínek k předloženému návrhu. P. Procházka - jeho diskusní příspěvek a návrh vychází z připomínek, které uplatnil v předchozím bodu jednání. V průběhu předvolební kampaně všichni zvolení zastupitelé deklarovali, že by měli všichni spolupracovat. Přivítal by proto, aby mezi zástupci starosty byl z každého uskupení jeden zástupce starosty. Ti tvoří, společně se starostou užší tým – vedení městské části. Měli by jej tvořit i zástupci z ostatních volebních stran. Proto jako protinávrh navrhl, aby jedním ze zástupců starosty byl pan Mgr. Ondroušek za ODS. P. Kolář chápe názor p. Procházky a za strany, které nebyly přizvány k jednáním, navrhuje, aby byl jedním ze zástupců starosty p. Procházka, který zastupuje Lipany. P. Ondroušek – velice si váží návrhu pana Procházky, který jej navrhl na jednoho ze zástupců starosty, ale podle výsledku voleb dali občané jednoznačně přednost novému složení vedení městské části, proto se kandidatury na tuto funkci vzdává. Starosta - s přihlédnutím k tomu, že p. Ondroušek, navržený p. Procházkou, se předem své kandidatury na zástupce starosty vzdal a jsou navržena čtyři jména, bude třeba hlasovat o každém z navržených kandidátů na zástupce starosty zvlášť. Nejprve vyzval ke hlasování o protinávrhu p. Koláře. Protinávrh pana Koláře: Navrhl do funkce zástupce starosty pana Miroslava Procházku. Výsledek hlasování: Pro: 3 P. Procházka nebyl zvolen.
Proti: 9
Zdržel se: 1
Nepřítomen: 0
Návrh starosty: Navrhl do funkce zástupce starosty paní Mgr. Kateřinu Čuřínovou Výsledek hlasování: Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 1
Nepřítomen: 0
Návrh starosty: Navrhl do funkce zástupce starosty paní Mgr. Stanislavu Bartošovou Výsledek hlasování: Pro: 12 Proti: 0 Zdržel se: 1 Nepřítomen: 0 Návrh starosty: Navrhl do funkce zástupce starosty pana Martina Šustu Výsledek hlasování: Pro: 10
Proti: 0
Zdržel se: 3
Nepřítomen: 0
Usnesení bylo přijato. Do funkce zástupců starosty neuvolněných pro výkon funkce byli zvoleni: Paní Mgr. Kateřina Čuřínová, paní Mgr. Stanislava Bartošová a pan Martin Šusta. Starosta ke zvolení svým kolegům pogratuloval.
4
3) Finanční a kontrolní výbor – starosta Mgr. Antonín Klecanda Starosta – podle příslušných ustanovení zákona o hlavním městě Praze se zřizuje na ustavujícím zasedání finanční a kontrolní výbor. Zároveň je třeba stanovit počty členů výborů a zvolit jejich předsedy a členy. Navrhl do funkce předsedkyně finančního výboru paní Blanku Stibůrkovou Vyzval k připomínkám nebo předložení jiných návrhů. Protože nikdo žádné neuplatnil, požádal o hlasování: Výsledek hlasování: Pro: 11 Proti: 0 Zdržel se: 2 Nepřítomen: 0 Předsedkyní finančního výboru byla zvolena paní Ing. Mgr. Stibůrková Ph. D. Navrhl do funkce předsedy kontrolního výboru paní Lenku Švecovou. Vyzval k připomínkám nebo předložení jiných návrhů. Protože nikdo žádné neuplatnil, požádal o hlasování: Výsledek hlasování: Pro: 9 Proti: 0 Zdržel se: 4 Nepřítomen: 0 Předsedkyní kontrolního výboru byla zvolena paní Doc. Ing. Lenka Švecová Ph. D. Starosta popřál oběma předsedkyním výborům k jejich zvolení. Starosta – připravil pro členy zastupitelstva svůj písemný návrh na obsazení členů jednotlivých výborů a předal je členům ZMČ. Finanční i kontrolní výbor bude pracovat v pětičlenném složení, vždy předseda a čtyři členové. Poté přečetl návrh členů finančního výboru. Do budoucna se zvažuje o využití projektoru na zasedání ZMČ, aby i přítomní občané měli možnost se s písemnými materiály seznámit. Navrhl členy finančního výboru: paní Radku Syrovátkovou, paní Margitu de Heij Kolářovou, pana Vladimíra Šedivého a pana Davida Borgese. Požádal o připomínky nebo jiné návrhy. Protože nikdo žádné neuplatnil, vyzval ke hlasování k předloženém návrhu. P. Procházka – navrhl, aby počet členů výborů byl lichý, tedy tři. Pokud bude ještě předseda a pravděpodobně ještě jeden člen výboru z řad zaměstnanců úřadu, dostaneme se na pětičlenný výbor. Starosta – požádal paní Šímovou o stanovisko k této připomínce. Pí Šímová – předložený návrh je v pořádku. Výbor tvoří předseda a členové, celkem tedy lichý počet. Předseda i členové výboru jsou voleni. Tajemníkem výboru bývá zpravidla jmenován starostou zaměstnanec úřadu, který ovšem ve výboru nehlasuje, má jen hlas poradní a plní roli administrátora. P. Procházka – tak jak zmínil již pan Kolář, nebylo s ostatními zvolenými zastupiteli o obsazení výborů jednáno, nebyla vedena žádná diskuse. Přivítal by, aby se tento bod neprojednával a volba byla odložena až na následující jednání zastupitelstva, aby tak dostali možnost navrhnout své zástupce. P. Ondroušek – požádal, aby paní tajemnice potvrdila nebo vyvrátila, zda musí být na ustavujícím zasedání zvoleni i členové výborů nebo jen předsedové výborů. Pí Šímová – není to povinností, ale je to vhodné. P. Procházka – přesto předkládá protinávrh. Navrhl odložení volby členů výborů a projednání nového obsazení výborů na následujícím zasedání tak, aby mohli své zástupce navrhnout. Protinávrh p. Procházky: Navrhl, aby byly volby členů finančního a kontrolního výboru odloženy a projednány nové návrhy na následujícím zasedání. Výsledek hlasování: Pro: 3 Proti: 8 Zdržel se: 2 Nepřítomen: 0
5
Protinávrh p. Procházky nebyl schválen. Starosta: Navrhl členy finančního výboru, a to paní Radku Syrovátkovou, paní Margitu de Heij Kolářovou, pana Vladimíra Šedivého a pana Davida Borgese. Výsledek hlasování: Pro: 10 Proti: 0 Zdržel se: 3 Nepřítomen: 0 Členy finančního výboru byli zvoleni paní Ing. Radka Syrovátková, paní Mgr. Margita de Heij Kolářová, pan Mgr. Vladimír Šedivý a pan Ing. David Borges. Starosta: Navrhl členy kontrolního výboru, a to paní Ditu Čermákovou, paní Vladislavu Růžičkovou, pana Milana Volfa a pana Pavla Klikara Požádal o připomínky nebo jiné návrhy. Protože nikdo žádné neuplatnil, vyzval ke hlasování k předloženém návrhu. Výsledek hlasování: Pro: 10 Proti: 0 Zdržel se: 3 Nepřítomen: 0 Členy kontrolního výboru byli zvoleni paní Mgr. Dita Čermáková Ph. D., paní JUDr. Vladislava Růžičková, pan Ing. Milan Volf a pan Pavel Klikar.
4) Rozhodnutí o odměnách za výkon funkcí neuvolněných členů ZMČ – starosta Všichni členové ZMČ v předstihu obdrželi materiály, včetně tabulky, ze které vyplývají měsíční odměny v maximální výši. Starosta navrhl, aby byli odměňováni předsedové výborů a komisí podle tabulky, a aby výše měsíčních odměn zástupců starosty byla 6.500,- Kč. Starosta požádal o připomínky nebo jiné návrhy. P. Kolář – uplatnil protinávrh. Odměny by neměly být vyšší než v předchozím období, domnívá se, že to bylo 5.700,- Kč. V posledním období byly odměny zástupců starosty stanoveny v této výši, a to v souvislosti s finanční situací úřadu. Starosta – zjistil, že na začátku minulého volebního období činily odměny zástupců starosty 7.700,Kč. Dotázal se, zda protinávrhem se rozumí, aby nebyly odměny vyšší, tedy 5.700,- Kč? Pí Čuřínová – protože se tato záležitost týká jednotlivých zástupců starosty, každý by se za sebe mohl vyjádřit. Osobně se přiklání k částce 5.700,-Kč. P. Šusta – osobně s tím také nemá problém, zdrží se hlasování. Pí Bartošová – když se porovnají ty částky, rozdíl 800,- Kč každému, vynásobený třemi je malý, činí 2.400,- Kč, což není horentní rozdíl. Nemá problém ani s jednou částkou, zdrží se také hlasování. Starosta vyzval ke hlasování o protinávrhu. Protinávrh p. Koláře: Aby odměny nebyly vyšší než dříve, tj. měsíční odměna každého zástupce starosty bude ve výši 5.700,- Kč Výsledek hlasování: Pro: 7 Proti: 0 Zdržel se: 6 Nepřítomen: 0 Protinávrh p. Koláře byl schválen. Měsíční odměny zástupcům starosty budou poskytovány ve výši 5.700,- Kč. Starosta předložil návrh na stanovení výše měsíčních odměn pro předsedy výborů a komisí, a to v maximální výši uvedené v tabulce. Požádal o připomínky nebo jiné návrhy. P. Ondroušek – v uplynulém volebním období, kdy se odměny zástupcům starosty snižovaly, bylo rozhodnuto a zastupitelstvem schváleno, že předsedům výborů a komisí nebudou poskytovány odměny žádné. Jeho protinávrh je, aby to bylo zachováno i pro další volební období.
6
Starosta – toto opatření bylo schváleno až ke konci volebního období. Ti, co měli zároveň funkci zástupce starosty a byli zároveň předsedy komise, měli odměnu vyšší. Pí Bartošová – o snížení nebo vzdání se měsíční odměny se dá hlasovat kdykoliv v průběhu volebního období. Není příliš vhodné, aby se toto řešilo v předstihu, ještě před zahájením jakékoliv práce, když ještě výbory a komise nezahájily svou činnost. Jedná se o symbolické odměny. Pokud chtějí svou práci dělat poctivě, je symbolická odměna namístě. P. Šlingr – mělo by být ponecháno na rozhodnutí každého z předsedů výboru či komise, jak s poskytnutou odměnou naloží. Zda se své odměny vzdá, nebo ji třeba věnuje ve prospěch nějaké organizace. Domnívá se, že by se měl schválit návrh na poskytování odměn podle návrhu starosty a na dalším zasedání může každý z předsedů může oznámit, zda se odměny vzdá, nebo ji věnuje někomu dle svého uvážení. Pí Stibůrková – navrhovaná odměna podle tabulky činí měsíčně 1.300,- Kč. Starosta – tato částka je skutečně symbolická, je třeba zvážit objem práce. Např. když předseda kontrolního výboru má na starosti celou inventarizaci majetku. P. Ondroušek – souhlasí s paní Bartošovou, nejde o významné částky. V době, kdy vedení rozhodlo o snížení svých odměn a zrušení odměn předsedům výborů a komisí, které zastupitelstvo schválilo, jednalo se o princip, signál vůči občanům, že sobě sníží odměny v době, kdy městská část trpí nedostatkem finančních prostředků. Měl to být signál. Jsme tu pro Vás a chceme nějakým způsobem přispět, byť minimální částkou. P. Šlingr – souhlasí, je to na každém z nás. K zásadním změnám došlo až v roce 2013. Před čtyřmi lety takový signál vyslán nebyl. Pojďme odměny schválit, nemyslí si, že by zastupitelé zde byli kvůli odměnám. Každý může zvolit způsob, jak s odměnou naloží. Pracujeme pro obec, nikoliv pro získání odměny. Starosta – s přihlédnutím k výši odměn se domnívá, že jde o jakési „všimné“. Potřebuje, aby komise a výbory pracovaly. Šetřit měsíčně 1.000,- Kč nic neřeší. P. Procházka – má pocit, že to je prezentováno, jakoby ti, kteří s předloženým návrhem nesouhlasí, by nebyli ochotni pracovat bez finanční dotace. Tak to nelze stavět. Je připraven pro obec pracovat bez jakéhokoliv nároku na odměnu. Před rokem se začalo šetřit, proč nezačít šetřit hned. Máme přeci veliký investiční cíl, jako je škola. Odměny se násobí a ve výsledku za takto ušetřené prostředky by se mohla třeba zakoupit část vybavení do nového školního pavilonu. Bude hlasovat pro protinávrh. Starosta vyzval ke hlasování o protinávrhu. Protinávrh p. Ondrouška: V tomto volebním období nebudou poskytovány měsíční odměny předsedům výborů a komisí, tak jako v minulém volebním období. Výsledek hlasování: Pro: 3 Proti: 8 Protinávrh pana Ondrouška nebyl schválen.
Zdržel se: 2
Nepřítomen: 0
Starosta – navrhl, aby byly předsedům výborů a komisí poskytovány měsíční odměny v maximální výši stanovené dle tabulky. Výsledek hlasování: Pro: 9 Proti: 3 Zdržel se: 1 Nepřítomen: 0 Návrh na poskytování měsíčních odměn předsedům výborů a komisí byl schválen.
5) Schválení zápisu ze 7. zasedání ZMČ roku 2014 – starosta Zápis byl v tištěné podobě doručen všem členům zastupitelstva v předstihu. Starosta – v souladu s navrženým a schváleným programem je třeba schválit zápis z předchozího zasedání ZMČ. Podle jednacího řádu, v případě, že nejsou doručeny žádné připomínky ani námitky, lze zápis schválit. Požádal paní Šímovou, zda by sdělila, zda byly nějaké námitky či připomínky uplatněny.
7
Pí Šímová – žádné připomínky doručeny nebyly. Ověřovatelé svým podpisem potvrdili, že souhlasí s obsahem zápisu. Strana s podpisy byla před zasedáním předána všem členům zastupitelstva. Starosta – vyzval ke hlasování, že zápis ze 7. zasedání 2014 byl vzat na vědomí bez připomínek. Výsledek hlasování: Pro: 13 Proti: 0 Zdržel se: 0 Zápis ze 7. zasedání roku 2014 byl schválen.
Nepřítomen: 0
6) Pokyn k provedení inventarizace majetku za rok 2014 – starosta Materiál, který obsahoval důvodovou zprávu a návrh usnesení byl doručen v předstihu, v souladu s jednacím řádem všem členům ZMČ. Starosta – navrhl, aby předsedkyní hlavní inventarizační komise, jak je uvedeno ve 4) bodu návrhu usnesení, byla jmenována paní Lenka Švecová, předsedkyně kontrolního výboru. Návrh usnesení: 1) ZMČ bere předložený materiál na vědomí. 2) ZMČ nařizuje provést inventarizaci obecního majetku a závazků MČ Praha-Kolovraty k 31.12.2014 3) ZMČ s t a n o v í a u k l á d á : a) rozvahovým dnem pro provedení řádné fyzické inventury hmotného i nehmotného obecního majetku MČ Praha - Kolovraty je 31. 10. 2014, b) rozvahovým dnem pro provedení řádné dokladové inventury je 31. 12. 2014, c) inventarizace bude provedena v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, prováděcí vyhlášky MF ČR č. 270/2010 Sb., o inventarizaci majetku a závazků, vyhláškou č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., a podle Vyhlášky hl. m. Prahy č. 55/2000 Sb., hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hlavního města Prahy, ve znění pozdějších předpisů, d) fyzická i dokladová inventura bude provedena podle jednotlivých skupin majetku a závazků, e) inventura pokladní hotovosti hlavní a hospodářské činnosti ÚMČ bude provedena k 31. 12. 2014, f) po provedení zjišťování skutečného stavu inventarizačních položek a ověřování tohoto stavu se stavem v účetnictví budou vyčísleny případné inventarizační rozdíly a navržen způsob jejich vypořádání. Návrh na způsob vypořádání musí být projednán a schválen Hlavní inventarizační komisí (dále jen HIK). Při provádění fyzických inventur bude prověřena využitelnost majetku. 4) ZMČ j m e n u j e : předsedou Hlavní inventarizační komise městské části Praha - Kolovraty paní Lenku Švecovou, předsedkyni kontrolního výboru ZMČ sekretářem HIK pro provedení fyzické inventury: paní Vladislavu M a t i n o v o u , správce obecního majetku členy HIK pro provedení fyzické i dokladové inventury : paní Hanu V í t k o v o u , FO ÚMČ, paní Ing. Vlaďku J i n d ř i c h o v o u , OSM ÚMČ a paní Radanu Š í m o v o u , tajemnici ÚMČ Předseda HIK je odpovědný za řízení a kontrolu činností jednotlivých inventarizačních komisí (IK) a sestavení inventarizační zprávy. Inventarizační komise je nejméně dvoučlenná a při provádění fyzické inventury je vždy přítomen zaměstnanec ÚMČ, který je odpovědnou osobou zajišťující správu příslušné skupiny majetku v rámci plnění svých pracovních povinností. 5) ZMČ p o v ě ř u j e starostu, aby jmenoval předsedy jednotlivých inventarizačních komisí pro provedení fyzické inventury. Předsedou IK bude vždy člen kontrolního výboru ZMČ nebo člen ZMČ, dalšími členy pak některý ze zaměstnanců ÚMČ.
8
6) ZMČ p o v ě ř u j e : Tajemnici ÚMČ paní Radanu Šímovou, aby zajistila koordinaci všech jednotlivých etap inventarizace, metodicky řídila provedení inventarizace, včetně přípravy předávacích protokolů a prováděla průběžnou kontrolu zpracování podkladů a dílčích činností, včetně průběhu inventur u příspěvkových organizací zřízených MČ Praha – Kolovraty . Starosta – vyzval k připomínkám, návrhům. Protože žádné uplatněny nebyly, vyzval ke hlasování o předloženém návrhu. Výsledek hlasování: Pro: 12 Usnesení bylo přijato.
Proti: 0
Zdržel se: 1
Nepřítomen: 0
7) Rozpočtová opatření městské části Praha – Kolovraty – starosta V předstihu byl zaslán všem členům ZMČ materiál obsahující důvodovou zprávu, návrh usnesení a tabulkovou přílohu. Před zasedáním obdrželi všichni členové ZMČ materiál doplněný o další informace a další tabulku s rozpočtovými opatřeními. Pí Šímová pro pořádek upozornila, že před zasedáním dostali opravené podklady, doplněné o další tabulku. P. Šlingr – s přihlédnutím k tomu, že tento opravený materiál obdržel 10 minut před zasedáním, navrhl, aby byl stažen z programu jednání, aby se s ním mohli zastupitelé seznámit. Navrhl, aby byl odložen na následující zasedání. Nebude proto o něm hlasovat. Pí Bartošová – má stejný pocit. Za měsíc září tabulka obsahovala jednu položku, doplněná jich má již více. Neměla možnost se s obsahem seznámit, požádat o vysvětlení, a proto podporuje návrh pana Šlingra, aby byl materiál stažen z programu jednání. P. Ondroušek – jedná se o standardní materiál, rozpočtová opatření, který je schvalován průběžně téměř každý měsíc. Požádal o případné vysvětlení paní Šímovou, nebo paní Vítkovou, která jej připravovala. Jaké mohou být případné důsledky při odložení jejich schvalování. P. Šusta – požádal o vysvětlení, o jaké důsledky by se mohlo jednat. Materiál dostali těsně před zasedáním. Pí Šímová – požádala paní Vítkovou, aby stručně informovala o vztahu pravidel pro rozpočtové a příspěvkové organizace a vedení účetnictví, protože to vychází z platné legislativy. Pí Vítková – pokud se zastupitelstvo rozhodne materiál neschválit tento měsíc, lze jej schválit až na následujícím zasedání. Nevyplývá z toho žádná sankce pro městskou část. Jde pouze o informativní materiál, který je třeba schválit, resp. vzít na vědomí. Uvedené rozpočtové změny nebo opatření již byly provedeny. P. Šlingr – odložením schválení nebude ohroženo vyplácení např. asistentů pedagoga v MŠ a ZŠ nebo činnost SDH? Pí Švecová, když k takovým změnám dochází každý měsíc, znamená to, že bude předložen návrh změn za měsíc říjen? Pí Vítková – nebude ohroženo nakládání s prostředky a nový návrh změn bude předložen za měsíc říjen. Starosta – vyzval ke hlasování o protinávrhu, který uplatnil p. Šlingr. Protinávrh p. Šlingra: Projednání a schválení bodu č. 7) k rozpočtovým opatřením za měsíc září 2014 bude odloženo na zasedání v měsíci listopadu 2014. Výsledek hlasování: Pro: 7 Proti: 3 Zdržel se: 3 Nepřítomen: 0 Protinávrh byl schválen, bod 7) bude projednán na následujícím zasedání.
9
8) Plán zasedání na měsíc listopad a prosinec 2014 – starosta Starosta navrhl, aby se následující zasedání ZMČ konalo v úterý 18. listopadu 2014 a v úterý 16. prosince 2014. Důvodem pro tento návrh je, že do 15. 11. mohou být prováděny výkopové práce. Je dost možné, že se nepodaří tyto práce zahájit pro budování inženýrských sítí pro školu a proto bude nutno řešit ihned, jaký bude další postup. Navrhl dále, aby zahájení zasedání bylo posunuto až na 19 hodinu. Požádal o případné připomínky, jiné návrhy. Protože nikdo žádné neuplatnil, požádal o hlasování k předloženému návrhu. Návrh: Řádná zasedání ZMČ se budou konat v úterý 18. listopadu 2014 a v úterý 16. prosince 2014, vždy od 19 hod. Výsledek hlasování: Pro: 13 Plán zasedání byl schválen.
Proti: 0
Zdržel se: 0
Nepřítomen: 0
9) Různé Starosta vyzval členy ZMČ i přítomné občany, aby se v rámci tohoto bodu zapojili do diskuse. Pan Antonín Burda – člen místního SDH Kolovraty. Nejprve popřál jménem SDH zastupitelům ke zvolení a vyjádřil přání, aby spolupráce byla i nadále dobrá, ne-li lepší. Je třeba si uvědomit, že členové SDH jsou ochotni a schopni zasáhnout kdykoli a kdekoli v pravou chvíli a jsou přitom jediní, kteří pracují zadarmo. Dále by přivítal, aby se obnovila veřejná setkání starosty a zastupitelů s občany. Ne na bázi jednání zastupitelstva, ale spíše, aby byla věnována pozornost připomínkám a přáním občanů. P. Ondroušek – poděkoval občanům Kolovrat a Lipan že přišli ke komunálním volbám, dále poděkoval všem těm, kteří se nebáli a hodili svůj hlas kandidátce ODS, která není v této době v dobrém postavení. Poděkoval také těm, kteří jej volili. Po celé volební období chce pracovat dobře a svědomitě, chce vykonávat svůj mandát jak nejlépe bude umět, tak jak to dělal předchozích 8 let. Veškeré rozumné návrhy, které povedou ku prospěchu Kolovrat a Lipan a jejich občanů podpoří, naopak tam, kde by měl pocit, že některé návrh a rozhodnutí by nebyly prospěšné, proti těm se postaví. Nebude rozdělovat občany Kolovrat a Lipan na „naše“ a „vaše“, zastupitelstvo by mělo pracovat ve prospěch všech. Myslí si, že je třeba ukázat občanům, že je třeba začít pracovat. Přeje všem svým kolegům hodně síly a aby se co nejdříve zapracovali a také mnoho úspěchů. Paní Bartošová – zastupuje volební stranu „Sousedé 2014“. Chtěla by poděkovat těm, kteří je zvolili. Ráda by poděkovala ostatním zastupitelům, že ji zvolili do odpovědné funkce zástupkyně starosty, nebude to jistě jednoduché. Našli v mnoha bodech shodu se sdružením Naše Kolovraty a věří, že spolupráce bude ku prospěchu věci a podaří se prosadit dále vyjádřila naději, že při velkém počtu volebních stran, se dokáží domluvit a nebudou osobní a jiné spory. P. Procházka – zastupuje volební stranu z Lipan. Lituje toho, že ostatní volební strany neprojevily zájem o jednání se zástupci dvou volebních uskupení. Před volbami všichni deklarovali zájem, aby Lipany měly své zastoupení v zastupitelstvu. Vstupy prostřednictvím jednoho zástupce budou nyní obtížnější. Hodlá dále spolupracovat, ale jako zástupce Lipan byl povinen toto vyjádřit. P. Kolář – omluvil se za svůj pozdní příchod, vracel se totiž ze zahraniční služební cesty. P. Tomáš Růžička – navrhl, aby jednání zastupitelstva byla zaznamenána na videozáznam, protože vnímá, že to dosud chybělo. Občané by lépe vnímali všechny projednávané připomínky a možná by ODS získala míň hlasů, pravděpodobně ani dva.. Navrhl, aby byl tento návrh legislativně vyřešen. Starosta – využil této příležitosti a seznámil občany se svým záměrem zřídit komise a představil jejich předsedy. Předsedou komise bytové a sociální bude paní Zdeňka Musilová. Pí Musilová – mnozí z občanů ji znají z dob jejího působení jako vedoucí INFOCENTRA. Tam se
10
dostala do kontaktu se všemi věkovými kategoriemi občanů. Zaměří svou pozornost na občany, kteří pomoc obce potřebují, jejím cílem je pomáhat tam, kde to půjde. Předsedou stavební komise bude pan František Šlingr. P. Šlingr je kolovratský rodák, s řadou lidí se osobně zná. Původně si přál pracovat ve finančním výboru, ale když se seznámil s chystaným projektem Na Parkáně, tak se rozhodl, že se zasadí o to, aby takové stavby v Kolovratech nebyly. Je toho názoru, že nelze umožnit takovou výstavbu, aniž by byla předem vybudována příslušná infrastruktura a vybavenost, jako je mateřská a základní škola. Považoval to za výzvu. Pevně věří, že s podporou kolegů se mu to podaří zlepšit stav komunikací, chodníků i dopravní systém vylepšit. Poděkoval také za volební hlasy. Starosta - předsedkyní grantové komise bude paní JUDr. Vladislava Růžičková a předsedkyní kulturně mediální komise bude slečna Mgr. Natalie Halmanová. Předpokládá, že předsedou komise pro Lipany bude p. Procházka. P. Procházka – komise vznikla před půl rokem, je přesně vyspecifikováno jak bude jednat a čím se bude zabývat. Pí Švecová – jako předsedkyně kontrolní komise vyzvala přítomné občany, aby jakmile budou zřízeny komunikační kanály, jak předpokládá v nejbližší době, se nebáli a kontaktovali ji přímo, pokud budou mít nějaké problémy, dotazy a podněty. Ráda by zlepšila komunikaci mezi občany a zastupiteli. Starosta – poděkoval za příspěvek p. Burdy a předpokládá, že se co nejdříve obrátí na zástupce spolků a dalších místních organizací. Protože nikdo z přítomných již nepožádal o zapojení do diskuse, poděkoval všem za účast a zasedání v 19.15 hodin ukončil. Nedílnou součástí zápisu je prezenční listina přítomných a zvukový záznam z jednání.
Zaznamenala: Radana Šímová, tajemnice ÚMČ Ověřili:
JUDr. Vladislava Růžičková členka zastupitelstva a předsedkyně GK
Mgr. Pavel Ondroušek člen zastupitelstva
Mgr. Antonín Klecanda starosta
11
