Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek Veřejná zakázka

1.

Název veřejné zakázky:

Zajištění ubytování a stravování OPVK II.

Registrační číslo projektu:

1. CZ.1.07/1.1.24/02.0108 2. CZ.1.07/1.1.24/01.0138 3. CZ.1.07/1.3.00/48.0011

Název projektu:

1. Podpora inovativních metod a forem přírodovědných předmětů na středních školách

výuky

2. Podpora inovativních metod a forem přírodovědných předmětů na základních školách

výuky

3. Dílna techniky ve světě dětí - Zážitkové tvůrčí dílny v rozvoji technického myšlení učitelů a dětí v mateřské škole Předpokládaná hodnota bez DPH:

642.969,- Kč

Lhůta pro podávání nabídek:

25. 7. 2014 10:00

Identifikační údaje o zadavateli

2.

Název/obchodní firma zadavatele

Ostravská univerzita v Ostravě

Sídlo/místo podnikání

Dvořákova 7, 701 03 Ostrava

IČ

61988987

Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem či za zadavatele

Ing. Jana Poloková

Místo konání hodnotící komise: Složení hodnotící komise: Datum konání hodnotící komise: Zahájení zasedání: Ukončení zasedání:

kvestorka Ostravské univerzity v Ostravě

Rektorát Ostravské univerzity v Ostravě, Dvořákova 7, 701 03 Ostrava Mgr. Jan Žůrek Bc. Filip Goszler Bc. Milan Cabala 4. 8. 2014 8:00 hod. 9:00 hod.

Stránka 1 z 13

3.

Seznam oslovených dodavatelů (doplňte řádky dle potřeby)

Název/obchodní firma

Sídlo

IČ

Hotel Hamr Ostravice 60 739 14 Ostravice

Nádražní 601/159

28133391

702 00 Ostrava – Přívoz

OKP HAMR s.r.o. Hotel Odra Ostravice 327 739 14 Ostravice

Ostravice č. p. 327

25354043

739 14 Ostravice

HOTEL ODRA s.r.o. Hotel Prosper Čeladná 246 739 12 Čeladná

Čeladná č. p. 246

25843940

739 12 Čeladná

VAM LT s.r.o. Hotel Ráztoka Trojanovice 364 744 01 Trojanovice

Příborská 602

47987430

738 02 Frýdek-Místek

MPM-Quality v.o.s. Hotel SEPETNÁ Ostravice 0956 739 14 Ostravice

Příborská 333 738 01 Frýdek-Místek

25863304

Nábřeží Dukelských hrdinů 531

28602510

Sepetná v.o.s. Horský hotel Soláň Karolinka 339 756 06 Karolinka

756 61 Rožnov pod Radhoštěm

Solan Trading s.r.o.

Stránka 2 z 13

4. Uveřejnění výzvy Výzva k podávání nabídek byla uveřejněna na: www.msmt.cz dne 15. 7. 2014 webových stánkách ZS kraje http://nuts2.kr-moravskoslezsky.cz dne 15. 7. 2014 dále byla zveřejněna na profilu zadavatele https://zakazky.osu.cz/ dne 15. 7. 2014 Seznam předložených nabídek

5.

Nabídku doručili tito uchazeči: Číslo nabídky 1.

2.

Název/Obchodní firma

VAM LT s.r.o. Omnis Olomouc, a.s.

IČ 25843940

25844822

Sídlo uchazeče Čeladná č. p. 246

4.

5.

6.

QUIET HOME AGENCY s.r.o.

26742241

MPM – QUALITY v.o.s.

47987430

UNNI Trading, s.r.o.

27802221

KOVOTOUR PLUS s.r.o.

9:25

Horní Lán 10a

24.7.2014

Švédská 45 150 00 Praha Příborská 1473 738 02 Frýdek – Místek

62301055

24.7.2014

739 12 Čeladná

779 00 Olomouc 3.

Datum, čas podání nabídky

Dolní Novosadská 104/602

11:00 24.7.2014 11:02 24.7.2014 14:41 25.7.2014

779 00 Olomouc

9:11

Přívozská 949/12

25.7.2014

702 00 Ostrava

9:35

Zadavatel rozhodl v souladu s „Další podmínky pro plnění veřejná zakázky“ Výzvy k podání nabídek a čl. 7.4.12 Příručky pro příjemce finanční podpory z OP VK o zrušení části 2 veřejné zakázky, neboť se v průběhu výběrového řízení vyskytly důvody zvláštního zřetele, pro které nelze na zadavateli požadovat, aby ve výběrovém řízení pokračoval. Odůvodnění: Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány.

Stránka 3 z 13

6.

Hodnotící komise:

Posouzení a hodnocení nabídek provedla hodnotící komise ve složení: Jméno a příjmení člena hodnotící komise

Pracovní zařazení

Mgr. Jan Žůrek

Věcný manažer projektu

Bc. Filip Goszler

Věcný manažer projektu

Bc. Milan Cabala

Finanční manažer projektu

Před zahájením procesu otevírání nabídek byli členové komise seznámení s identifikací obdržených nabídek a následně podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti.

Průběh jednání hodnotící komise: 7.

Posouzení nabídek

Posouzení nabídek z hlediska úplnosti Nejprve byla posouzena úplnost doručených nabídek. Posouzení úplnosti nabídek spočívalo v provedení kontroly údajů a dokladů, které byly povinnou součástí nabídky. Těmito údaji a doklady jsou: ∙

Požadované plnění

∙

Nabídková cena

∙

Doklady prokazující kvalifikační předpoklady (pokud byly požadovány)

∙

Návrh smlouvy (pokud byl požadován)

∙

Případné další povinné součásti

∙

Další povinné údaje či doklady, které stanovuje zadávací dokumentace (např. vzorník, obsahy nabízených kurzů, seznam osob, které se budou podílet na plnění zakázky, přehled subdodavatelů, návrh smlouvy, apod.)

Posouzení nabídek z hlediska přijatelnosti (tj. z hlediska splnění požadavků zadavatele) Proběhlo posouzení přijatelnosti jednotlivých nabídek z hlediska splnění požadavků na předmět plnění dle výzvy. Po posouzení nabídek z hlediska jejich úplnosti/přijatelnosti hodnotící komise konstatuje, že:

Stránka 4 z 13

Číslo nabídky:

1.

Obchodní firma nebo název:

VAM LT s.r.o.

Sídlo:

Čeladná č. p. 246 739 12 Čeladná Společnost s ručením omezeným

Právní forma: IČ:

25843940

Nabídka je zpracována v požadovaném jazyce:

Ano

/Ne

Pro část 1: --Pro část 2: 475.000,- Kč Ano /Ne

Nabídková cena s DPH: Další posuzované požadavky Požadavky na kvalifikaci Předložení návrhu smlouvy Podrobná specifikace předmětu plnění Nabídkový list Potvrzení provozovatele ubytovacího zařízení Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách:

Ano Ne

(Nabídka neobsahuje:……………..)

Nabídka splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách:

Ano Ne

(Nabídka nesplňuje:………….).

Zrušení části 2 výběrového řízení

Závěr:

Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány. Nabídka : je úplná není úplná Nabídka : splňuje požadavky zadavatele nesplňuje požadavky zadavatele

Číslo nabídky:

2.


Omnis Olomouc, a.s.

Stránka 5 z 13

Sídlo:

Horní Lán 10a 779 00 Olomouc Akciová společnost


25844822


Ano

/Ne

Pro část 1: 170.829,- Kč Pro část 2: 224.775,- Kč Ano /Ne

Nabídková cena s DPH Další posuzované požadavky Požadavky na kvalifikaci Předložení návrhu smlouvy Podrobná specifikace předmětu plnění Nabídkový list Potvrzení provozovatele ubytovacího zařízení Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách:

Ano Ne



Ano Ne

pro část 1 veřejné zakázky (Nabídka nesplňuje:………….).


Závěr:

Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány. Nabídka : je úplná není úplná Nabídka : splňuje požadavky zadavatele pro část 1 veřejné zakázky nesplňuje požadavky zadavatele

Číslo nabídky:

3.



Sídlo:

Švédská 45 150 00 Praha

Stránka 6 z 13

Společnost s ručením omezeným


26742241


Ano

/Ne

Pro část 1: 193.277,80 Kč Pro část 2: 239.617,50 Kč Ano /Ne


Ano Ne



Ano Ne

pro část 1 veřejné zakázky (Nabídka nesplňuje podmínku……).


Závěr:

Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány. Nabídka : je úplná není úplná Nabídka : splňuje požadavky zadavatele pro část 1 veřejné zakázky nesplňuje požadavky zadavatele

Číslo nabídky:

4.


MPM – QUALITY v.o.s

Sídlo:

Příborská 1473


738 02 Frýdek – Místek Veřejná obchodní společnost 47987430

Stránka 7 z 13


Ano

/Ne

Pro část 1: 171.000,- Kč Pro část 2: 250.000,- Kč Ano /Ne


Ano Ne



Ano Ne


Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány.


Nabídka : je úplná není úplná Nabídka : splňuje požadavky zadavatele pro část 1 veřejné zakázky nesplňuje požadavky zadavatele

Závěr:

Číslo nabídky:

5.



Sídlo:

Dolní Novosadská 104/602 779 00 Olomouc Společnost s ručením omezeným


27802221


Ano

Nabídková cena s DPH

/Ne

Pro část 1: 188.006,40 Kč

Stránka 8 z 13

Pro část 2: 239.050,- Kč Ano /Ne

Další posuzované požadavky Požadavky na kvalifikaci Předložení návrhu smlouvy Podrobná specifikace předmětu plnění Nabídkový list Potvrzení provozovatele ubytovacího zařízení Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách:

Ano Ne



Ano Ne


Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány.


Nabídka : je úplná není úplná Nabídka : splňuje požadavky zadavatele pro část 1 výběrového řízení nesplňuje požadavky zadavatele

Závěr:

Číslo nabídky:

6.


KOVOTOUR PLUS s.r.o.

Sídlo:

Přívozská 949/12 702 00 Ostrava Společnost s ručením omezeným


62301055


Ano

Nabídková cena s DPH: Další posuzované požadavky

/Ne

Pro část 1: --Pro část 2: 389.860,- Kč Ano /Ne

Požadavky na kvalifikaci

Stránka 9 z 13

Předložení návrhu smlouvy Podrobná specifikace předmětu plnění Nabídkový list Potvrzení provozovatele ubytovacího zařízení Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách:

Ano Ne



Ano Ne



Zadavatel na základě posouzení nabídek zjistil, že požadavek uvedený u části 2 výběrového řízení na vzdálenost od sídla zadavatele do 40 km nevymezil jasně a jednotlivé nabídky tak nemohly být mezi sebou objektivně porovnány. Nabídka : je úplná není úplná Nabídka : splňuje požadavky zadavatele nesplňuje požadavky zadavatele

Závěr:

Seznam uchazečů vyzvaných k doplnění neúplné nabídky/ k objasnění předložené nabídky K doplnění neúplné/ k objasnění předložené nabídky nebyl vyzván žádný uchazeč. 8. Seznam vyloučených nabídek Žádná nabídka nebyla z výběrového řízení vyloučena. Číslo nabídky

Název/Obchodní firma, sídlo

--Odůvodnění: ---

Stránka 10 z 13

IČ

Hodnocení nabídek

9.

Poté bylo provedeno hodnocení nabídek v pořadí dle přidělených pořadových čísel. Způsob hodnocení nabídek vymezil zadavatel v zadávacích podmínkách a hodnotící komise jej použila pro hodnocení nabídek. Hodnocení proběhlo podle následujícího způsobu: Způsob hodnocení Každá část veřejné zakázky je hodnocena zvlášť. Každá část bude vyhodnocena podle absolutní hodnoty nabídkové ceny od nejnižší po nejvyšší. Nejvýhodnější je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. Při hodnocení nabídkové ceny je rozhodná její výše vč. daně z přidané hodnoty. Část 1 Nabídky jednotlivých hodnocených uchazečů obsahovaly níže uvedené nabídkové ceny vč. DPH (pořadí je uvedeno podle pořadového čísla nabídky) Omnis Olomouc, a.s. QUIET HOME AGENCY s.r.o. MPM – QUALITY v.o.s. UNNI Trading, s.r.o.

170.829,- Kč 193.277,80 Kč 171.000,- Kč 188.005,40 Kč

Část 2 Část 2 výběrového řízení byla zrušena viz čl. 5 tohoto Zápisu. Výsledek hodnocení

10.

Pořadí

Číslo nabídky

Název/Obchodní firma, sídlo

IČ

Část 1 1.

2.

Omnis Olomouc, a.s.

25844822

2.

4.

MPM – QUALITY v.o.s

47987430

3.

5.


27802221

4.

3.


26742241

Pro část 1 hodnotící komise hodnotí nejlépe nabídku uchazeče Omnis Olomouc, a.s., nabízejícího Horský hotel Petr Bezruč, která obsahuje nejnižší nabídkovou cenu.

Stránka 11 z 13

11.

Přílohy

Jmenování členů hodnotící komise Prohlášení o nepodjatosti členů hodnotící komise 12. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Svým podpisem stvrzuji, že tento protokol odpovídá průběhu zasedání komise pro hodnocení nabídek na zakázku Zajištění ubytování a stravování OPVK II. Jméno a příjmení člena hodnotící komise

Podpis

Mgr. Jan Žůrek Bc. Filip Goszler Bc. Milan Cabala

Zapsala: Ing. Klára Kojdecká V Ostravě dne 4. 8. 2014 Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne

4. 8. 2014

Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele ve věci výběru nejvhodnější nabídky

Ing. Jana Poloková

Vyjádření zadavatele

Souhlasím s výsledkem výběrového řízení.

kvestorka Ostravské univerzity v Ostravě

Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele

Stránka 12 z 13

PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ O HODNOCENÍ NABÍDEK Informace o nahlížení do zprávy Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy

Obchodní firma/název/jméno, příjmení organizace, vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu

Stránka 13 z 13

RČ/číslo občanského průkazu osoby, která nahlédla do zprávy

Datum nahlédnutí do zprávy

Podpis osoby, která nahlédla do zprávy

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Recommend Documents