Woordje van de voorzitter,
Het woordje van de voorzitter is deze keer bedoeld om na te denken over een aantal onderwerpen en dat jullie daar ook iets van vinden… Dit zal de 2e keer worden dat het WSN zowel in digitale vorm als in fysieke vorm te verkrijgen is. Wie heeft zijn mening omtrent het WSN al kenbaar gemaakt aan de redacteuren? Persoonlijk heb ik een exemplaar weten te bemachtigen van het WSN; ik vind dat prettig lezen en ik wilde er 1 voor mijn verzameling hebben. Vanuit het bestuur kan er voor gezorgd worden dat een ieder een fysiek exemplaar krijgt; jullie moeten het echter wel aangeven of jullie daar prijs op stellen! Het drie ronden toernooi is weer achter de rug en het blijft apart om dat toernooi niet in het AF centrum te houden. Helaas was de prijs voor het afhuren van het personeel en de zaal te hoog voor de organisatoren zodat ze uit zijn geweken naar het bekende Zuidhonk. Hoe vonden jullie het om daar te schaken? Laat ook hier je mening weten wat je er van vond. De organisatie kan daar iets mee doen. Al met al een aantal onderwerpen die spelen in de vereniging waarvan wij ook graag horen wat jullie er van vinden. Maak je mening kenbaar in bijvoorbeeld een gepeperd stukje richting de redactie van WSN. Als laatste wil ik toch de aandacht vestigen op de AC (Activiteitencommissie). Op dit moment zijn er maar 2 leden en zij hebben versterking nodig. Iets voor jou?? Denk er over na!! Barthold Jansen
2
.
3
En passant Dit is een nieuw item , waarin wij een van onze leden via een aantal standaard vragen aan de tand voelen. De geïnterviewde geeft zelf aan wie er in het volgende nummer aan bod komt. Jan Muit bijt de spits af
Geboortedatum Mijn geboortedatum is 09 09 1937. Geboorteplaats Ik ben geboren in Moordrecht . Lid van WSV sinds … Op 26 april 1979 ben ik lid geworden van W S V . Dat is een week nadat Max Euwe een simultaan had gegeven bij de club . Favoriete eten Voor mijn idee is dat eten dat niet zo gauw verveelt en dat is dan hollandse pot , b.v. prinsesse boontjes met aardappelen en rundvlees . Favoriete drinken
4
We drinken nogal vaak thee , ook water , maar een rode port is als het winter is , heel lekker . Wat is het meest interessante boek dat je ooit hebt gelezen? Boeken lezen doe ik nooit ; vroeger heb ik wel eens wat boeken gelezen , Quo Vadis vond ik (toen) erg interessant . Wat is je favoriete film? Films kijken doe ik maar weinig , een paar per jaar, maar een favoriet ?? Wat is je favoriete tv serie? Ik kijk naar geen enkele tv-serie , of het 8-uur journaal moet ook een serie zijn ; dan is die het . Naar welke muziek luister je? Bij ons staat de radio altijd op radio 4 of op Classic fm . Dat is dus klasieke muziek en opera . Sinds kort hebben we op de TV ook een klassieke muziekzender , BRAVANL ; daar kijken we ook wel vaak naar . Wie is de beste schaker aller tijden? Daar kom je eigenlijk nooit goed achter omdat ze niet allemaal tegen elkaar gespeeld hebben , maar ik houd het op Kasparov . Is er een schaakboek dat veel invloed op je heeft gehad? Ja , dat is een boek “Bouwstenen van de schaakkunst ‘’ van Dr . Max Euwe . Mooi oud boek . Wie of wat zou je willen zijn als je niet jezelf was? Nou , ik hoef niet zonodig iemand anders te zijn ; ik blijf mezelf wel . Welke drie mensen zou je willen uitnodigen voor een diner? Een etentje met familie vind ik altijd heel gezellig maar dat is hier geen goed antwoord , denk ik .Dan worden het prinses Maxima , prins Willem Alexander en Ans , m’n vrouw . Is er iets wat je graag zou willen leren? Ja , dat is hoe je een gewonnen staande schaakpartij ook echt wint . Als je één ding mocht veranderen op de schaakclub, wat zou dat dan zijn? Zo even gauw kan ik niets verzinnen dat ik graag anders zou zien . Het gaat allemaal naar genoegen . Vertel iets over jezelf wat niemand op de club weet Misschien weet niemand dat ik wel eens een schilderijtje maak . Dat is dan meestal een landschapje met bomen . Wie moet er het volgende nummer worden geïnterviewd? Het lijkt me wel leuk om een van de jongste leden van schaakclub de volgende keer te intervieuwen , b.v. Djara Kleiweg .
5
Werk van Jan Muit
6
[wsv intern 2010-2011"] {date "10/2/2011"] [Round "22"] [White "Arjen Zuurmond"] [Black "Wim Mulder"] [Result "1-0"] [Opening "B51 Sicilian: Canal-Sokolsky Attack"]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ { Door ervaring wijs geworden, speel ik geen Najdorf tegen Wim Mulder. En zeker niet de variant met Lg5. Met een meer positionele aanpak boek ik doorgaans meer resultaat tegen Wim. } 3...Nc6 4.Bxc6+ bxc6 5.O-O e5 6.h3 { De penning van Pf3 is lastig.} 6...Nf6 7.Re1 Be7 8.c3 O-O 9.d4 cxd4 10.cxd4 Qc7 { De opening is vlotjes verlopen. Beide partijen hebben zich aardig ontwikkeld. De laatste zet van zwart is echter een ongelukkige. Wit moet nu een toren naar c1 brengen en druk op de c pion uitoefenen. Het witte plan is duidelijk.}
11.Nc3 a5 { De diepere betekenis van deze zet is me niet duidelijk geworden. Wellicht wil Wim de loper naar a6 spelen, maar daar hoef ik helemaal niet bang voor te zijn.} 12.Bg5 { Nu nog de toren naar c1 en het eerste plannetje is gelukt.} 12...Rb8 13.Qc2 { Dan maar de dame naar c2, i.p.v. de toren naar c1. Ook met de dame komt de dreiging van Pd5 op het bord.}
7
13...h6 14.dxe5 dxe5 15.Bxf6 Bxf6 16.Nd5 { En daar is het paard al. Wit kan nu het zwarte loperpaar elimineren en houdt een betere pionnenstructuur over.} 16...Qd6 17.Nxf6+ Qxf6 18.b3 Bxh3
{ Dat is schrikken. Even een drankje halen en ondertussen slaat Wim in op h3. De stelling trekt opeens veel publiek. Het nieuws dat Wim goed staat tegen de koploper gaat snel rond. Er zit echter nog een mooie escape in de stelling.} 19.Qc3! { En nu moet de loper weg en valt daarna de pion op e5. Dg6 lijkt leuk, maar faalt op Ph4 en de loper sneuvelt.} 19...Bc8 { Het lijkt logischer de loper terug te trekken naar g4, maar wellicht wil Wim zijn oorspronkelijke plan alsnog uitvoeren en de loper naar a6 spelen.} 20.Qxe5 Bb7 { Zwart heeft het verkeerde plan en verstopt z'n loper vrijwillig achter de pion. De pion zal echter niet gemakkelijk door kunnen schuiven, en de loper blijft passief.} 21.Qxf6 gxf6 22.Rac1 Kh7 23.Rc5
8
{ De zwarte pionnenstructuur is ernstig gehavend en de zwarte stukken zijn veroordeeld tot passiviteit.} 23...Rbc8 24.Nd2 { Niet naar d4, wat meer voor de hand ligt. Het paard moet naar c4.} 24...Rg8 25.Nc4 Rg5 26.Rxg5 hxg5
{ Een belangrijk moment, hier wordt de partij beslist. Wit kan eenvoudig slaan op a5 en komt dan een gezonde pion voor. Het is de vraag of dat genoeg is voor de winst. Zwart speelt La8 en c5, activeert zijn loper en heeft nog aardig tegenspel. Door te vorken op d6 valt de loper en wint wit ook een pion of de zwarte toren moet passief op a6 gaan staan. Wim kiest voor het laatste.} 27.Nd6 Rc7 28.Nxb7 Rxb7 29.Rc1 Rb6 30.Rc5 Ra6 31.f3
9
{ en wit heeft een veel beter eindspel. Uiteraard weigerde ik hier het remise aanbod van Wim.} 31...Kg6 32.Kf2 a4 33.b4 a3 34.Ke3 Rb6 35.Rc4 Kg7 36.Kd4 { Zwart is compleet uit positie gespeeld en begint nu met wanhoopszetten.} 36...g4 37.Kc5 Ra6 38.Rd4 gxf3 39.gxf3 Ra8
{ Nog een leuk toetje tot slot. Wit kan de pion op c6 nemen, maar zwart speelt dan Tc8 en komt dan met de toren op lijn 2. Met de pion op a3 is dit niet zonder gevaar. En op Td6 volgt Th8. Even beheerst als nauwkeurig breng ik de toren met tempowinst naar d6 en is het helemaal uit.} 40.Rd3 Ra6 41.Rd6 Ra8 42.Rxc6 Rd8 43.Ra6 Rd3 44.f4 f5 45.exf5 Rf3 46.b5 Rxf4 47.f6+ { Het is helemaal uit. De zwarte toren komt er niet meer bij en de koning is ook aan de verkeerde kant van het bord.} 47...Kg6 48.Rxa3 Kxf6 49.b6 Rf5+ 50.Kc6 Rf4 51.b7 Rb4 52.Kc7 Rc4+ 53.Kb8 Ke6 54.Ka8 1-0
10
Ingezonden brief
Hooggeachte schaker,
Iedere schaker weet maar al te goed, dat er van die partijen zijn, waarin alles tegen schijnt te zitten, hoewel het moeilijk te achterhalen is, waar en hoe of dat het precies is mis gegaan. Was het een briljante zet van de tegenstander, of misschien een jammerlijke vergissing? Soms wordt het toegeschreven aan de menselijke fout. Aan alle verloren stellingen, zo komt het de schaker voor, ligt altijd een menselijke fout ten grondslag. Meestal echter gaan de credits naar de latere winnaar. Hoe dan ook, de blijde mimiek van de winnaar, het met zelfverwijten overladen gezicht van de verliezer, het publiek dat over het algemeen met de winnaar meepraat, dat alles getuigt van de visie dat schaken een bezigheid is waarin geluk en pech nauwelijks een rol spelen. Hoewel deze visie heersend is, en de meeste van jullie daar vergif op zouden innemen, is zij even oppervlakkig, ijdel als vermakelijk. Wie ben ik dan, zo zult u hoogst geagiteerd denken, om u in uw mening tegen te spreken? Welnu, een schaker ben ik stellig niet. Vanwaar dan mijn grootspraak en mijn niet geringe aanmatiging om het woord tot u te richten? Hooggeachte schakers, dan zal ik dat maar vlug mede delen opdat misverstanden worden voorkomen en u allen zult zien dat ik de grootste aanspraak heb. Ik ben een soms genode, maar meestal een hoogst ongenode gast, niemand spreekt over mij, hoewel ik alomtegenwoordig ben. En als er in de wandelgangen toch over mij gesproken wordt, dan word ik op zijn voordeligst Vrouwe Fortuna genoemd. Ja daar kijken jullie van op, niemand van jullie, schakers, schijnt mij tegenwoordig nog te kennen. Bijna niemand hoort mijn stem meer en bijna niemand ziet mijn voortekenen. Als jullie winnen, dan voelen jullie je altijd zó groot, en als jullie verliezen voelen jullie je zó klein, zonder ook maar even aan mijn invloed te denken. Beste vrienden, ik vraag jullie de ogen te openen voor mijn grote invloed en de uit ijdelheid geboren ondankbaarheid van jullie af te schudden. Ja, het is ijdelheid, om een overwinning louter aan jezelf toe te rekenen, ijdelheid is het ook om een nederlaag jezelf volledig aan te rekenen. Wat een aanspraak schuilt daar achter: het idee dat ik geen invloed heb en dat jullie alles in eigen hand hebben. Als klap op de vuurpijl loopt er op jullie club één figuur rond, die jullie ook wel 'de stukken teller' zouden kunnen noemen, maar dat uit beleefdheid niet doen. Natuurlijk doel ik op hem, die de verslagen schrijft. Ik kan even niet op zijn naam komen, maar hij schrijft vooral graag over zichzelf. Deze schijnt mij nog het meest van allen vergeten te zijn! De strekking van zijn verslagen is steeds dezelfde: zij die winnen hebben sterk gespeeld, zij die verliezen, hebben minder gespeeld. 'Sterk spel, 'zwak spel', af en toe een 'rookwolk', 'die en die opening', maar over mij – Vrouwe Fortuna – wordt door hem nooit met één woord gerept. In wezen is hij te aardig voor jullie, want als hij in waarheid zou schrijven, zou hij er dan niet bij herhaling op moeten wijzen dat het makkelijker is om te leren om twee zessen te dobbelen, dan om goed te schaken? Maar, jullie begrijpen mij nog niet. Daarom zal ik iets over mijn bezigheden vertellen. Ik wandel graag langs de borden en ben niet zelden vertederd door die aandoenlijke combinatie van zoveel zelfverzekerdheid en zoveel onbegrip. Op sommige dagen spat de onkunde werkelijk van alle borden: lopers die naar eigen pionnen kijken,
11
paarden aan de rand, vernietigde pionnenstructuren, schakers die veel te lang nadenken over voor de hand liggende zetten, het berekenen en herberekenen van kansloze varianten, schakers die in hun berekeningen de draad kwijt raken, of gewoon een kandidaatzet vergeten, zenuwen die opspelen, schakers die er te makkelijk over denken, ontevreden blikken als er niets aan de hand is, geruste blikken als hun stelling op instorten staat, en ga zo maar door. Wat mij dan altijd op mijn lachspieren werkt, is dat ondanks al die ondeskundigheid men over het algemeen meent, alles in eigen hand te hebben. Men kijkt na een verliespartij niet zelden verontwaardigd in het rond, zoekend naar steun, om dan de onnozele vraag te stellen: “Waar heb ik het fout gedaan?” En dit alles terwijl beide spelers tezamen veel minder van de stelling hebben begrepen en gezien dan ik: Vrouwe Fortuna. Wat doe ik zoal tijdens een schaakpartij? Natuurlijk is het zo dat de één meer ziet dan de ander, maar hij die veel ziet, ziet op zijn beurt velen malen minder dan ik. Ja, er zijn hele gebieden, die beide spelers niet overzien, niet kúnnen overzien. En daar, ik schaam mij bijna het te moeten zeggen, heerst mijn willekeur. Tegelijkertijd roep ik het gelijkheidsbeginsel als getuige op: gesteld dat een ieder gelijk is, wie moet ik dan bevoordelen? Alle partijen remise is ook maar saai. Soms overigens zijn mijn middelen directer en bedien ik mij van flauwe grappen en grollen en stel ik schakers als het ware op de proef. Af en toe fluister ik eens een goed zetje in het oor van de mindere schaker, een zetje die de sterke schaker voor de grootste hoofdbrekens zou stellen. Maar wat zie ik tegenwoordig maar al te vaak? Men gelooft niet altijd in mijn fluisterstem en speelt de door mij toegefluisterde zetten niet, maar geeft de voorkeur aan eigen, onkundige berekeningen. Maar soms... soms luisteren ze, en zo komt het wel eens voor dat een veel zwakkere van een sterkere speler wint of remise maakt. Het omgekeerde doe ik ook wel eens, en daar schep ik nog het meeste genoegen in! Ik fluister wel eens een schaker een verkeerde zet in, en niet zelden spelen ze – geheel vertrouwend op hun kunnen – die zet, menende dat zij hun eigen oordeel volgen. Onbetaalbaar is het gezicht van de schaker die zijn stelling de vernieling in helpt op mijn dringend advies. Ja dames en heren, zeker als jullie gewonnen staan, heb ik soms de neiging om tegen de stroom in te gaan en grijp ik alle middelen aan om het lot van de partij te doen kantelen. Schakers, schakers, zelfs dit alles betrekken jullie op eigen kunnen, en noemen het schaakblindheid. Soms hoef ik niets te doen en stort iemand zich in een onduidelijk avontuur, om zich daarmee aan mijn grillen over te leveren. Dan speelt er iemand bijvoorbeeld een zet, waarvan hij de finesses bij lange na niet overziet en hoopt op, om in dobbelsteen-termen te spreken, twee zessen. In dergelijke gevallen ga ik wel eens uit verveling jojoën, dan laat ik de één gewonnen staan, dan weer de ander, en zo speel ik met hun onbegrip als een kat met een bolletje wol. En al dobbelend, eh ik bedoel: schakend, rolt er uiteindelijk een uitslag uit die zij vervolgens volledig aan zichzelf toerekenen. Bij winst is het zelfverheerlijking en bij verlies kommer en zelfbeklag. Als ik mijn diensten bewezen heb, is men mij meestal direct vergeten. Ja, als schakers hun partij eenmaal gewonnen hebben, vergeten zij licht hun angst en beven tijdens de partij... Hoe oneerlijk is het jegens mij, om een gespeelde partij aan een ieder te laten zien, zonder te spreken over mijn aandeel in het succes ? Let er maar eens goed op, beste vrienden, met terugwerkende kracht zien schakers bijna alles... en ontkennen mijn bestaan. Het meest vervelend voor mij zijn van die ellendige partijen waarin de spelers koste
12
wat het kost niet willen verliezen, het meest vervelend voor mij zijn die schakers die als het ware met de hand op de knip spelen, en al remise hebben gegeven vooraleer ik goed en wel mijn gezicht heb kunnen tonen! Ach, ach, hoeveel gewonnen stellingen zijn wel niet remise gegeven, alleen vanwege de angst voor de nederlaag, en maar volhouden dat schaken géén geluksspel is. De blik van de remiserende schaker stemt mij dan weer mild, “Zo, wij hebben geen fouten gemaakt, prachtige partij!”... Ja, dat soort naïviteit vergoedt veel, maar bij lange na niet alles. Het omgekeerde komt ook zeker voor. Ik geniet van die partijen waarin de één een doldwaas pion- of stukoffer pleegt, in de hoop op een winnend initiatiefje. Maar tegelijkertijd wordt ik door hen nog het meest vergeten! Verliezen zij de partij dan verklaren zij doodleuk, dat zij die pion of dat stuk niet weg hadden moeten geven, winnen zij, dan moet iedereen dat prachtige offer zien. De tegenstander heeft werkelijk geen eer te behalen, en dat terwijl die offeraars mij niet zelden het vuile werk laten opknappen... Ja beste schakers, zo nu en dan roer ik in jullie partijen en steek ik een helpend handje toe, of – gemeen als ik soms kan zijn – geef ik een schaker het eerste of laatste zetje de afgrond in. En zo, dames en heren, schakers, komt het wel eens voor dat u een partij wint of verliest, zonder dat u precies kunt zeggen waarom. Maar ik druk jullie op het hart, de ijdelheid van de schaker is niet de enige porseleinkast waarin ik rondstamp, maar – en dat geef ik eerlijk toe – wel één van de vermakelijkste. Nee, ik zal niet snel uitgekeken raken op het edele schaakspel! Hoogachtend, Vrouwe Fortuna
(Teun van der Linden)
Schaken in Cuba Enkele weken geleden had ik het genoegen om enkele weken door Cuba te reizen. Ondanks het – overigens in strengheid afnemende – communistische regime maakte ik kennis met een over het algemeen vriendelijke en gelukkig ogende bevolking. Natuurlijk speelde het heerlijke klimaat – het was er bijna doorlopend tussen de 25 en 30 graden en een heldere lucht zorgde voor een heerlijk zonnetje – een rol maar ook de kunst van de Cubanen om met bijna niets toch te genieten van het leven maakte op mij grote indruk. Aan het einde van de middag verplaatst het huiselijke leven zich naar de straat waar velen zich met hun landshartstocht, de muziek, gaan bezighouden. Overal vormen zich bandjes die vol overgave de salsa en andere Zuidamerikaanse muziek ten gehore brengen en al gauw wordt er op de pleinen maar ook midden op straat door voorbijgangers gedanst. Het grootste idool van de Cubanen is Che Guevara, de revolutionaire vrijheidsstrijder die een belangrijke rol heeft gespeeld bij het in 1958 omver werpen van het bewind van Batista . Samen met Fidel Castro zijn dat de grote volkshelden van het land en hun boodschap en invloed is overal merkbaar. Maar op verschillende plaatsen is ook nog steeds de invloed merkbaar van Capablanca, die in 1921 na een overwinning op Emanuel Lasker wereldkampioen schaken werd, dus inmiddels 90 jaar geleden ! Op verschillende pleinen, zowel in de grote als kleinere plaatsen,
13
wordt in het openbaar in de schaduw van de bomen geschaakt. Oudere Cubanen – die overigens ook een spelletje domino niet schuwen – maar ook kinderen en jongelui zoeken elkaar hier op, halen een opvouwbaar schaakbord tevoorschijn, zetten de stukken op het bord en gaan schaken. Het hoge werkloosheidcijfer van Cuba zal er ongetwijfeld toe bijdragen maar het aantal toeschouwers hierbij is groot ! In Santiago de Cuba, de in grootte tweede plaats van het eiland, wandelde ik wat rond en kwam uiteindelijk terecht op het centrale plein in het Parque Cespédes. Een jonge Cubaan van rond de 25 jaar zat te schaken en al gauw constateerde ik dat hij geen beginner was want hij versloeg in een kort tijdsbestek een hele rij tegenstanders. Hij bemerkte mijn belangstelling en vroeg of ik het met een biertje als inzet tegen hem op wilde nemen. Het biertje vond ik geen goed plan maar een schaakpartijtje leek me wel leuk.
Al gauw waren we volop in gedachten verzonken en werden we om de beurt aangevuurd door en groeiende schare belangstellenden. Ik spreek geen Spaans maar ik begreep wel dat mijn – overigens niet toereikende – tegenstand hier en daar toch wel enige bewondering oogstte. Na ook een tweede partijtje te hebben verloren nam ik afscheid. Hij wilde mijn rating nog weten en toen ik die meedeelde – nog steeds veel te hoog wegens het al lange tijd niet meer meespelen in de RSB-competitie – was hij zeer tevreden over de uitslag. En dag later bezocht ik Bayamo, een klein plaatsje in centraal Cuba. Tijdens een verkennende wandeling door het prachtige, schilderachtige plaatsje kwam ik een echte schaakacademie tegen. Er was niemand aanwezig, maar ik ging toch maar even naar binnen en maakte wat plaatjes
14
van het schaaklokaal. Aan de muur hing een grote foto van wereldkampioen Capablanca en ook f oto’s van Fidel Castro en Che Guevara achter het schaakbord sierden de muren. Ik ben in veel landen geweest maar zo’n aandacht voor de schaaksport ben ik nog nergens tegengekomen (ook niet in de voormalige Sovjetrepublieken).
Op de achterwand is een f oto van Fidel Castro te zien, diep in gedachten v erzonken achter het schaakbord
Jammer voor de Cubanen dat die aandacht nog steeds niet heeft kunnen leiden tot een nieuwe, grote Cubaanse schaker ! Herman Smitskamp
15
Een (te) mooie droom In het seizoen 2009 – 2010 had ik twee keer kansloos verloren van Arno Luinenburg. De eerste keer te veel risico genomen (Arno had toen van alle Waddinxveense toppers gewonnen, zodat ik maar eens alles uit de kast moest halen). De tweede keer gewoon verloren. Op 10 februari 2001 mochten wij weer de degens kruisen. Ik wilde deze keer niet meewerken aan het gezegde van drie maal is scheepsrecht. Minstens remise, misschien… Wit : Eduard Philipse
Zwart : Arno Luinenburg
1. d4 Pf6; 2. c4 d6; 3. Pc3 Pbd7; 4. e4 e5; 5. d5 Le7; 6. Le3 0-0; 7. f3 a5; Een soort van Konings-Indisch, maar dan de Loper op e7. Het zwarte speelplan zal ongeveer hetzelfde zijn, namelijk … a5, gevolgd door … f5. Het leek mij verstandig om een “normale”opbouw te volgen. 8. Dd2 b6; 9. Ph3 Pc5; 10. Pf2 Ld7; 11. Pd3 c6; 12. Le2 Pe8; 13. 0-0 g6; Arno wilde kennelijk eerst …Pg7, gevolgd door… f5 spelen. Om dit plan niet aantrekkelijk te maken, zocht ik naar een alternatief. Dit werd na lang wikken en wegen gevonden in de zet f4, welke de stelling geheel openbreekt. 14. f4 cxd5; 15. Pxc5 bxc5; 16. Pxd5 Pg7; 17. Tad1 exf4; 18. Lxf4 Te8;
16
Ik had nu met Pxe7 gewoon een pion kunnen winnen (de pion op e4 kan niet worden genomen wegens Lf3) en hierna nog eventueel het pionnetje op c5. Tijdens het berekenen zag ik tevens de mogelijkheid om de zwarte Loper weg te lokken van de dekking van veld f6. Een schaakje met het Paard gevolgd door Dh6 leek een beter alternatief, dus aanvalluh… 19. Lxd6 Lxd6; 20. Pf6+ Dxf6; 21. Txf6 Le5; 22. Tff1 La4; 23. b3 Ld4+; Een Dame tegen 2 lichte stukken. Dat moet toch te winnen zijn? Maar a, zwart heeft het initiatief en beheerst de zwarte velden. 24. Kh1 Lc6; 25. Lf3 Te5; 26. a3 f5; 27. exf5 Pxf5; Mijn eerste gedachte was: slaan op c6 en het is uit. Maar ja, je moet alles eerst even rustig bekijken. Sosonko heeft decennia geleden eens gezegd dat je bij het uitvoeren van een simpele voor de hand liggende zet eerst je handen onder je benen moet plaatsen en vervolgens diep nadenken. Niet die handjes direct de genadeklap laten uitdelen. Bedankt Genna!. Na slaan op c6 volgt namelijk …. Pg3, hxg3 en dan Th5 mat!!! 28. Df4 Lxf3; 29. Dxf3 Tae8; 30. g4 Pe3; Het is tijd voor remise. 31. Df7+ gevolgd door eeuwig schaak. Een leuke pot. Eduard Philipse
TRAGIKOMEDIE Uit de eindspeluniversiteit van Mark Dvoreckij plukken we een stelling die te Leningrad tussen Judasin en Osnos gespeeld wer in 1987. Judasin speelde Ke2 - f2 en bood remise aan, waarbij hij meedeelde, dat die stelling in ieder boek te vinden was als remise. Osnos nam dat op het woord van zijn tegenstander aan en ging dus akkoord met remise. Osnos
17
Judasin Na 1, ..., Kf4 -e4 2. Kf2 - e2, f5 - f4 3. Ke2 - f2, f4 - f3 onstaat werkelijk een stelling, die in ieder eindspelboek te vinden is, alleen is die stelling voor zwart gewonnen, als zwart een driehoekje maakt: 4. Kf2-f1 , Kf4 -f5 5. Kf1 - e1, Kf5 - e5 6. Ke1 - f1 , Ke5 - e4. Jaap Smit
Groenendijk,Patrick (1448) - Gids de,Wil (1538) [E90] Tata Steel 2011 Wijk aan Zee (3), 19.01.2011 [Ik was de dagvierkamp wisselvallig begonnen, met een gelukkige overwinning gevolgd door een nederlaag. Als ik echter in de derde en laatste ronde zou winnen, zou ik nog gedeeld eerste worden. Mijn tegenstander was Wil de Gids (Schaakgenootschap Overschie) , die op dat moment 2 uit 2 had. Het werd een enerverend gevecht ...] 1.d4 d6 2.Pf3 Pf6 3.c4 g6 4.Pc3 Lg7 5.e4 0–0 6.h3 [Tijdens de openingsceremonie van het toernooi had ik het geluk kort met Erwin l'Ami te kunnen spreken. Ik vroeg hem welke opzet hij clubschakers zou aanraden tegen het Koningsindisch. Hij noemde het systeem met 6.h3, de Makogonov variant, dat vooral populair is geworden door de partijen van de Poolse grootmeester Michal Krasenkow.] 6...c5 [Zwart kiest voor een overgang naar een Benoni structuur. Alternatieven zijn 6...e5 of het flexibele 6...Pa6.] 7.d5 a6 8.a4 Db6?! [Hier wordt meestal 8...e6 gespeeld, om onmiddellijk het witte centrum aan te vallen.] 9.Ta3!?N [Ik hou erg van deze 'Petrosianmanoeuvre' in dit type stellingen. De witte toren kan naar b3 om permanent druk op de zwarte damevleugel uit te oefenen, of later in de partij langs de derde rij naar de koningsvleugel worden gespeeld. Het alternatief is 9.a5 Dc7 om nog meer ruimte te winnen op de damevleugel.] 9...Dc7 10.Ld3 Pfd7?! [10...Pbd7 lijkt me nauwkeuriger, om ook het zwarte damepaard in het spel te brengen.] 11.0–0 Pe5 12.Le2 [Wit heeft meer ruimte, dus ik was niet genegen om mijn witveldige loper tegen een paard te ruilen. Overigens heeft wit ook na 12.Pxe5 Lxe5 13.Lg5 Te8 licht voordeel.] 12...Pxf3+ 13.Lxf3 Ld7? [Zwart zet zijn dameloper op het enige veld waarnaar hij zijn paard zou kunnen ontwikkelen. Beter is 13...Ld4 14.Lg5 Te8 15.a5 Pd7 met een ingewikkelde stelling waarin wit licht voordeel lijkt te hebben.] 14.Lg5 Te8 [Wit heeft een duidelijke ontwikkelingsvoorsprong dus ik achtte het tijd om te proberen de stelling te openen.] 15.h4! a5?! [Zwart maakt veld a6 vrij om zijn paard te kunnen ontwikkelen. De nadelen zijn dat wit een schitterend veld op b5 krijgt voor zijn damepaard en ongestoord zijn opmars van de h-pion kan voortzetten. Met 15...h5 had zwart dat kunnen voorkomen.] 16.h5 h6 Diagram
18
17.hxg6?! [Objectief gezien was 17.Ld2 een betere zet, maar ik vreesde dat zwart dan met 17...g5 de koningsstelling dicht zou schuiven.] 17...fxg6 [Vrijwel zonder na te denken sloeg mijn tegenstander het stukoffer af. Na 17...hxg5 18.gxf7+ Kxf7 19.Lh5+ Kf8 20.Lxe8 Lxe8 21.Dg4 Lf6 heeft wit ontegenzeggelijk het initiatief, maar is niet direct een duidelijke winst voorhanden.] 18.Lc1 Pa6 19.Lg4! Wit wil zijn slechte loper afruilen en daarna druk uitoefenen op de zwaktes in de zwarte koningsstelling. 19...Kh7 20.Pb5 Dc8 [20...Lxg4? 21.Pxc7 Lxd1 22.Pxe8 Txe8 23.Txd1+-] 21.Lxd7 Dxd7 22.Df3?! [Dit was het goede moment geweest om met 22.Th3 de witte toren naar de koningsvleugel over te brengen.] 22...Tf8 23.Dg3 Tf7 24.Dh4 Taf8? Diagram
[Hier had zwart 24...h5 moeten proberen, om de komende inslag op h6 te voorkomen.]
19
25.Lxh6! [Een fraai stukoffer waarmee wit de partij had moeten beslissen!] 25...Th8 26.Th3?! [De eerste onnauwkeurigheid. Na 26.Lxg7+ Kxg7 27.Dg3+- gevolgd door 28.f4 en 29.f5 staat wit een gezonde pion voor terwijl hij nog steeds op aanval speelt.] 26...Lf6?! [26...Kg8 was een betere poging geweest om aan het witte aanvalsgeweld te ontsnappen.] 27.Lg5+?? [Hiermee geeft wit in één zet al zijn voordeel weg. Na het rustige 27.Dg3 Le5 28.Lf4+ Kg8 29.Lxe5 dxe5 30.Dxg6+ Tg7 31.Txh8+ Kxh8 32.Dh5+ Kg8 33.Dxe5+- staat wit drie pionnen voor en kan zwart opgeven.] 27...Kg8 28.Dg3 Txh3 29.gxh3 Lxg5 30.Dxg5 Dxh3= Zwart heeft zich knap uit de problemen weten te manoeuvreren en bood hier terecht remise aan. Ik vond echter dat ik door moest spelen, niet alleen vanwege de toernooistand, maar ook omdat ik vond dat ik toch iets prettiger stond. 31.Te1 Th7 32.Dg2 Kg7?! [32...Dd3=] 33.Te3 Dxg2+ 34.Kxg2 Kf6 35.f4 Th4?! [Wit dreigt 36.e5 en daarom had zwart hier beter 35...Th5 kunnen spelen.] 36.Kg3? [Wit mist opnieuw een uitgelezen kans. Na 36.e5+ dxe5 37.fxe5+ Kf5 38.e6! Txc4 39.d6 Tg4+ 40.Kh3 Tg5 41.d7+- kunnen de stukken in de doos.] 36...Th1?! [Opnieuw was 36...Th5 een betere keuze.] 37.e5+! dxe5 38.fxe5+ Kf5 Diagram
39.d6? [Voor de hand liggend, maar ook hier was 39.e6! winnend, bijvoorbeeld ... 39...g5 40.Tf3+ Ke5 41.Tf7+-] 39...exd6? [Nu gaat zwart op zijn beurt ernstig in de fout. Met 39...Ke6! had hij zijn nadeel nog kunnen beperken.] 40.exd6?? [Zonder na te denken sloeg ik terug op d6, maar met de witte toren op e3 is 40.e6! Th8 41.e7 Te8 42.Pxd6++- natuurlijk beslissend.] 40...Td1 41.Te7 Pb4 42.Txb7 Td3+ 43.Kf2 Td2+ 44.Ke3 Td3+ 45.Ke2 g5 46.Tc7 g4 47.Txc5+ Kf4 Diagram
20
48.Tc7? [En hier wit nog een laatste, bijna studieuze winstmogelijkheid met 48.Td5!! Te3+ (48...Pxd5 49.Kxd3+-) 49.Kd2 Pxd5 50.d7+-] 48...Te3+= 49.Kd2 Td3+ 50.Ke2 Te3+ 51.Kf2 Pd3+ 52.Kg2 Te2+ 53.Kf1 Te1+ 54.Kg2 Wit kan het eeuwig schaak niet ontlopen. Na zo veel gemiste kansen is remise misschien toch de meest gerechtvaardigde uitslag! ½–½
21
EEN BOK VAN GROOT FORMAAT De donderdag voor Hemelsvaartdag ontstond er tussen Henk van Erk en ondergetekende een ietwat warrige stelling :
Zwart was aan zet en beschikte nog over twintig minuten. Hij raakte Td4 aan en tevens de witte pion op F4 , waarmee hij feitelijk de eervolle taak op zich nam, deze pion met die toren te slaan. In strijd met elk reglement verzuimde hij deze taak en schoof de g- pion een veld naar voren, waardoor wit mat kwam te staan. Vraag van de witspeler : "Mag dat, een stuk aanraken en het dan niet spelen?" Antwoord van zwart: "Roep er maar een wedstrijdleider bij." Arjan Hennink stelde zich op de hoogte en maakte duidelijk, dat zwart Td4 moest spelen en wel doormet die toren de pion op f4 te slaan. Dan stond wit schaak en dat was op te lossen door de schaakgevende toren te slaan met Tf7. Blijkbaar was de zwartspeler in aanzienlijke mate in de bonen: het was vrij eenvoudig geweest om als antwoord alsnog te spelen g6-g5 en aldus de witte koning toch maar mat te zetten. Maar zwart... gaf op. Jaap Smit
22
On Line Schaken.
Voor de echte fanaten is er dankzij het internet nu de mogelijkheid om ten alle tijden te schaken. Ik heb mij daar zelf ook aan bezondigd en wil u een tweetal sites laten zien die er echt uitspringen naar mijn mening. De eerste site is een uitstekend alternatief voor correspondentie schaak www.chessworld.net . Voordeel is dat je niet iedere keer je stelling hoeft op te zetten maar dat deze keurig in beeld verschijnt. Echt Hollands pluspuntje , het is gratis , betalende leden krijgen iets meer zoals toegang tot instructie video’s en database zoekmogelijkheden. Inschrijven kan met geldig email adres en een wachtwoord
Er zijn verschillend tijdslimieten variërend van een zet per dag tot een zet per 15 dagen. Je kunt zelf een tegenstander opzoeken, maar de snelste manier is een toernooi op te zoeken dat snel begint. Ga in het hoofdmenu naar Community en kies Tournaments, en je krijgt een lijstje met wat er op stapel staat. Klik op Join en je zit erin.
23
Een echte aanrader zijn de thema toernooien, er wordt dan voor een bepaalde openingsvariant gekozen die je zowel met wit en zwart speelt. Ideaal als je een opening wil uit proberen.
Voor echte "Live" actie kun je terecht op Chesscube, een site waar je echt direct tegen een tegenstander speelt met een tempo naar keuze tussen de 1 en 15 minuten. Ook deze site is gratis, inschrijven via email en 5 minuten later kan je spelen. Er is hier veel te beleven , chatrooms per land, om de tien minuten starten er diverse toernooien en je kunt er ook gewoon een 5 minuten potje vluggeren.
U heeft de keus om Rated of Unrated te spelen, ik geef de voorkeur aan Rated omdat er ook een handig tooltje is om een onder en bovengrens voor de sterkte van de tegenstander in te stellen.
24
Dit voorkomt dat je 4 minuten moet doorspelen met een dame en 3 stukken voor, maar ook omgekeerd totaal verloren staan na anderhalve minuut zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe dat komt. Het paring systeem is razendsnel en meestal heb je binnen 10 seconden een partij.
Het is onmogelijk om alle zaken aan de orde te laten komen. Kortom probeert u het eens uit en lukt het niet schiet mij dan even aan op de clubavond. Veel schaakplezier, Kees Asscheman
25
Onwetendheid omtrent openingen kan riskant zijn Vroeg in de jaren zestig van de vorige eeuw gaf de uit de Sovjet-Unie vertrokken grootmeester Viktor Kortsjnoi in Alkmaar een simultaanseance, waaraan ik in een overmoedig moment deelnam. Nu had ik wel eens gelezen, dat men een pionoffer kan aannemen en in de eerste zetten kwam het volgende op het bord: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.h4
Hier begon zwart te tellen en telde, dat wit een pion in de aanbieding deed. Zwart zag niet wat er aan de hand was en wit, die de theorie kende als een grootmeester, wapperde de zwartspeler zonder veel moeite van het bord. Toevallig beschik ik niet meer over de notatie van die partij, maar daarmee is voor de geschiedenis van het schaakspel niets verloren gegaan. In de praktijk van de grootmeesters is deze variant gangbaar geworden in augustus 1914 bij het meester-toernooi van Mannheim in de partij tussen Aljechin en Fahrni. De witspeler was toen al een meester van grote klasse; de zwartspeler was onmiskenbaar van meesterklasse. Dat neemt niet weg, dat hij hier wat optimistisch te werk ging. 6...Lxg5 7.hxg5 Dxg5 8.Ph3! De7 9.Pf4 Pf8 10.Dg4 f5 11.exf6 gxf6 12.0–0–0 c6 13.Te1 Kd8 14.Th6! e5 15.Dh4 Pbd7 16.Ld3 e4 17.Dg3 Df7 18.Lxe4 dxe4 19.Pxe4 Tg8 20.Da3 Dg7 21.Pd6! Pb6 22.Pe8! Df7 en wit gaf mat in twee zetten. 1–0 Euwe en veel anderen denken, dat zwart niet verstandig doet, de pion op h4 te nemen. Nu bestaan er nog wel meer boeken over de Franse opening. De vroeger Oost-Duitse grootmeester Wolfgang Uhlman heeft een hele bundel gepubliceerd van partijen, waarin hij het Frans met succes als verdediging gehanteerd heeft. Voor mij heeft die bundel het kleine bezwaar, dat de variant van Chatard en Aljechin er geen enkele keer in voorkomt. Jammer dan. Ook is er een vrij uitvoerig boek van de Russische schaker Suetin, die in volle ernst schrijft dat men het pionoffer met kans op succes kan aannemen. Onze eigen Eduard Philipse gelooft er niet in en toen ik hem daarover ondervroeg stelde hij het volgende voor: 1. e2 -e4, e7-e6 2. d2-d4 , d7-d5 3. Pb1-c3, Pg8 - f6 4. Lc1 -g5, Lf8 - e7
26
5. e4 - e5, Pf6 - d7 6. h2 - h4, en nu meent Eduard dat 6 ... c7 -c5 te haastig is, omdat wit dan uitgenodigd wordt om aanstonds 7. Pc3 - b5 te spelen en daarna 8. Pb5 - d6 +. 6. a7 - a6 7. Dd1 - g4 , Ke8 - f8 en hierna kan zwart in ieder geval niet meer lastig gevallen worden met verplaatsing van het paard naar b5 Jaap Smit
Schaakpuzzel: Wit aan zet geeft mat in 3 (Oplossing zie pag. 67)
27
Het Drie Ronden Toernooi in 2011 in een nieuwe omgeving. Jawel hoor, na misschien wel dertig jaar (ik zou het Gerard Torenbeek kunnen vragen, of Rens ter Veen, want die doet ook al 30 jaar mee) Drie Ronden Toernooi in het Anne Frank zitten we ineens niet meer in het Anne Frank! Eens te meer blijkt de wet der vergankelijkheid opgeld te doen: dingen lijken voor eeuwig, maar ineens is het voorbij. Althans, de entourage. Maar het schaken niet! Dat blijft. Als het hier niet is dan zal het daar wel zijn en anders op een nog weer andere plek. Nu dus in het Zuidhonk. Vie renzestig schakers meldden zich om hem van katoen te geven. Twee ziekmeldingen (Wibo en Peter, alweer beter?) en tja, eentje (volgend jaar beter, Harry!) was het toernooi vergeten. Maar 1 vrouw en 63 man niet en zij vulden even na tienen het Zuidhonk met de serene stilte die zo zeer bij het schaken hoort. Een zeer gevarieerde groep, afkomstig van 21 (!) verschillende verenigingen plus nog een flinke groep huisschakers. En sommigen kwamen weer van ver, zoals Purmerend, Almere of Nijmegen. Net als vorig jaar verloren 4 spelers alle partijen en slechts 1 speler haalde een score van 100%. De winnaar in poule 1 is tevens de winnaar van het 57e Drie Ronden Toernooi. Dat is deze keer niet de schaker met de hoogste rating in de poule, maar dat zal Henk-Jan Evengroen, want over hem hebben we het, een zorg zijn. In een zinderende barrage won hij van Peter Ypma die het ratingverschil van 130 punten dus toch niet kon verzilveren. Kortom: Henk-Jan komt eran! U bent bij deze gewaarschuwd! In poule 2 liet Edo zien dat de winnaarsmentaliteit die hem ooit ook het toermooi deed winnen nog steeds de zijne is. In poule 3 werd Hans van Woudenberg de eerste autochtone poulewinnaar en ook de laatste(!). Ahum, WSV-ers! En dan die ene al eerder genoemde speler met een score van 100%. Dat gebeurde allemaal in groep zes, maar het belangrijkste is: het is helemaal geen speler, maar de enige speelster. En tja, ik kan niet anders zeggen: een stuk ….. hoe zeg je dat? ….. beter op dreef dan haar tegenstanders! Daniëlle, nogmaals proficiat! Interessant is steeds weer wat de voorspellende waarde van de rating voor de onderlinge resultaten is. Het goede nieuws is dat deze niet echt waarneembaar is. Gelukkig maar, want anders hoeven we helemaal niet meer te schaken en kunnen de uitslagen vooraf gepubliceerd worden. Maar verrassend is het wel dat in een aantal gevallen de poulewinnaar wel 100 rating punten minder heeft dan een ander uit zijn poule. Voor iedereen was er weer een fraaie pen met opdruk beschikbaar als tastbare herinnering aan het toernooi. Tel daarbij de, dankzij de gulle bijdragen van de sponsors, welvoorziene prijzentafel, waarvan na afloop van het toernooi door de nummers 1 en 2 van de poules een keuze kon worden gemaakt. En weer kunnen we terugkijken op een geslaagd toernooi, mede dank zij de uitstekende locatie en verzorging door het personeel van het Zuidhonk. Ik moet bekennen dat me nu pas te binnen schiet dat ik bij de prijsuitreiking de kans gemist heb de staf van het Zuidhonk publiekelijk te bedanken voor hun goede zorgen. Bi j deze dus alsnog: Bedankt. Tenslotte: het toernooi werd gesponsord door Rijschool van Erk uit Waddinxveen en Bottelier Johan Schalk ook uit Waddinxveen
28
Toernooicommissie Waddinxveense Schaakvereniging
Interne competitie 2010 / 2011 We hebben een schitterende interne competitie achter de rug ! Er was volop spanning aan de top en daar de feestdagen gunstig vielen, konden maar liefst 38 ronden worden gespeeld. Het was beslist het seizoen van Arjen Zuurmond. Heel lang, vanaf ronde 18 t/m 34, werd de ranglijst door hem aangevoerd, waarna Hans van Woudenberg het stokje overnam. De beslissing viel pas op de laatste speelavond. Na 37 ronden waren er nog 3 titelkandidaten :
1. Hans van Woudenberg 2. Arjen Zuurmond 3. Ronald Dannis
2.072,00 punten 2.059,50 punten 2.041,83 punten
Daar Ronald al snel van Arjen wist te winnen, moest Hans van Teun v.d. Linden winnen om kampioen te worden. Daar zag het best wel naar uit : Hans speelde een schitterende partij. Echter, Teun wist met heel secuur spel de partij in evenwicht te houden en Hans moest tot zijn teleurstelling in remise berusten, waardoor Ronald met 20 puntjes voorsprong kampioen wist te worden.
29
Ronald Dannis Kampioen 2010 / 2011
Hans van Woudenberg werd 2e en Eduard Philipse veroverde warempel de 3e plaats, daar hij door winst op Herman Smitskamp Arjen Zuurmond op de ranglijst voorbij ging, die met zijn 4e plaats echt te weinig gekregen heeft. Daarnaast is er natuurlijk ook weer gestreden in de b-, c- en d-groep. Het kampioenschap van de b-groep ging naar Jan v.d. Born, die al vroeg in het seizoen aan kop stond en deze positie niet meer uit handen gaf. In de c-groep leek het heel lang tussen Albert Prins en Nico Dannis te gaan. Beiden begonnen tegen het einde van de competitie wel heel erg veel punten te verliezen, zodat uiteindelijk Herman Smitskamp de 1e prijs naar zich toe trok. Kampioen van de d-groep werd Mart Jan Luteyn die dit seizoen vanuit de jeugd doorstroomde naar de senioren, net als nr.2 Joran Foekens die vorig jaar jeugdkampioen werd, en nr. 4, ons enige vrouwelijke lid Djarah Kleiweg. Het is erg bemoedigend, dat deze 3 talenten zo succesvol bij de `grote jongens` opereren en WSV daarmee een zonnige toekomst lijken te bezorgen.
Jan v.d. Born
Herman Smitskamp
Mart Jan Luteyn
Winnaar b-groep
Winnaar c-groep
Winnaar d-groep
De bekercompetitie werd dit jaar enigszins ontsierd door weinig tijd hebbende en zich verslapende deelnemers. Uiteindelijk werd op 12 mei 2011 de finale gespeeld door Wim v.d. Hoek en Ronald Dannis. Het werd een spannende partij, waarin Wim een winnende variant over het hoofd zag, waarna Ronald de partij won en de beker in ontvangst mocht nemen.
30
Wim v.d. Hoek - Ronald Dannis Bekerfinale 2010 / 2011
Wanneer wij de interne ratinglijst bekijken, dan zien wij, dat Arjan Zuurmond en Albert Prins een superseizoen achter de rug hebben : beiden wisten meer dan 100 ratingpunten aan hun totaal toe te voegen. Een speciaal woord van dank wil ik uitspreken aan Arjan Hennink en Albert Prins, die tijdens mijn afwezigheid de interne competitie vlekkeloos door lieten lopen en aan Teun v.d. Linden, die wekelijks het verslag van de speelavond voor zijn rekening nam.
Nico Dannis, wedstrijdleider intern
nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
31
naam Ronald Dannis Hans van Woudenberg Eduard Philipse Arjen Zuurmond Barthold Jansen Arjan Hennink Wim Mulder Teun v.d. Linden Jan v.d. Born Wim Hennink Wim van Vuuren Chris de Kogel Herman Smitskamp
Eindranglijst seizoen 2010 / 2011 punten a 2140,67 a 2119,50 a 2072,33 a 2045,83 a 2011,50 a 2002,50 a 1916,00 a 1837,00 b 1744,83 a 1705,33 1699,50 b 1585,83 c 1573,33
gsp 29 32 33 28 26 26 33 27 18 20 32 22 22
gw 13 15 11 13 13 15 17 9 7 7 11 10 12
rm 11 9 19 9 8 6 5 11 9 8 14 5 5
vl 5 8 3 6 5 5 11 7 2 5 7 7 5
perc 63,8 60,9 62,1 62,5 65,4 69,2 59,1 53,7 63,9 55,0 56,3 56,8 65,9
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
nr 1 2 3 4 5
32
Peter de Louw Arno Luinenburg Albert Prins René Kleiweg Luit Bloem Patrick Groenendijk Wim v.d. Hoek Bert v.d. Knaap Nico Dannis Aat v.d. Spek Laurens Ellers Henk Stam Jaap v.d. Heiden Henk Erkelens Kees Asscheman Mart Jan Luteyn Theo Goor Joran Foekens Henk van Erk Ton Kuiper Jan Muit Jaap van Sandijk Gerhard van Ginkel Djarah Kleiweg Herman van Offeren Jaap Smit Jan Kraijesteijn Gerard Torenbeek Marten Nitrauw Marco de Bruijn Arie Versluis Marc Baten Jan Markus Piet de Kraker
naam Ronald Dannis Hans van Woudenberg Eduard Philipse Arjen Zuurmond Barthold Jansen
b a c b c b b b c b c b c c b d d c a c d c d d d d d d b d c d d
1555,50 1528,17 1517,67 1501,50 1491,50 1463,83 1452,50 1450,83 1427,17 1382,50 1366,83 1354,67 1349,00 1309,50 1283,33 1253,00 1222,17 1212,67 1178,00 1158,50 1141,50 1137,50 1120,50 1079,67 1058,00 1007,00 917,50 910,00 902,67 880,00 852,50 788,35 751,67 421,50
Eindranglijst a-groep 2010 / 2011 punten gsp 2140,67 29 2119,50 32 2072,33 33 2045,83 28 2011,50 26
16 18 28 31 22 21 25 20 28 31 18 30 33 24 18 31 19 32 26 23 25 33 18 21 29 32 31 26 17 1 17 17 0 34
7 11 10 10 10 8 10 9 8 13 7 13 15 7 5 12 6 13 10 10 8 14 6 8 6 8 4 2 3 1 2 6 0 4
gw 13 15 11 13 13
rm 11 9 19 9 8
6 2 5 11 5 5 6 4 8 5 9 4 5 7 7 5 5 5 1 3 5 4 4 4 12 9 14 13 6 0 8 0 0 2
3 5 13 10 7 8 9 7 12 13 2 13 13 10 6 14 8 14 15 10 12 15 8 9 11 15 13 11 8 0 7 11 0 28
vl 5 8 3 6 5
62,5 66,7 44,6 50,0 56,8 50,0 52,0 55,0 42,9 50,0 63,9 50,0 53,0 43,8 47,2 46,8 44,7 48,4 40,4 50,0 42,0 48,5 44,4 47,6 41,4 39,1 35,5 32,7 35,3 100,0 35,3 35,3 0,0 14,7
perc 63,8 60,9 62,1 62,5 65,4
6 7 8 9 10 11
nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
nr 1 2 3 4 5 6
33
Arjan Hennink Wim Mulder Teun v.d. Linden Wim Hennink Arno Luinenburg Ton Kuiper
26 33 27 20 18 23
15 17 9 7 11 10
6 5 11 8 2 3
5 11 7 5 5 10
69,2 59,1 53,7 55,0 66,7 50,0
naam Jan v.d. Born Chris de Kogel Peter de Louw René Kleiweg Patrick Groenendijk Wim v.d. Hoek Bert v.d. Knaap Aat v.d. Spek Henk Stam Kees Asscheman Marco de Bruijn
Eindranglijst b-groep 2010 / 2011 punten gsp 1744,83 18 1585,83 22 1555.50 16 1501,50 31 1463,83 21 1452,50 25 1450,83 20 1382,50 31 1354,67 30 1283,33 18 880,00 1
gw 7 10 7 10 8 10 9 13 13 5 1
rm 9 5 6 11 5 6 4 5 4 7 0
vl 2 7 3 10 8 9 7 13 13 6 0
perc 63,9 56,8 62,5 50,0 50,0 52,0 55,0 50,0 50,0 47,2 100,0
naam Herman Smitskamp Albert Prins Luit Bloem Nico Dannis Laurens Ellers Jaap v.d. Heiden Henk Erkelens Henk van Erk Jan Muit Gerhard van Ginkel Marc Baten
Eindranglijst c-groep 2010 / 2011 punten gsp 1573,33 22 1517,67 28 1491,50 22 1427,17 28 1366,83 18 1349,00 33 1309,50 24 1178,00 26 1141,50 25 1120,50 18 788,35 17
gw 12 10 10 8 7 15 7 10 8 6 6
rm 5 5 5 8 9 5 7 1 5 4 0
vl 5 13 7 12 2 13 10 15 12 8 11
perc 65,9 44,6 56,8 42,9 63,9 53,0 43,8 40,4 42,0 44,4 35,3
naam Mart Jan Luteyn Joran Foekens Jaap van Sandijk Djarah Kleiweg Herman van Offeren Jaap Smit
2002,50 1916,00 1837,00 1705,33 1528,17 1158,50
Eindranglijst d-groep 2010 / 2011 punten gsp 1253,00 31 1212,67 32 1137,50 33 1079,67 21 1058,00 29 1007,00 32
gw 12 13 14 8 6 8
rm 5 5 4 4 12 9
vl 14 14 15 9 11 15
perc 46,8 48,4 48,5 47,6 41,4 39,1
7 8 9 10 11 12
Jan Kraijesteijn Gerard Torenbeek Marten Nitrauw Arie Versluis Jan Markus Piet de Kraker 2010 / 2011
nr naam 1 Ronald Dannis Hans van 2 Woudenberg 3 Eduard Philipse 4 Arjen Zuurmond 5 Barthold Jansen 6 Arjan Hennink 7 Wim Mulder 8 Teun v.d. Linden
917,50 31 4 14 13 910,00 26 2 13 11 902,67 17 3 6 8 852,50 17 2 8 7 751,67 0 0 0 0 421,50 34 4 2 28 Eindranglijst van de laatste 3 jaren 2009 / 2010 2008 / 2009 punten nr naam punten nr naam 2140,67 1 Ronald Dannis 2148,50 1 Arjan Hennink
9 10 11 12 13 14 15 16
Jan v.d. Born Wim Hennink Wim van Vuuren Chris de Kogel Herman Smitskamp Peter de Louw Arno Luinenburg Albert Prins
1744,83 1705,33 1699,50 1585,83 1573,33 1555,50 1528,17 1517,67
9 10 11 12 13 14 15 16
Arno Luinenburg Arjan Hennink Wim Hennink Teun v.d. Linden Jeroen Eijgelaar Barthold Jansen Eduard Philipse Hans van Woudenberg Ton van Nieukerke Tjarda Boekholt Wim Mulder Ton Kuiper Arjen Zuurmond Peter de Louw Bert v.d. Knaap
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
René Kleiweg Luit Bloem Patrick Groenendijk Wim v.d. Hoek Bert v.d. Knaap Nico Dannis Aat v.d. Spek Laurens Ellers Henk Stam Jaap v.d. Heiden Henk Erkelens Kees Asscheman Mart Jan Luteyn Theo Goor Joran Foekens
1501,50 1491,50 1463,83 1452,50 1450,83 1427,17 1382,50 1366,83 1354,67 1349,00 1309,50 1283,33 1253,00 1222,17 1212,67
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Wim v.d. Hoek Kees Asscheman Chris de Kogel René Kleiweg Marco de Bruijn Jan v.d. Born Aat v.d. Spek Patrick Groenendijk Henk Stam Laurens Ellers Nico Dannis Albert Prins Luit Bloem Jaap v.d. Heiden Henk Erkelens
34
2119,50 2072,33 2045,83 2011,50 2002,50 1916,00 1837,00
2 3 4 5 6 7 8
35,5 32,7 35,3 35,3 0,0 14,7
punten 2288,50
2082,00 1995,00 1947,33 1895,00 1829,00 1786,50 1750,00
2 3 4 5 6 7 8
Barthold Jansen Ronald Dannis Eduard Philipse Wim van Os Wim Mulder Arjen Zuurmond Ton van Nieukerke
2283,50 1941,83 1786,50 1768,00 1750,50 1689,50 1674,50
1669,00 1658,17 1636,50 1610,33 1513,67 1486,50 1475,83 1443,50
9 10 11 12 13 14 15 16
1646,17 1621,17 1564,50 1560,50 1525,00 1511,50 1482,00 1463,00
1430,00 1418,33 1414,67 1387,50 1327,00 1322,50 1316,00 1313,33 1293,83 1287,00 1260,50 1258,67 1214,00 1191,50 1160,17
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Teun v.d. Linden Peter de Louw René Roelofs Ton Kuiper Nico Dannis Patrick Groenendijk Wim v.d. Hoek Wim Hennink Hans van Woudenberg Jeroen Eijgelaar Chris de Kogel Jan Muit Henk Stam Jaap van Sandijk Jaap v.d. Heiden Tjarda Boekholt Albert Prins Herman Smitskamp Aat v.d. Spek Laurens Ellers Randy Girdhari Kees Asscheman Jan v.d. Born
1449,50 1362,67 1356,50 1325,00 1273,83 1272,33 1258,50 1249,17 1237,17 1223,50 1212,83 1168,33 1157,50 1148,17 1101,17
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Henk van Erk Ton Kuiper Jan Muit Jaap van Sandijk Gerhard van Ginkel Djarah Kleiweg Herman van Offeren Jaap Smit Jan Kraijesteijn Gerard Torenbeek Marten Nitrauw Marco de Bruijn Arie Versluis Marc Baten Jan Markus Piet de Kraker
nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
naam Ronald Dannis Hans van Woudenberg Eduard Philipse Arjen Zuurmond Barthold Jansen Arjan Hennink Wim Mulder Teun v.d. Linden Jan v.d. Born Wim Hennink Wim van Vuuren Chris de Kogel Herman Smitskamp Peter de Louw Arno Luinenburg Albert Prins René Kleiweg Luit Bloem
35
1178,00 1158,50 1141,50 1137,50 1120,50 1079,67 1058,00 1007,00 917,50 910,00 902,67 880,00 852,50 788,33 751,67 421,50
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Herman Smitskamp Gerhard van Ginkel Jan Muit Marc Baten Henk van Erk Jaap Smit Jaap van Sandijk Arie Versluis Marten Nitrauw Jan Kraijesteijn Herman van Offeren Gerard Torenbeek Frans Draaisma Jan Markus Piet de Kraker
1144,50 1131,83 1117,17 1065,00 1033,50 1026,67 947,00 920,83 825,50 799,50 785,17 722,00 684,00 672,00 590,83
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Henk Erkelens Henk van Erk Kees van Beest Jaap Smit Gerhard van Ginkel Luit Bloem Arie Versluis Gerard Torenbeek Jan Kraijesteijn Herman van Offeren Bert v.d. Knaap Pepijn Eymaal Marc Baten Frans Draaisma Marco de Bruijn Jan Markus Evert de Mik Marten Nitrauw Piet de Kraker
1081,50 1049,00 1027,17 1023,00 995,83 976,17 972,50 941,00 905,50 880,50 861,17 753,67 703,50 686,50 641,67 630,00 565,33 498,00 478,50
Eindranglijst van de laatste 10 jaren 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 1 0 1 3 7 3 8 8 1 6 2 2 +7 9 17 13 13 11 16 7 7 7 3 +5 8 4 6 8 6 4 12 10 5 4 +10 14 7 17 19 16 27 5 +2 7 2 8 6 7 5 5 34 3 6 -3 3 1 3 11 7 9 5 9 7 +5 12 6 12 17 15 17 18 11 14 8 -3 5 9 5 9 9 30 38 9 +13 22 31 43 45 37 19 24 29 18 10 -6 4 16 2 4 4 9 10 2 4 11 nieuw 12 5 11 14 8 11 12 +7 19 19 18 26 25 13 +19 32 26 32 21 19 18 20 28 13 14 +1 15 10 11 5 18 14 11 22 17 15 -13 2 16 +12 28 25 21 32 20 24 15 19 25 17 +3 20 18 +11 29 37 25 37 39 46
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9
36
Patrick Groenendijk Wim v.d. Hoek Bert v.d. Knaap Nico Dannis Aat v.d. Spek Laurens Ellers Henk Stam Jaap v.d. Heiden Henk Erkelens Kees Asscheman Mart Jan Luteyn Theo Goor Joran Foekens Henk van Erk Ton Kuiper Jan Muit Jaap van Sandijk Gerhard van Ginkel Djarah Kleiweg Herman van Offeren Jaap Smit Jan Kraijesteijn Gerard Torenbeek Marten Nitrauw Marco de Bruijn Arie Versluis Marc Baten Jan Markus Piet de Kraker
naam Arjan Hennink Ronald Dannis Arno Luinenburg Barthold Jansen Arjen Zuurmond Eduard Philipse Hans van Woudenberg Wim Hennink Wim Mulder
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
+5 -3 -5 +5 0 +2 0 +4 +4 -10 nieuw nieuw nieuw +4 -20 0 +3 -3 nieuw +4 -2 +1 +2 -2 -22 -5 -10 -2 -2
24 17 16 27 23 26 25 30 31 18
14 15 42 13 27 28 21 23 32 30
36 13 34 38 33 42 37 41 43 40 21 39 35 44 45
15 26 16
20 31 15
26 44 14
31 36 21
26 33 25
16 17 14
22 15 28
29 28 23 22 19
28 25 29 30
24 34 32 30
22 26 37 47 55
34 22 30 42 54
21
16
24 33 44
31 30 42
33 12 20 22 36
38 30 31
41 23 27
33 40 42
45 28 38
44 16 27
41 27 26
38 21 24
41 35 40 39 49 46 38 44 47 50
42 36 33 41
43 35 33 44
47 29 36 48
51 34 50 59
48 32 39 49
40 36 32 43
43 35 34 47
27 37
22 38
41 31
39 48
35 40
20 38
23 33
44 46
46
46
54
52
46
49
Interne Ratinglijst juni 2011 2011 1829 1803 1802 1790 1774 1771 1769 1759 1723
+17 -48 -41 -45 +104 +40 +70 -64 +53
2010 1812 1851 1843 1835 1670 1731 1699 1823 1670
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
37
Teun v.d. Linden Jan v.d. Born Peter de Louw Wim van Vuuren Herman Smitskamp Chris de Kogel Marco de Bruijn Wim v.d. Hoek Patrick Groenendijk René Kleiweg Laurens Ellers Albert Prins Theo Goor Kees Asscheman Nico Dannis Bert v.d. Knaap Aat v.d. Spek Ton Kuiper Luit Bloem Henk Erkelens Jaap v.d. Heiden Gerhard van Ginkel Henk Stam Mart Jan Luteyn Jan Markus Jan Muit Jaap van Sandijk Henk van Erk Joran Foekens Djarah Kleiweg Arie Versluis Herman van Offeren Jaap Smit Marc Baten Marten Nitrauw Jan Kraijesteijn Gerard Torenbeek Piet de Kraker
1710 1698 1689 1668 1653 1643 1640 1614 1602 1590 1590 1589 1588 1584 1582 1580 1569 1565 1558 1523 1505 1492 1492 1404 1400 1398 1396 1392 1391 1386 1321 1316 1307 1296 1288 1278 1261 1106
-66 +50 +2 -107 +96 +17 +9 -25 +25 +99 +7 +116 -28 -32 +27 -48 -43 -37 +43 +18 -6 +27 -84 +54 0 -65 -3 +2 +41 +36 -43 +43 -64 -43 -19 -3 -17 -56
1776 1648 1687 1775 1557 1626 1631 1639 1577 1491 1583 1473 1616 1616 1555 1628 1612 1602 1515 1505 1511 1465 1576 1350 1400 1463 1399 1390 1350 1350 1364 1273 1371 1339 1307 1281 1278 1162
Jaarverslag jeugdschaken: Start in september 2010: Leiding: René Kleiweg, Gerhard van Ginkel, Teun vd Linde, Wim Mulder. Leden: 12 jeugdleden waarvan er 4 bij de volwassenen mee schaken. Aan het begin zijn er 3 nieuwe leden bij gekomen. Mutaties: Aan het eind van het kalender jaar hebben 3 jeugdleden onze vereniging verlaten. Aan het einde van het seizoen zijn er nog 12 jeugdleden over. Competitie: Er is ook dit jaar weer een interne competitie gehouden. In het begin van het seizoen is er in overleg voor gekozen om in twee groepen te gaan spelen. Dit ivm het grote niveau verschil binnen de groep. Door het (te) kleine aantal jeugdleden in de competitie is dit niet helemaal gelukt. Daarom zijn we halverwege het seizoen verder gegaan met 1 groep. Eindstand clubkampioenschap: 1ste Lars Murre, 2d e Tom Brouwer en 3de Henk Kruid. Er is ook extern meegedaan aan een aantal toernooien: het PJK van de RSB. Hieraan is door 2 leden deelgenomen. Mart Jan Luteyn is na twee dagen schaken met een resultaat van 4 uit 7 op een keurige 5de plaats geëindigd. Djarah Kleiweg was met 3.5 uit 7 het 2de meisje van de wedstrijd. Het top 12 toernooi. Hieraan is door 3 WSV leden deelgenomen. Djarah Kleiweg heeft haar titel van 2010 weten te prolongeren. Lars Murre en debutant Thijs Kranenburg eindigden op een respectievelijk 7de en 11de plaats. Verder is er door een aantal leden op eigen initiatief deelgenomen aan diverse toernooien in de regio en bij de LSB. Een poging om aan het groene hart toernooi mee te doen is door gebrek aan belangstelling gestrand. Verder is er ook nog hard gestudeerd en geoefend om een nieuw stappen diploma te behalen. Hieronder de geslaagden: Stap 1: Jaap Jan Pas Stap 2: Irine Kleiweg Stap 3: Tom Brouwer Stap 5: Mart Jan Luteyn
Rene Kleiweg (jeugdleider).
38
RSB-competitie 2010/2011: Klasse 1B Klasse 1B 1. Dordrecht 2 Kampioen 2. De IJssel 1 3. Nieuwerkerk a/d IJssel 1 4. Krimpen a/d IJssel 3 5. Erasmus 2 6. WSV 1 7. Messemaker 1847 3 Degradeert 8. Papendrecht/Alblasserdam 1 Degradeert
Ap Mp Bp 7 12 35
1 x
2 5½
3 4 5 4½ 5½ 7
6 3
7 5
8 4½
7 7 7 7 7 7
11 8 7 6 6 5
31½ 30 29 26½ 24 26
2½ 3½ 2½ 1 5 3
x 2½ 3½ 4 3½ 3½
5½ x 3 5½ ½ 3½
4 2½ 4½ x 4 4½
4½ 7½ 6 4 x 4
4½ 4½ 5½ 3½ 4 x
6 4½ 4 5 5 5
7
1
22
3½ 2
3
3
3
x
4½ 5 x 3½ 2 2½
3½ 4
RSB-competitie 2010/2011: Klasse 2D Klasse 2D Ap 1. RSR Ivoren Toren 4 7 Kampioen 2. Nieuwerkerk a/d IJssel 2 7 3. Hendrik Ido Ambacht 1 7 4. WSV 2 7 5. Moerkapelle 2 7 6. Erasmus 4 7 7. 3-Torens 2 7 Degradeert 8. De IJssel 2 7 Degradeert
Mp Bp 14 36
1 x
2 5
3 4 5 6 5½ 4½ 5½ 5
7 5
8 5½
12 8 8 7 4 2
32 29 29 27 23½ 26
3 2½ 3½ 2½ 3 3
x 3½ 3 3½ 2½ 3
4½ x 2½ 4 3 3½
5 4½ 4½ 4½ 4½ x
4½ 4 4½ 5½ 4½ 6
1
21½ 2½ 3½ 4
2
x
5 5½ x 2½ 2½ 3½
4½ 4 5½ x 3½ 3½
5½ 5 5½ 4½ x 3½
3½ 2½ 3½
RSB-competitie 2010/2011: Klasse 2B Klasse 2B 1. Zwijndrecht 1 Kampioen 2. Barendrecht 1 3. De Willige Dame 2 4. RSR Ivoren Toren 5 5. Erasmus 3 6. Groenoord 1 7. 't Springend Peert 1 Degradeert
39
Ap Mp Bp 1 7 11 32½ x
2 3 4½ 4½
4 5
5 6 2½ 4
7 8 7½ 4½
7 7 7 7 7 7
x 4 3 4 3 1
5 4½ x 3½ 2½ 2
4 3½ 4½ x 4 4½
7 5½ 6 3½ 5½ x
10 9 8 7 6 3
36 30½ 31½ 29 29½ 17
3½ 3½ 3 5½ 4 ½
4 x 3½ 4½ 3½ 2½
5 4½ 5½ 4 x 2½
7½ 5 6 4 7 4
8. WSV 3 Degradeert
7
2
18
3½
½
3
2
4
1
4
x
RSB-competitie 2010/2011: Klasse 3B Klasse 3B 1. Charlois Europoort 6 Kampioen 2. SO Rotterdam 5 Promotie 3. Onesimus 2 4. Eeuwig Schaak 1 5. De IJssel 3 6. Hendrik Ido Ambacht 2 7. HZP Schiedam 4 8. WSV 4 Degradeert
Ap Mp Bp 1 7 14 39½ x
2 4½
3 4 4½ 5
5 6 6½ 6½
7 5½
8 7
7
12 43½ 3½
x
6
5½
8
7
7
6½
7 7 7 7 7 7
10 8 5 4 2 1
2 2½ 0 1 1 1½
x 3½ 2 3½ 2 1½
4½ x 3 2½ ½ ½
6 5 x 3½ 3 4
4½ 5½ 4½ x 3 ½
6 7½ 5 5 x 3½
6½ 7½ 4 7½ 4½ x
33 34½ 20 24½ 16½ 12½
3½ 3 1½ 1½ 2½ 1
WSV 2 in de Regio Wie denk dat een achttal uit acht personen bestaat heeft nog nooit eerder met de RSB competitie meegedaan. Dat merkte ik al direct als nieuwbakken team captain van WSV -2. Nu halverwege de competitie hebben we in middels al 14 verschillende spelers gehad die in ons team speelden. Eduard Philipse, Wim van Vuuren en Albert Prins waren bijna vaste spelers en hebben ons elk twee keer uit de brand geholpen. Het begon al goed in de eerste wedstrijd uit tegen Erasmus - 4 met drie invallers, Kees Asscheman, Henk Stam en Albert Prins, die keurig elk voor een halve punt zorgden. In de wedstrijd zelf gingen we met 5 ½ - 2 ½ ten onder. Tegen Hendrik Ido Ambacht 1 rukten we thuis op volle oorlogssterkte uit , daarbij gesteund door Nico Dannis op bord 4. Uitslag 2 ½ 5 ½. Dat beloofde niet veel goeds voor de streek derby tegen Moerkapelle 2; de uitslag voor sommige verassend was 2 ½ - 5 ½ maar nu in ons voordeel. Zouden de kansen nu gekeerd zijn? Begin december moesten we tegen de koploper RSR-Ivoren Toren 4, die we helaas maar net verloren met 3 ½ - 4 ½. Met een remise van Wim van Vuuren (altijd goed voor tenminste een halve punt) en een sterke winst partij van Jan van den Born (inmiddels 2 uit 2 in de RSB). Patrick Groenendijk en Marco de Bruijn waren op de borden 7 en 8 beiden goed voor een remise. Zelf doe ik het ook niet slecht, met 2 ½ uit 3, sta ik in de top 10 van de poule. Alles bij elkaar gaat het steeds beter met WSV 2 en dat geeft vertrouwen voor de tweede helft van de competitie. Wanneer we even naar de bordpunten kijken zitten drie teams Moerkapelle 2, Nieuwerkerk 2 en WSV 2 erg dicht bij elkaar. Moerkapelle heeft 17,5 punten, Nieuwerkerk en WSV beide 17. Alleen staan Moerkapelle en Nieuwerkerk voor op ons met 16 wedstrijdpunten tegen wij
40
met maar 14. Het verschil is dus te verwaarlozen. De laatste wedstrijd wordt tegen Nieuwerkerk 2 gespeeld en die moeten we dus zeker winnen. Het wordt zelfs extra interessant als Moerkapelle een keer een wedstrijd laat gaan en dat zou in deze poule zo maar kunnen als je naar de uitslagen kijkt. Kortom het is aardig spannend in deze poule en als we als team de stijgende vorm vasthouden kunnen we nog een goed resultaat boeken. Bert van der Knaap Team captain WSV 2
Barendrecht 1 – WSV 3 Je kunt je het nu bijna niet meer voorstellen maar het was steenkoud en glad toen de jongens van het derde ten strijde trokken tegen dat eerste achttal van Barendrecht. Maar het was dan ook drie januari 2011. Naar wat gezoek vonden we een parkeerplek in de buurt en van daar glibberden Albert Prins, Cees Asscheman, Nico Dannis, Gerhard van Ginkel, Jan Muit, Henk Erkelens (op nieuwe winterbanden geloof ik) Gerard Torenbeek (die zo goed was om in te vallen) en ik naar het speellokaal. De opponent had gemiddeld zo’n 200 elo-punten meer dan wij, maar dat zegt niks hadden de schakers van WSV mij verteld. En die hebben er naar mijn mening wel verstand van. Na de bekende rituelen te hebben afgehandeld werd het stil in de zaal en probeerde elke speler zo snel mogelijk zijn bordje leeg te maken. Hierbij in acht nemend dat daarbij eerst de stukken van de tegenstander geruimd dienden te worden. Voor mij ging dat niet op. Ik speelde de slechtste Englund uit mijn carrière. En dat wil wat zeggen, want ik heb een paar indrukwekkende debacles op mijn naam staan. Albert verloor ook. En wel aan het eerste bord van iemand met een elo van 2126. Wat doet zo’n man daar vraag ik me dan af. Die hoort toch veel hoger te spelen dan in de tweede klasse van de RSB. Cees Assscheman kwam ondertussen op bord drie remise overeen en dat was meteen het enige dat we die avond binnenhaalden. Alle anderen verloren. 7½ - ½ Voor Barendrecht 1. Wat was ik blij dat elo-punten zo weinig zeggen van het niveau van de tegenstander. Ja, we hadden ook kunnen verliezen met 8 – 0. Toch? Maar goed, na een paar prozacjes zijn we wel in staat om het op 10 februari op te nemen tegen Erasmus 3. Henk Stam.
WSV 3 – Erasmus 3 Deze keer dachten we wel een kans te maken op de overwinning. Erasmus had niet zo veel meer punten dan wij, we speelden thuis en hadden allemaal net een kuurtje antidepressiva achter de rug. Wat kon er nog dus nog mis gaan. Ik had besloten om de zaak tactisch neer te zetten met Jan Muit op 1, Joran Foekens op 2, Cees Asscheman op 3, Albert Prins op 4, Aat van der Spek op 5, ik op 6, Gerhard van Ginkel
41
op 7 en Henk Erkelens op 8. De wedstrijd was er een met ups en downs. Zo stonden we achter en even later werd het weer gelijk. Jan en Joran verloren, maar Gerhard en ik daarentegen wonnen weer. En Cees en Albert haalden beide een half punt. Daarna begon het hoogtepunt van de avond. Aat vroeg me of hij remise mocht aanbieden. Dat vond ik geen goed idee en zei hem dat hij voor de overwinning moest gaan. Want Henk stond naar mijn mening wel gewonnen maar zat ook weer eens in tijdnood. En dan weet je het maar nooit. Dus Aat gaat door en verliest. Het stond toen dus 3 - 4 voor de Erasmianen. Nu had Henk de vorige thuiswedstrijd in zinderende tijdnood gewonnen. Ook toen bleef hij als laatste over en stond op het laats de halve vereniging om zijn bord heen. Hij won die partij en kreeg meteen de volle aandacht van alle aanwezigen. En deze wedstrijd flikt hij dat zelfde kunstje weer om als laatste nog te spelen en nipt zijn punt uit het vuur te slepen. Alle aandacht ging weer naar hem uit. Hij zorgde ervoor dat het 4 – 4 werd. Maar eerlijk gezegd heb ik wel het idee dat hij dit nu steeds met opzet doet. Gewoon voor de aandacht. Verder bleef ik met een kater zitten want als ik Aat remise had laten maken hadden we met 4½ - 3½ gewonnen. Henk Stam. Ivoren Toren 5 – WSV 3 In deze zesde en voorlaatste ronde van de RSB-competitie had het derde een optreden in Rotterdam. Bij Ivoren Toren wel te verstaan. De voorstelling werd uitgevoerd met één invaller, Jaap van der Heiden, die later in de uitslagen, tot mijn stomme verwondering, werd vermeld als Jacob van der Heiden. Verder was het moeilijk parkeren daar in Rotterdam en was de toegankelijkheid van het gebouw niet op Henk Erkelens berekend. Iets dat eigenlijk niet meer kan in deze tijd. Omdat de vorige maal een tactische opstelling succesvol was geweest, had ik daar deze keer opnieuw voor gekozen. Dus zat Muit aan het eerste bord en volgden daarna Jacob (Jaap) van der Heide, Albert Prins, Cees Asscheman, Nico Dannis, Henk Erkelens, Henk Stam en tenslotte Gerhard van Ginkel aan het achtste bord. Wat betreft de gemiddelde rating deden de teams niet voor elkaar onder. Dat scheelde maar een paar punten. En ik verwachte dan ook dat we wel met vier - vier weg konden komen. Het liep echter anders. Door een blunder bracht ik de eerste nul voor WSV 3 binnen. Dat deed ik natuurlijk expres omdat ik zo de overwinningen van mijn ploeggenoten beter kon volgen voor het wedstrijdverslag. Daarna gaf Henk Erkelens op. Dat hadden die lui van Ivoren Toeren slim aangepakt. Namelijk door een leuk jong vrouwspersoon door de ruimte te laten paraderen die Henk goed kende. Hierdoor werd Henk dermate van zijn spel afgeleid (en terecht) dat hij bij voorbaat al had verloren. En zo geschiedde. Net voor ik, door de gang van zake, in een depressie raakte kreeg ik nog mee dat Nico en Albert het volle punt hadden gepakt. Ik had toen al moeten toezien hoe al onze andere
42
spelers hun koning hadden omgelegd. Dagen later, na een kuurtje prozac, vertelde men mij hoe Jan van een zeer talentvol jeugdlid had verloren. Er is nu geen hoop meer voor het derde. We degraderen uit de tweede klasse. Maar als we eerlijk zijn is deze hoogte in de RSB net iets te groot voor dit achttal. Henk Stam.
WSV 3 – Zwijndrecht 1 Donderdag 31 maart was voor WSV 3 de laatste kans om nog een heel punt te pakken in de 2e klasse van de RSB. We waren al gedegradeerd, dus op dat gebied viel geen eer meer te behalen, maar een waardig afscheid uit deze klasse zou mooi zijn. We hadden twee invallers nodig. Te weten Theo Goor en Jaap van der Heide die in de uitslagen hardnekkig Jacob genoemd blijft worden. De opstelling van bord één tot acht was: Henk Stam, Nico Dannis, Albert Prins, Cees Asscheman, Jan Muit, Theo Goor, Jaap van der Heide en Henk Erkelens. Over de wedstrijd ben ik kort want ik had geen aantekeningen gemaakt. De eerste drie borden hadden al snel hun nul te pakken. Cees op bord vier pakte een halfje en Jan won op vijf. Vervolgens verloor Theo en de achterste twee borden haalden het volle punt binnen. We verloren dus met 3½ - 4½. Hier moet bij verteld worden dat Zwijndrecht kampioen is geworden in onze poule en het dus zo’n slecht resultaat nog niet was. Het mag duidelijk zijn dat WSV 3 een maatje te klein was voor deze poule van de tweede klasse. Want er speelden hier maar liefst vier eerste teams in. En volgend seizoen, een klasse lager, weet ik zeker dat dit team weer promoveert omdat het voor de derde klasse eigenlijk goed is. Henk Stam. HET VIERDE VAN WSV DE TEIL IN Erg verrassend was de zware nederlaag tegen het tweede van Onesimus niet. In de eerste plaats kan een tweede achttal geacht worden tegen een vierde achttal iets te presteren. In de tweede plaats hadden onze tegenstanders in de eerste vier ronden behoorlijke cijfe rs gehaald en dat in kennelijke tegenstelling tot ons. Na ongeveer vijf kwartier konden de stukken van Marten weer in het doosje. Niet zo heel veel later ging het bij Arie aan het vijfde bord fout. Daar stond wel iets tegenover: Luit bleef aan het eerste bord met de zwarte stukken overeind, hoewel hij daar moeite mee had. Laat op de avond incasseerde de thuisspeler daar een half punt. Aan het zesde bord haalde Jan Kraijesteijn een verdiende overwinning, maar daar bleef het bij. Jaap Smit probeerde tegen 1.c2-c4 een verdediging met het Hollands te organiseren, maar bereikte daar niets behoorlijks mee. Het moet voor het publiek heel spectaculair zijn om een man als Henk van Erk de ‘teil’ in te zien gaan, maar
43
het geschiedde. Herman van Offeren heeft wel eens de hinderlijkje gewoonte om vrij haastig te spelen, maar of dat ditmaal een rol speelde konden we niet opmerken. Aan het achtste bord debuteerde Djarah met wit. Ze deed haar best, maar raakte nogal wat hout achter. Daar stond tegenover dat haar tegenstander weinig tijd meer had. Dat hielp de witspeelster niet en uiteindelijk moest ze een vrij bittere pil slikken, weliswaar na hardnekkige tegenstand. We hebben nog enige hoop, dat we in de zesde ronde tegen het vijfde van de Schiedammers (Het Zwarte Paard) iets nuttigs kunnen bereiken. Zegt men niet: ‘Moed verloren, al verloren?’ Jaap Smit UITWEDSTRIJD VAN HET VIERDE TEGEN HET ZESDE VAN CHARLOIS EUROPOORT Omstreeks halfzeven riep de aanvoerder me op, of ik wel kwam spelen. Ik bevestigde dat en opperde, dat we om kwart voor zeven bij het clublokaal zouden bijeenkomen. ‘Nee, om half zeven.’ ‘Goed, dan kom ik nu direct.’ Het was nogal druk op de weg, maar veel hinder gaf dat niet en om kwart voor acht waren we met een complete ploeg in het clublokaal van de thuisspelers. De wedstrijdleider speelde het klaar, van de bovenste vier van onze lijst er één correct af te roepen. ‘Theo Groen, Henk van Erpel, Jaap Smit en Gerard Toverbeek.’ Laat in de wedstrijd begon het er op te lijken, dat Gerard inderdaad enkele toverkunsten in reserve had, maar dat viel tegen: hij raakte een vol paard achter en daarmee ging het vierde bord verloren. Tamelijk vroeg had Henk de koning moeten inleveren, en dat is anders helemaal niet zijn gewoonte. Wel nam hij volkomen terecht de moeite om alle partijen in het oog te houden. Theo leverde een felle strijd tegen de nog tamelijk jonge Angélique Osinga aan het eerste bord maar nam een aanbod van remise aan in de overtuiging, dat hij anders wel eens rampen over zich kon afroepen. Herman van Offeren maakte een loper buit, maar faalde in het afwikkelen naar een overwinning in het eindspel. Overigens is dat zijn eerste punt in de RSB-wedstrijden. Alle andere partijen gingen verloren en daarmee heeft het vierde heel weinig serieuze kansen meer om in de derde klasse te blijven. Uiteraard zullen we ons best blijven doen. Jaap Smit
EEN KLEINE NEDERLAAG VAN HET VIERDE Het vierde had nog een kans om de degradatie te ontlopen, als het tegen het vierde van HZP Schiedam won. Op papier kon dat misschien. Weliswaar was Jan Kraijesteijn in Engeland, maar Theo Goor was beschikbaar om aan het eerste bord te spelen en Luit Bloem aan het tweede. Henk van Erk had zichzelf aan het vierde bord ingedeeld en Jaap Smit aan het derde. Gerard kreeg het vijfde. In ruim een uur had Henk zijn tegenstander mat en Theo had langer werk, maar de overwinning kreeg hij even overtuigend. Gerard bereikte een nette remise en zo leek zich iets moois af te tekenen, vooral toen Luit het eindspel verzilverde. Maar daarna vond Jaap het nodig , de dames af te ruilen en dat kan wel een antipositionele bezigheid geweest zijn. Jan Marcus deed zijn best , maar zijn tegenstander concentreerde nogal wat stukken tegen de koning van Jan, zodat het mat niet meer viel te verhinderen. Herman van Offeren en Marten Nitrauw gingen het schip in, evenals Jaap Smit. Van Jan
44
kunnen we in ieder geval zeggen dat hij een hard gevecht op het bord gebracht heeft. Jaap had een tamelijk pittige dame tegen zich gehad: een paar ronden eerder had ze bij een uitwedstrijd van het tweede een vol punt mee naar huis gebracht. Dan hoeft een derdeklasser zich voor een nederlaag niet erg te generen. Zo hielden we drie volle punten over en een half , waartegenover de Schiedammers precies een vol punt meer konden stellen. Nu mag het vierde als afronding van de competitie nog een wedstrijd spelen tegen een eerste achttal, wat in ieder geval een eervolle taak is. Jaap Smit
HET VIERDE LEVERT OOK IN DE LAATSTE RONDE VEEL BORDPUNTEN IN Na de voorlaatste ronde konden we de degradatie naar de vierde klasse wel noteren als definitief: de kans om nog een gelijk spel of zelfs een kleine overwinning te halen uit een wedstrijd tegen het eerste (!) van Eeuwig Schaak was bij voorbaat niet eens matig. Wel was het een vrolijk moment, dat de voorzitter na enkele minuten de wedstrijd even onderbrak voor een huldiging van ons erelid Arie Versluis voor zijn laatste optreden in het verband van de RSB. Aan het eerste bord trad ditmaal niet voor het eerst Theo open in ieder geval kwam hij er met een gelijk spel uit. Van felicitatie wou hij echter niet weten : daarvoor was de partij naar zijn mening niet goed genoeg geweest. Henk van Erk deed uiteraard zijn best en het zal de leden nauwelijks verbazen dat hij geen remise maakte. Aan het laatste bord speelde Joran Foekens en die raakte al vrij gauw in moeilijkheden. Hij deed zijn best om ondanks verlies van een toren moeilijkheden voor zijn tegenstander te scheppen, maar dat dit verschil te groot was kan niemand hem in ernst kwalijk nemen. Herman van Offeren had tot laat in de partij nog veel tijd, maar stond nogal wat hout achter. Toen hij in een verstrooid moment nog een paard weg gaf vond hij het welletjes. Jaap Smit probeerde tegen het Engels een soort Hollandse verdediging op te bouwen, maar dat lukte niet. Jan Kraijesteijn had een tamelijk samenhangende groep pionnen en hoopte daarmee nog iets te fiksen, misschien een remise of zelfs iets meer. Maar toen er twee zwarte pionnen doordrongen tot de tweede rij werd het karwei onuitvoerbaar. Uiteindelijk bleef het vierde zitten met een half punt, precies evenals in de eerste ronde. Jaap Smit
45
Dannis Ronald Jansen Barthold
0 0,5 0,5
0
Kuiper Ton 0,5 0 Linden Teun. v.d. 1 0 Louw Peter. -de 0 Mulder Wim 1 0 Woudenberg Hans. v. 1 0,5 Zuurmond Arjen 0,5 1
wedstrijden
totaal punten
Dordrecht 2
De IJssel 1
Erasmus 2
Papendrecht 1 Krimpen a/d IJssel 3 Nieuwerkerk a/d IJssel 1 Messemaker 1847 3
Persoonlijk resultaat WSV 1 in het seizoen 2010 - 2011 in de 1e klasse B
--
1
2,5
6
1 --
1 --
3,5
6
1,5
5
0 0,5 0,5
3
7
0,5 3
4 7
0 --
0
1
1
0
0
1
0
0 -0
1 -0
0 1
0 0,5 0 1
0 0,5
1
1
1
5
7
0
0
1 0,5
0
3
7
-- -- 0,5 -- -- ---0 --- 0,5 -- -- --
-- --- 0 -- --- --- 0,5
-----
0,5
1
0,5
2
0
1
0,5
1
0
0,5
2
4 3,5
5
24
invallers -Born Jan vd Hennink Wim 0,5 Phil[ise -Eduard Vuuren Wim - v. Knaap Bert -v.d. 5
46
2 0,5
4
Knaap Bert -van der 0,5 Groenendijk Patrick 1 0 Hoek Wim van de 1 0 Kogel Chris de 1 0 Kleiweg Rene 0,5 0 Hennink -Wim 1 Bruijn -Marco de - 0,5 Born Jan -- -van de -
1
1 0,5
0 0,5
1
wedstrijden
totaal punten
De IJssel 2 Nieuwerkerk a/d IJssel 2
3-Torens 2
Moerkapelle 2 RSR Ivoren Toren 4
Erasmus 4 Hendrik ido Ambacht 1
Persoonlijk resultaat WSV 2 in het seizoen 2010 - 2011 in de 2e klasse D
0
4
6
1 0,5 0,5
3,5
7
0 --
0 0,5 0 -- -- 0,5
0
1,5
7
0
1,5
4
1 --
0 --
0
1,5
7
1 0,5 -- 1
3,5
4
3,5
5
4
5
0,5
1
1
2
1,5
2
1
2
1
2
1
2
0 1
1 0,5 0,5 1
0
1 0,5 0,5
1
Invallers Asscheman Cees
0,5
Stam Henk
0,5
1 --
-------
5,5 2,5 5,5 3,5 4,5 4,5
3
Prins Albert 0,5 Philipse -Eduard -Dannis Nico Vuuren -Wim -
47
---1
--1 ---
0 -- 0,5
-- --- 0,5 -- --0 -- --0,5 -
-----
29
Muit Jan Asscheman Cees Dannis Nico Prins Albert Stam Henk Ginkel Gerhard Baten Marc Erkelens Henk
0 -1 0 0 0 0 0
wedstrijden
totaal punten
Zwijndrecht 1
Ivoren Toren 5
Erasmus 3
Barendrecht 1
t Springende Peert 1
De Willige dame 2
Groenoord 1
Persoonlijk resultaat WSV 3 in het seizoen 2010 2011 in de 2e klasse B
0
0
0
0
0
1
1
7
0,5 0 0 1 1 0 ---
0 0 0 1 1 --1
0,5 0 0 0 0 --0
0,5 --0,5 1 1 --1
0 1 1 0 0 --0
0,5 0 0 0 ----1
2 2 1,5 3 3 0 3
6 6 7 7 6 2 6
0 ------
---
---
---
---
---
---
0
1
0,5
1
---
0
---
---
1,5
3
---
---
0
---
---
---
0
1
---
---
---
0
---
---
0
1
---
---
---
---
0
1
1
2
---
---
---
---
---
0
0
1
1
3
4
0,5
4
2
3,5
18
Invallers Bloem Luit Spek Aat van der Torenbeek Gerard Foekens Joran Heiden Jaap Goor Theo
48
SO Rotterdam 5
de IJssel 3
Charlois europoort 6
onesimus 2
HZP Schiedam 4
Eewig schaak 1
totaal punten
--0 --0 0 0,5
0 0 0 1 0 0,5
0 1 --0 --0
--0 --0 0 0
0,5 0 --1 --0
1 1 ----0 0
--0 0 0 --0
1,5 2 0 2 0 1
4 7 2 6 4 7
0 0 ---
--0 0
0 1 ---
0,5 0 ---
0 0 0
0 0 ---
0 0 0
0,5 1 0
6 7 3
--0 0 ---
---------
1 --1 ---
0,5 --0 ---
------0
1 --0,5 ---
0,5 -------
3 0 1,5 0
4 1 4 1
0,5
1,5
4
1
1,5
3,5
0,5
12,5
Hendrik ido Ambacht 2 Bloem Luit Erk Henk van Foekens Joran Kraijesteijn Jan Markus Jan Nitrauw Marten Offeren Herman van Smit Jaap Versluis Arie
wedstrijden
Persoonlijk resultaat WSV 4 in het seizoen 2010 - 2011 in de 3e klasse B
invallers Goor Theo Kraker Piet Torenbeek Gerard Kleiweg Djarah
Bestuur
Voorzitter Secretaris
Barthold Jansen Bert van der Knaap
610009 616089
Oplossing probleem pag. 44: 1. exd7+ Kd8 2. Lb6+!! axb6 3. dxc8D# Uit: Patrick Groenendijk – Theo Goor, Waddinxveen zomerschaak 2010 Penningmeester
49
Herman Smitskamp
640378
OO
50
