Wmo-raad Maastricht VERSLAG WMO-RAAD MAASTRICHT D.D. 27 FEBRUARI 2013 Aanwezig:
de heren Kees Eken (voorzitter), Guus Horssels, Nol Stijnen Eric Cnossen, Harry Visser, Jack Gerats (adviseur) de dames Diana Salakory en Anita Smeets
Afgemeld:
de heer Bakels, mw. Haasen
Notulist:
mevrouw Marleen van Helden
Toehoorders: de heer Jos Werkers, namens Stichting Kompas, de heer Huup Peters namens PGBM (na zijn kennismaking met de Wmo-raad) , mevrouw Thea Verkoeijen, werkzaam bij Stg. Radar 1. Opening, mededelingen en vaststellen agenda:
De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Dhr. Huup Peters, afgevaardigd door PBGM/Kompas, is aanwezig als kandidaat Wmo-raadslid voor een kennismakingsgesprek. Na toelating zal hij twee maanden op proef meedraaien alvorens een definitieve benoeming plaats vindt. Nadat hij zijn kandidatuur heeft toegelicht neemt hij, op ver zoek van de voorzitter. plaats op de toehoorderstribune. Mededelingen: Voorzitter:
Heeft mw. Haasen herinnerd aan de afspraak dat, als het College afwijkend beslist over een advies van de Wmo-raad, er eerst een gesprek met de Wmo-raad volgt, alvorens een onderwerp in de gemeenteraad behandeld wordt. Heeft een mail ontvangen van de organisatie Disworks. Zij hebben van VWS de opdracht om in Limburg informatiebijeenkomsten te organiseren over de ratificatie van het VN verdrag van de rechten van de gehandicapte mens, met Maastricht als speerpunt. De voorzitter is gevraagd hier een rol in te spelen. A.s. maandag is er een oriënterend gesprek. Mw. Salakory geeft aan dat ze de vergadering om 15.00 uur moet verlaten. Verder zijn er geen mededelingen. Vaststellen agenda Toegevoegd worden onder punt 4 de adviesaanvraag Stedelijk Kompas en het préadvies van dhr. Cnossen. Als punt 4A wordt toegevoegd het ongevraagd advies over de Benchmark 2011. Dhr. Stijnen en mw. Smeets hebben hier al voorwerk voor gedaan. W m o- raad Maas t richt Versla g RV d.d. 27 -2-2 013
Pagina 1
2. Advies nr. 20 “Verordening “ 2013 De voorzitter heeft van diverse mensen inbreng gehad voor het advies. Dit heeft hij allemaal verwoord in het nu voorliggende advies, dat naar het College is gestuurd. Omdat de uiterste inzenddatum 20 februari was, is het niet mogelijk geweest om dit advies plenair te bespreken. Iedereen is van mening dat het een goed stuk is. De opmerking van dhr. Stijnen inzake het stopzetten van (financiële) hulp na overlijden, is opgenomen in de bijlage en is ook vermeld in de brief aan het College. De reactie van het College zal in de gaten worden gehouden. In april wordt de verordening in de commissie Breed Welzijn en in de gemeenteraad besproken. De Wmo-raad heeft bij beide spreekrecht. Afgesproken wordt dat eerst de reactie van het College afgewacht wordt, als er daarna aanleiding toe is, zal spreekrecht aangevraagd worden bij een van de bijeenkomsten, waarbij dan het advies van de Wmo-raad zal worden toegelicht. In dat geval zal van te voren met mw. Haasen gecommuniceerd worden dat er spreekrecht wordt aangevraagd. De voorzitter dankt iedereen voor zijn/haar bijdrage in het advies. 3. Sociale Visie 2030, verslag klankbord adviesraden (ASM) De heren Eken, Visser en Cnossen zijn naar de bijeenkomst van de Klankbordgroep geweest. Er wordt gesteld dat 1 fte in kenniseconomie leidt tot 8 fte´s aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Hier stelt de voorzitter vraagtekens bij. Deze ambities zijn niet te verwezenlijken. De uitgangspunten van de Wmo-raad zijn meegegeven. Uit verdere discussie over het stuk blijkt dat de Wmo-raad het een onduidelijk stuk vindt met een hoog abstractieniveau. De eerste zin “in hoge mate onkenbaar” vindt de Wmo-raad op de notitie van toepassing. Visie en feiten lopen door elkaar. Er wordt afgesproken een brief te sturen naar de samensteller van het stuk, dhr. Jeroen Hoenderkamp (ingehuurd beleidsadviseur van de gemeente), waarin de Wmo-raad zijn bezorgdheid uitspreekt over het tot stand komen van een aanvaardbare sociale visie: “samen” komt niet voor geen ambitie dat iedereen mee doet oog voor elkaar en voor mensen in een kwetsbare positie kwaliteit van samenleven, zorg voor elkaar kant van sociale component wordt gemist A.s. maandag, in het volgende overleg van de klankbordgroep over de Sociale Visie, zal aan de andere adviesraden gevraagd worden of zij dit ook onderschrijven. De voorzitters van de adviesraden krijgen een cc van de brief. Met mw. Haasen zal dit vooraf gecommuniceerd worden. Als er niets gebeurt, zal er richting College gereageerd worden. 4.
Verslag gesprek Horizon, in kader van Stedelijk Kompas
De heren Visser en Cnossen zijn bij Stg. Horizon geweest. Afgesproken is dat er (anoniem) aandacht besteed wordt aan het probleem van Stg. Horizon in het advies over het Stedelijk Kompas. Dit advies moet voor 20 maart bij het College zijn. De voorzet van dhr. Cnossen voor het advies is inhoudelijk goed, tekstueel moet er nog een en ander aangepast worden. Het onderdeel Extramuraal zal samen met dhr. Visser nader nog Wmo-raad Maastricht verslag
RV d.d. 27-2-2013
Pagina 2
nader uitgewerkt worden omdat het ook de mensen met een verstandelijke beperking en mensen met dementie raakt. Als het advies klaar is, zal het worden rondgestuurd zodat een ieder nog opmerkingen en/of aanvullingen kan plaatsen. Reacties naar secretaris, met een cc naar dhr. Cnossen. Hierna zal er een definitief advies geschreven worden. Dhr. Cnossen merkt nog op er niets over de bezuinigingen voor dag- en nachtopvang en OAC (pag. 21 van het Stedelijk Kompas) is opgenomen, omdat er al een projectvoorstel geschreven wordt dat uitgaat van het lagere bedrag. Dhr. Gerats stelt voor om het advies van dhr. Cnossen ook mee te nemen naar het overleg van de voorzitters van de Wmo-raden in Maastricht en Heuvelland op 13 maart a.s. 4.A. Benchmark 2011 De conceptnotitie visie op mantelzorg en zorgvrijwilligers is tot stand gekomen door de bijdragen van de heer Stijnen en mw. Smeets. In het ongevraagde advies zal tevens worden meegenomen dat het te prijzen is dat er met weinig middelen efficiënt gewerkt is. Individuele voorzieningen komen er goed uit. Men moet echter niet in de verleiding komen er iets af te halen (bezuinigingen!). Verder moet de Wmo-raad in het ongevraagde advies opletten dat wanneer er zaken uit de benchmark weerlegd worden, er met goede argumenten moet worden gekomen. We moeten uitgaan van vertrouwen in en betrouwbaarheid van het onderzoek. Dhr. Stijnen merkt op dat in de vorige vergadering was voorgesteld dat iedereen er op zijn eigen vlak naar zou kijken. Dit is nog niet gebeurd. Dhr. Cnossen stelt voor om de opmerkingen uit de OGGZ spiegel waarin de ontevredenheid van de cliënten naar voren kwam in te scannen voor iedereen en tevens mee te nemen in het advies. Dit wordt akkoord bevonden. T.a.v. de voorliggende notitie merkt dhr. Gerats op compensatieplicht alleen gaat over hulp bij huishouden, vervoer in en om de woning en ontmoeting. Alle andere zaken vallen onder de prestatievelden, prestaties die geleverd worden op beleidsvlak. Inclusieve samenleving valt onder prestatieveld 5. Aandacht voor de formuleringen is gewenst. Mw. Salakory verlaat de vergadering. T.a.v. agendapunt 7 is zij van mening dat er eerst met dhr. Bakels overlegd moet zijn hierover, zij vraagt zich af wat de meerwaarde is van het uitnodigen van Celine Klemann. Verder wil zijn graag nog een individueel gesprek met voorzitter en secretaris over de zaken die de afgelopen tijd gepasseerd zijn. 5. Conceptverslag 23 januari jl. Tekstueel en naar aanleiding van zijn er geen opmerkingen. Het verslag wordt vastgesteld met dank aan de notuliste. Actiepuntenlijstje: de punten uit het overleg van 19 december jl. zijn alle afgewerkt. Uit het overleg van 23 januari jl. blijven staan: 5-13, 7-13, 13-13, 16-13, 17-13 en Wmo-raad Maastricht verslag
RV d.d. 27-2-2013
Pagina 3
23-13. T.a.v. punt 14-13: dhr. Stijnen heeft een stuk van de website van Trajekt gehaald en zal dit doorsturen. Trajekt wordt uitgenodigd bij ZorgSaam. T.a.v. punt 17-13: hier wordt een nieuwe afspraak over gemaakt. T.a.v. punt 23-13: de Wmo-raad heeft regelmatig aandacht voor het Wmo-loket (PV 3) 6. Inkomende en uitgaande post Ter kennisname. T.a.v. de reactie op de economische visie wordt aandacht gevraagd voor de passage over het misverstand dat er alleen wordt ingezet op kenniseconomie, voor de passage over de werkgelegenheid aan de onderkant van de samenleving (dhr. Eken zou, uit interesse, niet uit wantrouwen, de onderzoeken willen inzien), en voor de passage over de ruimere openingstijden en betere toegankelijkheid van de winkels. 7. Voorstel: Celine Klemann uitnodigen voor het overleg van 27 maart Afgesproken wordt om dit niet te doen. De heren Bakels en Horssels zullen eerst een overleg hebben met mw. Klemann. Het onderwerp Wmo-loket zal wel geagendeerd worden voor deze vergadering. 8. Overdracht secretariaat Dhr. Visser heeft met mw. Salakory een afspraak gemaakt hierover. 9. Wat verder ter tafel komt Mw. Smeets heeft de nieuwsbrief van de Koepel van Wmo-raden ontvangen. Hierin zijn haar enkele zaken opgevallen, o.a. het bestaan van een beoordelingsdocument voor het beoordelen van het beleid van Wmo-raden. Verder is er sprake van een samenvoegen van Wmo-raad, WWB en ...(??) in een aantal gemeenten. Geldt dit ook voor Maastricht? → Nee, dit overlegorgaan zou veel te groot worden. Mw. Smeets vraagt of er een overzicht is van de adviesraden in de gemeente Maastricht. → dit is ambtelijk in kaart gebracht in het kader van inspraak in de gemeente en moet bij de Wmo-stukken zitten. De voorzitter zal dit nakijken. Dhr. Horssels is voor het eerst naar de klankbordgroep vergadering van de regiotaxi Parkstad/Maastricht geweest. Binnen de gemeente Maastricht worden het hoogste aantal (4000) “no show” ritten gereden (ritten zonder klandizie). Dhr. Horssels neemt contact hierover op met de vervoerders . Dhr. Werkers merkt op dat hij negatieve ervaringen heeft met de regiotaxi. In de regio Heerlen blijkt er weinig animo meer te zijn onder de bedrijven om de regiotaxi te willen rijden.
Wmo-raad Maastricht verslag
RV d.d. 27-2-2013
Pagina 4
10. Rondvraag Dhr. Cnossen vraagt zich af of de Wmo-raad Maastricht lid is van de Koepel van Wmo-raden. Hij kan nl. niet inloggen op de website van de Koepel. → Hij kan het beste contact opnemen met de penningmeester, dhr. Bakels, of met de koepel van Wmo-raden zelf. Dhr. Stijnen meldt dat van de Hoge Brug bij Ceramique regelmatig de liften defect zijn. Hij heeft hierover al diverse malen contact gehad met de gemeente. Hij heeft tevens als idee aangedragen om aan de ene kant van de brug al aan te geven als de lift aan de andere kant defect is, zodat mensen met een handicap niet tevergeefs de brug over gaan en dan weer terug moeten. Er is echter nooit iets gebeurd. Is dit iets voor de Wmo-raad? → dit kan het beste via PGBM/Kompas gespeeld worden, die hebben toegankelijkheid als speerpunt. Dhr. Visser meldt dat Zorgkantoor Zuid-Limburg (CZ) in de VG-sector de 28 dagen regeling heefgt ingevoerd: als cliënten meer dan 28 dagen per jaar niet in de instelling verblijven, de instelling gekort wordt op hun budget. Het SOL schenkt hier aandacht aan. Volgens dhr. Cnossen geldt deze regeling bij de opvang al langer. 11. Sluiting Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter om 15.40 uur de vergadering. De volgende vergadering vindt plaats op woensdag 27 maart a.s. om 13.00 uur.
Goedgekeurd dd. 130327
Harry Visser, wn. secretaris
Bijlage: 1 actiepuntenlijst
Wmo-raad Maastricht verslag
RV d.d. 27-2-2013
Pagina 5
Wmo-raad Maastricht verslag
RV d.d. 27-2-2013
Pagina 6
