when an architectural

when an architectural design draws solely from tradition and only repeats the dictates of the site, i sense the lack of a genuine concern with the world and the emanations of contemporary life. if a work of architecture speaks only of contemporary trends and sophisticated visions without trigering vibrations in its place, this work is not anchored in its site, and i miss the specific gravity of the ground it stands on. (Zumthor, Peter: thinking architecture, p.42) jongArsitek!

[email protected]

Selamat menikmati.. Desain menginspirasi

Except where otherwise noted, content on this magazine is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License

!

JongEDITORIAL oleh : Danny Wicaksono

this edition is a special one. published in the time of our nations 100 years of awakening, it marks another JongArsitek!’s step towards refinement in making a free architectural publication. though still partial, but the editorial team has decided to start making this publication in bilingual. not just because starting this edition forward we will have contributors from other countries, but also because we want to introduce built or conceptual indonesian architecture, and the thoughts of young indonesian architects to the world. we belief by doing so, we will always have the awareness needed to keep on refining our architecture, and pushing ourself to keep setting new bars and standard in architecture in order to speakup more in the international architectural scene. aside from our regular contributor and Yoga, this edition brings us our friends from mexico, Productora. Carlos Bedoya, Victor Jaime, Abel Perles, and Wonne Ickx are emerging young architects whose works have been published in several international publications. Another cool person to be involved in this edition is Bert de Muynck. along with Monica Carrico they founded and direct MovingCities, a beijing based think-thank that investigates the role that architecture and urbanism play in shaping the contemporary city (taken from movingcities.org). Bert also has write for many internationally known media such as MARK, DOMUS,Archined, etc. having them contributing for our free magazine are two great things!! it’s 100 years of our nation’s awakening, let’s do all the real things!

edisi ini adalah edisi yang spesial. di terbitkan bertepatan dengan 100 tahun kebangkitan nasional, edisi ini menandai langkah JongARSITEK! menuju sebuah kelebihbaikan dalam membuat sebuah publikasi arsitektur yang gratis. walaupun masih sebagian, tapi tim editorial telah memutuskan untuk, mulai sekarang, menerbitkan JongARSITEK dalam format dwibahasa. bukan hanya karena mulai edisi ini kedepan kita akan mempunyai kontributor dari negara lain, tapi juga karena kami ingin memperkenalkan arsitektur indonesia baik yang terbangun maupun masih konsep dan pemikiran arsitek-arsitek muda indonesia kepada dunia. kami percaya dengan melakukan semua hal itu, kita akan selalu memiliki kesadaran untuk terus “menajamkan” arsitektur kita, dan mendorong diri kita untuk terus menetapkan batasan dan standar baru dalam arsitektur untuk dapat berbicara lebih di dunia internasional. disamping yoga dan kontributor-kontributor kita yang lawas, edisi ini kedatangan teman-teman baru. dari meksiko ada Productora. Carlos Bedoya, Victor Jaime, Abel Perles dan Wonne Ickx adalah arsitek-arsitek muda dari meksiko yang sedang “tampil”, beberapa karya mereka sudah mendapatkan banyak publikasi internasional. teman asik lainnya yang juga ada di edisi ini adalah Bert de Muynck. bersama Monica Carrico mereka mendirikan dan mengarahkan Movingcities, sebuah badan riset yang berbasis di beijing. Movingcities menyelidiki peran yang di mainkan arsitektur dan urbanisme dalam membentuk sebuah kota kontemporer. Bert juga telah menulis untuk beberapa media yang sudah lebih TERKENAL seperti MARK, DOMUS, Archined, dll. jadi, kedatangan mereka di edisi adalah dua hal yang luar biasa buat kami!!

Kontributor

tanpa basa basi, anda bisa mengecek profil mereka langsung ke frenster dan media sosialweb lainnya.

adikritz http://profiles.friendster.com/adikritz

Bert de Muynck http://movingcities.org/

danny wicaksono http://profiles.friendster. Margareta Amelia Miranti com/3982445 http://www.facebook.com/profile. php?id=725640933

PRODUCTORA http://www.productora-df.com.mx/

sudah 100 tahun sejak negara kita bangkit. mari lakukan semua hal yang nyata!

Paskalis Khrisno Ayodyantoro www.facebook.com/profile. php?id=547254387

Wiyoga Nurdiansyah [email protected]

rafael arsono http://profiles.friendster. com/8063285

p4

jongEditorial

sambutan dari redaksi kita

p8

jongTulisan

Mediocrity and The Metropolis

p10

jongSketsa

Toraja 2006

p12

jongTulisan

Arsitek Muda dan Kebangsaan kita2

p16

jongTulisan

Kebangkitan Arsitektur Nasional

p20

jongGambar

Limac

p26

jongGambar

Rumah Arsitektur Reduksi

p32

jongReportase

Membangun denyut kota dengan Arsitektur

jongArsitek! mei 2008 | desain menginspirasi

Mediocrity and the Metropolis by Bert de Muynck

photo by Bert de Muynck © When in China, inhaling and exhaling the ever present perfume of construction sites, being exposed to the constant change of cities, when trying to understand and being part of an urban flight forward, it can be at times very difficult to understand what is really happening. The question one asks oneself when floating in the eye of the storm is how to force a standstill, how to suspend one’s enthusiasm, how to put one’s feet back on solid ground? How to cope with the exhausting and narcotic nature of transformation? How to stay away from notions of transition and move into a more appealing, fundamental and necessary way of analysing, debating, participating and designing.

When in China, it is hard to tell whether we see a translation of a Western forms of urban development, a strange dialogue between Western and Eastern forms or a continuation of Eastern concepts. Beijing‘s urban evolution benefited from a strange form of equality. In its rush to become a modern city, or at least having the appearance of one, its planners and developers unconsciously, or deliberately, mixed up the eminent with the poor architects, the sharks with the piranha’s, co-existing in one fishtank, and opened the door for second-class and thirdgrade foreign architects. Someone even said that China opened its doors for unqualified architects. Even if that would be true, one couldn’t spot the difference between all their designs. Consequently, Beijing presents to its inhabitants and visitors a city where good and bad designs are harmoniously intermingled. When in Beijing, know that this evolution is not unique to the Capital City, but potentially could be the way how all cities in developing countries are or will be dealing with their progress.

photo by Bert de Muynck ©

might produce something new. What one can see here is the denial of the ideal hierarchy of the crucial and the incidental. The urban and architectural development of Beijing, or of any large city in China that combines in its urban progress a mix of anonymous blocks, ill-shaped peoplescrapers, robust government buildings, sharp museum sites, iconic office buildings, small parks,... is the conquest of urban space, a performance that can be compared with the “true wrestling” as analysed by the French philosopher and linguist Roland Barthes in his book Mythologies (1970). What could be happening here, and nobody actually seems to know what is happening, is architecture conceived, planned and designed in second-rate offices, by the avant-garde or the large design institutes, the objective is to present a spectacular nature. To paraphrase Roland Barthes: “the public is completely uninterested in knowing whether the urban development is good or not, and rightly so, it abandons itself to the primary virtue of the spectacle, which is to abolish all motives and all consequences, what matters is not what it thinks but what it sees.” When in China, deal with speed. When in China, deal with the understanding of the speed within the country itself, as well the speed it forces upon the understanding of rest of the world. This new organization of the world is both based on the invasion of architecture on previously unexplored territories as on what Paul Virlio describes as the recapitulation of the world “a sort of recapitulation of the world obtained by the ubiquity, the suddenness of military presence, a pure phenomenon of speed, a phenomenon on the way to the realization of its absolute essence.” When in China, deal with the mediocrity that speed is imposing on the city.

When in China, make sure to explain everything, even if it makes no sense at all and when in the need to do so, remember Bert de Muynck is an architect, writer and the words of Fei Qing who stated that from the point of view of Chan (the Chan director of movingcities.org. He lives and work in Beijing, China. Sect of Buddhism, known in the West by the Japanese name Zen, which emphasizes simplicity, spontaneity and self-expression), putting unrelated things together


10

Toraja, Copyright Margareta Amelia Miranti, 2005

11

a karen dalah k a a t i k produ ng lahan Kesa iru adalah tar belaka lt i a s l a t a i n h k a buk pat meng lalu , e a s k g e n yan mer ereka da kerja da an kiran pemi embuat m reka. Etos n pemikir e a m k yang mikiran m enghasil put dari e m lu kan p itas yang hal yang nyakan i al ba d t e a n j k e n alas a m lu me ita, karen dalah pem da a l e s k a a itu n a g i a ones a yan amat peng anusia ind engan ap a bukan d it dari m ukup puas Bangsa k emilih . c m a k a g t e er yan angsa a ki gan m mu karen . Bukan b ilann a t i d h ai ne sa pe adi pemak lu takut ke bang h a l a nj r c e e e t m a m untuk jah karen Bukan pe anya h . la penje nyamanan banyakan al nyata. e e h k k t a a gan rbu ektur aren lah k aripada be hwa arsit an a s a a m d d eluh nyataan b perlahan karena meng n g Ke a l n a a j r em be yak elalu rogresif m rlalu ban s i d a e j p t sa u g a t r i n n a a k kare esar seh kur n k a a d p a tam or-f k ing b ktor, ak fa kritik pal pada fakt ing y n a b e s i g-ma kan k r. Tap . fakto ujukan bu ada masin angsa ini t b p i n i e d u d k b a i ny rhu ada tap in, te itek yang u yang be i a l r o t t a rs in idu a gala sesu i negara an alu d indiv agum . Terl Se n k n a e a n k k u g a r g i, i n y n k i u a i a s d g in en r gb Bagi ap buah p entan sih memb ektur itu s . t d n g a a n h g a t i k ya ter ang m ar ars arsite lan. h hal ihan an erleb ing adala u ketingga se- mem k hal, dilu ar kendali tidak bisa l g b n a u s a r a y na ng ilu lal ek alam orang at kita se orang asi kan ban berada d rarti arsit institusio sing d h mereka ya u a e g a a a r ri b b n y a i a w a m c n n d d h y e e a a a a a m keb buk li. S ugas AI, al an b t i a i Menj k diisi ole embuat s h n r d p i n a a h n k a t d a e a d al Te a m bat Key bil k l ini I nang saha bany ia) ad ior”, ih he engam ng wewe , dalam ha iluar IAI lebih ni “super ti dan beru eka g u leb g indones Berada di m l n g a a l n a y a a i t , r y me ang d mem ama ada oran lah. si ki ryak onal kita ( rnyata sa ntara 96 ( as- ini iasi profe rarti kita y pa. ng te yak meng erapa dari tar untuk rnasi a pilihan a e t y n i r n g s i n te e -a o ng ia g ih ba al beb lam son itektu i sebe yang ensi itu, d esia) oran dar aso i bukan b ukan apa emua ora uk h dun s yan k s si ars ari seluru tif baru da an leb k mengen enarik dir nferiorita n p n r a icak a nt n a o e l s n t e f u d e a e r a W n t n f d h i m y a ko utu kon enarik d perspek tah ari isa t sa ny untu alam. M i dalam i bincang getir n d B a b h e i n . u r a k g k r a a e b u n a a a n b a a d d r m m h ir er es em tid se : D Pem lebih adi b lebih sisikan d erbagai p kukan me in, 4 o ainnya m h wac nia. A aling sebua ngah ang oleh menj mereka l i butu eden yang ain yang B a ah-te o arsitek p mberikan di mata du eragam y sia. la po l a g n . g i i k a n m n n i e n y e a a e i r a r t r g k s m a yan pres a me t des a di r me ka nega ksi b 0 bir done nya terya yang uah kesad dengan bahw publikasi kan. Keti ian di rlihatkan uk meliha arsitektur a Berad ri oleh 10 enar-bena arsitektur eaksi-rea ktur di in genai r selalu ngamatan b a e j s t e a t i a e t R d j b a p n n t d n a n e . u i , p m e i u i n s a e e a d da wa ad em elih uh kar di h s Herzog onesia da g dimula ntang ars buruk m ta. Buka dan p aya kedal rnya bisa benarnya . But uk m a tahu bah tang n dan kasikan, k yang t a i k e e d i n n i t k k u a n a s u s a e u r I q n a s b n y h k a h u n li u pa la ek Jac an ala hua g publik arsitekt sisi baw kita sebe n bahwa iki oleh . But aik te g erpub kan a r mer at po dakta cakap s mas elah t , seakan-a enjadi yan ian baik baik, aga ng lebih b pun ruang kina ng dimil dak kalah t hwa melih setiap per akan keti gar tentan ik tentang membaha upnya a a y b e g ag au ya m r ca a en a nd r ya ita ti ka. K terba lakukan udian seb yang yan ungkinan ng kota m il. dalam nya mena ak mend ta-berita b ar merek entang ko n kenal mere s arsitektu erdepan k ahwa saya i a t y a a g m i k ec m a a n r u d e n e u e k r p u a t e a k b r e a t i u k K a b b t e i l d h k m k n l h i . i a i se kua pa arsite kina sih mem iran m ng benar n meniru ena . Ba yang leb lebih ndingkan etika men or-timur ka ta a g e a y r n k e e a e a K a ru aka pali Mer sia di ba ngkan k ia di tim nyakan m , kar itu skala beber mereka. n saya) m itik pemik k kita ukan a s e a dalam arsite ereka lak gganggap ngan ak tema mpai dit g mereka indon g menyen sasi manu yang keb e d a h an en k sa liyan bany ah m hal y garan hak , tapi itula (dan patan untu sitektural ketika me n tel ak yang m ar. a g t a i y r n n a k ban pela ntahan k . g ben kesem ncapaian a dapatka resentasi i palin r a i e p g y e s n a e i p m m a s y pe me don an d dan l ini ng in ereka i. Ha era ak tenta milik diantara m yang seg a 8 hat 2 ran merek i k i pem . un bang jongArsitek! mei 2008 | d e s a i n m e n g i n s p i r a s i

n a d a d ita u M k K e t i n s a r a A angs Keb


14

h umla dian gan j n e d kemu pelaku n r g a i n k k a i g ( y i din ya p Siapa peran ini? ng konerban ta IAI, sa kualitas d p i d l a i l b u an lajika n anggo finisi da? deng engam isa se an m ng mende kinkah an asi lis da kit arsitek ta tidak b n atau k i n a i m m t a a o g i t a i a y n n o b d u K u g a i e n b . l em nas ang terlalu s i ini n pak Si ka jama eritas ) m nomi isa m mere neger or .. (dan arusnya b k memmasih ta-rata di g-agungka ngagumi pernah a i temp n anda. e a n h an du tural, seh tensi untu ta. Fakta Harusnya b i un ke a atas r mengagu n hidup m ang suda engkhj ki kea po 0 tah ya bisa tek t r y i 0 a a a 7 e i s 1 m d a y k s r b a i p t i n a g n t a n a a n a m per ap ng ngu ang bahw ri kit kiran ndefi an up sin ya ha o Ma efinisi ula saya itu se ka terhad lu Fakta uah pemi setiap da alam hid untuk me sadaran Dalam sem angsa, sa gat itu ak Rom e a d r l i d e a e n b e b n i g e k s s a a a w h m n m B n ah ah ya ten un em ita uni ala dari tanpa lakukan. kecintaa selaman mo, angk a) ad berpikir b ajaiban d ian berpo njadi sebu membang hwa s bih nyata b y a n b n n a a o i p d e s a a k ) n e ra le mere edikasi d ta tidak bi , Adi Pur diri di l a (arsitek ya, satu k gun kemu rusnya m ncang dan kita berha ud nyata, rika. r i in id ra kn j ha kit an si a e a e to u e b s f e d w m i w r a , o h t t e r ianat tur. Pun, k ndra Mat sedang be i n a e n h m ab p atakan b bua at, s a yang k peradaba kesadara e u A k w g s b e a n n t j a i a a r y s a. nk ar ka ung ah eng aja. a ap han am onesi ng se edepa anbahw yaan sebu awa kedal dan tangg rofesor m sa-biasa s ap dari kata keluh meng pa saja ya itektur ind a lebih b ng a t p a r i i t b a e d b g e kata- itan b u b a s r n t a g b d a i t e a s a n a e r n a r r k i y k b a a a k s a o a w , a a u n d y e l m n a s ah ua gk a ny ap dan bany ebat grdepa g sela pun t aktu gkit d ni lah engar ada ini bangs a yakin b an beber g keban Berd dak akan bah y rda te Sudah w uda atau ka. Melen eri yan setinggi i n D a ri ban mat hari d i a a t . a n i s a i g e s r k u i i i r M r t , p b m e d r e . lis k m an mer me em kita . sela Saya ngsa besa dari itu, ta endiri-sen ita bisa b untuk di mi arsite ia. M g anya akan nyata al... ak ba og ju as z t sitek- nding den r Indones dengan u w n i r t r kesah ya. Tidak yataan. H mi h a e k e a t n a s k k H n o k b bu ya es e bih n sia i bu ara an sa n ktu nasi ita in ak bisa le an kebes embuktik leh Jacqu ah sebuah tural ri ber nan arsite tur Indone nia. Yang guna an dan ke g akan m milis i k d r e g o b n n u al m k u a i la tid n ek kead orang ya i tenar d h keperja arsite saing di d milis. Ata n. Saya ahirkan de ada yang diberika ara ini) ad iran arsit yang kapi lain bagi r d g k t l it i a i h u e i a t n ka n k i a j b g b d i a e e m r d r n n u t y d e a b e u m a e lu r a t e p e s a. M i bisa me ng cend- warna yang dap n lagi sel ektur terb likasi ki n muda s engakuan (untuk se nal atas uk m alah terla t y n n u a o n a t t a , d i P a s b i u k r a a s y a . k s u i e g bac t r a a r u s r i n a a P e it rn an ua kual tuhkan b al tanpa a l nyata. r kit n ber rjala atau di dunia l itek Indon kuan inte nggilan b n buruk k a berusaha buka arsitektu ut dan be g bu tur a a a s h ha sitektural a p r k g a p t a a n s i e l n t h a a a k e i n t i g alaa r n s d p a b n r ora an a ikiran ar s nyata nya igus sebu esia. Ke gum ulagi kes ang na a adaa carut ma yakan y ian k a a 2 a h d k c a u a t i a m u k w t n g m d al ng g Indon kuali rkagu kita b r bela n me . Sek ng pe erun pat. Keba tru kemu caraerting pa t ak bangsa ya arsitek ya bisa te kemudia ukan lata Yang litas tenta un dengan s a a m u j e h k t u a s n i n i n B a y a l g d n an an. sej diri , da ya. g ha di mi berku tur terban yak di ba gkatk s lihat gun bisa gaku i kita yan ang sama mikirann ya. n e i n t m e i k tenar ersuara hkan ban una m e d e r y ru n b arsit rata-rata. s100 say tur terban ahkan a m harus ak da apai titik duk p ng ha entuk tidak diskusi, b pernah n bany c rdo tek jem tas ru pro ng memb ngun yang odern ya rus bisa i n i r a O s e i e n r i t u d e k a m n D a h a m e m ng na acar yang tid untuk ng sama, ntalitas ya ualitas ba ndonesia u yang ha dari am ta ada tenta logi m aima h . Dal ar ya nI ak me kinan ana tekno sitek. Bag gan b u d g n n n a g a n ngun a mala a sekali ap bulan api u i n h u d g a den al ran ban dayaan ba kem . Bagaim porer ar i sa in ayaan b m i h t T g a m n k e l . s i n a s a I a l a a k m h a b u g M k m c ay ud pe at bu rakDi ilis A tur ditari ran konte itu dibun detail dan a ata-r g keb an. Kebud engan ke ua ka n a m t i e n y n g s r ini, r sting di m ak arsitek ngan a k d e k i t s pem mungkin am tentan sebuah ka arnya e o y utual rbuku si ata kiran ini. 260 p rapa ban epadan d lis Pemi un dan te iskursus m di dunia at i reak dal dak ben i a u n t e g b e s e a s k e m a m g b t u n e d b e n gm yang ang tert hkan na ki ada kiran terba g dan ber dayaan lai muncul s y pemi innya yan Bagaima ebesar, ba uka ngun da se u ain ng b s a e r . a y k s e l a terba s wacana kir jika a uara, m i j b l k n r i d aa nti keci tur beke i ta rs ada d tuk ja ta uday i. g ote kuali s? Saya p yang be h itek potensi un saja yang narnya ki a, keb kan ruan bangsa in s r i a g i l i n b u a e m t i l p b a n k a a i e s e n i l s di m k itu ora edikit le angun i s o mem esar dari an bahwa tensi yang mper- B istik regi s a b b o e bany snya ada ektur ter baik ir ter lebih ni. Pemik dengan p na kita m t u h i r i a i n seha k lagi ars ang leb g. a i m i k m a a t u g y a b ip a n a di c alah b bany n kualitas a sekara semu erbeda ad rsebut. d a a g g n n e b te d ya yang n potensi apa a dari k u k a l photo by adikritz

15


Kebangkitan “Arsitektur” Nasional 16

The South Corner of Borobudur, taken from Gabisa Motonia under creative common license in http://www.flickr.com/photos/gabisa_motonia/2351875940/

Oleh Rafael Arsono

Tokoh senior perfilman, sophan sophian, wafat dalam kecelakan sepeda motor, merangka roadshow jelang hari kebangkitan nasional. Beliau dikenal sebagai pribadi yang cinta tanah air. Keterlibatannya dalam dunia politik adalah salah satu bukti kepeduliannya pada negeri ini.

Gelora Bung Karno, taken from Visual Of Maitra under creative common license in http://www.flickr.com/photos/visualofmaitra/1445250581/

Bunderan HI taken from Antonius Armand under creative common license in http://www.flickr.com/photos/antoniusarmand-d70/32425690/

10 tahun telah berlalu dari krisis moneter, pembangunan segar kembali, kota dan arsitektur kembali hidup. Bagaimana pun juga bangsa ini masih carutmarut, berbagai masalah saling bersambut. Masalah kemiskinan paling terasa, apalagi baru saja harga BBM naik lagi, rasanya makin mencekik. Namun yang lebih parah lagi—mengutip almarhum Sophan Sophian—masalah sesungguhnya adalah merosotnya kecintaan orang Indonesia pada bangsanya sendiri. Lalu bagaimana kita, sebagai arsitek, mencinta bangsa ini? Jika anda mendengar pertanyaan ini klise, berarti anda berada di antara telah/sedang berbuat sesuatu atau seorang pesimis tentang masa depan negeri ini. Bung Karno pernah meletakkan dasar-dasar kota modern pada Jakarta. Koridor Thamrin-Sudirman adalah axis-nya. Sebagai presiden pertama Indonesia, beliau tahu betul kita butuh mercu suar. Gelora Bung Karno, Hotel Indonesia, MONAS, adalah salah satu bukti bahwa arsitektur bisa digunakan sebagai political tools. Indonesia pun langsung mendapat sorotan dunia. Keberadaannya masih bisa kita awasi sampai sekarang, MONAS masih menjadi tempat favorit lari pagi walaupun dipagar, serta Hotel Indonesia yang diimplants oleh monster dibelakangnya. Paling tidak Gelora Bung Karno masih utuh dan sering dipakai untuk—seperti beberapa pekan lalu misalnya—tempat perayaan Hari Kebangkitan Nasional, dan sehari sesudahnya menyambut kekalahan timnas sepak bola Indonesia dari FC Hollywood (Bayern Munchen) 1-5. hmmm…..

17


Adalah H.W. Daendels, gubernur VOC yang memindahkan pusat pemerintahan dari Batavia ke Weltevreden—saat ini area lapangan Banteng dan sekitarnya. Menurutnya downtown Batavia telah tumbuh tak beraturan, gelap dan banyak penyakit. Weltevreden dibayangkan sebagai kawasan pemerintahan yang baru, tertata rapi dan elit, sebuah uppertown. Dari sinilah Bung Karno kemudian mematok Koningsplein sebagai kawasan MONAS, sebuah urban square Jakarta Istiqlal Mosque taken from HKmPUA under creative common license in http://www.flickr.com/photos/ yang optimis menggapai masa depan. Sejarah hleung/2287775505/ bisa menjadi inspirasi yang luar biasa. Namun masyarakat sekarang tidak bisa kita samakan dengan jaman Bung Tomo. Lifestyle-nya berbeda. Dulu sama rasa, sama rata. Sekarang mati rasa. Dulu anak-anak main layangan, lari-lari di lapangan. Sekarang anak-anak kecil di desa mainnya Playstation di warung sepulang sekolah.

18

Mengutip Andre Hirata, penulis kuatrologi Laskar Pelangi, we gotta have self-respect!. Arsitek mesti lebih berperan dalam berbagai aspek kehidupan. Budi Utomo tahun 1908 yang dikenal sebagai Monumen Nasional taken from elbisreverri under Kebangkitan Nasional dipelopori kelompok para creative common license in http://www.flickr. Dokter. Bukan tidak mungkin dengan self-respect com/photos/elbisreverri/31198447/ dan pride being Indonesian, gerakan Kebangkitan Nasional berikutnya dipunggawai para arsitek. Ketahui dan hargai diri sendiri sebagai bangsa Indonesia. Terdengar sedikit old-fashioned?? Sama sekali tidak… Jay Subyakto, seorang artistic director jebolan arsitektur, selalu menyuarakan kecintaan pada tanah air dalam tiap kesempatan, baik dalam perbincangan sehari-hari maupun karya-karya videoclip HUT-Indonesia yang patriotik. Bangsa ini sedang tertidur, orang-orang lupa akan harta karun bumi Indonesia, begitu ujarnya. Dalam karyanya, Jay banyak menyiratkan simbol-simbol persatuan, seperti formasi berputar membentuk lingkaran, di-shoot dari atas. Tombak-panah yang dilempar ke langit saling bertemu. Penggambaran sekelompok orang keluar—bak zombie—dari lumpur, simbol bangkit dari segala musibah yang menimpa negeri ini, khususnya lumpur Lapindo.

Arsitektur mengalami perkembangan positif mengingat makin banyak penghargaan yang diberikan pada arsitek maupun karya arsitektur yang dinilai inspiratif. Media membahas arsitektur pun menjamur —terlepas dari sekedar muatannya yang instant dan kitsch. Arsitek pun makin populer dan diterima masyarakat. Di tengah majunya pekembangan ini, saya rasa negeri ini butuh mercu suar-mercu suar baru. Yang kontroversial namun akhirnya dibanggakan, yang gigantik dan bikin melek dunia. Yang filosofis dan bermakna dalam bagi bangsanya, penuh makna simbolik yang disukai masyarkat Indonesia. Arsitektur penerima awards dari arsitek-arsitek beken negeri ini telalu terprivatisasi. Bukan hanya karena ‘mereka’ kebanyakan bangunan privat (rumah tinggal), tapi juga kesempatan yang langka dalam sebuah proyek arsitektur. Di samping itu, negeri ini butuh lebih banyak pendekar arsitektur. Soejodi-baru, Silaban-baru, Mangunwijaya di era digital. Saya pahami globalisasi meracau lewat TV, majalah, internet, namun proses cinta tanah air juga butuh proses “cuci otak”. Saya mengalaminya selama kerja sebagai arsitek di bawah Yori Antar, sosok yang patut dikagumi atas kecintaannya pada Indonesia. Selama tiga tahun di Han Awal & Partners, saya dapat kesempatan ‘keliling’ Indonesia dalam berbagai keperluan, kalau tidak kerjaan kantor, ya jalan-jalan bersama seluruh arsitek kantor. Di Pulau Nias, kami keluar-masuk sungai, naik-turun bukit, hujan-hujan,di desa Gomo. Gotonggotong motor, masuk hutan, memburu rumah tradisional Nias. Tiba disana seperti masuk mesin waktu, jatoh ke jaman batu karena arsitekturnya yang rough dan primitif dilatari pemandangan alam langit biru, sawah hijau, pohon kelapa miring kesana-kemari, serta pegunungan, benarbenar nyiur melambai, khas Indonesia. Tanpa disadari perasaan ini merasuk. Semangat itu muncul. Ok, enough concerning our government’s rapid incapabilities conserving our national heritage, but you really has to be there!. Memang banyak kontroversi pada roadshow almarhum Sophan Sophian yang dinilai terlalu mewah dengan moge (motor gede) dalam mengelilingi pulau Jawa. But hey, you really have to travel around to love this country, dude! No matter how!. Jalan-jalan keliling Indonesia, kunjungi sampai ujung-ujungnya. Ketahuilah negeri sendiri sebanyak negeri orang. Selayaknya Romo Mangun. Teringat tahun 2005, dalam keberangkatan menuju presentasi final sayembara Menara Maluku di kota Ambon. Sehari sebelumnya, sekitar jam 23.00 WIB saya bersama Yori Antar dan Paskalis Khrisno, mengalami masalah dalam bagasi karena bawaan sebongkah peti isi maket, yang menyebabkan gagal berangkat. Saat itu saya benar-benar pusing seketika karena saya yang melakukan koordinasi, termasuk mengurus bungkus maket dan perjalanan tersebut. Dunia rasanya mau ambruk, kerja-keras dua bulan penuh sia-sia, rasanya seperti mimpi buruk. Di tengah saya minta maaf atas miskalkulasi tersebut, Yori menyatakan, “Tenang saja Rafael, seperti kata Bung Karno pada sayembara MONAS, cuma orang-orang yang benar-benar cinta tanah air-lah yang bisa ikut dan memenangi sayembara ini!. Kita cari cara bagaimana sampai kesana. Nggak peduli pakai sampan, naik balon udara, pokoknya kita harus tuntaskan ini semua dan hadir disana besok!”. And with God wills, we happened to be there, and won the first biggest national competition ever held.

Menara Maluku Copyright 2005 Han Awal Partners and Architects, Designed By Yori Antar, Djuaneni, Rafael Arsono, Paskalis Khrisno Ayodyantoro

Hidup Arsitektur Indonesia!!

19

Limac (Museum of Contemporary Art, Lima) Lima, Peru P R O D U C T O R A Project: Client: Date: Location: Total surface: Type: Architects: Colaborators: Renders:

Museum of Contemporary Art Sandra Gamarra (www.li-mac.org) September 2006 (project) Lima, Perú aprox. 12.000 m2 public building PRODUCTORA (Carlos Bedoya, Wonne Ickx, Victor Jaime, Abel Perles) Jorge Cárdenas, Gerardo Galicia, Valeria Marini, Ivan Villegas, Paulina Santoyo. Exterior render in 3D by Gerardo Galicia.

20

21

The project for the LiMac combines two distinct museum typologies: the nineteenth-century museum, which consists of a succession of rectangular rooms (the classical exhibition space), and the museum space of the twentieth century, the white open space of the loft or gallery (the free floor-plan with columns). A gradation of volumes in the central area of the LiMac is developed as a series of columns on a free floor plan at one side of the space, and an exhibition hall converted into a group of square rooms divided by corridors on the other side. As a result, the museum space creates an ambiguous relationship between the contained exhibition “rooms” and the open space that flows in between the volumes. A perimeter of auxiliary spaces is organized around this central exhibition space and is illuminated and ventilated through vast green patios cut out of the landscape.


Render of museum in desert landscape. (by Gerardo Galicia)

22

23

LiMac is an invisible museum. The international impact of expressive, daring, and loud museums—like Frank Gehry’s Guggenheim Museum in Bilbao, Spain, or Zaha Hadid’s museum in Wolfsburg, Germany—made us question this evolution in contemporary museum architecture. The idea of building a museum hidden in the desert’s topography offered an attractive alternative. We thought of a building without facade or silhouette—a building absorbed by the landscape—hiding a mysterious space inside, almost like an Egyptian tomb. We imagined a labyrinthine space lit by patios and roof lights, perceivable only as a series of excavations or triangular surfaces breaking the existing topography—an abstract composition in the Peruvian landscape. Organized almost exclusively on one level to eliminate costs for personal and freight elevators, the museum also minimizes the use of air conditioning through its underground placement, where temperature and humidity levels are far more balanced then in the open desert of Peru.

0

25 m

drawing plans

Finally, this museum represents an ambition. It not only expresses our belief in the necessity for a center for contemporary art in a metropolis such as Lima, but it also communicates our desire to build an architecture of spatial mystery and delight. An architecture that refers to forgotten pasts, generates new experiences, and leaves—like a Nazca drawing—a trace in the desert. It is a manifestation of contemporary culture and architecture in the landscape of Peru. section

PRODUCTORA


[email protected] www.productora-df.com.mx

All drwing’s copyrights belong to PRODUCTORA.


26

27

Rumah Arsitektur Reduksi

Nama Proyek : Rumah Bintaro Lokasi : Bintaro, Tangerang Desain : 2005 Selesai Dibangun : 2006 Arsitek : Wiyoga Nurdiansyah Struktur : Alex Kontraktor : Alex Luas Tanah : 90 m2 Luas Bangunan : 95 m2

Rumah Bintaro merupakan perwujudan konsep arsitektur reduksi. Semua elemen desain seolah ditempatkan ke titik terrendah. Mulai dari pemampatan fungsi ruang, penyederhanaan bentuk, dan penggunaan material mentah, sehingga pada akhirnya dapat menekan biaya pembangunan. Ruang ruang direduksi seminimal mungkin untuk mendapatkan fungsi ruang yang maksimal,walau dengan luasan yang minimal.


28

29

Dilantai dasar, dimulai dengan fungsi pantry dan kamar pembantu, penempatan yang tidak umum, sebagai usaha untuk membalik hierarki zoning. Dengan penempatan ini diyakini dapat mereduksi penetrasi zona privasi dalam sebuah rumah. Area public seperti ruang tamu, dilebur dalam sebuah teras multifungsi. Teras ini kadang juga berfungsi sebagai carport, yang berhadapan langsung dengan taman, nyawa dari rumah ini. Pantry, ruang makan dan ruang keluarga disatukan dalam ruang tanpa sekat . Semua berorientasi menuju bukaan besar yang membingkai taman di sebelah teras. Bukaan kaca lebar ini, menghilangkan batasan visual yang menjadikan ruang keluarga dan taman seolah bersenyawa. Diarea belakang ditempatkan ruang tidur utama. Tidak besar. Hanya luasan seperlunya untuk fungsi tempat tidur, ruang baju, ruang rias dan kamar mandi, yang semuanya disatukan dalam ruang kecil 15m2. Furniture untuk ruang baju dan ruang rias didesain menyatu dengan arsitekturnya built-in furniture. Ruang tidur utama juga berorientasi kearah taman. Bukaan dibiarkan menganga lebar, untuk mendapatkan cahaya alam dan udara luar yang maksiamal. Dilantai atas, ditempatkan fungsi; dua ruang tidur, mushola, wc, dan ruang cuci jemur. Untuk mendapatkan ruang tidur anak yang lebih besar, bangunan dibiarkan melayang kedepan, sehingga ruang tidur anak menaungi sebagian taman di bagian bawahnya. Semua bukaan dilantai atas didesain manghadap ke taman dibawahnya. Karena view kesekeliling rumah hanyalah dinding pembatas kavling, yang terlalu dekat dengan bangunannya. Lagi-lagi taman menjadi nyawa untuk semua fungsi ruang di lantai atas.

Material yang digunakan semua di biarkan mentah. Hanya ceiling yang difinish cat putih untuk menambah kesan lapang ruang-ruangnya. Penggunaan material semen putih expose, dipilih untuk mereduksi penggunaan cat untuk semua dinding, baik exterior maupun interior. Hal ini diyakini mengurangi pengaruh bau bahan kimia dari cat disetiap ruang. Pintu dan jendala di desain tanpa menggunakan kusen.dan meminimkan penggunaan kayu solid. Semua menggunakan kayu olahan, sehingga menjawab persoalan keterbatasan kayu saat ini.

Material lainnya yang dominan adalah kaca dan panel grc. Kaca digunakan untuk membingkai ruang luar, sedangkan panel grc digunakan sebagai pemisah yang bersifat massif. Grc digunakan pada pintu utama, pintu garasi, dan dinding wc service. Untuk atap menggunakan genteng pelentong tanah liat, genteng rumah konvensional di Indonesia. Penggunaan semua material mentah ini, diharapkan menonjolkan karakter arsitektur jujur pada rumah ini, arsitektur reduksi. Tanpa terjebak dalam bentuk dan kosmetik yang berlebih.


oleh : Paskalis Khrisno Ayodyantoro

Sudah 2 minggu berlalu semenjak kepulangan saya setelah Urbane Fellowship Program, Ini adalah rangkuman kecil dari perjalanan saya, dan apa yang bisa saya dapatkan dari program ini. Semoga berguna.

32

Membangun Denyut Kota dengan Arsitektur

[1] Orang orang berjalan cepat, bergegas gegas menuju pedestrian. Semakin gelap matahari menunduk, kerumunan semakin menumpuk. Dalam kegegasan, manusia-manusia kemudian berkumpul dan berjubel menjadi satu. Semakin malam semakin meriah, semakin penuh sudut sudut dan pinggir jalan La Ramblas. Masih dalam kekagetan setelah tersedak dari metro (semacam kereta bawah tanah) setiap penjaja berebut menawarkan beberapa macam bunga, buku dengan harga cukup murah. Seakan tidak turut dalam kesedihan setelah kesebelasannya kalah dengan inggris pada sore harinya, semua orang tampak berseri membawa bunga di tangan kanan, buku di tangan kiri, bagi yang belum, pastinya sedang sibuk mengantri di jejeran booth penjaja buku di sekitar jalan tersebut. Pasangan-pasangan menghiasi dengan menunjukkan kemesraanya dalam ciuman, pelukan, belaian dan pemberian buku dan bunga, sebagai afeksi kasih sayang bukan sebagai pertunjukan laiknya pendapat manusia indonesia kebanyakan bila melihat hal tersebut diruang publik.

Saat ini Barcelona sedang merayakan hari Saint Jordi, hari untuk merayakan kasih sayang dengan memberikan bunga “dan uniknya“ disertai dengan buku kepada pasangan atau orang yang dikasihi. Sungguh unik karena buku buku yang dijual adalah buku novel karangan penduduk lokal, Festival menarik yang justru menumbuhkan minat baca dan terdongkraknya produksi industri kreatif bidang literatur. Semua kegiatan ini kemudian terwadah dalam jalan, bangunan, dan plaza yang tersusun baik. bangunan bangunan unik pun mengisi baik modern dan tua berdampingan memperkaya kota. pemerintah yang jeli terhadap keberadaan arsitektur ini kemudian memberikan kemudahan akses terhadap informasi dan transportasi kota. Peta peta pusat belanja, makanan dan objek arsitektur bertebaran mengisi rak-rak pusat informasi wisatawan. lain halnya dengan madrid, sebagai pusat aktifitas dan ibukota spanyol, madrid menjadi “parisnya” spanyol, sebagai pusat mode dan desain desain kontemporer yang telah dikenal oleh banyak negara. Desain Fashion seperti Zara dan Camper muncul, berkembang di spanyol dengan berbagai pameran bertaraf internasional yang berlangsung tiap tahunnya sebagai trend setter baru dunia desain.

33

34

[2] Barcelona dan seluruh kota spanyol lainnya memang sedang mengembangkan dirinya sebagai pusat tujuan wisata dan industri kreatif di spanyol. Beranjak dari pembenahan kota Barcelona untuk Olimpiade 1992 dengan membuat infrastruktur secara besar besaran menghubungkan 150 area publik dan wisata, mengisi taman dan ruang publik dengan air mancur, mosaik dan patung yang berdampak membuat masyarakatnya merasa lebih nyaman, lebih termotivasi dan loyal terhadap kotanya. Sejak itu pengembangan kota tidak berhenti dan merambah ke desain, seni dan budaya. “tujuan utamanya adalah menimbulkan, menarik, dan menyimpan talenta inovatif dan kreatif” ucap Francesc Santacana, direktur Strategic plan of Barcelona. Sebut saja rencana pengembangan rel kereta dan tram baru, Pengembangan pusat superkomputer MareNostrum, taman sustainable b_TEC, The Parc Barcelona Media, penataan kembali 200 hektar area Pobllenou Quarter yang sebelumnya dipakai sebagai daerah industri, pembuatan pusat desalinasi air yang memproduksi 200.000 kubik air perhari dan masih banyak daftar lagi dalam pembenahan kota yang berisi 3 juta penduduk ini. Arsitektur dan kota memang menjadi salah satu pemegang peranan penting dalam industri pariwisata di spanyol dan kota lainnya di eropa. Bilbao effect walaupun terdengar teoritis, namun pada kenyataanya benar benar memberikan sumbangsih yang positif bagi kota dengan meningkatnya wisatawan ke daerah tersebut, dan munculnya kegiatan kegiatan lain yang memberikan sumbangsih ekonomi kota yang signifikan. Tak hanya di Bilbao, namun arsitektur bisa menjadi generator kota seperti Pompidu Centre di Paris, Al Hambra di Granada, Mercedez Benz Museum di Stuttgart, Phaeno Science Centre di Wolfsburg menjadi salah satu rangkaian bangunan yang bisa

meningkatkan aktifitas kota dan menjadi kebanggaan penduduk sekitarnya. Hotel-hotel, restaurant, kafe, dan gallery bermunculan sebagai dampak meningkatnya aktifitas kota karena antusiasme wisatawan untuk mengunjugi bangunan bangunan tersebut. Secara khusus bangunan dengan ikon ini membuka dimensi baru dalam menstrukturisasi kota, karena bangunan ini memiliki ruang dan “terbentuk” dengan cermat yang menghasilkan sumbangan signifikan bagi kota pada skala yang besar. Bahkan dalam keperluannya, arsitektur digunakan sebagai politisi branding produk sebagai media marketing baru dengan menyungguhkan arsitektur yang spesifik atau branding produk termasuk fashion seperti Prada, louis Vuitton dan Hermes. [3] menurut Richard Florida, Eropa dan Amerika telah meningkatkan kegiatan kreatif hingga 30% beranjak dari sekor industrial menuju sektor kreatif. Ini terbukti dengan meningkatnya gerakan dan merebaknya kegiatan kreatif di berbagai sektor oleh penduduknya, “Creativity is the motor force of economic growth!“ ucapnya. Tak segan segan contohnya adalah London yang menobatkan dirinya sebagai Creative London dengan menunjang segala kegiatan industri kreatif di kotanya, mulai dari pameran seni, pertunjukan hingga tata kota. Diharapkan dengan meningkatnya industri kreatif di berbagai bidang akan meningkatkan devisa negara sebesar 22 milliar poundsterling lebih tinggi dari total produksi industri dan menjadi pemasukan kedua setelah sektor bisnis yang senilai 32 miliar poundsterling. secara keseluruhan, sektor kreatif sebagai pengisi tenaga kerja terbanyak ketiga di London sebanyak 525.000 pekerja. Dari arsitektur hingga periklanan, dari pertunjukan seni hingga penerbitan digalakkan sebagai pemacu kehidupan kota.


35

[4] Sudah saatnya Indonesia memberikan peranan penting kepada industri kreatif dalam meningkatkan ekonomi kota-kotanya, khususnya arsitektur. Menata kota dengan baik, menerapkan peraturan, menciptakan ruang publik, dan menciptakan generator kota, sehingga diharapkan terciptanya aktifitas kota baru. Dengan memberikan penataan bangunan atau kawasan penanda baru, diharapkan kota-kota di Indonesia memiliki keunikan tersendiri sebagai bagian dari negara yang lebih besar untuk menunjang kebutuhan antar kawasan yang mempunyai koneksi terhadap kawasan lain. penanda dalam hal ini berbeda dengan ikonik, yaitu sebagai bangunan atau kawasan yang beranjak dari bentuk mengarah pada keragaman program untuk mengakomodasi berbagai macam kegiatan yang memicu berbagai aktivitas dalam kota, dibandingkan ikonik yang hanya sebagai perayaan atas bentuk dari kegiatan, waktu ataupun tempat , terkadang menjadi sekedar kolase dan tak berarti banyak untuk kota, seperti ucapan Gehry, “Architecture should speak of its time and place, but yearn for timelessness.”

Indonesia dengan berbagai kebudayaan, tanah, adat, kulinari, dan bahasa menjadi salah satu kelebihan yang seharusnya bisa menjadi daya tarik tersendiri, sebagai bagian kekayaan yang bila diolah dalam ruang, arsitektur dan kota dengan baik akan memicu, bukan lagi menimbulkan cipratan parkir motor dan warteg murah disekitar mall tetapi ledakan ekonomi yang besar, yang tentunya ditunjang dengan perangkat kota yang baik juga. Beberapa kompetisi desain bangunan dan penataan kawasan kota akhirnya banyak terhenti tergantung pada masalah biaya, konflik, ketidak percayaan investor, dan kurang siapnya penduduk berkota. Sudah saatnya kah semua berperan dalam membentuk kota kita? harusnya kita mulai sadar, menurut Canada Art Council mengatakan bahwa kota tidak akan mengundang bisnis atau investasi baru dan perkembangan lapangan kerja, bila kreatifitas bukan menjadi komponen rencana strategi ekonomi, kreatifitas adalah mesin dari sistem ekonomi baru.


36

37

tahukah bahwa banyak dari arsitek kita memiliki prestasi dan sudah dikenal di manca negara. Sebutlah Sibarani Sofyan yang desain masterplannya berada di manca negara, Ridwan Kamil yang proyeknya bertebaran di dubai, china, dan indonesia, Andra Matin dan Budi Pradono yang karyanya sudah merambah ke publikasi dan penghargaan internasional dan beberapa arsitek termasuk arsitek muda kita yang banyak terlibat dalam proyek mega billion di kantor-kantor starchitect di luar negeri. Belum lagi banyak prestasi dan sayembara desain arsitektur yang berhubungan dengan kawasan dan bangunan publik skala besar internasional maupun nasional yang dimenangkan oleh arsitek kita. Tapi pada kenyataannya keseluruhan kegiatan terhenti karena ketidak jelasan penyelenggaraan, masih tingginya KKN dalam proyek-proyek besar yang dianggap sebagai tempat meraup kekayaan sesaat, ketidak jelasan infrastruktur asosiasi desain termasuk arsitektur dinegara kita, dan belum lagi ketidak percayaan asing terlebih masyarakat kita sendiri terhadap arsitek Indonesia.

Namun dalam berbagai sisi sudah banyak usaha usaha meningkatkan kegiatan arsitektur untuk kota kita yang lebih baik. Diskusi diskusi terbuka, open house Arsitektur hingga forum berbau arsitektur mengisi jurnal keseharian. Arsitektur menjadi debat dan mediasi baru, beranjak menunjukkan giginya walaupun masih dalam skala kecil sebagai akupuntur yang memperbaiki kota melalui titik titik kecil yang diharapkan berdampak luas pada tubuh kota secara keseluruhan.

“To be an architect is a social act“

Peter Eisennman

Dalam bayangan nanti, pilu memasuki negara sendiri melalui gerbang bata yang semakin menua dan tak terawat, belum lagi ditambah dengan sambutan preman-preman taksi menunggu di luar... Inilah saatnya kita merebut kembali kebudayaan kita, meninggalkan trauma historis penjajahan dan mental priyayi untuk maju, berkesempatan membangun dengan lebih baik dan memberikan sumbangsih arsitektur yang bermafaat luas bagi kota kita. Saatnya desain menunjukkan tingkat pikir yang lebih matang dan beradab, menaikkan sebuah nilai dalam masyarakat, nilai yang lebih dibandingkan sebuah kebiasaan dan sekedar fungsi. seperti kata Peter Eisennman “To be an architect is a social act“ frankfurt, 04.mei.2008 20.05 menyambut 100 tahun kebangkitan nasional, Oleh Paskalis Khrisno Ayodyantoro.

socialitur

media acara dan sosialisasi event arsitektur

Rafael Arsono (Han Awal & Partners), Soekarno, Soejoedi, F. Silaban, Romo Mangun, Han Awal, Yori Antar, Andra Matin, Adi Purnomo, Ahmad Djuhara, Ridwan Kamil, Arsitektur:, Borobudur, Situs Trowulan, Sendangsono, CONEFO, MONAS, Masjid Istiqlal, Stadhuis/Museum Fatahillah, Stasiun Beos Kota, Kraton Jogja, Hotel Indonesia Michael Julius Brohet (Antara Design) Yori Antar, Andra Matin, Adi Purnomo, Ranuwijaya, Sonny Sutanto, Irianto PH., Gunawan Tjahjono, Romo Mangun, Han Awal, Silaban, Paskal Khrisno (fresh graduate arsitek Univ.Bina Nusantara, jakarta), Soekarno, Mangunwijaya, Han Awal, Danisworo, Sandy Siregar, Yori Antar, Andra Matin, Ahmad Djuhara, Adi Purnomo, Ridwan Kamil Amelia Miranti (Han Awal & Partners) Yori Antar, Andra Matin, Romo Mangun, Budiman Hendropurnomo, Sardjono Sani, Han Awal, Silaban, Bianpoen, Gunawan Tjahjono, Adhi Moersid Angie Miranti (Andra Matin Architect) Masjid Istiqlal, Kali Code, Le Bo Ye, Gedung 28, Rumah Ciganjur, Monas, Gedung Sate, Aula ITB Bandung, Gelora Bung Karno, EX Plaza Indonesia 10Arsitek Indonesia paling Berpengaruh Silaban, Han Awal, Tan Tjiang Ay, Andra Matin, Adi Purnomo, Adi Moersid,Sujudi, Romo Mangun, Ridwan Kamil, clueless Adikritz (Forum Architect, Singapore) Arsitektur, berdasarkan kesan ;) Monas, Taman Sari, Prambanan, Stasiun Tanjung Priuk, Museum Fatahilah, Istiqlal, Katedral, Rektorat UI, Dufan, Gedung 28, teteupp... :) Astrid Susanti (Arsitek Freelance) Arsitek: F. Silaban, Sujudi Ir. Soekarno (ini lebih karena visi dan misinya dlm membangun image Indonesia setelah merdeka), Maclaine Pont, T. Karsten, W. Schoemaker, Romo Mangun, Han Awal, Hadiprana (utk point ini, ya.. pendirinya ya..), Tan Tjiang Ay, Andra matin Wah, sorry nambah 1...jd 11 deh Arsitektur: borobudur, masjid istiqlal, monas, gedung dpr/mpr, gereja pohsarang, candi brahu, Stadion Utama Senayan, rumah ciganjur, galeri leboye, toko buku aksara Ahmad Djuhara (Ketua IAI DKI-Jakarta) 1 sampai 10 untuk Budi Sukada! Dani Wicaksono (Studio Adi Purnomo), borobudur, masjid istiqlal, monas, gedung dpr/mp, gereja pohsarang, candi brahu, Stadion Utama Senayan, rumah ciganjur, galeri leboye, toko buku aksara

intermezzo: catatan 10 Arsitek dan Arsitektur Indonesia paling berpengaruh!

38

OpenHouse Rumah di Cipinang oleh Budi Pradono Architects photographs by Anissa Santoso

39

d e s a i n

m e n g i n s i p i r a s i

when an architectural

Recommend Documents