Wetenschappelijke Integriteit Plagiaat en fraude ... Lezing door Hans Bodlaender Deels gebaseerd op materiaal van Lennart Herlaar en anderen
1
Over deze voordracht • Gedeeltelijk gebaseerd op een voordracht uit Overdragen van de Informatica door Jurriaan Hage • Plagiaat: hoe ga je met je bronnen om? • Fraude: hoe ga je met je gegevens om? • Deels subjectief; • In geval van twijfel: raadpleeg iemand (bij studieonderdelen, raadpleeg van te voren je docent )
• Copyright • Wetenschappelijke integriteit en wetenschappelijk wangedrag
2
Nadelen van plegen van fraude en plagiaat • Ernstige consequenties voor je opleiding of carrière • Ethische aspecten: schaden van je integriteit • ...
3
Ernstige gevolgen van fraude en plagiaat • Universiteit Utrecht: • Elk geval moet gemeld worden aan examencommissie • Examencommissie stelt vast of inderdaad fraude / plagiaat is gepleegd • Straf is tenminste een berisping, en kan ook zijn: uitsluiting vak, uitsluiting van studie voor een jaar, geen recht meer op cum laude, … • Tweede keer: uitsluiting van studie voor een jaar
• Maatschappelijk • Mogelijke gevolgen voor (latere) carrière • Misdrijf! • …
4
Duitse minister treedt af vanwege plagiaat • Februari 2011: Minister Karl-Theodor zu Guttenberg blijkt groot deel van proefschrift hebben overgeschreven • 3 maart 2011: Treedt af als minister
Van Elsevier.nl: De Duitse minister van Defensie Karl-Theodor zu Guttenberg (CDU) heeft zijn doctorstitel opgegeven. Zu Guttenberg, de kroonprins in de Duitse politiek, geeft toe dat hij fout zat. Zu Guttenberg heeft zijn misser nu toch toegegeven Na herlezing erkent de minister van Defensie de fouten in zijn proefschrift. 'Ik was het overzicht over mijn bronnen verloren,' zei hij maandag tijdens een politieke bijeenkomst.
5
Stapel-affaire • Hoogleraar Diederik Stapel (sociale psychologie, Tilburg) werd in 2011 ontslagen omdat ontdekt werd dat hij op grote schaal gegevens had verzonnen • Aangifte wegens valsheid in geschrifte • Stapel leverde zijn doctorstitel in
• Gevolgen voor verschillende wetenschappers waarmee hij had samengewerkt: • Berisping van hoogleraar in Nijmegen (“vleeshufters”) • Docente in Tilburg nam ontslag
6
Dhonukshe bron: http://www.blikopnieuws.nl/bericht/210461/celbioloog-universiteit-utrecht-verzonbevindingen-onderzoek
7
Uit de Volkskrant: • “Vorig jaar deed een commissie van het landelijk integriteitsorgaan LOWI uitgebreid onderzoek naar de zaak, inmiddels ook rond een artikel in Nature. Utrecht liet ook nog aanvullend technisch onderzoek doen. De conclusies is dat Dhonukshe beeldelementen van verschillende proeven bij elkaar als één resultaat in artikelen gebruikte, meldt de universiteit nu. Daarbij gaat het om 10 van de in totaal 180 afbeeldingen in vier papers. Dat is in strijd met de regels die bij publicatie gelden, zegt de Utrechtse rector Bert van der Zwaan in een toelichting. 'Als je zoiets al doet, moet je het zeker expliciet vermelden.' Wel is er volgens van der Zwaan een grijs gebied in het bewerken van beeldmateriaal. ”
8
Diekstra • 1996: hoogleraar Diekstra beschuldigd van plagiaat. O.a., delen van boeken bleken vrijwel letterlijk vertaald uit werk van anderen (waarvan een gedeelte van 20 blz.) • Bood ontslag aan als hoogleraar n.a.v. affaire
9
Januari 2014: Zelfplagiaat door Nijkamp? • Econoom op VU Peter Nijkamp beschuldigd door Volkskrant van zelfplagiaat • Veel overgenomen uit ander eigen werk
• (Zie bijv.: http://www.dub.uu.nl/artikel/opinie/veroordelenpeter-nijkamp-onterecht.html) : bestaat zelfplagiaat eigenlijk wel?
10
Meer gevallen • Bax: antropoloog • … • Ook al in 18e en 19e eeuw gevallen bekend
11
Fraude of plagiaat? • Fraude:
• Plagiaat:
• Verzinnen van gegevens • Veranderen van gegevens • Weglaten van onwelvallige gegevens • ...
• Doen alsof iets wat iemand anders gedaan is door jezelf is gedaan
• Copyright-schending: • Gebruik van iets wat iemand anders gedaan heeft voor jezelf, zonder dat dat mag
Soms overlappend
12
Plagiaat • Inleveren van werk door student gedaan door iemand anders • Ook een vorm van fraude
• Overnemen van teksten of ideeën zonder juiste manier van bronvermelding
13
Wat is fraude / plagiaat? • Soms duidelijk, maar soms ook niet • “Ik wist niet dat wat ik deed plagiaat was” • “Zo heb ik het op school geleerd” • “Waar ik vandaan kom is dit geaccepteerd”
• Definitie uit Examenreglement is heel ruim… • In komende sheets: • • • •
Wat is citeren? Wat is refereren? Wat is kopiëren? Wat is klonen? 14
Citeren en kopiëren • Letterlijk overnemen van tekst van een bron in je eigen werk • Bevat altijd een verwijzing naar de bron • I.h.a. geaccepteerd, met enkele kanttekening (auteursrecht)
• Letterlijk overnemen van tekst van een bron in je eigen werk • Geen (duidelijke) verwijzing naar de bron • Vorm van plagiaat
15
Voorbeeld van citeren Before we go on, we recall the definition of the class NP given by Cormen et al. [1, Section 34.2, p. 981]: The complexity class NP is the class of languages that can be verified by a polynomial-time Door inspringen is algorithm. duidelijk dat dit
.... een citaat is! References [1] T.H. Cormen, C.E. Leiserson, R. L. Rivest, C. Stein. Introduction to Algorithms, 2nd ed., MIT Press, 2001.
16
Voorbeeld van kopiëren Before we go on, we recall the definition of the class NP. The complexity class NP is the class of languages that can be verified by a polynomialtime algorithm. • NB: dit mag dus niet… • Maar ... wat te doen met heel bekende, korte, definities??? (Discussie)
17
Over citeren • Kies bij voorkeur een bron die makkelijk te vinden is door de lezer • Geef bladzijde en/of hoofdstuknummers bij de citatie • Bronnen op het internet kunnen makkelijk veranderen • Ook als je afbeeldingen of tabellen overneemt!
18
Auteursrecht (copyright) • Zelfs als je correct citeert, kan je toch het auteursrecht schenden • Geldt voor: • Afbeeldingen en tabellen uit bronnen die onder auteursrecht vallen • Grotere stukken tekst • Waar ligt de grens??
• Auteursrecht • Hangt af van land • Mickey Mouse regel… (auteur > 70 jaar geleden overleden) • Vrije bronnen bestaan (o.a. wikipedia, lees de kleine lettertjes) 19
Nadelen schenden auteursrecht • Onprofessioneel • Schadevergoeding • ...
20
Klonen • Variant op kopiëren: tekst wordt overgenomen met kleine variaties • • • • •
Zelf vertaald Woorden worden vervangen door synoniem Typografische veranderingen Veranderen van volgorde van woorden, zinnen of paragrafen Toevoegen van extra woordjes zoals • Natuurlijk, of course, bovendien etc.
• Geen citatie naar bron • Voorbeeld van plagiaat! 21
Verwijzen (refereren) • Parafrase van tekst uit andere bron, met een verwijzing naar die bron (“kloon met citatie”) • Maar: zorg dat je altijd zelf begrijpt wat je opschrijft! • In je eigen woorden • Citatie is nodig: • Onderscheiden je eigen gedachten met die van je bron • Stellen lezers in staat te controleren of je “het goed gedaan hebt” • Weglaten zou de indruk wekken dat je meer gedaan hebt dan werkelijk zo is
22
Voorbeelden van verwijzen • Although the worst case complexity of MergeSort is asymptotically better than that of QuickSort (compare sections 2.3.2 and 7.4.1 of Cormen et al. [1]) , the latter is usually preferred in practice, because ... • This section explains the QuickSort algorithm, and is largely based on the exposition in Cormen et al. [1]. ... rest of section ...
Verwijzing gaat over de hele sectie! 23
Voor je paper • Overzichtspaper • Maak een eigen, kritische beschouwing over bestaand materiaal • Wees duidelijk over je bronnen • Gebruik je eigen woorden, tenzij je citeert
24
Fraude • Hoe ga je met je gegevens om?
• Niet verzinnen • Geen gegevens weglaten die je niet bevallen • Als je selectie maakt, vertel dit in de tekst
• Als je gegevens van iemand anders krijgt ...
25
Omgaan met gegevens • Vermeld wat je doet • Als je gegevens weglaat of bewerkt om een goede reden, vermeld dit dan
• Rapporteer volledig
26
Wetenschappelijke integriteit en wetenschappelijk wangedrag • • • • • •
Omgang met proefpersonen Omgang met vertrouwelijke gegevens Co-auteurschap Fouten in een al gepubliceerd bewijs Onderzoek in opdracht Andermans of eigen werk
27
Proefpersonen • Hoe ga je met je proefpersonen om? • Mag je liegen tegen proefpersonen? • Discussie in (sociale) wetenschappen
28
Vertrouwelijke gegevens • Geheim houden wat geheim moet blijven • Casus: referee van onderzoeksvoorstel
29
Coauteurschappen • Wanneer is iemand medeauteur van een paper? • Hoeveel werk? • Mores van vakgebied • Leidinggevende of directeur
30
Fouten in al gepubliceerd werk • Stel: je ontdekt dat een paper dat je gepubliceerd hebt een serieuze fout bevat. Wat doe je? • ... En wat is een serieuze fout?
• Casus: • Ton Kloks, Hans L. Bodlaender, Haiko Müller, Dieter Kratsch: Computing Treewidth and Minimum Fill-In: All You Need are the Minimal Separators. Proceedings European Symposium on Algorithms, ESA 1993, Springer Lecture Notes in Computer Science, volume 726, pag. 260-271, 1993 • Ton Kloks, Hans L. Bodlaender, Haiko Müller, Dieter Kratsch: Erratum: Computing Treewidth and Minimum Fill-In: All You Need are the Minimal Separators. Proceedings European Symposium on Algorithms, ESA 1994, volume 855, Springer Lecture Notes in Computer Science, volume 508, 1994
31
Onderzoek in opdracht • Pas je de resultaten aan om je opdrachtgever tevreden te stellen? • Veranderen • Weglaten van onwelgevallige gegevens
• En wat doe je als je opdrachtgevers je resultaten onjuist weergeven?
32
Andermans of eigen werk • Casus: in gesprek gekregen informatie over onderzoek presenteren als eigen werk • Resultaten baseren op bekend al gepubliceerd werk zonder dit te vermelden (casus?)
33
Grijze gebieden • Casus: werkt dat programma nou echt zo snel? • Bewaar je code waar publicaties op gebaseerd zijn • Beter: maak het openbaar • Indien gewenst
34
Conclusie en discussie • Niet behandeld: patentrecht ... • Wetenschappelijke integriteit • • • • •
Wees zorgvuldig Wees betrouwbaar Wees controleerbaar Wees onpartijdig Wees onafhankelijk
• Wees geen dader. Maar … wat doe je als je slachtoffer bent? • Scheidslijn tussen wat wel en niet mag en goed is is soms o zo dun 35
