INLEIDING Opmerkingen CD&V: CD&V: We waren aangenaam verrast bij het lezen van de inleiding. De eerste zin stelt immers dat de Open VLD-sp.a bestuursploeg werk wil maken van een nog aangenamer, warmer, mooier Blankenberge, “waar iedereen zich thuis voelt”. Omdat we geloven in de creatieve geest van de nieuwe beleidsploeg hebben we er niet bij stil gestaan dat dit gebaseerd kan zijn op de titel van ons verkiezingsprogramma, namelijk “Thuis in Blankenberge en Uitkerke”. En andere inspiratiebron kon ook het voorwoord geweest zijn in datzelfde verkiezingsprogramma waarin gesteld wordt dat we moeten streven “dat iedereen zich thuis voelt in onze stad”.
1. HET MEDEWERKERSBELEID De meerderheid stelt: Onze medewerkers dienen in optimale omstandigheden te kunnen werken, teneinde ook een uitstekende dienstverlening aan onze bevolking en onze klanten mogelijk te maken. Het continu beschermen en verbeteren van het welzijn van de werknemer is en blijft dus een belangrijke drijfveer. CD&V: Lijkt ons een logische zaak dat de werknemers van onze stadsdiensten optimaal kunnen werken.
De meerderheid stelt: Er zal onderzocht worden indien de bevolkingsdienst één zaterdagvoormiddag in de maand opengesteld kan worden. CD&V: Deze stelling is nogal vaag, maar het idee is zeker het onderzoeken waard. Veel inwoners dienen wel eens onderzoek een halve dag verlof te nemen om naar het stadhuis noodzakelijke documenten te gaan ophalen. Onze vraag is vooral in welke vorm dit onderzoek zal plaatsvinden? Wij pleiten voor een proefperiode van minstens een jaar om dan te evalueren. De meerderheid stelt: Er zal optimaal gezocht worden naar co-financieringsmogelijkheden om het personeelsbudget te verlichten. CD&V: Nogal vaag. Wat houdt die cofinanciering concreet in? Wie of welke organisaties heeft de meerderheid op het oog om daarin mee te stappen? De meerderheid stelt: Voor de huwelijksplechtigheden wordt een extra inspanning geleverd om de plechtigheden nog beter af te stemmen op de wensen van de trouwparen. CD&V: Een huwelijk kan soms voor wat stress zorgen, en het bruidspaar wil liefst dat alles vlekkeloos verloopt. Dat de meerderheid een extra inspanning wil leveren om alles goed af te stemmen op de wensen van het bruidspaar is een goede zaak. De meerderheid stelt: Ook vrijwilligers zijn zeer belangrijk voor het ondersteunen van de stedelijke dienstverlening. Vrijwilligerswerk zorgt voor een zinvolle besteding van de tijd, het versterkt het zelfbeeld in positieve zin, het verbreed de sociale contacten. In dit kader zal er onderzocht worden hoe het vrijwilligerswerk nog beter kan gestroomlijnd kan worden, alsmede zal er een aanspreekpunt uitgebouwd worden. CD&V: Een zeer goede zaak. Proficiat aan de meerderheid. Maar we herinneren graag aan het voorstel dat we deden in februari 2011 om een loket te installeren waar men terecht kan met alle
vragen rond de regelgeving omtrent vrijwilligers. Dat dit recent ook werd gevraagd door de seniorenraad bewijst duidelijk de nood. TOT SLOT: CD&V hoopt dat het de bedoeling is van de nieuwe meerderheid om het personeelsbestand te behouden. Met andere woorden, stellen we de vraag of er eind 2018 evenveel VTE zullen zijn dan nu het geval is? 2. HET FINANCIEEL BELEID De meerderheid stelt: Echter, we willen hierbij de inwoners zoveel als mogelijk sparen van extra lokale belastingen: de opcentiemen op de onroerende voorheffing en de aanvullende belasting op de personenbelasting zullen de komende legislatuur niet stijgen [… ] […]In deze legislatuur worden de schulden verder afgebouwd door vervroegde afbetalingen van leningen uit te voeren. De verkoop van diverse gronden (ook door de hogere overheid opgelegd), de overdracht van de huisjes in Park Decraene ( in overleg met Het Lindenhof) en doordachte investeringen met co-financiering door andere instanties zullen voor de nodige middelen zorgen. CD&V: Over het financiële beleid kunnen we kort zijn, we zien dat het niet de bedoeling is om de opcentiemen op de onroerende voorheffing en de aanvullende belasting op de personenbelasting te laten stijgen. Een goeie zaak, maar de meerderheid vergeet dat ze reeds enorme stijgingen doorvoerde op het parkeren en de milieubelasting. Via de verkoop van gronden wil men vervroegde afbetalingen van leningen uitvoeren. Wat we hier missen is de herfinanciering van lopende leningen. De rente staat historisch laag en biedt kansen om uw interestlast te verlagen door dure leningen te vervangen door goedkopere. 3. HET BELEID INZAKE GRONDGEBONDEN MATERIES De meerderheid stelt: Een pijnpunt is echter de ontevredenheid over de betaalbaarheid van wonen. Projecten zoals het Bommelzwin, de Stationsomgeving, de Lange Thuyn, De Sol, … zullen dit aspect van het beleid de volgende jaren mee vorm geven. Aan ieder woonproject zal er een sociaal luik gekoppeld worden, zodat ook de minder gegoede burgers perspectieven krijgen op een woning. Daarnaast worden ook inbreidingsprojecten verder gestimuleerd. Hierbij moet ook de sociale bouwmaatschappij “Het Lindenhof” een voortrekkersrol blijven vervullen. CD&V: Mooie doelen, en het is goed dat er ingezet wordt op inbreiding met een voortrekkersrol door Het Lindenhof. De meerderheid stelt: Indien er nieuwe stedelijke gebouwen moeten geconcipieerd worden, dan dienen deze multifunctioneel ingevuld te worden. Tevens wordt er gedacht aan een jeugdhuis/jeugdsite, welke echter ook andere stedelijke functies en diensten zal huisvesten. CD&V: We zijn echter van mening dat er nog meer moet gezocht worden om de diensten te bundelen. Een ideale gelegenheid is het leeg komen te staan van het gebouw der belastingen. Centralisatie van de Sociale dienst, de Sportdienst en de Jeugddienst kan de kosten qua onderhoud, verwarming, enz… reduceren. Daarnaast biedt dit gebouw de kans op een polyvalente zaal. Het bundelen van de diensten creëert ook de mogelijkheid om gebouwen te verkopen. De meerderheid stelt: De verschillende deelkernen zowel op het grondgebied van Blankenberge als van Uitkerke dienen een eigen profiel en uitstraling te ontwikkelen, waardoor ze complementair elkaar kunnen versterken.
CD&V: Blij dat we met onze 6 visies voor de verschillende stadsdelen een inspiratie konden zijn. Zo zien we dat het opwaarderen van de omgeving van de paravang, er wordt ook gekozen voor een nieuw zwembad, (we pleiten hier om een ondergrondse parking mee te nemen in de bouw). Jammer dat de verdere ontwikkeling aan het Zeebos voornamelijk gericht is op het Golfterrein. We blijven pleiten voor een kinderboerderij in deze zone. De meerderheid stelt: In het centrum […], analyseren we de toekomstmogelijkheden voor de St. Rochuskerk,…. CD&V: Wat wordt daarmee precies bedoeld? Wat heeft de meerderheid in gedachte? De meerderheid stelt: Van het realiseren van terrassen aan het water… willen we de komende zes jaar werk maken. CD&V: Zal dit gericht zijn naar de handelaars van de Franchommelaan of kan iedereen meegaan in dit verhaal ? 4. HET VEILIGHEIDSBELEID De meerderheid stelt: De politieverordening zal in die zin herschreven worden, waarbij de mogelijkheid / de meerwaarde van gemeentelijke administratieve sancties (GAS) zal onderzocht worden. CD&V: De Gemeentelijk Administratieve Sancties kunnen (GAS) een goed middel zijn om kordaat op te treden. Het mag echter geen willekeurig middel zijn om te bestraffen. Bij een eventuele invoering dient dan duidelijk en in detail te worden omschreven wanneer deze sanctie kan toegepast worden. De meerderheid stelt: Naar de senioren toe werden reeds specifieke inspanningen geleverd. Gezien deze groep de volgende jaren nog sterk zal toenemen voorzien we specifieke acties naar deze doelgroep toe. CD&V: Er wordt gesproken over specifieke acties voor senioren maar daar blijft het bij. Een vage stelling. Wat zijn die specifieke acties dan? De meerderheid stelt: Tevens zullen de mogelijkheden voor een buurtinformatienetwerk onderzocht worden. CD&V: Zijn dat dan de buurtantennes waar CD&V voor pleitte in haar verkiezingsprogramma? Algemeen zien we in het “hoofdstuk Veiligheidsbeleid” geen specifieke verwijzing naar de uitgangsbuurt? Wat is de mening van de meerderheid over de veiligheidssituatie op deze locatie? 5. HET MOBILITEITSBELEID De meerderheid stelt: Er zal onderzocht worden indien er voor de zorgverstrekkers een specifiek parkeerreglement kan uitgewerkt worden. CD&V: Rekening houdende met de vergrijzing is dat actiepunt een zeer goed voornemen. De meerderheid stelt: Bewonersparkeren zal verder gestimuleerd worden en de parkeerdruk in de woonzones zal beperkt worden. CD&V: Absoluut voorstander, maar uiteraard dient er rekening worden gehouden dat er voldoende parkeerplaatsen beschikbaar zijn voor de bezoekers aan onze badstad.
De meerderheid stelt: Vanuit het stadsbestuur werden de nodige middelen vrijgemaakt om de centrumbus/belbus te laten rijden. […]Ook naar de toekomst toe blijft deze bus behouden. CD&V: Deze belofte naar de inwoners is zeer lovenswaardig, past ikv duurzame mobiliteit en krijgt onze steun. 6. HET VRIJETIJDSBELEID De meerderheid stelt: Omdat we blijvend geloven in de kracht van het verenigingsleven, worden de financiële middelen verhoogd. CD&V: Dit kunnen we alleen maar toejuichen, anderzijds kunnen adviesraden misschien iets meer op hun corebusiness terugplooien, namelijk advies geven en niet beconcurreren, en op die manier de leefbaarheid van onze verenigingen verhogen. De meerderheid stelt: In functie van de veiligheid van de zwakke weggebruikers pleiten we tevens voor een wandelbrug vanaf de golf naar de duinen toe. We hopen tegen het einde van de legislatuur over te kunnen gaan tot een eerste steenlegging. CD&V: Niks nieuw want CD&V pleitte reeds voor een ecoduct met wandel- en fietspad. Zie persbericht op 9 september 2012. Zie http://www.blankenberge.cdenv.be/nieuws/site-de-sol-moet-meer-zijn-voor-cdv De meerderheid stelt: De volgende jaren willen we de bib verder laten uitgroeien tot een echte warme ontmoetingsplaats voor verschillende doelgroepen (jongeren, senioren, …). CD&V: Een mooie visie. Maar is dat geen kopie en plakwerk? Het kan toeval zijn maar we verwijzen naar ons voorstel van 18/07/2012 om de bib te laten groeien naar een leescafé. http://www.blankenberge-online.be/pers/blankenberge_online_persbericht_02755.html#.UX5mj1RCSM8
7. HET ECONOMISCH BELEID De meerderheid stelt: Ook landbouwdiversificatie (via B&B formules, kamperen bij de boer, …) moet aandacht krijgen. Finaal is het aangewezen terug over een volwaardige manege te kunnen beschikken. CD&V: Inzetten op alternatief verblijftoerisme en hoevetoerisme is een zeer goede keuze, dit was ook opgenomen in ons programma. Een volwaardige manege is nieuw en mooie doelstelling. Welke zijn de potentiele locaties om dit te realiseren? De meerderheid stelt: De ontvangstinfrastructuur van de VVV zal in een nieuw kleedje gestopt worden, … CD&V: We hadden liever een duidelijke stelling gezien over de toekomst van VVV. Kiest de meerderheid voor een verhuis of blijft VVV op de huidige locatie? De meerderheid stelt: Voor het centrum zal een strategisch-commercieel plan worden uitgewerkt, dat nieuwe ontwikkelingsvoorstellen moet suggereren om het centrum een slagkracht te geven. CD&V: We zien dat de meerderheid vooral naar het strategisch-commercieel plan verwijst om voorstellen te doen voor het centrum, dus we wachten en hopen samen met de handelaars uit het centrum op meer nieuws.
8. HET BELEID VOOR HET OPENBAAR DOMEIN /INFRASTRUCTUREN De meerderheid stelt: Ook de volgende jaren wil het stadsbestuur de wegenis vernieuwen en aanpassen aan de nieuwe noden en normen. Hierbij voorzien we , in overleg en met prefinanciering van de wegenis- infrastructuur-divisie InterVia van de TMVW een doorgedreven stratenrenovatieplan . Daarbij wordt telkens rekening gehouden met nuts-en rioleringsinfrastructuur. CD&V: Er is echt nood aan een doorgedreven aanpak om de straten te vernieuwen. De belangrijkste verkeersaders zoals de Jules De Troozlaan en De Smet de Naeyerlaan werden of worden vernieuwd met centen van de Vlaamse Overheid. Nu moet ons eigen wegennet dringend aangepakt worden. Daarom onze zorg en vraag over hoe zeker die pre-financiering wel is? De meerderheid stelt: Bovendien zal onderzocht worden of hier en daar in de stad groene open ruimtes kunnen gecreëerd worden (“ontpitting”). CD&V: Het idee om te ontpitten stond ook in ons programma en steunen we. Het moet het centrum meer ademruimte geven. 9. HET JEUGDBELEID De meerderheid stelt: De jeugdraad suggereerde een kindergemeenteraad op te starten. We steunen dit initiatief. CD&V: Participatie is zeer positief. Maar we herinneren aan onze stelling om geen politieke invulling te geven aan dit initiatief. De meerderheid stelt: Voor de komende legislatuur staat de realisatie van een jeugdhuis hoog op het prioriteitenlijstje. Er zullen verschillende locaties onderzocht worden, teneinde de meest optimale plaats te kiezen. CD&V: Hoog op het prioriteitenlijstje is niet genoeg. We herinneren aan de belofte om dit deze legislatuur te realiseren. De meerderheid stelt: Ten aanzien van beide onderwijsnetten worden inspanningen geleverd om de meerwaarde voor de gemeenschap te vergroten: wat moet hieronder verstaan worden? CD&V: Wat wordt daar precies mee bedoeld? Nogal vaag. 10. HET SENIORENBELEID EN HETANDERSVALIDENBELEID De meerderheid stelt: Het is de bedoeling naar de toekomst toe het seniorenbeleid verder te ondersteunen en nieuwe accenten te leggen; en geeft dan een opsomming van wat in het verleden gebeurde. CD&V: “Wat bedoelt de meerderheid precies met het seniorenbeleid ondersteunen. Is het niet aan de meerderheid om het seniorenbeleid te bepalen? Wat wordt concreet bedoeld met nieuwe accenten? De meerderheid stelt: Andersvaliden moeten op een goede manier ingeschakeld worden binnen de lokale gemeenschap. Ze dienen voldoende ontwikkelingskansen te krijgen. CD&V: “Ook hier dezelfde vraag, wat zijn de concrete aandachtspunten om de toegankelijkheid te vergroten? “
11. HET NATUURBELEID De meerderheid stelt: Er is een grote aanwezigheid van een mooi natuurlandschap. Ze geeft de opsomming van wat er allemaal is. Stelt dat er een eco-golf komt. CD&V: “De meerderheid kijkt vooral naar wat er is maar blijft inspiratieloos. Niets nieuws wordt er naar voor geschoven. We blijven van mening dat er meer moet gedaan worden om een bloeiende synergie te ontwikkelen. Huifkartochten, kinderboerderij, enz…” 12. HET ONDERWIJSBELEID De meerderheid stelt: De samenwerkingsverbanden tussen de scholen en het stadsbestuur zullen verder geanalyseerd worden. Onderwijscheques, tegemoetkomingen in de vervoerskosten voor het openbaar vervoer, samenwerking rond speeltoestellen,… zijn goede voorbeelden. CD&V: “Dit is een zeer vage formulering. Wat zal er concreet gedaan worden? Wat zijn de ideeën van de beleidsploeg? Wat met een veilige, uniforme schoolomgeving, zoals door CD&V en andere middenveldorganisaties voorgesteld?” 13. HET GEZINSBELEID De meerderheid stelt: Meer en meer nieuw samengestelde gezinnen en eenpersoonsgezinnen zorgen voor een ander demografisch patroon. Hierop moet adequaat ingespeeld worden (huisvesting, welzijn,…). CD&V: “Een open deur intrappen, een vaststelling zonder concreet actiepunt. Blijft zeer vaag. Wat wil de meerderheid precies doen? Zou de meerderheid niet eens nadenken om de geboortepremie op te trekken, zoals CD&V had vooropgesteld?” De meerderheid stelt: Op het vlak van ontwikkelingssamenwerking werd in het verleden steeds gekeken waar we vanuit de stad de grootste meerwaarde zouden kunnen betekenen. Onder andere door in te stappen in projecten van Blankenbergenaars in het buitenland konden direct de juiste behoeftigen bereikt worden. CD&V: “Niets nieuws onder de zon, in ons verkiezingsprogramma wordt letterlijk gesteld; Veel mensen uit onze stad tonen hun groot hart door in het buitenland projecten op te starten. Wij willen deze ontwikkelingswerkers uit Blankenberge en Uitkerke waar we terecht trots op zijn ondersteunen.” 14. HET ZORG- EN ONDERSTEUNINGSBELEID De meerderheid stelt: Het OCMW zal voorzien in de nodige infrastructuur om de algemene administratie in de toekomst te kunnen blijven huisvesten. Gezien de huidige krapte wordt daarom op termijn gedacht aan de herinrichting van het administratief centrum De Bezaan. Bij een eventuele uitbreiding op lange termijn zal worden nagegaan in welke mate en op welke wijze het administratief centrum De Bezaan fysisch kan worden geïntegreerd binnen het concept van een nieuw woonzorgdorp (zie verder). CD&V: “Dit is opnieuw een investering met een kortetermijnvisie. CD&V pleit er voor om alle administratieve diensten te bundelen op één locatie, waar diensten volop samenwerken, gebruik maken van dezelfde infrastructuur. Sportdienst, jeugddienst, en administratie van het OCMW hebben een plaats in het voormalig belastinggebouw. Bundeling van diensten werkt kostenbesparend en
transparant voor de burger. Dat is trouwens in de buurt van bestaande of te realiseren infrastructuur van de dienst. Dienstencentrum De Bollaard, het zwembad, De Sportdoze.” De meerderheid stelt: Om het ondersteuningsaanbod uitgaande van de Sociale Dienst te vervolmaken zullen we de onthaal- en informatiefunctie en ook de toegankelijk- en bereikbaarheid van de Sociale Dienst optimaliseren. Daartoe behoren een klantvriendelijk onthaal, een eventuele fysische herschikking van de dienst of herlocalisatie, een vermindering van de wachttijden, een correcte informatieverschaffing of doorverwijzing, een laagdrempelige aanpak en aandacht zowel voor de aanbod- als vraagzijde. CD&V: “Wat betekent dat concreet? Zoals beschreven in ons verkiezingsprogramma hebben wij reeds gepleit voor een herlocalisatie van de Sociale Dienst. Niet meer verspreid op verschillende locaties maar alles onder één dak, op één locatie, dàt is optimaliseren. Een correctere informatieverschaffing? Dat is voor ons een automatische rechtenkenner.” De meerderheid stelt: Het project ’t Kindernestje wordt opgestart als inloophuis, waar ouders terecht kunnen voor concrete dienstverlening. CD&V: “Een goeie zaak, want wij hadden in ons programma gepleit voor ouderondersteuning, door in de bibliotheek spreekuren te organiseren i.s.m. Kind & Gezin.” De meerderheid stelt: Het OCMW en de Stad benadrukken het wezenlijk belang van de participatie van burgers, de doelgroepen en derden om continue signalen te kunnen opvangen… CD&V: “Op de OCMW-raad van 21 maart 2013 stelt onze fractieleider Brigitte Monbaliu voor om een armoedeadviesraad op te richten (om signalen te kunnen opvangen en participatie te vergroten) en de voorzitter vindt het geen goed idee. Nogal contradictorisch, lijkt ons.” 15. HET INFORMATIE- & COMMUNICATIEBELEID De meerderheid stelt: In het licht van 750 jaar Blankenberge in 2020 zullen de nodige voorbereidingen reeds getroffen worden. CD&V: 750 jaar Blankenberge moet gevierd worden maar dit mag geen herhaling worden van wat we reeds zagen in 2011. De meerderheid stelt: Er dient nog meer ingespeeld te worden op de mogelijkheden die door de nieuwe media (facebook, twitter,…) aangeboden worden (met respect voor de eigenheid van de gegevens). CD&V: “Wat zijn de kosten/baten van het gebruik nieuwe media, wat is de kostprijs qua bijkomende infrastructuur en personeelsbestand? Wordt hiermee opnieuw een last op de dienst gelegd met het bestaande personeelskader of zal de meerderheid voorzien in extra personeel?” De meerderheid stelt: Om de dienstverlening aan het onthaal in het stadhuis verder te verbeteren, zal er gebruik gemaakt worden van communicatieschermen. Ook voor de senioren, 2de verblijvers, mensen met een handicap worden er bijkomende communicatieinitiatieven uitgewerkt. CD&V: “Welke mogen die initiatieven dan zijn. Men komt hier niet verder dan een vage formulering.”
CONCLUSIE: CD&V: Waar we bij de inleiding nog uitgingen van de creatieve geest van de nieuwe meerderheid, zijn we na het lezen van het beleidsplan iets sceptischer. Het doel om te werken aan een stad “waar iedereen zich thuis voelt” is nobel en het bejubelen waard maar we zien vooral een lege doos. Veel opsommingen van wat er is, veel vaststellingen waar aan er moet gewerkt worden maar weinig concrete actiepunten, weinig nieuwe ideeën en een zeer beperkt aantal uitgesproken keuzes. Waar we die concrete keuzes wel zien, lijkt ons verkiezingsprogramma niet ver weg geweest van de schrijver. Het neemt niet weg dat we vooral ontgoocheld zijn. Het beleidsplan 2013-2018 in een vaag, inspiratieloos document waar iedere vorm van visie ontbreekt. Dat tekent zich ook af in het feit dat het beleidsplan besproken wordt als mededeling. Waar de VLD/CD&V meerderheid in maart 2007 nog de durf had om het ter stemming te leggen zien we dat die durf nu ontbreekt. Vermoedelijk omdat de VLD/SPA meerderheid vreest zelfs in eigen rangen geen meerderheid te vinden.
