Výsledky pokusů s přípravky TS v roce 2015 TS OSIVO Výsledky TS OSIVO 120 115
116
%
110
110,8
110,4
105
106,7
100 95
100
100
100
100
90
ječmen j.- 0,5l/t
pšenice oz.-0,5l/t
mák- 14l/t
pšenice polsko0,5 l/t
kontrola
100
100
100
100
TS OSIVO
116
110,8
110,4
106,7
Plodiny kontrola
10
TS OSIVO
9,36
9
Výnos jednotlivých plodin v t/ha
8,446
8
7,28
VÝNOS
7 6
7,77
6,45 5,56
5 4 3
2,02 2,23
2 1 0
jar.ječmenBOJOS
pšenice oz.ARKEOS
mák- MAJOR
pšenice oz.polsko
Kontrola
5,56
8,446
2,02
7,28
TS OSIVO
6,45
9,36
2,23
7,77
NÁZEV OSY Kontrola TS OSIVO
Přehled dávkování a náklady na 1 ha při ceně TS OSIVO 975 Kč/l Plodina
Dávka na Náklad na osivo 1 ha v Kč
Obiloviny
0,5 l/ tunu
Řepka
2- 4 l/ tunu
Mák
14 l / tunu
Plodina
97,5 Kukuřice od 7,8 Soja 20,5 Slunečnice
Dávka na Náklad na osivo 1 ha v Kč 2 l/ tunu
48,8
1 l/ tunu
136,5
2 l/ tunu
11,7
Ekonomický přínos přípravku TS OSIVO z 1 ha Plodina a místo Pšenice ozimá Kujavy Ječmen jarníRýmařov Mák- Červený Újezd Pšenice ozimá PolskoWroclaw
Dávka na 1 Náklad VýnosVýnos s TS Rozdíl Prodejní Fin.efekt z tunu osiva na 1 ha kontrola t/ha OSIVO t/ha t/ha cena Kč/t výnosu (Kč) Návratnost 0,5 l
97,50 Kč
8,446
9,36
0,914
4300
3930,2 40,31 x
0,5 l
97,50 Kč
5,56
6,45
0,89
5000
4450 45,64 x
14 l
20,50 Kč
2,02
2,23
0,21
46000
9660 471,2 x
0,5 l
97,50 Kč
7,28
7,77
0,49
4300
2107 21,61 x
Výsledky pšenice ozimá Stanice Kujavy Pšenice Arkeos- Kujavy 9,6 9,36
9,4
9,3
9,2 9
Výnos t/ha
9 8,8 8,6
8,85
8,78
8,89
8,446
8,4 8,2 8
7,8 Kontrola
Přípravky 8,446
TS OSIVO
9,36
TS IMPULS 0,5l-3 pr.l.
8,78
TS EVA 0,5l- 3pr.l. 9,3
9,3
TS EVA 0,5l -jaro reg.
8,85
TS SENTINEL 0,25l- prap.
8,89
TS KVĚTA 0,75l-prapor.
9 Název osy
Kontrola
TS OSIVO
TS IMPULS 0,5l-3 pr.l.
TS EVA 0,5l- 3pr.l. 9,3
TS EVA 0,5l -jaro reg.
TS SENTINEL 0,25l- prap.
TS KVĚTA 0,75l-prapor.
Pšenice ARKEOS- Kujavy 110,8
výnos v %
112 110 108 106 104 102 100 98 96 94
108,1 104,8 105,3
103,6
106,5
100
přípravky TS
kontrola
100
TS OSIVO
110,8
TS IMPULS 0,5l- 3pr.l.
103,6
TS EVA 0,5l- 3pr.l.
108,1
TS EVA 0,5l-jaro reg
104,8
TS SENTINEL 0,25l prap.
105,3
TS KVĚTA 0,75l-prapor.
106,5 Název osy
kontrola TS IMPULS 0,5l- 3pr.l. TS EVA 0,5l-jaro reg TS KVĚTA 0,75l-prapor.
TS OSIVO TS EVA 0,5l- 3pr.l. TS SENTINEL 0,25l prap.
Polsko- Wroclaw Výnosy pšenice Ostroga v t/ha- POLSKO 7,9 7,77
7,8
7,74
Výnos v t/ha
7,7
7,7
7,6 7,5 7,4 7,3
7,28
7,2 7,1 7 Kontrola
Varianty řešení 7,28
TS OSIVO- 0,5l/t- moření
7,77
TS EVA - 0,5l/ha- 3 pr.list
7,74
TS SENTINEL- 0,25l/haprapor.list
7,7 Název osy
Kontrola
TS OSIVO- 0,5l/t- moření
TS EVA - 0,5l/ha- 3 pr.list
TS SENTINEL- 0,25l/ha- prapor.list
Porovnání výnosů pšenice Ostroga- Polsko Výnos v % na kontrolu
108
106,7
106,3
105,8
106 104 102
100
100 98 96
Varianty ošetření 100
Kontrola TS OSIVO- 0,5l/t, moření
106,7
TS EVA- 0,5l/ha- 3.pr.list
106,3
TS SENTINEL- 0,25l/haprap.list
105,8 Název osy
Kontrola TS OSIVO- 0,5l/t, moření
Ekonomické vyhodnocení u pšenice ozimé Varianta
Přípravek TS OSIVO Pšenice TS IMPULS Arkeos TS EVA podz. Kujavy TS EVA jaro TS SENTINEL TS KVĚTA Pšenice TS OSIVO OSTROGA TS EVA Wroclaw TS SENTINEL
Náklad na ha (Kč)
Dávka
Výnos kontrola Výnos se Rozdíl (t/ha) stimul. (t/ha) (t/ha)
Fin. efekt při 4300 Kč/t Návratnost
0,5 l/t 0,5 l/ha 0,5 l/ha
97,5 450 450
8,446 8,446 8,446
9,36 8,78 9,13
0,914 0,334 0,684
3 930,20 Kč 40,31 x 1 436,20 Kč 3,2 x 2 941,20 Kč 6,54 x
0,5 l/ha 0,25 l/ha 0,75 l/ha 0,5 l/t 0,5 l/ha 0,25 l/ha
450 450 450 97,5 450 450
8,446 8,446 8,446 7,28 7,28 7,28
8,85 8,89 9 7,77 7,74 7,7
0,404 0,444 0,554 0,49 0,46 0,42
1 737,20 Kč 1 909,20 Kč 2 382,20 Kč 2 107 Kč 1 978 Kč 1 806 Kč
ŘEPKA OZIMÁ – Oseva Opava
Výnos t/ha
Řepka ozimá- Sherpa,výnos v t/ha 6,5 6,4 6,3 6,2 6,1 6 5,9 5,8
Kontrola
6,457 6,245
6,219
6,027
Řepka Sherpa- přípravky 6,027
TS EVA -regen.
6,457
TS KVĚTA - buton.
6,245
TS IMPULS 1/2 +TS LICIT 1/26pr.list
6,219
Přípravky Kontrola
TS EVA -regen.
TS KVĚTA - buton.
TS IMPULS 1/2 +TS LICIT 1/2- 6pr.list
3,86 x 4,24 x 5,3 x 21,6 x 4,4 x 4x
Výnos řepky oz. Sherpa- Opava 108
107,12
106 103,61
V%
104
103,18
102 100
100 98 96
Řepka Sherpa
kontrola
100
TS EVA -regen.
107,12
TS KVĚTA- buron.
103,61
TS IMPULS+TS LICIT pol.dávky- 6pr.list
103,18
Řepka ozimá kontrola
TS EVA -regen.
TS KVĚTA- buron.
TS IMPULS+TS LICIT pol.dávky- 6pr.list
Řepka ozimá- Wroclaw Polsko Porovnání výnosů-řepka SY Kolumb F1- POLSKO 3,85
3,8
3,8
3,75
3,75
Výnos t/ha
3,7
3,66
3,65 3,6 3,55
3,51
3,5 3,45 3,4
3,35 Kontrola
Varianty řešení 3,51
TS IMPULS- 0,5l/ha- 6.listů5.11.2014
3,8
TS EVA- 0,5l/ha- jar. regener.
3,75
TS KVĚTA -0,75l/ha- butonizace
3,66 Název osy Kontrola TS IMPULS- 0,5l/ha- 6.listů- 5.11.2014
Počet šešulí na rostlině - oz řepka POLSKO Počet šešulí na rostlině
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
172
171
165
123
Varianty přípravků 123
Kontrola TS IMPULS-0,5l/ha6pr.listů
172
TS EVA- 0,5l/hajar.regenerace
165
TS KVĚTA- 0,75 l/habutonizace
171 Název osy
Kontrola
TS IMPULS-0,5l/ha- 6pr.listů
TS EVA- 0,5l/ha- jar.regenerace
TS KVĚTA- 0,75 l/ha- butonizace
Ekonomické porovnání u ozimé řepky Varianta Odrůda Sherpa
Přípravek TS EVA
TS KVĚTA TS IMPULS Opava + TS LICIT TS IMPULS SY Kolumb TS EVA Polsko TS KVĚTA
Dávka/ Náklad/ha Výnos Výnos se Rozdíl 1ha (Kč) kontrola (t/ha) stimul.(t/ha) (t/ha)
Efekt při 10000 Kč/t Návratnost
0,5 l
450
6,027
6,457
0,43
4 300 Kč 9,55 x
0,75 l
450
6,027
6,245
0,218
2 180 Kč 4,85 x
0,25 l + 0,25 l 0,5 l 0,5 l 0,75 l
450 450 450 450
6,027 3,51 3,51 3,51
6,219 3,8 3,75 3,66
0,192 0,29 0,24 0,15
1 920 Kč 2 900 Kč 2 400 Kč 1 500 Kč
4,27 x 6,44 x 5,34 x 3,34 x
Ječmen jarní- stanice Rýmařov Ekonomické vyhodnocení jarního ječmene Varianta Přípravek Dávka TS OSIVO 0,5 l/t Ječmen j. TS EVA 0,5 l/ha Bojos TS IMPULS+TS LICIT 0,25+0,25 l/ha Rýmařov TS EVA+TS LICIT 0,25+0,25 l/ha TS KVĚTA 0,75 l/ha TS SENTINEL 0,25 l/ha TS SILVA 0,25 l/ha
Náklad na Kontrola Výnos se Rozdíl Fin.efekt při 1 ha (Kč) výnos (t/ha) stimul. (t/ha) (t/ha) 5000 Kč/t Návratnost 97,5 450
5,56 5,56
6,45 6,46
0,89 0,9
4 450 Kč 45,6 x 4 500 Kč 10 x
450 450
5,56 5,56
6,5 6,46
0,94 0,9
4 700 Kč 10,44 x 4 500 Kč 10 x
450 450
5,56 5,56
6,49 6,43
0,93 0,87
4 650 Kč 10,33 x 4 350 Kč 9,67 x
450
5,56
6,49
0,93
4 650 Kč 10,33 x
6,6
6,45 6,46
6,5
6,46 6,49 6,43 6,49
6,4 6,2 6 5,8 5,6
5,56
5,4 5,2 5
Přípravky 5,56 6,45 6,46
Kontrola TS OSIVO- moření TS EVA 0,5l/ha- odmož. TS IMPULS+TS LICIT 0,25+0,25 l/ha- odnož. TS EVA+ TS LICIT 0,25+0,25 l/ha- odnož. TS KVĚTA 0,75 l/hapraporec TS SENTINEL 0,25 l/haprapor. TS SILVA 0,25 l/ha- prapor.
6,5 6,46 6,49 6,43 6,49
Jarní ječmen BojosRýmařov 120
115,96 116,8 116,85116,18116,63115,51116,63
115 110
Výnos v %
105
100 100 95 90
Kontrola
Přípravky 100
TS OSIVO 0,5 l/t
115,96
TS EVA 0,5l/ha
116,8
TS IMPULS+TS LICIT 0,25+ 0,25 l/ha
116,85
TS EVA +TS LICIT 0,25+ 0,25 l/ha
116,18
TS KVĚTA 0,75 l/ha
116,63
TS SENTINEL 0,25l/ha
115,51
TS SILVA 0,25 l/ha
116,63
Cukrová řepa- ČZU Praha Porovnání výnosů u cukrovky- ČZU Praha 66
65,48 65,02
Výnos v t/ha
65 64 62,84
63 62 61 59,69
60 59 58 57 56
Varianta pokusu 59,69
Kontrola TS IMPULS-aplikace 17.6.
62,84
TS LICIT- aplikace 30.6.
65,02
TS SENTINEL- aplikace 30.6.
65,48 Název osy
Kontrola
TS IMPULS-aplikace 17.6.
TS LICIT- aplikace 30.6.
TS SENTINEL- aplikace 30.6.
Výsledky pokusů u cukrovky- ČZU Praha 2015 Termín aplikace
Varianta 1. Kontrola 2. TS IMPULS 17.6. 3. TS LICIT 30.6. 4. TS SENTINEL 30.6.
Výnos bulev Výnos bulev Výnos Výnos Výnos polar. Výnos bílého přepočtený na 16% přepočtený na 16% bulev t/ha chrástu t/ha cukru t/ha cukru t/ha cukernatost t/ha cukernatost v % 47,8 50,4
20 20,1
9,23 9,72
8,48 8,9
59,69 62,84
100 105,3
52,2 52,7
19,3 18,4
10,06 10,13
9,23 9,31
65,02 65,48
108,9 109,7
