Výsledky analýzy dopadů investičních pobídek v Moravskoslezském kraji
Duben 2006
1
1 Obecné informace o Moravskoslezském kraji Děčín Liberec Teplice
Jablonec n. N.
Ústí n. L. Česká Lípa
Chomutov
Semily
Trutnov
Most Litoměřice Louny
Mladá Boleslav Mělník
Jičín Náchod
Sokolov Cheb
Hr. Králové
Karlovy Vary Nymburk
Kladno
Rakovník
PRAHA Plzeň-sever
Beroun
Plzeň
Tachov
Pardubice Kolín
Praha – východ
Praha -západ
Jeseník Rychnov n. K.
Bruntál
Šumperk
Ústí n. O. Chrudim
Kutná Hora Příbram Plzeň-jih Domažlice
Svitavy
Tábor Jihlava
Písek
Nový Jičín
Olomouc
Žďár n. S. Pelhřimov
Prostějov
Přerov
Vyškov
Kroměříž
Blansko
Frýdek Místek
Vsetín Zlín
Strakonice
Brno
Třebíč Prachatice
Karviná
Benešov Havlíčkův Brod
Klatovy
Ostrava
Opava
Rokycany
České Budějovice
Brno – venkov
Jindřichův Hradec
Uh. Hradiště Znojmo
Hodonín Břeclav
Český Krumlov
Moravskoslezský kraj leží na severní Moravě a v Českém Slezsku. Na jihu sousedí se Zlínským krajem, na západě s Olomouckým krajem, na severu s polskými vojvodstvími Opolským (Województwo opolskie) a Slezským (Województwo śląskie), na jihovýchodě s Žilinským krajem (Žilinský samosprávny kraj) na Slovensku1. Do konce 80. let se hospodářská síla Moravskoslezského kraje opírala o těžký průmysl2, jehož produkce byla orientována převážně na potřeby bývalé RVHP. Ekonomické změny, ke kterým došlo v ČR po roce 1990, ukázaly slabiny této ekonomické orientace. Trh RVHP zanikl a energeticky a pracovně náročná produkce těžkého průmyslu se ukázala jako neschopná konkurence v podmínkách tržní ekonomiky. V důsledku restrukturalizace těžkého průmyslu došlo v Moravskoslezském kraji k propouštění a nárůstu nezaměstnanosti. Kraj se po zániku Československa ocitl v poloze severovýchodního pohraničí, na hranicích s Polskem a Slovenskem, nejvíce vzdáleného od přímých kontaktů s metropolí státu a s hospodářskými podněty z vyspělých zemí EU. Severomoravský kraj je navíc málo napojen na dálniční síť. Tabulka č.1: Souhrnné informace o Moravskoslezském kraji Kód NUTS Krajské město Počet obyvatel Nezaměstnanost Počet investorů Průmyslové zóny Ostatní informace
CZ080 Ostrava 1 260 277 14,5 % Celkem 68 zahraničních investorů, z toho 18, kteří čerpají investiční pobídky (26 %) V Moravskoslezském kraji se nachází 8 průmyslových zón (viz příloha) Moravskoslezský kraj téměř nebyl zasažen povodněmi v roce 2002. Moravskoslezský kraj nesousedí s vyspělými ekonomikami EU (Německo nebo Rakousko) 3.
1
cs.wikipedia.org Díky ložiskům černého uhlí v ostravsko-karvinské pánvi a na ně navazujícímu hutnímu průmyslu patřila historicky tato oblast k nejrozvinutějším v Rakousko-Uhersku. 3 Fakt, že by kraj s těmito zeměmi sousedil, by mohl zkreslovat výsledky hodnocení. 2
2
1.1
Vývoj nezaměstnanosti
Nezaměstnanost v Moravskoslezském kraji prudce vzrostla po roce 1996 v souvislosti s hospodářskou recesí a počátkem restrukturalizace těžkého průmyslu. V současné době se nezaměstnanost v Moravskoslezském kraji pohybuje okolo 15 %, vysoko nad celorepublikovým průměrem. Tabulka č.2: Míra nezaměstnanosti v Moravskoslezském kraji Rok MSK ČR
1997 8,0 % 4,8 %
1998 10,1 % 6,5 %
1999 13,0 % 8,7 %
2000 14,3 % 8,8 %
2001 14,3 % 8,1 %
2002 13,3 % 7,3 %
2003 14,7 % 7,8 %
Zdroj: ČSÚ Graf č.1: Vývoj nezaměstnanosti v Moravskoslezském kraji
16 14 12
%
10 8 6 4 2 0 1993
1994
1995
1996
1997
1998 Průměr ČR
Zdroj: ČSÚ
3
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2004 14,5 % 8,3 %
1.2
Vývoj produktivity práce
Produktivita práce, vyjádřená jako podíl HDP vytvořeného ve zpracovatelském průmyslu v Moravskoslezském kraji na jednoho zaměstnance, má trvale rostoucí tendenci. Každoročně se tato produktivita ve sledovaném období zvýšila v průměru o 29 703 Kč. Tabulka č.3: Růst produktivity práce ve zpracovatelském průmyslu (v tis. Kč) Rok ČR MSK
1998 343 396
1999 354 396
2000 387 419
2001 418 471
2002 427 490
2003 457 496
2004 522 598
Zdroj: ČSÚ Graf č.2: Vývoj produktivity práce ve zpracovatelském průmyslu v Moravskoslezském kraji 700 600
tis. Kč
500 400 300 200 100 0 1998
1999
2000
2001
2002
Průměr ČR (zpracovatelský průmysl)
Zdroj: ČSÚ
4
2003
2004
1.3
Vývoj průměrných mezd
Průměrná mzda v Moravskoslezském kraji trvale roste. Nejvyšší přírůstky zaznamenaly platy managementu. Rostly rovněž příjmy administrativních pracovníků, avšak pomaleji. Nejmenší nárůst zaznamenaly mzdy dělnických profesí, v průměru rostly pouze o 5 897 Kč ročně (nárůst měsíční mzdy 481 Kč). Mzdy dělnických profesí nerostou natolik rychle, jak by umožňoval růst produktivity práce. Příčinou je vysoká nezaměstnanost v rámci této skupiny. Tabulka č.4: Růst hrubé roční mzdy v jednotlivých skupinách zaměstnanců v Moravskoslezském kraji (v tis. Kč) Rok Management Administrativa Dělnické profese
1997 380 150 123
1998 426 162 129
1999 472 174 136
2000 518 185 142
2001 573 198 148
2002 604 207 152
2003 645 221 165
2004 713 232 165
Zdroj: ČSÚ Graf č.3: Hrubá roční mzda dle agregovaných skupin KZAM v Moravskoslezském kraji
Zdroj: ČSÚ
5
2 Popis vzorku hodnocených investorů V Severomoravském kraji získalo k 31.12.2004 příslib investičních pobídek 4 18 firem. Investoři Bekaert a Visteon Nichirin nejsou v seznamu a nebyly Bruntál 2 započítány do hodnocení, protože 3 investiční pobídky nečerpají. V roce 2005 Ostrava 6b 11 Opava 14 vstoupil do Moravskoslezského kraje 1 Karviná 13 nový investor, Bang & Olufsen, který 8 12 6a zatím nebyl zahrnut do hodnocení. 15 5 7 Nový Jičín 16 Frýdek9 Z 18 hodnocených investic 6 bylo typu 18 17 Místek 19 greenfield. Mezi nejvýznamnější investice 10 typu greenfield v Severomoravském kraji patří investice firmy Shimano přesahující 2 mld. Kč, projekt firmy Bang & Olufsen v hodnotě 1,7 mld. Kč, který se právě nachází v investiční fázi a projekt firmy Brose v hodnotě 1,3 mld. Kč. Polovina investorů pro své projekty využila předem připravených průmyslových zón. Nejatraktivnější zónou byl průmyslový park Kopřivnice, který přilákal dva významné investory působící v automobilovém průmyslu a světovou špičku v oblasti luxusní elektroniky. Z 18 hodnocených investic dalo souhlas s poskytnutím údajů o své společnosti 15 investorů. Společnosti Invos, IVG Colbachini a Viroplastic tento souhlas neposkytly. Kompletní údaje se potom podařilo získat od 12 investorů. Tabulka č.5: Investoři v Moravskoslezském kraji čerpající pobídky Lokalita Průmyslové Investice Investor investice odvětví (mil. Kč) Bang & Olufsen Brose CZ Dura Automotive
Vytvořená prac. místa
Elektronika Automobilový prům. Automobilový prům.
1 682,6 1 324,6 491,0
200 150 294
Hayes Lemmerz Alukola Ostrava Automobilový prům. Huisman Konstrukce Sviadnov Strojírenství Invos Bruntál Plastové fólie IVG Colbachini CZ Gumové hadice Krnov Kovona Systém Výrobky z kovu Český Těšín Mayr-Melnhof Paskov Dřevařský průmysl Mölnlycke Health Care Farmacie Karviná Osram Bruntál Bruntál Osvětlení Semperflex Optimit Odry Chemický průmysl Shimano Czech Republic Strojírenství Karviná Siemens Automobilové Frenštát p. R. Automobilový prům. systémy Siemens Elektromotory s.r.o. Frenštát p. R. Automobilový prům. Vesuvius Solar Crucible Sklář., metalurgie Třinec Viroplastic CZ Uzávěry PET lahví Frýdek Místek Visteon – Autopal Nový Jičín Automobilový prům. Walmark Třinec Potravinářství Pozn. Lokality tučně zvýrazněné představují průmyslové zóny.
895,4 250,0 498,0 323,9 201,0 1 529,0 420,2 860,3 443,4 2 339,0
227 60 67 69 110 140 150 438 50 410
1 275,0
432 50 47 28 167 90
Kopřivnice Kopřivnice Kopřivnice
Zdroj: CzechInvest 6
1509,0
276,1 327,4 2 003,0 275,0
2.1
Sběr dat o investorech
Jako základ čerpaných informací byly použity údaje o investorech z dotazníků MPO, které byly Deloitte předány CzechInvestem, avšak v omezeném množství vzhledem k nutnosti svolení investorů o poskytnutí dat společnosti Deloitte. Pro pokrytí oblastí, které data z dotazníku MPO nepokrývala, byl sestaven doplňující dotazník. Následně došlo k vyhodnocení informací získaných z dotazníku MPO a dodatečného dotazníku Deloitte a doplnění těchto informací o údaje získané z veřejně dostupných zdrojů (internetové stránky investorů a obchodní rejstřík). Z celkového počtu 15 investorů, kteří dali souhlas s poskytnutím údajů o své společnosti, bylo nutno z důvodu nekompletních údajů vyřadit z analýzy následující společnosti: Autopal, Dura Automotive Systems CZ, Walmark. 2.2
Výsledky analýzy
Vliv investorů na hladinu mezd v Moravskoslezském regionu
Výsledky korelační analýzy mezd (korelační koeficienty4 0,42 u managementu, 0,08 u administrativních pracovníků a 0,12 u dělnických profesí) nepotvrdily vliv úrovně mezd zaměstnanců investorů na regionální mzdovou úroveň.
4
Čím více se korelační koeficient blíží hodnotě jedna, tím silnější je přímá závislost. Záporné hodnoty znamenají nepřímou závislost. Nejsilnější závislost je tedy u skupiny managementu.
7
Vliv investorů na tvorbu pracovních míst
Tabulka č.6: Dopad investic čerpajících pobídky na vybrané ekonomické veličiny Moravskoslezského kraje Rok Vytvořená prac. místa u investorů (kumulativně) Vytvořená pracovní místa u investorů snížena o vliv přetahování a dojíždění (kumulativně) Přetahování zaměstnanců z jiných společností (v % z vytvořených pracováních míst u investorů ) Vytvořená pracovní místa u dodavatelů Celkem5 Poměr vytvořených pracovních míst u dodavatelů k vytvořeným pracovním místem u investorů
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
3
146
245
517
1 121
2 046
3 657
3
145
243
371
763
1 340
2 500
52,57%
34,44%
37,05%
27,33%
-
-
-
0
530
168
672
1 587
3 440
3 395
3
674
410
1043
2 350
4 779
5 895
3,66
0,69
1,81
2,08
2,57
1,36
-
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte Jedním z cílů investičních pobídek je zvyšování zaměstnanosti v regionu. Předpokládáme, že přímá pracovní místa u investorů zůstávají zachována i v následujících letech. První řádek proto obsahuje vytvořená pracovní místa u investorů kumulativně. Počet vytvořených pracovních míst u investorů již byl snížen o vliv přetahování zaměstnanců z jiných společností a dojíždění pracovníků z jiného kraje. Efekt přetahování má klesající tendenci, což může indikovat vzrůstající nábor zaměstnanců z úřadu práce. Současně předpokládáme, že vytvořená nepřímá pracovní místa u dodavatelů jsou vytvořena právě na jeden rok. Součtem prvního a třetího řádku tabulky získáme celkový počet vytvořených pracovních míst v jednotlivých letech (5 895 v roce 2004). Tento údaj tak vyjadřuje počet zaměstnaných, kteří byli zaměstnáni díky působení investorů v Moravskoslezském kraji. Vytvořená pracovní místa na základě investičních projektů čerpajících pobídky nabývají v posledních letech významných hodnot. Tabulka č.7: Podíl vytvořených pracovních míst na zaměstnanosti v Moravskoslezském kraji6 1998 -
1999 0,21%
2000 0,13%
2001 0,33%
5
2002 0,75%
2003 1,53%
2004 1,90%
Zahrnuje vytvořená pracovní místa u investorů v regionu (snížená o vliv přetahování z existujících společností a o dojíždění) a vytvořená pracovní místa u dodavatelů v regionu. 6 Za použití údajů Počet zaměstnanců dle OKEČ v regionu.
8
Fiskální dopady investičních pobídek
Tabulka č.8: Výběr daní indukovaný investičními pobídkami (v tis. Kč) Daň celkem - individuální7 - korporátní8 Pobídky celkem - Sleva na dani z příjmu právnických osob - Hmotná podpora na tvorbu nových pracovních míst - Hmotnou podpora rekvalifikace / školení zaměstnanců - Převod pozemku za zvýhodněnou cenu
Vytvořená prac. místa u investorů (nesníženo o dojíždění a přetahování pracovníků) (Daň celkem – Pobídky celkem9) / Vytvořená prac. místa u investorů
1999 31 154,5 30 970,9 183,6 0 0
2000 36 408,8 24 790,8 11 618,0 0 0
2001 74 192,3 72 853,9 1 338,4 0 0
2002 326 156,4 257 318,7 68 837,7 173 103,0 125 326,0
2003 648 973,8 453 835,3 195 138,5 194 340,9 83 566,0
2004 784 328,0 600 674,2 183 653,8 647 486,0 544 131,0
0
0
0
38 863,0
73 222,0
81 133,0
0
0
0
8 914,0
20 194,0
19 613,0
0
0
0
0
17 358,9
2 609,0
146
245
517
1 121
2 046
3 657
213,4
148,6
143,5
248,3
263,1
186,2
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte Tabulka č. 8: „Výběr daní indukovaný investičními pobídkami (v tis. Kč)“ vyjadřuje vztah mezi příjmy státu generovanými působností investorů a udělenými investičními pobídkami. Rozdíl příjmů státu a investičních pobídek je vztažen na jedno vytvořené pracovní místo. Je zřejmé, že fiskální příjmy převyšovaly hodnoty investičních pobídek ve všech letech. Výrazné snížení poměrového ukazatele v posledním roce je způsobeno nárůstem absolutního objemu čerpaných slev na dani v roce 2004.
7
Pro výpočet individuální daně je použita sazba efektivní daně z příjmu fyzických osob (zahrnuje daň z příjmu fyzických osob, příspěvky na zdravotní a sociální pojištění placené zaměstnancem a zaměstnavatelem). 8 Pro výpočet korporátní daně u dodavatelů je použita sazba efektivní daně z příjmu právnických osob (jedná se o daň z výnosů právnických osob po odečtení všech daňově uznatelných nákladových položek). Korporátní daň je uváděna za investory a jejich dodavatele. V případě investorů jde o částku zohledňující uplatněnou slevu na dani. 9 Pobídky zahrnují hmotnou podporu na tvorbu nových pracovních míst, hmotnou podporu na školení a rekvalifikaci a převod technicky vybaveného území nebo pozemku za zvýhodněnou cenu.
9
mil. Kč
Graf č.4: Porovnání udělených investičních pobídek a fiskálních příjmů státu 900
18
800
16
700
14
600
12
500
10
400
8
300
6
200
4
100
2
0
0 1998
1999
2000
Objem udělených pobídek
2001
2002
Objem vybraných daní
2003
2004
Počet investorů
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte Absolutní částky individuálních daní vybraných v Moravskoslezském kraji v souvislosti s projekty čerpajícími investiční pobídky vykazují rostoucí trend. V roce 2004 zde bylo vybráno na individuálních daních více než 600 mil. Kč. Korporátní daň indukovaná projekty podpořenými investičními pobídkami v roce 2004 přesahovala 180 mil. Kč. V roce 2005 lze v Moravskoslezském kraji očekávat další nárůst daňových výnosů.
10
Příjem státu na 1 Kč investičních pobídek =
DPPOI + K D + I I + I D S +P+R+L
DPPOI ..daň z příjmu právnic. osob za pobídkové investory před odečtením slevy na dani KD ..korporátní daně za společnosti dodavatelů II ..individuální daně odvedené společnostmi pobídkových investorů za zaměstnance ID ..individuální daně odvedené společnostmi dodavatelů za zaměstnance S ..sleva na dani z příjmu právnických osob P ..hmotná podpora na tvorbu nových pracovních míst R ..hmotná podpora na školení a rekvalifikace L ..převod pozemku vybaveného infrastrukturou za zvýhodněnou cenu nebo převod pozemku ve vlastnictví státu za zvýhodněnou cenu Tabulka č.9: Příjem státu na 1 Kč investičních pobídek (v Kč) 1998 0
1999 -
2000 -
2001 -
2002 1,61
2003 2,77
2004 1,05
Tyto údaje vypovídají o přínosu investičních pobídek ve fiskální rovině. V roce 2003 byly na 1 Kč poskytnutých investičních pobídek vybrány 2,77 Kč na daních u investorů, jejich zaměstnanců, dodavatelů a zaměstnanců jejich dodavatelů (návratnost státem poskytnutých investičních pobídek v roce 2003 činila 277 %). Nižší hodnota v roce 2004 byla způsobena skokovým nárůstem objemu čerpaných pobídek.
Hotovostní příjmy státu na 1 Kč vyplacených investičních pobídek =
(DPPOI
− S)+ KD + II + ID P+R+L
Tabulka č.10: Hotovostní příjmy státu na 1 Kč vyplacených investičních pobídek (v Kč) 1998 0
1999 -
2000 -
2001 -
2002 6,83
2003 6,95
2004 7,79
Tento ukazatel bylo možné vyčíslit až od roku 2002, protože v předchozích letech byl jmenovatel ukazatele nulový. Hodnota ukazatele se pohybuje v rozpětí 6 až 8, tzn. na státem vydanou hotovostní pobídku ve výši 1 Kč připadá v roce 2004 7,80 Kč hotovostních příjmů generovaných investicemi podpořenými investičními pobídkami.
11
Účetní přidaná hodnota
Graf č.5: Účetní přidaná hodnota10 / tržby u investorů 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 1999
2000
2001
2002
2003
2004
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte Rostoucí podíl účetní přidané hodnoty na výnosech investorů může být způsoben zaváděním technologicky náročnějších druhů výroby nebo druhů výroby s vyšším podílem vysoce kvalifikované práce. Graf č.6: Účetní přidaná hodnota11 na jedno pracovní místo u investorů 1200
tis. Kč / prac. místo
1000 800 600 400 200 0 1999
2000
2001
2002
2003
2004
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte Vyšší účetní přidaná hodnota na pracovníka je v mnoha případech typická pro vysoce automatizovanou výrobu, ta stanovuje vyšší požadavky na kvalifikaci pracovníků.
10
Zahrnuje rovněž účetní přidanou hodnotu nepřímo u dodavatelů.
12
mil. Kč
Graf č.7: Odhad výše účetní přidané hodnoty tvořené v Moravskoslezském kraji (s vyloučením vlivu realizovaných projektů) 80 000 70 000 60 000 Účetní přidaná hodnota (investice)
50 000 40 000
Účetní přidaná hodnota (region bez projektů)
30 000 20 000 10 000 0 1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Zdroj: ČSÚ, výpočty Deloitte Export/Výnosy
Podíl exportu na výnosech byl v roce 2004 ve všech případech vyšší než 50 %. Průměrná hodnota se pohybuje okolo 80 %.
Vyhodnocení podílu investorů s požadavkem na certifikace ISO dodavatelů v Moravskoslezském kraji
Z údajů dostupných z odpovědí na dotazník CzechInvestu vyplývá, že 33 % investorů klade vysoké nároky na své dodavatele, kdy požadují, aby dodavatel byl certifikovaný dle norem ISO. Graf č.8: Podíl investorů, kteří požadují od svých dodavatelů certifikaci ISO
Standardy ISO (33 %)
Zdroj: Dotazník CzechInvest
13
Inovační vazby zkoumaného vzorku investorů v Moravskoslezském kraji
Z odpovědí investorů vyplývá, že preferují spolupráci s univerzitami formou společného vývoje (49 % investorů). 33 % investorů v odpovědích na dotazníky MPO uvádí, že studentům univerzit a vysokých škol zadává diplomové práce. 18 % investorů nabízí studentům praxe. Objektivita výsledků může být bohužel ovlivněna nízkým počtem investorů, kteří vyplnili tuto položku dotazníku. V rámci analýzy byly šetřeny i výzkumné a vývojové aktivity investorů. Výsledy nedosahují statisticky významných hodnot. Graf č.9: Inovační vazby zkoumaného vzorku investorů v Moravskoslezském kraji
17,9 %
Praxe pro studenty 48,7 %
Diplomové práce Společný vývoj 33,3 %
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte
14
Zapojení dodavatelů v regionu a v ČR
Následující graf zobrazuje podíl nákupů v regionu, mimo region (zbytek ČR) a import během investiční a operativní fáze projektu. Zapojení dodavatelů v regionu je větší během investiční fáze. Během operativní fáze pochází nejvíce nákupů ze zahraničí (vyhodnoceny údaje za 5 největších dodavatelů jednotlivých investorů). Graf č.10: Zapojení dodavatelů v regionu a v ČR
Zdroj: Dotazníky investorů, výpočty Deloitte
15
3 Příloha Tabulka č.1: Přímé zahraniční investice v Moravskoslezském kraji Společnost
Sídlo
Alpine stavební společnost CZ ASUS Czech Autopal Balakom Bang & Olufsen Bekaert Bohumín Bekaert Petrovice Befra – Electronic Biocel Paskov BorsodChem – MCHZ Brose CZ Cirex CZ Czech Plastic Production Czech Slag – Nová huť Dakon Dalkia Česká republika Fantas Den Braven Czech and Slovak Dura Automotive Systems CZ Erich Jaeger Gardena Technik GDX Automotive Hayes Lemmerz Husman Konstrukce HMZ Ingelectric International Victor Company ISPAT NOVÁ HUŤ IVAX Pharmateuticals IVG Holding Colbachini Kappa Packaging Czech Kone Korsnäs Czech Lichtgitter CZ Linde Vítkovice Lisovny nových hmot Mayr-Melnhof Säge Paskov MG Odra Gas Model-Obaly Mölnlycke Health Care Klinipro Nowaco Czech Republic Opava – LU Osram Bruntál Ostroj – Hansen + Reinders Ostravské vodárny a kanalizace Pharmos Pivovar Ostravar (Staropramen) Pivovar Radegast (Prazdroj) Primus Central Europe Ringier Print Saft Frak Semperflex-Optimit Odry Severomoravská energetika Severomoravská plynárenská Severomoravské vodovody a kanalizace Shimano Czech Republic Siemens Automobilové systémy Siemens Elektromotory Skanska CZ, Pozemní stavitelství Stant Manufacturing Steeltec CZ Tatra TietoEnator Veha Vesuvius Solar Crucible
Ostrava Ostrava Nový Jičín Opava Kopřivnice Bohumín Petroviče Horní Suchá Paskov Ostrava Kopřivnice Kopřivnice Karviná Ostrava Krnov Ostrava Ostrava Úvalno Kopřivnice Kopřivnice Bruntál Odry, Příbor Ostrava Sviadnov Bruntál Ostrava Fulnek Ostrava Opava Krnov Žimrovice Ostrava Úvalno Horní Suchá Ostrava Vrbno p. P. Paskov Vratimov Opava Karviná Opava Opava Bruntál Opava Ostrava Ostrava Ostrava Šošovice Příbor Ostrava Raškovice Odry Ostrava Ostrava Ostrava Karviná Frenštát p. R. Frenštát p. R. Třinec Karviná Třinec Kopřivnice Ostrava Frýdek-Místek Třinec
Počet zaměstnanců N/A 1000 4500 200 200 149 71 30 480 700 N/A 110 70 N/A 400 1666 N/A N/A 60 N/A 158 660 434 180 150 30 N/A 11 000 1200 N/A 500 N/A N/A 70 47 70 220 N/A 720 180 N/A N/A 410 850 393 N/A N/A N/A N/A N/A N/A 400 1760 991 1020 200 1187 N/A N/A N/A 110 2300 N/A N/A 120
Typ investice
Pobídky (ano/ne)
Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Nová investice Greenfield Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Nová investice Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Nová investice Nová investice Kapitálový vstup Kapitálový vstup Nová investice Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Kapitálový vstup Greenfield Kapitálový vstup Greenfield
Ne Ne Ano Ne Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ano Ne Ne Ne Ano Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ano Ne Ne Ano Ne Ne Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ano Ne Ne Ne Ano Ano Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ano
Zdroj: Internetové stránky Moravskoslezského kraje http://www.kr-moravskoslezsky.cz, k 1.12.2005 16
Tabulka č.2: Průmyslové zóny v Moravskoslezském kraji Průmyslová zóna
Investor využívající infrastrukturu průmyslové zóny
Investiční pobídky
Český Těšín Frýdek-Místek – Chlebovce Frýdek-Místek Lískovec Karviná – Nové Pole
Kovona System (ČR) – výrobky z kovu (nábytek atd.) Blanco CZ (ČR) – vybavení domácností (nerez)
Ano Ne
Viroplastic CZ s.r.o. 1. Shimano Czech Republic (Japonsko) – jízdní kola 2. Graddo (ČR) – automobilový průmysl 3. Dexon Czech (ČR) – audiotechnika 4. Mölnlycke Health Care Klinipro (Švédsko) – farmacie 5. Stant Manufacturing (USA) – automobilový průmysl 6. Lift Comp (ČR) – výtahy 1. Cirex BV (Nizozemí) – přesné lití 2. Dura Automotive System (USA) – automobilový průmysl 3. Brose CZ (SRN) – automobilový průmysl 4. Bang & Olufsen (Dánsko) – luxusní elektronika 5. Erich Jaeger (SRN) – automobilový průmysl 1. IVG Colbachini (Itálie) – gumové hadice 2. Masokombinát V+W (ČR) – masné výrobky 3. Elastex (ČR) – syntetická vlákna 4. EKO-Alu Krnov (ČR) – plastová okna 1. ASUS Czech (Tchaj-van) – výpočetní technika 2. CTP Project Invest (developerská firma z Nizozemí) 1. KERN (ČR) – závod na úpravu drátů 2. Vesuvius Česká republika (Belgie) – technická keramika 3. Jap Trading (ČR) – žáruvzdorné výrobky 4. BZN (ČR) – strojní výroba
Ano Ano Ne Ne Ano Ne Ne Ne Ano Ano Ano Ne Ano Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ano Ne Ne
Průmyslový park Kopřivnice
Krnov – Červený Dvůr
Ostrava – Hrabová Třinec – Baliny
Zdroj: Internetové stránky Moravskoslezského kraje, http://www.kr-moravskoslezsky.cz, k 1.12.2005
17
Tyto materiály a informace v nich obsažené předkládá společnost Deloitte Czech Republic B.V. a jejich účelem je podat obecné informace o konkrétní záležitosti či záležitostech, nikoli jejich vyčerpávající rozbor. Informace uvedené v těchto materiálech proto nepředstavují účetní, daňové, právní, investiční, poradenské ani jiné odborné rady či služby. Tyto informace by neměly být použity jako jediné východisko při přijímání rozhodnutí, která by mohla mít vliv na Vás nebo Vaše podnikání. Před přijetím jakýchkoli rozhodnutí nebo provedením kroků, jež by mohly ovlivnit Vaši osobní finanční situaci nebo podnikání, byste měli vyhledat radu kvalifikovaného poradce. Tyto materiály a informace v nich obsažené jsou předkládány v jejich stávající podobě a společnost Deloitte Czech Republic B.V. neposkytuje ve spojitosti s nimi žádná výslovná ani implicitní prohlášení či záruky. Aniž by tím bylo omezeno výše uvedené, společnost Deloitte Czech Republic B.V. nezaručuje, že tyto materiály nebo informace v nich uváděné neobsahují chyby nebo že splňují jakákoli konkrétní kritéria kvality. Společnost Deloitte Czech Republic B.V. výslovně odmítá veškeré implicitní záruky, jako jsou např. záruky obchodovatelnosti, nároku, způsobilosti pro určitý účel, neporušení pravidel, slučitelnosti, bezpečnosti a správnosti. Použijete-li tyto materiály a informace v nich obsažené, činíte tak na vlastní riziko a zároveň přebíráte plnou odpovědnost za škody vyplývající z použití těchto materiálů a informací. Společnost Deloitte Czech Republic B.V. neodpovídá za žádné zvláštní, nepřímé, nahodilé, následné nebo represivní škody či jakékoli jiné škody vzniklé v důsledku použití těchto materiálů nebo informací v nich obsažených, bez ohledu na to, zda budou uplatňovány na základě smlouvy, zákona, porušení závazku (včetně porušení způsobeného nedbalostí) nebo jiným způsobem.
18
Informace o společnosti Deloitte Název Deloitte označuje švýcarské sdružení („Verein“) Deloitte Touche Tohmatsu, jeho členské firmy a jejich dceřiné a přidružené společnosti nebo kterýkoli z výše uvedených subjektů. Deloitte Touche Tohmatsu je organizací sdružující po celém světě členské firmy, jejichž cílem je poskytovat odborné služby a poradenství špičkové úrovně a které se při poskytování služeb klientům řídí jednotnou globální strategií uplatňovanou na místní úrovni v téměř 150 zemích světa. S možností využívat hluboký intelektuální potenciál 120 000 lidí po celém světě, Deloitte poskytuje služby ve čtyřech odborných oblastech - audit, daně, manažerské poradenství a finanční poradenské služby, přičemž mezi její klienty patří více než polovina největších společností na světě, jakož i velké národní podniky, veřejné instituce, významní místní klienti a úspěšně se rozvíjející globální společnosti. Výše zmíněné služby nejsou poskytovány sdružením Deloitte Touche Tohmatsu a, s ohledem na regulatorní a některé další důvody, některé členské firmy neposkytují služby ve všech čtyřech uvedených oblastech. Švýcarské sdružení Deloitte Touche Tohmatsu nenese odpovědnost za jednání či opomenutí svých členských firem a žádná z členských firem nenese odpovědnost za jednání či opomenutí jiné členské firmy. Každá z členských firem je samostatným a nezávislým právním subjektem působícím pod názvem „Deloitte”, „Deloitte & Touche“, „Deloitte Touche Tohmatsu“ nebo pod jiným podobným názvem. Deloitte Central Europe je regionální organizací subjektů zastřešených společností Deloitte Central Europe Holdings Limited, která je členskou firmou Deloitte Touche Tohmatsu ve střední Evropě. Služby jsou poskytovány dceřinými a přidruženými společnostmi společnosti Deloitte Central Europe Holdings Limited, které jsou samostatnými a nezávislými právními subjekty. Dceřiné a přidružené společnosti Deloitte Central Europe Holdings Limited se řadí mezi přední poradenské firmy ve středoevropském regionu a poskytují odborné služby prostřednictvím více než 2 000 lidí působících ve více než 40 kancelářích v 16 zemích. V České republice poskytují služby společnosti Deloitte Czech Republic B.V. – prostřednictvím Deloitte Czech Republic B.V, organizační složka, Deloitte s.r.o. a ELBONA a.s. (společně též „Deloitte Česká republika“), které jsou přidruženými společnostmi Deloitte Central Europe Holdings Limited. Deloitte Česká republika je jednou z hlavních organizací poskytujících poradenské služby v této zemi a poskytuje odborné služby v oblasti auditu, daní, manažerského poradenství a finančních poradenských služeb, a to prostřednictvím svých 625 místních i zahraničních odborníků. K získání dalších informací prosím navštivte naše webové stránky www.deloitte.cz.
Sídlo: Deloitte Czech Republic B.V., organizační složka Týn 641/4 110 00 Praha 1 Adresa kanceláře: Deloitte Nile House Karolinská 654/2 186 00 Praha 8 - Karlín Česká republika Tel.: +420 246 042 500 Fax: +420 246 042 555 © 2006 Deloitte Czech Republic B.V., organizační složka Všechna práva vyhrazena
19
