Poptávka vypsaná v souladu s ustanovením § 18 odst. 3, v návaznosti na § 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, za účelem zjištění cen obvyklých v místě plnění a zájmu uzavřít o předmětné zakázce s městem Trhové Sviny
smlouvu o dílo na provedení prací VÝMĚNA OKEN U BUDOVY KULTURNÍHO DOMU TRHOVÉ SVINY
1. Zadavatel
Město: se sídlem: IČ: statutární zástupce:
Městské kulturní středisko Trhové Sviny Sídliště 710, 374 01 Trhové Sviny 00362930 František Herbst, ředitel střediska
2. Všeobecné podmínky 2.1. Jedná se o veřejnou zakázku malého rozsahu na stavební práce dle § 12 odst. 3. 2.2. Zadavatel si vyhrazuje právo poptávku zrušit, odmítnout všechny nabídky, neuzavřít smlouvu se žádným z uchazečů, v průběhu poptávky změnit nebo doplnit její podmínky a rozsah díla.
3. Předmět veřejné zakázky Předmětem poptávky je nejvhodnější návrh na uzavření smlouvy o dílo na provedení prací „VÝMĚNA OKEN U BUDOVY KULTURNÍHO DOMU TRHOVÉ SVINY“, Sídliště 710, Trhové Sviny, dále jen předmět plnění mezi zadavatelem jako objednatelem a uchazečem jako zhotovitelem. 3.1. Předmět plnění: Předmětem poptávky je provedení výměny oken kulturního domu v Trhových Svinech za okna plastová s šestikomorovým profilem dle přiloženého výkazu výměr. Uchazeč bere na vědomí, že • k dispozici není projektová dokumentace – rozměry ve výkazu výměr jsou pouze orientační • výměna oken bude provedena včetně likvidace stávajících oken a včetně veškerých zednických a klempířských prací. Součástí těchto prací bude výměna vnitřních a vnějších parapetů, zednické začištění a výmalba.
4. Doba a místo plnění 4.1. Zadavatel předpokládá, že smlouva s vybraným uchazečem bude podepsána nejpozději do 8.11.2011. Ihned po tomto datu je možno zahájit dodávku předmětu plnění. 4.2. Předmět plnění dle bodu. 3.1.musí být proveden do 15.12.2011
4.3. Místem plnění je budova kulturního domu, Sídliště 710,Trhové Sviny. Termín vyhlášení: 25.10.2011 Schválila rada města dne 7.11.2011 Otevírání obálek provedla komise, jejíž složení je patrné ze seznamu členů komise , který tvoří přílohu č. 1 k tomuto protokolu. Otevírání obálek se konalo bez účasti zástupců uchazečů . Komise převzala k hodnocení celkem 7 nabídek. Obesláno bylo 9 uchazečů, z nichž 4 podali nabídku. Další 3 uchteči se přihlásili na základě zveřejnění výzvy na na webových stránkách v termínu od 25.10. do 3.11.2011 Obálky byly otevírány v pořadí, v jakém zadavateli došly. U každé nabídky komise provedla kontrolu formální správnosti a úplnosti nabídek z hlediska požadavků uvedených v poptávce ze dne 25.10.2011 Požadavky na obsah a strukturu nabídky Splnění požadavků na obsah u jednotlivých nabídek komise po otevření každé z nich zaznamenala do přílohy č. 2 tohoto protokolu. Dále byla u všech nabídek přečtena celková cena včetně DPH a rovněž zaznamenána do přílohy č. 2 tohoto protokolu. Nabídky byly otevírány v následujícím pořadí: Pořadové číslo nabídky
Uchazeč (obchodní jméno)
1.
Svět oken, s.r.o., Chelčického 20, 370 01 Č.Budějovice
2.
REALISTAV s.r.o., Okružní 627, 370 01 Č.Budějovice
3.
BINTER s.r.o., Husova 4, 370 01 Č. Budějovice
4.
PROTON s.r.o., Švermova 899 398 11 Protivín
5.
TODOK, s.r.o., Klenovice 154, 392 01 Soběslav
6.
Oknotechnik, s.r.o., Novohradská 20, 3701 Č. Budějovice
7.
Oknotherm, spol. s r.o., Linecká 377, 382 41 Kaplice
Poznámka Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele
K dalšímu hodnocení byly přijaty všechny nabídky:
Pořadové číslo nabídky
Uchazeč (obchodní jméno)
1.
Svět oken, s.r.o., Chelčického 20, 370 01 Č.Budějovice
2.
REALISTAV s.r.o., Okružní 627, 370 01 Č.Budějovice
3.
BINTER s.r.o., Husova 4, 370 01 Č. Budějovice
4.
PROTON s.r.o., Švermova 899 398 11 Protivín
5.
TODOK, s.r.o., Klenovice 154, 392 01 Soběslav
6.
Oknotechnik, s.r.o., Novohradská 20, 3701 Č. Budějovice
7.
Oknotherm, spol. s r.o., Linecká 377, 382 41 Kaplice
Poznámka Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, dodávka oken GEALAN , šestikomorový profil, izolační dvojsklo U=1,1 , záruka 60 měs., hodnoceno známkou 1 Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, okna nejsou blíže specifikovány, záruka 36 měs., hodnoceno známkou 2 Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, dodávka oken GEALAN , šestikomorový profil, izolační dvojsklo U=1,1 , záruka 60 měs., hodnoceno známkou 1 Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, dodávka oken KÖMMERLING 88plus , šestikomorový profil, izolační dvojsklo U=1,1 , záruka 60 měs., hodnoceno známkou 1 Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, dodávka oken SALAMANDER STREAMLINR , sedmikomorový profil, izolační dvojsklo U=1,1 , záruka 60 měs., hodnoceno známkou 1 Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, dodávka oken GEALAN , šestikomorový profil, izolační dvojsklo U=1,1 , záruka 74 měs., hodnoceno známkou 1 Nabídka kompletní dle požadavku zadavatele, dodávka oken VEKA Softline AD , pětikomorový profil, izolační dvojsklo U=1,1 , záruka 60 měs., nerespektují smluvní pokutu 500,- Kč/den, hodnoceno známkou 2
POSOUZENÍ NABÍDEK: Hodnotící komise provedla podrobnou kontrolu nabídek z hlediska respektování zadávací dokumentace a prověřila zda nabídková cena zahrnuje veškeré práce požadované zadavatelem dle zadávací dokumentace. Komise konstatovala, že firmy, které nepřeložily veškeré požadované doklady a cenovou nabídku jsou následující:
Komise pro posouzení a hodnocení nabídek zařadila do hodnocení všechny nabídky: HODNOCENÍ NABÍDEK Komise hodnotila nabídky podle ekonomické výhodnosti v souladu s kriterii vyhlášenými v podmínkách soutěže. Jednotlivým kriteriím byly přiřazeny tyto váhy:
1. výše nabídkové ceny, přičemž jako nejvýhodnější bude hodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou - váha 80 % 2. dodržení podmínek uvedený v bodě 4.3 uvedených v příloze č. 1 Požadavky na obsah a strukturu nabídky, přičemž jako nejvýhodnější nabídka bude ta, která nabídne nejlepší podmínky, hodnocení bude provedeno bodovým hodnocením 1 až 5 (jednička nejlepší hodnocení, 5 nejhorší) – váha 20 % 1) Kriterium nabídkové ceny: •
Pořadové číslo
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
I.
nabídky byly hodnoceny podle výše nabídkové ceny včetně DPH, přičemž nejvýhodnější nabídka má nejnižší cenu a maximální hodnotu bodů. Ostatní bodová hodnota bude vypočítána dle vzorce 100* nejnižší cena/příslušná cena Uchazeč
Svět oken, s.r.o., Chelčického 20, 370 01 Č.Budějovice, CENA: 813 014,- Kč REALISTAV s.r.o., Okružní 627, 370 01 Č. Budějovice, CENA: 839 638,- Kč BINTER s.r.o., Husova 4, 370 01 Č. Budějovice, CENA: 675109,- Kč PROTON s.r.o., Švermova 899 398 11 Protivín, CENA: 839 498,- Kč TODOK, s.r.o., Klenovice 154, 392 01 Soběslav, CENA: 905 307,- Kč Oknotechnik, s.r.o., Novohradská 20, 3701 Č. Budějovice, CENA: 829 337,- Kč Oknotherm, spol. s r.o., Linecká 377, 382 41 Kaplice, CENA: 851 897,- Kč
Bodová hodnota
Váha kriteria
Výsledek hodnocení
83
80 %
66,43
80,40
80 %
64,32
100
80 %
80
80,42
80 %
64,33
74,57
80 %
59,66
81,40
80 %
65,12
79,24
80 %
63,40
2) Kriterium dodržení podmínek: •
nabídky byly hodnoceny podle dodržení podmínek uvedený v bodě 4.3 uvedených v příloze č. 1 Požadavky na obsah a strukturu nabídky, přičemž jako nejvýhodnější nabídka bude ta, která nabídne nejlepší podmínky, hodnocení bude provedeno bodovým hodnocením 1 až 5 (1 nejlepší hodnocení, 5 nejhorší) Ostatní bodová hodnota bude vypočítána dle vzorce
100* nejnižší počet bodů/příslušná získaným počtem bodů
Pořadové číslo
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
II.
Uchazeč
Svět oken, s.r.o., Chelčického 20, 370 01 Č.Budějovice, Hodnocení: 1 REALISTAV s.r.o., Okružní 627, 370 01 Č. Budějovice, Hodnocení: 2 BINTER s.r.o., Husova 4, 370 01 Č. Budějovice, Hodnocení: 1 PROTON s.r.o., Švermova 899 398 11 Protivín, Hodnocení: 1 TODOK, s.r.o., Klenovice 154, 392 01 Soběslav, Hodnocení: 1 Oknotechnik, s.r.o., Novohradská 20, 3701 Č. Budějovice, Hodnocení: 1 Oknotherm, spol. s r.o., Linecká 377, 382 41 Kaplice, Hodnocení: 2
Bodová hodnota
Váha kriteria
Výsledek hodnocení
100
20%
20
50
20%
10
100
20%
20
100
20%
20
100
20%
20
100
20%
20
50
20%
10
Výsledek hodnocení a pořadí nabídek: Komise v souladu se stanovenými zásadami hodnocení provedla bodové ohodnocení nabídek v každém kriteriu, body následně násobila váhou kriteria a součtem těchto hodnot dospěla k následujícímu pořadí: Pořadové číslo
III.
Uchazeč
Kritérium 1
Kritérium 2
Součet bodů
Pořadí
2.
Svět oken, s.r.o., Chelčického 20, 370 Č.Budějovice REALISTAV s.r.o., Okružní 627, 370 Č.Budějovice
3.
BINTER s.r.o., Husova 4, 370 01 Č. Budějovice
80
20
100
1
4.
PROTON s.r.o., Švermova 899 398 11 Protivín
64,33
20
84,33
4
5.
TODOK, s.r.o., Klenovice 154, 392 01 Soběslav
59,66
20
79,66
5
Oknotechnik, s.r.o., Novohradská 20, 3701 Č. Budějovice Oknotherm, spol. s r.o., Linecká 377, 382 41 Kaplice
65,12
20
85,12
3
63,40
10
73,40
7
1.
6. 7.
01
66,43
20
86,43
2
01
64,32
10
74,32
6
Na základě výše uvedeného doporučuje komise pro posouzení a hodnocení nabídek zadavateli následující pořadí dle dosaženého bodového hodnocení: 1.
2. 3. 4. 5. 6. 7.
BINTER s.r.o., Husova 4, 370 01 Č. Budějovice Svět oken, s.r.o., Chelčického 20, 370 01 Č.Budějovice Oknotechnik, s.r.o., Novohradská 20, 3701 Č. Budějovice PROTON s.r.o., Švermova 899 398 11 Protivín TODOK, s.r.o., Klenovice 154, 392 01 Soběslav REALISTAV s.r.o., Okružní 627, 370 01 Č.Budějovice Oknotherm, spol. s r.o., Linecká 377, 382 41 Kaplice
