Voorwoord voor Internet of Internep. Op internet is heel veel te doen. Honderd duizenden mensen zitten dagelijks op internet. Sinds enkele jaren is het niet alleen maar zo dat ze informatie van het internet helen. Maar ook steeds vaker dat mensen er informatie of media op zetten. Iedereen help een handje mee aan de informatie die over het internet verspreid wordt. Zoal betrouwbaar als onbetrouwbaar nieuws gaat rond over het gehele internet. Mensen kunnen zelf ook dingen op het net zetten. Zoals wiki. Dit is het beste voorbeeld waar mensen al hun informatie, op mening of op feiten geruste informatie, kunnen uploaden zodat iedereen het aankan. Deze informatie hoeft niet ten alle tijden goed te zijn. Feiten en mening zijn niet altijd uit elkaar te houden. Vaak worden er geruchten of onware nieuwtjes verspreid. Mensen hebben bijvoorbeeld niets gedaan maar de halve wereld denk al dat het wel zo is. Het is daarom heel belangrijk om te weten wat je zegt of bijvoorbeeld gebruikt op je werk, website, of school werk. De feiten zijn het belangrijkst. Daarom is het ook belangrijk dat je weet wat waar is en wat niet. Uitzoeken, onderzoeken en je bronnen controleren is altijd verstandig en meestal ook nog eens genoodzaakt.
1
Op het internet is veel informatie te vinden. Het is altijd makkelijk om even langs meneer Google te gaan om hem het te vragen. Altijd snel en binnen honderdsten van een seconden heb je al duizenden resultaten. Maar wat meneer Google niet doet is het controleren op echtheid. Dat betekent dus dat alles door elkaar staat. Het is aan jou om te weten/concluderen of het de waarheid is of niet. Maar hoe weet je nou of de website waar je net al je informatie van hebt verwerkt waar is of niet? Het probleem van taak 4 dus. Maar dit kun je op een niet al te moeilijk manier doen. Je controleer bronnen. Je kijkt rond op internet naar het zelfde onderwerp waar je je informatie voor hebt verschaft. Zoek in websites die bekend staan om hun correcte informatie zoals CNNnews.com en andere websites waar échte betrouwbare informatie op staat. Door deze informatie te vergelijken kun je ophalen of deze informatie ook echt waar is of niet. Zo ook voor onze Mbo-opleiding moeten wij betrouwbare bronnen hebben om onze informatie uit te putten. Een werkstuk of opdracht moet niet uitgewerkt worden met totaal waardeloze tekst. Vandaar dat wij in deze taak, Taak 1.1.4 – Internet of Internep, ons gaan verdiepen in websites en bronnen. Controleren of de informatie waar is, feiten bevat, of gewoon een leuk klinkend verhaaltje ophangt die je bijna anders doet geloven. We gaan enkele informatie over enkele onderwerpen zoeken uit verschillende bronnen. Deze vervolgens goed onderhanden nemen en kijken wat de verschillen zijn in niet alleen de betrouwbaarheid maar ook in de hoeveelheid en duidelijkheid.
Het onderwerp: Harde Schijf. Informatie: Kijk bron 1 (Onderdeel) Een harde schijf is voor bijna iedereen wel bekent. Maar wat weten we er allemaal van. Hoe werkt een Harde Schijf? Stel; Ik wil een verslag over Harddisks gaan maken. Dan ga ik op internet kijken naar informatie over Harde Schijven. De volgende websites zijn gebruikt als bronnen; -Wiki -Geocities -Bouw een PC Er is veel informatie op het internet te vinden. Vooral in het Engels is er natuurlijk het meest te vinden. Daarom viel het ons ook meteen aan deze 3 bronnen op dat het Nederlandse gekopieerd was. De informatie is allemaal, over het algemeen, basic. Daar bedoel ik mee dat er niet echt diepgang in het geheel zit. Over een harde schijf is immers een hoop te vertellen. De informatie overigens over dit gedeelte is in alle drie de artikels ongeveer hetzelfde. De basis van een harde schijf worde uitgelegd met de dure woorden zoals; elektronische motor, koppen (die data schrijven), 7200 RPM etc. De harde schijf schrijft doormiddel van de koppen magnetische deeltjes op een plaat waardoor er informatie op komt te staan. De informatie uit bron 1.1 of 1.2 is gekopieerd en geplakt in de ander en enkel met wat kleine wijzigingen het gepubliceerd. 1.3 is duidelijk door iemand anders geschreven. Alle informatie in de drie artikels zijn ongeveer identiek en doen mij niet denken dat een van de bronnen niet te vertrouwen zijn. Deze informatie is wereldwijd bekend en is bijna niet anders of ‘false’ te maken. Voor deze informatie is genoeg bewijs.
2
Het onderwerp: De Rijkste man. Informatie: Kijk bron 2 (Onderdeel) Wie is nou eigenlijk de rijkste man? Daar denkt iedereen eigenlijk wel eens in z`n leven over na. Niet? Hoe zou het zijn om zo iemand te zijn? Maar als we vervolgens op internet gaan kijken of het mogelijk is om op te zoeken wie nou uit eindelijk de rijkste is van de hele wereld. Wij deden het en zochten het op. En dán kom je er pas achter dat het niet altijd de waarheid is. Of dat de juistheid klopt wat er over die persoon geschreven wordt. De volgende websites zijn gebruikt als bronnen; -Wiki -Mens en Samenleving -Switzerland Is Yours Wie is er nou de rijkste man? Volgens wiki is het nog steeds Bill. Gates met zijn 56 miljard dollar in zijn broekzak staat nog steeds boven aan in de lijst van de rijkste mensen op aarde in 2007. Dit stukje in wiki is duidelijk en komt over als een goed en betrouwbare bron. Hij staat bovenaan bij de zoek opdracht bij Google. Op het eerste ogenblik is het ook betrouwbaar maar als we dan gaan kijken met Google komen we er achter dat er maarliefst drie verschillende rijkste manen bij de search results komen. Echter is dat natuurlijk niet mogelijk en moeten er dus al twee bronnen bij zitten die niet de juiste of correctieve informatie geven. Volgens Mens en Samenleving is Bill Gates heel lang de rijkste geweest maar is pas ingehaald door de Mexicaan Carlos Slim. Carlos Slim is 67 jaar en is zakenman. Volgens Forbes is hij de rijkste man op aarde met zijn 67 miljard dollar. Deze informatie is niet geheel correct. Er is namelijk geen datum bij gezet waar aan te zien is uit welke tijd de informatie/het artikel komt. Volgens het Algemeen Dagblad is Ingvar Kamprad de rijkste der aarde. Deze man komt uit Zwitserland en heeft het gehele bedrijf IKEA. IKEA is een wereld wijd bekent meubel en inrichtingen merk/organisatie. Het dagblad meld het niet echt als nieuws maar meer als een verhaal. Dit verhaal dat overigens geheel niet meer in gelijkenis loopt met het heden. Als we beter kijken, dan zien we dat de datum die er bij dit artikel wel bij staat heel erg lang geleden is. 2004. Daaraan kunnen we tenminste zien dat het mogelijk kan zijn dat het niet waar is wat er toen in dit artikel werd geschreven. Maar wie nou de rijkste man ter wereld is weten we nog niet. Het artikel van Wiki zegt dat het de stats van 2007 zijn en Mens en Samenleving zegt dat het Carlos Slim is die de rijkste is. Maar nader inzien en verdieping in het artikel en de websites zijn we terecht gekomen op de website van Forbes. Een website over werelds grootste business. Een duidelijk betrouwbare bron die echte, duidelijk en op feiten beruste informatie geeft. Een bedrijf dat betaald bezig is het belangrijke en kloppende informatie. Deze informatie is ook met uiterste precisie uitgezocht en op het web geplaatst. Met deze vondst konden we de waarheid achterhalen.
World's Richest Man Faces Scrutiny Oxford Analytica 08.09.07, 6:00 AM ET
Mexican businessman Carlos Slim is now said to be the world's richest man. He is Latin America's leading business mogul, acquiring telecommunication assets and banking and retail businesses throughout the region and beyond. His massive increase in wealth in recent years should further increase public scrutiny of Slim and his business empire, particularly within Mexico. Born: forbes.com/business/2007/08/08/mexico-slim-telmexcz_0809oxfordanalytica.html De website was deze maand nog geüpdate met de huidige informatie die er nu te vinden is. Dit zegt wel al hoe belangrijk het is om je bronnen goed te controleren op echtheid, datum en allerlei van dit soort kleine maar vooral cruciale verschillen/gebreken.
3
Conclusie voor Internet of Internep Na het maken van Taak 4 moet het duidelijk zijn dat het heel belangrijk tot misschien wel cruciaal is dat de informatie die je uit bronnen van bijvoorbeeld het internet of uit de bladen haalt moeten kloppen. Om zeker te weten of alles klopt is het handig om wat meerdere bronnen te controleren op echtheid. Of bijvoorbeeld niet zomaar wat aangenomen wordt. De manier waarop het geschreven is en wat de tijd en datum van het stuk informatie is, is ook altijd handig. Voor je het weet zit je met informatie dat al oud is te werken en klopt er vervolgens niets van je werkstuk of waar je op dat moment dan ook mee bezig bent. Dus, de conclusie: Het is altijd verstandig om de informatie die je wilt gebruiken dubbel te controleren op echtheid. Of er feiten, meningen, argumenten, roddels, of andere vormen in staan. Het dubbel controleren kan ook met betrekking tot de datum. Als de datum niet al té oud is, is het eerder waar dan wanneer het al verouderd is. Officiële websites zijn ook altijd makkelijk. Als je bijvoorbeeld iets wilt weten over een harde schijf, kun je het beste naar de website gaan van de ontwikkelaar zelf. Op zulke (officiële) websites staat meestal de waarheid.
4
Bronvermelding: Harde Schijf: -Nl.Wikipedia.org/wiki/Harde_schijf -Geocities.com/dendobbels -BouwEenPC.nl/artikel/8 Rijkste man ter wereld: -Nl.Wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rijkste_mensen_ter_wereld -Mens-en-Samenleving.infonu.nl/diversen/6828-de-nieuwe-rijkste-man-ter-wereld-carlosslim.html -Switzerland.IsYours.com/e/about/dagblad.html Forbes: Forbes.com/business/2007/08/08/mexico-slim-telmex-cz_0809oxfordanalytica.html
5
