VOORWAARTS LAATSTE MOGELIJKHEID OM U KANDIDAAT TE STELLEN. Zie altijd:

VOORWAARTS LAATSTE MOGELIJKHEID OM U KANDIDAAT TE STELLEN Zie altijd: www.schiedam.pvda.nl

WE BESPREKEN 12 SEPTEMBER HET RAPPORT VAN DE COMMISSIE SCHEERES LEDENVERGADERING IN HET WENNEKERPAND 19.30 UUR VOORWAARTS JAARGANG 45, NUMMER 2, SEPTEMBER 2013

Voorwaarts, september 2013

Colofon Voorwaarts Afdelingsblad van de PvdA-Schiedam

In deze Voorwaarts :

Jaargang 45, nummer 2

Leden redactie: Pascal van Kraaij Nico van der Vliet Medewerkers aan dit nummer: Menno Siljee Peter Groeneweg Sebastiaan van der Vliet Mario Stam Necla Yerlikaya Nico van der Vliet Opgemaakt in: Microsoft Word Druk: BGS Schiedam Oplage: 320 stuks Redactieadres: Nico van der Vliet Kruithuis 10 3111AZ Schiedam 06-53318369


Blz. 3- Voorwoorts Blz. 4- Ramen en deuren open Blz.11-Interview Reinier Scheeres Blz.17-Column Peter Groeneweg Blz.18-Column Menno Siljee Blz.19-Column Mario Stam Blz.21-Column Sebastiaan Blz.23-Column Necla Yerlikaya Blz.24-Foto’s 1 mei

VOORWOORTS DE TIJD DRINGT: HEEFT U BELANGSTELLING VOOR DE TOEKOMSTIGE FRACTIE? MELD U DAN UITERLIJK ZONDAG 1 SEPTEMBER AAN BIJ ONZE SECRETARIS EN STUUR EEN MAIL NAAR [email protected] WIJ ROEPEN VOORAL SOCIAAL DEMOCRATISCHE VROUWEN OP OM OP TE KOMEN VOOR DE BELANGEN VAN DE SCHIEDAMSE BEVOLKING EN ZICH TE KANDIDEREN VOOR ONZE PVDA GEMEENTERAADSFRACTIE. De komende maanden worden drukke maanden op weg naar de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014. Graag praten we 12 september in het Wennekerpand om 19.30 over het rapport Scheeres. Reinier Scheeres, Ron van den Ende en Jacob Wiersma willen de rode vensters open gaan zetten en dagen ons uit om met hen te discussiëren over de toekomst van onze PvdA Schiedam. Zie voor het rapport blz. 4 en volgenden. Ook hebben wij Reinier Scheeres aan de rooie tand gevoeld en hem uitgebreid om een toelichting op het rapport gevraagd. Zie het interview blz.11 en verder. Nu bent u aan zet. In het rapport staan veel zaken die we ook in de campagne goed kunnen gaan toepassen. Zeker voor een permanente campagne waarin de commissie veel aandacht geeft om alle potentiele PvdA stemmers actief erbij te gaan betrekken, wel of geen lid, iemand die zijn stem aan de PvdA geeft zou toch echt meer invloed moeten krijgen in het debat en uiteindelijk ook in de keuze. Een kleine actieve groep heeft nu veel invloed op het proces, democratischer zou het zijn de kiezer centraler te stellen. Indien je het allemaal aantrekkelijker maakt om echt mee te doen zetten we een eerste stap op een juiste beïnvloeding in deze moderne tijd met alle moderne media en mogelijkheden van deelname. Uiteraard gaan we die avond ook over de campagne met u praten die we met elkaar zullen gaan dragen en uitvoeren. Graag horen we uw ideeën 12 september, wij zullen u informeren wat wij al tot nu toe in gedachten hebben. Uw campagneleider is Ger Ubink - een door de wol geverfd PvdA bestuurslid – die ons enthousiast gaat maken om alle rooie zeilen bij te zetten en er samen vol tegenaan te gaan. Schiedam heeft roerige jaren achter de rug, maar de komende jaren zullen zeker niet van een leien dakje gaan. Met de beperkte financiële middelen zullen Schiedamse wonderen moeten worden verricht. Kades die hersteld moeten worden, een binnenstad die aantrekkelijker moet worden, Schieveste die gestalte moet gaan krijgen. De veranderende situatie van WoonPlus dwingt de gemeente alles uit de kast te halen om verloedering tegen te gaan. De gemeente krijgt heel veel taken van het rijk op haar bordje geschoven maar moet wel minimaal hetzelfde gaan doen met veel minder geld. De sociaal minst bedeelden mogen nooit de dupe daarvan worden. De AWBZ zal deels via de WMO gaan worden ingevuld. Er zal meer een beroep worden gedaan op de inzet van de burger in allerlei situaties. De zorg gaat veranderen. De Frankelandgroep heeft al aangekondigd dat er 300 plaatsen weg gaan vallen en op een andere manier gaan worden ingevuld. We zullen als sociaaldemocraten er bovenop moeten blijven zitten. Het sociale domein zal 100% onze aandacht en inspanning blijven vragen. Noteer vast in uw agenda dat wij op zaterdag 23 november het verkiezingsprogramma gaan bespreken en de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen gaan vaststellen in zaal Beatrix, we trekken er de hele zaterdag voor uit. We sturen half november een nieuwe Voorwaarts. Uw redactie


3

‘Ramen en deuren open’ Advies commissie Scheeres Door: Reinier Scheeres Jacob Wiersma Ron van den Ende

Aan: PvdA afdeling Schiedam ter attentie van het bestuur Inleiding: In februari 2013 heeft het bestuur van de PvdA afdeling Schiedam enkele leden gevraagd om, in samenspraak met afdelingsvoorzitter Cor Heukels en gemeenteraadslid Menno Siljee, de lokale PvdA nader te beschouwen. Onder voorzitterschap van Reinier Scheeres is een commissie van drie mensen gevormd kortweg genaamd de cie. Scheeres. Opdracht aan de commissie is te verkennen hoe de PvdA in Schiedam zich de komende jaren sterker kan profileren met inachtneming van geleerde lessen uit het verleden. Dit document moet wat de cie. Scheeres betreft niet gezien worden als een blauwdruk maar meer als een handelingsperspectief voor de toekomst waarbij we vanuit een sociaaldemocratische achtergrond ons anders en sterker gaan wortelen in de Schiedamse samenleving. Dit gegeven de huidige tijd waarin de aanpak van vraagstukken en het oplossen van problemen veel meer tot stand komt via het maken van onderlinge afspraken, teamwork en netwerken dan via vastomlijnde en ingevulde plannen waarbij formele posities vaak van doorslaggevend belang zijn. De cie. Scheeres vindt dat de PvdA Schiedam een politieke organisatie moet zijn waar het plezierig (samen)werken is en die zonder omwegen doet waaraan werkelijk behoefte is. De PvdA Schiedam moet dus vooral ook aantrekkelijker worden; een club waar je bij wilt horen want daar gebeurt het.

Op deze foto: vlnr Anita Kuyt, Reinier Scheeres, Ron van den Ende, Mario Stam, Aad Wiegman en Jacob Wiersma.


De organisatie De PvdA is in Schiedam al jaren een grote partij, zowel wat betreft de positie in de gemeenteraad en het dagelijks bestuur als de grootte en de activiteit van de afdeling. In de hoogtijdagen van de partij in de jaren zestig telde de afdeling ruim 1.300 leden. Net als bij de andere partijen is het ledenaantal ten opzichte van enkele decennia geleden sterk gedaald, naar ongeveer 250 nu. De PvdA is op dit moment nog steeds de grootste politieke organisatie in Schiedam, maar het slinkende ledenaantal gaat ten koste van het draagvlak, de slagkracht en de invloed van de partij in de lokale samenleving. In de gemeenteraad bezet onze fractie 9 van de 35 raadszetels. In het college van burgemeester en wethouders heeft de PvdA sinds de Eerste Wereldoorlog leden geleverd. Slechts in de periode 2002-2006 waren er geen sociaaldemocratische wethouders. Vanaf 2006 is de burgemeester niet meer van PvdA-huize. Tijdens ledenvergaderingen is de opkomst minder groot dan voorheen, alhoewel er nog steeds sprake is van een kern van 30 tot 40 leden die trouw deze bijeenkomsten bezoekt. Naast deze meer huishoudelijk en politiek inhoudelijk gerichte bijeenkomsten organiseert de afdeling ook twee keer per jaar informele bijeenkomsten: de boerenkoolmaaltijd/ nieuwjaarsreceptie in januari en de viering van de Dag van de Arbeid op 1 mei. Met name de eerste bijeenkomst trekt meer mensen dan een reguliere afdelingsvergadering: dit jaar waren er 60 mensen aanwezig. De waardering voor dit soort bijeenkomsten is in het algemeen groot. De afdeling kent nog steeds een papieren afdelingsblad, Voorwaarts. Sinds 1969 verschijnt het blad met een behoorlijke regelmaat en wordt zeker door oudere partijgenoten zeer gewaardeerd. Daarnaast beschikt de partij ook over een actief bijgehouden website. De PvdA-afdeling Schiedam is ook ‘op straat’ actief en niet alleen tijdens de campagnetijd. Fractie en bestuur organiseren gezamenlijke wijkbezoeken en ook wordt er regelmatig een kraam neergezet op straat om én zichtbaar te zijn én de mening van de Schiedammer over zaken die spelen in de stad te horen. Het politieke krachtenveld In een politiek landschap waarin 11 partijen en 12 fracties actief zijn, is het een hele toer om brede coalities te sluiten. Op dit moment werkt de PvdA in raad en college samen met VVD, CDA en GroenLinks; in het college daarvoor met CDA en SP. In beide perioden was het uitgangspunt om te komen tot een college dat met name op een breed draagvlak kon rekenen en in elk geval de grootste politieke stromingen op dat moment vertegenwoordigde. Een dergelijk afspiegelingscollege kan werken wanneer van tevoren duidelijke afspraken worden gemaakt over welke punten de deelnemende partijen in de coalitie het eens zijn; in principe geldt dat over andere punten overleg wordt gevoerd, maar wel afwijkende standpunten ingenomen kunnen worden, de zogenaamde vrije kwesties. Wie in een college deelneemt, net als de PvdA landelijk in het kabinet vertegenwoordigd is, moet compromissen sluiten. Wie het verkiezingsprogramma van de partij naast het collegewerkprogramma legt, ziet dan ook verschillen. Met inachtneming van het coalitieakkoord legt de fractie af en toe andere accenten dan het college of andere partijen die in de coalitie actief zijn.


5

In de raad zijn weinig partijen vertegenwoordigd waar de PvdA in het college nog niet mee heeft samengewerkt. In de gemeenteraad worden op onderwerpen vaak gelegenheidscoalities gesloten met partijen aan de linker en rechterkant van het politieke spectrum. Deze collegeperiode is met alle in de raad vertegenwoordigde partijen één of meerdere malen samengewerkt. Geconstateerd kan worden dat de PvdA fractie ondanks haar omvang niet vanzelfsprekend een leidende rol in de huidige gemeenteraad speelt. Wie bijvoorbeeld kijkt naar commissies die permanent of tijdelijk binnen de raad actief zijn, ziet dat de partij slechts één voorzitter heeft geleverd. Desondanks wordt de PvdA soms ook dominant gedrag verweten. De grootte van de fractie, maar ook de sterke vertegenwoordiging met twee wethouders met beide zware portefeuilles in het college van B&W kunnen daarbij een rol spelen. Aan de andere kant is er ook veel waardering voor de inhoudelijke kennis en de inzet van individuele leden van de raadsfractie en de beide wethouders. Wie kijkt naar de volgende collegeperiode, moet constateren dat er fractieleden zijn die nu al hebben aangegeven geen vervolg te willen geven aan hun raadslidmaatschap. Dit betekent dat wanneer het gaat om de samenstelling van een volgende fractie er met de meeste voorrang aandacht besteed moet worden aan de werving van nieuwe leden voor de gemeenteraad en mogelijk het college. Ook in het afdelingsbestuur zullen vacatures ontstaan. Het werk van de fractie staat niet los van dat van de afdeling. Het bestuur van de afdeling, en met name het dagelijks bestuur, heeft sterke banden met de volksvertegenwoordigers. Ook wordt met de fractie samengewerkt bij gezamenlijke activiteiten; het opstellen van het verkiezingsprogramma is hiervan een goed voorbeeld. Gezien het feit dat de partij al langere tijd vertegenwoordigd is in gemeenteraad en college, zijn er inmiddels veel partijgenoten in de afdeling die ervaring hebben opgedaan in de lokale politiek. Sommige van hen zijn nog actief, maar met een aantal is het contact verloren

De buitenwereld Maatschappelijk en bestuurlijk is er in de afgelopen jaren veel veranderd. In de kern gaat het daarbij om de sociaal economische crisis, die in 2009 in Nederland inzette en waarvan velen nu pas grote gevolgen ondervinden. Door de crisis en de bezuinigingen leven we ook politiek gezien in een wereld van beperkte mogelijkheden. Zelfs zal het zo zijn, dat een aantal publieke voorzieningen verder in bereik en omvang zal verminderen. Het is zaak voor de PvdA om de kwaliteit van die voorzieningen zoveel mogelijk in stand te laten en de toegankelijkheid voor de mensen met een smalle beurs overeind te houden. Dat geldt bijvoorbeeld voor de zorg en voor de wijkgebouwen, maar ook voor het openbaar vervoer en voor het armoedebeleid De PvdA zal het goede moeten verdedigen maar ook daar, waar het goedkoper of kwalitatief beter kan, fors moeten vernieuwen. Dat vereist belangrijke communicatieve vaardigheden en het serieus nemen van de inbreng vanuit de bevolking.


6

Niet alleen de rozen maar ook het politieke woord en daad zullen ruimschoots onder de Schiedamse bevolking moeten worden uitgedeeld en met hen gedeeld

Acties Verbreden Ø Het is voor de afdeling Schiedam van essentieel belang om nieuwe aanwas te genereren. Wat de commissie betreft is dit prioriteit nummer 1. Het ledenbestand is niet alleen een kweekvijver voor nieuwe raadsleden maar ook een platform voor de discussie en de meningsvorming die bepalend zijn voor de koers van de partij. Voor beide is een ruime beschikbaarheid van jongeren met frisse en nieuwe ideeën maar ook van mensen met ervaring een voorwaarde. Die impuls van nieuwe leden heeft de afdeling ook nodig om niet stil te blijven staan, terwijl de wereld om ons heen verandert. Ø Naast het dringend aantrekken van nieuwe menskracht vraagt ook de nieuwe boodschap van de PvdA aandacht. Volgens de commissie moet de PvdA zich met name richten op de sociaal - democratische kernwaarden: bestaanszekerheid, behoorlijke kwaliteit van werk, verheffing ofwel het scheppen van kansen en binding ofwel meer samenhang in de samenleving. Ø De werving van nieuwe leden, maar ook voor kandidaten voor de gemeenteraad en eventueel voor het college dient ons inziens actief en breed plaats te vinden. Daarbij kan gedacht worden aan het adverteren in de lokale en regionale media, maar ook aan het gebruik van de nieuwe media als Twitter en Facebook. Verder zou actief gescout moeten worden, binnen en buiten het partijverband. Vraag bijvoorbeeld aan actieve partijgenoten of zij in hun eigen netwerk mensen kennen die vanuit een sociaaldemocratische inslag hun bijdrage zouden kunnen leveren aan de gemeentepolitiek. Denk daarbij ook aan mensen die nu nog actief zijn in bijvoorbeeld verwante organisaties of in wijken en buurten. Ø Zorg voor een gedegen voorbereiding op het raadslidmaatschap voor aspirantraadsleden. Landelijk zijn scholingsprogramma’s opgesteld in het kader van de Jan Schaperleergang die ook lokaal gegeven zouden kunnen worden. Doe dit zo mogelijk voordat er gesprekken gaan plaatsvinden met de selectiecommissie, zodat kandidaten een goed beeld hebben van wat hen te wachten staat. Verbinden


7

Ø Niet actieve leden kunnen op ad hoc basis meer bij het werk van de partij betrokken worden. De “Commissie Noten” adviseert in haar onlangs verschenen rapport “Tussen leden en leiders” het werken met zgn. “communities“: leden die zich via email of bijeenkomsten willen verenigen om te debatteren over thema’s of actuele vraagstukken waar zij zich voor interesseren. Deze groepen kunnen bestaan zolang leden het relevant vinden zich te organiseren rond deze thema’s. Dit proces van mobilisatie van leden van onderaf dient stevig ondersteuning en aanmoediging van het afdelingsbestuur te krijgen. Het spreekt vanzelf dat de resultaten van deze groepen ook serieus betrokken moeten worden bij politieke afwegingen. Ø Ook mensen die ons gedachtengoed onderschrijven maar (nog) geen lid willen worden kunnen op basis van hun kennis en ervaring een waardevolle bijdrage leveren aan discussie en meningsvorming over thema’s en actuele vraagstukken. Ook hun eventuele deelname aan voornoemde communities hoeft niet op bezwaar te stuiten. Bestuur en fractie zouden die inbreng van belangstellende niet-leden moeten verwelkomen en faciliteren. Aan de weg timmeren Ø Gezien het succes van de informele bijeenkomsten ligt het voor de hand meer van dit soort activiteiten te organiseren. Dit zou bijvoorbeeld kunnen in de vorm van politieke cafés, die de afdeling in het verleden met veel succes heeft georganiseerd. Ook zou het voorbeeld van de afdeling Rotterdam kunnen worden gevolgd, waar de laatste jaren een werkgroep met grote regelmaat inhoudelijke debatten organiseert. Hiermee zou het mes aan twee kanten snijden: een laagdrempelige bijeenkomst voor politiek geïnteresseerden, dus niet alleen partijleden, maar ook het activeren van partijgenoten en andere geïnteresseerden die het leuk vinden om rond een thema een bijeenkomst bij te wonen en/of te organiseren . Ø De zichtbaarheid van de partij kan verder vergroot worden door tijdens grotere evenementen (anders dan tijdens de verkiezingscampagnes) met een kraam op straat te gaan staan op een centraal gelegen plek in de (binnen)stad of wijk. Ø Bij activiteiten en manifestaties is het verstandig deze, vanuit de samen-sterk gedachte, ook met verwante organisaties in netwerkverbanden te organiseren. Niet alleen zorgt dit in potentie voor een hogere opkomst, maar ook voor breder draagvlak. Ø De hiervoor genoemde bijeenkomsten hoeven niet per definitie om politieke inhoud te draaien. Om de band met de eigen leden, maar ook andere bewoners van de stad te versterken, zou het ook goed zijn om bijeenkomsten met als doel ontmoeting of meer cultureel gerichte activiteiten te organiseren. Anders aanpakken Ø Afdelingsvergaderingen kunnen aantrekkelijker worden door de behandeling van inhoudelijke / actuele thema’s in een informele setting. Voor de meer formele zaken als begroting en verantwoording lijkt daarnaast één of twee vergaderingen per jaar voldoende. Ø Zet een ombudsteam met PvdA-vrijwilligers op dat individuele burgers desgevraagd ondersteuning biedt, signalen kanaliseert over wat er structureel misloopt bij de


8

uitvoering van gemeentelijk beleid en de mogelijkheid biedt tot imagoverbetering: de burger/kiezer weet dat de PvdA klaar staat voor hen en naar hen luistert. Ø Als het gaat om het contact met de Schiedammers vinden wij het gebruikelijke canvassen, het langs de deuren gaan om mensen direct naar hun mening te vragen of informatie te geven, minder effectief. Deze energie kan beter aangewend worden. Ø Kijk kritische naar de communicatiemiddelen. Voorwaarts wordt nog steeds als zeer waardevol ervaren, maar vraag aan de leden of deze papieren versie anno 2013 nog steeds zou moeten verschijnen of dat een digitale versie voldoende is. Gebruik de website niet alleen voor het melden van activiteiten van afdeling of fractie, maar nodig met (prikkelende) opinieartikelen ook uit tot debat. Kijk ook welke andere sociale media gehanteerd kunnen worden, zoals Facebook, Twitter en YouTube. Kijk daarbij vooral naar het doel waarvoor het gehanteerd wordt en blijf actief artikelen en filmpjes plaatsen. Wanneer dat niet gebeurt. is het gebruik van dergelijke communicatiemiddelen vrij zinloos.

Hier begint het, eerst het standpunt daarna de discussie en dan volgt het besluit Verkiezingen / coalitievorming Ø In Amsterdam, Utrecht, Groningen en Zoetermeer kunnen dit jaar ook niet-leden hun stem uitbrengen bij de verkiezing van de PvdA lijsttrekker. De betrokkenheid van burgers bij de politiek en de partij kan hierdoor een nieuwe impuls krijgen. De commissie beveelt het bestuur aan de ontwikkelingen op dit gebied actief te volgen en de ledenvergadering tijdig voor de verkiezingen van 2018 een voorstel te zake voor te leggen. Ø De samenstelling van de lijst moet leiden tot een voor de bevolking herkenbaar team. Herkenbaar betekent onder meer dat er een goede afspiegeling van de Schiedamse samenleving dient te zijn. Zorg bij de samenstelling van de lijst ook voor een goede mix tussen ervaring en nieuw talent. Ø Het creëren van draagvlak links van het midden en in het midden zou een belangrijk uitgangspunt dienen te zijn bij de collegeonderhandelingen. Een coalitie met een breed draagvlak binnen de gemeenteraad is van groter belang dan het aantal vertegenwoordigers in het college.


9

Ø Het politieke profiel in de gemeentepolitiek dient zoveel als mogelijk door de fractie vanuit de gemeenteraad te worden neergezet. Met respect voor de gemaakte afspraken in een coalitieakkoord, zou de fractie voor standpunten een zo breed als mogelijk draagvlak dienen te zoeken. Hoe veranderen: De commissie stelt voor de veranderingen in de afdeling langs organische wijze (werkende weg ) te laten plaatsvinden. ü Er zijn geen heilige huisjes en er ligt van tevoren niets vast. ü Ga niet aan de slag met allerlei hoogdravende en ingewikkelde plannen; dit ter voorkoming van onnodig tijdrovend bureaucratisch gedoe ü De commissie stelt voor een tijdelijke procesmanager binnen de afdeling te laten functioneren (“afdelingscoach”) ü Deze procesmanager is bekend met het functioneren van het bestuur, de raad en het college ü Het bestuur zoekt kandidaten voor deze functie en doet een voorstel aan de ledenvergadering ü Binnen de afdeling is hij/zij actief tot eind 2014 ü De procesmanager kent het klappen van de zweep in een politiek-bestuurlijke organisatie. ü Hij/zij heeft een vrije rol met inachtneming van de afdelingsdoelen ü Hij/zij is verantwoording verschuldigd aan de voorzitter van het afdelingsbestuur ü Zijn/haar werkzaamheden stoppen als doelen eerder dan eind 2014 bereikt zijn

Onze wethouder Peter Groeneveld gaat in discussie met de afdeling maar wil dat eigenlijk met de kiezer van de PvdA. Campagneleider Ger Ubink, secretaris Pascal van Kraaij en voorzitter Cor Heukels luisteren geboeid naar zijn betoog Voorwaarts, september 2013

10

Eerst de discussie maar zet de ramen en deuren open Interview met Reinier Scheeres “De PvdA Schiedam wil een aantrekkelijke partij zijn waar je bij wilt horen” Door Nico van der Vliet

gedreven oprecht en opkomend voor de PvdA kiezer Op een mooie julidag komt Reinier naar mij toe om te genieten van alle Schiedamse molens die je bij mij heel aardig kunt zien. Ondanks dat hij alweer enkele jaren geen burgemeester meer is van Schiedam, straalt deze persoonlijkheid nog altijd een grote burgervaderlijke rust uit en je proeft in al zijn verhalen zijn socialistische binding en betrokkenheid met de Schiedamse samenleving, vooral een groot gevoel voor de mensen die het niet makkelijk hebben in deze crisistijd.


Reinier is bepaald geen zwartkijker maar een redelijke optimist die gevoel heeft voor humor en altijd interesse toont voor wie dan ook in onze roerige samenleving. Een samenleving die schreeuwt om rechtvaardigheid en eerlijk delen. Reinier en zijn vrouw Hanneke hebben net een heerlijke fietsvakantie achter de rug. Lekker in een tentje slapen en wat aanklooien met een spiritusbrander in de Ardennen. De laatste dag fietsten ze terug van Zierikzee naar Schiedam (bijna 100 kilometer) en toen ze in hun stoel thuis ’s

11

avonds zaten, waren ze eigenlijk nog niet moe. Zo waren die fietsweken een harmonisch ritme gaan vormen met de eerst wat stramme spieren die uiteindelijk echte tour de France-benen werden. Reinier heeft samen met Ron van de Ende en Jacob Wiersma – op verzoek van het bestuur van onze plaatselijke partij – een rapport geschreven onder de spraakmakende titel “Ramen en deuren open”. Het rapport staat in deze Voorwaarts maar enige verheldering op sommige uitspraken kunnen mijns inziens geen kwaad. We gaan daarom Reinier de liefhebber van zang- molens en oude Citroëns eens duchtig aan de “rooie” tand voelen. Nico: “Reinier, het is een positief rapport geworden geheel naar de toekomst gericht. Ik mis echter de wijze lessen uit het verleden. De periode Verver is toch heel ingrijpend geweest, met directe gevolgen voor veel mensen zoals alle wethouders.” Reinier: ”Wij hebben er bewust voor gekozen om dat toch niet teveel te doen. Er is heel veel over gezegd en geschreven. Het komt de Schiedammers de neus uit onderhand. Naar de toekomst kijken is belangrijker dan het verleden. Wat er incidenteel in het verleden is misgegaan is dan niet doorslaggevend. De PvdA bestaat al heel lang, er is heel veel goed gegaan. Het is heel goed mogelijk om een wenselijk beeld voor de toekomst te schetsen zonder dat je je bezig houdt met dingen die in het verleden mis zijn gegaan. Wij als commissieleden hebben bovendien alles van grote afstand meegemaakt en zijn dus anders en niet altijd volledig geïnformeerd.” Nico: “De burgemeester van Schiedam kwam altijd van RK of PvdA huize, het ging mis met de VVD mevrouw, blijkbaar is Schiedam geen stad voor een liberale aanvoerder, gezien de bevolkingsopbouw.” Reinier: ”Ik weet niet of je die conclusie kan trekken. In het verleden zijn er ook mensen geweest met liberale inslag die


het prima deden. MCM de Groot is een “Groot” voorbeeld. Gelukkig heeft de gemeenteraad tegenwoordig veel invloed op de burgemeestersbenoeming, deze wordt niet meer geparachuteerd door Den Haag. Terecht wordt er meer gekeken naar de capaciteiten dan naar de politieke kleur. De burgemeester zit er voor de hele stad en niet voor het CDA of PvdA alleen. De gemeenteraad heeft gekozen en dat hoort zo te zijn” Nico: ”In de jaren zestig had de afdeling Schiedam zo’n 1300 leden, nu zijn dat er nog maar 250. Dat geeft toch heel veel aan. De politiek is niet meer populair bij de mensen zeker niet meer om zelf actief mee te doen. Moet je je daar niet bij neerleggen en het anders gaan organiseren zoals jullie voorstellen: niet leden betrekken bij het kiezen van de lijsttrekker enz.” Reinier: ”Het is natuurlijk een feit dat de belangstelling voor de politiek afneemt, ledenaantallen nemen bij alle politieke partijen af, maar niet alleen bij politieke partijen, ook andere verenigingen. Je hebt echter veel functies te vervullen dus je hebt veel mensen nodig om politiek te bedrijven. Raads- en bestuursleden, maar ook mensen die handen spandiensten verrichten en klussen willen doen. En vooral mensen met uiteenlopende kennis en ervaring om mee te denken. Je moet dus op zoek naar nieuwe mensen om het draagvlak te verbreden. Je begint bij je eigen leden. We stellen voor om te beginnen het bestaande potentieel dus de huidige leden te trachten meer te activeren. Zie het onlangs verschenen PvdA rapport van de commissie Noten. Leden stimuleren om met elkaar in debat te gaan. Hoe doe je dat, je benadert alle leden om bijvoorbeeld elkaars emailadressen te verspreiden (intern alleen) Iemand heeft een idee en kan dan zelf aan de slag om andere leden te benaderen. Er ontstaat dan een community van leden die actief worden naar aanleiding van een actueel probleem of thema. Er komt gedachtenvorming op gang en er komen conclusies op tafel

12

waar iedereen wat aan heeft, ook de fractie. Je krijgt dan gelijk een reservoir van mogelijke leden die later ook anders ingezet kunnen worden, b.v. als bestuurslid, fractielid, of zelfs wethouder. Dit op gang brengen is een taak van het bestuur. Daarnaast is er ook een categorie van mensen die geen lid zijn maar wel ons gedachtengoed delen. Ze hebben op ons gestemd en die horen er eigenlijk ook bij. Nodig ze uit mee te doen en mee te denken. Ze zullen moeilijker te benaderen zijn, organiseer daarom informele bijeenkomsten rond aansprekende onderwerpen. Neem die mensen serieus. Laat zien dat er met hun ideeën iets gebeurt. Wellicht wordt een aantal alsnog lid” Nico: ”2 fracties voor 35 raadszetels, kan het nog gekker? Is dat bestuurlijk nog wel te overzien? Moet er geen kiesdrempel komen?” Reinier: Wat die kiesdrempel betreft vindt ik dat persoonlijk prima, ik sta er sympathiek tegenover. Diversiteit is schitterend, maar er zijn grenzen. En veel van die genuanceerde standpunten van kleine partijen verdwijnen toch weer onder tafel omdat er nu eenmaal compromissen nodig zijn om een coalitie te smeden en besluiten te nemen in de Raad. Als alternatief voor een kiesdrempel zou ik het idee van een kleinere gemeenteraad ook niet verkeerd vinden, maar dat voorstel is onlangs in het parlement verworpen.” Nico: ”Jullie stellen, de fractie legt andere accenten dan het college. Is dat niet logisch, de coalitie is breed, CDA, VVD, Groen Links en de PvdA. De PvdA fractie moet zich wel verantwoorden naar haar leden en kiezers toe en het sociaal democratisch gehalte hoog in het rode vaandel houden?” Reinier: “De PvdA heeft haar eigen programma en moet dat als fractie altijd blijven uitdragen. Neem je echter aan een coalitie deel dan wordt het toch anders en moet je concessies doen. Je moet echter wel laten zien dat de concessies die je


gedaan hebt opwegen tegen die zaken uit je programma die je dankzij die samenwerking ook hebt bereikt en die er zonder die samenwerking niet gekomen waren.” Nico: ”We spelen een bescheiden rol in de commissies. Logisch men is bang omdat wij al negen raadszetels hebben. Maar het systeem deugt niet. Met die negen zetels hebben we bijvoorbeeld relatief ten opzichte van een eenmanspartij veel te weinig spreektijd. In het presidium telt elke partij gelijkwaardig. Is dat in een democratie normaal.” Reinier:” Je kunt het in een presidium afspreken zoals je wilt. Het kan dus ook anders. Je kunt spreektijd ook aan de hand van het aantal zetels verdelen. Je zult in je coalitieoverleg en in het Presidium zaken moeten doen.” Nico : ”We hadden in het laatste college twee sterke wethouders Maarten Groene en Menno Siljee, we waren na de affaire Verver toch wel weer in staat om twee gelijkwaardige nieuwe wethouders te leveren, Mario Stam en Peter Groeneweg. Ziet een stad dan niet dat wij toch wel met onze grote bestuurservaring heel belangrijk zijn voor de continuïteit van een stad als Schiedam.” Reinier: “Ik vind het vanzelfsprekend dat een grote partij als de PvdA twee gelijkwaardige nieuwe kandidaten kan leveren. De stad zal er niet van opgekeken hebben dat we daartoe in staat waren. Het voordeel van een grotere partij is dat je ook een groter reservoir hebt aan capabele mensen, daar kan je altijd een beroep op doen. Kleinere partij zullen daar niet altijd toe in staat zijn. Dat neemt overigens niet weg dat ook voor de PvdA geldt dat het draagvlak te klein is en we naar uitbreiding moeten blijven streven. Voor onze commissie is dat prioriteit nr. 1.” Nico: ”Raadslid zijn is eigenlijk ondankbaar werk. Je moet de coalitie volgen, je moet je wethouders ten

13

diensten zijn en je moet de leden en kiezers minstens het gevoel geven dat hun stem juist is uitgebracht op jouw partij. Is dat allemaal mogelijk voor ’n politiek mens?” Reinier:” Je kunt het niet altijd iedereen naar de zin maken, dat is in het dagelijks leven niet zo en in de politiek al helemaal niet. Standpunten en meningen komen geprononceerd direct op tafel en kunnen botsen. Dat is niet erg want dan komt er een goede discussie. En pas na een goede discussie kan je goede en gefundeerde conclusies trekken. Wees niet bang een afwijkend standpunt in te nemen of de confrontatie aan te gaan.” Nico: ”Politiek is niet meer zo populair als vroeger, je zult het nooit goed doen. Hoe vind je nu de juiste gemotiveerde zware mensen voor een nieuwe fractie?” Reinier: ”Daar gaat ons rapport over, je zult er naar op zoek moeten. In een stad van 75.000 mensen zijn er vast veel mensen die dat kunnen en willen. Ze melden zich niet spontaan aan dus moet je ze opzoeken en activeren. Niet alleen openbaar bekend maken dat ze zich kunnen melden, maar vraag leden om in hun omgeving kritisch rond te kijken en

organiseer bijeenkomsten waar mensen mee kunnen discussiëren over actuele thema’s. En biedt kandidaat raadsleden ook scholing aan, dat komt ze goed van pas en kan ze over de drempel helpen. Nico: ”Mensen die niet terugkomen in de politiek, wethouders, fractieleden en bestuurders, hoe hou je die nog voor je partij actief. Wat kan je ze bieden wie houdt het contact. Een bestuur verandert ieder jaar van samenstelling, in de politiek is het toch wel vaak uit het oog uit het politieke hart.” Reinier: ”Het is heel belangrijk om juist met die mensen die over kennis en ervaring beschikken contact te houden. Deskundigheid en ervaring blijft nodig. Leg een database aan en blijf die mensen uitnodigen voor bijeenkomsten. Als iemand afscheid neemt is het inderdaad vaak uit oog uit het hart. Je kunt dat dan laten gebeuren maar je kunt ook de moeite nemen met die mensen in contact te blijven. Maar inderdaad, het gaat zeker niet van zelf, je zult actief moeten zijn in je benadering.”

Reinier: altijd bereid voor zijn partij en zijn Schiedam tot grote hoogte te stijgen


14

Nico: ”Voor de smalle beurs verdwijnen zekerheden als wijkgebouwen, het gratis OV voor 65 plussers die minder draagkrachtig waren bestaat niet meer, de eenzaamheid slaat weer in al haar hevigheid toe. Hoe verkoop je dit in maart 2014?” Reinier: ”Ook de Partij van de Arbeid moet keuzes maken, alles is niet meer binnen handbereik. Er moet meer aandacht komen voor de inhoud en de kernwaarden van de partij. Bestaanszekerheid, kwaliteit van werk. Kansen creëren, dat heeft ook te maken met onderwijs. Meer samenhang in de samenleving creëren, stimuleren dat je er voor elkaar bent. Het individualisme bestrijden en voorkomen dat mensen in een isolement terecht komen. Ik ben daarom voorstander van het gratis OV voor de 65-plusser met de smalle beurs in Schiedam. ” Nico: ”Jullie hebben heel veel goede zaken aangedragen, een ombudsteam, politieke cafés, netwerken gebruiken, de nieuwe media aanboren enz. Met zo weinig echt actieve leden, hoe ga je dat organiseren?” Reinier: ”De mensen die nu afscheid nemen in onze fractie voor de gemeenteraad, hou die betrokken. Laat die zich inzetten voor belangrijke klussen. Daarnaast zijn er wellicht niet-actieve leden te vinden die geïnteresseerd zijn in concrete klussen als een ombudsteam. Maar inderdaad, je moet prioriteiten stellen. De belangrijkste zaken eerst aanpakken, probeer vervolgens een olievlekwerking te krijgen.” Nico: ”Gebruik de website voor prikkelende opinieartikelen en nodig uit tot debat. Hoe doe je dat in de praktijk?” Reinier: “Heel simpel, mensen uitnodigen prikkelende stukken te schrijven, met standpunten die uitnodigen tot debat. Alleen uit een goed debat kunnen goede standpunten voortkomen. Dat hoeven niet alleen PvdA leden te zijn. Iedereen die wat zinnigs te zeggen heeft of een en buiten kent en weet hoe de hazen lopen.”


interessante opinie heeft kan meedoen wat ons betreft.” Nico: ”Ik lees een vreemde opmerking in het rapport. Een coalitie met een breed draagvlak is belangrijker dan het aantal wethouders.” Reinier: ”Kijk naar de regeringscoalitie, twee partijen hadden samen nèt de meerderheid, je ziet wat er nu gebeurt. Ze zijn veel tijd kwijt om het aantal stemmen te halen in de Eerste Kamer en vaak lukt dat niet eens. Dat geldt ook voor de stad, bij een brede coalitie kan je je veroorloven dat er eens iemand van die coalitie uit de boot valt en je kan door. Er is veel minder druk en het gaat dan zeker ontspannener. De keerzijde van de medaille is dat de beschikbare wethouderszetels over een groter aantal coalitiepartijen verdeeld moeten worden. Het gaat om je stad, dat belang staat altijd voorop.” Nico: ”Afsluitende vraag. De functie van procesmanager. Is dat niet de lijsttrekker? Die is politiek maar ook organisatorisch, leidend, bindend, betrokken, een persoon met visie. Worden dat niet twee kapiteins op een schip?” Reinier:” Nee dat denk ik niet. De lijsttrekker is de persoon van de politieke inhoud en het PvdA gezicht naar buiten en die heeft bovendien al genoeg andere klussen om handen. Die procesmanager is meer intern gericht en gaat over de organisatie en wat er binnen de afdeling beter kan. Die moet veel tijd kunnen steken in veranderingsprocessen en het motiveren van mensen. In het rapport staan heel wat aanbevelingen. Als je die wilt uitvoeren dan heb je daarvoor een dirigent nodig die ook een sjouwer is. De functie moet eindig zijn, maak het niet structureel dan gaat het verwateren. Een overzienbare periode er hard aan trekken door iemand die dat wil en kan. Iemand die de partij en het politieke bedrijf van binnen

“Schiedam in ’t oog hebben” = dronken zijn! Column van Peter Groeneweg Zo eens in de zoveel weken lever ik verrommelde spreekwoorden aan als bijdrage aan een Spel & Geheugen-quiz van mijn echtgenoot die als activiteitenbegeleider in een verzorgingshuis werkt. Dat is leuk werk en het betekent ook dat ik in allerhande spreekwoordenboeken spreekwoorden tegenkom die nieuw voor me zijn. “Zoveel gaten, zoveel spijkers”, zegt u dat wat? Dat schijnt te worden gezegd wanneer iemand op iedere aanmerking een weerwoord heeft. Het verrommelen betekent dat ik meestal twee halve spreekwoorden aan elkaar koppel. “Een schip op het strand,… komt met gebreken.” Wat ontbreekt is “Ouderdom…” en “…is een baken in zee.” Het zet de hersenen van de senioren in het verzorgingshuis aan tot goed lezen en nadenken; zo af en toe is het een reden tot lachen, of tot zingen wanneer het doet denken aan een liedje van vroeger. Het zijn niet alleen spreekwoorden maar ook gezegdes, uitdrukkingen en leuzen die ik mag verrommelen. En zo stond ik ineens weer oog in oog met “Spreiding van inkomen, kennis en macht.” De jaren zeventig van de vorige eeuw, het kabinet Den Uyl, de avonden en nachten van politiek wapengekletter in de Tweede Kamer. Was vroeger alles beter? Dat zegt meer over degene die het zegt dan over de situatie van nu. Maar toch… is er nog wel plaats in de Tweede Kamer voor een vlammend betoog en voor een pittig debat? Wordt het niet te snel een combinatie van het voorlezen van ambtelijk geschreven en drie keer doorgesproken teksten en het debiteren van banale jij-bakken in straattaal (“Doe ’s normaal, man!” “Doe zelf ’s effe normaal, man!”). Ook op lokaal niveau wordt heimwee naar vroeger debatten soms omgezet in een streven naar een andere manier van politiek bedrijven. Voer het debat op hoofdlijnen, verlies je niet in details! Een mooi advies maar juist het veronachtzamen van details is voer voor beenhakende kenners van vele weetjes. Om op hoofdlijnen te debatteren is het zaak de details te kennen. En wie zoveel moeite heeft gedaan de details te kennen, die zal die detailkennis ook tentoonspreiden. Weg is de hoofdlijn, weg het vurig betoog! Een vurig pleidooi voor de binnenstad is als een ballonvaart: veel publiek blikt omhoog en kijkt met verbazing en een lichte vorm van opwinding naar de ‘luchtvarende’ reiziger. Twee, drie of vier ballonnen erbij en de meest milde vorm van competitie wakkert plezierig aan. Enthousiasme over verschillende invalshoeken die hetzelfde resultaat beogen: een levendige, aantrekkelijke binnenstad die balanceert op goede winkels, zonnige terrassen, goede voorstellingen, prettige evenementen en gevarieerde belevenissen. Inspirerende uitdagingen die men elkaar stelt. Want het zal nooit zo zijn dat de revitalisering van de binnenstad zaak is van één partij. De gemeente, het centrummanagement, de winkeliers, de culturele instellingen, de horeca, de evenementenorganisaties, de bewoners, enzovoorts: uit die samenwerking, bewust gezocht of onbewust gegroeid, moet het ontstaan. Dat lijkt op optimisme op de rand van het ravijn. “Tegen beter weten in!” En hoe makkelijk is het om een inzet “optimistisch” te verklaren en daarmee af te doen. Cynisme en chagrijn zijn de veiligste uitgangspunten: je wordt er nooit door teleurgesteld. “Schiedam in ’t oog hebben” staat voor dronken zijn… Ja, nu nog wel. Maar straks staat het ook voor doorzettingsvermogen, weerstand bieden, ondernemende creativiteit en brede maatschappelijke samenwerking. Wedden?


Column van Menno Siljee In Angelsaksische landen is het al jaren een trend en ook in Nederland zijn inmiddels de eerste boeken verschenen die gaan over zogenaamde ‘What if’-scenario’s, ook wel speculatieve geschiedschrijving genoemd. Wat als John F. Kennedy niet was neergeschoten in Dallas, nu vijftig jaar geleden? Wat als de Sovjet-Unie ook grote delen van West-Europa op de Duitsers had veroverd? En in de Nederlandse variant: wat als Pim Fortuyn premier van Nederland was geworden? Overigens komen de scenario’s vaak genoeg weer uit op de werkelijkheid, omdat de toekomst zich niet zo makkelijk laat sturen. Sinds ik in 1994 lid van de gemeenteraad ben geworden, hebben er zich gebeurtenissen voorgedaan waar een ‘wat als’-vraag gesteld had kunnen worden. Vraag daarbij blijft altijd of de gebeurtenissen die daarna waren gevolgd inderdaad heel veel anders waren verlopen of dat uiteindelijk de uitslag hetzelfde was geworden. Wat als in 1994 vier leden van de PvdA-fractie zich niet verkeerd hadden laten voorlichten door de griffier van de provincie Zuid-Holland en ze uiteindelijk lid waren gebleven van de raad? Was dan een andere Peter wethouder geworden in 1998? Was Aad Wiegman dan voor de derde keer lijsttrekker geworden? Hadden we dan wel of niet de doorbraak meegemaakt van Edwin Westenberg, Bente Zijdeveld, Maarten Reuderink en Peter Groeneweg? Wat als Theo Schoenmakers het CDA niet had verlaten en niet de Leefbaarbeweging had aangevoerd? Was Theo dan in 2002 de wethouder namens zijn partij geworden in plaats van Christine Daskalakis? En had Leefbaar Schiedam dan ook 7 zetels gehaald bij de verkiezingen? Wat als Edwin Westenberg wel bij de stemming rond het Vlietland Ziekenhuis was geweest en de meerderheid van de gemeenteraad tegen de beoogde plek nabij de Poldervaart had gestemd? Was het ziekenhuis dan wel in Schiedam gebleven of zou het bij Vijfsluizen zijn gestationeerd? Wat als de paarse partijen in 2002 wel een meerderheid in Schiedam hadden gehaald zoals voorspeld? Wie waren dan wethouders geworden en was de politieke onrust dezelfde geweest als in de periode 2002-2006? Wat als Eric Zwennis in 2004 de dochter van Hans Meijer niet in de kroeg tegen het lijf was gelopen en laatstgenoemde geen wethouder namens Leefbaar Schiedam was geworden? Was Leefbaar dan wel in het college gebleven? Was Hans Meijer dan nooit politiek actief geworden? Wat als de gemeenteraad van Schiedam in 2006 niet Wilma Verver had voorgedragen aan de Commissaris van de Koningin? Was er dan ooit sprake geweest van een onderzoek door BING? Had Schiedam na 7 jaar dan nog dezelfde burgemeester gehad? Wat als naar aanleiding van de jaarrekening niet onderzocht was hoe de positie van het grondbedrijf in Schiedam daadwerkelijk was? Had de vermogenspositie van de gemeente er dan ook zo gunstig voorgestaan als nu of had Schiedam de artikel 12-status gehad? Wat als er geen bestemming aan het Wennekerpand was gegeven? Wat was de staat van het pand dan geweest? Hadden de omwonenden het verdere verval geaccepteerd? Hoe waren de gelden van ISV en het SV-fonds dan besteed, als ze al verkregen waren? Wat als Menno Siljee in 2014 voor de derde keer op rij lijsttrekker van de PvdA was geweest? Dat laatste zal in elk geval niet gebeuren, want ik heb inmiddels gecommuniceerd dat ik daar niet meer voor in ben. Wel voor een plaats op de lijst, maar het is in de toekomst geschreven hoe dat verder zal lopen.


17

Menno legt wat theorie uit aan Pascal van Kraaij, Maarten Reuderink en Mario Stam

Armoede Column van Mario Stam Als je Nederland vergelijkt met bijvoorbeeld Niger, dan is de Nederlandse bevolking gemiddeld gezien schathemeltjerijk. In Nederland bedraagt een modaal jaarinkomen zo’n €33.000 (bron CPB) en is het gemiddelde inkomen rond de €18.5000 (bron CBS) . In Niger moet men het met een jaarinkomen van zo’n €700 zien te redden. Oppervlakkig gezien lijkt er dus geen vuiltje aan de lucht. De meeste Nederlanders kunnen prima rondkomen en zelfs mensen in de bijstand hebben een inkomen van –gemiddeld- rond de €10.000 per jaar. Toch is volgens het SCP 6% van de Nederlandse huishoudens arm. Die armoede kan variëren van te weinig geld om voedsel en kleding te kopen tot wel voldoende geld voor de basisbehoeften, maar te weinig om lid t e worden van een club of voor een uitstapje. Voor de goede orde, als je de cijfers van het SCP als uitgangspunt voor Schiedam neemt, dan overstijgt het aantal personen die in armoede leven ruim het aantal mensen met een bijstandsuitkering. Met andere woorden, er zijn ook andere groepen zoals ouderen en werkenden/kleine zelfstandigen niet of nauwelijks rond kunnen komen. Voor mensen met een laag inkomen kent Schiedam het armoedebeleid. Dit beleid is er op gericht om mensen actief betrokken te houden bij de maatschappij en indien nodig een (financieel) steuntje in de rug te bieden. Voorbeelden van ons armoedebeleid zijn het jeugdfonds, de compensatieregeling voor chronisch zieken en gehandicapten en de mogelijkheid tot het kwijtschelden van de afvalstoffenheffing. Desondanks zijn rond de 180 huishoudens geregistreerd bij de voedselbank. De voedselbank moet regelmatig “nee” verkopen aan mensen die zich er melden. Dat gaat dan niet om mensen die niet aan de strenge selectiecriteria voldoen, maar om mensen waarvoor domweg geen pakket meer te maken is omdat de spullen op zijn. Gelukkig kent Schiedam tal van vrijwilligers die – al dan niet met steun van de gemeente - hun steentje bijdragen aan het


18

verbeteren van de omstandigheden van de arme Schiedammers. Zo wordt er met succes getuinierd voor de voedselbank. Vrijwilligers verbouwen allerlei gewassen die uiteindelijk hun weg vinden naar de pakketten van de voedselbank. De stichting Elivia richt zich op het verstrekken van (gebruikte) kleding aan kinderen en de Stichting Net Niet Genoeg probeert mensen die “net niet genoeg” hebben net dat beetje extra te geven waar ze anders niet aan toe komen. We weten inmiddels dat alle genoemde initiatieven voorzien in een duidelijke behoefte en het mooie is, dat het vrijwilligers zijn die samenwerken, de handen ineen slaan en het belang van de doelgroep boven hun eigen belang stellen. Omdat de economie de schuld krijgt van de armoede, wordt reikhalzend uitgekeken naar het aantrekken van de economie en het daarmee verbeteren van het perspectief op een (betere) baan. Inmiddels weten we ook, dat in tal van sectoren, zoals bijvoorbeeld de thuiszorg, werknemers worden uitgeknepen met salarisverlagingen, worden uitgebuit met 0 urencontracten en footloose worden gemaakt met elkaar opvolgende tijdelijke aanstellingen. Dit terwijl de bazen goed voor zichzelf zorgen met inkomens boven de Balkenendenorm en met succes naar de rechter stappen als hun inkomens worden gemaximeerd. Nee, met het aantrekken van de economie alleen zijn we er niet. Er zal toch ook, meer dan nu, moeten worden gekeken naar het verdelingsvraagstuk. Want vinden we het nog acceptabel dat een koffiebaas €5,7 mln meekrijgt voor een jaar op DE winkel passen, terwijl een deel van de bevolking geen geld heeft om koffie te drinken? Vinden we het acceptabel dat de bazen van een zorgorganisatie rond de 2 ton verdienen, dat de auto’s van de top 3 van Careyn opgeteld meer kosten dan 6 verzorgenden, terwijl hun personeel op het salaris wordt gekort of wordt ontslagen? Wat mij betreft luidt het antwoord luid en duidelijk NEEN!! In het derde of vierde kwartaal komt de regering met nieuwe impulsen voor het armoedebeleid. Dat is op zich goed nieuws, maar het is het bestrijden van het symptoom. Armoede is een symptoom van de verkeerde verdeling van de welvaart. Laten we dan eens iets aan de oorzaak doen. Lodewijk, Diederik, nu is jullie kans. Van Halbe en Mark zal het niet komen, dus zorg dat arbeid loont, zorg dat zelfverrijking –in de publieke sector- niet meer mogelijk is en weiger te drinken als je geen zuivere koffie wordt voorgeschoteld. Als jullie werken aan de oorzaak, dan bestrijden we in Schiedam zolang het nog nodig is, met behulp van jullie impulsen het symptoom. Maar schiet wel een beetje op aub want de tijd dringt en de nood is hoog.

Mario op campagne zo zien we hem het liefst met rode PvdA sjaal en optimistisch


19

Vooruitgang, maar dan anders Column Sebastiaan van der Vliet Vooruitgang wordt door veel mensen voornamelijk gezien als een toename van de economische groei. De hele overheid en de hele samenleving zijn daarnaast op die groei ingericht. Nu we enige jaren niet meer groeien, volgen gigantische bezuinigingen, ontstaat veel werkloosheid en is er sprake van pessimisme. Nederland behoort inmiddels tot de meest pessimistische landen van Europa. Het is het recept waar rechts Nederland nog steeds in gelooft: hoe meer economische groei, hoe beter het is. Mensen kunnen dan meer kopen; dat levert banen op en consumptie zou mensen gelukkiger maken. Helaas wordt nooit stilgestaan bij de vraag of die groei wel echt nodig is. We leven immers in één van de allerrijkste en allerbeste landen van de wereld. Waarom zouden we nog meer moeten verdienen? Het was in de jaren dertig van de vorige eeuw – midden in een van de grootste economische crises die de wereld ooit heeft gekend – dat de beroemde econoom Keynes zijn toekomstverwachtingen schetste hoe de wereld er over honderd jaar uit zou zien, dus rond het jaar 2030. Hij schetste een beeld van overvloed. Als de economie jaarlijks zou groeien met gemiddeld 2%, dan zou de wereld na honderd jaar een acht maal grotere economie hebben. Op dat moment veranderde de samenleving van een staat van schaarste, naar een staat van overvloed en kon iedereen optimaal in zijn, of haar behoeften voorzien. Keynes zag het kapitalisme als noodzakelijk kwaad om hebzucht aan te wakkeren en de samenleving van een staat van schaarste in de gewenste staat van overvloed te laten komen. Als we eenmaal genoeg hebben, zou het kapitalisme zijn werk hebben gedaan, en kan het vervangen worden door een beter, menselijker systeem. We hebben genoeg We zijn inmiddels ruim tachtig jaar verder. Had Keynes een punt en hebben we de staat van overvloed bereikt? Als we de media moeten geloven zijn we er nu net zo slecht aan toe als in de jaren dertig. Maar hoe zit het met de praktijk? De westerse wereld ziet er radicaal anders uit dan in Keynes’ tijd. We verdienen een veelvoud per hoofd van de bevolking. Er zijn signalen dat we inmiddels rijk genoeg zijn. Zo is het geluksniveau van de gemiddelde Nederlander sinds de jaren ’70 haast niet veranderd. We zijn sinds de jaren ‘70 wel veel meer gaan verdienen. De overgrote meerderheid van de Nederlanders heeft een heel fatsoenlijk huis, gaat meerdere keren per jaar met vakantie en heeft een auto. Over de vraag of er genoeg te eten is hoeft die groep zich al helemaal niet druk te maken. Natuurlijk zijn er mensen die in armoede leven en afhankelijk zijn van de voedselbank, maar dat is vooral een verdelingsvraagstuk. Tijd voor een ander type vooruitgang Het is tijd om afscheid te nemen van het hebzuchtige kapitalisme als drager van de vooruitgang. Het wordt tijd om de waarden van de maatschappij af te stemmen op een ander soort vooruitgang. Niet in materiele zin, maar vooral in geestelijke zin. Dit kan als mensen niet meer gericht zijn op het vergaderen van meer inkomen, maar op het beter besteden van hun tijd. Het wonderlijke is dat de arbeidsproductiviteit elk jaar met 2% stijgt. Dat betekent dat elk jaar minder mensen nodig zijn om de economie op hetzelfde niveau te houden. Dat is geen ramp, maar juist fantastisch! Dat betekent namelijk ook dat ieder jaar iedereen 2% minder hoeft te werken om hetzelfde inkomen te verdienen. De bestaande werkloosheid komt voor een belangrijk deel doordat de arbeidsproductiviteit stijgt, maar de economie niet groeit. Laten we daarom beginnen om de arbeidstijd te verkorten om de werkloosheid op te lossen. Daarna kunnen we elk jaar het aantal uren dat mensen werken verkorten. Hierdoor krijgen mensen er elk jaar een beetje meer vrije tijd.


20

De grotere vrije tijd die mensen krijgen kunnen ze gaan besteden aan zaken waar ze echt gelukkig van worden. Wat dat is verschilt natuurlijk per persoon. De één wordt gelukkig van een extra studie, de ander van het bespelen van een muziekinstrument, weer een ander van sporten. Dat is vooral iets wat mensen zelf moeten ontdekken. Wel kan de overheid faciliteren in een goede besteding van de vrije tijd, bijvoorbeeld door daar in het onderwijs veel meer aandacht aan te gaan geven. Daarnaast gaat er ruimte ontstaan dat we als samenleving meer kunnen zorgen voor elkaar. Bijvoorbeeld voor onze buren of ouders als ze het qua gezondheid wat minder goed gaat. Conclusie We zijn economisch buitengewoon hard gegroeid in de afgelopen honderd jaar. We zijn daarmee rijk genoeg geworden. Nu is de tijd gekomen om te werken aan een ander soort vooruitgang. Een vooruitgang die er op gericht is mensen te laten doen wat ze echt leuk vinden. Om ze te laten ontplooien en wat meer tijd voor elkaar bezig te zijn. Dat is werkelijke vooruitgang en een waar alternatief voor een op groei en consumptie gerichte economie.

Sebastiaan van der Vliet en Boris van Puffelen wachten tot onze afdelingsvoorzitter Cor Heukels met burgemeester Aboutaleb het 1 mei programma heeft afgestemd alvorens zij hem aan de rooie tand gaan voelen. 1mei was een hoogtepunt. Ahmet Aboutaleb had een geweldige 1 mei speech en de opkomst was prima meer dan 50 partijleden en belangstellenden hingen aan de “Rotterdamse” lippen van onze Rotterdamse zeer gewaardeerde burgervader. Met Eberhard van der Laan en Ahmet Aboutaleb hebben we twee kanjers van PvdA burgemeesters voor de grootste steden van Nederland.


21

De kweekburger en de ware burger Column van Necla Yerlikaya De beelden van de kweekburger gingen van de week de hele wereld over. De kweekburger: oftewel vlees dat in een laboratoriumomgeving is gekweekt en als een hamburger door wetenschappers werd gepresenteerd. Fascinerend was het om te zien welk niveau de wereld van wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen heeft bereikt en dat dit nog maar het begin is van nieuwe uitvindingen die we ons momenteel niet kunnen voorstellen, maar op niet al te lange termijn bewaarheid zullen worden. Ik bleef hangen bij het woord burger en dat deed me denken aan de politieke en bestuurlijke termen over de ware burger: burgerkracht, burgerschap, eigen kracht, de nieuwe rol van de burger en de invulling daarvan in de veranderende samenleving. Gedwongen door allerlei ontwikkelingen is men in gemeenteland hard aan het nadenken over de nieuwe invulling van de betekenis en de rol van de burger. Niet alleen de gemeenteraad wordt hierin zeer actief betrokken maar ook de welzijns- en zorginstellingen en het allerbelangrijkste: de burger zelf denkt hard mee en onderneemt waardevolle initiatieven. De ontwikkeling die de basis vormt voor deze zoektocht is in mijn optiek het proces van transformatie in de samenleving op technologisch, sociaal en economisch gebied. Dit proces is van alle tijden en dient zich aan met nieuwe inzichten en ingrepen om de samenleving te moderniseren, met andere ander woorden aan te passen aan de veranderende situatie. De organisatie van het huishouden van een gezin of de organisatie van de gemeentelijke dienstverlening is bijvoorbeeld heel anders dan 30 jaar geleden. In welke gedaante of vorm dan ook is de hamvraag hoe de burger wordt gediend en welke rol de burger in die veranderende samenleving krijgt. Juist op dit punt is het van belang om voor de politiek en voor onszelf als PvdA te bepalen welke keuzes te maken. In de huidige staat van de samenleving met de mogelijkheden die haar ten diensten staat, staan we als burgers en als politici aan de wieg van enorme nieuwe veranderingen waardoor de samenleving anders dient te worden georganiseerd. De decentralisaties op het gebied van jeugdzorg, AWBZ en de participatiewet zijn één van de ingrepen om de veranderende samenleving te herorganiseren. Deze ingreep gaat gepaard met een bezuinigingsslag. De hoop is dat op termijn de burgers de individuele en collectieve leefomgeving op eigen kracht kunnen organiseren waardoor minder publieke middelen uitgegeven hoeven te worden en de overheid terugtredende beweging kan maken. Iedereen zoveel mogelijk zelf verantwoordelijk voor eigen welzijn en gezondheid en degenen die dat niet kunnen blijven rekenen op de steun van de overheid. Zo groot als deze operatie is, even groot is het maatschappelijke debat hierover. Waar een deel vindt dat een land als Nederland goed voor haar burgers moet zorgen, vindt een ander deel dat de burgers juist meer moeten doen. Naar mijn mening is de vraag voor ons, waar leggen wij de grens als het gaat om het overdragen van die taken en verantwoordelijkheden. Hoeveel mag naar de burgers en hoe blijft de overheid de burger ondersteunen? Zolang er nog geen gekweekte burgers uit het laboratorium komen die ingezet kunnen worden om de toegeschoven verantwoordelijkheden op zich te nemen, moeten we het doen met onze ware burgers. De burgers die we centraal stellen in ons beleid, om te beginnen na de zomer in ons verkiezingsprogramma.


22

1 mei 2013 Foto’s van links naar rechts en boven naar beneden: Ger Ubink hangt de vlag uit; Ahmet Aboutaleb houdt zijn 1 mei speech; Theo Sabel 50 jaar lid; Aad Wiegman en Reinier Scheeres 40 jaar lid; Jo Holstege 50 jaar lid en Arthur de Ruiter 25 jaar lid; Jantje Boonstra meer dan 50 jaar lid.


23

Wie is wie in de PvdA Schiedam Bestuur Cor Heukels Bart Overzier

Voorzitter Penningmee ster

Joop den Uyllaan 45 Pastorietuin 34

3119VJ

4701900

3111KL

(06)2431 7757

Ger Ubink Nico van der Vliet

[email protected] injus.nl [email protected] nq.nl

0626050 810 (06)5331 8369 (06)1139 6280 (06)1776 6726

Ger.ubink@ vertraco.nl nicovandervliet @hotmail.com m.reuderink@ yahoo.com Schiedam @pvda.nl j.dehaanklaassen @hetnet.nl harryvander hoeven@ hetnet.nl

vicevoorzitter

Kruithuis 10

3111AZ

Pascal van Kraaij

secretaris

Fabristraat 63b

3117MH

Fractie Joke de Haan

secretaris

Alphons Ariënstraat 196 Van Leeuwenhoekstraat 45b Korte Haven 87 Nieuwe Damlaan 513 Molensingel 117

3119 VC

4267572

3112 SP

5017242

3111 BH 3119 AL

4260895

3121 VL

4708382

j.van.setten@ caiway.nl sebastiaan vandervliet@hot mail.com yerlikayan@ hotmail.com

Maarten Reuderink

Harry van der Hoeven Coby de la Rie Liesbeth Schoel

penningmeester

Jos van Setten

4731347

j.dela.rie1@ kpnplanet.nl schoel@ kabelfoon.nl

Sebastiaan van der Vliet

vicevoorzitter

Raam 1b

3111 PL

(06)2602 2795

Necla Yerlikaya

voorzitter

Ruijs de Beerenbrou cklaan 15 Hollandiahof 200

3118 GS

(06)4530 4700

3119 ZD

maarten_ groene@ hotmail.com

Selma Lagerlöfborg 1

3124 TM

menno_siljee@ hotmail.com

Gerardus Blankenheymstr 12 Joop den Uyllaan 38

3117 ZA

4706584

[email protected]

3119VH

(06)5103 9616

p.groeneweg @online.nl

Maarten Groene

Menno Siljée Wethouders Mario Stam

wethouder

Peter Groeneweg

wethouder


24

VOORWAARTS LAATSTE MOGELIJKHEID OM U KANDIDAAT TE STELLEN. Zie altijd:

Recommend Documents