Voor zover de tekst in dit verslag afwijkt van hetgeen in het vorige verslag is gemeld, is die tekst vetgedrukt weergegeven

VERSLAG 2

Datum: 17 december 2013

Gegevens onderneming

:

Dinnissen-Botter VOF

KvK nummer

:

09164255

Faillissementsnummer

:

F.01/13/379

Datum uitspraak

:

23 april 2013

Curator

:

mr. E.G.M. van Ewijk

Rechter-commissaris

:

mr. L.G.J.M. van Ekert

Voor zover de tekst in dit verslag afwijkt van hetgeen in het vorige verslag is gemeld, is die tekst vetgedrukt weergegeven.

Activiteiten onderneming

:

Exploitatie van een café respectievelijk restaurant.

De VOF is gevestigd en kantoorhoudende te Grave aan de Maasstraat 9 (5361 GE), handelend onder de naam ’t Gat in de Markt, gevestigd en kantoorhoudende aan de Markt 29 te (5461 JK) Veghel alsmede onder de naam Restaurant LEF, gevestigd en kantoorhoudende aan de Dommer van Polderveldtweg 71 te (6523 CW) Nijmegen.

Omzetgegevens

:

‘t Gat in de Markt Veghel: 2011: € 297.000,-2012: € 137.000,--

Restaurant LEF Nijmegen: 2011: € 188.000,-2012: € 146.000,--

Personeel gemiddeld aantal

:

5

Saldo einde verslagperiode

:

0

Verslagperiode

:

8 juni 2013 t/m 17 december 2013

Bestede uren in verslagperiode

:

35 uren en 42 minuten

Bestede uren totaal

:

70 uren en 30 minuten

1.

Inventarisatie

1.1

Directie en organisatie

:

De onderneming werd geëxploiteerd in de vorm van een vennootschap onder firma, waarvan de vennoten zijn de heer J.T.C. Dinnissen, geboren 8 september 1960, en wonende te Grave en mevrouw A.A.B. Botter e/v Dinnissen, geboren 29 januari 1959, eveneens wonende te Grave. Beide vennoten zijn bij vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 23 april 2013 eveneens in staat van faillissement verklaard.

1.2

Winst en Verlies

:

Door gebrek aan administratie kan de curator nog geen inzicht geven in de winst- en verliespositie van de vennootschap.

’t Gat in de Markt Veghel: 2011:

€ 17.321,--

2012:

€ 17.422,--

Restaurant LEF Nijmegen: 2011: -/- € 13.282,-2012: -/- € 45.396,--

De winst- en verliesposten zijn genomen voor ondernemersbeloning.

1.3

Balanstotaal

:

Door gebrek aan administratie kan de curator nog geen inzicht geven in de winst- en verliespositie van de vennootschap. Gat in de Markt: 2011:

€ 36.000,--

2012:

€ 18.500,--

2401426 Dinnissen-Botter VOF/faill 28-09-2015

2

Restaurant LEF:

1.4

2011:

€ 253.994,--

2012:

€ 232.120,--

Lopende procedures

:

Tegen de vennootschap was aangespannen een kort geding om te komen tot ontruiming van het pand te Nijmegen. Het kort geding is aangehouden en uiteindelijk ingetrokken.

Ook is tegen de vennootschap aanhangig gemaakt een procedure om te komen tot ontbinding van de huurovereenkomst van het pand te Veghel. Deze procedure is geschorst. Hetgeen hetzelfde geldt voor een incassoprocedure aanhangig gemaakt tegen de vennootschap door de KBPM.

1.5

Verzekeringen

:

1.6

Huur

:

Zijn voor zover mogelijk opgezegd.

De huurovereenkomst zijn ofwel door de curator dan wel door de verhuurder opgezegd.

1.7

Oorzaak faillissement

:

Om gezondheidsredenen heeft de heer Dinnissen in 2007 de toen door hem geëxploiteerde varkenshandel verkocht. Op dat moment heeft hij van de opbrengst het eetcafé in Veghel gekocht. De zaken in Veghel liepen goed, zodanig dat men uitbreiding wilde en in juli 2011 eetcafé LEF in Nijmegen heeft gekocht.

De door de verkoper voorgespiegelde omzet bleek niet te kloppen, hetgeen ertoe leidde dat de zaak in Veghel feitelijk die in Nijmegen moest subsidiëren. Gelijktijdig begon ten gevolge van de economische crisis ook de omzet in Veghel terug te lopen, dit terwijl deze terugloop ook veroorzaakt werd doordat de beide vennoten niet op beide plaatsen tegelijk konden zijn en dus te weinig aandacht aan beide zaken konden geven. De curator kan zich daarbij ook niet aan de indruk onttrekken, mede gezien het ontbreken van actuele financiële gegevens, dat het slecht voeren van de administratie mede een oorzaak is geweest van het faillissement naast de miskoop die medio 2011 heeft plaatsgevonden.


3

2.

Personeel

2.1

Aantal ten tijde van faill

:

5

2.2

Aantal in jaar voor faill

:

5

2.3

Datum ontslagaanzegging

:

26 april 2013

Werkzaamheden

:

3.

Activa Onroerende zaken

3.1

Beschrijving

:

Het woonhuis van de beide vennoten staande en gelegen te Grave aan de Maasstraat 9 is eigendom.

3.2

Verkoopopbrengst

:

Nog niet bekend.

3.3

Hoogte hypotheek

:

€ 260.791,50.

3.4

Boedelbijdrage

:

Nog niet bekend.

Werkzaamheden

:

De bank heeft het pand laten taxeren en inmiddels een makelaar ingeschakeld om de verkoop ter hand te nemen, een en ander in overleg met de curator. De verkoopinspanningen hebben nog niet tot verkoop geleid.

Bedrijfsmiddelen

3.5

Beschrijving

:

Zowel in Veghel als in Nijmegen is een eenvoudige café/restaurant inrichting aanwezig evenals in beide zaken een eenvoudige keukeninrichting.


4

3.6

Verkoopopbrengst

:

Nog niet bekend. Inventaris, goodwill en handelsnaam voor ’t Gat in de Markt heeft een bedrag van € 15.000,-- opgeleverd.

De

verkoop

van

inventaris,

goodwill

en

handelsnaam van Restaurant LEF heeft een bedrag van € 11.313,50 opgeleverd.

3.7

Boedelbijdrage

:

In casu is sprake van bodemgoederen en zal de vordering van de fiscus niet uit het vrije actief voldaan kunnen worden.

3.8

Bodemvoorrecht fiscus

:

Aanwezig, de fiscus heeft vordering zodanig dat deze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de waarde van de inventaris zal overtreffen.

Werkzaamheden

:

De curator heeft inmiddels wel zowel in Nijmegen als in Veghel de zaken laten taxeren en is in overleg tot verkoop te komen. De verkoop is inmiddels afgerond en levering heeft plaatsgevonden.

Voorraden / onderhanden werk

3.9

Beschrijving

:

Aangetroffen zijn partijen veelal aangebroken drank plus een kleine hoeveelheid ingevroren producten.

3.10

Verkoopopbrengst

:

Waarschijnlijk nihil. De opbrengst zit begrepen in de hiervoor onder 3.6 genoemde bedragen.

3.11

Boedelbijdrage

:


5

Werkzaamheden

:

Andere activa

3.12

Beschrijving

:

Niet van toepassing.

3.13

Verkoopopbrengst

:

--

Werkzaamheden

:

--

4.

Debiteuren

4.1

Omvang debiteuren

:


4.2

Opbrengst

:

--

4.3

Boedelbijdrage

:

--

Werkzaamheden

:

--

:

Ruim € 260.000,-.

5.

Bank / Zekerheden

5.1

Vorderingen van bank

€ 260.791,50.

5.2

Leasecontracten

:

5.3

Beschrijving zekerheden

:


De bank heeft als zekerheden naast de hiervoor genoemde hypotheek verpanding van debiteuren, voorraden en inventaris. Enkel de zekerheid van hypotheek zal door de bank uitgewonnen kunnen worden.


6

5.4

Separatistenpositie

:

5.5

Boedelbijdragen

:

Nog niet van toepassing. Afhankelijk van de werkzaamheden van de curator nu de separatistenregelingen van toepassing zijn.

5.6

Eigendomsvoorbehoud

:

Voor zover eigendomsvoorbehoud aanwezig zijn, zijn de eigendomsvoorbehoud eigenaren in de gelegenheid gesteld hun goederen terug te halen.

5.7

Reclamerechten

:

Er is geen beroep op reclamerechten gedaan.

5.8

Retentierechten

:

Er is geen beroep gedaan op retentierecht.

Werkzaamheden

:

In samenspraak met de bank zal tot verkoop van de onroerende zaken gekomen worden. Ook vindt overleg plaats met Grolsch over ‘verkoop’ van de zaak te Veghel, dit nu Grolsch hoofdhuurder is en ook eigenaar is van biertapinstallatie c.a.

6.

Doorstart/voortzetten

Voortzetten

6.1

Exploitatie / zekerheden

:


6.2

Financiële verslaglegging

:

--

Werkzaamheden

:

--

Doorstart

6.3

Beschrijving

:


7

Met betrekking tot beide panden vindt overleg plaats om te komen tot een doorstart. In dit stadium is daar nog verder niets over te melden. Er is niet gekomen tot een ‘doorstart’ wel in Nijmegen tot een nieuwe start door de koper van de activa. Ook de activa van het pand in Veghel zijn verkocht doch naar de curator heeft begrepen is het daar niet tot een nieuwe start gekomen tot op heden.

6.4

Verantwoording

:

6.5

Opbrengst

:

6.6

Boedelbijdrage

:

Werkzaamheden

:

7.

Rechtmatigheid

7.1

Boekhoudplicht

:

Zoals aangegeven is een boekhouding niet direct voorhanden en de stukken die er zijn, zijn niet volledig. De boekhouding is op verzoek en na aandringen van de curator aangeleverd.

7.2

Depot jaarrekeningen

:


7.3

Goedk. Verkl. Accountant

:


7.4

Stortingsverpl. aandelen

:


7.5

Onbehoorlijk bestuur

:


7.6

Paulianeus handelen

:

Nog in onderzoek.

Werkzaamheden

:


8

8.

Crediteuren

8.1

Boedelvorderingen

:

Nog niet bekend. € 39.923,81 zijnde de huurpenningen van het pand te Nijmegen. Het UWV heeft nog geen vorderingen ingediend.

8.2

Preferente vord. van de fiscus

:

€ 56.642,21 € 79.152,45

8.3

Preferente vord. van het UWV

:

Nog niet bekend.

8.4

Andere preferente crediteuren

:

Niet van toepassing. Niet van toepassing.

8.5

Aantal concurrente crediteuren

:

40, waarvan 16 inmiddels ingediend. 40 waarvan inmiddels 27 hun vordering hebben ingediend.

8.6

Bedrag concurrente crediteuren

:

€

87.558,25.

€ 106.974,50

8.7

Verwachte wijze afwikkeling

:

De overige crediteuren alsmede de preferente vordering van het UWV zullen nog nader geïnventariseerd dienen te worden alvorens tot verdere afwikkeling gekomen kan worden. Na verkoop van het pand zal het faillissement kunnen worden afgewikkeld. Het UWV dient zowel nog de boedelvordering als de concurrente vordering in te dienen.

9.

Procedures

9.1

Naam wederpartij(en)

:



9

9.2

Aard procedure

:

--

9.3

Stand procedure

:

--

Werkzaamheden

:

--

Onbekend.

10.

Overig

10.1

Termijn afwikkeling faill

:

10.2

Plan van aanpak

:

De curator is doende met het realiseren van de activa, meer in het bijzonder de inventaris van de twee panden in Nijmegen en Veghel alsmede de verkoop van het pand te Grave. Ook is hij doende nadere financiële informatie te achterhalen, zodat een totaalbeeld van het faillissement kan ontstaan. Inmiddels zijn alle activa met uitzondering van het woonhuis van de heer

en

mevrouw Dinnissen, vennoten van de V.O.F. verkocht. Het faillissement kan worden afgewikkeld direct na verkoop.

10.3

Indiening volgend verslag

:

juni 2014

Dit openbaar verslag en het bijbehorende financieel verslag zijn geen prospectus of jaarrekening. Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat onder andere bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of – achteraf – bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.


10

Voor zover de tekst in dit verslag afwijkt van hetgeen in het vorige verslag is gemeld, is die tekst vetgedrukt weergegeven

Recommend Documents