Volume 11 Nomor 1, April Tahun Volume 11 Nomor 1, April Tahun 2014

Volume 11 Nomor 1, April Tahun 2014


KEMENTERIAN KEHUTANAN Ministry of Forestry BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEHUTANAN Forestry Research and Development Agency PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KONSERVASI DAN REHABILITASI Conservation and Rehabilitation Research and Development Centre BOGOR - INDONESIA Vol. 11

No. 1

Hal. 1-111

Bogor April 2014

ISSN 0216 - 0439


ISI/CONTENT : 1.

2.

3.

4.

5.

6.

Reny Sawitri dan/and Mariana Takandjandji KERAGAMAN GENETIK DAN SITUS POLIMORFIK TRENGGILING (Manis javanica Desmarest, 1822) DI PENANGKARAN (Genetic Diversity and Situs Polymorphic of Javan Pangolin in Captive Breeding)……................................................................……….…

1-11

Harris Herman Siringoringo PENGARUH KONVERSI HUTAN SEKUNDER MUDA KE HUTAN TANAMAN Acacia mangium Willd TERHADAP SIMPANAN KARBON ORGANIK TANAH (The Impact of Young Secondary Forest Conversion to Acacia mangium Willd Plantation on Soil Organic Carbon Stock)….....................................................................................……………

13-39

Nunung Puji Nugroho KANDUNGAN BIOMASSA ATAS PERMUKAAN PADA HUTAN RAWA GAMBUT DI KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU (The Above-Ground Biomass Content in Peat Swamp Forest at Rokan Hilir District, Riau Province)………………............

41-51

Mariana Takandjandji dan/and Pujo Setio NILAI FINANSIAL PENANGKARAN RUSA TIMOR DI HUTAN PENELITIAN DRAMAGA, BOGOR (Financial Value of Captive Breeding of Timor Deer at Dramaga Research Forest, Bogor)……..............................................................................…………………

53-76

R. Garsetiasih dan/and N.M. Heriyanto KARAKTERISTIK VEGETASI HABITAT BANTENG (Bos javanicus d’Alton 1832) DI TAMAN NASIONAL MERU BETIRI, JAWA TIMUR (Vegetation Characteristics of Banteng (Bos javanicus d'Alton 1832) Habitat in Meru Betiri National Park, East Java) …

77-89

M. Alie Humaedi TRADISI PELESTARIAN HUTAN MASYARAKAT ADAT TAU TAA VANA DI TOJO UNA-UNA SULAWESI TENGAH (The Forest Conservation Tradition of Indigenous People of Tau Taa Vana in Tojo Una-Una Central Sulawesi) ................................................

91-111

KEMENTERIAN KEHUTANAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEHUTANAN PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KONSERVASI DAN REHABILITASI Bogor

JURNAL PENELITIAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM (Journal of Forest and Nature Conservation Research) ISSN 0216-0439

Vol. 11 No. 1, April 2014

Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh dikopi tanpa ijin dan biaya UDC/ODC630*149 Sawitri, Reny dan Takandjandji, Mariana (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Keragaman Genetik dan Situs Polimorfik Trenggiling (Manis Javanica Desmarest, 1822) di Penangkaran J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 1-11 Trenggiling (Manis javanica Desmarest, 1822) merupakan satwa yang terancam keberadaannya akibat perburuan liar dan perdagangan ilegal, sehingga termasuk satwa dilindungi dan terdaftar pada Appendix II CITES. Upaya penangkaran trenggiling telah dilakukan oleh penangkar satwa di Medan, Sumatera Utara, menggunakan indukan dari alam. Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh informasi tentang variabilitas genetik dan hubungan kekerabatan populasi trenggiling di penangkaran tersebut untuk mencegah perkawinan sedarah. Metode yang digunakan adalah analisis sekuen D loop mitokondria (mt) DNA melalui sampel darah. Konsentrasi DNA dari 11 individu trenggiling berkisar antara 74,75-1013,25 ng/µl, memiliki delapan macam haplotipe. Keragaman genetik ke-11 trenggiling sangat rendah (0,00337). Uji Tajima (D = -0,75298) dan uji Fu & Li (0,19158) menunjukkan 11 individu dalam populasi tersebut telah terjadi inbreeding dan berasal dari lokasi yang berdekatan, tetapi kedua nilai tersebut tidak signifikan (P>0,10). Berdasarkan pohon filogeni, perkawinan induk trenggiling dapat diatur sebagai berikut: SIB-05/SIB-10 (♂) dapat dikawinkan dengan SIB-08/SIB09 (♀), SIB 01/SIB-07/SIB-03/SIB-06 (♂) dapat dikawinkan dengan SIB-04 (♀), sedangkan SIB-02 (♀) dapat dikawinkan dengan SIB-11 (♂), sehingga laju inbreeding dapat ditekan dan keragaman genetiknya dapat dipertahankan. Kata kunci: Trenggiling, mt DNA, keragaman genetik, pohon filogeni UDC/ODC630*114 Siringoringo, Harris Herman (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Pengaruh Konversi Hutan Sekunder Muda ke Hutan Tanaman Acacia Mangium Willd terhadap Simpanan Karbon Organik Tanah J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 13-39 Tulisan ini menyajikan studi kasus yang mempelajari bagaimana konversi hutan dapat mempengaruhi simpanan karbon organik tanah dengan cara membandingkan dua tipe lahan, yaitu antara plot pada hutan tanaman A. mangium Willd (M-P) dan plot pada vegetasi awalnya sebagai hutan sekunder muda (M-SF) setelah empat tahun pada tipe tanah Acrisols di Resort Polisi Hutan (RPH) Maribaya, Kabupaten Bogor. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kandungan karbon organik tanah (SOC) pada kedalaman 0-30 cm secara umum lebih tinggi pada plot M-P (2,30-4,79%) daripada SOC pada plot M-SF (1,79-3,81%). Sementara, kerapatan massa (BD) tanah pada kedalaman 0-30 cm, lebih rendah pada plot M-P (0,62-0,85 g/cm3) daripada BD tanah pada plot M-SF (0,76-0,89 g/cm3). Pendekatan melalui massa tanah setara, perubahan simpanan SOC kumulatif pada kedalaman 0-30 cm adalah lebih tinggi pada plot M-P (8,8 ton/ha atau setara dengan sekuestrasi CO2 atmosfer ke dalam tanah sebesar 8,4 ton/ha/tahun) daripada pada plot MSF (2,2 ton C/ha atau setara dengan sekuestrasi CO2 atmosfer ke dalam tanah sebesar 1,5 ton/ha/tahun). Implikasinya adalah bahwa konversi hutan sekunder muda ke hutan tanaman A. mangium Willd pada tipe tanah Acrisols di Maribaya dapat berfungsi sebagai penyerap karbon ke dalam tanah. Kata kunci: Perubahan tataguna lahan, hutan tanaman, simpanan karbon, penyerap karbon, pendekatan massa tanah setara



Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh dikopi tanpa ijin dan biaya UDC/ODC630*114.444 Nugroho, Nunung Puji (Balai Penelitian Teknologi Kehutanan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai) Kandungan Biomassa Atas Permukaan pada Hutan Rawa Gambut di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 41-51 Hutan rawa gambut mempunyai peranan yang penting dalam konteks pemanasan dan perubahan iklim global karena kemampuannya dalam menyerap dan menyimpan karbon serta dalam mengemisi karbon ke atmosfer. Dalam hal ini, ekosistem hutan rawa gambut mempunyai kapasitas yang lebih besar bila dibandingkan dengan ekosistem hutan tropis lainnya. Peranan hutan rawa gambut tersebut ditentukan oleh kandungan biomassa yang tersimpan, baik pada atas maupun bawah permukaan, termasuk pada lapisan tanah gambutnya. Kajian ini bertujuan untuk mendapatkan informasi tentang kandungan biomassa atas permukaan (BAP) pada hutan rawa gambut di kawasan hutan konsesi PT. Diamond Raya Timber (PT. DRT) dengan menggunakan persamaan alometrik spesifik tapak. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa rerata BAP pada hutan rawa gambut di PT. DRT adalah 210,81 ton ha-1 (rentang: 66,37-529,11 ton ha-1). Kandungan BAP pada lokasi kajian cenderung lebih rendah dibandingkan dengan kandungan BAP pada hutan rawa gambut lain maupun pada hutan hujan tropis. Pendugaan BAP sebaiknya dilakukan dengan menggunakan persamaan alometrik spesifik tapak dengan rentang DBH yang lebar. Kata kunci: Persamaan alometrik, biomassa atas permukaan, hutan rawa gambut, Riau UDC/ODC630*149 Takandjandji, Mariana dan Pujo Setio Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Nilai Finansial Penangkaran Rusa Timor di Hutan Penelitian Dramaga, Bogor J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 53-76 Rusa timor (Rusa timorensis Blainville, 1822) memiliki nilai ekonomi yang sangat tinggi di mana seluruh bagiannya dapat dimanfaatkan. Namun populasinya di habitat alam cenderung menurun sejalan dengan pengrusakan habitat dan perburuan liar yang tidak terkendali. Mengatasi masalah tersebut, pembangunan penangkaran rusa timor merupakan alternatif yang perlu dikembangkan. Oleh karena itu, dilakukan penelitian dengan tujuan memperoleh informasi tentang keberhasilan dan kelayakan finansial penangkaran rusa timor di Hutan Penelitian (HP) Dramaga, Bogor. Metode yang digunakan adalah analisis kriteria investasi yakni Benefit Cost Ratio, Net Present Value, dan Internal Rate of Return. Hasil penelitian menunjukkan, nilai finansial penangkaran rusa timor di HP Dramaga memberi keuntungan dengan nilai NPV sebesar Rp 204.871.702,- pada tingkat suku bunga 18%; BCR 1,419; dan IRR 25,55% serta kemampuan mengembalikan modal setelah 3,78 tahun. Perkiraan populasi rusa hingga tahun ke-10 sebanyak 115 individu (67 jantan dan 48 betina) dari jumlah populasi awal sembilan individu (lima jantan dan empat betina). Pada tahun kedua, rusa hasil penangkaran mulai dapat dipanen dan pada tahun ke-10 populasi rusa harus optimal dengan sex ratio1:4 yakni sebanyak 61individu (13 jantan dan 48 betina). Jumlah rusa yang dimanfaatkan sebanyak 54 individu jantan. Kata kunci: Nilai finansial, keuntungan, rusa timor, penangkaran



Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh dikopi tanpa ijin dan biaya UDC/ODC630*149 Garsetiasih, R. dan N.M. Heriyanto (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Karakteristik Vegetasi Habitat Banteng (Bos Javanicus D’alton 1832) di Taman Nasional Meru Betiri, Jawa Timur J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 77-89 Penelitian habitat banteng di Resort Malangsari, Seksi Konservasi Kalibaru, Taman Nasional Meru Betiri (TNMB) dilakukan dari bulan Juli sampai Desember 2010. Tujuan penelitian untuk memperoleh informasi tentang kondisi habitat banteng, terutama vegetasi yang berfungsi sebagai cover dan pakan. Pengumpulan data dengan metode jalur berpetakteknik penarikan contoh bertingkat, pemilihan satuan contoh tingkat pertama dilakukan secara sengaja dan satuan contoh tingkat kedua secara sistematik. Jumlah jalur pengamatan tiga jalur, lebar jalur 20 m, dan panjang 500 m, diletakkan memotong lereng. Hasil penelitian menunjukkan jenis yang mendominasi tegakan yaitu bungur (Lagerstroemia speciosa Pers.) dengan indeks nilai penting (INP) 85,9%, kemundu (Garcinia dulcis Kurtz.) INP 37,05%, dan gondang (Ficus variegata Blume) INP 34,87%. Jenis pohon dengan tinggi > 30 m didominasi oleh L. speciosa dan Ficus septica Burm.L, tinggi antara 20-30 m didominasi oleh Pangium edule Reinw., Pterocybium javanicum R. Br., dan Artocarpus elasticus Reinw., tinggi < 20 m didominasi oleh A. elasticus, P. edule. dan L. speciosa. Jenis yang mendominasi tingkat pohon yaitu L. speciosa, INP 85,9%, belta L. speciosa, INP 41,4%, dan semai yaitu jenis F. variegata, INP 40,66%. Struktur dan komposisi vegetasi masih dapat memenuhi kebutuhan cover bagi banteng tetapi tidak memenuhi kebutuhan pakan karena rumput tidak tumbuh di bawah tegakan. Kata kunci: Banteng, habitat,vegetasi, Meru Betiri UDC/ODC630*922.2 Alie Humaedi, M. (Pusat Penelitian Kemasyarakatan dan Kebudayaan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia) Tradisi Pelestarian Hutan Masyarakat Adat Tau Taa Vana di Tojo Una-Una Sulawesi Tengah J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 91-111 Hutan, sebagai bagian terpenting biodiversitas dikenal memiliki nilai manfaat langsung, nilai manfaat tidak langsung, dan nilai lain yang tidak sekedar diartikan secara komersial. Nilai terakhir ini mencakup nilai warisan peradaban, budaya dan eksistensi lingkungan dan masyarakatnya. Penelitian ini bertujuan mengungkap nilai dan pandangan hidup yang melekat pada sistem sosial dan budaya yang melahirkan tradisi pelestarian lingkungan masyarakat adat Tau Taa Vana, Kabupaten Tojo Una-Una, Sulawesi Tengah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelestarian hutan berkait erat dengan pandangan masyarakat terhadap sakit, penyakit beserta praktik penyembuhannya. Eksistensi hutan tidak hanya diorientasikan sebagai pemenuh kebutuhan hidup, tetapi juga merupakan ekspresi keseimbangan. Tuhanalam dan manusia. Termasuk di dalamnya praktik pengobatan bakum valia dan mobolong yang memanfaatkan tanaman obat dari hutan. Selain dipersepsikan sebagai sumber penyakit, hutan juga sebagai pusat penyembuh sakit dan penyakit. Kata kunci: Masyarakat adat, Tau Taa Vana, praktik pengobatan, bakum valia, mobolong

JOURNAL OF FOREST AND NATURE CONSERVATION RESEARCH (Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam) ISSN 0216-0439


Keywords are extracted from articles. Abstract may be reproduced without permission UDC/ODC630*149 Sawitri, Reny and Takandjandji, Mariana (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Genetic Diversity and Situs Polymorphic of Javan Pangolin in Captive Breeding J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 1-11 Javan pangolin (Manis javanica Desmarest, 1822) is an endangered species due to poaching and illegal trading. It is protected by Indonesian law and listed in Appendix II of the Convention on International Trade in Endagered Species (CITES). A private company in Medan, North Sumatra, has initiated a javan pangolin’s captive breeding, who maintained the natural broodstocks and let them mated randomly. The study aimed to determine genetic variability and phylogenetic relationship of javan pangolin in the captive breeding to prevent inbreeding and further genetic loss. D-loop mitochondrial (mt) DNA was analysed through blood samples. DNA concentration of 11 individual javan pangloin ranged from 74.75-1013.25 ng/µl; D-loop mtDNA has eight haplotypes. Genetic diversity of javan pangolin was very low (0.00337). Both Tajima test (D = -0.75298) and Fu & Li tests (0.19158) showed that all individuals were inbreeding and came from close location, although the values were not significant (P>0.10). In order to reduce inbreeding rate and to preserve the genetic variations, the phylogenetic tree would suggest mating selection within population as follows: SIB-05/SIB-10 (♂) can be mated with SIB-08/SIB-09 (♀), SIB-01/SIB-07/SIB-03/SIB-06 (♂) can be mated with SIB-04 (♀), while SIB-02 (♀) can be mated with SIB-11 (♂). Keywords: Javan pangolin, mt-DNA, genetic diversity, phylogeny tree UDC/ODC630*114 Siringoringo, Harris Herman (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) The Impact of Young Secondary Forest Conversion to Acacia mangium Willd Plantation on Soil Organic Carbon Stock J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 13-39 This paper presents a case study examining how the forest conversion affects soil organic carbon stock by comparing two land use types, i.e. between plots under Acacia mangium Willd plantations (M-P) and under young secondary forest (M-SF) as baseline vegetation after four years within a Acrisols soil type in Forestry Resort of Maribaya, Bogor District. The result showed that, at depths of 0-30 cm, soil organic contents (SOC) were generally higher at the M-P plot (2.30-4.79%) than at the M-SF plot (1.79-3.81%). While bulk densities (BD) were generally lower at the M-P plot (0.62-0.85 g/cm3) than at the M-SF plot (0.76-0.89 g/cm3). Meanwhile, with equivalent soil mass approach, change in cumulative SOC stocks of 0-30 cm depths were generally higher at the M-P plot (8.8 ton C/ha equating to 8.4 ton/ha/year of CO2 sequestered) than at the M-SF plot (2.2 ton C/ha equating to 1.5 ton/ha/year of CO2 sequestered). As implication, conversion of young secondary forest to A. mangium Willd plantation in Acrisols soil in Maribaya could act as a soil carbon sink. Keywords: Land use change, plantation, carbon stock, carbon sink, equivalent soil mass approach



Keywords are extracted from articles. Abstract may be reproduced without permission UDC/ODC630*114.444 Nugroho, Nunung Puji (Balai Penelitian Teknologi Kehutanan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai) The Above-Ground Biomass Content in Peat Swamp Forest at Rokan Hilir District, Riau Province J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 41-51 Peat swamp forest ecosystem plays an important role in the context of global warming and climate change due to its ability in absorbing and storing carbon as well as in emitting carbon into the atmosphere. In this regard, peat swamp forest ecosystem has a greater capacity compared to other tropical forest ecosystems. The role of peat swamp forest is determined by its biomass stored in both above and below-ground, including in peat soil. This study aims to estimate the above-ground biomass (AGB) of peat swamp forest within the concession area of PT. Diamond Raya Timber (PT. DRT) based on the site-specific allometric equations. The results indicated that the average AGB in the study area was 210.81 ton ha -1 (range: 66.37-529.11 ton ha-1). The AGB content in the study area was lower compared to those both in other peat swamp forests and tropical rainforests. The biomass estimation should be conducted using a site-specific allometric equation with large diameter at breast height (DBH) range. Keywords: Allometric equation, above-ground biomass, peat swamp forest, Riau UDC/ODC630*149 Takandjandji, Mariana and Pujo Setio (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Financial Value of Captive Breeding of Timor Deer at Dramaga Research Forest, Bogor J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 53-76 Timor deer (Rusa timorensis Blainville,1822) provides a high economic value derived from utilization of most part of the body. However, the population in nature tends to decline in line with degradation of its habitat and uncontrol illegal hunting. To solve the problem, developing captive breeding activity is needed. A research was conducted at Research Forest (RF) Dramaga, Bogor. Aimed to evaluate the succesfullness of the captive breeding by means of investation criteria analysis, covering Benefit Cost Ratio, Net Present Value, and Internal Rate of Return. Based on these financial values, it can be said that the captive breeding potencially derives profit. NPV was about Rp 204,871,702,- with interest of 18% ; BCR value was 1.419; and value of IRR was 25.55% with capital returned 3.78 years. Up to 10th year estimated, the deer population increased to 115 individuals (67 stags and 48 hinds) from the early population of 9 individuals (5 stages and 4 hinds). The deer breeding could be harvested at 2 nd year and at 10th year period, the deer population should optimal (61 individuals, 13 stages, and 48 hindsor sex ratio 1:4). Number of deer that could be utilized during the period was 54 individuals (stages). Keywords: Financial value, profit, timor deer, captive breeding



Keywords are extracted from articles. Abstract may be reproduced without permission UDC/ODC630*149 Garsetiasih, R. and N.M. Heriyanto (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi) Vegetation Characteristics of Banteng (Bos javanicus d'Alton 1832) Habitat in Meru Betiri National Park, East Java J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 77-89 Study on banteng habitat in Resort Malangsari Conservation Section Kalibaru, Meru Betiri National Park was conducted from July to December 2010. This research was aimed to determine the characteristic of vegetation as function of cover and feed. Stratified sampling technique was used to collect data. Three transect lines measuring of 20 m x 500 m were laid across the slope in which observation plots were set up by employing purposive random sampling procedure. The results revealed that dominant species of the stands were Lagerstroemia speciosa Pers., Garcinia dulcis Kurtz, and Ficus variegata Blume. as shown by its Important Value Index (IVI) of 85.9%, 37.05%, and 34.87% respectively. Tree species of more than 30 m height was dominated by L. speciosa and Ficus septic Burm.L., between 20-30 m height was dominated by Pangium edule Reinw., Pterocybium javanicum R.Br., and Artocarpus elasticus Reinw., les than 20 m height was dominated by A. elasticus, P. edule, and L. speciosa. Dominating species from tree to seedling level were as follows L. speciosa at tree level with IVI 85.9%, L. speciosa at sapling level with IVI 41.4%, and F. variegate at seedling level with IVI of 40.66%. Structure and composition of the vegetation fulfil the banteng need for cover but not for feed since no grasses survive under forest stand. Keywords: Banteng, habitat, vegetation, Meru Betiri UDC/ODC630*922.2 Alie Humaedi, M. (Pusat Penelitian Kemasyarakatan dan Kebudayaan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia) The Forest Conservation Tradition of Indigenous People of Tau Taa Vana in Tojo Una-Una Central Sulawesi J. Pen. Htn & KA Vol. 11 No. 1, April 2014 p: 91-111 Forests, as an important part of biodiversity is known to have the value of direct benefits, indirect benefits value, and non-use value, which is not simply interpreted as commercial use only. The last value includes the value of civilization heritage, cultural and environmental existence and its people. This study aims to uncover the values and philosophy of life inherent in the social and culture system that gave birth to the tradition of environmental preservation from indigenous peoples of Tau Taa Vana in Tojo Una-una, Central Sulawesi. The results showed that forest conservation is closely linked with their view of the sick, and their illnesses healing practices. Forests are not only oriented towards the fulfillment of the necessities of life, but the forest also is an expression of the balance of God, nature and human, and keep the existence of life, especially in bakum valia and mobolong medical practice who use medicinal plants and healing rituals. Forest, besides perceived as a source of disease, also as the center of healing sickness and disease. Keywords: Indigeneous people, Tau Taa Vana, the practice of medicine, bakum valia, mobolong

KANDUNGAN BIOMASSA ATAS PERMUKAAN PADA HUTAN RAWA GAMBUT DI KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU (The Above-Ground Biomass Content in Peat Swamp Forest at Rokan Hilir District, Riau Province)* Nunung Puji Nugroho Balai Penelitian Teknologi Kehutanan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Jl. Ahmad Yani Pabelan, Po. Box. 295, Surakarta 57102; Telp. 0271-716709; Fax. 0271-715969 e-mail: [email protected] Diterima: 1 April 2013; Disetujui: 24 Maret 2014

Abdullah; Cecep K.; Fauzi; Adi Susilo

ABSTRACT Peat swamp forest ecosystem plays an important role in the context of global warming and climate change due to its ability in absorbing and storing carbon as well as in emitting carbon into the atmosphere. In this regard, peat swamp forest ecosystem has a greater capacity compared to other tropical forest ecosystems. The role of peat swamp forest is determined by its biomass stored in both above and below-ground, including in peat soil. This study aims to estimate the above-ground biomass (AGB) of peat swamp forest within the concession area of PT. Diamond Raya Timber (PT. DRT) based on the site-specific allometric equations. The results indicated that the average AGB in the study area was 210.81 ton ha-1 (range: 66.37-529.11 ton ha-1). The AGB content in the study area was lower compared to those both in other peat swamp forests and tropical rainforests. The biomass estimation should be conducted using a site-specific allometric equation with large diameter at breast height (DBH) range. Keywords: Allometric equation, above-ground biomass, peat swamp forest, Riau ABSTRAK Hutan rawa gambut mempunyai peranan yang penting dalam konteks pemanasan dan perubahan iklim global karena kemampuannya dalam menyerap dan menyimpan karbon serta dalam mengemisi karbon ke atmosfer. Dalam hal ini, ekosistem hutan rawa gambut mempunyai kapasitas yang lebih besar bila dibandingkan dengan ekosistem hutan tropis lainnya. Peranan hutan rawa gambut tersebut ditentukan oleh kandungan biomassa yang tersimpan, baik pada atas maupun bawah permukaan, termasuk pada lapisan tanah gambutnya. Kajian ini bertujuan untuk mendapatkan informasi tentang kandungan biomassa atas permukaan (BAP) pada hutan rawa gambut di kawasan hutan konsesi PT. Diamond Raya Timber (PT. DRT) dengan menggunakan persamaan alometrik spesifik tapak. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa rerata BAP pada hutan rawa gambut di PT. DRT adalah 210,81 ton ha-1 (rentang: 66,37-529,11 ton ha-1). Kandungan BAP pada lokasi kajian cenderung lebih rendah dibandingkan dengan kandungan BAP pada hutan rawa gambut lain maupun pada hutan hujan tropis. Pendugaan BAP sebaiknya dilakukan dengan menggunakan persamaan alometrik spesifik tapak dengan rentang DBH yang lebar. Kata kunci: Persamaan alometrik, biomassa atas permukaan, hutan rawa gambut, Riau

I.

PENDAHULUAN

Ekosistem hutan rawa gambut tropis mempunyai kemampuan dalam menyimpan karbon yang jauh lebih besar bila dibandingkan dengan ekosistem hutan tropis lainnya karena adanya kandungan bahan organik tanah (BOT) yang tinggi pada lapisan tanah gambut (Jauhiainen et al., 2005; Hirano et al., 2007; Hoekman & Vissers, 2007; Jaenicke et al., 2008;

Verwer & Meer, 2010; Page et al., 2011). Kandungan karbon pada ekosistem hutan rawa gambut diperkirakan dapat mencapai 20 kali kandungan karbon pada ekosistem hutan tropis non gambut (Jaenicke et al., 2011), namun demikian, ekosistem ini cenderung bersifat rapuh (Page et al., 1999; Rieley, 2007). Hal tersebut disebabkan oleh sifat saling ketergantungan yang tinggi antara komponen tanah gambut, tumbuhan, dan air (Page et al., 1999; 41

Vol. 11 No. 1, April 2014 : 41-51

Joosten, 2008), di mana perubahan pada salah satu komponen tersebut akan merubah dan mempengaruhi keseimbangan ekosistem rawa gambut secara keseluruhan (Joosten, 2008; Hooijer et al., 2010). Indonesia mempunyai kawasan gambut tropis terluas di dunia dengan total luasan sekitar 21 juta hektar (Wibowo, 2009; Wahyunto et al., 2010; Page et al., 2011). Kawasan gambut tersebut awalnya didominasi oleh tutupan hutan rawa gambut (Paoli et al., 2010). Namun demikian, kegiatan manusia terutama pembalakan dan konversi hutan telah menyebabkan sembilan juta hektar lahan gambut di Indonesia terdegradasi (Silvius et al., 2006), yang berdampak negatif secara signifikan pada perubahan iklim global dan keanekaragaman hayati (Silvius et al., 2006; Posa et al., 2011). Selain itu, tutupan hutan rawa gambut di Indonesia diperkirakan tinggal 10,54 juta hektar di tahun 2010 (Miettinen et al., 2011), berkurang sekitar 0,23 juta hektar dari tahun sebelumnya, 10,77 juta hektar (Sumargo et al., 2011). Pada tahun 2005, sekitar 85% dari total emisi di Indonesia dihasilkan dari proses deforestasi, degradasi, serta kebakaran hutan dan lahan, terutama yang terjadi pada lahan gambut (PEACE, 2007; Olsen & Bishop, 2009; Paoli et al., 2010). Dengan demikian, ekosistem hutan rawa gambut mempunyai peran yang sangat penting terkait dengan target Pemerintah Indonesia untuk mengurangi emisi karbon sebesar 26% (tanpa bantuan pihak internasional) atau 41% (dengan bantuan pihak internasional) pada akhir tahun 2020 (Verchot et al., 2010; Murdiyarso et al., 2011; Austin et al., 2012). Dalam hal ini, pengelolaan ekosistem hutan rawa gambut secara baik diharapkan dapat mendukung pencapaian target pengurangan emisi karbon oleh pemerintah Indonesia. Terkait dengan kontribusi hutan rawa gambut, baik dalam peningkatan kandungan CO2 di atmosfer maupun penyerapan dan penyimpanan CO2, informasi 42

mengenai kandungan biomassa/karbon sangat dibutuhkan. Namun demikian, untuk hutan rawa gambut informasi tersebut masih lebih jarang tersedia dibandingkan dengan tipe hutan tropis lainnya (Masripatin et al., 2010; Verwer & Meer, 2010). Berpijak pada pentingnya peranan hutan rawa gambut dalam konteks pemanasan dan perubahan iklim global serta kurangnya informasi tentang kandungan biomassa pada hutan rawa gambut, penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan informasi tentang kandungan biomassa atas permukaan (BAP1) pada hutan rawa gambut. II. BAHAN DAN METODE A. Waktu dan Lokasi Penelitian Penelitian dilaksanakan di kawasan hutan konsesi PT. Diamond Raya Timber (PT. DRT), Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau (Gambar 1) pada bulan Oktober sampai dengan Desember 2008. Secara geografis, kawasan hutan konsesi PT. DRT tersebut terletak antara 100o48’101o13’ BT dan 1o49’-2o18’ LU (Istomo, 2002). Penutupan lahan utama pada wilayah tersebut adalah hutan rawa gambut dataran rendah dengan jenis komersial dominan, antara lain balam (Palaquium obovatum (Griffith) Enql.), meranti batu (Shorea uliginosa Foxw.), ramin (Gonystylus bancanus (Miq.) Kurz.), dan terentang (Camnosperma coriaceum (Jack.) Hallier f. ex v. Steenis). Hutan ini merupakan habitat penting harimau sumatera (Panthera tigris sumatrae) yang terancam punah. Lokasi ini dipilih karena pentingnya ekosistem hutan rawa gambut pada lokasi yang bersangkutan, baik dari segi kandungan biomassanya (atas dan bawah permukaan tanah) maupun dari se1

Biomassa atas permukaan (BAP) adalah total berat kering tanur vegetasi di atas permukaan tanah yang meliputi seluruh bagian pohon dan tumbuhan bawah (BSN, 2011. Pengukuran dan penghitungan cadangan karbon – Pengukuran lapangan untuk penaksiran cadangan karbon hutan (ground based forest carbon accounting), SNI 7724:2011, Jakarta, Badan Standardisasi Nasional (BSN). Dalam penelitian ini, BAP dibatasi hanya untuk pohon dengan DBH ≥ 10 cm.

Kandungan Biomassa Atas Permukaan pada Hutan.…(N.P. Nugroho)

gi habitat harimau sumatera. Selain itu, juga karena tersedianya dukungan data, staf, dan logistik dari PT. DRT. Topografi pada wilayah ini adalah datar dengan ketinggian tempat berkisar antara 0-8 meter di atas permukaan laut (m dpl). Selain itu, secara geologis wilayah ini didominasi oleh kubah gambut serta alluvial dan grup marine (Istomo, 2002). Jenis tanah yang dominan adalah tanah gambut tebal (hemik/saprik) dengan kedalaman lebih dari tiga meter (Istomo, 2002; Wahyunto et al., 2005), sedangkan jenis tanah lain yang dijumpai adalah glei, alluvial, dan podzolik. Ratarata curah hujan bulanan berkisar antara 51,3-301,6 mm, di mana curah hujan tertinggi terjadi pada bulan November (301,6 mm), sedangkan curah hujan terendah terjadi pada bulan Maret (51,3 mm) (Istomo, 2002). Rata-rata suhu udara tahunan berkisar antara 25-27oC dan kelembaban relatif berkisar antara 7990%. B. Bahan dan Alat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan dengan menggunakan obyek kajian berupa hutan rawa gambut tropis. Alat penelitian yang digunakan adalah alat tulis, pita diameter, Global Positioning System (GPS) genggam, dan Suunto clinometer.

C. Metode Penelitian 1.

Pengumpulan Data

Pengukuran plot dilakukan untuk mendapatkan data parameter pohon (jenis dan diameter setinggi dada/DBH) dan fisik lapangan (ketinggian dan kelerengan). Selama periode pengumpulan data lapangan, 150 plot ukur lingkaran dengan luasan masing-masing plot 900 m2 ditempatkan secara acak pada hutan rawa gambut di lima blok tebangan terpilih, baik di kawasan hutan bekas tebangan maupun yang belum ditebang, yaitu di blok tebangan Rencana Karya Tahunan (RKT) tahun 1981, 1985, 1999, 2005, dan 2008, sebagaimana pada Gambar 1. Plot ukur untuk hutan yang belum ditebang ditempatkan pada biodiversity strip yang terdapat pada masing-masing blok tebangan atau pada kebun benih. Masing-masing plot ukur ditempatkan pada kawasan hutan yang mempunyai kondisi homogen/ seragam dengan luasan minimal satu hektar (ha). Jumlah plot ukur pada masingmasing blok tebangan disajikan pada Tabel 1. Pada saat kegiatan pengukuran plot, akses hutan dengan menggunakan rel terutama tersedia pada blok tebangan tahun 2008 yang merupakan blok tebangan aktif pada waktu itu. Dengan demikian, plot ukur sebagian besar terdapat pada blok tebangan tahun 2008.

Gambar (Figure) 1. Lokasi kajian terpilih di dalam kawasan hutan konsesi PT. DRT (The selected study site within the forest concession area of PT. DRT)

43

Vol. 11 No. 1, April 2014 : 41-51

Tabel (Table) 1. Sebaran plot ukur berdasarkan blok tebangan (The distribution of the measurement plots based on logging blocks) Blok tebangan (Logging block) RKT (Annual Working Plan) 1981 RKT (Annual Working Plan) 1985 RKT (Annual Working Plan) 1999 RKT (Annual Working Plan) 2005 RKT (Annual Working Plan) 2008

Umur setelah tebang, tahun Jumlah plot, buah (Age after logging, year) (Number of plot, piece) 27 8 23 29 9 3 3 28 0* 82 Jumlah (Total) 150 Keterangan (Remark): * Sedang ditebang ketika penelitian dilakukan (Being harvested when the research was conducted)

Pada masing-masing plot ukur, koordinat tengah plot dicatat dengan menggunakan bantuan GPS genggam dan kesalahan lokasi (location error) diusahakan <10 m. Jarak antar plot ukur dibuat minimal 150 m. Tiap plot dibagi ke dalam empat kuadran dengan sumbu mengarah utara-selatan dan timur-barat. Pengukuran pohon dengan DBH minimal 10 cm pada masing-masing plot dilakukan mulai dari pusat plot ke arah luar dan dimulai dari kuadran bagian utara searah jarum jam. Jenis pohon diidentifikasi berdasarkan nama lokalnya dan dirujukkan ke nama ilmiahnya berdasarkan penelitian sebelumnya atau basis data kerapatan kayu pohon-pohon tropis yang tersedia secara online (CGIAR, 2008). Ketinggian tempat pada masing-masing plot diperoleh dari pembacaan GPS, sedangkan kelerengan diperoleh dengan menggunakan Suunto clinometer. 2. Pengolahan dan Analisis Data Biomassa atas permukaan (BAP) untuk masing-masing pohon dengan DBH ≥10 cm dihitung dengan persamaan alometrik spesifik tapak (site-specific) yang dikembangkan oleh Istomo (2006) sebagai berikut:



 2  0,0145  D3

BAPphn  263,32  30,64  D  0,4659  D

Keterangan (Remark): BAPphn: biomassa atas permukaan per pohon dalam kg pohon-1 (above-ground biomass per tree in kg tree-1); D: diameter setinggi dada dalam cm (diameter at breast height/DBH in cm)

Kemudian, BAP untuk tiap plot diperoleh dengan menjumlahkan semua BAP 44

pohon yang terdapat pada masing-masing plot. Selanjutnya, BAP plot dalam satuan kg per 900-m2 dikonversi ke dalam satuan ton per hektar (ton ha-1). III. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Kandungan BAP Berdasarkan Hasil Pengukuran Plot dengan Menggunakan Persamaan Alometrik Spesifik Tapak Berdasarkan hasil pendugaan BAP dengan persamaan alometrik spesifik tapak (site-specific) yang dikembangkan oleh Istomo (2006) diketahui bahwa lokasi kajian secara keseluruhan mempunyai nilai BAP antara 66,37-529,11 ton ha-1 dengan rerata 210,81 ton ha-1. Nilai simpangan baku untuk keseluruhan plot yang diperoleh adalah sebesar 83,86 ton ha-1. Statistik deskripsi kandungan BAP pada lokasi kajian berdasarkan 150 plot pengukuran disajikan pada Tabel 2. Plot-plot pengukuran yang belum mengalami penebangan mempunyai nilai kandungan BAP yang lebih tinggi dibandingkan dengan plot-plot bekas tebangan. Plot-plot yang tidak ditebang mempunyai rata-rata BAP 248,59 ton ha-1, yaitu sekitar 24% lebih tinggi dari rerata kandungan BAP pada plot-plot yang ditebang. Nilai terendah BAP pada plot yang tidak ditebang adalah 93,02 ton ha-1, yaitu 40% lebih tinggi dari yang di plot bekas ditebang (66,37 ton ha-1). Namun demikian, nilai tertinggi BAP pada plot tidak ditebang (420,67 ton ha-1) adalah sekitar 20%


Tabel (Table) 2. Statistik deskripsi kandungan BAP untuk 150 plot pengukuran (The descriptive statistics of AGB content for 150 measurement plots) Statistik deskripsi (Descriptive statistics) Rata-rata (Mean) Simpangan baku (Standard deviation) Terendah (Minimum) Tertinggi (Maximum)

Kondisi hutan (Forest condition) Tidak ditebang (Unlogged) Bekas ditebang (Logged) Keseluruhan (Overall) Tidak ditebang (Unlogged) Bekas ditebang (Logged) Keseluruhan (Overall) Tidak ditebang (Unlogged) Bekas ditebang (Logged) Keseluruhan (Overall) Tidak ditebang (Unlogged) Bekas ditebang (Logged) Keseluruhan (Overall)

lebih rendah dibandingkan pada hutan bekas tebangan (529,11 ton ha-1). B. Perbandingan Nilai BAP antara Lokasi Kajian dengan Hutan Rawa Gambut Lain dan Hutan Hujan Tropis Rata-rata kandungan BAP untuk seluruh plot pada hutan rawa gambut di PT. DRT lebih rendah dibandingkan dengan kandungan BAP pada hutan rawa gambut di Batanghari, Jambi yang mempunyai rerata 230,2 ton ha-1 (Krisnawati & Imanuddin, 2011) maupun di Kalimantan Tengah yang mempunyai rerata 277,8 ton ha-1 (Jaya et al., 2009). Rerata BAP untuk plot-plot bekas ditebang pada lokasi kajian juga lebih rendah dibandingkan dengan rerata BAP pada hutan rawa gambut bekas tebangan di Merang, Sumatera Selatan, baik yang rapat (254 ton ha-1) maupun yang agak rapat (223 ton ha-1) (Solichin et al., 2011). Kandungan BAP pada plot-plot yang belum ditebang juga lebih rendah bila dibandingkan dengan kandungan BAP pada hutan rawa gambut di Brunei dan Sarawak hasil inventarisasi Anderson (1961) yang dianalisis oleh Verwer & Meer (2010) dengan kisaran nilai 263,96-397,42 ton ha-1. Hutan rawa gambut di PT. DRT mempunyai kandungan BAP yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan kandungan BAP pada hutan hujan tropis, baik di kawasan Asia, Amerika Latin maupun Afri-

Nilai BAP, ton ha-1 (AGB values, ton ha-1) 248,59 200,15 210,81 90,37 79,12 83,86 93,02 66,37 66,37 420,67 529,11 529,11

ka. Kandungan BAP hutan hujan tropis di Pasoh dan Sabah, Malaysia serta Kalimantan Timur dan Kalimantan Tengah, Indonesia berkisar antara 274376 ton ha-1 (Pinard & Putz, 1996; Brearley et al., 2004; Okuda et al., 2004; Nugroho, 2006; Samalca, 2007; Wijaya & Gloaguen, 2009; Berry et al., 2010). Di kawasan hutan hujan tropis Amazonia di Brasil, kandungan BAP berkisar antara 239-410 ton ha-1 (Cummings et al., 2002; Gerwing, 2002; Nascimento & Laurance, 2002; Mazzei et al., 2010). Sementara itu, hasil penelitian di Kamerun dan Gabon menghasilkan rerata kandungan BAP hutan hujan tropis yang paling tinggi, yaitu masing-masing 540,1 ton ha-1 (Ibrahima et al., 2010) dan 420 ton ha-1 (Medjibe et al., 2011). Kandungan BAP pada hutan rawa gambut di lokasi kajian juga lebih rendah dibandingkan dengan kandungan BAP pada hutan dipterokarpa perbukitan (hill forest) di Sumatera (271-478 ton ha1 ) (Laumonier et al., 2010) maupun hutan pre-montane di Sulawesi (286 ton ha-1) (Hertel et al., 2009). Perbedaan dugaan kandungan BAP tersebut disebabkan oleh adanya perbedaan antar kawasan (regional difference) dalam hal sebaran ukuran batang pohon, kesuburan tanah, dan topografi (Clark & Clark, 2000; Malhi et al., 2006; UrquizaHaas et al., 2007; Alves et al., 2010; Verwer & Meer, 2010) maupun variasi setempat (local variation) dalam hal 45

Vol. 11 No. 1, April 2014 : 41-51

ketinggian kanopi pohon, rata-rata kerapatan kayu, dan komposisi tegakan hutan (Baker et al., 2004; Chave et al., 2005; Nogueira et al., 2008; Verwer & Meer, 2010). Rendahnya kandungan BAP pada hutan rawa gambut dibandingkan pada hutan hujan tropis dataran rendah disebabkan oleh karakteristik lahan gambut ombrogen yang miskin hara serta tergenang air (Goltenboth et al., 2006). Hutan rawa gambut ombrogen mempunyai zona konsentrik/terpusat seperti bentuk kubah yang berhubungan dengan menurunnya kualitas kesuburan tanah dan drainase pada pusat kubah (Whitten et al., 1987; Whitmore, 1990; Goltenboth et al., 2006; Nurida et al., 2011). Pada areal pinggir kubah, dengan kedalaman gambut dangkal, dijumpai hutan rawa gambut campuran dengan jumlah spesies pohon mencapai 240 jenis per hektar dan habitus yang besar (Whitmore, 1990; Rieley & Page, 2005). Jumlah spesies dan ukuran pohon semakin menurun ke arah pusat kubah gambut, di mana jumlah spesies per hektar hanya mencapai 30-55 jenis. Meskipun jenis pohon di hutan rawa gambut mampu beradaptasi dengan mengembangkan organ khusus, seperti akar tunjang ataupun akar papan (Phillips, 1998; Goltenboth et al., 2006), namun pohonpohon pada hutan rawa gambut secara umum cenderung mempunyai habitus atau ukuran yang lebih kecil bila dibandingkan dengan pohon-pohon di hutan hujan tropis dataran rendah. Perbedaan kandungan BAP dapat pula disebabkan oleh adanya variasi tingkat gangguan/kerusakan hutan (Urquiza-Haas et al., 2007), khususnya akibat pembalakan kayu yang ditentukan oleh intensitas dan teknik penebangan yang digunakan. Hasil-hasil penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa BAP mengalami penurunan mulai dari 8% hingga 59% setelah pembalakan dengan sistem tebang pilih (Pinard & Putz, 1996; Pinard & Cropper, 2000; Gerwing, 2002; Brearley et al., 2004; Berry et al., 2010; Medjibe et al., 2011). Dalam hal ini, penurunan kan46

dungan BAP terendah diperoleh pada saat pembalakan dilakukan dengan intensitas rendah dan dengan menggunakan teknik pembalakan berdampak rendah (Reduced Impact Logging: RIL). Perbedaan rerata hasil dugaan BAP antara lokasi kajian dengan hutan rawa gambut di lokasi lain atau hutan hujan tropis lainnya juga ditentukan oleh perbedaan prosedur pengukuran lapangan dan persamaan alometrik yang digunakan dalam proses pendugaan (Cummings et al., 2002), terutama pohon sampel (rentang DBH dan jenis) yang digunakan untuk membangun persamaan alometrik tersebut. Hal ini menjadi semakin nyata bila persamaan tersebut hanya menggunakan satu prediktor (misal DBH) untuk menduga BAP. Pohon dengan DBH yang sama akan mempunyai kandungan BAP yang berbeda tergantung pada jenis maupun tempat tumbuhnya. Perbedaan tersebut disebabkan oleh adanya perbedaan arsitektur pada masing-masing jenis pohon yang terbentuk melalui kompetisi hara, air, dan cahaya matahari. Mengingat bahwa informasi nilai biomassa hutan yang akurat sangat dibutuhkan untuk menilai peranan dari ekosistem hutan yang bersangkutan terkait dengan isu pemanasan dan perubahan iklim global, baik dalam penyerapan dan penyimpanan maupun pengemisian karbon, di mana sekitar 50% dari biomassa (dry matter) adalah karbon (Brown, 1997; Nascimento & Laurance, 2002; Basuki et al., 2009; Jaya et al., 2009; Berry et al., 2010), maka pemilihan atau pengembangan persamaan alometrik yang akurat/terpercaya merupakan langkah penting dalam pendugaan biomassa hutan (Chave et al., 2004; Chave et al., 2005). IV. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan 1.

Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan persamaan


2.

3.

alometrik spesifik tapak yang dikembangkan oleh Istomo (2006), rerata biomassa atas permukaan hutan rawa gambut secara keseluruhan di PT. Diamond Raya Timber adalah sebesar 210,81 ton ha-1 (rentang: 66,37529,11 ton ha-1). Rerata biomassa atas permukaan hutan rawa gambut untuk plot-plot yang belum ditebang adalah sebesar 248,59 ton ha-1 dan untuk plot-plot bekas tebangan adalah sebesar 200,15 ton ha-1. Rerata kandungan biomassa atas permukaan hutan rawa gambut pada lokasi kajian cenderung lebih rendah dibandingkan dengan rerata kandungan biomassa atas permukaan, baik pada hutan rawa gambut lain maupun pada hutan hujan tropis di kawasan Asia, Amerika Latin ataupun Afrika. Perbedaan dugaan kandungan biomassa atas permukaan hutan rawa gambut terutama disebabkan oleh adanya perbedaan karakteristik hutan, tingkat gangguan (intensitas dan teknik penebangan) serta persamaan alometrik yang digunakan.

B. Saran Pendugaan kandungan biomassa terkait mekanisme Reducing Emission from Deforestation and forest Degradation (REDD+) perlu dilakukan dengan menggunakan persamaan alometrik spesifik tapak yang dikembangkan dengan menggunakan pohon contoh di daerah yang bersangkutan atau setidaknya dari hutan sejenis di daerah lain dengan rentang diameter setinggi dada yang cukup lebar. DAFTAR PUSTAKA Alves, L.F., Vieira, S.A., Scaranello, M.A., Camargo, P.B., Santos, F.A.M., Joly, C.A., & Martinelli, L.A. (2010). Forest structure and live aboveground biomass variation along an elevational gradient of tropical

Atlantic moist forest (Brazil). Forest Ecol. & Manag. 260(5), 679-691. Anderson, J.A.R. (1961). The ecology and forest types of the peat swamp forests of Sarawak and Brunei in relation to their silviculture. (Thesis). University of Edinburgh, Scotland. Austin, K., Sheppard, S., & Stolle, F. (2012). Indonesia’s moratorium on new forest concessions: key findings and next steps. (WRI Working Paper). Washington DC: World Resources Institute. Baker, T.R., Phillips, O.L., Malhi, Y., Almeida, S., Arroyo, L., Fiore, A.D., …, & Martínez, R.V. (2004). Variation in wood density determines spatial patterns in Amazonian forest biomass. Global Change Biol. 10(5), 545-562. Basuki, T.M., van Laake, P.E., Skidmore, A.K., & Hussin, Y.A. (2009). Allometric equations for estimating the above-ground biomass in tropical lowland dipterocarp forests. Forest Ecol. & Manag. 257(8), 1684-1694. Berry, N., Phillips, O., Lewis, S., Hill, J., Edwards, D., Tawatao, N., …, & Hamer, K. (2010). The high value of logged tropical forests: lessons from northern Borneo, Biodiversity & Conservation 19(4), 985-997. Brearley, F.Q., Prajadinata, S., Kidd, P.S., Proctor, J., & Suriantata. (2004). Structure and floristics of an old secondary rain forest in Central Kalimantan, Indonesia, and a comparison with adjacent primary forest. Forest Ecol. & Manag. 195(3), 385397. Brown, S. (1997). Estimating biomass and biomass change of tropical forests: a primer. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). BSN. (2011). Pengukuran dan penghitungan cadangan karbon – Pengukuran lapangan untuk penaksiran cadangan karbon hutan (ground based forest carbon accounting), SNI 47

Vol. 11 No. 1, April 2014 : 41-51

7724:2011. Jakarta: Badan Standardisasi Nasional (BSN). CGIAR. (2008). Wood density database. World Agroforestry Centre - Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR). Diakses 15 Januari 2011 dari http://www .worldagroforestry.org/sea/Products/ AFDbases/WD/Index.htm (accessed). Chave, J., Andalo, C., Brown, S., Cairns, M., Chambers, J., Eamus, D., …, & Yamakura, T. (2005). Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia 145(1), 87-99. Chave, J., Condit, R., Aguilar, S., Hernandez, A., Lao, S., & Perez, R. (2004). Error propagation and scaling for tropical forest biomass estimates. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 03TB055D(on-line), 1-12. Clark, D.B. & Clark, D.A. (2000). Landscape-scale variation in forest structure and biomass in a tropical rain forest. Forest Ecol. & Manag. 137(1-3), 185-198. Cummings, D.L., Kauffman, J.B., Perry, D.A., & Hughes, R.F. (2002). Aboveground biomass and structure of rainforests in the southwestern Brazilian Amazon. Forest Ecol. & Manag. 163(1-3), 293-307. Gerwing, J.J. (2002). Degradation of forests through logging and fire in the eastern Brazilian Amazon. Forest Ecol. & Manag. 157(1-3), 131-141. Goltenboth, F., Timotius, K., Milan, P., & Margraf, J. (Eds.). (2006). Ecology of insular Southeast Asia: the Indonesian archipelago. London: Elsevier Science. Hertel, D., Moser, G., Culmsee, H., Erasmi, S., Horna, V., Schuldt, B., & Leuschner, C. (2009). Below- and above-ground biomass and net primary production in a paleotropical natural forest (Sulawesi, Indonesia) as compared to neotropical forests. 48

Forest Ecol. & Manag. 258(9), 19041912. Hirano, T., Segah, H., Harada, T., Limin, S., June, T., Hirata, R., & Osaki, M. (2007). Carbon dioxide balance of a tropical peat swamp forest in Kalimantan, Indonesia. Global Change Biol. 13(2), 412-425. Hoekman, D. & Vissers, M. (2007). ALOS PALSAR radar observation of tropical peat swamp forest as a monitoring tool for environmental protection and restoration. 2007 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS 2007), 1: 3710-3714. Hooijer, A., Page, S., Canadell, J.G., Silvius, M., Kwadijk, J., Wösten, H., & Jauhiainen, J. (2010). Current and future CO2 emissions from drained peatlands in Southeast Asia. Biogeosci. 7(5), 1505-1514. Ibrahima, A., Ze, A.M., & Ntonga, J.C. (2010). Above-ground biomass and nutrient accumulation in the tropical rainforests of southern Cameroon: effects of logging. Cameroon J. of Experimental Biol. 06(01), 49-62. Istomo. (2002). Kandungan fosfor dan kalsium serta penyebarannya pada tanah dan tumbuhan hutan rawa gambut: studi kasus di Wilayah Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Bagan, Kabupaten Rokan Hilir, Riau. (Tesis). Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor. Istomo. (2006). Kandungan fosfor dan kalsium pada tanah dan biomassa hutan rawa gambut - studi kasus di wilayah HPH PT. Diamond Raya Timber, Bagan Siapi-api, Provinsi Riau. Jurnal Manajemen Hutan Tropika XII(3), 38-55. Jaenicke, J., Englhart, S., & Siegert, F. (2011). Monitoring the effect of restoration measures in Indonesian peatlands by radar satellite imagery. J. of Environmental Manag. 92(3), 630638.


Jaenicke, J., Rieley, J.O., Mott, C., Kimman, P., & Siegert, F. (2008). Determination of the amount of carbon stored in Indonesian peatlands. Geoderma 147(3-4), 151-158. Jauhiainen, J., Takahashi, H., Heikkinen, J.E.P., Martikainen, P.J., & Vasander, H. (2005). Carbon fluxes from a tropical peat swamp forest floor. Global Change Biol. 11(10), 17881797. Jaya, A., Siregar, U.J., & Massijaya, M.Y. (2009). Biomass content and biodiversity of tropical peat swamp forest under various land cover conditions (pp. 84-97). Proceedings of Bogor Symposium and Workshop on Tropical Peatland Management “Wise Use of Tropical Peatland”, Bogor, Indonesia, 14-15 July 2009. In Sudarsono, R. Hatano, T. Noue, S. Limin, G. Djajakirana, & Suwardi (Eds.) Bogor: Agricultural University, Integrated Field Environmental Science-Global Center of Excellent (IFES-GCOE) Indonesian Liaison Office and Hokkaido University. Joosten, H. (2008). What are peatlands? In Parish, F., A. Sirin, D. Charman, H. Joosten, T. Minayeva, M. Silvius, & L. Stringer (Eds.), Assessment on peatlands, biodiversity and climate change: main report. Kuala Lumpur and Wetlands International, Wageningan: Global Environment Centre. Krisnawati, H. & Imanuddin, R. (2011). Carbon stock estimation of aboveground pool based on forest inventory (permanent sample plot) data: a case study in peat swamp forest in Jambi. Workshop on Tropical Wetland Ecosystems of Indonesia: Science Needs to Address Climate Change Adaptation and Mitigation, 11-14 April 2011, Sanur Beach Hotel, Bali, Indonesia. US Forest Service, FORDA Ministry of Forestry of Indonesia, CIFOR and USAID. Laumonier, Y., Edin, A., Kanninen, M., & Munandar, A.W. (2010).

Landscape-scale variation in the structure and biomass of the hill dipterocarp forest of Sumatra: Implications for carbon stock assessments. Forest Ecol. & Manag. 259(3), 505513. Malhi, Y., Wood, D., Baker, T.R., Wright, J., Phillips, O.L., Cochrane, T., …, & Vinceti, B. (2006). The regional variation of aboveground live biomass in old-growth Amazonian forests. Global Change Biol. 12(7), 1107-1138. Masripatin, N., Ginoga, K., Pari, G., Dharmawan, W.S., Siregar, C.A., Wibowo, A., …, & Subekti, B. (2010). Cadangan karbon pada berbagai tipe hutan dan jenis tanaman di Indonesia (Carbon stocks on various types of forest and vegetation in Indonesia). Jakarta: Tim Perubahan Iklim Badan Litbang Kehutanan. Mazzei, L., Sist, P., Ruschel, A., Putz, F.E., Marco, P., Pena, W., & Ferreira, J.E.R. (2010). Above-ground biomass dynamics after reduced-impact logging in the Eastern Amazon. Forest Ecol. & Manag. 259(3), 367373. Medjibe, V.P., Putz, F.E., Starkey, M.P., Ndouna, A.A., & Memiaghe, H.R. (2011). Impacts of selective logging on above-ground forest biomass in the Monts de Cristal in Gabon. Forest Ecol. & Manag. 262(9), 17991806. Miettinen, J., Shi, C., & Liew, S.C. (2011). Deforestation rates in insular Southeast Asia between 2000 and 2010. Global Change Biol. 17(7), 2261-2270. Murdiyarso, D., Dewi, S., Lawrence, D., & Seymour, F. (2011). Indonesia’s forest moratorium: a stepping stone to better forest governance? (Working Paper 76). Bogor: CIFOR. Nascimento, H.E.M. & Laurance, W.F. (2002). Total aboveground biomass in central Amazonian rainforests: a 49

Vol. 11 No. 1, April 2014 : 41-51

landscape-scale study. Forest Ecol. & Manag. 168, 311-321. Nogueira, E.M., Fearnside, P.M., Nelson, B.W., Barbosa, R.I., & Keizer, E.W.H. (2008). Estimates of forest biomass in the Brazilian Amazon: New allometric equations and adjustments to biomass from wood-volume inventories. Forest Ecol. & Manag. 256(11), 1853-1867. Nugroho, N.P. (2006). Estimating carbon sequestration in tropical rainforest using integrated remote sensing and ecosystem productivity modelling: A case study in Labanan Concession Area, East Kalimantan, Indonesia. (Thesis). NRS Department, International Institute for Geo-information Science and Earth Observation (ITC), Enschede, The Netherlands. Nurida, N.L., Mulyani, A., & Agus, F. (Eds.). (2011). Pengelolaan lahan gambut berkelanjutan. Bogor: Balai Penelitian Tanah, Balai Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertanian. Okuda, T., Suzuki, M., Numata, S., Yoshida, K., Nishimura, S., Adachi, N., …, & Hashim, M. (2004). Estimation of aboveground biomass in logged and primary lowland rainforests using 3-D photogrammetric analysis. Forest Ecol. & Manag. 203(1-3), 6375. Olsen, N. & Bishop, J. (2009). The financial costs of REDD: Evidence from Brazil and Indonesia. Gland: IUCN. Page, S.E., Rieley, J.O., & Banks, C.J. (2011). Global and regional importance of the tropical peatland carbon pool. Global Change Biol. 17(2), 798-818. Page, S.E., Rieley, J.O., Shotyk, W., & Weiss, D. (1999). Interdependence of peat and vegetation in a tropical peat swamp forest. Philosophical transactions of the royal society of London. 50

Series B. Biol. Sci. 354(1391), 18851897. Paoli, G., Wells, P., Meijaard, E., Struebig, M., Marshall, A., Obidzinski, K., …, & D'Arcy, L. (2010). Biodiversity conservation in the REDD. Carbon Balance & Manag. 5(1), 7(19). PEACE. (2007). Indonesia and climate change: current status and policies. World Bank, Department of International Development (DFID) and PT Pelangi Energi Abadi Citra Enviro (PEACE). Phillips, V.D. (1998). Peatswamp ecology and sustainable development in Borneo. Biodiversity & Conservation 7(5), 651-671. Pinard, M.A. & Cropper, W.P. (2000). Simulated effects of logging on carbon storage in dipterocarp forest. J. of Applied Ecol. 37(2), 267-283. Pinard, M.A. & Putz, F.E. (1996). Retaining forest biomass by reducing logging damage. Biotropica 28(3), 278-295. Posa, M.R.C., Wijedasa, L.S., & Corlett, R.T. (2011). Biodiversity and conservation of tropical peat swamp forests. BioSci. 61(1), 49-57. Rieley, J.O. (2007). Tropical peatlandThe amazing dual ecosystem: Coexistence and mutual benefit. Proceedings of The International Symposium and Workshop on Tropical Peatland: Carbon-climate-human interaction on tropical peatland, Yogyakarta, 27-29 August 2007 (pp. 339). Rieley, J.O., C.J. Banks, & B. Radjagukguk (Eds.). EU CARBOPEAT and RESTORPEAT Partnership, Gadjah Mada University, Indonesia and University of Leicester, United Kingdom. Rieley, J.O. & Page, S.E. (Eds.). (2005). Wise use of tropical peatlands: focus on Southeast Asia. ALTERRA-Wageningen University and Research Centre, the EU INCO-STRAPEAT, RESTORPEAT Partnerships.


Samalca, I.K. (2007). Estimation of forest biomass and its error: a case in Kalimantan, Indonesia: Environmental modelling and management. Enschede, The Netherlands: International Institute for Geo-information Science and Earth Observation (ITC). Silvius, M., Kaat, A., v.d. Bund, H., & Hooijer, A. (2006). Peatland degradation fuels climate change. Wageningen: Wetlands International. Solichin, Lingenfelder, M., & Steinmann, K.H. (2011). Tier 3 biomass assessment for baseline emission in Merang peat swamp forest. Workshop on Tropical Wetland Ecosystems of Indonesia: Science Needs to Address Climate Change Adaptation and Mitigation, Sanur Beach Hotel, Bali, Indonesia, 11-14 April 2011. US Forest Service, FORDA Ministry of Forestry of Indonesia, CIFOR and USAID. Sumargo, W., Nanggara, S.G., Nainggolan, F.A., & Apriani, I. (2011). Potret keadaan hutan Indonesia periode tahun 2000-2009. Bogor: Forest Watch Indonesia (FWI). Urquiza-Haas, T., Dolman, P.M., & Peres, C.A. (2007). Regional scale variation in forest structure and biomass in the Yucatan Peninsula, Mexico: Effects of forest disturbance. Forest Ecol. & Manag. 247(13), 80-90. Verchot, L.V., Petkova, E., Obidzinski, K., Atmadja, S., Yuliani, E.L., Dermawan, A., …, & Amira, S. (2010). Mengurangi emisi kehutanan di Indonesia. Bogor: CIFOR. Verwer, C.C. & v.d. Meer, P.J. (2010). Carbon pools in tropical peat forest Toward a reference value for forest biomass carbon in relatively un-

disturbed peat swamp forests in Southeast Asia. (Alterra-report 2108). Wageningen, The Netherlands: Alterra. Wahyunto, Dariah, A., & Agus, F. (2010). Distribution, properties, and carbon stock of Indonesian peatland. Proceeding of International Workshop on Evaluation and Sustainable Management of Soil Carbon Sequestration in Asian Countries, Bogor, Indonesia, September 28-29, 2010 (pp. 187-204). Chen, Z.-S. & F. Agus (Eds.). Indonesian Soil Research Institute, Indonesia, Food & Fertilizer Technology Center, Taiwan and National Institute for Agro-Environmental Sciences, Japan. Wahyunto, Ritung, S., Suparto, & Subagjo, H. (2005). Sebaran gambut dan kandungan karbon di Sumatera dan Kalimantan. Climate Change, Forests and Peatlands in Indonesia Project. Bogor: Wetlands International-Indonesia Programme and Wildlife Habitat. Whitmore, T.C. (1990). An introduction to tropical rain forests. New York: Oxford University Press. Whitten, A.J., Damanik, S.J., Anwar, J., & Hisyam, N. (1987). The ecology of Sumatra. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Wibowo, A. (2009). Peran lahan gambut dalam perubahan iklim global. Tekno Hutan Tanaman 2(1), 19-28. Wijaya, A. & Gloaguen, R. (2009). Fusion of ALOS palsar and landsat ETM data for land cover classification and biomass modeling using non-linear methods. 2009 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS 2009) 3, III-581-III-584.

51

PETUNJUK BAGI PENULIS

INSTRUCTIONS TO AUTHORS

BAHASA : Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia. Naskah dalam bahasa Inggris dipertimbangkan.

LANGUAGE: Manuscripts should be written in Bahasa Indonesia. Articles in English will be considered.

FORMAT : Naskah diketik dua spasi pada kertas A4 putih, satu permukaan; jenis huruf Times New Roman 12; pada semua tepi kertas disisakan ruang kosong 3,5 cm.

FORMAT: Manuscripts should be typed double-spaced on one face of A4 white paper. The font is Times New Roman 12. A 3.5 cm margin should be left in all side of the edge.

JUDUL: Akurat, singkat, informatif; menggambarkan isi; mengandung kata kunci; tidak lebih dari 2 baris atau 13 kata; ditulis dalam bahasa Indonesia (terjemahan bahasa Inggris ditulis miring, diletakkan antara tanda kurung); hindari pemakaian kata kerja, rumus, bahasa singkatan dan tidak resmi.

TITLE: Title should be accurate, concise, informative; describing the contents; containing keywords; no more than 2 lines or 13 words; written in bahasa Indonesia (with English translation in italic, placed between brackets); avoid the verb, the formula, the language abbreviation and unofficial languange.

NAMA PENULIS: Dicantumkan di bawah judul; ditulis lengkap tanpa kualifikasi akademik; urutkan berdasarkan penulis pertama, kedua, dan seterusnya; cantumkan alamat instansi dan e-mail penulis.

AUTHOR NAME: Listed under title; completely written without academic qualifications; sort by first author, second, and so on; including agency address and e-mail of the author.

ABSTRAK: Ditulis dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris; tidak lebih dari 200 kata, berupa intisari menyeluruh mengenai permasalahan, tujuan, metodologi, hasil penelitian.

ABSTRACT: Written in Bahasa Indonesia and English; no more than 200 words, comprise informative essence of the entire content of the the problems, objectives, methodology, and results.

KATA KUNCI: Ditempatkan di bawah abstrak; gambaran masalah yang dibahas; maksimum 5; ditulis terpisah, dari yang bersifat umum ke hal yang bersifat khusus.

KEYWORDS: Written under abstract; overviewing of the issues discussed; maximum are 5; separately written, from the general to the specific nature.

PENDAHULUAN: Berisi latar belakang (rumusan permasalahan, pentingnya penelitian, pemecahan masalah); tujuan (hasil yang ingin dicapai); sasaran (hasil spesifik sebagai hasil antara untuk mencapai tujuan).

INTRODUCTION: Containing background (problem formulation, the importance of research, problem solving); objectives (desired outcomes); targets (specific outcomes as a result to achieve the goal).

BAHAN DAN METODE: Menjelaskan waktu dan lokasi penelitian; bahan dan alat yang digunakan; metode penelitian (rencana penelitian dan analisis data).

MATERIALS AND METHODS: Describing the time and location of the study; materials and tools used; and research methods (research plan and data analysis).

HASIL: Disajikan dalam bentuk uraian umum; disusun sesuai tujuan penelitian; tabulasi, grafik, analisis dilengkapi tafsiran yang benar; angka dalam tabel tidak perlu diuraikan, cukup dikemukakan makna atau tafsiran; metode statistik yang digunakan harus dikemukakan; prinsip dasar metode harus diterangkan dengan referensi atau keterangan lain; penulis mengemukakan pendapat secara objektif, dilengkapi data kuantitatif.

RESULTS: Presented in the form of general description; prepared based on research purposes; tabulation, charts, analysis completed with the correct interpretation; figures in the table do not need to be described, simply stated meanings or interpretations; statistical methods used should be stated; basic principles of the method must be explained with reference or other information; authors express their opinions in an objective manner, completed with quantitative data.

PEMBAHASAN: Dapat menjawab apa arti hasil yang dicapai dan implikasinya; menafsirkan hasil dan menjabarkan; mengemukakan hubungan dengan hasil penelitian sebelumnya; hasil penelitian ditafsirkan dan dihubungkan dengan hipotesis dan tujuan penelitian; mengemukakan fakta yang

DISCUSSION: Should answer the meaning of the results obtained and their implications; interpreting the results and outlines; suggests a relationship with the results of previous studies; research results interpreted and linked to the hypothesis and research objectives; argued the facts found and an explaining why it happened; explain

1

PETUNJUK BAGI PENULIS

INSTRUCTIONS TO AUTHORS

ditemukan dan penjelasan mengapa hal tersebut terjadi; menjelaskan kemajuan penelitian dan kemungkinan pengembangan selanjutnya.

the progress of research and development possibilities in the future.

TABEL : Judul tabel, judul kolom, judul lajur, dan keterangan yang diperlukan ditulis dalam bahasa Indonesia dan Inggris (dicetak miring) dengan jelas dan singkat; diberi nomor; penggunaan tanda koma (,) dan titik (.) pada angka di dalam tabel masingmasing menunjukkan nilai pecahan/desimal dan kebulatan seribu.

TABLE: Table title, column title, and the necessary information is written in Bahasa Indonesia and English (in italics) with a clear and concise; given number; using a comma (,) and dot (.) The respective numbers in each table demonstrating the value of fractions / decimals and roundness thousand.

GAMBAR GARIS : Grafik dan ilustrasi lain yang berupa gambar garis harus kontras; diberi nomor, judul, dan keterangan yang jelas dalam bahasa Indonesia dan Inggris (dicetak miring).

LINE DRAWING: Graphs and other line drawing illustrations must be drawn in high contrast black ink. Each drawing must be numbered, title, and supplied with necessary remarks in Bahasa Indonesia and English.

FOTO : Mempunyai ketajaman yang baik, diberi judul dan keterangan seperti pada gambar.

PHOTOGRAPH: Photographs submitted should have high contrast, and must be supplied with the title and description as shown in the picture.

DAFTAR PUSTAKA : Minimal 10 pustaka; merujuk APA Style; disusun menurut abjad nama pengarang; 80% terbitan 5 tahun terakhir dan 80% berasal dari sumber acuan primer, kecuali buku teks ilmu-ilmu tertentu (matematika, taksonomi, iklim).

REFERENCES: At least 10 references; refering to APA Style; organized alphabetically by author name; 80% from last 5 years issues, and 80% from the primary reference sources, except for specific science textbooks (mathematics, taxonomy, climate).

PENGIRIMAN: Naskah dikirim ke Sekretariat redaksi dalam bentuk hard copy (2 eksemplar) dan soft copy dalam format Microsoft Word. Pengiriman naskah disertai dengan surat pengantar dari instansi asal.

SUBMISSION : Two copies of manuscripts and its soft file should be submitted to the secretariate. An official letter from the authors’ institution is required.

Hepburn, R. & Radloff, S. (2006). Morphological variation in the pollen collecting apparatus of honey bees. Journal of Apicultural Research & Bee World 45(1), 25-26. Kementerian Kehutanan (2009). Keputusan Menteri Kehutanan No. SK.328/Menhut-II/2009 tentang penetapan DAS prioritas dalam rangka RPJM tahun 2010-2014. Jakarta: Sekretariat Jenderal. Nita, T. (2002). Dampak penebangan hutan terhadap sistem tata air di DAS Cimanuk. Diakses tanggal 5 Maret 2004 dari http://www.minggupagi.com/article. Siregar, C.A. (2007). Pendugaan biomasa pada hutan tanaman pinus (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) dan konservasi karbon tanah di Cianten, Jawa Barat. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam IV(3), 251-266. Steel, R. G. D. & Torrie, J. H. (1981). Principles and procedures of statistic. New York: Mc Graw-Hill Book Co. Inc. Subiakto, A. & Sakai, C. (2006). Pengembangan teknologi stek pucuk untuk hutan tanaman. Prosiding Gelar dan Dialog Teknologi : Teknologi untuk Kelestarian Hutan dan Kesejahteraan Masyarakat, tanggal 29-30 Juni 2005 di Mataram (pp. 1-7). Bogor: Pusat Litbang Hutan dan Konservasi Alam. Einar, V.K. (2007). Screening of eating disorders in the general population. In P.M. Goldfarb (Ed.), Psychological test and testing research trends (pp. 141-50). New York: Nova Science. Gilbert, D.G., McClernon, J.F., Rabinovich, N.E., Sugai, C., Plath, L.C., Asgaard, G., …Botros, N. (2004). Effect of quitting smoking on EEG activation and attention last for more than 31 days and are more severe with stress, dependence, DRD2 A1 allele, and depressive traits. Nicotine and Tobacco Research, 6, 249-67. Catatan: Untuk jumlah Penulis sampai dengan tujuh, ditulis seluruhnya. Untuk jumlah Penulis lebih dari delapan, enam Penulis awal ditulis seluruhnya; Penulis ketujuh sampai Penulis sebelum Penulis terakhir, ditulis dalam bentuk …, Penulis terakhir ditulis sebagaimana enam Penulis awal.

2

Volume 11 Nomor 1, April Tahun Volume 11 Nomor 1, April Tahun 2014

Recommend Documents