BADACSONYTÖRDEMIC KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE Szám: 14/2012 JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. június 15. napján megtartott rendkívüli üléséről. ÜLÉS HELYE: Badacsonytördemic, Művelődési Ház JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Széllné Péber Szilvia, Kövesdi Sándor, Horváth István, Potornai Edit képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző Lakosság részéről 2 fő van jelen. VOLLMUTH PÉTER: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 5 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Horváth István és Potornai Editet javasolja. A javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg. A napirendi javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadja. Napirend 1. Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetői pályázatának kiírása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 2. Háziorvosi körzet működtetésével kapcsolatos döntéshozatal Előadó: Vollmuth Péter polgármester 3. Vegyes ügyek Előadó: Vollmuth Péter polgármester 1. Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetői pályázatának kiírása VOLLMUTH PÉTER. Lejár az óvodának az ötéves ciklusa, kötelező kiírni a pályázatot. Jegyzőasszony? DR. HARKAI BARBARA: Köszönöm, nincs szóbeli kiegészítenivalóm, a határozati javaslatot mindenki megkapta, ma zárják az oktatási közlönyt azért kellett, hogy itt az elején tárgyaljuk ezt a kérdést, így még ma délután át tudjuk küldeni a döntést. Várják is az álláshirdetést, szokásos kiírás szerepel a pályázati kiírásban. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Szavazhatunk? Ki az, aki igennel szavaz, hogy a Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetői pályázata az előterjesztésnek megfelelően kiírásra kerüljön?
1
A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
67/2012. (VI.15.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetői megbízás pályázati kiírására irányuló előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1./ Badacsonytördemic Község Önkormányzatának Képviselő-testülete pályázatot hirdet a Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetői feladatainak ellátására. A beosztáshoz tartozó, vezetői megbízással járó lényeges feladatok: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény szerint, az óvoda irányítási, ellenőrzési, munkáltatói feladatainak ellátása, az intézmény szakszerű és törvényes működtetése, az alapító okirat szerinti feladatok ellátása, kapcsolattartás a fenntartóval. A munkavégzés helye: Badacsonytördemic, Szent István u. 3/2. A közalkalmazotti jogviszony időtartama: határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidő A magasabb vezetői megbízás időtartama: 5 év Kezdő napja: 2012. szeptember 01. Megszűnésének időpontja: 2017. augusztus 31. Pályázati feltételek: • Felsőfokú óvodapedagógusi végzettség • legalább öt év pedagógus munkakörben szerzett szakmai gyakorlat, • a vezetői megbízásnál előnyt jelent a vezetői gyakorlat, pedagógia szakirányú végzettség, vagy közoktatás vezető szakképzettség • magyar állampolgárság, büntetlen előélet • pedagógus szakvizsga • vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása Illetmény és egyéb juttatások: A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben és a közoktatási intézményekben a végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Kormányrendeletben meghatározottak az irányadók. A pályázatnak tartalmaznia kell: • a pályázó szakmai életrajzát, • az intézmény vezetésére vonatkozó programot, a szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléseket. A pályázathoz csatolni kell: • iskolai végzettséget, szakmai képesítést igazoló bizonyítványok másolatát, • 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, • a pályázó nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul, nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy beleegyezik abba, hogy pályázatának tartalma közölhető harmadik személlyel, nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a pályázat elbírálására vonatkozó előterjesztést a Képviselő-testület nyilvános vagy zárt ülésen tárgyalja. A pályázat benyújtásának határideje: 2012. július 25. A pályázat elbírálásának módja: a Képviselő-testület a véleményezési határidő lejártát követő ülésén bírálja el a pályázatokat.
2
A pályázat elbírálásának határideje: 2012. augusztus 30. A pályázat elkészítéséhez tájékoztatást ad: Vollmuth Péter polgármester, a 06-87/433-036 telefonszámon. A pályázat benyújtásának módja: zárt borítékban, a borítékra kérjük ráírni „Napközi Otthonos Óvoda Óvodavezetői pályázat”, és a pályázati adatbázisban szereplő azonosítási számot: ……./2012. Postai cím: Badacsonytördemic Község Önkormányzata 8263, Badacsonytördemic, Hősök útja 12. 2./ A Képviselő-testület felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon a pályázati felhívás megjelentetéséről az Oktatási és Kulturális Közlönyben, a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán és Badacsonytördemic község honlapján. 3./ A Képviselő-testület a beérkező pályázatokat szakértővel nem kívánja véleményeztetni. Határidő: KSZK megjelenés: 2012. június 20. Felelős: dr. Harkai Barbara jegyző 2. Háziorvosi körzet működtetésével kapcsolatos döntéshozatal VOLLMUTH PÉTER: A többi településen is összeültek ezzel a körzetegyesítéssel, nekünk is meg van a dolog. Nem tudom, kinek van kérdése ezzel kapcsolatban? KÖVESDI SÁNDOR: Nekem hozzászólásom lenne. Kezdetektől fogva nem voltam itt, elkértem a jegyzőkönyveket és átolvastam, megmondom őszintén, én jelen pillanatban úgy látom, hogy nem is a Badacsonytördemic lakosságának az egészségi ellátása szerepel legfőképpen, hanem a doktor úrnak az anyagi jobbítása. Ugye itt volt egy megkeresés, mielőtt elindult ez az egyesítés, akkor gondolom kiment, az állásfoglalás az ÁNTSZ-től, mert 2011. január 25-én kelt levélben jött a Szabó főorvostól egy levél, amibe Ő nem, tehát olyan levelet írt, hogy Ő nem ért egyet az egyesítéssel és ő ellenzi, mivelhogy az egészségügyi ellátás ezzel rosszabb lenne Tördemicen. Utána volt egy másik ügy is, március 28-án, ugye ott szintén arról szólt a dolog, hogy a doktor úr megy Gulácsra, megint csak nem arról szólt a dolog, hogy jó–e ez a falunak vagy sem, hanem még pénzbeli igénye is volt, hogy átmegy és még pénzbeli igénye is 200.000.- forintnyi támogatást kért. És abban a jegyzőkönyvben az is le volt írva, hogy szó szerint fenyegetőzik településünkkel szemben, mert azt mondta, hogy ha egy másik orvos, ha megpályáztatjuk ezt a helyet, ő elmegy, és hogyha egy másik orvos jön ide, akkor Ő azon lesz, hogy ő ellehetetlenítse az Ő működését. Ugye volt benn arról is szó, hogy a doktor úr azért megy el, merthogy kevés a kártya, hát ugye úgy jött ide a doktor Úr, hogy meg volt hirdetve az állás, tudta azt, hogy mennyi kártya van, mert ez a kártya kérdés ez egy olyan dolog, hogy ez finanszírozási dolog, most per pillanat havi 300.000.- Ft-ot fizetünk ha jól tudom a doktor úrnak én azt mondom, hogy egy kórházi főorvosnak is elfogadható összeg az a pénz. Mondjuk nem egy ilyen körzetbe, ugye direkt azért adtuk oda a pénzt, hogy nekünk legyen saját orvosunk. Ugye ezen az ominózus 28-i napon, ugye akkor is itt volt Szabó főorvos úr, akkor is volt arról is szó, hogy létszám háromezer – négyszáz fővel rendel ez az egyesített körzet és erre mondta a főorvos úr, hogy azt már az OEP sem finanszírozza, csak kisebb mértékben, mert van egy bizonyos kártyaszám, amelyiket teljes mértékben fizeti utána. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: A lakosság száma az a háromezer – négyszáz fő. KÖVESDI SÁNDOR: Igen, a lakosságot mondtam először, de már a kártyára mondom, hogy van egy bizonyos kártyaszám, amit ugye fizet teljes mértékben a OEP és után degresszió lép
3
életbe és azután nem kapja azt a támogatást, sőt gondolom egy büntetés is, hogy ne legyenek ilyen nagy körzetek. Akkor volt egy ebben az ominózus ülésen felvetődött ebben az ügyben egy helyi népszavazási kezdeményezés Farkas Lászlóné részéről, nem tudom, hogy miért maradt el, mert én valahogy úgy vagyok vele, hogy ezt egy annyira nagy dolognak tartom, hogy négy vagy öt ember döntsön róla, akkor, amikor mindenhol ugye azt írják le, hogy a doktor úr is azt nyilatkozza, hogy öreg a lakosság. Innét Gulácsra átmenni sokkal rosszabb, mint Gulácsról idejönni. Ez a település nemhogy jobb helyzetbe kerülne, hanem sokkal rosszabba a mostani anyag szerint is. A jelenlegi 15 órás rendelésünk helyett 6 órás rendelésünk lenne, abból még egy nap ki is maradna, mert csak négyszer másfél óra lenne. Akkor ezen az ominózus 28 –i testületi ülésen el lett halasztva a döntés. 2011. április 11-én újból napirendre került a dolog, és hát az ottani jegyzőkönyvbe elhangzott az is, hogy hát többször mondták, hogy nem lesz orvos, ez egy általános, mindegyik jegyzőkönyvbe szerepel, ha elmegy a doktor úr vagy ha nem lesz orvos, megpályáztatjuk, nem fog jönni. Ez folyamatosan elhangzik, ebben a jegyzőkönyvben is szintén mondták, hogy ha Maczó doktor úr elmegy, márpedig ő kinyilatkozta, hogy mindenképpen elmegy. Akkor majd megpályáztatjuk a dolgot és amikor Simek doktornő elment, volt jelentkező, nem volt olyan probléma, Dunántúlon nincsen orvos hiány. És akkor jelentkezett ugye Maczó doktor úr és Újhelyi doktor úr, ugye ott a polgármester úr már kijelentette, hogy ő már Maczó doktor úrral egy előszerződést kötött. De az Újhelyi doktor úrnak nyilatkozta ezt. Akkor utána volt egy következő ülés és bocsánat ezen az ülésen is feltették a szavazásra és az egyesítést elutasította a testület, ezt a polgármester úr megóvta és április 27-én újból összehívta a testületi ülést. Ugyanúgy folyt ez az ülés, mint az előzőek, megint elmondták a véleményüket mindenki a lakosság is volt itt, mert a jegyzőkönyvből kitűnik. Mindenki elmondta mi volt, szintén elutasítás. Azután eltelt négy hónap, változott a képviselő-testület összetétele és hogyan hogy nem, az új összetételű testület azonnal megszavazta, újból a testület elé került a csatlakozás, azonnal megszavazta az egyesítést. Hát megmondom őszintén, hogy a testületi tagoknak a névsorát én megnéztem, egy kissé én aggályosnak tartom a szavazást, hogy eddig a település eredeti képviselői azt mondják, hogy ez nem jó a településnek, és utána a polgármester úrnak az ösztönzésére, mert ez az egész mizéria a polgármester úr ösztönzésére megy, hogy a doktor urat helyzetbe hozza. Ekkor a képviselő-testület három- kettő arányban a többség elfogadta a csatlakozást. Ezután jöttek december 9-én, újra jött akkor már én is itt voltam a testületben, akkor jött a doktor úr kérése, hogy helyettesítés címén Gulácson, hogy hadd helyettesítsen, de hát a dolog úgy jött ki, hogy Badacsonytördemicen helyettesített a saját orvosunk. Azt mondja, hogy utána volt, hogy a doktor úr pénzt kért a praxis fenntartásához vagyis a csatlakozás után is, hogy az ellátást biztosítsák. Én úgy tudom legalábbis, hogy az orvos Gauland doktor úr is, amikor ment a körzetekbe rendelni, vitte magával az asszisztenciáját. Külön asszisztencia nem állt őneki sem rendelkezésére, aki itt a rendelőbe fél napot elüldögél nem tudom, hogy mit csinál, mert ugye azt mondják, hogy nincs beteg. Mit csinál a rendelőbe, miért tartjuk fönn akkor a rendelőbe a fűtést, világítást, bocsánat most még a doktor úr fizeti a rezsiket, de hogyha a szerződésbe, ami itt le van írva azért kéri a 200.000.forintot, hogy az asszisztenciát fenn tudja tartani, amit ugye nem tarthat úgy fent, mert az asszisztencia sem működhet. Itt van a Szilvi, tudja, az orvos felügyelete nélkül bent mit csinál? Kimegy a területre igen, de négy órában mondd el nekem, itt Te bent voltál. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Én nyolc órában dolgoztam. KÖVESDI SÁNDOR: Én, mint asszisztenst kérdezlek, Te ezt tudod mi van. Te sem írhattál fel receptet orvos nélkül. Mert az az ő kompetenciája, mert ugye itt az van beírva nem tudom hány kötözés van, hány embert kell bekötözni Badacsonytördemicen. Én most csak arra
4
mondom, a doktor úr arra kéri a pénzt, hogy az asszisztenciát itt fenntartsa. Én szerintem ez felesleges és mást dolgot nem is akarok mondani, még egy kijelentésem van. VOLLMUTH PÉTER: Bocsánat én javasolnám a kéréseket talán balra kellene feltenni, mert ott jobban érintettek ezek a dolgok. KÖVESDI SÁNDOR: Mind a ketten körzeti ápolónők, Szilvi is az volt, Edit is az volt. Én csak azért kérdezem, ők jobban tudják, én soha nem érdeklődtem a feleségemtől, hogy mi volt az orvosi rendelőben. Meg Ő sem mondta, hogy mi van, mindenkinek a munkahelye, saját dolga. Szóval mást nem is akarok ezzel tovább elmondani, én személy szerint ellenzem az egyesítést és kérem a Tisztelt Képviselő-társaimat, hogy ők is gondolják meg a település érdekében, hogy egy helyi népszavazást tartsunk. Ez egy gyorsított eljárásban menne, ha a képviselő-társaim is hozzájárulnának, mert akkor nem kellene aláírásokat gyűjteni ugye az SZMSZ-ben a választópolgárok 20 % - a van írva, annyi aláírást kell beszerezni. Ugye azt beszerezzük és utána hitelesítés és minden, kiírják a választást, egy hosszabb procedúra lenne, amennyiben a képviselők kezdeményezik a népszavazást, akkor gyorsabban le lehet folytatni ezt az eljárást. És akkor döntse el a lakosság, hogy egyesülni akar, vagy pedig ezt a régi megszokott dolgot csináljuk tovább. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Egy dolgot szeretnék kérdezni Sanyi, azt a mondatodat értelmezd számomra, hogy aggályosnak tartod a szavazást, ugyanis a rendes ember választott képviselőkhöz tartozol Te is és én is. Az, hogy az élet hozott olyan helyzetet, hogy más módon kerültünk bele ebbe a dologba lehet, hogy soha nem kerültünk volna bele, de belekerültünk. Tehát a törvényességet ne kérdőjelezd meg, ez az egyik, a másik, attól mert az előző képviselő-testület úgy gondolkodott, vagy olyan véleményt vagy értékrendet követett, amilyet követett, mi gondolkodhatunk másképp, és dönthetek a saját belátásom, illetőleg jó néhány lakos megkérdezése mellett úgy, ahogy józan belátásom szerint jogos. Ez az egyik. A másik az, hogy én azért döntöttem az mellett a forma mellett, mert egy picit többfele jártam a Dunántúlnak ezen a részén, és elég sok helyen tapasztaltam azt, hogy ezt a fajta változást ezt a fajta borzasztó bizonytalanság helyzetet, amit esetleg okozna ez a változás, nehezen élik meg a lakosok. Visszautalok egy húsz évvel ezelőtti történetre pontosan a feleségeddel csináltuk végig azt az időszakot, amikor a két képviselő önmaga döntött arról, hogy a Thaly doktor elmegy innen, illetőleg, hogy beperlik az orvost. Akkor sem kérdezték meg a lakosokat, nyílván a lakosok jelzése alapján történt, de nem volt népszavazás. És azt az állapotot, ami akkor volt, hogy havonta változott az orvos, helyettesítéssel történt meg ami megtörtént, én azt gondolom, hogy abba a helyzetbe nem szabad a lakosokat még egyszer belevinni. Ez az állapot hozta megával, hogy az akkori kártyaszám nyílván nem ennyi volt, hanem ennek a kétszerese is, pontos adatot nem tudok mondani, és én úgy gondolom ma már a vállalkozásokat akkor tartják fenn, ha megfelelően fenntartható, anyagilag biztosítható. Ehhez kapcsolódva egyébként a doktor úr támogatását valamilyen szinten javaslom, viszont az összeg mértékét egy picit mérsékelni gondolnám. Lehet a takarítást is átvállaljuk, én összeget nem akarnék mondani, ezt beszéljük meg, másrészt pedig azt gondolom, hogy azzal, hogy a körzetesítés is megtörténik, az anyagi kondíciói mindenképpen javulnak a vállalkozását tekintve. Én úgy gondolom, hogy ebből a támogatásos részéből kevesebbet is átvállalhatunk mint amennyi eddig volt, nyílván azért tettük, hogy maradjon ez a rendszer, így ahogy volt. Nyílván, hogyha ő ezt nem kívánta volna fenntartani, ezek találgatások, azt mondod nekem, hogy találgatás az, hogy nem biztos, hogy ide jött volna orvos, de akkor azt kérdezem, hogy mi a garancia, hogy igen. Mert, hogy ezt a kártyaszámot önálló körzetként senki nem tudja vinni, valahova csatolva lett volna, ami ugyanazt a következményt vonta volna maga után, ami esetleg fennáll most. Most kérhetjük azt, hogy a heti két rendelés, meg
5
ha megnézzük az anyagot kiderül, hogy Káptalantótiban, meg Kisapátiban nem rendel többet az orvos, azonkívül négyszer rendel a mi falunkban és abban a négy alkalomban, időszakban el tudja látni a betegeket, tekintettel a kártyaszám csökkenése miatt is. Miért nem jó nekünk, hogy egy asszisztensnő állandóan itt van, miért kell nekünk ügyeleti időbe, ha nincs itt az orvos egy üres rendelőt keresnünk, és amíg egy kétségbeesett beteg, aki lehet, hogy a telefont sem tudja felvenni, ne tudjon segítséget kapni, miért nem éri meg nekünk ilyen értelemben, hogy legyen asszisztensnőnk. Nyílván gazdálkodja ki a doktor úr ennek a bérét, erre mondtam, nem biztos, hogy kell rá százezer forintot havonta elkülönítenünk, de azt gondolom, hogy a 80 éves néninek biztonságérzetet ad, nagyon sokat számít, hidd el nekem, ezt tapasztalatból tudom. Azt meg, hogy az asszisztensnő mit csinál munkaidejében, azt bocsánat mi képviselőként nem ítélhetjük meg, nem is dönthetjük el, az orvos adhatja, ez szakmai munka. Én azt mondom, nem én vagyok a munkáltatója az asszisztensnek, az asszisztensnő feladatát az orvos határozza meg, hogy milyen feladattal bízza meg, hogy csináljon lakossági szűrést, vagy felmérést bármilyen kérdőíves felmérést, kötözést végezzen, az az ő dolga. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. POTORNAI EDIT: Szeretnék reagálni a képviselőtársam által mondottakra, hát ha olyan beteg van a faluban, hogy nem tudja a telefont felvenni, akkor már ott az orvos is nagyon sürgősen kell, hogy menjen, mert akkor már a nővér ott nem tud csinálni semmit. Én tényleg nyolc évet a közelmúltban dolgoztam két orvos mellett is a badacsonytördemici orvosi rendelőben tudom, hogy itt annyi munka van, hogy a négy órát nem tölti ki, én azt is tudom, hogy hallgatólagosan a nővér gyógyszert ír föl, de ezt tudjuk mindannyian, hogy ez hivatalosan nem engedélyezett. Ebbe a kis praxisba egy – két kötözés van. Ebbe a kis praxisba kérjünk akkor az ÁNTSZ-től hivatalos állásfoglalást, hogy a nővér előre aláírt receptet írhat-e alá. VOLLMUTH PÉTER: Ön állítja, bizonyítja ezt a dolgot, amit a recept felírással mondott? Tudja bizonyítani? POTORNAI EDIT: Mit? VOLLMUTH PÉTER: Azt, amit mondott, hogy hallgatólagosan ír fel receptet ön ezt bizonyítani is tudja? POTORNAI EDIT: Én ezt nem bizonyítom VOLLMUTH PÉTER: Akkor legyen szíves olyan dolgokat állítani, amit bizonyítani tud, ilyen félmondatokkal ne keverjen bele ügyeket, amiből esetleg elvárnám, hogyha meghallgatna. Tehát olyan dolgokat állítson, amiket bizonyítani is tud, erre akarom felhívni a figyelmét. POTORNAI EDIT: Jó, köszönöm szépen a figyelemfelhívást. Azzal szeretném folytatni, hogy Badacsonytördemic kis körzet, nincs a nővérnek négy órát kitöltő feladata. Az, hogy adminisztrációs munkát végez, jelentéseket ír, azt nem munkaidőben, ne az orvos mellett eltöltendő rendelési idő alatt végezze. Az orvosi praxishoz hozzátartozik az orvos és a körzeti ápolónő. A praxisnak kell finanszírozni a körzeti ápolónő munkabérét, nem pedig a falutól kérni, ez az egyik, amit szeretnék mondani. A másik dolog meg, amit a Maczó doktor készített táblázatot előzőekben szerepelt az, hogy Badacsonytördemicen 8 – 12 –ig
6
asszisztencia biztosított, ebbe a tervezet előterjesztésbe már nem látom, hogy Badacsonytördemicen külön asszisztencia van. Végig olvastam és azt olvastam, hogy a központi rendelő Nemesgulácson van, Badacsonytördemic egy telephely, tehát egy vagyunk a sok közül. Nem tartom indokoltnak az orvosnak a maximálisan takarítónői támogatást, pénzbeli finanszírozást egyáltalán nem tartok indokoltnak és én sem támogatom a csatlakozást. És az a véleményem, hogy ennek a szerződés tervezet elfogadásával a falu érdekeinek a kiárusítása történik. Köszönöm. KÖVESDI SÁNDOR: Csak annyit szeretnék a Szilvire reagálni az előbbi kérdésére. Én megkövetlek, ha úgy vetted, hogy megkérdőjelezem a Te szavazatodat. Én azt kérdőjelezem meg, hogy hogyan szavaztatok, mert legitim képviselők vagytok, én azt kérdőjelezem meg hogy – hogy nem kétszeri elutasítás és egy elnapolás után hirtelen megváltozik a vélemény és mindjárt hozzájárultok a doktor úrnak mondhatnám úgyis a távozásához igaz mindenhol le van írva, hogy lábdi lakos és itt akar lenni, de akkor miért a mi településünk kerül hátrányosabb helyzetbe? Én csak azért kérdeztem, hogy én, amikor bekerültem a testületbe és először szóba került az orvos dolog az volt az első, hogy bementem a jegyzőasszonyhoz és elkértem az eddigi fejleményeket, én átolvastam. Először csak felületesen, most jobban, átnéztem mindent és most azt vontam le belőle, hogy itt nem a falu érdekéről van szó, hanem a doktor úr érdekéről. Ez ugyan így volt a Simek doktornőnél, amikor Simek doktornő ide került, nem ez a testület volt, meg nem is a polgármester, akkor a körzet volt 1.200 kártya Badacsonytördemicen, de miért, azért mert Badacsonynak a fél területe ide tartozott Tördemichez 40 éve. Doktornő azt mondta, nem kell, Isten nyugosztalja Ica nénit ő úgy határozott akkor legyen úgy, ő hozzájárult az akkori testület, hogy lecsökkentsék. Nyílván akkor hátrányba került már a falu, mert ha most azok a kártyák most itt lennének, nem lenne az a mizéria, a másik a kártya az a legkevesebb szerintem, mert az orvosi ellátás mindenkit Magyarországon megillet, mindegy hogy hol van a kártyája, el kell látni a beteget. Az egy finanszírozási kérdés a kártya, én lehetek Debrecenben és ha ott vagyok rosszul ott látnak el a kártyám lehet itt. Azért az az orvos meg itt, aki esetleg ide jön a doktor úrhoz és nincs itt a kártyája ambuláns valami díjat azért is kap, mert ugye azért is jár pénz az OEP-től. Tehát finanszírozási probléma ebből nem lehet a doktor úrnak. Itt csak az van, hogy a település megint hátrányosabb helyzetbe kerül azáltal, hogy elmegy innét, ide le van írva Maczó doktor módosítja működési engedélyét és létrehoz öt település területére kiterjedő új háziorvosi körzet. Ez a folyamat visszafordíthatatlan. Tehát, ha ez nem tetszik Tördemicnek ez a rendelési idő, sőt később azt mondja a Maczó doktor úr, már mint bent lévő beltag ez nekem nem megfelelő, csak úgy mint Kisapátiba, Káptalantótiba, Gyulakeszibe egy héten kétszer jövök ki, mit tudunk csinálni. Semmit nem tudunk csinálni, mert utána már nem lesz körzetünk, hogy majd még orvost idehozunk. Ha a Maczó doktor továbbáll, mondjuk Nemesgulácsra, Tördemicnek nincs beleszólása, hogy ki lesz az új orvos. Nem lesz beleszólásunk, ha a doktor úr eladja a praxisát, mivel egy telephely vagyunk. Nemesgulácson megmarad mindennap a rendelés, Nemesgulácson minden van. Nemesgulács nem járul hozzá még a rendelővel sem a doktor úrnak, akkor nem hátrányosabb helyzetben van Tördemic? VOLLMUTH PÉTER: Egy pillanat, azért ilyen sokáig ne ragozzuk ezt a dolgot, mert attól, hogy kialakult ez a 600 kártyás hely, a Te egy kártyáddal is hozzájárultál ahhoz, hogy nem támogattad a helyi orvost. Úgy gondolom, hogy sok ilyen apró kártya, nem alakul ki ez a helyzet, ami van, hogy 600 kártyából nagyon nehéz ezt az egész dolgot összehozni. Azért úgy gondolom, hogy az ember nézzen tükörbe is közbe–közbe, Sanyi én úgy gondolom, hogy ezek az okok hozzák össze, hogy 1.200 kártya lecsökken 600– ra. Én azt gondolom, hogy ez nekem sokkal nagyobb biztonságot ad ebbe az egész dologba, hogy az orvosnak adunk egy lehetőséget, hogy egy kicsit jobban éljen, jobban cselekedjen, jobban keressen ezt a
7
lehetőséget meg kell adni. Te nem lépted meg azt a dolgot, ami elvárható lett volna Tőled a település orvosa felé, de még azt sem lépted meg, hogy állandó lakosként itt legyél, hanem csak ideiglenes lakosként próbálod itt a települést kritizálni. Úgy gondolom, hogy azért ez egy kicsit abszurd ez az egész dolog, mert ugyanez volt az előző testületbe egy–két képviselő, akinek szintén nem itt volt a kártyája, csak kívülről próbálták kritizálni et a dolgot. Én úgy gondolom, nem csak kritizálni kell, hanem tenni kell, tenni is kellene dolgokért és ezt értsétek úgy, ahogy kell. Nemcsak igennel vagy nemmel kell szavazni egy képviselőnek, talán kellene mást is csinálni. KÖVESDI SÁNDOR: Akkor hadd mondjam azt meg, hogy én itt állandó lakos vagyok vagy ideiglenes lakos vagyok tartózkodási helyem Badacsonytördemic, ez így hivatalos teljesen független attól, hogy állandó vagy ideiglenes lakos vagyok. A másik a kártyám itt van vagy nincs Te tudod a legjobban és ebben Te is ludas vagy , mert anno abban az időben amikor a doktornővel ilyen konfliktusba kerültünk Te voltál meg egy–két képviselőtársad, akik éppen a doktornőnek a szekerét toltátok akkor is. VOLLMUTH PÉTER. Ez nem egészen így volt. KÖVESDI SÁNDOR: Én bizonyítom a jegyzőkönyvekkel, mindennel. VOLLMUTH PÉTER. Én csak azt mondom, legyen orvos, orvosi ellátás a faluban. KÖVESDI SÁNDOR: Én is azt mondom, lesz orvosi ellátás, mert azt is szeretném elmondani hangoztatod, hogy mennek az orvosok Magyarországról el. Ha én a jelenlegi helyzetet figyelembe veszem, minden település ragaszkodik az egészségügyi intézményeihez. Most itt van Tapolca, aláírás gyűjtéseket foganasítottak, két–három nap alatt 5.000 aláírást szedtek össze, a mai lapban olvasom, a kórház megmaradásáért. De ha nem marad meg a tapolcai belgyógyászaton kitűnő orvosok vannak, nem vagyok benne biztos, hogy holnapután már nem jelentkezik itt nálunk, hogy idejön körzeti orvosnak. VOLLMUTH PÉTER: Azért ilyen rébuszokban ne beszéljünk. KÖVESDI SÁNDOR. Azért mondtam ezt, ne mondja polgármester úr, hogy az én kártyám hol van vagy mit teszek vele. VOLLMUTH PÉTER: De mondom, aki kötődik ide, az tényleg kapcsolódjon a településhez. Amikor én idekerültem, áthoztam a kártyámat. KÖVESDI SÁNDOR: Ti tanácsoltatok el bennünket, az egész családot. VOLLMUTH PÉTER: Ez családi ügy volt, nem tartozik a testületre. KÖVESDI SÁNDOR: Én megmutatom, bizonyítani tudom. VOLLMUTH PÉTER: Kikérem magamnak ezt az egész dolgot. KÖVESDI SÁNDOR: Annyit szeretnék mondani, hogy én mindenféleképpen most bejelentem, hogy helyi népszavazást kezdeményezek ebben az ügyben és a mostani ülésről szó szerinti jegyzőkönyvet is kérek.
8
DR. HARKAI BARBARA: Általában azokat írunk. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. POTORNAI EDIT. Azt szeretném mondani, hogy Ön is mondta meg a Szilvi is, hogy 1.200 kártya volt a kártyaszám régen. Amikor a Maczó doktor úr megvette, 589 kártyával vette meg. Tehát ő, mikor idejött akkor tisztába volt azzal, hogy körüljárta itt, hogy mennyi a kártya létszám, mennyi a bevétele és hát az az orvos hibája is, nem csak a Maczó doktorra gondolok az előbbi orvosokra is ha az 1.200 –ról 600-ra lecsökken a kártya létszám, ez az egyik, amit szeretnék mondani. A másik pedig az, hogy itt nem vesszük figyelembe, hogy Badacsonytördemic, Lábdihegy ez egy nyaralókörzet, nyaralóövezet és nyáron itt az akut ellátások, az ambuláns betegek száma lényegesen megnövekszik és nem biztos, hogy az a másfél órás rendelésbe belefér. Van olyan, hogy negyven nyaraló is jön három vagy négy óra alatt valamilyen akut betegséggel és vita volt a Szabó főorvos és a Maczó doktor között, hogy a 3.400 fő a lélekszám a Maczó doktor ezt cáfolta és mondta, hogy 2.500 fő, de ha 2.500 fővel számolom, akkor is háromszor annyi beteglétszáma lesz, mint most van és szerintem a bevétele is lényegesen növekszik, tehát a személyzetet meg tudja fizetni, tehát egyáltalán nem javasolom neki a plusz pénzt az önkormányzat részéről VOLLMUTH PÉTER: Tessék. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Csak egy gondolat, hogy ez a Maczó doktor 589 kártyája, hogy ezt a praxist így vállalta, akkor tudhatta volna, csak azt gondolom az életünk változásból áll, örök változásból. Egy jó pár év gyakorlat után úgy gondolta, hogy ez a praxis tekintettel arra, hogy változnak az árak, változnak a bérek, változnak a jogszabályok, nem fogja tudni fenntartani, nem gondolnám, hogy más vállalkozó háziorvos önállóan fenn tudná tartani ezt a körzetet. Tartom továbbra is azt, hogy igen lehet, hogy ez igaz a kezdettől láthatta volna én azt gondolom a változásokhoz alkalmazkodnunk kell. És ha előáll egy helyzet, előáll egy szituáció, abból is gondolom, valamilyen szinten a lakosság hosszú távú stabilitását és biztonságát kell néznünk és én úgy gondolom, aztán lehet nem egyetérteni és megkérdőjelezni az én véleményemnek a hitelességét, ezt akkor is így gondolom én személy szerint. nyilvánvaló, hogy gondolkodhatunk mindannyian másképpen, azért vagyunk képviselők ütköztessük egymással nézeteinket, akkor is így gondolom most is, hogy én átéltem egy változásos időszakot nővérként dolgozóként a betegek között. Tehát azt az időszakot, amikor egyik orvos váltotta a másikat, azt az időszakot amikor bizonytalanság volt, mind a nővér és ez volt a legkevesebb, hogy a dolgozók körébe és azt a bizonytalanságot, ami volt a betegek között akkor úgy gondolom, most is úgy gondolom húsz év után nem lehet kitenni még egyszer ezt az idős tördemici populációt. Akkor sem voltak sokkal fiatalabbak az itt élők, de húsz év elteltével öregedtek és igazából a korösszetétel, azt gondolom demográfiailag az idősebbek irányába változott. És pontosan ezért az idősek életét, ha figyelembe veszem, vagy életkori sajátosságait, nem tehetjük ki őket egy ilyen változásnak. Szembe kell néznünk a realitással, mert most itt egy 1.200 kártyás körzetről beszélnénk akkor valószínű én is azt mondanám, hogy ne adjuk oda, de nincs ennek értelme hosszú távon hatszáz kártyát megtartani és a végeredmény jó pár év után úgy is az lesz, hogy valaki majd bekebelez minket. KÖVESDI SÁNDOR: Azt nem tudni mi lesz. POTORNAI EDIT: Azt szeretném mondani, hogy egyetértek a Szilvivel, hogy ez tényleg egy elöregedett falu és a Maczó doktor azt a kijelentést tette, hogy Nemesgulácson mindig ott
9
van és el lehet érni, de kérdezem, hogy a szegény idős emberek, hogyan menjenek át, akiknek nincs autója. Hogyan menjen át Nemesgulácsra, ha valami problémája van, de Szilvi ide hiába jön, ha másfél órát van itt az orvos. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: De máshol sincs többet, tehát effektíve nem 8 – tól – 4 –ig ül a rendelőbe és ott rendelkezésre áll. POTORNAI EDIT: De azért kapja az orvos meg a nővér a fizetését, az orvos pluszban finanszírozást az önkormányzattól, hogy ez egy szolgáltatás. Ha nincs beteg, mert mondja itt a polgármester úr, hogy beült a rendelésre és nem volt beteg, ez egy olyan dolog, hogy most nincs beteg, de holnap meg háromszor annyi van. Mi azért vagyunk egészségügyi személyzet, hogy üljünk a rendelőbe és várjuk a beteget, nem a betegek vannak mi értünk, mi vagyunk a betegekért. Én szerintem ez az önálló körzet olyan érték a falunak, hogy ezt nem szabad elherdálni, ezt mindenképpen meg kell tartanunk önálló körzetként. És mondta a polgármester úr, hogy az elmúlt időszakban valamikor már csatlakoztunk Nemesgulácshoz, volt közös körzetünk Nemesguláccsal, de ezek szerint ahogy elnézem az volt a cél, hogy önállósodjunk, hisz nem véletlenül lett a későbbiek folyamán önálló körzet, ezek szerint az nem vált be vagy valami miatt, én nem tudom akkor még nem éltem itt, mikor még Gulácshoz csatlakoztak. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Még annyit szeretnék hozzászólni, hogy ez a ragaszkodunk az orvoshoz ez teljesen jogos, ragaszkodjunk a rendelési napokhoz ez is valamilyen szinten jogos, azt gondolom a realitással valamilyen szinten egyeztetni kellene a rendelési időt lehet, hogy ez most megtörtént, nem tudom majd az élet bebizonyítja, de mi a helyzet az ügyeleti időben akkor is előfordulhat a 80 éves néninek és az ügyeletes orvosnak nem öt falut kell ellátni, hanem 34-et. Tehát ugyanez a szituáció, ha akarom akkor így gondolkodom, ha akarom, akkor úgy gondolkodom kialakult ez a rendszer, annak idején, mikor mi körzeti nővérek voltunk, nem volt ügyelet a háziorvos reggel 8 –tól másnap reggel 8 –ig állandó készenlétben volt. Ha egyszer elfogadták a települések Tapolca körzetében is és Sümeg körzetében is meg mindenhol, hogy a háziorvosnak munkaideje van és az ügyeleti időben a központi helyen lássák el a betegeket, azt gondolom ez pontosan egy adott változás, az adott élethelyzethez való alkalmazkodás volt. Tehát jogosan felmerülhet a kérdés, hogy fél öt után nincs betegség, éjszaka nincs betegség? És akkor hol az orvos vagy hol van a tapolcai orvos, a lesencetomaji orvos, hát otthon. Mert a tapolcai ügyeletet a tapolcai kórház területén ügyeleten látják el. POTORNAI EDIT: Még csak egy gondolat és tényleg köztünk zajlik már a párbeszéd. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy Szilvi hogy most már van központi ügyelet, Te még akkor nem dolgoztál, de a központi ügyelet utáni napon az ügyeletes orvos szabadnapos, helyettesítő orvos jön ide rendelni, Ő csak egy napot csinálja ezt. De a Maczó doktor nézd meg fél nyolctól két óráig mindennap jön-megy egyik helyről a másikra. Én nem tartom ezt jó dolognak. A jegyzőasszonytól megkérdezem, hogy látom itt a szerződéstervezetbe, hogy a táblázatba nincs ide külön kiírva, hogy Badacsonytördemicen asszisztencia biztosított, tehát ez vonatkozik ránk is, ezt kell aláírni a polgármesternek? DR. HARKAI BARBARA: Ez a szerződés-tervezet van most a tárgyaláson, ahogy a doktor úr elmondta, hogy az asszisztenciának a meglétét a badacsonytördemici önkormányzat további támogatásától teszi függővé. Elmondta, hogy ha 200.000.- forintot kap, fenn tudja tartani az asszisztenciát, de azért nincs benne, mert ha nem kapja meg ezt az összeget, amit ő kért, ő 200.000 forintra gondolt, akkor át kell neki szervezni és nem fog tudni akkor asszisztenciát biztosítani.
10
POTORNAI EDIT: Tehát ez még módosulhat ez a táblázat? Vagyis attól függ, ha adunk 200.000.- forintot lesz asszisztencia, ha nem adunk nem lesz. DR. HARKAI BARBARA: Akkor kevesebb ideig lesz. POTORNAI EDIT: Az asszisztencia? Akkor gyakorlatilag csak rendelési időben lesz? DR. HARKAI BARBARA: Annyit mondott, hogy rendelési idő előtt már egy órával itt lesz az asszisztencia, hogy elő tudja készíteni a rendelést, hogy utána meddig lesz itt ez anyagi kérdés függvénye. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. KÖVESDI SÁNDOR: A jegyzőasszonytól kérdezném a helyi népszavazás technikai lebonyolítása az hogyan működik, mert azt az SZMSZ nem részletezi. DR. HARKAI BARBARA: A helyi népszavazást legalább a képviselő testületi tagoknak az egynegyedének kell kezdeményezni a polgármester úrnál. Ez kettő főt jelent a mi esetünkben. Írásban kezdeményezi a polgármesternél. POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni, hogy a népszavazásnak most hozhatunk egy olyan határozatot, hogy a népszavazásnak halasztó hatálya legyen ennek az aláírására? DR. HARKAI BARBARA: Nincs halasztó hatálya. Augusztus 1-től indul az új körzet, addig meg lesz az összes engedély, ha most körzet összevonásról dönt a testület. A népszavazást, ha meg is tartja a falu, semmiféle utólagos ráhatása már nem lehet, hisz ott van az előterjesztésben, ha ez a körzet július közepére összevonásra kerül, a népszavazásnak van határideje, amiket kötelesek vagyunk betartani, ez effektíve nem zajlik le addig, amíg a körzet összevonás nem történik meg. Tehát ha a népszavazás eredményes is lesz, nem lesz sem halasztó hatálya, sem pedig utólagos befolyása. Újból önálló körzetet a mostani jogszabályi feltételek alapján nem fogunk tudni létrehozni, hiába lesz egy népszavazás, mondjuk, ha eredményes és érvényes is lesz, nem lesz rá befolyásoló hatással. POTORNAI EDIT: Itt az előterjesztésben is benne van, hogy visszafordíthatatlan. DR. HARKAI BARBARA: Azért van benn, hogy visszafordíthatatlan. Tehát a népszavazással a mostani helyzetet nem nagyon lehet befolyásolni. KÖVESDI SÁNDOR: Az SZMSZ szerint két hónapon belül kell megtartani, ha jól tudom. DR. HARKAI BARBARA: Igen, csak ha két fő képviselő beadja, kezdeményezi a polgármester úrnál, akkor ő köteles napirendre tűzni és azt a testület dönti el, hogy kiírja-e a népszavazást. Tehát az, hogy kezdeményezi kettő fő képviselő, az nem azt jelenti, hogy a testület nem dönthet másképp. KÖVESDI SÁNDOR: És mikor kötelező?
11
DR. HARKAI BARBARA: Csak akkor kötelező a népszavazást kiírni, ha a választó polgároknak az SZMSZ-ben meghatározott 20 %-a kezdeményezi és ugye az a hosszabb eljárás. KÖVESDI SÁNDOR: Azért mert össze kell gyűjteni, be kell adni. DR.HARKAI BARBARA: Először hitelesíteni kell, arra határozatot kell hozni, annak van egy jogerőre emelkedési határideje és utána lehet elindítani az aláírás gyűjtést ha senki nem támadja meg, természetesen a bíróságon lehet megtámadni a határozatot. Azért mondtam, időben biztos vagyok benne, hogy július közepéig a népszavazás nem lehet meg, hisz van a névjegyzéknek egy kötelező kifüggesztési határideje a választási törvény leírja, hogy milyen határidőket vagyunk kötelesek biztosítani egy népszavazásnál. KÖVESDI SÁNDOR: Azért ez megér egy népszavazást, hogy tudja meg a lakosság, hogy hogyan döntöttek a képviselők. Mindenféleképpen el kell indítani. DR. HARKAI BARBARA. Azt a lakosok úgyis tudják. KÖVESDI SÁNDOR: Nem tudják sajnos. DR. HARKAI BARBARA: Ez nyilvános ülés, tehát mindenhol lehet olvasni a jegyzőkönyveket, az interneten, bárki bejöhet hozzánk, a nyilvános ülés jegyzőkönyvei hozzáférhetőek. KÖVESDI SÁNDOR: Csak azért mondom, mert ma reggel is volt olyan, hogy megkérdezték, hova mész, mondtam megyek testületi ülésre, milyen ügyben, ugye sokan úgy tudják, hogy mi Nemesgulácshoz csatlakozunk, azt nem tudják, hogy még mellette van négy község. Meglepődnek és azt mondják, ja hát erről mi nem tudtunk csak arról, hogy Gulács. DR. HARKAI BARBARA: Szerintem, aki figyelemmel követi a testületi ülés munkáját folyamatosan, akkor a jegyzőkönyveinkből egyértelműen kiderül, hogy hogyan zajlanak KÖVESDI SÁNDOR: Ezt mindenféleképpen elindítom népszavazásra, legfeljebb egy kis kiadás, több is veszett Mohácsnál. VOLLMUTH PÉTER: Szavazhatunk? POTORNAI EDIT: Én név szerinti szavazást szeretnék kérni, hogy utólag ne legyen félreértés, hogy ki támogatta ezt a csatlakozást és ki nem támogatta a testületből. KÖVESDI SÁNDOR: Én is kérem. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: A támogatás összegével kapcsolatban ez most a doktor úrral mindenféleképpen ez a kikötés, hogy adjuk? VOLLMUTH PÉTER: Szerintem még kellene tárgyalni vele. De maga a szerződésről dönteni kell. POTORNAI EDIT: Itt 100.000.- Ft szerepel az előterjesztésben.
12
SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Kell erről beszélnünk vele, vagy lehet-e, mert asszisztensnő legyen valamilyen szinten a faluba, pontosan azért, hogy a folyamatosság rendben legyen. Most hogyha én kicsit arról az oldalról nézem, hogy a vállalkozásban megnőttek a bevételeim, három asszisztensnőt kell eltartanom én nem ismerem a költségeit, én azt gondolom ezzel lehetőséget adtunk, hogy egy picit bővebb legyen a gazdálkodási lehetősége, támogassuk valamennyire, de ne ennyivel. Ott a takarítás, amit még támogatunk hozzá. VOLLMUTH PÉTER: Szavazhatunk akkor? Ki az aki a határozati javaslatot igennel elfogadja. DR. HARKAI BARBARA: Név szerinti szavazást kértek. VOLLMUTH PÉTER: De arról úgy gondolom, biztos, hogy így kell? Vollmuth Péter polgármester öt perc szünetet rendelt el 9,46 perckor. DR. HARKAI BARBARA. Az SZMSZ-ünk úgy szól, hogy a képviselő-testület név szerinti szavazásról kettő képviselő indítványára vita nélkül határoz és mivel az Edit és a Sándor kezdeményezte, ezért név szerinti szavazás. Felolvasom egyenként a települési képviselők nevét és kérem, hogy a felolvasáskor igennel vagy nemmel szavazzanak vagy pedig tartózkodjanak a szavazástól. Az a kérdés, hogy a határozati javaslatnak megfelelően ki az, aki igennel szavaz, hogy az előterjesztés szerinti formában megköti az egészségügyi feladat ellátási szerződést? Horváth István: igen, Kövesdi Sándor: nem, Potornai Edit: nem, Széllné Péber Szilvia: igen, Vollmuth Péter: igen. A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 2 ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
68/2012. (VI.15.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul, hogy 2012. augusztus 01. napjától a Dr. Maczó Bt. (8262 Badacsonytördemic, Római út 149.; képviseli: Dr. Maczó Szilárd háziorvos) látja el Badacsonytördemic, Nemesgulács, Káptalantóti, Gyulakeszi, Kisapáti települések új, összevont háziorvosi körzetét. A háziorvosi praxisjog Dr. Maczó Bt. (8262 Badacsonytördemic, Római út 149.; képviseli: Dr. Maczó Szilárd háziorvos) részére történő átruházáshoz hozzájárulnak, és – valamennyi engedély birtokában, illetve azok megszerzéséhez - a Dr. Maczó Bt.-vel a létrejövő új körzetre vonatkozó egészségügyi feladat-ellátási szerződés köt a határozat mellékleteként megismert tartalommal. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az egészségügyi feladat-ellátási szerződés aláírására, valamint az ellátás zavartalanságának biztosítása mellett- a szükséges engedélyek kiadásához valamennyi intézkedés megtételére. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: 2012. június 30. A névszerinti szavazás jegyzőkönyve jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi.
13
3. Vegyes ügyek VOLLMUTH PÉTER: Információs berendezésnek az üzemeltetése. Ezzel kapcsolatban kinek van kérdése? Infoterminál itt van kihelyezve a kapu mellé. Ki az, aki igennel szavaz, hogy a működését átvállaljuk? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
69/2012. (VI.15.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselőtestülete kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület (8261 Badacsony, Park u. 14.) által a LEADER IV. tengelyhez benyújtott pályázata alapján kiépített Infoterminal rendszer keretén belül a badacsonytördemici 1016/3. hrsz-on elhelyezett 1 db infoterminal folyamatos (min. a fenntartási időszakra, 5 évre) üzemeltetéséhez szükséges villanyáramot és internet kapcsolatot biztosítja és ennek költségeit vállalja. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést közölje. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2012. június 20. Képviselői kérdések KÖVESDI SÁNDOR: Nekem még lenne két kérdésem, az egyik nem tudom a jegyzőasszonyt, polgármestert kérdezném. A jegyzőséggel kapcsolatban van-e valamilyen fejlemény, mert úgy tudom, június 30-ig kell. DR. HARKAI BARBARA. Nem június 30-ig kell meghozni a döntést. KÖVESDI SÁNDOR: Csak úgy tudom, hogy régen is úgy volt a körjegyzőségnél. DR. HARKAI BARBARA: Csak ez most egy új helyzet lesz és kb. úgy lesz, hogy szeptember, október környékén élesedik be ez az egész. Január 1-ig kell meghozni a döntést, tehát úgy számoljuk, hogy előtte két hónapot minimum rá kell arra hagyni, hogy az összevont körjegyzőségeket átvezessük a hatóságnál. KÖVESDI SÁNDOR. Jó, köszönöm. Még egy másik kérdésem lenne a lábdi campinggel kapcsolatban milyen határidő van? Eltelt egy félév. VOLLMUTH PÉTER: Augusztus 30-án lesz az első tárgyalás.
14
KÖVESDI SÁNDOR: Köszönöm. POTORNAI EDIT: Mi van a buszmegállóval akkor én is megkérdezem? DR. HARKAI BARBARA. A buszmegállóval június 4-én járt le a hirdetmény kifüggesztése ez azt jelenti, hogy most kell kézbesítettnek tekinteni a levelet. Onnét 15 nap, amikor jogerőre emelkedik és június 20-22 között fogjuk megkapni a jogerős építési engedélyt, addig meg nem engedtük nekiállni a kivitelezőt. Utána egyből kezdődik az építkezés. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Fantasztikusan működik a közigazgatás. VOLLMUTH PÉTER: Több napirendi pont hiányában a nyilvános ülést 10,05 órakor bezárja.
Kmft.
Vollmuth Péter polgármester
Dr. Harkai Barbara jegyző
Horváth István Jegyzőkönyv hitelesítő
Potornai Edit Jegyzőkönyv hitelesítő
15
