Vliv domácností na volební účast: Sdílené normy, stranictví a vztahová teorie volební účasti Lukáš Linek, Aleš Kudrnáč, Pat Lyons Sociologický ústav AV ČR
Vliv domácnosti na účast Hlavní zdroj variability ve volební účasti je na úrovni domácnosti (Cutts, Fieldhouse 2009) Proč? Samo‐výběr do domácnosti a sdílený sociální status a hodnoty Socializace v domácnosti Meziosobní vliv (referenční skupina, podřízení normám, sociální tlak, společná cesta) – krátkodobé efekty
Vztahová teorie volební účasti (Fieldhouse, Cutts 2016) Vnějškově motivované vlivy založené na sociální interakci – není nutné, aby se překlápěly do hodnot a postojů člověka 1. Pocit povinnosti hlasovat zastávaný někým v domácnosti – vyjádření ne/souhlasu, respekt k ostatním, potěšení ostatních 2. Sdílené stranictví v domácnosti – sdílené hlasování založené na expresi zvyšuje užitky 3. Straník v domácnosti – potěšení ostatních, nápodoba, společná cesta
Hypotézy • Hypotéza 1: Ten, kdo sdílí domácnost s někým, kdo má pocit povinnosti hlasovat ve volbách, bude mít vyšší účast ... • Hypotéza 2A: Straník, který sdílí domácnost s někým, kdo se identifikuje se stejnou stranou, bude mít vyšší účast ... • Hypotéza 2B: Nestraník, který sdílí domácnost s někým kde se identifikuje s nějakou stranou, bude mít vyšší účast ...
Data a analytická strategie
Czech Household Panel Survey, 1 vlna (2015) Červenec až listopad 2015 Ndomácnosti=5212 (42 procent návratnost) Nk dotazování= 10572 Ndotázáno = 7172 (68 procent návratnost) Víceúrovňový model: jedinci a domácnosti Intence hlasovat vs. reportovaná minulá účast Charakteristiky domácnosti měřeny na úrovni jedinců (5 kategorií stranictví; pocit povinnosti hlasovat alespoň u jednoho člena domácnosti)
Velikost domácnosti, její voličské složení a volební účast velikost domácnosti jeden volič dva voliči tři voliči
čtyř a více voličů
celkem
procenta N voličské složení domácnosti 57 1335 jeden volič 59 3951 dva voliči, nevolič dva voliči, volič 55 1224 tři voliči, žádný volič tři voliči, jeden volič tři voliči, dva voliči 63 553 čtyři a více voličů, žádný volič čtyři a více voličů, jeden volič čtyři a více voličů, dva a více voličů 59 7063 celkem
Zdroj: Czech Household Panel Study, 1. vlna 2015 (váženo dle výše účasti a post‐stratifikační váhy). Poznámka: Velikost domácnosti odráží pouze oprávněné voliče.
procenta 57 14 85 45 59 73 52 59 81 59
N 1335 1463 2488 563 438 223 242 162 149 7063
Vliv pocitu povinnosti hlasovat respondenta a domácnosti na volební účast (dle velikosti domácnosti) respondent domácnost
pocit povinnost ANO
pocit povinnost NE
ostatní NE ostatní ANO ostatní NE
ostatní ANO
celkem
2‐členná
80
86
52
58
59
3‐členná
77
80
49
59
56
4‐členná
80
83
57
61
64
celkem
80
84
51
59
59
Zdroj: Czech Household Panel Study, 1. vlna 2015 (váženo dle výše účasti a post‐stratifikační váhy). Poznámka: Velikost domácnosti odráží pouze oprávněné voliče.
Vliv stranické identifikace jedince a domácnosti na volební účast (dle velikosti domácnosti) velikost domácnosti
1
2
3
4 a více celkem
straníci ‐ stejná strana
‐
90
90
87
90
straníci ‐ jiná strana
‐
82
84
93
84
80
81
86
83
81
‐
55
44
51
51
nestraníci
41
40
38
49
40
celkem
59
61
59
65
61
struktura domácnosti dle stranictví
jediný straník v domácnosti nestraník, ale někdo jiný je straník
Zdroj: Czech Household Panel Study, 1. vlna 2015 (váženo dle výše účasti a post‐stratifikační váhy). Poznámka: Velikost domácnosti odráží pouze oprávněné voliče.
Víceúrovňový logistický model volební účasti Model 1 ne
Model 2 ano
Model 3 ano
sociální struktura postoje respondenta pocit povinosti hlasovat 2,19 pocit vnitřní efektivity 3,48 pocit vnější efektivity 1,94 charakteristiky domácnosti Stranictví v domácnosti (ref. kat.= jediný straník v domácnosti) straníci ‐ stejná strana straníci ‐ jiná strana nestraníci nestraník, ale někdo jiný je straník Pocit povinnost hlasovat v domácnosti ICC 0,66 0,57 0,52 N případů 6779 6779 6779 N skupin 4939 4939 4939 Minimum 1 1 1 Maximum 5 5 5 Průměr 1,4 1,4 1,4
*** *** ***
Model 4 ano 2,17 2,81 1,58
***
1,13 0,30 ‐2,00 ‐1,50 0,42 0,51 6779 4939 1 5 1,4
***
Zdroj: Czech Household Panel Study, 1. vlna 2015 (váženo dle výše účasti a post‐stratifikační váhy). Poznámka: Velikost domácnosti odráží pouze oprávněné voliče.
*** ***
*** *** **
Model 5 ano 2,30 2,49 1,24
***
1,56 0,45 ‐2,02 ‐1,27 0,55 0,53 2200 1100 2 2 2
***
*** **
*** *** *
Závěr podpora pro všechny tři hypotézy přítomnost straníka v domácnosti zvyšuje účast nestraníka o cca 7 procentních bodů) vs. expresivní volba u straníků vysoký vliv charakteristik domácnosti v poměru k běžným vysvětlením ▷ mediace diskutováním politiky ▷ stranická dimenze hlasování (imitace, potěšení ostatních)
