Verkeersgeneratie ontwikkeling Fort benoorden Spaarndam Second opinion
Definitief
Recreatie Noord-Holland
Grontmij Nederland B.V. Alkmaar, 28 maart 2012
GM-0054163, revisie D1
Inhoudsopgave
1 1.1 1.2 1.3 1.4
Inleiding ......................................................................................................................... 4 Aanleiding ..................................................................................................................... 4 Doelstelling.................................................................................................................... 4 Uitgangspunten ............................................................................................................. 4 Aanpak .......................................................................................................................... 4
2 2.1 2.2
Huidige situatie ............................................................................................................. 5 Ligging........................................................................................................................... 5 Intensiteiten ................................................................................................................... 6
3 3.1
Geplande ontwikkeling .................................................................................................. 8 Functies van de ontwikkeling ........................................................................................ 8
4 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.2
Verkeersgeneratie ......................................................................................................... 9 Verkeersgeneratie wisseldag ........................................................................................ 9 Rapportage Oranjewoud ............................................................................................... 9 CROW publicatie 272 ................................................................................................... 9 Maximale bezetting van de bungalows ....................................................................... 10 Samenvatting methodes ............................................................................................. 10 Maatgevende verkeersgeneratie ................................................................................ 10 Verkeer tijdens het verblijf in het park......................................................................... 11
5 5.1.1 5.1.2 5.2 5.3 5.3.1
Toedeling wegen ......................................................................................................... 12 Herkomst verkeer en toedeling aan routes ................................................................. 12 Worst-case-toedeling verkeer door Spaarndam ......................................................... 13 Toename verkeer per etmaal (vrijdag, wisseldag) ...................................................... 15 Toename verkeer voor het drukste uur (vrijdag 15-16 uur) ........................................ 16 Worst-case-toedeling verkeer door Spaarndam ......................................................... 17
6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7
Gevolgen omliggende wegen ..................................................................................... 18 Westlaan (en Oostlaan) .............................................................................................. 18 Slaperdijkweg .............................................................................................................. 18 Visserseinde en IJdijk ................................................................................................. 18 Spaarndammerdijk en de Lageweg ............................................................................ 19 Zijkanaal C weg .......................................................................................................... 19 Vergierdeweg .............................................................................................................. 19 Vondelweg .................................................................................................................. 19
7 7.1 7.2 7.3 7.4
Conclusie en aanbevelingen ....................................................................................... 20 Maximum scenario - wisseldagen ............................................................................... 20 Verkeer tijdens het verblijf in het park......................................................................... 21 Aanbevelingen ............................................................................................................ 21 Vergelijking studie SpaarneBuiten .............................................................................. 21
Bijlage 1:
Verkeerstellingen gemeente Haarlem
GM-0054163, revisie D1 Pagina 3 van 21
1
Inleiding
1.1 Aanleiding Het Recreatieschap Spaarnwoude wil de omgeving van Fort benoorden Spaarndam herontwikkelen. Deze ontwikkeling bestaat uit recreatiewoningen en een bezoekerscentrum voor het fort. Er is reeds een planuitwerking gemaakt van de herontwikkeling Fort benoorden Spaarndam. Hierin is onder andere het onderdeel verkeer onderzocht. Met name over de verkeersgeneratie zijn aanvullende vragen gekomen. Er zijn twijfels gerezen over de omvang en verdeling van de verkeerstromen uit het eerdere onderzoek. Inmiddels is de omvang van de ontwikkeling ten opzichte van de oorspronkelijke planuitwerking ook gewijzigd. De pitch- en puttbaan is intussen komen te vervallen. 1.2 Doelstelling De doelstelling van deze studie is het uitvoeren van een second opinion op de verkeersgeneratie van de geplande ontwikkeling en de gevolgen hiervan. Deze second opinion bestaat uit het bepalen van de omvang van de verkeersstromen als gevolg van de geplande ontwikkeling van het Fort benoorden Spaarndam en vervolgens beoordelen of deze ontwikkeling leidt tot knelpunten op de omliggende wegen. 1.3 Uitgangspunten De volgende onderzoeken zijn als basis gebruikt bij het opstellen van deze notitie en het uitvoeren van het onderzoek: • onderzoek herontwikkeling Fort benoorden Spaarndam: visie en planuitwerking, Verkeersaspecten; 15 juni 2011, Oranjewoud. In deze studie is specifiek onderzoek naar de verkeersgeneratie van Landalpark Esonstad opgenomen; • verkeersonderzoek Spaarnebuiten; 22 oktober 2007, Goudappel Coffeng, inclusief uitspraak Raad van State d.d. 9 november 2011 (zaaknummer 201002780/1/R1); • studie verkeersbelasting heer ir. J. Pranger d.d. 9 augustus 2011; • verkeerstellingen aangeleverd door gemeente Haarlem; • verkeerstellingen Villa Westend. Na overleg met betrokken bewoners op 7 en 14 maart 2012 zijn de volgende gegevens door hen aangeleverd: • kentekenonderzoek Spaarndam, uitgevoerd door Dufec d.d. 13 januari 2009; • beoordeling verkeersmaatregelen SpaarneBuiten, opgesteld door Goudappel Coffeng, d.d. 21 december 2009; • rapportage Verkeerswerkgroep SpaarneBuiten, (datum onbekend); • verkeerstellingen, uitgevoerd door Hoogheemraadschap van Rijnland, d.d. december 2008. 1.4 Aanpak Er wordt gestart met een beschrijving van de huidige situatie (hoofdstuk 2), met aandacht voor de routes en de hoeveelheid verkeer die op deze wegen rijdt. Vervolgens wordt in hoofdstuk 3 ingegaan op de planontwikkeling. In hoofdstuk 4 wordt de hoeveelheid verkeer beschreven die deze ontwikkeling genereert. Hoofdstuk 5 beschrijft hoe deze stromen zich verdelen over de verschillende routes. De gevolgen van de toename van verkeer zijn opgenomen in hoofdstuk 6. De conclusie is beschreven in hoofdstuk 7.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 4 van 21
2
Huidige situatie
2.1 Ligging De ontwikkeling is gepland op de locatie van het Fort benoorden Spaarndam en het bijbehorende munitiebos. In de huidige situatie worden het terrein van het munitiedepot en Villa Westend ontsloten via de Westlaan. De Westlaan sluit enerzijds aan op de Slaperdijkweg, wat de toegangsweg is voor Spaarndam en anderszijds op de Oostlaan. Op de doorgaande route door Spaarndam-West en Spaarndam geldt in de ochtendspits een beperking voor doorgaand verkeer: tussen 7 en 9 uur mag alleen autoverkeer met een ontheffing door Spaarndam rijden. Via de Oostlaan, de Slaperdijkweg en de Vergierdeweg sluiten de wegen aan op de Vondelweg in Haarlem.
Oostlaan Villa Westend
Westlaan
Slaperdijkweg
Beperking doorgaand
x verkeer in ochtendspits
GM-0054163, revisie D1 Pagina 5 van 21
Huidige situatie
Westlaan
2.2 Intensiteiten Van de wegen in de directe omgeving van Fort benoorden Spaarndam zijn diverse verkeersonderzoeken beschikbaar. Deze onderzoeken zijn aangeleverd door het recreatieschap, gemeente Haarlem en bewoners van Spaarndam. Deze resultaten geven inzichten in de verkeersintensiteiten van de wegen in verschillende jaren. Om een eenduidig beeld te krijgen zijn alle intensiteitgegevens geëxtrapoleerd naar het jaar 2011, uitgaande van een gemiddelde groei van 1,5% per jaar. In onderstaande tabel zijn de belangrijkste etmaalintensiteiten weergegeven en het jaar waarin de telling heeft plaatsgevonden. In de laatste kolom is de (afgeronde) intensiteit voor het jaar 2011 weergegeven (zie ook de figuur op de volgende pagina). Wegvak
Intensiteit
Onderzoeks-
Intensiteit 2011
(mvt/etmaal)
jaar
(mvt/etmaal)
Vergierdeweg, tussen Slaperdijkweg en Vondelweg
4.728
2007
5.000
Slaperdijkweg, tussen Spaarndam en Haarlem
4.000
2009
4.100
Visserseinde en IJdijk
5.900
2008
6.200
Vondelweg, tussen Jan Gijzenkade en Eksterlaan
16.800
2011
16.800
Zijkanaal C weg
7.600
2008
7.950
800
2007
900
Lageweg
1.800
2007
2.000
Westlaan
640
Spaarndammerdijk
650
Bovenstaande etmaalintensiteiten zijn de intensiteiten op de vrijdagen uit de diverse onderzoeken. Daar waar de vrijdagintensiteiten niet beschikbaar waren, zijn deze omgerekend naar een vrijdag op basis van de tellingen. Deze keuze is gemaakt omdat de vrijdag als drukste weekdag geldt voor dergelijke ontwikkelingen. Deze stelling is gebaseerd op het volgende: • er zijn twee ‘wisseldagen’ bij recreatiebungalowparken te onderscheiden: maandag en vrijdag; • de grootste en meest geconcentreerde verkeersstromen van en naar de bungalows vindt plaats op de wisseldagen. De verkeersstromen op andere dagen zijn kleiner en meer verspreid over de uren van de dag; • mensen gaan vaker een weekend naar een recreatiepark dan een midweek; • weekendgasten komen op vrijdagmiddag en vertrekken vaak al op zondag in plaats van maandagochtend (maandagochtend moet men vaak weer werken), terwijl midweekbezoek maandagmiddag aankomt en vrijdagochtend vertrekt.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 6 van 21
Huidige situatie
De aankomsten op vrijdagmiddag zijn naar verwachting tussen 14-16 uur het meest geconcentreerd, omdat de meeste bungalows om 15 uur vrijgegeven worden voor de nieuwe bewoners. Daarnaast is de verwachting dat het recreatief verkeer veelal buiten de spits plaatsvindt. Zij willen de spitsdrukte bij Utrecht en Amsterdam mijden. Uit de tellingen is gebleken dat binnen deze periode het tussen 15-16 uur het drukste is op alle wegen samen. In deze studie is daarom uitgegaan van het drukste uur tussen 15 en 16 uur. De huidige intensiteiten per etmaal en tijdens het drukste uur zijn weergegeven in onderstaande figuren (vrijdag in 2011). De intensiteiten zijn weergegeven in motorvoertuigbewegingen (en afgerond). In de bijlage 1 zijn de volledige verkeerstellingen van de gemeente Haarlem opgenomen.
Etmaalintensiteiten en uurintensiteiten (15-16 uur) voor een vrijdag in het jaar 2011
GM-0054163, revisie D1 Pagina 7 van 21
3
Geplande ontwikkeling
3.1 Functies van de ontwikkeling De totale planontwikkeling bestaat uit twee functies, enerzijds recreatiewoningen en anderzijds een bezoekerscentrum. Hieronder staan de verwachte bezoekersaantallen van deze functies: Bezoekersaantallen per jaar Recreatiepark
23.300
Bezoekerscentrum
15.000
Pitch & Putt (inmiddels vervallen in de huidige planontwikkeling)
16.700
De bezoekersaantallen zoals opgenomen in de planontwikkeling
•
•
•
83 recreatiewoningen met een verwacht bezoekersaantal van 23.300 per jaar. De doelgroep van dit park bestaat hoofdzakelijk uit gezinnen, families en (vrienden)groepen. * 23 vierpersoonswoningen. * 34 zespersoonswoningen. * 15 achtpersoonswoningen. * 6 twaalfpersoonswoningen. * 2 zestienpersoonswoningen. * 3 vierentwintigpersoonswoningen. Hiermee zijn er in totaal 592 slaapplaatsen beschikbaar in de bungalows. Ten behoeve van de recreatiewoningen zijn de volgende voorzieningen opgenomen in het fort: * kantoor en receptie. * café. * restaurant. * recreatieruimte. * fietsenverhuur. * supermarkt/kadoshop. Bezoekerscentrum met een verwacht aantal van 15.000 bezoekers per jaar. Dit centrum staat geheel in het teken van de Stelling van Amsterdam.
Daarnaast wordt de Westlaan, het deel tussen Villa Westend en de Slaperdijkweg, ingericht als fietspad en daarmee afgesloten voor autoverkeer.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 8 van 21
4
Verkeersgeneratie
4.1 Verkeersgeneratie wisseldag Omdat de verkeersgeneratie van een nog te ontwikkelen park niet exact te bepalen is, wordt in deze rapportage op verschillende manieren bepaald hoe groot de verkeersstromen kunnen zijn als gevolg van de nieuwe ontwikkeling Ford benoorden Spaarndam. Hierbij is in eerste instantie gekeken naar de aankomsten op de vrijdagmiddag, omdat in deze periode de grootste verkeersstroom naar het park rijdt. De theorie hierachter is ook dat als het verkeer in de drukste periode afgewikkeld kan worden, dat dit ook kan op de andere momenten van de week. Vervolgens wordt een uitspraak gedaan over de verkeersstromen tijdens het verblijf op het park. De volgende methoden van het bepalen van de verkeersgeneratie zijn gehanteerd: • conform de rapportage van Oranjewoud (paragraaf 4.1.1); • conform CROW publicatie 2721 (paragraaf 4.1.2); • op basis van maximale bezetting van de bungalows (paragraaf 4.1.3). 4.1.1 Rapportage Oranjewoud Oranjewoud beschrijft in de rapportage van 15 juni 2011 hoe zij zijn gekomen tot het aantal verkeersbewegingen van deze nieuwe ontwikkeling. Deze stromen zijn gebaseerd op ervaringscijfers van het bungalowpark Esonstad van Landal. Voor deze berekening wordt kortheidshalve verwezen naar deze rapportage. Oranjewoud komt tot de volgende verkeerscijfers: • recreatiewoningen: maximaal 265 motorvoertuigbewegingen op een wisseldag in de drukste maand juli; • bezoekerscentrum: maximaal 172 motorvoertuigbewegingen op een weekenddag in de drukste maand juli, inclusief de Pitch- & Puttbaan. Deze aantallen zijn ongeveer gelijk verdeeld over beide functies. Dit betekent dat zij uitgaan van maximaal 86 motorvoertuigbewegingen voor alleen het bezoekerscentrum op een weekenddag, en 24 op een weekdag; • medewerkers: maximaal 26 motorvoertuigbewegingen op een weekdag. Oranjewoud doet geen uitspraken over (maximale) uurintensiteiten. 4.1.2 CROW publicatie 272 In deze CROW-publicatie wordt een methode beschreven voor het bepalen van verkeersgeneratie van bungalowparken. Gebaseerd op een gemiddeld aantal bedden van 5,5 per woning komen zij op een verkeersgeneratie van 2,32 motorvoertuigbewegingen per weekdag per woning. In het te ontwikkelen park bij fort Benoorden Spaarndam is het gemiddeld aantal bedden per woning hoger, namelijk 7,1. Hiermee kan ook de verkeersgeneratie verhoudingsgewijs worden verhoogd tot 3 motorvoertuigbewegingen per weekdag per woning. Dit resulteert in 249 motorvoertuigbewegingen per weekdag.
1
CROW: Centrum voor Regelgeving en Onderzoek in de Grond-, Water- en Wegenbouw en de Verkeerstechniek. In
deze publicatie is verkeersgeneratie voor diverse voorzieningen beschreven. Deze kentallen zijn gebaseerd op verscheidene (waar mogelijk op onderzoek gefundeerde aannames. Naast de CROW heeft ook het Kennisplatform Verkeer en Vervoer (KpVV) meegeholpen met het tot stand brengen van deze publicatie.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 9 van 21
Verkeersgeneratie
Medewerkers zijn hierbij inbegrepen. Volgens de CROW leidt dit tot gemiddeld 275 motorvoertuigbewegingen op de wisseldagen (werkdag is 10% hoger dan de weekdag). Rekening houdend met de seizoensinvloeden waar het CROW mee rekent, valt af te leiden dat het aantal voertuigbewegingen als gevolg van de bungalows in de drukste maand (augustus) 471 bedraagt. Het CROW geeft geen kentallen voor bezoekerscentra. 4.1.3 Maximale bezetting van de bungalows Separaat van de andere methodes heeft Grontmij een eigen invalshoek beschouwd. Hierbij zijn de volgende aannames gehanteerd voor de maximale bezetting van de bungalows: • er is gerekend voor de drukste vrijdagen in het jaar (juli/augustus); • alle vakantiewoningen zijn 100% bezet; • elke woning krijgt op de vrijdagmiddag nieuwe bezoekers; • elke auto heeft gemiddeld 3 inzittenden; • de som van deze aantallen is vervolgens naar boven afgerond. In de praktijk blijkt dat zelfs in het hoogseizoen deze situatie zich nooit zal voordoen. Met deze methode zijn de maximumintensiteiten bepaald voor de aankomsten bij dit park. Door deze cijfers te verdubbelen ontstaat een werkdagetmaalintensiteit voor de wisseldag: Bungalows: 396 motorvoertuigbewegingen per etmaal op de wisseldag (198 aankomsten en 198 vertrekken) Voor het bezoekerscentrum en de medewerkers zijn geen andere cijfers bepaald, omdat er onvoldoende andere gegevens bekend zijn. Bezoekerscentrum: 24 motorvoertuigbewegingen per etmaal op een werkdag Medewerkers: 26 motorvoertuigbewegingen per etmaal op een werkdag 4.1.4
Samenvatting methodes Bungalows
Bezoekerscentrum
Medewerkers
Rapport Oranjewoud
265
24
26
CROW publicatie 272
471
?
-
Aannames Grontmij
396
24
26
Alle intensiteiten in motorvoertuigbewegingen per werkdagetmaal
Geconcludeerd wordt op basis van bovenstaande tabel dat de CROW en Grontmij tot nagenoeg vergelijkbare maximale etmaalintensiteiten komen. Oranjewoud zit lager met de verwachtingen. Daarom worden deze niet verder meegenomen in deze rapportage. CROW komt tot een totaal van 471 voertuigbewegingen op een vrijdag (wisseldag) in de drukste maand augustus. Dit komt neer op 5,7 voertuigbewegingen per bungalow. Dit lijkt veel als in ogenschouw wordt genomen dat iedereen dit het park vrijdagochtend (voor 10 of 11 uur) verlaat, maar één voertuigbeweging maakt (‘verlaten van het park’). Alle nieuwe bezoekers komen één keer. En vervolgens zullen (in de praktijk) enkele nog een keer het park verlaten, voor bijvoorbeeld boodschappen of bezoek van een restaurant. 4.1.5 Maatgevende verkeersgeneratie Op basis van bovenstaande uitgangspunten en beschrijvingen vormt het aantal voertuigbewegingen van Grontmij een goede basis voor de bepaling van de verkeerseffecten. Hierbij gaat het dus in totaal om circa 450 voertuigbewegingen per etmaal op de wisseldag. Met dit aantal wordt een inschatting gemaakt van de effecten van de verkeersstromen op de omliggende wegen. Gezien de aannames die ten grondslag liggen van dit aantal, wordt dit aantal beschouwd als ‘maximum scenario’.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 10 van 21
Verkeersgeneratie
Omdat er op de wisseldagen een duidelijke piekbelasting is in de middag, is het drukste uur bepaald. Uitgangspunt voor het bepalen van het drukste uur is dat alle aankomsten plaatsvinden binnen dit uur en de helft van de bezoekers naar het bezoekerscentrum rijden en de helft van de werknemers zal aankomen of vertrekken. Dit leidt tot een “spitsuur” van in totaal 225 motorvoertuigbewegingen. 4.2 Verkeer tijdens het verblijf in het park Wanneer deze gasten op het park verblijven, maken zij ook verplaatsingen met de auto. Het CROW geeft hierbij aan dat dit gemiddeld twee motorvoertuigbewegingen per auto zijn. Dit komt neer op circa 200 motorvoertuigbewegingen voor het park. Deze bewegingen vinden verspreid over de dag plaats en niet geconcentreerd zoals bij de aankomsten op de wisseldag.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 11 van 21
5
Toedeling wegen
Nu de totale verkeersstromen van en naar het park bekend zijn, moeten deze worden toegedeeld aan de omliggende wegenstructuur. De wijze waarop de toedeling heeft paatsgevonden worden in dit hoofdstuk beschreven. 5.1.1 Herkomst verkeer en toedeling aan routes Omdat de herkomsten van het bezoekersverkeer naar het bungalowpark en bezoekerscentrum niet exact bekend kunnen zijn, zijn op basis van de geografische ligging van het park hiervoor aannames gedaan,: • 10% van de bezoekers komt vanuit het noorden van de provincie Noord-Holland via de A9/A208; • 20% via de A7 en dan A10-noord (uit West-Friesland en Friesland); • 20% komt vanuit het oosten via de A1; • 25% komt vanuit het midden en zuiden van het land via de A2; • 20% komt vanuit de rest van de Randstad via de A4 en A5; • 5% komt uit de directe omgeving en rijdt via overige routes. Omdat het verkeer van de A1, A2 en A4/A5 samenkomt op het knooppunt Raasdorp op A9, leidt dit tot de volgende verdeling: • 10% van de bezoekers komt via de A9-noord/A208; • 20% komt via A7 en dan A10-noord; • 65% komt via de A9-zuid; • 5% komt via overige routes. Omdat heel veel mensen tegenwoordig de routes bepalen via Tom-Tom of vergelijkbare incarssystemen, of zichzelf voorbereiden via routeplanners op internet is voor de verdeling van het verkeer over het (rijks)wegennet deze methode ook gehanteerd voor dit project. Hierbij zijn vier verschillende routeplanners op internet gebruikt: TomTom, ANWB, Google-maps en RouteXL. Voor verkeer vanaf de A9-noord en A7 (A10-noord) waren de routeplanners unaniem. Al dit verkeer is dan ook aan deze routes toegewezen. De routeplanners waren verdeeld over twee routes vanaf de A9-zuid. Daarom is het verkeer verdeeld over deze twee routes. Geen van de planners gaf een route over de Lageweg of Spaarndammerdijk. Echter, omdat het in de praktijk altijd mogelijk is dat er mensen ‘lokaal bekend’ zijn of een ‘toeristische route kiezen’, is 5% van het verkeer gelijkelijk verdeeld over deze twee wegen. Op basis hiervan is de volgende verdeling van het verkeer gemaakt: • 10% via A22, A208, Vondelweg en Vergierdeweg; • 20% vanuit noordelijk Amsterdam via N202, Zijkanaal C weg, IJdijk, Visserseinde en Slaperdijkweg; • 65% vanuit richting Amsterdam Zuid, Randstad, rest Nederland, waarvan 30% via A9, A200 en Vondelweg, Vergierdeweg en 35% via A9, A22, A208, Vondelweg en Vergierdeweg; • 5% via overige routes (Lageweg, Spaarndammerdijk). In onderstaande figuur is deze verdeling weergegeven. Daar waar de verkeersstromen samenkomen zijn de percentages opgeteld. De kleur van de route correspondeert met de kleur van het kader rond de percentages.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 12 van 21
Toedeling wegen
Verdeling verkeer over de routes
5.1.2 Worst-case-toedeling verkeer door Spaarndam In de praktijk blijkt dat niet alle in-car navigatiesystemen helemaal up-to-date zijn. Dit kan leiden tot keuzes voor andere routes. Door bewoners is proefondervindelijk ervaren dat de routes door Spaarndam meer gebruikt worden dan volgens de internet routeplanners. Dit leidt bij hen tot de verwachting dat er meer verkeer door Spaarndam zal rijden dan in voorgaand hoofdstuk is beschreven. Hoewel wij verwachten dat de invloed hiervan beperkt is, is deze toedeling doorgerekend als robuustheidscheck van de eerder gedane aannames.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 13 van 21
Toedeling wegen
Omdat er inmiddels diverse systemen zijn, met verschillende updates is het onmogelijk om exact te bepalen wat het effect hiervan is. Om hier toch rekening mee te kunnen houden zijn de verkeersstromen door Spaarndam ook in beeld gebracht wanneer 50% van alle verkeer uit zuidelijke richting naar het bungalowpark en bezoekerscentrum door de kern van Spaarndam rijdt. Hiervoor zijn twee routes denkbaar vanaf het Rottepolderplein, via Halfweg en de Spaarndammerdijk door de kern Spaarndam of via de Lagedijk en Lageweg door Spaarndam. Deze verkeersstromen worden vervolgens opgeteld bij de verkeersstromen via Zijkanaal C-weg en de Spaarndammerdijk en de Lageweg.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 14 van 21
Toedeling wegen
5.2 Toename verkeer per etmaal (vrijdag, wisseldag) De toename van 450 auto’s per dag is verdeeld op basis van de toedeling, zoals beschreven in de vorige paragraaf. In de onderstaande figuur en tabel is de toename van verkeer per etmaal weergegeven (afgerond op vijftallen). De kleur van de route correspondeert met de kleur van het kader rond de intensiteit.
Toename verkeer per wegvak op vrijdag Wegvak
Intensiteit 2011
Maximum toename
(mvt/etmaal)
(mvt/etmaal)
Vergierdeweg, tussen Slaperdijkweg en Vondelweg
5.000
335
Slaperdijkweg, tussen Spaarndam en Haarlem
4.000
115
Visserseinde en IJdijk
6.200
115
Vondelweg, tussen Jan Gijzenkade en Eksterlaan
16.800
135
Zijkanaal C weg
7.950
90
Spaarndammerdijk
800
Lageweg
1.800
Westlaan
650
2
25
2
450
Deze toename is gelijk verdeeld over de Spaarndammerdijk en Lageweg
GM-0054163, revisie D1 Pagina 15 van 21
Toedeling wegen
5.3 Toename verkeer voor het drukste uur (vrijdag 15-16 uur) In de onderstaande figuur en tabel staat de toename voor het drukste uur weergegeven. Er is gerekend met een toename van in totaal 225 motorvoertuigen per uur. De kleur van de route correspondeert met de kleur van het kader rond de intensiteit.
Toename verkeer drukste uur (15-16) per wegvak op vrijdag Wegvak
Intensiteit 2011
Maximale toename
(mvt/uur)
(mvt/uur)
Vergierdeweg, tussen Slaperdijkweg en Vondelweg
450
170
Slaperdijkweg, tussen Spaarndam en Haarlem
350
55
Visserseinde en IJdijk
610
55
Vondelweg, tussen Jan Gijzenkade en Eksterlaan Zijkanaal C weg
1.300
70
730
45
Spaarndammerdijk
70
5
Lageweg
160
5
Westlaan
100
225
Op basis van dit maximum scenario bedraagt de toename van verkeer als gevolg van de planontwikkeling in bijvoorbeeld de kern van Spaarndam circa 55 motorvoertuigbewegingen in het drukste uur. Dit komt neer op gemiddeld 1 extra auto per minuut.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 16 van 21
Toedeling wegen
5.3.1 Worst-case-toedeling verkeer door Spaarndam Zoals beschreven in paragraaf 5.1.2. wordt ook de toedeling door Spaarndam beschouwd, waarbij 50% van al het verkeer uit zuidelijke richting, van en naar het park door Spaarndam rijdt. Dit betekent een totale verkeersstroom van circa 260 voertuigbewegingen per etmaal door het dorp, met een piek van 130 voertuigbewegingen op de vrijdagmiddag tussen 15 en 16 uur.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 17 van 21
6
Gevolgen omliggende wegen
De intensiteitstoename op de omliggende wegen als gevolg van de ontwikkeling zijn in voorgaande hoofdstukken bepaald. Het is evident dat de ontwikkeling van Fort benoorden Spaarndam tot meer verkeer leidt in de directe omgeving van dit nieuwe park. In dit hoofdstuk wordt getoetst of deze nieuwe ontwikkeling leidt tot eventuele (nieuwe) problemen ten opzichte van de huidige situatie. Omdat gebleken is dat de Raad van State de richtlijnen van het CROW hanteert (bijvoorbeeld publicaties Handboek Wegontwerp, nummer 164), is daar in dit hoofdstuk ook rekening mee gehouden. Het CROW hanteert richtwaarden voor maximale intensiteiten gerelateerd aan de wegbreedte. 6.1 Westlaan (en Oostlaan) De groei van verkeer is het grootst op de Westlaan. Dit past volledig binnen het verwachtingspatroon, omdat er nu nauwelijks verkeer op deze weg rijdt en omdat al het verkeer van en naar de nieuwe ontwikkeling bij Fort benoorden Spaarndam zich concentreert op deze beoogde toegangsweg. De Westlaan is nu een erg smalle weg (ca. 3 meter breed) met bermschade. Om het verkeer goed en veilig te kunnen afwikkelen moet de verhardingsbreedte verbreed worden tot minimaal 4,50 meter, conform CROW-richtlijnen (publicatie 164d). Door deze breedte kunnen personenauto’s elkaar goed passeren. Dit wordt versterkt door het feit dat de grootste stromen in één richting rijden, namelijk tijdens de aankomst van de nieuwe bezoekers van de recreatiewoningen. Voor de passage van vrachtwagens (van toeleveranciers) wordt aanbevolen om de bermen te verstevigen. 6.2 Slaperdijkweg Op de Slaperdijkweg wordt in het drukste uur op vrijdag een toename verwacht van 55 voertuigen, bovenop de huidige intensiteiten komt het totaal dan op circa 405 voertuigen per uur. Uit de verkeerstellingen is gebleken dat daarmee de vrijdag op de Slaperdijkweg met de nieuwe ontwikkeling bij het Fort benoorden Spaarndam niet drukker is dan andere momenten in de week in de huidige situatie. De Slaperdijkweg (buiten de bebouwde kom) is circa 5,50 meter breed. Volgens het CROW (publicatie 164d) is deze weg voldoende breed om de totale verkeersstroom op deze weg af te wikkelen. Met de aanname dat 50% van het verkeer uit zuidelijke richting door Spaarndam rijdt, neemt de intensiteit op deze wegen tot 260 voertuigbewegingen per etmaal en 130 in het drukste uur. Dit komt neer op een toename van gemiddeld circa 2 extra auto’s per minuut. Verkeerskundig leidt de toename van verkeer niet tot (extra) problemen. 6.3 Visserseinde en IJdijk Op deze wegen wordt in het maatgevende scenario een toename verwacht van 55 voertuigen in het drukste uur op vrijdag. Ofwel een toename van 110 voertuigen per etmaal, ten opzichte van een totaal van circa 6.000 motorvoertuigbewegingen.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 18 van 21
Gevolgen omliggende wegen
Voor de IJdijk en Visserseinde is door Goudappel Coffeng al geconcludeerd dat de wegen eigenlijk niet geschikt zijn voor de afwikkeling van de huidige intensiteiten. De verwachte toename veranderd deze conclusie niet. Echter, er kan niet gesteld worden dat de problemen veroorzaakt worden door de nieuwe planontwikkeling van Fort benoorden Spaarndam. Deze conclusie wijzigt niet als gevolg van de worst-case-toedeling van het verkeer door Spaarndam. De toename van maximaal 130 extra voertuigen door de kern tijdens het drukste uur komt neer op circa 2 extra auto’s per minuut. Verkeerskundig leidt de toename van verkeer niet tot (extra) problemen. 6.4 Spaarndammerdijk en de Lageweg Op de Spaarndammerdijk en de Lageweg wordt een zeer beperkte toename van verkeer verwacht. Het betreft 10 voertuigen per dag en 5 voor het drukste uur. Omgerekend komt dit neer op gemiddeld één auto per 12 minuten. Uitgaande van dit scenario worden geen (extra) problemen verwacht op deze wegen als gevolg van de nieuwe ontwikkeling van Fort benoorden Spaarndam. De Spaarndammerdijk en Lageweg zijn, volgens de richtlijnen van het CROW (op gedeelten) te smal om de hoeveelheid verkeer te verwerken. Dit geldt al voor de huidige situatie, en dus ook voor de situatie met de ontwikkeling van Fort benoorden Spaarndam. Met de aanname dat 50% van het verkeer uit zuidelijke richting door Spaarndam rijdt, neemt de intensiteit op deze wegen toe met 170 voertuigbewegingen per etmaal en 85 in het drukste uur. Dit komt neer op een toename van gemiddeld 1,3 extra auto’s per minuut (1 auto per 45 seconden). Verkeerskundig leidt de toename van verkeer niet tot (extra) problemen. 6.5 Zijkanaal C weg De Zijkanaal C weg is een weg die qua intensiteit nauwelijks toeneemt (90 ten opzichte van de bijna 8.000 per etmaal). Gezien de functie en wegbreedte kan deze weg deze extra toename verwerken. Er worden geen knelpunten verwacht als gevolg van deze extra toename. De inrichting van deze weg past ook binnen de richtlijnen van het CROW. 6.6 Vergierdeweg Volgens het maatgevende scenario is de intensiteittoename op de Vergierdeweg in het drukste uur bijna 40%. Echter gezien de functie en breedte van deze weg leidt deze toename niet tot (nieuwe) problemen. Deze weg is volgens de CROW-richtlijnen geschikt om deze verkeerstromen te verwerken. 6.7 Vondelweg De toename op de Vondelweg leidt ook niet tot (nieuwe) problemen op deze weg. In het drukste uur neemt de intensiteit toe met 70 voertuigen (ten oosten van de Vergierdeweg) en 100 voertuigen ten westen van de Vergierdeweg. In vergelijking tot het dagtotaal van 16.800 motorvoertuigen een toename van maximaal 0,6%.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 19 van 21
7
Conclusie en aanbevelingen
Op basis van voorgaande hoofdstukken wordt geconcludeerd dat de toename van extra verkeer als gevolg van de ontwikkeling Fort benoorden Spaarndam beperkt is ten opzichte van de huidige intensiteiten. De nieuwe ontwikkeling leidt niet tot nieuwe knelpunten op de omliggende wegen. Wel moet geconstateerd worden dat met name op het Visserseinde en de IJdijk intensiteiten zijn gemeten die te hoog zijn voor deze wegen door Spaarndam. 7.1 Maximum scenario - wisseldagen Deze conclusie is gebaseerd op het maximum scenario, waarbij is uitgegaan van de volgende uitgangspunten: • er is gerekend voor de drukste vrijdagen in het jaar (augustus); • alle vakantiewoningen zijn 100% bezet; • elke woning krijgt op de vrijdagmiddag nieuwe bezoekers; • alle nieuwe bezoekers arriveren tussen 15-16 uur; • de helft van het personeel dat op die dag werkt, arriveert tussen 15-16 uur; • de helft van alle bezoekers van het bezoekerscentrum op de vrijdag vertrekken tussen 15-16 uur; • de som van deze aantallen is vervolgens naar boven afgerond; • de intensiteiten die aangeleverd zijn, zijn afgeleid van verkeerstellingen buiten de zomerperiode juli/augustus. Dat met het maximum scenario een ‘veilige’ keuze is gemaakt, blijkt onder andere uit het volgende: • niet alle vakantiewoningen zijn in het hoogseizoen bezet. Uit ervaringscijfers blijkt dat de bezetting in het hoogseizoen 85% is; • de (slaapplaatsen in) vakantiewoningen zijn niet voor 100% bezet; • in de praktijk kunnen de intensiteiten van het verkeer naar de vakantiewoningen uitkomen op circa de helft van de gehanteerde aantallen. Belangrijkste aspect daarin is de aanname met betrekking tot het tijdstip van aankomst. Uit ervaring is gebleken dat de mensen op de parken arriveren tussen 13 en 22 uur, met een piek rond 15 uur. Mogelijk is een verdeling van 50% van de aankomsten tussen 15 en 16 uur realistischer; • personeel zal niet aankomen tijdens het drukste uur; • doorgaans zijn de intensiteiten op wegen in de zomermaanden juli en augustus lager dan de intensiteiten in de rest van het jaar. De drukste periode van de bungalows en de drukste periode van de intensiteiten vallen derhalve niet samen, terwijl in deze studie daar wel vanuit gegaan is. In deze rapportage is ook op verzoek van bewoners de ‘worst-case toedeling’ beoordeeld, namelijk als 50% van al het verkeer uit zuidelijke richting door de kern van Spaarndam rijdt. Hoewel de intensiteiten in Spaarndam in dit scenario toenemen, leidt deze toename niet tot aanpassing van de conclusie zoals deze in een eerder stadium met bewoners is besproken.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 20 van 21
Conclusie en aanbevelingen
7.2 Verkeer tijdens het verblijf in het park In deze rapportage is uitgegaan van het drukste uur, namelijk de aankomst van de nieuwe bezoekers op vrijdagmiddag. Wanneer deze gasten op het park verblijven, maken zij ook verplaatsingen met de auto. Het CROW geeft hierbij aan dat dit gemiddeld twee motorvoertuigbewegingen per auto zijn. Dit komt neer op circa 200 motorvoertuigbewegingen voor het park. De aankomst en vertrekken van deze bewegingen zijn veel diffuser dan tijdens de aankomsten. Dit leidt tot de conclusie dat ook deze verkeersbewegingen niet leiden tot (extra) verkeersknelpunten op de omliggende wegen. 7.3 Aanbevelingen Door bewoners van Spaarndam is tijdens de overleggen duidelijk aangegeven welke verkeersproblematiek momenteel heerst in deze woonkern. Dit is mede aanleiding voor de volgende aanbevelingen. Hoewel het nieuwe park niet tot (nieuwe) verkeersproblemen zal leiden, is het aan te bevelen om het fietsgebruik vanuit het park zoveel mogelijk te bevorderen. Daarnaast wordt geadviseerd om waar mogelijk te investeren in verwijzingen, waarbij zoveel mogelijk wordt gestuurd op routes via de hoofdwegenstructuur. Ook is tijdens dit project gebleken dat er veel hinder wordt ondervonden van de huidige verkeersstromen door Spaarndam. Ook is uit het kentekenonderzoek gebleken dat grote aantallen van deze verkeersstromen geen herkomst of bestemming hebben in Spaarndam (‘sluipverkeer’). Geadviseerd wordt om een separate studie uit te (laten) voeren naar mogelijkheden om dit sluipverkeer uit de kern van Spaardam te weren. 7.4 Vergelijking studie SpaarneBuiten De ontwikkeling van het project SpaarneBuiten is destijds geannuleerd door de uitspraak van de Raad van State, omdat de toename van verkeer niet aanvaardbaar werd geacht. De ontwikkeling van SpaarneBuiten bestond uit 320 woningen, enkele commerciële ontwikkelingen, een jachthaven en een groengebied. Dit, in combinatie met de geografische ligging, levert hele andere verkeersstromen op dan de ontwikkeling van Fort benoorden Spaarndam. In onderstaande tabel zijn beide ontwikkelingen naast elkaar gezet: Ontwikkeling SpaarneBuiten
Ontwikkeling Fort benoorden Spaarndam
320 woningen
83 recreatiewoningen
Commerciële ontwikkelingen
Bezoekerscentrum
Jachthaven Groengebied
In onderstaande tabel zijn de verwachte toename van verkeersintensiteiten als gevolg van SpaarneBuiten en Fort benoorden Spaarndam naast elkaar inzichtelijk gemaakt: Toename SpaarneBuiten*
Toename Fort benoorden Spaarndam
[etmaal]
[etmaal]
Zijkanaal C
156
90
Spaarndammerdijk
235
10
Lageweg
1401
10
Slaperdijkweg
186
110
* uit rapport Goudappel Coffeng, 22 oktober 2007
Uit beide tabellen blijkt dat de ontwikkelingen niet vergelijkbaar zijn. De omvang van de ontwikkeling van Fort benoorden Spaarndam, en de toename van verkeer als gevolg van deze ontwikkeling, is veel kleiner dan de destijds geplande ontwikkeling van SpaarneBuiten. Bovendien is deze ontwikkeling meer op de wegenstructuur van Haarlem gericht dan de ontwikkeling SpaarneBuiten.
GM-0054163, revisie D1 Pagina 21 van 21
Bijlage 1
Verkeerstellingen gemeente Haarlem
GM-0054163, revisie D1
Bijlage 1 : Verkeerstellingen gemeente Haarlem
INTENSITEITEN - VERGIERDEWEG TE HAARLEM RICHTING: VAN DE VONDELWEG NAAR DE SLAPERDIJKWEG Time Woensdag Begin 30-05-2007 0:00 24 1:00 7 2:00 3 3:00 4 4:00 4 5:00 11 6:00 65 7:00 52 8:00 109 9:00 122 10:00 113 11:00 144 12:00 168 13:00 199 14:00 156 15:00 181 16:00 187 17:00 183 18:00 143 19:00 118 20:00 88 21:00 83 22:00 77 23:00 32
12H,7-19 16H,6-22 18H,6-24 24H,0-24
Donderdag 31-05-2007 18 7 1 2 2 6 59 60 113 121 126 153 195 134 160 197 165 210 129 137 124 96 70 33
Vrijdag 01-06-2007 20 8 2 1 2 10 53 43 100 141 163 177 160 165 220 209 213 196 170 134 91 71 70 43
Zaterdag 02-06-2007 39 27 13 6 5 6 7 18 53 120 168 187 188 232 206 195 160 168 105 90 75 60 5 0
Zondag 03-06-2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Maandag 04-06-2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150 175 139 163 132 90 70 50
1763 2179 2282 2318
1957 2306 2419 2462
1800 2032 2037 2133
0 0 0 0
464 849 969 969
1757 2111 2220 2273
Dinsdag Woensdag Donderdag Vrijdag Zaterdag Zondag 05-06-2007 06-06-200707-06-200708-06-200709-06-200710-06-2007 16 14 11 19 30 30 5 8 3 7 24 15 1 4 5 6 14 10 2 3 4 4 6 0 5 3 2 3 6 0 11 9 8 9 4 0 61 51 56 58 14 0 64 47 68 51 18 0 101 113 102 118 53 0 143 103 111 185 96 0 158 131 144 139 149 0 141 143 152 163 187 0 220 241 211 218 188 0 158 154 143 208 182 0 169 172 175 205 205 0 189 205 162 245 226 0 174 206 176 174 197 0 210 218 191 219 183 0 137 113 156 186 107 0 135 112 151 112 109 0 107 105 141 100 80 0 82 82 84 86 69 0 65 62 63 72 72 0 49 48 48 41 53 0
1864 2249 2363 2403
1846 2196 2306 2347
1791 2223 2334 2367
2111 2467 2580 2628
1791 2063 2188 2272
0 0 0 55
= slangen vernield INTENSITEITEN - VERGIERDEWEG TE HAARLEM RICHTING: VAN DE SLAPERDIJKWEG NAAR DE VONDELWEG Time Woensdag Begin 30-05-2007 0:00 14 1:00 5 2:00 1 3:00 1 4:00 3 5:00 3 6:00 35 7:00 77 8:00 116 9:00 95 10:00 83 11:00 100 12:00 117 13:00 122 14:00 146 15:00 138 16:00 178 17:00 185 18:00 140 19:00 79 20:00 75 21:00 58 22:00 61 23:00 32
12H,7-19 16H,6-22 18H,6-24 24H,0-24
Donderdag 31-05-2007 16 0 1 1 2 3 37 81 126 85 95 86 117 120 136 137 182 169 132 96 79 56 54 20
Vrijdag 01-06-2007 14 5 1 1 2 6 23 72 121 119 86 118 112 144 168 160 207 229 156 92 75 59 39 34
Zaterdag 02-06-2007 18 9 6 5 3 2 8 21 65 100 125 148 127 137 153 169 145 116 90 67 71 55 4 0
Zondag 03-06-2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Maandag 04-06-2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 120 219 113 115 69 62 63 29
1466 1734 1808 1831
1692 1941 2014 2043
1396 1597 1601 1644
0 0 0 0
452 698 790 790
1497 1744 1837 1864
Dinsdag Woensdag Donderdag Vrijdag Zaterdag Zondag 05-06-2007 06-06-200707-06-200708-06-200709-06-200710-06-2007 7 20 8 15 18 47 7 0 2 3 7 10 1 3 2 4 5 8 2 1 2 3 5 0 3 4 6 5 1 0 6 3 2 7 3 0 38 37 31 26 16 0 65 57 84 87 32 0 128 116 127 112 66 0 97 102 99 110 107 0 93 105 78 104 130 0 139 97 92 162 157 0 130 130 136 135 151 0 155 158 167 127 184 0 169 164 99 162 195 0 147 155 135 206 153 0 180 201 175 261 142 0 179 175 179 294 164 0 127 123 128 183 102 0 97 100 96 104 102 0 84 99 107 84 68 0 62 55 76 50 85 0 62 51 64 48 61 0 29 37 37 31 68 0
1609 1890 1981 2007
1583 1874 1962 1993
1499 1809 1910 1932
1943 2207 2286 2323
1583 1854 1983 2022
0 0 0 65
= slangen vernield
GM-0054163, revisie D1
Bijlage 1 : Verkeerstellingen gemeente Haarlem (Vervolg 1)
INTENSITEITEN SLAPERDIJKWEG RICHTING VAN SPAARNDAM NAAR HAARLEM Begintijd 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 Totaal (24 uur) 07.00-19.00 19.00-23.00 23.00-07.00
Donderdag 02-04-2009 5 2 0 2 2 7 20 77 116 95 100 86 84 88 89 132 172 204 173 93 55 66 49 31 1748 1416 263 69
Vrijdag 03-04-2009 8 2 0 2 0 5 20 71 124 84 105 96 103 111 126 145 167 199 113 102 68 42 40 43 1776 1444 252 80
Zaterdag 04-04-2009 18 9 4 1 3 0 8 25 78 92 118 147 139 138 136 130 120 105 61 59 57 32 27 28 1535 1289 175 71
Zondag 05-04-2009 14 14 6 4 3 2 2 4 19 49 51 69 74 109 135 113 127 105 94 55 69 32 26 13 1189 949 182 58
Maandag 06-04-2009 6 3 0 0 2 4 26 68 112 94 95 68 77 116 97 137 172 210 135 87 63 61 49 14 1696 1381 260 55
Dinsdag 07-04-2009 12 1 0 2 0 4 19 74 108 86 77 99 75 100 100 130 158 221 139 80 80 55 25 16 1661 1367 240 54
Woensdag 08-04-2009 22 1 3 0 2 3 21 70 102 89 86 102 111 89 118 133 176 180 136 99 62 54 47 29 1735 1392 262 81
Werkdaggemiddelde 11 2 1 1 1 5 21 72 112 90 93 90 90 101 106 135 169 203 139 92 66 56 42 27 1723 1400 255 68
Weekdaggemiddelde 12 5 2 2 2 4 17 56 94 84 90 95 95 107 114 131 156 175 122 82 65 49 38 25 1620 1320 233 67
Weekenddaggemiddelde 16 12 5 3 3 1 5 15 49 71 85 108 107 124 136 122 124 105 78 57 63 32 27 21 1362 1119 179 65
Zondag 05-04-2009 27 21 10 8 7 6 1 10 15 45 64 90 140 157 157 131 154 161 117 84 59 47 25 22 1558 1241 215 102
Maandag 06-04-2009 11 0 3 2 4 11 51 79 139 132 113 131 113 124 154 179 166 173 141 137 102 48 53 28 2094 1644 340 110
Dinsdag 07-04-2009 9 2 0 3 3 11 48 88 138 129 114 140 125 126 142 170 169 178 143 126 101 75 71 35 2146 1662 373 111
Woensdag 08-04-2009 12 4 1 2 3 13 56 80 126 113 122 140 157 130 139 145 214 157 133 127 115 75 76 28 2168 1656 393 119
Werkdaggemiddelde 12 2 2 2 3 14 52 79 131 126 121 145 139 135 145 168 184 173 137 129 104 74 59 29 2163 1682 366 115
Weekdaggemiddelde 16 7 3 3 3 12 38 61 104 113 119 136 144 146 161 166 178 168 129 119 94 68 52 32 2072 1624 333 115
Weekenddaggemiddelde 26 19 7 6 5 8 5 16 37 80 115 114 156 174 202 161 164 157 107 92 67 55 36 40 1843 1480 250 114
INTENSITEITEN SLAPERDIJKWEG RICHTING VAN HAARLEM NAAR SPAARNDAM Begintijd 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 Totaal (24 uur) 07.00-19.00 19.00-23.00 23.00-07.00
Donderdag 02-04-2009 10 1 1 3 1 18 52 77 136 139 118 150 145 141 137 163 159 184 132 138 116 93 49 27 2190 1681 396 113
Vrijdag 03-04-2009 18 3 4 2 2 15 51 69 118 117 137 163 155 152 152 183 211 171 138 119 87 78 45 28 2218 1766 329 123
Zaterdag 04-04-2009 24 17 3 3 2 10 9 21 59 114 165 138 172 190 247 191 173 153 96 99 75 63 47 57 2128 1719 284 125
GM-0054163, revisie D1
Bijlage 1 : Verkeerstellingen gemeente Haarlem (Vervolg 2)
INTENSITEITEN
VONDELWEG
RICHTING
VAN DE JAN GIJZENKADE NAAR DE EKSTERLAAN
gemiddeld periode 30032011 - 19042011
Begin-
Woensdag
Donderdag Vrijdag
Zaterdag
Zondag
Maandag
Dinsdag
tijd
Werkdag-
Weekdag-
gemiddelde
gemiddelde gemiddelde
Weekenddag-
0:00
71
69
84
138
164
51
63
68
91
151
1:00
28
29
35
59
80
27
21
28
40
70
2:00
10
12
15
37
47
10
9
11
20
42
3:00
9
10
13
30
31
7
10
10
16
31
4:00
9
8
14
22
26
12
9
11
15
24
5:00
26
28
31
17
15
29
26
28
25
16
6:00
136
132
136
49
35
133
144
136
109
42
7:00
269
261
246
83
35
258
279
263
204
59
8:00
436
434
426
229
81
444
428
433
354
155
9:00
368
365
380
365
166
384
390
377
345
265
10:00
436
459
401
453
233
391
409
419
397
343
11:00
510
476
512
522
321
456
484
488
469
421
12:00
526
469
537
557
375
454
473
492
484
466
13:00
523
509
562
584
398
505
496
519
511
491
14:00
609
622
635
544
468
584
627
616
584
506
15:00
710
728
774
544
396
681
717
722
650
470
16:00
929
872
856
511
423
917
903
895
773
467
17:00
935
949
872
474
438
868
937
912
782
456
18:00
606
647
612
352
314
599
603
613
533
333
19:00
391
447
389
308
265
394
394
403
370
287
20:00
330
350
322
297
280
304
329
327
316
288
21:00
254
295
255
225
207
247
238
258
246
216
22:00
215
240
211
181
152
233
239
228
210
167
23:00
167
187
203
190
102
146
162
173
165
146
Totaal (24 uur)
8501
8600
8521
6772
5051
8135
8391
8429
7710
5911
07.00-19.00
6856
6792
6812
5216
3648
6542
6745
6749
6087
4432
19.00-23.00
1190
1332
1178
1012
903
1178
1201
1216
1142
957
23.00-07.00
456
475
531
544
500
416
444
464
481
522
INTENSITEITEN
VONDELWEG
Gemiddeld periode 30032011 - 19042011
RICHTING
VAN DE EKSTERLAAN NAAR DE JAN GIJZENKADE
Begin-
Woensdag
Donderdag Vrijdag
Zaterdag
Zondag
Maandag
Dinsdag
tijd
Werkdag-
Weekdag-
gemiddelde
gemiddelde gemiddelde
Weekenddag-
0:00
32
27
40
82
122
32
26
31
52
102
1:00
13
9
15
38
59
9
9
11
22
49
2:00
6
5
12
21
30
13
7
8
13
25
3:00
16
18
14
17
20
14
17
16
16
18
4:00
34
30
28
25
22
27
31
30
28
24
5:00
153
156
140
51
33
158
158
153
121
42
6:00
604
609
526
92
53
621
650
602
451
72
7:00
919
943
832
157
62
900
971
913
683
109
8:00
862
967
836
298
102
907
931
901
701
200
9:00
575
609
605
422
210
596
621
601
520
316
10:00
487
514
441
493
253
418
452
463
437
373
11:00
443
450
486
528
303
442
432
451
441
415
12:00
470
482
503
504
394
445
463
473
466
449
13:00
512
497
505
515
373
494
492
500
484
444
14:00
518
464
504
495
412
432
459
475
469
453
15:00
520
490
528
423
373
465
480
497
468
398
16:00
492
451
471
426
386
431
439
457
442
406
17:00
445
446
416
379
365
383
386
415
403
372
18:00
371
380
377
297
279
339
333
360
339
288
19:00
326
386
337
260
224
341
357
350
319
242
20:00
250
247
231
228
218
214
218
232
229
223
21:00
177
198
175
163
187
168
186
181
179
175
22:00
158
164
155
161
116
143
148
153
149
139
23:00
99
100
144
151
57
63
83
98
100
104
Totaal (24 uur)
8483
8641
8323
6223
4653
8056
8349
8370
7532
5438
07.00-19.00
6615
6694
6504
4935
3512
6252
6459
6505
5853
4224
19.00-23.00
911
995
899
811
745
866
909
916
877
778
23.00-07.00
957
952
920
476
396
937
981
949
803
436
GM-0054163, revisie D1