VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz červenec 2015
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Vzhledem k nedostatku relevantních informací o nových plastových míčcích jsme se odhodlali uskutečnit vlastní test plastových míčků, které jsou dostupné na českém trhu. Samozřejmě, že každý podobný test je subjektivní. Z čeho ale čerpat? Z údajů od výrobců, dovozců, u kterých vítězí jimi prosazované značky? Skutečně objektivní test by mohla provést pouze ITTF, která míčky pro soutěže schvaluje. Prodejci nejsou na vlastní testy vybaveni. Pokud někdo míčky testuje, jsou to výrobci. Ostatní mohou sdělit pouze své subjektivní zkušenosti - a ty se různí už vzhledem k posuzovateli. Kvalita míčů se navíc mění průběžně podle dodávek, neboť i výrobci si uvědomují, že dosud nesplnili očekávání a výrobu upravují. Také je třeba brát v úvahu, že výrobců plastových míčů není ve světě neomezené množství, což nakonec vede k tomu, že většina známých značek pochází ze stejné výroby, proto mezi nimi nemohou být žádné významné rozdíly. Samozřejmě každý, kdo je v prodeji určité značky zainteresován, bude tvrdit opak. U nich obdržíte testy, podle kterých jsou všechny konkurenční značky na vyhození. Jediným objektivním komparativním měřítkem tak jsou parametry, dané letákem T3 Komise pro vybavení ITTF (ITTF Equipment Committee), na základě kterého jsou míčky schvalovány pro soutěže (viz „Otázky a odpovědi o plastových míčcích“ na pingpong.cz). Z nich se ale dozvíme pouze to, že schválené míčky jsou – schválené... Nedozvíme se ale to, co nás zajímá: jaké jsou rozdíly mezi konkrétními značkami míčků, čili – zajímají nás subjektivní pocity těch, kdo míčky měli možnost porovnat. Vodítkem právě proto jsou subjektivní pocity konkrétních hráčů – testérů. Čím více jich je, tím víc se jejich subjektivní pocity dají zprůměrovat, zobecnit.. Nejlépe, když testéry známe a můžeme sami usoudit, jak moc je jejich názor relevantní či nikoli. Ovšem jinak bude míčky hodnotit Timo Boll nebo Vladimir Samsonov (oni vzhledem ke svým smlouvám s konkrétními zančkami stejně nemohou a kdyby mohli, stejně budou podezíráni, že propagují konkrétní míček ) a jinak hráči z nejrozšířenější základny – rozuměno krajské a okresní úrovně.
Pro větší objektivitu testu jsme se inspirovali podobnými testy, provedenými v Německu a ve Švýcarsku. Také jejich hodnocení a výsledky, spolu s dalšími užitečnými informacemi o plastových míčcích jsou publikovány na portále Český stolní tenis, konkrétně na stránce
www.pingpong.cz/_330.htm.
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Chtěli jsme otestovat všechny dostupné míčky na českém trhu. Protože jsme (na základě žádosti klubů, které chtějí k výsledkům našeho testu přihlédnout k volbě značky pro nadcházející sezónu) museli test urychlit o 14 dní, podařilo se nám narychlo zajistit devět značek:
Butterfly 40+ *** Donic 40+ *** Stiga Optimum 40+ *** DHS*** P 40+ Xushaofa P40+ bezešvý JOOLA Super-P *** 40+ Tibhar 40+ SYNTT ***
Andro *** Mi1 40+ Hanno *** 40+ bezešvý
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Hráče pro test jsme oslovili z pražského klubu TTC Alimpex a doplnili je tak, aby jejich vzorek odpovídal běžnému vzorku hráčů výkonnostních soutěží krajských úrovní a abychom měli hráče s různými styly a s různými pálkami a potahy:
hráč BALÁK Pavel (1956)
NEJEDLÝ Pavel (1970)
NOVOTNÝ Petr (1976)
SVOBODA Robert (1972)
ŠIMÁČEK Milan (1963)
VOJÁČEK Miloš (1969)
žebříček Praha
potah forhend
potah backhand
dřevo
101-150
XIOM Omega 2,2
ANTI Meteor 835
ALL
101-150
Butterfly Feint II 1,0
Butterfly Tackfire 2,1
ALL+
81-100
Butterfly Tenergy 05 2,2
Butterfly Tenergy 05 2,2
151-200
Yasaka Rakza 7 2,2
ANTI Stiga Energy Absorber 2,0
ALL+
101-150
Butterfly Sriver D13L max.
Butterfly Tackiness Drive 1,9
ALL+
101-150
Armstrong Hikari SR7 max.
Joola Octopus Long Pimples 0,5
DEF-
OFF+ Carbon
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Test byl proveden tak, že každý hráč sehrál s každým míčkem min. 2 sety proti 2 různým soupeřům. Po skončení setu do tabulky hráč zaznamenal svoje subjektivní pocity. U míčků hráči hodnotili tyto vlastnosti: • kulatost • odskok • tvrdost • rotace • chování při hře Po skončení testů, nezávisle na zaznamenaných údajích hráči vyplnili do zvláštní tabulky pořadí míčků podle svých pocitů po hře *). Od každé testované značky byly k dispozici tři míčky ze stejného balení. Před zahájením hry všichni hráči společně provedli měření kulatosti míčků roztočením na čisté desce stolu a míčky, které byly viditelně šišaté, byly vyřazeny. U značek, kde absolutní rovnost nevykazoval žádný míček, byl vybrán ten „nejrovnější“. Kulatost proto byla měřena tímto způsobem: počet kulatých míčků ze sady tří: • 1/3 = jeden ze tří (0,33) • 2/3 = dva ze tří (0,67) • 3/3 = tři ze tří (1,00) Ostatní vlastnosti hráči hodnotili na škále • nesplňuje očekávání: -1 • neumím/nechci posoudit: 0 • splňuje očekávání: 1 • překračuje očekávání: 2
( = špatný) ( = normální) ( = dobrý) ( = velmi dobrý)
*) z tohoto srovnávání byl vyloučen hráč Miloš Vojáček pro možný střet zájmů – jedná se o majitele e-shopu a prodejny se zbožím pro stolní tenis. Pro vlastní testování na stolech byl přizván jednak proto, že zdarma zapůjčil míčky, jednak kvůli svému bizarnímu stylu hry a nemožné pálce, což protihráčům nabízelo další zkušenost s míčky. Jeho dílčí hodnocení jsou však zveřejněna a je z nich patrno, že nejsou nijak výrazně odlišná od hodnocení ostatních.)
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Výsledky testů byly převedeny do sumarizační tabulky:
značka míčku
odskok kulatost tvrdost
rotace
chování při hře
celková známka
datum výroby
Hanno *** 40+ bezešvý
1,67
0,67
1,00
1,17
1,50
1,20
04/15
Stiga Optimum 40+ ***
0,67
0,67
1,17
0,50
1,17
0,84
03/14
DHS*** P 40+
0,67
0,67
0,67
0,50
0,67
0,64
07/14
Xushaofa P40+ bezešvý
0,83
0,33
0,67
0,67
0,67
0,63
03/14
Tibhar 40+ SYNTT ***
0,67
0,33
0,67
1,00
0,50
0,63
06/14
Butterfly 40+ ***
0,17
0,67
0,33
0,33
0,50
0,40
03/15
Andro *** Mi1 40+
0,00
0,33
0,00
0,50
0,33
0,23
07/14
JOOLA Super-P *** 40+
0,17
0,33
0,17
-0,17
0,17
0,13
06/14
Donic 40+ ***
-0,67
0,33
-0,33
0,33
0,00
-0,07
04/15
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Údaje z tabulky lze demonstrovat v jednoduchém a přehledném grafu: odskok Butterfly 40+ *** 2
1,5
1
0,5
0
-0,5
-1
Donic 40+ ***
kulatost Stiga Optimum 40+ ***
tvrdost DHS *** P 40+
Xushaofa P40+ bezešvý
chování při hře
rotace JOOLA Super-P *** 40+
Tibhar 40+ *** SYNTT
Andro *** Mi1 40+
Hanno *** 40+ bezešvý
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Výsledky testu, ale i následná pocitově uvedená pořadí testovaných míčků ukázaly, že hráči si více oblíbili bezešvé míčky (Hanno, Xushaofa), v testech obstály i Stiga Optimum, DHS a Tibhar SYNTT, zatímco u testérů spíše neuspěly míčky Butterfly (polovina přítomných jej označila za „pomalý“), Andro (považován polovinou přítomných za „lehký“ a divně „plachtící“), Joola (dvakrát označen jako příliš tvrdý balón) a zcela propadl Donic.
Čeští testéři se tak bezděky přiblížili výsledkům testů, které provedl německý youtube kanál GeblockTT v prosinci 2014. Samozřejmě, jedná se také o navýsost subjektivní hodnocení, ale metodika a parametry testu byly nastaveny tak, aby pro toho, kdo chce, vypovídací hodnotu měly.
Nutno podotknout, že během dvouhodinového testu nepraskl ani jeden z testovaných míčků, ani se nijak nezdeformoval.
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Po vzoru německých kolegů jsme získané hodnoty porovnali s cenami míčků na českém trhu a tudíž můžeme publikovat graf s porovnáním celkové hodnoty s cenou míčků a parametrem „výkon/cena“: celková známka (ratio x 100)
cena 3 ks v Kč
160
CENA/VÝKON
149
140 120
119
100
99
100
100
Stiga Optimum 40+ ***
DHS *** P 40+
Xushaofa P40+ bezešvý
110
105
100
99
80
60 40 20 0 -20 HANNO *** 40+ bezešvý
Tibhar 40+ SYNTT ***
Butterfly 40+ ***
Andro *** Mi1 40+
JOOLA Super-P *** 40+
Donic 40+ ***
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz V jednotlivých testovaných kategoriích dopadly míčky takto:
odskok Hanno *** 40+ bezešvý Xushaofa P40+ bezešvý Stiga Optimum 40+ *** DHS *** P 40+ Tibhar 40+ SYNTT *** Butterfly 40+ *** JOOLA Super-P *** 40+ Andro *** Mi1 40+ Donic 40+ ***
kulatost 1,67 0,83 0,67 0,67 0,67
0,17 0,17 0,00 -0,67
Butterfly 40+ *** Stiga Optimum 40+ *** DHS *** P 40+ Hanno *** 40+ bezešvý Donic 40+ *** Xushaofa P40+ bezešvý JOOLA Super-P *** 40+ Tibhar 40+ SYNTT *** Andro *** Mi1 40+
tvrdost 0,67 0,67 0,67 0,67 0,33
0,33 0,33 0,33 0,33
Stiga Optimum 40+ *** HANNO *** 40+ bezešvý DHS *** P 40+ Xushaofa P40+ bezešvý Tibhar 40+ SYNTT *** Butterfly 40+ *** JOOLA Super-P *** 40+ Andro *** Mi1 40+ Donic 40+ ***
chování při hře
rotace 1,17 1,00 0,67 0,67 0,67
0,33 0,17 0,00 -0,33
Hanno *** 40+ bezešvý Tibhar 40+ SYNTT *** Xushaofa P40+ bezešvý DHS *** P 40+ Andro *** Mi1 40+ Stiga Optimum 40+ *** Butterfly 40+ *** Donic 40+ *** JOOLA Super-P *** 40+
1,17 1,00 0,67 0,50 0,50
0,50 0,33 0,33 -0,17
Hanno *** 40+ bezešvý Stiga Optimum 40+ *** DHS *** P 40+ Xushaofa P40+ bezešvý Butterfly 40+ *** Tibhar 40+ SYNTT *** Andro *** Mi1 40+ JOOLA Super-P *** 40+ Donic 40+ ***
1,50 1,17 0,67 0,67 0,50
0,50 0,33 0,17 0,00
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Výsledky testů jednotlivých míčků (str. 1 ze 3):
Butterfly 40+ *** BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969) Donic 40+ *** BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969)
Stiga Optimum 40+ *** BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969)
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
komentář
1 0 -1 0 0 1
0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67
0 1 0 1 0 0
0 1 1 0 0 0
1 0 0 0 1 1
pomalej
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
-1 -1 -1 -1 0 0
0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33
0 0 -1 0 -1 0
0 0 0 0 1 1
1 -1 -1 -1 1 1
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
0 1 1 0 1 1
0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67
2 1 1 1 1 1
0 1 1 1 0 0
0 1 2 1 1 2
pomalý míček pomalý míček
komentář
měkký tupý odskok
komentář jeden z lepších
nejde dát pořádný čop
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Výsledky testů jednotlivých míčků (str. 2 ze 3):
DHS *** P 40+ BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969) Xushaofa P40+ bezešvý BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969) JOOLA Super-P *** 40+ BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969)
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
1 1 1 1 -1 1
0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67
0 1 1 1 1 0
1 1 1 1 -1 0
1 0 2 1 -1 1
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
0 0 2 1 1 1
0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33
0 0 1 1 1 1
2 0 1 0 0 1
0 0 1 1 0 2
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
1 0 0 1 -1 0
0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33
0 0 -1 0 1 1
-1 0 0 1 -1 0
0 0 0 1 -1 1
komentář podobný jako DHS celuloid
kámen, jako celuloid DHS
komentář trochu šišatější
vůbec není špatný
komentář něco mi na něm vadí šutr,neposlouchá nevyzpytatelný, příliš tvrdý tvrdší
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz Výsledky testů jednotlivých míčků (str. 3 ze 3):
Tibhar 40+ *** SYNTT BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969) Andro *** Mi1 40+ BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969) Hanno *** 40+ bezešvý BALÁK Pavel (1956) NEJEDLÝ Pavel (1970) NOVOTNÝ Petr (1976) SVOBODA Robert (1972) ŠIMÁČEK Milan (1963) VOJÁČEK Miloš (1969)
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
komentář
2 1 1 0 -1 1
0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33
1 0 1 1 0 1
2 1 1 1 0 1
2 1 1 0 -1 0
výtečný
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
0 0 0 0 0 0
0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33
0 0 0 1 -1 0
0 1 1 0 0 1
0 -1 1 0 1 1
příliš lehký lehce plachtí
odskok
kulatost
tvrdost
rotace
chování při hře
komentář
2 2 2 1 2 1
0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67
1 1 1 1 1 1
1 2 2 0 1 1
2 2 2 0 2 1
divný zvuk
komentář plachtí
překvapivě dobrý podobný Nittaku celuloid stabilní, předvídatelný
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz
Butterfly 40+ *** Donic 40+ ***
8
8
8
2
DHS*** P 40+
9
8-9
2
3
3
9
2
9
7
8
JOOLA Super-P *** 40+
7
7
Tibhar 40+ SYNTT ***
1
3
Andro *** Mi1 40+
9
9
7
HANNO *** 40+
2
1
1
3
2 7
3
VOJÁČEK Miloš
6
1
Xushaofa P40+ bezešvý
celkové pořadí
8
3
Stiga Optimum 40+ ***
ŠIMÁČEK Milan
SVOBODA Robert
NOVOTNÝ Petr
NEJEDLÝ Pavel
pořadí míčků podle pocitu ze hry
BALÁK Pavel
Závěrem, tabulka pořadí míčků, jak je testující uvedli po skončení testu, s krátkým odstupem, při čekání na obsluhu; většině z nich se v té době už pletlo, jaké hodnoty přiřadili kterému míčku při testech, ale všichni uvedli pocitově tři nejoblíbenější a i tři, které je zaujaly nejméně:
(nehodnotil kvůli možnému střetu zájmů)
4 2 7 5
8-9 1
1
VELKÝ ČESKÝ TEST PLASTOVÝCH MÍČKŮ www.pingpong.cz
Děkujeme: • tt-sport.cz (Miloš Vojáček), vsenastolnitenis.cz (Honza Hrnčiřík) za zapůjčení míčků • TTC Alimpex Praha za zapůjčení herny • testujícím hráčům, že v parném červencovém úterním podvečeru byli ochotni zodpovědně k testům přistoupit • GeblockTT za podklady k publikovaným výsledkům jejich testů, které sloužily jako vodítko pro český test • Tomáši Heroutovi (CCL) za animaci pro youtube.cz
Praha, červenec 2015 za správnost: Milan Šimáček, pingpong.cz
Kompletní výsledky testů na www.pingpong.cz/_330.htm
