• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • •
• •
• • • •
prima Dat de hele keten was uitgenodigd. Goed om een beeld te hebben welk systemen er allemaal zijn en waar ze toe dienen. Afwisselende onderwerpen. De sfeer, locatie en informatie. iets meer inzicht in LCMS en LCMS voor de witte keten mijn opmerking beperkt zich tot de opmerking dat ik er graag bij was geweest maar door storingen bij de NS gestrand ben in Zeist Relevantie van de onderwerpen. Goede timing om dit nu te organiseren. informatief niet al te formeel, prettige sfeer Interactieve sessie middagdeel Breed palet van informatievoorziening-initiatieven in beeld gebracht Uitleg toekomst digitale wereld, in groepjes uit elkaar en praktisch aan de slag met collega's Informatief, goed om met verschillende disciplines uit de witte kolom bij elkaar te zijn. mogelijkheid tot netwerken, op de hoogte gebracht van actuele ontwikkelingen kijkje in de GHOR-wereld Bredere scope allerlei ontwikkelingen rondom digitale informatieoverdracht witte kaart etc op een rijtje informerend, stand van zaken weer helder in beeld waar verschillende partijen mee bezig zijn. prima locatie overigens. ook de tijden goed uitgedacht (in principe file vrij) Zeer informatief. Veel details waren betrekkelijk nieuw voor mij. De belangstelling voor het onderwerp; veel bekenden uit het netwerk die zich hier mee bezig houden. interessante onderwerpen die aansluiten bij de dagelijkse praktijk
Meer verbanden leggen tussen de presentaties. Te veel al bekende informatie, waarbij de informatie van de pilot ontbrak. (NAZZwolle en de Euregio)n Meer praktische workshops, dit was wat algemeen/vrijblijvend. Presentaties waren wellicht wat te 'verkoperig' Wat langer werken in workshop setting Efficiëntere tijdsbesteding: van 10 tot 13 uur. Ik heb 3 praatjes aangehoord waarvan 1 echt interessant voor mijn 'vakgebied', bij elkaar nog geen 1,5 uur spreektijd én nog eens een half uur later begonnen ivm verlate trein (begrijpelijk overigens), dat in no-time weer was ingehaald en we weer volgens oude schema waren. Vond er erg veel pauze tijd in zitten. Volgens mij had de plenaire info binnen 2 uur tijd gegeven kunnen zijn, waardoor de hele bijeenkomst in een dagdeel gedaan had kunnen zijn. Meer diepgang, meer ruimte voor vragen. Dan wordt het een minder eenzijdig verhaal vanuit de verteller. middagsessie blijft altijd lastig hoe je een workshop het beste invult en vormgeeft. voor mij was daarvan de toegevoegde waarde niet zozeer de inhoudelijke uitkomst als wel het horen hoe de diverse partijen tegen het onderwerp aankijken en het aanpakken in hun eigen organisatie Half uur later starten vanwege vertraging is ook altijd lastig punt. is sympathiek, maar voor degenen die wel op tijd waren ook wel weer een beetje vervelend. Meer interactie in de ochtend De locatie; deze was iets te klein. zo doorgaan en volgende keer oefenen ik ben alleen ochtendprogramma geweest (GGD) meer ruimte voor vragen / discussie
• • • • •
•
• •
de samenhang tussen de eerste 3 presentaties: wat gaat wel en niet gekoppeld worden Verbindende presentaties. Waar kunnen we elkaar bij ondersteunen en hoe ver is deze ontwikkeling. de verstaanbaarheid van de sprekers. met name achterin de ruimte puur representatief gesproken: ik zag een overschot aan broodjes. wellicht (nog) meer zicht krijgen op aantallen? en: bij het opruimen van de tafels voor de groepjes mopperde het personeel dat ze er niet van op de hoogte waren. wellicht communicatiestoring, maar bij deze de tip. Op tijd beginnen met het programma (begrijp dat sommige vertraging hadden met de trein, maar nu werd tekort gedaan aan de deelnemers die wel netjes rond 9.30 uur binnen waren. Door de late start zat de koffie en lunch erg dicht op elkaar. Daardoor voor mijn gevoel veel 'loze' tijd in het programma. Had efficiënter gekund. andere opbouw van de casus, meer de koppeling legen tussen hetgeen dat verteld is en wat in de praktijk naar voren komt.
veel opgestoken! Programma voldeed niet aan mijn verwachting en half uur later beginnen stoorde mij.
• • • • • • • • •
te ver van de snelweg een locatie dichterbij een groot station is wel aan te raden nabij Utrecht is een rekbaar begrip. Volgende keer een centrale locatie dit scheelt reistijd Faciliteiten waren prima. Soest is vanuit het zuiden erg onhandig, minimaal 2,5 uur reizen (bij een volgende keer meer bruine broodjes voor de lunch vragen ipv wit) Iets te klein, en ook niet bijster goed bereikbaar. met slecht weer is buitenom niet handig Mooi ruimte maar niet optimaal qua openbaar vervoer. niet optimaal bereikbaar met auto (ver van snelweg) en OV. In vooraankondiging stond omgeving Utrecht, dus ging er vanuit dat de locatie centraler was.
• • • • • •
of een collega die meer de informatiemanagement doet Mits het programma efficiënter wordt ingedeeld. graag op een woensdag, als het verkeer minder is. ik zal dan kritischer naar het programma kijken in combinatie met mijn agenda ligt aan het onderwerp op de hoogte blijven van de ontwikkelingen is belangrijk
