VEŘEJNÉ ZAKÁZKY právní minimum při jejich zadávání 1. vydání (říjen 2014) 1. aktualizace k 1. 3. 2015 Kapitola 1 – Vývoj právní úpravy o zadávání veřejných zakázek a tzv. eurokonformní výklad Podkapitola 1.1 – Přehled právních předpisů o zadávání veřejných zakázek Str. 15
Ve výčtu jednotlivých zákonů se první odrážka seshora upravuje následovně: • „zákon č. 458/2011 Sb., o změně zákonů související se zřízením jednoho inkasního místa a dalších změnách daňových a pojistných zákonů (měl být účinný od 1. 1. 2015), zákonem č. 267/2014 Sb. byla zrušena právní úprava související se zřízením jednoho inkasního místa, a tudíž od 1. 1. 2015 nedochází ke změně základních kvalifikačních předpokladů, jak bylo stanoveno zákonem č. 458/2011 Sb.“ Na konec výčtu se přidává odrážka následujícího znění: • „zákon č. 40/2015 Sb., kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů.“ První odstavec se upravuje následovně: • „Zvláště bych vyzdvihla novelu – zákon č. 179/2012 Sb., který nabyl účinnosti dne 15. 9. 2010 a který bych označila jako tzv. elektronický, neboť zavedl povinné elektronické úkony 8), dále novelu – zákon č. 55/2012 Sb. účinný od 1. 4. 2012, který přinesl zásadní změny v zadávání veřejných zakázek a v elektronizaci veřejného zadávání 9), zákonné opatření Senátu č. 341/2013 Sb. účinné od 1. 1. 2014, které podporuje elektronizaci při komunikaci s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, a nakonec zákon č. 40/2015 Sb. účinný od 6. 3. 2015, který, dle mého názoru, potvrzuje, že elektronizace se stává obecně známou (podrobněji viz dále v této knize).“
Podkapitola 1.1.3 – Přehled usnesení vlády vztahující se k veřejným zakázkám ke dni 30. 10. 2014 Str. 21
Poznámka pod čarou 10) se upravuje následovně: • „Seznam hodnotitelů byl zrušen novelou č. 40/2015 Sb. ke dni 6. 3. 2015.“
Str. 22
Ve shrnutí v rámečku na konci kapitoly se k páté odrážce „§ 74a odst. 6 ZVZ – seznam hodnotitelů“ doplňuje následující informace: • „Ustanovení § 74a odst. 6 ZVZ bylo ke dni 6. 3. 2015 zrušeno zákonem č. 40/2015 Sb.“
1
Kapitola 4 – Významné veřejné zakázky Podkapitola 4.1 – Právní úprava Str. 33
První věta druhého odstavce se upravuje následovně: • S účinností od 1. 1. 2015 se mělo podle zákonného opatření Senátu č. 341/2013 Sb. doplnit ustanovení § 74 ZVZ o odstavec 7…“ Text třetího odstavce se nahrazuje textem: • „Novela č. 40/2015 Sb. účinná od 6. 3. 2015 zrušila seznam hodnotitelů.“ Text mezi čarami „Podle připravované novely ZVZ od 1. 1. 2015 bez seznamu hodnotitelů“ se nahrazuje textem: • „Novela č. 40/2015 Sb. od 6. 3. 2015 zrušila seznam hodnotitelů.“
Str. 34
Druhý odstavec se upravuje následovně: • „Dané zákonné opatření však vkládá s účinností od 1. 1. 2015 za § 156 odst. 3 ZVZ nový odst. 4 s výše uvedenou zrušenou částí ustanovení a novela č. 40/2015 Sb. dané k 6. 3. 2015 opět zrušila.“
Kapitola 5 – Zadávací řízení Str. 36
V rámečku na konci kapitoly v bodu „Podmínky použití“ se třetí odrážka upravuje následovně: • „jednací řízení bez uveřejnění (§ 23 ZVZ) – novela č. 55/2012 Sb. (v ustanovení § 23 odst. 5 písm. b) ZVZ odstraněn odkaz na původní dodávku); stanovisko ÚOHS k Zadávání víceprací dostupné na webové stránce http://www. uohs.cz/cs/verejne-zakazky/vykladova-stanoviska-a metodiky.html; novela č. 40/2015 Sb. zrušila „objektivně nepředvídané okolnosti“ na „náležitou péči“ a 20 % zvýšila na 30 %.“
Kapitola 8 – Kvalifikace Str. 55
Odstavec pod textem mezi čarami se upravuje následovně: • „Je třeba upozornit, že kvalifikace dodavatele nemůže být předmětem hodnotících kritérií (§ 50 odst. 5 ZVZ). Novela č. 40/2015 Sb. účinná od 6. 3. 2015 doplnila § 78 odst. 4 ZVZ o dílčí kritérium ‚osob se ztíženým přístupem na trh práce‘ a ‚Dílčími hodnotícími kritérii mohou být také organizace, kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky, pokud mají významný dopad na její plnění.‘ “
Kapitola 9 – Nabídka, otevírání obálek s nabídkami, posouzení a hodnocení nabídek Podkapitola 9.2 – Otevírání obálek s nabídkami Str. 68
Poznámka pod čarou 47) se upravuje následovně: • „Podle § 71 odst. 5 ZVZ: ‚Na nabídku podanou po uplynutí lhůty pro podání nabídek se pohlíží, jako by nebyla podána. Zadavatel bezodkladně vyrozumí dodavatele o tom, že jeho nabídka byla podána po uplynutí lhůty pro podání 2
nabídek.‘ Podle § 71 odst. 6 ZVZ: ‚Pokud zadavatel obdrží ve lhůtě pro podání nabídek pouze jednu nabídku, obálka se neotevírá; o této skutečnosti zadavatel bezodkladně vyrozumí uchazeče.‘ Tato povinnost byla novelou č. 40/2015 Sb. k 6. 3. 2015 zrušena, stejně jako povinnost zrušit zadávací řízení při podání 1 nabídky podle § 84 odst. 1 písm. e) ZVZ.“ Podkapitola 9.3 – Posouzení a hodnocení nabídek Str. 69
Na konci čtvrtého odstavce se část věty: „ a seznam hodnotitelů by měl být zrušen novelou k zákonu o veřejných zakázkách ke dni 1. 1. 2015.“ zrušuje. Na konec čtvrtého odstavce se doplňuje věta: • „Novela č. 40/2015 Sb. zrušila ke dni 6. 3. 2015 ustanovení § 74a ZVZ o seznamu hodnotitelů.“
Kapitola 10 – Uzavření smlouvy nebo zrušení zadávacího řízení, oznámení výsledku zadávacího řízení, písemná zpráva, informace o uzavření smlouvy a uchovávání dokumentace o veřejné zakázce Podkapitola 10.1 – Uzavření smlouvy nebo zrušení zadávacího řízení Str. 71
Poslední odstavec na stránce se upravuje následovně: • „V souvislosti s jednou nabídkou upozorňuji na obligatorní důvod uvedený v § 84 odst. 1 písm. e) ZVZ, který byl novelou č. 40/2015 Sb. k 6. 3. 2015 zrušen, tj. zadavatel zruší bez zbytečného odkladu zadávací řízení, pokud obdržel pouze jednu nabídku nebo po posouzení nabídek zbyla k hodnocení pouze jedna nabídka; to neplatí v případech uvedených v § 71 odst. 6 písm. a) až c) ZVZ.“
Str. 72
V prvním odstavci se slova „stanovilo podle“ nahrazují slovy „stanovovalo v“.
Kapitola 13 – Opravné prostředky v řízení o zadávání veřejných zakázek Podkapitola 13.5 – Přezkumné řízení Str. 90-91 Za poslední odstavec na stránce se doplňuje nový odstavec, který zní následovně: • „Podle novely č. 40/2015 Sb. účinné od 6. 3. 2015 je navrhovatel povinen k návrhu připojit písemné důkazní prostředky v elektronické podobě, jejichž provedení navrhl, nejsou-li součástí dokumentace o veřejné zakázce (§ 114 odst. 3 věta druhá ZVZ).“ Str. 91
První odstavec se upravuje následovně: • „S podáním návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci. Novela č. 40/2015 Sb. účinná od 6. 3. 2015 změnila § 115 odst. 1 ZVZ tak, že se jedná o kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč, přičemž bankovní spojení ÚOHS je na jeho webové 3
stránce www.uohs.cz. Novela č. 40/2015 Sb. změnila i další odstavce § 115 ZVZ týkající se kauce, např. vrácení snížené kauce při zpětvzetí návrhu.“ Str. 92
Druhý odstavec se upravuje následovně: • „Podle zákonného opatření Senátu č. 341/2013 Sb. lhůta pro vydání rozhodnutí počíná běžet od okamžiku doručení vyjádření a dokumentace o veřejné zakázce nebo soutěži o návrh, popřípadě doručení kopie smlouvy na veřejnou zakázku podle § 114 odst. 6 ZVZ. Podle novely č. 40/2015 Sb. však lhůta pro vydání rozhodnutí nezačne běžet dříve, než dojde k doplnění obecných náležitostí podání, označení zadavatele v návrhu a uvedení v návrhu, čeho se navrhovatel domáhá (114 odst. 7 ZVZ).“ Třetí odstavec se upravuje následovně: • „Dále podle novely č. 40/2015 Sb. účinné od 6. 3. 2015 je zadavatel povinen návrh a podle zákonného opatření Senátu č. 341/2013 Sb. účinného od 1. 1. 2014 vyjádření k obdrženému návrhu, zadávací podmínky, vyjma netextové části zadávací dokumentace nebo soutěže o návrh, popřípadě dodatečné informace k zadávacím podmínkám, které zadavatel poskytl podle § 49 ZVZ, zaslat ÚOHS výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datovou zprávu podepsanou uznávaným elektronickým podpisem (§ 114 odst. 8 ZVZ). Části dokumentace o veřejné zakázce nebo soutěži o návrh neuvedené ve výše zmiňovaném ustanovení § 114 odst. 8 ZVZ a netextovou část zadávací dokumentace nebo soutěže o návrh je zadavatel povinen zaslat ÚOHS v listinné podobě, prostřednictvím datové schránky nebo jako datovou zprávu podepsanou uznávaným elektronickým podpisem (§ 114 odst. 9 ZVZ).“ Za třetí odstavec se doplňují dva nové odstavce, které znějí následovně: • „Novela č. 40/2015 Sb. doplnila do ustanovení § 114 ZVZ odst. 10 týkající se náležitosti návrhu a odst. 11 týkající se důkazů, dalších skutečností a návrhů. • Dále novela č. 40/2015 Sb. doplnila za § 117b ZVZ zvláštní ustanovení § 117c ZVZ o průběhu řízení.“
Str. 93
Výčet začínající na konci stránky se upravuje následovně: „Podle ustanovení § 117a ZVZ Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže: • návrh neobsahuje obecné náležitosti podání nebo označení zadavatele nebo v něm není uvedeno, čeho se navrhovatel domáhá, nebo k návrhu není připojen doklad o složení kauce ve výši podle § 115 odst. 1 ZVZ a navrhovatel tyto nedostatky návrhu ve lhůtě stanovené ÚOHS neodstranil, • návrh neobsahuje, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, • nedošlo k připsání kauce ve výši podle §115 odst. 1 ZVZ na účet ÚOHS ve lhůtě podle § 115 odst. 5 ZVZ, • k návrhu zasílanému ÚOHS před uzavřením smlouvy na veřejnou zakázku není připojen doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o opětovném složení jistoty podle § 67 odst. 4 ZVZ, 4
• návrh nebyl doručen ÚOHS a zadavateli ve lhůtách podle § 114 odst. 4 nebo 5 ZVZ, nebo • v řízení zahájeném z moci úřední nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 120 nebo § 120a ZVZ.“ Kapitola 14 – Správní delikty Str. 97
Ustanovení § 120 odst. 1 písm. f) ZVZ zní nově následovně: • „nepořídí nebo neuchová, (podle novely č. 40/2015 Sb. od 6. 3. 2015) nezašle dokumentaci podle § 109 nebo 155,“ Na konec odstavce, začínajícího na konci této stránky, se doplňuje věta: • „Zákonné opatření Senátu č. 341/2013 Sb. doplnilo správní delikt podle písm. h).“
Str. 99
Třetí odstavec se mění následovně: • „Dále zákon o veřejných zakázkách obsahuje v § 121 ZVZ tato společná ustanovení týkající se správních deliktů (ve znění od 6. 3. 2015 po účinnosti novely č. 40/2015 Sb.)“ Bod (3) tohoto odstavce se mění následovně: • „(3) Odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže Úřad o něm nezahájil řízení do 10 let ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 5 let ode dne, kdy byl spáchán.“
Kapitola 20 – Stav elektronizace veřejného investování v České republice Podkapitola 20.2 – Elektronické nástroje Str. 125
Na konec čtvrtého odstavce se doplňuje věta: • „Ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová pozastavila projekt Národního elektronického nástroje.90) Rutinní provoz NEN by měl být zahájen až k 1. 8. 2015.“ Přidána poznámka 90), která zní následovně: „90) Vyjádření ministryně Karly Šlechtové k NEN [online]. [cit. 10. 11. 2014]. Dostupné z: http://www.mmr.cz/cs/Ministerstvo/Ministerstvo/Pro-media/Tiskove-zpravy/2014/Vyjadreni-ministryne-Karly-Slechtove-k-NEN.“
Str. 126
Do rámečku na konci kapitoly se doplňuje následující text: • „novela č. 40/2015 Sb. (účinná od 6. 3. 2015) – elektronizace se stává obecně známou“
Kapitola 23 – Manuál elektronické aukce podle § 96 a § 97 ZVZ Podkapitola 23.1 – Zkrácený lhůtník Str. 134
Do výčtu se doplňuje následující text: • § 97 odst. 11: „Po ukončení elektronické aukce hodnotící komise posoudí nabídkové ceny podle § 77 ZVZ.“ 5
VEŘEJNÉ ZAKÁZKY PRÁVNÍ MINIMUM PŘI JEJICH ZADÁVÁNÍ JUDr. Michaela Poremská, Ph.D., LLM Vydalo nakladatelství ANAG Tisk a vazba PRINTO, spol. s r. o. Odpovědná redaktorka Monika Metelková Sazba Ondřej Forman Autorská uzávěrka 30. října 2014 ISBN 978-80-7263-908-3 Anag, spol. s r.o. Kollárovo nám. 698/7, 779 00 Olomouc tel.: 585 757 411, fax: 585 418 867 e-mail:
[email protected] www.anag.cz