věcně příslušným odborům MěÚ a organizačním složkám města realizovat :

Město Orlová Odbor životního prostředí

3.15.

V Orlové dne 17.03.2014 Pro 57. schůzi Rady města Orlové, konanou dne 26.3.2014 Nepovolené („černé“ ) skládky

Obsah: A. Návrh na usnesení: Rada města Orlové bere na

vědomí

zprávu o stavu a řešení nepovolených skládek v lokalitě vymezené ulicemi Závodní, Lipová a Žofinská v Orlové-Porubě a lokality na Kopaninách - ul. Buková, Hraniční v Orlové-Městě a návrh opatření jejich odstranění a k zamezení vzniku dalších nepovolených skládek. ukládá věcně příslušným odborům MěÚ a organizačním složkám města realizovat : 1) Aktivně monitorovat riziková území zvýšenou kontrolou úředních osob pracujících v terénu - OŽP, OD, OV, OSMM, MěP. Pověřit Pracovní skupinu pro ŽP spoluprací s OŽP na monitoringu území města 2) Po dohodě s vlastníky pozemků na jejich náklady umístit velkoobjemové kontejnery ve vybraných kritických lokalitách (OSMM). 3) Apelovat na vlastníky pozemků, aby učinili technická opatření na zabezpečení svých pozemků – např. umístili na viditelná místa výstražné zákazové tabulky atp. a motivovat je, aby byl zjištěn původce (pachatel) protiprávního jednání např. zvýšenou ostrahou, popř. dostupnými technickými prostředky (OŽP, MěP). 4) V případě prokazatelného zjištění viníků (přistižení při ukládání odpadů orgánem oprávněným k požádání prokázání totožnosti (MěP, PČR) tyto exemplárně potrestat dle příslušné legislativy (OŽP,PK) a pachatele medializovat (PR). 5) V případě nezjištění pachatele vyzvat vlastníky pozemků k odstranění ČS v odpovídajícím termínu a k zabezpečení pozemku proti recidivě. Při nesplnění této výzvy zaslat urgenci s přiměřeným posunutím termínu. Při nesplnění ani této urgence realizovat správní řízení o pokutě dle zákona o obcích č. 128/2000 Sb. §58, odst. 3.(OVV – OŽP). 6) V případě odmítnutí odstranění ČS majitelem pozemku seznámit tohoto s realizací odstranění a likvidaci ČS na náklady města s tím, že náklady budou na vlastníku pozemku vymáhány soudně a následně realizovat odstranění oprávněnou osobou (nakládání s odpady) a uložení na řízenou skládku.(OŽP, PO). 7) Po realizaci výše uvedených opatření a postupů vyhodnotit efektivitu a účelnost přijatých opatření, připravit případný korigovaný další postup do RM. (OŽP). 8) Účinně apelovat na v místě bydlící občany, aby operativně hlásili podezřelé jednání na určená tel. čísla resp. zaznamenali SPZ vozidel apod. (foto). (OŽP, OSMM, MěP…). ukládá Pracovní skupině pro ŽP aktivně spolupracovat s OŽP při monitoringu území města

B. Důvodová zpráva C. Přílohy Příloha č.1. -ul. Lipová Příloha č.1A. -ul. Lipová - foto Příloha č.2. -ul. Žofínská Příloha č.2A. -ul. Žofínská - foto Příloha č.3. - ul. Buková Příloha č.3A. - ul. Buková - foto Příloha č. 4 - Kopaniny Příloha č. 4A – Kopaniny - foto

Předkládá: Ing. Radislav Hájek, vedoucí odboru ŽP Zpracoval: Rostislav Šajar, místostarosta Ing. Radislav Hájek, Kratochvílová V., Janiczek T., OŽP Ing. Hana Juřicová , Bc. Grúber A., Ličman P., OV Garant :

Šajar Rostislav

Materiál byl projednán a právní záležitosti odsouhlaseny s právním odborem dne 14.3.2014 podpis ……….

2

Důvodová zpráva :

Tato zpráva a návrhy opatření jsou předkládány z iniciativy místostarosty Šajara, který na základě fyzického ohledání řešených lokalit a stížností občanů na nečinnost veřejné správy v této záležitosti požádal OV a OŽP o zmapování a analýzu stavu, resp. přijetí zásadních opatření k nápravě. Situace nepovolených tzv. „černých“ skládek (dále „ČS“) je dlouhodobý a nevyřešený celostátní problém, tedy nejen v podmínkách katastrů města Orlová. Základním nedostatkem je často se měnící a nedokonalý právní rámec v oblasti nakládání s odpady a potažmo veřejného pořádku. ČS představují chronický problém zejména v anonymních, odlehlých, snadno přístupných lokalitách, kde se fyzické osoby i firmy nezákonným způsobem vypořádávají s povinností nakládat s odpady dle příslušné legislativy a zejména firmy takto významně šetří své provozní náklady. Problematika černých skládek není v zákoně o odpadech (zákon č. 185/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů) upravena. To však neznamená, že tato otázka není v českém právu upravena vůbec. Černé skládky zasahují do vlastnického práva, které je možné chránit jak na základě občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., v platném znění), tak na základě trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Dále zasahují do stavebních předpisů (zákon č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů), a také do předpisů na ochranu životního prostředí, zejména pak do zákona o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a vodního zákona, zákon č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Nutno ovšem připomenout, že ne na základě všech shora uvedených zákonů je možné se domoci odstranění černé skládky z pozemku na náklady toho, kdo tuto skládku "založil". Odstranění černé skládky na základě stavebního zákona Odstranění černé skládky na základě stavebního zákona je možné pouze v případě, že by černá skládka byla posouzena jako provedená terénní úprava nebo stavba. Pak by se její vlastník nebo vlastník pozemku, na kterém je umístěna stavba nebo terénní úprava, dopouštěl přestupku nebo správního deliktu podle ustanovení § 178 – 181 stavebního zákona. Za nepovolenou terénní úpravu nebo stavbu je možné uložit pokutu dle příslušného ustanovení stavebního zákona. Černá skládka, kterou tvoří návoz komunálního odpadu, není podle stavebního zákona ani stavbou ani terénní úpravou, a není ji proto možné řešit v režimu stavebního zákona. Odstranění černé skládky na základě občanského zákoníku Pokud se nalézá tato skládka na sousedním pozemku, je možné uplatnit postup dle § 12 a násl. občanského zákoníku (tzv. sousedské žaloby), kdy vlastník dotčené nemovitosti, může u soudu namítat, že je nad míru přiměřenou poměrům obtěžován nebo dokonce ohrožován ve výkonu svých práv, například zápachem ze skládky, poletujícím odpadem apod. Pasivně legitimován, žalován, je vždy takto "obtěžující" vlastník nemovitosti, v tomto případě by touto osobou byl vlastník pozemku, na kterém se skládka nalézá. Tento postup lze uplatnit jen v případě, že se jedná sousední pozemek. Úskalím takového postupu je i to, že se jedná o soudní řízení, které může být zdlouhavé, a celá tíže řízení spočívá pouze na žalobci. Postupuje-li se podle občanského zákoníku, nese náklady na odstranění skládky vlastník pozemku. Soused je ale žádán, aby se zdržel obtěžování nad míru přiměřenou poměrům. Je jen na jeho vůli, jaký postup zvolí, tj. nemusí se tím přímo dosáhnout odstranění skládky odpadu.

3

Odstranění černé skládky na základě vodního zákona Vodní zákon vymezuje v ustanovení § 38, odst. 1 in fine odpadní vody tak, že kromě jiného je odpadní vodou průsaková voda ze skládek odpadu. Z tohoto lze dovodit, že voda vytékající z jakékoliv skládky odpadu, tj. i černé skládky, je vodou odpadní. Za nedovolené vypouštění odpadních vod lze uložit pokutu dle § 125a odst. 3. Každopádně vodoprávní úřad nebo Česká inspekce životního prostředí má ze zákona povinnost uložit nápravu závadného stavu dle § 42. Povinnost k nápravě má osoba, která porušila dané předpisy, tedy ten, kdo odpad takto nedovoleně uložil (§ 42 odst. 1) nebo pozdější nabyvatel pozemku (§ 42 odst. 3), nebo vlastník majetku k němuž je závadný stav vázán (§ 42 odst. 2). Pokud výše uvedená osoba není známa, respektive není komu uložit nápravu závadného stavu a zároveň hrozí závažné ohrožení nebo znečištění povrchových nebo podzemních vod, zabezpečí nezbytná opatření k nápravě příslušný vodoprávní úřad z vlastního podnětu nebo z podnětu České inspekce životního prostředí (§ 42 odst. 4). Odstranění černé skládky na základě zákona o obcích Zákon o obcích (zákon č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů) nabízí možnost sankcionovat vlastníka pozemku, na kterém se černá skládka nachází (§ 58 odst. 3). Problémem toho ustanovení je, že umožňuje takto postihovat pouze právnické osoby a fyzické osoby podnikatele, a to ještě ve velice krátké lhůtě - maximálně do dvou let od okamžiku provinění. Uplynutí této lhůty však nikterak nebrání obci v trvání na odstranění závadného stavu a ani povinnému tento závadný stav odstranit (§ 59 odst. 3). Odstranění černé skládky na základě zákona o odpadech. Zákon o odpadech nabízí obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností v situacích, kdy hrozí poškození lidského zdraví nebo životního prostředí nebo k němu již došlo, možnost zajištění ochrany lidského zdraví a životního prostředí na náklady odpovědné osoby (§ 79 odst. 1 písm. f). Odpovědná osoba v tomto zákoně vymezená není, avšak je možné předpokládat, že se bude jednat o původce odpadu. Odstranění černé skládky na základě zákona o ochraně přírody a krajiny Tento zákon ve svém ustanovení § 86 ukládá povinnost navrátit situaci do původního stavu, tj. odstranit černou skládku. Jelikož se jedná o zákonnou povinnost, potom je možné se jejího vymožení domoci prostřednictvím orgánů ochrany přírody - Česká inspekce životního prostředí, obecní úřad obce s rozšířenou působností, krajský úřad nebo správa národního parku či chráněné krajinné oblasti. Na černou skládku lze nazírat i pohledem dalších právních předpisů, které již přímo neukládají povinnost odklizení skládky odpadu, ale sledují potrestání viníka. Jedná se o: Zákon o přestupcích (zákon č. 200/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů), který sankcionuje založení tzv. černé skládky pokutou do výše padesáti tisíc korun (§ 47 odst. 1 písm. h a odst. 2). Trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.), podle něhož je možno založení černé skládky také postihovat. Na toto jednání je možné nazírat pohledem ustanovení § 293, resp. 294 tohoto zákona. Za naplnění skutkové podstaty podle tohoto ustanovení hrozí až tři roky odnětí svobody nebo zákaz činnosti. Shrnutí za OŽP a OV : Dle aktuálních právních analýz současného právního rámce lze uložit povinnost odstranit odpad jen prostřednictvím tzv. „oprávněné osoby“, tedy odborně způsobilou firmou a to v případě nezjištění původce ČS vlastníkovi dotčeného pozemku na jeho náklady dle Zákona 4

o obcích dle §58, odst. 2 resp. 3, tedy v případě že je vlastník pozemku právnická osoba nebo fyzická osoba podnikající. Správní delikt spočívá v prokázané skutečnosti, že vlastník „neudržuje čistotu a pořádek na pozemku, který užívá nebo vlastní tak, že naruší vzhled obce“. Případná sankce, kterou je možno uložit činí až 100 000,- Kč a přihlíží se k povaze, závažnosti, době trvání a následkům protiprávního jednání. Pro fyzickou osobu platí obdobně §47b odst. (1) “přestupkového“ zákona, který za neudržování čistoty a pořádku na svém pozemku tak, že naruší vzhled obce umožňuje uložit pokutu až 10 000,- Kč. V případech, kdy je prokazatelně vážně ohrožena některá složka životního prostředí, je možno takovou ČS řešit příslušnými ustanoveními Zákona k ochraně přírody a krajiny (VKP a chráněná území), Vodního zákona(možné ohrožení povrchových či podzemních vod), Zákona o lesích(na lesních pozemcích), Zákona na ochranu ZPF(na zemědělské půdě). Tyto případy mohou nastat zejména v extravilánu obcí a ČIŽP popř. obec s rozšířenou působností, pokud není zjištěn původce závadného stavu po ověření ohrožení např. nebezpečnými odpady (rozbory na ekotoxicitu) zajistí likvidaci ČS oprávněnou osobou v havarijním režimu na náklady obce resp. vlastníka pozemku. Pokud je spolehlivě zjištěn původce ČS je nápravné opatření resp. sankce uložena jemu. Pozn.: čerpáno s EnviWeb –rigorozní práce právníka ČIŽP Mgr. R. Pilátové v Praze z 11/2012.

Stavební úřad je příslušný řešit na základě stavebního zákona povolování staveb a jejich změn, terénních úprav a zařízení, užívání a odstraňování staveb. V rámci svých kompetencí dozírá na dodržování veškerých stavebních předpisů a vydaných rozhodnutí. Ve veřejném zájmu provádí kontrolní prohlídky staveb a nařizuje odstranění stavebně bezpečnostních, požárních, hygienických, zdravotních nebo provozních závad na stavbě nebo stavebním pozemku, nikoli závad na úseku ŽP. Tyto své kompetence užívá ve vztahu ke stavbě, terénním úpravám a zařízení; stavbou se rozumí veškerá stavební díla vzniklá stavební nebo montážní technologií a výrobek plnící funkci stavby; terénními úpravami pak zemní práce a změny terénu, kterými se podstatně mění vzhled prostředí nebo odtokové poměry; zařízením jsou informační a reklamní panely, desky a jiné konstrukce a technická zařízení. Černé skládky komunálního odpadu nejsou svou povahou ani stavbou, ani terénní úpravou ani zařízením, podle stavebního zákona je proto nelze sankcionovat. Jako černé skládky jsou v některých případech občany vnímány i probíhající demolice; a zvláště v současné době časté postupné rozebírání opuštěných budov; tyto případy jsou stavebním úřadem řešeny podle stavebního zákona a nejsou předmětem tohoto materiálu. V konkrétním případě v lokalitě Kopaniny a Buková, kde v současné době probíhá odstraňování staveb na základě souhlasu stavebního úřadu s odstraněním těchto staveb ze dne 27.9., 4.11., resp. 11.12.2013, byl ze strany vlastníka pozemku RPG učiněn na jednání s vedením města dne 11.4.2012 příslib odstranění i skládek komunálního odpadu, přestože vlastník pozemku poukazoval na skutečnost, že původcem odpadu není. Odstranění staveb není dosud po právní stránce dokončeno, vlastník požádal o potvrzení odstranění staveb tak, aby mohl proběhnout výmaz staveb z katastru nemovitostí teprve dne 28.2.2014. Do doby konečného dořešení odstranění staveb považuje stavební úřad za předčasné vymáhat a urgovat po vlastníkovi staveb odstranění skládek komunálního odpadu, s jejichž likvidací v průběhu jednání souhlasil. Současný zjištěný stav : Na základě stížností a podnětů občanů byly v období 11/2013 až 2/2014 zmapovány ČS v lokalitě Poruba – ul. Žofinská, Lipová, Závodní a dále Kopaniny - ul. Hraniční, Buková. Byly zpracovány mapové podklady s lokalizací pozemků (viz příloha č. 1), (příloha č.2), (příloha č.3), (příloha č.4) a pořízena fotodokumentace. Převážná většina zjištěných ČS je lokalizována na pozemcích RPG, ojediněle ROSH, AWT a Města. Naprostá většina zjištěného odpadu má charakter „komunálního“ odpadu, tedy původem od fyzických osob – 5

občanů. Jedná se o tzv. „ostatní“ odpady, „nebezpečné“ odpady nebyly zjištěny. Na některých ČS nelze vyloučit příměs drobného „stavebního“ odpadu, kde by mohlo jít i o odpad zejména malých stavebních firem či podobný „živnostenský“ odpad. Zde sehrává negativní roli nový stavební zákon, který nevyžaduje povolení ani ohlášení mnoha drobných stavebních prací, při kterém vzniká velké množství vesměs naštěstí inertního stavebního odpadu bez možnosti jakékoliv kontrolní činnosti příslušných orgánů. Celkem je jen na území: ul. Lipová, Závodní – rozloha cca 1,9ha, 7 skládek asi 249 m2 - ul. Žofinská – rozloha cca 2,3ha 6 skládek asi 55 m2 - oblast Kopaniny - rozloha cca 12,7ha , 16 skládek asi 503 m2 - oblast ul. Buková – rozloha cca 6,7ha , 7 skládek, asi 209 m2 skládek Protože v šetřených případech nebyl zjištěn původce nezákonného jednání (uložení odpadu mimo místa určená obcí), není tedy známa osoba, které by mohlo být uloženo odstranit závadný stav. Na základě vyhodnocení všech zjištěných okolností byly proto zaslány písemné výzvy majitelům dotčených pozemků, aby odstranili navezené odpady v určeném termínu. První serie pozemků s ČS v příčinné souvislosti s probíhajícími demolicemi v lokalitě Kopaniny byla projednána s RPG ke dni 25.11 2013 při přejímce stavební části demolic. Další část ČS byla zjištěna na základě stížností v lokalitě Poruba v lednu 2014, kdy písemné výzvy byly odeslány 30.1.2014. Další monitoring v území probíhal v únoru 2014 a další výzvy byly odeslány 25.2.2014. Během jednání RPG akceptovalo výzvu k nápravě a požádalo o prodloužení termínu odstranění ČS na 31.3.2014 s ohledem na probíhající výběrové řízení na realizátora prací. Na výzvu MěÚ odboru ŽP reagovala fa ROSH sdělením, že podala trestní oznámení na neznámého pachatele. Při další kontrole bylo ověřeno, že ČS na jejich pozemcích nebyly odstraněny, proto byla odeslána urgence a probíhají jednání k vyřešení stavu. Z dosavadní zkušenosti lze konstatovat, že RPG jako naprosto převažující vlastník předmětných pozemků s ČS po proběhlých výzvách a následných jednáních (2012 – 2013) ČS na své náklady odstranil a provedl následná opatření, směřující k zabránění či předcházení recidivy. V lokalitě Zimný důl a Lazy byly po vyčištění odpadů např. znepřístupněny některé z původních komunikací a stezek napříč hustě zarostlým územím a kontrolní činnost zajišťují bezpečnostní agenturou. Je však otázkou, zda provedená opatření jsou dostatečným doložením efektivního výkonu vlastnického práva a udržování čistoty a pořádku na pozemcích ve svém vlastnictví při případném správním řízení o uložení sankce dle zákona o obcích. Návrh opatření k řešení resp. zabránění vzniku ČS : Na základě vyhodnocení dosavadních zkušeností a stavu legislativy se navrhuje realizovat: 1) Aktivně monitorovat riziková území zvýšenou kontrolou úředních osob pracujících v terénu - OŽP, OD, OV, OSMM, MěP. Pověřit Pracovní skupinu pro ŽP spoluprací s OŽP na monitoringu území města 2) Účinně apelovat na v místě bydlící občany, aby operativně hlásili podezřelé jednání na určená tel. čísla resp. zaznamenali SPZ vozidel apod. (foto). (OŽP, OSMM, MěP…). 3) Po dohodě s vlastníky pozemků na jejich náklady umístit velkoobjemové kontejnery ve vybraných kritických lokalitách (OSMM). 4) Apelovat na vlastníky pozemků, aby učinili technická opatření na zabezpečení svých pozemků – např. umístili na viditelná místa výstražné zákazové tabulky atp. a motivovat je, aby byl zjištěn původce (pachatel) protiprávního jednání např. zvýšenou ostrahou, popř. dostupnými technickými prostředky (OŽP).

6

5) V případě prokazatelného zjištění viníků (přistižení při ukládání odpadů orgánem oprávněným k požádání prokázání totožnosti…) tyto exemplárně potrestat dle příslušné legislativy (OŽP) a pachatele medializovat (PR). 6) V případě nezjištění pachatele vyzvat vlastníky pozemků k odstranění ČS v odpovídajícím termínu a k zabezpečení pozemku proti recidivě. Při nesplnění této výzvy zaslat urgenci s přiměřeným posunutím termínu. Při nesplnění ani této urgence realizovat správní řízení o pokutě dle zákona o obcích č. 128/2000 Sb. §58, odst. 3. 7) V případě odmítnutí odstranění ČS majitelem pozemku seznámit tohoto s realizací odstranění a likvidaci ČS na náklady města s tím, že náklady budou na vlastníku pozemku vymáhány soudně a následně realizovat odstranění oprávněnou osobou (nakládání s odpady) a uložení na řízenou skládku. 8) Po realizaci výše uvedených opatření a postupů vyhodnotit efektivitu a účelnost přijatých opatření, připravit případný korigovaný další postup do RM. (OŽP). Přehled aktuálně zpracovaných skládek: Tab.:

7

NEPOVOLENÉ SKLÁDKY - ŘEŠENÍ ŘEŠENÍ NEPOVOLENÝCH SKLÁDEK

IDENTIFIKACE NEPOVOLENÝCH SKLÁDEK A B

Poř. čísl o

1

2

3

Lokalita/ rozloha území v ,,ha" nebo m2

Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/30m2 Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/25m2 Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/15 m2

C

D

E

Datum zjištění skládky

Kdo skládku zjistil- resp. nahlásil

skládka odpadů

28.1.2014

MUDr.Wodeck á

skládka odpadů

28.1.2014

skládka odpadů

28.1.2014

F

Řešení patří odboru Měú

G

H

I

V případě, že se jedná o demolici, datum/č.j. kdy ji SÚ povolil

J

Výzva k odstranění dne/č.j.

K

Uloženo skládku odstranit do dne

Zodpovědný pracovník

Vlastník pozemku

OŽP

Kratochvílová

RPG RE Land, s.r.o.

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

MUDr.Wodeck á

OŽP

Kratochvílová

RPG Byty, s.r.o.

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

MUDr.Wodeck á

OŽP

Kratochvílová

RPG RE Land, s.r.o.

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

stavební odpadystaveb.úpr avy nemovitosti 28.1.2014

OŽP

OV

Pukovec

ROSH a.s.

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

skládka odpadů

28.1.2014

OŽP

OŽP

Kratochvílová

RPG RE Land, s.r.o.

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

skládka odpadů

28.1.2014

MUDr.Wodeck á

OŽP

Kratochvílová

RPG RE Land, s.r.o.

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

Kvalifikace skládky

4

5

6

Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/100 m2 Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/15 m2 Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/4 m2

L

M

N

Podání trestního Uložení pokuty oznámení za osobám účelem Rezerva provozujícím podnikatelskou zjištění činnost dne/č.j. původce skládky dne /č.j.

O

Skládka odstraněn a dne

7

8

9

10

11

12

13

14

Orlová Poruba; Lipová; 1,9ha/60 m2 Orlová – Poruba; Žofínská; 2,3ha/20 m2 Orlová – Poruba; Žofínská; 2,3ha/4 m2 Orlová – Poruba; Žofínská; 2,3ha/4 m2 Orlová – Poruba; Žofínská; 2,3ha/4 m2 Orlová – Poruba; Žofínská; 2,3ha/3 m2 Orlová – Poruba; Žofínská; 2,3ha/20 m2 Orlová – Město, Buková – 24,5 m2

skládka odpadů

demolice

skládka odpadů

28.1.2014

14.2.2014

14.2.2014

OŽP

OŽP

OŽP

OV

OŽP

OŽP

30.1./24.2.20 7.2./31.3.201 14 4

Kratochvílová

ROSH a.s.

Pukovec

RPG RE Commercial, s.r.o.

28.2.2014

Kratochvílová

RPG RE Commercial, s.r.o.

24.2.2014

31.3.2014

24.2./27.2.20 14

31.3.2014

skládka odpadů

14.2.2014

OŽP

AWT, a.s./Město OŽP/OSMM Kratochvílová/ Orlová

skládka odpadů

14.2.2014

OŽP

OŽP

Kratochvílová

RPG RE Land, s.r.o.

24.2.2014

31.3.2014

skládka odpadů

14.2.2014

OŽP

OŽP

Kratochvílová

RPG RE Land, s.r.o.

24.2.2014

31.3.2014

skládka odpadů

14.2.2014

OŽP

OSMM

Fojtová

Město Orlová

27.2.2014

31.3.2014

skládka KO 11.2.2014

Pukovec

OV, OŽP

Kratochvílová

OV, OŽP

Pukovec, Kratochvílová

OV, OŽP


RPG

MUOR S 6310/2013, 12.7.2013

RPG

MUOR S 6310/2013, 12.7.2013

RPG

MUOR 83341/2013, 11.12.2013

15 Orlová-Město, Buková, 21,5 m2 skládka KO 22.11.2013 Pukovec 16 Orlová-Město, skládka KO Buková, 50 po demolici m2 č.p. 1087 22.11.2013 Pukovec

9

17 Orlová-Město, skládka KO Buková po demolici 35m2 č.p. 1087 22.11.2013 Pukovec

RPG

MUOR 83341/2013, 11.12.2013

RPG

MUOR S 6310/2013, 12.7.2013

RPG

MUOR 83629/2013, 11.12.2013

RPG

MUOR 83799/2013, 11.12.2013

RPG

MUOR 61895/2013, 27.9.2013

OV, OŽP


RPG

MUOR 61895/2013, 27.9.2013

OV, OŽP


RPG

MUOR výzva

OV, OŽP


RPG

MUOR 61946/2013, 27.9.2013

OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 24 po demolici m2 č.p. 725 22.11.2013 Pukovec

Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 48 po demolici m2 č.p. 451 21.11.2013 Pukovec

18 Orlová-Město, skládka KO Buková 12 po demolici m2 č.p. 1143 22.11.2013 Pukovec 19 Orlová-Město, skládka KO Buková 36 po demolici m2 č.p. 1105 22.11.2013 Pukovec 20 Orlová-Město, skládka KO Buková 30 po demolici m2 č.p. 1107 22.11.2013 Pukovec 21 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 32 po demolici m2 č.p. 725 22.11.2013 Pukovec 22

23

24 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 36 po demolici m2 č.p. 1005 21.11.2013 Pukovec

10


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


RPG

MUOR 75364/2013, 4.11.2013

RPG

MUOR 75364/2013, 4.11.2013

RPG

MUOR 61958/2013, 27.9.2013

RPG

MUOR 61966/2013, 27.9.2013

RPG

MUOR 61966/2013, 27.9.2013

RPG

MUOR 61966/2013, 27.9.2013

RPG

MUOR 75386/2013, 4.11.2013

RPG

MUOR 75347/2013, 4.11.2013

26 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 24 po demolici m2 č.p. 1016 22.11.2013 Pukovec 27 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 80 po demolici m2 č.p. 1010 22.11.2013 Pukovec 28 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 35 po demolici m2 č.p. 1017 21.11.2013 Pukovec 29 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 70 po demolici m2 č.p. 1017 22.11.2013 Pukovec 30 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 21 po demolici m2 č.p. 1017 22.11.2013 Pukovec 31 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 36 po demolici m2 č.p. 1041 11.2.2013

Pukovec


11


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


OV, OŽP


RPG

MUOR 82983/2013, 11.12.2013

RPG

MUOR 82983/2013, 11.12.2013

RPG

MUOR 74969/2013, 4.11.2013

RPG

MUOR 74969/2013, 4.11.2013

34 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 64 po demolici m2 č.p. 1032 22.11.2013 Pukovec 35 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 48 po demolici m2 č.p. 1126 22.11.2013 Pukovec 36 Orlová-Město, skládka KO Kopaniny 18 po demolici m2 č.p. 1126 22.11.2013 Pukovec Vysvětlivky: Každá skládka bude mít své nezaměnitelné číslo a bude evidována samostatně

12

Příloha č.1

Příloha č.1A. -ul. Lipová – foto

14

Příloha č.2

15

Příloha č.2A – ul. Žofínská - foto

16

17

Příloha č.3

18

Příloha č.3A – foto 14

15

16

17

18

19

19

20

20

Příloha č.4

21

Příloha č.4A -foto 21

22

23

24

25

22

26

27

28

29

30

31

23

32

33

34

35

36

24

věcně příslušným odborům MěÚ a organizačním složkám města realizovat :

Recommend Documents