VASTSTELLING METHODE VAN VERKLAREN. Zie tabel A.1 volgens EN 1090-1 Blauwe en rode tekst staat niet in tabel in EN 1090-1 Activiteit Guidance paper L: Productvoorbeeld:
Constructieve ontwerp berekeningen voor het onderdeel
Basis voor de fabricage Verklaring van eigenschappen van het onderdeel
Taken en leveringen van de fabrikant Methode 1 ZA 3.2 “willekeurige staalconstructie volgens toegeleverde hoofdberekening” ”
Geen
MPCS opt 1 Geometrische en materiaalinformati e en alle andere informatie door anderen benodigd om de constructieve beoordeling en berekeningen te maken.
Methode 2 ZA 3.3 “staalconstructie berekend door de fabrikant volgens Eurocode.
Standaard gordingen, hoedliggers etc,” Ja Gebaseerd op een eis om een productnorm te gebruiken die verwijst naar van toepassing zijnde delen van Eurocodes 2b als je nog niet weet waar het komt MPCS opt 2 Geleverde onderdelen moeten in overeenstemming met deze Europese norm, verwijzend naar van toepassing zijnde delen van Eurocodes, met weerstand(en) gegeven als karakteristieke waarde(n) of rekenwaarde(n)
Methode 3b ZA 3.5 “staalconstructie berekend door de fabrikant volgens volgens normen (ontwerpresumé) van de klant (niet zijnde Eurocode)”
Methode 3a ZA 3.4 “Werken in onderaanneming”
Ja Gebaseerd op een eis om het ontwerpresumé van de koper of het ontwerpresumé van de fabrikant te gebruiken om te voldoen aan de opdracht van de klant
Geen
MPCS opt 2
PPCS
Geleverde onderdeel moet in overeenstemming zijn met de MCPS en naspeurbaar zijn naar de inkooporder
Geleverd onderdeel moet in overeenstemming zijn met de PPCS
Er zijn in 5 methoden van verklaren van producteigenschappen. De hierna volgende informatie is gebaseerd op EN 1090-1 en de guide to the CE marking of Structural Steelwork van de BCSA.
TELFORD CONSULT BV Postbus 13, 7037 ZG Beek Innovatieweg 3-12, 7007 CD Doetinchem telefoon 0314-391330 telefax 0314-391340 e-mail:
[email protected] internet: www.telford.net Bankrekening 5341.82.208, ABN-AMRO Doetinchem Handelsregister Arnhem 09085007 BTW nummer 8036.98.446B01
Methode 1 volgens Guidance paper L System ZA 3.2 Verklaring van producteigenschappen door materiaaleigenschappen en geometrische gegevens Productvoorbeeld: willekeurige staalconstructie volgens toegeleverde hoofdberekening. Deze methode is van toepassing voor de meeste staalconstructie contracten. De hoofdberekening wordt toegeleverd en de leverancier van de constructie maakt de “component specification” (werktekeningen). Ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand wordt niets verklaard. Methode 2a van methode 2 volgens Guidance paper L Systeem ZA 3.3 Verklaring van sterktewaarde(n) van het onderdeel Productvoorbeeld: Staalconstructie volgens Eurocode berekend door (cq. in opdracht van) het constructiebedrijf. Hoedliggers, koudgewalste gordingen, dakplaten, vloerplaten etc. Staalconstructiebedrijf maakt ook de hoofdberekeningen volgens het van toepassing zijnde deel van de Eurocode. De eigenschappen ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand worden verklaard. Methode 2b van methode 2 volgens Guidance paper L Systeem ZA 3.3 Verklaring van sterktewaarde(n) van het onderdeel, land van bestemming onbekend Productvoorbeeld: Staalconstructie volgens Eurocode berekend door (cq. in opdracht van) het constructiebedrijf. Hoedliggers, koudgewalste gordingen, dakplaten, vloerplaten etc. Omdat je nog niet weet in welk land ze worden toegepast weet je ook niet welke nationale bijlage je van toepassing moet verklaren. De eigenschappen ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand worden verklaard. Methode 3b volgens Guidance paper L Systeem ZA 3.5 Verklaring van de sterktewaarde(n) van een onderdeel volgens opdracht van de koper Productvoorbeeld: design en construct kerncentrale, spoorbrug, offshore constructie, waterkering of iets dergelijks waarvoor de klant eigen ontwerpspecificaties hanteert die afwijken van de eurocodes Staalconstructiebedrijf maakt ook de hoofdberekeningen volgens het ontwerpresumé (programma van eisen) van de klant en de daarin genoemde normen en specificaties die afwijken van de eurocodes. De eigenschappen ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand worden verklaard. Methode 3a volgens Guidance paper L ZA.3.4 Verklaring van overeenstemmen met een gegeven onderdeelspecificatie Productvoorbeeld: maken van een staalconstructie volgens toegeleverde werktekeningen. Deze methode is gewoonlijk van toepassing bij het werken in onder aanneming. de “component specification” (werktekeningen) wordt toegeleverd. Ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand wordt niets verklaard.
2
Methode Eenvoudige omschrijving
1
2a
2b
3a
3b
ZA 3.2 Geen hoofdberekening
ZA 3.3 Berekening volgens eurocode
ZA 3.3 Berekening volgens eurocode, land onbekend
ZA 3.4 Onderaanneming
ZA 3.5 Berekening volgens andere norm dan eurocode
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X NPD
X NPD
X NPD
X NPD
X NDP
NPD X
NPD X
NPD X
NPD
NDP X
X X X
X X X
X X
X X
X X
X X
X
X
X
X
Fabricage kenmerken Toleranties op vorm en afmetingen Lasbaarheid (indien vereist) Breuktaaiheid Weerstand tegen stootbelasting Reactie op brand Vrijkomen van cadmium Radioactieve straling Duurzaamheid Constructieve kenmerken Draagvermogen Vermoeiingterkte Brandwerendheid Diversen Uitvoeringsklasse Verwijzing naar onderdeelsspecificatie Verwijzing naar berekeningen Verwijzing naar Ontwerpresumé
X X
X X X
X
3
Citaat “Guide to the CE-marking of Structural Steelwork” BCSA Publication N0 46/08 3.3.8 Preparation of the component specification BS EN 1090-1 includes an informative Annex A that provides guidelines for preparation of the component specification. The annex distinguishes the following typical cases: Manufacturer provided component specification (MPCS). This case is typical of steelwork contracting in general whereby the detailing and connection design are undertaken by the steelwork contractor. In this case BS EN 1090-1 allows two options: Option 1: The manufacturer only declares the geometry and the material properties of the component. The manufacturer “attaches” the component specification to the component and provides a CE Marking that warrants that the as-manufactured component complies with its component specification. The manufacturer provides no warranty with respect to the design work that it has undertaken to develop the MPCS from the design brief. BS EN 1090-1 relates this option to Method 1 in Guidance Paper 'L' Application and use of Eurocodes. If this is the option that the manufacturer always uses then this limitation should be clear on the scope statement on the manufacturer's declaration of conformity. Option 2: In this case, the manufacturer declares not only the geometry and the material properties of the component but also the structural characteristics (such as load bearing capacity) resulting from design of the component. The manufacturer needs to undertake the design. The manufacturer thus includes in the CE Marking a warranty that its design work has been undertaken according to the design brief. BS EN 1090-1 relates this option to Method 2 in Guidance Paper 'L' and assumes that such a design brief would be wholly based on the relevant parts of the Eurocodes. This would be particularly useful for manufacturers of standardised products, such as coldformed purlins, intended for sale throughout Europe. Then the product could be supplied against a component specification showing dimensions and giving constituent material properties, together with an attached data sheet giving, for example, Eurocode-based load bearing capacities in relation to spans and fixings. The parameterisation would need to cater for National Annex values adopted for the nationally determined parameters (NDPs) allowed by the Eurocodes. Alternatively, Method 3 in Guidance Paper 'L' allows CE Marking of structural characteristics to a design brief that is bespoke to a client's project. Thus BS EN 1090-1 defines an MPCS to Method 3b as one that includes structural characteristics evaluated by design to a brief issued by the purchaser or one developed by the manufacturer to meet the purchasing client's order. Method 3b to BS EN 1090-1 thus allows CE Marking of components with design values evaluated at least in part to, say, an American standard provided that this is explicitly agreed in the purchasing client's order. For instance, the component may be designed to the Eurocodes for static design, but to the AISC code for seismic design resistance. It should be noted that Method 3b is not applicable to products placed on the European market where the purchaser is not known in advance of product delivery. In such cases it is imperative that component specification is clearly linked to the design basis used for calculations.
4
Purchaser provided component specification (PPCS). In this case the manufacturer undertakes no design and simply provides a product that meets the fully definitive PPCS together with the necessary supporting documentation. BS EN 1090-1 defines this as Method 3a to Guidance Paper 'L', as this allows components to be supplied to a PPCS based on the purchasing client's choice of design code that may be other than the Eurocodes. However, this case is more typical of a steelwork contractor subcontracting fabrication to another fabricator/supplier on the basis that the purchasing steelwork contractor provides fully detailed fabrication drawings for the manufacture of the sublet work. The purchasing steelwork contractor will usually require the components to be supplied with appropriate CE Marking, which will mean that the subcontract fabricator/supplier must have a suitably certified FPC.
5
