van Openbare Werken Datum 4 februari 2016 Versie: 3 Status: Definitief

PRO JECT WA TEROVER LA S T

van Openbare Werken Datum 4 februari 2016

Versie: 3 Status: Definitief

Project wateroverlast

1.

Aanleiding

Eind juli 2014 en eind augustus 2015 viel er extreem veel regen in de gemeente Woudrichem en omgeving. Dit heeft geleid tot veel wateroverlast in openbaar gebied, in woningen (27) en op vele agrarische percelen met financiële en emotionele schade tot gevolg. Gemeente en waterschap hebben de angst die inwoners hebben voor herhaling serieus genomen en zijn mogelijkheden gaan onderzoeken om wateroverlast in de toekomst verder te beperken. Dit heeft geresulteerd in het (voorlopige) maatregelenpakket Wateroverlast met zowel uitvoerings- als onderzoeksmaatregelen.

2.

Beleidskader en juridisch kader gemeente

Het voorstel ten aanzien van het maatregelenpakket valt binnen het beleid van het waterplan en het vGRP. Het doel van het waterplan was dat een gezond en veerkrachtig watersysteem zou worden gerealiseerd. Naar aanleiding van de wateroverlast van 2014 en 2015 lijkt dit niet voldoende. De inrichting van het gebied is ook van cruciaal belang waarbij waterschap en gemeente niet de enige spelers zijn in het geheel. Iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen om samen te komen tot een waterrobuuste ruimtelijke inrichting, het beperken van overlast en het verstandig handelen in extreme situaties. De waterwet legt de gemeente een zorgplicht op voor onder andere (de doelmatige inzameling en verwerking van) afvloeiend hemelwater en heeft het karakter van een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting. Hoe de gemeente deze zorgplicht invult, heeft een bepaalde mate van beleidsvrijheid en wordt vastgelegd in het GRP: ‘De gemeente zorgt voor het inzamelen en verwerken van afvloeiend hemelwater voor zover dit doelmatig is en redelijkerwijs niet van particulieren kan worden verwacht. Doelmatigheid staat hierbij centraal’. De gemeente hoeft bij de invulling van de zorgplicht voor de afvoer van hemelwater alleen op openbaar terrein voorzieningen te treffen. Op particulier terrein is de perceelseigenaar verantwoordelijk voor het nemen van maatregelen. In artikel 5:38 Burgerlijk Wetboek staat dat lagergelegen percelen het hemelwater van hogergelegen percelen moeten ontvangen. De particulier moet zelf maatregelen nemen om die ontvangst op een voor hem goede manier te laten verlopen. Echter in het arrest van de rechtbank Middelburg (zaak Kapelle) weegt de gemeentelijke zorgplicht volgens de rechter toch zwaarder dan de verantwoordelijkheid van de perceeleigenaar. De gemeente was destijds verplicht om maatregelen te treffen. De vraag dus wanneer de gemeente wel of niet aan haar wettelijke zorgplicht voldoet, is niet zonder meer te beantwoorden en per geval afhankelijk van de omstandigheden. Een verdere invulling wordt gegeven in het gezamenlijk GRP. 3.

Projectbegrenzing

Deze notitie gaat in principe alleen in op de wateroverlast en maatregelen binnen de bebouwde kom. Door het waterschap zijn ten aanzien van wateroverlast een drietal projecten gestart: 1. met gemeente Woudrichem voor binnen de bebouwde kom; 2. met gemeente Werkendam voor binnen de bebouwde kom; 3. met de ZLTO voor het buitengebied. De resultaten van het project voor het buitengebied is op 1 februari jl. gepresenteerd aan belangstellenden. De opkomst was hoog (140 mensen) . Een reactie van de gemeente op het rapport zal nog worden gegeven. Ambtelijk is aangegeven dat gemeente het betreurt dat er verder geen afstemming heeft plaatsgevonden aangezien het watersysteem niet los van elkaar kan worden gezien, maar ook omdat er wellicht meekoppelkansen zich hadden kunnen voordoen. 4.

Insteek gemeente

Het streven is om zoveel mogelijk in samenhang met de bestaande wateropgave binnen het juridisch kader en financiële mogelijkheden een maatregelenpakket te ontwikkelen. Gemeente en waterschap hebben de afgelopen jaren reeds gewerkt aan de wateropgave door uitvoering te geven aan de waterplanmaatregelen. Nog niet alle waterplanmaatregelen zijn uitgevoerd, bijvoorbeeld de waterplanmaatregel in Andel wordt februari 2016 opgeleverd. Aangezien in 2014 Almkerk en Uppel eveneens getroffen werden door de hevige regenval is binnen de waterplanmaatregel begraafplaats Almkerk gekeken of - binnen het beschikbare budget - gezocht kon worden naar meer ruimte voor water. Dit is gelukt en de waterplanmaatregel in Almkerk wordt in maart 2016 aanbesteedt. Voor een volledige stand van zaken wordt verwezen naar de voortgangsrapportage die middels een raadsinformatiebrief in januari 2015 aan de gemeenteraad is voorgelegd. De insteek van het waterplan was om gedurende de planperiode (2010-2015) zich voornamelijk te richten op de reeds bekende knelpunten. Dit betekent dat na het aflopen van de planperiode er een restopgave zou blijven bestaan. De grootte van de door het waterschap berekende restopgave wordt echter door de gemeente niet als leidraad aangehouden. Ten eerste omdat de betrouwbaarheid van het model van het waterschap door de gemeente in twijfel wordt getrokken maar ook dat het systeem binnen de bebouwde kom niet gescheiden kan worden gezien van 2


het landelijk gebied. Dit kan betekenen dat in theorie een opgave wordt berekend terwijl deze niet noodzakelijk is. Bij de prioritering van de locaties zijn dus de knelpunten de leidraad geweest. Daarbij wordt vooral daar maatregelen geformuleerd indien locaties ook bij minder hevige buien al wateroverlast ervaren. Ook die wateroverlastlocaties in het buitengebied wat gedeeltelijk is veroorzaakt door het afwentelen van vanuit bebouwd gebied zijn in de overweging meegenomen. Daarnaast was er in het waterplan een aantal onderzoeksmaatregelen opgenomen waar bij eventuele uitwerking vooralsnog geen budget was opgenomen. Deze worden nu - indien ze bijdragen tot het verminderen van wateroverlast - eveneens meegenomen. Het rioleringssysteem is bedoeld om bij normale buien het water af te voeren. De uitvoeringsmaatregelen die naar aanleiding van de herberekeningen van destijds zijn voorgesteld, zijn reeds uitgevoerd. De riolering voldoet aan de landelijke ontwerpnorm. Zoals in het vigerende GRP is aangegeven en ook gehandhaafd blijft, wordt eerst ingezet op meten voordat nieuwe herberekeningen zullen plaatsvinden. De meetapparatuur wordt in februari 2016 geplaatst. Nadat voldoende informatie beschikbaar is, zullen nieuwe herberekeningen worden uitgevoerd om na te gaan of het gemeentelijk rioleringstelsel klimaatbestendig is. In het maatregelenpakket zullen wel afkoppelmaatregelen worden meegenomen, om op locatie het hemelwater sneller af te voeren naar een (nog in te richten) waterberging. In 2013 is door het college besloten de systematiek uit het rapport Doelmatig afkoppelen toe te passen en per project af te wegen of afkoppelen doelmatig is. Dit besluit blijft gehandhaafd. Er blijven derhalve locaties die in 2015 wateroverlast hebben ondervonden maar waarvoor nog geen maatregel wordt geformuleerd. Deze locaties worden meegenomen met de onderzoeksmaatregelen. Dan zal blijken of gemeente en/of waterschap hier maatregelen dienen te nemen of de wateroverlast louter kan worden toegedicht aan de extreemheid van de buien. Een laatste kanttekening is dat de uitvoerings- en onderzoeksmaatregelen zullen worden ingezet om wateroverlast en –schade te verminderen en niet om te voorkomen. In verband met de klimaatontwikkeling zal het bestrijden van wateroverlast een dynamisch proces zijn. 5.

Wateroverlast 2015

Boven verwachting werd in 2015 het gebied wederom getroffen door een hevige bui, wat voor het waterschap en gemeente een reden was om de wateroverlast projectmatig op te pakken en om te komen tot een maatregelenpakket om de wateroverlast te beperken. Op 31 augustus 2015 heeft een bestuurlijk overleg met het waterschap plaatsgevonden. Naar aanleiding daarvan zijn door gemeente en waterschap zandzakken beschikbaar gesteld aangezien op dat moment een bui van 40 mm werd voorspeld voor maandagavond. Een enkeling heeft hiervan gebruik gemaakt. Door de Grontmij zijn de extreme buien van 2014 en 2015 geanalyseerd. Deze gegevens zijn gebaseerd op de KNMI neerslagstations in Nieuwendijk en Andel. Hieruit blijkt dat de neerslag in Nieuwendijk en omgeving in zowel 2014 als 2015 een overschrijdingskans had van minder dan 0,001 (herhalingstijd 1000 jaar). De neerslag in Andel en omgeving was alleen in 2015 extreem van aard te weten een overschrijdingskans van iets minder dan 0,002 (herhalingstijd 500 jaar). De gehele rapportage is opgenomen in de bijlagen. Alhoewel uit de conclusie van de rapportage blijkt dat het zeer zeldzame buien zijn, is ons gebied in 10 jaar tijd al drie maal getroffen (2005, 2014 en 2015). Een reden hiervoor is niet onderzocht. Desalniettemin bevestigen de klimaatscenario’s van het KNMI dat onder invloed van de klimaatverandering het aantal extreme regenbuien zal toenemen. Om goed inzicht te krijgen in de wateroverlastsituaties en de impact op de burgers is door de gemeente en waterschap in de week van 19 oktober 2015 een drietal inloopavonden gehouden in de kernen Woudrichem, Rijswijk en Almkerk. Ongeveer 100 burgers zijn gekomen. Aan de hand van de informatie die verzameld is tijdens de avonden, maar ook de informatie die reeds was ingezameld aan de hand van telefonisch en schriftelijke reacties en de locatiebezoeken na de hevige regenval op maandag 31 augustus 2015 is gewerkt aan de totstandkoming van het maatregelenpakket. Gemeente en waterschap hebben een lijst met 67 locaties (op perceelsniveau maar ook geclusterd en in openbaar gebied) samengesteld. Dit overzicht is opgenomen in de bijlagen. De totale materiële schade voor 2014 en 2015 wordt geschat op rond een ton. In het buitengebied zijn onze burgers met agrarische percelen eveneens getroffen. De totale materiële schade in het buitengebied is vele malen hoger. In één geval is gemeente samen met het waterschap aansprakelijk gesteld voor de schade die veroorzaakt is. Aangezien deze in het buitengebied betrof, is deze niet doorverwezen naar de verzekeraar, maar wordt ambtelijk afgehandeld. 6.

Plan van aanpak om te komen tot het voorlopige maatregelenpakket

Aan de hand van informatie verzameld tijdens de inloopavonden, locatiebezoeken en aanvullend onderzoek zoals inmeting en inspectie riolering en duikers zijn op basis van de in paragraaf 4 aangegeven insteek maatregelen geformuleerd. De belangrijkste informatie van de meeste getroffen (geclusterde) locaties zijn ondergebracht in 13 factsheets en opgenomen in de bijlagen. 3


De maatregelen zijn onder verdeeld in: 1. Onderhoudsmaatregelen (12) 2. Uitvoeringsmaatregelen (27) 3. Onderzoeksmaatregelen (14) 4. Algemene maatregelen (12) Het totaal aan maatregelenpakket is opgenomen in de bijlagen. Met de maatregelen zal direct of indirect bij 45 locaties de wateroverlast verminderen. Dit betekent dat bij 22 locaties geen directe of indirecte uitvoeringsmaatregelen worden genomen. Zij blijven wel in beeld en worden meegenomen met de onderzoeksmaatregelen. Als kanttekening wordt nog aangeven het formuleren van het maatregelenpakket onder tijdsdruk is gedaan. Dit kan betekenen dat bij een aantal uitvoerende maatregelen naar aanleiding van de voorbereiding nog zaken moeten worden meegenomen die vooraf niet of onvoldoende waren ingeschat. Voor een gedeelte is dit ingebracht als voorzien. Daarnaast zijn we bij een aantal maatregelen afhankelijk van derden. 6.1 Onderhoudsmaatregelen Onderhoud straatkolken en riolering Er zijn een aantal meldingen binnengekomen over het onderhoud van de straatkolken. Momenteel reinigt de gemeente de straatkolken tweemaal per jaar. Die frequentie wordt gehandhaafd echter zullen de kolken op risicovolle locaties die niet bereikbaar zijn bijvoorbeeld doordat een auto er op geparkeerd staat structureel handmatig worden gereinigd. Aangezien afgelopen jaar een gunstige aanbesteding heeft plaatsgevonden is de verwachting dat deze extra werkzaamheden binnen het meerjarig beschikbaar budget kan worden uitgevoerd. De riolering wordt gemiddeld 1 maal per 8 jaar gereinigd en geïnspecteerd. Pompgemalen worden eenmaal per jaar gereinigd en geïnspecteerd. Voor zover is nagegaan heeft het rioleringssysteem naar behoren gefunctioneerd en zijn geen extra werkzaamheden voorzien. Onderhoud watergangen en duikers Om wateroverlast te verminderen is regulier onderhoud van belangrijke watergangen en duikers noodzakelijk. In het kader van overname stedelijk water zijn reeds de watergangen die belangrijk voor de afvoer zijn overgedragen aan het waterschap. In principe is het gemeentelijk onderhoudsregime van eenmaal schonen per jaar door het waterschap overgenomen met uitzondering van de watergang vanaf de Altenahove tot aan de duiker in Almkerk. Deze zal tweemaal per jaar worden gereinigd. Voor de watergangen die in beheer van de gemeente zijn gebleven en voor de afvoer minder belangrijk wordt geacht, wordt een onderhoudsfrequentie van eenmaal per jaar eveneens voldoende geacht. In het nog op te stellen beheer- en onderhoudsplan zal worden nagegaan of het tijdstip van het schonen van sloten naar voren dient te worden gehaald. Het onderhoud van duikers wordt door de gemeente niet regulier gedaan, maar zal op kwetsbare locaties en belangrijke afvoeren wel structureel gaan worden gereinigd. Dit dient nog in kaart te worden gebracht. Voor het totale overzicht wordt verwezen naar de bijlagen. 6.2 Uitvoeringsmaatregelen Enkele locaties waren al in beeld ten tijde van het opstellen van het waterplan, maar hiervoor was nog geen budget voor geraamd omdat de uitkomst nog afhankelijk was van onderzoek. Inmiddels is het zover dat de kosten kunnen worden geraamd. Voor enkele locaties is aangesloten bij de bestaande waterplanmaatregelen. Voor een aantal locaties zijn na nader onderzoek maatregelen geformuleerd. Bij een tweetal locaties blijkt het probleem te groot en de oplossing niet direct voor handen. Hier wordt een extern bureau voor ingeschakeld. Voor het totale overzicht wordt verwezen naar de bijlagen. 6.3 Onderzoeksmaatregelen Een aantal maatregelen dient eerst te worden onderzocht op effectiviteit voordat een weloverwogen besluit kan worden genomen. Budget voor uitvoering wanneer blijkt dat deze effectief is, zal in principe nu niet worden aangevraagd. Bij een tweetal locaties is het probleem te groot en de oplossing niet direct voorhanden. Hiervoor wordt budget voor onderzoek aangevraagd. Voor het totale overzicht wordt verwezen naar de bijlagen. 6.4 Algemene maatregelen De wateroverlast laat zien dat open water binnen de kernen belangrijk is en daarom ook minimaal met een B-status opgenomen dienen te worden op de legger watergangen van waterschap Rivierenland vanwege de samenhangende onderhoudsmaatregelen. Daarnaast dienen de duikers beschermd te worden door deze op te nemen in de legger watergangen. Deze acties worden in 2016 uitgevoerd. Zoals in paragraaf 2 is aangegeven, heeft de particulier ook een rol in het geheel en is het niet altijd duidelijk in hoeverre gemeente aansprakelijk is. Naar aanleiding van het maatregelenpakket zal gericht advies worden gegeven 4


aan een aantal van de desbetreffende getroffenen. In het kader van het raamwerk GRP wordt het onderdeel verder opgepakt. Daarbij zal worden gevraagd aan het waterschap eveneens aan te sluiten. 6.5 Stuurgroep De eerste versie van dit projectplan is in het stuurgroepoverleg (wethouder R. Bergsma en heemraad A. Bassa) van 1 februari 2016 besproken. De stuurgroep is akkoord met de geformuleerde maatregelen en de voorgestelde verdeelsleutel en willen het traject van bestuurlijke besluitvorming in gaan. Voor de gemeente betekent dit dat het maatregelenpakket in de opiniërende raad van 1 maart 2016 wordt besproken en in de besluitvormende raad van 22 maart 2016 wordt besloten. 7.

Financiën

De kosten voor de maatregelen zijn separaat opgenomen in het maatregelenprogramma. Samengevat zijn de kosten voor het maatregelenpakket opgenomen in onderstaande tabel.

Soort maatregel Onderhoudsmaatregelen Uitvoeringsmaatregelen Onderzoeksmaatregelen Algemene maatregelen TOTAAL

Kosten € 32.400 € 1.861.000 € 222.500 € 2.115.900

Kosten gemeente € 14.900 € 1.083.000 € 186.250 € 1.284.150

Kosten waterschap € 17.500 € 778.000 € 36.250 € 831.750

De onderhoudsmaatregelen worden getracht binnen de exploitatie opgevangen, waarbij de verschillende onderhoudsbudgetten wel dienen te worden aangevuld met het restantbudget van 2015. Hiervoor wordt dan ook een resultaatbestemming bij de jaarrekening 2015 aangevraagd. De algemene maatregelen vallen binnen de begrote uren (kostenpost Organisatie). Een aantal kosten zijn reeds in het investeringsprogramma opgenomen of gevoteerd (zoals waterplanmaatregel Almkerk Begraafplaats en Andel) en hebben geen financiële gevolgen. Door de stuurgroep is akkoord gegaan dat een investering voor een waterplanmaatregel in Almkerk na afweging wordt ingezet voor een andere maatregelen. Het investeringsbedrag was hiervoor reeds opgenomen in het investeringsprogramma. Voor het restant dient aanvullend budget te worden gevraagd. Dit betekent voor de gemeente:

Soort maatregel Onderhoudsmaatregelen Uitvoeringsmaatregelen* Onderzoeksmaatregelen Algemene maatregelen TOTAAL

Kosten gemeente € 14.900 € 1.083.000 € 186.250 € 1. 284.150

Binnen exploitatie (E) of investering (I) € 14.900 (E) € 469.000 (I) € 160.000 (E) € 643.900

Aanvullend budget nodig van €0 € 614.000 € 26.250 € 640.250

*Van de uitvoeringsmaatregelen ten aanzien van het aanvullend budget dienen een aantal budgetten te worden geactiveerd en afgeschreven te worden over 50 jaar andere worden direct afgeschreven. Voor de verdere financiële consequenties wordt verwezen naar het raadsvoorstel. 8. Vervolg De uitvoeringsmaatregelen uit het maatregelenpakket zullen op korte termijn in 2016 en 2017 worden uitgevoerd. Zoals reeds is aangegeven is hiermee de wateropgave nog niet ingevuld echter en zijn ook op middellange termijn maatregelen noodzakelijk. Dit zal in de komende jaren naar aanleiding van de onderzoeksmaatregelen verder worden vormgegeven.

5


Bijlagen 1. Analyse extreme buien door Grontmij 2. Inventarisatie bekende wateroverlastlocaties 3. Factsheets 4. Maatregelenpakket

6


BIJLAGE 1 Analyse extreme buien door Grontmij

7


BIJLAGE 2 Inventarisatie bekende wateroverlastlocaties

8


BIJLAGE 3 Factsheets

9


BIJLAGE 4 Maatregelenpakket

10

1

Neerslagstatistiek

Op 30/31 augustus viel er extreem veel regen in het stroomgebied van Alm en Bieschbos. Dit leiden tot veel inundaties en wateroverlast bij de bewoners. Hetzelfde gebied was in juli 2014 ook getroffen door een extreme neerslaggebeurtenis wat leidde tot veel inundaties. In dit hoofdstuk worden deze neerslaggebeurtenissen in perspectief geplaatst; de neerslagstatistiek wordt opnieuw bepaal en gebaseerd hierop wordt er gekeken hoe zeldzaam deze gebeurtenissen zijn. 1.1 Gebeurtenis 30/31 augustus In de avond en nacht van 30 op 31 augustus is in het gebied van Alm en Biesbosch een extreem grote neerslaghoeveelheid gevallen. In onderstaand figuur is de neerslaghoeveelheid weergegeven zoals die is geregistreerd op de KNMI neerslastations op 31 augustus om 10.00 uur ’s ochtends (Nederlandse zomertijd). Aangegeven is de neerslaghoeveelheid die in de voorafgaande 24 uur is gevallen. De waarden zijn gevalideerde data.

Figuur 1 De 24-uurs neerslagsom gemeten op 30 augustus 2015 tot 31 augustus 2015

Twee van de KNMI neerslagstations liggen in het gebied van Alm en Biesbosch, namelijk Andel en Nieuwendijk. In Nieuwendijk is 97 mm afgetapt, in Andel 86 mm. De neerslag is niet gelijkmatig over de 24 uur gevallen, maar in een tijdsbestek van enkele uren. Informatie over de neerslagverdeling in de tijd kan worden ontleend aan de beschikbare neerslagradarwaarnemingen van Hydronet. Uit Hydronet kunnen neerslaghoeveelheden per 5 minuten worden afgeleid. Deze waarden zijn echter niet gevalideerd. Op de neerslagwaarnemingen uit Hydronet voor Nieuwendijk en Andel is daarom een

correctie toegepast. Deze correctie zorgt ervoor dat de dagsom overeenkomt met de gevalideerde dagsom volgens de KNMI regenmeterregistratie. Volgens Hydronet was de dagsom voor Nieuwendijk 121 mm, en voor Andel 94 mm. Figuur 2 en Figuur 3 geven voor Andel en Nieuwendijk de neerslaggebeurtenis zoals die in Hydranet staat en de neerslaggebeurtenis gecorrigeerd voor de KNMI dagsom.

Figuur 2 Neerslag gemeten bij Andel door Hydranet en de gemeten neerslag gecorrigeerd voor de KNMI dagsom

Figuur 3 Neerslag gemeten bij Nieuwendijk door Hydranet en de gemeten neerslag gecorrigeerd voor de KNMI dagsom

Uit de gecorrigeerde Hydronet-gegevens is afgeleid dat de totale duur van de bui ongeveer 6 uur was. De intensiteit van de bui is niet constant in de tijd, dus is er binnen de periode van de bui gezocht naar de periode met de grootste neerslagintensiteit. Dit is gedaan voor een periode van 2 uur, een periode van 4 uur en een periode van 6 uur. In Nieuwendijk is binnen een tijdsbestek van 2 uur in totaal maximaal 62 mm neerslag gevallen, in Andel maximaal 68 mm. Binnen een tijdsbestek van

4 uur is in Nieuwendijk in totaal maximaal 83 mm gevallen en in Andel in totaal maximaal 81 mm. In een tijdsbestek van 6 uur is in Nieuwendijk maximaal 97 mm gevallen en in Andel maximaal 84 mm. Deze waarden zijn vergeleken met de waarden volgens de nieuwste neerslagstatistiek zoals die momenteel voor Nederland wordt gehanteerd op basis van STOWA onderzoek. Deze waarden zijn in onderstaande tabel vermeld.

Tabel 1 Overschrijdingskans

Herhalingstijd

Te verwachten neerslaghoeveelheid in 2 uur

0,01 0,005 0,002 0,001

100 jaar 200 jaar 500 jaar 1000 jaar

56,8 mm 63,9 mm 74,1 mm 82,4 mm

Te verwachten neerslaghoeveelheid in 4 uur 61,5 mm 68,9 mm 79,5 mm 88,0 mm

Te verwachten neerslaghoeveelheid in 6 uur 65,0 mm 72,7 mm 83,5 mm 92,3 mm

Tabel 2 Overschrijdingskans en herhalingstijd van een vastgesteld neerslaggebeurtenis volgens de oude neerslagstatistiek

Overschrijdingskans

Herhalingstijd

Te verwachten neerslaghoeveelheid in 2 uur

0,01 0,005 0,002 0,001

100 jaar 200 jaar 500 jaar 1000 jaar

48 mm 54 mm 63 mm 69 mm

Te verwachten neerslaghoeveelheid in 4 uur 55 mm 61 mm 71 mm 78 mm

Te verwachten neerslaghoeveelheid in 6 uur 61 mm 67 mm 77 mm 85 mm

Uit Tabel 1 kan worden afgeleid dat de neerslag in Nieuwendijk een overschrijdingskans had van minder dan 0,001 (herhalingstijd 1000 jaar) en de neerslag in Andel een overschrijdingskans van iets minder dan 0,002 (herhalingstijd iets meer dan 500 jaar). De neerslaghoeveelheid die binnen een tijdsbestek van 4 uur was gevallen is hierbij maatgevend gebleken voor Andel, terwijl de gevallen hoeveelheid in 6 uur maatgevend was voor Nieuwendijk. Volgens de ’oude’ neerslagstatistiek was de herhalingstijd in beide gevallen meer dan 1000 jaar (Tabel 2). In onderstaand figuur zijn de neerslaghoeveelheden per herhalingstijd gegeven voor de nieuwe statistiek.

Figuur 4 Neerslagstatistiek afgeleid door STOWA/HKV (2015)

Bij het afleiden van de neerslagstatistiek wordt rekening gehouden met regionale verschillen in neerslagregimes. Hoewel Nederland maar een klein land is, bestaan er namelijk grote verschillen in land/zeeligging, grondsoorten, landgebruik en in mindere mate in hoogteligging. Al deze factoren kunnen van invloed zijn op het lokale neerslagklimaat. Daarom kan ook niet zonder meer worden aangenomen dat statistiek gebaseerd op de neerslagreeks van De Bilt representatief is voor heel Nederland. Naast De Bilt zijn daarom ook andere stations geanalyseerd. In onderstaande kaart zijn de verschillende neerslagregimes / -regio’s weergegeven. Het Land van Heusden en Altena en Oostwaard valt onder de regio ‘gemiddeld’ (groen).

Figuur 5 Neerslagregimes door Nederland

De verschillen tussen de geregistreerde buien in Andel en Nieuwendijk laten al zien dat er gespreid over het gebied andere neerslagpatronen zijn opgetreden. In Andel is bijna de volledige bui binnen 4

uur gevallen (met nog 2 mm rond 2 uur ’s nachts), terwijl in Nieuwendijk na de eerste periode van 4 uur er in de piek rond 2 uur ’s nachts nog eens 14 mm viel. In de periode voorafgaand aan de bui is regelmatig neerslag gevallen, in Nieuwendijk is in de week voorafgaand aan de bui 67mm neerslag geregistreerd. Deze hoeveelheid is normaliter gelijk aan de neerslagsom van geheel augustus. Dit kan van invloed zijn op de wateroverlast omdat de initiële grondwaterstanden bij aanvang van de bui in dit geval wellicht al waren verhoogd. Om deze reden kon minder water in de bodem worden geborgen en zal er meer water in waterloop worden geborgen. In dit geval zullen de waterstanden verder stijging en zullen er meer inundaties optreden. Onderstaand bericht afkomstig van het KNMI geeft een overzicht van de neerslag in augustus 2015.

Weeroverzicht KNMI Augustus 2015 Met gemiddeld over het land 131 mm tegen een langjarig gemiddelde van 78 mm, was augustus een natte maand. De eerste twaalf dagen van de maand viel er landelijk gemiddeld slechts 9 mm regen. Op de 13e lieten zware onweersbuien lokaal 30 tot ruim 50 mm regen achter. Op 15 augustus brachten zware buien in het zuidoosten lokaal meer dan 50 mm. Op 16 en 17 augustus lag er een frontaal systeem vrijwel stationair boven ons land. Het regende langdurig. In een brede strook van Noord-Holland naar Duitsland viel in dat tijdvak 50 tot ruim 100 mm regen. Bijzonder was het langdurige karakter van de neerslag. Op verschillende weerstations zijn etmaalrecords van de neerslagduur gebroken. In Lelystad regende het zelfs ruim 23 uur achtereen. Dat hoort bij de hoogste etmaalwaarden ooit in Nederland gemeten. De rest van de maand was het wisselvallig met regelmatig neerslag. Op 24 augustus veroorzaakten de buien lokaal wateroverlast. In Wieringerwerf richtte een tornado schade aan. In de nacht van 30 op 31 augustus werd met name het Rivierengebied getroffen door zwaar onweer. Op een aantal plaatsen viel ruim 50 mm neerslag. In Nieuwendijk zelfs 97 mm. Op een opvallend groot aantal plaatsen werd ook hagel waargenomen met een diameter van 4 tot 6 cm. Regen en hagel veroorzaakten lokaal veel overlast en schade.

1.2 Overlast juli 2014 In Juli 2014 was er in Nieuwendijk ook sprake van een extreme bui. De dagsom van de bui in 2014 lag met 108 mm in Nieuwendijk nog hoger dan de bui van augustus jl. Onderstaande grafiek laat de 50 hoogste dagsommen zien sinds 1951 (het KNMI registreert vanaf 1 januari 1951 neerslaggegevens op station Nieuwendijk en Andel). Beide buien in 2014 en 2015 zijn extreme uitschieters in de geregistreerde dagsommen in Nieuwendijk sinds 1951. Opvallend is dat de bui in 2014 in Andel niet zo extreem was als in Nieuwendijk. In Andel is op deze dag een neerslaghoeveelheid gemeten van 22 mm, terwijl daar in 2015 juist sprake was van een piek (Figuur ). De neerslagsommen worden door KNMI geregistreerd over de periode 08:00u (UTC) – 08:00u (UTC). Dat betekent dat een bui in de zomer rond 10.00u (Nederlandse zomertijd) verspreid over twee dagsommen kan vallen. Om deze reden maken we ook een vergelijking tussen de tweedaagse neerslagsommen Het beeld van tweedaagse neerslagsommen laat een vergelijkbaar beeld zien, waarbij met name in de laatste jaren een paar hoge neerslagsommen te zien zijn.

Figuur 6 De 50 hoogste dagsommen gemeten door het KNMI neerslagstation Nieuwendijk

Figuur 7 De 50 hoogste dagsommen gemeten door het KNMI neerslagstation Andel

Figuur 8 De 24-uurs neerslagsom gemeten op 27 juli 2014 tot 28 juli 2014

Ook voor de neerslag van Andel en Nieuwendijk is een correctie gemaakt voor de geregistreerde neerslag in hydranet en de dagsom gemeten door het KNMI-station voor juli 2014. De resultaten zijn gegeven in Figuur en Figuur .

Figuur 9 Neerslag geregistreerd bij Andel door Hydranet en de gemeten neerslag gecorrigeerd voor de KNMI dagsom

Figuur 10 Neerslag geregistreerd bij Nieuwendijk door Hydranet en de gemeten neerslag gecorrigeerd voor de KNMI dagsom

Opnieuw is er een analyse gemaakt voor de buien van Andel en Nieuwedijk (op de zelfde manier als in 2015). Dit is gedaan voor een periode van 2 uur, een periode van 4 uur en een periode van 6 uur. In Nieuwendijk is binnen een tijdsbestek van 2 uur in totaal maximaal 100 mm neerslag gevallen, in

Andel maximaal 19 mm. Binnen een tijdsbestek van 4 uur is in Nieuwendijk in totaal maximaal 113 mm gevallen (de bui loopt door op de volgende dag, waardoor hogere waarde dan de dagsom mogelijk is, zie bovenstaande grafiek, waarin de dagsom op 10.00u wordt afgeleid) en in Andel in totaal maximaal 20 mm. In een tijdsbestek van 6 uur is in Nieuwendijk maximaal 127 mm gevallen en in Andel maximaal 21 mm. Deze waarden zijn vergeleken met de waarden volgens de nieuwste neerslagstatistiek (Tabel 2) zoals die momenteel voor Nederland wordt gehanteerd op basis van STOWA onderzoek. Uit deze gegevens kan worden afgeleid dat de neerslag in Nieuwendijk een overschrijdingskans had van minder dan 0,001 (herhalingstijd 1000 jaar) en de neerslag in Andel een overschrijdingskans van iets minder dan 1 (herhalingstijd tussen 1 en 2 jaar). De neerslaghoeveelheid die binnen een tijdsbestek van 2 uur is gevallen is hierbij maatgevend.

Nr.

waterove Formuler Kern rlast in en woning maatregel 1 Almkerk

2

3

FS

Adres

Melding

medium

0 Altena’s laantje 1b niet bij gemeente of waterschap

P2000 wateroverlast

0 Broekgraaf 10a

Inloopavond

Agrarier

1

1 Burg. H. Blokstraat water in brandgang Inloopavond 3

1

1 Burg. H. Blokstraat Water binnen in de Locatiemelding 34 woning

5

1

6

1

1 Burg. H. Blokstraat 36 1 Burg. H. Blokstraat Water op straat 38

7

1

Inloopavond 1 Burg. H. Blokstraat water in 48 brandgang, kolken lopen niet weg

8

1

1 LA Donkerstraat 1

Inloopavond

0 Duijlweg/Midgraaf Agrarier

Inloopavond

Schriftelijk verzoek tot oplossen regenwaterove rlast (corsa)/inloopa vond

4

1

9

Inloopavond Telefonisch en inloopavond

10

1

1

2 Fabriciusstraat 1/voorstraat

Water in woning

11

1

1

1 Fabriciustraat 18

water in woning in Inloopavond 2014

12

13

14

Kruisstraat 7 (betreft binnenhof) 1

Kruisstraat 22

1

Inloopavond

Water in kelder

1 Magnolialaan 19

Inloopavond

Straat onder water Telefonisch

1

15

16

Midgraaf 18

1

17

Inloopavond

Telefonisch

1

3 Molenstraat 12

Terrein loopt onder water, net niet de woning binnen wel in augus 2015 en 2014

1

3 Molenstraat 14

Tuin onder gelopen Inloopavond

18

Sjersestraat 13

19

Sportvelden

20

Weth. Raamstraat

22

Agrarier

23

1

4

Burg. Van de Schansstraat 10 Gezetstraat 3

24

1

4

Hoge Maasdijk 58

25

1

4

Jasmijn

1

4

Kerkstraat 8

water in woning

1

4

Bronkhorst

inudatie vanuit watergangen

Vlaswiek 8

Plein stond 10 cm water Huis en garage volgelopen

26

1

1

27

Andel

Water op straat sinds herstrating Ondergelopen

28 29

30

Giessen 1

Telefonisch E-mail

Kelder onder water Telefonisch geen onderhoud aan watergangen

Inloopavond

water op terrein

Inloopavond

telefonisch

1

5

Groenstraat 5

1

5

Hogelandstraat 14

2

Telefonisch

Telefonisch Via Corsa/inloopav ond Inloopavond

31

1

32

5

Rijswijk

33

Reigerboslaan 32

De Bijl

1

6

Div Dorpstraat

1

6

Dorpstraat 23

34

1

35

1

Dijkje 4

36

1

Gerstkamp 9

37

1

6

38

1

7 Kruisstraat 8

1

Inloopavond

water tot maaiveld Inloopavond Locatiemelding Water in tuin, kelder en kruipruimte water in woning Brandgang en woning schuur vanuit brandgang

Koekkoek 37

Telefonisch

Telefonisch Telefonisch Inloopavond

40

1

7 Kruisstraat en onderweg 6 Nieuwstraat 17

41

1

6 Nieuwstraat 27

water onder de Telefonisch vloer 4 woningen onder Telefonisch gelopen Schuur onder Telefonisch gelopen Inloopavond

42

1

6 Nieuwstraat 29

Inloopavond

43 44

1 1

7 Onderweg 10 6 Rietdekker 22

Inloopavond Via Alex

45

1

6 Slagboomstraat 20

Telefonisch

39

4

46 47

1

Veldweg 9 Veldweg 24

Water op perceel water in woning

Via Adriaan P2000 wateroverlast

48

0

Vijfmorgen 2

Telefonisch

49

1

1

Kelder onder gelopen Water in woning

Telefonisch

50

1

1 Uppel

13 Uppelsehoek 2

Woning onder gelopen

Telefonisch/inl oopavond

51

1

1

13 Uppelsehoek 3

Woning onder gelopen

Telefonisch/P2 000/inloopavo nd

Wielstraat 7

3

52

53

1

1

1&3 Uppelsehoek 25

1

1&3 Provinciale weg noord ong

Inloopavond

54

1 Uitwijk

55

1

8 Kerkplein 3/Smidstraat 8 Langstraat 11

1 Waardhuizen

9 Waardhuizen 17a

1 Woudrichem

Parkeerterrein Bolwerk

56

1

57

Water op land, land onbruikbaar

Schriftelijke klacht (corsa)

Water op perceel

Telefonisch

Water loopt niet meer weg Soeterain onder water Parkeerterrein staat blank

Telefonisch Telefonisch Telefonisch

12 58

4

1

59

10 Burg. Van de Water binnen in de Telefonisch Lelystraat 15 (e.o.) woning

60

Burg. Van de Lelystraat 24 Iepenlaan

61

Middelvaart 3

62 63

64

1

1

1

Inloopavond Onderhoud watergang achterstallig

Inloopavond

Via Ad Schouten

Middelvaartsesteeg water in Inloopavond 1a kruipruimte 11 Rijkswal 34 de bui het water Telefonisch net niet in de woning gehad, wel heeft de schuur blank gestaan en de oprit (+/- 15 cm water), waardoor het betondeksel van de duiker is gaan drijven (gevaarlijke situatie

11 Vissersdijk 22

Water in woning en garage

4

Via overleg met wethouder

65

1

66

1

11 Vissersdijk 24

Niet gemeld, te horen gekregen via Vissersdijk 22 10 Weth. Kentiestraat Tuin onder gelopen Telefonisch 31

1

67

Water in woning

Almkerkseweg

27

1 45 22

fietspad ondergelopen

12

5

op zicht

F FACTSHEET WATEROVERLAST ALMKERK (Burg. Blokstraat e.o.) nr. 1

ANALYSE WATEROVERLAST OVERZICHT WATEROVERLAST (gemeld)

In Almkerk is meer dan 104 mm regen in 6 uur gevallen.

Water in woning / kelder

Het water van Almkerk voert via de centrale watergang het water af in noordelijke richting. De gehele centrale watergang is buiten haar oevers getreden. Daardoor kon het regenwater niet worden afgevoerd en stonden vele straten en tuinen blank. Daarnaast zijn een tweetal laaglegen woningen waar het regenwater naar toe stroomt vanaf openbaar gebied. Bij de hevige regenval in 2014 waren het vier woningen die water in de woning hebben gekregen.

2

Water in kruipruimte Water in schuur

RIOLERING en OPENBARE RUIMTE

Water op tuin / perceel

8

Water op straat

div

WATERSYSTEEM

Knelpunten - Woningen laag gelegen ten opzichte van openbaar gebied.

Aandachtspunten - In 2010 is het openbaar gebied tussen knotwilg en het terrein van Altenahove is afgekoppeld (1,3 hectare). Totaal is 1,5 hectare afgekoppeld.

SAMENHANG MET ANDERE SHEETS

Knelpunten watersysteem  Onderhoud watergang begraafplaats naar duiker provinciale weg  Onvoldoende waterberging  Locatie stuw belemmert inloop duiker Aandachtspunten watersysteem:  Duiker Provinciale weg in 2014 vergroot  Waterplanmaatregel Begraafplaats Almkerk in voorbereiding. Maatregelen watersysteem Kosten exclusief BTW Maatregel

Maatregelen riolering en openbare ruimte Kosten exclusief BTW Maatregel

Effect

Extra reinigen en inspectie leiding Burg. Blokstr

+

Kosten

Advies Uitvoeren

Totaal

Waterplanmaatregel Begraafplaats Almkerk (bestaand) Duikers vergroten en schoonmaken Inrichtingsplan groene berging bij nr. 34 Onderzoek groene berging oude rwzi Optimalisatie inloop stuw Centrale watergang 2 x/j schonen Verleggen afvoer bbb en vergroten watergang

Effect ++

Kosten 20.000

Advies Uitvoeren

++ +

40.000

Uitvoeren Uitvoeren

+ ++ +/-

Uitvoeren Uitvoeren Uivoeren Afwegen tegen maatregelen shifon (FS3)

Totaal

Aanvullend of toelichting punten Aanvullend of toelichting punten Voorbereidende werkzaamheden (waaronder Inspectie en inmeting) H. Blokstraat 34 eo reeds uitgevoerd.

    

Waterplanmaatregel Almkerk wordt in februari 2016 aanbesteed. Aanleg groene berging wordt in later stadium verder uitgewerkt i.v.m. mogelijk verplaatsen woning Maatregel verleggen afvoer bbb wordt afgewogen tegen maatregel in factsheet 3. De bestaande stuw voor de duiker onder de provinciale weg wordt in de zomer gestreken, maar in de winter weer opgehaald zodat het peil in het peilgebied in de kern hetzelfde blijft. Maatregelen zullen ook Uppel en de polder ten noorden van Almkerk ontlasten

Factsheets 3

PARTICULIEREN Algemene communicatie.

F FACTSHEET WATEROVERLAST ALMKERK (Fabriciusstraat/voorstraat) nr. 2




Het water van Almkerk voert via de centrale watergang het water af in noordelijke richting. De gehele centrale watergang is buiten haar oevers getreden. Daardoor kon het regenwater niet worden afgevoerd en stonden vele straten en tuinen blank.

1

Water in kruipruimte

De kelder en garage van Fabriciusstraat 1 heeft wateroverlast in 2014 en 2015 ondervonden door afstromend hemelwater van eigen terrein en openbaar gebied.

Water in schuur

Water op tuin / perceel Water op straat


1 (omgeving Fabriciusstraat en Voorstraat)

WATERSYSTEEM


Knelpunten watersysteem  Aandachtspunten watersysteem 

Knelpunten - Particulier terrein loopt af naar garage en woning. - Vanaf openbaar gebied loopt hemelwater af naar garage.

Factsheets 1 en 3

Aandachtspunten - In 2010 is het openbaar gebied tussen knotwilg en het terrein van Altenahove is (1,3 hectare). Totaal is 1,5 hectare afgekoppeld. (1,3 hectare). Totaal is 1,5 hectare afgekoppeld.

PARTICULIEREN (ADVIES) -

Maatregelen riolering en openbare ruimte Maatregel

Effect

Extra kolk plaatsen Trottoir ophalen met inritconstructie

Kosten exclusief BTW

Kosten

Advies Uitvoeren Uitvoeren

Maatregelen watersysteem Kosten exclusief BTW Maatregel

Effect

Kosten

Advies

Totaal

Aanvullend of toelichting punten

Totaal

Aanvullend of toelichting punten  De maatregelen uit factsheet 1 en 3 zullen deze locatie ook ontlasten ten aanzien van wateroverlast.

Grasveld verlagen Particulier terrein zodanig herstraten zodat het hemelwater af vloeit naar grasveld Drempel achterdeur verhogen

F FACTSHEET WATEROVERLAST ALMKERK (Molenstraat) nr. 3




Het water van Almkerk voert via de centrale watergang het water af in noordelijke richting. De gehele centrale watergang is buiten haar oevers getreden. Daardoor kon het regenwater niet worden afgevoerd en stonden vele straten en tuinen blank.

2


De woningen aan de Molenstraat ervaren wateroverlast vanuit de watergang (inudatie) in 2014, maart en augustus 2015.

Water in schuur



WATERSYSTEEM


Knelpunten -

Knelpunten watersysteem  Met het vernieuwen van de stuw, is de stuw hoger aangelegd dan het peilbesluit.

Aandachtspunten - Tussen de Knotwilg en Altenahove is in 2010 afgekoppeld (1,3 hectare). Totaal is 1,5 hectare afgekoppeld.

Aandachtspunten watersysteem  Binnen de waterplanmaatregel Begraafplaats Almkerk is gezocht naar meer verdeling van de wateropgave met als gevolg dat in de nabijheid van deze locatie ook water wordt verbreed.

Factsheets 1.

KAART MAATREGELEN

PARTICULIER (advies)

Maatregelen op eigen terrein, zoals minder verhard oppervlak of doorlatende bestrating.


Effect


Kosten

Advies

Maatregelen watersysteem Kosten exclusief BTW Maatregel Totaal


Waterplanmaatregel Almkerk Peil verlagen naar -0.95 (ipv -0,90) met V-stuw Overloop onder de Alm naar zuidelijk peilvak Zoekgebied Waterberging ten zuiden van Almkerk Totaal

Effect

Kosten

Advies Zie factsheet 1 Uitvoeren

00.000 PM

Onderzoek Afh van onderzoek

Aanvullend of toelichting punten  Maatregelen uit factsheet 1 zal deze locaties ook ontlasten.

F FACTSHEET WATEROVERLAST Andel (Totaal) nr. 4


In Andel is meer dan 107 mm regen in 6 uur gevallen.


Andel ligt achter in het bemalingsgebied van Hagoort, waardoor de afvoerweg lang is. Daardoor kon het regenwater niet worden afgevoerd en stonden vele percelen blank (inudatie).

1


Op lokaal niveau Kerkstraat 8:Achterzijde perceel ligt laag en ingeklemd tussen de Kerkstraat en DS. Talmastraat. Met hevige regenval stond dit blank. Ook vaak problemen met grondwater bij nat weer en hoge rivierstanden. Hiervoor ligt er een drain maar deze loopt via part. percelen. Geen last van afstromend hemelwater van het wegdek Kerkstraat. Wel wat water in kelder (grondwater). Jasmijn: slechte afvoer hemelwater van parkeerterrein bij hevige regenbuien. Gezetstraat 3: Aandacht gevraagd voor watergang naast Gezetstraat3. Watergang zit verbonden met 2 duikers. Ligt achter beplanting en daardoor moeilijk te bereiken. Hoge Maasdijk: Wateroverlast door slecht onderhoud duiker.

Water in schuur


div.

Water op straat


WATERSYSTEEM

Knelpunten - Maaiveldhoogtes/ Vanaf openbaar gebied maar ook ander particulier terrein loopt hemelwater af naar kwetsbare locaties

Knelpunten watersysteem  Bedrijventerrein Rietdijk voert te snel het hemelwater af waardoor het water vanuit de kern minder ruimte heeft om af te voeren.  Door uitbreiding van het bedrijventerrein Rietdijk is de afvoerweg naar het gemaal Hagoort verlengd.  Onderhoud duiker nabij Hoge Maasdijk

Aandachtspunten - In 2010 is 3,4 hectare afgekoppeld. - er zijn inmiddels in de Kennedylaan een 4-tal grote boomwortels verwijderd uit de riolering zodat de afvoer naar de overstort niet meer wordt belemmerd.

Aandachtspunten watersysteem:  Waterplanmaatregel Andel in uitvoering.

Maatregel

Effect

Inspectie en reiniging afvoerleiding parkeerterrein Jasmijn Tzt hemelwaterriool aanleggen bij Ds. Talmastraat bij herstraatwerkzaamheden of vervanging riool (Kerkstraat). Structureel onderhoud watergang Gezetstraat Beschermen watergang Gezetstraat door op te nemen op de legger met B-status Totaal



Kosten

Advies

1.000

Uitvoeren

PM

Op termijn

150

Uitvoeren

-

Uitvoeren

Waterplanmaatregel Andel Onderzoek naar verlagen waterpeil en langer vasthouden van water binnen het bedrijventerrein Nieuwe stuw Rietdijk plaatsen Onderzoek inzetten gronden srbt Onderzoek optimalisatie waterhuishouding Afvoerweg Andel verkorten door aanleg duiker Opwaarderen wg Hoofdgraaf Duiker Hoge Maasdijk schoonmaken Totaal

Effect

Geen. Wel in een aantal gevallen samenhang met buitengebied.

PARTICULIER (advies) Algemeen

Maatregelen watersysteem Kosten exclusief BTW Maatregel

Maatregelen riolering en openbare ruimte


Kosten

Advies In uitvoering

intern

intern 500

Aanvullend of toelichting punten  Waterplanmaatregel Andel (Clematis e.o.) wordt in februari 2016 opgeleverd.  De bestaande stuw op bedrijventerrein is een klepstuw en geen debietregulerende stuw en dient derhalve aangepast te worden.

F FACTSHEET WATEROVERLAST Giessen (Totaal) nr. 5


In Giessen is meer dan 98 mm regen in 6 uur gevallen.


Groenstraat: De woning heeft structureel wateroverlast omdat deze laag gelegen is ten opzichte van het omliggend terrein en de aanliggende straten en staat pal tegen de weg. De straat is een jaar of 8 geleden herstraat. Volgens melder is de straat toen omhoog gekomen. Bij een deel van de kolken is hierdoor een deel van de roosters onder het straatwerk komen te zitten en is het hoogteverschil tussen bestrating en drempel van de woning minimaal geworden. Ook afstromend hemelwater van het achterliggend P-terrein dat tussen Groenstraat 5 en de Burgstraat ligt, geeft overlast. De Burgstraat ligt ongeveer 1 tot 1,5 m hoger dan de Groenstraat. Daardoor afstromend hemelwater vanaf de Schoolstraat en de Heuvel. Straat de Heuvel is aangesloten op het afkoppelgebied. Hierbij 6 van 8 kolken (schatting) niet geschikt voor gebruik in hellend gebied. Achter de woning een tweetal kleine kolken die nog wel afvoerde (waarschijnlijk oude duikers/drains. Lozingspunt, ligging amper bekend Onderhoudsstaat helemaal niet bekend. Hogelandstraat: water op straat. Zorgen wanneer nieuwbouwplan Hogelandstraat wordt verhard. Reigerboslaan: Het hemelwater kon onvoldoende weg vanwege onderhoud duiker en watergang waardoor het naar particulier terrein afvloeide.

1




2

Water op straat

2

WATERSYSTEEM

Knelpunten - Maaiveld woning Groenstraat laag ten opzichte van de rest (openbaar en omliggend gebied) - Door middel van waterspuwers afkomstig van een van de gebouwen van Hak wordt direct water in openbaar gebied (Hogelandstraat) geloosd.

Knelpunten watersysteem  Onderhoud watergang en duiker Reigerboslaan. Aandachtspunten watersysteem  Verbreding sporthalvijver

Aandachtspunten - In 2006 is 2,4 hectare afgekoppeld. - Uit het BRP blijkt dat in de nabijheid Groenstraat een hydraulisch knelpunt wordt berekend. - Zorgen omwonenden geuit wanneer nieuwbouwplan Hogelandstraat wordt ingericht. Maatregelen riolering en openbare ruimte Kosten exclusief BTW

Maatregelen watersysteem Kosten exclusief BTW

Maatregel

Maatregel

Kolken de Heuvel vervangen door straatkolken Groenstraat afkoppelen Totaal

Effect

Kosten

Advies

PARTICULIER (Advies) Algemeen

Aansluiten vijver Karboogerd 7.000


Herprofileren van de watergang Schoonmaken duikers

Effect

Kosten

Advies Zie factsheet Rijswijk Uitvoeren

Uitvoeren

48.500

Totaal

Aanvullend of toelichting punten - Bij herstraatwerkzaamheden in 2016 kruispunt De Heuvel/Burgstraat rekening houden met afstroming richting Groenstraat. - Communicatie met Hak ten aanzien van de spuwers. - Nieuwbouwplan Hogelandstraat zal opnieuw worden beoordeeld in relatie tot de omgeving.

Aanvullend of toelichting punten  Structureel onderhoud watergangen en duikers oa Reigerboslaan

F FACTSHEET WATEROVERLAST Rijswijk (Dorpstraat e.o. en De Bijl) nr. 6

ANALYSE WATEROVERLAST


Aandachtspunten - In 2011 is bijna 1 hectare afgekoppeld ten oosten van Rijswijk. Oorspronkelijk was in het BRP aangegeven om aan deze kant af te koppelen. Vervolgens is aansluiting gezocht bij de vervangingsmaatregelen van het oosten van Rijswijk. Volgens het afkoppelplan zou dit niet tot problemen leiden. - In de Wielstraat is in 2010 een lijngoot aangelegd.

Maatregel Afkoppelen dorpstraat, Ballegooienhof e.o. Verplaatsen afvoerleiding kolken naar vuilwaterriool (de Bijl) Extra kolkenreiniging (De Bijl)

Totaal

Effect +/-

51.000

+ +


3

Het water kon onvoldoende weg waardoor het op particulier percelen en in openbaar gebied verzamelden.


1

Water in schuur

1


div

Water op straat

div

De waterpartij aan de Bijl stond tot aan de insteek gevuld. Het polderpeil heeft lange tijd hoog gestaan met een negatieve overstort tot gevolg


Knelpunten watersysteem 

Geen.

Aandachtspunten watersysteem:  De watergang aan Ballegooienhof is verbreed.  De watergang achter de bergbezinkbassin is verbreed en stuw is verwijderd.  De waterplanmaatregel aanleg van de EVZ ten westen van Rijswijk is nog niet uitgevoerd.  Watergang aan Rijswijksesteeg verbreed en duikers vergroot.



Kosten

In Rijswijk is meer dan 93 mm regen in 6 uur gevallen.

WATERSYSTEEM

Knelpunten - Laag maaiveld ten opzichte van omliggend gebied (Dorpsstraat eo) - Kolken brandgang aangesloten op drainageleiding (de Bijl) - Brandgang laag ten opzichte van straat (de Bijl)

Maatregelen riolering en openbare ruimte

OVERZICHT WATEROVERLAST (gemeld)

Advies Uitvoeren

Maatregel

Uitvoeren

Aanleg groene berging/verlaagd gazon aan Slagboomstraat Aanleg NVO ten westen Rijswijk

Uitvoeren

Totaal

56.500

Aanvullend of toelichting punten Voorafgaand aan het afkoppelen dient te worden berekend of de watergang voldoende capaciteit heeft.

Effect

Kosten 8.000 € 250.000

Advies Uitvoeren Afweging

8.000

Aanvullend of toelichting punten  Aanleg NVO wordt afgewogen tegen maatregel: aansluiting zoeken met particulier voornemen om een sloot te realiseren achter Rietdekker (met afkoppelleiding)

PARTICULIER (advies) Algemeen.

F FACTSHEET WATEROVERLAST Rijswijk (Kruisstraat en Onderweg) nr. 7


In Rijswijk is meer dan 93 mm regen in 6 uur gevallen.


5

Water kon onvoldoende weg waardoor het water zich verzamelde in openbaar gebied, particuliere percelen waarvan een aantal ook in woningen


1

Water in schuur



div

Water op straat

div

WATERSYSTEEM


Knelpunten watersysteem (algemeen):  Achterstallig onderhoud duiker Almweg (sporthalvijver)

Knelpunten - Laag gelegen percelen (Kruisstraat en Onderweg) - Waterspuwers Hak voeren af richting Onderweg.

Geen

Aandachtspunten watersysteem:  Waterplanmaatregel verbreding sporthalvijver is uitgevoerd.

Aandachtspunten - Een gedeelte van de Kruisstraat is reeds afgekoppeld. - Er is een afvoergoot aangelegd aan de Onderweg.


Algemene communicatie.

Maatregelen riolering en openbare ruimte Maatregel Via hemelwaterriool afvoeren richting sporthalvijver

Effect ++



Kosten

Advies Uitvoeren

Maatregel Put aan de Karboogerd laten meebergen Reinigen duiker Almweg (sporthalvijver)

Effect

Kosten

++

Advies Uitvoeren

++

(totaalpakket)

Uitvoeren

Totaal

Aanvullend of toelichting punten Er zal een gesprek worden aangegaan met Hak o.a. ten aanzien van de spuwers.

Totaal

70.000+

Aanvullend of toelichting punten  Vanuit Rijswijk dient meer water richting de put aan de Karboogerd te worden gebracht vanwege de grote bergingscapaciteit van de plas.

F FACTSHEET WATEROVERLAST UITWIJK Totaal nr. 8


In Uitwijk is meer dan 95 mm regen in 6 uur gevallen.


Kerkplein 3: afstromend water vanaf de hoger gelegen Smidstraat naar de tuin/woning. Veel water stroomt eerst naar dit punt via de Smidstraat. Door beperkte capp. Kolken en hoge berm. Kolk op part.terrein voerde nog wel af. Riolering van woning/part. terrein zit richting de kerk,Uitwijksestraat aangesloten. Watergang aan overkant smidstraat stond niet veel hoger


0

Water in schuur

0


Langstraat 11. Water in tuin/perceel (Langstraat): water kan waarschijnlijk onvoldoende weg door te kleine duikers/verstopte duikers. Duiker loopt via part. terrein.

2

Water op straat


WATERSYSTEEM


Knelpunten watersysteem  Het watersysteem blijkt nog niet robuust genoeg.

Knelpunten - Binnen de kern is weinig verhard oppervlak afgekoppeld.

Geen

Aandachtspunten watersysteem Aandachtspunten - In het kader van de basisinspanning is de berging in het stelsel met 65 m3 vergroot.

PARTICULIER (advies) Algemeen.

Maatregelen riolering en openbare ruimte Kosten exclusief BTW Maatregel Afroven berm (Kerkplein) Controle afvoer kolken (Kerkplein) Evt. maatregelen nav controle

Effect

Kosten

Maatregelen watersysteem Advies Uitvoeren Uitvoeren

PM

Totaal

Aanvullend of toelichting punten - Inmeten openbare ruimte (ten tijde van opstellen van BRP zijn controlemetingen uitgevoerd. Conclusie was dat getwijfeld werd aan betrouwbaarheid hydraulisch model)


Maatregel

Effect

Kosten

Inspectie en verleggen duikers (Langstraat/Uitwijks dijkje)

2.000

Totaal

2.000

Aanvullend te onderzoeken punten  Duikers inspecteren/Duiker verleggen (gecombineerd met herstraatwerk)  Inrichting groen

Advies Uitvoeren

F FACTSHEET WATEROVERLAST WAARDHUIZEN TOTAAL nr. 9


In Waardhuizen is meer dan 95 mm regen in 6 uur gevallen.


Water in tuin/perceel (buitengebied): Door de grote hoeveelheid neerslag was onvoldoende bergingscapaciteit beschikbaar, te snelle afstroming verhard oppervlak. Daarnaast waren duikers verstopt.

1


Waardhuizen 17a. Inundatie van de een klein gedeelte van de achtertuin en verdiept gedeelte (soort van zitkuil). Achterzijde perceel grenst aan de Alm met weinig drooglegging. Door verhoogde waterstand ook opwelling van water tussen tegels bij souterrain (nooit eerder gezien door melder)

Water in schuur


div. in buitengebied Waardhuizen 17a

Water op straat

Afstromend hemelwater vanaf de openbare straat. Het maaiveld van de straat Waardhuizen waar de oprit aan grenst ligt hoger. Het perceel loopt af richting de Alm. De aanwezige kolk op part. terrein kon de hoeveelheid afstromend water niet meer verwerken daardoor water in de garage.

SAMENHANG MET ANDERE SHEETS RIOLERING en OPENBARE RUIMTE

Gebied Giessen Rijswijk ligt bovenstroom/afwaterend buitengebied waardoor peilstijging van de Alm

WATERSYSTEEM Knelpunten watersysteem  Onderhoud watergang achter overstort

Knelpunten

Aandachtspunten watersysteem

PARTICULIER (Advies)

Aandachtspunten - Het verhard oppervlak van de weg is niet aangekoppeld op het rioleringssysteem - School en parkeerterrein kerk zijn afgekoppeld - Bij plan schouten en herprofiltering straat rekening houden met extra aansluitmogelijkheden van kolken ter hoogte van Waardhuizen 17a. Maatregelen riolering en openbare ruimte Kosten exclusief BTW Maatregel

Effect

Kosten

Advies

Maatregelen watersysteem Kosten exclusief BTW Maatregel Totaal

Aanvullend of toelichting punten - Inmeten openbare ruimte (ten tijde van opstellen van BRP zijn controlemetingen uitgevoerd. Conclusie was kritieke drempelhoogte aantal woningen) (verzamelmaatregel) - Afstromend hemelwater van openbaar terrein beter verwerken. Is al contact over geweest tussen melder en de wegbeheerder. Straat staat gepland om herstraat/heringericht te worden hiermee probleem aanpakken.

Effect

Kosten

Herprofileren watergang achter overstort/vergroten duiker

Totaal

Aanvullend of toelichting punten  Maatregel reeds als pm maatregel opgenomen in waterplan

Advies

F FACTSHEET WATEROVERLAST Woudrichem (Burg. V.d. Lelystraat e.o. ) nr. 10


In Woudrichem is meer dan 96 mm regen in 6 uur gevallen.


De woningen zijn laaggelegen ten opzichte van de omliggende ruimte en ervaren structureel wateroverlast.

5




div

Water op straat

div

WATERSYSTEEM

Knelpunten - Hemelwater van openbaar gebied voert via maaiveld af naar particuliere percelen - Hemelwater kan onvoldoende weg


Knelpunten watersysteem Aandachtspunten watersysteem

Aandachtspunten In 2007 is reeds een parallelriool aangelegd ten behoeve van de woningen.


Effect



Kosten

PARTICULIEREN (advies)

Advies

Maatregel

Effect

Nader onderzoek Reinigen rioleringssyteem Lokale maatregel drempel voor woiningen

Totaal

Aanvullend of toelichting punten - Het reinigen van het rioleringssysteem zorgt voor betere afstroming - Er zijn reeds gegevens verzameld zoals inmeetgegevens - De inrit van de brandgang is reeds verlaagd waardoor minder water afstroomt naar particulier perceel - Het knelpunt is te omvangrijk en dient nader te worden onderzocht.

Totaal

Aanvullend of toelichting punten 

Kosten

Advies

F FACTSHEET WATEROVERLAST Woudrichem (Vesting ) nr. 11




Afstromend hemelwater afkomstig van openbaar en particulier terrein in woningen en schuur.

2


1



WATERSYSTEEM

Knelpunten: - Hemelwater van openbaar gebied voert via maaiveld af naar particuliere percelen - Hemelwater kan onvoldoende weg


Knelpunten watersysteem Aandachtspunten watersysteem 

Aandachtspunten: Vissersdijk was ten tijde van het BRP reeds in beeld. De verwachting was om deze mee te nemen met het uitvoeren van de OAS. Maar dit bleek niet het juiste medium. Voorgesteld was om deze mee te nemen met de wateroverlastlandschapskaart, echter door de buien wordt de noodzaak gezien om al eerder maatregelen te treffen.


Effect

In samenwerking met achterburen het hemelwater afkomstig van de tuin aan Vissersdijk 22 op terrein achterburen lozen.



Kosten


Advies

Nader onderzoek (incl extra meetpunten) Ontlasten huisaansluiting nr. 22 tm 14 en ophogen trottoir incl parallelleiding kolken Inspectie en verbeteringsmaatregel Rijkswal

Totaal

Aanvullend of toelichting punten - Er zijn reeds gegevens verzameld zoals inmeetgegevens - Het knelpunt is te omvangrijk en dient nader te worden onderzocht.

Maatregel

Effect

Totaal


Kosten

Advies

F FACTSHEET WATEROVERLAST Woudrichem (Algemeen ) nr. 12

ANALYSE WATEROVERLAST OVERZICHT WATEROVERLAST (SCHADE)



Door de hevige regenval maar ook al bij eerdere gebeurtenissen is gebleken dat het water in het buitengebied aan de randen van de bebouwde kom van Woudrichem onvoldoende snel kan worden afgevoerd (inudatie). Hierdoor stond het fietspad Almkerkseweg volledig onder water. Daarnaast stond het parkeerterrein van het sportpark en aanliggende percelen onder water.




div

Water op straat

div

WATERSYSTEEM

Knelpunten

SAMENHANG MET ANDERE SHEETS Factsheet 10 en 11.

Knelpunten watersysteem: - Hemelwater kan onvoldoende weg. - Onderhoud watergangen en te kleine duikers

Aandachtspunten Aandachtspunten watersysteem: De maatregelen extra waterberging en het verbreden en verdiepen van de A-watergang zijn in 2010 heroverwogen. De verbreding levert maar een dusdanige kleine winst voor de peilstijging op dat in de stuurgroep is besloten dat het niet doelmatig is. De maatregel ten aanzien van het extra wateroppervlak creëren is daarom ook niet meer doorgegaan. In het kader van het maatregelenpakket zal onderzocht worden of een plas/drasberm mogelijk is.


Effect

Totaal




Kosten

Advies

Maatregel Opwaarderen B-watergang aan Almkerkseweg naar A-watergang en vergroten duikers Aanpassen waterhuishoudkundige situatie Postweide 1:inzetten waterberging Postweide bij hevige regenval (onderzoek) Onderzoek plasdrasberm sportpark het Bolwerk Totaal

Effect

Kosten

Advies

++

Uitvoeren

+/-

Uitvoeren

7.500

Uitvoeren

7.500

Aanvullend of toelichting punten  Indien Postweide kan worden ingezet voor noodsituaties dienen de uitvoeringsmaatregelen nog budget beschikbaar te worden gesteld.


F FACTSHEET WATEROVERLAST Uppel (Uppelsehoek) nr. 13


In Uppel is meer dan 132 mm regen in 6 uur gevallen.


Water kon onvoldoende weg waardoor het water zich verzamelde in openbaar gebied, op particuliere percelen waarvan een aantal ook in woningen (inudatie)

2




WATERSYSTEEM


Knelpunten

Knelpunten watersysteem - Onderhoud duikers

Aandachtspunten

Aandachtspunten watersysteem  Geen demping van watergangen  Duikers beschermen door op te nemen op de legger wateren (nog actie vereist!)

PARTICULIER (advies) Algemeen


Effect



Kosten

Advies

Maatregel Oplossen afvoerknelpunt door vergroten duikers Uppelsehoek

Effect ++

Totaal

Aanvullend of toelichting punten Door gemeente is reeds een leiding aangebracht ten behoeve van de afvoer van gronden hemelwater afkomstig van een tweetal panden Uppelsehoek.

Totaal


Kosten

Advies Uitvoeren

Onderhoudsmaatregelen

Nummer

Maatregel

Extra (handmatig) kolkenreiniging en controle 1 afvoerrichting

Locatie/Kern

meerdere locaties

Toelichting

oa Koekoek/Kerkplein

2 (Nieuwe) straatkolken plaatsen

meerdere locaties

3 Duikers reigingen 4 Extra reiniging leiding B. H. Blokstraat

meerdere locaties Almkerk

5 Trottoir ophalen

Almkerk

Fabriciusstraat

Almkerk

6 Centrale watergang 2x/j schonen

9 Duiker reinigen Hoge Maasdijk 10 Afroven berm Smitstraat Eerder reiniging en inspectie leiding B. vd 11 Lelystraat Inspectie en reiniging en lokale 12 verbeteringsmaatregel Rijkswal Totaal

Praktijk knelpunt

+

meerdere

Kostenverdeling (gemeente/WSRL)

Planning

2016, voorjaar

62100401/4343216

Kan naar verwachting binnen regulier budget. Mogelijk dat na controle (Uitwijk) maatregelen noodzakelijk zijn. Indien nodig wordt tegen die tijd extra budget aangevraagd.

-

E

67220101/4343190

Combineren in groter project duikers reinigen valt binnen regulier budget

E

67220201/4343438

valt binnen regulier budget

100/0

E

65600301/4343145

100/0

E

67220101/4343190

valt vooralsnog binnen regulier budget valt binnen regulier budget, mits met resultaatbestemming wordt ingestemd

E

65600301/4343145 67220201/4343438

100/0

E

67220101/4343190

100/0

E

67220101/4343190

++ -

meerdere FS 1

2016, voorjaar 2016, voorjaar

0/100 100/0

+

FS 2

2016, voorjaar

100/0

Watergang is in het kader van het overnametraject overgedragen aan het waterschap met in principe hetzelfde onderhoudsregime als van de gemeente. Echter is van belang voor de goede afvoer dat deze tweemaal per jaar wordt geschoond ++

FS 1

structureel

0/100

Wordt jaarlijks door particulier onderhouden (sloot is gedeeltelijk eigendom gemeente)

++

FS 4

structureel

-/+

FS 4

2016, voorjaar

+ +

FS 4 FS 8

structureel

Woudrichem

+

FS 10

2016, voorjaar

Woudrichem

+/-

FS 11

2016, voorjaar

17.500

Opmerkingen

67220101/4343189

100/0

32.400

E

Financiele Kostensoort/nr project gevolgen

E

2016, voorjaar

Tbv Kerkplein

E/I

valt binnen regulier budget, mits met resultaatbestemming wordt ingestemd

FS 2 en 5

Andel Uitwijk

Kosten voor gemeente

100/0

+

7 Structureel schonen sloot Gezetstraat Andel Inspectie en reiniging afvoerleiding parkeerterrein 8 Jasmijn Andel

Fabriciusstraat, tbv Groenstraat Algemene maatregel reinigen duikers die zijn dicht geslibt. In totaal tenminste x duikers (o.a. Giessen Reigerboslaan/duiker Almweg (sporthalvijver)).

Effectiviteit (klein() /middel(+) /groot(++)) Kosten

100/0 2016 100/0

0

0

valt vooralsnog binnen regulier budget valt binnen regulier budget valt binnen regulier budget, mits met resultaatbestemming wordt ingestemd valt binnen regulier budget, mits met resultaatbestemming wordt ingestemd

valt onder investering Vervanging regulier

Uitvoeringsmaatregelen

Nummer Maatregel

Aanleg waterberging en verbeteren afvoer Almkerk centrum vanaf Altenahove tot aan de 1 duiker onder de provinciale weg. (WP)

Locatie/Kern

Toelichting

Effectiviteit (klein(-) /middel(+) /groot(++))

Almkerk

Betreft het realiseren van waterberging en het verruimen vande bestaande duikers in het traject (bestaande waterplanmaatregel)

++

Verplaatsen BBB en vergroten watergang 2 Doornseweg (inclusief terugslagkleppen) (WP)

Almkerk

Betreft een combinatie van het verplaatsen van de overstort en het verbreden van de ontvangende watergang voor een goede afvoer. +-

3 Sifon onder de Alm + berging

Almkerk

zie onderzoeksmaatregelen

4 Duikers vervangen en reigingen (WP)

Kosten

++

Praktijk knelpunt Planning


FS 1

50/50

FS 1

FS 3

2016 voorjaar

++

FS 1 en 3

2016, voorjaar

50/50

Almkerk

Inloop duiker door stuw waardoor opstuwing ontstaat.

++

FS 1

2016 voorjaar

0/100

Peil verlagen naar -0.95 (ipv -0,90) met V-stuw 6 (gebied Altenahoven)

Almkerk

Bij het vervangen van de stuw is de stuw hoger aangebracht dan het peilbesluit (-0,90 NAP). Door een V-stuw (op hoogte van -0,95 NAP, laagste punt) ontstaat meer berging en wordt vertraagd afgevoerd.

+

FS 3

2016 voorjaar

7 Waterplanmaatregel Andel (Clematis e.o) (WP)

Andel

Reeds in uitvoering

+

FS 4

in uitvoering

8 Afvoerweg Andel verkorten door nieuwe duiker. Andel

De afvoerroute is nu lang en heeft veel opstuwing. Door de afvoerroute te verkorten wordt het peil in Andel verlaagd.

+

9 Realiseren nieuwe stuw bedrijventerren Rietdijk Andel

De bestaande stuw is een klepstuw. Om de noodzakelijke waterberging in het plangebied te realiseren en benutten is een aanpassing van de stuwconstructie naar een debietregulerende stuw noodzakelijk +

Benutten van de bergingscapaciteit in de Alm 13 doormiddel van een debietbegrenzer. (WP)

14 Realiseren NVO Rijswijk West (WP) Waterberging achter Rietdekker en van 15 Ballegooienhof Aanleg groene berging/verlaagd gazon aan de 16 Slagboomstraat

Andel Giessen Giessen

Bij herstraatwerkzaamheden of rioolrenovatie.

+ + +

PM

2018

Afschrijving

77221022

B2016

I

sterke voorkeur voor deze ipv 2/sifon en waterberging in eigendom ws

50 jaar

Toevoegen aan 77221022 (is onderdeel van de investering van 290.000 in 2017 dus geen gevolg) duiker blijft bij gemeente

77221022

50/50

I

77221021

FS

2017 50/50

I

nieuw

50 jaar

FS 4

2017 50/50

I

nieuw

direct

I

nieuw

50 jaar

Op termijn 2016, voorjaar 2016, voorjaar

100/0 0/100

Rijswijk

Ten westen van Rijswijk was een EVZ geprojecteerd in combinatie met waterberging. De wateropgave gebasseerd op het waterschapsmodel in dit peilvak vanuit het waterplan is echter relatief beperkt waardoor de effectiviteit als matig is ingeschat. Echter verschil in maaihoogtes kan op bepaalde punten binnen bebouwde kom wel wateroverlast ontstaan. Door directe afvoer is berging nabij Rijswijk-west wel effectief. We kunnen dit dichter bij de kom zoeken door maatregel 15. +-

FS 6

eerst onderzoeken mogelijkheden grondaankoop evt irm particulier initiatief 2017 50/50

FS 6

2017 50/50

nvt

valt binnen het project/budget is reeds beschikbaar

betreft een bestaande maatregel uit het waterplan. De vraag is of deze maatregel nog wenselijk/nodig is met het aansluiten van de vijver Karboogerd. Besluit nemen na uitvoering van herberekening wateropgave.

0/100

I

nieuw

direct

2017 50/50

nieuw

direct

+

FS 7

2016 50/50

I

nieuw

direct

Rijswijk / Giessen

Om wateroverlast bij de kruisstraat verder te beperken kan de afvoer naar de sporthalvijver worden verbeterd

+

FS 7

2016 100/0

I

nieuw

50 jaar

19 Afkoppelen dorpstraat, Van Ballegooienhof e.o. Rijswijk

+

FS 6

2017 100/0

I

nieuw

50 jaar

20 Afvoerleiding kolken Koekoek

+

FS 6

2016 100/0

E

67220101/434 3189

21 Extra waterberging perceel Ippel

Oplossen afvoer knelpunt 22 Uppelsehoek/Bloemweg Afkoppelen huisaansluitingen Vissersdijk en 23 parallelleiding kolken Drempel aanbrengen met inritconstructie Burg. 24 Vd Lelystraat

Duikers vergroten in op te waarderen B25 watergang Almkerkseweg

Rijswijk

Uppel

Het perceel van dhr. Ippel staat te koop. Dit is een kans om aanvullende waterebrging te realiseren. Wel is hier al veel waterberging aangelegd.

vooralsnog niet uitvoeren/planne n

-

-

nvt

0

+

FS 13

2016, voorjaar

0/100

Woudrichem

Voorschot op structurele oplossing

+

FS 11

2016, voorjaar

100/0

I

nieuw

50 jaar

Woudrichem

Voorschot op structurele oplossing

+

FS 10

2016, voorjaar

100/0

I

nieuw

50 jaar

FS 12

2016 0/100

Voorafgaand aan het afkoppelen onderzoeken of oppervlaktewatersysteem toereikend is. Verschuiving van kostenplaats straatreiniging (van straatvegen) naar onderhoudsplan riolen (correctief riolen)

Ter hoogte van de uppelse Hoek 3 is de afwatering van de B-watergang niet op orde. Bij inspectie is de in de legger. Gemeente geen eigendom

Uppel

+

Effectieve maatregel waarmee de waterbergingsopgave voor Giessen wordt ingevuld. Door de aanleg van extra waterebrging zullend e peilen tpv de overstort aan de Parallelweg minder snel stijgen waarmee naar verwachting wateroverlast in de kern wordt beperkt. Hiermee wordt de Kruisstraat ook ontlast, echter wordt in het project Brede School gekeken of meer maatregelen mogelijk zijn. Tevens overleg Hek ivm spuwers

Deze maatregel kan een kans zijn om aanvullende waterberging te realiseren voor Almkerk maar de effectiviteit is beperkt gezien de afstand tot de kern en opstuwing in tussengelegen weg. Advies: niet uitvoeren

Realiseren / vergroten duiker onder de Bloemweg

Woudrichem

Eerder was ook Rijswijk 2 voorzien. In het waterplan was uitgegaan van realisatie van een natte EVZ langs deze zijde. IN het waterplan zijn geen kosten opgenomen voor deze maatregel. evt. gedeelte van het budget van NVO

Rijswijk / Giessen

hemelwaterriool aanleggen Onderweg voor 18 afvoer richting sporthalvijver

duiker komt onder weg van gemeente, blijft ons eigendom Planning en verdeelsleutel afhankelijk van de resultaten onderzoeksmaatregel. Bij no go gemeente debietregulerende stuw, waterschap automatisering/stuw wordt overgedragen aan ws/gemeente betaalt in dit geval mee aangezien hier nog een verplichting ligt vanuit het bedrijventerrein

nvt

Uit onderzoek blijkt dat de vijver als overloop kan dienen bij hoge peilstijgingen in het omliggende systeem. Er is al akkoord op deze maatregel. Het waterpeil wordt nu gemeten voor een goede uitvoering.

Aansluiten vijver Karboogerd op het 17 oppervlaktewatersysteem (WP)

Opmerkingen Dit betreft een maatregel uit het lopende I (Dit budget is nog steeds beschikbaar). In werk meenemen reinigen duikers die niet vervangen hoeven te worden.

direct

I

FS 4 FS 5 FS 5

Kosten voor waterschap

Dit betreft een maatregel uit het lopende I investeringsprogramma opgenomen voor 2016. Een betere optie lijkt 3 Afweging! (zie onderzoeksmaatregelen)

50/50

>herberekening

Rijswijk

2017 (50 jaar)

77221022

Giessen

Aansluiten bij particulier initiatief + Ter plaatse van de slagboomstraat is ruimte voor de realisatie van een groene berging +

I

2016 (50 jaar) 2017 (direct)

Financiele 2019 gevolgen

I

In het waterplan is geconcludeerd dat er bergingsruimte kan worden benut bovenstrooms van de Alm. Mogelijk kan dit effectief zijn in combinatie met maatregel Gie01. aandachtspunt is wel verdrinken van overstorten. -

Rijswijk

I

2017 50/50

ook buitengebied

Afvoer verbeteren achter Ds. Talmastraat bij 10 herstraatwerkzaamheden of vervanging riool. 11 Afkoppelen Groenstraat 12 Herprofileren watergang Reigerboslaan

E/I

vooralsnog niet uitvoeren/planne n/2017 96/7

Almkerk

5 Optimalisatie afvoer stuw Doornseweg


valt onder bestaande Kostensoort/nr project 2016 (50 jaar) 2017 (50 jaar) 2018 (50 jaar) 2019 (50 jaar) 2016 (direct)

valt onder investering Waterplan

0

betreft een bestaande maatregel uit het waterplan. De vraag is of deze maatregel nog wenselijk/nodig is met het aansluiten van de vijver Karboogerd. Besluit nemen na uitvoering van herberekening wateropgave.

Duiker inspecteren/Duiker verleggen 26 (gecombineerd met herstraatwerk).

Herprofileren watergang achter 27 overstort/vergroten duiker (WP)

Uitwijk

Water van de bestaande B-watergangen loopt moeilijk weg. Maatregel betreft mogelijk verleggen van de duiker naar opebaar gebied.

+

Waardhuizen

Betreft het verbeteren van de afvoer van de watergang direct achter de overstort.

+

Kosten waterschap

FS 8

FS 9 gekozen voor 1.861.000 optie 3 ipv 2 778.000

najaar 2016

50/50

I

nieuw

50 jaar

2017 50/50

I

nieuw

direct

Financiele gevolgen voor gemeente Investeringsprogramma B2016 Investeringsprogramma MP AF Investering verv riolering (opgeschoven) AF Financiele gevolgen (investeringsbedrag) Financiele gevolgen (direct en kapitaalslasten)

riolering

0

MELVIN

0

MELVIN

0

MELVIN

MELVIN

MELVIN

Water in tuin/perceel: water kan waarschijnlijk onvoldoende weg door te kleine duikers/verstopte duikers. Gemeentelijke duiker looopt via particulier terrein. Op grond van legger en beheerregister is er geen verbinding van deze watergangen naar de rest van het watersysteem. Duiker blijft in eigendom gemeente Maatregel volgt ook uit Overdracht Stedelijk Water waarbij de watergang wordt opgewaardeerd naar een A-status. Duiker niet eigendom gemeente

Onderzoeksmaatregelen

Nummer Maatregel

Locatie/Kern

Onderzoeksmaatregelen aanvullende waterberging RWZI / 1 met verplaatsen stuw Almkerk

2 Afvoer naar zuiden via sifon onder Alm

Almkerk

3 Zoekgebied waterberging peilvak ten zuiden van Almkerk

Almkerk

4 Groene berging Burg. H. Blokstraat nr. 34

onderzoek naar het verlagen van het waterpeil en langer 5 vasthouden van water op de Rietdijk

13a

Andel

Andel


E/I

2016 50/50

E

intern

FS 3

2016

E

intern

FS 3

2016

E

FS 1

FS 4

intern

2017 50/50

2016 50/50

Kostensoort/nr Financiele project gevolgen

Nieuw onder 6722010/4343 000

E

Nieuw onder 6722010/4343 000

E

Nieuw onder 67220101/434 3000 Nieuw onder 6722010/4343 000

FS 4

2016 50/50

E

FS 4

2017 100/0

E

FS 12

2017 50/50

E

Woudrichem

afhankelijk van onderzoek

FS 11

2016 100/0

E

Woudrichem

afhankelijk van onderzoek In het verleden is door het opbarsten het verbreden van de watergang niet uitgevoerd. Er zal nu worden nagegaan of een plas/dras oever +(onderzoeksfase) kan worden aangelegd. Hoe gevoelig zijn de kernen van Woudrichem voor wateroverlast als gevolg van neerslag. Gedetailleerde informatie over het maaiveld is nodig (maatregel deltabeslissing ruimtelijke GRP adaptatie)

FS 10

2016 100/0

E

E

Nieuw onderL 67720101/434 3000

9 Aanvullend onderzoek Vissersdijk e.o.

Woudrichem

FS 12

2016 50/50

hele gemeente

2016 100/0

35.000 E

GRP

hele gemeente

2016 100/0

15.000

GRP

hele gemeente

2016

33%

- E

waterschap

Opmerkingen

Aandachtspunt is de kwaliteit van de bodem en de ligging van kabels en leidingen. Inrichting als overloopgebied is mogelijk de meest wenselijke oplossing. Meekoppelkans: Decap wil gebied inrichten als zonnepanelenveld. Het boren van de duiker kan worden meegenomen in het werk in Almkerk centrum. Als uitgangspunt voor de te realiseren hoeveelheid water wordt uitgegaan van de resterende wateropgave voor Almkerk (0,4 ha).

+(onderzoeksfase)

Woudrichem

Verdere uitwerking verplichting overheden en particulieren (onderdeel gez raamwerk)

+ (onderzoeksfase)

Praktijk knelpunt Planning

FS 1

++(onderzoeksfase)

Maatregel betreft aanpassen waterhuishoudkundige situatie Postweide 1: inzetten waterberging Postweide bij hevige regenval.


Nieuw onder 67720101/434 3000 Nieuw onder 67720101/434 3000 Nieuw onder 67720101/434 3000

Onderzoek vasthouden water Postweide 1 tbv realiseren 8 extra waterberging

13 Gez Raamwerk

Betreft de afvoer onder de Alm naar naastgelegen peilvak in combinatie met aanvullende waterberging. De maatregel kan een ++ (wordt onderzocht) alternatief zijn voor Alm02.

Het watersysteem van de Rietdijk biedt naar verwachting de mogelijkheid meer water te bergen/vertraagd af te voeren waarmee de kern ++ Andel worden ontlast.

Onderzoek naar eventueel inzetten gronden in de nabijheid van bedrijventerrein Rietdijk inzetten voor 7 waterberging.

Inventarisatie kwetsbare gebieden/panden obv Wateroverlastlandschapskaart, klimaatstresstest of 12 vergelijkbare methode

+ (wordt onderzocht)

Almkerk

Andel

Onderzoek naar waterberging rondom sportpark Het 11 Bolwerk

De locatie van de voormalige RWZI is in eigendom bij de gemeente en kan mogelijk worden ingezet voor waterberging.

Rond de woning aan de Burg. H. Blokstraat nr. 34 is ruimte in het openbaar gebied voor inrichting van groene berging. De inrichting is afhankelijk van het wel of niet verplaatsen van de woning. Nadat dit bekend is wordt een inrichtingsplan ++ (onderzoekfase) gemaakt

6 Optimalisatie waterhuishouding en afvoer rondom Andel

10 Aanvullend onderzoek Burg. Vd lelystraat e.o.

Toelichting

Effectiviteit (klein(-) /middel(+) /groot(++)) Kosten

67220101/434 3000 67220101/434 3388

67220101/434 3388

Op dit moment kan nog niet goed worden aangegeven wat de mogelijkheden zijn. Dit hangt ook af van de mogelijke verplaatsing van de woning en de ruimte die dan vrij komt. Er zijn al wel voorbereidend onderzoek uitgevoerd waaronder inmeten en inspectie. In verband met de aanhoudende wateroverlast op deze locatie is het van belang dat de bestaande waterplanmaatregelen voor de zomer worden uitgevoerd

Enkel onderzoekskosten geraamd

Bij nieuwe ontwikkelingen sportpark dient de problematiek meegenomen te worden.

Invulling van de zorgplicht. Budget zit in exploitatie mits budget wordt meegenomen Wordt meegenomen met de themabijeenkomsten in raamwerk GRP/geen financiele gevolgen als budget wordt overgeheveld van 2015

13b

Ontwikkeling visie klimaatverandering (onderdeel gez raamwerk)

14 Herberekening rioolstelsel en watersysteem

Advisering aan bestuur - binnen de grenzen van redelijkheid wat acceptabel is tav water op straat en in hoeverre burgers worden gefaciliteerd tav maatregelen op eigen terrein. Daarnaast dient de openbare ruimte zodanig ingericht te worden dat op een veilige manier meer water bovengronds wordt geborgen en dient beleid tav verharding te worden ontwikkeld

GRP

hele gemeente

GRP

70.000 hele gemeente

2016

2020 100/0

Ontwikkeld in samenwerking met gemeenten Aalburg en Werkendam en waterschap rivierenland (themabijeenkomst raamwerp GRP)

E

Kan afhankelijk van de meetresultaten project meten naar voren worden geschoven

70.000 E 67220101/434 3000 Extra budget

In te zetten ipv grp en waterplan

Algemene maatregelen

Nummer Maatregel

Locatie/Kern

Toelichting

1 Water binnen bebouwde kom minimaal B-status meerdere locaties

Wordt meegenomen met de leggerwijzigingen 2016 (oa Gezetstraat)

Duikers beschermen door op te nemen in de 2 legger

Wordt meegenomen met de leggerwijzigingen 2016

meerdere locaties

Rekening houden met afvloeien hemelwater bij 3 herstraatwerkzaamheden Gemeentelijke duikers in kaart brengen en indien 4 noodzakelijk reinigen meerdere locaties Opwaarderen B-watergang aan de Almkerkseweg naar een A-watergang/duikers 5 vergroten Woudrichem

Almkerk Giessen

Giessen

Praktijk knelpunt Conform beleid

++

2016, voorjaar

++

2016, voorjaar

++

vanaf 2016

++

2016, voorjaar

Status van de watergang opwaarderen naar een B-status ivm onderhoudsfrequentie +

Opwaarderen watergang Hoofdgraaf naar een A6 status Andel 7 Algemene communicatie 8 Gerichte communicatie 9 10 Beschikbaar stellen van hulpmiddelen 11 Calamiteitmaatregel Bouwplan Hogelandstraat beoordelen in relatie 12 tot omgeving

Effectiviteit (klein(-) /middel(+) /groot(++)) Kosten

Uitvoerings- (U) of onderzoeksmaatr Planning egel (O)

+

FS 12

PM

FS 4



50/50

valt binnen reguliere uren E

50/50

valt binnen reguliere E uren

100/0

valt vooralsnog binnen exploitatie

2016

X

E/I

Kostensoort/nr Financiele project gevolgen

Opmerkingen

betreft kosten voor jaarlijks eenmalig extra maaironde

2016 0/100 vanaf 2016

Maatregelen op eigen terrein bij Fabricius, Molenstraat Communicatie Hak tav spruwers Zandzakken, schotten, pompjes

FS 5

2016 2016 2017 2017 afh van indienen plan

tbv Onderweg en Hogelandstraat in later stadium uitgewerkt in later stadium uitgewerkt

van Openbare Werken Datum 4 februari 2016 Versie: 3 Status: Definitief

Recommend Documents