ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ

3. aktualizace

ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ pro správní území obce s rozšířenou působností města Lanškroun

Zhotovitel: GEPRO spol. s r. o. Štefánikova 52 150 00 Praha 5 Ing.arch. Dana Pokojová Ing. arch. Mariana Langová

Pořizovatel:

Městský úřad Lanškroun Odbor stavební úřad Nám. J. M. Marků 12 Lanškroun - Vnitřní město 563 16 Lanškroun

10/2014

3. úplná aktualizace územně analytických podkladů pro ORP Lanškroun 2014

TŘETÍ ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ PRO SPRÁVNÍ ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ MĚSTA LANŠKROUN 2014

Seznam obcí ve správním území města Lanškroun jako obce s rozšířenou působností města Lanškroun: Albrechtice, Anenská Studánka, Cotkytle, Čenkovice, Damníkov, Dolní Čermná, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Horní Třešňovec, Krasíkov, Lanškroun, Lubník, Luková, Ostrov, Petrovice, Rudoltice, Sázava, Strážná, Tatenice, Trpík, Výprachtice, Žichlínek

Objednatel: Město Lanškroun, Odbor stavební úřad, Nám. J. M. Marků 12, Lanškroun - Vnitřní město, 563 16 Lanškroun Pořizovatel: Městský úřad Lanškroun, Odbor stavební úřad, Nám. J. M. Marků 12,

Lanškroun - Vnitřní město,

563 16 Lanškroun 1. Zhotovitel ÚAP v r. 2008: EKOTOXA s.r.o., Fišova 403/7, 602 00 Brno 2. Zhotovitel 1.aktualizace v r. 2010 a 2. aktualizace v r. 2012: Ing. Lubor Hruška, Ph. D. a kolektiv PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o., Švabinského 1749/19, 702 00 Moravská Ostrava 3. Zhotovitel 3. aktualizace v r. 2014: Technické zpracování v systému GIS: GEPRO, spol. s r.o., Štefánikova 52, 150 00 Praha 5 Aktualizace ÚAP, zpracování RUR: Ing. arch. Dana Pokojová, Štefánikova 52, 150 00 Praha 5 – Smíchov, Ing. arch. Mariana Langová

Obsah 3. aktualizace územně analytických podkladů ORP Lanškroun: Textová a tabulková část Grafická část: Výkres č. 1

Výkres hodnot

1 : 20 000

Výkres č. 2

Výkres limitů

1 : 20 000

Výkres č. 3

Výkres záměrů

1 : 20 000

výkres č. 4

Výkres problémů

1 : 20 000

2 (245)


Obsah: 1. Úvod ............................................................................................................................................................. 4 1.1 Charakteristika zakázky:...................................................................................................................... 4 2. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území ......................................................................................... 6 2.1 Základní údaje........................................................................................................................................ 6 2.1.2 Přehled sledovaných jevů............................................................................................................... 6 2.1.3 Přehled zpracovaných podkladů..................................................................................................... 8 2.2 Zjištění a vyhodnocení stavu sledovaného území .......................................................................... 8 2.2.1 Vymezení řešeného území ............................................................................................................. 8 2.2.2 Základní charakteristika území ..................................................................................................... 14 2.3 Posouzení z pohledu Politiky územního rozvoje ČR ................................................................... 16 2.4 Aktuální posouzení z pohledu Zásad územního rozvoje Pardubického kraje ............................. 17 Veřejně prospěšné opatření - územní systém ekologické stability .......................................................... 20 2.5 Stav územně plánovací dokumentace obcí .................................................................................. 21 2.6 Sociální a ekonomický pilíř................................................................................................................... 22 2.6.1 Sociodemografické podmínky .............................................................................................. 22 2.6.2. Bydlení.................................................................................................................................. 34 2.6.3 Rekreace .............................................................................................................................. 38 2.6.4 Hospodářské podmínky ............................................................................................................ 44 2.6.5 Veřejná technická infrastruktura ............................................................................................... 53 2.6.6. Veřejná dopravní infrastruktura ............................................................................................ 61 2.7 Přírodní pilíř.................................................................................................................................. 67 2.7.1 Horninové prostředí a geologie ............................................................................................ 67 2.7.2 Vodní režim .......................................................................................................................... 70 2.7.3 Hygiena životního prostředí.................................................................................................. 74 2.7.4 Ochrana přírody a krajiny ..................................................................................................... 81 2.7.5 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ......................................... 91 3. Rozbor udržitelného rozvoje území.......................................................................................................... 103 3.1 Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území – SWOT analýza............................................... 103 3.1.1 Horninové prostředí a geologie................................................................................................... 103 3.1.2 Vodní režim................................................................................................................................. 104 3.1.3 Hygiena životního prostředí ........................................................................................................ 106 3.1.4 Ochrana přírody a krajiny ........................................................................................................... 107 3.1.5 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa................................................ 109 3.1.6 Dopravní infrastruktura ............................................................................................................... 111 Střet záměru s hodnotou (poldr x ZÚ(zastavěné území), ZP (zastavitelná plocha)x ZÚ): ................. 112 3.1.7 Technická infrastruktura ............................................................................................................. 112 3.1.8 Sociodemografické podmínky..................................................................................................... 114 3.1.9 Bydlení ........................................................................................................................................ 115 3.1.10 Rekreace................................................................................................................................... 117 3.1.11 Hospodářské podmínky ............................................................................................................ 118 3.2. Vyhodnocení vyváženosti vztahů územních podmínek .............................................................. 120 3.2.1 Územní podmínky pro příznivé životní prostředí /přírodní pilíř/......................................... 120 3.2.2 Územní podmínky pro hospodářský rozvoj /hospodářský pilíř/ ................................................. 121 3.2.3 Územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel /sociální pilíř/............................ 122 3.2.4 Kartogram vyváženosti územních podmínek správního území ORP Lanškroun - 2014 ... 125 3.3 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci obcí .................................................... 126 3.3.1 Závady a problémy ............................................................................................................. 126 3.3.2 Střety v území..................................................................................................................... 126 3.3.3 Úkoly pro řešení v územních plánech obcí: ....................................................................... 127 3.4 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci kraje ............................................ 129 Zkratky a použitá literatura .................................................................................................................. 130 TABULKOVÁ ČÁST ............................................................................................................................................ 131 4. Swot analýza obcí................................................................................................................................ 131

3 (245)


1. Úvod Předmětem plnění veřejné zakázky ve smyslu zadávací dokumentace bylo zpracování 3. aktualizace územně analytických podkladů pro správní obvod města Lanškroun, jako obce s rozšířenou působností , v souladu s požadavky zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a příslušné prováděcí vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. ÚAP slouží především jako podklad pro tvorbu územně plánovací dokumentace, jejich změn a aktualizací., dále pro územně analytické podklady kraje. ÚAP slouží také jako podklad pro vyhodnocování vlivu ÚPD na udržitelný rozvoj, posuzování vlivu záměrů na životní prostředí, poskytování územně plánovacích informací a v neposlední řadě jsou podkladem pro rozhodování stavebních úřadů a dalších správních orgánů s pravomocemi rozhodování na území obcí. Data o území mohou sloužit také pro tvorbu technické mapy města. Podkladem pro zpracování 3. Aktualizace byla předaná dokumentace 2. aktualizace „Územně analytické podklady pro správní území obce s rozšířenou působností města Lanškroun“, aktuální data od poskytovatelů údajů, podklady z platných územních plánů a další. 1.1 Charakteristika zakázky: V rámci třetí úplné aktualizace územně analytických problémů ORP Lanškroun byly zpracovány a aktualizovány tyto části ÚAP: 1

Zpracovatel sestavil dotazník pro obce ve správním území s požadavkem na upřesnění údajů o území; ve spolupráci s MěÚ Lanškroun Ing. Scheuerovu byly dotazníky rozeslány obcím. v průběhu prací na aktualizaci byly od obcí doručeny zpracovateli aktualizace ÚAP.

2

Aktualizace podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území, byla sestavena a doplněna databáze sledovaných jevů v původním členění dle vyhlášky.

3

Sestavení výkresů hodnot, limitů a záměrů. Zpracování aktualizace rozboru udržitelného rozvoje.

Zpracování, zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb - SWOT analýz pro jednotlivé obce; vymezení silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb, členění tohoto hodnocení podle pilířů – přírodního, ekonomického a sociálního. 4

Dalším bodem bylo určení problémů a závad k řešení v územně plánovacích dokumentacích. s vyznačením v textu každé obce i v grafice problémového výkresu.

vymezeny byly zejm. tyto závady:

5

-

Urbanistické

-

Dopravní

-

Hygienické

-

Přírodního charakteru

Dále byly vyznačeny a popsány vzájemné střety záměrů na provedení změn v území.

Střety záměrů s limity a hodnotami: -

střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100

-

střet zastavitelných ploch, zastavěného území s přírodní hodnotou

-

střet stávající dopravní infrastruktury a záměru s s vyhlášeným záplavovým územím Q100

-

střet stávající technické infrastruktury (TS, ČOV) se záplavovým územím

-

střet záměru VPS ze ZUR PK a zastavitelných ploch z ÚP s dopravní a technickou infrastrukturou

-

střet záměru VPS ze ZÚR PK a zastavitelné plochy pro bydlení 4 (245)


6

Sestavení a vypracování problémového výkresu.

7

Sestavení výkresů hodnot, limitů a záměrů.

Technický postup zpracování dat o území jako podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje Data jsou zpracována v prostředí geografického informačního systému MISYS f. GEPRO, digitalizací jsou tvořeny vrstvy a atributy objektů. Při tvorbě dat jsou dodržena standardní topografická pravidla pro zpracování vektorových dat: souřadnicový systém S-JTSK, souřadnice neredukované. Data jsou zpracována a budou předána ve formě datového modelu digitálního zpracování sledovaných jevů územně analytických podkladů v GIS. Podkladem pro zpracování výkresů byly katastrální mapy obcí, které byly předány zadavatelem v podobě vektorové nebo rastrové. Postup činností: −

vkládání předaných jevů ve vektorové podobě do tzv. datového skladu jevů, údajů o území,

−

tvorba atributů jednotlivých objektů,

−

sestavení výkresů z jednotlivých vrstev datového modelu,

−

předání vektorových dat ve formě .vyk v datové struktuře nastavené v Geografickém informačním systému,

−

rastrová data výkresů budou předána ve formátu .pdf, popř. .tiff, .jpg,

−

vektorová geografická data ve formátu .vyk,

−

textové dokumenty ve formátu .doc., .pdf.

5 (245)


2. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území 2.1 Základní údaje 2.1.2 Přehled sledovaných jevů Tabulka 1: Přehled sledovaných jevů Číslo Sledovaný jev datové vrstvy 1 zastavěné území 2 plochy výroby 3 plochy občanského vybavení 4 plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území 5 památková rezervace včetně ochranného pásma 6 památková zóna včetně ochranného pásma 7 krajinná památková zóna 8 nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 9 nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 10 památka UNESCO včetně ochranného pásma 11 urbanistické hodnoty 12 region lidové architektury 13 historicky významná stavba, soubor 14 architektonicky cenná stavba, soubor 15 významná stavební dominanta 16 území s archeologickými nálezy 17 oblast krajinného rázu a její charakteristika 18 místo krajinného rázu a jeho charakteristika 19 místo významné události 20 významný vyhlídkový bod 21 územní systém ekologické stability 22 významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou 23 významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjádřen jinou položkou 24 přechodně chráněná plocha 25 národní park včetně zón a ochranného pásma 26 chráněná krajinná oblast včetně zón 27 národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma 28 přírodní rezervace včetně ochranného pásma 29 národní přírodní památka včetně ochranného pásma 30 přírodní park 31 přírodní památka včetně ochranného pásma 32 památný strom včetně ochranného pásma 33 biosférická rezervace UNESCO, geopark UNESCO 34 NATURA 2000 – evropsky významná lokalita 35 NATURA 2000 – ptačí oblast 36 lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem 37 lesy ochranné 38 les zvláštního určení 39 lesy hospodářské 40 vzdálenost 50 m od okraje lesa 41 bonitovaná půdně ekologická jednotka 42 hranice biochor 43 investice do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti 44 vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem 45 chráněná oblast přirozené akumulace vod 46 zranitelná oblast 6 (245)


Číslo datové vrstvy 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Sledovaný jev

vodní útvar povrchových vod, vodní útvar podzemních vod vodní nádrž povodí vodního toku, rozvodnice záplavové území aktivní zóna záplavového území území určené k rozlivům povodní území zvláštní povodně pod vodním dílem objekt/zařízení protipovodňové ochrany přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa dobývací prostor chráněné ložiskové území chráněné území pro zvláštní zásahy do zemské kůry ložisko nerostných surovin poddolované území sesuvné území a území jiných geologických rizik staré důlní dílo staré zátěže území a kontaminované plochy oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší odval, výsypka, odkaliště, halda technologický objekt zásobování vodou vč. ochranného pásma vodovodní síť včetně ochranného pásma technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod vč. ochranného pásma stoková síť vč. ochranného pásma výrobna elektřiny vč. ochranného pásma elektrická stanice vč. ochranného pásma nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy vč. ochranného pásma technologický objekt zásobování plynem vč. ochranného a bezpečnostního pásma vedení plynovodu vč. ochranného pásma technologický objekt zásobování jinými produkty vč. ochranného pásma ropovod vč. ochranného pásma produktovod vč. ochranného pásma technologický objekt zásobování teplem vč. ochranného pásma teplovod vč. ochranného pásma elektronické komunikační zařízení vč. ochranného pásma komunikační vedení vč. ochranného pásma jaderné zařízení objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami skládka odpadu vč. ochranného pásma spalovna vč. ochranného pásma zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu vč. ochranného pásma dálnice včetně ochranného pásma rychlostní silnice včetně ochranného pásma silnice I. třídy včetně ochranného pásma silnice II. třídy včetně ochranného pásma silnice III. třídy včetně ochranného pásma místní a účelové komunikace železniční celostátní včetně ochranného pásma dráhy celostátní vybudované pro rychlost větší než 160 km/h včetně ochranného pásma železniční dráha regionální včetně ochranného pásma koridor vysokorychlostní železniční trati vlečka včetně ochranného pásma lanová dráha včetně ochranného pásma speciální dráha včetně ochranného pásma 7 (245)


Číslo datové vrstvy 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

119

Sledovaný jev

tramvajová dráha včetně ochranného pásma trolejbusová dráha včetně ochranného pásma letiště včetně ochranných pásem letecká stavba včetně ochranných pásem vodní cesta hraniční přechod cyklostezka, cyklotrasa, hipostezka a turistická stezka objekt důležitý pro obranu státu včetně ochranného pásma vojenský újezd vymezené zóny havarijního plánování objekt civilní ochrany objekt požární ochrany objekt důležitý pro plnění úkolů Policie České republiky ochranné pásmo hřbitova, krematoria jiná ochranná pásma ostatní veřejná infrastruktura počet dokončených bytů k 31.12. každého roku zastavitelná plocha jiné záměry 2 další dostupné informace, např. průměrná cena m stavebního pozemku n člení podle 2 katastrálních území, průměrná cena m zemědělské půdy v členění podle katastrálních území

2.1.3 Přehled zpracovaných podkladů Mapové a textové podklady • Mapy KN • 2. aktualizace ÚAP ORP Lanškroun 2012 - výkresy, texty • Digitální data z Krajského úřadu Pardubického kraje • Vydané územní plány obcí 2012 - 2014: ÚP Trpík, ÚP Tatenice, ÚP Dolní Čermná, ÚP Lanškroun, ÚP Luková, ÚP Rudoltice, změna č. 1 ÚP Horní Třešňovec, změna č. 2 ÚPO Cotkytle. • Data od poskytovatelů jednotlivých jevů Ostatní podklady • Terénní šetření • Internetové stránky Českého statistického úřadu • Portál Regionálních informačních servisů • Internetové stránky jednotlivých obcí správního území ORP Lanškroun

2.2

Zjištění a vyhodnocení stavu sledovaného území

umístění ORP Lanškroun v rámci Pardubického kraje: 2.2.1 Vymezení řešeného území Správní obvod obce s rozšířenou působností města Lanškroun leží na východním okraji Pardubického kraje, v bezprostřední návazností dále na východ na Olomoucký kraj Správní území ORP Lanškroun sousedí s obvody Pardubického kraje - ORP Králíky, Žamberk, Ústí nad Orlicí, Česká Třebová, Svitavy, Moravská Třebová a s obvody Olomouckého kraje - ORP Zábřeh.

8 (245)


Mapa správních obvodů obcí s rozšířenou působností Pardubického kraje (czso.cz) Tabulka 2: Správní obvody obcí s rozšířenou působností: Vybrané geografické údaje správních obvodů ORP k 1. 1. 2014 Kraj, správní obvod ORP

Rozloha v 2 km

Počet obyvatel

Pardubický kraj

4 519

515 985

Česká Třebová

80

18 382

Hlinsko

247

Holice

Počet obyvatel sídla ORP

Hustota osídlení

Počet obcí

z toho: se statutem města

114

451

38

15 783

231

5

1

21 172

9 916

86

22

1

214

17 389

6 498

81

14

2

Chrudim

746

82 871

22 996

111

86

12

Králíky

159

8 860

4 400

56

5

1

Lanškroun

275

23 148

10 097

84

22

1

Litomyšl

337

26 729

10 137

79

35

1

Moravská Třebová

417

26 560

10 413

64

33

2

Pardubice

409

126 476

89 432

309

56

4

Polička

273

19 641

8 870

72

20

2

Přelouč

257

24 704

9 019

96

42

2

Svitavy

352

31 692

17 040

90

28

2

9 (245)


Ústí nad Orlicí

191

26 538

14 364

139

16

2

Vysoké Mýto

282

32 624

12 436

116

40

2

Žamberk

282

29 199

6 057

104

27

3

Obce s rozšířenou působností stanovuje zákon č. 314/2002 Sb. Správní obvody obcí s rozšířenou působností stanovuje vyhláška Ministerstva vnitra č. 388/2002. Správní obvod obce s rozšířenou působností Lanškroun je vymezen územím obcí: Albrechtice, Anenská Studánka, Cotkytle, Čenkovice, Damníkov, Dolní Čermná, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Horní Třešňovec, Krasíkov, Lanškroun, Lubník, Luková, Ostrov, Petrovice, Rudoltice, Sázava, Strážná, Tatenice, Trpík, Výprachtice, Žichlínek. 2

Rozlohou 275 km patří správní obvod mezi menší (6,1 % rozlohy kraje), 84 obyvatel/km2 je pod krajským průměrem. Pro porovnání hustota obyvatel v největším Středočeském 2 ORP Kladno činí 343 obyvatel na 1 km a je nejvyšší v kraji. Ve 22 obcích, které tvoří správní obvod, žilo k 1.1. 2014 celkem 23 148 obyvatel (4,5 % obyvatelstva kraje). Správní obvod zahrnuje 22 obcí, z nichž jeden má status města – Lanškroun, 1 status městyse Dolní Čermná.

10 (245)


Mapa správního obvodu ORP Lanškroun

11 (245)

Území SO ORP Lanškroun je tvořeno 33 katastrálními územími, která spadají pod 22 jednotlivých obcí. Ve správním obvodu se nachází jeden pověřený obecní úřad a zároveň úřad s rozšířenou působností - město Lanškroun. Obce na území správního obvodu spadají do působnosti 4 stavebních úřadů; Tabulka 3: Přehled obcí a katastrálních území správního obvodu ORP Lanškroun; Správní obvod obce s pověřeným obecním úřadem Lanškroun je vymezen územím obcí: ORP, POÚ

č. 1 2

obec Albrechtice Anenská Studánka

3 4 5 6 7

Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná

8

Lanškroun

9 10

Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov

11 12

Lanškroun Lubník

13 14 15 16 17 18 19 20

Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík

21 22

Výprachtice Žichlínek

Působnost stavebních úřadů v ORP Lanškroun: Stavební úřad č. obec Lanškroun 1 Albrechtice 2

Anenská Studánka

3 4 5

Cotkytle Damníkov Horní Třešňovec

6

Lanškroun

č. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

katastrální území Albrechtice u Lanškrouna Anenská Studánka Helvíkov Cotkytle Herbortice Mezilesí u Lanškrouna Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Jakubovice Horní Čermná Nepomuky Horní Heřmanice v Čechách Dolní Heřmanice v Čechách Rýdrovice Horní Třešňovec Krasíkov Horní Třešňovec Lanškroun Lubník Luková Květná u Lukové Ostrov u Lanškrouna Petrovice u Lanškrouna Rudoltice u Lanškrouna Sázava u Lanškrouna Strážná Tatenice Trpík Koburk Valteřice u Výprachtic Výprachtice Žichlínek

č. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

katastrální území Albrechtice u Lanškrouna Anenská Studánka Helvíkov Cotkytle Herbortice Mezilesí u Lanškrouna Damníkov Horní Třešňovec Dolní Třešňovec Lanškroun


Stavební úřad č. 7 8 9 10 11 12 13 Stavební úřad č. 1 Dolní Čermná

č. 11 12 13 14 15 16 17 18

katastrální území Lubník Luková Květná u Lukové Ostrov u Lanškrouna Rudoltice u Lanškrouna Sázava u Lanškrouna Trpík Žichlínek

Horní Čermná Petrovice

č. 1 2 3 4 5

katastrální území Dolní Čermná Jakubovice Horní Čermná Nepomuky Petrovice u Lanškrouna

obec Krasíkov Strážná Tatenice

č. 1 2 3

katastrální území Krasíkov Strážná Tatenice

Luková Ostrov Rudoltice Sázava Trpík Žichlínek obec Dolní Čermná

2 3

Stavební úřad č. 1 Tatenice 2 3 Stavební úřad

obec Lubník

č. 1

obec Čenkovice

2 Horní Heřmanice

Výprachtice 3

Výprachtice

č. 1 2 3 4 5 6 7

13 (245)

katastrální území Čenkovice Horní Heřmanice v Čechách Dolní Heřmanice v Čechách Rýdrovice Koburk Valteřice u Výprachtic Výprachtice


2.2.2 Základní charakteristika území Územní charakteristika a vazby správního obvodu obce s rozšířenou působností města Lanškroun vychází z polohy území na východním okraji Pardubického a na hranicích Olomouckého kraje, a tím je dopravní vazba na centrum kraje město Pardubice (88 km) stejná jako na centrum Olomouckého kraje - Olomouc (89 km). Na jižní straně je území ORP obklopeno obcemi Moravskotřebovska, na západní obcemi Svitavska, Českotřebovska a Orlickoústecka. Severní částí sousedí se správním obvodem Žamberk a Králíky. Území Lanškrounska leží na 27 521 hektaru a zaujímá 6,1 % rozlohy kraje. Ve 22 obcích, které tvoří správní obvod, žilo k 31. 12. 2011 celkem 23 017 obyvatel (4,5 % obyvatelstva kraje). Hustota zalidnění (83,6 2 osob/km ) je výrazně pod krajským průměrem. V sídle správního obvodu – městě Lanškroun – které je zde jedinou obcí se statutem města, žije 44,0 % obyvatel. Výrazně nadprůměrný podíl osob zaměstnaných v průmyslu souvisí především s působením výrobce elektronických součástek (kondenzátorů, konektorů) AVX Lanškroun. Tato firma nabízí řadu pracovních příležitostí a v současné době je nejvýznamnějším zaměstnavatelem nejen na Lanškrounsku, ale patří k největším zaměstnavatelům v celém Pardubickém kraji. Míra nezaměstnanosti z dosažitelných uchazečů v regionu se ke konci roku 2011 snížila na 7,7 % a hodnotou je čtvrtá nejnižší mezi správními obvody. Populace regionu je v průměru mladší než v celém kraji, podíl obyvatel pětašedesátiletých a starších na obyvatelstvu celkem činí 14,7 % a je zároveň nejnižší v kraji. Hodnota indexu stáří ke konci roku 2011 (92,5 obyvatel ve věku 65 a více let na 100 dětí do 14 let) je rovněž nejnižší v kraji. Lanškrounsko ležící na rozhraní Orlických hor, Zábřežské vrchoviny a Svitavské pahorkatiny nabízí mnoho příležitostí pro letní i zimní turistiku. Přírodní krásy lze obdivovat z rozhledny na vrcholu Lázek (714 m n. m.), který je obklopen řadou chráněných přírodních území. Milovníci zimních sportů navštěvují areál v Čenkovicích s mnoha sjezdovkami. Mezi historické památky regionu se řadí rekonstruovaná renesanční radnice, zámek a kostel sv. Václava v Lanškrouně, zajímavý je i roubený hostinec Krčma z poloviny 17. století. V městském muzeu lze zhlédnout stálé expozice věnované historii města a významným osobnostem. I v dalších lokalitách Lanškrounska mohou návštěvníci obdivovat historické památky, například lovecký zámeček v obci Tatenice. Tabulka 4a: Základní charakteristika obcí k 31. 12. 2012: Výměra v ha ORP Lanškroun v tom obce: Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice

Počet částí obce

Počet obyvatel

Počet katastrů

celkem

muži

ženy

Počet Průměrný obyvatel věk 2 na km

27 519

36

33

23 101

11 360

11 741

83,9

40,2

1 007 792 1 864 597 1 273 1 500 1 767 1 573 978 511 2 065 509 1 459 1 848 263 1 593

1 2 4 1 1 2 2 3 1 1 4 1 2 1 1 1

1 2 3 1 1 2 2 3 1 1 2 1 2 1 1 1

478 200 405 182 717 1 302 1 015 496 617 322 10 124 335 702 665 234 1 789

241 74 209 96 363 645 523 241 310 153 4 815 173 360 357 119 899

237 126 196 86 354 657 492 255 307 169 5 309 162 342 308 115 890

47,4 25,3 21,7 30,5 56,3 86,8 57,5 31,5 63,1 63,0 490,3 65,8 48,1 36,0 89,1 112,3

41,9 43,4 41,0 39,5 38,2 39,8 41,8 43,2 38,8 39,4 42,1 37,0 39,3 35,5 39,7 35,4

14 (245)


Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

566 1 064 2 683 359 2 172 1 075

1 1 1 1 3 1

1 1 1 1 3 1

565 113 845 81 981 933

292 58 428 42 487 475

273 55 417 39 494 458

99,8 10,6 31,5 22,6 45,2 86,8

38,2 38,6 39,1 39,1 38,5 37,5

Tabulka 4b: Výměra a počet obyvatel jednotlivých obcí SO ORP Lanškroun v r. 2001, 2011 a poslední údaj z čsú z r. 2013: Obce Celkem Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

Počet obyvatel 2001

Počet obyvatel 2011 21 750 495 187 426 188 667 1 337 1 048 476 609 305 9 990 288 691 578 238 922 554 98 841 66 953 793

Počet obyvatel k 31.12.2013 23 018 480 206 394 182 696 1 308 1 023 508 591 322 10 133 325 719 629 248 1 756 570 114 854 67 989 904

23 148 467 198 404 183 707 1 308 992 498 621 323 10 097 334 738 667 239 1 809 572 113 851 81 989 957

Z uvedených statistických údajů je zřejmé, že počet obyvatel v území ORP Lanškroun vzrostl za posledních 12 let o 6,5%, přestože se jedná o sídla mimo dosah velké sídelní aglomerace, hodnota obytného a přírodního prostředí hraje pro výběr životní stabilizace obyvatel velkou roli.

15 (245)


2.3

Posouzení z pohledu Politiky územního rozvoje ČR

Politika územního rozvoje ČR (dále též „PÚR ČR“) je pořízena Ministerstvem pro místní rozvoj v mezích § 5 odst. 5 podle § 31 až 35 a § 186 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), na základě usnesení vlády ČR č. 929 ze dne 20. 7. 2009, kterým byla schválena Politika územního rozvoje České republiky (dále též PÚR ČR 2008), a na základě úkolu II. 2. písm. a) tohoto usnesení. PÚR ČR stanovuje rámcové úkoly pro navazující územně plánovací činnost a pro stanovování podmínek pro předpokládané rozvojové záměry s cílem zvyšovat jejich přínosy a minimalizovat jejich negativní dopady. PÚR ČR, jejíž text je doplněn potřebnými schématy, je v souladu s § 32 stavebního zákona členěna na kapitoly: „Republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území“, které se uplatňují na celém území České republiky; „Rozvojové oblasti a rozvojové osy“, „Specifické oblasti“, „Koridory a plochy dopravní infrastruktury“ a „Koridory, plochy a rozvojové záměry technické infrastruktury“; Politika územního rozvoje ČR vymezuje oblasti, osy, koridory a plochy s ohledem na prokázané potřeby rozvoje území státu, které odůvodňují v souladu s § 5 stavebního zákona zásah do působnosti orgánů krajů a obcí v záležitostech týkajících se jejich územního rozvoje, a jestliže je důvodné pro tyto oblasti, osy, koridory a plochy stanovit kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v nich; „Další úkoly pro územní plánování“. 16 (245)


Republikové priority Ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Tato území mají značnou hodnotu, např. i jako turistické atraktivity. Jejich ochrana by měla být provázána s potřebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje atd. Vytvářet podmínky pro zlepšování dostupnosti území rozšiřováním a zkvalitňováním dopravní infrastruktury s ohledem na potřeby veřejné dopravy a požadavky ochrany veřejného zdraví, zejména uvnitř rozvojových oblastí a rozvojových os. (Viz také Lipská charta, bod II. 2; viz také čl. 26 PÚR ČR 2006) Možnosti nové výstavby posuzovat vždy s ohledem na to, jaké vyvolá nároky na změny veřejné dopravní infrastruktury a veřejné dopravy. Vytvářet podmínky pro zvyšování bezpečnosti a plynulosti dopravy, ochrany a bezpečnosti obyvatelstva a zlepšování jeho ochrany před hlukem a emisemi, s ohledem na to vytvářet v území podmínky pro environmentálně šetrné formy dopravy (např. železniční, cyklistickou).

2.4

Aktuální posouzení z pohledu Zásad územního rozvoje Pardubického kraje

V současné době (08/2014) se zpracovává aktualizace vydaných Zásad územního rozvoje Středočeského kraje, která bude odevzdána v září 2014. Závěry nejsou tedy zapracovány do tohoto textu, po osobní konzultaci se zpracovatelem se v řešeném území ORP Lanškroun podstatná část řešení nezmění. Zásady územního rozvoje Dokumentace Zásady územního rozvoje Pardubického kraje, jako nadřazená územně plánovací dokumentace pro ORP Lanškroun, byla vydána dne 29. 4. 2010 a nabyla účinnosti 15. 6. 2010, a je závaznou územně plánovací dokumentací pro území všech ORP i pro všechny obce. Zásady územního rozvoje (dále jen ZÚR) stanovují základní požadavky na uspořádání území kraje, účelné využití tohoto území, vymezení ploch nebo koridorů staveb, které mohou mít důležitý význam pro celý kraj. ZÚR nestanovují podrobnosti vedení tras silnic a dálnic, ty by měly být ponechány až na nižší úrovně plánování. Zásady územního rozvoje jsou závazné pro obce, které budou mít povinnost do svých územních plánů přenést záměry schválené v Zásadách. Zásady musí respektovat PÚR ČR. Schvaluje je zastupitelstvo kraje a zároveň se vyhlašují jako tzv. opatření obecné povahy – proti němu je možné podat žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu. V roce 2011 pak byl vypracován návrh jejich první aktualizace. ZÚR Pardubického kraje stanovují priority územního plánování kraje, zpřesňují vymezení rozvojových oblastí a os a specifických oblastí vymezených v PÚR a vymezují rozvojové oblasti, osy a centra a specifické oblasti krajského významu. Podobně zpřesňují plochy a koridory vymezené v PÚR a vymezují plochy a koridory krajského významu. Dále upřesňují územní podmínky koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území, vymezují cílové charakteristiky krajiny, veřejně prospěšné stavby, stanovují požadavky na koordinaci územně plánovací činnosti obcí ad. Rozvojové oblasti a rozvojové osy Rozvojové oblasti a rozvojové osy jsou vymezovány v územích, v nichž z důvodů soustředění aktivit mezinárodního a republikového významu existují zvýšené požadavky na změny v území. V rozvojových oblastech a rozvojových osách je nutno vytvářet, udržovat a koordinovat územní připravenost na zvýšené požadavky změn v území a při respektování republikových priorit územního plánování umožňovat odpovídající využívání území a zachování jeho hodnot. Základní kritéria pro rozhodování a posuzování záměrů na změny v území ve všech rozvojových oblastech a rozvojových osách dle PÚR ČR 2008 mají sledovat zejména: rozvoj veřejné infrastruktury mezinárodního a republikového významu při současném zachování respektování hodnot území, rozvoj bydlení při upřednostnění rozvoje uvnitř zastavěného území a předcházení prostorově sociální segregaci, fragmentaci a záborům ploch veřejně přístupné zeleně, nové využití nevyužívaných průmyslových, skladových, dopravních a jiných ploch,

17 (245)


řešení rekultivace a revitalizace opuštěných areálů a ploch (např. předcházející těžbou, průmyslovým využitím, armádou apod.), účelnou organizací materiálových toků a nakládání s odpady, zachování a rozvoj společenské funkce tradičních městských center, ochrana a využití rekreačního potenciálu krajiny Rozvojová osa OSK 4 Česká Třebová – Lanškroun V Pardubickém kraji je vymezena rozvojová osa Česká Třebová – Lanškroun, do níž jsou zahrnuty následující obce (katastrální území) ve správním obvodu ORP Lanškroun: Damníkov (Damníkov), Lanškroun (Dolní Třešňovec, Lanškroun), Rudoltice (Rudoltice u Lanškrouna). ZÚR stanovují tyto zásady pro usměrňování územního rozvoje a rozhodování o změnách v území: územní rozvoj soustřeďovat do města Lanškroun a sousední obce Rudoltice; zlepšit dopravní situaci v okolí města Lanškroun realizací přeložek na trasu I/43 v prostoru Lanškrouna; propojit trasu II/315 na I/43 mimo centrální území Lanškrouna. ZÚR stanovují tyto úkoly pro územní plánování: územní rozvoj soustřeďovat do města Lanškroun a obce Rudoltice (bydlení); ověřit rozsah zastavitelných ploch v sídlech a stanovit směry jejich využití s ohledem na kapacity obsluhy veřejnou infrastrukturou, limity rozvoje území a ochranu krajiny; respektovat požadavky na ochranu městské památkové zóny Lanškroun; respektovat požadavky na ochranu evropsky významné lokality Lanškrounské rybníky a přírodního parku Lanškrounské rybníky; respektovat požadavky na ochranu a upřesnit vymezení skladebných částí ÚSES za podmínek stanovených odst. (112): nadregionálního biokoridoru K82 a regionálního biocentra 471 Horky.

Tabulka 5: VPS a VPO pro ORP Lanškroun dle ZÚR PK:

18 (245)


Vymezení veřejně prospěšných staveb a opatření pro ORP Lanškroun: VPS (veřejně prospěšné stavby) ORP

OBEC doprava Cotkytle

Lanškroun

tech. infr.

D23

protipovodňo vá opatření

ÚSES U12

Čenkovice

U07

Damníkov

U09

Dolní Čermná

U09, U12

Horní Heřmanice

D23

E03

Horní Třešňovec

U12 U09

Krasíkov

E01

Lanškroun

D21, D22, D53

Luková

D22

Ostrov

PPO3

U09

Rudoltice

D21, D53

Sázava

D22

U09

Strážná

U12

Tatenice

E01

U12

Trpík

U09

Výprachtice

U12

Žichlínek

D21, D22

E01

Tabulka 6: Veřejně prospěšné stavby v oblasti dopravy: číslo VPS ORP dotčená obec VPS Lanškroun D21 přeložka silnice I/43 Lanškroun Lanškroun Rudoltice Žichlínek Albrechtice Lanškroun Lanškroun D22

VPO (veřejně prospěšná opatření)

přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice Moravská Třebová

Luková Sázava Žichlínek Kunčina Mladějov na Moravě Rychnov na Moravě Albrechtice

D23

přeložka silnice I/43 Albrechtice – Štíty

Lanškroun

Cotkytle

D53

přeložka silnice II/315 Lanškroun

Lanškroun

Lanškroun Rudoltice

19 (245)

dotčené katastrální území Lanškroun Rudoltice u Lanškrouna Žichlínek Albrechtice u Lanškrouna Lanškroun Květná u Lukové, Luková Sázava u Lanškrouna Žichlínek Kunčina Mladějov na Moravě Rychnov na Moravě Albrechtice u Lanškrouna Herbortice, Mezilesí u Lanškrouna

Lanškroun Rudoltice u Lanškrouna


Tabulka 7:

E01

E03

Veřejně prospěšné stavby v oblasti elektroenergetiky: Krasíkov Lanškroun Tatenice přenosová soustava V458 Žichlínek Krasíkov - Horní Životice (viz Koruna PÚR ČR 2008 - E6) Moravská Rychnov na Třebová Moravě Třebařov

nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice - Králíky,

Králíky

Lanškroun

Červená Voda

Králíky Horní Heřmanice

Krasíkov Tatenice Žichlínek Koruna Rychnov na Moravě Třebařov Bílá Voda, Červená Voda, Dolní Orlice, Mlýnice u Červené Vody, Mlýnický Dvůr, Šanov u Červené Vody Králíky Horní Heřmanice v Čechách, Rýdrovice

VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ OPATŘENÍ - ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY ZÚR vymezují jako veřejně prospěšná opatření tyto plochy a koridory biocenter a biokoridorů ÚSES, jejichž funkčnost je nutno zcela nebo částečně zajistit: Tabulka 8: U07

K 80

Nadregionální biokoridory: Sedloňovský vrch, Topielisko – Raškov

Lanškroun Čenkovice

Čenkovice

Anenská Studánka Anenská Studánka Damníkov

Damníkov Jakubovice

Dolní Čermná U09

U12

U13

K 82

K 92

K 93

Boršov, Loučský les K80

K82 – Vojenský

Uhersko - K132

Dolní Čermná

Lanškroun Horní Čermná

Nepomuky, Horní Čermná

Horní Třešňovec

Horní Třešňovec

Ostrov

Ostrov u Lanškrouna

Rudoltice

Rudoltice u Lanškrouna

Trpík

Trpík

Albrechtice

Albrechtice u Lanškrouna

Cotkytle

Mezilesí u Lanškrouna

Horní Čermná

Nepomuky

Lanškroun Horní Heřmanice

Dolní Heřmanice v Čechách, Horní Heřmanice v Čechách

Strážná

Strážná

Tatenice

Tatenice

Výprachtice

Valteřice u Výprachtic, Výprachtice

Lanškroun Anenská Studánka 20 (245)

Jakubovice

Anenská Studánka, Helvíkov


Tabulka 9: PPO3

Veřejně prospěšná opatření – protipovodňová ochrana: Poldr Třebařov; tok: Moravská Sázava

Lanškroun Krasíkov

Krasíkov

Přírodní hodnoty krajského významu na území ORP Lanškroun: 1

a) zvláště chráněná území ochrany přírody a krajiny –národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky a přírodní památky; b) lokality soustavy NATURA 2000– evropsky významné lokality a ptačí oblasti; 2

c) plochy pro těžbu nerostných surovin , tedy: využívaná výhradní ložiska s dobývacími prostory; nevyužívaná výhradní ložiska s dobývacími prostory, popř. dobývacími prostory s ukončenou těžbou; nevyužívaná výhradní ložiska s chráněným ložiskovým územím; nevyužívaná výhradní ložiska bez stanovené ochrany chráněného ložiskového území; využívaná ložiska nevyhrazených nerostů, která jsou součástí pozemku, a u kterých byla povolena těžba na základě územního rozhodnutí a příslušného obvodního báňského úřadu; nevyužívaná ložiska nevyhrazených nerostů, která jsou součástí pozemku; registrované a evidované prognózní zdroje vyhrazených a nevyhrazených nerostů. d) krajinářsky hodnotná území - krajinná památková zóna Slatiňansko -Slavicko; přírodní parky 3 a území se zvýšenou hodnotou krajinného rázu ; e) významné krajinné prvky dle zákona č. 114/1992 Sb. v platném znění. f)

skladebné části ÚSES.

Kulturní hodnoty krajského významu na území ORP Lanškroun: městská památková zóna – Lanškroun, Civilizační hodnoty krajského významu na území ORP Lanškroun: nadmístní komunikační síť tvořená rychlostní silnicí R35, silnicemi I. třídy č. 11 a č. 43; železniční trati celostátních drah č. 270; veřejné mezinárodní letiště Pardubice ( na území ORP dosahují letecká OP ); vybrané prvky energetické infrastruktury - rozvodna Krasíkov;

2.5

Stav územně plánovací dokumentace obcí

Stav územně plánovací dokumentace podle působnosti stavebních úřadů v ORP Lanškroun: tab. 10: Název platné ÚPD/ Stavební úřad č. obec Datum vydání Rozpracovaná ÚPD (schválení) ÚPD z r. 2006 Lanškroun 1 Vč. změn Albrechtice 2

ÚPD z r. 2009

Anenská Studánka

1

změna č. 1

zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhláška č. 395/1992 Sb. 2 zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů a vyhláška č. 364/1992 Sb., o chráněných ložiskových územích 3 Studie potenciálního vlivu výškových staveb a větrných elektráren na krajinný ráz území Pardubického kraje jako krajinářsky exponované prostory 21 (245)


Stavební úřad

Název platné ÚPD/ Datum vydání (schválení)

Rozpracovaná ÚPD

Cotkytle

ÚPD z r. 2006

změna č. 2

Damníkov

ÚPD z r. 2006

ano

Horní Třešňovec

ÚPD/z r. 2010 Vč. změny č. 1

-

6

Lanškroun

ÚPD z r. 2012

-

7

Lubník

ÚPD z r. 2010

-

8

Luková

ÚPD z r. 2013

-

9

Ostrov

ÚPD z r. 2011

-

10

Rudoltice

ÚPD z r. 2013

11

Sázava

ÚPD z r. 2009

12

Trpík

ÚPD z r. 2014

-

13

Žichlínek

ÚPD z r. 2010

ano

č.

obec

1

Dolní Čermná

ÚPD z r. 2014

-

2

Horní Čermná

ÚPD z r. 2011

-

3

Petrovice

ÚPD z r. 2010

-

č.

obec Krasíkov

ÚPD z r. 2006 vč. změn

-

2

Strážná

ÚPD z r. 2006

ano

3

Tatenice

ÚPD z r. 2005

ano

č.

obec

č.

obec

3 4 5

Stavební úřad

Dolní Čermná

Stavební úřad

1 Tatenice

Stavební úřad

1 Výprachtice

2 3

ÚPD z r. 2004 vč. změn ÚPD z r. 2003 vč. změn ÚPD z r. 2003 Vč. změn

Čenkovice Horní Heřmanice Výprachtice

ano ano ano

Počet obcí s platnou ÚPD _.. 22 _.. tzn. 100% obcí celého ORP Lanškroun (12 obcí má vydaný ÚP, 10 obcí schválený ÚPO). Aktualizováno 08/2014

2.6 Sociální a ekonomický pilíř 2.6.1

Sociodemografické podmínky

Demografický vývoj 22 (245)


V roce 2001 žilo ve SO ORP Pardubického kraje 507 897 obyvatel, v roce 2011 to již bylo 518 228 obyvatel, což je v relativním vyjádření nárůst o 2 %. Nejlidnatějším SO ORP jsou Pardubice, naopak nejméně obyvatel z celého Pardubického kraje žije v SO ORP Králíky. Největší nárůst obyvatel mezi roky 2001 a 2011 je zaznamenán v SO ORP Holice, a to o 11,2 %, velký nárůst obyvatel je také ve sledovaném SO ORP Lanškroun (o 5,8 %). Naopak k velkému úbytku obyvatel došlo v SO ORP Králíky (-5,3 %), hned za nimi je SO ORP Česká Třebová (-4,2 %). Tabulka 11: Počet obyvatel a jeho vývoj v SO ORP Pardubického kraje mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 SO ORP 2001 2011 Absolutně Relativně [%] Česká Třebová 19 446 18 633 -813 -4,2 Hlinsko 21 824 21 412 -412 -1,9 Holice 15 480 17 212 1 732 11,2 Chrudim 82 110 83 138 1 028 1,3 Králíky 9 500 8 996 -504 -5,3 Lanškroun 21 750 23 018 1 268 5,8 Litomyšl 26 219 26 808 589 2,2 Moravská Třebová 27 776 26 938 -838 -3,0 Pardubice 120 758 127 109 6 351 5,3 Polička 19 603 19 642 39 0,2 Přelouč 24 199 24 721 522 2,2 Svitavy 31 844 31 875 31 0,1 Ústí nad Orlicí 26 793 26 758 -35 -0,1 Vysoké Mýto 31 853 32 603 750 2,4 Žamberk 28 742 29 365 623 2,2 Pardubický kraj 507 897 518 228 10331 2,0 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 Následující graf znázorňuje vývoj obyvatelstva v SO ORP Lanškroun v letech 2001 – 2011 a kopíruje dlouhodobý celorepublikový populační vývoj. Od roku 2001 je v celé SO ORP zaznamenán dlouhodobý stoupající trend počtu obyvatel díky pozitivní migraci a k prudkému nárůstu obyvatel dochází od roku 2006, kdy do roku 2011 stoupl počet obyvatel v SO ORP téměř o 1 000.

Graf 0.1: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Lanškroun v letech 1991 – 2011

Zdroj dat: ČSÚ; Běžná evidence obyvatel 23 (245)


Vysoká míra migračního salda byla do značné míry způsobena příchodem nových investorů, kteří tímto zvýšili poptávku po bydlení ve SO ORP Lanškroun. Hrubá míra přirozeného přírůstku od roku 2005 mírně rostla, avšak od roku 2010 má klesající charakter. Graf 0.2: Ukazatel demografického vývoje SO ORP Lanškroun v letech 1991 - 2011

Zdroj dat: ČSÚ; Běžná evidence obyvatel Pozn.: Hrubá míra přirozeného přírůstku hmpp = (ŽIVĚ NAROZENÍ – ZEMŘELÍ) / ss * 1000. Hrubá míra migračního salda hmms = (PRISTEH - VYSTEH) / ss * 1000. Hrubá míra celkového přírůstku hmcpp = hmpp + hmms. SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1. 1. a k 31. 12. daného roku.

24 (245)


Největší obcí ve sledovaném SO ORP je obec Lanškroun, která čítá 10 133 obyvatel, zejména díky tomu, že obec neustále rozšiřuje obytné plochy. Druhý největší počet obyvatel vykazuje obec Rudoltice, která je také zároveň obcí s největším nárůstem obyvatel mezi lety 2001 – 2011 (počet obyvatel se téměř zdvojnásobil – absolutně o 834 osob), a to díky nové výstavbě bytových domů. Mezi další dvě obce s vysokým počtem obyvatel patří Horní a Dolní Čermná s více než 1 000 obyvateli. Nejmenšími obcemi jsou Trpík (67 obyvatel), Strážná (114 obyvatel) a Čenkovice (182 obyvatel). K největšímu poklesu počtu obyvatel došlo ve sledovaném období v obci Cotkytle (-7,5 %). V celém SO ORP Lanškroun vzrostl počet lidí o 101 obyvatel (dle dat z RURÚ SO ORP Lanškroun 2010). Tabulka 12: Počet obyvatel a jeho vývoj v obcích SO ORP Lanškroun mezi lety 2001 a 2013 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2013 Obec 31.12. 2001 Absolutně Relativně [%] 2013 467 Albrechtice 495 -28 -5,6 198 Anenská Studánka 187 11 5,9 404 Cotkytle 426 -22 -5,2 183 Čenkovice 188 -5 -1 707 Damníkov 667 40 6 1 308 Dolní Čermná 1 337 -29 -2,2 992 Horní Čermná 1 048 -56 -5,3 498 Horní Heřmanice 476 22 4,6 621 Horní Třešňovec 609 12 2,0 323 Krasíkov 305 18 5,9 10 097 Lanškroun 9 990 197 1,1 334 Lubník 288 46 16,0 738 Luková 691 47 6,8 667 Ostrov 578 89 15,4 239 Petrovice 238 1 0,4 1 809 Rudoltice 922 887 96,2 572 Sázava 554 18 3,2 113 Strážná 98 15 15,3 851 Tatenice 841 10 1,2 81 Trpík 66 15 22,7 989 Výprachtice 953 36 3,7 957 Žichlínek 793 164 20,7 SO ORP Lanškroun 21 750 23 148 1398 6,4 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 Nejvýrazněji kladné migrační saldo v letech 2006 – 2013 měly obce Rudoltice a Lanškroun. Naopak výrazně záporné migrační saldo zaznamenaly obce Dolní Čermná, Horní Čermná a Horní Třešňovec (ležící na severu SO ORP). Migrační saldo v letech 2006 – 2011 v jednotlivých obcích zobrazuje následující mapa.

25 (245)


Mapa Migrační saldo v obcích SO ORP Lanškroun v letech 2006 – 2011

Největší nárůst hrubé míry migračního salda zaznamenaly obce Anenská Studánka, Krasíkov, Rudoltice, Strážná, Rudoltice a Žichlínek. Znamená to, že se lidé více stěhují do obcí, která jsou blíže krajským městům, ve kterých mohou obyvatelé najít nové pracovní příležitosti. Hrubou míru migračního salda v letech 2006 – 2011 v extrémních záporných hodnotách měly obce Cotkytle, Čenkovice, Dolní Čermná, Horní Třešňovec a Sázava.

26 (245)


Hrubá míra migračního salda v letech 2006 – 2011

Věková struktura Jednou ze základních charakteristik hodnotící demografický vývoj a naznačující možné budoucí sociální hrozby a problémy, je věková struktura obyvatelstva. Věkové složení obyvatelstva kraje se za posledních deset let změnilo ve smyslu stárnutí populace, a to především úbytkem obyvatelstva v předproduktivním věku (-2,1 %) a rostoucí složkou obyvatelstva v poproduktivním věku (2 %). Na stárnutí populace měla podíl především nižší porodnost, zejména v devadesátých letech. Tento proces bude mít silný vliv v demografickém vývoji kraje v příštích letech. Ve všech správních obvodech byla zaznamenána ztráta obyvatelstva v předproduktivním věku (0 – 14 let), jde především o SO ORP Králíky (-4,5 %), Hlinsko (-3,3 %) a Žamberk (-3,3 %), kde byly ztráty největší. Nejnižší ztráta byla v SO ORP Holice (-0,1 %), kde byl také zaznamenán nejmenší přírůstek osob ve věkové kategorii 65 a více let (o 0,2 %). Podíl osob ve věku 15 – 64 let se zvýšil v SO ORP Žamberk (o 1 %) a Litomyšl (o 0,9 %), naopak úbytek osob v této věkové kategorii byl zaznamenán v SO ORP Svitavy (1,5 %) a Pardubice (-1 %). Proces stárnutí se značně dotýká obyvatel SO ORP Králíky, kde je největší přírůstek obyvatel ve věkové kategorii 65 a více let (4,5 %) a úbytek osob v předproduktivním věku (-4,5 %), Průměrná věková struktura obyvatelstva v SO ORP Lanškroun je vyšší než věková struktura celokrajského průměru. Jedinou odchylkou od vyššího průměru je nižší počet obyvatel v poproduktivním věku. Index stáří správního obvodu dosáhl v roce 2011 hodnoty 90,5, tzn. na jedno dítě ve věku 0 – 14 připadá 0,91 seniorů (65 a více let). V porovnání s celokrajskými výsledky se jedná o mírně podprůměrnou hodnotu. Obcí s nejvýraznějším úbytkem obyvatel ve věkové kategorii 0 – 14 let je obec Čenkovice (-8,1 %), ve které byl zaznamenán také nejvyšší počet osob ve věkové kategorii 65 a více let (5,2 %). Další obcí s velkým nárůstem obyvatel v poproduktivním věku je obec Lanškroun (4,2 %). Značný nárůst osob ve věkové kategorii 15 – 64 let byl zaznamenán v obci Lubník (7,8 %), Prognóza 27 (245)


Zatímco v roce 2000 byli v SO ORP Lanškroun nejpočetnější věkovou skupinou lidé ve věku 20 – 24 let, v roce 2010 to byli lidé ve věku 30 – 34 let. Lze předpokládat, že do roku 2030 dojde k razantnímu snížení věkových složek 25 – 29 let a 30 – 34 let, zároveň dojde k redukci dětské složky ve společnosti a k nárůstu osob ve věku 65 – 69 let. Nejpočetnější skupinou obyvatel se stanou lidé ve věku 50 – 54 let. Graf 0.3: Rozložení obyvatel SO ORP Lanškroun dle věkových skupin v letech 2000, 2010 a 2030

Zdroj : ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1. Z demografické prognózy SO ORP Lanškroun vyplývá, že v roce 2030 dojde k nárůstu obyvatel starších 65 let z 13,6 % v roce 2010 na 19,9 % obyvatel. Oproti tomu se sníží podíl obyvatel v produktivním věku ze 70,7 % v roce 2010 na 64,7 % v roce 2030. Očekává se také mírné snížení podílu dětské složky z 15,7 % v roce 2010 na 15,4 %. Rozložení obyvatel SO ORP Lanškroun dle věkové struktury v roce 2010, 2030 2010 2030 Věková struktura Absolutně Relativně (%) Absolutně Relativně (%) Dětská složka (0 - 14 let) 3 601 15,7 3 489 15,4 Produktivní věk (15 - 64 let) 16 200 70,7 14 663 64,7 Senioři (65+) 3 116 13,6 4 510 19,9 Celkem 22 917 100 22 662 100 Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1. Dle následující věkové pyramidy, která zachycuje stav populace v SO ORP Lanškroun v letech 2010 a 2030, jsou patrné značné změny v rozložení jednotlivých věkových skupin společnosti. Zatímco v produktivní složce obyvatel dojde k výraznému snížení počtu obyvatel, v poproduktivní složce je pak patrný její nárůst. Tento trend pouze potvrzuje celospolečenský jev, kterým je dlouhodobé stárnutí populace. Také se potvrzuje vyšší počet doživších žen než mužů. V dětské složce dojde do roku 2030 k nárůstu počtu dětí ve věku 10 – 14 let, ale zároveň k poklesu dětí ve věku do 4 let a nově narozených.

28 (245)


90 a více 80 - 84 70 - 74 60 - 64 50 - 54 40 - 44 30 - 34 20 - 24 10 - 14 0-4 1 500

1 000 muži 2010

500

0

ženy 2010

muži 2030

500

1 000

1 500

ženy 2030

O brázek 0.1: Věková pyramida SO ORP Lanškroun pro roky 2010 a 2030 Zdroj dat: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1. Tab. 13: Vliv přirozené měny a migrace obyvatel v SO ORP Pardubického kraje Přirozená měna obyvatel Migrace obyvatel SO ORP Narození Zemřelí Přirozený přírůstek Přistěhovalí Vystěhovalí Migrační saldo Česká Třebová 2 073 2 155 -82 3 368 4 219 -851 Hlinsko 2 240 2 498 -258 4 191 4 361 -170 Holice 1 947 1 892 55 5 604 3 826 1 778 Chrudim 9 069 9 802 -733 23 450 21 917 1 533 Králíky 1 045 1 212 -167 2 209 2 561 -352 Lanškroun 2 687 2 164 523 6 837 6 080 757 Litomyšl 2 935 2 952 -17 6 957 6 396 561 Moravská Třebová 2 896 3 280 -384 6 213 6 612 -399 Pardubice 13 442 13 186 256 36 545 30 697 5 848 Polička 2 199 2 134 65 4 013 4 110 -97 Přelouč 2 447 2 957 -510 7 637 6 852 785 Svitavy 3 627 3 579 48 7 388 7 542 -154 Ústí nad Orlicí 3 080 3 069 11 5 996 6 253 -257 Vysoké Mýto 3 825 3 506 319 8 270 7 846 424 Žamberk 3 346 2 679 667 8 163 8 323 -160 Pardubický kraj 56 858 57 065 -207 136 841 127 595 9 246 Zdroj dat: ČSÚ; Databáze demografických údajů; Data za časové období 2001 - 2011

tab. 14: Vliv přirozené měny a migrace obyvatel v obcích SO ORP Lanškroun Přirozená měna obyvatel Migrace obyvatel Obec Migrační Narození Zemřelí Přirozený přírůstek Přistěhovalí Vystěhovalí saldo Albrechtice 55 63 -8 189 185 4 Anenská Studánka 15 43 -28 101 59 42 29 (245)


Cotkytle 53 53 0 164 171 Čenkovice 23 22 1 72 81 Damníkov 83 62 21 203 171 Dolní Čermná 153 135 18 281 319 Horní Čermná 103 100 3 185 228 Horní Heřmanice 53 53 0 129 96 Horní Třešňovec 76 57 19 124 167 Krasíkov 43 29 14 139 129 Lanškroun 1 122 943 179 2 616 2 709 Lubník 42 43 -1 114 84 Luková 92 74 18 162 185 Ostrov 98 44 54 158 143 Petrovice 32 18 14 35 43 Rudoltice 202 104 98 1 264 496 Sázava 76 45 31 130 149 Strážná 18 14 4 34 22 Tatenice 99 99 0 220 211 Trpík 11 14 -3 46 24 Výprachtice 132 80 52 191 213 Žichlínek 106 69 37 280 195 SO ORP Lanškroun 2 687 2 164 523 6 837 6 080 Zdroj dat: ČSÚ; Databáze demografických údajů; Data za časové období 2001 - 2011

-7 -9 32 -38 -43 33 -43 10 -93 30 -23 15 -8 768 -19 12 9 22 -22 85 757

Vzdělanostní struktura obyvatel Největší nárůst vysokoškolsky vzdělaných obyvatel od roku 2001 do roku 2011 v rámci kraje zaznamenal SO ORP Holice (4,5 %), Pardubice (4,3 %) a Litomyšl (4 %), nejmenší nárůst vysokoškoláků byl v SO ORP Moravská Třebová. SO ORP Lanškroun se nachází pod krajským průměrem v počtu vysokoškoláků. K mírnému růstu počtu osob bez vzdělání došlo v SO ORP Česká Třebová, Hlinsko, Lanškroun, Moravská Třebová, Přelouč a Vysoké Mýto, naopak v SO ORP Přelouč se počet snížil – viz příloha Tabulka B 13. V obci Lanškroun se snížil počet osob se základním včetně neukončeného vzdělání (-4,1 %) a osob vyučených a s nejvyšším ukončeným vzděláním středně odborným bez maturity (-0,3 %), zároveň se zvýšil počet středoškolsky vzdělaných s maturitou (2,9 %) a počet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel (3,2 %), což je uvedeno v Tabulce B 14 v příloze. V absolutních hodnotách zaznamenala nejpatrnější nárůst vysokoškoláků obec Lanškroun (o 247 osob), v relativním vyjádření došlo k největšímu nárůstu vysokoškolsky vzdělaných obyvatel v obci Čenkovice (o 5,5 %). Naopak nejmenší nárůst vysokoškoláků v absolutním vyjádření je zaznamenán v obci Trpík (o 1 osobu), v relativním je to obec Cotkytle (o 1 %). tab. 15: Vývoj vysokoškolsky vzdělaných lidí v obcích SO ORP Lanškroun Vývoj vysokoškolsky vzdělaných lidí Počet vysokoškolsky Podíl vysokoškolsky vzdělaných na Obec vzdělaných lidí počet obyvatel starších 15 let [%] 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Albrechtice 17 30 13 4,1 7,3 3,2 Anenská Studánka 1 6 5 0,6 3,4 2,8 Cotkytle 8 11 3 2,3 3,3 1,1 Čenkovice 3 12 9 2,0 7,5 5,5 Damníkov 12 21 9 2,2 3,6 1,4 Dolní Čermná 69 127 58 6,4 11,5 5,1 Horní Čermná 32 76 44 3,8 8,8 5,0 Horní Heřmanice 15 32 17 3,8 7,4 3,6 Horní Třešňovec 26 36 10 5,3 7,3 2,0 Krasíkov 4 15 11 1,5 5,7 4,1 30 (245)


Lanškroun 698 945 Lubník 6 13 Luková 12 23 Ostrov 3 9 Petrovice 6 16 Rudoltice 28 68 Sázava 12 22 Strážná 1 3 Tatenice 24 36 Trpík 1 2 Výprachtice 30 59 Žichlínek 29 57 SO ORP Lanškroun 1 037 1 619 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB2001, SLDB2011

247 7 11 6 10 40 10 2 12 1 29 28 582

8,4 2,5 2,1 0,7 3,0 3,7 2,7 1,2 3,5 1,7 3,9 4,5 5,8

10,8 4,8 3,8 1,8 7,5 4,8 4,8 3,3 5,2 3,8 7,4 7,6 8,3

2,4 2,3 1,7 1,2 4,5 1,2 2,1 2,1 1,7 2,1 3,5 3,1 2,6

Školství V 16 obcích SO ORP Lanškroun funguje celkem 20 mateřských škol (deset z nich funguje při základní škole) s celkovou kapacitou 971 míst, dále 16 základních škol, 1 základní škola speciální a 1 základní umělecká škola o celkové kapacitě 3 695 míst. Ve městě Lanškroun se nachází 5 mateřských škol, zbývající jsou v přilehlých obcích. Dále se ve městě Lanškroun nachází 5 škol základních a 1 základní škola speciální. V šesti obcích (Anenská Studánka, Čenkovice, Krasíkov, Lubník, Trpík a Strážná), nacházejících se v SO ORP Lanškroun, nefunguje žádné školské zařízení. Střední školy jsou zastoupeny pouze v Lanškrouně, jedná se o gymnázium (kapacita 372 míst), SOŠ a SOU (600 míst) a Střední školu zemědělskou a veterinární (360 míst). tab. 16: Školská zařízení v obcích SO ORP Lanškroun Obec Lanškroun

Mateřská škola (kapacita) Mateřská škola, Wolkerova 85 (81) Mateřská škola, Na Výsluní 312 (76) Mateřská škola, Žižkova 365 (95) Mateřská škola, Vančurova 87 (120) Mateřská škola, Dolní Třešňovec 24 (42)

Albrechtice Petrovice Sázava Žichlínek

Základní škola (kapacita) Základní škola, náměstí Aloise Jiráska 139 (500) Základní škola, Bedřicha Smetany 460 (450) Základní škola, Dobrovského 630 (620) Základní škola speciální, Olbrachtova 206 (36) Základní škola, Dolní Třešňovec 24 (45) Základní umělecká škola Jindřicha Pravečka, nám. A. Jiráska 3 (506) NE

Mateřská škola, Albrechtice 131 (24) Mateřská škola, NE Petrovice 64 (30) Mateřská škola, NE Sázava 2 (30) Mateřská škola, Základní škola, Žichlínek 65 (50) Žichlínek 65 (80) 31 (245)

Střední školy vč. učňovské školy (kapacita) Gymnázium nám. Jana Marka, Marků 113 (372) Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Kollárova 445 (600)

Střední škola zemědělská a veterinární, Dolní Třešňovec 17 (360)

NE NE NE NE


Horní Třešňovec

Horní Čermná

Dolní Čermná

Výprachtice Ostrov

Mateřská škola, Horní Třešňovec 4 (26) Mateřská škola, Horní Čermná 95 (47)

Základní škola 1- 5, Horní Třešňovec 4 (40) Základní škola, Horní Čermná 128 (270) Základní škola Mateřská škola, Vincence Junka, Dolní Čermná 4 (50) Dolní Čermná 4 (250) Mateřská škola, Základní škola, Výprachtice 390 Výprachtice 390 (40) (120) Mateřská škola, Základní škola 1-4,, Ostrov 76 (40) Ostrov 76 (45)

NE

NE

NE

NE NE

Mateřská škola, Základní škola, NE Rudoltice 200 (55) Rudoltice 200 (94) Mateřská škola, Základní škola, Damníkov NE Damníkov 25 (48) Damníkov 25 (190) Mateřská škola, Základní škola, Luková NE Luková 102 (25) Luková 6 (40) Mateřská škola, Základní škola, Cotkytle NE Cotkytle 104 (20) Cotkytle 104 (35) Mateřská škola, Základní škola 1-5, Horní Heřmanice Horní Heřmanice 13 Horní Heřmanice 13 NE (25) (40) Mateřská škola, Základní škola, Tatenice NE Tatenice 149 (40) Tatenice 149 (90) Pozn.: Jsou uvedeny pouze obce, které mají školská zařízení. Zdroj dat: MŠMT, Rejstřík škol a školských zařízení, dotazník od obcí 2014 Rudoltice

Zdravotnická zařízení a zařízení sociální péče Na území SO ORP Lanškroun funguje celkem 7 zařízení sociálních služeb a 66 zařízení zdravotních služeb. Největší koncentrace těchto zařízení je v obci Lanškroun, kde se nacházejí tři domy s pečovatelskou službou, domov pro seniory a celkem 48 zařízení v oblasti zdravotních služeb (např. ordinace praktického lékaře pro dospělé, ordinace praktického lékaře – stomatologa, detašované pracoviště zařízení lékárenské péče, ordinace praktického lékaře pro děti a dorost aj.). Kromě Lanškrouna fungují zařízení sociální péče ve třech dalších obcích, jedná se o domov pro seniory, domov pro osoby se zdravotním postižením a domov s pečovatelskou službou. Zdravotnická zařízení se, kromě Lanškrouna, nacházejí v osmi dalších obcích, jedná se nejčastěji o samostatné ordinace praktického lékaře pro dospělé, pro děti a dorost, ordinace praktického lékaře – stomatologa apod. V jedenácti obcích nefunguje ani jedno zařízení sociálních nebo zdravotních služeb a obyvatelé jsou nuceni dojíždět do okolních obcí. tab. 17: Sociální a zdravotní služby v SO ORP Lanškroun Obec

Sociální oblast

Zdravotnictví

Albrechtice Anenská Studánka

Domov pro seniory Domov pro osoby se zdravotním postižením

NE NE

Cotkytle

NE

NE

Čenkovice

NE

NE Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře pro děti a dorost

Damníkov Dolní Čermná

NE

Samostatná ordinace praktického lékaře pro dospělé

NE

Samostatná ordinace praktického lékaře pro dospělé Samostatná ordinace praktického lékaře pro děti a dorost 32 (245)


Obec

Sociální oblast

Zdravotnictví Samostatná ordinace praktického lékaře - stomatologa

Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov

Lanškroun

Domy s pečovatelskou službou

Detašované pracoviště zařízení lékárenské péče Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře pro děti a dorost Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře - stomatologa

NE

Ordinace praktického lékaře .

NE

NE

NE

NE 5 Samostatných ordinací praktického lékaře pro dospělé Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře pro dospělé 2 Samostatné ordinace praktického lékaře pro děti a dorost Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře pro děti a dorost 8 Samostatných ordinací praktického lékaře - stomatologa

Domov pro seniory

2 Samostatné ordinace praktického lékaře - gynekologa 9 Samostatných ordinací lékaře specialisty 8 Detašovaných pracovišť samostatné ordinace lékaře specialisty

3 Domy s pečovatelskou službou

6 Ostatních samostatných zařízení Detašované pracoviště ostatního samostatného zařízení 4 Zařízení lékárenské péče Detašované pracoviště střediska záchranné služby a rychlé zdravotnické pomoci

Lubník

NE

Luková

NE

NE Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře pro děti a dorost

Ostrov

NE

NE

Petrovice

NE

Rudoltice

NE

NE Detašované pracoviště samostatné ordinace praktického lékaře pro dospělé

Sázava

NE

NE

Strážná

NE

NE Samostatná ordinace stomatologa. Samostatná ordinace praktického lékaře pro dospělé a dětského lékaře.

Tatenice NE Trpík Výprachtice Žichlínek

NE Dům s pečovatelskou službou, (pracuje se na dokončení objektu). NE

NE Ordinace praktického lékaře pro dospělé Ordinace dětského lékaře Ordinace zubního lékaře NE

Zdroj: MOS, data aktuální k 1. 1 .2011, aktualizace provedena dle dotazníku od obcí – 2014.

33 (245)


Veřejný a kulturní život obcí Největší volnočasové vyžití lze najít ve městě Lanškrouně, kde se nachází např. Kulturní centrum, které pořádá mnoho kulturně – společenských akcí (divadelní představení, koncerty, společenské akce, kurzy apod.). Dále se v Lanškrouně nachází městské muzeum a galerie, kino, knihovna, milovníci plazů mohou navštívit stálou expozici teracentra. Pro děti a mládež zde funguje Dům dětí a mládeže, který pořádá spoustu volnočasových aktivit, jako jsou různé kroužky, víkendové akce, soutěže a tábory. Pravidelně se konají Čermenské slavnosti – Mezinárodní folklorní festival v Dolní Čermné, který pořádá Dětský folklórní soubor Jitřenka. V Lanškrouně, ale i v dalších obcích, funguje mnoho spolků a souborů, jako jsou myslivecká sdružení, Český zahrádkářský svaz, spolky Dechové hudby, nelze opomenout spolek taneční skupiny seniorek v Dolní Čermné. Ve většině obcí SO ORP Lanškroun jsou sbory dobrovolných hasičů a tělovýchovné jednoty. Mezi další zajímavé spolky patří například horolezecký klub v Horní Čermné, jezdecký klub v Lukové, nebo sportovně střelecký klub v Damníkově. 2.6.2.

Bydlení

Bydlení je významnou složkou v rozvoji území, je určující pro rozvoj sídel a populační vývoj. Uspokojení potřeby bydlení je klíčovou funkcí samostatné působnosti obcí, jak ji definuje zákon o obcích č. 128/2000 Sb., v § 35, ve 2. odstavci. Dále v tomto zákoně v § 38 je obec povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. Pro územní plánování je stěžejní rozložení domovního fondu a jeho stáří, zejména pro plánování obnovy a nové výstavby domovního fondu. V současné době dochází k transformaci potřeb obyvatel v oblasti bydlení, zejména v souvislosti s nárůstem dopadů staronových sociálních rizik, a tím i snížením kupní síly obyvatelstva. Tyto diferencované potřeby se projeví zejména na místní úrovni, kde je úloha obce nezastupitelná právě v realizační fázi. Východiskem je komplexní řešení bytové politiky v území, včetně nastavení systému nízkonákladového či vícestupňového bydlení. Domovní a bytový fond Domovní fond V SO ORP Pardubického kraje došlo v období let 2001 – 2011 k nárůstu počtu jak bytových, tak rodinných domů, kdy výraznější byl (z hlediska absolutních hodnot) nárůst rodinných domů. V rámci jednotlivých obcí SO ORP Lanškroun je situace různá, převahu má výstavba rodinných domů. tab. 18: výstavba bytů Obec

celkem v r. 2013

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice

0 0 0 0 3 0 1 1 1 1 15 1 4 2 0 6 0 0 1 1 4 34 (245)


Žichlínek SO ORP Lanškroun

6 47

Bytová výstavba v letech 2003 – 2012 : Dokončené byty v letech 2003 - 2007 z toho

v letech 2008 - 2012 z toho

v nástavv nástavcelkem v nových v nových celkem v nových v nových bách, bách, rodinných bytových rodinných bytových vestavbách, vestavbách, domech domech domech domech přístavbách přístavbách ORP Lanškroun v tom obce: Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

795

170

414

73

399

207

135

43

2 1 3 16 14 10 22 3 12 1 347 16 10 8 3 238 9 24 30 26

2 1 1 4 4 8 4 8 1 68 6 7 9 8 11 7 21

183 225 6 -

2 9 2 5 1 4 22 1 3 3 1 3 15 2

4 1 3 9 7 4 8 5 11 122 10 11 17 1 126 6 20 8 26

3 1 3 9 4 3 4 5 5 57 9 11 16 1 31 6 10 5 24

41 94 -

1 1 6 18 1 1 1 10 3 1

Výstavba rodinných domů v rámci sledovaného SO ORP Lanškroun vzrostla klesla v posuzovaných obdobích 2003-207 a 2008-2012 o cca 50%. V absolutních hodnotách byl zachycen nejvýraznější nárůst výstavby bytových domů v obci Rudoltice v obou sledovaných obdobích, dále v Lanškrouně. V jiných sídlech nejsou bytové domy realizovány vůbec. V období 2008-2012 bylo v celém ORP Lanškroun realizováno 52 % bytů v rodinných domech a 48 % v bytových domech, což je vzhledem k přírodnímu charakteru celého ORP netypické a připomíná charakter sídla v blízkosti velké sídelní aglomerace. Nicméně tento charakter představují pouze dvě sídla – Lanškroun a Rudoltice, ostatní obce se rozvíjejí v nízkopodlažní rodinné zástavbě. Stáří domovního fondu V SO ORP Lanškroun bylo v roce 2001 evidováno 3 996 rodinných domů, z toho 16,1 % bylo postaveno před koncem II. světové války. Nejznačnější nárůst výstavby domů v letech 1991 – 2000 byl zaznamenán v obcích Albrechtice (15,7 %), Damníkov (15,8 %), Lanškroun (17,6 %) a Žichlínek (23,2 %), naopak k nejnižšímu nárůstu výstavby rodinných domů došlo v obcích Cotkytle (3,4 %) a Lubník (5,1 %). Bytový fond S množstvím bytových a rodinných domů souvisí i počet obydlených bytů. Ten dosáhl v Pardubickém kraji v období let 2001 – 2011 celkového nárůstu o 3,5 %, v absolutním vyjádření o 6 392 obydlených bytů. Nejvýraznější nárůst v absolutních hodnotách byl zaznamenán v SO ORP Pardubice (o 2 619 obydlených 35 (245)


bytových jednotek), následovaném SO ORP Lanškroun (741 jednotek), v relativním vyjádření došlo k nejvyššímu nárůstu v SO ORP Lanškroun (10 %) a Holice (9,9 %). Naopak k největšímu úbytku došlo v SO ORP Králíky (80 jednotek) a Hlinsko (77 jednotek). Nejvyšší nárůst počtu obydlených bytů na území SO ORP Lanškroun byl v letech 2001 – 2011 zaznamenán v obci Rudoltice (nárůst o 365 obydlených bytů, relativně vyjádřeno o 118 %), k čemuž došlo díky nové výstavbě bytových domů. Druhý největší nárůst obydlených bytů byl z hlediska absolutních hodnot zaznamenán ve městě Lanškroun (nárůst o 201 jednotek). K úbytku obydlených bytů došlo v obcích Cotkytle (-10,3 %), Anenská Studánka (-7,7 %), Strážná (-4,8 %) a Trpík (-4,2 %). tab. 19: Obydlené byty v obcích SO ORP Lanškroun Rok Obec Obydlené byty Obydlené byty 2001 2011 Albrechtice 153 154 Anenská Studánka 39 36 Cotkytle 156 140 Čenkovice 60 70 Damníkov 218 225 Dolní Čermná 440 454 Horní Čermná 349 350 Horní Heřmanice 166 172 Horní Třešňovec 200 212 Krasíkov 109 114 Lanškroun 3 571 3 772 Lubník 97 108 Luková 208 233 Ostrov 164 175 Petrovice 72 87 Rudoltice 310 675 Sázava 189 198 Strážná 42 40 Tatenice 267 279 Trpík 24 23 Výprachtice 313 333 Žichlínek 260 298 SO ORP Lanškroun 7 407 8 148 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011

Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Absolutně

tab. 20: Stáří domovního fondu v obcích SO ORP Lanškroun [%] Domy postavené Obec 1919 a 1920194619611971dříve 1945 1960 1970 1980 Albrechtice 7,0 14,8 5,2 8,7 35,7 Anenská Studánka 17,9 41,0 10,3 7,7 5,1 Cotkytle 13,6 19,5 12,7 16,9 26,3 Čenkovice 5,1 10,3 10,3 7,7 38,5 Damníkov 17,1 16,4 2,6 8,6 28,3 Dolní Čermná 9,2 11,3 8,1 13,4 26,1 Horní Čermná 11,0 13,6 6,6 13,2 35,1 Horní Heřmanice 16,2 13,1 8,5 13,1 27,7 Horní Třešňovec 16,7 8,3 2,8 5,6 30,6 Krasíkov 22,2 17,3 1,2 6,2 29,6 Lanškroun 12,9 19,1 6,8 11,1 21,5 Lubník 17,9 23,1 2,6 7,7 24,4 36 (245)

Relativně [%]

1 -3 -16 10 7 14 1 6 12 5 201 11 25 11 15 365 9 -2 12 -1 20 38 741

0,7 -7,7 -10,3 16,7 3,2 3,2 0,3 3,6 6,0 4,6 5,6 11,3 12,0 6,7 20,8 117,7 4,8 -4,8 4,5 -4,2 6,4 14,6 10,0

19811990 13,0

19912000 15,7

7,7 7,6 17,9 11,2 17,6 13,2 14,6 24,3 11,1 10,9 19,2

10,3 3,4 10,3 15,8 14,4 7,5 6,9 11,8 12,3 17,6 5,1


Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2011

13,9 16,0 9,1 9,3 14,7 14,7 20,4 18,2 10,8 16,7

21,8 22,7 3,6 19,2 8,5 29,4 13,3 31,8 9,0 8,1

4,2 1,7 3,6 1,6 3,1 0,0 3,8 9,1 6,3 2,0

9,7 10,1 16,4 8,8 4,7 8,8 10,4 13,6 10,3 7,6

23,6 30,3 38,2 37,8 39,5 29,4 25,1 13,6 37,7 29,3

13,9 10,9 21,8 12,4 14,7 5,9 15,2 4,5 13,0 13,1

12,7 8,4 7,3 10,9 14,7 11,8 11,8 9,1 13,0 23,2

13,5

16,1

5,5

10,5

27,4

13,1

13,9

Vlastnictví bytového fondu V Pardubickém kraji byl v období let 2001 – 2011 zjištěn největší nárůst bytů v osobním vlastnictví, a to o 138,2 %. Nejvýraznější podíl má na této hodnotě ORP Holice s nárůstem o 551 % a Česká Třebová (o 388,8 %). K úbytku došlo u nájemních bytů v celém Pardubickém kraji o 32,8 % a družstevních bytů ubylo 39,8 %. K nejznačnějšímu úbytku vlastnictví nájemních bytů došlo v ORP Česká Třebová (-66,1 %), v rámci družstevních bytů je to ORP Hlinsko (-77,2 %). Počet bytů ve vlastním domě se zvedl pouze o 1,6 %. V SO ORP Lanškroun byl zaznamenán v období let 2001 – 2011 nejpatrnější nárůst bytů v osobním vlastnictví (o 153,4 %), stejně jako v celém kraji. V absolutních hodnotách se na tom nejznačněji podílí Lanškroun (o 420 jednotek), v relativním vyjádření došlo k největšímu nárůstu v obci Tatenice (1 200 %). Počet bytů v osobním vlastnictví výrazně vzrostl v obcích Damníkov (o 33 jednotek) a Dolní Čermná (o 36 jednotek). Nejvíce znatelný úbytek je zaznamenán u družstevních bytů, kde hlavní podíl na poklesu má procentuálně obec Dolní Čermná (-66,7 %), v absolutním vyjádření došlo k největšímu poklesu v Lanškrouně (-144 jednotek). tab. 21: Vlastnictví bytů v obcích SO ORP Lanškroun Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

Byt ve vlastním domě 2001 2011 121 116 24 25 110 99 36 42 151 126 285 294 234 235 123 125 147 156 85 80 1 229 1 258 78 71 157 163 112 108 54 54 215 217 135 133 35 27 207 193 20 19 208 219 186 218

Vlastník bytů V osobním Nájemní vlastnictví 2001 2011 2001 2011 5 10 11 8 0 3 11 3 0 7 14 10 0 3 12 16 6 39 28 24 6 42 57 46 0 14 26 32 0 6 6 8 5 12 2 4 0 12 16 17 373 793 880 770 0 11 0 5 8 19 11 17 2 11 19 15 0 1 4 6 5 29 47 379 12 22 16 16 0 1 4 3 2 28 26 22 0 1 1 0 16 32 25 34 0 19 19 16 37 (245)

Družstevní 2001 0 0 0 5 10 27 12 10 0 0 875 6 11 20 3 5 6 0 3 0 19 20

2011 1 0 0 4 9 14 4 8 0 0 731 14 11 18 3 7 6 0 3 0 13 17


SO ORP Lanškroun 3 952 3 978 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011

440

1 115

1 235

1 451

1 032

863

Nejvýraznější přírůstek mezi vlastníky domů na úrovni Pardubického kraje byl zaznamenán u fyzických osob, a to o 5 990 domů, a to v SO ORP Pardubice (o 15,3 %), naopak k nejmenšímu nárůstu došlo v ORP Svitavy (1,8 %). V dalších typech vlastnictví již došlo k úbytku. Jedná se o vlastnictví státu a obcí, kdy k poklesu došlo v ORP Česká Třebová (-65 %) a Králíky (-48,6 %), k nejpatrnějšímu relativnímu nárůstu došlo v ORP Holice (23,5 %). K razantnímu poklesu ve vlastnictví domů bytovými družstvy došlo v ORP Chrudim (-60,1 %) a Litomyšl (-57 %), výjimku tvoří ORP Česká Třebová, kde došlo k nárůstu o 57,1 %. V SO ORP Lanškroun došlo k nárůstu vlastníků domů ve formě fyzické osoby (o 6,8 %), kde největší nárůst byl zaznamenán v obci Anenská Studánka (23,3 %), dále v obci Žichlínek (18,9 %), naopak největší úbytek byl zjištěn v obcích Strážná (-10,5 %) a Cotkytle (-7 %). K největšímu úbytku počtu domů ve vlastnictví státu a obcí došlo v obci Dolní Čermná (-33,3 %) a Sázava (-33,3 %), naopak nejlépe je na tom obec Rudoltice (o 28 jednotek). Počet vlastníků domů z řad bytových družstev se nejvíce absolutně snížil v Lanškrouně (-56 jednotek), ke zvýšení došlo pouze v obci Lubník, a to o jednu jednotku. Z hlediska kombinace vlastníků a spoluvlastnictví vlastníků bytů je na tom nejlépe Lanškroun. tab. 22: Vlastnictví domů v obcích SO ORP Lanškroun Vlastník domu Obec

Fyzická osoba

Obec, stát

Kombinace vlastníků

Bytové Družstvo

2001 2011 2001 2011 2001* 2011 2001 2011 Albrechtice 116 120 2 2 0 1 0 0 Anenská Studánka 30 37 5 4 0 0 0 0 Cotkytle 129 120 1 1 0 2 0 0 Čenkovice 35 38 2 2 0 1 1 0 Damníkov 150 150 6 6 0 0 2 2 Dolní Čermná 276 293 12 8 0 0 5 3 Horní Čermná 234 235 7 8 0 1 2 1 Horní Heřmanice 132 134 1 3 0 2 2 1 Horní Třešňovec 145 160 0 1 0 1 0 0 Krasíkov 87 87 4 4 0 1 0 0 Lanškroun 1 191 1 283 117 99 0 77 98 42 Lubník 80 84 0 1 0 1 1 2 Luková 158 169 5 4 0 3 2 1 Ostrov 110 129 2 2 0 1 5 3 Petrovice 50 56 1 2 0 1 1 0 Rudoltice 198 221 8 36 0 3 1 0 Sázava 126 139 3 2 0 1 1 1 Strážná 38 34 1 2 0 0 0 0 Tatenice 212 224 3 6 0 1 2 1 Trpík 21 24 0 0 0 0 0 0 Výprachtice 213 225 6 5 0 4 3 1 Žichlínek 196 233 6 5 0 3 4 1 SO ORP Lanškroun 3 927 4 195 192 203 0 104 130 59 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011, * v roce 2001 daná kategorie neexistovala

Spoluvlastnictví vlastníků bytů (jednotek) 2001* 2011 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 7 0 1 0 1 0 1 0 1 0 73 0 0 0 2 0 2 0 0 0 2 0 4 0 0 0 2 0 0 0 3 0 1 0 104

2.6.3 Rekreace Rekreace označuje čas nebo aktivitu, kterou lidé věnují aktivnímu nebo pasivnímu odpočinku, při němž regenerují tělo či mysl. Rekreace je někdy považována také za synonymum pro oddech nebo osvěžení. Pojem rekreace dále vymezuje prostor umožňující realizaci zálib a zájmů, kultivaci vlastních tvořivých sil, schopností atd. Cestovní ruch nebo také turismus je souhrn přechodných pobytů osob (turistů) v cílových oblastech a souhrn služeb, které jejich cestování a pobyty organizují a podporují. 38 (245)


Atraktivita a rekreační potenciál regionu Rekreační potenciál území je souhrn environmentálních, kulturních a socio-ekonomických faktorů určujících maximální schopnost území v souvislosti s jeho využitím člověkem v rámci rekreačních aktivit. Rekreační atraktivitu tvoří rekreačně vysoce vhodné přírodní, historické, kulturní a sociální podmínky území. Spolu s rekreační atraktivitou je neméně důležitou složkou tvořící rekreační potenciál území rekreační infrastruktura, která představuje prvky umožňující rekreační využitelnost území. Jedná se např. o dopravní infrastrukturu (zpřístupnění území), ubytovací a stravovací kapacity, informační centra. Omezením rekreačního potenciálu jsou rekreační kapacity území, což je únosnost krajiny na základě její intenzity využívání rekreačního potenciálu. Tato kapacita je dána obecnými limity využití území a dalšími sociologickými a kulturními aspekty, jako jsou například dochovaný krajinný ráz nebo tradice. Rekreační potenciál území představuje lokalizační podmínky cestovního ruchu. Na jeho základě je možné umístit a rozvíjet aktivity cestovního ruchu na určitém území na základě jeho charakteristik. Lokalizační podmínky jsou vyjádřeny atraktivitou místní přírody a krajiny a místními kulturními hodnotami a pozoruhodnostmi. Realizační podmínky cestovního ruchu představuje rekreační efekt a rekreační využitelnost území. Rekreační efekt je dán mírou využití potenciálních rekreačních schopností území. Tyto dvě podmínky umožňují uskutečňovat vlastní nároky účastníků cestovního ruchu. Člení se na dopravní a materiálně technické předpoklady, čím se rozumí vybavenost území ubytovacími, stravovacími, sportovními, zábavními a jinými zařízeními. Důležitá je kapacita těchto zařízení pro množství zákazníků, kteří chtějí dané území navštívit. (BÍNA, 2010) SO ORP Lanškroun Mezi nejvýznamnější přednosti Pardubického kraje patří zejména krásy přírody, neboť je větší část území tvořena vrchovinami a pahorkatinami a nachází se zde třetí největší pohoří České republiky – Kralický Sněžník. Naproti jsou zde také nížinné oblasti kolem řeky Labe a nachází se zde hlavní evropské rozvodí mezi Severním a Černým mořem. Potenciál cestovního ruchu není dostatečně využíván, vzhledem k atraktivitám SO ORP Lanškroun. Na jeho území se nachází řada chráněných přírodních území, kterými prochází cyklistické i turistické trasy, územím také procházejí 3 hipostezky. Mnoho zajímavých kulturních a architektonických památek nabízí město Lanškroun, jako je historická budova gymnázia, zámek a kostel sv. Václava, nebo roubený hostinec Krčma pocházející ze 17. století. Ve městě Lanškroun se nachází východisko turistické trasy k Lanškrounským rybníkům, které patří do soustavy NATURA 2000, k Novému Zámku u Rudoltic, nebo k poutnímu místu a kostelu na Mariánské hoře. V Horních Heřmanicích se nacházejí objekty lidové architektury, v obci Tatenice lze navštívit lovecký zámeček a u obce Rudoltice se nachází torzo bývalého lichtenštejnského zámku. Jednou z nejoblíbenějších turistických lokalit je údolí Moravské Sázavy nacházející se mezi Albrechticemi a Výprachticemi. Ubytovací kapacity Ubytovací kapacity jsou v rámci Pardubického kraje koncentrovány především v SO ORP Chrudim (71 objektů) a SO ORP Žamberk (54 objektů). V SO ORP Lanškroun se nachází 26 ubytovacích objektů s celkovou kapacitou 1 594 lůžek. Z hlediska návštěvnosti patří správní obvod obce s rozšířenou působností mezi podprůměrné oblasti. Od roku 2010 se ubytovací kapacita rozšířila o dvě ubytovací zařízení (dle dat z RURÚ Lanškroun 2010). Z hlediska kapacit pro individuální rodinnou rekreaci je největší počet těchto objektů v obcích Cotkytle (98 objektů), Výprachtice (90 objektů) a Horní Heřmanice (88 objektů). Nejznačnější podíl staveb pro rekreaci na celkovém domovním fondu mají obce Čenkovice (55,9 %) a Cotkytle (40,5 %). tab. 22: Objekty individuální rodinné rekreace v obcích SO ORP Lanškroun Obec

Domy celkem

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice

149 70 242 118 197 406 344 270 39 (245)

Slouží k rekreaci 19 21 98 66 12 40 57 88

Podíl [%] 12,8 30,0 40,5 55,9 6,1 9,9 16,6 32,6


Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2011

197 111 1 803 105 214 171 77 302 163 55 283 29 422 268 5 996

3 9 17 3 4 15 13 12 8 14 27 2 90 8 626

tab. 23: Počet ubytovacích zařízení v SO ORP Pardubického kraje ORP počet zařízení pokoje Česká Třebová 4 50 Hlinsko 10 155 Holice 5 150 Chrudim 71 1 241 Králíky 29 373 Lanškroun 26 439 Litomyšl 19 440 Moravská Třebová 20 330 Pardubice 40 1 774 Polička 21 337 Přelouč 8 141 Svitavy 8 140 Ústí nad Orlicí 12 139 Vysoké Mýto 9 177 Pardubický kraj 336 6 610 Zdroj: ČSÚ, data aktuální k 1. 1. 2011

1,5 8,1 0,9 2,9 1,9 8,8 16,9 4,0 4,9 25,5 9,5 6,9 21,3 3,0 10,4

lůžka 113 518 515 3 658 1 298 1 594 1 254 944 3 916 1 036 364 362 320 464 18 793

Návštěvnost Nejvyšší návštěvnosti v rámci kraje bylo dosaženo v SO ORP Chrudim, naopak nejnižší návštěvnost byla zaznamenána v SO ORP Česká Třebová. SO ORP Lanškroun dosahuje podprůměrných hodnot návštěvnosti ve srovnání s krajským průměrem. tab. 24: Návštěvnost v SO ORP Pardubického kraje počet příjezdů hostů ORP z toho rezidentů Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl

2 165 3 867 5 746 87 615 15 932 10 249 23 578

1 361 3 464 5 144 82 616 14 366 9 056 18 871 40 (245)

počet přenocování z toho rezidentů 4 447 13 121 17 727 206 739 48 185 33 302 68 532

2 931 12 056 16 466 194 951 44 429 29 240 58 607


Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj Zdroj: ČSÚ, data aktuální k 1. 1. 2011

10 427 80 710 11 495 12 872 5 057 7 973 6 949 32 452 317 087

8 224 63 287 10 255 11 706 4 002 5 891 5 116 28 212 271 571

29 604 332 335 29 578 30 222 10 825 14 554 14 313 107 422 960 906

23 686 281 246 26 546 27 726 8 465 10 029 10 666 94 933 841 977

Turistické trasy, cyklostezky Na celém území SO ORP Lanškroun je možné provozovat jak letní, tak zimní turistiku. Jsou zde rozsáhlé sítě cyklostezek, turistických a lyžařských tras, které jsou znázorněny na následujícím obrázku.

vymezení cyklotras (červeně) a turistických tras (šedě):

41 (245)


turistické trasy a cyklostezky Obec Trpík Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanovice Horní Třešňovice Krasíkov SO ORP Lanškroun

Turistická trasa (km) 0,06 9,03 7,84 21,03 7,32 3,08 11,10 16,88 5,37 4,61 0,00

Cyklostezka (km) 2,21 8,98 0,00 11,72 16,44 7,62 9,15 27,68 11,05 4,18 1,41

42 (245)

Název obce Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Strážná Tatenice Výprachtice Žichlínek

Turistická trasa (km)

Cyklostezka (km)

16,69 0,00 0,00 7,23 1,58 8,22 5,99 4,88 9,83 0,00

15,19 2,49 3,01 5,27 4,05 4,09 6,98 13,46 28,11 3,33

140,75

186,42


Na severovýchodě území SO ORP Lanškroun se nachází lyžařské trasy, jejichž délka je znázorněna v následující tabulce: tab. 26: lyžařské trasy Obec

Lyžařské trasy (km)

Trpík Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Horní Heřmanice Strážná Výprachtice Celkem SO ORP Lanškroun Zdroj: Datový model, ÚAP 2012

1,71 0,51 3,93 3,92 5,37 3,00 3,18 21,63

43 (245)

2.6.4 Hospodářské podmínky Tato část vystihuje ekonomické podmínky na území SO ORP Lanškroun, a to jak z hlediska rozložení ekonomických aktivit v území (regionální ekonomika), tak i z pohledu ekonomické aktivity obyvatel a jejich pozice na trhu práce (zohledňuje jejich trvalé bydliště). Poslední podkapitola ukazuje daňovou výtěžnost SO ORP Lanškroun a jednotlivých obcí, což umožňuje podchytit vývoj největšího zdroje příjmů obecních rozpočtů. V rámci ekonomiky území je důležitá diverzifikovaná základna struktury ekonomických subjektů nacházejících se na území SO ORP, která je více stabilní a značně snižuje ekonomickou zranitelnost v období případné ekonomické recese. Ekonomický vývoj v rámci celého Pardubického kraje (zdroj www.czso.cz/xe/redakce.nnsf/i/publikace regiony): • •

•

•

•

Po mírném oživení ekonomiky v letech 2010 a 2011 došlo v roce 2012 v Pardubickém kraji k poklesu HDP; snížila se hrubá přidaná hodnota v sekundárním sektoru (průmysl a stavebnictví). Meziroční růst sklizně obilovin byl v kraji umožněn vyšší produkcí ozimé pšenice; sklizeň řepky byla nejvyšší v historii; rostly stavy skotu a prasat; v odchovu telat a selat kraj dlouhodobě patří k nejlepším. V průmyslových podnicích sídlících v kraji rostly v roce 2013 tržby z prodeje vlastních výrobků a služeb průmyslové povahy pomaleji než v letech 2010 – 2012; stagnoval počet pracovníků; tržby na 1 zaměstnance byly mezi kraji třetí nejvyšší. Objem základní stavební výroby dlouhodobě klesá, pokles v roce 2013 byl výraznější než v roce předchozím; k výraznému meziročnímu poklesu došlo také u počtu stavebních podniků a jejich zaměstnanců. Počet dokončených bytů meziročně výrazně poklesl, více u bytových domů. Ke snížení došlo také u počtu zahájených bytů, pokles se týkal především bytů v rodinných domech.

Ekonomické ukazatele Pardubického kraje(zdroj www.czso.cz/xe/redakce.nnsf/i/publikace regiony):

Počet obyvatel

k 30.6.2014

Růst * Hodnota (pokles) ukazatele v% 516 004 +0,0

Datum poslední aktualizace 11. 09.2014

rok 2012

149 683

-5,3

29. 11.2013

Kč, b.c. rok 2012

61 112

-1,4

30. 06.2014

Kč, b.c. rok 2012

180 948

+2,2

29. 11.2013

+3,1

05. 09.2014

Měřicí Období jednotka

Ukazatel 1)

Regionální HDP

2)

Tvorba hrubého fixního kapitálu na obyvatele Disponibilní důchod domácností na obyvatele Průměrná mzda Podíl nezaměstnaných osob (na 3) obyvatelstvu ve věku 15-64 let) 4) Obecná míra nezaměstnanosti 5) Počet ekonomických subjektů Počet stavebních povolení Zahájené byty Dokončené byty Základní stavební výroba Mzdy v průmyslu Tržby v průmyslu Počet hostů v hromadných ubytovacích zařízeních

mil. Kč b.c.

Kč

1.-2.čtvrtletí 2014 22 031

%

k 31.8.2014

6,09

-0,12

08. 09.2014

%

2. čtvrtletí 2014 k 30.6.2014 1.-2.čtvrtletí 2014 1.-2.čtvrtletí 2014 1.-2.čtvrtletí 2014

6,3 115 817 2 013 496 363

-2,1 +1,9 -4,6 -23,8 -15,4

30. 09.2014 14. 08.2014 06. 08.2014 06. 08.2014 06. 08.2014

1.-2. čtvrtletí 2014 2 336

+20,7

09. 09.2014

1.-2. čtvrtletí 2014 24 569 1.-2. čtvrtletí 2014 112 534

+3,2 +17,1

08. 09.2014 08. 09.2014

1.-2. čtvrtletí 2014 176 306

+9,1

07. 08.2

mil. Kč b.c. Kč mil. Kč


Pro území ORP Lanškroun nebyly ukazatele dosupné, proto musíme vycházet z krajských ukazatelů, z nich je patrné , že stavební výroba vzrostla o 1/5 a např. tržby v průmyslu mají nárůst 17 %. Nicméně v oblasti bytové výstavby se jedná o útlumové období, zahájené a dokončené byty jsou v minusu desítek %. Regionální ekonomika O regionální ekonomice nejvíce vypovídá rozložení a struktura zaměstnavatelů, počet obsazených pracovních míst a míra podnikatelské aktivity. Počet obsazených pracovních míst je významným ukazatelem pro zhodnocení území z hlediska kapacity zaměstnanosti. Míra podnikatelské aktivity mapuje aktivitu obyvatel v oblasti podnikání. tab. 27a: Ekonomická aktivita obyvatel ze Sčítání (SLDB) k 26.3.2011: z toho podle Vyjíždějící Vyjíždějící Obydlené byty ekonomické do Hospodo škol Počet aktivity zaměstnání dařící domácobyvatel ekonoz z v rodin v ekonocelkem nosti cel cel micky toho toho micky ných bytových nezkřiv kem mimo kem mimo celkem aktivní domech domech obec ní obec 1 949 1 381 ORP Lanškroun 22 727 10 763 10 813 4 387 2 865 8 815 5 163 3 163 v tom obce: Albrechtice 469 237 218 113 109 39 39 168 151 6 Anenská Studánka 205 55 136 15 13 10 10 45 35 2 Cotkytle 382 150 220 69 65 49 44 149 138 5 Čenkovice 168 87 72 25 18 15 15 72 45 23 Damníkov 679 330 332 199 188 60 55 247 183 47 Dolní Čermná 1 264 612 621 262 221 147 112 481 387 70 Horní Čermná 1 004 453 529 206 180 105 60 370 307 39 Horní Heřmanice 490 192 279 81 71 38 31 191 163 16 Horní Třešňovec 301 260 129 110 61 54 224 210 6 575 Krasíkov 325 151 160 65 64 28 28 122 100 17 Lanškroun 10 159 4 763 4 682 1 781 559 759 363 4 072 1 595 2 272 Lubník 323 180 133 89 87 38 38 120 95 20 Luková 682 333 316 141 118 55 49 252 202 36 Ostrov 621 303 286 88 62 47 45 207 150 33 Petrovice 235 119 112 44 42 24 24 88 76 8 Rudoltice 1 728 862 773 384 359 136 120 745 296 409 Sázava 566 271 278 140 129 84 84 208 173 28 Strážná 108 42 64 18 18 12 12 43 40 Tatenice 839 409 406 172 164 66 47 312 255 34 Trpík 63 27 34 10 10 3 3 26 24 Výprachtice 973 456 491 167 124 80 60 360 267 62 Žichlínek 869 430 411 189 154 93 88 313 271 30 Nejvýznamnější zaměstnavatelé Na sledovaném území (SO ORP Lanškroun) se k 1. 1. 2011 nacházelo 14 ekonomických subjektů s více než 100 zaměstnanci. Více než dvě třetiny z nich (10) sídlí přímo v obci Lanškroun. Největší zaměstnavatel, společnost AVX Czech Republic, s.r.o., také sídlí v obci Lanškroun a zabývá se výrobou ostatních elektrických zařízení. Svým počtem zaměstnanců spadá do kategorie 3000 – 3999. V tomto správním obvodu je 7 společností, které poskytují práci pro 100 až 199 osob. Všechny tyto společnosti (s výjimkou města Lanškroun) se věnují některému druhu výroby z oblasti elektroniky, strojírenství, zpracování plastů a dřeva či papírenství. Tato diverzita činností zajišťuje ekonomickou stabilitu SO ORP Lanškroun. Ze srovnání seznamu zaměstnavatelů působících k 31. 5. 2008 a seznamu současného vyplývá, že svou činnost v tomto správním obvodu ukončila společnost DLOUHÝ A SPOL., s.r.o. věnující se výrobě elektronických 45 (245)


součástek a elektrických a optických vodičů stejně jako společnost ALEMA Lanškroun, s.r.o. specializovaná na kovovýrobu a firma JCEE, s.r.o. pro výrobu zařízení pro automobilový a elektrotechnický průmysl. tab. 27b: Lanškroun

Přehled všech ekonomických subjektů se 100 a více zaměstnanci sídlících v ORP

Obchodní jméno AVX Czech Republic s.r.o. SCHOTT Electronic Packaging Lanškroun s. r. o. DWLa s.r.o. FOREZ s.r.o. INA Lanškroun, s.r.o. ORPA plastic s.r.o. Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek

Sídlo

Kategorie podle počtu zaměstnanců

Převažující činnost

Lanškroun

Výroba ostatních elektrických zařízení

Lanškroun

Výroba elektronických součástek

500 - 999

Lanškroun Ostrov Lanškroun Ostrov

Výroba elektronických součástek Výroba nástrojů a nářadí Výroba nástrojů a nářadí Výroba plastových obalů

250 - 499 250 - 499 250 - 499 250 - 499

Žichlínek

Smíšené hospodářství

250 - 499

ORPA Papír a.s.

Lanškroun

Pekařství a cukrářství Sázava s.r.o.

Lanškroun

Fortell s.r.o.

Lanškroun

KOMFI spol. s r.o.

Lanškroun

Město Lanškroun

Lanškroun

SOMA spol. s r. o.

Lanškroun

TWIST, spol. s r.o.

Strážná

Wendell electronics, a.s. Zdroj dat: Ústav územního rozvoje Data aktuální k 31. 12. 2010

Lanškroun

4000 - 4999

Výroba ostatních výrobků z papíru a lepenky Výroba pekařských a cukrářských výrobků, kromě trvanlivých Kování, lisování, ražení, válcování a protlačování kovů; prášková metalurgie Výroba strojů a přístrojů na výrobu papíru a lepenky Všeobecné činnosti veřejné správy Výroba ostatních strojů pro speciální účely j. n. Výroba ostatních plastových výrobků Výroba elektronických součástek

Ekonomické subjekty ses sídlem na území SO ORP Lanškroun: (zdroj www.czso.cz/xe/redakce.nnsf/i/publikace regiony): ukazatel 2005 2006 2007 2008 Ekonomické subjekty (podle Registru ek. 4 115 4 209 4 320 4 422 subjektů) fyzické osoby 3 435 3 493 3 561 3 642 2) z toho zemědělští podnikatelé 321 312 311 311 právnické osoby 680 716 759 780 z toho obchodní společnosti 302 314 329 343 Podíl ekonomických subjektů podle 3) vybraných odvětví ek. činnosti (%) zemědělství, lesnictví a rybářství 9,9 9,6 9,5 9,5 průmysl celkem 16,0 16,1 16,3 16,5 stavebnictví 10,6 11,4 11,9 12,1 obchod, ubytování, stravování a 32,9 32,2 31,9 31,7 pohostinství Počet subjektů podle počtu zaměstnanců bez zaměstnanců 1 341 1 307 1 162 1 458 1 - 9 zaměstnanci (mikropodniky) 372 377 389 396 10 - 49 zaměstnanci (malé podniky) 115 120 120 123 50 - 249 zaměstnanci (střední podniky) 26 24 28 28 250 a více zaměstnanci (velké podniky) 7 8 8 7 nezjištěno 2 254 2 373 2 613 2 410

46 (245)

200 - 249 200 - 249 100 - 199 100 - 199 100 - 199 100 - 199 100 - 199 100 - 199

2009

2010

2011

2012

4 346

4 384

4 394

4 450

3 528 119 818 355

3 548 119 836 368

3 543 3 573 121 120 851 877 373 386

5,8 17,5 12,7

5,9 17,7 12,5

6,3 17,8 12,0

6,4 17,4 12,2

31,5

30,8

29,7

28,9

1 434 380 118 29 4 2 381

1 472 368 127 24 7 2 386

1 525 1 527 376 366 110 107 25 24 8 7 2 350 2 419


Z uvedeného je zřejmé, stoupá podnikatelských subjektů ve stavebnictví a v průmyslu, naopak poměrně klesá počet podnikatelských subjektů ve službách a.v zemědělství. Obsazená pracovní místa Počet obsazených pracovních míst má zásadní vliv na pozici regionu v rámci kraje. Zvyšující se počet obsazených pracovních míst znamená posilování regionu. Mezi léty 2007 a 2010 došlo v rámci celého SO ORP Lanškroun ke zvýšení počtu pracovních míst o 172 míst. Největší nárůst byl zaznamenán v obci Sázava, kde počet míst vzrost o 245. Naopak nejvyšší pokles byl zaznamenán v obci Lanškroun (o 279 pozic). Ve většině obcí nedošlo ke změně počtu pracovních míst o více než 20, což vypovídá o stabilní ekonomické základně. Počet obsazených pracovních míst. tab. 27c:

Počet obsazených pracovních míst v obcích SO ORP Lanškroun Obec

2007

2010

Počet obsazených pracovních míst Absolutní změna Relativní změna [%]

Albrechtice 59 76 17 28,8 Anenská Studánka 68 73 5 7,4 Cotkytle 31 37 6 19,4 Čenkovice 41 55 14 34,1 Damníkov 113 91 -22 -19,5 Dolní Čermná 245 234 -11 -4,5 Horní Čermná 190 145 -45 -23,7 Horní Heřmanice 49 47 -2 -4,1 Horní Třešňovec 99 110 11 11,1 Krasíkov 30 46 16 53,3 Lanškroun 7 859 7 580 -279 -3,6 Lubník 2 17 15 750,0 Luková 151 152 1 0,7 Ostrov 279 451 172 61,6 Petrovice 20 23 3 15,0 Rudoltice 129 216 87 67,4 Sázava 74 319 245 331,1 Strážná 158 45 -113 -71,5 Tatenice 58 60 2 3,4 Trpík 0 15 15 Výprachtice 270 406 136 50,4 Žichlínek 495 394 -101 -20,4 SO ORP Lanškroun 10 420 10 592 172 1,7 Zdroj dat: MF ČR; data aktuální k 1.12 daného roku Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýraznění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

Míra podnikatelské aktivity Míra podnikatelské aktivity je definována jako podíl počtu podnikatelských subjektů (fyzických osob) k počtu trvale bydlících obyvatel. Míra podnikatelské aktivity může být jedním z indikátorů úspěšnosti podpory drobného podnikání. Na druhou stranu ji lze považovat za reakci v případě poklesu pracovních míst a zaměstnanosti. Po ztrátě zaměstnání se jeví začátek podnikání jako jedna z možností, jak se s touto tíživou situací vyrovnat. V rámci Pardubického kraje došlo mezi roky 2004 – 2011 k nárůstu míry podnikatelské aktivity na více než 175 podnikatelů na 1 000 obyvatel. SO ORP s nejvyšší mírou podnikatelské aktivity je správní obvod Pardubice s 192,5 ‰. SO ORP s nejnižšími mírami podnikatelské aktivity jsou Česká Třebová, Lanškroun, Polička, Svitavy a Moravská Třebová, kde na 1 000 obyvatel připadalo v roce 2011 méně než 160 podnikatelů. V poslední jmenované obci byla míra podnikatelské aktivity vůbec nejnižší, a to 144,2 ‰. V SO ORP Lanškroun od roku 2004 do roku 2011 došlo k nárůstu podnikatelské aktivity na více než 157 ‰, ale mezi lety 2007 a 2011 byl zaznamenán pokles na 159,4 ‰. V posledním sledovaném roce byla míra podnikatelské aktivity vůbec nejvyšší v obci Horní Třešňovice, kde vzrostla na 200 ‰. Hodnot nad 180 ‰ 47 (245)


bylo také dosaženo i v obcích Čenkovice, Ostrov a Strážná. Nejnižší míra podnikatelské aktivity byla zjištěna v obcí Anenská Studánka, kde v roce 2011 měla hodnotu 87,8 ‰. Je to také jediná obec na sledovaném území, ve které tato míra nepřekročila 100 ‰. tab. 28: Míra podnikatelské aktivity v obcích SO ORP Lanškroun [‰] Obec

2004

Míra podnikatelské aktivity [‰] 2007

2011

Albrechtice 140,4 162,7 133,8 Anenská Studánka 52,9 77,5 87,8 Cotkytle 127,0 129,0 138,1 Čenkovice 158,7 173,4 181,3 Damníkov 80,5 101,0 105,3 Dolní Čermná 147,3 162,9 177,0 Horní Čermná 158,2 167,5 170,8 Horní Heřmanice 131,0 141,6 128,5 Horní Třešňovec 191,3 211,4 200,0 Krasíkov 183,3 195,2 169,8 Lanškroun 170,8 174,3 170,7 Lubník 117,3 140,8 158,9 Luková 102,1 107,1 117,0 Ostrov 182,1 190,8 186,0 Petrovice 107,2 134,7 133,1 Rudoltice 131,1 112,8 116,9 Sázava 138,7 158,3 156,7 Strážná 186,0 198,2 184,2 Tatenice 144,4 140,9 137,2 Trpík 130,4 129,5 164,2 Výprachtice 133,1 131,1 136,8 Žichlínek 155,3 165,5 165,4 SO ORP Lanškroun 153,9 159,4 157,6 Zdroj dat: ČSÚ; Databáze demografických údajů, Registr ekonomických subjektů; Data aktuální k 31.12. daného roku Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýraznění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

Trh práce Na trhu práce je práce prodávána jako výrobní faktor. Trh práce je charakterizován poptávkou po práci a její nabídkou. Poptávka je tvořena zaměstnavateli a nabídka je představována potenciálními zaměstnanci. Míra zaměstnanosti Míra zaměstnanosti je podíl počtu osob s jediným nebo hlavním zaměstnáním ve skupině obyvatel 15-64 let. Nepoměr mezi mírným poklesem relativního počtu zaměstnaných osob a významně rostoucí mírou zaměstnaných obyvatel 15-64 let je dán tím, že postupně odcházejí silné poválečné ročníky do ekonomické neaktivity a současně se dostávají za hranici sledovaného věku 15-64 let. Je pravděpodobné, že tento nepoměr bude působit i v následujících letech. Všechny správní obvody v Pardubickém kraji zaznamenaly meziroční pokles míry zaměstnanosti. Nejnižší míra zaměstnanosti byla v toce 2011 zjištěna ve správním obvodu Moravské Třebová, kde nedosáhla ani 60 %. Nejvyšší zaměstnanost je v SO ORP Pardubice (více než 67 %) a v SO ORP Chrudim došlo k nejmenšímu poklesu míry zaměstnanosti v celém kraji (méně než 1 %), SO ORP Lanškroun je správní obvod s vůbec nejvýraznějším meziročním poklesem míry zaměstnanosti v rámci Pardubického kraje (o 6 % na 63,8 % v roce 2011). V roce 2011 byla nejnižší míra zaměstnanosti v obci Anenská Studánka, a to pouze 33,1 %, meziročně zde však došlo k nárůstu o více než 9 %, což je největší zvýšení v rámci celého SO ORP. V žádné další obci není míra zaměstnanosti nižší než 54 % zjištěných v obci Cotkytle. K nárůstu míry zaměstnanosti došlo celkem v 5 obcích (Anenská Studánka, Horní Heřmanice, Horní Třešňovec, Lubník a Trpík). Tabulka 29: Míra zaměstnanosti v obcích SO ORP Lanškroun 48 (245)


Míra zaměstnanosti [%] 2001 2011 74,0 64,8 23,9 33,1 54,2 54,0 65,7 64,4 70,4 63,3 67,9 68,0 68,9 62,2 60,3 61,8 70,1 72,6 67,4 57,6 71,8 62,9 69,4 72,0 69,7 64,6 68,8 65,1 69,7 68,9 69,4 64,3 73,5 67,6 65,6 61,8 69,2 62,2 63,0 70,0 69,7 67,3 72,0 66,4 69,8 63,8

Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun Zdroj dat: ČSÚ; SLDB2001, SLDB2011

Míra nezaměstnanosti Míra nezaměstnanosti stoupla v SO ORP Lanškroun z 5,4 % v roce 2007 na 6,32 % v roce 2014, přičemž růst nebyl zcela rovnoměrný (v roce 2008 pokles následovaný výrazným nárůstem na 11,2 % v roce 2009 a od té doby postupný pokles). Nejvyšší míra nezaměstnanosti byla v roce 2014 zjištěna v obci Krasíkov (téměř 14 %). Nejnižší míra nezaměstnanosti byla v posledním sledovaném roce v obci Damníkov (3,6 %). Tab. 30: Míra nezaměstnanosti v obcích SO ORP Lanškroun Míra nezaměstnanosti [%] Obec 2008 2009 2010 2011 2014 (31.3.) 5,62 Albrechtice 3,9 9,7 7,9 6,4 9,92 Anenská Studánka 13,5 19,0 21,6 22,2 13,72 Cotkytle 8,5 17,7 21,6 16,6 10,92 Čenkovice 13,4 21,0 18,8 15,1 3,62 Damníkov 4,1 10,1 8,4 8,1 5,52 Dolní Čermná 3,3 8,2 7,4 5,7 6,72 Horní Čermná 3,9 9,6 9,2 7,8 6,82 Horní Heřmanice 6,9 11,6 9,7 7,8 4,22 Horní Třešňovec 3,2 8,8 5,9 3,6 13,92 Krasíkov 5,6 12,7 13,3 12,5 5,92 Lanškroun 4,3 10,7 8,2 6,8 7,42 Lubník 4,2 11,6 12,8 10,3 9,12 Luková 2,9 12,2 9,7 9,1 7,92 Ostrov 6,0 11,4 11,8 9,5 7,42 Petrovice 4,8 10,3 11,7 7,3 6,82 Rudoltice 9,5 23,3 21,2 18,3 3,92 Sázava 3,6 9,7 6,7 4,9 49 (245)


Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

5,0 5,8 18,8 4,4 3,1 4,7

15,9 10,5 21,6 8,6 10,3 11,2

23,6 9,7 17,4 6,9 8,1 9,5

10,7 8,1 10,9 6,0 6,3 7,8

7,22 6,42 12,82 5,22 4,1 6,32

Zdroj dat: MPSV, GIS0statistika

Podíl nezaměstnaných žen V rámci Pardubického kraje jsou v SO ORP Lanškroun dlouhodobě zjišťovány podprůměrné hodnoty podílu nezaměstnaných žen (v roce 2011 jich tam bylo 45,3 %). Trend si udržuje dlouhodobě sestupnou tendenci, což naznačuje další snižování i v budoucích letech. Nejvážnější situace byla v roce 2011 v obci Sázava (62,4 % nezaměstnaných žen), meziročně zde došlo k nárůstu, a to o více než 6 %. Nejvyšší nárůst podílu nezaměstnaných žen byl z roku 2010 na 2011 zaznamenán v obci Cotkytle (o 10,4 %), ale tato obec stále patří k těm s podprůměrnými hodnotami v rámci správního obvodu spolu s dalšími 12 obcemi. Nejnižší podíl nezaměstnaných žen byl v roce 2011 v obci Strážná (29,1 %). tab. 31: Podíl nezaměstnaných žen v obcích SO ORP Lanškroun [%] Podíl nezaměstnaných žen [%] Obec 2007 2008 2009 2010 Albrechtice 48,7 44,1 42,4 44,1 Anenská Studánka 33,0 39,7 31,5 39,6 Cotkytle 40,0 40,7 33,8 30,8 Čenkovice 52,2 41,2 54,3 49,5 Damníkov 54,6 64,2 48,7 45,2 Dolní Čermná 47,5 44,6 48,5 45,2 Horní Čermná 63,9 63,8 51,2 44,8 Horní Heřmanice 44,2 56,3 39,4 47,1 Horní Třešňovec 44,3 45,4 44,6 44,6 Krasíkov 53,5 65,8 64,2 50,7 Lanškroun 54,5 53,2 43,8 48,8 Lubník 47,4 58,1 45,6 50,9 Luková 28,8 30,8 46,2 40,5 Ostrov 52,2 51,6 45,3 37,4 Petrovice 59,6 54,8 47,8 53,4 Rudoltice 65,3 60,3 49,9 42,2 Sázava 60,0 74,2 52,5 56,2 Strážná 37,5 61,5 56,1 56,6 Tatenice 61,8 53,7 53,7 45,7 Trpík 55,8 63,9 49,4 44,8 Výprachtice 56,4 60,1 51,5 51,5 Žichlínek 51,0 55,1 41,1 40,5 SO ORP Lanškroun 53,3 53,9 46,1 46,2 Zdroj dat: MPSV, GIS0statistika

2011 35,7 39,4 41,2 34,7 33,6 36,9 45,4 46,2 31,6 57,1 49,1 51,1 33,6 33,5 56,3 49,4 62,4 29,1 37,3 47,6 52,0 34,7 45,3

Podíl nezaměstnaných nad 12 měsíců V SO ORP Lanškroun byl po celé sledované období (2007 – 2011) podíl dlouhodobě nezaměstnaných pod krajským průměrem, s výjimkou v roce 2010, kdy byl stejný jako v celém kraji. Tento podíl byl v roce 2011 vyšší nebo roven 3,5 % v obcích Lubník, Petrovice Strážná, Trpík a Cotkytle, kde vyl tento podíl vůbec nejvyšší (6,8 %). Nejnižší míra nezaměstnaných déle než 12 měsíců byla v roce 2011 v obci Horní Třešňovec (0,5 %). Podprůměrné hodnoty míry dlouhodobé nezaměstnanosti jsou dlouhodobě i v obcích Dolní Čermná, Albrechtice, Horní Čermná, Krasíkov, Lanškroun, Sázava, Výprachtice a Žichlínek. Tabulka 32: Míra dlouhodobé nezaměstnanosti v obcích SO ORP Lanškroun [%] Obec Míra dlouhodobé nezaměstnanosti [%] 50 (245)


Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun Zdroj dat: MPSV, GIS0statistika

2007 1,8 8,5 6,5 3,9 0,7 1,2 1,4 1,8 1,0 0,2 1,5 2,3 0,9 1,6 2,2 2,9 0,7 0,0 2,0 12,5 0,6 1,5 1,6

2008 0,6 5,3 1,6 4,9 0,8 0,6 0,9 1,8 0,6 0,4 1,1 1,1 0,5 1,9 0,9 2,1 0,5 1,2 1,5 7,0 0,7 1,0 1,1

2009 1,0 3,6 2,4 7,1 1,4 0,3 0,8 1,8 0,6 0,9 1,3 0,8 0,4 2,0 2,0 2,1 0,6 0,0 1,2 9,1 1,5 0,4 1,3

2010 3,0 3,8 6,4 6,2 2,8 0,9 2,6 3,4 1,6 1,3 2,6 3,8 3,0 3,1 4,2 6,4 2,4 4,1 3,5 7,8 2,3 1,9 2,8

2011 1,3 3,4 6,8 3,2 2,9 0,8 1,4 2,1 0,5 1,7 2,2 5,1 2,7 3,0 3,5 5,3 2,0 4,7 1,8 4,2 1,4 1,7 2,3

Počet uchazečů na jedno volné pracovní místo V Pardubickém kraji byl počet nezaměstnaných na jedno volné pracovní místo v roce 2007 a 2008 nižší než 2, avšak v roce 2009 došlo k náhlému zvýšení na bez mále 10 nezaměstnaných na jednu pracovní příležitost. Od té doby se situace poněkud stabilizovala a v roce 2011 byl počet uchazečů roven 8,4. Dlouhodobě nejnižší počet nezaměstnaných na jedno volné pracovní místo je v SO ORP Pardubice, podprůměrných hodnot bylo v posledním sledovaném roce také dosaženo v SO ORP Přelouč, Vysoké Mýto a Žamberk. Nejvíce lidí se o jedno pracovní místo ucházelo v roce 2011 ve správním obvodu Moravská Třebová, a to více než 36 osob. tab. 33: Počet nezaměstnaných na jedno pracovní místo v SO ORP Pardubického kraje Počet nezaměstnaných na jedno pracovní místo SO ORP 2007 2008 2009 2010 Česká Třebová 4,0 6,5 37,4 27,0 Hlinsko 2,4 2,9 16,5 35,1 Holice 2,4 1,1 13,5 13,7 Chrudim 2,4 1,9 9,8 18,1 Králíky 4,7 13,6 23,9 32,6

2011 15,5 22,1 9,5 10,6 23,2

Lanškroun

1,3

2,5

24,5

12,7

13,6

Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

4,4 7,0 0,8 3,1 2,3 5,1 1,9 1,2 1,7 1,9

2,9 6,3 0,6 2,3 2,9 4,6 3,0 1,7 2,4 1,7

7,8 25,9 5,8 12,8 2,5 21,1 12,9 14,2 13,7 9,9

11,5 35,3 4,7 14,8 4,2 19,1 14,9 22,2 10,5 10,8

8,4 36,1 4,1 17,1 6,0 13,1 9,3 6,5 7,3 8,4

51 (245)


Zdroj dat: MPSV, GIS0statistika; roční průměry

52 (245)


2.6.5 Veřejná technická infrastruktura Kvalita technické infrastruktury je důležitým kritériem rozvoje území a její prvky významně zasahují do života celé společnosti. SO ORP Lanškroun má zájem na tom, aby bylo na území dosaženo takového stavu, kdy bude zabezpečeno odpovídající napojení (obyvatelstva, průmyslových a zemědělských podniků nacházejících se na obvodu) na všechny inženýrské sítě. Napojení technické infrastruktury však musí respektovat územní omezení a požadavky, které klade koncepce udržitelného rozvoje na další rozvoj SO ORP Lanškroun. Technická infrastruktura zahrnuje vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, jako jsou vodovody, vodojemy, kanalizace, ČOV, stavby a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanice, energetické vedení, komunikační vedení veřejné komunikační sítě, elektronické komunikační zařízení veřejné komunikační sítě a produktovody. Mapa 0.1: Vodovodní, kanalizační, plynovodní a teplovodní síť na území SO ORP Lanškroun

Vodní hospodářství Zásobování vodou Všechny obce v rámci SO ORP Lanškroun v současné době mají zavedenu vodovodní síť. Pokrytí obcí vodovodem je následující: Albrechtice (100 %), Anenská Studánka (100 %), Cotkytle (10 % - ve zbytku obce jsou studny), Čenkovice (80 %), Damníkov (99 %), Dolní Čermná (98 %), Horní Čermná (100 %), Horní Heřmanice (80 %), Horní Třešňovec (100 %), Krasíkov (100 %), Lanškroun (98 %), Lubník (téměř 100 %), Luková (100 %), Ostrov (74 %), Petrovice (80 %), Rudoltice (95 %), Sázava (100 %), Strážná (10 %, nedostatek vody i v soukromých studních), Tatenice (95 %), Trpík (80 %), Výprachtice (79,5 %), Žichlínek (100 %). Hlavním provozovatelem vodovodu je VaK Jablonné nad Orlicí, a.s. Ve většině obcí došlo od roku 2012 k prodloužení vodovodní sítě, nejvíce v obci Výprachtice (o 12,79 km) a Rudoltice (o 7,75 km) - viz příloha (Tabulka B 2). Zásobování obyvatel vodou probíhá jak z veřejných 53 (245)


vodovodů, tak i individuálně z domovních studní. Problémem je potřeba rekonstrukce a zvýšení kapacity původních vodních řadů v některých obcích z důvodu snižování ztrát a zvyšující se spotřeby vody. Kvalita vody je dobrá, výjimku tvoří pouze obec Výprachtice, která má problémy jak s vyšším výskytem koliformních bakterií a přítomnosti hexazinonu a železa, tak trpí i nedostatkem pitné vody v období sucha. V obci Strážná se lidé potýkají s problémem nedostatku vody v soukromých studních. Sídla ORP Lanškroun zásobuje zdroj pitné vody v Horní Čermné; Vodovodní síť v SO ORP Lanškroun, stav 2014:

Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 Dle ZÚR Pardubického kraje (2010) nebyly vymezeny žádné koridory a plochy pro veřejně prospěšné stavby nebo veřejně prospěšná opatření veřejné technické infrastruktury ve vodohospodářské oblasti. Kanalizační síť Problematika odkanalizování a čištění odpadních vod je složitá. Odpadní vody v obcích jsou odváděny do kanalizační sítě (dále do ČOV), popř. zachycovány v bezodtokových jímkách a následně jsou likvidovány. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků, popř. jednotnou kanalizační sítí. V SO ORP Lanškroun je 11 obcí se soustavnou kanalizací. Jsou to obce Čenkovice, Damníkov, Dolní Čermná, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Krasíkov, Lanškroun, Lubník, Rudoltice, Tatenice a Výprachtice. 54 (245)


Rozlišení kanalizace dle typu (rok 2014) Obec

Typ Splašková kanalizace s ČOV na území obce není, u nových objektů individuální ČOV Albrechtice a dobudování ind. ČOV u stávajících objektů Bez kanalizace, ČOV pouze u Domova u studánky, tzn. část obce. Anenská Studánka doporučení - domovní ČOV, žumpy Cotkytle Bez kanalizace, v plánu jednotná kanalizace Čenkovice Splašková kanalizace s ČOV pro 100 objektů, pro střed obce. Damníkov Jednotná kanalizace Dolní Čermná Jednotná kanalizace Horní Čermná Jednotná kanalizace Horní Heřmanice Dešťová 10 %, splašková 10 % s ind. ČOV. Horní Třešňovec Splašková kanalizace ani ČOV není realizována. Krasíkov Dešťová, splašková kanalizace s ČOV na části území obce. Lanškroun Jednotná, splašková 80% + dešťová 20% Lubník Dešťová 50 %, splašková kan. s ČOV pro část obce. Luková Dešťová kanalizace Ostrov Pouze domovní ČOV Petrovice Dešťová 10 %, splašková kanalizace ve výstavbě pro 15 RD. Rudoltice Jednotná 20%, dešťová 32%, splašková 48% Sázava Splašková kanalizace ve 4 částech obce, 4 ČOV pro 96 EO Strážná Dešťová 10 % Tatenice Jednotná kanalizace, dešťová + splašková, splašková kan. s ČOV na části území obce. Trpík Splašková kanalizace ani ČOV není realizována. Výprachtice Dešťová, splašková na části území, ČOV pro 1000 EO, připojena 1/3 EO. Žichlínek Dešťová Některé obce nemají soustavný kanalizační systém, ale pouze systém příkopů, struh a propustků pro odvádění dešťové vody. Takto jsou vybaveny obce Albrechtice, Luková, Petrovice, Strážná a Žichlínek. Kanalizace zcela chybí v obcích Anenská Studánka, Cotkytle, Horní Třešňovec, Ostrov, Sázava a Trpík. Zde jsou odpadní vody akumulovány v bezodtokých jímkách nebo septicích a vyváženy na zemědělské pozemky či vypouštěny do povrchových vod. V systému kanalizační sítě převládá jednotná kanalizace. Na čistírnu odpadních vod (ČOV) jsou napojeny obce Čenkovice, Damníkov, Dolní Čermná společně s Horní Čermnou, Horní Heřmanice, Krasíkov, Lanškroun, Lubník, Tatenice a Výprachtice. Na základě telefonického dotazníkového šetření bylo také zjištěno, že obec Luková má ČOV pouze u bytovek, MŠ a nových rodinných domů, obec Rudoltice vlastní 7 lokálních ČOV, Sázava vlastní 4 ČOV určených pro 30 bytových jednotek a obec Žichlínek s 2 ČOV pro cca 15 % obyvatel. Obec Petrovice ČOV nemá, ale v současnosti je již zpracovaná projektová dokumentace na její výstavbu v nejbližších letech. Strategický význam má dokončení kanalizace města Lanškroun včetně napojení obce Horní Třešňovec a zbylé části Dolního Třešňovce (část Lanškrouna). I ostatní lokality jsou zahrnuty do budoucího kanalizačního systému na území správního obvodu. Čištění odpadních vod V grafické části jsou dokumentovány hlavní stoky stávajících skupinových kanalizací s ČOV v podobě předané správcem nebo majitelem sítě.

55 (245)


odkalizování obcí v řešeném území vč. bodově označených ČOV:

Odvádění povrchových vod Výstavba nových komerčně industriálních zón, velkých zpevněných dopravních ploch parkovišť a dopravních staveb snižuje možnost vsaku dešťových vod v místě spadu, což vytváří kulminaci povrchových odtoků a v korytech recipientů mnohaleté průtoky. Při průměrné srážce odvedené do málovodného recipientu dochází k rozlivům a devastacím koryta. V budoucnu je nutno důsledně dbát, aby dešťové vody byly zadržovány a vsakovány na místě vzniku. Vodní toky a nádrže viz kapitola Vodní režim území. Energetika Zásobování elektrickou energií Energetická část se zabývá energetickými zdroji, rozvodnami a vedeními VVN, VN v řešeném území. 56 (245)


Vyznačení nadřazené energetické infrastruktury v řešeném území (ze ZUR Pard. kraje) Základním zásobovacím systémem ORP Lanškroun je distribuční systém 110 kV výkonově zajišťovaný z elektrické stanice s transformací 400/110 kV Krasíkov, která patří do celostátní přenosové soustavy a odtud vede rozvodný systém 22 kV na území celého správního obvodu. Zásobování elektrickou energií zajišťuje společnost ČEPS, a.s. Na území obce Anenská Studánka se nachází 6 větrných elektráren. Ve většině obcí v rámci správního obvodu se nevyskytují problémy s dodávkou elektrické energie, drobné poruchy při bouřkách udávají pouze obce Horní Třešňovec (i několikadenní výpadky), Krasíkov a Luková. Stávající vedení elektrické sítě na území SO ORP Lanškroun; zdroj Krasíkov je umístěn v jižní části území:

57 (245)


Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 Ve všech obcích došlo od roku 2010 k prodloužení délky elektrických rozvodů, nejvíce ve městě Lanškroun (o 10,6 km) a obci Rudoltice (o 10,56 km). Nejméně v obcích Strážná, Albrechtice, Sázava, Damníkov a matenice. Ve většině obcí převládá nadzemní elektrické vedení, pouze ve městě Lanškroun je většina elektrické sítě vedena pod zemí (70 %). Na základě ZÚR Pardubického kraje (2010) je na území SO ORP Lanškroun evidován záměr vymezení koridoru pro nová vedení distribuční a přenosové soustavy a plochy pro nové záměry mezinárodního a republikového významu: koridor E6 (z PÚR ČR 2008) pro přenosovou soustavu V458 Krasíkov – Horní Životice jako koridor pro veřejně prospěšnou stavbu E01 s dotčeným katastrálním územím obcích Krasíkov, Tatenice a Žichlínek. A záměr vymezení koridoru pro nová vedení zařízení nadmístního významu: koridor pro umístění stavby E03 - nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice – Králíky s dotčeným katastrálním územím obce Horní Heřmanice. Zásobování plynem V rámci SO ORP Lanškroun je plynofikováno 13 z 22 obcí. Jsou to obce Damníkov (90 %), Dolní Čermná (přípojky 90 %, 60 % napojeno), Horní Čermná (70 %), Horní Třešňovec (100 %), Krasíkov (30 %), Lanškroun (75 %), Lubník (70 %), Luková (75 %), Ostrov, Rudoltice (70 %), Sázava (70 %), Tatenice (70 %), Žichlínek (80 %). Z telefonického dotazníkového šetření vyplývá, že obce Albrechtice, Anenská Studánka a Čenkovice nechtějí plynofikovat své území ani v budoucnu. Naopak obyvatelé obce Výprachtice přehodnotili svůj dřívější nezájem o plynofikaci, nyní ale nejsou k dispozici dotační tituly pro financování výstavby a obec ze svého rozpočtu by nebyla schopna pokrýt náklady. Od roku 2010 nedošlo za celé území SO ORP Lanškroun k výrazným změnám v délce plynovodů. Na úrovni jednotlivých obcí došlo k mírnému rozšíření v obcích Horní Třešňovec (o 60 m), Lubník (o 260 m), 58 (245)


Tatenice (o 150 m) a Žichlínek (o 330 m). V některých obcích došlo naopak ke zkrácení délky plynovodů (nejvíce v obci Rudoltice o 510 m a obci Ostrov o 180 m). Podrobný přehled změny délky plynovodů je uveden v Tabulce B5 v příloze. Dodávky plynu odběratelům probíhají převážně prostřednictvím středotlakých plynovodů, ve městě Lanškroun převládá plynovod nízkotlaký. Přestože stávající plynovody mají dostatečnou kapacitu pro zajištění dodávky plynu do celého správního obvodu, není stávající úroveň plynofikace území dostatečná. Navíc v ZÚR Pardubického kraje (2010) nebyl vymezen žádný koridor technické infrastruktury v oblasti plynárenství, proto nelze předpokládat v blízké budoucnosti rapidní zlepšení stavu. Plynovodní síť řešeného území (světle žlutá linie = VTL, oranžová linie = STL, žlutá linie = NTL)

Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 Zásobování teplem Obce SO ORP Lanškroun jsou zásobovány teplem prostřednictvím různých tepelných zdrojů. V plynofikovaných obcích prostřednictvím spalování zemního plynu, v ostatních obcích spalováním fosilních paliv, které však znečišťuje ovzduší. Ve městě Lanškroun chybí možnost centrálního (dálkového) zásobování teplem. Na základě ÚP města Lanškroun (2012) je žádoucí vytápět některé lokality ekologicky šetrným způsobem (pomocí solárních konektorů). Ropovody, ostatní potrubní inženýrské sítě 59 (245)


V řešeném území nejsou žádné tranzitní ropovody, produktovody, teplovody. Spoje Telekomunikace Nová digitální technologie umožňuje zřizování satelitních ústředen v místech soustředěného zájmu o spojové služby. V řešeném území je stav funkční obsluhy proveden z necelých 100 %. Nepřipojené oblasti se nacházejí v částech méně obydlených nebo hůře přístupných. V rámci osazení digitálních ústředen je v regionu možné připojit dle požadavků všechny datové spoje. Síť přenosové techniky zahrnuje síť rozhlasových a televizních signálů, multifunkční sítě (rozvody kabelové televize), trasy dálkových optických kabelů. Radiokomunikace Zajišťují pokrytí území rozhlasovým a televizním signálem, přenosem telefonních hovorů a datové komunikace po radioreléových trasách. Radioreléové sítě jsou tvořeny soustavou vysílačů, přijímačů a retranslačních stanic, propojených paprsky mikrovlnného pásma. RR trasy provozují různé subjekty včetně těch, které zajišťují obranu a bezpečnost státu (Vojenská správa MO, Policie ČR). V jejich trasách nelze umísťovat některé stavby bez předchozího souhlasu VUSS. V oblasti poskytování radiotelefonních služeb působí v síti hlavní operátoři: Radiové spoje a zařízení Čra, a.s., Telefónica O2, a.s., Vodafone, a.s., TMobile, a.s. Radioreléové trasy společnosti ČEZ, a.s., jsou vedeny převážně ve stínících vodičích rozvodné soustavy venkovního vedení VN, VVN. Malá část přenosových dat je vedena po RR paprscích.

vymezení komunikačních sítí a zdrojů v řešeném území Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 60 (245)


Ochranná pásma Ochranná pásma jsou dána zákonem o elektronických komunikacích č. 127/05 Sb., ve znění: • ochranné pásmo podzemního komunikačního vedení činí 1,5 m po stranách krajního vedení po celé délce trasy, • kruhová ochranná pásma kolem objektů vysílačů o poloměru 500 m, • kruhová ochranná pásma okolo TV převaděčů o poloměru 30 m. Výšková ochranná pásma RR směrového spoje jsou vyhlašována individuálně. Parametry těchto ochranných pásem, rozsah omezení a podmínky ochrany stanoví na návrh vlastníka těchto zařízení a spojů příslušný stavební úřad.

2.6.6. Veřejná dopravní infrastruktura Území SO ORP Lanškroun disponuje poměrně vyhovující hustotou a rozložením silniční sítě. Její kostrou jsou silnice I. a II. třídy. Z hlediska železniční dopravy zde prochází celostátní železniční trať, která je součástí II. a III. tranzitního železničního koridoru. Nejčastějšími dopravními problémy v obcích je nadměrná hlučnost některých silnic a jejich špatný technický stav. Současnou základní síť dopravní infrastruktury vč. záměrů VPS ze ZUR (žluté pásy) v řešeném území zobrazuje následující mapa:

Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 61 (245)


Silniční doprava Územím SO ORP Lanškroun neprochází trasa žádné dálnice ani rychlostní komunikace. Základem silniční sítě jsou zde silnice I. a II. třídy (především severojižní silnice I/43 a západovýchodní II/315), kterou dále doplňují silnice III. třídy a místní komunikace. Základem silniční sítě SO ORP Lanškroun jsou dvě silnice I. třídy: I/43 - (Svitavy) - Damníkov - Rudoltice - Lanškroun - Albrechtice - Cotkytle - Horní Heřmanice (Štíty). Umožňuje spojení se sousedními SO ORP Zábřeh, Králíky, Česká Třebová a Svitavy. I/11 - prochází částí území obce Čenkovice, umožňuje spojení se sousedními SO ORP Žamberk, Králíky a také s nedalekým SO ORP Šumperk. Dále řešeným územím procházejí tyto silnice II. třídy: II/311 - Lanškroun - Horní Čermná - (Jablonné nad Orlicí - Mladkov - Bartošovice v Orlických horách - Orlické Záhoří - Šerlich - Zákoutí) − umožňuje propojení směrem na sever (SO ORP Žamberk). II/313 - (Dolní Dobrouč) - Ostrov − zajišťuje napojení severozápadním směrem (SO ORP Ústí nad Orlicí). II/314 - (Dolní Dobrouč) - Petrovice - Dolní Čermná - Horní Čermná − zajišťuje napojení severozápadním směrem (SO ORP Ústí nad Orlicí). II/315 - (Týništko - Choceň - Ústí nad Orlicí) - Ostrov - Lanškroun - Sázava - Lubník - Tatenice (Zábřeh na Moravě - Úsov) − mj. propojuje obce s rozšířenou působností Ústí nad Orlicí, Lanškroun a Zábřeh. II/368 - (Letovice - Moravská Třebová) - Krasíkov - Tatenice - Strážná - Cotkytle - (Štíty - Rovensko) − mj. zajišťuje severojižní propojení obcí ve východní části řešeného území a spojení se SO ORP Moravská Třebová a Zábřeh. Hustota silniční sítě a její rozložení na území ORP Lanškroun jsou relativně dobré, většina obcí leží na silnici I. nebo II. třídy. Častým problémem je však technický stav silnic; podstatná část vyžaduje rekonstrukci a modernizaci.

62 (245)


mapa stávající silniční sítě v území ORP Lanškroun: (zdroj: ŘSD)

Intenzita silniční dopravy Míru dopravního zatížení silniční sítě na území ORP Lanškroun dokládají výsledky z Celostátního sčítání dopravy v roce 2010. Intenzity dopravy udává ukazatel RPDI - roční průměr denních intenzit, který zohledňuje variace hodnot intenzity v průběhu týdne (v pracovních dnech i o víkendech) v průběhu roku. Skutečné hodnoty však budou například v pracovních dnech vyšší než průměrné hodnoty, intenzita provozu se rovněž výrazně mění v průběhu dne. Největší intenzita dopravy v řešeném území je dle Celostátního sčítání dopravy 2010 na silnici I/43 v úseku Lanškroun - Rudoltice - Damníkov a dále na jihozápad. Problémem je vedení této silnice přes zastavěné území obce Lanškroun, kde počet vozidel za den v některých úsecích přesahuje 10 000. Řešení této situace vybudováním obchvatu je zařazeno mezi záměry vymezenými v ZÚR Pardubického kraje. V rámci SO ORP došlo oproti roku 2005 ve většině měřených úseků ke snížení intenzity dopravy. Intenzitu silniční dopravy v SO ORP Lanškroun v roce 2010 znázorňuje následující obrázek. Intenzita dopravy na území SO ORP Lanškroun

63 (245)


Intenzita dopravy (voz/24 hod) 0 – 500 501 – 1000 1001 – 3000 3001 – 5000 5001 – 7000 7001 – 10 000 10 001 – 15 000 15 001 – 25 000 25 000 – 40 000 40 001 – 60 000 nad 60 001 nesčítané úseky číslo silnice – dálnice hranice sčítacího úseku 145

Zdroj: Ředitelství silnic a dálnic ČR, Sčítání dopravy 2010, ÚAP 2012

Veřejná doprava Základem systému je autobusová doprava, v obcích jižní části ORP se uplatní také železnice. V dokumentaci ÚAP ORP Lanškroun v r. 2012 bylo provedeno hodnocení dopravní obslužnosti území hromadnou dopravou na základě zjištění počtu spojů do obce Lanškroun ve všedních dnech pro vybrané časové intervaly. Časové intervaly byly voleny podle účelu (možnost dojížďky za prací, do škol a na úřady). Dostupnost ORP Lanškroun hromadnou dopravou v roce 2012 Obec

Počet spojení 8. hod.

6. hod.

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice 64 (245)

14. hod.

1 2 1 1 1 2 3 1 1 3

1 2 1 1 1 2 3 2 2 3

1 1 1 0 1 1 3 2 1 1

2 3 2 1 3

2 2 2 1 6

1 1 2 1 3


Obec

6. hod.

Počet spojení 8. hod.

14. hod. Sázava 3 3 2 Strážná 1 2 1 Tatenice 3 3 1 Trpík 2 2 1 Výprachtice 1 1 2 Žichlínek 3 3 1 Celkem za SO ORP 40 45 28 Zdroj: IDOS.cz. Pozn.: pro zařazení spoje byla podmínkou maximální doba spojení 90 minut a příjezd nejdříve hodinu před žádanou hodinou. Pro vyhledávání byl použit jízdní řád platný v červenci 2012. Výsledná spojení byla agregována pro zjištění skutečného počtu spojení. Ve výsledcích je zahrnuta jen veřejná hromadná doprava – autobusy a vlaky. Není využívána městská hromadná doprava.

Jak vyplývá z uvedené tabulky, dostupnost ORP Lanškroun hromadnou dopravou z obcí správního obvodu je poměrně dobrá. Nejvyšší počet spojů hromadné dopravy do Lanškrouna mají obce Horní Čermná, Krasíkov, Rudoltice (nejvyšší počet spojů z obcí řešeného území – 12), Sázava, Tatenice a Žichlínek. Jako nedostatečný lze hodnotit počet spojů pouze u obce Čenkovice, kde nebyl na jednu z požadovaných hodin nalezen žádný vhodný spoj. Problematická je časová dostupnost města Lanškroun u některých vzhledem k němu periferně lokalizovaných obcí (např. Čenkovice nebo Strážná). Železniční doprava Územím ORP Lanškroun procházejí dva tranzitní železniční koridory: celostátní tratě: III. tranzitní železniční koridor v trase st. hranice s Německem – Cheb – Plzeň – Praha – Česká Třebová – Přerov – Ostrava – Dětmarovice – Mosty u Jablunkova – st. hranice se Slovenskem II. tranzitní železniční koridor – odbočná větev v trase Přerov – Olomouc – Česká Třebová Součástí těchto koridorů je na řešeném území železniční trať mezinárodního a celostátního významu č. 270 Česká Třebová – Zábřeh – Olomouc – Přerov, jež je určena jak pro osobní, tak i nákladní dopravu. Umožňuje dostupnost krajského města Pardubice i dalších významných měst. Tato trať a na ni navazující regionální tratě č. 017 a 019 probíhají jižní částí území v následujících trasách: č. 270 (Praha) - Česká Třebová - Přerov - Bohumín č. 017 Česká Třebová – Moravská Třebová č. 019 (Česká Třebová) Rudoltice v Čechách – Lanškroun schéma vedení želenice přes ORP Lanškroun:

Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014

65 (245)


Z celkového počtu 22 obcí je obslouženo osobní železniční dopravou 8 obcí, které mají železniční zastávku nebo stanici. Problematická je situace v severní části území, kde obce nejsou na železniční síť přímo napojeny. Letecká doprava Na území ORP se nenachází letiště pro vnitrostátní ani mezinárodní přepravu. Nejbližší mezinárodní letiště jsou v Brně a v Pardubicích. Na jihozápadní části území ORP Lanškroun je vymezeno ochranné pásmo letiště. Vodní doprava V řešeném území se nenachází žádná vodní cesta. Do doby prověření reálnosti a účelnosti průplavního spojení D-O-L, resp. jeho Labské větve, je sledována územní rezerva. Na území SO ORP Lanškroun jsou dotčenými obcemi Damníkov, Luková a Trpík. ZÚR Pardubického kraje: Pro území ORP Lanškroun jsou vymezeny v nadřazené územně plánovací dokumentaci ZÚR Pardubického kraje tyto veřejně prospěšné stavby jako koridory dopravní infrastruktury: D21 - přeložka silnice I/43 Lanškroun - v prostoru Lanškrouna je navrhován jihovýchodní obchvat, který řeší převedení jak stávajícího, tak i nového koridoru silnice I/43 mimo zástavbu města. Dotčenými obcemi záměru jsou Lanškroun, Rudoltice a Žichlínek. D22 - přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice – tento úsek by v cílovém stavu vedl od Lanškrouna směrem na Moravskou Třebovou v novém koridoru s napojením na plánovanou silnici R35 u Mladějova. Na území SO ORP Lanškroun jsou dotčenými obcemi záměru Albrechtice, Lanškroun, Luková, Sázava a Žichlínek. D23 - přeložka silnice I/43 Albrechtice – Štíty – v tomto úseku jsou sledovány úpravy stávající trasy, a to především vzhledem ke složité konfiguraci terénu a již nižšímu dopravnímu významu. Dotčenými obcemi záměru jsou Albrechtice, Cotkytle a Horní Heřmanice. 66 (245)


D53 - přeložka silnice II/315 Lanškroun – na území SO ORP Lanškroun je součástí záměru nové napojení této silnice na dnešní silnici I/43 po západním okraji Lanškrouna, které souvisí s řešením komunikačního systému města s vazbou na vnější navrhovaný nadřazený systém. Dotčené obce tohoto záměru jsou Lanškroun a Rudoltice.

2.7

Přírodní pilíř

2.7.1 Horninové prostředí a geologie Území Lanškrounska leží v severovýchodní části České republiky, ve východní části Pardubického kraje při jeho hranici s Krajem Olomouckým. Do severozápadní části regionu zasahují Orlické hory, přesněji jejich východní pásmo – Bukovohorská hornatina. Na východě navazuje na Orlické hory pohoří Králického Sněžníku, ležící severně od území Lanškrounska. Největší část území tvoří Podorlická pahorkatina, která se skládá z Žamberské pahorkatiny a Moravskotřebovské pahorkatiny, Do východní části území také zasahuje Zábřežská vrchovina, na jihu oblast regionu ohraničují Třebovské stěny. Součástí Podorlické pahorkatiny je také Lanškrounská kotlina. Těžba nerostných surovin Oblast SO ORP Lanškroun není bohatá na nerostné suroviny. Přesto se v tomto území nachází několik ložisek nerostných surovin včetně chráněných ložiskových území (ložiska štěrkopísků a cihlářských surovin). Dobývací prostory v oblasti SO ORP Lanškroun nejsou žádné a neprobíhá zde povrchová ani podpovrchová těžba. Můžeme však nalézt staré důlní dílo, a to na území obce Rudoltice v lokalitě Nad Myslivnou. Celkově se ve sledované oblasti SO ORP Lanškroun nachází 64,2 ha ložisek nerostných surovin (0,2 % rozlohy SO ORP). Ložiska se rozkládají v katastrech obcí Dolní Čermná (47,2 ha), Lanškroun (15,0 ha) a Rudoltice (2,0 ha). Podrobný přehled ložisek nerostných surovin (jev A060) včetně jejich podílů na výměře obce, ve které se vyskytují lze nalézt v níže uvedené tabulce. Ložiska nerostných surovin v SO ORP Lanškroun Obec

Název ložiska

Číslo ložiska

Organizace

Typ ložiska

Těžba

Dolní Čermná

Horní Čermná

3220200 ČGS Geofond

bilancovan dosud né ložisko netěženo výhradní

Lanškroun, Rudoltice

LanškrounRudoltice

3056000 Milan Stejskal GMS, Lanškroun

bilancovan é ložisko výhradní

Surovina

dřívější povrchová těžba

štěrkopísky

Nerost

Plocha CHLÚ (ha)

štěrko písek

49,6

Ano

cihlářská hlína,jí surovina l, jílovec

17,0

Ano

Zdroj: Geofond, 2014 Chráněné ložiskové území Obec Lanškroun Dolní Čermná Horní Čermná

Surovina Cihlářská surovina Štěrkopísky Štěrkopísky

Plocha [ha]

Podíl [%] 13,8 140,2 4 0,0

67 (245)

0,6 9,3 0,0


ložiska CHLÚ - štěrkopísky (S) a CHLÚ cihlářské suroviny (Lanškroun) Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014

Poddolovaná území Na území SO ORP Lanškroun se nachází pouze malé množství území, které je evidováno jako poddolované. Jedná se o několik bodových území a cca šest plošných, které se nacházejí zejména v obcích Damníkov, Anenská Studánka a Trpík. Na území některých ostatních obcí (Rudoltice, Dolní Čermná, Sázava) se nacházejí tato území pouze bodově – viz tabulka a mapa níže. Poddolovaná území v SO ORP Lanškroun Obec Damníkov 1 Damníkov 2 - Anenská Studánka Anenská studánka Trpík 1 Trpík 2 Horní Heřmanice v Čechách Rudoltice Rudoltice - Nad myslivnou Rudoltice Dolní Čermná Sázava

Surovina paliva nerudy, paliva nerudy nerudy nerudy rudy nerudy paliva nerudy rudy rudy

Rozsah

Typ

Rok revize

Plocha (ha)

ojedinělá systém

plošné plošné

2003 2003

5,2 28,6

systém systém ojedinělá ojedinělá ojedinělá ojedinělá ojedinělá ojedinělá ojedinělá

plošné plošné plošné plošné bodové bodové bodové bodové bodové

1988 1988 1988 2003 2003 1983 1983 1983 1983

16,7 8,6 7,1 7,6

68 (245)


Sesuvná území Sesuvných území, která jsou v podkladech ČGS-Geofond registrována, jsou celkem 2 (v obci Anenská Studánka, Damníkov); jedná se o potenciální sesuvná území. Obecně je lze dělit na plošné a bodové, přičemž množství plošných (blokových) sesuvů je větší než sesuvů bodových.

vymezení poddolovaného území (šedě) a sesuvů (červeně) v řešeném území Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 Sesuvná území v SO ORP Lanškroun Obec Anenská Studánka Damníkov

Obec

Stupeň aktivity

Rok revize

Plocha (ha)

potencionální potencionální

1984 1984

23,56 9,3

potencionální

1982

bodový

Stupeň aktivity

Rok revize

Plocha (ha)

Dolní Čermná

aktivní potencionální

1982 1982

bodový bodový

Rudoltice

potencionální

1982

bodový

potencionální

1982

bodový

aktivní

2000

bodový

aktivní

1982

bodový

aktivní

1982

bodový

potencionální

1982

bodový

Tatenice

Zdroj: Data Geofond 69 (245)


2.7.2

Vodní režim

Vodní zdroje v území zasahují do dvou povodí – povodí Moravy a povodí Labe. Převážná část území spadá do povodí Moravy, dílčího povodí Moravské Sázavy, jež je pravostranným přítokem Moravy. Největším přítokem Moravské Sázavy je Březná. Pouze severní cíp zájmové oblasti je odvodňován Tichou Orlicí a spadá tedy do povodí Labe. Vodní toky na území ORP Lanškroun: •

Moravská Sázava s přítoky Ostrovský potok, Lukovský potok, Rychnovský potok, Třebořovský potok a Hraniční potok, Březná.

• Tichá Orlice s přítoky Černá, Tisecký potok. Na Moravské Sázavě je vybudován poldr Žichlínek. Účinek poldru při povodních se projeví na celém toku Moravské Sázavy a po jejím soutoku s Moravou i na samotné řece Moravě až po město Olomouc. Poldr je také významným krajinotvorným a revitalizačním prvkem v ekosystému Lanškrounska. Na území SO ORP se nachází řada vodních ploch – jedná se především o rybníky v okolí Lanškrouna (Krátký, Dlouhý, Olšový, Pšeničkův a Slunečný rybník) a také Čermenský, Bendův a Kozí rybník. Na území se nacházejí chráněné oblasti přirozené akumulace vod. Jedná se o CHOPAV Východočeská křída, která zasahuje do území obcí Ostrov, Rudoltice, Damníkov, Anenská Studánka a Trpík a dále CHOPAV Žamberk–Králíky, která zasahuje do území obce Čenkovice. Z hlediska hydrogeologického vyplňují zájmovou oblast převážně pahorkatiny a vrchoviny Českomoravské vrchoviny s převládajícím podložím krystalických břidlic nebo křídy, devonu a kulmu. Tyto horniny s relativně nízkým zvětralinovým pláštěm prakticky nemají průlinovou propustnost a neobsahují významné akumulace podzemních vod. Hodnoty specifického odtoku se pohybují v mezích od -1 -2 -1 -2 3 do 5 l.s .km , a v suché oblasti klesají i pod 3 l.s .km . Vodní zdroje podzemní a povrchové vody Výskyt ploch vodních zdrojů podzemní a povrchové vody včetně ochranných pásem (jev A044) a vodní nádrže (jev A048) a jejich podíl na území jednotlivých obcí v rámci SO ORP Lanškroun uvádí následující tabulka. V těchto jevech nedošlo od roku 2010 ke změně. Vodní zdroje podzemních a povrchových vod (A044) a vodní nádrže (A048) na území SO ORP Lanškroun 2012 Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

Rozloha [ha] 1 006,7 788,7 1 862,9 597,0 1 272,0 1 501,1 1 776,4 1 574,0 981,8 509,6 2 064,4 508,5 1 462,9 1 852,8 262,9 1 591,5 569,3 1 059,5 2 684,6 360,9 2 171,5 1 071,5

A044 [ha] 14,3 32,0 12,8 35,4 244,5 184,4 517,1 0,4 0,4 0,9 0 0 0,6 230,0 0 312,8 0 0,2 303,8 0,7 2,8 20,0 70 (245)

A044 [%] 1,4 4,1 0,7 5,9 19,2 12,3 29,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 12,4 0,0 19,7 0,0 0,0 11,3 0,2 0,1 1,9

A048 [ha] 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 13,5 0,4 1,3 0,5 0,1 38,2 0,1 0,4 4,0 0,0 2,3 0,2 0,1 1,1 0,7 0,2 2,1

A048 [%] 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 0,0 0,1 0,1 0,0 1,9 0,0 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2


Obec Rozloha [ha] SO ORP celkem 27 530,5 Zdroj: Datový model, ÚAP 2012

A044 [ha] 1 913,1

A044 [%] 6,9

A048 [ha] 65,8

A048 [%] 0,2

Na území SO ORP Lanškroun byly vzhledem k přítomnosti vodních zdrojů vymezeny chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV). Celková rozloha chráněných oblasti přirozené akumulace vod je 1 914,2 ha, což tvoří 6,9 % rozlohy SO ORP Lanškroun. Rozlohy chráněných oblastí přirozené akumulace vod v jednotlivých obcích jsou uvedeny v následující tabulce. Chráněná oblast přirozené akumulace vod (A045) v SO ORP Lanškroun 2012 Obec Výměra obce [ha] Anenská Studánka 788,7 Damníkov 1 272,0 Ostrov 1 852,8 Rudoltice 1 591,5 Trpík 360,9 Čenkovice 597,0 Zdroj: Datový model, ÚAP 2012

CHOPAV [ha] 788,7 754,0 5,5 69,4 237,1 59,6

CHOPAV [%] 100,0 59,3 0,3 4,4 65,7 10,0

Záplavová území Vodní režim v krajině úzce souvisí se vznikem povodňových stavů. Podle výskytu povodňových stavů jsou stanovována záplavová území. Záplavová území jsou administrativně určená území, která mohou být při výskytu přirozené povodně zaplavena vodou. Jejich rozsah je povinen stanovit na návrh správce vodního toku vodoprávní úřad. Vodoprávní úřad může uložit správci vodního toku povinnost zpracovat a předložit takový návrh v souladu s plány hlavních povodí a s plány oblastí povodí. V zastavěných územích obcí, v územích určených k zástavbě podle územně plánovací dokumentace, případně podle potřeby v dalších územích, vymezí vodoprávní úřad na návrh správce vodního toku aktivní zónu záplavového území podle nebezpečnosti povodňových průtoků. Na území SO ORP Lanškroun zasahují záplavové území Q100 vodního toku – Moravská Sázava, u vodní ho tok u Čer m ná není d olo žen o v yh lá š ení záp la vo vého ú ze m í. Záplavové území Moravské Sázavy zasahuje do území následujících obcí: Plocha záplavových území Q100 na území jednotlivých obcí dle dat ÚAP: Obec

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice

Vodní tok (Q100)

Moravská Sázava Moravská Sázava Moravská Sázava Moravská Sázava Čermná 71 (245)

Plocha záplavová území při Q100 (ha) 39,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,5 31,2 0,0 2,5 22,4 41,5 0,0 0,0 0,0 15,1 0,0

aktivní zóna záplavového území (ha) 18,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,1 0,0 2,5 0,0 16,3 0,0 7,0 0,0 0,0 1,8


Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

Moravská Moravská Moravská Moravská

Sázava Sázava Sázava Sázava

31,8 0,0 73,6 0,0 17,4 178,2

7,0 0,0 0,0 0,0 11,2 125,2

Zdroj: úap 2014 pozn. grafická data záplavových území dle údajů o území se neshodují s výčtem dohledaných vyhlášených záplavových území. Přehled vymezených záplavových území na území ORP Lanškroun: Tok Počátek úseku (km) 17,75 Moravská Sázava 17,75

Konce úseku (km) 55,00 51,690

Záplavové území Moravské Sázavy (Povodí Moravy) bylo stanoveno pro km 17,75 – 51,692 pro uvedené obce dne 17,3 2004 Odborem životního prostředí Pardubického kraje pod č.j. OŽPZ/19635/03/Vt. Byla stanovena výška hladin Q5, Q20 a Q100. Situace vodních toků a ploch v řešeném území: Záplavové území řeky Tiché Orlice bylo stanoveno pro 13,88 – 68,882 říční km a nezasahuje do obce Petrovice. Jako zátopové území bylo stanoveno OkÚ Ústí nad Orlicí dne 6.8. 2001 pod čj. ŽP/4616/2001/231-Go.

72 (245)


vymezení záplavových území (zeleně) na Moravské Sázavě, vodní toky (modře) Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 Protipovodňová opatření Pro zajištění ochrany sídel před povodněmi vymezují ZÚR Pardubického kraje pro území ORP Lanškroun tyto plochy pro umístění protipovodňových opatření: plochu pro umístění opatření PPO3 – poldr Třebařov; tok Moravská Sázava; - jako plochu veřejně prospěšných opatření Poldr je vymezen na území obce Krasíkov jen okrajově na jižní hranici obce, celý poldr je navržen v obci Třebařov v sousední ORP. Na území SO OPR Lanškroun se nachází objekty protipovodňové ochrany (jev A054) na území 3 obcí s celkovou rozlohou 138,7 ha, viz následující tabulka. Ve všech případech se jedná o suché poldry. Objekt/zařízení protipovodňové ochrany Obec Dolní Čermná Horní Čermná Žichlínek

Rozloha [ha] 1,0 0,8 136,8 73 (245)

Popis poldr A poldr v Nepomukách poldr Žichlínek


Obec SO ORP celkem

Rozloha [ha]

Popis 138,7

2.7.3 Hygiena životního prostředí Mezi hlavní charakteristiky hygieny životního prostředí patří především zdroje znečišťování a kvalita ovzduší, rozsah znehodnocení půd ve formě starých zátěží a kontaminovaných ploch, produkce a způsob nakládání s odpady, případně další faktory s možnými negativními dopady na životní prostředí (radonové riziko, ochranná pásma leteckých staveb, území v dosahu liniových zdrojů emisí ad.). Klima a ovzduší Čistota ovzduší v daném území je závislá na množství emisí v území i jeho širším okolí a na meteorologické situaci. Dle údajů ČHMÚ byla překročena v roce 2010 úroveň imisních limitů a zvlášť cílových imisních limitů pro ochranu zdraví lidí v SO ORP Lanškroun v ukazateli PM10 (polétavý prach). Zároveň zde byl překročen cílový imisní limit O3 pro ochranu zdraví v rámci oblastí České republiky. Problémy s kvalitou ovzduší se týkají především města Lanškroun, v ostatních oblastech je SO ORP Lanškroun je ovzduší všeobecně hodnoceno jako dobré. Staré ekologické zátěže V rámci informačního systému, který provozuje společnost Cenia, jsou na území SO ORP Lanškroun evidovány tyto staré ekologické zátěže: Přehled stávajících SEZ evidovaných na území SO ORP Lanškroun (k roku 2008): Obec

ID

Název

Obec

ID

Název

Dolní Čermná

288800 U Sadu

Lanškroun

9999008 skládka Lanškroun

Lanškroun

789200 Průmyslová, "TESLA"

Lanškroun

9999008 skládka Lanškroun

Lanškroun

789200 OEZ Letohrad - skládka 2 732000 VČE, a.s. Krasíkov

Cotkytle

9999355 skládka Cotkytle 5 9999357 skládka Výprachtice

Krasíkov Výprachtice Žichlínek Rudoltice Žichlínek Zdroj: Data ÚAP,

1876500 OEZ Výprachtice 1 9999374 skládka Obedne

Výprachtice Damníkov Luková

9999008 skládka Damníkov 5 9999008 skládka Žichlínek 6 MŽP

Žichlínek

9999406 skládka Damníkov 6 9999406 skládka Luková 9999406 skládka Žichlínek 8

Problematika ochrany ovzduší je legislativně upravena zákonem č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, v platném znění. Prováděcím předpisem, který stanoví imisní limity, je nařízení vlády č. 597/2006 Sb., o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší. Zdroje emitující do ovzduší znečišťující látky jsou celostátně sledovány v rámci Registru emisí a zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO), který provozuje ČHMÚ. Klasifikace zdrojů dle ČHMÚ – velké stacionární zdroje REZZO 1, střední stacionární zdroje REZZO 2, malé stacionární zdroje REZZO 3 a mobilní (liniové) zdroje REZZO 4. V regionálním měřítku jsou zásadní zdroje REZZO 1, zdroje REZZO 3 nabývají na významu v obcích s vysokým podílem vytápění domácností tuhými palivy. Ze zdrojů REZZO 4 se v území uplatňují zejména silniční vozidla na frekventovaných silnicích I. a II. třídy . REZZO 1 – Velké stacionární zdroje 2012 v ORP Lanškroun Provozovna Umístění OEZ s.r.o. - Výprachtice (IČP: CZ01139600) 399, 56134 Výprachtice

Výprachtice

Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek (IČ: 00131768) Tatenice Žichlínek 200, 56301 Žichlínek Lanškroun 74 (245)

Emise měď a sloučeniny (jako CU) Amoniak (NH3)


Luková Lubník Michal Pirkl (IČP: CZ0053083E) 172, 56301 Sázava

Sázava

měď a sloučeniny (jako CU)

AVX Czech Republic s.r.o. (IČP: CZ01136201) Dvořákova 328, 56301 Lanškroun

Lanškroun

měď a sloučeniny (jako CU) nikl a sloučeniny (jako NI)

AGRIS spol. s r.o. (IČP: CZ34647852) 176, 56301 Žichlínek

Žichlínek

celkový dusík celkový fosfor oxid uhelnatý (CO) oxidy dusíku (Nox/NO2) oxidy síry (SOx/SO2)

Zdroj: www.irz.cz Imisní limity Imisní limity znečišťujících látek vyhlášené pro ochranu lidského zdraví a přípustné četnosti jejich překročení Přípustná četnost překročení za kalendářní rok

Znečišťující látka

Doba průměrování

Imisní limit

Oxid siřičitý (SO2)

1 hodina

350 µ.m

-3

24 3


24 hodin

125 µ.m

-3

Oxid uhelnatý

max. denní 8hod. průměr

10 mg.m

-3

-

PM10

24 hodin

50 µ.m

-3

35

40 µ.m

-3

-

0,5 µ.m

-3

-

200 µ.m

-3

18

40 µ.m

-3

-

5 µ.m

-3

-

PM10 Olovo Oxid dusičitý (NO2) Oxid dusičitý (NO2) Benzen

1 kalendářní rok 1 kalendářní rok 1 hodina 1 kalendářní rok 1 kalendářní rok

Imisní limity znečišťujících látek vyhlášené pro ochranu ekosystémů a vegetace Znečišťující látka Doba průměrování

Imisní limit


kalendářní rok a zimní období (1. října – 31. března)

20 µ.m

-3

Oxidy dusíku (NOx)

1 kalendářní rok

30 µ.m

-3

Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší v roce 2010 v Pardubickém kraji: (ILnebo LV=imisní limit, TVnebo CIL=cílový imisní limit)

75 (245)


76 (245)


Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad PM10 (d IL) Městský úřad Lanškroun 5,7 Obecní úřad Tatenice 60,5 Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad BaP Městský úřad Lanškroun 4,6 www.mzp.cz Ostatní negativní faktory v území Dalším faktorem, který může ovlivnit hygienu prostředí je oblast tvorby a způsob nakládání s odpady. Jejich řešení je povinností a v kompetenci původců odpadů. Základním nástrojem pro řešení problematiky odpadového hospodářství je na úrovni kraje Plán odpadového hospodářství, jenž stanoví cíle v této oblasti v souladu s republikovými cíli. Mezi tyto cíle se řadí i zvyšování podílu separovaného sběru odpadů jako předpokladu jejich dalšího využití. K dalším cílům patří i způsob likvidace BRKO – biologicky rozložitelného komunálního odpadu a jeho využívání pro tvorbu biokompostu nebo výrobu bioplynu. Na území SO ORP Lanškroun je zatím většina odpadu ve formě směsného (netříděného) odpadu ukládána na skládku TKO Dolní Třešňovec. Pro separovaný sběr slouží sběrný dvůr v Dolním Třešňovci a pro inertní materiál skládka u ČOV. V sousedství stávající skládky TKO v Dolním Třešňovci je v ÚP nově navržena plocha TO využitelná např. pro nakládání s bioodpadem (případná kompostárna). Odpadové hospodářství V souladu se zákonem o odpadech č. 185/2001 Sb., v platném znění a prováděcích předpisů je povinností státu, krajů a původců (s produkcí větší než 10 t nebezpečného odpadu nebo více než 1000 t ostatního odpadu) zpracovat Plány odpadového hospodářství (POH). Závazná část Plánu odpadového hospodářství Pardubického kraje (z den 29.4. 2004) obsahuje zejm. následující hlavní zásady (dále aktualizované Obecně závaznou vyhláškou z r. 2010): • zásady pro nakládání s komunálním odpadem v souladu s z.č. 185/2001 Sb.: 1. Každý má při své činnosti nebo v rozsahu své působnosti povinnost v mezích daných tímto zákonem zajistit přednostně využití odpadů před jejich odstraněním. Materiálové využití odpadů má přednost před jiným využitím odpadů (§ 11 odst. 1). 2. Splnění povinnosti stanovené v odstavci 1 se nevyžaduje, jestliže v daném čase a místě neexistují technické nebo ekonomické předpoklady pro její splnění a postupuje-li se v souladu s plány odpadového hospodářství (§ 11 odst. 2). 3. Při posuzování vhodnosti způsobů odstranění odpadů má vždy přednost způsob, který zajistí vyšší ochranu lidského zdraví a je šetrnější k životnímu prostředí (§ 11 odst. 3). 4. Na obce se vztahují povinnosti původců podle § 16, pokud dále zákon nestanoví jinak (§ 17 odst. 1). 5. Obec může ve své samostatné působnosti stanovit obecně závaznou vyhláškou obce systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na jejím katastrálním území, včetně systému nakládání se stavebním odpadem (§ 17 odst. 2). 6. Obec je povinna v souladu se zvláštními právními předpisy určit místa, kam mohou fyzické osoby odkládat komunální odpad, který produkují, a zajistit místa, kam mohou fyzické osoby odkládat nebezpečné složky komunálního odpadu (§ 17 odst. 3) 7. Fyzické osoby jsou povinny odkládat komunální odpad na místech k tomu určených a ode dne, kdy tak obec stanoví obecně závaznou vyhláškou, komunální odpad odděleně shromažďovat, třídit a předávat k využití a odstraňování podle systému stanoveného obcí, pokud odpad sami nevyužívají v souladu s tímto zákonem a zvláštními právními předpisy (§ 17 odst. 4). Opatření pro obce: Zajistit četnost a dostupnost sběrných míst k odložení nebezpečných složek komunálního odpadu; Zajistit četnost a dostupnost sběrných míst k odložení objemného odpadu; Dle podkladu RUR pro ORP Lanškroun (EKOTOXA 2008): Produkce komunálního odpadu: 77 (245)


Produkce komunálního odpadu v jednotlivých obcích SO ORP Lanškroun je zachycena v následující tabulce. V tabulce jsou zahrnuty hlavní složky KO, jako směsný komunální odpad a složky separovaného sběru. Produkce hlavních složek komunálního odpadu v ORP Lanškroun v roce 2007: Kód odpadu Název odpadu

Albrechtice Anensk á Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanic Horní Třešňove Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

160103 Pneumatiky

200101 200102 200139 200140 200201 200301 200307 Celkem Biologicky Směsný Objemný Sklo Plasty Kovy Papír a rozložitelný komunální lepenka odpad odpad odpad

1,1

1,0 2,4 0,8 2,6 2,1

10,0

4,9 3,0

5,7

0,8 0,2

388,4 0,9

0,6 0,2

2,1 0,9 3,5 2,6

7,9

3,3

50,7

62,9

0,6

0,7

31,4

32,7

4,6 7,9 6,0 17,1 21,1

0,9 3,6 4,6 3,9 7,0

2,1

7,4

1,4

9,1

3,6 1,9 97,8 3,2 5,0 3,6 1,0 9,1 4,5 0,4 8,2 0,6 5,6 6,0 175,9

1,7 2,0

0,2 5,1

1,3 204,0 3,0 9,4 4,9 2,9 11,3 6,2 2,0 5,3 1,8 16,2 12,1

20,8

424,5

362,2

0,6 2,0

8,9

48,5 82,0 104,8 269,9 1,3

5,5 1,7 1,8 2,6 25,8

62,5 97,6 118,3 296,1 76,1

4,2

87,7

20,9

126,5

95,5

8,0

124,9

0,3

243,1 0,9 0,1 2,5 0,1

675,0

0,8

1,2 6,9

3,5 273,8

675,8

41,4 1969,4 40,1 98,3 84,4 54,2 225,9 71,6 17,9 120,2 9,3 176,0 137,1

44,6 396,6 3975, 2 48,4 112,8 7,6 102,7 9,1 72,0 2,3 252,5 84,9 0,6 22,6 142,6 11,7 22,7 222,4 0,7 166,5

3817,5

505,8 6256, 3 Zdroj: Městský úřad Lanškroun, data z evidence k roku 2007 Registrovaná skládka TKO Dolní Třešňovec

78 (245)


Produkce komunálního odpadu /KO/ a míra separace na území SO ORP Lanškroun v roce 2007: Obec

Množství KO (t)

Počet obyvatel (2007)

Kg/os. rok

Míra separace (%)

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle

62,932

480

131,1

19,5

32,74

191

171,4

4,1

62,529

429

145,8

13,6

Čenkovice

97,56

180

542,0

14,3

Damníkov

172,2

9,9

Dolní Čermná

296,066

118,28 1358

687

218,0

8,0

Horní Čermná Horní Heřmanice

76,108

1002

76,0

64,5

126,457

514

246,0

14,1

Horní Třešňovec

124,93

602

207,5

17,2

Krasíkov

44,553

321

138,8

7,2

391,0

40,5

Lanškroun

3975,183

10166

Lubník

48,368

318

152,1

17,0

Luková

112,76

688

163,9

12,8

Ostrov

102,742

597

172,1

10,4

Petrovice

72,046

249

289,3

12,2

Rudoltice

252,456

170,5

9,6

556

152,7

15,7

113

200,0

18,6

Sázava

1481

84,881

Strážná

22,6

Tatenice

142,55

861

165,6

15,7

Trpík

11,711

69

169,7

20,7

Výprachtice

222,372

946

235,1

10,7

Žichlínek

166,482

860

193,6

17,2

SO ORP 6256,306 22668 276,0 Lanškroun Zdroj: RUR Požadovaná míra recyklace (která má k separaci přímý vztah) KO je dle SUR ČR 50%.

30,9

Zjištěná hodnota průměrné produkce komunálního odpadu v SO ORP Lanškroun v roce 2007 byla 276 kg/os.rok. Znamená to, že produkce komunálního odpadu je významně nižší než je průměr ČR. Zároveň úroveň produkce KO splňuje (s výjimkou obcí Čenkovice a Lanškroun) požadavek 340 kg/os.rok, který je uveden v Národním plánu odpadového hospodářství ČR.

79 (245)


Hygiena životního prostředí

80 (245)


2.7.4

Ochrana přírody a krajiny

Území SO ORP Lanškroun lze charakterizovat jako ekologicky mírně stabilní území, s podprůměrným plošným zastoupením chráněných území. Přesto se v něm nachází řada přírodních hodnot. Chráněná území Ve smyslu platných právních předpisů je obecně chráněná volná krajina (z. 114/1992 Sb., v platném znění). Do obecné ochrany přírody náleží např. pvky ÚSES, VKP, nebo přírodní parky. Zvláště chráněná území K velkoplošným ZCHÚ patří národní parky a chráněné krajinné oblasti, dále NATURA 2000-soustava chráněných území vytvořená na základě jednotných principů EU; k náleží ptačí oblasti a evropsky významné lokality. Mezi maloplošná ZCHÚ se řadí národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky a přírodní památky. Na území SO ORP Lanškroun se nacházejí pouze maloplošná ZCHÚ, NATURA 2000. Přírodní rezervace (PR) – menší území soustředěných přírodních hodnot se zastoupením ekosystémů typických a významných pro příslušnou geografickou oblast může orgán ochrany přírody vyhlásit za přírodní rezervace; stanoví přitom také jejich bližší ochranné podmínky. • PR V Dole – jedno z provních území chránících bleduli jarní ve Východních Čechách. Rozloha 7,88 ha, k.ú. Cotkytle, Herbortice, OP PR v obci Horní Heřmanice. • PR Třebovské stěny – jedinečné porosty květnatých bučin a suťových lesů s volně žijícími živočichy. V k.ú. Ostrov u Lanškrouna – 49,85 ha, (část v SO ORP Česká Třebová. Celková rozloha 52,22 ha). • PR Selský les - je ceněna pro starou pralesovitou jedlobučinu s mohutnými exempláři buku a bylinným podrostem charakteristickým pro přirozené lesy. Rozloha 9 ha, k.ú. Herbortice, obec Cotkytle, OP PR v obci Horní Heřmanice. Přírodní památka (PP): • • •

PP Selský potok – předmětem ochrany je niva s meandrujícícm korytem Selského potoka, bohatá lokalita bledule jarní. Rozloha 6,79 ha, k.ú. Herbortice, obec Cotkytle. PP U Kaštánku – komplex rašelinných luk a mokřin s hojným výskytem vstavačovitých. Rozloha 22,77 ha , k.ú. Ostrov u Lanškrouna. PP Čenkovička – louky v údolí meandrujícího toku Čenkovičky, bohatá lokalita bledule jarní. Rozloha 7,53 ha, k.ú. Bystřec, Čenkovice.

Zdroj http://mapy.nature.cz/

81 (245)


vymezené PPamátky a PRezervace v ORP Lanškroun

Přírodní parky: •

•

Přírodní park Lanškrounské rybníky – ochrana soustavy rybníků na Ostrovském potoce; V intenzivně zemědělsky využívané krajině má mimořádnou biologickou a estetickou hodnotu; (celková rozloha 243,0 ha)- obec Lanškroun, Ostrov, Rudoltice. Přírodní park Suchý vrch Buková hora - Území charakteristické vzájemnou vyrovnaností a souladem přírodních a antropických prvků, zejména střídáním lesních komplexů, vyvážené zemědělské krajiny a lidských sídel; na území obcí Čenkovice, Výprachtice.(celková rozloha 803,8 ha).

82 (245)


Přírodní park Orlice - zasahuje na malou část území obcí Dolní Čermná a Petrovice. Ppark byl zřízen v r. 1996 podél toků Tiché, Divoké a spojené Orlice. Přírodní park má za úkol chránit zachovalé říční a nivní ekosystémy a celkový ráz krajiny v okolí toku. Tichá, Divoká a spojená Orlice je jednou z mála českých řek, která nebyla ve svém dolním toku v dlouhých úsecích zregulována, má přirozený a nadále se vyvíjející charakter. Nacházejí se zde četné meandry, ramena, náplavy a obnažené břehy. Soustava Natura 2000 Natura 2000 je celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat přírodní stanoviště a stanoviště druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území České republiky je Natura 2000 tvořena ptačími oblastmi a evropsky významnými lokalitami, které požívají smluvní ochranu nebo jsou chráněny jako zvláště chráněné území (§ 3 zákona č. 114/1992 Sb.). •

NATURA 2000 Ptačí oblast Králický Sněžník – Populace chřástala polního a jeho biotop. Celková rozloha 30 179,74 ha , větší část se nachází v Olomouckém kraji a menší v Pardubickém kraji. Obce Čenkovice, Výprachtice a Horní Heřmanice.

NATURA 2000 – ptačí oblast: Obec Čenkovice Horní Heřmanice Výprachtice

Výměra obce [ha] 597,0 1 574,0 2 171,5

Rozloha [ha] 113,0 795,6 1362,5

Rozloha [%] 18,9 50,5 62,7

Název Králický Sněžník Králický Sněžník Králický Sněžník

Evropsky významné lokality (EVL): Evropsky významné jsou ty lokality, které v biogeografické oblasti nebo oblastech, k nimž náleží, významně přispívají: a) k udržení nebo obnově příznivého stavu alespoň jednoho typu evropských stanovišť nebo alespoň jednoho evropsky významného druhu z hlediska jejich ochrany, nebo b) k udržení biologické rozmanitosti biogeografické oblasti. U druhů živočichů vyskytujících se v rozsáhlých areálech evropsky významné lokality odpovídají vybraným místům v přirozeném areálu rozšíření těchto druhů, jež se vyznačují fyzikálními a biologickými faktory nezbytnými pro jejich život a rozmnožování (§45a zákona č. 114/1992 Sb). Ochrana lokality je zajišťována na základě smlouvy (mezi vlastníkem pozemku a orgánem vyhlašujícím EVL) a je vázána k pozemku formou věcného břemene, pokud již území není zahrnuto v ZCHÚ NATURA 2000 EVL - Lanškrounské rybníky – smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a borální Evropy, bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinitojílovitých půdách. Rozloha 41,52 ha, k.ú. obce Lanškroun, Horní Třešňovec. • NATURA 2000 EVL – Hřebečovský hřbet - Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích; chasmofytická vegetace vápnitých skalnatých svahů; bučiny asociace Asperulo-Fagetum (k.ú. Trpík _3,7 ha) • NATURA 2000 EVL – Moravská Sázava - Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy; bučiny asociace Luzulo-Fagetum a Asperulo-Fagetum (obec Cotkytle, Horní Černá, Horní Heřmanice, Výprachtice), celková rozloha 353,4 ha. • NATURA 2000 EVL – Tichá Orlice - lokalita mihule potoční, obec Petrovice, celková rozloha 39,2 ha. Zdroj http://drusop.nature.cz •

NATURA 2000 – evropsky významná lokalita : Obec Výměra obce [ha] Albrechtice Cotkytle Dolní Čermná

Rozloha [ha]

1 006,7 1 862,9 1 501,1

Rozloha [%] 56,2 6,1 0,0

83 (245)

Název 5,6 Moravská Sázava 0,3 Moravská Sázava 0,0 Lanškrounské rybníky


Obec Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Lanškroun Ostrov Petrovice Trpík Výprachtice

Výměra obce [ha] 1 574,0 981,8 1 776,4 2 064,4 1 852,8 262,9 360,9 2 171,5

Rozloha [ha] 290,8 0,1 0,6 40,6 0,3 0,1 3,9 0,2

Rozloha [%] 18,5 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 1,1 0,0

Název Moravská Sázava Moravská Sázava Lanškrounské rybníky Lanškrounské rybníky Lanškrounské rybníky Tichá Orlice Hřebečovský hřbet Moravská Sázava

Z hlediska plošného zastoupení chráněných území s ORP Lanškroun jeví jako podprůměrný. Největší podíl chráněných ploch se nachází v obci Horní Heřmanice a Výprachtice. Nadprůměrný podíl chráněných ploch je také v obci Čeňkovice. Vymezení chráněných území v řešeném území: NATURA 2000 ptačí oblast (žlutě), NATURA 2000 EVL. (modře):

Obecně chráněná území přírody a krajiny – ÚSES 84 (245)


Definice ÚSES je obsažena v §3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny: „......vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu.“ Systém je tvořen jednotlivými skladebnými prvky. Jsou jimi biocentra, biokoridory a interakční prvky. ÚSES se vymezuje ve 3 základních úrovních, a to nadregionální, regionální a lokální (místní). Jednotlivé skladebné prvky ÚSES definuje Maděra (2005): Biocentrum (BC) je biotop nebo soubor biotopů, který svým stavem a velikostí umožňuje trvalou existenci přirozeného či pozměněného, avšak přírodě blízkého ekosystému. Biokoridor (BK) je významný segment krajiny, který propojuje biocentra a umožňuje migraci, šíření a vzájemné kontakty organismů. Biokoridory nemusí umožňovat trvalou existenci všech druhů zastoupených společenstev. Interakční prvky jsou skladebnými částmi ÚSES na lokální úrovni. Jsou to ekologicky významné krajinné prvky a ekologicky významná liniová společenstva, vytvářející existenční podmínky rostlinám a živočichům, významně ovlivňujícím fungování ekosystémů kulturní krajiny. Nadregionální a regionální úroveň prvků ÚSES je stanovena podle platných ZÚR Pardubického kraje a lokální úroveň z územních plánů obcí. V rámci obecně chráněných území přírody a krajiny byly vymezeny plochy a koridory územního systému ekologické stability, jež zahrnují skladebné části nadregionálního a regionálního ÚSES. Na území SO ORP Lanškroun jsou v rámci ZÚR PK vymezeny nadregionální biokoridory (NBK), regionální biokoridory (RBK) a biocentra (RBC); lokální biokoridory (LBK) a biocentra (LBC) je převzata z územních plánů obcí. Prvky ÚSES jako veřejně prospěšná opatření z nadřazené územně plánovací dokumentace – dle ZÚR Pardubického kraje: číslo VPO U07

NKOD

VPO

K 80

U09

K 82

Sedloňovský vrch, Topielisko – Raškov Boršov, Loučský les - K80

dotčená obec

dotčené k.ú.

Čenkovice

Čenkovice

Damníkov Dolní Černá

Damníkov Jakubovice

Trpík

Trpík

Anenská Studánka (doplněno v ÚAP)

Anenská Studánka

Horní Čermná (doplněno v ÚAP)

U12

K 92

Nepomuky Horní Čermná

Horní Třešňovec (doplněno v ÚAP)

Horní Třešňovec

Ostrov (doplněno v ÚAP)

Ostrov u Lanškrouna

Rudoltice (doplněno v ÚAP)

Rudoltice u Lanškrouna

K82-Vojenský Albrechtice, 85 (245)

Albrechtice u Lanškrouna

nadregionální biokoridor

nadregionální biokoridor


Tatenice (doplněno v ÚAP)

U13

K 93

Uhersko – K132

Strážná

Cotkytle

Mezilesí u Lanškrouna

Horní Čermná (opraveno v ÚAP)

Nepomuky

Horní Heřmanice

Dolní Heřmanice v Čechách, Horní Heřmanice v Čechách

Strážná

Strážná

Tatenice

Tatenice

Výprachtice

Valteřice u Výprachtic, Výprachtice

Anenská Studánka

Anenská Studánka, Helvíkov

regionální biocentra a biokoridory dle ZUR PK: Název RC/RK Albrechtice

Dotčená obec Horní Čermná

Horní Dobranka

Dolní Čermná

Městský les

Albrechtice

Hoštejn

Tatenice

U Kamenného vrchu-Palice

Ostrov

Palice

Ostrov

Horky

Damníkov

Mirand

Trpík

86 (245)

návaznost na ÚSES regionální biocentrum (na U09) regionální biocentrum (na U12) regionální biokoridor Regionální biocentrum (na U09)


Prvky ÚSES na území SO ORP Lanškroun jsou zobrazeny na mapě; prvky ÚSES ze ZÚR PK (fialově)

Prvky ÚSES tvoří 9,8 % rozlohy SO ORP Lanškroun. Rozlohy jednotlivých vymezených prvků ÚSES na území SO ORP Lanškroun jsou uvedeny v následující tabulce.

Prvky ÚSES vymezené na území SO ORP Lanškroun Prvek ÚSES Lokální biocentrum

Lokální biokoridor Nadregionální biokoridor Regionální biocentrum Regionální biokoridor 87 (245)

Rozloha [ha]

Podíl [%] 748,4

2,7

718,6 432,9 757,5 31,7

2,6 1,6 2,8 0,1


SO ORP celkem

2 689,1

9,8

Chráněná oblast přirozené akumulace vod Významnou součástí soustavy ochrany přírody jsou vymezená území CHOPAV, jež významně přispívají k zachování a ochraně ekosystémů v daném území a omezování negativních vlivů na vodní zdroje povrchových podzemních vod. Tato problematika se rovněž vztahuje ke krajině, k lesním porostům a ZPF. Na území ORP Lanškroun jsou dvě oblasti CHOPAV: Název CHOPAV Předmět ochrany Východočeská křída Podzemní vody Žamberk - Králíky

Povrchové vody

Dotčené obce Damníkov, Anenská Studánka, Trpík, Helvíkov, Rudoltice Čenkovice

Památné stromy Podle § 46 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny: 1) Mimořádně významné stromy, jejich skupiny a stromořadí lze vyhlásit rozhodnutím orgánu ochrany přírody za památné stromy. 2) Památné stromy je zakázáno poškozovat, ničit a rušit v přirozeném vývoji; jejich ošetřování je prováděno se souhlasem orgánu, který ochranu vyhlásil. 3) Je-li třeba památné stromy zabezpečit před škodlivými vlivy z okolí, vymezí pro ně orgán ochrany přírody, který je vyhlásil, ochranné pásmo, ve kterém lze stanovené činnosti a zásahy provádět jen s předchozím souhlasem orgánu ochrany přírody. Pokud tak neučiní, má každý strom základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. V tomto pásmu není dovolena žádná pro památný strom škodlivá činnost, například výstavba, terénní úpravy, odvodňování, chemizace. Za památné stromy, jejich skupiny nebo stromořadí je možné prohlásit dřeviny vynikající svým vzrůstem, věkem, významné krajinné dominanty, zvlášť cenné introdukované dřeviny a dřeviny historicky cenné, které připomínají historické události nebo jsou s nimi spojeny různé pověsti a báje. Památné stromy kód název

obec

k.ú.

poz.č.

Jakubovice

742/1

101221 Borovice u Jakubovic

Dolní Čermná

101131 Dub na sídlišti

Lanškroun

Dolní Třešňovec

25/1

101134 Dub v Damníkově

Damníkov

Damníkov

357/2

105589 Chromcova lípa

Lanškroun

Lanškroun

3049

104894 Jilm u Krátkých v Žichlínku

Žichlínek

Žichlínek

377/1

101170 Lípa u Dušků

Horní Čermná

Horní Čermná

693

101133 Lípa u evangelického kostela

Lanškroun

Lanškroun

3103/6

101132 Lípa u Hálových

Dolní Čermná

Dolní Čermná

3454/1

101168 Lípa u starého statku

Žichlínek

Žichlínek

3222

101169 Lipová alej na křížové cestě

Horní Čermná

Horní Čermná

4 pozemky

101161 Lípy u kapličky

Dolní Čermná

Dolní Čermná

2886/3

101167 Lípy u Skalických

Žichlínek

Žichlínek

624,625

101219 Lípy ve Strážné

Strážná

Strážná

323

105588 Pecháčkova lípa

Trpík

Trpík

22/1

Horní Heřmanice v Čechách

798/1

Horní Čermná

419

Výprachtice

1868/1

101220 Taraškova lípa

Horní Heřmanice

105928 Vlastimilova lípa

Horní Čermná

104895 Výprachtická lípa

Výprachtice

Zdroj http://drusop.nature.cz 88 (245)

Koeficient ekologické stability Koeficient ekologické stability se počítá jako podíl stabilních a nestabilních ekosystémů, Za stabilní ekosystémy jsou podle této metodiky považovány: lesní pozemky, trvalé travní porosty, vodní plochy a toky, sady, vinice, část položky ostatní plochy (v tomto výpočtu zahrnuty z položky ostatní plochy: zeleň, hřbitovy, rekreační a sportovní plochy).

Za nestabilní plochy se považují: orná půda, zastavěné plochy, chmelnice, část položky ostatní plochy (v tomto výpočtu jsou zahrnuty z položky ostatní plochy: dráha, silnice, ostatní komunikace, manipulační plocha, dobývací prostor, jiná plocha, neplodná půda). Koeficient ekologické stability – vývoj 2008 – 2014: KES

Obec

2008 2,9 1,7 2,9 2,6 0,6 1,2 1,8 1,1 0,4 0,5 0,4 0,6 0,3 0,8 1,6 0,9 0,4 13,7 2,4 1,1 1,2 0,3 1,8

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

2014 2,9 1,7 3,0 2,6 0,6 1,5 1,8 1,1 0,4 0,5 0,4 0,6 0,3 0,8 1,6 1,0 0,4 13,7 2,4 1,1 1,2 0,3 1,8

Výsledný koeficient určuje ekologickou stabilitu podle následující tabulky.

rozmezí KES

charakteristika

KES ≤ 0,10

území (krajina) s maximálním narušením přírodních struktur

0,1 < KES ≤ 0,3

území (krajina) se zřetelným narušením přírodních struktur

0,3 < KES ≤ 1

území (krajina) intenzivně využívané

1 < KES < 3

území (krajina) relativně vyvážené

KES ≥ 3

území (krajina) přírodní a přírodě blízké


90 (245)

2.7.5

Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

Na území SO ORP Lanškroun patří zemědělství k tradičním hospodářským odvětvím. Podíl orné půdy na celkové výměře území SO ORP a jeho vývoj proto patří k významným charakteristikám. V rámci Pardubického kraje je podíl orné půdy v SO ORP Lanškroun průměrný a sleduje trend celého kraje a celé ČR - mírný úbytek orné půdy. Rozloha orné půdy na území jednotlivých obcí SO ORP Lanškroun je uvedena v tabulce níže. Oproti roku 2010 nedošlo k této oblasti k výrazným změnám. Byl zaznamenán úbytek o 156 ha, což činní v procentuálním vyjádření 0,57 %. Rozloha orné půdy a její změna v obcích SO ORP Lanškroun v období 2010 – 2014 Podíl zemědělské půdy z celkového území [%] k 1.1. Orná půda [ha] 2014


2010 201,0 255,9 376,1 85,8 693,8 606,2 543,8 649,2 625,1 303,5 1 182,6 289,4 1 013,5 833,2 86,0 703,9 361,6 44,2 684,4 146,0 873,8 719,8 11 278,0

2014 201,0 255,9 369 85,8 641 509 543,5 637 624,8 270 1116 290,5 980,1 835 86,0 702,4 360 41 535 146 872,9 719,8 10 821,7

Rozdíl 0,00 0,00 -7,1 0,00 -52,8 -97,2 -0,3 -12,2 -0,3 -33,5 -66,6 1,1 -33,4 -1,8 0,00 -1,5 -1,6 -3,2 -149,4 0,00 -0,9 0,00 -460,7

2014 37,02 54,52 48,92 50,62 69,02 61,22 49,32 67,02 81,22 68,22 68,42 82,42 87,12 61,42 56,42 59,82 77,82 26,82 34,22 63,52 64,82 87,22 59,7 Zdroj: dle ČSÚ

Co se týče kvality půdy, neřadí se oblast SO ORP Lanškroun k bonitně nejcennějším půdám. Nejvíce jsou zde zastoupeny půdy druhé třídy ochrany rozkládající se na 30 % území SO ORP. Druhého nejvyššího podílu dosahují půdy páté třídy ochrany, které ale mají velmi nízkou produkční schopnost. Půdy první třídy ochrany, které jsou z hlediska BPEJ vůbec nejcennější se rozkládají pouze na 6,2 % území. Bonitované půdně ekologické jednotky Třída ochrany Neurčená 1 2 3 4 5 Zastavěná plocha

Výměra [ha] 8 474,9 1 713,3 8 350,6 1 880,9 1 943,2 5 154,0

Podíl z celkové výměry [%] 30,8 6,2 30,3 6,8 7,1 18,7


Významnou charakteristikou způsobu využití území (a rovněž složkou ovlivňující výši KES) je podíl zastavěných ploch na celkové ploše daného území a jeho vývoj. Podíl plochy zastavěné půdy na celkové výměře SO ORP Lanškroun činí v roce 2012 pouze 1,1 %. Ve srovnání s rokem 2010 se zastavěná plocha rozšířila o 7 ha. Absolutní a relativní rozdíl zastavěné plochy na území jednotlivých obcí udává následující tabulka. Rozloha zastavěné plochy a její změna v obcích SO ORP Lanškroun v období 2010 – 2014 Zastavěné území [ha] Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

7,6 4,7 10,8 6,5 10,2 17,4 13,0 11,8 9,9 5,2 84,7 5,6 17,9 9,0 3,0 13,1 9,7 4,2 13,7 2,1

7,6 4,6 10,8 6,6 10,3 18,0 13,4 11,6 10,0 5,1 84,2 5,7 17,7 9,3 3,1 13,4 9,7 4,1 13,8 2,1

0,0 - 0, 1 0,0 0,1 0,1 0,6 0,4 -0,2 0,1 -0,1 -0,5 0,2 -0,2 0,3 0,1 0,3 0,0 -0,1 0,1 0,00

Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry (%) 5,8 4,52 5,02 13,62 8,92 6,72 4,42 5,52 5,52 13,82 16,72 6,92 7,12 10,22 6,22 7,22 8,12 2,62 4,52 5,82

19,4 14,1 295,0

19,4 20 301,13

0,0 5,9 7,10

5,62 9,62 7,3

2010

2014

Rozdíl

Pozemky určené k plnění funkcí lesa Lesní porosty na území SO ORP Lanškroun představují významný přírodní zdroj. Lesnatost SO ORP Lanškroun činí 32,0 % v roce 2014, viz následující tabulka. Lesní půda a změna její rozlohy mezi lety 2010 a 2014 v SO ORP Lanškroun Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun

Lesní půda (ha) 2010 569,8 323,7 854,1 213,3 266,8 453,7 811,8 410,3 129,1 85,7 231,0

2014 569,9 323,4 856,9 213,3 273,7 459,5 812,2 431,2 129,1 86,0 238,4 92 (245)

Rozdíl 0,1 -0,3 2,8 0,0 6,9 5,8 0,40 20,9 0,00 0,3 7,4

Podíl lesní půdy z celkové výměry [%] 2010 2012 2014 56,6 56,6 56,6 40,9 40,9 40,9 45,8 46,0 46,0 35,7 35,7 35,7 21,0 20,9 21,5 30,3 30,6 30,6 45,9 46,0 46,0 26,1 26,1 27,4 13,2 13,2 13,2 16,8 16,8 16,9 11,2 11,3 11,5


Obec Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Lesní půda (ha) 2010 51,8 61,4 504,7 97,2 509,9 74,9 746,4 1 624,6 109,1 630,2 13,0 8 773,0

2014 52,2 67,2 506,6 97,8 513,1 74,9 749,3 1627,7 109,4 639,6 12,8 8 844,5

Rozdíl 0,4 5,8 1,9 0,6 3,2 0,00 2,9 3,1 0,3 9,4 -0,2 71,5

Podíl lesní půdy z celkové výměry [%] 2010 2012 2014 10,2 10,0 10,3 4,2 4,6 4,6 27,3 27,3 27,4 37,0 37,0 37,2 32,0 32,2 32,2 13,2 13,2 13,2 70,1 70,1 70,4 60,5 60,5 60,7 30,4 30,5 30,5 29,0 29,1 29,4 1,2 1,2 1,2 31,9 32,0 32,1

Lesní porosty převážně spadají do kategorie lesů hospodářských (27,5 %), důležitá je i jejich funkce ochranná (0,6 %) a zejména mimoprodukční u lesů zvláštního určení (8,4 %).

vymezení lesních ploch ve členění v ORP Lanškroun do 3 kategorií (hospodářské, ochranné, zvl. určení) Zdroj dat: GIS GEPRO_ 2014 93 (245)


Kategorie lesů Kategorie Les hospodářský Les ochranný Les zvláštního určení

Rozloha [ha]

Podíl [%] 7 583 161 2 312

Použité zkratky: SO ORP ORP POU ÚP ÚPD ZÚR VTL VVTL ČOV ČSÚ DP EO EVL CHKO CHLÚ CHOPAV KES LBC LBK LNS LPF LZO LZU MZCHÚ MŽP NATURA NP NPP NPR NRBC NRBK ORP OV PK PO PP PPar PR PUPFL PÚR RBC RBK RURÚ ÚSES VKP ZCHÚ

Správní obvod obce s rozšířenou působností Obec s rozšířenou působností Obec s pověřeným obecním úřadem Územní plán Územně plánovací dokumentace Zásady územního rozvoje Vysokotlak (označení tlakové úrovně do 4 MPa) Velmi vysoký tlak (označení tlakové úrovně nad 4 MPa) Čistírna odpadních vod Český statistický úřad Dobývací prostor Ekvivalentní obyvatel představuje znečištění vod 1 obyvatelem za den Evropsky významná lokalita Chráněná krajinná oblast Chráněné ložiskové území Chráněná oblast přirozené akumulace vod Koeficient ekologické stability Lokální biocentrum Lokální biokoridor Ložisko nerostných surovin Lesní půdní fond Lesy zvláštní ochrany Lesy zvláštního určení Maloplošná zvláště chráněná území Ministerstvo životního prostředí Soustava chráněných území a stanovišť evropského významu Národní park Národní přírodní památka Národní přírodní rezervace Nadregionální biocentrum Nadregionální biokoridor Obec s rozšířenou působností Odpadní vody Pardubický kraj Ptačí oblast Přírodní památka Přírodní park Přírodní rezervace Pozemky určené k plnění funkcí lesa Politika územního rozvoje Regionální biocentrum Regionální biokoridor Rozbor udržitelného rozvoje území územní systém ekologické stability významný krajinný prvek zvláště chráněné území

94 (245)

27,5 0,6 8,4


Limity vyplývající z právních předpisů a správních rozhodnutí V úrovni zpracovaných územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností města Lanškrouna jsou významné limity využití území dané právními předpisy, správními rozhodnutími, popř. limity poskytnuté majitelem či správcem údaje o území. Jedná se o limity, které mohou ovlivnit využití území v následných územně plánovacích podkladech a dokumentacích, tedy navrhovaný vývoj řešeného území. Seznam sledovaných jevů a limitů číslo sledovaný jev

vyjádření limitu, ochranná pásma

druh limitu

1.

zastavěné území

limitem ze zákona

2.

plochy výroby

3.

plochy občanského vybavení

územní podmínky pro výstavbu

4.

plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území

5.

památková rezervace včetně ochranného pásma

6.

památková zóna včetně ochranného pásma

7.

krajinná památková zóna

8.

nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma

limitem ze zákona

9.

nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma

limitem ze zákona

10.

památka UNESCO, včetně ochranného pásma

11.

urbanistické hodnoty

12.

region lidové architektury

13.

historicky významná stavba, soubor

14.

architektonicky cenná stavba, soubor

15.

významná stavební dominanta

16.

území s archeologickými nálezy

17.

oblast krajinného rázu a její charakteristika

18.

místo krajinného rázu a jeho charakteristika

19.

místo významné události

20.

významný vyhlídkový bod

21.

územní systém ekologické stability

ÚSES převzatý z platného územního plánu je limitem užívání dle zákona

22.

významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou

VKP je limitem s ochrannými podmínkami dle zákona

23.

významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjádřen jinou položkou

VKP je limitem dle zákona

24.

přechodně chráněná plocha

ochrana památek limitem ze zákona

95 (245)

ochrana přírody a krajiny


číslo

sledovaný jev


25.

národní park včetně zón a ochranného pásma

celé území je limitem dle zákona

26.

chráněná krajinná oblast včetně zón

celé území je limitem s vymezenými zákazy dle zákona

27.

národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma


28.

přírodní rezervace včetně ochranného pásma


29.

národní přírodní památka včetně ochranného pásma

území je limitem dle zákona

30.

přírodní park

PP je limitem s ochrannými podmínkami užívání dle zákona

31.

přírodní památka včetně ochranného pásma

PP je limitem s ochrannými podmínkami užívání dle zákona

32.

památný strom včetně ochranného pásma

je limitem dle správního rozhodnutí; památné stromy a jejich ochranná pásma vyhlašuje pověřený obecní úřad, případně správa národního parku či CHKO rozhodnutím

33.

biosférická rezervace UNESCO, geopark UNESCO

limitem dle podkladů poskytovatele údaje o území

34.

NATURA 2000 – evropsky významná lokalita

35.

NATURA 2000 – ptačí oblast

36.

lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem

37.

lesy ochranné

limitem ze zákona

38.

lesy zvláštního určení

limitem ze zákona

39.

lesy hospodářské

limitem ze zákona

40.

vzdálenost 50 m od okraje lesa

OP vymezeno zákonným předpisem

41.

bonitovaná půdně ekologická jednotka

42.

hranice biochor

43.

investice do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti

96 (245)

druh limitu


číslo

sledovaný jev


druh limitu

44.

vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranného pásma

U povrchových zdrojů: – vodárenských nádrží a u dalších nádrží určených výhradně pro zásobování pitnou vodou tvoří OP I. stupně minimálně plocha hladiny nádrže při maximální hladině vzdutí; – ostatních nádrží s vodárenskými účely tvoří OP I. stupně hladina nádrže s minimální vzdáleností 100 m od odběrného zařízení; – vodních toků s jezovým vzdutím tvoří OP I. stupně obdélník o délce minimálně 200 m nad odběrem a 100 m pod odběrem a šířce jedné poloviny šířky vodního toku; – vodních toků bez jezového vzdutí tvoří OP I. stupně obdélník o délce minimálně 200 m nad odběrem a 50 m pod odběrem a šířce 15 m, ve vodním toku zahrnuje minimálně jednu třetinu šířky vodního toku v místě odběru. U zdrojů podzemních vod: – ochranné pásmo I. stupně tvoří plochu o minimální vzdálenosti hranice 10 m od odběrného místa;.vodoprávní úřad může v odůvodněných případech stanovit OP I. stupně v rozsahu menším, než je uvedeno výše; – ochranné pásmo II. stupně se stanoví vně OP I. stupně a může být tvořeno jedním souvislým nebo více od sebe oddělenými územími v rámci hydrologického povodí nebo hydrogeologického rajonu; toto OP, je-li to účelné, může vodoprávní úřad stanovit postupně po jednotlivých územích.

ochrana podzemních a povrchových vod

45.

chráněná oblast přirozené akumulace vod

46.

zranitelná oblast

47.

vodní útvar povrchových, podzemních vod

48.

vodní nádrž

49.

povodí vodního toku, rozvodnice

50.

záplavové území

limit ze správních rozhodnutí

51.

aktivní zóna záplavového území


52.

území určené k rozlivům povodní

53.

území zvláštní povodně pod vodním

OP vodních toků, které nejsou dopravní cestou, nejvýše v šířce do 8 m od břehové čáry. OP drobných vodních toků lze užívat pozemků sousedících s korytem vodního toku nejvýše v šířce do 6 m od břehové čáry.

97 (245)


číslo

sledovaný jev dílem


druh limitu

54.

objekt/zařízení protipovodňové ochrany

55.

přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem

56.

lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa

57.

dobývací prostor

limitem dle správního rozhodnutí

58.

chráněné ložiskové území


ochrana přírody a krajiny

59.

chráněné území pro zvláštní zásahy do zemské kůry

60.

ložisko nerostných surovin


61.

poddolované území


62.

sesuvné území a území jiných geologických rizik


63.

staré důlní dílo


64.

staré zátěže území a kontaminované plochy

–

65.

oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší

66.

odval, výsypka, odkaliště, halda

–

67.

technologický objekt zásobování vodou včetně ochranného pásma

Vodojemy a jejich pozemky se chrání oplocením, které je přizpůsobeno místním podmínkám. U zemních vodojemů to je obvykle 1,0 až 2,0 m od paty svahu násypu, ale i více, pokud se při obsluze využívají nákladní vozidla. Úpravny vody a čerpací stanice mají ochranná pásma specifikována v příslušných technických normách. Obecně lze konstatovat, že se jedná o oplocené areály. S ohledem na situování v blízkosti obytné zóny je nutné eliminovat hladinu hluku.

68.

vodovodní síť včetně ochranného pásma

Ochranná pásma u vodovodních řadů jsou vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí na každou stranu: a) do průměru 500 mm včetně jsou 1,5 m; b) nad průměr 500 mm jsou 2,5 m; c) o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m.

69.

technologický objekt odvádění a čištění odp. vod včetně ochranného pásma

OP čistíren odpadních vod mají vymezena ochranná pásma stavebním úřadem

98 (245)


číslo

sledovaný jev


druh limitu

70.

síť kanalizačních stok včetně ochranného pásma

OP kanalizační stoky jsou vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí na každou stranu: a) do průměru 500 mm včetně jsou 1,5 m; b) nad průměr 500 mm jsou 2,5 m; c) o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m.

71.

výrobna elektřiny včetně ochranného pásma

individuálně ve stavebním povolení

72.

elektrická stanice včetně ochranného pásma

Elektrické stanice: od zdi nebo oplocení – 20 m; 30 m; stožárové transformovny VN – 7 m; 10 m

73.

nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma

Zařízení

OP m od krajních vodičů

nadzemní vedení:

§ 19

§ 45

a) u napětí nad 1 kV do 35 kV včetně

7m

10 m

b) u napětí nad 35 kV do 110 kV včetně

12 m

15 m

c) u napětí nad 110 kV do 220 kV včetně

15 m

20 m

d) u napětí nad 220 kV do 400 kV včetně

20 m

25 m

e) u napětí nad 400 kV

30 m

35 m

podzemní (kabelové) vedení: do 110 kV vč. a vedení řídicí, měřicí a zabezpečovací techniky

1 m od povrchu vedení po obou stranách krajních kabelů

nad 110 kV

3 m od povrchu vedení po obou stranách krajních kabelů

99 (245)


číslo

sledovaný jev


74.

technologický objekt zásobování plynem včetně ochranného a bezpečnostního pásma

OP: u technologických objektů činí ochranné pásmo 4 m na všechny strany od půdorysu. BP: – regulační stanice vysokotlaké: 10 m; – regulační stanice velmi vysokotlaké: 20 m; – kompresorové st. (od technologie): 200 m – plnírny plynů (od technologie): 100 m; – zkapalňovací stanice plynů: 100 m; – odpařovací st. zkapalněných plynů: 100 m; 3 – plynojemy do 100 m : 30 m; 3 – plynojemy nad 100 m : 50 m; – podzemní zásobníky: 250 m

75.

vedení plynovodu včetně ochranného a bezpečnostního pásma

OP dle zákona č. 458/2000 Sb., §68: a) U nízkotlakých a středotlakých plynovodů a plynovodních přípojek, jimiž se rozvádí plyn v zastavěném území obce, činí ochranné pásmo 1 m na obě strany od půdorysu. b) U ostatních plynovodů a plynovodních přípojek činí ochranné pásmo 4 m na obě strany od půdorysu. Bezpečnostním pásmem se rozumí prostor vymezený vodorovnou vzdáleností od půdorysu plynového zařízení měřeno kolmo na jeho obrys, která činí pro: Vysokotlaké plynovody (VTL): – VTL do DN 100: 15 m; – VTL do DN 250: 20 m; – VTL nad DN 250: 40 m. Velmi vysokotlaké plynovody (VVTL): – VVTL do DN 300: 100 m; – VVTL do DN 500: 150 m; – VVTL nad DN 500: 200 m.

76.

technologický objekt zásobování jinými produkty včetně ochr. pásma

– limit dle správního rozhodnutí, OP dle zákona

77.

ropovod včetně ochranného pásma

78.

produktovod včetně ochranného pásma

79.

technologický objekt zásobování teplem včetně ochranného pásma

U výměníkových stanic určených ke změně parametrů teplonosného média v samostatných budovách je OP vymezeno svislými rovinami vedenými ve vodorovné vzdálenosti 2,5 m kolmo na půdorys těchto stanic.

100 (245)

druh limitu


číslo

sledovaný jev


80.

teplovod včetně ochranného pásma

Šířka OP je vymezena svislými rovinami vedenými po obou stranách zařízení na výrobu či rozvod tepla ve vodorovné vzdálenosti měřené kolmo k tomuto zařízení, která činí 2,5 m.

81.

elektronické komunikační zařízení včetně ochranného pásma

OP radiokomunikačních objektů, významných TV a rozhlasových vysílačů: poloměr kruhu r = 500-1000 m; OP televizních převaděčů: poloměr r = 30 m; horizontální OP rádiového směrového spoje, např. páteřní radioreléové trasy: šíře pásu 10-150 m

82.

komunikační vedení včetně ochranného pásma

OP podzemního komunikačního vedení činí 1,5 m po obou stranách krajního vedení

83.

jaderné zařízení

84.

objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami

85.

skládka včetně ochranného pásma

86.

spalovna včetně ochranného pásma

87.

zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu včetně ochranného pásma

88.

dálnice včetně ochranného pásma

89.

rychlostní silnice včetně ochranného pásma

100 m od osy přilehlého jízdního pásu

90.

silnice I.třídy včetně ochranného pásma

50 m od osy vozovky

91.

silnice II.třídy včetně ochranného pásma

15 m od osy vozovky

92.

silnice III.třídy včetně ochranného pásma

15 m od osy vozovky

93.

místní a účelové komunikace

94.

železniční dráha celostátní včetně ochranného pásma1

95.

železniční dráha regionální včetně ochranného pásma

96.

koridor vysokorychlostní železniční trati

-

97.

vlečka včetně ochranného pásma

30 m od osy krajní koleje

98.

lanová dráha včetně ochranného pásma

-

99.

speciální dráha včetně ochranného pásma (lyžařský vlek)

-

100.

tramvajová dráha včetně ochranného pásma

-

druh limitu


60 m od osy krajní koleje

101 (245)

pozemní komunikace

dráhy


číslo

sledovaný jev


druh limitu

101.

trolejbusová dráha včetně ochranného pásma

102.

letiště včetně ochranných pásem (letiště Ruzyně, letiště Velká Dobrá)

OP vzletové a přistávací dráhy; OP vzletový a přistávací prostor; OP hluku; OP zákazu staveb; OP výškového omezení staveb; OP pro vzdušná vedení VN a VVN; OP ornitologické; OP vnitřní vodorovné plochy; OP vnější vodorovné plochy; OP kuželové plochy; OP přechodové plochy; OP světelných zařízení; OP zájmového území

letecká doprava

103.

letecká stavba včetně ochranných pásem

-

104.

vodní cesta

-

105.

hraniční přechod

-

106.

cyklostezka, cyklotrasa, hipo a turistická stezka

-

107.

objekt důležitý pro obranu státu včetně ochranného pásma

-

108.

vojenský újezd

-

109.

vymezené zóny havarijního plánování

-

110.

objekt civilní ochrany

stálé úkryty

111.

objekt požární ochrany

stanice hasičského záchranného sboru

112.

objekt důležitý pro plnění úkolů Policie České republiky

-

113.

ochranné pásmo hřbitova, krematoria


114.

jiná ochranná pásma

- limity dle správních rozhodnutí a dle právních předpisů

115.

ostatní veřejná infrastruktura

-

116.

počet dokončených bytů k 31. 12. každého roku

údaje z ČSÚ

117.

zastavitelná plocha (dle schválené ÚPD)

limit dle platných územních plánů

118.

jiné záměry

119.

další dostupné informace (např. průměrná cena stavebního pozemku, průměrná cena zemědělské půdy apod.)

102 (245)


3. Rozbor udržitelného rozvoje území 3.1 Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území – SWOT analýza PŘÍRODNÍ PILÍŘ V rámci environmentálního pilíře bylo území SO ORP Lanškroun hodnoceno z hlediska horninového prostředí, vodního režimu, hygieny životního prostředí, ochrany přírody a krajiny a zemědělského půdního fondu. Celkové vyhodnocení vyváženosti environmentálního pilíře je uvedeno níže. 3.1.1 Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

Poddolování území SO ORP pouze v malém rozsahu.

Výskyt poddolovaných území v katastrálním území obcí Anenská Studánka, Damníkov, Horní Heřmanice a Trpík.

Dosud netěžené ložisko štěrkopísku v Dolní Čermné.

Potenciální sesuvná území v katastru obcí Anenská Studánka a Damníkov, sesuvem půdy ohrožena také oblast Na Větru v obci Lanškroun.

Převážně dobré podmínky pro zakládání staveb. PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

Revitalizace/asanace území narušených těžbou.

Výstavba v geologicky nevhodných prostředích.

Využití ložisek nerostných surovin pro rozvoj regionu. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Obec

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle

Podtémata Geologicky Ložiska nerostných stabilní území vhodné pro surovin zakládání staveb

Horninové prostředí a geologie 0

2

-2

-2

-2

-2

0

2

-2

Čenkovice

0

2

-2

Damníkov

-2

-1

-2

2

1

2

Dolní Čermná Horní Čermná

0

2

-2

Horní Heřmanice

-1

1

-2

Horní Třešňovec

0

2

-2

Krasíkov

0

2

-2

Lanškroun

2

2

Lubník

0

2

-2

Luková

0

2

-2

Ostrov

0

2

-2

Petrovice

-1

0

-2

Rudoltice

-2

-2

-1

Sázava

-1

1

-2

Strážná

-1

1

-2

0

2

-2

-2

-1

-2

Tatenice Trpík

103 (245)

Další jevy a komentáře (střety, závady)

2 PR x ZP


Výprachtice

0

2

-2

Žichlínek

0

2

-2

SO ORP Lanškroun 0 1 -2 Pozn.: Pro hodnocení stability území jednotlivých obcí byla základem existence/absence a četnost výskytu poddolovaných území plošných, bodových, výskyt sesuvných území, hald a úvalů v rámci SO ORP. Pro hodnocení nerostného bohatství byla základem existence výskytů CHLO, těžených ložisek a netěžených ložisek v rámci SO ORP.

problémy k řešení pro územní plánování: − Po ukončení těžby je vždy nutné plochy rekultivovat. −

V ÚPD je třeba vytvářet územní podmínky pro minimalizaci záboru zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkcí lesa.

zjištěný střet záměru s přírodní hodnotou, limitem: V obci Lanškroun zasahuje zastavitelná plocha do ložiska nerostných surovin (PR x ZP) a do chráněného ložiskového území (cihlářská surovina). 3.1.2 Vodní režim SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

Dostatečný výskyt povrchových a zejména podpovrchových zdrojů vod.

Výskyt starých ekologických zátěží, které mohou negativně ovlivnit kvalitu povrchových a podzemních vod.

Protipovodňová ochrana na toku Moravská Sázava poldrem Žichlínek.

Vysoká rozloha sklonitých půd v obcích Albrechtice, Horní Heřmanice, Tatenice a Výprachtice.

Minimalizace zrychleného odtoku a snížení půdní eroze na minimum v územích s nulovým výskytem sklonité orné půdy. PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

Realizace protipovodňových opatření s cílem Negativní ovlivnění povrchových a podzemních vod omezení rozsahu povodní, zadržování vody v území průsaky ze starých zátěží. a zlepšení jeho retenční a akumulační schopnosti. Revitalizace vodních toků k zajištění vyšší retenční a akumulační schopnosti území.

Klesající retenční schopnost území v důsledku vodní eroze, zhoršování odtokových poměrů.

Podpora opatření, která zvýší retenci vody v území. Sníží se tak riziko povodňových jevů a zlepší se vodní režim v území.

Lokální povodně a záplavy v obcích s vysokou rozlohou sklonitých půd. Nepřijetí preventivních protipovodňových opatření, neřešení opatření zejména v nedostatečně chráněných územích.

Pozn.: zásobování obyvatelstva, jejich napojení na vodovody a kanalizace včetně čištění odpadních vod je součástí hodnocení technické infrastruktury.

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek:

Obec

Albrechtice Anenská Studánka

Podtémata Výskyt Další jevy a komentáře (střety, Vodní režim povrchových Záplavové závady) a podzemních území zdrojů vod a jejich ochrana -2 -1 -2 Q100 x ZÚ 1 1 0 104 (245)


Cotkytle 0 -2 2 Čenkovice 2 1 2 Damníkov 1 2 -1 Dolní Čermná 1 2 -1 Q100 x ZÚ Horní Čermná 0 2 -2 Q100 x ZÚ Horní Heřmanice 2 1 2 Horní Třešňovec -1 -2 0 Krasíkov -1 0 -1 Q100 x ZÚ Lanškroun -1 1 -2 Q100 x ZÚ Lubník 2 1 2 Luková -2 -2 -2 Ostrov 2 2 2 Petrovice -2 -2 -2 Q100 x ZÚ Rudoltice 0 2 -2 Sázava -2 -2 -2 Q100 x ZÚ Strážná 0 -2 2 Tatenice 1 2 -1 Q100 x ZÚ Trpík 1 0 2 Výprachtice 0 2 -2 Q100 x ZÚ Žichlínek -1 0 -2 Q100 x ZÚ SO ORP Lanškroun 0 0 0 Pozn.: Při hodnocení výskytu zdrojů povrchových a podzemních vod na území jednotlivých obcí byl hlavním kritériem jejich podíl na celkové ploše území obce. Při hodnocení záplavových území byl hlavním kritériem rozsah záplavových oblastí v dané obci v rámci SO ORP. zjištěný střet záměru s limitem: střet zastavěného území a zastavitelných ploch s limitem Q100 a AZZÚ /Q100 x ZÚ/ 1/ Střety nadmístních civilizačních hodnot (zastavěného území silnice I. a II. třídy) a místních záměrů (zastavitelné plochy dopravní infrastruktury) s limitem záplavového území Q100 a AZZÚ: V několika obcích sledovaného území procházejí silnice I. nebo II. třídy záplavovým územím stoleté vody. Tento problém je konkretizován v kapitole Tabulka obcí. Střety místních civilizačních hodnot (zastavěného území-ZÚ) a záměrů (zastavitelné plochy-ZÚ) s limitem záplavového území Q100 a AZZÚ: Q100 x ZÚ v obcích Albrechtice, Horní Čermná, Krasíkov, Lanškroun, Petrovice, Sázava, Výprachtice a Žichlínek. Proto je vhodné v tomto území řešit vhodná protipovodňová opatření v krajině, obnovu nebo budování nových drobných nádrží k zadržování vody v území a posilování retenční a akumulační kapacity území revitalizací vodních toků.

105 (245)


3.1.3 Hygiena životního prostředí SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

Na území kraje prakticky nedochází k překračování imisních limitů látek znečišťujících ovzduší NOx a SO2.

Velký výskyt lokalit evidovaných jako stará ekologická zátěž.

V obcích jsou zavedeny systémy separovaného sběru pro základní druhy odpadů.

Překročení imisních limitů a zvlášť cílových imisních limitů pro ochranu zdraví lidí v SO ORP Lanškroun v ukazateli PM10 (polétavý prach).

Absence velkých stacionárních zdrojů znečištění.

Zvýšená hlučnost a imisní zatížení významnými komunikacemi v některých obcích. Míra separace a následného využití komunálního odpadu je nízká. Většina biologicky rozložitelného odpadu je ukládána na skládky.

Nízký počet aktivních skládek. PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

Podpora obnovitelných zdrojů energie včetně domácností, případně podpora obměny zastaralé technologie lokálních topenišť.

Překračování limitů pro NOx, PM10, přízemní ozon, benzo(a)pyren, arsen.

Účelová výsadba vegetace s cílem snížit množství polétavého prachu.

Černé skládky, i většího rozsahu (např. v bývalých zemědělských areálech).

Sanace starých ekologických zatížení – možnost využití prostředků Evropské unie.

Zvyšování intenzity dopravy může vést ke zvýšení emisí a imisních koncentrací látek znečišťujících ovzduší včetně zvýšení hlukové zátěže v blízkosti dopravních komunikací.

Zvýšení míry separace odpadů.

Nízké zapojení obyvatel do separace odpadů.

Využití biologicky rozložitelného odpadu (stavba bioplynových stanic a kompostáren),

Omezené využití území a rizika spojená s existencí starých ekologických zátěží v důsledku jejich neřešení.

Čerpání prostředků na projekty zaměřené na odpadové hospodářství z Operačního programu ŽP. Pozn.: Do hodnocení nebyla zahrnuta problematika napojení obcí na veřejné vodovody, kanalizaci a čistírny odpadních vod, která je řešena v části zaměřené na technickou infrastrukturu. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Podtémata Obec

Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun

staré ekologické zátěže

-1 0 -1 0 -1 -1 -1 -1 0 -1 -2

REZZO 1 – Velké stacionární zdroje (2012)

Kvalita ovzduší

-1 0 -1 0 -1 -1 -1 -1 0 -1 -2 106 (245)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1

problém hygienický - PH / kumulace negativních údajů hygieny ŽP/

PH

PH


Lubník -1 -1 0 Luková -1 0 -1 Ostrov -1 -1 0 Petrovice -1 -1 0 Rudoltice -1 -1 0 Sázava -1 -1 -1 Strážná 0 0 0 Tatenice -1 -1 -1 Trpík 0 0 0 Výprachtice -1 0 -1 Žichlínek -1 0 -1 SO ORP Lanškroun 0 0 0 V jednotlivých obcích je vyznačeno četnost a výskyt/absence uvedeného jevu.

PH

Zjištěné problémy: zhoršená kvalita ovzduší /problém hygienický/ v souvislosti s procházející dopravou přes zastavěné území : Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území v obcích Albrechtice, Damníkov, Horní Heřmanice, Lanškroun a Rudoltice. Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území v obcích Cotkytle, Dolní Čermná, Horní Čermná, Krasíkov, Lanškroun, Lubník, Ostrov, Petrovice, Sázava-a Tatenice. 3.1.4 Ochrana přírody a krajiny Ochrana přírody a krajiny Silné stránky

Slabé stránky

−

Krajina relativně ekologicky vyvážená (dle KES)

−

Mnoho oblastí s režimy ochrany přírody a krajiny – významné krajinářsky a přírodovědně

−

Síť ÚSES (nadregionální, regionální a lokál ní)

Dobrá

prostupnost

krajiny

ve

Velké množství obcí (17 z 22) má menší podíl lesů z celkové výměry vzhledem k celému ORP.

- Málo zvláště chráněných území (u většiny obcí

spojitá, navazující prvky, −

−

podprůměrný

podíl

plochy

chráněných

území

vzhledem k ploše obce).

směru

severojižním, atraktivita přírodní krajiny a oblastí (např. oblasti NATURY). −

Existence a dostupnost ploch využitelných pro rekreaci.

Příležitosti −

Hrozby

Zpřístupnění atraktivních míst zejména pro pěší

−

a cyklisty – možná výsadba alejí, doprovodné zeleně, nové krajinné prvky. −

krajině na úkor lesních ploch a zeleně. −

Zvýšení ekologické stability území, zejména v obcích Luková, Žichlínek, Lanškroun, Sázava, Horní Třešňovec zvětšením podílu ekologicky

Zástavba, rozrůstání plochy sídel ve volné

Porušení

krajinného

rázu

výstavbou

nevhodných staveb. −

stabilních ploch – výsadba liniové a nelesní zeleně, při úpravách ÚPD vymezit plochy 107 (245)

Zahušťování dopravní sítě a nárůst kapacity přepravy (nové silniční a železniční koridory) – vznik

migračních

fragmentace území.

bariér

a

zvyšování


veřejné zeleně v sídlech.

−

Nová výstavba skladových a komerčních ploch bez dostatečného podílu vegetačních úprav zapojujících projekt do krajiny a okolí sídla.

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Podtémata Přírodní Biodiverzita a prostředí a ekologická jeho ochrana stabilita území

Ochrana přírody a krajiny 1

1

0

0

-2

0

1

0

0

1

2

-2

0

-2

2

1

-1

2

2

2

2

0

0

0

-1

-2

0

-2

-2

-1

0

2

1

-2

-2

-2

-2

-2

-2

0

1

0

0

0

-2

0

0

0

-2

-2

-1

0

-2

0

0

-2

1

1

1

1

0

1

0

-2

-2

-1

střety, problémy

Pr x Zp Pr x Zp

Pr x Zp

0 -1 0 Pozn.: Hodnocení přírodního prostředí a jeho ochrany bylo stanoveno na základě existence lokalit soustavy NATURA 2000 a biosférické rezervace a jejich rozsahu a výskytu jevů PAM na území jednotlivých obcí. Hodnocení biodiverzity a ekologické stability území bylo stanoveno kombinací hodnocení KES – koeficientu ekologické stability a výskytu a četnosti prvků ÚSES.

Střety přírodních hodnot se záměry zastavitelných ploch: (Pr x Zp) střet zjištěný problém se týká střetu záměru silnice s chráněnými plochami přírody: Záměr zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s vedením nadregionálního biokoridoru U12 (NRBK K92 - K82-Vojenský) v obci Albrechtice a Cotkytle, část Herbortice. záměr stavby VPS E03 (nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice - Králíky) dle ZÚR PK 1. s OP nadregionálního biokoridoru U12 v obci Horní Heřmanice 2. s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník". Záměr zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s lesními plochami v obcích Albrechtice, Cotkytle, částečně I Horní Heřmanice.. zastavitelné plochy vymezené v ÚPO ve střetu 108 (245)


1. s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník" v obcích: zejm. Čenkovice, Výprachtice, Horní Heřmanice. 2. s územím přírodního parku Suchý vrch - Buková hora v obcích: Čenkovice, Výprachtice. 3. s nadregionálním biokoridorem U12 v obci Horní Heřmanice

3.1.5 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ZPF, PUPFL Silné stránky

Slabé stránky

−

Přítomnost kvalitních půd II. třídy ochrany ZPF.

−

Prostorová soustředěnost kvalitních půd ve

−

Nevhodná porostů

druhová

skladba

(stejnověké

části

smrkové

lesních

monokultury

v severní části území).

velkých plošných celcích, možnost efektivního využití mechanizace. −

Lesy jsou soustředěny do větších lesních komplexů.

− −

Vyšší lesnatost v ORP (32,1 %). Z hlediska krátkodobé rekreace představuje silnou stránku skutečnost, že 8,4 % lesů jsou v kategorii lesy příměstské.

−

Příměstské lesy jsou systematicky vybavovány z hlediska

potřeb

každodenní

rekreace

(udržované cesty, dětská hřiště a odpočinkové lavičky). Příležitosti −

Hrozby

Zvyšování retence vody v krajině zřizováním

−

malých vodních nádrží, polosuchých poldrů a obnovou mokřadů; −

půdy, často na rovinách. −

Další výstavbu podmínit vyřešením retence vody v místě

staveb

(zejména

velkoplošných),

retenční nádrže, „návesní rybníčky“ ve vilových

−

zastavěných a zpevněných ploch s odvodem srážkové

vody

namísto

bude

do ve

směru oteplování a dalšího vysoušení.

Zlepšování

obnově/zakládání

lesních

nových

porostů

porostů.

při

Preference

původních a stanovišti odpovídajících dřevin.Posílit

doprovodnou zeleň podél komunikací s jejím klimatotvorným a protierozním efektem. Uskuteční

Nebude se dařit postupně naplňovat cílovou skladbu

skladby

se

postupná

obměna

druhové

skladby dřevin ve prospěch listnatých dřevin. 109 (245)

mezoklima

oblasti

PUPFL (lesy), zejména do nevyužívaných, −

zhoršovat

retence

budoucna

areálů.

−

Sama přítomnost či další zvyšování rozsahu

Případnou další výstavbu směrovat mimo ZPF a opuštěných či devastovaných zemědělských

−

Pokles objemu srážek, zvýšení deficitu půdní vláhy.

čtvrtích apod. −

Nevratné zábory vysoce kvalitní zemědělské

dřevin.

Lesy

zůstanou

ekologicky

labilnější, a tím i celé území ORP bude méně ekologicky stabilní.


−

Zalesňování dalších pozemků méně vhodných pro zemědělskou činnost (pestřejší dřevinná skladba).

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek:

Obec


Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

Podtémata Orná půda kvalita a změna rozlohy

Míra zalesnění a kvalita lesů

-1

-1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

-1

1

1

0

0

0

0

0

1

-1

0

1

-1

0

1

-1

0

1

-1

0

1

-1

0

1

-1

0

1

-1

1

0

1

1

1

1

0

1

-1

0

-1

1

0

-1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

-1

střety, problémy

ZL x Zp ZL x Zp ZL x Zp

ZL x Zp

ZL x Zp

0 -1 0 Pozn.: Hodnocení zemědělské a lesního půdního fondu bylo stanoveno na základě jejich podílu z celkové rozlohy obce.

Úkoly pro ÚP: Při vymezování a zpřesňování koridorů pro rozvoj dopravní a technické infrastruktury minimalizovat zásahy do lesních porostů v rámci ÚPD a zábory zemědělské půdy (zejména s vysokou bonitou nebo vysokým stupněm ochrany). Při zpracování ÚP obcí se zaměřit na možnosti zalesňování vhodných pozemků (zemědělsky nevyužívaných, erozně ohrožených, s nízkou hodnotou pro ochranu přírody). Střety přírodních hodnot (zábor ZPF a PUPFL) se záměry zastavitelných ploch: (ZL x Zp): Záměr zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s lesními plochami v obcích Albrechtice, Cotkytle, částečně I Horní Heřmanice. zastavitelná plocha dle ÚP zasahuje do lesa v obci : Rudoltice, Čenkovice, SOCIÁLNÍ A EKONOMICKÝ PILÍŘ :

110 (245)


3.1.6 Dopravní infrastruktura Dopravní infrastruktura Silné stránky −

−

Slabé stránky

Existence silnice I/43 procházející území ORP

−

doprava (8 obcí vč. Lanškrouna) a nepočítá se s

nadřazenou síť silnic.

možností dalšího rozvoje stávající železniční sítě.

Relativně vysoká hustota silniční sítě vzhledem k

charakteru

osídlení

(nízká

hustota

−

obyvatelstva) −

Území

ORP

není

přímo

napojeno

na

nadřazenou silniční síť rychlostních silnic a dálnic.

Dobré autobusové spojení do centra ORP města Lanškrouna z okolních obcí hromadnou i

−

ostatní dopravou. −

Malou část území ORP obsluhuje železniční

ve směru SV - JZ umožňující spojení na

Převažující podíl silnic II. a III. třídy ve stávající silniční síti.

Poloha území ORP Lanškroun na tranzitní

−

železniční dopravní cestě s napojením na I. a II.

Obtížná dopravní dostupnost území ORP ze sousedních měst hromadnou dopravou.

tranzitní koridor. −

Napojení všech obcí na veřejnou autobusovou dopravu

s

dostatečnou

četností

spojů

v

pracovních dnech. −

Relativně nízká intenzita silničního provozu na

většině území. Příležitosti −

Hrozby

Vybudování obchvatu města Lanškroun dle D21 a D22 (přeložka silnice II/315 Lanškroun,

rychlostní silnice R35 a R43.

Mladějov - Lanškroun - Albrechtice).

−

vybudovat kapacitní dopravní spojení silnice I/43 (hranice ČR) s pozitivními dopady na atraktivitu

parametrů stávajících silnic II. a III. tříd. −

území a jeho rozvoj. zlepšení

technického

Omezení autobusové efektivnosti

stavu

a

parametrů

stávající silniční sítě. −

Nedostatek veřejných financí na rozvoj dopravní infrastruktury a další zhoršování technických

Moravská Třebová - Lanškroun - Dolní Lipka

−

Oddalování výstavby zkapacitnění silnice I/43 a kvalitního napojení území ORP Lanškrouna na

přeložka sil. I/43 Lanškroun a přeložka sil. I/43

−

−

dopravních záměrů ze ZÚR PK: koridory D53,

nebo

rušení

dopravy a

spojů

jako

tím

důsledek

nárůst

životní prostředí.

Rozšiřování stávajících kapacit odstavných stání dopravy zejm. ve městech. Systémově řešit cyklotrasy v návaznosti na dojížďku obyvatel do zaměstnání.

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Obec

Dopravní infrastruktura

Podtémata Dopravní Dostupnost obslužnost ORP veřejnou území linkovou 111 (245)

nízké

individuální

automobilové dopravy s negativními dopady na

a garáží s pozitivními důsledky na fungován

−

hromadné

Střety, závady


dopravou


0

0

0

1

0

1

1

1

0

0

1

-1

1

2

0

1

0

1

1

0

2

1

1

1

-1

-2

0

2

1

2

2

2

1

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

0

2

2

2

1

0

2

0

0

0

2

1

2

1

0

1

-1

-1

0

1

-1

2

1

0

1

Q100 x D

Q100 x D, poldr x ZÚ, ZP x ZÚ Q100 x D

Q100 x D Q100 x D Q100 x D Q100 x D

Pozn.: Hodnocení veřejné dopravní infrastruktury bylo založeno na počtu veřejných spojů dojíždějících do ORP z jednotlivých obcí v určitou hodinu, dále na výskytu silnice I. nebo II. třídy, příp. železnice a celkového stavu silniční sítě. Úkoly pro ÚP: Vymezit v územních plánech koridory pro dopravní infrastrukturu ze ZÚR PK. Při vymezování a zpřesňování koridorů pro rozvoj dopravní a technické infrastruktury minimalizovat zásahy do lesních porostů v rámci ÚPD a zábory zemědělské půdy (zejména s vysokou bonitou nebo vysokým stupněm ochrany). Střety limitů Q100/AZZÚ a dopravní infrastruktury, silnice I., II., III. tř./železnice (Q100 x D): v obcích: Výprachtice, Albrechtice, Sázava, Lanškroun, Žichlínek, Krasíkov, Tatenice. Střet záměru s hodnotou (poldr x ZÚ(zastavěné území), ZP (zastavitelná plocha)x ZÚ): záměr umístění VPS v oblasti elektrotechniky E01 dle ZÚR PK ve střetu se stávající železnicí č. 270 -v obci Krasíkov. záměr vymezit VPO ze ZÚR PK č. PPO3: Poldr Třebařov; tok Moravská Sázava ve střetu ze stávající železnicí č. 270 a ve střetu se záměrem VPS v oblasti elektrotechniky E01 dle ZÚR PK v obci Krasíkov. 3.1.7 Technická infrastruktura Technická infrastruktura Silné stránky −

Slabé stránky

Dostatečné pokrytí množstvím vody z veřejných

−

vodovodů v jednotlivých obcích; 100 % pokrytí sídel veřejným vodovodem. 112 (245)

Problémy s kvalitou a množstvím v obci Výprachtice.

pitné vody


−

Dostatečné pokrytí území v oblasti zásobování

−

elektrickou energií. −

Existence

obcí

bez

vybavení

splaškovou

kanalizací a ČOV, např. Anenská Studánka, Cotkytle,

Průměrné pokrytí území rozvodem plynu (60 %

Horní

Třešňovec,

Dolní

Čermná,

Ostrov, Strážná, Trpík a Žichlínek.

obcí v ORP Lanškroun plynofikováno). −

Nedostatečné úroveň plynofikace v rámci SO ORP Lanškroun a nezájem občanů o napojení na plyn v souvislosti s jeho cenovou relací.

Příležitosti −

−

Hrozby

Území Lanškrounska má dostatečné zásoby

−

podzemních vod s kvalitou vody na uspokojivé

větrných elektráren jako environmentálně šetrné

úrovni.

výroby elektrické energie.

Snižování tepelných ztrát při obnově bytového

−

fondu (zateplování obytných budov). −

Negativní vliv na krajinný ráz při výstavbě

Zvýšení cen elektrické energie a zemního plynu ve vazbě na zhoršení

v lokalitách individuální bytové zástavby.

Podpora výstavby pasivních domů, tzn. při dosažení minimálních tepelných ztrát u nových

životního prostředí

−

budov.

Chybějící ČOV ve velké části obcí ORP Lanškroun.


Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

Veřejná technická infrastruktura

Podtémata Vybavenost obcí Kanalizační síť a vodovodem, napojení obcí na rozvodem plynu a ČOV elektrické energie

Problémy, střety

1

1

1

1

1

0

1

1

0

2

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

1

2

0

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

0

1

2

0

1

1

0

2

2

2

2

2

1

1

1

0

2

2

2

1

1

0

2

2

2

2

0

1

113 (245)

Q100 x I

Q100 x I

Q100 x I

Q100 x I Q100 x I


SO ORP Lanškroun

1,5

2

1

Pozn.: Hodnocení veřejné technické vybavenosti obcí bylo založeno na vybavenosti jednotlivých obcí vodovody, plynovody, jednotnou kanalizací a její případné napojení na ČOV nebo jiný systém čištění vod a rozvodem elektrické energie v rámci SO ORP.

Úkoly pro ÚP: Vyřešit odkanalizování všech obcí splaškovou kanalizací do ČOV, příp. jiným zákonným způsobem. Vyřešit dostatečné zásobování pitnou vodou v obci Výprachtice. Střety limitů Q100/AZZÚ a inženýrské infrastruktury (zejm. energetiky, TS, ČOV), (Q100 x I): stávající TS vč. OP v záplavovém území Q100 v obcích: Výprachtice, Albrechtice, Sázava, Lanškroun, Žichlínek, stávající ČOV v záplavovém území Q100 v obcích: Výprachtice, Sázava. 3.1.8 Sociodemografické podmínky Sociodemografické podmínky Silné stránky −

Slabé stránky

Rostoucí vývoj počtu obyvatel v obvodu

−

ORP Lanškroun od r. 2006 o 5 % na 23 148 obyv. (k 31.12. 2013). −

posledních 8 let o 3,3 % −

Cotkytle, Čenkovice, Anenská Studánka, Horní

konstantně

Čermná a ve městě Lanškrouně.

zastoupeno

obyvatelstvo

r. 2013 .. 15 703 obyv.). Příznivá věková struktura obyvatel, vysoký podíl

− −

−

obyvatel.

Horší dostupnost zdravotní péče v menších

Špatná

dostupnost

hromadnými

dopravními

prostředky do okolních měst.

výrazný nárůst počtu obyvatel v některých obcích - Rudoltice,

Nedostatečná kapacita zařízení pro seniory.

obcích.

dětí do 15 let vzhledem k celkovému počtu

−

Vysoký index stáří v obci Horní Heřmanice,

Ve věkové struktuře populace ORP Lanškroun v produktivním věku (v r. 2006 .. 15 699 obyv., v

−

Rostoucí podíl obyvatel nad 65 let za

Lubník, Ostrov, Trpík,

Žichlínek. −

Podpora zájmových aktivit skupin obyvatel – Kluby důchodců, Mateřské centrum.

− Relativně dobrá vybavenost MŠ i ZŠ. Příležitosti −

Hrozby

Atraktivní oblast pro bydlení v celém území ORP

−

vzhledem k přírodním podmínkám. −

Emigrace části populace s vyšší vzdělaností a příjmy, sociální a fyzická degradace částí území ORP

Podpora projektů v oblasti sociálních služeb.

a

slabě

vybavených

malých

sídel

v zázemí.

−

−

Nedostatečné

možnosti

v

oblasti

středoškolského vzdělávání způsobují odchod studentů

mimo

území

ORP,

prohloubení

nedostatku kvalifikovaných pracovních sil.


Sociodemografické

Podtémata Demo-sociální 114 (245)

Vybavenost

Komentář, střety, závady


podmínky


situace a sídelní struktura

občanskou infrastrukturou

-1

-1

0

-1

-1

0

-1

-2

0

-1

0

-2

1

0

2

1

0

2

1

0

2

0

-1

1

-1

-1

0

-1

1

-2

1

-1

2

-1

0

-2

0

-1

1

0

0

0

-1

0

-1

1

1

1

-1

0

-1

-1

0

-2

1

0

2

-2

-1

-2

1

0

2

0

0

0

0

0

0

Výrazný nárůst počtu obyvatel ( o 96 %)

Pozn.: Hodnocení demo-sociální situace bylo stanoveno zejména na základě velikosti indexu stáří, relativní změny obyvatelstva a podílu obyvatel s vysokoškolským vzděláním v rámci SO ORP. Hodnocení obcí z hlediska vybavenosti občanskou infrastrukturou bylo založeno na počtu zdravotnických, sociálních a školních zařízeních vůči velikosti obce.

Úkoly pro ÚP: Bilancovat a zvyšovat plochy pro veřejnou vybavenost ( obchodní vybavenost, školství zdravotní vybavenost, sport. vyb.) v územích nové výstavby bytů. Vzhledem ke stárnutí populace usilovat prostředky územního plánování o rozšíření služeb seniorům, o výstavbu a zřizování penzionů, domů s pečovatelskou službou, hospiců, klubů pro seniory, atd. Obce Albrechtice, Horní Čermná, Lubník a Rudoltice nedisponují dostatečnou vybaveností občanskou infrastrukturou. V případě obce Rudoltice je důvodem vysoký nárůst počtu obyvatel vlivem migrace, stejný problém se může do budoucna týkat i dalších obcí s významnou imigrací obyvatel jako např. Žichlínek. Je tedy potřeba zvážit rozšíření ploch k vybavení občanskou infrastrukturou.

3.1.9 Bydlení Bydlení Silné stránky −

Slabé stránky

Intenzita bytové výstavby na území ORP

−

Nižší průměrná obytná plocha na jeden byt

Lanškroun zejm. v obcích Rudoltice, Lanškroun,

oproti průměrné hodnotě nově postavených bytů

Ostrov, Lubník, Trpík, Žichlínek - rostoucí

v ČR.

115 (245)


atraktivita obcí pro trvalé bydlení. −

−

−

Převážná část bytů je v soukromém vlastnictví

Anenská Studánka, Cotkytle, Čenkovice, Horní

znamená sociálně stabilní podmínky.

Heřmanice, a Výprachtice představuje malou atraktivitu pro trvalé bydlení a může způsobovat

Průměrné stáří domů je celkově nižší než je

sociální nestabilitu.

průměr ČR. −

přiměřené

vymezení

ploch

pro

bydlení

v

−

územních plánech obcí. −

−

vyšší stáří domů v obcích Anenská Studánka a

Trpík. Hrozby

Příležitosti −

Vyšší podíl neobydlených domů v obcích:

Zhoršování obytné a sociální kvality některých handicapovaných (malých) sídel v zázemí.

V souvislosti se stárnutím populace možnost

−

Živelný rozvoj nových lokalit individuálního

nabízet cenově přijatelné bydlení pro seniory

bydlení v obcích, zaostání jejich technického a

v kvalitním prostředí a službami.

občanského vybavení, konflikt s rekreačními funkcemi krajiny.

zlepšení technické infrastruktury v obcích s potenciální

rozvojovou

dostupnost,

hodnotou

možnost

využití

(dopravní dosud

neobydlených bytů, možnost rozvoje občanské vybavenosti).

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek

Podtémata Vývoj bytového Stáří a kvalita fondu bytového fondu

Bydlení 0


-1

1

0

1

-1

-2

-1

-2

1

1

1

1

0

1

2

2

2

1

2

0

1

1

0

2

2

2

1

1

0

2

2

1

1

2

0

2

2

1

0

1

-1

1

1

1

1

2

0

1

1

1

-2

-2

-1

1

1

1

-1

1

-2

2

2

1

2

1

2

116 (245)


SO ORP Lanškroun

1

1

0

Pozn.: Hodnocení bydlení bylo založeno na relativním nárůstu počtu bytů a jejich renovaci, podílu domů postavených po roce 1981 z celkového domovního fondu v jednotlivých obcích SO ORP.

Úkoly pro ÚP: podporovat zvýšení technické vybavenosti obcí, ve kterých není dosud vybudována (zejm. kanalizace, ČOV, plynofikace, dopravní infrastruktura). zvýšení atraktivity pro bydlení v okrajových částech ORP vymezením ploch pro bydlení a podnikání, tím vytvoření nových pracovních míst, zlepšení dopravní obslužnosti a základní obč. vybavenosti.

3.1.10 Rekreace Rekreace Silné stránky −

Slabé stránky

Atraktivní rekreační zázemí přírodě blízkých

a

nedostatečná

struktura

ubytovacích zařízení, chybí nabídka ubytování

neporušené

vyšší kategorie.

uspořádání

krajiny

s

údolími,

volného času Dobrý rekreační potenciál území vyplývající

Členité

−

Nedostatečná

kvalita

doprovodných

služeb

možností

využití

turistického ruchu.

z hodnot krajinného rázu −

Nevyhovující

oblastí (Lanškrounské rybníky, hodnotné a vodními toky a lesy) a využití pro aktivní trávení

−

−

území

krajiny

−

Nedostatek

atraktivních

k

volného času pro turisty v případě špatného velmi

vhodné

pro

počasí.

sportovně turistické využití, zejm. pro pěší a cykloturistiku, běžecké a sjezdové lyžování v zimním období. −

Síť

značených

turistických

tras

(pěší,

cyklotrasy). −

Vhodné přírodní podmínky pro cestovní ruch a aktivní trávení volného času v obcích: Strážná, Albrechtice,

Cotkytle,

Čenkovice,

Tatenice,

Horní Čermná, Anenská Studánka a Petrovice. Příležitosti −

Hrozby

Vybudování možností pro další formy turistiky

−

(turistika na koni, půjčovny kol, in-line dráhy,

Narušení

přírodních

hodnot

vlivem

neorganizovaného rozvoje cestovního ruchu.

lyžování, adrenalinové sporty, agroturistika). −

Dotvoření turistické infrastruktury (parkoviště, odpočívadla, přístřešky,

značení

a

dalšího

mobiliáře). −

Využít možností k čerpání finančních prostředků z národních a evropských dotačních titulů.

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Rekreace Podtémata Obec 117 (245)



Rekreační potenciál a jeho využití


Velikost a struktura ubyt. kapacit, návštěvnost

1

1

0

1

1

0

1

1

1

2

2

2

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

2

2

2

0

0

0

1

1

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

1

1

0

2

2

1

0

0

0

0

0

0

2

1

2

0

0

0

1

1

0

Pozn.: Hodnocení rekreace bylo staveno na základě množství výskytu rekreačních, kulturních a sportovních ploch či zařízení, ubytovacích zařízení a jejich kapacity, dotazníkového šetření starostů nebo počtu přenocovaných návštěvníků.

Celkové hodnocení tématu bylo řešeno jako průměr podtémat s tím, že pokud výsledkem byla hodnota 0,5 , výsledek byl matematicky zaokrouhlen jako hodnota 1. Úkoly pro ÚP: Vymezit a vybudovat nové cyklistické a běžkařské značené trasy. Vymezit plochy pro rekreační a sportovní zařízení, plochy pro ubytovací a stravovací možnosti Koncepční řešení rozvoje turistických areálů, posílit atraktivitu území novými prvky v krajině rozhledny, naučné stezky. V územních plánech řešit prostupnost krajinou pěšími a cyklistickými trasami, výsadbou stromořadí, navazujícími zelenými pásy v krajině.

3.1.11 Hospodářské podmínky Hospodářské podmínky Silné stránky −

Slabé stránky

Nižší podíl nezaměstnaných v ORP Lanškroun

−

(6,3 %) vzhledem k průměru celého kraje (7,6 %) −

Lanškroun pod krajským průměrem. −

Nejvyšší míra zaměstananosti v pardubickém kraji, vysoká míra ekonomické aktivity.

−

Míra podnikatelské aktivity celého SO ORP

Příliv investic, výstavba RD. 118 (245)

SO ORP Lanškroun zaznamenal nejvýraznější pokles míry zaměstnanosti v rámci celého kraje .


Příležitosti −

Realizace

Hrozby státních

investic

v dopravní

−

infrastruktuře - realizace přivaděče k rychlostní silnici R35, napojení na dálniční síť. −

−

Vysoká koncentrace pracovních příležitostí v Lanškrouně v porovnání s obcemi.

−

Nízká

diverzifikace

průmyslu;

Podpora malého a středního podnikání zejm. v

specializace

oblasti služeb.

elektronických součástek

Rozvoj cestovního ruchu a agroturistiky.

−

Stárnutí

největších

a

jednostranná

podniků na

nedostatek

výrobu

kvalifikovaných

pracovních sil v tradičních profesích. −

Podlehnutí tlaku investorů do výroby a logistiky k výstavbě na zelené louce .

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek: Obec Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Hospodářské podmínky

Podtémata Regionální Trh práce ekonomika


0

-1

1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

0

2

-2

-1

-1

1

1

1

1

1

1

1

0

-1

1

1

1

1

-1

1

-2

1

1

1

-1

-1

-1

-1

-2

-1

1

2

0

-1

-1

-1

-1

-2

-1

0

-1

1

1

2

-1

0

-1

0

-1

1

-2

0

-1

1

1

1

1

0

0

0

Pozn.: Hodnocení regionální ekonomiky bylo stanoveno na základě podílu obsazených pracovních pozic a podnikatelské aktivitě v dané obci. Hodnocení trhu práce vycházelo zejména z hodnot dlouhodobé nezaměstnanosti na území jednotlivých obcí.

Úkoly pro ÚP: Vymezovat v územních plánech nové plochy pro rozvoj podnikání - plochy smíšené výrobní, plochy výroby a skladování, plochy zemědělské apod. Využít plochy brownfields (nevyužívané plochy bývalých prům. a zem. areálů) k transformaci a přestavbě pro rozvoj výrobních, podnikatelských struktur. 119 (245)


udržet stávající podmínky v obcích s fungujícím podnikatelským zázemím. a připravit vhodné podmínky v obcích s nízkou mírou podnikatelské aktivity ( Damníkov, Anenská Studánka). Podpora terciérní sféry - služby, cestovní ruch.

3.2.

Vyhodnocení vyváženosti vztahů územních podmínek

3.2.1

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí /přírodní pilíř/

Silné stránky −

Slabé stránky

Poddolování území SO ORP pouze v malém rozsahu.

−

Převážně dobré podmínky pro zakládání staveb

−

Dostatečný výskyt povrchových a zejména podpovrchových zdrojů vod.

Výskyt poddolovaných území ve čtyřech obcích.

−

Potenciální sesuvná území ve třech obcích

−

Nízký počet aktivních skládek.

−

Absence

stacionárních

zdrojů

−

Nevhodná porostů

−

Krajina relativně ekologicky vyvážená (dle KES)

−

Síť ÚSES (nadregionální, regionální a lokál ní)

prostupnost

krajiny

ve

druhová

skladba

(stejnověké

části

smrkové

lesních

monokultury

v severní části území). −

V

obcích

Lanškroun,

Luková,

Sázava

a

Žichlínek krajina zcela přeměněná člověkem.

spojitá, navazující prvky, Dobrá

Velké množství obcí (17 z 22) má menší podíl lesů z celkové výměry vzhledem k celému ORP

znečištění.

−

Zvýšená hlučnost a imisní zatížení významnými komunikacemi v některých obcích.

−

−

velkých

−

směru

severojižním, atraktivita přírodní krajiny a oblastí (např. oblasti NATURY). −

Vyšší lesnatost v celém území ORP (32,1 %).

−

V jihovýchodní, jihozápadní a střední části rozmanitější druhová skladba lesů.

−

převažující

počet

obcí

s

průměrnou

a

nadprůměrnou lesnatostí. −

Přítomnost kvalitních půd II. třídy ochrany ZPF.

− − Příležitosti −

Hrozby

Využití ložisek nerostných surovin pro rozvoj

−

regionu −

−

Černé

skládky,

i

většího

rozsahu

(např.

v bývalých zemědělských areálech).

Podpora opatření, která zvýší retenci vody

−

Zvyšování intenzity dopravy může vést ke

v území. Sníží se tak riziko povodňových jevů a

zvýšení emisí a imisních koncentrací látek

zlepší se vodní režim v území.

znečišťujících ovzduší včetně zvýšení hlukové zátěže v blízkosti dopravních komunikací.

Zvyšování retence vody v krajině zřizováním malých vodních nádrží, polosuchých poldrů a

−

obnovou mokřadů;

Zástavba, rozrůstání plochy sídel ve volné krajině na úkor lesních ploch a zeleně.

120 (245)


−

Podpora obnovitelných zdrojů energie včetně domácností,

případně

podpora

−

rázu

výstavbou

Sama přítomnost či další zvyšování rozsahu

Zvýšení ekologické stability území, zejména

zastavěných a zpevněných ploch s odvodem srážkové

Horní Třešňovec zvětšením podílu ekologicky

budoucna

stabilních ploch – výsadba liniové a nelesní

směru oteplování a dalšího vysoušení.

veřejné zeleně v sídlech. Zlepšování

skladby

obnově/zakládání

−

vody

lesních

nových

porostů

porostů.

mezoklima

bude

do

oblasti

ve

dřevin.

Lesy

zůstanou

ekologicky

ekologicky stabilní. −

Lokální

topeniště

na

tuhá

paliva

s nedostatečnou technologií spalování.

klimatotvorným a protierozním efektem. Zalesňování dalších pozemků méně vhodných pro

zhoršovat

retence

labilnější, a tím i celé území ORP bude méně

při

Preference

doprovodnou zeleň podél komunikací s jejím

namísto

Nebude se dařit postupně naplňovat cílovou skladbu

původních a stanovišti odpovídajících dřevin.Posílit

−

krajinného

v obcích Luková, Žichlínek, Lanškroun, Sázava,

zeleně, při úpravách ÚPD vymezit plochy

−

Porušení

nevhodných staveb.

obměny

zastaralé technologie lokálních topenišť. −

−

−

Nevratné zábory vysoce kvalitní zemědělské půdy, často na rovinách.

zemědělskou činnost (pestřejší dřevinná skladba).

−

Větší

propagace

rekreačních

hodnot

a

−

turistických příležitostí v území, možnost rozvoje −

a budování naučných a tematických stezek. −

Nevhodná těžba dřeva v kontaktním území s obytnou zástavbou. Zahušťování dopravní sítě a nárůst kapacity přepravy – vznik migračních bariér a zvyšování

Zpřístupnění atraktivních míst zejména pro pěší

fragmentace území.

a cyklisty – možná výsadba alejí, doprovodné zeleně, nové krajinné prvky.

3.2.2 Územní podmínky pro hospodářský rozvoj /hospodářský pilíř/ Silné stránky −

Slabé stránky

Relativně vysoká hustota silniční sítě vzhledem k

charakteru

osídlení

(nízká

−

hustota

−

−

přímo

napojeno

na

Malou část území ORP obsluhuje železniční

ve směru SV - JZ umožňující spojení na

doprava (8 obcí vč. Lanškrouna) a nepočítá se s

nadřazenou síť silnic.

možností dalšího rozvoje stávající železniční sítě.

Napojení všech obcí na veřejnou autobusovou s

dostatečnou

četností

spojů

v

−

pracovních dnech.

−

není

dálnic.

Existence silnice I/43 procházející území ORP

dopravu

−

ORP

nadřazenou silniční síť rychlostních silnic a

obyvatelstva) . −

Území

Obtížná dopravní dostupnost území ORP ze sousedních měst hromadnou dopravou.

Dostatečné pokrytí množstvím vody z veřejných

−

Nedostatečné úroveň plynofikace v rámci SO

vodovodů v jednotlivých obcích; 100 % pokrytí

ORP Lanškroun a nezájem občanů o napojení

sídel veřejným vodovodem.

na plyn v souvislosti s jeho cenovou relací.

Dostatečné pokrytí území v oblasti zásobování

−

elektrickou energií.

Existence

obcí

bez

vybavení

splaškovou

kanalizací a ČOV, např. Anenská Studánka, Cotkytle,

Horní

Třešňovec,

Dolní

Ostrov, Strážná, Trpík a Žichlínek. 121 (245)

Čermná,


Příležitosti −

Hrozby

Vybudování obchvatu města Lanškroun dle

infrastruktury a další zhoršování technických

D21 a D22 (přeložka silnice II/315 Lanškroun,

parametrů stávajících silnic II. a III. tříd.

Mladějov - Lanškroun - Albrechtice).

−

dopravy

jako

důsledek

životní prostředí.

technického

stavu

a

parametrů

nárůst

nízké

Lipka (hranice ČR) s pozitivními dopady na

zlepšení

tím

hromadné

automobilové dopravy s negativními dopady na

−

a

spojů

I/43 Moravská Třebová - Lanškroun - Dolní

individuální

Negativní vliv na krajinný ráz při výstavbě větrných elektráren jako environmentálně šetrné výroby elektrické energie.

Systémově řešit cyklotrasy v návaznosti na

−

Zvýšení cen elektrické energie a zemního plynu ve vazbě na zhoršení

životního prostředí

v lokalitách individuální bytové zástavby.

Území Lanškrounska má dostatečné zásoby podzemních vod s kvalitou vody na uspokojivé

−

úrovni −

rušení

efektivnosti

dojížďku obyvatel do zaměstnání. −

nebo

autobusové

stávající silniční sítě. −

Omezení

Vybudovat kapacitní dopravní spojení silnice

atraktivitu území a jeho rozvoj. −

Nedostatek veřejných financí na rozvoj dopravní

dopravních záměrů ze ZÚR PK: koridory D53, přeložka sil. I/43 Lanškroun a přeložka sil. I/43

−

−

Chybějící ČOV ve velké části obcí ORP Lanškroun.

Snižování tepelných ztrát při obnově bytového fondu (zateplování obytných budov).

−

Podpora výstavby pasivních domů, tzn. při dosažení minimálních tepelných ztrát u nových budov.

−

Čerpání strukturálních fondů EU, zejména na řešení dopravní a technické infrastruktury.

3.2.3

Územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel /sociální pilíř/

Silné stránky −

Slabé stránky

Vývoj počtu obyvatel v obvodu ORP Lanškroun

Cotkytle, Čenkovice, Anenská Studánka, Horní

obyvatel, od roku 2006 s tendencí mírného růstu

Čermná a ve městě Lanškrouně.

výstavbě nových bytů v zázemí. vzhledem k celému kraji má ORP Lanškroun má

−

Nedostatečná kapacita zařízení pro seniory

−

Horší dostupnost zdravotní péče v menších obcích.

velmi pozitivní migrační saldo. −

Ve věkové struktuře populace ORP Lanškroun

−

a

nedostatečná

struktura

vyšší kategorie.

r. 2006 .. 15 699 obyv., v r. 2013 .. 15 703 −

obyv.).

Nevyhovující

ubytovacích zařízení, chybí nabídka ubytování

zastoupeno obyvatelstvo v produktivním věku (v

−

Vysoký index stáří v obci Horní Heřmanice,

je po roce 2000 stabilizován kolem 23 tis. o + 5 % (23 148 tis. obyv., 1.1. 2014), a to díky

−

−

Výstavba nového bydlení na venkově a nárůst počtu obyvatel v obcích zejm. Rudoltice, Lubník, 122 (245)

Nedostatečná

kvalita

turistického ruchu.

doprovodných

služeb


Ostrov, Trpík a Žichlínek s sebou přináší zájem zřídit obchodní činnost a služby v místě. −

Převážná část bytů je v soukromém vlastnictví znamená sociálně stabilní podmínky.

−

Relativně dobrá vybavenost MŠ i ZŠ, vyhovující základní obchodní vybavenost

−

Dobrý rekreační potenciál území vyplývající z hodnot krajinného rázu

− Příležitosti −

Hrozby

Atraktivní oblast pro bydlení v celém území ORP

−

vzhledem k přírodním podmínkám.

příjmy z částí území ORP.

−

Podpora projektů v oblasti sociálních služeb.

−

V souvislosti se stárnutím populace možnost

−

v kvalitním prostředí a službami. Vybudování možností pro další formy turistiky

a

sociálně

podobných

satelitních k původní

monofunkčních obci

bez

sídel veřejné

vybavenosti. −

Zhoršování obytné a sociální kvality některých handicapovaných (malých) sídel v zázemí.

Využít možností k čerpání finančních prostředků z národních a evropských dotačních titulů k

Výstavba

přičleněných

(turistika na koni, půjčovny kol, in-line dráhy,

−

věkově

lokalitách. −

lyžování, adrenalinové sporty, agroturistika).

Stárnutí obyvatel obecně, soustředění seniorů v některých

nabízet cenově přijatelné bydlení pro seniory

−

Emigrace části populace s vyšší vzdělaností a

−

podpoře turistického ruchu.

Narušení

přírodních

hodnot

vlivem

neorganizovaného rozvoje cestovního ruchu.

Tématické oblasti jednotlivých pilířů:

sociální pilíř

ekonomický pilíř

přírodní pilíř

SOUDRŽNOST

HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ

PŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ

SPOLEČENSTVÍ OBYVATEL

ÚZEMÍ

PROSTŘEDÍ

veřejná dopravní a technická infrastruktura hospodářské podmínky bydlení rekreace

horninové prostředí a geologie

ÚZEMÍ sociodemografické podmínky bydlení rekreace veřejná dopravní a technická infrastruktura

vodní režim hygiena životního prostředí ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

Výsledné hodnocení každého ze tří pilířů bylo sestaveno z výsledných hodnocení jednotlivých tématických oblastí podle výše uvedeného zařazení. Číselná soustava 1, -1, a 0 byla převedena na kladné a záporné 123 (245)


hodnocení s tím, že pokud vycházelo hodnocení 0 jako neutrální jev v území, a proto neovlivňuje negativně dané území, byl jev označen kladnou hodnotou.

Vztah území podle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území Přírodní pilíř (Z)

Hospodářský pilíř (H)

Sociální pilíř (S)

Kategorie zařazení obce

Albrechtice

-

-

-

4

Anenská Studánka

+

-

-

3a

Cotkytle

+

-

-

3a

Čenkovice

+

+

+

1

Damníkov

-

+

-

3b

Dolní Čermná

+

+

+

1

Horní Čermná

+

+

-

2a

Horní Heřmanice

-

+

+

2c

Horní Třešňovec

-

-

+

3c

Krasíkov

-

+

+

2c

Lanškroun

-

+

+

2c

Obec

Lubník

-

-

+

3c

Luková

-

-

+

3c

Ostrov

+

-

-

3a

Petrovice

+

-

+

2c

Rudoltice

+

+

+

1

Sázava

-

+

+

2c

Strážná

+

-

-

3a

Tatenice

+

+

+

1

Trpík

+

-

-

3a

Výprachtice

+

+

+

1

Žichlínek

-

-

-

4

legenda kartogramu: Z - územní podmínky pro příznivé životní prostředí H - ú. p. pro hospodářský rozvoj S - ú.p. pro soudržnost společenství obyvatel území Kategorie Vyváženost vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území Dobrý stav Špatný stav 1 Z, H, S žádné 2a Z, H S 2b Z, S H 2c H, S Z 3a Z H,S 3b H Z, S 3c S Z, H 4 žádné Z, H, S

124 (245)

Vyjádření v kartogramu Špatný stav pilíře

S H Z H, S Z, S Z, H


3.2.4

Kartogram vyváženosti územních podmínek správního území ORP Lanškroun - 2014

M = 1 : 175 000

125 (245)


3.3 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci obcí 3.3.1

Závady a problémy

– jsou převážně místního významu, výčet uveden v tabulkové části u každé obce; vymezeny byly zejm. tyto závady: o Urbanistické / index PU/ urbanisticko-krajinářský problém - větrné elektrárny v krajině; v obcích: Anenská Studánka (6 větrných elektráren), nové využití znehodnoceného území zejm. bývalé zemědělské areály; v obcích: Horní Heřmanice (v D. H.), Anenská Studánka. o Dopravní / index PD/ Chybějící obchvat - Lanškroun Nedostatek parkovacích míst - Lanškroun; o Hygienické /index PH/ kumulace negativních údajů zdroje znečištění, kvalita ovzduší, staré ekologické zátěže, vliv průjezdné silniční dopravy, zhoršená kvalita ovzduší; v obcích: Dolní Čermná, Lanškroun, Žichlínek.. o Přírodního charakteru /index PP/ Nenavazující prvky územního systému ekologické stability v obcích: Albrechtice, Cotkytle, Dolní Čermná, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Lubník, Rudoltice, Sázava, Tatenice, Trpík, Výprachtice, Žichlínek. 3.3.2

Střety v území

Jedná se zejména o střety záměrů zastavitelných ploch i zastavěných území s limity a hodnotami území. 1. střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 (a zároveň i s aktivní zónou záplavového území) - označení v textu Q100 x ZÚ; o

v obcích: Albrechtice, Horní Čermná, Dolní Čermná, Krasíkov, Lanškroun, Petrovice, Sázava, Výprachtice a Žichlínek.

2. střet zastavitelných ploch a zastavěného území s přírodní hodnotou (přír. rezervací, přír. památkou, Přír. parkem, územím NATURY Pt.obl. nebo EVL, s lesními plochami, s ložisky nerostného bohatství) - označení v textu Pr x ZÚ; o

Lanškroun - zasahuje zastavitelná plocha do ložiska nerostných surovin (PR x Zp) a do chráněného ložiskového území (cihlářská surovina).

Záměr zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s vedením nadregionálního biokoridoru U12 (NRBK K92 - K82-Vojenský) v obci Albrechtice a Cotkytle, část Herbortice. záměr stavby VPS E03 (nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice - Králíky) dle ZÚR PK 1. s OP nadregionálního biokoridoru U12 v obci Horní Heřmanice 2. s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník". Záměr zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s lesními plochami v obcích Albrechtice, Cotkytle, částečně I Horní Heřmanice. zastavitelné plochy vymezené v ÚPO ve střetu 1. s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník" v obcích: zejm. Čenkovice, Výprachtice, Horní Heřmanice. 2. s územím přírodního parku Suchý vrch - Buková hora v obcích: Čenkovice, Výprachtice. 3. s nadregionálním biokoridorem U12 v obci Horní Heřmanice 4. zastavitelná plocha dle ÚP zasahuje do lesa v obci : Rudoltice, Čenkovice, 3. střet záměru VPS ze ZÚR PK a zastavitelné plochy z ÚP se stávající technickou a dopravní infrastrukturou (Zp x DTI): záměr umístění VPS v oblasti elektrotechniky E01 dle ZÚR PK ve střetu se stávající železnicí č. 270 -v obci Krasíkov. 126 (245)


záměr vymezit VPO ze ZÚR PK č. PPO3: Poldr Třebařov; tok Moravská Sázava ve střetu ze stávající železnicí č. 270 a ve střetu se záměrem VPS v oblasti elektrotechniky E01 dle ZÚR PK v obci Krasíkov. 4. střet stávající dopravní infrastruktury (se silnicí I., II., III. třídy) s vyhlášeným záplavovým územím - označení v textu Q100 x D; o

nadmístního významu: v obcích - Albrechtice, Lanškroun, Žichlínek, Krasíkov, Tatenice, Výprachtice, Dolní Čermná, Petrovice

5. střet limitů vyhlášeného záplavového území Q100 s limitem technické infrastruktury (TS, ČOV) - označení v textu Q100 x I; o

stávající TS vč. OP v záplavovém území Q100 v obcích: Výprachtice, Albrechtice, Sázava, Lanškroun, Žichlínek, Petrovice, Dolní Čermná.

o

stávající ČOV v záplavovém území Q100 v obcích: Výprachtice, Sázava.

6. střet záměrů VPS ze ZÚR PK x zastavitelné plochy a zastavěného území dle ÚP - označení v textu Z x Z koridoru pro VPS č. D22 - přeložka silnice I/43, východní obchvat Lanškrouna, ze ZÚR PK; dotčená obec Sázava;

3.3.3

Úkoly pro řešení v územních plánech obcí:

Členění a vyznačení těchto problémů ve výkrese v řešeném území ORP Lanškroun vycházelo ze získané databáze informací o hodnotách území, o limitech území, ze stavu platné územně plánovací dokumentace, ze záměrů měst a obcí. Označení níže uvedených lokalit vycházelo ze závěrů analýz a podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje. Konkrétní úkoly pro územní plány obcí jsou vymezeny v příloze Tabulky obcí. V níže uvedených úkolech jsou vymezeny obecně platné úkoly pro územní plány obcí, které by měly být aplikovány pro všechny obce, neboť až při řešení návrhu územního plánu se projeví a lze řešit konkrétní aplikace uvedených úkolů. úkoly v oblasti přírodního pilíře: − Po ukončení těžby je vždy nutné plochy rekultivovat. −

V ÚPD je třeba vytvářet územní podmínky pro minimalizaci záboru zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkcí lesa.

Zjištěné problémy v síti prvků Územního systému ekologické stability (ÚSES): nenavazující síť ÚSES, v rámci tvorby územních plánů je třeba vytvořit jednotlivá propojení, v obcích: Albrechtice, Cotkytle, Dolní Čermná, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Lubník, Rudoltice, Sázava, Tatenice, Trpík, Výprachtice, Žichlínek. V rozborové části jsou zjištěny přetrvávající problémy a nedostatky ve vymezení územního systému ekologické stability. Zapracování ÚSES do řešení územního plánu představuje příležitost nedostatky a problémy řešit. Jedná se zejména o návaznost systému s jeho vymezením na území sousedících obcí, kontrolu prostorových parametrů a jejich případné upřesnění dle příslušné metodiky, koordinaci regionální úrovně ÚSES s jejím vymezením v ZÚR kraje. V regionálním, složeném biokoridoru je třeba vymezit vložená lokální biocentra. Je nutné vymezit lokální síť ÚSES v doporučených parametrech tak, aby byly propojeny prvky ÚSES sousedních obcí. V obcích, kde ÚSES není vymezen v ÚPD, je třeba jeho vytvoření podle generelu lokálního ÚSES. Při vymezování prvků ÚSES je třeba věnovat pozornost křížení s prvky infrastruktury. Je třeba, aby se liniové prvky ÚSES s prvky technické infrastruktury protínaly pokud možno v kolmém směru, a došlo tak k co nejmenšímu možnému plošnému přerušení biokoridorů. Biocentra je třeba vymezovat tak, aby jimi technické prvky neprocházely. Pokud je průchod infrastruktury biocentrem nutný, pak by prvek neměl procházet jádrovou částí biocentra. Při vytváření ÚPD je třeba brát ohled na plány péče chráněných území. Pro tvorbu ÚSES je nutné sledovat i probíhající pozemkové úpravy Sídelní systém zeleně: • Doplněním a propojením stávajících ploch zeleně vymezit v územních plánech sídelní systém zeleně. 127 (245)


Místa krajinného rázu: • Návrhem prostorových a funkčních regulativů výrazněji nenarušit základní charakteristiky míst krajinného rázu, včetně respektování prostorové různorodosti, jež vyplývá z rozložení zástavby, lesních porostů a zemědělské půdy. Zemědělská půda: • Při vymezování a zpřesňování koridorů pro rozvoj dopravní a technické infrastruktury minimalizovat zásahy do lesních porostů v rámci ÚPD a zábory zemědělské půdy (zejména s vysokou bonitou nebo vysokým stupněm ochrany). • V procesu územního plánování lze uplatňovat preventivní ochranu nejkvalitnějších zemědělských půd před jejich záborem. Uspořádání krajiny a urbanistická koncepce, nezbytné součásti územních plánů, ovlivňují také organizaci zemědělského půdního fondu. Les: Při zpracování ÚP obcí se zaměřit na možnosti zalesňování vhodných pozemků (zemědělsky nevyužívaných, erozně ohrožených, s nízkou hodnotou pro ochranu přírody). •

•

Při pořizování územních plánů a při jejich aktualizaci je nutné vyhodnocovat, zda subkategorii příměstských lesů není potřebné rozšířit, případně nově vymezit další lesní porosty, které by spadaly do této subkategorie. Při řešení územních plánů bude sledována veřejná prostupnost krajinou pro nemotorový pohyb (pěší, cyklisté apod.). V systémově pojatém návrhu bude zvažována možnost využití stávajících lesních cest.

Vodní režim území: • Územní ochrana profilů vhodných pro vytvoření vodní nádrže před změnami stávajícího způsobu využití území. • V územních plánech návrhem uspořádání krajiny vytvořit územní předpoklady pro zvýšení retence vody v území a zpomalení odtoku povrchové vody z území. Zajistit územní ochranu stávajících vodních zdrojů v území. • V zastavěném a zastavitelném území nastavit takové podmínky, aby došlo ke vsaku dešťových srážek na stavebních pozemcích nebo k jejich několikadennímu zdržení před vypuštěním do kanalizace. Hygienické závady: • v územních plánech, územních studiích by se mělo přispět ke zpomalení trendu narůstajících negativních projevů ze silniční dopravy na obytné části města (exhalace, hluk, zvýšená prašnost) například trasováním komunikací, vytvářením alternativních možností přepravy po městě (železnice, veřejná doprava, pěší a cyklistické bezkolizní trasy) a dále pokračovat v odklánění průjezdné dopravy z obytných částí města. • Většinu dalších hygienických faktorů nelze přímo ovlivnit řešením územního plánu. Jejich vliv podmiňují například použité technologie a materiály, tzv. „lidský faktor“, finanční zabezpečení nebo jejich řešení vyžaduje podrobnější měřítko (regulační plán, dokumentace k územnímu řešení apod.), například v případě rozmístění sběrných dvorů, vymezení lokalit pro umístění nádob pro ukládání tříděného odpadu. úkoly v oblasti hospodářského pilíře: hospodářské podmínky: Vymezovat v územních plánech nové plochy pro rozvoj podnikání - plochy smíšené výrobní, plochy výroby a skladování, plochy zemědělské apod. Využít plochy brownfields (nevyužívané plochy bývalých prům. a zem. areálů) k transformaci a přestavbě pro rozvoj výrobních, podnikatelských struktur. udržet stávající podmínky v obcích s fungujícím podnikatelským zázemím. a připravit vhodné podmínky v obcích s nízkou mírou podnikatelské aktivity ( Damníkov, Anenská Studánka). Podpora terciérní sféry - služby, cestovní ruch. dopravní infrastruktura: Vymezit v územních plánech koridory pro dopravní infrastrukturu ze ZÚR PK. Při vymezování a zpřesňování koridorů pro rozvoj dopravní a technické infrastruktury minimalizovat zásahy do lesních porostů v rámci ÚPD a zábory zemědělské půdy (zejména s vysokou bonitou nebo vysokým stupněm ochrany). technická infrastruktura: Vyřešit odkanalizování všech obcí splaškovou kanalizací do ČOV, příp. jiným zákonným způsobem. Vyřešit dostatečné zásobování pitnou vodou v obci Výprachtice. 128 (245)


bydlení: podporovat zvýšení technické vybavenosti obcí, ve kterých není dosud vybudována (zejm. kanalizace, ČOV, plynofikace, dopravní infrastruktura). zvýšení atraktivity pro bydlení v okrajových částech ORP vymezením ploch pro bydlení a podnikání, tím vytvoření nových pracovních míst, zlepšení dopravní obslužnosti a základní obč. vybavenosti. rekreace: Vymezovat v územních plánech nové plochy pro rozvoj podnikání - plochy smíšené výrobní, plochy výroby a skladování, plochy zemědělské apod. Využít plochy brownfields (nevyužívané plochy bývalých prům. a zem. areálů) k transformaci a přestavbě pro rozvoj výrobních, podnikatelských struktur. udržet stávající podmínky v obcích s fungujícím podnikatelským zázemím. a připravit vhodné podmínky v obcích s nízkou mírou podnikatelské aktivity ( Damníkov, Anenská Studánka). Podpora terciérní sféry - služby, cestovní ruch. úkoly v oblasti sociálního pilíře: sociodemografické podmínky: Bilancovat a zvyšovat plochy pro veřejnou vybavenost ( obchodní vybavenost, školství zdravotní vybavenost, sport. vyb.) v územích nové výstavby bytů. Vzhledem ke stárnutí populace usilovat prostředky územního plánování o rozšíření služeb seniorům, o výstavbu a zřizování penzionů, domů s pečovatelskou službou, hospiců, klubů pro seniory, atd. Obce Albrechtice, Horní Čermná, Lubník a Rudoltice nedisponují dostatečnou vybaveností občanskou infrastrukturou. V případě obce Rudoltice je důvodem vysoký nárůst počtu obyvatel vlivem migrace, stejný problém se může do budoucna týkat i dalších obcí s významnou imigrací obyvatel jako např. Žichlínek. Je tedy potřeba zvážit rozšíření ploch k vybavení občanskou infrastrukturou. Úkoly veřejné dopravní a technické infrastruktury, bydlení a rekreace jsou uvedeny v úkolech hospodářského pilíře.

3.4

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci kraje

V území ORP Lanškroun nejsou vymezeny dle ÚAP problémy nadmístního charakteru pro řešení v zásadách územního rozvoje kraje.

129 (245)


Zkratky a použitá literatura Tabulka 1: Zkratky a pojmy použité v dokumentu Zkratka Význam ÚAP územně analytické podklady ÚPD územně plánovací dokumentace ORP obec s rozšířenou působností SO ORP správní obvod obce rozšířenou působností EA ekonomicky aktivní (obyvatelstvo) SLDB sčítání lidu, domů a bytů PÚR ČR politika územního rozvoje České republiky VÚC velký územní celek MZCHÚ maloplošné zvláště chráněné území NP národní park PP přírodní památka PR přírodní rezervace NPP národní přírodní památka EVL evropsky významná lokalita PPK přírodní park PS památný strom PCHP přechodně chráněná plocha VKP významný krajinný prvek RVKP registrovaný významný krajinný prvek ÚSES územní systém ekologické stability BC biocentrum BK biokoridor KES koeficient ekologické stability CHOPAV chráněná oblast přirozené akumulace vod OP ochranné pásmo PHO pásmo hygienické ochrany BPEJ bonitovaná půdně ekologická jednotka http://monumnet.npu.cz/ http://www.cuzk.cz/ http://www.uur.cz/ http://www.czso.cz/csu/ http://www.risy.cz/

130 (245)

TABULKOVÁ ČÁST

4.

Swot analýza obcí

Vymezení 22 obcí ve správním území obce s rozšířenou působností Lanškroun: Albrechtice, Anenská Studánka, Cotkytle, Čenkovice, Damníkov, Dolní Čermná, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Horní Třešňovec, Krasíkov, Lanškroun, Lubník, Luková, Ostrov, Petrovice, Rudoltice, Sázava, Strážná, Tatenice, Trpík, Výprachtice, Žichlínek


1.

SWOT za jednotlivé obce v území obce s rozšířenou působností Lanškroun: 1

pilíř přírodní pilíř

název obce: Albrechtice - počet obyv. k 31.12. 2013 467 SWOT 1

2

Silné stránky Absence výrazných negativních jevů v oblasti horninového prostředí a geologie (sesuvy, poddolované území apod.) Veřejný vodovod Výskyt zdrojů podzemních vod Přírodní tok Moravská Sázava

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Vysoká kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí

4

Vysoký přírodní potenciál krajiny ( údolí Moravské Sázavy) krajina s minimálním narušením přírodních struktur Vymezeny prvky ÚSES (NRBK K92 (K82 Vojenský),RBC 9011 Městský les Lokalita NATURA 2000 – evropsky významná lokalita Moravská Sázava VKPR Babí Kout – les a vodní tok

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Možná lokální eroze půdních ploch vlivem špatných agrotechnických postupů Aktivní zóna záplavového území Q100 i v zastavěném území Chybí napojení splaškové kanalizace na ČOV Vodní eroze svažitých půd ČOV ve vlastnictví majitelů objektů Přetrvávající spalování fosilních paliv v topném období Absence plynofikace Výskyt starých ekologických zátěží

Příležitosti Ochrana půdních ploch před erozními vlivy

Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem půdní eroze

Návrh protipovodňových opatření (rozlivové loučky, poldry apod.) Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů

Hrozba povodní v zastavěném území Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy Zvýšování podílu vytápění tuhými palivy

Stavby mimo zastavěné území

Návrh izolační a doprovodné zeleně u nově navrhovaných staveb včetně liniových Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě

132 (245)

Zvýšení podílu ekologického vytápění Rozvoj systému separace odpadů a likvidace organického odpadu v místě zdrojů (kompostování)

Narušení přírodního potenciálu krajiny rozvolněnou nekoncepční zástavbou


5

ekonomický pilíř

Významný vyhlídkový bod: kopec nad obcí s vysílačem Vysoká míra zalesnění Vysoký podíl zemědělské půdy vedené jako TTP

Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace jak na zemědělské, tak na lesní půdě Nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích Hojné používání herbicidů a pesticidů

Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti Rozšiřovat druhovou skladbu lesních půdách Využití dotačních titulů na zalesňování a ekologické hospodářství

Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací rozvoje obce Dořešení technické infrastruktury (kanalizace s ohledem na záplavovou oblast) Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v těsné blízkosti obce rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb Podpora rozvoje pracovních aktivit v zemědělském odvětví s důrazem na přírodě blízké hospodaření a tradiční zpracovatelské aktivity Podpora rozvoje rodinných farem, prodej produktů“ze dvora“ zásobování blízkých rekreačních oblastí_

1

TI: Vodovod Kanalizace (část) obcí prochází silnice III. Třídy jižně od obce I. Tř. Dobrá dostupnost autobusovou dopravou dobré napojení na nadřazenou komunikační síť ( na Lanškroun) Cyklotrasa 4222

Nedořešený systém likvidace splaškových vod s napojením na ČOV Absence plynofikace Absence železniční dopravy Omezování spojů hromadné autobusové dopravy

2

Pracovní příležitost v nedalekém Lanškrouně Nárůst zájmu mladých rodin o bydlení mimo velká sídla

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit Zánik původních pracovních příležitostí (zemědělská výroba, lesnictví)

133 (245)

Pokračující zábor ZPF pro výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení) Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření(rozsáhlé monokultury, nesprávná orba, nesprávné osevní postupy,použití těžké mechanizace, likvidace mimoletní zeleně nesprávné meliorace, použití chemie_) Přitížení místní dopravy v obci sezónním rozvojem turistiky

Nezájem o návrat k zemědělské sféře, sadovnictví, ovocnářství, zahradnictví_a tradičnímu zpracovatelství, náročnost vstupních nákladů


3

4

sociální pilíř

VS NKP – sloup se sousoším Piety Další: Kostel sv. Anny 1862-64, dominanta, poutní místo UH Areál kostela sv. Anny Údolí Moravské Sázavy VKP Babí kout Šlajfront Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace. OV OÚ,MŠ, místní knihovna, prodejna Konzum, hřiště fotbal, volejbal, tělocvična Domov pro seniory Spolky - hasiči, myslivci, T.J

Stagnace bytové výstavby Bez napojení na železniční síť

Podpora turismu s ohledem na blízkost krajiny s vysokým přírodním potenciálem Plochy k obnově – brownfield areál čp. 67

Snaha developerů o nárůst výstavby satelitního bydlení v zázemí města Lanškroun. Možný nesoulad původních obyvatel a novousedlíků , kteří nemají kořeny a vazby ve venkovském prostředí. Překotný nárůst výstavby RD mimo zastavěné území obce se všemi negativními důsledky.

Absence zdravotního zařízaní, ZŠ Vysoká intenzita vyjížďky za prací a do škol

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci Vytváření příležitostí pro rozvoj sezónních prací (sadovnictví, rodinné farmy,turismus, sezónní služby) Regulace individuální výstavby rekreačních objektů Využití stávajících nevyužívaných hospodářských objektů nebo usedlostí pro rekreaci a zázemí rekreace (služby)

Zvyšování podílu nezaměstnanosti vzhledem ke zhoršujícím se možnostem dopravy Nedostatek finančních prostředků na rozvoj aktivit pro zvýšení zaměstnanosti

5

Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity – údolí Moravské Sázavy – naučná stezka Rekreační chatová oblast – individuální rekreace Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku

Chybějící zázemí pro sezónní turistické aktivity (občerstvení, dětské hřiště_) Chybí zařízení pro sport (kromě venkovního hřiště) Chybí napojení na železnici, funkční pouze autobusová doprava (kromě individuální)

1

Mírný nárůst počtu obyvatel

Mírný pokles počtu 134 (245)

Podpora rozvoje služeb, OV a

Možný nárůst podílu víkendového bydlení Nedostatek finančních prostředkůobce pro rozvoj TV zařízení

Postupné „denní“vylidňování


vlivem migrace

obyvatel(úmrtí) V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti, ZŠ Nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací a do škol Omezování autobusové dopravy Vyšší % nezaměstnanosti vzhledem k ORP (Lanš.) Výjezd za prací

pracovních příležitostí

obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik

Podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“

Nárůst počtu ekonomicky neaktivního obyvatelstva

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávací střediska s možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)

Zvyšování podílu dlouhodobě nezaměstnaných – trend v regionu

2

Nižší míra nezaměstnanosti v rámci ORP Blízkost pracovních příležitostí - Lanškroun

3

Nižší podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP

Postupné stárnutí populace

4

Vyšší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP

Nutnost individuální dopravy do škol Omezená autobusová doprava

5

Mírný nárůst obydlených bytů v rámci ORP (0,7)

Denní „vylidňování“ obce

2. odůvodnění vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilíř přírodní

ekonomický

hodnocení -

-

odůvodnění Vysoký podíl zemědělské půdy, jedinečnost v konfiguraci terénu a vysoká hodnota okolní krajiny, výskyt záplavového území Absence ekonomického zázemí, dobrá technická infrastruktura,nedostatečná občanská vybavenost, obec leží u 135 (245)


hlavní silniční trasy. V územním plánu prověřit nové plochy pro komerční využití ,cyklotrasy, penziony, ubytovny, restaurace, nové sportovně turistické aktivity sociální stabilizace i mírný nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 4 obec s nízkou ekonomickou základnou, s nízkou občanskou vybaveností kategorie 3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – křížení cyklostezky a silnice I/43 • hygienické – 0 • přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu: • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ)

•

střet zastavěného území a zastavitelné plochy s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ) - střet záměru zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s vedením nadregionálního biokoridoru U12 (NRBK K92 - K82-Vojenský) SV od obce

•

- s lesními plochami

•

střet stávající technické infrastruktury (TS, ČOV) s vyhlášenám záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x I)

•

nadmístního významu:

•

střet stávající dopravní infrastruktury (silnicí I., II., III. třídy) s vyhlášeným záplavovým územím ( Q100 x D)

•

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje:

•

•

- vymezit VPS D22: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice - vymezit VPS D23: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty

•

-

• •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U12 K92 (K82 Vojenský) nadregionální biokoridor na k. ú Albrechtice zachovat urbanistické hodnoty: zachovat architektonické hodnoty: 136 (245)


NKP sloup se sousoším Piety Kostel sv. Anny Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfield : opuštěný zemědělský průmyslový areál čp.67, zapracovat do ÚP . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

137 (245)


2 pilíř přírodní pilíř

název obce: Anenská Studánka (+k. ú. Helvíkov) - počet obyv. k 31.12. 2013 198 SWOT 1

Silné stránky

2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Existence CHOPAV Veřejný vodovod Léčivý pramen ( dříve Lázně sv. Anny, dnes Domov u studánky) Absence aktivní zóny záplavového území Ochranné pásmo vodního zdroje Kanalizace a ČOV u Domova u studánky Požární nádrž v obci

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Vysoká kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace části u Domova Vysoký přírodní potenciál krajiny Vymezeny prvky ÚSES (NRBK K 82 Boršov Loučský les a K93 Uhersko

4

Slabé stránky Výskyt plošných sesuvných území v S oblasti Výskyt poddolovaných území – SV a V oblast Absence ložisek nerostných surovin Absence kanalizace, ČOV v intravilánu AS a ˇHelvíkov



Rešení absence kanalizace formou návrhu např. DČOV Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů

Hrozba znečištění vod vlivem absence kanalizace Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod

Přetrvávající spalování fosilních paliv v topném období Absence plynofikace obce AS, Helvíkov Dopravní zátěž páteřní komunikace v AS (368/12, 368/13) Stavby mimo zastavěné území


Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy u páteřní komunikace v AS Zvýšování podílu vytápění tuhými palivy

Návrh izolační a doprovodné zeleně u nově navrhovaných staveb Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě


138 (245)


ekonomický pilíř

5

Vyšší míra zalesnění Vyšší podíl zemědělské půdy vedené jako TTP

Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace na zemědělské půdě, nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláh, eroze vodní, větrná


Pokračující zábor ZPF pro výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení) Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření

1

TI: Vodovod Kanalizace (část u Domova) obcí prochází silnice III. Třídy Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Možnost napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 ( na Lanškroun)

Nedořešený systém likvidace splaškových vod s napojením na ČOV Absence plynofikace Absence železniční dopravy Omezování spojů hromadné autobusové dopravy Absence cyklotrasy

Přitížení místní dopravy v obci

2



Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací a podporou rozvoje obce Dořešení technické infrastruktury (kanalizace, plynofikace) Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v těsné blízkosti obce rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb Podpora rozvoje pracovních aktivit vymezením nových ploch pro podnikání – např. využitím brownfieldů (bývalý kravín)

3

VS NKP – kaple sv. Anny se sousoším Panny Marie, při č. p. 41 včetně prameniště Další: Kostel sv. Vavřince (1907),

Negativní dominanta: 6 větrnných elektráren mezi AS a Helvíkovem – s dopadem na obec Trpík (hluk) Bez napojení na železniční síť Nekvalitní místní komunikace 139 (245)

Vytvoření nových ploch pro rozvoj bydlení včetně ploch pro OV a rozvoj podnikání

Úbytek trvale bydlících obyvatel – hrozba využívání sídla jako „noclehárny“ Nezájem o návrat k zemědělské sféře, sadovnictví, ovocnářství, zahradnictví_a tradičnímu zpracovatelství, náročnost vstupních nákladů Snaha developerů o nárůst výstavby satelitního bydlení v zázemí města Lanškroun. Možný nesoulad původních obyvatel a novousedlíků , kteří nemají kořeny a vazby ve


4

sociální pilíř

Kamenný krufifix 1776 před kostelem UH Areálkolem kostela a náves Areál u Domova u studánky, včetně kaple a prameniště VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace. OV OÚ,místní knihovna,smíšená prodejna Jednoty, pohostinství, občerstvení, dětské hřiště, fotbal. hřiště, detaš.pracoviště obvod. lékaře Domov pro osoby se zdravotním postižením

368/12 a 368/13

venkovském prostředí. Překotný nárůst výstavby RD mimo zastavěné území obce se všemi negativními důsledky.

Absence zdravotního zařízaní, ZŠ, MŠ Vysoká intenzita vyjížďky za prací a do škol

5

Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity Velké procento objektů využíváno pro rekreaci Rekreační chatová oblast – individuální rekreace Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku, lyžařské trasy

Absance zázemí pro sport Absence napojení na železnici, funkční pouze autobusová doprava (kromě individuální)

1

Vysoký nárůst počtu obyvatel vlivem migrace

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti, MŠ,ZŠ 140 (245)


Podpora rozvoje služeb, OV a pracovních příležitostí



Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti,


Nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací a do škol 2

Blízkost pracovních příležitostí - Lanškroun

3

4


5

Vysoká míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP (Lanš.) Výjezd za prací Postupné stárnutí populace Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol

možný postupný zánik

Podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“ Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávacího střediska možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)

Nárůst počtu ekonomicky neaktivního obyvatelstva Zvyšování podílu dlouhodobě nezaměstnaných – trend v regionu Denní „vylidňování“ obce

Úbytek obydlených bytů v rámci ORP (-7,7)


hodnocení +

odůvodnění jedinečnost v konfiguraci terénu a vysoká hodnota okolní krajiny vysoký podíl lesních ploch ekonomický Absence ekonomického zázemí, absence TI s výjimkou vodovodu,nedostatečná občanská vybavenost, obec leží u hlavní silniční trasy. V územním plánu prověřit nové plochy pro komerční využití ve vztahu rekreačně turistickému účelu a pro rozvoj ekonomické sféry. Cyklotrasy, penziony, ubytovny, restaurace, nové sportovně turistické aktivity sociální rychlý nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3a obec s nízkou ekonomickou základnou, s nízkou občanskou vybaveností, využívající výhod nadstandardních kategorie podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD 141 (245)


závady a problémy urbanistické – větrné elektrárny, brownfield (bývalý kravín) • dopravní - 0 • hygienické -0 • přírodního charakteru -0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu - 0 • nadmístního významu- 0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce • zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: - 0 • zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : - vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les - nadregionální biokoridor na k. ú Anenská Studánka - vymezit VPO U13 – K93 – Uhersko – K132 – k. ú. Anenská Studánka, Helvíkov • zachovat urbanistické hodnoty: • zachovat architektonické hodnoty: NKP: kaple sv. Anny a sousoší P.Marie, prameniště Kostel sv.Vavřince, kamenný krucifix při kostelu Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• •

využít plochy brownfield - plocha bývalého kravína . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

•

142 (245)



název obce: Cotkytle (+ k.ú. Herbortice, Mezilesí u Lanškrouna) počet obyv. k 31.12. 2013 404 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných a sesuvných území

Slabé stránky Absence CHLÚ a ložisek nerostných surovin

Příležitosti Důsledná ochrana půdních ploch před erozními vlivy

Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem vodní eroze

2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod 10%, ostatní studny Absence aktivní zóny záplavového území

Absence kanalizace a ČOV – plán jednotné kanal.

Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů

Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí (mimo topné období)

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci - exhalace Absence plynofikace, zhoršení ovzduší v zimním období spalováním fosilních paliv Výskyt staré ekologické zátěže - skládka

Větší využití alternativních zdrojů vytápěníí Sanace starých ekologických zátěží

Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy vlivem nárůstu výstavby a v souvislosti s rekreačním využitím obce

4

Vymezeny prvky ÚSES NRBK K92, LBK, LBC Přírodní památka Selský potok Přírodní rezervace Selský les, V Dole Vymezena lokalita NATURA 2000 Moravská Sázava Významný vyhlídkový bod 2– Rozhledna Lázek JZ od obce

Důsledná ochrana přírodního fenoménu krajiny

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (zástavba, nadměrné zábory pro sportovní areály_)

5

Relativně značný podíl roztroušené zeleně, převaha ploch s TTP Drobnější členění

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření

Pokračující eroze půdy a ztráty ornice Zábor ZPF pro výstavbu

Nízký podíl orné půdy

143 (245)


zemědělských ploch s rozmanitým využitím Vysoký lesních ploch

ekonomický pilíř

Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření, sadovnictví

1

TI: Vodovod 10% Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Napojení na silnici I/43 Cyklotrasa 4225, 4224 Běžecké trasy, lyžařský areál

Absence napojení na železnici Absence plynofikace Absence kanalizace Průtah silnice II/368 exhalace

Podpora cykloturistiky, pěší turistiky a zimních sportů v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v obci a okolí Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb

Přitížení místní dopravy v obci V období letních a zimních rekreačních období

2

Obec s vysokým rekreačním potenciálem vyšší míra podnikatelské aktivity

Vysoký stupeň výjezdu za prací

Podpora rozvoje pracovních aktivit ve sféře služeb a turistice

Hrozba využívání sídla jako „noclehárny“

3

VS NKP: Cot. Kříž před kostelem Socha sv. Jana Nepomuckého Pomník protifaš. Bojovníků Další: Cot. Kostel sv. Jana Nep. Rozhledna Lázek s hospodou Lidová archhitektura roubenky Herbortice, Mezilesí kaple, roubenky UH Areál kostela sv. Jana nep.a okolí Centrum osady Herb. s kaplí

Více než polovina staveb pro bydlení slouží rekreačnímu bydlení

Příležitost pro kvalitní bydlení

Překotný nárůst výstavby RD a objektů pro rekreaci, se všemi negativními důsledky.

144 (245)


4

sociální pilíř

Bolestné P.M. VKP: Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, ubytování v soukromí Rozvolněná venkovská zástavba OV OÚ,pošta, knihovna, MŠ, ZŠ (1-4) obchody, pohostinství, penziony a ubytovací kapacity, ski areály, zázemí pro sport a rekreaci Hřiště

Absence zákl. a vyššího školství, zdravotnictví Vysoká intenzita vyjížďky za prací a škol

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje v oblasti rekreace pro zvýšení zaměstnanosti v obci

5

Kvalitní přírodní zázemí v obci a okolí Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku, zimní sporty, dlouhodobou i krátkodobou rekreaci Objekty individuální i hromadné rekreace Dobré napojení na I/43

Absence návaznosti na železnici

Příležitost v rozvoji ploch pro sport a rekreaci

Hrozba zátěže krajiny nadměrným rozvojem staveb pro rekreaci

1

Zájem mladých rodin o bydlení v kvalitním životním prostředí

Stagnace a mírný pokles počtu obyvatelstva Stárnutí obyvatelstva Absence základní občanské vybavenosti (školství, zdravotnictví Vysoké procento výjezdu za prací a do škol

Příležitost zaměstnání v oblasti služeb a turistiky Podpora rozvoje služeb, OV a pracovních příležitostí

Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti

2

Vyšší míra podnikatelské aktivity

Výjezd za prací, zhoršená dostupnost ORP Lanškroun

Podpora pracovních příležitostí v místě


145 (245)


Vyšší míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP 3

Vyšší podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Vysoký index stáří

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory

Možnost zvyšování podílu dlouhodobě nezaměstnaných – trend v regionu

4

Nižší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k OR Spatná dostupnost vzdělání ZŠ druhého stupně Nutnost individuální dopravy do škol

Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)


5

Pokles výstavby RD Úbytek obydlených bytů v rámci ORP (-10,3)


hodnocení +

ekonomický

-

sociální

-

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností s výjimkou napojení na železnici Nízká úroveň TI, nízká úroveň základní OV (školství, zdravotnictví), dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť I/43, chybí napojení na železnici Stagnace obyvatelstva, úbytek vlivem záporného migračního salda, vyšší míra podnikatelské aktivity způsobena vyšší nezaměstnaností

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3a obec se stagnující ekonomickou základnou, špatnou TI a OV, využívající výhod dobrých podmínek pro kvalitu kategorie bydlení a rekreaci

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma VVN 146 (245)


• • • •

dopravní – 0 hygienické -0 přírodního charakteru – nenavazující prvky ÚSES lokální úrovně vzájemné střety záměrů na provedení změn

•

místního významu:

•

střet zastavěného území a zastavitelné plochy s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ) - střet záměru zastavitelné plochy dopravního koridoru D23 (přeložka silnice I/43 Albrechtice - Štíty) dle ZÚR PK s vedením nadregionálního biokoridoru U12 (NRBK K92 - K82-Vojenský) Cotkytle, k.ú. herbortice - s lesními plochami

•

• nadmístního významu- 0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce • zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: - vymezit VPS D23: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Albrechtice – Štíty na k. ú Herbortice, Mezilesí (obec Cotkytle); • zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : - vymezit VPO U12 – K92 (K82 Vojenský) nadregionální biokoridor na k. ú Cotkytle

• •

zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty:

• využít plochy brownfieldů: 0 • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

NKP: Cotkytle Kříž před kostelem Socha sv. Jana Nepomuckého Pomník protifaš. Bojovníků Další: Cotkytle Kostel sv. Jana Nep. Rozhledna Lázek s hospodou Lidová archhitektura - roubenky Herbortice, Mezilesí: kaple, roubenky Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka, pomníky_) .

147 (245)



název obce: Čenkovice počet obyv. k 31.12. 2013 183 SWOT 1


Slabé stránky Absence CHLÚ a ložisek nerostných surovin



2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Existence CHOPAV Veřejný vodovod + studny Absence aktivní zóny záplavového území Kanalizace splašková + COV Nádrž pro zasněžování Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí (mimo topné období)

ČOV pro střed obce a 100 objektů


Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci - exhalace Absence plynofikace, zhoršení ovzduší v zimním období spalováním fosilních paliv

Větší využití alternativních zdrojů vytápěníí

Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy vlivem nárůstu výstavby a v souvislosti s rekreačním využitím obce

Důsledná ochrana přírodního fenoménu krajiny

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (zástavba, nadměrné zábory pro sportovní areály_)

3

4

Vymezeny prvky ÚSES NRBK K80 Sedloňovský vrch, Topielisko - Raškov, LBK, LBC Přírodní park Suchý vrch – Buková hora (V oblast) Přírodní památka Čenkovička Vymezena lokalita NATURA 2000 ptačí oblast Kralický Sněžník Významný vyhlídkový bod Buková Hora, Vyhlídka Na Hanezce 148 (245)


ekonomický pilíř

5

Relativně značný podíl roztroušené zeleně, převaha ploch s TTP Drobnější členění zemědělských ploch s rozmanitým využitím Vysoký lesních ploch

Nízký podíl orné půdy

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření, sadovnictví


1

TI: Vodovod Kanalizace vč. ČOV Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Napojení na silnici I/11 Žamberk – Králíky Cyklotrasa 4072, 4253 Běžecké trasy, lyžařský areál

Absence napojení na železnici Absence plynofikace Špatné autobusové spojení a napojení na ORP

Podpora cykloturistiky, pěší turistiky a zimních sportů v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v obci a okolí Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb

Přitížení místní dopravy v obci V období letních a zimních rekreačních období

2

Obec s vysokým rekreačním potenciálem , vysoká daňová výtěžnost/ob. Vysoká míra podnikatelské aktivity

Vysoký stupeň výjezdu za prací

Podpora rozvoje pracovních aktivit ve sféře služeb a turistice


3

VS NKP: Kostel sv. Vavřince 1780-82 Kamenný kříž před kostelem 1736 Socha sv. Jana Nepomuckého nad č. p. 79 Venkovský dům č. p. 197 Další: Lidová archhitektura roubenky Ev. Modlitebna pol. 19. St.

Více než polovina staveb pro bydlení slouží rekreačnímu bydlení


Překotný nárůst výstavby RD a objektů pro rekreaci, se všemi negativními důsledky.

149 (245)


4

sociální pilíř

Fara 1782 Sochy, kříže UH Areál kostela a okolí VKP:0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, ubytování v soukromí i velkokapacitní ubytovny Rozvolněná venkovská zástavba OV OÚ, obchody – Jednota Zábřeh,dostatek pohostinství, penziony a ubytovací kapacity, ski areály, zázemí pro sport a rekreaci – tenis, DH, minigolf, 3 různá hřiště , 4 vleky, lyž. Lanovka s parkovacím zázemím

Špatná dostupnost základní OV Absence školství, zdravotnictví Vysoká intenzita vyjížďky za prací a škol

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje v oblasti rekreace pro zvýšení zaměstnanosti v obci

5

Kvalitní přírodní zázemí v obci a okolí Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku, zimní sporty, dlouhodobou i krátkodobou rekreaci Objekty individuální i hromadné rekreace Dobré napojení na I/11

Špatné autobusové spojení

Příležitost v rozvoji ploch pro sport a rekreaci

Hrozba zátěže krajiny nadměrným rozvojem staveb pro rekreaci

1


Stagnace a mírný pokles počtu obyvatelstva Absence základní občanské vybavenosti (školství, zdravotnictví

Příležitost zaměstnání v oblasti služeb a turistiky Podpora rozvoje služeb, OV a pracovních příležitostí


150 (245)


Vysoké procento výjezdu za prací a do škol 2


Výjezd za prací, zhoršená dostupnost ORP Lanškroun Vyšší míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



3

Nížší index stáří

Vyšší podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP



4


Nutnost individuální dopravy do škol



5

Vyššíí počet obydlených bytů v rámci ORP (16,7)

Pokles výstavby RD


hodnocení +

ekonomický

+

sociální

+

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností s výjimkou napojení na železnici Dobrá úroveň TI s výjimkou plynofikace, nízká úroveň základní OV (školství, zdravotnictví), dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť I/11 Stagnace obyvatelstva, úbytek vlivem záporného migračního salda, vyšší míra podnikatelské aktivity způsobena vyšší nezaměstnaností

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 1 obec s vysokou mírou podnikatelské aktivity, dobrou TI, vysokým rekreačním potenciálem kategorie 3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – prověřit plochy pro bydlení a rekreaci, smíšené území, prověřit možnost koncepčního řešení lyžařského areálu – v kolize s rekreační oblastí

151 (245)


• • •

dopravní – křížení místní komunikace s lyžařskými trasami hygienické - 0 přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu: • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s přírodní hodnotou (Pr x Z): zastavěné území zasahuje do zóny PP a ptačí oblasti zastavitelná plocha vymezené v ÚPO ve střetu s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník“ zastavěné území a zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma lesa (50m) • nadmístního významu - 0

• •

• • -

• •

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0 zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U07 – K80 – Sedlňovský vrch Topielicko - Raškov – k. ú. Čenkovice zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: NKP: Kostel sv. Vavřince 1780-82 Kamenný kříž před kostelem 1736 Socha sv. Jana Nepomuckého nad č. p. 79 Venkovský dům č. p. 197 Další: Lidová archhitektura - roubenky Ev. Modlitebna pol. 19. St. Fara 1782 Sochy, kříže Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka, pomníky_)

• využít plochy brownfieldů:0 • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

.

152 (245)

-



název obce Damníkov - počet obyv. k 31.12. 2013 707 SWOT 1

Silné stránky

2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Nové prognózní zdroje vody Existence CHOPAV Veřejný vodovod Jednotná kanalizace včetně napojení na ČOV Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES NRBK K 82 Boršov, Loučský les – K80 , RBC Horky, LBK, několik LBC Významný vyhlídkový bod (u býv. žel. zastávky AS, JZ od obce)

3

4

5

Vysoký podíl zemědělské půdy

Slabé stránky Výskyt plošných sesuvných území v JZ oblasti Výskyt poddolovaných území – JZ oblast Absence ložisek nerostných surovin Aktivní zóna záplavového území v zastavěném i nezastavěném území



Návrh protipovodňových opatření přírodního charakteru Zvyšování retenční kapacity území (větší podíl TTP) Důsledná ochrana vodních zdrojů

Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci Průtah silnice I/43 v sousedství zástavby Výskyt starých ekologických zátěží (skládka Damníkov)

Návrh přeložky části I/43, snížení rychlosti připrůjezdu zastavěným územím Sanace ekologických zátěží

Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy u páteřní komunikace v obci a u I/43

Přerušní průběhu NRBK liniovými dopravními koridory železnice a silnice I/43 SZ od obce

Návrh izolační a doprovodné zeleně u nově navrhovaných liniových staveb i hospodářských komunikací Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě

Narušení přírodního potenciálu krajiny intenzivní zemědělskou činností

Absence protierozních opatření na zemědělských půdách – např. větrolamy, aleje, remízy Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace na zemědělské

Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické


153 (245)


ekonomický pilíř

půdě, nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláhu, eroze vodní, větrná

hospodaření při lesnické činnosti Rozšiřovat druhovou skladbu lesních půdách Využití dotačních titulů na zalesňování a ekologické hospodářství

1

TI: Vodovod Kanalizace+ ČOV Plynofikace obcí prochází silnice III. Třídy Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Možnost napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 ( na Lanškroun) Cyklotrasy

Absence napojení na železniční dopravu Omezování spojů hromadné autobusové dopravy

Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál JZ od obce Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb


2


Podpora rozvoje pracovních aktivit vymezením nových ploch pro podnikání – např. využitím brownfieldů

Hrozba využívání sídla jako „noclehárny“ Nezájem o návrat k zemědělské sféře

3

VS NKP – fragmenty původního gotického kostela zabudované do hřbitovní zdi u novogotického kostela sv. Jana Křtitele (1898) Barokní fara č. p. 1 (1754) – náves Sloup se sochou sv. Prokopa 1710 Další: Sloup se sochou sv. Jana

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit Zánik původních pracovních příležitostí (zemědělská výroba, lesnictví) Bez napojení na železniční síť Nekvalitní místní komunikace

Vytvoření nových ploch pro rozvoj bydlení včetně ploch pro OV a rozvoj podnikání Využitím brownfieldů

Překotný nárůst výstavby RD se všemi negativními důsledky.

154 (245)


4

sociální pilíř

Nepomuckého 1713 UH Náves s areálem kostela VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD, BD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace a vodoteče. OV OÚ,pošta, místní knihovna, MŠ, ZS (1-9), smíšená prodejna, pohostinství, hřiště 2, detaš.pracoviště obvod. Lékaře, koupaliště

5

Kvalitní přírodní zázemí JZ od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Hřebečovský hřbet) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku

1

Vysoký nárůst počtu obyvatel vlivem migrace i přírůstku ob.

2

Blízkost pracovních příležitostí – Lanškroun Nižší míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP

3

Vysoká intenzita vyjížďky za prací

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci

Nedostatek finančních prostředků na rozvoj aktivit obce

Absence napojení na železnici, funkční pouze autobusová doprava (kromě individuální) Nízký podíl rekreačního bydlení Krátkodobá rekreace V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací

Příležitost využití bývalých hospodářských objektů pro rekreaci a zázemí rekreace (služby)

Nedostatek finančních prostředkůobce pro rozvoj rekreace a turismu


Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do vyšších škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik

Výjezd za prací Nízká míra podnikatelské aktivity




Zvyšování pracovních

Zvyšování podílu dlouhodobě

155 (245)


Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů

4

5

příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávacího střediska možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)

nezaměstnaných – trend v regionu Denní „vylidňování“ obce

Nárůst obydlených bytů v rámci ORP (3,2)


ekonomický

hodnocení -

odůvodnění Nižší přírodní potenciál krajiny vlivem intenzivního hospodaření na zemědělských půdách, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým přírodním potenciálem

+

Dostatečná vybavenost TI, dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť, dobrá občanská základní vy sociální rychlý nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3b obec s dobrou ekonomickou základnou, s odpovídající občanskou vybaveností, využívající výhod dobrých kategorie podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy: • urbanistické – 0 • dopravní – 0 • hygienické – průjezdná silniční doprava I/43, skládka • přírodního charakteru – nenavazující prvky ÚSES PP • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu: • střet zastavěného území, zastavitelné plochy s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ): kolize ÚSES – NRBK s I/43, LBK s místní komunikací 156 (245)


• •

• • • -

• •

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce vymezit územní rezervu pro Labskou větev průplavního spojení D-O-L - koridor ze ZÚR PK zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: - 0 zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les - nadregionální biokoridor na k. ú damníkov zachovat urbanistické hodnoty: zachovat architektonické hodnoty: NKP – fragmenty původního gotického kostela zabudované do hřbitovní zdi u novogotického kostela sv. Jana Křtitele (1898) Barokní fara č. p. 1 (1754) – náves Sloup se sochou sv. Prokopa 1710 Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: . •

kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

157 (245)



název obce: Městys Dolní Čermná (+ k. ú. Jakubovice) počet obyv. k 31.12. 2013 1308 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných a sesuvných území Existence CHLÚ a ložisek nerostných surovin

Slabé stránky Ojedinělá poddolovaná území Potenciální bodová sesuvná území

Příležitosti Důslednáochrana půdních ploch před erozními vlivy

2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod Kanalizace vč. ČOV J – není vymezena zóna záplavového území

Zóna záplavového území Q100 v zastavěném území (Dolní Čermná) Zastavěná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje

Návrh poldru A Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů Návrh zastavitelných ploch mimo záplavové území

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES NRBK K82,RBC 462Horní Dobranka, LBK, několik LBC Přírodní park Orlice (S oblast) Vymezena lokalita NATURA 2000 evropsky významná lokalita

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci II/314 Výskyt starých ekologických zátěží skládka U sadu

Sanace starých ekologických zátěží

Neprovázanost NRBK s ostatními katastry Vedení LBK zastavěným územím

Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě, rozšíření pásů doprovodné zeleně

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (těžba surovin, zástavba, hospodářská činnost)

Relativně značný podíl roztroušené zeleně a ploch s TTP Drobnější členění

Nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů –

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření


4

5

158 (245)

Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem vodní eroze Narušení přírodního potenciálu vlivem možné těžby surovin Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Hrozba lokálních povodní na malých tocích ve svažitých oblastech Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy vlivem nárůstu výstavby


ekonomický pilíř

zemědělských ploch s rozmanitým využitím Vyšší podíl lesních ploch

degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláhu, možná eroze vodní, větrná

Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti

1

TI: Vodovod Kanalizace vč. ČOV pro obce Horní a Dolní Čermná pro 2000 EO, Plynofikace Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Silnice II/314, II/311 Cyklotrasa 4073, 4253

Chybí přímé napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 a na železnici Omezování spojů hromadné autobusové dopravy

Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál JZ a SV od obce Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb


2


Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit

Podpora rozvoje pracovních aktivit vymezením nových ploch pro podnikání


3

VS NKP – DČ Kostel sv. Jiří (1687=90) Socha sv. Jana Nepomuckého před školou Fara 1715/1758-9/1820 č. p. 1 Venkovský dům č. p. 133 Další: hřbitovní barokní kaple sv. Barbory pol. 1735-42 Socha P.M. Bolestné na pilíři před kostelem 1700 Socha P.M. Bolestné dřevěná na písk. Pilíři pol 18.st Sochy : sv. Václava, sv. Barbory, sv. Jana Nep., Nejsv.

Využití pro bydlení rekreačního typu Lokace staveb mimo zastavěné území


Překotný nárůst výstavby RD, se všemi negativními důsledky.

159 (245)


4

5

Trojice Techn.památka: most1306 NKP Jakubovice: Socha nejsv. Trojice při silnici na Mar. Horu 1772 Socha P. Marie Pomocné Další: kostel sv. Antonína Paduánského 1850-60 Socha sv. Jana Nepomuckého pol. 18. St. UH Areál kostela a okolí VKP Cermenský rybník 16 ha Památná lípa u Hálových 300 let Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Zajím.: rodný dům aut. yávodníka Č. Junka Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská zástavba OV Úřad městyse,pošta, knihovna, MŠ(50), ZŠ(1-9) 150 dětí, ZUŠ,ordinace lékařů,lékárna,obchody, 4 restaurace, sportovní a rekreační multifunkční areál, tělocvična, fotbal. hřiště, ubytovací kapacity Kvalitní přírodní zázemí JZ a SV od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku

Vysoká intenzita vyjížďky za prací a škol vyšších stupňů

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služebv oblasti rekreace pro zvýšení zaměstnanosti v obci

Absence přímého napojení na železnici a komunikaci I/43


160 (245)


Objekty individuální rekreace sociální pilíř

1

Zájem mladých rodin o bydlení v kvalitním životním prostředí s dobrou OV Nárůst ob. – přírůstkem i přes záporné migrační saldo

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí, Vysoké procento výjezdu za prací


Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do vyšších škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti

2

Vysoká míra podnikatelské aktivity Nižší míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP Blízkost pracovních příležitostí – Lanškroun

Výjezd za prací



3

Nížší index stáří Nižší podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP



4

Vyšší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Dobrá dostupnost základního vzdělání včetně zájmové umělecké činosti Nárůst výstavby RD



5

Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů

Nižší počet obydlených bytů v rámci ORP (3,2)


hodnocení +

ekonomický

+

sociální

+

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností Výborná OV i vybavení technickou infrastrukturou (V, K, P) Relativně dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť Mírný nárůst obyvatel, relativně prosperující obec s vyšší mírou podnikatelské aktivity

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) 161 (245)


zařazení obce do kategorie

1

obec s výbornou ekonomickou základnou, s vyšší občanskou a technickou vybaveností, využívající výhod dobrých podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy: • urbanistické – 0 • dopravní – 0 • hygienické – skládka, průtah komunikace • přírodního charakteru – nenavazující prvky ÚSES ( LBK), zastavitelné plochy v ochranném pásmu vodního zdroje • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu:

•

střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ)

•

střet stávající technické infrastruktury (TS, ČOV) s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x I)

• • •

nadmístního významu: střet stávající dopravní infrastruktury (silnicí I., II., III. třídy) s vyhlášeným záplavovým územím ( Q100 x D) úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce - záměr výstavby sběrného dvora, rozšíření areálu zdraví a sportu, výstavba chodníků podél hlavní komunikace, prověřit územní řešení dopravní zátěže obce průjezdnou dopravou z lomu Jablonné nad Orlicí. zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0

•

• •

-

• •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les – K80 nadregionální biokoridor na k. ú. Dolní Čermná a Jakubovice zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: NKP – Dolní Čermná Kostel sv. Jiří (1687=90) Socha sv. Jana Nepomuckého před školou Fara 1715/1758-9/1820 č. p. 1 Venkovský dům č. p. 133 Další: hřbitovní barokní kaple sv. Barbory pol. 1735-42 Socha P.M. Bolestné na pilíři před kostelem 1700 Socha P.M. Bolestné dřevěná na písk. Pilíři pol 18.st Sochy : sv. Václava, sv. Barbory, sv. Jana Nep., Nejsv. Trojice 162 (245)


Techn.památka: most z r.1306 NKP Jakubovice: Socha nejsv. Trojice při silnici na Mar. Horu 1772 Socha P. Marie Pomocné Další: kostel sv. Antonína Paduánského 1850-60 Socha sv. Jana Nepomuckého pol. 18. St. Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfieldů: vymezit v ÚPD možné plochy brownfieldů . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

163 (245)



název obce: Horní Čermná (+k. ú. Nepomuky) počet obyv. k 31.12. 2013 992 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných a sesuvných území CHLÚ - štěrkopísky

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin


2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod Jednotná kanalizace vč. ČOV

Aktivní zóna záplavového území Q100 v zastavěném území Zastavěná plocha a územní rezerva zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje

Návrh poldru – k.ú. Nepomuky Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů Návrh zastavitelných ploch mimo záplavové území

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES NRBK K82 Boršov Loučský les, RBC Albrechtice (k. ú. Nepomuky),LBK, několik LBC Vymezena lokalita NATURA 2000 Moravská Sázava evropsky významná lokalita Památné lípy u Dušků,

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci II/311

4

Vedení LBK zastavěným územím

164 (245)

Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě, rozšíření pásů doprovodné zeleně u hospodářských cest

Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem vodní eroze Narušení přírodního potenciálu vlivem možné těžby surovin Hrozba povodně v zastavěném území Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Hrozba lokálních povodní na malých tocích ve svažitých oblastech Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy vlivem nárůstu výstavby

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (např. těžba surovin, zástavba, hospodářská činnost)


5

ekonomický pilíř

Vlastimilova, lipová alej na křížové cestě – Mariánská hora Rozhhledna pod M. horou Relativně značný podíl roztroušené zeleně a vysoký podíl ploch s TTP Drobnější členění zemědělských ploch s rozmanitým využitím Dobrá biodiverzita krajiny


Zábor ZPF pro výstavbu

1

TI: Vodovod Kanalizace vč. ČOV splečná pro obce Horní a Dolní Čermnou Plynofikace Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Silnice II/311 Cyklotrasa 4072, 4253, 4223


Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v okolí obce Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb


2





3

VS NKP –0 Další: Evangelická modlitebna 183639 Kostel Narození P. Marie 1875 na Mariánské hoře, křížová cesta se 14 kapličkami, kříž, sochy sv. P.M., sv. Ludmily, sv. Václava Významné objekty venkovské

Využití pro bydlení rekreačního typu Lokace staveb mimo zastavěné území



165 (245)


4

sociální pilíř

architektury: Krčma, roubenky UH Areál poutního kostela na M. hoře, křížová cesta, alej lip Soubor objektů s dominantou ev. kostela Údolí Mor. Sázavy VKP Mariánská hora Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská zástavba OV OÚřad,pošta, knihovna, MŠ 45, ZŠ(1-9) - 160 , ordinace lékařů,konzum 2,restaurace, 3 hřiště, koupaliště Dětský domov, DPS Výrazná spolková činnost



5

Kvalitní přírodní zázemí v těsném sousedství obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Údolí Moravské Sázavy) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku Objekty individuální rekreace

Absence přímého napojení na železnici


1

Zájem mladých rodin o bydlení v kvalitním životním prostředí s dobrou OV

Úbytek obyvatel vlivem záporného migračního salda Vysoké procento výjezdu za prací


2

Blízkost pracovních příležitostí – Lanškroun

Výjezd za prací Nižší míra podnikatelské


166 (245)

Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do vyšších škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti Nárůst počtu ekonomicky neaktivního obyvatelstva


3

4

5

Přímé napojení na I/43 a Lanškroun Dům s pečovatelskou službou Nížší index stáří Nižší podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Vyšší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Dobrá dostupnost základního vzdělání Nárůst výstavby RD

aktivity vzhledem k ORP Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů



Nižší počet obydlených bytů v rámci ORP (0,3)


hodnocení +

ekonomický

+

sociální

-

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností, absence železničního spojení Dobrá OV i vybavení technickou infrastrukturou (V, K, P) Relativně dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť Úbytek počtu obyvatelstva, pracovní příležitost převážně v zemědělství , nižší míra podnikatelské aktivity

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 – nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 2a obec s dobrou ekonomickou základnou, s vyšší občanskou a technickou vybaveností, využívající výhod dobrých kategorie podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – zátěž průtahem silnice II/311 • hygienické - zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje • přírodního charakteru – nenavazující prvky ÚSES (LBK) • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu: • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ) 167 (245)


• střet stávající technické infrastruktury (TS, ČOV) s vyhlášenám záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x I) • nadmístního významu:0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci •

• • -

• •

obce - prověřit v ÚP územní řešení silné frakvence aut po celém úseku silnice; stejně tak prověřit a řešit zatížení silnice II. a III. třídy v obci nákladní dopravou z lomu i ostatní. zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0 zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les – K80 nadregionální biokoridor na k. ú. Horní Čermná a Nepomuky zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: Evangelická modlitebna 1836-39 Kostel Narození P. Marie 1875 na Mariánské hoře, křížová cesta se 14 kapličkami, kříž, sochy sv. P.M., sv. Ludmily, sv. Václava Významné objekty venkovské architektury: Krčma, roubenky Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: . •

kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

168 (245)


169 (245)



název obce: Horní Heřmanice (+k. ú. Dolní Heřmanice, Rýdrovice) počet obyv. k 31.12. 2013 498 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných sesuvných území Výskyt plošného poddolovaného území Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Absence aktivní zóny záplavového území Veřejný vodovod v DH, částečně Rýdrovice Splašková kanalizace 10% + napojení na ČOV




Nízká rozestavěnost kanalizace



3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí

Absence plynofikace Dopravní zátěž komunikací I/43

4

Vymezeny prvky ÚSES NRBK K 92 – K82 Vojenský (k. ú. Dolní H., Horní H.),LBK, několik LBC Vymezena lokalita NATURA 2000 evropsky významná lokalita MS, ptačí oblast Kralický Sněžník OP Přírodní rezervace V Dole, Selský les (k. ú. H. heřmanice) Pam. strom Taraškova lípa Vyhlídkové body: Na Skalce, Za Kouty, Na Větře Relativně vysoký podíl ploch s

2

5

Poměrně nízká míra zalesnění 170 (245)

Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy vlivem nárůstu výstavby

Důsledná ochrana přírodních hodnot Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě, rozšíření pásů doprovodné zeleně u hospodářských cest

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (např. zástavba, hospodářská činnost)

Zvýšení podílu ekologického



hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti

TTP Drobnější členění zemědělských ploch s rozmanitým využitím Vysoký podíl roztroušené zeleně v zemědělských plochách ekonomický pilíř

1

TI: Vodovod Dílčí kanalizace s napojením na ČOV Přímé napojení na I/43 Cyklotrasa 4225, 4253

Absence kompletní kanalizace Chybí přímé napojení na železnici Omezování spojů hromadné autobusové dopravy


Negativní i vlivy automobilové dopravy I/43

2

Nárůst zájmu mladých rodin o bydlení mimo velká sídla

Nižší míra podnikatelských aktivit

Podpora rozvoje pracovních aktivit vymezením nových ploch pro podnikání , využití brownfieldů


3

VS NKP: Kostel sv. Jiří 1706-12 Barokní kaple – kostnice 1700 Vstupní brána u hřbitovní zdi Další: barokní fara Kaple na návrší proti kostelu, poč. 19. Stol. Socha sv. Jana Nep. 1767 u fary Socha P. Marie pod kostelem Mlýn č.p. 110, 104 Lidové stavby Dolní Heřmanice: mlýny č.p. 10, 20, sochy, kříže Rýdrovice: hasičská zbrojnice, objekty bývalých škol, chalupy, lidové stavby UH:areál kostela sv. Jiří

Málo rozvojových ploch pro bydlení v RD



171 (245)


4



Absence přímého napojení na železnici

Příležitost využití bývalých usedlostí a hospodářských objektů pro rekreaci a zázemí rekreace (služby)

Zájem mladých rodin o bydlení v kvalitním životním prostředí s dobrou OV Kladné migrační saldo . přímé napojení na I/43 a Lanškroun

Stagnace počtu ob., vysoký index stáří Absence zařízení sociálních služeb


Výjezd za prací Nižší míra podnikatelské aktivity vzhledem k ORP


3


Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



4

Existence nižšího stupně ZŠ v místě

Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP

Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu


5

sociální pilíř

VKP: Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Rozvolněná venkovská zástavba OV OÚ,pošta, knihovna MŠ, ZŠ – 1. – 5.,pracoviště praktického lékaře,obchody – prodejna Konzum,pohostinství, hřiště fotbalové, multif. Kvalitní přírodní zázemí v těsném sousedství obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (hřebenová cesta Bukovohrská pahorkatina) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku, lyžařské trasy

1

2

172 (245)



Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů 5

Nárůst výstavby BD

(dostupnost do škol)

Nižší počet obydlených bytů v rámci ORP (3,6) Stagnace stavby RD


hodnocení -

ekonomický

odůvodnění Nižší procento zalesněnosti, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny absence železničního spojení, využití obce pro rekreační bydlení

+

Dobrá OV, nízký rozvoj TI, absence celistvé kanalizace, plynofikace, dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síťI/43 sociální + Kladné migrační saldo a zájem o bydlení i přes nižší možnost pracovní příležitosi vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 – nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 2c obec s dobrou OV a dostupností pracovních příležitostí , využívající výhod dobrých podmínek pro kvalitu bydlení kategorie 3. problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – 0 • hygienické -0 • přírodního charakteru – nenavazující prvek ÚSES lokální úrovně (Dolní Heřmanice) • vzájemné střety záměrů na provedení změn místního významu: • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s přírodní hodnotou ( Pr x ZÚ): zastavitelná plocha vymezené v ÚPO ve střetu s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník" • zastavitelná plocha zasahuje do koridoru VPO U12 NRBK (Dolní Heřmanice) • střet záměru VPS ze ZÚR PK a zastavitelné plochy (Zx Z):zastavěné území ve střetu se záměrem VPS D23(H. Heřmanice) a E03 (Rýdrovice) nadmístního významu:0

• •

•

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 173 (245)


- vymezit VPS D23: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Albrechtice – Štíty na k. ú. Dolní Heřmanice, Horní Heřmanice, Rýdrovice - vymezit VPS 03: koridor pro umístění stavby E03 - nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice – Králíky s dotčeným k.ú.Rýdrovice, částečně Horní Heřmanice (obec Horní Heřmanice)

• -

• •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U12 – K92 –K82 – Vojenský nadregionální biokoridor na k. ú. Dolní Heřmanice, Horní Heřmanice zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: NKP: Kostel sv. Jiří 1706-12 Barokní kaple – kostnice 1700 Vstupní brána u hřbitovní zdi Další: barokní fara Kaple na návrší proti kostelu, poč. 19. Stol. Socha sv. Jana Nep. 1767 u fary Socha P. Marie pod kostelem Mlýn č.p. 110, 104 Lidové stavby Dolní Heřmanice: mlýny č.p. 10, 20, sochy, kříže Rýdrovice: hasičská zbrojnice, objekty bývalých škol, chalupy, lidové stavby UH:areál kostela sv. Jiří Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: vymezit možné plochy brownfieldů v ÚP . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

174 (245)



název obce: Horní Třešňovec počet obyv. k 31.12. 2013 621 SWOT 1





2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod

Aktivní zóna záplavového území Q100 v zastavěném území Absence kanalizace a ČOV

Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů Návrh zastavitelných ploch mimo záplavové území

Hrozba povodně v zastavěném území Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES NRBK K82 Boršov Loučský les,LBK, několik LBC Vymezena lokalita NATURA 2000 Lanškrounské rybníky evropsky významná lokalita

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci Stará skládka KO města Lanškroun


Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě, rozšíření pásů doprovodné zeleně u hospodářských cest

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (např. zástavba, hospodářská činnost)

Relativně vysoký podíl orné půdy Drobnější členění zemědělských ploch s rozmanitým využitím

Nízký podíl roztroušené zeleně a nižší podíl TTP Nízká míra zalesnění



4

5

175 (245)



ekonomický pilíř

1

TI: Vodovod Plynofikace Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Silnice III tř Cyklotrasa 4223

Absence kanalizace vč. ČOV Chybí přímé napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 a na železnici Omezování spojů hromadné autobusové dopravy



2

Dostatek pracovních příležitostí – zem. Farmy Pracovní příležitost v nedalekém Lanškrouně Nárůst zájmu mladých rodin o bydlení mimo velká sídla VS NKP:č.p.91 – Hasičská zbrojnice (H. muzeum) Venkovské usedlosti č. p. 102, 105, 137, 163, 211 Další: Neorenes. Kaple Nanebevzetí P. Marie 1869-70 Evangelická modlitebna 195354 Kam. Kříž se sochami kalvárie před č. p. 211 Kamenný kříž a dřevěný kříž u kostela Č. p. hostinec – konec 18. Stol. UH:0 VKP:0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská

Nižší míra podnikatelských aktivit

Podpora rozvoje pracovních aktivit vymezením nových ploch pro podnikání , využití brownfieldů


Málo rozvojových ploch pro bydlení v RD



3

176 (245)


4

sociální pilíř

zástavba OV OÚ, MŠ, ZŠ(dvoutř. 1- 5), pohostinství,fotbalové hřiště,tenisové kurty, víceúčelové hř. koupaliště Spolková činnost, KD

Absence prodejny potravin, zdravotního zařízení, úplné ZŠ Vysoká intenzita vyjížďky za prací a škol vyšších stupňů Absence kvalitního silničního spojení


5

Kvalitní přírodní zázemí v těsném sousedství obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Údolí Moravské Sázavy, Lanškrounské rybníky) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku

Obec není využívána pro rekreaci Absence přímého napojení na železnici

Příležitost využití bývalých usedlostí a hospodářských objektů pro rekreaci a zázemí rekreace (služby)

1

Zájem mladých rodin o bydlení v kvalitním životním prostředí s dobrou OV Přirozený mírný přírůstek ob.

Úbytek obyvatel vlivem záporného migračního salda Vysoké procento výjezdu za prací


2

Blízkost pracovních příležitostí – Lanškroun Dobré napojení na I/43 a Lanškroun

Výjezd za prací Nižší míra podnikatelské aktivity vzhledem k ORP


3


Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



4

Existence nižšího stupně ZŠ v místě

Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů



5

Nárůst výstavby RD Vyššíí počet obydlených bytů v rámci ORP (6,0) 177 (245)




hodnocení -

ekonomický

-

sociální

+

odůvodnění Převaha orné půdy, nižší zalesněnost, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny absence železničního spojení, obec není využívána pro rekreaci Nižší OV i vybavení technickou:(V, P), zcela chybí kanalizace, relativně dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť Mírný nárůst počtu obyvatelstva, pracovní příležitost převážně v zemědělství , nižší míra podnikatelské aktivity

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 – nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3c obec s nižší ekonomickou základnou, nižší občanskou a technickou vybaveností, využívající výhod dobrých kategorie podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – 0 • hygienické - stará skládka KO města Lanškroun • přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu střet záměru VPS ze ZÚR PK a zastavitelných ploch z ÚP se stávající dopravní a TI (Zp x DTI) : zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma VVN • nadmístního významu- 0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce • zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0

• -

• •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les – K80 nadregionální biokoridor na k. ú. Horní Třešňovec zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: NKP:č.p.91 – Hasičská zbrojnice (H. muzeum) 178 (245)


Venkovské usedlosti č. p. 102, 105, 137, 163, 211 Další: Neorenes. Kaple Nanebevzetí P. Marie 1869-70 Evangelická modlitebna 1953-54 Kam. Kříž se sochami kalvárie před č. p. 211 Kamenný kříž a dřevěný kříž u kostela Č. p. hostinec – konec 18. Stol. Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfieldů: vymezit možné plochy brownfieldů v ÚP . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

179 (245)



název obce Krasíkov - počet obyv. k 31.12. 2013 323 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných území Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod Jednotná kanalizace včetně napojení na ČOVpro 96 EO Na části úz. Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES: LBK, LBC

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Aktivní zóna záplavového území Splach z polí

Příležitosti

Hrozby

Návrh protipovodňových opatření přírodního charakteru- poldr Důsledná ochrana vodních zdrojů

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci Průtah silnice II/368,II/315 Výskyt starých ekologických zátěží (VČE, a.s. Krasíkov)

Snížení rychlosti při průjezdu zastavěným územím, návrh retardérů, návrh obchvatu Sanace ekologických zátěží

Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy




5


Absence protierozních opatření na zemědělských půdách – např. větrolamy, aleje, remízy Nízký podíl lesních ploch

Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti


1

TI: Vodovod Kanalizace+ ČOVpro 96 EO

Omezování spojů hromadné autobusové dopravy Absence přímého napojení na

2

3

4

ekonomický pilíř

180 (245)

Hrozba zvyšování podmínek zaměstnanosti i přes dobrou TI obce


Plynofikace obcí prochází silnice II. třídy Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Přímé napojení na železnici Cyklotrasa 4221

nadřazenou komunikační síť Zhoršená dostupnost ORP

2




3

VS NKP – 0 Další: zřícenina kláštera augustiniánů Koruna P. Marie Kaple Andělů Strážných UH Vesnický prostor v údolí vodního toku VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby BD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace a vodoteče. OV OÚ,pošta, místní knihovna, obchod, hostinecí, fotbalové hřiště, tělocvična, tenisový kurt

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit Zánik původních pracovních příležitostí (zemědělská výroba, lesnictví) Zastavěné plochy v aktivní zóně záplavového území

Návrh protipovodňových opatření pro možnost návrhu nových ploch pro rozvoj bydlení, OV a rozvoj podnikání

Nárůst výstavby RD při absenci základní občanské vybavenosti

Absence školských a zdravotnických zařízení Vysoká intenzita vyjížďky za prací



4

5

Kvalitní přírodní zázemí V od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Moravská

Nízký podíl rekreačního bydlení 181 (245)


Sázava) Přímé napojení na železnici Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku sociální pilíř

1

Nárůst počtu obyvatel vlivem migrace i přírůstku ob.

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí, absence školství a zdravotnických zařízení Vysoké procento výjezdu za prací


Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik

2


Výjezd za prací Nízká míra podnikatelské aktivity Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



Postupné stárnutí populace Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb




3

4

Vyššíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP

5



hodnocení -

ekonomický

+

sociální

+

odůvodnění Nižší přírodní potenciál krajiny vlivem intenzivního hospodaření na zemědělských půdách, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým přírodním potenciálem Dostatečná vybavenost TI, nepřímé dopravní napojení na nadřazenou komunikační síť, základní vybavenost bez školských zařízení nárůst obyvatel i přes nedostatečnou OV,relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací 182 (245)


mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 2c obec s nárůstem obyvatelstva i přes nízkou OV, dobrá kompletní TI kategorie 3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – průběh II/315, II/368 zastavěným územím obce • hygienické • přírodního charakteru – vodní eroze – lokální splach půdy • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu: • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ) komunikace II. Tř. prochází záplavovým územím • střet dopravní infrastruktury s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x DI) • střet záměru VPS ze ZÚR PK a dopravní infrastruktury (Zp x DTI) - záměr úmístění VPS v oblasti elektrotechniky E01 dle ZÚR PK ve střetu se stávající železnicí č. 270 - záměr vymezit VPO ze ZÚR PK č. PPO3: Poldr Třebařov; tok Moravská Sázava ve střetu ze stávající železnicí č. 270 a ve střetu se záměrem VPS v oblasti elektrotechniky E01 dle ZÚR PK

• nadmístního významu: • střet stávající dopravní infrastruktury (silnicí I., II., III. třídy) s vyhlášeným záplavovým územím ( Q100 x D) •

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce • zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: - vymezit VPS E01 přenosová soustava V458 Krasíkov - Horní Životice (Viz PUR CR 2008-E6) Lanškroun- Krasíkov

• -

• •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO PP03 : vymezit VPO PP03 - Poldr Třebařov; tok: Moravská Sázava na k. ú. Krasíkov zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: NKP – 0 183 (245)


Další: zřícenina kláštera augustiniánů Koruna P. Marie Kaple Andělů Strážných Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfieldů: 0 . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

184 (245)



Název: město Lanškroun (+k. ú. Dolní Třešňovec) - počet obyv. k 31.12. 2013 10 097 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných a sesuvných území Existence chráněného ložiskového území Z od Lanškrouna

Slabé stránky Ohrožení sesuvy – lokalita Na větru



2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod Jednotná kanalizace s napojením na ČOV Soustava rybníků

Aktivní zóna záplavového území v zastavěném i nezastavěném území



3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce u RD Relativně dobrá kvalita životního prostředí v obci Plynofikace obce

Znečištění ŽP vlivem starých ekologických zátěží Absence centrálního zdroje vytápění Vysoká dopravní zátěž se všemi negativními dopady Dopravní zátěž páteřní komunikace 1/43

Sanace ekologických zátěží Příležitost ekologického způsobu vytápění ve vybraných lokalitách – solární zdroj

Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy u páteřní komunikace v obci

4

Vymezena lokalita NATURA 2000 evropsky významná lokalita Lanškrounské rybníky, Přírodní park Lanškrounské rybníky


Narušení přírodního potenciálu krajiny urbanizací krajiny a intenzivní zemědělskou činností

5

Vyvážený podíl orné půdy a TTP

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na


Nižší podíl lesních ploch Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace na zemědělské půdě, nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání 185 (245)


ekonomický pilíř

herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláhu, eroze vodní, větrná

zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti

1

TI: Vodovod Kanalizace + ČOV Plynofikace Síť komunikací s napojením na I/43, II/315 Přímé vlakové spojení Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Cyklotrasy 4222, 4221, 4223, 4226

Omezování spojů hromadné autobusové dopravy

Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál Y od města

2

Přírůstek obyvatelstva

Nízká míra podnikatelských aktivit

3

VS NKP – Kostel sv. Maří Magdalény Kostel sv.Václava – býv. Klášterní Sloupy se sochami sv. Jana Nep, P. M. Immaculaty, Jana Sarkandera,P. Marie s Ježíškem, Nejsv. Trojice, Kašna s delfíny, Zámek – bývalý klášter august. Děkanství, radnice, městské domy č. p. 78, 142, dům zv. Piano, kostel sv. Anny, socha Ecce Homo, sousoší P. M. Pomocné a Čenstochové, sloup se sochou P. M. Imm., hospoda Krčma

Ohrožení staveb v oblasti aktivní zóny záplavami

Podpora rozvoje pracovních aktivit vymezením nových ploch pro podnikání Důsledná ochrana rozvojových ploch před záplavami – vhodnou lokací mimo záplavové území

186 (245)

Zhoršování negativních vlivů z dopravní zátěže



A další památky. Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; kultur. hodnota KV: městská památková zóna – Lanškroun, Nárůst výstavby RD, BD, městská zástavba s bytovými domy v centru a okolí, RD městského typu v okrajových částech

sociální pilíř

4

OV MÚ,místní knihovna, policie městská, státní,HZS,MŠ 5x, ZS 6x, gymn.,střední odborná a střední učiliště, střední zemědělská a veter. (Dol. Třeš.), lékařská péče – praktičtí lékaři pro děti i dospělé, specialisté, stomatologové, 4x lékárna, 3x DPS a Domov pro seniory, kulturní centrum, mě muzeum a galerie, Dům dětí a mládeže, kino, ubytovací zařízení,obchody a služby, Vybavení pro sport a rekreaci: koupaliště, nekryté bazény 2, krytý bazén 1x, hřiště 5x, tělocvičny, dětská hřiště ad.

5

Kvalitní přírodní zázemí Z a V od města v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Lanškrounské rybníky), Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku Přímé napojení na železnici

Nízký podíl rekreačního bydlení Krátkodobá rekreace

Příležitost rozvoje městské rekreace v zařízeních města

1

Vyšší nárůst počtu obyvatel i

V případě nárůstu

Podpora rozvoje služeb, OV a

Zvyšování příležitosti nabídky práce v oblasti služeb

187 (245)

Postupné „denní“vylidňování


přírůstku ob. Existence významných zaměstnavatelů

obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí

pracovních příležitostí

2

Míra nezaměstnanosti 5,9%

Rozvoj pracovních příležitostí ve městě

obce vlivem výjezdu za prací a do vyšších škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik Nárůst počtu ekonomicky neaktivního obyvatelstva

3

Postupné stárnutí populace Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb )

Zvyšování podílu dlouhodobě nezaměstnaných – trend v regionu Denní „vylidňování“ obce

4 5

Nárůst obydlených bytů (5,6)


hodnocení -

odůvodnění Město s dobrým přírodním potenciálem okolní krajiny s dobrou dopravní dostupností, Aktivní záplavová zóna – limitní faktor ekonomický + Dostatečná vybavenost TI, dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť, dobrá základní občanská vybavenost sociální + rychlý nárůst obyvatel dobré podmínky pro bydlení i pracovní příležitosti vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 2c Město s dobrou ekonomickou základnou, sdobrou občanskou vybaveností, využívající výhod dobrých podmínek kategorie pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – prověřit další možné zastavitelné plochy • dopravní – chybějící obchvat města J, V, Z, nedostatek parkovacích míst v centru města • hygienické – průjezdná silniční doprava, zhoršená hygiena ovzduší • přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ ( Q100 x ZÚ) 188 (245)


•

střet zastavěného území a zastavitelné plochy (záměru VPS) s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ): zastavitelná plocha zasahuje do ložiska nerostných surovin a do chráněného ložiskového území (cihlářská surovina).

•

střet stávající technické infrastruktury (TS, ČOV) s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ ( Q100 x I): stávající TS vč. OP v záplavovém území Q100

•

střet záměru VPS ze ZÚR PK a zastavitelné plochy, zastavitelného území dle ÚP (ZxZ)

•

nadmístního významu:

•


•

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje:

•

•

- vymezit VPS D22: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice na k.ú Květná u Lukové, Luková;

• • •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES - 0: zachovat urbanistické hodnoty: zachovat architektonické hodnoty: NKP – Kostel sv. Maří Magdalény Kostel sv.Václava – býv. Klášterní Sloupy se sochami svatých: Jana Nep., P. M. Immaculaty, Jana Sarkandera,P. Marie s Ježíškem, Nejsv. Trojice, Kašna s delfíny, Zámek – bývalý klášter august. Děkanství, radnice, městské domy č. p. 78, 142, dům zv. Piano, kostel sv. Anny, socha Ecce Homo, sousoší P. M. Pomocné a Čenstochové, sloup se sochou P. M. Imm., hospoda Krčma a další památky Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: vymezit v ÚPD možné plochy brownfieldů . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

189 (245)



název obce: Lubník - počet obyv. k 31.12. 2013 334 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných území Veřejný vodovod Splašková kanalizace 15% +napojení na ČOV Dešťová kanalizace 50%


Absence aktivní zóny záplavového území Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES: LBK, LBC

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci Průtah silnice II/315 Znečištění obce zemědělskou velkovýrobou

Snížení rychlosti při průjezdu zastavěným územím, návrh retardérů, návrh obchvatu

Vedení LBK zystavěným územím



5


Absence protierozních opatření na zemědělských půdách – např. větrolamy, aleje, remízy Nízký podíl lesních ploch

Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti


1

TI: Vodovod 100% Kanalizace spl. 15%+ ČOV Plynofikace 70% obcí prochází silnice II/315.

Omezování spojů hromadné autobusové dopravy Absence přímého napojení na nadřazenou komunikační síť

2

3

4

ekonomický pilíř

190 (245)

Příležitosti

Hrozby

Důsledná ochrana vodních zdrojů

Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy

Hrozba zhoršování podmínek zaměstnanosti i přes dobrou TI obce


Dobrá dostupnost autobusovou dopravou (směr l Lanškroun) Dobrá dostupnost napojení na železnici (st. Žichlínek) Cyklotrasa 4221, 4225 2


3

4

5



VS NKP – kostel sv. Petra a Pavla – na místě dř.kostela (1344/1835) Další: : hraniční kámen – původní zemská hranice s Moravou- u lesa UH: Areál u kostela VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby BD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace. OV OÚ,místní knihovna, prodejna potravin,fotbalové hřiště ,tenisový kurt, tělocvična

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit Zánik původních pracovních příležitostí (zemědělská výroba, lesnictví) Zastavěné plochy v aktivní zóně záplavového území

Návrh protipovodňových opatření pro možnost návrhu nových ploch pro rozvoj bydlení, OV a rozvoj podnikání

Nárůst výstavby RD při absenci základní občanské vybavenosti

Absence školských a zdravotnických zařízení Vysoká intenzita vyjížďky za prací



Kvalitní přírodní zázemí V od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Moravská

Absence přímého napojení na železnici Nízký podíl rekreačního 191 (245)


sociální pilíř

Sázava) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku

bydlení

1

Nárůst počtu obyvatel vlivem migrace i přírůstku ob.

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí, absence školství a zdravotnických zařízení Vysoké procento výjezdu za prací



2


Výjezd za prací Nízká míra podnikatelské aktivity Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



3

Nízký index stáří

Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol absence základního školství Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)


4

5

• pilíř přírodní

ekonomický


odůvodnění vyhodnocení vyváženosti územních podmínek hodnocení -

-

odůvodnění Nižší přírodní potenciál krajiny vlivem intenzivního hospodaření na zemědělských půdách, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým přírodním potenciálem Dostatečná vybavenost TI, nepřímé dopravní napojení na nadřazenou komunikační síť a železnici, základní vybavenost bez školských a zdravotních zařízení 192 (245)


sociální

+

nárůst obyvatel i přes nedostatečnou OV,relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec, dobrá vybavenost TI vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3c obec s nárůstem obyvatelstva i přes nízkou OV, dobrá kompletní TI kategorie

• • •

• • • •

• • • •

• • • •

určení problémů k řešení v ÚPD závady a problémy: urbanistické – prověřit zastavitelné plochy pro bydlení včetně možnosti napojení na DTI dopravní –0 hygienické – znečištění obce zemědělskou velkovýrobou přírodního charakteru – 0 vzájemné střety záměrů na provedení změn, místního významu – 0 nadmístního významu- 0 úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0 zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO PP03 : 0 zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty: NKP – kostel sv. Petra a Pavla – na místě původního dř.kostela (1344/1835) Další: hraniční kámen – původní zemská hranice s Moravou- u lesa Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: 0 . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

193 (245)



název obce Luková (+ Květná u Lukové) - počet obyv. k 31.12. 2013738 SWOT 1

2

3

4

5

Silné stránky Absence plošných poddolovaných a sesuvných území Červený vrch (pahorek) – geologická zvláštnost – char. červené pískovce Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod Dešťová kanalizace Rozvodí Černého a Severního moře




Aktivní zóna záplavového území v zastavěném i nezastavěném území Absence splaškové kanalizace včetně napojení na ČOV



Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES LBK, několik LBC

Znečištění amoniakem – zemědělské družstvo Žichlínek Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci Výskyt starých ekologických zátěží

Sanace ekologických zátěží

Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy u páteřní komunikace v obci




Vyvážený podíl orné půdy a TTP

Nižší podíl lesních ploch Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace na zemědělské půdě, nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláhu,

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické


194 (245)


ekonomický pilíř

eroze vodní, větrná

činnosti

1

TI: Vodovod Kanalizace - deště Plynofikace obcí prochází silnice III. Třídy Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Možnost napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 ( na Lanškroun přes damníkov)na železnici Přímé napojení Cyklotrasy

Omezování spojů hromadné autobusové dopravy

Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál JZ od obce Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb


2





3

VS NKP – 0 Další: Novogotický hřbitovní kostel sv. Markéty (1885) na místě původní dřevěné stavby Socha sv. Jana Nepomuckého (1810) Kvštná:kaple sv.Vvavřince UH Náves s kostelem VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD, BD Rozvolněná venkovská

Nekvalitní místní komunikace Ohrožení staveb záplavami

Důsledná ochrana rozvojových ploch před záplavami – vhodnou lokací mimo záplavové území


195 (245)


4

sociální pilíř

zástavba podél místní komunikace a vodoteče. OV OÚ, , místní knihovna 2, MŠ, ZS (1-4), pekařství, hřiště 1, KD, tělocvična, penzion pro psy, detašované pracoviště lékaře pro děti a dorost

Vysoká intenzita vyjížďky za prací a škol vzšších stupňů



5

Kvalitní přírodní zázemí JZ a J od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Hřebečovský hřbet), Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku Přímé napojení na železnici

Nízký podíl rekreačního bydlení Krátkodobá rekreace



1

Vyšší nárůst počtu obyvatel i přírůstku ob.

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací



2


Výjezd za prací Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nízká míra podnikatelské aktivity Postupné stárnutí populace Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů



Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávacího střediska možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu


3

4

196 (245)



alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol) 5



hodnocení -

odůvodnění Nižší přírodní potenciál krajiny vlivem intenzivního hospodaření na zemědělských půdách, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým přírodním potenciálem Aktivní záplavová zóna – limitní faktor ekonomický Dostatečná vybavenost TI, dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť,pouze základní občanská vybavenost sociální + rychlý nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3c obec dobrou dostupností k ORP, ekonomickou základnou, se základní občanskou vybaveností kategorie 3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – brownfield (k. ú. Květná) • dopravní – 0 • hygienické -0 • přírodního charakteru – nenavzující prvky ÚSES lokálního charakteru • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu - 0 • nadmístního významu- 0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce • vymezit územní rezervu pro Labskou větev průplavního spojení D-O-L - koridor ze ZÚR PK (k. ú. Luková, Květná) • zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: - vymezit VPS D22: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice na k.ú Květná u Lukové, Luková; • zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES - 0: • zachovat urbanistické hodnoty: • zachovat architektonické hodnoty: Novogotický hřbitovní kostel sv. Markéty (1885) na místě původní dřevěné stavby 197 (245)


Socha sv. Jana Nepomuckého (1810) Květná:kaple sv.Vavřince Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfieldů: vymezit v ÚPD možné plochy brownfieldů . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

198 (245)



název obce Ostrov počet obyv. k 31.12. 2013 667 SWOT 1





2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Existence CHOPAV Veřejný vodovod Není vymezena zóna záplavového území Vodní nádrž: poldr s trvalou zátopou, rybníky Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES NRBK K82 Boršov Loučský les, RBC 346 Palice, RBK 867 U Kamenného vrchu - Palice, LBK, několik LBC Přírodní park Lanškrounské rybníky – JV Přírodní rezervace Třebovské stěny, přírodní památka U Kaštánku Vymezena lokalita NATURA 2000 evropsky významná lokalita Lanškrounské rybníky VKPR: Bendův rybník – vodní plocha , louka

Absence splaškové kanalizace včetně napojení na ČOV, pouze domovní ČOV, obecní i soukromé Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje



3

4

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci II/313, 315

Neprovázanost NRBK s ostatními katastry Vedení LBK zastavěným územím

199 (245)



Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím


ekonomický pilíř

5

Relativně značný podíl roztroušené zeleně a ploch s TTP Drobnější členění zemědělských ploch s rozmanitým využitím Vyšší podíl lesních ploch

Nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláhu, možná eroze vodní, větrná

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické činnosti


1

TI: Vodovod Plynofikace Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Cyklotrasa 4221 Hippostezka na p. č. 6112

Absence souvislé jednotné kanalizace a ČOV, pouze jednotlivé kanalizační přípojky s napojením na domovní ČOV obecní i soukromé Omezování spojů hromadné autobusové dopravy Chybí přímé napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 a na železnici



2





3

VS NKP – pozdně barokní í kostel sv.Mikuláše 1773 – náves Č. p. 2 – bývalá Dědičná rychta Pomníky obětem I. A II. Světové války UH Areál kostela a návsi VKP Bendův rybník Celé území s potenciálními

Lokace staveb mimo zastavěné území



200 (245)


4

5

sociální pilíř

archeologickými nálezy; Významná stavební dominanta: budova bývalé MŠ, nová hala firmy Forez Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace OV OÚ,pošta, knihovna, MŠ, ZŠ (1-4),prodejna Konzum, fotbalové hřiště, hřiště volejbal, nohejbal, tělocvična, Kvalitní přírodní zázemí JZ a SV od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku, agroturistiku Objekty individuální rekreace




Stavba FVE v intravilánu obce– negativní faktor Absence přímého napojení na železnici a komunikaci I/43



1

Výrazný nárůst počtu obyvatel vlivem migrace i přírůstku

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí, nedostatečná OV Vysoké procento výjezdu za prací



2

Významní zaměstnavatelé v obci Blízkost pracovních příležitostí – Lanškroun

Výjezd za prací Vyšší míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



3

Nízký index stáří

Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o


201 (245)


4

5

Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů

seniory Příležitost realizace vzdělávacího střediska možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)


Vyšší počet obydlených bytů v rámci ORP (6,7)


ekonomický

hodnocení +

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností, absence záplavového území

-

TI: Chybí vybavenost kanlizací s napojením na ČOV, obec je plynofikována,má vodovod. Relativně dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť, základní občanská vybavenost sociální rychlý nárůst obyvatel relativně prosperující obec, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3a obec s nízkou ekonomickou základnou, s nižší občanskou vybaveností, využívající výhod dobrých podmínek pro kategorie kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – prověřit nové zastavitelné plochy v území s ohledem na požadavek nárůstu zájmu o bydlení, rekreaci a rozvoj pracovní příležitost • dopravní – 0 • hygienické -0 • přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu - 0 • nadmístního významu- 0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce: prověřit nové zastavitelné plochy pro bydlení, nové turistické cíle a možnosti rekreace 202 (245)


• •

-

• •

zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0 zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les - nadregionální biokoridor na k. ú.Ostrov u Llanškrouna zachovat urbanistické hodnoty: zachovat architektonické hodnoty: NKP –pozdně barokní í kostel sv.Mikuláše 1773 – náves Další: část č. p. 2 – bývalá Dědičná rychta Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: vymezit v ÚPD možné plochy brownfieldů . • kraje bez úkolu pro ÚPD kraje

203 (245)



název obce: Petrovice počet obyv. k 31.12. 2013 239 SWOT 1


Slabé stránky Absence CHLÚ a ložisek nerostných surovin Lokální sesuv – staré důlní dílo Starý lom



2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Veřejný vodovod 80% Kanalizace 10% v nové výstavbě pro 15 RD

Zóna záplavového území Q100 v zastavěném území

Příležitost územních rezerv pro realizaci protipovodňových opatření (zdrže, poldry, zvyšování retenční kapacity území ) Důsledná ochrana vodních zdrojů Návrh zastavitelných ploch mimo záplavové území

Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Hrozba lokálních povodní na malých tocích ve svažitých oblastech

3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí (mimo topné období)

Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci II/314, exhalace Absence plynofikace, zhoršení ovzduší v zimním období spalováním fosilních paliv

Větší využití alternativních zdrojů vytápěníí


4

Vymezeny prvky ÚSES LBK Přírodní parkOrlice (V oblast) Vymezena lokalita NATURA 2000 evropsky významná lokalita Tichá Orlice Významný vyhlídkový bod – nad obcí Z směrem – kříž u lípy

Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě, rozšíření pásů doprovodné zeleně podél hospodářských cest Pokračovat v tradici sadovnictví (ovocná školka v minulosti)

Narušení přírodního potenciálu krajiny nevhodným využitím (těžba surovin, zástavba, hospodářská činnost)

204 (245)


ekonomický pilíř

5

Relativně značný podíl roztroušené zeleně a ploch s TTP Drobnější členění zemědělských ploch s rozmanitým využitím Vyšší podíl lesních ploch

Nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláhu, možná eroze vodní, větrná

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření, sadovnictví


1

TI: Vodovod Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Silnice II/314, Cyklotrasa 4072, 4253


Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v obci a okolí Rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb


2



Podpora rozvoje pracovních aktivit v ekologickém hospodářství


3

VS NKP – 0 Další: Kostel sv. Františka Xavers. Socha sv. Jana Nepomuckého Lidová archhitektura čp. 2, 9, 43 ad. Mimo obec kaplička P.Marie v Hůře – novodobá, prameniště Jansova kaplička UH Areál kostela a okolí VKP Památná lípa

Využití pro bydlení rekreačního typu Lokace staveb v záplavovém území



205 (245)


4

sociální pilíř

Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská zástavba OV OÚ, knihovna, MŠ, obchod Konzum, pohostinství, dětské hřiště, společenské zařízení, přírodní koupaliště, fotbalové hřiště Relativně dobrá dostupnost OV v Dolní Čermné Rozvoj včelařství a zahrádkářství

Vysoká intenzita vyjížďky za prací a škol


5

Kvalitní přírodní zázemí v obci a okolí Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku Objekty individuální rekreace

Absence přímého napojení na železnici a komunikaci I/43

Příležitost využití bývalých hospodářských objektů pro rekreaci a zázemí rekreace, využití brownfieldu

1


Stagnace počtu obyvatelstva Vysoké procento výjezdu za prací a do škol

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí,nedostatečná TI a OV Podpora rozvoje služeb, OV a pracovních příležitostí


2


Výjezd za prací, zhoršená dostupnost ORP Lanškroun Vyšší míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP



206 (245)


3

Nížší index stáří

Vyšší podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP



4


Nutnost individuální dopravy do škol



5

Nárůst výstavby RD vyššíí počet obydlených bytů v rámci ORP (20,8)


hodnocení +

ekonomický

-

sociální

+

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností Nízká úroveň TI, chybí kanalizace, plynofikace, nízká úroveň OV - zhoršená dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť, chybí napojení na železnici, bližší spojení do Ústí nad Orlicí Stagnace obyvatelstva, úbytek vlivem záporného migračního salda, vyšší míra podnikatelské aktivity způsobena vyšší nezaměstnaností

vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 2c Vysoký přírodní potenciál podmínek pro bydlení vyvažuje nedostatky nízkého stupně OV a nutností vyjížďky za kategorie prací

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – místní dopravní zátěž – rozvoz kamení z lomu • hygienické – dopravní zátěž průtahem komunikace • přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ) • střet stávající dopravní infrastruktury s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x D) 207 (245)


•

střet stávající technické infrastruktury (TS, ČOV) s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x I): stávající TS vč. OP v záplavovém území Q100

•

nadmístního významu

•


• •

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0

•

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES :0

• •

zachovat urbanistické hodnoty zachovat architektonické hodnoty:

•

Kostel sv. Františka Xavers. Socha sv. Jana Nepomuckého Lidová archhitektura čp. 2, 9, 43 ad. Mimo obec: kaplička P.Marie v Hůře – novodobá, prameniště Jansova kaplička Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka, pomníky_)

• využít plochy brownfieldů: bývalý zemědělský areál v Z části • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

.

208 (245)



název obce Rudoltice počet obyv. k 31.12. 2013 1 809 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných poddolovaných a sesuvných území Existence ložisek nerostných surovin

Slabé stránky


Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem vodní eroze Hrozba narušení krajiny využitím ložisek NS

2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Existence CHOPAV Veřejný vodovod Splašková kanalizace napojení na ČOV u bytovek

Návrh protipovodňových opatření přírodního charakteru Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů


3

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí Plynofikace obce Vymezeny prvky ÚSES NRBK K 82 Boršov – Loučský les,LBK, několik LBC Přírodní park Lanškrounské rybníky – část S katastr Relativně značný podíl roztroušené zeleně a ploch s TTP

Aktivní zóna záplavového území v zastavěném i nezastavěném území, kolize s I/43 Nedořešená splaškové kanalizace včetně napojení na ČOV Dopravní zátěž páteřní komunikace v obci Zhoršená kvalita v oblasti při komunikaci I/43 Výskyt starých ekologických zátěží

Přeložka I/43 Sanace ekologických zátěží





Nižší podíl lesních ploch Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace na zemědělské půdě, nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta

Zachování, případně rozšíření podílu zatravněných ploch, lesních ploch Návrh protierozních opatření Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické


4

5

209 (245)


ekonomický pilíř

schopnosti zadržovat vláhu, eroze vodní, větrná

hospodaření při lesnické činnosti

1

TI: Vodovod Část kanalizace – deště, splašky, jednotná Plynofikace obcí prochází silnice III. třídy Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Přímé napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 a na železnici Cyklotrasa podél I/43

Omezování spojů hromadné autobusové dopravy Nedořešené napojení kanalizace na ČOV v obci



2





3

VS NKP –pozdně barokní hřbitovní kostel sv. Petra a Pavla (1804-9) Kamenný kříž u č.p.33 (1769) Sousoší Nejsv. Trojice proti č.p.5 (1807) Fara č. p. 1 (1770-94) Venkovská usedlost č.p. 5 Nový zámek – návrší SV od obce –zach. věž a podzemí Další: Socha sv. Jana Nepomuckého u silnice na Č. Tř. Kamenné sousoší krucifixu s klečící sv. Máří Magdalénou – před kostelem UH

Ohrožení staveb záplavami

Důsledná ochrana rozvojových ploch před záplavami – vhodnou lokací mimo záplavové území

Překotný nárůst výstavby RD, BD se všemi negativními důsledky.

210 (245)


4

sociální pilíř

Areál kostela a fary VKP: alej k Yámečku Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD, BD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace a vodoteče. OV OÚ,pošta v KD družina, sál, vývařovna, restaurace, lékař, ubytování , místní knihovna 1, MŠ, ZS (1-4),2 prodejny , pohostinství, sportovní areál,fara, hřbitov




5

Kvalitní přírodní zázemí JZ a SV od obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (Zámecká hora) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku Přímé napojení na železnici Objekty individuální rekreace

Stavba dvou FVE při komunikaci I/43 – negativní faktor



1

Výrazný nárůst počtu obyvatel vlivem migrace i přírůstku

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby - nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací



2


Výjezd za prací Vyššíí míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nízká míra podnikatelské aktivity



211 (245)


3

Nižší počet seniorů vzhledem k ORP

4

5

Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol vyšších stupňů

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávacího střediska možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)


Enormní obydlených bytů v rámci ORP (117,7)


hodnocení +

odůvodnění Vysoký přírodní potenciál krajiny, relativně dobrá dostupnost okolní krajiny s vysokým podílem lesních ploch, rekreační oblast s dobrou dopravní dostupností Aktivní záplavová zóna – limitní faktor ekonomický + Relativně dobrá vybavenost TI, dobrá dopravní dostupnost na nadřazenou komunikační síť i železnici, dobrá občanská vybavenost sociální + rychlý nárůst obyvatel relativně prosperující obec, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 1 obec s dobrou ekonomickou základnou, s dobrou občanskou vybaveností a kvalitními podmínkami pro bydlení a kategorie rekreaci

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní – průtah I/43 zastavěným územím • hygienické – nenavazující prvek ÚSES lokální úrovně • přírodního charakteru – 0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu 212 (245)


•

střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ)

•

střet zastavěného území a zastavitelné plochy s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ): zastavitelná plocha dle ÚP zasahuje do plochy lesa

• •

nadmístního významu - 0 úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje:

•

•

- vymezit VPS D21: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Lanškroun, na k.ú. Rudoltice u Lanškrouna; - vymezit VPS D53: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice II/ 315 Lanškroun, na k.ú. Rudoltice u Lanškrouna;

•

-

• •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – VPO ÚSES : vymezit VPO U09 – K82 – Boršov Loučský les - nadregionální biokoridor na k. ú. Rudoltice u Llanškrouna zachovat urbanistické hodnoty: zachovat architektonické hodnoty: NKP –pozdně barokní hřbitovní kostel sv. Petra a Pavla (1804-9) Kamenný kříž u č.p.33 (1769) Sousoší Nejsv. Trojice proti č.p.5 (1807) Fara č. p. 1 (1770-94) Venkovská usedlost č.p. 5 Nový zámek – návrší SV od obce –zach. věž a podzemí Další: Socha sv. Jana Nepomuckého u silnice na Č. Tř. Kamenné sousoší krucifixu s klečící sv. Máří Magdalénou – před kostelem Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfieldů: vymezit v ÚPD možné plochy brownfieldů . • kraje - bez úkolu pro ÚPD kraje

213 (245)



název obce: Sázava - počet obyv. k 31.12. 2013 572 SWOT 1

Silné stránky Absence výrazných negativních jevů v oblasti horninového prostředí a geologie (plošné sesuvy, poddolované území apod.)

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Existence bodového lokálního poddolovaného území Možná lokální eroze půdních ploch vlivem špatných agrotechnických postupů Aktivní zóna záplavového území Q100 i v zastavěném území Částečná kanalizace Vodní eroze svažitých půd


Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem půdní eroze (V oblasti)

2

Veřejný vodovod 100% Výskyt zdrojů podzemních vod Kanalizace částečná včetně napojení na ČOV (4 ČOV pro 96 EO)

Návrh protipovodňových opatření (rozlivové loučky, poldry apod.) Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů

Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita ovzduší s nízkým podílem imisí – plynofikace obce

Negativní vliv průtahu komunikace II/315


Hrozba povodní v zastavěném území Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod Předpokládaný nárůst negativních vlivů z dopravy Zvýšování podílu vytápění tuhými palivy (růst cen plynu)

3

4

Vymezeny prvky ÚSES pouze LBK

Absence napojení na železnici

Návrh izolační a doprovodné zeleně u nově navrhovaných staveb včetně liniových Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě


5

Vysoký podíl zemědělské půdy, vyvážený podíl zatravněných ploch a orné půdy

Nízké procento zalesnění a roztroušené zeleně Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace jak na zemědělské, tak na lesní půdě Nevhodné způsoby

Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy a ekologické hospodaření při lesnické

Pokračující zábor ZPF pro výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení)

214 (245)


ekonomický pilíř

hospodaření na svažitých pozemcích Hojné používání herbicidů a pesticidů

činnosti Rozšiřovat druhovou skladbu lesních půdách Využití dotačních titulů na zalesňování a ekologické hospodářství

Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací rozvoje obce Dořešení technické infrastruktury (kanalizace s ohledem na záplavovou oblast) Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v těsné blízkosti obce rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb Podpora rozvoje pracovních aktivit v zemědělském odvětví s důrazem na přírodě blízké hospodaření a tradiční zpracovatelské aktivity Podpora rozvoje rodinných farem, prodej produktů“ze dvora“ zásobování blízkých rekreačních oblastí_ Podpora turismu s ohledem na blízkost krajiny s vysokým přírodním potenciálem

1

TI: Vodovod Kanalizace (část) Plynofikace obcí prochází silnice II/315 přímé napojení na I/43. Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Pracovní aktivity v obci

Nedořešený systém likvidace splaškových vod s napojením na ČOV Absence železniční dopravy Omezování spojů hromadné autobusové dopravy Absence cyklotras

2



3

VS NKP – sloup se sousoším Piety – při kapli Další: Kaple sv. Prokopa Sousoší Nejsv. Trojice 1811 Železný kříž UH prostor kaple se sloupem

Stagnace bytové výstavby Bez napojení na železniční síť FVE v intravilánu obce

215 (245)

Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření(rozsáhlé monokultury, nesprávná orba, nesprávné osevní postupy,použití těžké mechanizace, likvidace mimoletní zeleně nesprávné meliorace, použití chemie_)


Snaha developerů o nárůst výstavby satelitního bydlení v zázemí města Lanškroun. Možný nesoulad původních obyvatel a novousedlíků , kteří nemají kořeny a vazby ve venkovském prostředí. Překotný nárůst výstavby RD


Absence zdravotního zařízaní, Absence základního školství Vysoká intenzita vyjížďky za prací a do škol včetně ZŠ

5

Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity – údolí Moravské Sázavy (S a V od obce) Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku

Chybějící zázemí pro sezónní turistické aktivity Chybí zařízení pro sport (kromě venkovního hřiště) Chybí napojení na železnici, funkční pouze autobusová doprava (kromě individuální)

1

Mírný nárůst počtu obyvatel vlivem přirozeného přírůstku

Záporné migrační saldo V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti, ZŠ Nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací a do škol



2

Nižší míra nezaměstnanosti v rámci ORP Blízkost pracovních příležitostí

Výjezd za prací



4

sociální pilíř

mimo zastavěné území obce se všemi negativními důsledky.

s Pietou VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace a vodoteče. OV OÚ,MŠ,prodejna potravin , restaurace,fotbalové hřiště, tenisový kurt

216 (245)





- Lanškroun 3



4

Absence školství (kromě MŠ)

Nižší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Nutnost individuální dopravy do škol

5

Mírný nárůst obydlených bytů v rámci ORP (4,8)

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávací střediska s možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)



hodnocení -

odůvodnění území intenzívně zemědělsky využívané, jedinečnost v konfiguraci terénu a vysoká hodnota okolní krajiny vysoký podíl lesních ploch ekonomický + Absence ekonomického zázemí, dobrá technická infrastruktura,, dostatečná občanská vybavenost, obec leží mimo hlavní silniční trasy. V územním plánu prověřit nové plochy pro komerční využití ve vztahu rekreačně turistickému účelu. Cyklotrasy, penziony, ubytovny, restaurace, nové sportovně turistické aktivity (využití brownfieldů). sociální + stabilizace i mírný nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 2c obec s dobrou ekonomickou základnou, s odpovídající občanskou vybaveností, využívající výhod nadstandardních kategorie podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické - brownfield, bývalé plochy zem.výroby – J,Z • dopravní - 0 • hygienické -0 217 (245)


• •

přírodního charakteru - 0 vzájemné střety záměrů na provedení změn místního významu střet zastavěného území a zastavitelné plochy s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ)

•

střet stávající dopravní infrastruktury s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ ( Q100 x D)

•

střet stávající technické infrastruktury s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ ( Q100 x I): stávající TS vč. OP v záplavovém území Q100

•

střet záměrů VPS ze ZÚR Pak zastavitelné plochy pro bydlení dle ÚP (Zx Z): střet koridoru pro VPS č. D22 - přeložka silnice I/43, východní obchvat Lanškrouna a zastavitelné plochy

• •

nadmístního významu- 0 úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce : prověřit nové zastavitelné plochy pro bydlení v obci zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje:

• •

•

•

- vymezit VPS D22: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice;

• • •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje : žádné VPO nevymezeno. zachovat urbanistickou hodnotu v místě: zachovat architektonické hodnoty: NKP – sloup se sousoším Piety – při kapli Další: Kaple sv. Prokopa Sousoší Nejsv. Trojice 1811 Železný kříž Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfields s novým funkčním využitím: 2x •

kraje bez úkolu pro úpd kraje

218 (245)



název obce: Strážná - počet obyv. k 31.12. 2013: 113 ob. SWOT 1

Silné stránky Absence výrazných negativních jevů v oblasti horninového prostředí a geologie (sesuvy, poddolované území apod.)

2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Vodovod 10% v centru obce Absence aktivní zóny záplavového území Vodní nádrž – požární nádrž

3

relativně vyvážený poměr zastavěných a vegetačních ploch v rámci obce vysoká kvalita životního prostředí v obci vlivem rozvolněné zástavby v obci

4

Krajina s minimálním narušením přírodních struktur Vymezeny prvky ÚSES NRBK K92 (K82 Vojenský) Památné lípy v obci na p. č. 329/3 Významné stromořadí na cestě k vrchu Lázek –

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Možná lokální eroze půdních ploch vlivem špatných agrotechnických postupů a vlivem likvidace roztroušené zeleně Nedokončená síť vodovodu Nedostatek vody v soukromých studnách Kanalizace 10% - dešťová, absence splaškové kanalizace s napojením na COV Přítomnost vodní eroze, zejména na svažitých půdách

Nedokončená síť vodovodu, kanalizace dešťová v centru obce Absence plynofikace Přetrvávající spalování fosilních paliv v zimních měsících , problémy v inverzních obdobích

219 (245)

Příležitosti Ochrana krajiny před možnými záměry eventuální těžbyDůsledná ochrana půdních ploch před erozními vlivy

Hrozby Lokální narušení stability svahových partií vlivem eroze při špatných postupech zemědělské výroby

Zvyšování retenční kapacity území výsadbou mimolesní zeleně (remízky, vtroušené skupiny),realizací prvků ÚSES, zvyšování podílu trvalého trávního porostu, zvýšit podíl racionálního obhospodařování zemědělské krajiny Důsledná ochrana vodních zdrojů Zvýšení podílu ekologického vytápění Rozvoj systému separace komunálního odpadu a likvidace organického odpadu v místě zdrojů (kompostování)

Nebezpečí vodní eroze na zemědělských půdách zejména ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy

Realizace funkčního ÚSES a krajinotvorných prvků na intenzivně obdělávané zemědělské půdě (remízky, aleje, roztroušené skupinová zeleň)

Lokální narušení stability svahových partií vlivem eroze při špatných postupech zemědělské výroby Ohrožení vodních zdrojů při ošetřování plodin pesticidy a herbicidy

Předpokládaný nárůst dopravy a negativních vlivů na ŽP jako důsledek nárůstu nové výstavby RD


5

ekonomický pilíř

významný krajinný prvek (obec Cotkytle) Vyvážený podíl zemědělské půdy a lesních ploch Vysoký podíl ploch s TTP Vysoký podíl roztroušené zeleně v krajině (V obce) Drobnější měřítko členění zemědělských ploch

Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace jak na zemědělské, tak na lesní půdě

1

Minimální inženýrská infrastruktura: vovodod v obci; obcí procházejí silnice II/368 obec není zatížena nadměrnou dopravou, Cyklotrasy 4224, 6229

komplikované napojení obce na nadřazenou silniční síť– může se jevit též jako silná stránka při koncepci útlumu výstavby obce absence železniční dopravy omezování spojů hromadné autobusové dopravy, nízká intenzita autobusových spojů

2

Pracovní příležitost v zemědělství, službách – turismus Významný zaměstnavatel v obci (výroba plast. výrobků)

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit u venkovského obyvatelstva „starousedlíků“ Zánik původních pracovních příležitostí 220 (245)

Realizace pozemkových úprav Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách, podpora tvorby krajiny Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy Ekologické hospodaření při lesnické činnosti Důsledně rozšiřovat druhovou skladbu lesních porostů při nových výsadbách, zakládání remízků a skupin na zemědělských půdách,využití dotačních titulů na zalesňování, rozšiřování druhově pestré doprovodné zeleně Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací rozvoje obce, Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v těsné blízkosti obce rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb, zemědělství formou rodinných farem a lesního hospodářství

Pokračující zábor ZPF pro výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení) Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření(rozsáhlé monokultury, nesprávná orba, nesprávné osevní postupy,použití těžké mechanizace, likvidace mimoletní zeleně nesprávné meliorace, použití chemie_)

využití brownfieldu pro rozvoj podnikání Podpora rozvoje pracovních aktivit v zemědělském odvětví s důrazem na přírodě blízké hospodaření a tradiční zpracovatelské aktivity, podpora rozvoje rodinných


Stávající objekty bývalých zemědělských usedlostí bez využití. Nedostatek vlastních finančních zdrojů obce na TI Přitížení místní dopravy rozvojem ploch pro bydlení


3

4

5

NKP – bez nemovitých kulturních památek Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Místní histiricky významný válečný hrob padlým ve II vs. válce; Architektonicky hodnotná stavby kostela sv. Isidora, boží muka, křížek. urbanisticky hodnotné umístění sídla do krajiny, zejm. s dominantním umístěním kostela. Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Objekty pro individuální rekreaci a hromadné ubytování Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace. OV OÚ, místní knihovna,prodejna se smíšený zbožím, fotbalové hřiště, koupaliště spolky - hasiči, myslivci, T.J. Sokol

Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity

Bez přímého napojení na nadřazenou silniční síť; Bez napojení na železniční síť

Absence školských zařízení Absence zdravotních zařízení

intenzita objektů individuální. rekreace nadprůměrná 25% chybějící zázemí pro sezónní turistické aktivity (občerstvení, dětské hřiště_) 221 (245)

farem, prodej produktů“ze dvora“ zásobování blízkých rekreačních oblastí_ Podpora turismu s ohledem na blízkost SKI areálu v sousední obci Čenkovice;

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci Vytváření příležitostí pro rozvoj sezónních prací (sadovnictví, rodinné farmy,turismus, sezónní služby) Regulace individuální výstavby rekreačních objektů Využití stávajících nevyužívaných hospodářských objektů nebo usedlostí pro

Překotný nárůst výstavby RD/rekreačních obkeltů mimo zastavěné území obce se všemi negativními důsledky.


Možné postupné vylidňování obce z důvodu migrace obyvatelstva za prací s následnou převahou podílu bydlení


sociální pilíř

Chybí zařízení pro sport Chybí napojení na železnici, funkční pouze autobusová doprava (kromě individuální) V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti, ZŠ Nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací a do škol

rekreaci a zázemí rekreace (služby)

vyšší % nezaměstnanosti vzhledem k ORP vzšší % dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP výjezd za prací

podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“ Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory

4

Absence školství nížší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP nutnost individuální dopravy do škol


5

Pokles obydlených bytů vzhledem k ORP (-4,8)

1

mírný nárůstu počtu obyvatel vlivem nové výstavby v obci

2

Aktivita soukromých podnikatelských subjektů

3

Nárůst obyv. přirozeným přírůstkem i kladným migračním saldem


„víkendového“ Nedostatek finančních prostředků pro rozvoj TV zařízení postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik


2. odůvodnění vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilíř přírodní ekonomický

hodnocení + -

odůvodnění území intenzívně zemědělsky využívané, jedinečnost v konfiguraci terénu a vysoká hodnota okolní krajiny vysoký podíl lesních ploch Absence ekonomického zázemí, dobrá technická infrastruktura,, dostatečná občanská vybavenost, obec leží mimo hlavní silniční trasy,v územním plánu prověřit nové plochy pro komerční využití ve vztahu k rekreačně turistickému 222 (245)


účelu stabilizace i mírný nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3a obec s nízkou ekonomickou základnou, s odpovídající občanskou vybaveností, dobré podmínky pro kvalitu bydlení kategorie sociální

-

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní - 0 • hygienické -0 • přírodního charakteru: nenavazující prvky ÚSES lokální úrovně v návaznosti na sousední obce • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu - 0 • nadmístního významu- 0 • úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci • obce • zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0

• • •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje : – VPO č. U12 pro nadregionální biokoridor K 92 "K82 - Vojenský" zachovat urbanistickou hodnotu v místě: umístění sídla do krajiny, zejm. s dominantním umístěním kostela zachovat architektonické hodnoty: NKP – bez nemovitých kulturních památek Místní histiricky významný válečný hrob padlým ve II vs. válce; Architektonicky hodnotná stavby kostela sv. Isidora (poč. 20 stol.), boží muka, křížek. Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfield s novým funkčním využitím:0

• •

Prověřit existenci prvků ÚSES v obci kraje bez úkolu pro úpd kraje

223 (245)



název obce: Tatenice - počet obyv. k 31.12. 2013: 851 ob. SWOT 1


2

Absence aktivní zóny záplavového území v intravilánu obce Vodovod Kanalizace na části území s napojením na ČOV ( pro

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Možná lokální eroze půdních ploch vlivem špatných agrotechnických postupů a vlivem likvidace roztroušené zeleně Přítomnost vodní eroze, zejména na svažitých půdách Pokračující úbytek půdních ploch vlivem nárůstu výstavby Záplavové území při hranici s obcí Krasíkov

část obce)

3

4

5

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Soustava rybníků na toku Tatenička Vyvážený poměr zastavěných a vegetačních ploch v rámci obce Vysoká kvalita životního prostředí v obci, snížení podílu imisí v ovzduší vlivem plynofikace Krajina s minimálním narušením přírodních struktur Vzmezeny prvky ÚSES NRBK K92 (K82 Vojenský), RBC 353 Hoštejn

Vyvážený podíl zemědělské

Průtah komunikace II/368 a II/315 se všemi negativními vlivy na ŽP

Příležitosti Ochrana krajiny před možnými záměry eventuální těžbyDůsledná ochrana půdních ploch před erozními vlivy


Zvyšování retenční kapacity území výsadbou mimolesní zeleně (remízky, vtroušené skupiny),realizací prvků ÚSES, zvyšování podílu trvalého trávního porostu, zvýšit podíl racionálního obhospodařování zemědělské krajiny Důsledná ochrana vodních zdrojů Zvýšení podílu ekologického vytápění Rozvoj systému separace komunálního odpadu a likvidace organického odpadu v místě zdrojů (kompostování)


Výskyt záplavového území na toku Moravská Sázava u Krasíkova


Nevhodné způsoby

Realizace pozemkových úprav

224 (245)

Předpokládaný nárůst dopravy a negativních vlivů na ŽP jako důsledek nárůstu nové výstavby RD Zvýšení podílu vytápění tuhými palivy vlivem nárůstu cen plynu a elektřiny Hrozba záplav,lokální narušení stability svahových partií vlivem eroze při špatných postupech zemědělské výroby Ohrožení vodních zdrojů při ošetřování plodin pesticidy a herbicidy Pokračující zábor ZPF pro


půdy– orné a TTP Velký podíl lesních ploch V území

hospodaření zejména na svažitých pozemcích Hojné používání herbicidů a pesticidů Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace jak na zemědělské, tak na lesní půdě

1

inženýrská infrastruktura v obci je kompletní: splašková kanalizace s ČOV , vodovod, plynofikace obcí procházejí silnice II /368, II/315 relativně dobrá dostupnost autobusovou dopravou k ORP Přímé napojení na železnici Cyklostezka 4221, 4224

omezování spojů hromadné autobusové dopravy

2

Vydaný územní plán nabízí volné plochy pro výrobu a skladování - lehký průmysl i pro drobnou řemeslnou výrobu, plochy smíšené obytné venkovské, plochy pro občanské vybavení. Pracovní příležitost v zemědělství

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit u venkovského obyvatelstva „starousedlíků“ Zánik původních pracovních příležitostí

ekonomický pilíř

225 (245)

Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách, podpora tvorby krajiny Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy Ekologické hospodaření při lesnické činnosti Důsledně rozšiřovat druhovou skladbu lesních porostů při nových výsadbách, zakládání remízků a skupin na zemědělských půdách,využití dotačních titulů na zalesňování, rozšiřování druhově pestré doprovodné zeleně Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací rozvoje obce, Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v těsné blízkosti obce rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb, zemědělství formou rodinných farem a lesního hospodářství

výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení) Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření(rozsáhlé monokultury, nesprávná orba, nesprávné osevní postupy,použití těžké mechanizace, likvidace mimoletní zeleně nesprávné meliorace, použití chemie_)

využití brownfieldu pro rozvoj podnikání, skladové hospodářství Podpora rozvoje pracovních aktivit v zemědělském odvětví s důrazem na přírodě blízké hospodaření a tradiční zpracovatelské aktivity, podpora rozvoje rodinných farem, prodej produktů“ze dvora“ zásobování blízkých




3

NKP – kostel sv. Jana Křtitele, krucifix I. (náves, před farou), krucifix II. (v zahradě při čp. 5), krucifix III. (V Rovinách, v polích záp. od obce), krucifix IV. (v JZ části obce, SZ za čp. 97), krucifix V. (u domu čp. 39, směr Strážná), krucifix VI. (JZ okraj obce u domu čp. 106 a 107), krucifix VII. (Z okraj obce, u domu čp. 66), krucifix VIII. (J od domu čp. 195), sousoší Kalvárie (proti domu čp. 33), sochy - soubor sv. Jana Nepomuckého, sv. Floriána a sv. Rocha (mezi kostelem a zámkem), zámek čp. 86 - původní tvrz přebudována r. 1606 na renezanční zámek, nově opraven do pův. renezační podoby. (zachována 2 křídla ze 4) Střed obce = území s potenciálními archeologickými nálezy; Další: areál hřbitova s branou a kaplí P. M. Ochranitelky z 18. Stol.(UH kostel s areálem hřbitova) Sochy P. Marie aJana Evangelisty 1800 Významné stavby: mlýn, škola, kampelička

4

Dobrá občanská vybavenost vzhledem k ORP: OÚ, sál restaurace (v budově zámku), MŠ, ZŠ 1.-9. r. , prodejna

Bez přímého napojení na nadřazenou silniční síť;

rekreačních oblastí_ Podpora turismu s ohledem na blízkost přírodních atraktivit

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci 226 (245)


Zvyšování podílu nezaměstnanosti vzhledem ke zhoršujícím se možnostem dopravy


sociální pilíř

Konzum COOP, penzion, ordinace prakt. zubního a dětského lékaře, lékárna, sportovní vybavenost - fotbal. , tenisové a dětské hřiště, dům s pečovatelskou službou;sokolovna

Vytváření příležitostí pro rozvoj sezónních prací (sadovnictví, rodinné farmy,turismus, sezónní služby)

Nedostatek finančních prostředků na rozvoj aktivit pro zvýšení zaměstnanosti

5

Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity (vhodné terény pro cykloturistiku, pěší turistiku, agroturistiku) přímé napojení na železnici

Regulace individuální výstavby rekreačních objektů Využití stávajících nevyužívaných hospodářských objektů nebo usedlostí pro rekreaci a zázemí rekreace (služby)

1

mírný nárůstu počtu obyvatel vlivem nové výstavby v obci kladného migračního salda – dostatečná OV a TI v obci

Nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací a do škol vyšších stupňů


Možné postupné vylidňování obce z důvodu migrace obyvatelstva za prací s následnou převahou podílu bydlení „víkendového“ Nedostatek finančních prostředků pro rozvoj TV zařízení postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol vyšších stupňů, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik

2

Aktivita soukromých podnikatelských subjektů Vyšší % zaměstnavatelů a samostatně činných vzhledem k ORP

vyšší % nezaměstnanosti i dlouhodobé vzhledem k ORP výjezd za prací

podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“


Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do vyšších škol)

3

4

V obci předškolské zažízení i plnohodnotná ZŠ

5

Nárůst obydlených bytů vzhledem k ORP (4,5)

nižší % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP

2. odůvodnění vyhodnocení vyváženosti územních podmínek 227 (245)


pilíř přírodní

hodnocení +

odůvodnění území intenzívně zemědělsky využívané, jedinečnost v konfiguraci terénu a vysoká hodnota okolní krajiny vysoký podíl lesních ploch ekonomický + Dobré ekonomického zázemí, dobrá technická infrastruktura, dostatečná občanská vybavenost sociální + stabilizace i mírný nárůst obyvatel relativně prosperující obce vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 1 obec s vyváženým přírodním, ekonomickým i sociálním potenciálem a vysokým standardem pro rodinné bydlení kategorie 3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické – 0 • dopravní - 0 • hygienické -0 • přírodního charakteru:0 • vzájemné střety záměrů na provedení změn • místního významu • střet zastavěného území a zastavitelné plochy s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ): zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje •

střet stávající dopravní infrastruktury s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x D)

•

nadmístního významu

•


•

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje – dle datového prověření nezasahuje do správního území obce Tatenice zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje :

•

• •

– VPO č. U12 pro nadregionální biokoridor K 92 "K82 - Vojenský"

• •

zachovat urbanistickou hodnotu v místě: zachovat architektonické hodnoty: NKP – kostel sv. Jana Křtitele, krucifix I., II, III, IV, V, VI, VII sousoší Kalvárie sochy - soubor sv. Jana Nepomuckého, sv. Floriána a sv. Rocha zámek čp. 86 Další: areál hřbitova s branou a kaplí P. M. Ochranitelky z 18. Stol (UH kostel s areálem hřbitova) 228 (245)


Sochy P. Marie aJana Evangelisty 1800 Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfield s novým funkčním využitím:

• Prověřit existenci prvků ÚSES v obci • kraje - bez úkolu pro úpd kraje

229 (245)



název obce: Trpík - počet obyv. k 31.12. 2013 81 SWOT 1

Silné stránky Absence plošných sesuvných území

2

Veřejný vodovod (80%) Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod Existence CHOPAV Absence aktivní zóny záplavového území Ochranné pásmo vodního zdroje Vodní nádrž – rybníček v centru Vysoký podíl vegetačních ploch v zastavěných částech obce Dobrá kvalita životního prostředí v obci mimo topnou sezónu

3

4

Slabé stránky Výskyt 2 plošných poddolovaných území v S oblasti Absence ložisek nerostných surovin Absence kanalizace a ČOV



Rešení absence kanalizace formou návrhu např. DČOV Zvyšování retenční kapacity území Důsledná ochrana vodních zdrojů

Hrozba znečištění vod vlivem absence kanalizace Hrozba vodní eroze na zemědělských půdách ve svažitých oblastech Ošetřování plodin pesticidy a herbicidy – ohrožení podzemních vod

Přetrvávající spalování fosilních paliv v topném období Absence plynofikace obce Negativní vliv větrných elektráren na území obce Anenská Studánka (hluk)


Zvýšování podílu vytápění tuhými palivy

Návrh izolační a doprovodné zeleně u nově navrhovaných staveb Návrh krajinotvorné zeleně v urbanistické tvorbě

Vysoký přírodní potenciál krajiny J od obce Vymezeny prvky ÚSES (NRBK K 82 Boršov, Loučský les-K80, regionální biocentrum 444 Mirand) Oblast NATURA 2000evropsky významná lokalita Hřebečovský hřbet Památný strom: Pecháčkova lípa u čp. 42 Vyhlídkový bod: U Vodojemů 230 (245)


VaK Jablonné - výhled na lanškrounskou kotlinu

ekonomický pilíř

5

Vyšší podíl zemědělské orné půdyv S oblasti

Nižší podíl zalesněných ploch Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace na zemědělské půdě, nevhodné způsoby hospodaření na svažitých pozemcích,používání herbicidů a pesticidů – degradace orničních a podorničních vrstev - ztráta schopnosti zadržovat vláh, eroze vodní, větrná


Pokračující zábor ZPF pro výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení) Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření

1

TI: Vodovod (80%) obcí prochází silnice III. třídy Dobrá dostupnost autobusovou dopravou Možnost napojení na nadřazenou komunikační síť I/43 ( na Lanškroun) Přímé napojení na železnici Cyklotrasa 4062 Lyžařská trasa Pracovní příležitost v nedalekém Lanškrouně Nárůst zájmu mladých rodin o bydlení mimo velká sídla Vysoká míra podnikatelských aktivit

Absence kanalizace Absence plynofikace Omezování spojů hromadné autobusové dopravy

Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací a podporou rozvoje obce Dořešení technické infrastruktury (kanalizace, plynofikace) Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál J od obce


Vysoký stupeň výjezdu za prací Zánik původních pracovních příležitostí (zemědělská výroba, lesnictví)


Úbytek trvale bydlících obyvatel – hrozba využívání sídla jako „noclehárny“ Nezájem o návrat k zemědělské sféře, sadovnictví, ovocnářství, zahradnictví_a tradičnímu zpracovatelství, náročnost vstupních nákladů Snaha developerů o nárůst výstavby satelitního bydlení v zázemí města Lanškroun. Možný nesoulad původních

2

3

VS NKP – pozdně barokní kaple sv. Anny - náves (1763/ 76) Další:

Vytvoření nových ploch pro rozvoj bydlení včetně ploch pro OV a rozvoj podnikání 231 (245)


4

sociální pilíř

Kamenný kříž s volutami 1770 Boží muka Č. p. 1 Rychta – za kaplí UH Areá návsi s kaplí VKP 0 Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Nárůst výstavby RD Rozvolněná venkovská zástavba podél místní komunikace. OV OÚ,místní knihovna, multifunkční sportovní plocha, kulturní dům

obyvatel a novousedlíků , kteří nemají kořeny a vazby ve venkovském prostředí. Překotný nárůst výstavby RD mimo zastavěné území obce se všemi negativními důsledky.

Absence zdravotního zařízení Absence prodejny Absence ZŠ, MŠ Vysoká intenzita vyjížďky za prací a do škol

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci Vytváření příležitostí pro rozvoj sezónních prací (sadovnictví, rodinné farmy,turismus, sezónní služby) Využití stávajících nevyužívaných hospodářských objektů nebo usedlostí pro rekreaci a zázemí rekreace (služby)

5

Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku, lyžařská trasa

Absence zázemí pro sport a individuální rekreace

1

Vyšší nárůst počtu obyvatel vlivem migrace

V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti, MŠ,ZŠ


2

Blízkost pracovních příležitostí - Lanškroun

Vysoká míra nezaměstnanosti vzhledem k ORP (Lanš.) Výjezd za prací Postupné stárnutí populace

Podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“ Zvyšování pracovních

3

232 (245)


Nedostatek finančních prostředkůobce pro rozvoj TV zařízení

Postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik Nárůst počtu ekonomicky neaktivního obyvatelstva Zvyšování podílu dlouhodobě


Vyššíí podíl dlouhodobé nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nižšíí % VŠ vzdělaného obyvatelstva vzhledem k ORP Absence školství MŠ, ZŠ Nutnost individuální dopravy do škol

4

5

příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Příležitost realizace vzdělávacího střediska možnost rozšíření vzdělanosti místního obyvatelstva (pořádání kurzů, rozšíření pracovní příležitosti) Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)

nezaměstnaných – trend v regionu Denní „vylidňování“ obce

Úbytek obydlených bytů v rámci ORP (-4,2)


hodnocení +

odůvodnění Vysoká úroveň přírodního pilíře, vysoká hodnota okolní krajiny

-

Absence ekonomického zázemí, dobrá technická infrastruktura, nízká OV, obec leží mimo hlavní silniční trasy. V územním plánu prověřit nové plochy pro komerční využití ve vztahu rekreačně turistickému účelu. Cyklotrasy, penziony, ubytovny, restaurace, nové sportovně turistické aktivity (využití brownfieldů). sociální stabilizace i mírný nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 3a obec s nízkou ekonomickou základnou, s nízkou mírou OV, využívající výhod nadstandardních podmínek pro kategorie kvalitu bydlení

3. určení problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické - 0 • dopravní – průjezd kamionů, které neprojedou pod železničním mostem - jezdí polní cestou • hygienické – hluk z větrných elektráren 233 (245)


•

•

přírodního charakteru 0 vzájemné střety záměrů na provedení změn místního významu - 0 nadmístního významu- 0 úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce vymezit územní rezervu pro Labskou větev průplavního spojení D-O-L - koridor ze ZÚR PK

•

zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0 - VPS nevymezena

•

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje :

•

• • • •

– VPO č. U09 pro nadregionální biokoridor K 82 "Boršov, Loučský les - K80"

• •

zachovat urbanistickou hodnotu v místě: zachovat architektonické hodnoty: NKP – pozdně barokní kaple sv. Anny - náves (1763/ 76) Další: Kamenný kříž s volutami 1770 Boží muka Č. p. 1 Rychta – za kaplí Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfield s novým funkčním využitím: • kraje - bez úkolu pro úpd kraje

234 (245)



název obce: Výprachtice ( + k. ú. Koburk, Valteřice u Výprachtic) - počet obyv. k 31.12. 2013: 989 ob. SWOT 1


2

Výskyt zdrojů podzemních a povrchových vod existence vodovodní (částečně) a kanalizační sítě vodní nádrže: Výprachtice hasičská n. Koburk hasičská n.

3

relativně vyvážený poměr zastavěných a vegetačních ploch v rámci obce plynofikace obce

4

Vymezena lokalita soustavy NATURA 2000 Mravská Sázava, ptačí oblast Králický Sněžník NRBK K92 – K82 Vojenský Přírodní park Suchý vrch Buková hora Památný strom: Výprachtická lípa p. č. 1868/1 + ochr. pásmo Převaha zemědělské půdy,

5

Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Možná lokální eroze půdních ploch vlivem špatných agrotechnických postupů a vlivem likvidace roztroušené zeleně Nedokončená síť vodovodu – problematika kvality a množství pitné vody Nedokončená síť kanal. ČOV Existence záplavového území Q 100



Zvyšování retenční kapacity území výsadbou mimolesní zeleně (remízky, vtroušené skupiny),realizací prvků ÚSES, zvyšování podílu trvalého trávního porostu, Realizace podpory zvyšování retenční schopnosti krajiny


Nedokončená síť V, a částečná kanalizace, ČOV Přetrvávající spalování fosilních paliv v zimních měsících , problémy v inverzních obdobích

Zvýšení podílu ekologického vytápění, plynofikace Rozvoj systému separace komunálního odpadu a likvidace organického odpadu v místě zdrojů (kompostování)

Předpokládaný nárůst dopravy a negativních vlivů na ŽP jako důsledek nárůstu nové výstavby RD Zvýšení podílu vytápění tuhými palivy vlivem nárůstu cen plynu a elektřiny Lokální narušení stability svahových partií vlivem eroze při špatných postupech zemědělské výroby Ohrožení vodních zdrojů při ošetřování plodin pesticidy a herbicidy


Nevhodné způsoby 235 (245)

Realizace pozemkových úprav

Pokračující zábor ZPF pro


ekonomický pilíř

1

2

dostatech ploch s TTP a lesních ploch v okrajových částech katastru

hospodaření zejména na svažitých pozemcích Hojné používání herbicidů a pesticidů Nadměrné použití tzv. těžké mechanizace jak na zemědělské, tak na lesní půdě

inženýrská infrastruktura v obci je kompletní: splašková kanalizace na části území s ČOV pro 1000 EO – připojena 1/3 vodovod(část) obcí procházejí silnice II a III třídy obec není zatížena nadměrnou dopravou, relativně dobrá dostupnost autobusovou dopravou Pracovní příležitost v zemědělství

komplikované napojení obce na nadřazenou silniční síť (min. I. tř.) – může se jevit též jako silná stránka při koncepci útlumu výstavby obce absence železniční dopravy omezování spojů hromadné autobusové dopravy

Vysoký stupeň výjezdu za prací Nízká míra podnikatelských aktivit u venkovského obyvatelstva „starousedlíků“ Zánik původních pracovních příležitostí

236 (245)

Zvýšení podílu ekologického hospodářství na zemědělských plochách, podpora tvorby krajiny Vytvářet příležitosti pro rodinné ekofarmy Ekologické hospodaření při lesnické činnosti Důsledně rozšiřovat druhovou skladbu lesních porostů při nových výsadbách, zakládání remízků a skupin na zemědělských půdách,využití dotačních titulů na zalesňování, rozšiřování druhově pestré doprovodné zeleně Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací rozvoje obce, Podpora cykloturistiky, pěší turistiky v návaznosti na vysoký přírodní potenciál v těsné blízkosti obce rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb, zemědělství formou rodinných farem a lesního hospodářství

výstavbu Kalamitní stavy na lesní půdě jako důsledek nesprávného hospodaření (monokultury, plošné kácení) Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření(rozsáhlé monokultury, nesprávná orba, nesprávné osevní postupy,použití těžké mechanizace, likvidace mimoletní zeleně nesprávné meliorace, použití chemie_)

využití brownfieldu pro rozvoj podnikání, skladové hospodářství Podpora rozvoje pracovních aktivit v zemědělském odvětví s důrazem na přírodě blízké hospodaření a tradiční zpracovatelské aktivity, podpora rozvoje rodinných farem, prodej produktů“ze dvora“ zásobování blízkých




3

4

5

rekreačních oblastí_ Podpora turismu s ohledem na blízkost SKI areálu v sousední obci Čenkovice;

NKP –kostel Proměnění Páně ve Výprachticích, krucifix u kostela, socha sv. Jana Nepomuckého, sloup se sousoším Nejsvětější Trojice, venkovský dům čp. 8, fara čp. 180, venkovský dům čp. 233 (na horním konci obce); kostel Povýšení svatého Kříže v části obce Valteřice; V části obce Koburk historicky hodnotný smírčí kříž Cyrylometodějský - Baba; Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Významná stavba: vysílač na Pláňavech p.č. 220, Koburk Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, Urbanisticky hodnotné umístění sídla podél toku Moravské Sázavy vycházející z historického osídlení; dobrá občanská vybavenost vzhledem k ORP: OÚ, MŠ, ZŠ 1.-9. r. , prodejna COOP, potraviny, penzion, ordinace prakt. zubního a dětského lékaře, lékárna, sportovní vybavenost - fotbal. , tenisové a dětské hřiště, dům s pečovatelskou službou;

Bez přímého napojení na nadřazenou silniční síť; Bez napojení na železniční síť

Vysoká intenzita vyjížďky za prací a do škol

Podpora příležitostí „práce z domu“, podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci Vytváření příležitostí pro rozvoj sezónních prací (sadovnictví, rodinné farmy,turismus, sezónní služby)


Vysoce kvalitní přírodní zázemí obce v návaznosti na blízké přírodní atraktivity Dobré podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku,

intenzita objektů individuální. rekreace nadprůměrná chybějící zázemí pro sezónní turistické aktivity (občerstvení, dětské hřiště_)

Regulace individuální výstavby rekreačních objektů Využití stávajících nevyužívaných hospodářských objektů nebo usedlostí pro

Možné postupné vylidňování obce z důvodu migrace obyvatelstva za prací s následnou převahou podílu bydlení

237 (245)



ski areál

sociální pilíř

Chybí zařízení pro sport (kromě venkovního hřiště) Chybí napojení na železnici, funkční pouze autobusová doprava (kromě individuální) V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti Nedostatek pracovních příležitostí Vysoké procento výjezdu za prací a do škol

rekreaci a zázemí rekreace (služby)

„víkendového“ Nedostatek finančních prostředků pro rozvoj TV zařízení


postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik

1

mírný nárůstu počtu obyvatel vlivem nové výstavby v obci

2

Aktivita soukromých podnikatelských subjektů Vyšší % zaměstnavatelů a samostatně činných vzhledem k ORP Nižší % nezaměstnanosti vzhledem k ORP Nízké procento dlouhodobě nezaměstnaných v rámci ORP Relativně nízké % seniorů vzhledem k ORP Nižší% domácnosti jednotlivců

výjezd za prací

podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“


4


nutnost individuální dopravy do škol

Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory Udržet autobusovou dopravu alespoň v současném rozsahu (dostupnost do škol)

5

Vyšší počet dokončených bytů na 1 000obyvatel vzhledem k ORP (6,04)

3



hodnocení + +

odůvodnění Vysoký stupeň přírodních hodnot včetně okolní krajiny Dobré ekonomické zázemí včetně OV, dobrá technická infrastruktura,, dostatečná občanská vybavenost 238 (245)


sociální + stabilizace i mírný nárůst obyvatel prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 1 obec s vyváženou hodnotou přírodního, ekonomického a sociálního pilíře , využívající výhod nadstandardních kategorie podmínek pro kvalitu bydlení

3. určení střetů a problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické - bilancovat a zvyšovat plochy pro veřejnou vybavenost ( obchodní vybavenost, školství zdravotní vybavenost, sport. vyb.) v územích nové výstavby bytů. •

dopravní - 0

• •

hygienické – dopravní zátěž přepravou vytěženého dřeva s negativními důsledky na ŽP přírodního charakteru – nenavazující lokální ÚSES

• •

vzájemné střety záměrů na provedení změn střet zastavěného území a zastavitelných ploch s přírodní hodnotou (Pr x ZÚ): s územím NATURA 2000 - ptačí oblast "Kralický Sněžník"

s územím přírodního parku Suchý vrch - Buková hor • střet zastavěného území a zastavitelných ploch s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ) • střet stávající technické infrastruktury(TS, ČOV) s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x I) - stávající TS a ČOV v záplavovém území Q100 • nadmístního významu

•


• •

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce : prověřit vymezení plochy protipovodňového opatření retenční nádrže v oblasti Vlčí důl

•

zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje: 0

•

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje :

– VPO č. U12 pro nadregionální biokoridor K 92 "K82 - Vojenský"

• •

zachovat urbanistickou hodnotu v místě: zachovat architektonické hodnoty: 239 (245)


NKP –kostel Proměnění Páně ve Výprachticích, krucifix u kostela, socha sv. Jana Nepomuckého, sloup se sousoším Nejsvětější Trojice, venkovský dům čp. 8, fara čp. 180, venkovský dům čp. 233 (na horním konci obce); kostel Povýšení svatého Kříže v části obce Valteřice; V části obce Koburk historicky hodnotný smírčí kříž Cyrylometodějský - Baba; Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_) • využít plochy brownfield s novým funkčním využitím: . • kraje - bez úkolu pro úpd kraje

240 (245)



název obce: Žichlínek - počet obyv. k 31.12. 2013: 957 ob. SWOT 1


Slabé stránky Absence ložisek nerostných surovin Výskyt staré ekologicklé zátěže a kontaminované plochy


2

existence vodovodní sítě, kanalizace dešťová, plynofikace obce výskyt zdrojů pozemních a povrchových vod

Absence splaškové kanalizace a ČOV, Bez přímého napojení na nadřazenou silniční síť, Území ohrožené záplavovým územím Q100 a AZZÚ.

Vymezení objektu protipovodňové ochrany toku Moravské Sázavy - poldr Žichlínek (138,7 ha).

3

snížení podílu imisí v ovzduší vlivem plynofikace

Přetrvávající spalování fosilních paliv v zimních měsících , problémy v inverzních obdobích

4

VKPR Žichlínek, les, role, louka, pastvina Památný strom - Lípa u Skalických, lípa u starého statku, jilm u Krátkých v

Absence návaznosti lokálního ÚSES

241 (245)

Zvyšování retenční kapacity území výsadbou mimolesní zeleně (remízky, vtroušené skupiny),realizací prvků ÚSES, zvyšování podílu trvalého trávního porostu, zvýšit podíl racionálního obhospodařování zemědělské krajiny Důsledná ochrana vodních zdrojů Zvýšení podílu ekologického vytápění

Realizace funkčního ÚSES a krajinotvorných prvků na intenzivně obdělávané zemědělské půdě (remízky, aleje, roztroušené skupinová

Hrozby Existence velkého stacionárního zdroje ev. znešťující životní prostředí (únik, dusíku, fosforu, oxidů uhelnatého, dusíku a síry).

Předpokládaný nárůst dopravy a negativních vlivů na ŽP jako důsledek nárůstu nové výstavby RD Zvýšení podílu vytápění tuhými palivy vlivem nárůstu cen plynu a elektřiny Ohrožení vodních zdrojů při ošetřování plodin pesticidy a herbicidy


Žichlínku. 5

ekonomický pilíř

1

2

3

Území (krajina) se zřetelným narušením přírodních struktur dle KES (0,3). Vysoký podíl zemědělské půdy; vysoko nad průměrem v ORP. Minimální podíl lesní půdy z celkové výměry (1,2 %!)

inženýrská infrastruktura v obci kompletní vodovod, kanalizace dešťová, splašková kanalizace s ČOV pro 150 EO, plynofikace obce, obcí procházejí silnice III. třídy, obec není zatížena nadměrnou dopravou, napojení osobní železniční dopravu, relativně dobrá dostupnost autobusovou dopravou. Pracovní příležitosti v sousedním Lanškrounu.

není přímé napojení obce na nadřazenou silniční síť (min. I. tř.) – může se jevit též jako silná stránka při koncepci útlumu výstavby obce.

zeleň) Důsledně rozšiřovat druhovou skladbu lesních porostů při nových výsadbách, zakládání remízků a skupin na zemědělských půdách,využití dotačních titulů na zalesňování.

Zachování kvalitních hodnot pro bydlení stabilizací rozvoje obce, podpora cykloturistiky, pěší turistiky,

Podpora rozvoje pracovních aktivit v zemědělském odvětví s důrazem na přírodě blízké hospodaření. Podpora rozvoje rodinných farem, prodej produktů“ze dvora“ . rozšíření pracovní nabídky ve sféře služeb, zemědělství formou rodinných farem. Podpora turismu s ohledem na zvýšení příjmů obce i soukromého sektoru.

NKP – barokní kostel sv. Jana Křtitele fara - čp. 1., zrekonsruována na rodinný dětský domov 242 (245)

Pokračující zábor ZPF pro výstavbu. Erozní procesy na zemědělské půdě jako důsledek nesprávného hospodaření(rozsáhlé monokultury, nesprávná orba, nesprávné osevní postupy,použití těžké mechanizace, likvidace mimoletní zeleně nesprávné meliorace, použití chemie_) Nedostatek vlastních finančních zdrojů obce na TI Přitížení místní dopravy dalším rozvojem ploch pro bydlení.

Snaha developerů o nárůst výstavby satelitního bydlení v zázemí města Lanškroun. Možný nesoulad původních


4

5

sociální pilíř

1

Socha sv. Jana Nepomuckého, socha sv. Jana Evangelisty, socha Nejsv. Trojice . Celé území s potenciálními archeologickými nálezy; Historicky cenná studna roubená s rumpálem v severní části zastavěného území obce; Arch. zajímavá, hodnotná stavba železniční stanice výpravní budovy; Převažující bydlení v rodinném domě se zahradou, dobrá občanská vybavenost vzhledem k ORP (OÚ, MŠ pro 50 dětí, ZŠ 1.-5. ročník pro 50 dětí, knihovna, 2 x pohostinství, Obecní sál a Myslivecká klubovna pro 300 osob, obchod, sportovní vcybavenost tělocvična s posilovnou, fotbalpové hřiště, volejbalové a tenisové kurty..) Území suchého poldru místem pro turistiku a cykloturistiku. Vyšší nárůstu počtu obyvatel vlivem nové výstavby v obci

obyvatel a novousedlíků , kteří nemají kořeny a vazby ve venkovském prostředí. Překotný nárůst výstavby RD mimo zastavěné území obce se všemi negativními důsledky.

Vysoká intenzita vyjížďky za prací a do škol vyššího stupně

Podpora rozvoje služeb pro zvýšení zaměstnanosti v obci Vytváření příležitostí pro rozvoj sezónních prací.



postupné „denní“vylidňování obce vlivem výjezdu za prací a do škol, oslabená rentabilita místní občanské vybavenosti, možný postupný zánik

Minimum turistických cest a cyklostezek. Absence zdravotních a sociálních služeb. V případě nárůstu obyvatelstva v důsledku výstavby – absence služeb a vyšší vybavenosti

243 (245)


2

Nízké % nezaměstnanosti vzhledem k ORP, jen 4,1 % Vysoká míra podnikatelské aktivity v obci; Nízká míra dlouhodobě nezaměstananých

3

Nárůst počtu obydlených bytů o 14 % za 10 let. (v celkovém ORP o 10 %)

výjezd za prací

Podpora pracovních příležitostí v místě, práce „z domu“ Zvyšování pracovních příležitostí v místě v sektoru služeb, hlídání dětí, péče o seniory

2. odůvodnění vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilíř

hodnocení

přírodní

-

ekonomický

-

odůvodnění území intenzívně zemědělsky využívané, minimálně zastoupené lesní pochy,

dobrá technická infrastruktura, chybějící kanalizace, průměrná občanská vybavenost, obec leží mimo hlavní silniční trasy. sociální stabilizace i mírný nárůst obyvatel relativně prosperující obce, i přes vysokou vyjížďku obyvatel za prací mimo obec. vyhodnocení vyváženosti územních podmínek jednotlivých obcí (zařazení obce do 1 z 8 kategorií, 1 - nejlepší stav, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4 – špatný stav) zařazení obce do 4 obec s nízkou ekonomickou základnou, s odpovídající občanskou vybaveností, nízký KES znamená narušení kategorie přírodních struktur. 3. určení střetů a problémů k řešení v ÚPD • závady a problémy • urbanistické • dopravní • hygienické – průjezdná silniční doprava, bývalé zemědělské areály v obci • přírodního charakteru - absence návaznosti ÚSES lokálního významu, v rámci tvorby územních plánů je třeba vytvořit jednotlivá propojení • vzájemné střety záměrů na provedení změn • střet zastavěného území a zastavitelných ploch s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x ZÚ) • střet stávající technické infrastruktury(TS, ČOV) s vyhlášeným záplavovým územím Q100 a s AZZÚ (Q100 x I) - stávající TS včetně OP v záplavovém území Q100 • střet stávající dopravní infrastruktury s vyhlášeným záplavovým územím (Q100 x D) 244 (245)


• střet záměru VPS ze ZÚR PK a zastavitelné plochy pro bydlení dle ÚP (Z x Z): ve střetu koridor pro VPS č. D22 ze ZUR PK a zastavitelná plocha • nadmístního významu • poloha VPS č. D22 ze ZUR PK v rozporu se zastavitelnými plochami pro bydlení.

•


•

úkoly k řešení v územně plánovací dokumentaci obce - prověřit plochy v ÚP pro nový záměr investic v obci, nárůst zájmu o bydlení, nové turistické cíle a možnosti rekreace; plocha pro suchý poldr Žichlínek; prověřit v koncepci dopravy negativní vliv dopravního provozu převozu písku a asfaltových směsí a osobní provoz na Brno. zapracovat veřejně prospěšnou stavbu ze ZUR Pardubického kraje:

•

•

– vymezit VPS E01 : vymezení koridoru pro nová vedení distribuční a přenosové soustavy a plochy pro nové záměry mezinárodního a republikového významu: koridor E6 (z PÚR ČR 2008) pro přenosovou soustavu V458 Krasíkov – Horní Životice; - vymezit VPS D21: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Lanškroun ; - vymezit VPS D22: koridor pro dopravní stavbu - přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice;

• • • • •

zapracovat veřejně prospěšná opatření ze ZUR Pardubického kraje – žádné VPO nevymezeno úkol vyplývající ze sociálních podmínek - urbanistický úkol pro ÚP: rozšíření poch pro občanskou vybavenost, vyřešit odkanalizování splaškovou kanalizací, zachovat urbanistickou hodnotu v místě: - 0 zachovat architektonické hodnoty: NKP – barokní kostel sv. Jana Křtitele, fara - čp. 1. Socha sv. Jana Nepomuckého, socha sv. Jana Evangelisty Arch. zajímavá, hodnotná stavba železniční stanice - výpravní budovy; Ochrana drobných architektonických a sakrálních prvků (kříže, boží muka_)

• využít plochy brownfield s novým funkčním využitím: - 0 - bez úkolu pro úpd kraje

245 (245)

ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ

Recommend Documents