ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP BLATNÁ

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP BLATNÁ III. úplná aktualizace I. PODKLADY PRO RURÚ A RURÚ

TEXTOVÁ ČÁST

Pořizovatel: Městský úřad Blatná Tř. T. G. Masaryka 322 388 01 Blatná

Osoba splňující kvalifikační požadavky: Ing. Hana Roudnická Zpracovatelský kolektiv: Odbor výstavby a územního plánování Mgr. Vlastimil Peterka Ing. Zuzana Čecháčková

PROSINEC 2014

Obsah Část A – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území ....................................................................................... 4 ORP Blatná – obecné informace a rozbor širších vztahů – geografická poloha ................................................ 4 Analýza stavu ÚPD ............................................................................................................................................. 6 1. Environmentální pilíř ................................................................................................................................... 10 Horninové prostředí a geologie ....................................................................................................................... 10 Radon ........................................................................................................................................................... 13 Vodní režim...................................................................................................................................................... 16 a) Obecná hydrografie ............................................................................................................................. 16 Znečištění vod .............................................................................................................................................. 17 Povodně a záplavová území ........................................................................................................................ 18 Hygiena životního prostředí ............................................................................................................................ 24 Ochrana přírody a krajiny ................................................................................................................................ 28 a) Stručný přehled maloplošných zvláště chráněných oblastí................................................................. 29 Stručný přehled evropsky významných lokality (NATURA 2000) na území ORP Blatná .............................. 32 Památné stromy a územní systém ekologické stability ............................................................................... 33 Ekologická stabilita ...................................................................................................................................... 34 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ..................................................................... 36 a) Ohrožení zemědělské půdy ................................................................................................................. 37 2. Sociální pilíř.................................................................................................................................................. 38 Veřejná infrastruktura ..................................................................................................................................... 38 a) Veřejná dopravní infrastruktura .......................................................................................................... 38 b) Veřejná technická infrastruktura ......................................................................................................... 44 Zásobování vodou........................................................................................................................................ 44 Kanalizační síť .............................................................................................................................................. 49 Zásobování plynem ...................................................................................................................................... 51 Zdroj: dotazníkové šetření ........................................................................................................................... 51 Zásobování elektrickou energií – (viz mapová příloha č. 5)......................................................................... 51 Obce jsou zásobeny elektrickou energií, bez významnějších problémů. .................................................... 51 Zásobování teplem ...................................................................................................................................... 51 Produktovod ................................................................................................................................................ 52 Socio – demografické podmínky ..................................................................................................................... 53 a) Demografický vývoj – vývoj počtu obyvatelstva ................................................................................. 53 b) Bydlení ................................................................................................................................................. 68 c) Rekreace (příjezdový cestovní ruch a rekreace) .................................................................................. 72 d) Občanská vybavenost .......................................................................................................................... 76 3. Ekonomický pilíř .......................................................................................................................................... 77 a) Zaměstnavatelé v ORP Blatná.............................................................................................................. 77 b) Podnikatelská sféra obcí ORP Blatná ................................................................................................... 78 c) Míra ekonomické aktivity .................................................................................................................... 80 d) Pohyb pracovních sil ............................................................................................................................ 81 e) Vzdělanost ........................................................................................................................................... 82 f) Nezaměstnanost .................................................................................................................................. 82 B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ .......................................................................................................... 85 1. zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb v tematickém členění ........................................................................................................................... 85 1a. SWOT analýzy ............................................................................................................................................ 85 horninové prostředí a geologie ................................................................................................................... 85 vodní režim .................................................................................................................................................. 85 hygiena životního prostředí ......................................................................................................................... 86 ochrana přírody a krajiny............................................................................................................................. 86 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ................................................................. 87 veřejná dopravní a technická infrastruktura ............................................................................................... 87 sociodemografické podmínky...................................................................................................................... 88

ÚAP ORP BLATNÁ 2014

2

bydlení ......................................................................................................................................................... 88 rekreace ....................................................................................................................................................... 88 hospodářské podmínky ............................................................................................................................... 89 Závěr: vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé .................................................... 89 C. Vyhodnocení záměrů ........................................................................................................................................... 94


3

Část A – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území ORP Blatná – obecné informace a rozbor širších vztahů – geografická poloha Správní obvod obce s rozšířenou působností Blatná (dále jen SO ORP Blatná1) se nachází v severozápadní části Jihočeského kraje. Severní část tohoto správního obvodu sousedí s krajem Středočeským (okres Příbram), západní s krajem Plzeňským (okres Plzeň – Jih). Na jihu a východě sousedí s jihočeskými okresy Strakonice respektive Písek. Ve SO ORP Blatná bylo evidováno v roce 2013 13 883 obyvatel, rozloha správního obvodu činí 278,56 km², což řadí Blatnou k nejmenším správním obvodům v rámci Jihočeského kraje. Centrem správního obvodu je město Blatná, ve kterém bylo evidováno v roce 2013 6 724 obyvatel. Blatná je jediné významnější sídlo v mikroregionu, ve kterém jsou koncentrovány výrobní, ekonomické či jiné terciérní aktivity. Blatná představuje rovněž přirozené spádové centrum s vyšší občanskou vybaveností (dojížďka do základních a středních škol a zaměstnání). Ve správním obvodu se nachází celkem 26 obcí, z nichž žádná nemá statut pověřeného obecního úřadu. Relativní regionální význam města Blatná je poměrně vysoký, neboť v samotné jádrové oblasti (Blatná) žije přibližně stejný počet obyvatel jako zázemí (ostatní obce SO ORP Blatná - 25). Druhým nejvýznamnějším sídlem ve správním obvodu je město Sedlice, dalšími významnějšími obcemi jsou Bělčice a Lnáře. Geografická poloha mikroregionu je z hlediska exponovanosti území periferní (Musil 2008) s přítomnostní regionálního centra (Blatná). Poloha na hranici tří krajů ve vztahu k absenci významného centra v severozápadní oblasti výrazně determinuje perifernost obcí při hranici s Plzeňským a Středočeským krajem. Významnější sídelní vazby lze proto nalézt směrem jihozápadním a to na Strakonice a Písek ve vazbě na významnou komunikaci první třídy – I/20.

1

dále také správní obvod či mikroregion


4

Obrázek 1: Periferní území, metropolitní území, regionální centra a ostatní území v roce 2005

Zdroj: Vnitřní periferie v České republice – Musil 2008 Tabulka 1: Základní informace o SO ORP Blatná (2013) počet obyvatel SO ORP Blatná počet obyvatel města Blatná počet obcí ve správním obvodu dělení obcí dle velikosti 0 - 199

13 883 6 724 26

14 200 - 499

8

500 - 999 1 1000 - 1999 2 2000 - 4999 0 5000 - 9999 1 rozloha SO ORP 278 Blatná (km²) Zdroj: veřejná databáze ČSÚ

Bratronice, Březí, Buzice, Čečelovice, Hajany, Hornosín, Chlum, Chobot, Kocelovice, Lažánky, Lažany, Lom, Uzenice, Uzeničky Bezdědovice, Kadov, Mačkov, Myštice, Předmíř, Škvořetice, Tchořovice, Záboří Lnáře Bělčice, Sedlice Blatná


5

Tabulka 2: Základní informace o obcích v SO ORP Blatná (2013)

Obec

Katastrální výměra v km²

Bělčice 34,32 Bezdědovice 5,81 Blatná 43,61 Bratronice 4,71 Březí 5,60 Buzice 8,40 Čečelovice 6,55 Hajany 3,82 Hornosín 3,41 Chlum 6,21 Chobot 2,33 Kadov 19,63 Kocelovice 9,33 Lažánky 2,58 Zdroj: veřejná databáze ČSÚ

Počet obyvatel 1 017 340 6 709 56 74 162 198 117 70 196 56 361 162 97

Hustota zalidnění 29,63 58,52 153,84 11,89 13,21 19,29 30,23 30,63 20,53 31,56 24,03 18,39 17,36 37,60

Obec

Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří Celkem

Katastrální výměra v km² 3,23 12,68 5,70 5,08 15,79 10,60 30,53 9,56 10,24 5,38 6,62 6,85 278,57

Počet obyvatel 59 733 118 293 266 336 1 299 321 240 122 127 304 13 833

Hustota zalidnění 18,27 57,81 20,70 57,68 16,85 31,70 42,55 33,58 23,44 22,68 19,18 44,38 49,66

Z tabulky 1 je patrné, že většinu obcí ve správním obvodu tvoří populačně malé obce, přičemž přibližně v polovině obcí trvale nežije více než 200 obyvatel – viz tabulka 2.

Analýza stavu ÚPD ORP Blatná se skládá z 26 obcí, tzn. z 55 katastrálních území. Platnou ÚPD pořízenou od 1. 1. 2007 má 25 katastrálních území. Územně plánovací dokumentaci sídelního útvaru nebo zóny, územní plán obce a regulační plán schválený před 1. lednem 2007, kterou lze dle §188 stavebního zákona do 31. prosince 2020 upravit, jinak pozbývají platnost, má 19 katastrálních území. Ve zbývajících 11 katastrálních území není platná územně plánovací dokumentace. Obec Bělčice (k. ú. Bělčice, Tisov, Újezdec u Bělčic, Záhrobí, Závišín u Bělčic, Podruhlí, Hostišovice) zažádala o pořízení územního plánu dle požadavků nového stavebního zákona a nyní se zpracovávají doplňující průzkumy a rozbory. Nově pořizovaný Územní plán Blatná, které řeší celé správní území obce Blatná (k. ú. Blatná, Blatenka, Jindřichovice u Blatenky, Drahenický Málkov, Čekanice, Milčice u Čekanic, Hněvkov u Mačkova, Skaličany), se nachází ve fázi schváleného zadání a zpracovává se návrh pro společné jednání. Územní plán Bratronice nepořizuje úřad územního plánování (MěÚ Blatná), ale sama obec Bratronice, která si zajistila splnění kvalifikačních požadavků pro výkon územně plánovací činnosti podle §24 stavebního zákona. Návrh je po společném jednání. Pořizování územních plánů Chlum, Kocelovice, Předmíř, Tchořovice a Záboří se nachází ve fázi úprav po společném jednání. Zároveň s pořizováním územního plánu Chlum se ruší Regulační plán obce Chlum.


6

Tabulka 3: Analýza stavu územně plánovací dokumentace v obcích SO ORP Blatná Obec

Katastrální území

Platné územní plány, regulační plány

Bělčice

Územní plán sídelního útvaru Bělčice, r. 1996 Změna č. 1 ÚPnSÚ Bělčice, r. 2005 Změna č. 2 ÚPnSÚ Bělčice, r. 2007 Změna č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, r. 2011 NEMÁ PLATNOU ÚPD

Bělčice

Záhrobí, Tisov, Újezdec u Bělčic, Závišín u Bělčic, Hostišovice, Podruhlí Bězdědovice Bezdědovice Blatná

Blatná

Bratronice Březí

Blatenka, Jindřichovice u Blatenky, Drahenický Málkov Čekanice Milčice u Čekanic Hněvkov u Mačkova Skaličany Bratronice Březí u Blatné Buzice

Buzice

Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot

Čečelovice Hajany u Blatné Hornosín Chlum u Blatné Chobot Kadov u Blatné

Lnářský Málkov Kadov

Mračov Pole

Vrbno

Územní plán Bězdědovice, r. 2012 Územní plán sídelního útvaru Blatná, r. 1996 Změna č. 1 ÚPnSÚ Blatná, r. 2011 Změna č. 2 ÚPnSÚ Blatná, r. 2005 Změna č. 3 ÚPnSÚ Blatná, r. 2009 Změna č. 4 ÚPnSÚ Blatná, r. 2013 Změna č. 5 ÚPnSÚ Blatná, r. 2013 Změna č. 3 ÚPnSÚ Blatná, r. 2009

V současné době pořizované územní plány a jejich změny

Územní plán Bělčice

Územní plán Blatná

Změna č. 4 ÚPnSÚ Blatná, r. 2013 Změna č. 4 ÚPnSÚ Blatná, r. 2013 Regulační plán Skaličany, r. 2005 Územní plán obce Bratronice, r. 2002 Změna č. 1 ÚPO Bratronice, r. 2012 Územní plán Březí, r. 2014 Územní plán obce Buzice, r. 2002 Změna č. 1 ÚPO Buzice, r. 2004 Změna č. 2 ÚPO Buzice, r. 2010 Změna č. 3 ÚPO Buzice, r. 2013 Územní plán Čečelovice, r. 2008 Změna č. 1 ÚP Čečelovice, r. 2013 Územní plán Hajany, r. 2012 Územní plán Hornosín, r. 2012 Regulační plán Chlum, r. 2007 Územní plán Chobot Územní plán obce Kadov, r. 2002 Změna č. 3 ÚPO Kadov, r. 2011 Změna č. 4 ÚPO Kadov, r. 2013 Územní plán obce Kadov, r. 2002 Změna č. 4 ÚPO Kadov, r. 2013 Územní plán obce Kadov, r. 2002 Změna č. 4 ÚPO Kadov, r. 2013 Územní plán obce Kadov, r. 2002 Změna č. 1 ÚPO Kadov, r. 2004 Změna č. 4 ÚPO Kadov, r. 2013 Územní plán obce Kadov, r. 2002 Změna č. 2 ÚPO Kadov, r. 2007

Územní plán Bratronice

Územní plán Chlum

Změna č. 5 ÚPO Kadov


7

Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř

Sedlice

Škvořetice

Kocelovice Lažánky Lažany u Doubravice Lnáře Zahorčice u Lnář Lom u Blatné, Míreč Mačkov Myštice, Kožlí u Myštic, Vahlovice, Výšice Metly, Předmíř, Řiště, Zámlyní Holušice u Mužetic, Mužetice, Němčice u Sedlice, Sedlice u Blatné Škvořetice, Pacelice

NEMÁ PLATNOU ÚPD

Územní plán Kocelovice

Změna č. 1 ÚP Lnáře

Územní plán Předmíř

Územní plán Sedlice, r. 2013

Územní plán Škvořetice, r. 2012

Územní plán obce Tchořovice, r. 2005 Změna č. 1 ÚPO Tchořovice, r. 2011 Uzenice Uzenice Územní plán Uzenice, r. 2013 Uzeničky Uzeničky Územní plán Uzeničky, r. 2012 Záboří u Blatné Územní plán obce Záboří, r. 2002 Záboří Změna č. 1 ÚP Záboří, 2010 Zdroj: ÚPD obcí ORP Blatná – odbor výstavby a územního plánování Tchořovice

Tchořovice

Změna č. 4 ÚPO Kadov, r. 2013 NEMÁ PLATNOU ÚPD Územní plán Lažánky, r. 2009 Změna č. 1 ÚP Lažánky, r. 2014 Územní plán Lažany, r. 2013 Územní plán Lnáře, r. 2011 Územní plán Lnáře, r. 2011 Územní plán Lom, r. 2011 Územní plán Mačkov, r. 2010 Územní plán Myštice, r. 2010

Změna č. 1 ÚP Škvořetice Územní plán Tchořovice

Územní plán Záboří


8

Obrázek 2: Analýza stavu územně plánovací dokumentace obcí ORP Blatná

Zdroj: ÚPD obcí ORP Blatná – odbor výstavby a územního plánování


9

1. ENVIRONMENTÁLNÍ PILÍŘ Horninové prostředí a geologie (souhrnné grafické schéma týkající se vodního režimu je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 1)

Blatensko lze zařadit do základní geologické jednotky Český masív, který byl vytvořen Kadomskou orogenezí (před 660 – 550 mil. let) a dále přetvořen Variskou orogenezí (před 400 – 330 mil. let). Český masiv je tvořen blokovou stavbou (území je rozděleno hlubinnými zlomy na dílčí části, z nichž jednu představuje bloková stavba oblasti moldanubické. Vývoj Českého masívu probíhal ve dvou etapách. V první etapě předplatformní (do úplného skončení variského geotektonického cyklu) vznikla moldanubická oblast (tvořící jižní a jihovýchodní část Českého masívu), která je tvořena převážně silně metamorfovanými kristalinickými komplexy proniknutými tělesy granitoidních hornin, které vznikly během Variského vrásnění či kolize. Součástí moldanubické oblasti je i Středočeský pluton, třetí největší těleso této oblasti, které zasahuje svou jižní částí do oblasti Blatenského regionu. Středočeský pluton je těleso tvořené vyvřelými horninami, nejčastěji granity (žuly). Tyto horniny jsou mladšího typu a jsou souběžné s výstupem (exhumací) původně hluboce uložených hornin moldanubika. Dáky tomu mají také horniny v této oblasti větší odolnost vůči erozním vlivům a krajině je tak zachován její ráz. Dle geomorfologického členění Blatensko náleží do Blatenské pahorkatiny, což je geomorfologický celek nacházející se v jihozápadní části Středočeské pahorkatiny, která se rozkládá na pomezí středních, západních a jižních Čech. Charakteristické typy pro krajinný ráz (ovlivněné geologickými a geomorfologickými procesy):  náhorní plošina svažující se jihovýchodním směrem, dosahuje nadmořské výšky 430 – 660 m, přesto jsou zřejmé malé výškové rozdíly (na severu zasahují do území Brdy, na jihu zabíhají poslední výběžky Šumavy)  mírně zvlněný povrch s mozaikovitým rázem krajiny  mírně svažitá odlesněná krajina bez indikací výraznějších tektonických poruch, místy svažitá zemědělsky obhospodařovaná krajina  místy lze identifikovat mělké terénní deprese, tektonické poruchy a zóny menšího významu – nad údolí a úžlabiny vystupují četné pahorky  místy balvanitý rozpad granitoidů, povrch balvanů má výrazně zaoblený tvar, místy zaoblené balvany přemístěné (např. soliflukcí), příkladem může být např. okolí Kadovského viklanu  horniny středočeského plutonu se těží nebo těžily v některých lomech jako stavební a dekorační kámen, nebo jako zdroj drceného kameniva, proto jsou pro Blatensko charakteristické rovněž lomy, které jsou v některých případech zatopené  na středočeský pluton jsou také svým vznikem vázána ložiska nerostných surovin např. zlata, uranových či jiných rud, proto lze v území nalézt řadu starých důlních děl, připomínající těžbu těchto surovin


10

Území Blatenska není bohaté na nerostné suroviny. Na jeho území se nachází především stavební suroviny – stavební kámen či kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (bližší informace viz tabulky 6 a 7) , což je podmíněno zejména geologickým vývojem této oblasti. Tabulka 4: Stará důlní díla na území ORP Blatná Označení Název lokality Katastrální území v mapě S1 Šurf č. 79/78 Bratronice S2 Šurf č. 85/78 Bratronice S3 Šurf č. 129/79 Bratronice S4 Šurf č. 126/79 Bratronice S5 Šurf č. 127/79 Bratronice S6 Šurf č. 125/79 Bratronice S7 Šurf č. 112/79 Bratronice S8 Šurf č. 118/79 Bratronice S9 Šachtice č. V. Hornosín S10 Šachtice č. VII. Hornosín S11 Šachtice č. IVa Hornosín S12 Šachtice D Újezdec u Bělčic S13 Jáma Na Vitenči Újezdec u Bělčic S14 Šachtice č. IV Újezdec u Bělčic S15 Šachtice č. III Újezdec u Bělčic S16 Jáma Kněžská Hora Újezdec u Bělčic S17 Šachtice č. I Újezdec u Bělčic S18 Šachitce č. II Újezdec u Bělčic S19 Štola Barbora Újezdec u Bělčic S20 Šachtice č. VIII Kocelovice S21 Šachtice A Řiště S22 Šachtice B Řiště S23 Jáma Hory Kocelovice S24 Štola Hory Kocelovice S25 Jáma Na Borku Újezdec u Bělčic S26 Jáma Na Borku č. III Březí u Blatné S27 Jáma Na Borku č. II Březí u Blatné S28 Šachtice C Kocelovice S29 Šachtice Na Křipci č. I Kocelovice S30 Šachtice Na Křipci č. III Kocelovice S31 Šachtice Na Křipci č. II Kocelovice S32 Šurf č. 80/78 Bratronice Zdroj: poskytnutá data od MŽP a DIAMO

Ohlášení Diamo Diamo Diamo Diamo Diamo Diamo Diamo Diamo MŽP MŽP MŽP MŽP Diamo MŽP Diamo Diamo MŽP MŽP Diamo MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP MŽP Diamo

Surovina uran uran uran uran uran uran uran uran ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda ruda


11

Tabulka 5: Poddolovaná území na území ORP Blatná Označení v mapě P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14

Název lokality Blatná – Mačkov Kožlí Lnáře – Kobyla Kocelovice Hornosín 3 Hornosín 4 Hornosín 2 Hornosín 1 Bratronice – Nahošín Újezdec u Bělčic Újezdec u Bělčic – Bělčická hora Kocelovice – Sostrochna Kocelovice – Zlaté Hory Újezdec u Bělčic – Na Vrchu

Katastrální území Blatná Kožlí u Myštic Lnáře Kocelovice Hornosín Hornosín Hornosín Hornosín Bratronice Újezdec u Bělčic Újezdec u Bělčic Kocelovice Kocelovice Újezdec u Bělčic/Závišín u Bělčic

Surovina zlatonosná ruda železné rudy zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda radioaktivní suroviny zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda zlatonosná ruda

Zdroj: Česká geologická služba

Projevy (propadliny a haldy) – Lnáře – Kobyla (P3), Hornosín 1 (P8), Bratronice – Nahošín (P9), Kocelovice – Sostrochna (P12), Újezdec u Bělčic – Na Vrchu (P14) Tabulka 6: Ložiska nerostných surovin na území ORP Blatná Označení v mapě

Název lokality


L1

Mačkov – Balkov

Mačkov

L2

Chlum - Škalí

Chlum u Blatné

L3

Chlum - Škalí

Chlum u Blatné

L4

Střížovice

Myštice

L5

Blatná

Blatná – Chlum u Blatné

L6

Paštiky Skaličany

Bězdědovice Skaličany

L7

Vahlovice 2

Vahlovice

L8

Vahlovice

Vahlovice

L9

Drahenický

Drahenický

Surovina (nerost) stavební kámen (granodiorit, mineta) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (žula, granodiorit) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (žula, granodiorit) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (granodiorit) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (žula, granodiorit) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (granodiorit) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (žula, granodiorit) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (žula, granodiorit) kámen pro hrubou a

Subregistr nevyhrazený nerost bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko výhradní bilancované ložisko


12

Málkov

Málkov

ušlechtilou kamenickou výhradní výrobu (granodiorit) kámen pro hrubou a L10 Měčichov* Bratronice ušlechtilou kamenickou vyhrazené nerosty výrobu *název dle sousedního katastrálního území, částí zasahuje do ORP Blatná (k. ú. Bratronice) Zdroj: Česká geologická služba

Tabulka 7: Chráněná ložisková území na území ORP Blatná Označení v mapě

Název lokality


CH1

Drahenický Málkov

Drahenický Málkov

CH2

Vahlovice I

Vahlovice, Chobot

CH3

Paštiky

Bezdědovice, Skaličany

CH4

Blatná

Blatná, Chlum u Blatné, Hajany u Blatné

CH5

Myštice

Myštice, Chobot

Surovina (nerost) kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu

Zdroj: Česká geologická služba

Radon


13

Obrázek 5: 4: Geologická Geologická mapa, mapa, radonové radonové riziko riziko –– jihozápadní severozápadní Obrázek částčást

Obrázek 3: Geologická mapa, radonové riziko – severovýchodní část


14

Obrázek 6: Geologická mapa, radonové riziko – jihovýchodní část


15

Vodní režim a) Obecná hydrografie (souhrnné grafické schéma týkající se vodního režimu je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 2)

Územím Blatenska neprotéká žádný velký tok. Významnější toky představují řeka Lomnice, Závišínský potok (levý a zároveň největší přítok Lomnice ve správním obvodu) a Smolivecký potok. Povodí řeky Lomnice má rozsah 277,64 km², samotná řeka je hlavní vodní osou a sběratelem vod na Blatensku a je na ni vázána téměř celá rybniční soustava. Závišínský potok: Jedná se o poměrně bystrý tok protékající směrem severozápad – východ. Protéka lesnatou Blatenskou pahorkatinou do Blatenské rybniční kotliny. Část toku se nachází ve II. ochranném vodárenském pásmu. Lomnice: Vzniká soutokem několika potoků. Až k Tchořovicím teče téměř jižním směrem. Na horním toku protéká zejména lučinami. Na toku se nachází také chráněný úsek - rezervace protékaný Dolejší rybník či lokalita NATURA 2000 v zámeckém parku v Blatné. Hlavní tok Lomnice se skládá z typicky podhorských potoků, což jsou zejména lesní, částečně i luční potoky Smolivecký a Závišínský. V úseku od pramenu až do vtoku do rybníka Pustý je voda většinou klidnější. Zdejší krajina je čistá a panenská. K jezu mlýna Míreč je to klidná voda v otevřenějším údolí. Typickými vodními útvary povrchové tekoucí vody jsou drobné potoky a strouhy, které protékají mozaikovitou (lesopolní krajinou). Tyto drobné toky často zásobují rozsáhlou rybniční soustavu vodou či zavlažují půdu. I v důsledku nepříliš výrazných výškových terénních rozdílů je říční a potoční síť poměrně pomalá s kolísajícími stavy vody. Pro Blatensko je rovněž charakteristická poměrně rozsáhlá rybniční soustava (třetí největší v republice s přibližně 350 rybníky). K jejímu vybudování přispěly vhodné geologické a geomorfologické podmínky. Mělké terénní deprese Blatenské pahorkatiny, kterými protékaly drobné vodní toky, bylo možné přehradit a využít tak povrchové vodní zdroje k akumulaci vod. Mírně zvlněná krajina neumožňovala výstavbu rozsáhlejších rybníků (jako například v nížinatějších oblastech na Třeboňsku), zato jich zde lze identifikovat větší množství ale, zato menší rozlohy. Rybníky respektive vodní nádrže původně nesloužily pro chov ryb, ale jako ochrana (vodní příkop) pro zdejší tvrze a hrádky, byly součástí opevnění. Další typem rybníků jsou návesní rybníky, které sloužili k napájení domácího zvířectva a jako požární nádrže. Jejich význam může být rovněž spojován s urbanistickou hodnotou jednotlivých sídel, neboť utvářejí určitou jedinečnost. Většina rybníků byla na Blatensku vybudována od druhé poloviny 15. do první poloviny 16. století (toto období bylo označováno jako zlatý věk českého rybníkářství) – nejvýznamnější vodními stavbami této doby jsou např. rybníky Velký Bělčický, Mětelský, Velký Kocelovický či Labuť (největší rybník Blatenska, dříve zvaný Střížovický).


16

Rybníky zaujímají téměř 5 % celkové plochy správního obvodu, což je vysoko nad republikový průměr. Většina rybníků je intenzivně obhospodařována, což se ve výsledku projevuje na kvalitě povrchových vod. Toto intenzivní rybářské hospodaření má rovněž vliv na rekreační využití této oblasti, ne všechny rybníky jsou tak vhodné například pro koupání. Význam rybniční soustavy propojené drobnými vodními toky později spočíval v retenci vod zejména v srážkově nadprůměrných obdobích, čímž bylo umožněno dobré zásobování mlýnských soustav v období sucha. Na Blatensku se nacházela řada mlýnů, dnes často zaniklých či nevyužívaných, které dokreslovaly charakter celé oblasti. Dochované mlýny či jejich opětovná obnova může připomenout jedinečnost Blatenska. Na mlýnské soustavy lze rovněž nahlížet jakožto na relikty dřívějšího hospodaření člověka v krajině, čímž de facto představují významné hodnoty v území. Blatensko náleží do hydrogeologického rajonu: Krystalinikum v povodí Horní Vltavy (v horninách krystalinika, proteozoika a paleozoika). Podzemní vody v krystaliniku mají spíše lokální význam. Mohou být zdrojem pitné vody a užitkové vody pro menší obce či malá města. I z tohoto důvodu sehrává v zásobování vodou celé oblasti důležitou roli připojení na vodárenskou soustavu Jihočeského kraje (k vodní nádrži Římov). Podzemní vody není potřebný dostatek, ani kvalita, pro zajištění zásobení celého Blatenska. Mimo oblasti napojené na vodovodní přivaděč představují hlavní zdroje vody domovní studně a vrty. Významným povrchovým zdrojem vody pro oblast Blatenska (respektive pro samotné město Blatná) byl Závišínský potok, který na svém dolním toku (kromě rybníka Pustý) neprotéká žádným jiným rybníkem. Závišínský potok protéká zejména lesy a v minulosti byl vybrán jako zdroj pitné vody a zařazen mezi vodárenské toky. I díky této skutečnosti je proto nutné dodržovat přísnější podmínky pro hospodaření v této oblasti, kde je rovněž vyhlášeno rozsáhlé pásmo hygienické ochrany (ochranné pásmo vodního zdroje od hráze Velkého Bělčického rybníka až po jímací objekt nad Bezdědovicemi – poskytovatel ČEVAK). Využívání povrchové vody ze Závišínského potoka však bylo komplikováno mnoha faktory, které ovlivňovaly kvalitu vody, proto došlo k připojení vodovodu v Blatné na vodní nádrž v Římově. Úpravna vody v Bezdědovicích však nadále představuje záložní zdroj vody, stejně jako Závišínský potok. Většina ochranných pásmem vodních zdrojů menšího rozsahu byla zřizována zejména kolem vodních zdrojů zásobující bývalá JZD či v blízkosti samotných obcí.

Znečištění vod Některá katastrální území obcí správního obvodu jsou zařazena do kategorie zranitelných oblasti, viz např. souhrnné mapové schéma vodního režimu. Zranitelné oblasti jsou oblasti, kde se vyskytují vody znečištěné dusičnany ze zemědělských zdrojů. Jako problematické se v těchto oblastech jeví používání a skladování hnojiv, statkových hnojiv ve spojení s intenzitou hnojení zemědělské půdy. Zranitelné oblasti jsou situovány na jihozápadě (obec Čečelovice) a při východní hranici s ORP Písek a jihovýchodní hranici s ORP Strakonice. Rozsah zranitelných oblastí je na celkové ploše ORP přibližně pětinový až čtvrtinový. Dále bude rozvedeno také v kapitole týkající se hygieny životního prostředí.


17

Tabulka 8: Zranitelné oblasti obec

výměra obce [ha]

Čečelovice 653,3 Lom 572,0 Myštice 1 579,1 Sedlice 3 051,8 Škvořetice 678,8 Uzenice 538,4 SO ORP Blatná 27 854,0 Zdroj: Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.M.

rozsah zranitelné oblasti [ha] 653,3 572,0 689,6 3 051,8 678,8 538,4 6 183,8

podíl rozsahu zranitelné oblasti na celkové výměře obce [ha] 100,0 100,0 43,7 100,0 71,1 100,0 22,2

Povodně a záplavová území Povodně představují z hlediska vodního režimu největší ohrožení. Ničivost zdejších povodní tkví zejména v uspořádání rybníků na vodních tocích. Při extrémně vydatných deštích v minulosti často docházelo k protržení hráze rybníka, což mělo za následek vznik povodňové vody způsobující ničivý dominový efekt v podobě protržení hrází dalších rybníků a následné devastaci krajiny i zastavěného území. Historicky je na Blatensku doložena řada ničivých povodní. V současné době je po poslední ničivé povodni (2002) většina rybníků vybavena moderním protipovodňovým zabezpečením – bezpečnostní přepady, zpevněné hráze, které mohou odolat až 200-leté vodě, přesto je nutné zvýšené riziko povodní na Blatensku brát nadále zřetel. Pod rybníky (Metelský, Velký Kocelovický, Velký Bělčický, Nový, Hořejší) je vymezeno území zvláštní povodně pod vodním dílem. Rozsah tohoto území kopíruje zejména tok řeky Lomnice a svým rozsahem se rozprostírá od severozápadu správního obvodu až po jeho východní část, ve které řeka Lomnice opouští řešené území. Pro výše jmenované rybníky jsou rovněž zpracovány povodňové plány. Pro dva nejvýznamnější toky v území (Lomnice a Závišínský potok) je vymezena aktivní zóna záplavového území včetně hranic rozlivu 5-ti, 20-ti a 100-leté vody. Aktivní zóny záplavového území zasahují do zastavěného území velmi zřídka. Zpravidla se jedná o pouze drobné zásahy, přesto daný střet může představovat potenciální riziko. Celkem bylo vytipováno 9 lokalit, které jsou svou povahou problematické. Jedná se o:

Tabulka 9: Výčet lokalit s aktivní zónou záplavového území (potenciální riziko ohrožení záplavami) POZ 1 POZ 2 POZ 3 POZ 4 POZ 5

k. ú. Buzice, část zastavitelné plochy 5 vymezené Změnou č. 1 ÚPO Buzice, východní část sídla Buzice k. ú. Vahlovice, lokalita Nový mlýn, levý břeh řeky Lomnice k. ú. Vahlovice, levý břeh řeky Lomnice, jihovýchodní cíp katastrálního území, v blízkosti lokality Lacinka k. ú. Závišín u Bělčic, západ sídla Závišín, pravý břeh Závišínského potoka zásah do zastavitelného území k. ú. Závišín u Bělčic, lokalita Lopatárna, jižně od sídla Závišín, Závišínský potok


18

POZ 6 k. ú. Bezdědovice, jihozápadní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok POZ 7 k. ú. Bezdědovice jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok POZ 8 k. ú. Bezdědovice, jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok POZ 9 k. ú. Blatná, sídlo Blatná, lokalita pod rybníkem Pustým, Závišínský Potok Zdroj: vlastní tvorba

Zásahy aktivní zóny záplavového území do zastavitelných ploch lze rovněž shledat velmi ojediněle. Jediným významnějším zásahem je střet aktivní zóny záplavového území s vymezenou plochou pro bydlení Změnou č. 1 územního plánu obce Buzice. Daná lokalita prozatím není zastavěna ani zastavována. Obrázek 7: k. ú. Buzice, část zastavitelné plochy 5 vymezené změnou č. 1 ÚPO Buzice, východní část sídla Buzice


19

Obrázek 8: k. ú. Vahlovice, lokalita Nový mlýn, levý břeh řeky Lomnice

Obrázek 9: k. ú. Vahlovice, levý břeh řeky Lomnice, jihovýchodní cíp katastrálního území, v blízkosti lokality Lacinka


20

Obrázek 10: k. ú. Závišín u Bělčic, západ sídla Závišín, pravý břeh Závišínského potoka zásah do zastavitelného území

Obrázek 11: k. ú. Závišín u Bělčic, lokalita Lopatárna, jižně od sídla Závišín, závišínský potok


21

Obrázek 12: k. ú. Bezdědovice, jihozápadní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok

Obrázek 13: k. ú. Bezdědovice jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok I


22

Obrázek 14: k. ú. Bezdědovice, jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok II

Obrázek 15: k. ú. Blatná, sídlo Blatná, lokalita pod rybníkem Pustým, Závišínský Potok


23

Hygiena životního prostředí Kvalita ovzduší Jako kvalitu vnějšího ovzduší označujeme úroveň znečištění vnějšího ovzduší, která může svými účinky ovlivňovat lidské zdraví, vegetaci, celé ekosystémy i materiály. Tato úroveň znečištění vnějšího ovzduší je způsobena vypouštěním znečišťujících látek z různých zdrojů v důsledku lidské činnost (např. doprava, spalování, průmyslová výroba, a další). Znečišťující látky jsou po vypuštění ze zdroje přenášeny v atmosféře a mohou tak ovlivňovat kvalitu ovzduší jak v nejbližším okolí samotného zdroje znečištění, tak ve vzdálenějších oblastech. Ovzduší v ORP Blatná je možné označit za „mírně znečištěné“. Dle dělení České republiky na území se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k limitům pro ochranu zdraví (bez zahrnutí ozónu) je oblast města Blatná zařazena mezi „území s nepřekročenou limitní hodnotou a mezí tolerance“. Zdroje znečišťování ovzduší za rok 2012 (aktualizováno 15. 11. 2014) Kvalita ovzduší v ORP Blatná je nejvíce ovlivňována velkými a malými zdroji znečišťování. Tabulka 10: Zdroje znečištění ORP Blatná Zdroj znečišťování Agro Sedlice, a. s.

Obec Sedlice

ČEPRO, a. s. – sklad PHL - Bělčice

Bělčice

DURA Automotive CZ, k. s.

Blatná

HERLIN spol. s r. o. – kamenolom - Chlum HERLIN spol. s r. o. – kamenolom - Řečice Jednota, s. d. ve Volyni – Blatná – J. P. Koubka

Hajany

Liqui B Zámecký ovocný lihovar Blatná s. r. o. - Blatná Malkov Granit Baumann s. r. o. – kamenolom Obaly Blatná, s. r. o. – kotelna – Blatná

Blatná

Blatná

Druhy výrob čerpací stanice a zařízení na dopravu skladování pohonných hmot s výjimkou nakládání s benzinem podle zvláštního právního předpisu rafinérie ropy – skladování a manipulace APL.NH – Nanášení práškových plastů Povrh. úpr. kovů a plastů a jiných nekov. předmětů Kamenolomy a zpracování kamene Kamenolomy a zpracování kamene

Blatná

Drahenický Málkov Blatná

Kamenolomy a zpracování kamene

Emise [t]: oxidy dusíku oxid uhelnatý organické látky vyjádřené jako TOC

0,060 0,014 0,002

těkavé organické látky (VOC)

2,524

tuhé emise oxid siričitý oxidy dusíku oxid uhelnatý organické látky vyjádřené jako TOC těkavé organické látky (VOC) tuhé emise

0,100 0,003 0,472 0,062 0,330 0,314 3,851

tuhé emise

2,023

oxid siričitý 0,003 oxidy dusíku 0,133 oxid uhelnatý 0,005 organické látky vyjádřené jako TOC 0,003 oxid siričitý 0,002 oxidy dusíku 0,156 oxid uhelnatý 0,001 tuhé emise 4,180

tuhé emise 0,087 oxid siričitý 0,127 oxidy dusíku 0,295 oxid uhelnatý 1,676


24

Psychiatrická léčebna Lnáře - kotelna

Lnáře

Střední odborná škola, Blatná, V Jezárkách

Blatná

Střední odborná škola, Blatná, U Sladovny

Blatná

Technické služby Města Blatné s. r. o. – Blatná, krematorium

Blatná

Technické služby Města Blatné s. r. o. – Plynová kotelna Čechova

Blatná

VISHAY ELECTRONIC spol. s r. o. – Blatná ESTA B1

Blatná

VISHAY ELECTRONIC spol. s r. o. – kotelna II, III, IV a lakování Blatná

Blatná

VISHAY ELECTRONIC spol. s r. o. – Blatná, Paštická 1096 Sfernice

Blatná

Zemědělská družstvo Záboří – Lažánky

Lažánky

Krematoria

Odmašťování – karcin., halogen. I. (písm. a nebo b §3) Povrch. úpr. kovů a plastů a jiných nekov. předmětů APL. NH – Aplikace nátěrových hmot, mimo 4.2. až 4.7. Nanášení adhesivních materiálů Odmašťování – ostatní rozpouštědla (písm. c §3) Povrch. úpr. kovů a plastů a jiných nekov. předmětů Polygrafie – Jiné tiskařské postupy

tuhé emise 0,0167 oxid siričitý 0,729 oxidy dusíku 0,321 oxid uhelnatý 1,303 organické látky vyjádřené jako TOC 1,173 tuhé emise 0,002 oxidy dusíky 0,112 oxid uhelný 0,028 těkavé organické látky (VOC) 0,006 tuhé emise 0,003 oxid siričitý 0,003 oxidy dusíku 0,027 oxid uhelnatý 0,006 organické látky vyjádřené jako TOC 0,003 tuhé emise 0,020 oxid siričitý 0,008 oxidy dusíku 0,267 oxid uhelnatý 0,075 organické látky vyjádřené jako TOC 0,007 těkavé organické látky (VOC) fluor a jeho anorg. sloučeniny, vyjadřené jako F 0,010000 tuhé emise 0,016 oxid siřičitý 0,007 oxidy dusíku 0,975 oxid uhelnatý 0,001 organické látky vyjádřené jako TOC 0,049 tuhé emise 0,001 oxidy dusíku 0,032 oxid uhelnatý 0,007 organické látky vyjádřené jako TOC 0,002 zinek a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Zn 0,07 tetrachlorethylen 0,39 tuhé emise 0,018 oxid siřičitý 0,002 oxidy dusíku 0,425 uxid uhelnatý 0,959 organické látky vyjádřené jako TOC 0,010 těkavé organické látky (VOC) 3,235 cín a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Sn 0,00003 olovo a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Pb 0,00001

tuhé emise 0,112 oxid siřičitý 0,001 oxidy dusíku 0,089 oxid uhelnatý 0,009 organické látky vyjádřené jako TOC 0,006 těkavé organické látky (VOC) 0,863 tuhé emise 0,216 oxid siřičitý 1,283 oxidy dusíku 0,318 oxid uhelnatý 0,875 organické látky vyjádřené jako TOC 0,102

Zdroj: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/plants/strakonice_CZ.html 21.11.2014 http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/grafroc/13groc/gr13cz/tab/tabI5_CZ.html


25

Stav znečištění ovzduší se hodnotí pomocí základních ukazatelů, jako jsou O3 (ozon), SO2 (oxid siřičitý), NO2 (oxid dusičitý) a PM10 (polétavý prach). Nejbližší stanice Českého hydrometeorologického ústavu, ve které je sledována kvalita ovzduší, je Meteorologická stanice Kocelovice, v ní je měřeno množství v SO2 ovzduší. Další nejbližší měrná místa jsou ve Vodňanech (okres Strakonice). VODA Zdroje znečištění Odpadní vody vypouštěné do povrchových vod je možno rozdělit na městské odpadní vody, průmyslové odpadní vody a důlní vody. Největší objem vypouštěných vod tvoří městské odpadní vody (zejména ve větších městech jsou do kanalizací pro veřejnou potřebu často odváděny odpadní vody z průmyslových provozů). Dalším zdrojem znečištění vod a také půdy jsou různá zemědělská hnojiva. NAKLÁDÁNÍ S ODPADY Bělčice Bezdědovice - Tuhý komunální odpad (TKO) je řešen popelnicovým systémem. Z obce Bezdědovice se odváží TKO na skládku Němčice cca 1x za 14 dnů nebo dle potřeby. V řešeném území se nenacházejí žádné registrované skládky TKO. 1x ročně je organizován svoz nebezpečného odpadu a 1x ročně jsou přistaveny 2 kontejnery na svoz odpadu velkého objemu z domácností. V obci jsou kontejnery na tříděný odpad. Systém nakládání s komunálním odpadem bude probíhat v souladu s platnou obecní závaznou vyhláškou obce Bezdědovice. Blatná - na území města Blatná a jeho osad je zřízeno celkem 26 sběrných míst, ve kterých jsou umístěny vždy barevné kontejnery na plasty, sklo bílé, sklo barevné a papír (v osadách Blatné se v současné době nerealizuje sběr vytříděného papíru - většina komunálního odpadu Města Blatné se odstraňuje uložením na Řízené skládce odpadů Blatná – Hněvkov (dále jen „skládka“), která je ve vlastnictví města (skládku provozují Technické služby města Blatná, s. r. o. společně s kompostárnou a sběrným dvorem v Čechově ulici v Blatné) - nebezpečné složky komunálního odpadu město předává oprávněným osobám - biologicky rozložitelné komunální odpady mohou občané odevzdávat na sběrném dvoře a tento odpad je následně spolu s odpadem z městské zeleně kompostován - na území města Blatná jsou dále provozovány sběrné suroviny, sběrna kovového odpadu, zařízení k odstraňování odpadů – biodegradace a zařízení na soustřeďování ostatních odpadů před jejich využitím nebo odstraněním Bratronice Březí Buzice Čečelovice - kontejnery na tříděný odpad jsou umístěny v centru, ke shromažďování KO je nejvíce používán systém odpadkových nádob a kontejnerů - svoz pevného domovního odpadu zajišťuje odborná firma ÚAP ORP BLATNÁ 2014

26

-

-

nebezpečný a velkoobjemový odpad je likvidován formou svozu odbornou firmou – 1-2x ročně je organizován obecním úřadem bioodpad není zatím samostatně tříděn, součástí bioodpadu je také dřevní odpad a odpad z údržby zeleně ; odpad z údržby ploch veřejné zeleně je předáván zemědělským subjektům nebo drobným zemědělcům ke kompostování pro tříděný odpad (sklo, plasty) jsou v obci umístěny kontejnery žádná další zařízení na zneškodňování odpadu (skládky, spalovny) se na území obce nenacházejí, ani zde nebudou v budoucnu umístěny ukládání odpadů bude řešeno v souladu se zákonem o odpadech

Hajany - Tuhý komunální odpad (TKO) je řešen popelnicovým systémem. Z obce Hajany se odváží TKO na skládku cca 1x za 14 dnů nebo dle potřeby. V řešeném území se nenacházejí žádné registrované skládky TKO. 1x ročně je organizován svoz nebezpečného odpadu a 1x ročně jsou přistaveny 2 kontejnery na svoz odpadu velkého objemu z domácností. V obci jsou kontejnery na tříděný odpad. Systém nakládání s komunálním odpadem bude probíhat v souladu s platnou obecní závaznou vyhláškou obce Hajany Hornosín - Svoz TKO v obci zajišťuje smluvní partner odvozem na skládku - TKO je soustřeďován na pozemku majitele nemovitosti v popelnicích - v obci není realizován sběrný dvůr - kontejnery pro tříděný odpad (sklo, plasty, papír) jsou v dostupné vzdálenosti - mobilní sběr nebezpečných složek komunálního odpadu (zbytky barev, staré léky, prostředky domácí chemie, ochranné postřiky proti škůdcům atd.) a sběr odpadu velkoobjemového zajišťuje 2x ročně smluvní partner - v Hornosíně se nenachází žádné velké provozovny s produkcí nebezpečných odpadů Chlum - V současné době je v řešeném území skládka jižně od sídla Chlum. Prostor bude nadále využíván pro skládku a je mu přiřazena plocha SP – plochy specifické-skládka. - Zdrojem komunálního odpadu na území obce jsou bydlení a služby, Podnikatelské subjekty mají vlastní program likvidace odpadů. Svoz komunálního odpadu je v sídle zajišťován uspokojivě a jeho skládkování je prováděno mimo území obce. Několikrát do roka je organizován svoz objemného odpadu. Chobot - je navržena plocha technické infrastruktury pro umístění sběrného dvora - jihovýchod sídla, - svoz pevného domovního odpadu je zajišťován svozem mimo řešené území, - nebezpečný a velkoobjemový odpad bude likvidován minimálně dvakrát ročně formou svozu. Kadov Kocelovice - Nakládání s odpady je ve správním území řešeno ukládáním tuhého komunálního odpadu do popelnic a centrálním svozem na řízenou skládku - zároveň obec organizuje třídění PDO přímo na svém území - tříděný odpad je ukládán do kontejnerů a odvážen pověřenou firmou ÚAP ORP BLATNÁ 2014

27

likvidaci nebezpečných odpadů obec zajišťuje formou sběrných dnů minimálně dvakrát ročně (jaro, podzim) ve spolupráci s odbornou firmou - s ostatními odpady bude nakládáno dle příslušných platných právních předpisů Lažánky - Ukládání odpadů bude řešeno v souladu se zákonem č.185/2001 Sb., o vodách a Vyhl. MŽP č.383/2001 Sb. O podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění. Lažany - Ukládání odpadů bude řešeno v souladu se zákonem č.185/2001 Sb., o vodách a Vyhl. MŽP č.383/2001 Sb. O podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění. Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř - V současné době není v řešeném území skládka splňující kritéria skládky 3. skupiny (komunální odpad). Zdrojem odpadu na území obce jsou bydlení a služby (zahradnictví – biologický odpad), Podnikatelské subjekty mají vlastní program likvidace odpadů. Svoz komunálního odpadu je v sídlech zajišťován uspokojivě a jeho skládkování je prováděno mimo území obce. Několikrát do roka je organizován svoz objemného odpadu. Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří -

Ochrana přírody a krajiny (souhrnné grafické schéma týkající se vodního režimu je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 3)

Příroda a krajina na Blatensku je výrazně ovlivněna a přeměněna intenzivním hospodařením. Malá geologická různorodost způsobuje poměrnou chudost na vzácné či pozoruhodné druhy květeny. Význaný vliv na místní floru mělo používání umělých hnojiv, intezfikace rybničního hospodářství, vápnění rybníků a různé zemědělské úpravy. Pro Blatensko jsou tedy typické slatinné loučky, avšak pouze v pásu několika metrů od vodních toků či rybníků. Všechny potoční nivy jsou tvořeny nejmladšími aluviálními náplavami, obsahující štěrk, písek, hlínu, bahno a humusovou ornici. Charakteristická je mozaikovitá krajina tvořena chudými poli, loukami a pastvinami. Lesy jsou převážně jehličnaté. Celkový charakter krajině udávají rybníky – na něž se váže řada specifických biot. Místní přírodní památky a rezervace mají spíše lokální či regionální význam a zobrazují „původní“ krajinu, která nebyla příliš zasažena intenzivním zemědělstvím, lesnictvím a rybářstvím. Na území správního obvodu se nenacházejí velkoplošná zvláště chráněná území ani chráněné krajinné oblasti. Nachází se zde maloplošná zvláště chráněná území, jež jsou tvořena – přírodními ÚAP ORP BLATNÁ 2014

28

památkami (PP) a přírodními rezervacemi (PR). Mimo tato chráněná území nalezneme na Blatensku několik evropsky významných lokalit NATURA 2000, nenachází se zde žádné prioritní stanoviště ani ptačí oblast.

a) Stručný přehled maloplošných zvláště chráněných oblastí PP Pastvina u Zahorčic – vlhká jednosečná louka, pro kterou jsou charakteristická luční společenstva a rozsáhlý soubor vlhkomilných rostlinných druhů na svahu údolní nivy bezejmenného přítoku Smoliveckého potoka. V místě jsou meliorační úpravy spojené s odvodňováním půd zamokřených vodami povrchovými nebo podzemními, které chrání půdu před záplavami a odvádí přebytek povrchových vod, čímž by bylo umožněno její zemědělské nebo jiné kulturní využívání. Riziko může představovat jakákoliv změna vodního režimu zejména odvodňování, což může mít za následek zánik místních vlhkomilných společenstev. Upuštění od pravidelného obhospodařování, rozsáhlé meliorace okolí a celková eutrofizace okolního prostředí měly za následek obsazení západní části přírodní památky dřevinami a částečnou degradaci lučního porostu květnaté louky a šíření agresivních rostlinných druhů. PP Nový rybník u Lnář – předmětem ochrany této přírodní památky je kolonie racka chechtavého na ostrůvku v rybníce. Vzhledem k tomu, že kolonie vymizela z lokality již v minulosti a i přes provedená opatření není pravděpodobné, že bude obnovena, lokalita nesplňuje kritéria pro zachování přírodní památky z důvodu zániku předmětu ochrany. Existuje tedy záměr na zrušení této přírodní památky. PP Smyslov – jedná se o komplex balvanitých pastvin a vlhkých luk, který je reprezentativní ukázkou typické krajiny Blatenska. V minulosti se jednalo o pastivnu, která zůstala bez plošných meliorací, které byly na Blatensku v 80. letech provedeny. Upuštění od obhospodařování způsobilo postupnou degradaci lučních porostů, snížení druhové diverzity a vymizení některých vzácných rostlinných druhů. PP Smyslov je součástí nadregionálního biocentra Velká Kuš a nezahrnuje lesní pozemky. Problémy této přírodní památky: zarůstání ploch náletovými dřevinami – postupné zarůstání lesem (degradace lučních porostů). Existuje i záměr na rozšíření PP Smyslov (zdroj Plán péče PP Smyslov) PP Kadovský viklan – Roztroušené balvany jsou typické pro historicky zemědělsky využívanou krajinu Blatenska. Okolí této přírodní památky nebylo dříve zalesněno, neboť se jednalo o pastvinu. Nejsou známé žádné problémy ani žádné záměry na rozšíření. PP Blatná – přírodní památka Blatná byla vyhlášena na podzim 2013. Není respektována, žádnou územně plánovací dokumentací. V současné době se pořizuje nový územní plán, ve kterém je nutné zajistit respektování této přírodní památky. PP Závišínský potok – tato památka je tvořena neregulovaným přirozeně meandrujícím potokem o délce cca 1,2 km protékající kulturní krajinou s mozaikou kosených luk, lučních lad, polí a drobných lesních porostů. Potenciální riziko představují okolní sídla, která se v povodí Závišínského potoka nacházejí a to zejména kvůli možnému znečištění. Dalším zdrojem ohrožení pro tuto lokalitu je používání organických hnojiv a chemických postřiků v nejbližším okolí této


29

památky (problém komunální a zemědělské znečištění). Nevhodná úprava říčního koryta či výstavba nových rybníků mohou způsobit možnou migrační bariéru či nevhodný biotop – následné znečištění tekoucích vod bahnitými sedimenty a tepelným znečištěním). PR Dolejší rybník – jedná se o rezervaci, jejíž nejcennější části je rašelinná louka, na které se vyskytují zvláště chráněné druhy rostlin a druhů Červeného seznamu. Jedná se o komplex mokřadních olšin a bažinných vrbin s rašelinnou loukou uvnitř, která je unikátní svojí ostřicovorašelinnou vegetací. Problémem je zejména zarůstání nejcennější části rezervace Orbincem. Tuto expanzi zřejmě nejvíce umocňuje kolísající hladina vody a periodické přeplavování louky eutrofní vodou z rybníka Dolejší. Ve východní části rezervace se nachází budova a zpevněné plochy využívané rybáři z protějších sádek, nacházejí se zde navážky a rumiště, celá plocha je neudržovaná a silně ruderální2 – je navrženo její vypuštění, další možnost představuje zlepšení skladby porostu. PR Hořejší rybník – předmětem ochrany této rezervace je silně zarostlý rybník s loukami, podmáčenými olšinami a smíšeným lesem s bohatou květenou. PR Kocelovické pastviny – přírodní rezervace se nachází na severním okraji rybníka Velký Kocelovický. Jedná se o bývalé pastviny charakteru mozaiky střídavě mokrých luk a krátkostébelných trávníků, typické pro krajinu Blatenska. V současné době danou lokalitu nejvíce ohrožuje šíření třtiny křovištní a celkové idealizace, způsobená splachy ze sousedního pole. PR Kovašínské louky – tato rezervace leží na jižní hranici ORP Blatná s ORP Strakonice, mezi obcemi Bratronice, Nahošín a Doubravice. Jedná se rozlehlý rybník a komplex vlhkých luk a mokřadů kolem něho. Problém je zde obdobný jako u ostatních přírodních rezervací. Představuje ho ruderalizace území a nálety dřevin. V jižní části, nacházející se však již mimo ORP Blatná se nachází bývalá skládka PR Sedlická obora – tato oblast představuje jeden z posledních zbytků dubových bučin, který lze považovat za podobný lesům původním. Zachovalost tohoto území je dána dlouhodobou součástí v rámci obory k chovu zvěře. Část rezervace je tvořena loukami, rybníky a několika menšími stavbami. Problémy jsou tvořeny zejména lesním hospodářstvím – chov zvěře a jejím vlivem na novou výstavbu a také extenzivním hospodařením na místních rybnících. PR Újezdec – tato rezervace také nazývána Újezdec – Planinský rybník a Kozor. Místní krajina je tvořena mozaikou vlhkých luk, drobních lesíků, křovin a částí kulturního smrkového porostu. Okolí rybníků tvoří mozaikovitá kulturní krajina s mnoha rybníky různých velikostí, menšími lesními celky a četnými lesíky a mezemi. Potenciálním problém je změna druhu a způsobu využití pozemků, čímž by mohlo dojít ke snížení diverzity prostředí (nežádoucí je zalesňování lučních lad pří západním a severozápadním okraji Planinského rybníka).

2

např. ruderální porosty – porosty plevelové vegetace vzniklé na nově odkrytých substrátech, navážkách, skládkách atd.


30

PR Velká Kuš – předmětem ochrany v této přírodní rezervaci je komplex balvanitých pastvin a přilehlých mokřadních luk, reprezentující typickou krajinu Blatenska. Písčité dno stejnojmenného rybníka v těsné blízkosti rezervace je pokryto pískem a velkými zaoblenými žulovými balvany, jež často vyčnívají na hladinu. Ohrožení představuje antropogenní činnost spojená s rekreací, neboť se jedná o oblíbené místo odpočinku. Tabulka 11: MZCHÚ na území ORP Blatná obec Lnáře/Zahorčice Lnář Lnáře

typ MZCHÚ u Přírodní památka

název MZCHÚ Pastvina u Zahorčic

Přírodní památka

Nový rybník u Lnář


Smyslov

Kadov/Pole

Kadov/Kadov Blatné Blatná Bělčice/Újezdec u Bělčic, Záhrobí Tchořovice

u Přírodní památka

Kadovský viklan


Blatná


Závišínský potok

Přírodní rezervace

Dolejší rybník


Hořejší rybník

Kocelovice


Kocelovické pastviny

Bratronice/část mimo ORP Blatná


Kovašínské louky

Sedlice/Holušice u Mužetic


Sedlická obora

Březí, Bělčice/Březí Přírodní rezervace u Blatné, Újezdec u Bělčic Přírodní rezervace

Újezdec

Velká Kuš

předmět ochrany vlhká jednosečná louka racek chechtavý (již se v lokalitě nevyskytuje) komplex balvanitých pastvin a vlhkých luk viklan

rozloha [ha] 1,6

párník hnědý vranka obecná

44,0

rašeliniště s rašelinoslatinnou vegetací rybník s loukami, podmáčenými olšinami a smíšeným lesem s bohatou květenou vlhká pastvina s cennými rostlinnými společenstvy rozsáhlý komplex mokřadních, rašelinných a litorálních společenstev les s přirozenou druhovou skladbou kuňka obecná

6,1

balvanité komplexy mokřadní luka

34,3

7,8

0,1

7,8

2,1

26,2

20,3

97,3

7,4 a

Zdroj: plány péče přírodních památek a rezervací


31

Stručný přehled evropsky významných lokality (NATURA 2000) na území ORP Blatná EVL Závišínský potok – Jedná se asi o 10km úsek horního toku Závišínského potoka, na pomezí Středočeského a Jihočeského kraje. Krajinná charakteristika je typická pro jižní okraj Brd a severní okraj Blatenska s mozaikou lesních komplexů, luk, pastvin a polí, v jižní části s početnými menšími až středně velkými rybníky. Závišínský potok je ve spodní části lemován poměrně širokou a často zaplavovanou nivou a je obýván vodní faunou pstruhového pásma. Na území EVL se vyskytuje Vranka obecná. Zranitelnost lokality způsobují zejména zásahy do údolní nivy a samotného koryta, dále hrozí komunální znečištěn, rybářské obhospodařování a potenciální výstavba rybníků. EVL Kocelovické pastviny – Jedná se o vlhké louky na severovýchodním břehu Velkého Kocelovického rybníka, 1 km severně od sídla Kocelovice. Nejvýznamnějším typem biotopu jsou střídavě vlhké bezkolencové louky vyvinuté a zachovalé velmi charakteristicky, s velkou druhovou diverzitu. Kocelovické pastviny jsou nejkvalitnější lokalitou s nejpočetnější populací ohroženého taxonu hořečku drsného v ČR. Zranitelnost může být ohrožena nedůsledně prováděným managmentem. Okrajové části jsou zasaženy expanzí třtiny křovistní, severní a východní okraj je vystaven splachům živin z přilehlých ploch orné půdy. EVL Dolejší rybník – Mokřad na jižním břehu Dolejšího rybníka u silnice Blatná – Lnáře, asi 1 km jihovýchodně od obce Tchořovice. Jedná se o slatinné až přechodové rašeliniště s porosty mokřadních vrbin po okrajích. Lokalita má nadregionální význam, tato slatinná vegetace je známá více než 100 let. Společenstva rašeliniště podléhají poměrně rychlému sukcesnímu vývoji. V jeho ploše se expanzivně šíří forma orobince širokolistého, místy vytvářející téměř kompaktní porosty, jež jsou jen s obtížemi udržovány v určitých mezích. Louka je bezprostředně ohrožena expanzí vrby popelavé, objevují se také nálety. EVL Újezdec – Dva malé rybníky asi 1 km jihozápadně od Újezdce, asi 9 km severozápadně od Blatné. EVL se nachází v mozaikovité kulturní krajině s mnoha rybníky různých velikostí, menšími lesními celky a četnými lesíky a „kazy“ uprostřed zemědělsky obdělávaných pozemků. Tato významná lokalita se momentálně nachází ve velmi dobrém stavu. Při kontrolách lokality v letech 2004 a 2005 však bylo zjištěno vypuštění minimálně 100 ks uměle odchovaných kachen divokých pro myslivecké účely na Planinský rybník. Pokud by toto pokračovalo, mohlo by to lokalitu významně poškodit. Intenzifikace rybářského hospodářství, především vysazování těžších rybích osádek a vyšších věkových stádií ryb mohou ohrožovat kuňky obecné, či způsobovat vysoký zákal vody, což by vedlo k ústupu litorálních porostů. EVL Pastvina u Zahorčic – Přirozená vlhká louka uprostřed kulturních luk a zemědělsky obhospodařovaných polí, cca 1,3 km severo-severozápadně od sídla Zahorčice, 3 km severně od Lnář. Lokalita se nachází v mírně zvlněné krajině severního Blatenska s roztroušenými nízkými pahorky s četnými balvanitými žulovými výchozy, v mělkých údolích s početnými drobnými až středně velkými rybníky, se střídáním menších lesních komplexů a drobných lesíků, zemědělské půdy a drobných sídel. Pro lokalitu jsou typická společenstva bezkolejových luk, jsou vyvinuta zcela charakteristicky, s poměrně vysokou druhovou diverzitou. Částečně nepříznivě je ovlivněn hydrologický režim lokality odvodněním okolních zemědělských pozemků, což se zatím zásadně ÚAP ORP BLATNÁ 2014

32

neprojevilo na floristické skladbě bezkolejových luk, tento faktor ale pravděpodobně urychluje expanzi náletů dřevin a expanzi porostu třtiny do okrajů lučního porostu. EVL Blatná – Lokalita se nachází na jihozápadním okraji města Blatná při pravém břehu řeky Lomnice v areálu zámeckého parku. Krajinářský zámecký park se nachází v blízkosti městské aglomerace, vybudovaný počátkem 19. století z dřívější obory. Prostory tvrdého luhu při řece Lomnici, přeměněné do podoby krajinářského parku, umožňují přežívání poměrně izolované populace páchníka hnědého v bezprostřední blízkosti města Blatná. Předmětem ochrany je rizikovým faktorem zejména odstraňování starých listnatých stromů i jejich silných větví. Dalším ohrožením jsou změny hydrografických poměrů, které mohou lokálně ohrozit fyziologický stav stromů. Tabulka 12: Lokality NATURA 2000 na území ORP Blatná Obec NATURA 2000 Bělčice (k.ú. Záhrobí, Újezdec u EVL Závišínský potok Bělčic)

Kocelovice (k.ú. Kocelovice)

EVL Kocelovické pastviny

Tchořovice (k.ú. Tchořovice)

EVL Dolejší rybník

Březí, Bělčice (k.ú. Březí u EVL Újezdec Blatné, Újezdec u Bělčic)

Lnáře (k.ú. Zahorčice u Lnář)

EVL Pastvina u Zahorčic

Blatná (k.ú. Blatná)

EVL Blatná

Předmět ochrany vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně – vlhká tužebníková lada podhorské až horské smilkové trávníky bez jalovce; střídavě vlhké bezkolencové louky Vegetace letněných rybníků; mezofilní ovsíkové louky; nevápnitá mechová slatiniště makrofytní vegetace přirozeně eutotrofních a mezotrofních stojatých vod – ostatní porosty, podhorské až horské smilkové trávníky bez jalovce, střídavě vlhké bezkolencové louky, nevápnitá mechová slatiniště střídavě vlhké bezkolencové louky, mezofilní ovsíkové louky makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod – ostatní porosty, mezotrofní vegetace bahnitých substrátů, acidofilní bučiny, údolní jasanovo-olčové luhy, typické porosty

Zdroj: NATURA 2000, AOPK ČR

Památné stromy a územní systém ekologické stability Tabulka 13: Památné stromy na území ORP Blatná Obec Lnáře Lnáře Bezdědovice

Název památného stromu Augustiniánské lípy ve Lnářích Augustiniánské lípy ve Lnářích Bezdědovický dub

Index v mapě 1 2 3


33

Lnáře Brandlova lípa ve Lnářích Blatná/Čekanice Buk Velenovského Sedlice Czernínských dub v Sedlické oboře Blatná/Čekanice Čekanický dub Březí Divadelní lípa v Březí Bělčice/Podruhlí Fiřtova lípa v Podruhlí Bělčice/Hostišovice Hostišovické lípy Bělčice/Závišín Huťská lípa Kocelovice Paračovské lípy Kocelovice Paračovské lípy Kocelovice Paračovské lípy Bezdědovice/Paštiky Paštická lípa Předmíř Předmířská lípa Blatná/Rošice Rošický klen Kocelovice Paračovské lípy Zdroj: evidence památných stromů AOPK ČR

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Ekologická stabilita Koeficient ekologické stability je na území SO ORP Blatná poměrně různorodý. Identifikovat lze dvě skupiny obcí. První skupina je tvořena obcemi, pro které je charakteristická intenzívně využívané území, zejména zemědělskou velkovýrobou, oslabení autoregulačních pochodů v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké vklady dodatkové energie. Koeficient ekologické stability v této skupině dosahuje hodnot od 0,3 do 1,0. Pro tyto obce je charakteristický vysoký podíl zemědělské půdy, která je navíc ohrožena erozí. Koeficient ekologické stability blížící se k hodnotě 0,3 značí území nadprůměrně využívané, se zřetelným narušením přírodních struktur, základní ekologické funkce musí být soustavně nahrazovány technickými zásahy. Nejnižší hodnoty koeficientu ekologické stability lze identifikovat u obcí: Bratronice, Čečelovice, Lom, Škvořetice a Uzenice. Druhou významnější skupinou jsou obce, které jsou charakteristické vcelku vyváženou krajinou, v níž jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami, důsledkem je i nižší potřeba energo-materiálových vkladů. Pro tyto oblasti jsou charakteristické rozsáhlejší lesní komplexy. Koeficient ekologické stability dosahuje hodnot od 1,0 do 3,0. Do druhé skupiny patří např. obec: Bezdědovice, Chobot, Mačkov, Tchořovice.

Tabulka 14: Koeficient ekologické stability obcí ORP Blatná obec Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín

koeficient ekologické stability 1,1 1,8 1,1 0,4 0,6 1,0 0,4 0,7 1,1


34

Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří SO ORP - Blatná Zdroj: ČSÚ, data k 31. 12. 2013

0,7 1,8 1,0 0,9 1,1 1,3 0,7 0,5 1,9 0,8 0,6 0,9 0,4 1,3 0,4 1,2 1,1 0,9


35

Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (souhrnné grafické schéma týkající se vodního režimu je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 4)

Blatensko je historicky oblastí zemědělskou, většinu půdy zaujímaly pole, louky pastviny, lesy zaujímaly více než 25 % krajiny a rybníky přibližně 5 %. Zdejší půdy jsou hnědé a kyselé, vyskytují se na zvětralinovém plášti krystalinika a určují ráz celému pokryvu oblasti. V roce 2013 představoval podíl zemědělské půdy přibližně 60 %, lesů 25 % a vodních ploch 6 %. Úbytek orné půdy je spojen zejména s rozvojem sídel, výstavbou nových umělých nádrží, o které je stále zájem a také díky plánované výstavbě významných staveb dopravní infrastruktury (např. přeložka pro komunikaci I/20). Tabulka 15: Podíl orné půdy, trvalých travních porostů, zastavených ploch, vodních ploch a lesů z celkové výměry obce v obcích ORP Blatná v roce

obec

celková výměra [ha]

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří SO ORP – Blatná

z toho podíl z toho z toho trvalý zastavěné zemědělské orná travní a ostatní půdy [%] půda [%] porost [%] plochy [%]

z toho podíl vodních ploch [%]

z toho podíl lesů [%]

3432,0 581,0 4361,0 471,0 560,0 840,0 655,0 382,0 341,0 621,0 233,0 1962,0 933,0 258,0 323,0 1268,0 570,0 508,0 1579,0 1060,0 3053,0 956,0 1024,0 538,0 662,0 685,0

57,2 41,6 54,9 80,0 68,7 60,0 74,8 78,0 68,2 63,1 46,0 59,2 63,4 60,2 50,3 63,6 79,5 57,0 62,6 71,6 59,9 69,4 46,1 78,2 53,8 54,5

71,7 68,4 68,1 79,9 74,8 71,2 86,3 61,1 60,2 85,4 67,9 62,2 69,3 54,2 74,9 73,6 77,1 44,8 77,5 72,3 79,5 87,2 73,4 80,7 75,6 72,5

26,1 26,0 28,2 18,5 24,0 27,7 11,8 36,1 37,7 12,9 29,1 36,0 29,4 43,1 22,7 22,7 21,3 52,1 20,6 26,2 17,1 11,1 25,1 18,0 21,7 25,2

7,1 7,0 10,4 7,1 9,5 8,0 7,4 10,2 7,3 6,5 4,8 13,4 8,2 15,4 6,5 11,2 5,7 9,1 6,1 9,6 6,2 9,2 10,4 7,2 4,2 9,1

5,2 2,4 5,7 5,9 8,5 6,1 0,2 7,4 6,3 0,8 2,1 9,6 9,7 3,7 9,1 7,3 1,1 3,5 7,8 10,6 2,4 4,3 19,6 0,7 4,2 3,5

30,4 49,1 29,0 7,0 13,3 25,8 17,6 4,4 18,2 29,6 47,0 17,8 18,7 20,7 34,1 17,9 13,7 30,4 23,5 8,2 31,5 17,2 23,8 13,9 37,8 33,0

27856,0

60,6

72,8

24,7

8,6

6,0

24,9

Zdroj: Český statistický úřad


36

Nejcennější půdy (I. a II. třída ochrany ZPF) jsou situovány zejména v obcích Předmíř, Březí, Bělčice, Kocelovice, Bezdědovice, Chlum, Myštice, v jižní část obce Lnáře a v jižní a jihovýchodní části správního obvodu (Sedlice, Škvořetice, Lom).

a) Ohrožení zemědělské půdy Zemědělská půda na Blatensku je ohrožena především vodní erozí (ohrožení větrnou erozí je v rámci správního obvodu téměř zanedbatelné, viz obrázek č. 17 a 18), acidifikací, utužením, znečištěním a úbytky organické hmoty. Půda, která je erodována vodní erozí může dále poškozovat obecní či soukromý majetek – příkladem může být zanášení příkopů, zanášení vodních toků a vodních nádrží, které je často spojeno s přísunem nadměrného množství živin (z hnojiv atd.), pronikání zbytků agrochemikálií a rizikových látek do vodního prostředí. Transportované částice tak znečišťují vodní zdroje, zanášejí akumulační prostory nádrží, snižují průtočnou kapacitu toků, vyvolávají zakalení povrchových vod, zhoršují prostředí pro vodní organismy a zvyšují náklady na úpravu vody a těžbu usazenin. Nejvíce ohrožené oblasti orné půdy vodní erozí se nacházejí v pásu od Lnář přes severní část obce Tchořovice, Hajany směrem k obci Chlum. Druhou výrazněji ohroženou oblastí vodní erozí je pás obcí sousedící na východě s ORP Písek (Sedlice, Škvořetice, Lom, Myštice, Uzeničky a Uzenice). čeho dosáhnout: Zatravňování a zalesňování orné půdy; utlumení těžké mechanizace a optimalizace technologie zemědělského hospodaření (dodržení osevních postupů, využití meziplodin, orba po vrstevnici, šetrná orba). – v územně plánovací dokumentaci umožnit změnu využití kultur – např. z orné půdy na trávu Obrázek 17: Potenciální ohrožení větrnou erozí

Obrázek 16: Potenciální ohrožení vodní erozí

Zdroj: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.


37

Pro Blatensko charakteristická nejen krajina rybniční, ale i krajina lesů. Je zde patrný výrazný přechod z „tmavých brdských lesů“ do lesů světlejších, kolem kterých jsou rozptýlené hladiny rybníků. Pro Blatensko jsou právě proto typické hospodářské stavby zvané hajnice – které kombinují lesnickou hájovnu a rybářskou baštu. Jedná se často o samoty, které mimo jiné vytváří významné urbanistické hodnoty a to nejen díky plnění funkcí orientačních bodů, ale i díky svým znakům reliktů dřívějšího způsobu hospodaření. Mezi nejvýznamnější lesní komplexy patří zalesněné území mezi vrchy Kupcový a Hora s přibližnou rozlohou 400 ha. Jihozápadním směrem od vrchu Hora se rozprostírá další významný lesní komplex mezi lesy Mýť a Zákupy o rozloze 450 ha. Lesy v této oblasti zaujímají kulturní smrkové lesy, místy s příměsí borovice a jedle, ojediněle duby modříny a břízy. Vyskytují se i lužní podmáčené lesy. Východním směrem, mezi sídly Jindřichovice a Čekanice, se rozprostírá 290 ha rozsáhlý komplex Rošického lesa (komplex nepřerušovaný plochami rybníků, jednolitý, typické jsou semenné buky, mohutné duby. Na západ od Rošického lesa se nachází další lesní komplex tvořený lesy Balkov a Trchov o rozloze 170 ha. V jihovýchodní části se mezi městem Sedlice a obcí Lom rozprostírá rozsáhlý lesní komplex s lesem Chlum o rozloze téměř 500 ha. Z tamějších vrcholů Kamenice či Chlum je možné zhlédnout směrem na Šumavu či Novohradské hory. Místní lesy byly v poslední době postiženy větrnými smrštěmi. V nejzazším jihozápadním cípu se rozprostírá jeden z nejvýznamnějších lesních komplexů. Jedná se o Sedlickou oboru o rozloze přibližně 260 ha, pro kterou jsou charakteristické unikátní lipové porosty a přírodní rezervací buku obklopenou borovicovým porostem. V centrální až severní části správního obvodu se nachází další rozsáhlý lesní komplex tvořený např. lesy Tisovec, Mýta, Hliniště, Rampír, Stržený, Na Širokém. Zajímavostí je, že v obklopení tohoto mohutného lesního komplexu se rozprostírá jedna osada Blatné – Drahenický Málkov.

2. SOCIÁLNÍ PILÍŘ Veřejná infrastruktura Veřejná infrastruktura je tvořena veřejnou dopravní a veřejnou technickou infrastrukturou. Dále se do veřejné infrastruktury zařazují rovněž veřejné občanské vybavení a veřejná prostranství.

a) Veřejná dopravní infrastruktura (souhrnné grafické schéma týkající se dopravní infrastruktury je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 5,6,7)

Vertikální dopravní poloha V rámci dopravní hierarchizace středisek z hlediska kvality a kvantity veřejné a individuální dopravy správní obvod ORP Blatná představuje typicky malé středisko ORP s poměrně velkou vzdáleností od krajských měst, která představují nejvýše postavená střediska. Díky dobře rozvinuté horizontální dopravní poloze nelze tvrdit, že vertikální dopravní poloha by vykazovala výrazné známky perifernosti. Kvalita individuální dopravy je zajištěna dobrým dopravním napojením na střediska vyššího řádu (Strakonice, Písek), dopravní napojení středisek nižšího řádu (obce ve správním obvodu) je rovněž kvalitně zajištěno. Veřejná doprava je zajišťována jak autobusovou tak železniční dopravou. Hodnocení dopravní obslužnosti území hromadnou dopravou bylo provedeno na základě počtu spojů do obce Blatná ve všedních dnech pro vybrané ÚAP ORP BLATNÁ 2014

38

časové intervaly. Časové intervaly byly voleny podle účelu (možnost dojížďky za prací, do škol a na úřady). Tabulka 16: Dostupnost města Blatná veřejnou dopravou z obcí v zázemí

Bělčice

Bezdědovice

Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov

Kocelovice

Lažánky Lažany Lnáře

autobusová doprava I. dostupnost na trase Březí – Bělčice – Blatná – 4 spoje denně II. dostupnost na trase Březnice – Bělčice – Blatná 3 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Hornosín – 1 spoj denně vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Bělčice – Březnice – 10 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Uzeničky – 3 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Březí – 4 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Hornosín – 1 spoj denně IV. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj denně V. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj denně

vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Bezdědovice – Březnice – 10 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Bratronice – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Březí – Blatná – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Buzice – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Čečelovice - Horažďovice – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – Mladý Smolivec – 6 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Hornosín – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Mladý Smolivec – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Kadov (bez Pole) - Svéradice – 1 spoj denně II. dostupnost na trase Blatná – Kadov (i přes Pole) - Svéradice – 3 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Mladý Smolivec – 5 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Předmíř – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Horažďovice – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lažany – Strakonice – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Mladý Smolivec – 5 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Předmíř – 1 spoj denně


39

III. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Předmíř – 1 spoj denně (přes Tchořovice)

Lom

vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Lnáře – Nepomuk – 8 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lom – Sedlice – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Mačkov – Strakonice – 4 spoje denně

Mačkov

Myštice

Předmíř

Sedlice

Škvořetice

vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Sedlice – Strakonice – 11 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Praha – 4 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka (Praha/Mirotice) – 5 spojů denně III. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka – Uzenice – 1 spoj denně autobusová doprava * může být rozdíl sudé/liché týdny I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř rozcestí – Mladý Smolivec – 2 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – 1 spoj denně IV. dostupnost na trase Blatná – Předmíř/Zámlyní – Mladý Smolivec – 3 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Písek – 9 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Holušice – Sedlice – 2 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Strakonice – 9 spojů denně IV. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně V. dostupnost na trase Blatná – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Sedlice – Strakonice – 11 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice - Holušice – Sedlice – 2 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně

Tchořovice

Uzenice

Uzeničky

Záboří

vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Lnáře – Nepomuk – 8 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzenice - Uzeničky – 1 spoj denně II. dostupnost na trase Blatná – Uzenice – Příbram – 3 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzenice – 2 spoje denně IV. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Březí – 4 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Hornosín – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně IV. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky – Příbram – 3 spoje denně V. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzeničky – 1 spoj denně VI. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Strakonice – 7 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Horažďovice – 2 spoje denně


40

Zdroj: integrovaný dopravní systém Tabulka 17: Dostupnost obcí v zázemí veřejnou dopravou z města Blatná

Bělčice

Bezdědovice

Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov

Kocelovice

Lažánky Lažany

Lnáře

autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Březí – 4 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Březnice – 3 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Hornosín – 1 spoj denně vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Bělčice – Březnice – 10 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Uzeničky – 3 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Březí – 4 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Hornosín – 1 spoj denně IV. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj denně V. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj denně vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Bezdědovice – Březnice – 10 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Bratronice – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Březí – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Buzice – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Čečelovice - Horažďovice – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – Mladý Smolivec – 6 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Hornosín – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Mladý Smolivec – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Kadov (bez Pole) - Svéradice – 1 spoj denně II. dostupnost na trase Blatná – Kadov (i přes Pole) - Svéradice – 3 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Mladý Smolivec – 5 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Předmíř – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Horažďovice – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lažany – Strakonice – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Mladý Smolivec – 5 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Předmíř – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Předmíř – 1 spoj denně (přes Tchořovice)


41

Lom

vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Lnáře – Nepomuk – 8 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Lom – Sedlice – 4 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Mačkov – Strakonice – 4 spoje denně

Mačkov

Myštice

Předmíř

Sedlice

Škvořetice

Tchořovice

Uzenice

Uzeničky

Záboří

vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Sedlice – Strakonice – 11 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Praha – 4 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka (Praha/Mirotice) – 5 spojů denně III. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka – Uzenice – 1 spoj denně autobusová doprava * může být rozdíl sudé/liché týdny I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř rozcestí – Mladý Smolivec – 2 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – 1 spoj denně IV. dostupnost na trase Blatná – Předmíř/Zámlyní – Mladý Smolivec – 3 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Písek – 9 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Holušice – Sedlice – 2 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Strakonice – 9 spojů denně IV. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně V. dostupnost na trase Blatná – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně vlaková doprava I. dostupnost na trati Blatná – Sedlice – Strakonice – 11 spojů denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice - Holušice – Sedlice – 2 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzenice - Uzeničky – 1 spoj denně II. dostupnost na trase Blatná – Uzenice – Příbram – 3 spoje denně III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzenice – 2 spoje denně IV. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Březí – 4 spoje denně II. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Hornosín – 1 spoj denně III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně IV. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky – Příbram – 3 spoje denně V. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzeničky – 1 spoj denně VI. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně autobusová doprava I. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Strakonice – 7 spojů denně II. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Horažďovice – 2 spoje denně

Zdroj: integrovaný dopravní systém


42

Horizontální dopravní poloha SO ORP Blatná je v rámci horizontální dopravní polohy situován na poměrně exponovaném místě (vzhledem k velikosti správního obvodu), i přes geografickou periferní polohu na hranici tří krajů. Správním územím prochází důležitá komunikace I. třídy spojující krajská města Plzeň a České Budějovice. Toto dopravní napojení má pro celý region významnou roli (zejména pro průmyslové areály a firmy, pro které je přítomnost kvalitního dopravního napojení rozhodující). Tento významný evropský tah má však i svá negativa a to zejména vysoká intenzita provozu, na kterou postupem času přestává mít tato komunikace parametry, hluk a exhalace ze silniční a kamionové dopravy (viz mapa dopravní infrastruktura, kde je znázorněna intenzita dopravy). Na páteřní komunikaci I/20 jsou napojeny silnice nižších tříd doplňující dopravní napojení na silnice I. tříd I/19 (Plzeň – Tábor) a I/4 (Praha – Strakonice) v severo – východním směru a na I/22 (Klatovy – Vodňany) jiho – západním směru. Blatenský mikroregionu je tak poměrně dobře dopravně napojen všemi směry.

Silniční doprava

Územím SO ORP Blatná neprochází trasa žádné dálnice ani rychlostní komunikace. Základní kostru silniční sítě tvoří páteřní komunikace I/20 spojující České Budějovice s Plzní. Tuto komunikaci doplňují silnice II., III. tříd a účelové komunikace.

Silniční infrastruktura

- silnice I/20 (součástí mezinárodního evropského tahu Magdeburk – Vídeň, komunikace prochází obcemi Sedlice (Sedlice, Němčice), Blatná (Blatná, Hněvkov), Tchořovice, Lnáře). Za jihovýchodní hranici území se kříží s komunikací I/4 (resp. R4), která vede severojižně z Prahy přes Strakonice a Strážný do Německa. - silnice II. třídy tvoří: II/173 (napojení na II/174 – Bezdědovice – Blatná – Sedlice – (Radomyšl) – (Strakonice) – napojení na jižně sousedící ORP Strakonice II/174 (Březnice) – Bělčice – Kocelovice – Lnáře – Kadov – (Velký Bor) – umožňuje spojení se severně sousedícím ORP Příbram a na jihozápadě se SO ORP Horažďovice II/175 (Mirovice) – Myštice – Blatná – zajišťuje dopravní propojení na severovýchod s ORP Písek II/177 (I/19 Mladý Smolivec) – Lnáře (II/174) – na řešeném území prochází jen její krátký úsek vedoucí do sousedního SO ORP Nepomuk II/121 Buzice – Blatná - silnice III. třídy jsou uvedeny rovněž ve výkresu dopraní infrastruktury

Železniční doprava

Správním územím ORP Blatná prochází pouze regionální železniční trať, neprochází zde žádný tranzitní železniční koridor. Jedná se o železniční tratě: č. 191 Nepomuk – Blatná


43

č. 203 Březnice – Strakonice Jedná se o jednokolejné tratě obsluhované osobními vlaky, jež dané území napojují na celostátní železniční trať č. 190 České Budějovice – Plzeň, která zajišťuje dostupnost obou těchto krajských měst a dalších důležitých center regionu. Letecká doprava

Na území SO ORP Blatná se nenachází veřejné vnitrostátní letiště. Pouze na území obce Tchořovice se nachází bývalé vojenské letiště, které však nyní není využíváno pro leteckou dopravu, ale pro různé akce. Problémem vázajícím se k této stavbě je otázka, zda stále jde o letiště, či zda má plocha stále statut letiště a zda má stále ochranná pásma. Na tuto otázku však doposud nebyla získána jednoznačná odpověď. Proto je v ÚAP nadále evidováno letiště i včetně ochranných pásem. Rozvoj dopravní infrastruktury

V souvislosti s výše zmíněnými problémy existují i záměry z hlediska silniční dopravy. Zřejmě nejvýznamnějším záměrem je realizace přeložky komunikace I/20 směrem od Sedlice až po hranice s Plzeňským krajem. Další významným záměrem je realizace západního obchvatu Blatné II/173. Realizace tohoto záměru by významně snížila intenzitu dopravy v centru města Blatná, čímž by se i zvýšila bezpečnost silničního provozu v některých jeho částech. Jako hodně vzdálený záměr představuje i východní přeložka Blatné II/175. Mezi záměry týkající se ostatních obcí jde o přeložku komunikace v Řišti, možná výstavba nové komunikace v návaznosti na realizaci nové zástavby na východě obce.

b) Veřejná technická infrastruktura Dle § 2 odst. (1) písm. k) stavebního zákona je technická infrastruktura součástí veřejné infrastruktury – vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, např. vodovody, vodojemy, kanalizace, čistírny odpadních vod, stavby ke snižování ohrožení území živelnými nebo jinými pohromami, stavby a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanice, energetické vedení, komunikační vedení veřejné komunikační sítě a elektronické komunikační zařízení veřejné komunikační sítě, produktovody. Do kategorie veřejné technické infrastruktury lze zahrnout sledované jevy části A, přílohy č. 1 k vyhlášce či. 500/2006 Sb. Jedná se o jevy A067 – A087. Tyto jevy jsou pravidelně aktualizovány a zveřejňovány jako údaje o území na internetových stránkách města Blatná – sekce územní plánování.

Zásobování vodou – (viz mapová příloha č. 5) Zásobování vodou na Blatensku je prováděno několika způsoby: A) z veřejných vodovodů a) nadobecní vodovodní přivaděče Díky prodloužení jihočeské vodárenské na území SO ORP Blatná došlo k zajištění kvalitního vodovodního napojení jihozápadní části území, respektive dvou největších měst správního


44

obvodu (Blatné a Sedlice). Další záměry počítají s rozšířením severovýchodním směrem od Blatné přes Buzice a Myštice a západním směrem od Blatné směrem na Lnáře (přes obce Chlum, Hajany, Tchořovice, Lnáře). Jihozápadní částí správního obvodu prochází skupinový vodovod Záboří – Čečelovice – Slivonice, na který však nejsou již žádné jiné obce ve správním obvodu napojeny. Lze tedy identifikovat tři hlavní skupiny obcí. První z nich jsou obce napojené na nadobecní vodovodní přivaděč, druhou skupinu tvoří obce, se kterými se počítá k připojení na nadobecní vodovodní přivaděč, třetí skupinou jsou obce bez neobecního vodovodního přivaděče. Tabulka 18: Kategorie obcí dle napojení na nadobecní vodovodní přivaděče

obce napojené na nadobecní vodovodní přivaděč napojení na nadobecní vodovodní přivaděč je v záměrech obce bez napojení na nadobecní vodovodní přivaděč

Čečelovice, Záboří, Bezdědovice, Blatná, Buzice, Škvořetice, Sedlice, Lom Chlum, Hajany, Tchořovice, Lnáře Bratronice, Lažánky, Lažany, Kadov, Mačkov, Myštice, Chobot, Uzenice, Uzeničky, Bělčice, Hornosín, Březí Předmíř, Kocelovice

Zdroj: plán rozvoje vodovodů a kanalizací JčK

Podrobnější popis úseků - úsek řadu RO Vítkov – Blatná (části tvoří výtlačný řad z Drhovle do Sedlice DN 300 o délce 10,6 km a gravitační řad DN 300 o délce 10,1 km ze Sedlice do VDJ Blatná – Dubina). Voda natéká do VDJ Sedlice II, ze kterého se plánuje budoucí zásobování města Sedlice. Současný zdroj vody pro město Sedlice je studna s VDJ Sedlice. Z VDJ Sedlice II je voda gravitačně svedena do VDJ Blatná – Dubina. Stávající úpravna vody pro město Blatná, ÚV Bezdědovice, je v současné době již mimo provoz, a počítá se s ní pouze pro případ náhradního zásobení. - skupinový vodovod Záboří – Čečelovice – Slivonice - záměr zásobení severního Písecka: Sedlice – Mirotice (vodovodní řad bude napojen na stávající věžový vodojem Sedlice II. Vodovod bude ukončen napojením na stávající VDJ Mirovice, předpokládaná délka řadu bude cca 8 km, DN 200, budou provedeny odbočky pro napojení obcí Škvořetice a Lom). Tento záměr je obsažen v ZÚR JčK (označen jako V1) – koridor vymezený pro napojení obcí v severozápadní části kraje na jihočeskou vodárenskou soustavu. Šíře koridoru 100 m, při průchodu zastavěným územím šíře koridoru v některých úsecích redukována na 50 m. Realizováno v roce 2013. - záměr nadobecní vodovod přivaděč Blatná – Lnáře (koridor vymezený pro vodovod v úseku Bezdědovice – Tchořovice – Lnáře (jižní okraj) podél dnešní silnice I/20 a její plánované přeložky, šíře koridoru 100 m, který se týká obcí Bezdědovice, Chlum, Hajany, Lnáře a Tchořovice). V ZÚR JčK je tento záměr označen jako V6.


45

b) obecní vodovody (podrobněji viz karty obcí) Tabulka 19: Obecní vodovody v obcích SO ORP Blatná

Bělčice

ano

počet obyvatel napojených na vodovod 90 %

Bezdědovice

ano

30 % (Bezdědovice)

Blatná Bratronice Březí

ano ne ano

99 % 0% 100 %

Buzice Čečelovice Hajany Hornosín

ano ano

98 % 40 %

ne

0%

Chlum Chobot Kadov

ano ne ne

100 % 0% 0%

Kocelovice

ne

0%

Lažánky

ano

90 %

Lažany

ne

0%

Lnáře

ano

Lnáře 60 % Zahorčice 0 %

Lom Mačkov

ano ano

90 % 30 %

Myštice

ano

50 %

Předmíř

90 %

Sedlice Škvořetice

ano (k.ú. Předmíř, Metly, Zámlyní) ne (k.ú. Řiště) ano ne

Tchořovice

ano

100 %

Uzenice

ne

0%

Uzeničky

ne

0%

Záboří

ano

85 %

název obce

existence obecního vodovodu

100 % 0%

problémy s vodou nejsou evidovány problémy spojené s vodou problémy s kvalitou vody či s jejím množstvím jsou evidovány v sídlech Dobšice a Paštiky neevidovány špatná kvalita vody nejsou evidovány problémy spojené s vodou není evidován malá vydatnost vrtů v období sucha většina nemovitostí je napojena na vlastní studnu či vrt – problémy s vodou nejsou evidovány ne špatná kvalita problémy s kvalitou vody či s jejím množstvím nejsou evidovány problémy spojené s vodou nejsou evidovány problémy spojené s vodou problémy jsou spojené s malým množstvím vody v sušších obdobích Lnáře problémy nejsou evidovány, v Zahorčicích bývá nedostatek vody v období sucha nejsou evidovány problémy jsou evidovány problémy s kvalitou vody – velké množství radonu, manganu a uranu nejsou evidovány, v případě období sucha má problémy s vodou cca 10 % samozásobitelů špatná kvalita – zaviněno zastaralou technologií úpravy vody nejsou evidovány problémy s vodou ze 40 % je problém dodávkou vody způsoben obdobími sucha a ze 40 % špatnou kvalitou nejsou evidovány problémy spojené s vodou nejsou evidovány problémy spojené s vodou problémy s vodou evidovány nejsou (pouze v případech dlouhotrvajícího sucha), 100 % tvoří vlastní zdroje ze studní a vrtů nejsou evidovány problémy spojené


46

s vodou

Zdroj: dotazníkové šetření 2014

B) individuálně z domovních studní a vrtů Tento způsob zásobování vodou je nejvíce uplatňován v malých obcích a také v obcích, u kterých chybí napojení na nadobecní vodovodní přivaděče a bez obecního vodovodu. Tabulka 20: Vodovodní řady v obcích SO ORP Blatná

Název vodovodního řadu

RVS Bělčice PŘ II studny, S1, S2 - RVS PŘ I vrty B3, B5 - VDJ Bělčice (250 m³) PŘ II ÚV Bezdědovice VDJ Blatná (2x500 m³) RVS Bězdědovice

Typ

Počet zásobených obyvatel v připojených obcích nebo jejich částech

Vodovodní řady, celková délka (km)

Vlastník

rozvodná vodovodní síť

701

4,9 obec Bělčice

přiváděcí řad

0

0,5 obec Bělčice

přiváděcí řad

0

2 obec Bělčice

přiváděcí řad rozvodná vodovodní síť

0

1,6 město Blatná

VDJ Sedlice - VDJ Dubina

přiváděcí řad rozvodná Obecní vodovod Lažánky vodovodní síť RVS Blatná (včetně rozvodná zásobních řadů) vodovodní síť svodné řady z vrtů HJ-1, HJ-2, HJ-3 na ÚV Březí přiváděcí řad rozvodná RVS Březí vodovodní síť Vodovod Čečelovice rozvodná Záboří - Slivonice vodovodní síť Čekanice, PŘ - surová voda přiváděcí řad rozvodná Čekanice, RVS vodovodní síť rozvodná Obecní vodovod Chlum vodovodní síť rozvodná RVS Lnáře vodovodní síť PŘ VDJ Lnáře - zámek Lnáře přiváděcí řad rozvodná RVS Metly vodovodní síť RVS Holušice - místní rozvodná část vodovodní síť

88 0

3,4 obec Bezdědovice 11,1 Jihočeský vodárenský svaz

82

1,6 obec Lažánky

5857

32,1 město Blatná

0

0,2 obec Březí

66

1,4 obec Březí

479

7,5 obec Čečelovice

0

0,9 město Blatná

64

0,9 město Blatná

193

3,1 obec Chlum

393

1,1 obec Lnáře

0

2,6 Anna Valtová

60

2,4 obec Předmíř

92

2,5 město Sedlice

PŘ I vrt S1 - ČS Mužetice

přiváděcí řad

0

0,3 město Sedlice

PŘ II ČS-VDJ Mužetice


0

0,7 město Sedlice

40

1,2 město Sedlice

přiváděcí řad

0

1,4 obec Předmíř

RVS Mužetice Svodné řady od vrtů P3, P4, P5 na ÚV Předmíř


47

PŘ ÚV Předmíř - VDJ Předmíř RVS Předmíř - Zámlyní PŘ Sedlice (zdroje VDJ) RVS Sedlice VDJ Sedlice - AŠ Sedlice Vodovod Tchořovice Přiváděcí řad

přiváděcí řad rozvodná vodovodní síť přiváděcí řad rozvodná vodovodní síť

0

0,4 obec Předmíř

199

1,8 obec Předmíř

0

1,2 město Sedlice

1120

8,7 město Sedlice


0


Vodovod Záboří

0,2 Jihočeský vodárenský svaz

98

4,6 obec Tchořovice

0

1,1 obec Tchořovice

294

4,5 obec Záboří

Zdroj: dotazníkové šetření 2014 Tabulka 21: Vodní zdroje v SO ORP Blatná

Název

Bělčice - vrt B3 Bělčice - studna S1 a S2

Vodní zdroj (typ)

podzemní voda podzemní voda

ÚV Bezdědovice

vodní tok podzemní ÚV Březí voda Úpravna podzemní Čečelovice voda Čekanice S1, s2, podzemní vrt ČK1 voda Studna u Barocha podzemní (Lnáře) voda Holušice -vrt S1 ČS - dávkovací podzemní Čerpadlo voda Mužetice podzemní studna S1 voda Vrt S2 podzemní nenapojený voda

ÚV Předmíř Sedlice - vrt Se1, Se2, HV1 Úpravna vody Tchořovice

podzemní voda podzemní voda podzemní voda

Vlastník

Vodní zdroj, název

Kapacita úpravny vody projektovaná (l/s)

Využitelná kapacita zdrojů bez úpravy (l/s)

Využitelná kapacita zdrojů ztoho podzemní (l/s)

obec Bělčice

vrt B3, vrt B5

0

0,9

0,9

obec Bělčice

studna S1 a S2

0

0,7

0,7

město Blatná

28

0

0

1,2

0

0

5,8

0

0

město Blatná

Závišínský potok vrty HJ-1, HJ-2, HJ-3 vrty HJ-1, HJ-2, HJ-3 studna S1, S2, vrt ČK 1

0

0,3

0,3

obec Lnáře

studna S

0

0,2

0,2

město Sedlice

vrt S1

0

1

1

město Sedlice

studna S1

0

0,2

0,2

město Sedlice

0

0,1

0,1

obec Předmíř

vrt S2 vrty P-1, P-3, P-4, P-5, kopaná studna S-1

3,6

0

0

město Sedlice

vrt Se1, Se2, HV1

0

3

3

obec Tchořovice

TV-1 a TCH-1

1,1

0

0

obec Březí obec Čečelovice



48

Kanalizační síť – (viz mapová příloha č. 5) Tabulka 22: Kanalizace a ČOV v obcích SO ORP Blatná název obce Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov

Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře

Lom

Mačkov Myštice

Předmíř

Sedlice Škvořetice

Tchořovice Uzenice

existence kanalizace a ČOV kanalizace ano – smíšená 75 % i dešťová 25 %, ČOV také ano – splašková ČOV ano výjimka (2018) ano ČOV - ano ano – smíšená ČOV není ano - smíšená ano ano – smíšená ČOV není ano – smíšena ČOV není ano – smíšená ČOV není ano – smíšená ČOV není ano – dešťová ČOV není ano – smíšená ČOV ano – výjimka (2021 – Kadov, Lnářský Málkov, Pole, 2019 – Vrbno) ČOV není v Mračově ano – jednotná ČOV - není ano – smíšená ČOV není ano – smíšená ČOV není ano – jednotná 60 % ČOV pro 200 obyvatel Lom – ano Neradov – ne, ale je v plánu vybudovat ano smíšená, ČOV není ano - dešťová, smíšená, splašková – poměr neuveden ČOV není ano – smíšená ČOV v sídlech Předmíř a Metly, v ostatních částech není ano není kanalizace ani ČOV – část kanalizace se nachází, je ovšem určena pro dešťovou vodu cca 20 % obce ano – smíšená ČOV - není ano – jednotná

počet obyvatel napojených na kanalizaci neuvedeno

problémy spojené s kanalizací neuvedeno

50 %

nejsou evidovány

90 %

100 % 44 % neuvedeno

ČOV má nedostatečnou kapacitu výjimka povolena do roku 2021 nejsou evidovány nejsou evidovány výjimka do roku 2015

100 %

nejsou evidovány

neuvedeno

nejsou evidovány

100 % neuvedeno

ne, plán výstavby ČOV na rok 2015 nejsou evidovány

80 %

nejsou evidovány

100 %

nejsou evidovány

80 %

nejsou evidovány, výjimka do roku 2020 výjimka do roku 2016

neuvedeno

100 % neuvedeno

100 % 0%

jako problém uveden – nutná výstavba nové ČOV i kanalizace ČOV není, výjimka udělena do roku 2022

neuvedeno neuvedeno

neuvedeno neuvedeno

neuvedeno

nejsou evidovány

100 % 0%

nejsou evidovány výjimka povolena do roku 2016

neuvedeno

výjimka povolena, neuveden bez výjimky

100 %

rok


49

Uzeničky

Záboří

ČOV není ano – dešťová ano – smíšená ČOV není ano – jednotná ČOV ano

20 % 80 %

výjimka do roku 2015

70 % 70 %

neuvedeno


Tabulka 23: Stoková síť v obcích SO ORP Blatná Název lokalizace kanalizační stoky - část obce, název

Typ

Vlastník

Stoková síť Bělčice

Stoková síť

obec Bělčice

Výusť č. 1 a č. 8 Obecní kanalizace Lažánky VK1

Stoková síť

Počet obyvatel Počet obyvatel Kanalizační připojených na připojených na stoky, stokovou síť stokovou síť do celková odvedeno na volných výustí délka (km) ČOV 701

0

6,5

obec Bezdědovice

0

160

1,2

Stoková síť

obec Lažánky

0

80

1

Stoková síť Blatná

Stoková síť

město Blatná

5892

0

23,6

Kanalizace Březí

Stoková síť

obec Březí

0

74

1,8

Základní stoka

Stoková síť

obec Čečelovice

25

164

0,7

Kanalizace Chlum

Stoková síť

obec Chlum

0

193

3,2

Kadov

Stoková síť

obec Kadov

0

64

3,9

Kanalizace Vrbno

Stoková síť

obec Kadov

0

54

1,7

Obec Kocelovice

Stoková síť

obec Kocelovice

0

140

1,6

KS Lnáře - do ČOV

Stoková síť

obec Lnáře

160

0

0,6

KS Lnáře do vol. Výustí

Stoková síť

obec Lnáře

0

435

1,2

Pole VK2

Stoková síť

obec Kadov

0

69

0,9

Předmíř výusť č. 1

Stoková síť

obec Předmíř

0

94

0,6

Stoková síť Sedlice Kanalizace pro veřejnou potřebu Uzenice

Stoková síť

město Sedlice

1120

0

5,7

Stoková síť

obec Uzenice

0

116

1,2

KS Uzeničky

Stoková síť

obec Uzeničky

0

62

1,9

KS Černívsko

Stoková síť

obec Uzeničky

0

22

0,6

Kanalizace Záboří

Stoková síť

obec Záboří

294

0

4,5

Zdroj: eagri – kanalizační stoky Tabulka 24: Čistírny odpadních vod na území ORP Blatná

Název ČOV

Vlastník

ČOV Bělčice

obec Bělčice

ČOV Blatná

město Blatná

ČOV Lnáře

obec Lnáře

ČOV Sedlice

město Sedlice

ČOV Záboří

obec Záboří

Počet obyvatel připojených na ČOV

Počet ekvivalentních obyvatel připojených na ČOV (současný stav dle přítoku)

Projektované parametry kapacita, Qd (m³/den)

Projektované parametry kapacita (ekvivalentní obyvatelé)

701

364

165

733

5 892

3 799

2 076

7 700

160

160

37

300

1 120

341

325

1 300

294

294

94

460

Zdroj: eagri – kanalizační stoky


50

Zásobování plynem – (viz mapová příloha č. 5) Většina obcí ve správním obvodu ORP Blatná je plynofikována. Územní rozdělení obcí, ve kterých není zaveden plyn, je poměrně nerovnoměrné. Neplynofikované obce se nacházejí v severovýchodní části správního obvodu. Příčinnou může být absence významnějšího plynovodního rozvodu – VTL či VVTL, dále také nízký zájem mezi občany o plynofikaci. Tabulka 25: Plynofikace v obcích a počet obyvatel napojených na plynovod název obce Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří

plynofikace obce ano (pouze sídlo Bělčice) ano ano ano ano ano ano ano ne ano ne ano ano ano ne ano - Lnáře ne ano ne ne ano ano ano ne ne ano

počet obyvatel napojených na plynovod 80 % 90 % 75 % 30 % 98 % 1% 98,5 % 40 % 0% 100 % 0% 50 % 45 % 55 % 0% 80 % 0% 90 % 0% 0% 95 % 50 % 71 % 0% 0% 20 %

Zdroj: dotazníkové šetření

Zásobování elektrickou energií – (viz mapová příloha č. 5) Obce jsou zásobeny elektrickou energií, bez významnějších problémů.

Zásobování teplem – (viz mapová příloha č. 6) Centrálním zásobování teplem je vybavenou pouze město Blatná. Nachází se zde 2 teplofikované lokality, z nichž každá má svůj zdroj tepla. Jedná se o kotelnu Nad Lomnicí, zásobující místí sídliště a kotelnu v ulici Čechova, rovněž zásobující teplem své nejbližší okolí. V obou těchto kotelnách došlo v nedávné době k umístění nových kogeneračních jednotek. S provozem kotelen se nadále počítá.


51

Produktovod Severní částí správního obvodu prochází produktovod – značený i v politice územního rozvoje. Objektem na produktovodu je objekt zařazení do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami v Bělčicích – areál ČEPRA. Produktovod je významným limitem severní části správního obvodu, díky rozsáhlému bezpečnostnímu pásmu.


52

Socio – demografické podmínky (souhrnné grafické schéma týkající se demografie je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 8,9,10)

a) Demografický vývoj – vývoj počtu obyvatelstva Počet obyvatel v ORP Blatná jako celku je poměrně stabilní, nedochází k výraznému nárůstu ani poklesu – trend stagnace počtu. V jádrové oblasti Blatné došlo k výraznějšímu poklesu počtu obyvatel na počátku 90. let minulého století. Nyní však počet v posledních deseti letech stagnuje. V obcích zázemí Blatné dochází k drobnému nárůstu počtu obyvatel (v posledních 10 letech) – jedná se o obce ležící v těsné blízkosti Blatné – Chlum, Hajany, Buzice, dále byl zaznamenán více než 10% nárůst v obcích Lažánky a Čečelovice. Významný podíl na této situace výhodná geografická poloha a také vydaná územně plánovací dokumentace. Úbytek počtu obyvatel byl zaznamenán u obcí ležících na hranících ORP a to jak se Plzeňským tak Středočeským krajem – nejvíce populačně ztrátovou oblastí je severovýchod (Uzenice, Uzeničky, Myštice, Chobot, Lom)

Graf 1: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádrové oblasti a zázemí v letech 1991 - 2013 15 000 14 000 13 000

počet obyvatel

12 000 11 000 10 000 9 000 8 000 7 000

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

6 000

rok ORP Blatná

jádro (Blatná)

zázemí (ostatní obce)

Zdroj: Český statistický úřad – veřejná databáze


53

Tabulka 26: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádru, zázemí a jednotlivých obcích v letech 2003 2013 2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Bělčice

991

982

992

1 007

1 002

1 018

1 015

1 007

1 017

1 017

1 020

Bezdědovice

307

312

317

309

318

317

325

332

335

340

334

6 735

6 690

6 667

6 696

6 693

6 755

6 787

6 687

6 746

6 709

6 724

Bratronice

53

53

52

53

50

54

55

55

56

56

57

Březí

71

67

72

73

72

75

72

72

73

74

75

Buzice

135

131

139

136

136

138

135

136

159

162

165

Čečelovice

Blatná

159

161

161

165

164

163

167

167

177

198

204

Hajany

90

85

93

88

100

108

110

107

122

117

120

Hornosín

72

74

75

74

76

77

77

74

72

70

70

Chlum

175

180

179

187

188

187

188

200

201

196

194

Chobot

64

58

57

57

60

59

59

62

59

56

53

Kadov

378

374

354

363

365

362

375

366

355

361

359

Kocelovice

184

178

178

176

176

173

168

166

162

162

160

Lažánky

71

74

70

73

77

86

85

84

88

97

99

Lažany

67

64

64

61

75

93

113

60

58

59

57

Lnáře

742

747

761

759

759

759

739

749

728

733

737

Lom

126

120

121

119

122

131

128

121

112

118

113

Mačkov

284

282

283

284

289

287

294

293

284

293

288

Myštice

271

270

275

286

291

291

288

283

272

266

265

Předmíř

312

315

313

309

318

329

334

340

334

336

333

1 219

1 243

1 257

1 270

1 292

1 307

1 319

1 316

1 314

1 299

1 290

Škvořetice

311

308

317

319

327

333

341

339

333

321

324

Tchořovice

223

227

213

212

238

236

243

248

247

240

239

Uzenice

122

122

121

126

125

130

134

129

129

122

121

Uzeničky

135

128

128

130

131

136

122

120

127

127

118

Záboří

324

327

326

323

317

309

314

303

300

304

314

Sedlice

ORP Blatná

13 621

13 572

13 585

13 655

13 761

13 913

13 987

13 816

13 860

13 833

13 833

jádro (Blatná)

6 735

6 690

6 667

6 696

6 693

6 755

6 787

6 687

6 746

6 709

6 724

zázemí

6 886

6 882

6 918

6 959

7 068

7 158

7 200

7 129

7 114

7 124

7 109

(ostatní obce)


Pohyb obyvatelstva Správní obvod ORP Blatná je populačně malý, stejně jako řada obcí v něm se nacházející. Je tedy poměrně složité podrobně analyzovat pohyb obyvatelstva na takovéto úrovni. Proto často změna i o 10 obyvatel může v relativním vyjedení zobrazit vysoké procento. Celkový populační přírůstek/úbytek v obcích dosahuje hodnot pouze v řádu jednotek, proto není ani kladen důraz na relativní vyjadřování tohoto ukazatele, ani ukazatelů souvisejících – migrační saldo, či přirozený přírůstek.


54

Tabulka 27: Celkový populační přírůstek/úbytek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 2003 17 -1 7 -2 -7 -1 4 0 -1 8 0 -4 8 -3 0 -20 -2 -6 -10 4 4 -2 -1 -3 -2 -7

2004 -9 5 -45 0 -4 -4 2 -5 2 5 -6 -4 -6 3 -3 5 -6 -2 -1 3 24 -3 4 0 -7 3

2005 10 5 -23 -1 5 8 0 8 1 -1 -1 -20 0 -4 0 14 1 1 5 -2 14 9 -14 -1 0 -1

2006 15 -8 29 1 1 -3 4 -5 -1 8 0 9 -2 3 -3 -2 -2 1 11 -4 13 2 -1 5 2 -3

2007 -5 9 -3 -3 -1 0 -1 12 2 1 3 2 0 4 14 0 3 5 5 9 22 8 26 -1 1 -6

2008 16 -1 62 4 3 2 -1 8 1 -1 -1 -3 -3 9 18 0 9 -2 0 11 15 6 -2 5 5 -8

2009 -3 8 32 1 -3 -3 4 2 0 1 0 13 -5 -1 20 -20 -3 7 -3 5 12 8 7 4 -14 5

2010 -8 7 -100 0 0 1 0 -3 -3 12 3 -9 -2 -1 -53 10 -7 -1 -5 6 -3 -2 5 -5 -2 -11

2011 -4 -2 32 2 2 1 9 4 -2 6 -2 2 -6 1 3 -21 -10 -10 -10 -4 10 -5 -2 2 3 -4

2012 0 5 -37 0 1 3 21 -5 -2 -5 -3 6 0 9 1 5 6 9 -6 2 -15 -12 -7 -7 0 4

2013 3 -6 15 1 1 3 6 3 -2 -3 -2 -2 2 -2 4 -5 -5 -1 -3 -9 3 -1 -1 -9 10

ORP Blatná

-20

-49

13

70

106

152

74

-171

-5

-27

0

jádro (Blatná)

7

-45

-23

29

-3

62

32

-100

32

-37

15

-27

-4

36

41

109

90

42

-71

-37

10

-15

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří

zázemí (ostatní obce)


Celkový přirozený přírůstek dosahuje téměř ve všech obcích záporných hodnot, stejně tak v jádrové oblasti Blatné, tak ostatních obcí v zázemí. Počet živě narozených je nižší než počet zemřelých, proto se počet obyvatel v obcích doplňuje zejména na základě migrace. Migrační saldo v posledních deseti letech téměř v každém roce zaznamenalo kladných hodnot, přičemž zázemí bylo populačně ziskovější než jádrová oblast město Blatná. V obcích v zázemí Blatné každoročně ubývá přirozenou měnou v průměru 5 obyvatel.


55

Tabulka 28: Celkový přirozený přírůstek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří ORP Blatná jádro (Blatná) zázemí (ostatní obce)

2003 -4 -1 -26 -2 -3 -3 -1 -1 -1 -1 0 -3 -2 -1 -1 -9 0 -5 -2 -1 -5 -4 -3 -1 -1 0 -81 -26

2004 -10 -1 -31 0 -1 -1 0 -1 0 3 0 -1 -1 3 0 0 -1 0 -5 1 -10 -4 2 -1 -2 -1 -62 -31

2005 -4 -5 -16 -1 -1 -2 -1 2 0 0 -1 -11 -2 -3 0 2 -2 -1 -3 1 -5 0 1 0 -2 2 -52 -16

2006 4 -1 -1 -2 0 0 0 0 2 2 -1 -2 -2 0 -2 -4 -3 -3 -2 1 -7 1 -1 -1 -2 0 -24 -1

2007 1 2 -9 -4 -1 0 1 0 -1 0 -1 -6 -1 -1 0 2 -2 -1 0 2 -1 2 2 1 -1 -3 -19 -9

2008 -2 1 12 0 1 0 -1 -2 1 -1 -1 0 -2 -1 1 3 -1 -2 -5 1 5 -1 -3 -1 0 1 3 12

2009 -1 -1 6 0 -1 0 -4 0 0 -5 -1 -1 -3 2 0 -7 -1 -5 -4 -3 7 -5 2 0 -1 1 -25 6

2010 -2 1 -8 0 0 -2 0 1 0 4 0 1 -3 -1 0 4 -3 0 -3 0 -1 5 4 -1 -2 -1 -7 -8

2011 0 -1 8 0 0 0 1 2 -1 -2 -1 -3 -3 0 1 -4 -6 -7 -6 -3 1 -3 1 1 1 1 -23 8

2012 -5 0 -17 -2 0 0 4 -3 -1 0 0 -5 0 0 0 1 -1 2 -2 -3 -1 1 2 -1 0 1 -30 -17

2013 -3 -2 -7 1 1 2 -3 1 1 3 3 -2 -5 -4 -4 1 1 -6 -1 -5 1 -3 -1 -31 -7

-55

-31

-36

-23

-10

-9

-31

1

-31

-13

-24


Tabulka 29: Migrační saldo v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 2013

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany

2003 21 0 33 0 -4 2 5 1

2004 1 6 -14 0 -3 -3 2 -4

2005 14 10 -7 0 6 10 1 6

2006 11 -7 30 3 1 -3 4 -5

2007 -6 7 6 1 0 0 -2 12

2008 18 -2 50 4 2 2 0 10

2009 -2 9 26 1 -2 -3 8 2

2010 -6 6 -92 0 0 3 0 -4

2011 -4 -1 24 2 2 1 8 2

2012 5 5 -20 2 1 3 17 -2

2013 6 -4 22 1 9 2


56

Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří ORP Blatná jádro (Blatná) zázemí (ostatní obce)

0 9 0 -1 10 -2 1 -11 -2 -1 -8 5 9 2 2 -2 -1 -7 61 33

2 2 -6 -3 -5 0 -3 5 -5 -2 4 2 34 1 2 1 -5 4 13 -14

1 -1 0 -9 2 -1 0 12 3 2 8 -3 19 9 -15 -1 2 -3 65 -7

-3 6 1 11 0 3 -1 2 1 4 13 -5 20 1 0 6 4 -3 94 30

3 1 4 8 1 5 14 -2 5 6 5 7 23 6 24 -2 2 -3 125 6

0 0 0 -3 -1 10 17 -3 10 0 5 10 10 7 1 6 5 -9 149 50

0 6 1 14 -2 -3 20 -13 -2 12 1 8 5 13 5 4 -13 4 99 26

-3 8 3 -10 1 0 -53 6 -4 -1 -2 6 -2 -7 1 -4 0 -10 -164 -92

-1 8 -1 5 -3 1 2 -17 -4 -3 -4 -1 9 -2 -3 1 2 -5 18 24

-1 -5 -3 11 0 9 1 4 7 7 -4 5 -14 -13 -9 -6 0 3 3 -20

-3 -3 -5 -2 -1 9 -1 -1 -2 -4 -3 4 4 -2 -6 11 31 22

28

27

72

64

119

99

73

-72

-6

23

9


Hodnoty migračního salda dosahují u nejmenších obcí řádu několika jednotek. Jádrová oblast Blatné stejně jako obcí v zázemí byla migračně zisková, ovšem mezi lety 2003 – 2009 bylo zázemí Blatné výrazně migračně ziskovější než samotné jádro. Tento trend se týkal zejména středně velkých obcí – Sedlice, Bělčice, Lnáře. U ostatních obcí lze poměrně stěží nalézt jakýsi trend.

Tabulka 30: Živě narození v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 2013

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

9 1 59 0 1 1 0 0 0 2 0 4 1

7 4 65 0 0 3 0 0 2 3 0 5 1

7 1 53 0 0 1 1 2 1 1 0 1 0

11 1 70 0 1 2 1 2 2 2 0 2 0

11 2 60 0 0 1 1 0 1 1 1 2 0

10 5 84 0 2 1 1 1 3 0 1 6 2

9 5 58 0 0 2 1 1 0 1 0 3 0

9 4 64 0 0 0 1 1 1 4 1 2 1

11 4 65 0 0 2 2 2 2 0 0 2 1

5 5 65 0 0 2 4 0 0 1 0 3 2

7 65 2 1 2 1 1 2 6 1


57

Lažánky 1 3 Lažany 0 0 Lnáře 2 7 Lom 1 0 Mačkov 4 4 Myštice 2 0 Předmíř 1 3 Sedlice 13 13 Škvořetice 0 2 Tchořovice 0 6 Uzenice 0 0 Uzeničky 0 0 Záboří 2 4 ORP Blatná 104 132 jádro (Blatná) 59 65 zázemí (ostatní obce) 45 67 Zdroj: Český statistický úřad

0 0 8 1 1 0 3 12 2 1 1 0 5 102 53

0 0 6 0 1 1 3 9 6 0 0 1 4 125 70

1 1 9 1 2 2 2 14 4 3 1 1 1 122 60

0 2 12 1 2 1 5 13 2 2 1 0 5 162 84

2 0 3 1 4 5 4 16 1 4 2 0 5 127 58

0 0 12 0 2 2 4 16 7 6 1 0 3 141 64

1 1 3 0 1 3 1 14 1 4 2 2 3 127 65

0 0 6 2 5 2 4 12 2 4 1 0 2 127 65

3 5 1 2 5 14 2 1 3 124 65

49

55

62

78

69

77

62

62

59

Porodnost v jádrové oblasti i zázemí dosahuje téměř shodných hodnot. V nejmenších obcích v posledních letech nedochází k evidenci nově narozených dětí, tyto obce jsou tedy výhradně závislé na migraci a v budoucnu je může velmi silně ohrožovat možnost vylidnění. Tento problém se však v budoucnu může týkat i ostatních (na Blatensko středně velkých obcí). Relativně stabilní situace panuje v Blatné či Sedlici.

Tabulka 31: Zemřelí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře

2003 13 2 85 2 4 4 1 1 1 3 0 7 3 2 1 11

2004 17 5 96 0 1 4 0 1 2 0 0 6 2 0 0 7

2005 11 6 69 1 1 3 2 0 1 1 1 12 2 3 0 6

2006 7 2 71 2 1 2 1 2 0 0 1 4 2 0 2 10

2007 10 0 69 4 1 1 0 0 2 1 2 8 1 2 1 7

2008 12 4 72 0 1 1 2 3 2 1 2 6 4 1 1 9

2009 10 6 52 0 1 2 5 1 0 6 1 4 3 0 0 10

2010 11 3 72 0 0 2 1 0 1 0 1 1 4 1 0 8

2011 11 5 57 0 0 2 1 0 3 2 1 5 4 1 0 7

2012 10 5 82 2 0 2 0 3 1 1 0 8 2 0 0 5

2013 10 2 72 1 4 1 3 1 2 10


58

Lom 1 1 Mačkov 9 4 Myštice 4 5 Předmíř 2 2 Sedlice 18 23 Škvořetice 4 6 Tchořovice 3 4 Uzenice 1 1 Uzeničky 1 2 Záboří 2 5 ORP Blatná 185 194 jádro (Blatná) 85 96 zázemí 100 98 (ostatní obce) Zdroj: Český statistický úřad

3 2 3 2 17 2 0 1 2 3 154 69

3 4 3 2 16 5 1 1 3 4 149 71

3 3 2 0 15 2 1 0 2 4 141 69

2 4 6 4 8 3 5 2 0 4 159 72

2 9 9 7 9 6 2 2 1 4 152 52

3 2 5 4 17 2 2 2 2 4 148 72

6 8 9 4 13 4 3 1 1 2 150 57

3 3 4 7 13 1 2 2 0 1 157 82

4 5 1 4 20 3 5 3 4 155 72

85

78

72

87

100

76

93

75

83

Na Blatensku se rovněž uplatňuje trend převažující úmrtnosti nad porodností. Úmrtnostní poměry se výrazně neliší od republikových hodnot. I zde lze do budoucna očekávat zlepšení úmrtnostních poměrů, prodloužení střední délky života a naděje dožití a to zejména z důvodu zlepšení zdravotní péče a ostatních podobných faktorů. Tabulka 32: Přistěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice

2003 39 11 134 0 0 7 5 5 0 13 1 14 10 0 1 9 0 3 3 16 28 5 5

2004 21 14 117 1 0 0 4 3 4 6 0 3 0 0 0 20 0 1 9 8 49 8 4

2005 32 15 132 0 6 12 8 7 2 1 0 6 3 3 0 34 6 10 13 10 50 16 1

2006 33 7 144 5 1 0 10 0 0 7 2 18 0 4 1 23 6 8 17 5 46 10 5

2007 23 17 154 2 1 5 1 14 3 4 6 13 4 5 15 23 9 12 9 19 56 14 25

2008 37 9 216 4 2 4 3 10 0 1 3 16 1 12 218 15 12 6 11 20 34 11 5

2009 23 16 176 2 0 0 10 3 0 7 1 21 3 1 26 15 3 17 13 15 28 18 10

2010 20 8 137 0 0 7 1 0 0 8 5 12 3 0 0 21 5 3 7 11 30 4 4

2011 21 2 108 2 5 5 11 3 2 9 0 12 2 6 4 8 3 5 4 10 39 8 5

2012 26 9 133 2 1 7 18 1 0 5 0 15 5 11 5 22 11 10 4 8 29 3 5

2013 29 7 131 1 3 15 3 1 3 1 14 1 27 3 3 10 6 43 10 5


59

Uzenice 0 4 Uzeničky 1 0 Záboří 1 8 ORP Blatná 311 284 jádro (Blatná) 134 117 zázemí (ostatní obce) 177 167 Zdroj: Český statistický úřad

3 3 10 383 132

6 4 3 365 144

0 4 5 443 154

7 12 9 678 216

4 3 6 421 176

0 2 0 288 137

3 3 1 281 108

0 3 8 341 133

4 14 334 131

251

221

289

462

245

151

173

208

203

Nejvíce přistěhovalých bylo zaznamenáno v největších sídlech správního obvodu. Město Blatná tak logicky tvoří díky koncentraci pracovních příležitostí vyhledávaný cíl, podobně na tom jsou Bělčice, Sedlice či Lnáře. Z menších obcí je zájem zejména o Čečelovice, Kadov či Záboří. Tabulka 33: Vystěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří ORP Blatná jádro (Blatná) zázemí (ostatní obce)

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

18 11 101 0 4 5 0 4 0 4 1 15 0 2 0 20 2 4 11 11 19 3 3 2 2 8 250 101

20 8 131 1 3 3 2 7 2 4 6 6 5 0 3 15 5 3 5 6 15 7 2 3 5 4 271 131

18 5 139 0 0 2 7 1 1 2 0 15 1 4 0 22 3 8 5 13 31 7 16 4 1 13 318 139

22 14 114 2 0 3 6 5 3 1 1 7 0 1 2 21 5 4 4 10 26 9 5 0 0 6 271 114

29 10 148 1 1 5 3 2 0 3 2 5 3 0 1 25 4 6 4 12 33 8 1 2 2 8 318 148

19 11 166 0 0 2 3 0 0 1 3 19 2 2 201 18 2 6 6 10 24 4 4 1 7 18 529 166

25 7 150 1 2 3 2 1 0 1 0 7 5 4 6 28 5 5 12 7 23 5 5 0 16 2 322 150

26 2 229 0 0 4 1 4 3 0 2 22 2 0 53 15 9 4 9 5 32 11 3 4 2 10 452 229

25 3 84 0 3 4 3 1 3 1 1 7 5 5 2 25 7 8 8 11 30 10 8 2 1 6 263 84

21 4 153 0 0 4 1 3 1 10 3 4 5 2 4 18 4 3 8 3 43 16 14 6 3 5 338 153

23 11 109 1 2 6 1 1 6 4 19 3 1 18 4 4 12 10 46 6 1 6 6 3 303 109

149

140

179

157

170

363

172

223

179

185

194



60

Věková struktura obyvatelstva Obecně nastoleným trendem je snižující se porodnost, s čímž je spojen postupný úbok obyvatel ve věkové skupině 0 -14 let.

Tabulka 34: Počet obyvatel 0 -14 2003 159 39 1 038 5 10 14 12 19 10 27 3 55 27 13 11 104 19 33 31 45 172 34 36 19 17 64 1902 1 038

2004 153 41 1 008 4 10 16 10 14 14 29 3 56 25 15 8 105 18 35 27 43 178 34 40 17 17 63 1867 1 008

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří ORP Blatná jádro (Blatná) zázemí (ostatní 864 859 obce) Zdroj: Český statistický úřad

2005 152 43 941 4 11 21 10 18 15 28 3 46 21 12 3 109 18 31 28 41 185 36 29 17 16 64 1792 941

2006 145 37 949 6 11 21 12 19 14 29 2 46 20 12 3 104 15 32 32 37 182 40 30 17 15 60 1780 949

2007 151 34 940 5 9 21 11 23 16 31 4 43 17 13 3 98 17 32 33 41 192 42 38 18 16 51 1782 940

2008 152 33 923 5 10 19 10 27 18 30 5 45 15 14 3 97 17 30 33 41 196 41 37 17 15 48 1756 923

2009 146 42 922 4 9 19 13 27 17 28 4 50 12 14 3 90 15 37 37 46 202 41 38 19 6 47 1762 922

2010 136 47 931 4 9 21 14 25 15 34 5 45 12 12 3 99 10 39 32 47 204 46 41 18 5 46 1776 931

2011 139 45 936 4 11 29 20 28 13 35 5 42 12 13 3 93 8 39 33 46 204 43 41 16 10 43 1788 936

2012 140 48 923 3 10 30 29 27 10 31 4 46 12 15 4 102 12 45 34 45 197 40 34 15 10 42 1790 923

2013 141 44 944 5 10 30 32 29 9 30 4 49 11 17 4 108 10 43 33 45 201 37 34 10 8 46 1813 944

851

831

842

833

840

845

852

867

869


61

Tabulka 35: Počet obyvatel 15 - 64 2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Bělčice 670 673 Bezdědovice 217 224 Blatná 4 736 4 700 Bratronice 37 37 Březí 44 41 Buzice 95 92 Čečelovice 116 118 Hajany 57 56 Hornosín 45 45 Chlum 121 124 Chobot 52 46 Kadov 237 234 Kocelovice 113 110 Lažánky 47 47 Lažany 49 49 Lnáře 526 530 Lom 80 76 Mačkov 218 217 Myštice 171 176 Předmíř 220 227 Sedlice 859 876 Škvořetice 219 220 Tchořovice 159 158 Uzenice 82 86 Uzeničky 89 84 Záboří 223 230 ORP Blatná 9 482 9 476 Zdroj: Český statistický úřad

686 226 4 736 35 45 96 114 60 45 121 44 232 113 48 52 541 77 223 182 228 887 227 154 86 83 229 9 570

704 222 4 748 36 46 94 114 55 45 122 43 243 111 50 52 551 83 222 185 226 902 226 152 90 88 233 9 643

694 229 4 728 35 47 92 114 63 46 123 45 253 111 54 65 557 86 227 183 229 906 228 164 86 89 235 9 689

692 229 4 757 39 47 97 115 69 47 121 43 249 111 62 81 560 95 227 183 236 904 231 161 92 94 234 9 776

689 218 4 727 40 46 95 116 71 47 128 44 259 111 59 100 541 93 230 179 239 906 241 163 93 90 242 9 767

679 219 4 579 40 45 95 116 69 46 134 47 251 107 59 48 537 90 226 183 241 893 236 165 89 89 232 9 515

683 223 4 569 39 44 107 120 81 44 135 43 244 104 63 44 528 78 220 177 237 884 231 165 88 88 229 9 468

668 224 4 493 42 44 109 131 76 46 132 38 248 101 68 44 519 78 218 169 242 868 213 165 81 86 228 9 331

661 220 4 442 40 43 112 130 74 46 130 36 241 95 67 44 518 78 214 166 243 848 217 164 81 78 229 9 217

Druhým významným trendem je demografické stárnutí populace, které se projevuje v rámci celé republiky. Na Blatensku je tento trend významný zejména v nejmenších obcích a také v obcích na hranicích zejména se Středočeským krajem. Tabulka 36: Počet obyvatel 65 a více

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

162 51 961 11 17 26

156 47 982 12 16 23

154 48 990 13 16 22

158 50 999 11 16 21

157 55 1 025 10 16 23

174 55 1 075 10 18 22

180 65 1 138 11 17 21

192 66 1 177 11 18 20

195 67 1 241 13 18 23

209 68 1 293 11 20 23

218 70 1 338 12 22 23


62

Čečelovice 31 33 Hajany 14 15 Hornosín 17 15 Chlum 27 27 Chobot 9 9 Kadov 86 84 Kocelovice 44 43 Lažánky 11 12 Lažany 7 7 Lnáře 112 112 Lom 27 26 Mačkov 33 30 Myštice 69 67 Předmíř 47 45 Sedlice 188 189 Škvořetice 58 54 Tchořovice 28 29 Uzenice 21 19 Uzeničky 29 27 Záboří 37 34 ORP Blatná 2123 2113 Zdroj: Český statistický úřad

37 15 15 30 10 76 44 10 9 111 26 29 65 44 185 54 30 18 29 33 2113

39 14 15 36 12 74 45 11 6 104 21 30 69 46 186 53 30 19 27 30 2122

39 14 14 34 11 69 48 10 7 104 19 30 75 48 194 57 36 21 26 31 2173

38 12 12 36 11 68 47 10 9 102 19 30 75 52 207 61 38 21 27 27 2256

38 12 13 32 11 66 45 12 10 108 20 27 72 49 211 59 42 22 26 25 2332

37 13 13 32 10 70 47 13 9 113 21 28 68 52 219 57 42 22 26 25 2401

37 13 15 31 11 69 46 12 11 107 26 25 62 51 226 59 41 25 29 28 2481

38 14 14 33 14 67 49 14 11 112 28 30 63 49 234 68 41 26 31 34 2594

42 17 15 34 13 69 54 15 9 111 25 31 66 45 241 70 41 30 32 39 2682

S výše uvedenými trendy souvisí i vývoj indexu stáří. Na celém území správního obvodu došlo k mírnému nárůstu indexu stáří (porodnost se snižuje, projevuje se demografické stárnutí obyvatelstva). Podobný trend lze vysledovat jak v samotné jádrové oblasti Blatné, tak i v zázemí (tedy i v ostatních obcích). Nejvyšší hodnoty indexu stáří jsou zaznamenány v obcích na východní hranici s ORP Písek – jedná se o Uzeničky, Uzenice, Myštice, Lom či Škvořetice, dále v malých obcích jako např. Březí, Bratronice a Lažany. Poměrně příznivé hodnoty indexu stáří jsou v obcích v zázemí Blatné, zároveň se nacházející v rozvojové ose – severozápadní plzeňská – Lnáře, Tchořovice, Sedlice, Chlum a Mačkov. Poměrně specifickou obcí je Záboří a Lažánkách – tamější příznivé hodnoty lze vysvětlit dobře rozvinutou občanskou vybaveností – přítomnost MŠ i ZŠ, dobrá dopravní poloha v blízkosti Blatné a Strakonic.


63

Tabulka 37: Index stáří 2003 101,9 130,8 92,6 220,0 170,0 185,7 258,3 73,7 170,0 100,0 300,0 156,4 163,0 84,6 63,6 107,7 142,1 100,0 222,6 104,4 109,3 170,6 77,8 110,5 170,6 57,8 105,3 92,6

2004 102,0 114,6 97,4 300,0 160,0 143,8 330,0 107,1 107,1 93,1 300,0 150,0 172,0 80,0 87,5 106,7 144,4 85,7 248,1 104,7 106,2 158,8 72,5 111,8 158,8 54,0 106,6 97,4

Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří ORP Blatná jádro (Blatná) zázemí (ostatní 118,8 116,0 obce) Zdroj: Český statistický úřad

2005 101,3 111,6 105,2 325,0 145,5 104,8 370,0 83,3 100,0 107,1 333,3 165,2 209,5 83,3 300,0 101,8 144,4 93,5 232,1 107,3 100,0 150,0 103,4 105,9 181,3 51,6 111,1 105,2

2006 109,0 135,1 105,3 183,3 145,5 100,0 325,0 73,7 107,1 124,1 600,0 160,9 225,0 91,7 200,0 100,0 140,0 93,8 215,6 124,3 102,2 132,5 100,0 111,8 180,0 50,0 112,3 105,3

2007 104,0 161,8 109,0 200,0 177,8 109,5 354,5 60,9 87,5 109,7 275,0 160,5 282,4 76,9 233,3 106,1 111,8 93,8 227,3 117,1 101,0 135,7 94,7 116,7 162,5 60,8 114,4 109,0

2008 114,5 166,7 116,5 200,0 180,0 115,8 380,0 44,4 66,7 120,0 220,0 151,1 313,3 71,4 300,0 105,2 111,8 100,0 227,3 126,8 105,6 148,8 102,7 123,5 180,0 56,3 119,9 116,5

2009 123,3 154,8 123,4 275,0 188,9 110,5 292,3 44,4 76,5 114,3 275,0 132,0 375,0 85,7 333,3 120,0 133,3 73,0 194,6 106,5 104,5 143,9 110,5 115,8 433,3 53,2 123,5 123,4

2010 141,2 140,4 126,4 275,0 200,0 95,2 264,3 52,0 86,7 94,1 200,0 155,6 391,7 108,3 300,0 114,1 210,0 71,8 212,5 110,6 107,4 123,9 102,4 122,2 520,0 54,3 126,4 126,4

2011 140,3 148,9 132,6 325,0 163,6 79,3 185,0 46,4 115,4 88,6 220,0 164,3 383,3 92,3 366,7 115,1 325,0 64,1 187,9 110,9 110,8 137,2 100,0 156,3 290,0 65,1 129,8 132,6

2012 149,3 141,7 140,1 366,7 200,0 76,7 131,0 51,9 140,0 106,5 350,0 145,7 408,3 93,3 275,0 109,8 233,3 66,7 185,3 108,9 118,8 170,0 120,6 173,3 310,0 81,0 136,0 140,1

2013 154,6 159,1 141,7 240,0 220,0 76,7 131,3 58,6 166,7 113,3 325,0 140,8 490,9 88,2 225,0 102,8 250,0 72,1 200,0 100,0 119,9 189,2 120,6 300,0 400,0 84,8 138,7 141,7

116,9

119,3

119,7

123,3

123,6

126,3

127,2

132,1

135,8

K největšímu nárůstu počtu obyvatel došlo zejména v obcích nacházejících se v těsné blízkosti jádrové oblasti Blatné (Buzice, Chlum, Hajany, Bezdědovice, Tchořovice, Lažany, Mačkov, Škvořetice či Sedlice. Největší úbytek počtu obyvatel nastal zejména v obcích ležících na hranici krajů Uzeničky, Uzenice, Myštice, Chobot, Lom, Lnáře či Kadov. V jádrové oblasti Blatné dochází spíše ke stagnaci počtu obyvatel, zatímco zázemí je celkové populačně ziskovější. Významný vliv má na místí demografické poměry periferní poloha na hranici tří krajů – zejména obce v severovýchodní části správního obvodu, pro které je charakteristický úbytek počtu obyvatelstva, výrazné demografické stárnutí a hrozba postupného vylidnění.


64

Tabulka 38: Index změny počtu obyvatel, podíly jednotlivých věkových skupin index změny podíl 0počtu 2003 (0- 2013 (014 v obyvatel 14) 14) 2003 (2013/2003)

podíl 014 v 2013

2003 (64+)

podíl 64+ v 2003

2013 (64+)

podíl 64+ v 2013

Bělčice

2,93

159

141

16,04

13,82

162

218

16,35

21,37

Bezdědovice

8,79

39

44

12,70

13,17

51

70

16,61

20,96

-0,16

1038

944

15,41

14,04

961

1338

14,27

19,90

Bratronice

7,55

5

5

9,43

8,77

11

12

20,75

21,05

Březí

5,63

10

10

14,08

13,33

17

22

23,94

29,33

Buzice

22,22

14

30

10,37

18,18

26

23

19,26

13,94

Čečelovice

28,30

12

32

7,55

15,69

31

42

19,50

20,59

Hajany

33,33

19

29

21,11

24,17

14

17

15,56

14,17

Hornosín

-2,78

10

9

13,89

12,86

17

15

23,61

21,43

Chlum

10,86

27

30

15,43

15,46

27

34

15,43

17,53

Chobot

-17,19

3

4

4,69

7,55

9

13

14,06

24,53

Kadov

-5,03

55

49

14,55

13,65

86

69

22,75

19,22

-13,04

27

11

14,67

6,88

44

54

23,91

33,75

Lažánky

39,44

13

17

18,31

17,17

11

15

15,49

15,15

Lažany

-14,93

11

4

16,42

7,02

7

9

10,45

15,79

Lnáře

-0,67

104

108

14,02

14,65

112

111

15,09

15,06

Lom

-10,32

19

10

15,08

8,85

27

25

21,43

22,12

Mačkov

1,41

33

43

11,62

14,93

33

31

11,62

10,76

Myštice

-2,21

31

33

11,44

12,45

69

66

25,46

24,91

Předmíř

6,73

45

45

14,42

13,51

47

45

15,06

13,51

Sedlice

5,82

172

201

14,11

15,58

188

241

15,42

18,68

Škvořetice

4,18

34

37

10,93

11,42

58

70

18,65

21,60

Tchořovice

7,17

36

34

16,14

14,23

28

41

12,56

17,15

Uzenice

-0,82

19

10

15,57

8,26

21

30

17,21

24,79

Uzeničky

-12,59

17

8

12,59

6,78

29

32

21,48

27,12

Záboří ORP Blatná

-3,09 1,56

64 2016

46 1934

19,75 14,80

14,65 13,98

37 2123

39 2682

11,42 15,59

12,42 19,39

jádro (Blatná) zázemí (ostatní obce)

-0,16

1038

944

15,41

14,04

961

1338

14,27

19,90

3,24

978

990

14,20

13,93

1162

1344

16,87

18,91

Blatná

Kocelovice



65

Sociální soudržnost obyvatel Sociální soudržnost a aktivita v obcích ORP Blatná je vázána zejména na spolkovou činnost, jejímž příkladem jsou sdružení dobrovolných hasičů, myslivecké spolky a tradiční akce spojené zejména s Vánocemi, Velikonocemi, mezinárodními dny dětí, žen a matek. Účast na společenském dění v obcích je velice variabilní, ne ve všech obcích lze zaznamenat zvýšenou aktivitu tamějších obyvatel. Zároveň i variabilita aktivity jednotlivých věkových skupin je rozdílná.

Demografická prognóza ORP Blatná Zatímco v roce 2000 byli v SO ORP Blatná nejpočetnější věkovou skupinou lidé ve věku 20 – 24 let, v roce 2010 to byli lidé ve věku 30 – 34 let. Do roku 2030 lze předpokládat razantní snížení počtu osob ve věku 30 – 34 let, zároveň dojde ve společnosti k nárůstu počtu osob ve věku 70 – 74 let. Nejpočetnější skupinou obyvatel se stanou lidé ve věku 50 – 54 let.

Graf 2: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkových skupin v letech 2000, 2010 a 2030

1400

Počet obyvatel

1200 1000 800

600 400

Věkové skupiny

2000

2010

90+

85 - 89

80 - 84

75 - 79

70 - 74

65 - 69

60 - 64

55 - 59

50 - 54

45 - 49

40 - 44

35 - 39

30 - 34

25 - 29

20 - 24

15 - 19

10 - 14

5-9

0

<= 4

200

2030

Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1.

Z demografické prognózy SO ORP Blatná vyplývá, že v roce 2030 dojde k nárůstu obyvatel starších 65 let z 15,6 % v roce 2010 na 22,9 % obyvatel. Oproti tomu se sníží podíl obyvatel v produktivním věku z 68 % v roce 2010 na 64,1 % v roce 2030. Očekává se mírné snížení podílu dětské složky z 16,4 % obyvatel na 13,1 %.


66

Tabulka 39: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkové struktury v roce 2010, 2030 2010

Věková struktura

Absolutně

2030

Relativně (%)

Absolutně

Relativně (%)

Dětská složka (0 - 14 let)

2 361

16,4

1 655

13,1

Produktivní věk (15 - 64 let)

9 767

68,0

8 120

64,1

Senioři (65+)

2 245

15,6

2 899

22,9

14 373

100,0

12 674

100,0

Celkem


Dle následující věkové pyramidy, která zachycuje stav populace v SO ORP Blatná v letech 2010 a 2030, jsou patrné značné změny v rozložení jednotlivých věkových skupin společnosti. Zatímco v produktivní složce obyvatel dojde k výraznému snížení počtu obyvatel ve věku 15 – 39 let, v poproduktivní složce je patrný její nárůst v kategorii 70 a více let. Tento trend pouze potvrzuje celospolečenský jev, kterým je dlouhodobé stárnutí populace. Rovněž se potvrzuje vyšší počet doživších žen než mužů. V dětské složce dojde do roku 2030 k nárůstu počtu dětí ve věku 10 – 14 let, ale zároveň k poklesu dětí ve věku do 4 let a nově narozených.

Graf 3: Bilance obyvatelstva 90 a více 80 - 84 70 - 74 60 - 64 50 - 54 40 - 44 30 - 34 20 - 24 10 - 14 0-4 800

600

400 muži 2010

200

0

ženy 2010

muži 2030

200

400

600

800

ženy 2030

Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1.


67

b) Bydlení Bydlení je situováno zejména do rodinných domů, bytové domy se nacházejí zejména v Blatné, i když bytovky lze nalézt i v jiných obcích, případně solitérní bytovky v některých obcích. Bydlení – čistě městské, smíšené (venkovské s městským) případně pouze venkovské usedlosti – to souvisí s charakterem a strukturou zástavby. Domovní a bytový fond Tabulka 40: Struktura bytového fondu a podíly trvale neobydlených bytů v obcích ORP Blatná v letech 2001 a 2011

název obce

celkový trvale trvale počet obydlené neobydlené bytů byty byty 2001 2001 2001

celkový počet bytů 2011

trvale trvale podíl podíl obydlené neobydlené neobydlených neobydlených byty 2011 byty 2011 bytů 2001 bytů 2011

Bělčice

592

380

212

607

389

218

35,8

35,9

Bezdědovice

160

105

55

174

116

58

34,4

33,3

2904

2461

443

3165

2615

550

15,3

17,4

Bratronice

43

18

25

26

19

7

58,1

26,9

Březí

61

32

29

61

26

35

47,5

57,4

Buzice

99

56

43

106

62

44

43,4

41,5

Čečelovice

86

56

30

96

66

30

34,9

31,3

Hajany

68

31

37

69

39

30

54,4

43,5

Hornosín

35

23

12

35

20

15

34,3

42,9

Chlum

69

47

22

70

59

11

31,9

15,7

Chobot

37

19

18

37

17

20

48,6

54,1

Kadov

Blatná

263

162

101

266

147

119

38,4

44,7

Kocelovice

99

65

34

102

65

37

34,3

36,3

Lažánky

39

24

15

45

30

15

38,5

33,3

Lažany

39

20

19

40

23

17

48,7

42,5

Lnáře

399

296

103

404

282

122

25,8

30,2

Lom

70

43

27

58

39

19

38,6

32,8

Mačkov

89

68

21

100

68

32

23,6

32,0

Myštice

215

111

104

211

109

102

48,4

48,3

Předmíř

142

107

35

147

108

39

24,6

26,5

Sedlice

624

453

171

650

490

160

27,4

24,6

Škvořetice

167

117

50

187

126

61

29,9

32,6

Tchořovice

135

88

47

153

98

55

34,8

35,9

Uzenice

58

38

20

62

41

21

34,5

33,9

Uzeničky

88

50

38

89

45

44

43,2

49,4

146 6 727

118 4 988

28 1 739

155 7 115

118 5 217

37 1 898

19,2 25,9

23,9 26,7

2904

2461

443

3165

2615

550

15,3

17,4

3 823

2 527

1 296

3 950

2 602

1 348

33,9

34,1

Záboří celkem Blatná (jádro) zázemí (ostatní obce)



68

Tabulka 41: Struktura bytového fondu a podíl trvale obydlených bytů v rodinných a bytových domech v obcích ORP Blatná v letech 2001 a 2011

název obce


trvale obydlené byty RD 2001

trvale obydlené byty BD 2001


trvale obydlené byty RD 2011

trvale obydlené byty BD 2011

podíl trvale obydlených bytů v RD 2001 v [%]

podíl trvale obydlených bytů v RD 2011

Bělčice

592

329

44

607

336

50

55,57

55,35

Bezdědovice

160

97

6

174

111

5

60,63

63,79

2904

1156

1279

3165

1247

1337

39,81

39,40

Bratronice

43

18

0

26

19

0

41,86

73,08

Březí

61

32

0

61

26

0

52,46

42,62

Buzice

99

49

6

106

56

6

49,49

52,83

Čečelovice

86

55

0

96

57

9

63,95

59,38

Hajany

68

31

0

69

38

0

45,59

55,07

Hornosín

35

23

0

35

20

0

65,71

57,14

Chlum

69

47

0

70

56

1

68,12

80,00

Chobot

37

19

0

37

17

0

51,35

45,95

Kadov

263

134

24

266

124

22

50,95

46,62

Kocelovice

99

62

3

102

62

2

62,63

60,78

Lažánky

39

24

0

45

30

0

61,54

66,67

Lažany

39

14

6

40

16

6

35,90

40,00

Lnáře

399

178

110

404

170

106

44,61

42,08

Lom

70

39

4

58

35

4

55,71

60,34

Mačkov

89

57

9

100

58

7

64,04

58,00

Myštice

215

104

5

211

96

12

48,37

45,50

Předmíř

142

97

10

147

98

10

68,31

66,67

Sedlice

624

345

97

650

366

104

55,29

56,31

Škvořetice

167

103

12

187

101

21

61,68

54,01

Tchořovice

135

77

10

153

81

16

57,04

52,94

Uzenice

58

34

4

62

37

4

58,62

59,68

Uzeničky

88

50

0

89

45

0

56,82

50,56

146

66

51

155

69

49

45,21

44,52

celkem

6 727

3 240

1 680

7 115

3 371

1 771

48,16

47,38

Blatná zázemí (ostatní obce)

2 904

1 156

1 279

3 165

1 247

1 337

39,81

39,40

3 823

2 084

401

3 950

2 124

434

54,51

53,77

Blatná

Záboří



69

Tabulka 42: Počet nových bytů v obcích ORP Blatná v letech 2002 - 2013 obec

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

suma od 2002

Bělčice

1

1

0

3

1

0

0

3

0

0

2

1

12

Bezdědovice

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

1

0

3

103

4

48

8

8

11

8

6

11

9

9

17

242

Bratronice

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

Březí

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Buzice

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

3

7

Čečelovice

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

2

Hajany

0

0

0

0

0

1

2

0

0

0

0

1

4

Hornosín

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Chlum

3

0

0

0

2

0

0

0

0

0

2

1

8

Chobot

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Kadov

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

Kocelovice

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

2

Lažánky

0

0

0

0

0

0

4

0

0

0

2

0

6

Lažany

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Lnáře

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

2

0

4

Lom

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Mačkov

0

3

0

0

1

0

1

1

0

0

4

0

10

Myštice

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Předmíř

0

0

0

0

2

2

4

0

0

0

0

0

8

Sedlice

0

3

2

0

1

4

4

1

1

1

9

3

29

Škvořetice

0

0

0

1

2

0

0

0

0

0

1

0

4

Tchořovice

1

0

1

2

1

1

2

0

0

0

0

1

9

Uzenice

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Uzeničky

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

Záboří ORP Blatná

0 108

0 13

0 52

3 18

0 18

1 21

0 27

1 18

0 13

0 11

1 36

2 29

8 364

Blatná (jádro) zázemí (ostatní obce)

103

4

48

8

8

11

8

6

11

9

9

17

242

5

9

4

10

10

10

19

12

2

2

27

12

122

Blatná



70

Tabulka 43: Struktura domovního fondu dle období výstavby nebo rekonstrukce domu v obcích ORP Blatná v roce 2011 obydlené domy dle období výstavby nebo rekonstrukce domu název obce 1919 a dříve 1920-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2011 Bělčice 62 112 55 31 15 26 Bezdědovice 21 24 14 15 15 14 Blatná 157 341 291 149 131 135 Bratronice 6 4 6 1 1 1 Březí 5 12 3 2 0 1 Buzice 6 12 9 8 4 10 Čečelovice 3 23 11 8 3 5 Hajany 8 7 1 4 6 10 Hornosín 4 8 6 1 0 1 Chlum 5 13 13 7 6 9 Chobot 3 8 1 1 1 1 Kadov 39 28 16 19 13 6 Kocelovice 11 20 13 9 2 3 Lažánky 5 6 7 2 1 4 Lažany 3 8 0 3 2 1 Lnáře 43 61 30 18 15 4 Lom 3 12 7 4 3 3 Mačkov 8 24 8 4 6 8 Myštice 23 26 20 7 2 4 Předmíř 13 21 9 10 9 21 Sedlice 69 99 75 51 29 29 Škvořetice 13 34 17 17 5 11 Tchořovice 15 15 9 14 8 14 Uzenice 9 18 4 0 0 4 Uzeničky 8 13 12 3 2 1 Záboří 19 16 14 10 5 7 590 1036 665 419 306 363 celkem Blatná 157 341 291 149 131 135 zázemí (ostatní obce) 433 695 374 270 175 228 Zdroj: Český statistický úřad


71

c) Rekreace (příjezdový cestovní ruch a rekreace) (souhrnné grafické schéma týkající se rekreace je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 11)

Blatensko i přes svou poměrně vysokou přírodní a kulturní atraktivitu stále zůstává mimo hlavní turistické a rekreační dění na krajské či republikové úrovni. Výrazný podíl na této skutečnosti má vysoká konkurence ostatních jihočeských destinací. Český Krumlov, Šumava či rozsáhlejší komplex rybniční soustavy na Třeboňsku představují stále vyhledávanější turistické cíle. Rekreace na Blatensku stěží dosáhne na nejvyšší příčky návštěvnosti v rámci kraje, přesto díky svému prozatím ne plně využitému potenciálu může v budoucnu sehrávat významnější roli v rámci uspokojování lokálních či regionálních potřeb v oblasti rekreace. Význam rekreace je tedy lokální, v určitých oblastech dosahuje nanejvýše regionální úrovně a to ve vazbě na kulturně – historické objekty, nebo významné přírodní památky. Rekreace na Blatensku je reprezentována následujícími druhy. 1) Druhé bydlení zejména v menších obcích (chalupaření) – viz tabulky v kapitole bydlení Tabulka 44: Podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci na celkovém počtu bytů a na celkovém počtu trvale neobydlených bytů

2011


počet neobydlených bytů sloužících k rekreaci

trvale neobydlené byty 2011

podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci na celkovém počtu bytů

podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci na počtu trvale neobydlených bytů

Bělčice

607

218

151

24,9

69,3

Bezdědovice

174

58

43

24,7

74,1

3165

550

206

6,5

37,5

Bratronice

26

7

5

19,2

71,4

Březí

61

35

31

50,8

88,6

106

44

40

37,7

90,9

Čečelovice

96

30

26

27,1

86,7

Hajany

69

30

21

30,4

70,0

Hornosín

35

15

13

37,1

86,7

Chlum

70

11

3

4,3

27,3

Blatná

Buzice

Chobot

37

20

18

48,6

90,0

Kadov

266

119

105

39,5

88,2

Kocelovice

102

37

28

27,5

75,7

Lažánky

45

15

11

24,4

73,3

Lažany

40

17

15

37,5

88,2

Lnáře

404

122

89

22,0

73,0

Lom

58

19

17

29,3

89,5

Mačkov

100

32

27

27,0

84,4

Myštice

211

102

87

41,2

85,3


72

Předmíř

147

39

31

21,1

79,5

Sedlice

650

160

115

17,7

71,9

Škvořetice

187

61

52

27,8

85,2

Tchořovice

153

55

37

24,2

67,3

Uzenice

62

21

17

27,4

81,0

Uzeničky

89

44

38

42,7

86,4

155

37

28

18,1

75,7

celkem

7 115

1898

1254

17,6

66,1

Blatná zázemí (ostatní obce)

3165

550

206

6,5

37,5

3 950

1348

1048

26,5

77,7

Záboří


2) Rekreační oblasti zahrádkaření a chataření Rekreační oblasti spojené se zahrádkařením a chatařením jsou situovány zejména ve městě Blatná (zahrádkaření), chataři se výhradně koncentrují v západní části správního obvodu (okolí obcí Kadov, Lažánky). Tamější malebná krajina s velkým množstvím rybníků jako např. Velká Kuš, Velký Pálenec, Vitanovy, Radov, Hadí a k nim přilehlých lesních komplexů představuje ideální podmínky pro rekreaci spojenou s chatařením. O výstavbu nejen chat, ale i rodinných domů je ve zmíněné oblasti zájem. Rozšiřování chatařských oblasti, či výstavba solitérních objektů však není v daných lokalitách žádoucí a to zejména proto, že téměř celá oblast spadá do nadregionálního biocentra Velká Kuš, jež představuje významnou přírodní hodnotou. (hrozba – rozšiřování výstavby a výstavba černých staveb v NRBC Velká Kuš) Snahou by v co největší možné míře mělo být zachování současného stavu, prozatím šetrného k přírodnímu prostředí. Dalšími chatovými oblastmi, kde prozatím nejsou evidovány žádné problémy ani hrozby, je chatová oblast v blízkosti Horní zástavy (obec Sedlice), chatová oblast západně od sídla Laciná (obec Myštice), chatová oblast u Černívského rybníka (obec Uzeničky). Hlavními oblastmi zahrádkaření jsou: a) Zahrádkářská oblast Vrbenská u střední ekonomické školy – Jako problematické se v dané lokalitě jeví mísení trvalého bydlení a zahrádkaření, případná hrozba transformace objektů pro rekreaci na trvalé bydlení. b) Zahrádky u Předního Topiče a v okolí Špýcharu – Špýchar (kontribuční sýpka) je nemovitou kulturní památkou, zároveň představuje významnou dominantu v dané lokalitě. Jeho obestavení zahrádkami způsobuje narušení estetického charakteru jeho nejbližšího okolí. I pro tuto oblast platí případná transformace objektů pro rekreaci na trvalé bydlení. V záměrech je plánováno rozšíření zahrádkářské kolonie jižním směrem. c) Zahrádky mezi Pustým a Podskalským rybníkem – tato oblast se nejeví jako problematická. d) Zahrádky Ve Škalí a zahrádky u Chlumské ulice – Problém v území představují zahrádky v ulici Ve Škalí. Přítomnost v těsné blízkosti průmyslové a skladovací zóny vytváří neslučitelné ÚAP ORP BLATNÁ 2014

73

funkční využití ploch. V budoucích záměrech města je umístění sběrného dvora do dané lokality, což může způsobit zhoršení tamějších podmínek pro rekreaci. e) Zahrádkářská a chatová oblast u Závišína – tato zahrádkářská oblast začala vznikat ke konci 80. let minulého století. Daná oblast nebyla řešena územně plánovací dokumentací, což způsobilo s ostatními faktory nesourodé promísení drobných objektů pro zahrádkaření s mohutnějšími stavbami typu chat (nesourodá oblast – promísení zahrádkaření, chataření, možná transformace na trvalé bydlení). f) Zahrádkářská oblast západně od sídla Bělčice – mísení objektů pro trvalé bydlení nemající charakter objektů pro zahrádkaření či rekreaci 3) Rekreace – tábory v přírodě, rekreační oblasti atd. Přírodně nejhodnotnější oblast v okolí nadregionálního biocentra Velká Kuš vytváří příznivé podmínky pro umístění „dětských táborů“. V dané oblasti lze zaregistrovat tábory v obci Kadov, u rybníka Velký Pálenec či Velký ostrý (v blízkosti chatové oblasti). Mimo zmíněné území se nachází v jižní části SO ORP Blatná také tábor Chvalov. S tábory v přírodě nejsou spojené žádné významné problémy. V obci Předmiří, v k. ú. Zámlyní, na jižním okraji rybníku Divák se nachází starý polorozbořený rekreační areál. Budovy jsou v nevyhovujícím stavu, oblast je navštěvována problémovými skupinami narkomani, zloději. V návrhu nového ÚP se řeší možnost rekonstrukce s majitelem, proto je nutné vytvořit vhodné podmínky, které umožní rekonstrukci celého areálu (problém). 4) Rekreační infrastruktura „tradiční rekreace – hotely, penziony, ubytovny Rekreační infrastruktura tvořena hromadnými ubytovacími zařízeními dosahuje uspokojivé úrovně a je schopna pokrýt poptávku po ubytování na Blatensku. V zájmovém území se nachází několik drobných hotelů a penzionů, mimo to však můžeme registrovat i rozsáhlejší rekreační centra jako např. Dol u Sedlice (obec Sedlice), rekreační centrum Míreč (obec Lom) Je poměrně složité analyzovat návštěvnost ubytovacích zařízení na Blatensku a to zejména z následujících důvodů: a) neúplná data českého statistického úřadu – u některých ubytovacích zařízení není uveden přesný počet příjezdů hostů, neboť v obci existuje pouze jedno ubytovací zařízení. ČSÚ nahrazuje hodnotu značkou id., což znamená, že se jedná o důvěrný údaj. V SO ORP Blatná se jedná zejména o obce Bělčice, Lnáře a Myštice. b) neaktuálnost dat – poslední data pocházejí z roku 2010 I přes tato úskalí lze v území vysledovat následující trendy: 1) Postupný úbytek počtu příjezdů hostů v jádrové oblasti – město Blatná (propad z roku 2000, kdy Blatnou navštívilo celkem 7 764 hostů s průměrnou délkou pobytu 7 dnů na 560 hostů v roce 2010 s průměrnou délkou pobytu 2,8 dne.


74

2) Nárůst počtu příjezdů hostů v obcích Kadov a Sedlice, což zapříčiňuje zejména rozsáhlejší ubytovací zařízení, která např. v Blatné chybí (deficit – problém). 3) Snižující se průměrná délka pobytu přibližně na 3 až 4 dny. Tabulka 45: Počet příjezdů hostů, počet přenocování a průměrná délka pobytu ve významných rekreačních střediscích ORP Blatná Počet příjezdů hostů

Rok

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Počet příjezdů hostů z ČR

Počet přenocování

Počet přenocování hostů z ČR

Průměrná délka pobytu

Blatná

7 764

6 066

55 199

47 760

7,1

Kadov

id

id

id

id

id

Sedlice

2 130

1 930

8 002

7 325

3,8

Blatná

2 448

1 898

8 348

6 703

3,4

Kadov

539

312

1 592

912

3,0

Sedlice

5 186

4 548

18 609

16 215

3,6

Blatná

2 427

1 974

8 721

7 629

3,6

Kadov

1 581

1 563

10 215

10 160

6,5

Sedlice

7 264

6 604

40 952

37 033

5,6

Blatná

2 073

1 701

6 697

5 847

3,2

Kadov

2 069

2 069

13 986

13 986

6,8

Sedlice

6 550

6 366

64 958

64 013

9,9

Blatná

913

645

2 653

1 808

2,9

Kadov

2 111

2 108

12 250

12 243

5,8

Sedlice

5 054

4 703

17 957

17 273

3,6

Blatná

560

457

1 559

1 362

2,8

Kadov

2 467

2 467

10 152

10 152

4,1

Sedlice

5 367

5 089

17 332

16 760

3,2

Zdroj: ČSÚ – veřejná databáze

5) Aktivní rekreace – spojená s cykloturistickou, pěší turistikou či hipoturistikou – ve vazbě na kulturně-historické a přírodní zajímavosti Správním obvodem ORP Blatná prochází 4 základní turistické trasy. Jedná se o trasu červenou, zelenou, modrou a žlutou (značení Klub českých turistů). Mimo tyto trasy lze rovněž registrovat 3 naučené stezky (NS Okolím Lnář, NS Bělčickem, NS Okolím Kadovského viklanu) a jednu hipostezku ve východní části území procházející severo-jižním směrem. Řešeným územím rovněž prochází stará historická stezka (Vintířova stezka – stará obchodní stezka spojující Bavorsko s Prahou). Naučné stezky jsou výhradě situovány v severní a západní části správního obvodu ve vazbě na tamější kulturní a přírodní zajímavosti. Deficit ve vymezení naučných stezek a vycházkových okruhů lze registrovat zejména v okolí města Blatná. Místní obyvatelé jsou při vycházkové činnosti výrazně limitováni tím, že neexistuje vycházkový okruh (či naučná stezka), který by umožnil sjednocení počátečního a cílového bodu. Výletníci by se tak nemuseli vracet stejnou cestou, kterou využili k dosažení cíle. (problém deficit


75

v NS a vycházkových okruzích v okolí Blatné a jiných obcích zejména ve východní a jižní části území) S ohledem na populační velikost obcí na Blatensku jsou stavby a zařízení pro sport rekreaci z drtivé většiny situovány do spádového centra v Blatné (jádrová oblast Občanská vybavenost zázemí (ostatní obce mimo Blatnou) je z hlediska aktivní dostačující, doposud není evidován významnější záměr v této oblasti. V Blatné identifikovat určité deficity. Jedná se zejména o absenci multifunkční kryté haly, uspokojila potřeby nejen spolků a zájemců o aktivní využití volného času.

a aktivní regionu). rekreace však lze která by

Síť cyklotras na Blatensku je dostatečná s výjimkou deficitu v západní části území (oblast Kadovska v okolí Velké Kuše), kterým žádná cyklotrasa neprobíhá. Problém v případném vymezení může způsobovat špatná prostupnost území (řada lesních komplexů a vodních útvarů). Doporučení trasovat cyklotrasu na kadov. V současnosti dochází k jakési transformaci druhého bydlení, a to vytváří prostor pro řešení vztahu druhého bydlení k různým formám využívání území a to nejen k jiným formám cestovního ruchu. Co je zapotřebí – podpora a rekonstrukce stávajících tábořišť, možnost vymezit tábořiště nová (např. něco ve smyslu nouzových nocležišť).

d) Občanská vybavenost Tabulka 46: Občanská vybavenost v obvodě ORP Blatná (31.12.2013) Odvětví Druh Školství Mateřské školy Základní školy Gymnázia a konzervatoř Střední odborné školy a praktické školy Střední odborná a střední učiliště Vyšší odborné školy Zdravotnictví a soc. Nemocnice péče Léčebné ústavy a ostatní lůžková zařízení Lékařské ordinace pro dospělé Lékařské ordinace pro děti a dorost Stomatolog Gynekolog Lékař specialista Lékárny Domy s pečovatelskou službou Domovy pro osoby se zdravotním postižením Domovy pro seniory Zdroj: ČSÚ - statistický průvodce obcemi Jihočeského kraje 2014

Počet 6 7 1 1 3 9 8 9 2 8 4 2 1 1


76

3. EKONOMICKÝ PILÍŘ a) Zaměstnavatelé v ORP Blatná Největší zaměstanavatelé ORP Blatná Ve městě Blatná se nacházejí střední a velké podniky, které jako významní zaměstnavatelé mají velký vliv na zaměstnanost celého blatenského mikroregionu. Tabulka 47: Významní zaměstnavatelé v ORP Blatná Název Obor podnikání Tesla Blatná výroba, instalace a opravy elektrických strojů a telekomunikačních zařízení, obráběčství, nástrojářství Vishay Electronic výroba elektronických součástek, elektromotorů a dalšího elektrického vybavení Leifheit výroba domácích potřeb a úklidových pomůcek DURA Automotive CZ výroba a vývoj dílů pro automobily, svařování kovů a výroba, zpracování skla Zdroj: MěÚ Blatná, odbor výstavby a územního plánování, r. 2014

Uváděný počet zaměstnanců 101-500

700

250-500 > 1500

Další menší významné podniky v ORP Blatná V tabulce níže jsou vypsány další menší podniky nacházející se v ORP Blatná, které jsou pro zaměstnanost v celém regionu neopomenutelní. Tabulka 48: Menší významní zaměstnavatelé v ORP Blatná Název Obor podnikání Blatenská ryba např. zemědělská výroba včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků Blatenské strojírny např. výroba kovových konstrukcí a jejich dílů, obrábění Strojírna Sedlice např. výroba zámků a kování, povrchová úprava a zušlechťování kovů Obaly Blatná např. výroba dřevěných obalů, reklamní činnosti, maloobchod v nespecializovaných prodejnách Zdroj: MěÚ Blatná, odbor výstavby a územního plánování, r. 2014

Uváděný počet zaměstnanců 50-99

50-99 25-49

50-99/

Z výše uvedených tabulek je zřejmé, že nejvýznamnější zaměstnavatelé se nacházejí ve městě Blatná a jeden ve městě Sedlice.


77

b) Podnikatelská sféra obcí ORP Blatná V tabulce níže je uveden počet registrovaných ekonomických subjektů v obcích ORP Blatná. Ve městě Blatná je nejvíce subjektů působících v sektoru obchodu, na druhém místě v celkovém počtu registrovaných subjektů je město Sedlice, kde převažuje sektor průmyslu. Další obce s větším počtem registrovaných subjektů je obec Bělčice a obec Lnáře, kde převažuje sektorová příslušnost zemědělství, lesnictví a rybářství. Tabulka 49: Struktura registrovaných ekonomických subjektů dle sektorové příslušnosti v obcích ORP Blatná k roku 2014 Počet registrovaných subjektů celkem

zemědělství, lesnictví, rybářství

průmysl

stavebnictví

obchod

2 920

279

379

421

462

Bělčice

215

45

27

42

27

Bezdědovice

69

2

18

13

8

1 421

63

177

168

266

Bratronice

18

2

1

5

4

Březí

16

6

2

1

-

Buzice

34

3

1

5

4

Čečelovice

31

4

3

8

1

Hajany

37

3

9

6

5

Hornosín

15

3

1

2

-

Chlum

55

11

7

15

12

Chobot

8

1

-

-

2

Kadov

72

13

7

10

11

Kocelovice

37

4

4

6

9

Lažánky

18

1

-

7

-

Lažany

20

3

3

2

3

Lnáře

156

25

20

18

24

Lom

35

7

1

5

-

Mačkov

39

3

5

5

4

Myštice

68

12

10

9

6

Předmíř

57

10

14

7

6

Sedlice

234

17

37

32

34

Škvořetice

79

15

11

15

7

Tchořovice

46

3

5

12

10

Uzenice

29

7

4

1

3

Uzeničky

24

2

3

7

6

Záboří

87

14

9

20

10

Název obce

SO ORP Blatná celkem v tom obce:

Blatná

Zdroj: Český statistický úřad - Statistický průvodce obcemi Jihočeského kraje 2014

V následujících grafech je znázorněna podnikatelská sféra obvodu ORP Blatná. Je zde patrné, že v celém obvodu převažuje obchodní činnost se stavebnictvím, dále forma podnikání živnostníci a podnikání bez zaměstnanců.


78

Graf 4: Podnikatelská sféra – podle odvětví hlavní činnosti (CZ-NACE) – obvod ORP Blatná (k 31. 12. 2013)

3%

Zemědělství, lesnictví, rybářství

4% 7%

15%

Průmysl

5%

Stavebnictví

20% Obchodní činnost

24% Doprava a skladování

22%

Pohostinství, stravování a ubytování


Graf 5: Podnikatelská sféra – podle právní formy – obvod ORP Blatná (k 1. 12. 2013) 0% 4%

Živnostíci

7% Svobodná povolání

11% Zemědělský podnikatel

Obchodní společnosti 78% Družstevní organizace Zdroj: Český statistický úřad - Statistický průvodce obcemi Jihočeského kraje 2014


79

Graf 6: Podnikatelská sféra – podle kategorie počtu zaměstnanců – obvod ORP Blatná ( k 31. 12. 2013)

1% 0% 4%

Bez zaměstnanců

15% 1-9 zaměstnanců (mikropodniky) 10-49 zaměstnanců (malé podniky) 50-249 zaměstnanců (střední podniky)

80% 250 a více zaměstnanců (velké podniky)


c) Míra ekonomické aktivity Tabulka 50: Míra ekonomické aktivity v obcích SO ORP Blatná počet ekonomických subjektů Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice

EAO

počet obyvatel

míra podnikatelské aktivity - míra podnikatelské počet ekonomických aktivity - počet subjektů na 50 obyvatel subjektů na 50 EAO

445

1 020

10,5

24,2

69

166

334

10,3

20,8

1421

3303

6 724

10,6

21,5

25

57

15,8

36,0

33

75

10,7

24,2

79

165

10,3

21,5

7,6

20,4

120

15,4

28,0

215

18 16 34

204

Čečelovice

31

76

Hajany

37

66

Hornosín

15

26

70

10,7

28,8

88

194

14,2

31,3

28

53

7,5

14,3

359

10,0 11,6

20,2 28,0

9,1

19,1

Chlum Chobot

55 8

Kadov Kocelovice

72 37

178 66

Lažánky

18

47

Lažany

20

33

57

17,5

30,3

364

737

10,6

21,4

44

113

15,5

39,8

106

288

6,8

18,4

108

265

12,8

31,5

157

333

8,6

18,2

600

1 290

9,1

19,5

Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice

156 35 39 68 57 234

160 99


80

Škvořetice

79

Tchořovice

46

Uzenice

29

166

324

12,2

23,8

115

239

9,6

20,0

55

121

12,0

26,4

10,2

19,7

13,9

36,9

11,3

24,8

Uzeničky

24

61

118

Záboří

87

118

314

průměr ORP


d) Pohyb pracovních sil Tabulka 51: Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a škol, podíl vyjíždějících ekonomicky aktivních obyvatel v roce 2011 v obcích ORP Blatná

název obce

vyjíždějící do zaměstnání mimo obec

Bělčice 123 Bezdědovice 52 Blatná 390 Bratronice 10 Březí 19 Buzice 23 Čečelovice 22 Hajany 29 Hornosín 9 Chlum 28 Chobot 12 Kadov 53 Kocelovice 34 Lažánky 17 Lažany 10 Lnáře 92 Lom 18 Mačkov 38 Myštice 37 Předmíř 52 Sedlice 194 Škvořetice 68 Tchořovice 33 Uzenice 17 Uzeničky 29 Záboří 39 1 448 celkem 390 Blatná zázemí (ostatní 1 058 obce) Zdroj: Český statistický úřad

dojíždějící vyjíždějící do dojíždějící do do škol zaměstnání škol do obce mimo obec do obce

počet EAO v obci 2011

podíl vyjíždějících

43 26 323 1 13 11 8 18 4 14 3 18 15 6 8 43 5 17 24 22 61 25 16 7 8 9 748 323

25 4 1138 0 0 4 0 1 0 6 0 13 6 7 0 99 0 36 16 26 53 4 5 0 1 14 1 458 1 138

7 0 411 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 1 0 0 9 0 0 0 0 14 451 411

445 166 3303 25 33 79 76 66 26 88 28 178 66 47 33 364 44 106 108 157 600 166 115 55 61 118 6 553 3 303

27,6 31,3 11,8 40,0 57,6 29,1 28,9 43,9 34,6 31,8 42,9 29,8 51,5 36,2 30,3 25,3 40,9 35,8 34,3 33,1 32,3 41,0 28,7 30,9 47,5 33,1 22,1 11,8

425

320

40

3 250

32,6


81

e) Vzdělanost Tabulka 52: Vzdělanost obyvatelstva a sektorová zaměstnanost v roce 2011

název obce Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří

podíl osob s nejvyšším podíl osob s dosaženým základním vysokoškolským vzděláním vzděláním 23,1 22,2 19,5 19,1 33,1 25,8 29,9 20,4 24 20,5 20,4 28,2 30,8 23,9 17 19,1 28,4 14,7 24,1 22,3 19 24,4 18,9 27,5 23 22,9

5,3 9,4 9,7 6,4 6,1 0,8 9 6,1 10 8,1 0 5,6 9,8 9,9 1,9 5,3 3,4 5,4 7,9 2 7,5 4,7 5,6 6,9 4,4 6,6

podíl podíl EAO EAO primér sekundér 20,2 42,9 14,3 38,3 3,7 45,5 16 44 41,9 45,2 8,5 45,1 13,6 42,4 12,7 47,6 23,1 19,2 45,8 28 15,4 42,3 15,3 42,3 11,7 45 13,3 51,1 11,5 34,6 14,2 38,5 15,4 25,6 4,1 36,1 11,3 42,3 25,5 42,6 12 41,6 13,9 48,1 101 37,4 8,2 38,8 7,3 34,5 19,1 41,9

f) Nezaměstnanost Nejvyšší míra nezaměstnanosti byla k červenci 2014 zjištěna v obci Myštice, a to 8,4 %. Pouze v obcích Bratronice, Hornosín a Chlum se od roku 2011 zvýšila míra nezaměstnanosti, v ostatních obcích a tudíž i v celém ORP Blatná míra nezaměstnanosti klesla. V obci Chobot je zjištěna nulová míra nezaměstnanosti. Míra nezaměstnanosti v ORP Blatná (5,3 %) je nižší než průměrná hodnota za celý Jihočeský kraj (5,77 %).


82

Tabulka 53: Nezaměstnanost v obcích ORP Blatná k 07/2014 Obec

Dosažitelní uchazeči 15-64

Obyvatelstvo 15-64

Podíl nezaměstnaných uchazečů

Volná místa

Bělčice

46

661

7,0%

0

Bezdědovice

9

220

4,1%

1

Blatná

228

4 442

5,1%

42

Bratronice

2

40

5,0%

0

Březí

1

43

2,3%

0

Buzice

8

112

7,1%

0

Čečelovice

8

130

6,2%

0

Hajany

1

74

1,4%

0

Hornosín

1

46

2,2%

0

Chobot

0

36

0,0%

0

Kadov

12

241

5,0%

0

Kocelovice

2

95

2,1%

0

Lažánky

5

67

7,5%

0

Lažany

2

44

4,5%

0

Lnáře

31

518

6,0%

0

Lom

6

78

7,7%

0

Mačkov

8

214

3,7%

0

Myštice

14

166

8,4%

0

Předmíř

13

243

5,3%

0

Sedlice

44

848

5,2%

5

Škvořetice

12

217

5,5%

0

Tchořovice

8

164

4,9%

1

Uzenice

6

81

7,4%

0

Uzeničky

6

78

7,7%

0

Záboří

8

229

3,5%

2

Zdroj: portál Ministerstva práce a sociálních věcí, říjen 2014

Pozn.: - Podíl nezaměstnaných osob, který vyjadřuje podíl dosažitelných uchazečů o zaměstnání ve věku 15 – 64 let ze všech obyvatel ve stejném věku. Tento ukazatel nahrazuje doposud zveřejňovanou míru registrované nezaměstnanosti. -

Dosažitelní uchazeči o zaměstnání ve věku 15 – 64 let - Jedná se o uchazeče o zaměstnání ve věku 15-64, kteří mohou bezprostředně nastoupit do zaměstnání při nabídce vhodného pracovního místa, tj. evidovaní nezaměstnaní, kteří nemají žádnou objektivní překážku pro přijetí zaměstnání. Za dosažitelné se nepovažují uchazeči o zaměstnání ve vazbě, ve výkonu trestu, uchazeči v pracovní neschopnosti, uchazeči, kteří jsou zařazeni na rekvalifikační kurzy, nebo uchazeči, kteří vykonávají krátkodobé zaměstnání, a dále uchazeči, kteří pobírají peněžitou pomoc v mateřství nebo kterým je poskytována podpora v nezaměstnanosti po dobu mateřské dovolené.


83

Tabulka 54: Míra nezaměstnanosti od roku 2007 do poloviny roku 2014 v jednotlivých obcích ORP Blatná Obec Bělčice Bezdědovice Blatná Bratronice Březí Buzice Čečelovice Hajany Hornosín Chlum Chobot Kadov Kocelovice Lažánky Lažany Lnáře Lom Mačkov Myštice Předmíř Sedlice Škvořetice Tchořovice Uzenice Uzeničky Záboří ORP Blatná

2007

2008 9,0 7,4 5,0 2,6 9,5 11,2 5,8 3,9 0,7 4,9 5,4 4,3 2,1 8,3 11,1 9,0 13,5 8,3 12,8 8,7 5,9 7,4 6,4 10,5 8,2 3,5 6,2

7,1 3,5 4,5 2,0 10,0 7,3 5,9 4,6 0,7 5,7 5,8 6,7 2,0 5,3 10,8 6,0 10,0 3,9 10,7 5,9 5,6 6,5 6,6 6,1 6,8 2,6 5,2

Míra nezaměstnanosti [%] 2009 2010 10,6 12,7 8,4 10,6 6,7 7,2 4,9 2,3 11,8 12,7 14,8 14,8 9,7 13,1 14,8 10,6 0,2 3,4 8,7 11,1 9,9 6,7 8,1 10,9 2,0 3,0 11,4 13,1 5,0 10,0 9,7 10,2 13,5 9,5 7,7 7,6 11,7 12,7 9,5 8,6 7,5 8,6 6,6 9,2 10,8 11,2 13,0 13,7 12,8 16,8 5,9 8,1 7,8 8,6

2011 12,7 8,2 7,4 3,4 11,1 12,6 14,7 9,0 0,5 7,9 12,2 10,9 5,6 14,7 22,5 9,7 7,4 8,3 12,2 9,3 8,4 6,9 14,3 11,4 12,5 10,3 8,7

07/2014 7,0 4,1 5,1 5,0 2,3 7,1 6,2 1,4 2,2 3,1 0,0 5,0 2,1 7,5 4,5 6,0 7,7 3,7 8,4 5,3 5,2 5,5 4,9 7,4 7,7 3,5 5,3

Zdroj: portál Ministerstva práce a sociálních věcí, říjen 2014


84

B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ 1. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ S UVEDENÍM JEHO SILNÝCH A SLABÝCH STRÁNEK, PŘÍLEŽITOSTÍ A HROZEB V TEMATICKÉM ČLENĚNÍ 1a. SWOT analýzy horninové prostředí a geologie silné stránky dostatečné zásoby stavebního kamene (Mačkov, Chlum, Blatná (Drahenický Málkov), Bezdědovice, Myštice) existence dosud netěžených ložisek (Mačkov, Chlum, Blatná (Drahenický Málkov), Bezdědovice, Myštice)

slabé stránky existence starých ekologických zátěží (Předmíř, Lnáře, Záboří, Blatná, Chlum, Kocelovice, Myštice, Uzenice)

výskyt poddolovaných území bodového i plošného charakteru (Lnáře – Kobyla [P3], Hornosín – Hornosín 1 [P8], Bratronice – Nahošín [P9], Předmíř, Kocelovice – Sostrochna [P12], Březí, Bělčice/Újezdec u Bělčic – Na Vrchu [P14]) – projev propadliny a haldy absence sesuvných území (celé ORP) výskyt hald a odvalů (Bělčice, Blatná, Chlum, Bezdědovice, Kocelovice, Březí, Kadov, Záboří) geologicky stabilní podloží – dobré podmínky pro značná část území se řadí do kategorie s vysokým zakládání staveb (celé ORP) radonovým indexem vysoká odolnost hornin vůči erozním vlivům – vyvřelé horniny, což zachovává krajinný ráz příležitosti hrozby revitalizace/rekultivace území narušených těžbou rozšíření těžby může mít negativní vliv na krajinu – v případě otvírky nových lomů další využití ložisek nerostných surovin střet záměru přeložky komunikace II/173 s chráněným ložiskovým územím

vodní režim silné stránky slabé stránky dostatečný výskyt zdrojů povrchových vod (zejména některé části zastavěného území se nacházejí či do oblast Závišínského potoka) nich zasahuje aktivní zóna záplavového území (Buzice, Bělčice, Myštice, Bezdědovice, Blatná) území je protkáno poměrně hustou sítí drobných většina rybníků je intenzivně obhospodařována – vodních toků (s dominujícím významnějším tokem projev na kvalitě povrchových vod, střet s rekreačním Lomnice) využitím některých rybníků – ne všechny rybníky tak jsou vhodné např. pro koupání soustava vodních nádrží vytvářející unikátní krajinný podpovrchové vody mají spíše lokální význam – pouze ráz pro samozásobení vodou – nutnost napojení lokality na dálkový vodovodní přivaděč existence zdrojů podzemní vody včetně ochranných problémy s dostatkem vody v období déletrvajícího pásem vodních zdrojů sucha (Kadov, Čečelovice) – viz dotazníky výrazně se zlepšující kvalita povrchových vod v tocích místy nevyhovující kvalita vody v domovních studních (viz dotazníky) vybudovaná protipovodňová ochrana (Blatná, Kadov) pětina až čtvrtina území zasahuje do zranitelné oblasti


85

rybníky jsou bezpečnostními zpevněné hráze

– znečištění vod zejména dusičnany (Čečelovice, Uzenice, jihovýchod ORP), jako problémové se jeví používání a skladování hnojiv ve spojení s intenzitou hnojení v mnoha případech vybaveny nekapacitní úpravy toků, existence zúžených profilů přelivy, mají rekonstruované a vodních toků

klesající retenční schopnost území v důsledku vodní eroze, zhoršování odtokových poměrů možnost rozlivu povodní v krajině špatné geomorfologické podmínky v povodí Smoliveckého potoka – severně od Lnář – veškerá voda stéká směrem k sídlu – problematická propust u silnice I/20 – ohrožení zbytku obce povodněmi příležitosti hrozby revitalizace vodních toků, úpravy ke zvýšení retenční a nepřijetí protipovodňových opatření akumulační schopnosti realizace protipovodňových opatření další pokles retenční schopnosti území v důsledku vodní eroze území stabilizace průtoku ve vodních tocích díky soustavě znečišťování povrchových vod vodní a větrnou erozí rybníků riziko zvláštních povodní pod vodními díly

hygiena životního prostředí silné stránky slabé stránky přírodní prostředí je zachovalé a není výrazně problémy zejména s úseky frekventovaných poškozené antropogenními vlivy komunikací procházející sídly – zejména komunikace I/20, ale i komunikacemi nižších tříd ovzduší není znečištěné ve městě Blatná – hluk z ploch výroby vůči plochám k bydlení (zdroje hluku jsou často situovány v těsné blízkosti obytných zón ať již už stávajících či plánovaných) absence významných zdrojů znečištění (např. katastrální území zejména ve východní části, jsou nadměrné exhalace, znečištění vod) zařazeny mezi oblasti, kde mohou být vody a půda kontaminovaná dusičnany příležitosti hrozby kvalita vod na území ORP se zvyšuje realizace obchvatů sídel

ochrana přírody a krajiny silné stránky existence maloplošně chráněných území

slabé stránky místy nefunkční prvky lokálních prvků ÚSES – jejich pomalá realizace výskyt a ochrana vzácných a chráněných druhů místy nevhodně vymezené prvky ÚSES procházející živočichů a rostlin zastavěným územím relativně funkční regionální a nadregionální prvky nevhodné způsoby hospodaření v blízkosti přírodních ÚSES památek, rezervací či lokalit NATURA 2000, dále místy nevhodné hospodaření na některých zemědělských pozemcích a rybnících


86

přítomnost zachovalé biocentru Velká Kuš

krajiny

v nadregionálním v ÚPD některých obcí jsou vymezeny rozsáhlé zastavitelné plochy neodpovídající přiměřenému rozvoji sídel nízká míra koeficientu ekologické stability (Bratronice, Škvořetice, Čečelovice, Lom, Uzenice) příležitosti hrozby záměr na vyhlášení přírodního parku Pálenec výskyt ložisek nerostných surovin v navrženém přírodním parku Pálenec – riziko možné budoucí těžby spojené negativním vlivem na životní prostředí realizace nefunkčních částí prvků ÚSES s cílem zlepšení černé stavby ve volné krajině, zejména ve spojení jeho fungování s rekreací – degradace krajinného rázu ve spojitosti s výskytem nevhodných staveb rozvoj různých forem cestovního ruchu v oblasti nadregionálního biocentra Velká Kuš růst intenzity automobilové dopravy na komunikacích

zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa silné stránky rozsáhlé lesní komplexy v okolí Velké Kuše, Drahenického Málkova, Jindřichovice – Čekanice, Sedlice - Lom výskyt nejúrodnějších půd – severozápad a jihovýchod správního obvodu relativně nízké úbytky orné půdy nízká míra poškození lesních porostů nadměrným znečištěním ovzduší stabilní až mírně rostoucí podíl lesní půd na celkové ploše území (Myštice, Hornosín) příležitosti rozvoj ekologických forem hospodaření na půd

slabé stránky relativně nízká úrodnost půdy – půdy I. a II. třídy jsou poměrně vzácné vzhledem k charakteru nutné odvodňování vysokého podílu území – zhoršující se kvalita meliorační zařízení relativně nízká míra zalesnění místy nevhodná skladba části lesních porostů

hrozby zastavění naddimenzovaného vymezeného počtu zastavitelných ploch v ÚPD obcí zlepšování skladby lesních porostů při pokles kvality půd v důsledku především vodní eroze obnově/zakládání nových porostů či nevhodného způsobu hospodaření zalesňování pozemků nevhodných pro zemědělskou záměry na zalesňování orné půdy činnost zhoršení technické kvality melioračních opatření

veřejná dopravní a technická infrastruktura silné stránky dostatečné a bezproblémové zásobování elektrickou energií významnější sídla jsou dostatečně vybavena technickou infrastrukturou – plynovod, vodovod, elektřina největší sídla Blatná a Sedlice jsou napojena na nadobecní vodovodní přivaděč – jihočeské vodárenské soustavy příležitosti

slabé stránky problémy způsobuje zejména nadměrná doprava v sídlech – hluk, vibrace, exhalace v západní části – Kadovsko – existuje problém s vodou – absence napojení na nadobecní vodovodní přivaděč problémy s kvalitou komunikací – absence obchvatů významnějších sídel hrozby derealizace obchvatů s ohledem na očekávaný nárůst osobní silniční dopravy


87

sociodemografické podmínky silné stránky

slabé stránky výrazné rozdíly mezi jádrovou oblastí a jejími okolními obcemi (rozvojová osa severozápadní plzeňská) X zázemí – zejména pak severovýchodní část správního obvodu, kde jsou výrazné demografické problémy – vysoký index stáří, úbytek počtu obyvatel – vyšší migrace a úmrtnost nárůst počtu obyvatel není příliš vysoký migrace v jádrové oblasti (Blatná) dosahuje záporných hodnot v některých obcích se vyskytují skupiny nepřizpůsobivých občanů často s vazbou na kriminální aktivity příležitosti hrozby optimalizace územně plánovací dokumentace – selektivní migrace inciace rozvoje obec na úkor držení pozemků ve vlastnictví soukromém se snahou ponechat parcelu pro potomky či vnoučata hrozba vylidnění nejmenších obcí

bydlení silné stránky slabé stránky většina trvale neobydlených bytů a domů slouží k poměrně vysoký podíl trvale neobydlených bytů rekreaci a domů nová bytová výstavba – Blatná, Sedlice, Chlum – stagnace výstavby ve většině obcí – zejména v zázemí zejména v okolí jádrové oblasti v blízkosti hranic se Středočeským krajem příležitosti zájem o bytovou výstavbu

hrozby v ÚPD obcí je navržen předimenzovaný počet zastavitelných ploch pro bydlení – hrozba blokace území a nemožnost vyhotovit změnu, zároveň hrozí nekoordinovaný rozvoj bydlení do volné krajiny (řada ploch je velké rozsahu bez podmínky zpracování územní studie či regulačního plánu) ustálené myšlení s nakládáním pozemků v soukromém vlastnictví – vlastníci pozemků chtějí držet stavební pozemky pro své potomky (nejprve děti – ty se odstěhují, poté pro vnoučata), ovšem není záruka, že oni tam budou někdy stavět – začarovaný kruh – nelze udělat změnu pro opravdové zájemce o výstavby, pozemky nelze koupit atd.

rekreace silné stránky slabé stránky zachovalá krajina, dostatek kulturně – historických nedostatek ubytovacích kapacit s ohledem zajímavostí (sakrální stavby, zachovalá architektura potenciál mikroregionu - s vyšší kvalitou typická pro český venkov v obcích v zázemí)

na


88

realizace letních táborů v přírodě ve vazbě na krajinné nekomplexnost infrastruktury cestovního ruchu – a přírodní hodnoty chybí vzájemná provázanost jednotlivých aktérů cestovního ruchu – absence významných služeb přítomnost drobných penzionů (Blatná, Kadov, deficity ve značení turistických tras a cyklotras – úplná Sedlice) absence cyklostezek (rozvoj cyklistiky či inline) existence regionálních produktů snižující se zájem o rekreaci v regionu příležitosti hrozby komplexní rozvoj cestovního ruchu jako celků (veřejná postupné nevyužití potenciálů správa + soukromý sektor) postupnou ztrátu zájmu o region

může

způsobit

hospodářské podmínky silné stránky slabé stránky Blatná jakožto sídlo významných zaměstnavatelů, přirozené spádové pracovní centrum regionu snížení míry nezaměstnanosti zastoupení řady malých firem a soukromých podnikatelů příležitosti hrozby příchod nového investora – dostatek rozvojových poměrně malá dizerfikace ekonomických aktivit ploch pro výrobu a skladování s jednoznačným zaměřením na průmysl – změna ekonomických podmínek, trendů v hospodářství

Závěr: vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé Vyhodnocení vyváženosti pilířů udržitelného rozvoje a) vyhodnocení environmentálního pilíře b) vyhodnocení sociodemografického pilíře c) vyhodnocení ekonomického pilíře a) vyhodnocení environmentálního pilíře Při hodnocení environmentálního pilíře či kvality životního prostředí ve správním obvodu ORP Blatná bude využita, stejně jako v ostatních pilířích, kvalitativní spíše popisná metoda hodnocení – přílišná kvantifikace dat nemusí být přesně interpretována a na relativně nízké řádovostní úrovni spíše neúčelná až zavádějící. Blatensko je poměrně nenápadným správním obvodem, o kterém se příliš mnoho neví, případně se nachází ve stínu jiných regionů, které jsou v určitých směrech známější, rozsáhlejší či výjimečnější – příkladem může být to, že na Blatensku se nachází třetí největší rybniční soustava v republice, ovšem v podvědomí lidé vybavují spíše Třeboňsko či Písecko. Neznamená to však, že příroda na Blatensku není zachovalá či pro návštěvníky zajímavá. Jen stěží opět může konkurovat


89

Šumavským hvozdům a vrcholům, ovšem zde je zapotřebí zmínit značná nevýhoda Blatenska a to je mnohem nižší rozloha území. První hodnocenou oblastí je horninové prostředí a geologie. Na území správního obvodu se nenachází žádné rozsáhlé těžební oblasti. Evidovat zde lze několik ložisek nerostů a dobývacích prostorů zejména pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu. Jako relikty po bývalé těžbě zůstalo i několik zatopených lomů, které ovšem nepředstavují žádné ekologické ohrožení krajiny. Tyto lomy spíše příjemně dotváří malebnou krajinu plnou jiných vodních ploch. S bývalou těžbou je spojena i řada poddolovaných území či starých důlních děl. Jejich výskyt má vyloženě lokální rozmístění. Jedná se o oblasti v severozápadní části správního obvodu na pomezí obcí Lnáře, Kocelovice, Předmíř a Bělčice, dále v jihovýchodní části správního obvodu při hranicích s ORP Strakonice v obci Bratronice. Problémy spojené s těmito oblastmi jsou rovněž lokálního charakteru – místy drobné propadliny. Problémy s dobývacími prostory, ložisky nerostných surovin či starými důlními díly a poddolovanými územími tedy lze hodnotit jako neutrální – drobné problémy jsou nahrazeny drobnými klady např. využití k rekreaci (0). Jako problematičtější se jeví fakt, že téměř 95 % území správního obvodu se nachází v oblasti s vysokým radonovým indexem. Tento problém je těžko řešitelný územním plánováním, ovšem jedná se jednoznačně o slabou stránku (-). Dané území je díky své geologické genezi stabilní a nejsou zde evidovány významné problémy, nenachází se zde žádná významná sesuvná území (+). Hodnocení z hlediska vodního režimu je následující. Na Blatensku se nachází celá řada povrchových i podzemních zdrojů vod. Významnou oblastí je soustava rybníků rozprostírající se od Předmíře jižně k Lnářům až ke Kadovu, jež je poté východně doplněna rybníky v okolí Blatné. Dalším významným povrchovým zdrojem vody je Závišínský potok, jako celek je hodnoceno ORP (+). V některých obcích v období déletrvajícího sucha lze registrovat problémy s dostatkem vody. Ne každá obec je napojena na dálkový vodovodní přivaděč, či si může kvůli své velikosti dovolit rozvod veřejného vodovodu. Tento fakt je hodnocen neutrálně (0), neboť ne pro každou obec je tento typ zásobování finančně dosažitelný. Podzemní vodní zdroje jsou poměrně hodně chráněny díky vyhlášeným ochranným pásmům upravující podmínky činnosti v nich prováděné. Znečištění povrchových a podzemních vod pochází zejména z hospodaření a používání různých chemických hnojiv – řada katastrálních území je vyhlášena jako zranitelná oblast, tento fakt je jednoznačně negativní, i když se nejedná o více než polovinu území. Zde je nutné zmínit, že právě v oblastech, které nejsou vyhlášené jako zranitelné oblasti, se rozprostírá většina lesů a vodních ploch (je zde mnohem nižší podíl orné půdy) (-). Na Blatensku se nacházejí dva významnější vodní toky, Lomnice a Závišínský potok. Oba tyto toky mají vymezenou aktivní zónu záplavového území, ve které se takřka minimálně nacházejí obytné budovy. Realizace protipovodňových opatření je dle ÚPD v hojném zastoupení možná, město Blatná má vybudovanou protipovodňovou ochranu. Jako celek lze ORP hodnotit v tomto směru (+). Blatensko zasáhla před několika lety ničivá povodeň. Nejednalo se o povodeň klasického typu např. rozbouřením drobných vodních toků, ovšem jednalo se o zvláštní povodeň způsobenou protržením hrází několika významných rybníků. Sehrála zde roli řada náhod – staré hráze a zařízení na rybnících, chybějící přepady a ochrana, enormně dlouhé období deště, rybniční kaskáda vytvářející dominový efekt. Po povodních byla řada rybníků rekonstruována a vybavena bezpečnostními opatřeními, která mají zamezit dalším typům této povodně. Zde lze pouze upozornit na historické události, které se na Blatensku opakují – protržení hrází ke konci 19. století či ve 20. století. Kaskáda rybníků je poměrně riziková ÚAP ORP BLATNÁ 2014

90

a v případě omezení kontrol na hrázích a ostatních vodních dílech může v horizontu několika desítek let opět nastat ničivá povodeň za přispění celé řady náhod. Tak jak byl na úvod hodnocen dostatek vodních ploch jako pozitivní, v tomto případě lze hodnotit tento příklad jako negativní (- ). Na území správního obvodu ORP Blatná se nenachází žádný významný zdroj znečištění. Hygiena životního prostředí je zde poměrně zachovalá, úměrně poškozena zejména historickou zemědělskou činností, rozoráním údolních niv a nevhodným rozšířením hospodaření na plochy, které nemají k intenzivnímu zemědělství dispozice. Hlavním zdrojem znečištění vod jsou různé chemikálie (např. dusičnany) – znečištění však není nijak závratné a v posledních letech dochází k jeho neustálému snižování – hodnoceno (0). Velké problémy tvoří komunikace (zejména významnější tahy) procházející jednotlivými sídly. Komunikace svou kvalitou ani parametry místy neodpovídají potřebám těžké zemědělské techniky či nárokům kamionové dopravy, na silnicích I. a II. třídy pak lze zaznamenat zase velmi vysokou intenzitu provozu. Hluk, exhalace, vibrace a otřesy ovlivňují zastavěné území a kvalitu bydlení (-). Kvalita ovzduší na Blatensku je dobrá, neexistují významné zdroje znečištění (+). Na území správního obvodu se nachází několik starých ekologických zátěží a skládek, zároveň pro město Blatná existuje skládka v Hněvkově (je počítáno i s jejím rozšířením). V řadě případů již proběhla sanace těchto lokalit, či je s jejich sanací počítáno, přesto hodnoceno (0). Na Blatensku se nachází celá řada maloplošných zvláště chráněných území, lokality NATURA 2000 čí významné nadregionální a regionální prvky územního systému ekologické stability. Při podrobnějším zaměření na jednotlivé rozdíly mezi obcemi lze spatřit významnější rozdíly zejména mezi jihozápadní částí a severovýchodní až východní částí správního obvodu. Krajina a příroda je nejhodnotnější zejména v okolí Kadovska a nadregionálního biocentra Velká Kuš – kde se koncetrují také některé přírodní památky a přírodní rezervace. Tamější krajina je charakteristická řadou vodních ploch a rozsáhlými lesními komplexy – i díky těmto silným stránkám je v plánu na tamějším území vyhlásit přírodní park Pálenec. Východní část správního obvodu je poněkud chudší – ovšem neznamená to, že by krajina byla poškozena, pouze nedosahuje takových hodnot jako v jihozápadní části. Z celkového pohledu je ochrana přírody a krajiny hodnocena pozitivně (+). Zemědělský půdní fond lze hodnotit ve dvojím pohledu. Na Blatensku se nachází řada oblastí s přítomnosti nejúrodnějších půd – I. a II. třída ochrany ZPF – tyto komplexy jsou rozmístěny poměrně rovnoměrně (mimo lesní komplexy). S rozsáhlejšími půdními bloky je spojena eroze, ale i meliorační opatření, jejichž životnost či funkčnost může v budoucnu představovat výraznější problémy. Orná půda byla a je poměrně intenzivně využívána – ve východní části správního obvodu se nachází katastrální území označené jako zranitelné oblasti, pro které jsou upraveny podmínky hospodaření. Pozemky určené k plnění funkcí lesa jsou představeny různými lesními komplexy. Lesy jsou poměrně zachovalé a největší hodnoty představují oblasti mezi Kadovem, Záboří a Blatnou a také v okolí Drahenického Málkova. Při porovnání podílů orné půdy, ploch lesů a vodních ploch s republikovým a krajským průměrem se na Blatensku nachází průměrný podíl zastoupení zemědělských půd, zalesnění dosahuje podprůměrných hodnot, zastoupení vodních ploch je nadprůměrné. Celkové hodnocení je neutrální (0).


91

Celkové vyhodnocení pilíře: pozitivní + SO ORP Blatná lze z hlediska environmentálního pilíře hodnotit pozitivně. Nejvýznamnější problémy jsou spojeny zejména s komunikací I/20 a jejím průběhem zastavěným územím. Dalším problémem představuje zhoršený vodní režim v západní části správního obvodu zejména v okolí obce Lnáře s potenciálním ohrožením sídla záplavami. Další významnější slabší stránkou je dřívější intenzivní hospodaření a užívání chemických hnojiv zejména ve východní a jihovýchodní části správního obvodu. Velmi silnou stránkou je přítomnost rozsáhlejších lesních komplexů s množstvím vodních ploch a to v jihozápadní části, dalšími významnými oblastmi s přírodně chráněnými oblastmi jsou oblasti v okolí Sedlické obory a pomezí jižní hranice obce Bělčice s okolními obcemi. I přes zmíněné slabé stránky není příroda výrazněji zničena či nevratně ovlivněna. b) vyhodnocení sociodemografického pilíře Hodnocení veřejné infrastruktury v populačně malém správním obvodu je poměrně složité. Veřejná technická infrastruktura dosahuje různých stupňů rozvoje a rozmístění. Nelze konstatovat, že by všechny obce byly dostatečně vybaveny – důležité však je vybavení obce s ohledem na její populační velikost a oblastní význam. Nebude proto např. hodnoceno jako negativní stránka absence některého z druhů technické infrastruktury v obcích, které mají sotva 100 obyvatel. Na druhou stranu bude spíše pozitivně hodnoceno dostatečné vybavení v populačně větších městech a obcích. Zde nutné velmi pozitivně zhodnotit že v sídlech Blatná, Sedlice, Bělčice a Lnáře je dostatečně rozvedena veřejná technická infrastruktura (+). Veřejná dopravní infrastruktura představuje slabší článek blatenského mikroregionu. Řada komunikací má nevyhovující parametry a kvalitu (s ohledem na průjezdy těžké zemědělské techniky či kamionů). Velký problém představuje komunikace I/20 a její dopad na zastavěné území (zmíněno výše v environmentálním pilíři). Poměrně zarážející je, že podobné problémy panují i v obcích, kterými procházejí komunikace II. a III. třídy (-). Obslužnost veřejnou hromadnou dopravou je poměrně slušná zejména s ohledem na fakt, že severozápadním směrem se nenachází významnější sídlo (myšleno v porovnání, že na jihovýchod a jih se nacházejí dvě okresní města). Autobusová doprava je vhodně doplněna dopravou vlakovou – jako celek lze hodnotit (+). Občanská vybavenost sídel koresponduje s jejich velikostí, ovšem jako v celku lze nalézt jisté deficity – i v samotné jádrové oblasti Blatné je deficit občanské vybavenosti, např. v oblasti sociálních služeb. Přesto významnější sídla Blatná, Sedlice, Bělčice, Lnáře, ale i Záboří – disponují alespoň základní občanskou vybaveností. Veřejná prostranství představují zejména návesní prostory v obcích v zázemí. Ve městě Blatná jsou hlavní veřejná prostranství poměrně zřetelně vymezena, za vhodné se považuje posílit kvalitu veřejného prostoru – např. posílit jeho identitu. Jako celek je veřejná infrastruktura hodnocena neutrálně – existují na straně jedné silné stránky a pozitiva, ale i řada negativ (0). Zřejmě nejkomplikovanější oblast celého Blatenska tvoří sociodemografické podmínky případně soudržnost obyvatel. Ve správním obvodu je přítomna řada populačně malých obcí nacházející se mimo hlavní exponovaný prostor (kopírující rozvojovou osu severozápadní plzeňskou – tedy území přilehlé ke komunikaci I/20. Na této komunikace rovněž leží nejvýznamnější sídla. Tato nerovnováha se projevuje výraznou polaritou prostoru rozdělující území na vnitřní jádrovou oblast s přilehlými obcemi, ve kterých dochází k rozvoji a mírnému ÚAP ORP BLATNÁ 2014

92

nárůstu počtu obyvatel (+) a zázemím vykazující výrazné znaky perifernosti. Pomyslné zázemí lze nadále dělit na severní a jižní část, mezi kterými existují rovněž významné rozdíly. Demografické podmínky/ukazatele naznačují významnější problémy v severní části zázemí Blatenska – vysoký index stáří, úbytek počtu obyvatel (-). I přes poměrně slušně vytvořené podmínky je obtížné získat nové obyvatele, o bydlení v těchto obcích není již takový zájem – obec má poměrně kvalitní technickou infrastrukturu, územní plán s dostatkem ploch pro bydlení, ovšem rozvoj v nedohlednu. Pro tyto obce existuje vysoké riziko postupného vylidňování. V případě, že by se jednalo o rozsáhlejší problém typický pro vnitřní hranice mezi kraji (zejména Jihočeským a Středočeským), bylo by vhodné zvážit jistá opatření, jež by podpořila rozvoj právě těchto obcí. Druhým pólem jsou obce v těsné blízkosti Blatné, u kterých lze zaznamenat rozvoj (nárůst počtu obyvatel, rozvoj bytové výstavby) (+). Výše zmíněné problémy představují výrazné ohrožení rozvoje venkovských oblastí a svou vahou převažuje nad zmíněnými pozitivy. V celkovém vyjádření není celková demografická situace na Blatensku příliš pozitivní – hodnocení (-). Bydlení je v drtivé většině v zázemí realizováno v rodinných domech, panelové či bytové domy se nacházejí spíše ve větších sídlech. Většina obcí má vymezený územní plán (+), avšak často s předimenzovaným počet zastavitelných ploch pro bydlení (+). V některých obcích v zázemí se nachází řada trvale neobydlených domů a bytů (-), ovšem tyto byty jsou v drtivé většině navštěvovány chalupáři a chataři (+). Hodnocení bydlení je neutrální (0). Tam, kde má Blatensko zřejmě ještě určité deficity a rezervy je rekreace. Jedná se o mikroregionu, který disponuje zachovalou přírodou s řadou kulturně-historických památek lokálního významu. Jedná se o oblast typického českého venkova – řada obcí si uchovala své historické návesní prostory i architektonicky cenné selské usedlosti. Letní rekreace výrazně převažuje nad zimní – prostřednictvím řady letních táborů. Celkové hodnocení neutrální vzhledem ke zmíněnému deficitu (0). Celkové vyhodnocení pilíře: negativní Periferní pozice v rámci kraje výrazně ovlivňuje zejména demografickou situaci a také kvalitu dopravní infrastruktury. Existující hrozba vylidňování zejména malých obcí na Blatensku je za stávajících demografických podmínek více než patrná. Ve spojení s určitými deficity v rekreaci a občanském vybavení sídel je tento pilíř hodnocen negativně. c) vyhodnocení ekonomického pilíře Hodnocení hospodářství na Blatensku je vázáno zejména na nejvýznamnější sídla – město Blatnou (v posledních letech se na základě multikriterální analýzy objevuje v popředí projektu Město pro Byznys), s řadou významných zaměstnavatelů v regionu – tvořící tak přirozené jádro oblasti (+), Sedlici a Lnáře, kde rovněž sídlí významnější zaměstnavatelé ovšem spíše lokálního významu (+). Ačkoliv se může zdát, že orientace převážně na průmysl je riziková (s ohledem na obecně žádoucí velkou dizerfikaci ekonomické základny regionu), nepředstavuje to v současné době významnější problém (podniky jsou poměrně stabilní). Pracovní síly jsou kvalifikované převážně pro zaměstnání v sekundérním sektoru, část i v priméru ve vazbě na zemědělská družstva. Nezaměstnanost se do roku 2009 výrazně snížila na výsledných 5,3 % (+). Celkové vyhodnocení pilíře: pozitivní + ÚAP ORP BLATNÁ 2014

93

C. Vyhodnocení záměrů Na území správního obvodu ORP Blatná se nenachází žádný ze záměrů republikového významu – tedy z Politiky územního rozvoje České republiky. Dle současné platných zásad územního rozvoje Jihočeského kraje (v prosinci 2014 možná bude pravděpodobně vydána Zastupitelstvem Jihočeského kraje 1. aktualizace ZÚR JčK) z roku 2011 se nachází v ORP Blatná několik záměrů nadmístního významu. Záměry dopravní infrastruktury 1) Přeložka komunikace I/20 zasahující do obcí: Sedlice – zpřesněno ÚP Sedlice dle podrobnější dokumentace (ŘSD) v souladu se ZÚR JčK Blatná - koridor řešen ve Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná dle dříve platného ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, dle ZÚR Jčk by tento koridor měl být širší, avšak po konzultaci s Krajským úřadem Jihočeského kraje (odbor OREG) se jedná o zpřesnění záměru ze ZÚR, tudíž zákres ze Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná je v souladu se ZÚR JčK - Dále je tento koridor na území k. ú. Hněvkov u Mačkova řešen ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná – v souladu se ZÚR JčK Škvořetice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK Mačkov – řešeno v ÚP Mačkov (r. 2010), ale jako užší koridor než v později vydaných ZÚR JčK (r. 2011), zde by se dalo uvažovat, že se jedná o zpřesnění ZÚR JčK (stejně jako u Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná) Hajany – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR Tchořovice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR, PROBLÉM Lnáře – řešeno platnou ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR, PROBLÉM 2) Přeložka komunikace II/173 zasahující do obcí: Blatná – řešeno ve Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná, koridor je stejný jako v ZÚR JčK Chlum – neřešeno v žádné platné ÚPD; nutnost vymezit koridor v k. ú. Chlum z hlediska návaznosti širších vztahů na k. ú. Blatná Hajany – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR JčK Sedlice u Blatné – zpřesněno ÚP Sedlice zřejmě dle podrobnější dokumentace, v souladu se ZÚR JčK Záměry technické infrastruktury 1) -

Vodovod V6 Blatná – Lnáře k. ú. Bezdědovice – řešeno platnou ÚPD, zpřesněna ZÚR JčK k. ú. Chlum u Blatné - neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM k. ú. Hajany u Blatné – řešeno platnou ÚPD, zpřesněna ZÚR JčK, v souladu k. ú. Lnáře – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Tchořovice – neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM

2) Vodovod V17 Kožlí – Myštice – Buzice - k. ú. Buzice – neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM - k. ú. Kožlí u Myštic – řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR ÚAP ORP BLATNÁ 2014

94

-

k. ú. Myštice - řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR k. ú. Vahlovice - řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR k. ú. Výšice - řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR

3) -

Vodovod V1 Severní Písecko (možná již realizováno) k. ú. Lom u Blatné – řešeno v platné ÚPD, v nesouladu se ZÚR (úzký koridor) k. ú. Sedlice u Blatné – řešeno v ÚP Sedlice v souladu se ZÚR JčK k. ú. Škvořetice – řešeno v platné ÚPD, koridor v ÚP je širší než je v ZÚR, v souladu ze ZÚR

4) ČOV Blatná Blatná - v k. ú. Blatná neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM - v k. ú. Hněvkov u Mačkova řešeno ve Zm. Č. 4 ÚPnSÚ Blatná v souladu se ZÚR JčK 5) Transformovna Blatná Chlum – v platné ÚPD obce Chlum (RPO Chlum)neřešeno, PROBLÉM – nutnost vymezení v ÚPD Blatná – TS řešeno ve Zm. Č. 1 ÚPnSÚ Blatná, ale dle dřívějšího platného ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, nezpřesněno dle ZÚR JčK Záměry pro sport a rekreaci 1) golfové a kongresové centrum SR1 Bělčice Bělčice – řešeno platnou ÚPD (Zm. Č. 2 ÚPnSÚ Bělčice), v souladu se ZÚR JčK 2) plocha bývalého záložního vojenského letiště SR2 Tchořovice Tchořovice - není řešeno v platné ÚPD, PROBLÉM Kadov - není řešeno v platné ÚPD, PROBLÉM 3) plocha pro golfové hřiště SR4 Kadov – Lnářský Málkov Vrbno, Mračov – neřešeno, PROBLÉM Ostatní záměry: 1) komerční a průmyslová plocha Sedlice – řešeno a zpřesněno v ÚP Sedlice v souladu se ZÚR JčK Záměry ÚSES 1) -

Nadregionální biocentrum 36 – Velká Kuš k. ú. Lnáře – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Tchořovice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM k. ú. Pole – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Vrbno – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM k. ú. Blatná – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Mračov - řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Blatenka – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk k. ú. Kadov u Blatné - řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM k. ú. Lažánky – řešeno v ÚP Lažánky, zpřesnění ZÚR Jčk k. ú. Záboří u Blatné - řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Lnářský Málkov – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK k. ú. Čečelovice – řešeno ve Zm. č. 1 ÚP Čečelovice, v souladu se ZÚR JčK


95

2) Nadregionální biokoridor 116 – Velká Kuš – Řežabinec - k. ú. Záboří u Blatné- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - k. ú. Bratronice - řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - k. ú. Jindřichovice u Blatenky – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, ale v nesouladu se ZÚR JčK - k. ú. Blatenka – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - k. ú. Lažánky- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - k. ú. Čekanice - řešeno ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk - k. ú. Milčice u Čekanic – řešeno ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk - k. ú. Lažany u Doubravice- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - k. ú. Sedlice u Blatné – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK 3) Regionální biocentrum 851 – Buzičky - Buzice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, problém - Míreč – neřešeno v platné ÚPD, PROBLÉM 4) Regionální biocentrum 852 – Hliniční vrch - Závišín u Bělčic – neřešeno v platné ÚPD, PROBLÉM - Drahenický Málkov – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, v souladu se ZÚR JčK 5) Regionální biocentrum 3366 – Sedlická obora - Holušice u Mužetic – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK - k. ú. Sedlice u Blatné – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK 6) Regionální biocentrum 0 – Kovašín - k. ú. Milčice u Čekanic - řešeno ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk 7) Regionální biocentrum 0 – Zahorčice - Zahorčice u Lnář – řešeno platnou ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK - Řiště – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM - Předmíř – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM 8) Regionální biokoridor 274 – Metelské rybníky – Zahorčice - Zámlyní – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM - Metly – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM - Zahorčice u Lnář – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - Předmíř – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM 9) Regionální biokoridor 274 – Velká Kuš – Zahorčice - Lnáře- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - Zahorčice u Lnář – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR - Tchořovice – není řešeno platnou ÚPD, PROBLÉM 10) Regionální biokoridor 277 – Drahenický vrch – Hliniční vrch - Hostišovice - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se ZÚR,PROBLÉM - Podruhlí - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se ZÚR,PROBLÉM Drahenický Málkov – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, v souladu se ZÚR JčK - Závišín u Bělčic - - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se ZÚR,PROBLÉM 11) Regionální biokoridor 278 - Hliniční vrch – Buzičky - Bezdědovice – řešeno v ÚP Bezdědovice, v souladu se ZÚR JčK - Závišín u Bělčic – - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se ZÚR,PROBLÉM - Skaličany – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM - Chobot – řešeno v ÚP Chobot, v souladu se ZÚR JčK - Buzice – řešeno ve Zm. č. 1 ÚPO Buzice, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM - Vahlovice – řešeno v ÚP Myštice, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM - Drahenický Málkov – neřešeno platnou ÚPD, nezasahuje do k. ú. Drahenický Málkov - Míreč – neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM


96

12) Regionální biokoridor 279 – Buzičky – Sedlická obora - Buzice – řešeno ve Zm. č. 1 ÚPO Buzice, v souladu se ZÚR JčK - Škvořetice – řešeno v ÚP Škvořetice, v souladu se ZÚR JčK - Mužetice – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK - Sedlice u Blatné – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK - Holušice u Mužetic – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK 13) Regionální biokoridor 280 – Placka – Sedlická obora - Holušice u Mužetic – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR Tabulka 55: Vyhodnocení záměrů

Záměr ze ZÚR JčK

Dotče né obce

Dotčené k. ú.

Řešeno v ÚPD obce

Vodovod V6 Blatná - Lnáře

Problém k řešení v ÚPD obce

Problém k řešení v ZÚR

ANO

NE

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

NE

NE

ANO

NE

Sedlice

Němčice u Sedlice Sedlice u Blatné Holušice u Mužetic ANO (ÚP Sedlice)

zpřesněno dle podrobnější dokumentace (ŘSD)

Lnáře

Lnáře

ANO (ÚP Lnáře)

koridor se liší o více jak 50 m od ZÚR JčK NE

Hajany

Hajany u Blatné

ANO (ÚP Hajany)

D7 - Silnice I/20

D51 - Silnice II/173

Poznámka

V souladu se ZÚR JčK

Blatná

Blatná Hněvkov u Mačkova

Škvořetice

Pacelice

ANO (Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná) ANO (Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná) ANO (ÚP Škvořetice)

Sedlice

Sedlice u Blatné

ANO (ÚP Sedlice)

Blatná

Blatná

ANO (Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná)

ve Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná vymezeno dle ÚPVÚC Písecko Strakonicko, dle ZÚR JčK by tento koridor měl být širší, avšak po konzultaci s KÚ JčK (OREG) se jedná o zpřesnění záměru ze ZÚR

zpřesněno dle podrobnější dokumentace

nutnost vymezit koridor v k. ú. Chlum z hlediska návaznosti širších vztahů na k. ú. Blatná

Chlum

Chlum u Blatné

NE

Hajany

Hajany u Blatné

Bezdědovice

Bezdědovice

ANO (ÚP Hajany) ANO (ÚP Bezdědovice)

Chlum

Chlum u Blatné

NE

zpřesněn záměr ze ZÚR ANO nutnost vymezit koridor NE

Hajany

Hajany u Blatné

ANO (ÚP Hajany)

zpřesněn záměr ze ZÚR ANO

NE

NE

Lnáře

Lnáře

ANO (ÚP Lnáře)

ANO

NE

NE

Tchořovice

Tchořovice

NE

NE

ANO

NE

Buzice

NE

NE

ANO

NE

Vodovod V17 Kožlí - Myštice Buzice

nutnost vymezit koridor nutnost vymezit koridor


97

- Buzice

ANO (ÚP Myštice)

vymezeno dle ÚPVÚC Písecko - Strakonicko v užším koridoru

NE

ANO

NE

Lom u Blatné

ANO (ÚP Lom)

koridor příliš úzký

NE

NE

NE

Sedlice u Blatné

ANO (ÚP Sedlice)

ANO

NE

NE

Škvořetice

ANO (ÚP Škvořetice)

koridor navržený v ÚP je širší

ANO

NE

NE

Blatná Hněvkov u Mačkova

NE ANO (Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná)

řešeno jen v k. ú. Hněvkov u Mačkova

NE

ANO

NE

Blatná

ANO (Zm. č. 1 ÚPnSÚ blatná)

řešeno dle ÚPVÚC Písecko-Strakonicko

NE

ANO

NE

Chlum u Blatné

NE

NE

ANO

NE

Bělčice, Záhrobí

ANO (Zm. č. 2 ÚPnSÚ Bělčice)

ANO

NE

NE

Tchořovice

NE

NE

NE

NE

Pole

NE

NE

ANO

NE

Kadov

Vrbno Mračov

NE

NE

ANO

NE

Sedlice

Sedlice u Blatné

ANO (ÚP Sedlice)

zpřesněn záměr ze ZÚR ANO

NE

NE

Lnáře

Lnáře

ANO

NE

NE

Tchořovice

Tchořovice

ANO (ÚP Lnáře) ANO (ÚPO Tchořovice)

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

Myštice Vodovod V1 Severní Lom Písecko (TENTO ZÁMĚR Sedlice ZŘEJMĚ JIŽ REALIZOVÁN) Škvořetice V38 ČOV Blatná Blatná Ee21 Transformovna Blatná Blatná Chlum SR1 Golfové centrum

Bělčice

SR2 Sportovně Tchořovice rekreační plocha Kadov SR4 Golfové hřiště KP1 Komerční a průmyslové využití

Kožlí u Myštic Myštice Vahlovice Výšice

Nadregionální biocentrum 36 Kadov - Velká Kuš Blatná

v souladu je k. ú. Pole, Mračov, Lnářský Málkov

Pole Vrbno Mračov Kadov u Blatné Lnářský Málkov

ANO/NE

Blatná Blatenka

ANO

v nesouladu je k. ú. Vrbno, Kadov

zpřesnění záměru ze ZÚR

Lažánky

Lažánky

ANO (ÚP Lažánky)

Záboří

Záboří u Blatné

ANO

NE

NE

Čečelovice

Čečelovice

ANO (ÚPO Záboří) ANO (Zm. č. 1 ÚP Čečelovice)

ANO

NE

NE

Záboří

Záboří u Blatné

ANO

ANO

NE

NE

Bratronice

Bratronice

ANO

ANO

NE

NE

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

Nadregionální biokoridor 116 Velká Kuš Řežabinec Blatná

Jindřichovice u Blatenky Blatenka Čekanice Milčice u Čekanic

ANO

Lažánky

Lažánky

ANO (ÚP Lažánky)

V souladu je k. ú. Blatenka, Čekanice, Milčice u Čekanice V nesouladu je k. ú. Jindřichovice u Blatenky,


98

Regionální biocentrum 851 - Buzičky Regionální biocentrum 852 - Hliniční vrch

Lažany

Lažany u Doubravice

ANO (ÚP Lažany)

ANO

NE

NE

Sedlice

Sedlice u Blatné

ANO (ÚP Sedlice)

ANO

NE

NE

Buzice

Buzice

ANO

NE

ANO

NE

Lom

Míreč

NE

NE

ANO

NE

Bělčice

Závišín u Bělčic

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

Blatná

NE ANO (Zm. č. 3 Drahenický Málkov ÚPnSÚ Blatná)

Sedlice

Holušice u Mužetic Sedlice u Blatné ANO (ÚP Sedlice)

Blatná

Milčice u Čekanic

Lnáře

Zahorčice u Lnář Řiště Předmíř

ANO (ÚP Lnáře)

NE

ANO

NE

NE

NE

ANO

NE

Lnáře Regionální biokoridor 274 Metelské rybníky Zahorčice Předmíř

Zahorčice u Lnář

ANO (ÚP Lnáře)

ANO

NE

NE

Zámlyní Metly Předmíř

NE

NE

ANO

NE

Regionální biokoridor 274 Lnáře Velká Kuš Zahorčice Tchořovice

Lnáře Zahorčice u Lnář

ANO (ÚP Lnáře)

ANO

NE

NE

Tchořovice

NE

NE

NE

NE

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

NE

ANO

NE

NE NE

ANO NE

NE ANO

ANO

NE

NE

NE

ANO

NE

Regionální biocentrum 3366 Sedlická obora Regionální biocentrum 0 Kovašín Regionální biocentrum 0 Zahorčice

Předmíř

Regionální biokoridor 277 - Drahenický Bělčice vrch - Hliniční vrch Blatná Bezdědovice

Bělčice Regionální biokoridor 278 Hliniční vrch - Blatná Buzičky Chobot

ANO (Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná)

Hostišovice Podruhlí Závišín u Bělčic

ANO ANO (Zm. č. 3 Drahenický Málkov ÚPnSÚ Blatná) ANO (ÚP Bezdědovice Bezdědovice)

zpřesnění záměru ze ZÚR

řešeno pouze ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice

řešeno pouze ve výkresu širších vztahů Závišín u Bělčic ANO Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice řešeno pouze ve výkresu širších vztahů Skaličany ANO (RP Skaličany) ZÁMĚR NEZASAHUJE Drahenický Málkov NE DO K.Ú.

Buzice

Buzice

ANO (ÚP Chobot) ANO (Zm. č. 1 ÚPO Buzice)

Myštice

Vahlovice

ANO (ÚP Myštice)

NE

ANO

NE

Lom

Míreč

NE ANO (Zm. č. 1 ÚPO Buzice) ANO (ÚP Škvořetice)

NE

ANO

NE

ANO

NE

NE

ANO

NE

NE

Regionální biokoridor 279 Buzice Buzičky Sedlická obora Škvořetice

Chobot

Buzice Škvořetice


99

Regionální biokoridor 280 Placka Sedlická obora

Sedlice

Mužetice Sedlice u Blatné Holušice u Mužetic ANO (ÚP Sedlice)

ANO

NE

NE

Sedlice

Holušice u Mužetic ANO (ÚP Sedlice)

NE

ANO

NE

Zdroj: vlastní tvorba


10

Zkratky: ORP – obec s rozšířenou působnosti MZCHÚ – maloplošná zvláště chráněná území MŽP – ministerstvo životního prostředí POZ – potenciální ohrožení záplavami PP – přírodní památka PR – přírodní rezervace SO – správní obvod ÚPD – územně plánovací dokumentace Seznam tabulek: Tabulka 1: Základní informace o SO ORP Blatná (2013) .................................................................................... 5 Tabulka 2: Základní informace o obcích v SO ORP Blatná (2013) ................................................................... 6 Tabulka 3: Analýza stavu územně plánovací dokumentace v obcích SO ORP Blatná ............................... 7 Tabulka 4: Stará důlní díla na území ORP Blatná ................................................................................................ 11 Tabulka 5: Poddolovaná území na území ORP Blatná ....................................................................................... 12 Tabulka 6: Ložiska nerostných surovin na území ORP Blatná ....................................................................... 12 Tabulka 7: Chráněná ložisková území na území ORP Blatná .......................................................................... 13 Tabulka 8: Zranitelné oblasti ....................................................................................................................................... 18 Tabulka 9: Výčet lokalit s aktivní zónou záplavového území (potenciální riziko ohrožení záplavami) .......................................................................................................................................................................... 18 Tabulka 10: Zdroje znečištění ORP Blatná ............................................................................................................. 24 Tabulka 11: MZCHÚ na území ORP Blatná ............................................................................................................. 31 Tabulka 12: Lokality NATURA 2000 na území ORP Blatná ............................................................................. 33 Tabulka 13: Památné stromy na území ORP Blatná ........................................................................................... 33 Tabulka 14: Koeficient ekologické stability obcí ORP Blatná ......................................................................... 34 Tabulka 15: Podíl orné půdy, trvalých travních porostů, zastavených ploch, vodních ploch a lesů z celkové výměry obce v obcích ORP Blatná v roce ............................................................................................ 36 Tabulka 16: Dostupnost města Blatná veřejnou dopravou z obcí v zázemí.............................................. 39 Tabulka 17: Dostupnost obcí v zázemí veřejnou dopravou z města Blatná.............................................. 41 Tabulka 18: Kategorie obcí dle napojení na nadobecní vodovodní přivaděče ........................................ 45 Tabulka 19: Obecní vodovody v obcích SO ORP Blatná .................................................................................... 46 Tabulka 20: Vodovodní řady v obcích SO ORP Blatná ....................................................................................... 47 Tabulka 21: Vodní zdroje v SO ORP Blatná ............................................................................................................ 48 Tabulka 22: Kanalizace a ČOV v obcích SO ORP Blatná ..................................................................................... 49 Tabulka 23: Stoková síť v obcích SO ORP Blatná ................................................................................................. 50 Tabulka 24: Čistírny odpadních vod na území ORP Blatná ............................................................................. 50 Tabulka 25: Plynofikace v obcích a počet obyvatel napojených na plynovod .......................................... 51 Tabulka 26: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádru, zázemí a jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 ....................................................................................................................................................... 54 Tabulka 27: Celkový populační přírůstek/úbytek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013............................................................................................................ 55 Tabulka 28: Celkový přirozený přírůstek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 ......................................................................................................................................... 56 Tabulka 29: Migrační saldo v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 56 Tabulka 30: Živě narození v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 57 Tabulka 31: Zemřelí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 2013 ...................................................................................................................................................................................... 58


10

Tabulka 32: Přistěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 59 Tabulka 33: Vystěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 60 Tabulka 34: Počet obyvatel 0 -14............................................................................................................................... 61 Tabulka 35: Počet obyvatel 15 - 64 ........................................................................................................................... 62 Tabulka 36: Počet obyvatel 65 a více ....................................................................................................................... 62 Tabulka 37: Index stáří .................................................................................................................................................. 64 Tabulka 38: Index změny počtu obyvatel, podíly jednotlivých věkových skupin................................... 65 Tabulka 39: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkové struktury v roce 2010, 2030 .................. 67 Tabulka 40: Struktura bytového fondu a podíly trvale neobydlených bytů v obcích ORP Blatná v letech 2001 a 2011 ....................................................................................................................................................... 68 Tabulka 41: Struktura bytového fondu a podíl trvale obydlených bytů v rodinných a bytových domech v obcích ORP Blatná v letech 2001 a 2011 ............................................................................................ 69 Tabulka 42: Počet nových bytů v obcích ORP Blatná v letech 2002 - 2013 .............................................. 70 Tabulka 43: Struktura domovního fondu dle období výstavby nebo rekonstrukce domu v obcích ORP Blatná v roce 2011 ................................................................................................................................................. 71 Tabulka 44: Podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci na celkovém počtu bytů a na celkovém počtu trvale neobydlených bytů ............................................................................................................ 72 Tabulka 45: Počet příjezdů hostů, počet přenocování a průměrná délka pobytu ve významných rekreačních střediscích ORP Blatná .......................................................................................................................... 75 Tabulka 46: Občanská vybavenost v obvodě ORP Blatná (31.12.2013) ..................................................... 76 Tabulka 47: Významní zaměstnavatelé v ORP Blatná ....................................................................................... 77 Tabulka 48: Menší významní zaměstnavatelé v ORP Blatná........................................................................... 77 Tabulka 49: Struktura registrovaných ekonomických subjektů dle sektorové příslušnosti v obcích ORP Blatná k roku 2014 ................................................................................................................................................ 78 Tabulka 50: Míra ekonomické aktivity v obcích SO ORP Blatná .................................................................... 80 Tabulka 51: Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a škol, podíl vyjíždějících ekonomicky aktivních obyvatel v roce 2011 v obcích ORP Blatná ............................................................................................................. 81 Tabulka 52: Vzdělanost obyvatelstva a sektorová zaměstnanost v roce 2011........................................ 82 Tabulka 53: Nezaměstnanost v obcích ORP Blatná k 07/2014...................................................................... 83 Tabulka 54: Míra nezaměstnanosti od roku 2007 do poloviny roku 2014 v jednotlivých obcích ORP Blatná .......................................................................................................................................................................... 84 Tabulka 55: Vyhodnocení záměrů ............................................................................................................................. 97 Seznam obrázků: Obrázek 1: Periferní území, metropolitní území, regionální centra a ostatní území v roce 2005....... 5 Obrázek 2: Analýza stavu územně plánovací dokumentace obcí ORP Blatná ............................................. 9 Obrázek 3: Geologická mapa, radonové riziko – severovýchodní část ....................................................... 14 Obrázek 4: Geologická mapa, radonové riziko – severozápadní část .......................................................... 14 Obrázek 5: Geologická mapa, radonové riziko – jihozápadní část ................................................................ 14 Obrázek 6: Geologická mapa, radonové riziko – jihovýchodní část ............................................................. 15 Obrázek 8: k. ú. Buzice, část zastavitelné plochy 5 vymezené změnou č. 1 ÚPO Buzice, východní část sídla Buzice ................................................................................................................................................................ 19 Obrázek 9: k. ú. Vahlovice, lokalita Nový mlýn, levý břeh řeky Lomnice ................................................... 20 Obrázek 10: k. ú. Vahlovice, levý břeh řeky Lomnice, jihovýchodní cíp katastrálního území, v blízkosti lokality Lacinka ........................................................................................................................................... 20 Obrázek 11: k. ú. Závišín u Bělčic, západ sídla Závišín, pravý břeh Závišínského potoka zásah do zastavitelného území ...................................................................................................................................................... 21 Obrázek 12: k. ú. Závišín u Bělčic, lokalita Lopatárna, jižně od sídla Závišín, závišínský potok ....... 21 Obrázek 13: k. ú. Bezdědovice, jihozápadní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok ..................... 22


10

Obrázek 14: k. ú. Bezdědovice jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok I ................................... 22 Obrázek 15: k. ú. Bezdědovice, jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok II ................................ 23 Obrázek 16: k. ú. Blatná, sídlo Blatná, lokalita pod rybníkem Pustým, Závišínský Potok ................... 23 Obrázek 18: Potenciální ohrožení vodní erozí ..................................................................................................... 37 Obrázek 17: Potenciální ohrožení větrnou erozí ................................................................................................. 37 Seznam grafů: Graf 1: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádrové oblasti a zázemí v letech 1991 - 2013 ................................................................................................................................................................................................. 53 Graf 2: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkových skupin v letech 2000, 2010 a 2030 ........... 66 Graf 3: Bilance obyvatelstva......................................................................................................................................... 67 Graf 4: Podnikatelská sféra – podle odvětví hlavní činnosti (CZ-NACE) – obvod ORP Blatná (k 31. 12. 2013) ............................................................................................................................................................................. 79 Graf 5: Podnikatelská sféra – podle právní formy – obvod ORP Blatná (k 1. 12. 2013) ....................... 79 Graf 6: Podnikatelská sféra – podle kategorie počtu zaměstnanců – obvod ORP Blatná ( k 31. 12. 2013) ..................................................................................................................................................................................... 80 Seznam zdrojů: Agentura ochrany přírody a krajiny - http://www.ochranaprirody.cz/ Česká geologická službahttp://www.geology.cz/extranet, http://www.geology.cz/extranet/mapy/mapy-online/wms Český statistický úřad – ČSÚ – veřejná databáze a sčítání lidu, domů a bytů 2011 Data od poskytovatelů územně analytických podkladů DIAMO – státní podnik - http://www.diamo.cz/ Dotazníkové šetření v obcích ORP Blatná Informační dopraví systém - IDOS Integrovaný portál MPSV - https://portal.mpsv.cz/ Ministerstvo životního prostředí - http://www.mzp.cz/ Musil. J., Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze, Sociologický časopis 2008, vol. 44, č. 2. 28 s. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Jihočeského kraje včetně jeho změn Plány ochrany a péče přírodních památek, přírodních rezervací a lokalit NATURA 2000 v ORP Blatná Portál CHMI - http://www.chmi.cz RURÚ ORP Blatná 2010, 2012 - Proces Sekyra. J., Rybníky na Blatensku, 256 s. 2000 Územně plánovací dokumentace obcí ORP Blatná Veřejný registr půdy LPIS - http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/ Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.M. – http://heis.vuv.cz/default.asp


10

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP BLATNÁ

Recommend Documents