'Lampiran 1
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI BERPRESTASI DAN KOMUNIKASI THEURAPEUTIK TERHADAP KINERJA PERAWAT DALAM ASUHAN KEPERAWATAN DI RUMAH SAKIT UMUM KABANJAHE TAHUN 2009 NOMOR RESPONDEN : DATA UMUM RESPONDEN Umur
:
Unit Kerja
:
Jenis Kelamin
:
Lama Kerja
:
_________Tahun 1. Laki-laki; 2. Perempuan _________Tahun
I. PERTANYAAN MOTIVASI BERPRESTASI Ketentuan 1. Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini
berdasarkan pengalaman
bapak/ibu dalam memberikan pelayanan keperawatan dengan memberikan tanda (9) pada kolom yang disediakan; 2. Perlu bapak/ibu ketahui bahwa tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab. 3. Keterangan Sangat Setuju
:5
Setuju
:4
Kurang Setuju
:3
Tidak Setuju
:2
Sangat Tidak Setuju : 1
Universitas Sumatera Utara 90
No
Jawaban
Pernyataan
Kebutuhan Akan Prestasi 01 Saya selalu mencari pengetahuan untuk dapat berprestasi 02 Saya selalu mencoba barbagai alternatif untuk meraih keberhasilan 03 Saya bertanggung jawab penuh atas pekerjaan saya 04 Kerja sama yang baik di antara teman-teman mendorong saya untuk bekerja keras sehingga dapat menyelesaikan pekerjaan yang baik 05 Saya selalu membuat rencana untuk mencapai keberhasilan 06 Bila saya mengalami kesulitan dalam melakukan sesuatu, saya lebih suka berusaha keras untuk menyelesaikannya dari pada beralih pada kegiatan lain yang belum tentu baik 07 Keinginan saya sangat besar untuk mencapai yang lebih baik 08 Saya puas bila saya memperoleh hasil yang terbaik 09 Saya tidak pernah bosan melakukan sesuatu upaya yang lain bila gagal meraih sukses 10 Saya menyukai persaingan dalam meraih prestasi
SS
S
KS
TS
STS
5
4
3
2
1
11
Saya bangga bila saya memperoleh hasil yang terbaik 12 Saya selalu optimis untuk dapat meraih keberhasilan Kebutuhan Akan Afiliasi 13 Pekerjaan saya dapat diselesaikan dengan baik jika dibantu rekan kerja 14 Pelayanan kepada pasien harus membutuhkan rekan kerja 15 Saya bangga jika hasil pelayanan saya mendapatkan apresiasi dari pimpinan atau rekan kerja 16 Kerja sama yang baik dalam bentuk saling menolong dalam pekerjaan sangat
Universitas Sumatera Utara
17 18 19 20
No
menyenangkan Saya melakukan pekerjaan dengan pertimbangan kelemahan dan kelebihan yang saya miliki Inisiatif saya dalam suatu pekerjaan dihargai oleh pimpinan Saya sadar bahwa keberhasilan tidak dapat diraih dengan sendirinya Saya percaya pekerjaan, dikerjakan bersama akan lebih mudah untuk menyelesaikannya
Jawaban
Pernyataan
Kebutuhan Akan Kekuasaan 21 Saya yakin dengan kemampuan saya dapat bekerja dengan baik di RS ini 22 Saya memberikan pelayanan kepada pasien dengan cepat 23 Saya berusaha bertanggung jawab terhadap pekerjaan saya 24 Saya siap menanggung risiko terhadap segala kemungkinan yang terjadi dari tindakan keperawatan yang saya lakukan. 25 Saya mengutamakan tugas dari pada kepentingan pribadi 26 Saya sungguh-sungguh mempersiapkan diri untuk menghadapi tantangan pekerjaan 27 Dengan perubahan dapat memacu semangat untuk memperoleh promosi jabatan 28 Saya berusaha untuk dapat bekerja dengan baik mengharapkan jabatan tertentu 29 Saya siap bersaing dengan perawat lain dalam melayani pasien 30 Saya selalu mengikuti perkembangan Iptek sebagai perimbangan dalam menyelesaikan pekerjaan
SS
S
KS
TS
STS
5
4
3
2
1
Universitas Sumatera Utara
II. PERNYATAAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI THERAPEUTIK
Pengetahuan Petunjuk pengisian : Berikan tanda cek (√) pada kolom pilihan jawaban yang tersedia disebelah pernyataan. No Pertanyaan Benar Salah 1 Sebelum melakukan komunikasi therapeutik dengan pasien, perawat harus mengumpulkan data tentang pasien, untuk menggali status pasien dan membuat rencana pertemuan dengan pasien 2 Perawat harus mampu membina hubungan yang baik dengan pasien, dengan cara mendengarkan keluhan pasien, bertanya terbuka, menggulang kembali kata-kata yang diucapkan pasien 3 Perawat harus mampu membangkitkan semangat pasien agar pasien dapat meningkatkan pemahaman terhadap dirinya 4 Pada awal pertemuan, perawat memberikan salam pada pasien, memperkenalkan diri dan menanyakan nama pasien 5 Perawat dengan pasien membina hubungan yang akrab agar terjalin hubungan yang harmonis dalam proses keperawatan 6 Dengan adanya komunikasi therapeutik pasien dapat mengungkapkan keluhan tentang penyakit yang dirasakannya 7 Dalam melakukan komunikasi therapeutik perawat harus mampu menentukan batas waktu yang telah disepakati bersama, dapat mempertahankan konsistensi interaksi tersebut 8 Perawat harus mampu menguasai perasaan sendiri baik gembira, sedih dan marah saat berkomunikasi dengan pasien 9 Komunikasi therapeutik mempererat hubungan atau interaksi antara pasien dengan perawat secara profesional, proporsional dalam rangka membantu kesembuhan pasien 10 Komunikasi therapeutik bertujuan untuk kepentingan perawat dan pasien
Universitas Sumatera Utara
III. KINERJA PERAWAT Petunjuk Pilihlah salah satu pernyataan yang paling sesuai dengan pendapat anda dengan cara memberi tanda silang pada pilihan jawaban Keterangan : 5= 4= 3= 2= 1= No 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sangat Sering Sering Kadang-kadang Jarang Tidak pernah Pernyataan
SS
S
KK
J
TP
5
4
3
2
1
Tersedianya status kesehatan pasien secara sistematis, menyeluruh, akurat, singkat dan berkesinambungan Saya mampu merumuskan diagnosa penyakit pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Saya mampu menginterprestasikan datadata tentang pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Saya mampu mengidentifikasikan masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Saya mampu menetapkan prioritas masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Adanya kemajuan kesehatan pasien selama mendapatkan perawatan Saya mampu mengimplementasikan tindakan yang telah diidentifikasikan dalam rencana asuhan keperawatan Saya mampu mengevaluasi kemajuan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Mendapatkan informasi yang lengkap dari pasien atau keluarga pasien tentang keluhan kesehatan pasien
Universitas Sumatera Utara
10
Saya dapat berkerjasama dengan tenaga medis atau tenaga kesehatan terkait dalam memberikan pelayanan keperawatan
Universitas Sumatera Utara
HASIL PENGOLAHAN DATA-PENELITIAN Frequency Table Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi) Saya selalu mencari pengetahuan untuk dapat berprestasi
Valid
Setuju Sangat setuju Total
Frequency 23 37 60
Percent 38.3 61.7 100.0
Valid Percent 38.3 61.7 100.0
Cumulative Percent 38.3 100.0
Saya selalu mencoba berbagai alternatif untuk meraih keberhasilan
Valid
Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 6 7 40 6 60
Percent 1.7 10.0 11.7 66.7 10.0 100.0
Valid Percent 1.7 10.0 11.7 66.7 10.0 100.0
Cumulative Percent 1.7 11.7 23.3 90.0 100.0
Saya bertanggung jawab penuh atas pekerjaan saya
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 29 28 60
Percent 5.0 48.3 46.7 100.0
Valid Percent 5.0 48.3 46.7 100.0
Cumulative Percent 5.0 53.3 100.0
Kerja sama yang baik di antara teman-teman mendorong saya untuk bekerja keras sehingga dapat menyelesaikan pekerjaan dengan baik
Valid
Sangat tidak setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 30 29 60
Percent 1.7 50.0 48.3 100.0
Valid Percent 1.7 50.0 48.3 100.0
Cumulative Percent 1.7 51.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya selalu membuat rencana untuk mencapai keberhasilan
Valid
Setuju Sangat setuju Total
Frequency 41 19 60
Percent 68.3 31.7 100.0
Valid Percent 68.3 31.7 100.0
Cumulative Percent 68.3 100.0
Bila saya mengalami kesulitan dalam melukan sesuatu, saya lebih suka berusaha keras untuk menyelesaikannya dari pada beralih pada kegiatan yang belum tentu baik
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 10 38 12 60
Percent 16.7 63.3 20.0 100.0
Valid Percent 16.7 63.3 20.0 100.0
Cumulative Percent 16.7 80.0 100.0
Keinginan saya sangat besar untuk mencapai yang lebih baik
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 29 28 60
Percent 5.0 48.3 46.7 100.0
Valid Percent 5.0 48.3 46.7 100.0
Cumulative Percent 5.0 53.3 100.0
Saya puas bila saya memperoleh hasil yang terbaik
Valid
Setuju Sangat setuju Total
Frequency 16 44 60
Percent 26.7 73.3 100.0
Valid Percent 26.7 73.3 100.0
Cumulative Percent 26.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya tidak pernah bosan melakukan sesuatu upaya yang lain bila gagal meraih sukses
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 8 37 13 60
Percent 3.3 13.3 61.7 21.7 100.0
Cumulative Percent 3.3 16.7 78.3 100.0
Valid Percent 3.3 13.3 61.7 21.7 100.0
Saya menyukai persaingan dalam meraih prestasi
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 8 43 7 60
Percent 3.3 13.3 71.7 11.7 100.0
Cumulative Percent 3.3 16.7 88.3 100.0
Valid Percent 3.3 13.3 71.7 11.7 100.0
Saya bangga bila saya memperoleh hasil yang terbaik
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 21 38 60
Percent 1.7 35.0 63.3 100.0
Cumulative Percent 1.7 36.7 100.0
Valid Percent 1.7 35.0 63.3 100.0
Saya selalu optimis untuk dapat meraih keberhasilan
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 6 33 21 60
Percent 10.0 55.0 35.0 100.0
Valid Percent 10.0 55.0 35.0 100.0
Cumulative Percent 10.0 65.0 100.0
Kebutuhan Akan Prestasi
Valid
Tinggi Sedang Total
Frequency 57 3 60
Percent 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 95.0 5.0 100.0
Cumulative Percent 95.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
Frequency Table Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Afiliasi) Pekerjaan saya dapat diselesaikan dengan baik jika dibantu rekan kerja
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 16 28 13 60
Percent 5.0 26.7 46.7 21.7 100.0
Valid Percent 5.0 26.7 46.7 21.7 100.0
Cumulative Percent 5.0 31.7 78.3 100.0
Pelayanan kepada pasien harus membutuhkan rekan kerja
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 2 37 18 60
Percent 5.0 3.3 61.7 30.0 100.0
Valid Percent 5.0 3.3 61.7 30.0 100.0
Cumulative Percent 5.0 8.3 70.0 100.0
Saya bangga jika hasil pelayanan saya mendapatkan apresiasi dari pimpinan atau rekan kerja
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 42 15 60
Percent 5.0 70.0 25.0 100.0
Valid Percent 5.0 70.0 25.0 100.0
Cumulative Percent 5.0 75.0 100.0
Kerja sama yang baik dalam bentuk saling menolong dalam pekerjaan sangat menyenangkan
Valid
Setuju Sangat setuju Total
Frequency 26 34 60
Percent 43.3 56.7 100.0
Valid Percent 43.3 56.7 100.0
Cumulative Percent 43.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya melakukan pekerjaan dengan pertimbangan kelemahan dan kelebihan yang saya miliki
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 7 43 9 60
Percent 1.7 11.7 71.7 15.0 100.0
Valid Percent 1.7 11.7 71.7 15.0 100.0
Cumulative Percent 1.7 13.3 85.0 100.0
Inisiatif saya dalam suatu pekerjaan dihargai oleh pimpinan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 6 37 15 60
Percent 3.3 10.0 61.7 25.0 100.0
Valid Percent 3.3 10.0 61.7 25.0 100.0
Cumulative Percent 3.3 13.3 75.0 100.0
Saya sadar bahwa keberhasilan tidak dapat diraih dengan sendirinya
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 3 29 25 60
Percent 5.0 5.0 48.3 41.7 100.0
Valid Percent 5.0 5.0 48.3 41.7 100.0
Cumulative Percent 5.0 10.0 58.3 100.0
Saya percaya, dikerjakan bersama akan lebih mudah untuk menyelesaikannya
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 3 20 37 60
Percent 5.0 33.3 61.7 100.0
Valid Percent 5.0 33.3 61.7 100.0
Cumulative Percent 5.0 38.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
Kebutuhan Akan Afiliasi
Valid
Tinggi Sedang Total
Frequency 52 8 60
Percent 86.7 13.3 100.0
Valid Percent 86.7 13.3 100.0
Cumulative Percent 86.7 100.0
Frequency Table Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Kekuasaan) Saya yakin dengan kemampuan saya dapat bekerja dengan baik di RS ini
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 1 42 15 60
Percent 3.3 1.7 70.0 25.0 100.0
Valid Percent 3.3 1.7 70.0 25.0 100.0
Cumulative Percent 3.3 5.0 75.0 100.0
Saya memberikan pelayanan kepada pasien dengan cermat
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 9 37 14 60
Percent 15.0 61.7 23.3 100.0
Valid Percent 15.0 61.7 23.3 100.0
Cumulative Percent 15.0 76.7 100.0
Saya berusaha bertanggung jawab terhadap pekerjaan saya
Valid
Setuju Sangat setuju Total
Frequency 40 20 60
Percent 66.7 33.3 100.0
Valid Percent 66.7 33.3 100.0
Cumulative Percent 66.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya siap menanggung risiko terhadap segala kemungkinan yang terjadi dari tindakan keperawatan yang saya lakukan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 10 38 11 60
Percent 1.7 16.7 63.3 18.3 100.0
Valid Percent 1.7 16.7 63.3 18.3 100.0
Cumulative Percent 1.7 18.3 81.7 100.0
Saya mengutamakan tugas dari pada kepentingan pribadi
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 7 36 16 60
Percent 1.7 11.7 60.0 26.7 100.0
Valid Percent 1.7 11.7 60.0 26.7 100.0
Cumulative Percent 1.7 13.3 73.3 100.0
Saya sungguh-sungguh mempersiapkan diri untuk menghadapi tantangan pekerjaan
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 47 11 60
Percent 3.3 78.3 18.3 100.0
Valid Percent 3.3 78.3 18.3 100.0
Cumulative Percent 3.3 81.7 100.0
Dengan perubahan dapat memacu semangat untuk memperoleh promosi jabatan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 16 34 8 60
Percent 3.3 26.7 56.7 13.3 100.0
Valid Percent 3.3 26.7 56.7 13.3 100.0
Cumulative Percent 3.3 30.0 86.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya berusaha untuk dapat bekerja dengan baik mengharapkan jabatan tertentu
Valid
Frequency 9 25 19 7 60
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Percent 15.0 41.7 31.7 11.7 100.0
Cumulative Percent 15.0 56.7 88.3 100.0
Valid Percent 15.0 41.7 31.7 11.7 100.0
Saya siap bersaing dengan perawat lain dalam melayani pasien
Valid
Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 1 4 19 28 8 60
Percent 1.7 6.7 31.7 46.7 13.3 100.0
Valid Percent 1.7 6.7 31.7 46.7 13.3 100.0
Cumulative Percent 1.7 8.3 40.0 86.7 100.0
Saya selalu mengikuti perkembangan Iptek sebagai pertimbangan dalam menyelesaikan pekerjaan
Valid
Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total
Frequency 2 45 13 60
Percent 3.3 75.0 21.7 100.0
Valid Percent 3.3 75.0 21.7 100.0
Cumulative Percent 3.3 78.3 100.0
Kebutuhan Akan Kekuasaan
Valid
Tinggi Sedang Total
Frequency 39 21 60
Percent 65.0 35.0 100.0
Valid Percent 65.0 35.0 100.0
Cumulative Percent 65.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
Frequency Table Kemampuan Komunikasi Therapeutik Sebelum melakukan komunikasi therapeutik dengan pasien, perawat harus mengumpulkan data tentang pasien, untuk menggali status pasien dan membuat rencana pertemuan dengan pasien
Valid
Salah Benar Total
Frequency 3 57 60
Percent 5.0 95.0 100.0
Valid Percent 5.0 95.0 100.0
Cumulative Percent 5.0 100.0
Perawat harus mampu membina hubungan yang baik dengan pasien, dengan cara mendengarkan keluhan pasien. bertanya terbuka, mengulang kembali kata-kata yang diucapkan pasien
Valid
Salah Benar Total
Frequency 9 51 60
Percent 15.0 85.0 100.0
Valid Percent 15.0 85.0 100.0
Cumulative Percent 15.0 100.0
Perawat harus mampu membangkitkan semangat pasien agar pasien dapat meningkatkan pemahaman terhadap dirinya
Valid
Salah Benar Total
Frequency 2 58 60
Percent 3.3 96.7 100.0
Valid Percent 3.3 96.7 100.0
Cumulative Percent 3.3 100.0
Pada awal pertemuan, perawat memberikan salam kepada pasien, memperkenalkan diri dan menanyakan nama pasien
Valid
Salah Benar Total
Frequency 2 58 60
Percent 3.3 96.7 100.0
Valid Percent 3.3 96.7 100.0
Cumulative Percent 3.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat dan pasien membina hubungan yang akrab agar terjalin hubungan yang harmonis dalam proses keperawatan
Valid
Benar
Frequency 60
Percent 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
Dengan adanya komunikasi therapeutik pasien dapat mengungkapkan keluhan tentang penyakit yang dirasakannya
Valid
Salah Benar Total
Frequency 2 58 60
Percent 3.3 96.7 100.0
Valid Percent 3.3 96.7 100.0
Cumulative Percent 3.3 100.0
Dalam melakukan komunikasi therapeutik perawat harus mampu menentukn batas waktu yang telah disepakati bersama, dapat mempertahankan konsistensi interaksi tersebut
Valid
Salah Benar Total
Frequency 13 47 60
Percent 21.7 78.3 100.0
Valid Percent 21.7 78.3 100.0
Cumulative Percent 21.7 100.0
Perawat harus mampu menguasai perasaan sendiri baik gembira, sedih dan marah saat berkomunikasi dengan pasien
Valid
Salah Benar Total
Frequency 3 57 60
Percent 5.0 95.0 100.0
Valid Percent 5.0 95.0 100.0
Cumulative Percent 5.0 100.0
Komunikasi therapeutik memperat hubungan atau interaksi antara pasien dengan perawat secara profesional. proporsional dalam rangka membantu kesembuhan pasien
Valid
Benar
Frequency 60
Percent 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
Universitas Sumatera Utara
Komunikasi therapeutik bertujuan untuk kepentingan perawat dan pasien
Valid
Salah Benar Total
Frequency 4 56 60
Percent 6.7 93.3 100.0
Valid Percent 6.7 93.3 100.0
Cumulative Percent 6.7 100.0
Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Valid
Baik Cukup Total
Frequency 49 11 60
Percent 81.7 18.3 100.0
Valid Percent 81.7 18.3 100.0
Cumulative Percent 81.7 100.0
Frequency Table Kinerja perawat Tersedianya status kesehatan pasien secara sistematis, menyeluruh, akurat, singkat dan berkesinambungan
Valid
Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 1 9 27 23 60
Percent 1.7 15.0 45.0 38.3 100.0
Valid Percent 1.7 15.0 45.0 38.3 100.0
Cumulative Percent 1.7 16.7 61.7 100.0
Saya mampu merumuskan diagnosa penyakit pasien sesuai dengan asuhan keperawatan
Valid
Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 2 21 32 5 60
Percent 3.3 35.0 53.3 8.3 100.0
Valid Percent 3.3 35.0 53.3 8.3 100.0
Cumulative Percent 3.3 38.3 91.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya mampu menginterpretasikan masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan
Valid
Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 6 18 28 8 60
Percent 10.0 30.0 46.7 13.3 100.0
Valid Percent 10.0 30.0 46.7 13.3 100.0
Cumulative Percent 10.0 40.0 86.7 100.0
Saya mampu mengindentifikasi masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan
Valid
Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 3 15 34 8 60
Percent 5.0 25.0 56.7 13.3 100.0
Valid Percent 5.0 25.0 56.7 13.3 100.0
Cumulative Percent 5.0 30.0 86.7 100.0
Saya mampu menetapkan prioritas masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan
Valid
Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 14 37 9 60
Percent 23.3 61.7 15.0 100.0
Valid Percent 23.3 61.7 15.0 100.0
Cumulative Percent 23.3 85.0 100.0
Adanya kemajuan kesehatan pasien selama mendapat perawatan
Valid
Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 3 39 18 60
Percent 5.0 65.0 30.0 100.0
Valid Percent 5.0 65.0 30.0 100.0
Cumulative Percent 5.0 70.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya mampu mengimplementasikan tindakan yang telah diidentifikasikan dalam rencana asuhan keperawatan
Valid
Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 1 17 24 18 60
Percent 1.7 28.3 40.0 30.0 100.0
Valid Percent 1.7 28.3 40.0 30.0 100.0
Cumulative Percent 1.7 30.0 70.0 100.0
Saya mampu mengevaluasi kemajuan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan
Valid
Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 10 35 15 60
Percent 16.7 58.3 25.0 100.0
Valid Percent 16.7 58.3 25.0 100.0
Cumulative Percent 16.7 75.0 100.0
Mendapatkan informasi yang lengkap dari pasien atau keluarga pasien tentang keluhan kesehatan pasien
Valid
Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 6 33 21 60
Percent 10.0 55.0 35.0 100.0
Valid Percent 10.0 55.0 35.0 100.0
Cumulative Percent 10.0 65.0 100.0
Saya dapat bekerjasama dengan tenaga medis atau tenaga kesehatan terkait dalam memberikan pelayanan keperawatan
Valid
Kadang-kadang Sering Sangat sering Total
Frequency 9 26 25 60
Percent 15.0 43.3 41.7 100.0
Valid Percent 15.0 43.3 41.7 100.0
Cumulative Percent 15.0 58.3 100.0
Kinerja perawat
Valid
Tinggi Sedang Total
Frequency 37 23 60
Percent 61.7 38.3 100.0
Valid Percent 61.7 38.3 100.0
Cumulative Percent 61.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
UJI REGRESI LINIER BERGANDA
Descriptive Statistics Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Mean 1.38 1.05 1.13
Std. Deviation .490 .220 .343
N
1.35
.481
60
1.18
.390
60
60 60 60
Correlations
Pearson Correlation
Sig. (1-tailed)
N
Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) .335 .089 .448
Kinerja perawat 1.000 .134 .195
Kebutuhan Akan Prestasi .134 1.000 .135
Kebutuhan Akan Afiliasi .195 .135 1.000
Kebutuhan Akan Kekuasaan .212 -.168 -.082
.212
-.168
-.082
1.000
-.167
.335
.089
.448
-.167
1.000
. .154 .068
.154 . .152
.068 .152 .
.052 .099 .266
.004 .250 .000
.052
.099
.266
.
.101
.004
.250
.000
.101
.
60 60 60
60 60 60
60 60 60
60 60 60
60 60 60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
Universitas Sumatera Utara
Variables Entered/Removed Variables Entered Pengetahu an (Kemamp uan Komunika si Therapeuti k), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaa n, Kebutuhan Akan a Afiliasi
Model 1
b
Variables Removed
Method
.
Enter
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Model Summary Model 1
R .458a
Adjusted R Square .152
R Square .210
Std. Error of the Estimate .451
a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi ANOVA Model 1
Regression Residual Total
Sum of Squares 2.974 11.209 14.183
b
df
Mean Square .743 .204
4 55 59
F
Sig. 3.648
.010a
a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Coefficients a
Model 1
(Constant) Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Unstandardized Coefficients B Std. Error .034 .417 .328 .273 .059 .193
Standardized Coefficients Beta
t
.147 .041
.082 1.200 .307
Sig. .935 .235 .760
.305
.125
.299
2.431
.018
.444
.170
.354
2.609
.012
a. Dependent Variable: Kinerja perawat
Universitas Sumatera Utara
UJI VALIDITAS & RELIABILITAS KUESIONER Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi)
Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis **** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 MKAP11 MKAP12
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
4.5333 4.2333 4.5333 4.3333 4.6000 4.2333 4.6333 4.6667 4.5333 4.5667 4.5333 4.5667
.5074 .7739 .5074 .8023 .4983 .4302 .4901 .4795 .5074 .5040 .5713 .5040
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix MKAP1
MKAP2
MKAP3
MKAP4
1.0000 .1991 .5982 .3106 .7365
1.0000 .1991 .6480 .3398
1.0000 .2259 .7365
1.0000 .2588
.3581
.1416
.3581
.2664
.8134
.3243
.8134
.3215
.7559
.3098
.7559
.3884
.5982
.2869
.5982
.3953
.8000
.3566
.6652
.2843
.2934
.4108
.4123
.4263
.5303
.2682
.8000
.1990
MKAP5 MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 1.0000 MKAP6 .2896 MKAP7 .9319 MKAP8 .8660 MKAP9 .6001 MKAP10 .7964 MKAP11 .4118 MKAP12 .6591
Universitas Sumatera Utara
MKAP6
MKAP7
MKAP8
MKAP9
1.0000 .4198 .3901 .5160 .4824
1.0000 .9293 .6748 .8701
1.0000 .7559 .8086
1.0000 .8000
.4583
.4761
.5455
.4123
.3234
.7305
.6659
.5303
MKAP10 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 1.0000 MKAP11 .4710 MKAP12 .5928
MKAP11 MKAP11 MKAP12
1.0000 .3513
N of Cases =
Statistics for Scale
Mean 53.9667
MKAP12
1.0000
30.0
Variance 22.9299
Std Dev 4.7885
N of Variables 12
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
49.4333
19.4954
.7090
.
49.7333
19.3057
.4449
.
49.4333
19.4264
.7257
.
49.6333
18.9989
.4700
.
49.3667
19.2057
.7959
.
49.7333
20.8920
.4712
.
49.3333
18.9195
.8842
.
Alpha if Item Deleted MKAP1 .9028 MKAP2 .9203 MKAP3 .9021 MKAP4 .9200 MKAP5 .8993 MKAP6 .9121 MKAP7 .8958
Universitas Sumatera Utara
MKAP8 .8965 MKAP9 .9014 MKAP10 .8975 MKAP11 .9087 MKAP12 .9046
49.3000
19.0448
.8734
.
49.4333
19.3575
.7424
.
49.4000
19.0069
.8349
.
49.4333
19.7023
.5720
.
49.4000
19.6966
.6660
.
Reliability Coefficients Alpha =
.9124
12 items Standardized item alpha =
.9270
Universitas Sumatera Utara
MOTIVASI BERPRESTASI (KEBUTUHAN AKAN AFILIASI)
RELIABILITY *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
A N A L Y S I S
MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 MKAA18 MKAA19 MKAA20
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
4.4333 4.5000 4.4000 4.4667 4.4333 4.4333 4.5000 4.4000
.5040 .5085 .4983 .5074 .5040 .5040 .5085 .4983
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix MKAA13
MKAA14
MKAA15
MKAA16
1.0000 .8745 .6591 .8000 .7285
1.0000 .8165 .9354 .8745
1.0000 .7365 .6591
1.0000 .8000
.7285
.8745
.9337
.8000
.8745
1.0000
.8165
.9354
.6591
.8165
.5833
.7365
MKAA18
MKAA19
MKAA20
1.0000 .8745 .6591
1.0000 .8165
1.0000
MKAA17 MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 1.0000 MKAA18 .7285 MKAA19 .8745 MKAA20 .9337
MKAA18 MKAA19 MKAA20
N of Cases =
Statistics for Scale _
Mean 35.5667
30.0
Variance 13.4954
Std Dev 3.6736
N of Variables 8
Universitas Sumatera Utara
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
31.1333
10.5333
.8278
.
31.0667
10.0644
.9832
.
31.1667
10.6264
.8067
.
31.1000
10.3000
.9020
.
31.1333
10.3954
.8757
.
31.1333
10.3954
.8757
.
31.0667
10.0644
.9832
.
31.1667
10.6264
.8067
.
Alpha if Item Deleted MKAA13 .9696 MKAA14 .9609 MKAA15 .9707 MKAA16 .9655 MKAA17 .9670 MKAA18 .9670 MKAA19 .9609 MKAA20 .9707
Reliability Coefficients Alpha =
.9707
8 items Standardized item alpha =
.9705
Universitas Sumatera Utara
UJI REGRESI LINIER BERGANDA
Descriptive Statistics Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Mean 1.38 1.05 1.13
Std. Deviation .490 .220 .343
N
1.35
.481
60
1.18
.390
60
60 60 60
Correlations
Pearson Correlation
Sig. (1-tailed)
N
Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) .335 .089 .448
Kinerja perawat 1.000 .134 .195
Kebutuhan Akan Prestasi .134 1.000 .135
Kebutuhan Akan Afiliasi .195 .135 1.000
Kebutuhan Akan Kekuasaan .212 -.168 -.082
.212
-.168
-.082
1.000
-.167
.335
.089
.448
-.167
1.000
. .154 .068
.154 . .152
.068 .152 .
.052 .099 .266
.004 .250 .000
.052
.099
.266
.
.101
.004
.250
.000
.101
.
60 60 60
60 60 60
60 60 60
60 60 60
60 60 60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
Universitas Sumatera Utara
Variables Entered/Removed Variables Entered Pengetahu an (Kemamp uan Komunika si Therapeuti k), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaa n, Kebutuhan Akan a Afiliasi
Model 1
b
Variables Removed
Method
.
Enter
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Model Summary Model 1
R .458a
Adjusted R Square .152
R Square .210
Std. Error of the Estimate .451
a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi ANOVA Model 1
Regression Residual Total
Sum of Squares 2.974 11.209 14.183
b
df
Mean Square .743 .204
4 55 59
F
Sig. 3.648
.010a
a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Coefficients a
Model 1
(Constant) Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)
Unstandardized Coefficients B Std. Error .034 .417 .328 .273 .059 .193
Standardized Coefficients Beta
t
.147 .041
.082 1.200 .307
Sig. .935 .235 .760
.305
.125
.299
2.431
.018
.444
.170
.354
2.609
.012
a. Dependent Variable: Kinerja perawat
Universitas Sumatera Utara
UJI VALIDITAS & RELIABILITAS KUESIONER Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi)
Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis **** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 MKAP11 MKAP12
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
4.5333 4.2333 4.5333 4.3333 4.6000 4.2333 4.6333 4.6667 4.5333 4.5667 4.5333 4.5667
.5074 .7739 .5074 .8023 .4983 .4302 .4901 .4795 .5074 .5040 .5713 .5040
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix MKAP1
MKAP2
MKAP3
MKAP4
1.0000 .1991 .5982 .3106 .7365
1.0000 .1991 .6480 .3398
1.0000 .2259 .7365
1.0000 .2588
.3581
.1416
.3581
.2664
.8134
.3243
.8134
.3215
.7559
.3098
.7559
.3884
.5982
.2869
.5982
.3953
.8000
.3566
.6652
.2843
MKAP5 MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 1.0000 MKAP6 .2896 MKAP7 .9319 MKAP8 .8660 MKAP9 .6001 MKAP10 .7964
Universitas Sumatera Utara
MKAP11 .4118 MKAP12 .6591
.2934
.4108
.4123
.4263
.5303
.2682
.8000
.1990
MKAP6
MKAP7
MKAP8
MKAP9
1.0000 .4198 .3901 .5160 .4824
1.0000 .9293 .6748 .8701
1.0000 .7559 .8086
1.0000 .8000
.4583
.4761
.5455
.4123
.3234
.7305
.6659
.5303
MKAP10 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 1.0000 MKAP11 .4710 MKAP12 .5928
MKAP11 MKAP11 MKAP12
1.0000 .3513
N of Cases =
Statistics for Scale
Mean 53.9667
MKAP12
1.0000
30.0
Variance 22.9299
Std Dev 4.7885
N of Variables 12
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
49.4333
19.4954
.7090
.
49.7333
19.3057
.4449
.
49.4333
19.4264
.7257
.
49.6333
18.9989
.4700
.
49.3667
19.2057
.7959
.
Alpha if Item Deleted MKAP1 .9028 MKAP2 .9203 MKAP3 .9021 MKAP4 .9200 MKAP5 .8993
Universitas Sumatera Utara
MKAP6 .9121 MKAP7 .8958 MKAP8 .8965 MKAP9 .9014 MKAP10 .8975 MKAP11 .9087 MKAP12 .9046
49.7333
20.8920
.4712
.
49.3333
18.9195
.8842
.
49.3000
19.0448
.8734
.
49.4333
19.3575
.7424
.
49.4000
19.0069
.8349
.
49.4333
19.7023
.5720
.
49.4000
19.6966
.6660
.
Reliability Coefficients Alpha =
.9124
12 items Standardized item alpha =
.9270
Universitas Sumatera Utara
MOTIVASI BERPRESTASI (KEBUTUHAN AKAN AFILIASI)
RELIABILITY *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 MKAA18 MKAA19 MKAA20
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
4.4333 4.5000 4.4000 4.4667 4.4333 4.4333 4.5000 4.4000
.5040 .5085 .4983 .5074 .5040 .5040 .5085 .4983
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix MKAA13
MKAA14
MKAA15
MKAA16
1.0000 .8745 .6591 .8000 .7285
1.0000 .8165 .9354 .8745
1.0000 .7365 .6591
1.0000 .8000
.7285
.8745
.9337
.8000
.8745
1.0000
.8165
.9354
.6591
.8165
.5833
.7365
MKAA18
MKAA19
MKAA20
1.0000 .8745 .6591
1.0000 .8165
1.0000
MKAA17 MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 1.0000 MKAA18 .7285 MKAA19 .8745 MKAA20 .9337
MKAA18 MKAA19 MKAA20
N of Cases =
30.0
Universitas Sumatera Utara
N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 35.5667 13.4954 3.6736 8 _ R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
31.1333
10.5333
.8278
.
31.0667
10.0644
.9832
.
31.1667
10.6264
.8067
.
31.1000
10.3000
.9020
.
31.1333
10.3954
.8757
.
31.1333
10.3954
.8757
.
31.0667
10.0644
.9832
.
31.1667
10.6264
.8067
.
Alpha if Item Deleted MKAA13 .9696 MKAA14 .9609 MKAA15 .9707 MKAA16 .9655 MKAA17 .9670 MKAA18 .9670 MKAA19 .9609 MKAA20 .9707
Reliability Coefficients Alpha =
.9707
8 items Standardized item alpha =
.9705
Universitas Sumatera Utara
MOTIVASI BERPRESTASI (KEBUTUHAN AKAN KEKUASAAN)
Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
MKAK21 MKAK22 MKAK23 MKAK24 MKAK25 MKAK26 MKAK27 MKAK28 MKAK29 MKAK30
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
4.3333 4.1000 4.3333 3.7667 3.8667 4.1333 3.8667 3.1667 3.7667 4.1000
.4795 .4807 .4795 .6789 .7303 .4342 .7303 .8339 .6789 .4807
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix MKAK21
MKAK22
MKAK23
MKAK24
1.0000 .5985 1.0000 .4590 .2298
1.0000 .5985 .4966 .4322
1.0000 .4590 .2298
1.0000 .4219
.4417
.5948
.4417
.3432
.2298
.4322
.2298
.4219
.2012
.3871
.2012
.4365
.4590
.4966
.4590
1.0000
.5985
1.0000
.5985
.4966
MKAK25 MKAK21 MKAK22 MKAK23 MKAK24 MKAK25 1.0000 MKAK26 .2755 MKAK27 1.0000 MKAK28 .6040 MKAK29 .4219 MKAK30 .4322
MKAK26
MKAK27
MKAK28
MKAK29
MKAK30 MKAK26
1.0000
Universitas Sumatera Utara
MKAK27 MKAK28 MKAK29 MKAK30 1.0000
.2755 .2222 .3432 .5948
R E L I A B I L I T Y
1.0000 .6040 .4219 .4322
A N A L Y S I S
N of Cases =
Statistics for Scale
Mean 39.4333
1.0000 .4365 .3871
-
1.0000 .4966
S C A L E
(A L P H A)
30.0
Variance 19.0126
Std Dev 4.3603
N of Variables 10
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
35.1000
16.5069
.5842
.
35.3333
15.9540
.7364
.
35.1000
16.5069
.5842
.
35.6667
14.8506
.7073
.
35.5667
14.7368
.6675
.
35.3000
17.0448
.4963
.
35.5667
14.7368
.6675
.
36.2667
14.7540
.5562
.
35.6667
14.8506
.7073
.
35.3333
15.9540
.7364
.
Alpha if Item Deleted MKAK21 .8821 MKAK22 .8737 MKAK23 .8821 MKAK24 .8725 MKAK25 .8761 MKAK26 .8870 MKAK27 .8761 MKAK28 .8887 MKAK29 .8725 MKAK30 .8737
Reliability Coefficients Alpha =
.8894
10 items Standardized item alpha =
.9002
Universitas Sumatera Utara
KEMAMPUAN KOMUNIKASI THERAPEUTIK
Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
KT1 KT2 KT3 KT4 KT5 KT6 KT7 KT8 KT9 KT10
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
.8667 .9000 .8667 .8667 .9000 .8667 .8667 .8667 .8667 .8000
.3457 .3051 .3457 .3457 .3051 .3457 .3457 .3457 .3457 .4068
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix
KT1 KT2 KT3 KT4 KT5 1.0000 KT6 .8498 KT7 .8498 KT8 .8498 KT9 .8498 KT10 .6667
KT6 KT7 KT8
KT1
KT2
KT3
KT4
1.0000 .8498 .7115 .7115 .8498
1.0000 .8498 .8498 1.0000
1.0000 .7115 .8498
1.0000 .8498
.7115
.8498
.7115
.7115
.7115
.8498
1.0000
.7115
.7115
.8498
.7115
.7115
.7115
.8498
.7115
.7115
.5393
.6667
.5393
.5393
KT6
KT7
KT8
1.0000 .7115 1.0000
1.0000 .7115
1.0000
KT9
KT5
KT10
Universitas Sumatera Utara
KT9 .7115 KT10 .7845 1.0000 R E L I A B I L I T Y
.7115 .5393 A N A L Y S I S
N of Cases =
Statistics for Scale
Mean 8.6667
.7115 .7845 -
1.0000 .5393
S C A L E
(A L P H A)
30.0
Variance 9.1264
Std Dev 3.0210
N of Variables 10
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
7.8000
7.4759
.8098
.
7.7667
7.4264
.9662
.
7.8000
7.4069
.8502
.
7.8000
7.4759
.8098
.
7.7667
7.4264
.9662
.
7.8000
7.3379
.8910
.
7.8000
7.4069
.8502
.
7.8000
7.3379
.8910
.
7.8000
7.4759
.8098
.
7.8667
7.4299
.6903
.
Alpha if Item Deleted KT1 .9641 KT2 .9591 KT3 .9626 KT4 .9641 KT5 .9591 KT6 .9611 KT7 .9626 KT8 .9611 KT9 .9641 KT10 .9701
Reliability Coefficients Alpha =
.9664
10 items Standardized item alpha =
.9687
Universitas Sumatera Utara
KINERJA PERAWAT
Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP7 KP8 KP9 KP10
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Mean
Std Dev
Cases
4.3000 3.9667 3.8333 3.8667 3.9333 4.3000 4.0333 4.1333 4.3000 4.3000
.6513 .6149 .9129 .8193 .6397 .7022 .7649 .6288 .6513 .7022
30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
Correlation Matrix
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 1.0000 KP6 .5067 KP7 .6390 KP8 .3658 KP9 .4635 KP10 .5067
KP6 KP7 KP8 KP9
KP1
KP2
KP3
KP4
1.0000 .5424 .4350 .3361 .4635
1.0000 .6655 .4015 .4325
1.0000 .6608 .5708
1.0000 .8378
.5504
.2635
.5110
.4915
.4638
.2957
.5515
.5576
.3200
.5469
.7008
.4373
1.0000
.5424
.4350
.3361
.5504
.2635
.5110
.4915
KP6
KP7
KP8
KP9
1.0000 .4943 .5310 .5504
1.0000 .4206 .4638
1.0000 .3200
1.0000
KP5
KP10
Universitas Sumatera Utara
KP10 1.0000
1.0000
R E L I A B I L I T Y
.4943
A N A L Y S I S
N of Cases =
Statistics for Scale
Mean 40.9667
.5310
-
.5504
S C A L E
(A L P H A)
30.0
Variance 28.3782
Std Dev 5.3271
N of Variables 10
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
36.6667
23.6782
.6746
.
37.0000
24.4828
.5780
.
37.1333
21.2230
.7516
.
37.1000
22.4379
.6788
.
37.0333
23.4816
.7238
.
36.6667
22.9885
.7272
.
36.9333
23.0299
.6488
.
36.8333
24.1437
.6213
.
36.6667
23.6782
.6746
.
36.6667
22.9885
.7272
.
Alpha if Item Deleted KP1 .9025 KP2 .9077 KP3 .8985 KP4 .9026 KP5 .8999 KP6 .8992 KP7 .9041 KP8 .9055 KP9 .9025 KP10 .8992
Reliability Coefficients Alpha =
.9112
10 items Standardized item alpha =
.9127
Universitas Sumatera Utara
UJI VALIDITAS & REALIBILITAS KUESIONER Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi) Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
49.4333
19.9092
.7168
.
49.7333
19.7195
.4502
.
49.4333
19.9092
.7168
.
49.6333
19.4816
.4642
.
49.3667
19.6195
.8031
.
49.7333
21.3747
.4658
.
49.3333
19.3333
.8907
.
49.3000
19.4586
.8804
.
49.4333
19.8402
.7333
.
49.4000
19.4207
.8415
.
49.4333
20.1161
.5795
.
49.4000
19.6966
.7739
.
Alpha if Item Deleted MKAP1 .9069 MKAP2 .9241 MKAP3 .9069 MKAP4 .9244 MKAP5 .9035 MKAP6 .9164 MKAP7 .9001 MKAP8 .9008 MKAP9 .9062 MKAP10 .9018 MKAP11 .9126 MKAP12 .9046
Reliability Coefficients Alpha =
.9160
12 items Standardized item alpha =
.9306
Universitas Sumatera Utara
Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Afiliasi) Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
31.1333
10.5333
.7569
.
31.0667
10.0644
.7633
.
31.1667
10.6264
.7733
.
31.1000
10.3000
.6329
.
31.1333
10.3954
.5644
.
31.1333
10.3954
.7533
.
31.0667
10.0644
.5466
.
31.1667
10.6264
.7654
.
Alpha if Item Deleted MKAA13 .9696 MKAA14 .9609 MKAA15 .9707 MKAA16 .9655 MKAA17 .9670 MKAA18 .9670 MKAA19 .9609 MKAA20 .9707
Reliability Coefficients Alpha =
.9707
8 items Standardized item alpha =
.9705
Universitas Sumatera Utara
Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Kekuasaan)
Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ***
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
35.1000
16.5069
.4923
.
35.3333
15.9540
.6293
.
35.1000
16.5069
.5562
.
35.6667
14.8506
.5728
.
35.5667
14.7368
.7073
.
35.3000
17.0448
.6650
.
35.5667
14.7368
.4422
.
36.2667
14.7540
.5562
.
35.6667
14.8506
.4691
.
35.3333
15.9540
.5496
.
Alpha if Item Deleted MKAK21 .8821 MKAK22 .8737 MKAK23 .8821 MKAK24 .8725 MKAK25 .8761 MKAK26 .8870 MKAK27 .8761 MKAK28 .8887 MKAK29 .8725 MKAK30 .8737
Reliability Coefficients Alpha =
.8445
10 items Standardized item alpha =
.9002
Universitas Sumatera Utara
KEMAMPUAN KOMUNIKASI THERAPEUTIK Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ***
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
36.6667
23.6782
.6746
.
37.0000
24.4828
.5780
.
37.1333
21.2230
.7516
.
37.1000
22.4379
.6788
.
37.0333
23.4816
.7238
.
36.6667
22.9885
.7272
.
36.9333
23.0299
.6488
.
36.8333
24.1437
.6213
.
36.6667
23.6782
.6746
.
36.6667
22.9885
.7272
.
Alpha if Item Deleted KP1 .9025 KP2 .9077 KP3 .8985 KP4 .9026 KP5 .8999 KP6 .8992 KP7 .9041 KP8 .9055 KP9 .9025 KP10 .8992
Reliability Coefficients Alpha =
.9112
10 items Standardized item alpha =
.9127
Universitas Sumatera Utara
KINERJA PERAWAT Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ***
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics Scale Mean
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
if Item
if Item
Total
Multiple
Deleted
Deleted
Correlation
Correlation
7.8000
7.4759
.6746
.
7.7667
7.4264
.5780
.
7.8000
7.4069
.7516
.
7.8000
7.4759
.6788
.
7.7667
7.4264
.7238
.
7.8000
7.3379
.7272
.
7.8000
7.4069
.6880
.
7.8000
7.3379
.6213
.
7.8000
7.4759
.6746
.
7.8667
7.4299
.7272
.
Alpha if Item Deleted KT1 .9641 KT2 .9591 KT3 .9626 KT4 .9641 KT5 .9591 KT6 .9611 KT7 .9626 KT8 .9611 KT9 .9641 KT10 .9701
Reliability Coefficients Alpha =
.9664
10 items Standardized item alpha =
.9687
Universitas Sumatera Utara
