82
DAFTAR LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian A. Umum Responden yang terhormat , Pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini hanya semata – mata untuk data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi dengan judul “PENGARUH KOMUNIKASI TERHADAP EFEKTIVITAS KEJA PEGAWAI DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN” Pada program Sarjana Ekonomi Universitas Sumatera Utara (USU). Informasi ini merupakan bantuan yang sangat berarti dalam penyelesaian data peneltian. Atas bantuannya saya ucapkan terima kasih.
B. Identitas Responden 1. Umur
:
Tahun
2. Jenis Kelamin
: 1). Laki-Laki
2). Perempuan
3. Pendidikan Terakhir : 4. Lama bekerja
:
C. Keterangan Sangat Tidak Setuju (STS)
=1
Tidak Setuju (TS)
=2
Kurang Setuju (KS)
=3
Setuju (S)
=4
Sangat Setuju (SS)
=5
Universitas Sumatera Utara
83
1. Komunikasi No
Pernyataan
STS
TS
KS
S
SS
Tujuan komunikasi Instruksi yang jelas membantu Bpk/Ibu 1. mempermudah pemrosesan data. Bpk/Ibu dapat melaksanakan pekerjaan 2. dengan maksimal jika pesan yang diperoleh diterima dengan baik. Pesan yang Bpk/Ibu terima sering sekali 3. terjadi kesalahpahaman persepsi/pandangan. Media komunikasi media komunikasi yang tersedia dapat 4. diandalkan, seperti komputer Media yang Bpk/Ibu gunakan dapat di 5. manfaatkan sewatu-waktu. Pengelolaan komunikasi Jika ada program baru mengenai media 6. komunikasi Bpk/Ibu langsung mempelajarinya dan langsung mampu mengoperasikanya. Bpk/Ibu selalu mendapatkan sosialisasi dari 7. atasan jika ada hal baru mengenai media komunikasi ataupun lainya. Bpk/Ibu selalu mendengarkan dengan baik 8. pesan yang disampaikan oleh pengirim pesan. Umpan balik (feedback) Bpk/Ibu selalu memberikan respon yang 9. positif ketika menerima pesan dari pengirim pesan. 10. Jika pesan yang disampaikan, Bpk/Ibu kurang memahami maka selalu bertanya. 11. Bahasa yang digunakan sipengirim pesan mempengaruhi persepsi Bpk/Ibu dalam menerima pesan.
Universitas Sumatera Utara
84
2. Efektivitas Kerja NO
Pernyataan
STS
TS
KS
S
SS
Ketepatan waktu Pekerjaan yang Bpk/Ibu kerjakan 1. terselesaikan dengan tepat waktu Pekerjaan yang Bpk/Ibu kerjakan sudah 2 maksimal Bpk/Ibu sering lembur Agar pekerjaan 3 terselesaikan dengan tepat waktu. Target Bpk/Ibu mampu menyelesaikan pekerjaan 4. sesuai dengan target yang telah ditetapkan Bpk/Ibu mampu menyelesaikan pekerjaan 5. lebih dari volume yang ditentukan Bpk/Ibu mampu menyelesaikan pekerjaan 6. yang belum selesai saat jam kerja berakhir Tanggung jawab kerja Bpk/Ibu melaksanakan tanggungjawab kerja 7. dengan baik Bpk/Ibu menyelesaikan pekerjaan sesuai 8. dengan prosedur yang telah ditetapkan Jika terjadi kesalahan dalam melakukan 9. proses data, Bpk/Ibu dapat mempertanggung jawabkan hal tersebut kepada semua pihak yang terkait.
Terima kasih atas kerja sama Bapak/Ibu. Semoga kesuksesan selalu mengiringi langkah kita
Universitas Sumatera Utara
85
2. Tabulasi Validitas No
Komunikasi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 4 5 4 4 4 55 5 5 4 4 4 4 4 4 44 5 4 4 4 4 4 4 4 44 4 4 4 4 4 5 5 4 55 5 5 4 4 4 4 4 3 44 4 4 3 4 4 4 4 4 54 4 4 4 3 4 4 4 4 54 5 4 4 5 4 4 4 4 45 4 4 4 2 2 2 4 2 44 4 2 4 4 4 4 4 4 44 5 4 4 2 2 2 4 2 43 3 2 4 4 4 5 5 4 55 5 5 4 4 4 4 4 4 44 4 4 4 4 4 4 4 5 45 4 4 5 4 4 4 5 4 35 5 4 4 4 4 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 4 4 44 4 4 4 5 5 5 5 5 44 4 5 4 3 4 4 3 4 33 4 3 4 3 2 3 4 4 43 4 3 3 4 4 3 5 3 43 5 4 5 4 4 4 4 4 44 4 4 4 5 5 5 5 5 55 5 5 5 4 5 4 5 4 44 5 4 4 3 4 3 3 3 33 3 3 3 5 4 4 4 4 54 4 4 5 4 4 4 4 4 44 4 4 4 4 4 5 4 5 45 4 4 5 4 4 4 4 4 44 4 4 4 5 4 4 4 4 54 4 4 5
Efektivitas kerja 11
12
13
14
15
16
17
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 3 5 3 5 4 5
4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 3 5 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4
4 4 4 5 3 3 4 4 5 4 3 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 2 4 3 5 4 4
5 4 4 4 3 4 4 4 2 4 2 5 4 4 4 4 4 5 3 3 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4
4 4 4 5 4 3 3 4 5 4 3 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 3 5 4 4
5 4 4 5 3 4 5 4 5 5 3 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 2 4 2 5 4 4
4 4 4 5 3 3 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 2 5 3 5 4 5
18 1 9 4 3 4 3 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 5 4 4 3 3 5 5 4 4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 5 4 5 4 4 2 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4
Universitas Sumatera Utara
86
3. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Case Processing Summary Valid
Cases
Excluded
N
%
30
100.0
0
.0
a
Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.919
19 Item Statistics
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00006 VAR00007 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 VAR00015 VAR00016 VAR00017 VAR00018 VAR00019 VAR00020 VAR00021
Mean
Std. Deviation
N
3.9000 3.9333 3.9333 4.1667 3.9000 4.1333 4.1000 4.2667 3.9333 4.1000 4.0667 3.8000 4.0000 3.8667 4.1667 4.0667 4.0333 3.9333 3.8667
.75886 .73968 .73968 .53067 .71197 .62881 .66176 .58329 .73968 .54772 .52083 .76112 .69481 .73030 .64772 .78492 .71840 .69149 .68145
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Universitas Sumatera Utara
87
Item-Total Statistics Scale Mean Scale Variance if if Item Item Deleted Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001
72.2667
59.857
.686
.913
VAR00002
72.2333
61.564
.549
.916
VAR00003
72.2333
59.082
.779
.910
VAR00004
72.0000
63.586
.546
.916
VAR00006
72.2667
59.995
.724
.912
VAR00007
72.0333
63.275
.482
.918
VAR00009
72.0667
61.306
.651
.914
VAR00010
71.9000
62.714
.588
.915
VAR00011
72.2333
58.737
.812
.909
VAR00012
72.0667
63.926
.487
.917
VAR00013
72.1000
62.921
.641
.915
VAR00014
72.3667
61.206
.563
.916
VAR00015
72.1667
62.351
.515
.917
VAR00016
72.3000
58.907
.807
.910
VAR00017
72.0000
63.931
.399
.919
VAR00018
72.1000
62.093
.467
.919
VAR00019
72.1333
62.257
.504
.917
VAR00020
72.2333
62.116
.541
.916
VAR00021
72.3000
63.321
.434
.919
Scale Statistics
Mean
Variance
Std. Deviation
N of Items
76.1667
68.489
8.27578
19
Universitas Sumatera Utara
88
4. Analisis Regresi Linier Sederhana Variables Entered/Removedb Variables Entered
Model
Variables Removed
Method
.
Enter
a
komunikasi
1
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: efektivitas Model Summaryb Model
R a
1
Adjusted R Square
R Square
.954
.910
Std. Error of the Estimate
.909
Durbin-Watson
1.36149
1.575
a. Predictors: (Constant), komunikasi b. Dependent Variable: efektivitas b
ANOVA
Model 1
Regression Residual Total
Sum of Squares
df
Mean Square
1751.758
1
1751.758
174.242
94
1.854
1926.000
95
F 945.035
Sig. .000a
a. Predictors: (Constant), komunikasi b. Dependent Variable: efektivitas Coefficients
Unstandardized Coefficients Model 1
(Constant)
B
a
Standardized Coefficients
Std. Error
2.779
1.114
Komunikasi .841 a. Dependent Variable: efektivitas
.027
Beta
t .954
Sig.
2.495
.000
30.741
.000
Universitas Sumatera Utara
89
Residuals Statisticsa Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
N
Predicted Value
22.9724
44.8483
36.7500
4.29413
96
Residual
-3.02066
3.77243
.00000
1.35430
96
Std. Predicted Value
-3.208
1.886
.000
1.000
96
Std. Residual
-2.219
2.771
.000
.995
96
a. Dependent Variable: efektivitas
Universitas Sumatera Utara
