Az 5/2012 (II.16.) a Nemzeti Együttműködési Alappal kapcsolatos egyes kérdésekről szóló KIM rendelet VIII. fejezet 20. A kollégiumi beszámoló tartalmi elemei Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M, NEA-UN-12-SZ, NEA -UN-13-M, NEAUN-13-SZ, NEA-UN-13-N, NEA-UN-14-M, NEA-UN-14-SZ pályázatok 31. § (1)23 Az Alapkezelő az e § szerinti összefoglaló adatokat február 28-ig megküldi a kollégiumoknak és a Tanácsnak. A kollégium a Tanácsnak szóló Civil tv. 70. § (1) bekezdés szerinti beszámolót az alábbi szerkezetben és szempontok szerint készíti el: a) a kollégiumi ülések és az elektronikus szavazások száma, a testület működésének tapasztalatai, különös tekintettel a tárgyévre vonatkozó fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásról szóló jogszabályban foglalt határidők tartására, a tagok testületi üléseken, határozathozatalban való részvételi arányára; Az adatok csatoltan, az 1. sz. mellékletben megtalálhatóak. b) együttműködés a Tanáccsal, Alapkezelővel, a kollégiumokkal, az Alap működése felett a Civil tv. 55. §-a szerinti rendelkezési jogot gyakorló miniszterrel; A kollégium megítélése szerint sokat javult az együttműködést a Tanáccsal. Korábban több kollégiumi tag is külön kiemelte, hogy amennyiben a szakmai munkánkkal kapcsolatban felmerülnek kérdések, vagy esetlegesen más vélemény alakulnak ki a Tanács döntése nyomán, akkor arról tájékoztassák teljes körűen a kollégiumot. A tanács elnöke több alkalommal személyesen is egyeztetett a kollégium elnökével a szakmai működési kereteinkről és a döntési irányelvekről egyaránt. Az elmúlt időszakban tapasztaltak alapján, az alapkezelővel való együttműködés megfelelő volt, néhány esettől eltekintve mindig gyorsan tudtunk egyeztetni. Az ülések előkészítése, a jegyzőkönyvek minősége és a kapcsolattartás minden esetben az elvárásoknak megfelelő volt. c) kapcsolattartás a kollégium Civil tv. 56. § szerinti feladat- és hatókörébe tartozó civil szervezetekkel, civil szakmai sajtóval; Továbbra sem egyértelmű a kollégium számára, hogy a tájékoztatás, tanácsadás során, milyen jogkörrel rendelkezünk. Kérjük, hogy - akár írásos formában is – egyértelműsítse számunkra az illetékes minisztérium, hogy miről nyilatkozhatnak, milyen keretek között, milyen arculati elemeket kell feltüntetni egy-egy megkeresés alkalmával. Minden pályázati ciklusban fontosnak tartjuk, hogy a kollégiumi tagjai minél több civil szervezethez eljussanak és szakmai javaslatokkal, a tapasztalataik átadásával segítsék munkájukat Az elmúlt időszakhoz képest pozitív irányú elmozdulást tapasztaltunk a pályázatkezelő és a civil szervezetek között, de az információk áramoltatása továbbra sem kielégítő. Az erre a célra létrehozott honlap felépítése nehezen átlátható, az információkat csak nagyon nehezen lehet rajta megtalálni. d) a döntéshozatali módszerek, a bírálati szempontrendszer, a bírálati elvek és az értékelési szempontok ismertetése, indokolása, a változások bemutatása és azok hatása az előző évhez képest; Munkánk során arra törekedtünk, hogy a bírálati szempontrendszer minden esetben a kollégium véleményét tartalmazza és elősegítse a gyors és pályázati szakértést. Továbbra is úgy érezzük, hogy a bírálati szempontrendszer és a pályázó szervezetek fő tevékenysége sok esetben nincs összhangban az adott kollégium nevének erre utaló megfogalmazásával. Fontos lenne felülvizsgálni az egy-egy kollégiumhoz benyújtandó pályázatok tematikus besorolását.
A bírálati szempontok közé beemelésre került a pályázat összbenyomása és a társadalmi hatá, amely mutatók fontos elemei minden projektnek. Továbbra sem tartjuk fenntarthatónak azt az állapotot, hogy nincsenek külön szakértők, akik az általunk megadott szempontok alapján elvégzik az előzetes szakmai bírálatot, döntésre előkészítik a pályázatokat. Mivel a kollégiumi tagoknak kell ezt a munkát elvégezni, - úgy, hogy azért semmilyen ellentételezést sem kapnak, nagyon nehéz az esetleges időbeni csúszásokat szankcionálni. Az, hogy eddig e miatt nem volt fennakadás, az csak a kollégiumi tagok civil szervezetek iránt érzett felelősségének és elhivatottságának köszönhető. Tovább nehezíti a helyzetet, hogy az érintettség révén a képviselt civil szervezeteket kizárják a NEA forrásaiból. A bírálatot továbbra is bírálópárokban tartjuk a legátláthatóbbnak és a leginkább működőképesnek. e) a támogatási célok megvalósulása, a megvalósítás szakmai és hatékonysági jellemzői; A Kollégium úgy ítéli meg, hogy a pályázatok többségének esetében a támogatás hatékonyan került felhasználásra. f) a támogatási elvek, módok, arányok érvényesítése, javaslat a változtatásukat illetően; A támogatási arányok meghatározásnál, a kollégium a következő minden évben arra törekedett, hogy minél több szervezetnek tudjon – ha kisebb mértékben is – támogatást nyújtani. A jövőben is ezen célt szeretnénk kitűzni magunk elé. A Kollégium tagjai úgy vélik, hogy a működési és szakmai pályázatok megkülönbözetése nem indokolt, mivel a működési pályázatok is sok szakmai elemet tartalmaz, ezért a Kollégium javasolja egy egységes pályázati kiírás megjelentetését a hatékonyság növelése érdekében. Ez a Kollégium tagjainak bírálati munkáját is segítené. g) az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 1. pont h) a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 2. pont
i) a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség a pályázatok esetében. j) a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 4. pont k) a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 5. pont l) a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 6. pont m) azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 0,95% - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3,7% - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 7. pont
n) azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 68,67% - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében nem releváns, a szakmai kiírás értelmében nem ítélhetett meg a kollégium az igényelt összeg 75%-nál alacsonyabb támogatási összeget. - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 8. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében nem releváns, a pályázati kategóriában a minimálisan megítélhető támogatási összeg az igényelt összeg minimum 2/3-a. - NEA-UN-13-N pályázatok esetében nem releváns. A kategóriában amennyiben a pályázó jogosult a támogatásra, csak a kért összeg 100%-a ítélhető meg. - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 8. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 8. pont o) az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 9. pont p) az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében nem releváns, a beszámoló készítésekor még nem történt meg a szerződéskötés. - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: nem releváns, a beszámoló készítésekor még nem történt meg a szerződéskötés. q) a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: nem megfelelően záradékolt számviteli bizonylatok. - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-13-M pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-13-N pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-14-M pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló
r) az elektronikus pályáztatási rendszerrel kapcsolatos tapasztalatok; Az elmúlt időszak bírálatait nagyban könnyítette, hogy nem az erre rendszeresített pályázati rendszerben, hanem külön táblázatban végezhettük a bírálat előkészítését. Több kollégiumi tag is jelezte, hogy ha nem rendelkezik megfelelő sebességű Internet kapcsolattal a felhasználó, akkor a szoftver nehezen áttekinthető felületei megkeserítik a munkavégzést. Továbbra is szeretnénk, ha egy felhasználóbarát minimál felületet kellene teszt jelleggel a meglévő rendszerben kialakítani. s) a pályázatok, szakmai beszámolók értékelése, az azokból levonható következtetések, tapasztalatok; A szakmai beszámolók a pályázati programokkal összhangban vannak, viszont a Kollégium tagjainak nincs jogosultsága a szakmai programok, rendezvények megvalósulását nyomon követni és így kevés leszűrhető tapasztalattal rendelkeznek ebben a témában. t) a támogatások segítségével megvalósult projektek hatása, eredményessége a civil szektor fejlődését A tapasztalatok szerint a civil szektor fejlődik és erősödik. A beadott pályázatok színvonala javul, a civil szervezetekre egyre inkább partnerként tekintenek a különböző egyéb szervezetek és helyi közösségek. (2) A Civil tv. 56. § (1) bekezdés c)–j) pontjában foglalt célok megvalósítására kiírt pályázat esetén a kollégium éves beszámolója az (1) bekezdésben foglaltakon túlmenően az alábbi szempontok szerinti tartalmi elemeket is magában foglalja: a) a Civil tv. 56. § (1) bekezdés c)–j) pontjában foglalt pályázati célok, kategóriák meghatározásának indoklása, az ezt alátámasztó pályázói igények elemzése; A kollégium tagjai úgy ítélik meg az előző év tapasztalata alapján jól határozták meg és szűkítették a kategóriákat. Ezt támasztotta alá a benyújtott pályázatokban a szakmai célok megfogalmazása. b) a tárgyévi támogatási stratégia bemutatása, értékelése, tapasztalatai az a) pontban meghatározott célok figyelembevételével; A kollégium tagjai úgy vélik, hogy az előzetesen meghatározott szakmai célok megvalósulása segítette a civil szervezetek munkáját. c) a támogatott szervezetek által megküldött szakmai beszámolók alapján a megvalósított projektek – képzések, tanulmányok, előadások, publikációk – értékelése, a résztvevők száma, a megvalósítás hatékonysága a civil szervezetek fejlődése, szerepvállalásának segítése érdekében; Nagymértékben erősítették és növelni is tudták a civil szektor fejlődését és hatékonyságát. d) az egyes szakmai célok jövőbeni fenntartásának, módosításának, elvetésének indokolása a tárgyévi tapasztalatok alapján. A tárgyévi kollégiumi tapasztalatok alapján a cél a Civil tv. 56. § (1) bekezdés c) pontjában szereplő cél szerint meghatározása.
2. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-12-M pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: 1. részben visszatérítendő: nincs 2. egészben visszatérítendő: 11 darab 3. vissza nem térítendő: 2075 darab támogatás formájának indoka: nincs szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 273 darab szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: költségvetés-, támogatási időszak módosítása 2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 2086 darab, érvényes pályázatok száma: 1879 darab, arányuk az összes pályázathoz: 90,07 %, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: 1879 darab, arányuk az összes pályázathoz: 90,07 %, érvénytelen pályázatok száma: 207 darab, arányuk az összes pályázathoz: 9,3 %, 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: 3 503 999 818 Ft elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege: 6 621 760 Ft 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 731 darab, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 35,04 % felhasznált támogatási források összege: 343 097 963 Ft ebből lemondott: 257 230 Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: 343 097 963 Ft igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 392,85 %
7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; 0,95 %
8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; 68,67 %
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye
Beérkezett
Nyertes
Bács-Kiskun megye
103
63
Baranya megye
90
35
Békés megye
154
90
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
99
30
Budapest
437
109
Csongrád megye
148
88
Fejér megye
59
19
Győr-Moson-Sopron megye
51
16
Hajdú-Bihar megye
131
32
Heves megye
53
23
71
18
37
10
Nógrád megye
49
9
Pest megye
199
50
Somogy megye
70
23
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
95
23
Tolna megye
54
13
Vas megye
46
22
Veszprém megye
57
20
Zala megye
83
38
Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest;
NEA-UN-12-M Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló
Összes beszámoló db %
Elfogadott db
Elutasított %
db
%
Részben elutasított db %
729
100% 717
98,35% 0
0%
1
0,14%
729
100% 725
99,45% 0
0%
0
0%
11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem megfelelően záradékolt számviteli bizonylatok.
3. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-12-SZ pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: 1. részben visszatérítendő: nincs 2. egészben visszatérítendő: 2 darab 3. vissza nem térítendő: 1009 darab támogatás formájának indoka: nincs szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 74 darab szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: költségvetés-, támogatási időszak módosítása 2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 1011 darab, érvényes pályázatok száma: 738 darab, arányuk az összes pályázathoz: 72,99 %, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: 738 darab, arányuk az összes pályázathoz: 72,99 %, érvénytelen pályázatok száma: 273 darab, arányuk az összes pályázathoz: 27 %, 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: 1 126 196 754 Ft elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege: nem volt elutasított pályázat 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 162 darab, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 35,04 % felhasznált támogatási források összege: 219 851 675 Ft ebből lemondott: 700 000 Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: 291 851 675 Ft
igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 385,87 % 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; 3,7 %
8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nem releváns, a szakmai kiírás értelmében nem ítélhetett meg a kollégium az igényelt összeg 75 %-nál alacsonyabb támogatási összeget.
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye
Beérkezett (db) 45 58 80 62 249 91 31 20 59 20 37 18 12 72 18 53 13 9 27 37
Nyertes (db) 12 7 24 5 33 30 6 4 5 5 3 2 1 1 3 7 1 0 10 3
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest;
NEA-UN-12-SZ
Összes beszámoló Elfogadott db
Pénzügyi beszámoló
160
% 100%
db
Elutasított
%
155 96,88% 0
db
% 0%
Részben elutasított db % 0
0,00%
Szakmai beszámoló
160
100%
159 99,38% 0
0%
0
0,00%
11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.
4. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-13-M pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai;
Pályázati kategória
Keretösszeg
NEA-UN-13-M
381 264 000 Ft
Pályázati kategória
Módosítási kérelmek száma
NEA-UN-13-M
A pályázat célja Civil szervezetek működési célú támogatása 2013
Módosítási kérelmek tárgya Költségvetés módosítása Támogatási időszak módosítása
335
Támogatás formája Részben visszatérítendő Egészben visszatérítendő Vissza nem térítendő
db 0 4 1836
2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Pályázati kategória NEA-UN-13-M
Beérkezett db 1840
% 100
Érvényes db 1594
Érvénytelen
% 86,6%
db 246
% 13,4%
3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Támogatott pályázatokon igényelt összeg NEA-UN-13-M
1 311 879 791 Ft
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg 1 648 238 084 Ft
5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege;
Pályázati kategória
Beérkezett db %
NEA-UN-13-M 1840
Nyertes db
100
709
% 38,5%
Felhasznált támogatási forrás összege 375 739 900 Ft
6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Pályázati kategória NEA-UN-13-M
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Összesen megítélt támogatási összeg
1 311 879 791 Ft
375 739 900 Ft
Százalékos arány 28,6%
7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Pályázati kategória NEA-UN-13-M
Nyertes db 709
% 38,5%
A teljes igényelt összeget elnyerték db % 11 1,55%
8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Pályázati kategória NEA-UN-13-M
Nyertes db
%
709
38,5%
Az igényelt összeg felét, vagy annál kevesebbet nyert db % 459
64,74%
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye
Beérkezett (db) 106 91 150 72 391 143 45 50 124 38 53 30 41 146 73 86 45 36 49 71
Nyertes (db) 75 27 99 32 87 97 13 22 28 12 20 12 14 46 22 27 7 15 32 22
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-13-M Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló
Összes beszámoló db %
Elfogadott db %
Elutasított db %
Részben elutasított db %
37
100%
14
37,84%
0
0%
0
0,00%
37
100%
24
64,86%
0
0%
0
0,00%
11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.
5. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-13-SZ pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai;
Pályázati kategória
Keretösszeg
A pályázat célja
NEA-UN-13-SZ
190 632 000 Ft
Civil szervezetek szakmai programjának támogatása
Pályázati kategória
Módosítási kérelmek száma
Módosítási kérelmek tárgya Költségvetés módosítása 214 Támogatási időszak módosítása
NEA-UN-13-SZ
Támogatás formája Részben visszatérítendő NEA-UN-13-SZ Egészben visszatérítendő Vissza nem térítendő
db 0 0 1176
2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Pályázati kategória NEA-UN-13-SZ
Beérkezett db 1176
% 100
Érvényes db 1091
% 92,8%
Érvénytelen db 85
% 7,2%
3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-13SZ
280 896 180 Ft
1 672 696 502 Ft
5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett
Pályázati kategória
db 1176
NEA-UN-13-SZ
Nyertes
% 100
db
Összesen megítélt támogatási összeg
%
166
14,1%
189 519 053 Ft
6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-13SZ
Összesen megítélt támogatási összeg
280 896 180 Ft
Százalékos arány
189 519 053 Ft
67,5%
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg 1 672 696 502 Ft
7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Pályázati kategória NEA-UN-13-SZ
db 166
Nyertes %
A teljes igényelt összeget elnyerték db % 14,1%
2
1,20%
8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nem releváns, a pályázati kategórián a minimálisan megítélhető támogatási összeg az igényelt összeg minimum 2/3-a.
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye
Beérkezett (db) 70 68 132 56 267 106 32 25 59 26 30 16 25 79 30 64 17 11 33 31
Nyertes (db) 33 3 27 3 26 24 2 6 7 1 1 1 0 4 5 3 1 2 12 5
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-13-SZ Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló
Összes beszámoló db %
Elfogadott db %
Elutasított db %
Részben elutasított db %
25
100%
9
36,00%
0
0%
0
0,00%
25
100%
20
80,00%
0
0%
0
0,00%
11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.
6. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-13-N pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Pályázati kategória NEA-UN-13-N
Keretösszeg
A pályázat célja
56 182 524 Ft
Civil szervezetek adományok után járó normatív kiegészítése 2013
Pályázati kategória NEA-UN-13-N
Módosítási kérelmek száma 2
Módosítási kérelmek tárgya Költségvetés módosítása
Pályázati kategória
Támogatás formája
db
NEA-UN-13-N
Részben visszatérítendő Egészben visszatérítendő Vissza nem térítendő
0 1 113
2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Pályázati kategória NEA-UN-13-N
Beérkezett db 114
% 100
Érvényes db 76
Érvénytelen % 66,7%
db 27
3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege;
% 23,7%
Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-13-N
5 232 398 Ft
- Ft
5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett
Pályázati kategória NEA-UN-13-N
db 114
Nyertes % 100
db 38
% 33,3%
Összesen megítélt támogatási összeg 5 232 398 Ft
6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-13-N
Összesen megítélt támogatási összeg
5 232 398 Ft
Százalékos arány
5 232 398 Ft
100,0%
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg - Ft
7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Pályázati kategória NEA-UN-13-N
Nyertes db 38
% 33,3%
A teljes igényelt összeget elnyerték db % 38 100,00%
8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nem releváns, a kategórián amennyiben a pályázó jogosult a támogatásra csak a kért összeg 100 %-a ítélhető meg.
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye
Beérkezett (db) 5 4 7 2 48 5 3 2 5 3 2 1 1 12 1 7 1 1 2 2
Nyertes (db) 1 2 2 0 15 0 2 1 2 2 1 0 1 4 0 1 1 1 1 1
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest;
NEA-UN-13-N Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló
db
%
db
%
db
%
Részben elutasított db %
4
100%
2
50,00%
0
0%
0
0,00%
4
100%
2
50,00%
0
0%
0
0,00%
Összes beszámoló
Elfogadott
Elutasított
11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló
7. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-14-M pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai;
Pályázati kategória
Keretösszeg
A pályázat célja
NEA-UN-14-M
317 720 000 Ft
Civil szervezetek működési célú támogatása 2014
Pályázati kategória
Módosítási kérelmek száma
NEA-UN-14-M
5
NEA-UN-14-M
Módosítási kérelmek tárgya Költségvetés módosítása
Támogatás formája Részben visszatérítendő Egészben visszatérítendő Vissza nem térítendő
db 0 5 1509
2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Pályázati kategória NEA-UN-14-M
Beérkezett db 1590
% 100
Érvényes db 1514
% 95,2%
Érvénytelen db 76
% 4,8%
3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-14M
963 148 426 Ft
1 556 017 116 Ft
5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett
Pályázati kategória
db 1590
NEA-UN-14-M
Nyertes
% 100
db
Összesen megítélt támogatási összeg
%
583
36,7%
317 288 580 Ft
6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Összesen megítélt támogatási összeg
Százalékos arány
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-14-M
963 148 426 Ft
317 288 580 Ft
32,9%
1 556 017 116 Ft
7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; A teljes igényelt összeget elnyerték
Nyertes
Pályázati kategória
db
%
db
%
NEA-UN-14-M
583
36,7%
18
3,1%
8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Pályázati kategória NEA-UN-14-M
Nyertes db
% 583
36,7%
Az igényelt összeg felét, vagy annál kevesebbet nyert db % 385
66,01%
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye
Beérkezett (db) 98 81 167 70 288 153 28 39 99 30 45 22 34 126 41 74 30 39 60 65
Nyertes (db) 74 21 83 24 78 61 11 12 33 7 16 8 6 51 17 24 9 6 27 15
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; Nem releváns, még nem történt szerződéskötés. 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.
8. sz. melléklet
Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-14-SZ pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai;
Pályázati kategória
Keretösszeg
NEA-UN-14-SZ
190 632 000 Ft
Pályázati kategória
A pályázat célja Civil szervezetek szakmai programjának támogatása 2014.
Módosítási kérelmek száma
NEA-UN-14-SZ
Módosítási kérelmek tárgya
0
-
Támogatás formája Részben visszatérítendő NEA-UN-14-SZ Egészben visszatérítendő Vissza nem térítendő
db 0 1 1351
2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Pályázati kategória NEA-UN-14-SZ
Beérkezett db 1351
% 100
Érvényes db 1165
% 86,2%
Érvénytelen db 186
3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege;
% 13,8%
Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-14-SZ
380 811 801 Ft
1 308 266 514 Ft
5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett
Pályázati kategória
db 1351
NEA-UN-14-SZ
Nyertes
% 100
db 262
Összesen megítélt támogatási összeg
% 19
190 576 776 Ft
6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Pályázati kategória
Támogatott pályázatokon igényelt összeg
Összesen megítélt támogatási összeg
Százalékos arány
Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg
NEA-UN-14-SZ
380 811 801 Ft
190 576 776 Ft
50 %
1 308 266 514 Ft
7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Nincs olyan nyertes pályázat, amelyik a teljes igényelt összeget elnyerte volna. 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Pályázati kategória NEA-UN-14-SZ
Az igényelt összeg felét, vagy annál kevesebbet nyert db %
Nyertes db
% 262
19 %
262
100 %
9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye
Beérkezett (db) 79 65 143 67 267 137 24 36 66 33 29 18 15 107 38 80 26 26 57 38
Nyertes (db) 45 8 33 10 44 23 4 3 8 1 4 5 2 18 9 14 5 6 17 3
10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; Nem releváns, még nem történt szerződéskötés. 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.
