Uitslagen enquête onder raadsleden Provincie Gelderland Februari 2015
Inleiding Stichting Politieke Academie deed in opdracht van Nederland Lokaal onderzoek naar de mening van gemeenteraadsleden. Aan hen werd gevraagd wat zij van de toegenomen taken/verantwoordelijkheden voor de gemeenten vinden die ontstaan zijn door decentralisatie van rijkstaken. Tevens is gevraagd naar wat hun mening is over lokale partijen. Wij hebben er bewust voor gekozen om een aparte enquête te zenden aan gemeenteraadsleden die horen bij een lokale partijen en raadsleden die horen bij een landelijke partij. Op die manier kunnen we de meningen van beide groepen beter vergelijken. Hieronder vindt u enkele conclusies naar aanleiding van de enquêtes. Wij hebben de totale rapportages ook opgenomen. De data wordt op verzoek van Nederland Lokaal beschikbaar gesteld aan de lokaal-‐regionale partijen. Deze kunnen de data gebruiken tijdens de campagne in speeches, blogs, persberichten, e.d. Dit alles onder bronvermelding “Stichting Politieke Academie”. Stichting Politieke Academie Maart 2015 Aantal deelnemers Landelijke partijen: 39 deelnemers Lokale partijen: 24 deelnemers Heeft u vertrouwen in dat uw gemeente ook in de toekomst voldoende zorg kan bieden aan langdurig zieken of ouderen? (Q6) Zowel de landelijke als lokale raadsleden zijn van mening dat dit vertrouwen redelijk tot volledig aanwezig is. Heeft u er vertrouwen in dat uw gemeente ook in de toekomst voldoende hulp kan bieden bij het vinden van werk (of bij het verstrekken van een uitkering)? (Q7) Zowel de landelijke als lokale raadsleden zijn van mening dat dit vertrouwen redelijk aanwezig zijn, alhoewel landelijke raadsleden iets pessimistischer zijn en vaker maar ‘enigszins’ vertrouwen hebben. Heeft u er vertrouwen in dat uw gemeente ook in de toekomst voldoende kan bieden voor een goed functionerende jeugdzorg? (Q8) Zowel de landelijke als lokale raadsleden zijn van mening dat dit vertrouwen volledig aanwezig is. De landelijke zijn iets pessimistischer dan de lokalen.
Vindt u dat het kabinet u bij de overheveling van rijkstaken voldoende bevoegdheden, budget of vrijheid geeft? (Q9) -‐ De meeste landelijke raadsleden vinden niet dat er voldoende bevoegdheden naast taken zijn overgedragen, maar ze zijn erg verdeeld. Lokale raadsleden zijn ook verdeeld maar zijn meer neutraal en positief over de overheveling. -‐ Landelijke en lokale raadsleden denken niet dat er voldoende budget is meegegeven voor de taken die gedecentraliseerd zijn -‐ Landelijke en lokale raadsleden zijn er beiden over verdeeld of er voldoende vrijheid wordt gegeven aan gemeenten om de nieuwe taken vorm te geven. Wat vindt u van de volgende stellingen? (Q10) Landelijk
Lokaal
Opvallend is dat lokale partijen eerder een voorstander zijn van de overheveling van bevoegdheden/verantwoordelijkheden naar de gemeenten dan dat landelijke raadsleden dat zijn. De landelijke raadsleden zijn meer verdeeld.
Heeft u vertrouwen in de volgende gevolgen van decentralisatie? (Q11) Landelijk
Lokaal
Maakt u zich zorgen om de dalende opkomst tijdens de verkiezingen? (Q12) Lokale raadsleden maken zich in verhouding meer zorgen om de dalende opkomst dan landelijke raadsleden. Wat is volgens u de belangrijkste reden dat de opkomst steeds lager is? En wat kan er gedaan worden om de opkomst te verhogen? (Q13, Q14) De lokalen raadsleden denken dat de volksvertegenwoordigers niet weten wat er leeft onder de bevolking. De landelijke raadsleden denken dat het komt dat mensen zich minder interesseren voor de politiek. Opvallend is dat maar 8% van de landelijke raadsleden denken dat volksvertegenwoordigers niet weten wat er leeft onder de bevolking. Opvallend dat alleen lokale partijen aangeven dat er een betere representatie van de bevolking in de lijst moet. Ieder is het erover eens dat de belangrijkste oplossing inhoudt dat
men meer de straat op moet, ook wordt een permanente campagne voeren belangrijk geacht. Groei lokale partijen is een goede of slechte zaak? (Q15) Landelijk
Lokaal
Wat vindt u van de volgende stellingen? (Q16, Q17) Landelijk
Lokaal
Landelijke en lokale raadsleden denken heel anders over de rol van lokale raadsleden. Zo vinden landelijke raadsleden dat zij lokale raadsleden serieus nemen, maar vinden lokale raadsleden het omgekeerde. Ook vinden landelijke raadsleden niet dat lokale raadsleden meer betrokken zijn bij de inwoners. Het terugbrengen van het aantal gemeenten van 393 naar 57 is? Wat vindt u van het vergroten van de gemeenten? (Q18, Q19) Zowel lokale als landelijke raadsleden vinden dat geen goed idee. Over het algemeen denken zowel lokale als landelijke raadsleden niet dat grotere gemeenten leidt tot veel meer voordelen. Conclusie De uitslagen in Gelderland sluiten aan bij de landelijke gemiddelde uitslagen. Interessant is voornamelijk de houding van landelijke raadsleden ten opzichte van lokale raadsleden. Over het algemeen genomen denken landelijke raadsleden niet dat lokale raadsleden een betere band hebben met de inwoners, terwijl wel gevonden wordt dat zij de lokale raadsleden voldoende serieus nemen. Lokale raadsleden geven juist aan dat zij vinden niet serieus genomen te worden door lokale raadsleden. Verder worden de nodige kritische kanttekeningen geplaatst bij decentralisatie. Hierbij delen lokale en landelijke raadsleden over het algemeen de mening dat de decentralisatie niet perfect verloopt.
