TÜV Rheinland InterCert Kft. A panaszok és fellebbezések kezelése

IC 11

TÜV Rheinland InterCert Kft.

A panaszok és fellebbezések kezelése 1.

A szabályozás célja

Jelen eljárásutasítás célja a TÜV Rheinland InterCert Kft. (TRI) szakmai tevékenységével kapcsolatban érkezett panaszok, fellebbezések kezelésének szabályozása, beleértve annak dokumentálását is. 2.

Alkalmazási terület

A TRI valamennyi (szak)területe. 3.

Fogalom meghatározások Panasz: valamely tárgykörben az ügyfél részéről felmerülő negatív észrevétel, kifogás, illetve annak közvetlen vagy közvetett, szóban vagy írásban történő közlése. Fellebbezés: a TRI tanúsítási eljárása során a tanúsítást kérelmező által az illetékes

tanúsítási

szakterülethez

írásban

benyújtott,

annak

döntése

megváltoztatására irányuló kérelem. 4.

A szabályozás leírása

4.1.

Illetékességek és felelősségek

Az ügyfelekkel kommunikációt folytató munkatársak feladata a beérkező panasz, fellebbezés fogadása,és a minőségügyi vezető részére való továbbítása. A minőségügyi vezető feladata és felelőssége a panasz, fellebbezés rögzítése, szakszerű kivizsgálása vagy kivizsgáltatása, továbbá a helyesbítő intézkedések meghatározása, bevezetése. A panasz, fellebbezés megválaszolása és/vagy továbbküldése az illetékes vezetőhöz a kijelölt munkatárs feladata. 4.2.

A panaszok kezelése A TRI-hez többféle panasz érkezhet:

IC 11_6_0

Eljárásutasítás

Érvényes: 2015.10.01-től

Oldal:

1 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése • a TRI szakmai (vizsgálati, ellenőrzési, felügyeleti, auditálási, tanúsítási, műszaki értékelési, szakértői) tevékenységére érkező panasz: a megbízó és a TRI kapcsolatában kialakult, a megbízó számára sérelmes vagy általa sérelmesnek vélt magatartás, bánásmód következtében előálló, valamint a TRI eljárásaival, annak dokumentumaival kapcsolatos észrevétel, kifogás, illetve annak közvetlen vagy közvetett, szóban vagy írásban történő közlése; • a TRI által tanúsított személyre, szervezetre érkező panasz: a tanúsított és annak vevője, ügyfele kapcsolatában kialakult, a vevő vagy ügyfél számára sérelmes, vagy általa sérelmesnek vélt magatartás, bánásmód következtében előálló észrevétel, kifogás, illetve annak közvetlen vagy közvetett, szóban vagy írásban történő közlése; • a TRI által kiadott tanúsítvánnyal kapcsolatos panasz: a kiadott tanúsítvány nem a tanúsított partner tevékenységére/termékére vonatkozik, nem teljesen fedi azt le, illetve olyan tevékenység, szakterület is a tanúsítványra került, amellyel a tanúsított cég, személy nem foglalkozik. A panasz benyújtására vonatkozóan nincs megkötés, azt bárki megteheti. Jellemzően panasz benyújtását a megbízó, a megbízó versenytársa vagy harmadik, érdekelt fél szokta kezdeményezni. A TRI minőségügyi vezetője az illetékes szakterületen megindítja a bejelentett panasz tárgyilagos és érdemi kivizsgálását, amennyiben pedig indokolt, meghozza a szükséges intézkedéseket, különös tekintettel az IC 14 eljárásutasítás bizalmas ügykezelésről szóló előírásaira. A panaszt annak beérkezésekor nyilvántartásba kell venni a rendszeresített – elektronikus vagy papíralapú – panasz-nyilvántartási naplóban. Papíralapú nyilvántartás esetében az IC 04-A formanyomtatvány használata javasolt. A panasz kezelésére kijelölt munkatárs feladata, hogy a panasztevőt a panasz beérkezésének, illetve nyilvántartásba vételének tényéről, azonosító jelzéséről haladéktalanul tájékoztassa. A tájékoztatás elsődlegesen írásban (levélben), telefaxon, e-mailen történik, illetve szóban (telefonon). A szóban, telefonon történt tájékoztatást írásban is meg kell erősíteni. A tájékoztatás megtörténtének tényét, időpontját, módját, esetleges azonosító jelzését a nyilvántartásban fel kell tüntetni. IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

2 / (10)

IC 11


A panaszok és fellebbezések kezelése Amennyiben a panasz kezelése, elintézése az alkalmazott eljárásokba, illetve a minőségügyi rendszerbe való beavatkozást is indokol, úgy az IC 04 eljárásutasítás előírásait kell követni. Olyan jellegű panasz esetén, amely jogi következményekkel és/vagy a TÜV Rheinland Csoport hírnevének veszélyeztetésével járhat, a panasz kivizsgálásába be kell vonni a jogi szakértőt. A számlával kapcsolatos kifogásokat a TRI gazdasági igazgatója, vagy az általa kijelölt munkatárs kezeli. A panaszosnak az általa tett bejelentésére 30 napon belül írásban választ kell kapnia a panasz kivizsgálásának lefolytatásáról és a – megfelelő indokolással ellátott – határozatról. A bejelentése miatt a panaszost hátrányos megkülönböztetés nem érheti, ugyanakkor arra is fel kell hívni a figyelmét, hogy amennyiben nem elégedett a panasz kivizsgálásának eredményével, bejelentését jogi úton érvényesítheti. A tanúsítványnak, jelhasználati engedélynek a kivizsgált panasz jogossága esetén szükségessé váló felfüggesztését, illetve visszavonását az IC 12 szerint kell végezni. 4.2.1. A vizsgálati tevékenységgel kapcsolatos panaszok A panaszok jellemzően az alábbi okokra vezethetők vissza: •

a vizsgálatok eredményeinek, megállapításainak vitatása;

•

az

igénybevett

további

vizsgáló

szervezet

felkészültségének,

illetékességének vitatása; •

a benyújtott dokumentumok, jegyzőkönyvek, igazolások tartalmával, jogszerűségével kapcsolatos véleményeltérések;

•

számlázással kapcsolatos véleményeltérések.

Az alkalmazott vizsgálati eljárásokkal kapcsolatos panaszokat minőségügyi vezető rögzíti (javasolt az IC 04-A használata) és tartja nyilván (javasolt az IC 11-A használata). Írásos feljegyzést készít a panasz okáról, jellegéről és tárgyáról, amely alapján az arra kijelölt IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

3 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése munkatárs

intézkedik

a

panasz

kivizsgálásáról; ennek eredményéről értesíti a

panasztevőt. Amennyiben indokolt, a kifogásolt vizsgálatot egészében vagy részben meg kell ismételni. 4.2.2. A rendszertanúsítási tevékenységgel kapcsolatos panaszok Tekintettel arra, hogy a rendszertanúsítási szervezetre vonatkozó panaszok általában nem írásban, konkrét és bizonyított hibás tevékenységre vonatkoznak, hanem gyakran csak indirekt módon, közvetítő útján jelentkeznek, helyenként homályos utalásokat és célozgatásokat tartalmaznak, feldolgozásuk nagy körültekintést igényel. A rendszertanúsító szervezet által tanúsított szervezetre vonatkozó panaszokat csak írásban szabad elfogadni. Amennyiben a panasztevő ragaszkodik a szóban történő panasztételhez, a panasz fogadója írásos összefoglalót készít a panaszról (javasolt az IC 04-A használata), eljuttatja (elektronikusan, fax, postai úton) a panasztevőhöz és kéri annak dokumentált visszaigazolását, hogy a panasz a feljegyzésben rögzítettnek megfelelő-e. Amennyiben panasztevő 15 naptári napon belül nem jelez vissza, úgy a dokumentum elfogadottnak tekintendő. A panasz fogadója az üzletág igazgatója, a szakterület vezetői, az ügyvezető igazgató vagy bármely munkatárs, auditor lehet. A panasz felmerülésekor azt kell először tisztázni, hogy mi is pontosan a panasz tárgya. Biztosítani kell a panasztevőt, hogy számára semmiféle hátránnyal és káros következménnyel nem jár, ha segít a panasz okát feltárni, és a megfelelő módon (telefonon, e-mailben, telefaxon, levélben, átvételi igazolással, stb.) nyugtázni kell a számára a panasz beérkezésének tényét és az ügy intézését. A megszerzett információkat írásban kell a minőségügyi vezetőhöz továbbítani, aki az információk pontossága, részletessége és tartalma alapján dönt arról, hogy a panaszt valóban panaszként, esetleg fellebbezésként kezelje, illetve a panasz benyújtása során szerzett információkat archiválja egy későbbi átfogó kiértékelés érdekében. A beérkezett panaszokról és azok feldolgozásáról témánként nyilvántartást kell vezetni (javasolt az IC 11-A használata).

IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

4 / (10)

IC 11


A panaszok és fellebbezések kezelése A minőségügyi vezető állapítja meg, hogy a beérkező panasz kivizsgálására ki az illetékes. A panaszt olyan személy(ek)nek kell áttanulmányozni és kivizsgálni, aki(k) közvetlenül nem érintett(ek) az adott ügyben vagy tanúsítási eljárásban. A panasszal kapcsoltban bármilyen módon érintett (bepanaszolt) személy vagy szervezet, a Rendszertanúsító-hely vezetőjének írásbeli felkérésére lehetőséget kell, hogy kapjon álláspontjának írásban vagy szóban való kifejtésére. A Rendszertanúsító-hely vezetője esetileg dönt arról, hogy a panasz tárgyát és megoldását nyilvánosságra hozzák-e és milyen formában teszik ezt meg. 4.2.3. A személytanúsítási tevékenységgel kapcsolatos panaszok A bejelentett panaszt a minőségügyi vezető rögzíti (javasolt az IC 04-A használata) és veszi nyilvántartásba ((javasolt az IC 11-A használata). A panasz kivizsgálását – különös tekintettel a személyiségi jogokra – igen körültekintően kell eljárni. Ennek kapcsán meg kell vizsgálni azt is, hogy a panasz vonatkozhat-e a tanúsítási eljárás során érintett más személyekre is. Ha igen, úgy a kivizsgálást – jelenségértékénél fogva ki kell terjeszteni a teljes személytanúsítási eljárásra. Ellenkező esetben egyedi problémáról van szó, amelyet az érintett személlyel szembeni legnagyobb tisztelettel kell kezelni. A felülvizsgálati eljárás során – amelyet az arra kijelölt munkatárs folytat le – a tanúsítási eljárásban résztvevő személyektől (vizsgáztató, minősítő, tanúsító, szakértő) be kell szerezni

a

szükséges

információt,

elsődlegesen

az

eljárás

szabályszerűségére

vonatkozóan. Amennyiben a panasz jogos, vagy jogosságának a gyanúja is felmerül, – az érintett tanúsított személynek adott részletes indokolást és személyes magyarázatot, elbeszélgetést követően – a tanúsítási eljárást egészében vagy részben meg kell ismételni.

IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

5 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése 4.2.4. A terméktanúsítási tevékenységgel kapcsolatos panaszok A bejelentett panaszt a minőségügyi vezető rögzíti (javasolt az IC 04-A használata) és veszi nyilvántartásba (javasolt az IC 11-A használata). Különösen nagy gonddal kell eljárni akkor, ha a panasz a tanúsított termék biztonságtechnikai szempontból történő használatát is érinti. A panasz kezelése kapcsán a következő intézkedéseket kell megtenni: •

Meg kell vizsgálni azt, hogy a panasz vonatkozik-e a tanúsítási eljárás folyamán megvizsgált mintadarab(ok)ra is. Ebből a célból bekapcsolhatók a vizsgálatba a tanúsításban előzményként érintett vizsgálólaboratóriumok is. A vizsgálati jelentést és a termékről készült leírást vagy a vizsgálólaboratóriumban, illetve a megrendelőnél raktározott bizonylati mintadarabot alapul véve meg kell állapítani, hogy jogos-e a panasz a mintadarab alapján is.

•

Amennyiben nem ez a helyzet, úgy a mintadarabhoz képest a gyártás során felmerült eltérésről van szó. Erről értesíteni kell a tanúsítvány tulajdonosát, és egyúttal fel kell szólítani arra, hogy gondoskodjon arról, hogy a gyártott termékek valóban megfeleljenek az annakidején bemutatott vizsgálati mintadarabnak. Ezzel egyidejűleg értesítést kell küldeni a felügyeletet végző hely részére is, amely a tanúsítvány tulajdonosának a gyártóhelyi vizsgálata alkalmából soron kívüli vizsgálatot rendelhet el, vagy a következő felülvizsgálat során kiemelten ellenőrzi a panaszolt eltéréseket.

•

Ha a panasz már a vizsgálati mintára is érvényesíthető, úgy először azt kell megállapítani, hogy figyelembe vették-e az összes vizsgálati szempontot, és a vizsgálatot helyesen végezték-e el.

•

Amennyiben nem ez a helyzet, úgy az egész vizsgálatot meg kell ismételni, és a tanúsítvány tulajdonosát fel kell szólítani arra, hogy vizsgálati követelményekhez képest megállapított eltéréseket rövid határidőn belül javítsák ki. Ezzel egyidejűleg – az eltérések kijavításáig – a tanúsítvány érvényességét fel kell függeszteni (IC 12).

IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

6 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése •

Amennyiben a panasz a helyesen alkalmazott vizsgálati eljárás ellenére is fennáll, ez azt jelenti, hogy az alapjában jogosnak ítélhető panasz a vizsgálati eljárás során nem deríthető ki, úgy az eljárás tartalmát kell megkérdőjelezni, és azt át kell dolgozni. Ez elsősorban azt jelenti, hogy a meglévő eljárást ki kell egészíteni, és ezt a kiegészítést – további egyeztetés és tisztázás céljából – a lehető leggyorsabban továbbítani kell azokhoz a tapasztalatcserébe bevonható tanúsító, vizsgáló helyekhez, amelyek az adott termék esetében illetékesek. Indokolt egyedi esetekben más vizsgálóintézményeket is meg lehet keresni összehasonlító mérések elvégzése céljából.

•

Ha a bejelentés a tanúsítvány, tanúsítási jel nem előírásszerű használatára utal vagy azt sejteti, az IC 12 eljárásutasítás szerint kell eljárni.

4.2.5. A műszaki értékelési tevékenységgel kapcsolatos panaszok A bejelentett panaszt a minőségügyi vezető rögzíti (javasolt az IC 04-A használata) és veszi nyilvántartásba (javasolt az IC 11-A használata). A panasz kezelése során a következő intézkedéseket kell megtenni: • Európai műszaki értékelésre (ETA) vonatkozó panasz esetén belső ellenőrzést kell tartani, hogy az ETA elvállalása, elkészítése és kiadása a vonatkozó 305/2011/EU rendeletnek (CPR) megfelelően történt-e. • Amennyiben eljárási hiba történt, annak következményeit értelemszerűen javítani, és erről a panaszost értesíteni kell • Amennyiben a panasz a helyesen alkalmazott CPR eljárás ellenére is fennáll, akkor az ügy lezárása érdekében szükség esetén, a műszaki értékelést végző szervek szervezetének (EOTA) véleményét is kikérjük.

IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

7 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése 4.2.6. Az ellenőrzési tevékenységgel kapcsolatos panaszok A bejelentett panaszt a minőségügyi vezető rögzíti (javasolt az IC 04-A használata) és veszi nyilvántartásba (javasolt az IC 11-A használata). A panasz kezelése kapcsán a következő intézkedéseket kell megtenni: •

Meg kell vizsgálni azt, hogy a panasz vonatkozik-e az ellenőrzési vizsgálat tárgyára. Az ellenőrzési jegyzőkönyvet alapul véve meg kell állapítani, hogy jogos-e a panasz.

•

Amennyiben nem a vizsgálat tárgyára vonatkozik a panasz, abban az esetben a panasz az ellenőrzési módszerre vonatkozik, úgy először azt kell megállapítani, hogy figyelembe vették-e az összes ellenőrzési szempontot, és a tevékenységet helyesen, a követelményeknek megfelelően végezték-e el.

•

Amennyiben az ellenőrzési módszer nem megfelelően került lefolytatásra, úgy az egész ellenőrzési tevékenységet meg kell ismételni.

•

Amennyiben a panasz a helyesen alkalmazott ellenőrzési tevékenység ellenére is fennáll, ez azt jelenti, hogy az alapjában jogosnak ítélhető panasz a panaszkezelési eljárás során nem oldható meg, abban az esetben az ellenőrzési folyamat felülvizsgálata és helyesbítése szükséges.

4.3.

A fellebbezések kezelése

Fellebbezés benyújtására a tanúsítási döntés címzettje (szervezet, személy) vagy a döntéssel érintett harmadik fél jogosult, a tanúsítási döntés kézhezvételétől számított 15 naptári napon belül. A tanúsítási tevékenységgel kapcsolatos döntés elleni fellebbezést az ügyfelekkel kommunikációt folytató munkatárs érkeztetheti, a minőségügyi vezető nyilvántartást vezet róla (javasolt az IC 11-A használata). A fellebbező számára a megfelelő, hitelt érdemlő módon (e-mailben, telefaxon, levélben, átvételi igazolással stb.) nyugtázni kell a fellebbezés beérkezésének tényét és az ügy intézését. A fellebbezést a minőségügyi vezető kivizsgálja vagy kivizsgáltatja, és érdemben elbírálja, illetve az esetleges ismétlődések elkerülését megakadályozandó a szükséges intézkedéseket meghozza. IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

8 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése A fellebbezőt az indokolással ellátott döntésről, illetve a meghozott intézkedésekről a kijelölt munkatárs értesíti írásban a fellebbezés beérkezésétől számított 30 naptári napon belül. Amennyiben a fellebbező a TRI határozatát nem fogadja el, akkor jogi úton kérheti ügyének rendezését. 4.4.

A helyesbítő intézkedések meghatározása

Amennyiben helyesbítő intézkedés szükséges, az ügyvezető igazgató, az illetékes üzletág / szakterület vezetője, valamint a minőségügyi vezető közösen meghatározza a szükséges intézkedéseket, a végrehajtásért felelős személyeket és a határidőket. A bevezetésre kerülő intézkedéseket – az illetékességtől függően – az ügyvezető igazgató vagy az adott üzletág / szakterület vezetője rendeli el. A helyesbítő intézkedések végrehajtását és azok hatékonyságát a szakterületi minőségügyi megbízott felügyeli és értékeli. Bizonyos panaszok ismételt vagy rendszeres jelentkezése esetén a minőségügyi vezető belső auditot rendel el, illetve a minőségügyi megbízott vizsgálatot folytat le az okok feltárása érdekében. A megállapított tények alapján határozzák meg az illetékes vezetők a további helyesbítő intézkedéseket. 4.5.

Jelentéstételi kötelezettség

A TRI kijelölt / notifikált státusban kiadott megfelelőségértékelési eljárásaival, vizsgálati, ellenőrzési

jegyzőkönyveivel,

jelentéseivel,

tanúsítványaival,

műszaki

értékelési

dokumentumaival kapcsolatos panaszokat, azok kivizsgálásának eredményeit, illetve a jogorvoslati cselekményeket a TRI érintett szakterület vezetője az éves jelentésében (IT 20-A) jelenti a kijelölő hatóságnak. 5.

A vonatkozó szabályozások IC 04

A vevői elégedettség mérése, a nemmegfelelőség kezelése, helyesbítő és megelőző intézkedések;

IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

9 / (10)


IC 11

A panaszok és fellebbezések kezelése IC 12

A tanúsítványok és a tanúsítási jelek, illetve a velük való visszaélés kezelése;

IC 14 6.

Bizalmas adat- és ügykezelés.

A vonatkozó formalapok IC 04-A

Panaszok, észrevételek és intézkedések naplója;

IC 11-A

A panaszok, fellebbezések nyilvántartása;

IT 20-A

Éves jelentés a TÜV Rheinland InterCert Kft. megfelelőségértékelési tevékenységéről.

IC 11_6_0

Eljárásutasítás


Oldal:

10 / (10)

TÜV Rheinland InterCert Kft. A panaszok és fellebbezések kezelése

Recommend Documents