---/
TURUNAN PUTUSAN PERDATA PENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA
YANG DIKELUARKAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT Dl JAKARTA NOMOR : L\"t ~ /PDT/ ~0\0 /PT.DKI. Jo. Nomor : ~~ /Pdt. GJJcoS /PN.Jkt.Pst.
DALAM PERKARA ANTARA
±i~~N.~ ...G!~ ..l.!\tH ~ .. ~~., ...... ,
MELAWAN
Diputus oleh Majelis Hakim : Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Pada Tanggal Hakim Ketua
.9.~ .....M.~·'· .... ~9.\.l..................... . · . t')~.·.. P.-o.o>. P,t;\~S1/~•N.l...). .S~i ........... .
Hakim Anggota Hakim Anggota
.t':!~. ·.. 1:S.'YA~.~J/At J. ·\· S.tA ~ ~- '0: .. ........ .
Panitera Pengganti
. t'Y!:1 :~~~~.~~~~.t-:t.~.. 1 ~H-................ .
Putusan ini terdiri dari
.....1...C~~~.~~): .......... halaman
Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara
perdata
dalam
peradilan
tingkat
banding,
telah
menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara: 1. HUSN A G .ZA HI R ;-------------------------------------------------2. INDAH SUKSMANINGSIH ;---------------------------------------------Kewarganegaraan Indonesia ,beralamat di Jalan Pancoran Barat VIlli Duren tiga Jakarta Selatan ,Pekerjaan masingmasing sebagai Ketua Pengurus Harian Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia ( YLKI) , Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I ;----------------------AZAS TIGOR NAINGGOLAN ,SH.MS.I. ;-----------------------ARI SUBAGYO WIBOWO ,SH;--------- - - - - - - - --- - - Kewarganegaraan Indonesia ,Jalan Panca Warga IV No.44 Cipinang Muara ,Jakarta Timur ,pekerjaan Ketua Umum Forum Warga Kota Jakarta ( FAKTA) dan Sekretaris Jenderal Forum Warga Kota Jakarta (FAKTA ) ,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;---------------·------5. LANNY BOB NASUT!ON .- - - - - ----Kewarganegaraan Indonesia ,beralamat di Jalan Fatmawati Raya No.39 ,Komplek Outamas Blok D2 No.2 ,Cipete Utara ,Jakarta Selatan ,Pekerjaan Ketua Umum Yayasan Lembaga Menanggulangi Masalah Merokok (YLM3) ,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ill semula PENGGUGAT Ill ;------------6. PROF.Dr.FIRMAN LUBIS ;----------------------------------------
hal 1 dari 7 hal put No.449/J.>dt/2010/PT.DKI
7. PARULIAN SIMANJUNTAK ,-------------·------------------------Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Plaza Basmar Lt .. 1
3 ,JL Mampang Prapatan Raya No.1 06 Jakarta Pekerjaan 1
Ketua Yayasan
Mitra
Indonesia
1
Sehat ( KUIS)
dan
Sekretaris Yayasan Mitra Indonesia Sehat ( KUIS) disebut
Selanjutnya
PEMBANDING
IV
1
dahulu
PEN GG U GAT IV ;-------------------------:--------------------------MELAWAN
1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA ;---Berkdudukan di Jalan Medan Merdeka Utara Jakarta Pusat ~-~~ 1l i.,; -~
1
Selanjutnya
disebut
sebagai
TERBANDING
I
semula
& :t.. .
,1;' ·-v-~( \ '
~
'c.f '~··
·_
"' ~~-:'\
.. _.:j 1
~'-";~~ \ TERGUGAT I;---------------------------------------------------
--- ~ h'_t~;¥~!).7 ) ·1 EWAN
PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
\,~t, ~\~-~/.'fi ~Berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto Jakarta Pusat '-\ ' jl! \"'
.. ·l.·.•.. '',·r.
-~
,-_.,... 1".
.t~::-:-;d;
1
Selanjutnya
disebut
sebgai
TERBANDING
II
semula
TE RG UGAT II ;------------------------------------------------------Pengadilan Tinggi tersebut ;
Telah membaca berkas perkara dan surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;--------------------------------
TENTANG DUDUKNYA PERKARA :
Memperhatikan dan mengutip hal- hal yang tercantum dalam turunan resmi
putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat Nomor : 204/Pdt.G./2008/PN .Jkt.Pst. tanggal 1
08 Januari
2009 yang diktumnya sebagai berikut :- - - - - - - - - - - - - 1
-
Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk seluruhnya ;
Hal2 dari 7 perkara No 449/PDT/2010/PT.DKI
-
Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara gugatan, Nomor : 204/Pdt.G./2008/PN.Jkt.Pst., antara saudara Husna G. Zahir dan kawan-kawan selaku Penggugat melawan Presiden Republik Indonesia dan kawan-kawan selaku para T ergugat terse but ; Menangguhkan ongkos perkara ini hingga putusan akhir;
Putusan akhir Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , Nomor : 204/Pdt.G./2008/PN.Pst.Pst.
tanggal
1 April
2009
yang
diktumnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI -
;-~---. ----------------------
Menolak eksepsi Para Tergugat uhtuk seluruhnya; Putusan
Menguatkan
Sela
No.
204/Pdt.G./2008/PN.JKT.PST.,tanggal 08 Januari 2009;-DALAM POKOK PERKARA ;--------------:---------------------
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;------
-
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.911.000,- ( sembilan ratus sebelas ribu rupiah);-·---
Menimbang Permohonan
,bahwa
berdasarkan
Risalah
Pernyataan
Banding Nomor 57/ Srt.Pdt.Bdg./2009/PN.Jkt.Pst.
jo. Nomor :204 /Pdt.G./2008 /PN.Jkt.Pst. tanggal 14 April 2009 ,yang dibuat oleh M.RAMLI ,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menyatakan bahwa Para Penggugat telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri. Jakarta Pusat Nomor: 204/Pdt.G./2008/PN.Jkt.Pst. tanggal 01 April 2009 dan permohonan banding tersebut disertai Memori Banding yang
Hal3 dari 7 perkara No 449/PDT/2010/PT.DKI
diserahkan pacta tanggal 20 Mei 2009
I
yang mana
telah
diberitahukan kepada Tergugat I fferbanding I pada tanggal 09 Pebruari 2010 2010;-
I
Tergugat II fferbanding II pada tanggal21 Januari
-
Menimbang lbahwa Tergugat llfferbanding II melalui kuasa hukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 18 Maret 201 0
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat pada tanggal 08 April 201 0
dan kontra memori
banding tersebut telah diserahkan kepada para Pembanding /Para Penggugat pada tanggal 12 April 2010 dan kepada Tergugat lfferbanding I pada tanggal12 April 2010; Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 21
kepada Para Pihak dalam perkara ini berkas dalam waktu 14 (empat) bel as hari
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :
Menimbangl
bahwa
permohonan
Pembanding semula Para Penggugat
banding
dari
Para
telah diajukan dalam
tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi persyaratan yang
ditentukan
oleh
Undang-Undangl
oleh
karena
itu
permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;----Menimbangl bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 204/Pdt.G./2008/PN.JKT.PST. tanggal 08 Januari
Hal 4 dari 7 perkara No 449/PDT/2010/PT.DKI
2009 dan Putusan akhir Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 204/Pdt.G./2008/PN.JKT.PST. tanggal 01 April 2009 dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama banding
yang
diajukan
oleh
pihak
Para
I
memori
Penggugat /Para
Pembanding teranggal 20 Mei 2009 dan Konra memori banding yang diajukan oleh Terbanding II semula Tergugat II tertanggal 18 Maret 201 0 berpendapat sebagai berikut : - - - - - - Menimbang
bahwa Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama
I
dalam Putusan Sela yang menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II serta memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara dan dalam putusan akhir yang menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya telah berdasarkan alasan dan pertimbangan yang tepat dan benar karena itu dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dan Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dikuatkan kecuali mengenai diktum ,,
putusan akhir dalam eksepsi yang memuat " Menguatkan Putusan Sela No.204/Pdt.G./2008/PN.Jkt.Pst.tanggal 08 Januari 2009
I
Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :------Menimbang
bahwa baik Putusan Sela maupun putusan
1
akhir sama-sama diputuskan 1
oleh
Hakim
Tingkat
Pertama
sehingga menurut Pengadilan Tinggi Hakim Tingkat Pertama
dalam Diktum putusan akhir tidak perlu mencantumkan diktum " Menguatkan
Putusan
Sela
No.
204/Pdt. G./2008/PN.Jkt. Pst.
tanggal 08 Januari 2009 karena selain Putusan Sela tersebut tidak diajukan banding juga berlebihan ;------------------------------------Menimbang I
1
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas
maka diktum Putusan Akhir Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Hal5 dari 7 perkara No 449/PDT/2010/PT.DKI
Nomor: 204/Pdt.G./2008 /PN.Jkt.Pst. tanggal 01 April 2009 dalam eksepsi perlu diperbaiki sebagaimana disebutkan dibawah ini ; --Menimbang , bahwa Para Penggugat /Para Pembanding tetap dipihak yang kalah maka harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ;----Mengingat Peraturan Hukum dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku khususnya Undang-Undang No.20 Tahun 1947 jo. Undang- Undang Nomor: 48 Tahun 2009 serta H.I.R.---MENGADILI - Menerima
Permohonan
Banding
dari Para Pembanding
semula Para Penggugat ;- - - -,
204/Pdt.G./2008/PN.Jkt.Pst. tanggal 01 April 2009
I
sepanjang
mengenai Dalam Eksepsi sehingga berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi :- - - - ---
-- -
- - - - -- - - - -
- Menolak eksepsi Para Penggugat seluruhr.ya ;------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
I
Nomor :
204/Pdt.G./2008/PN.Jkt.Pst. tanggal 01 April 2009 tersebut untuk sel ebihnya ;--------------------------------··--------------------------- Menghukum Para Penggugat /Para Pembanding untuk membayar biaya perkara
dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam
tingkat banding ditetapkan sebesarj
Rp.150.000~-
( seratus lima
puluh ribu rupiah);---------------------------------..:______ _ Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari SELASA tanggal 03 MEl 2011 oleh Kami NY.ROOSDARMANI,SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Hakim Ketua M.JUSRAN THAWAB,SH.MH.
dan NY.ASNAHWATI,SH.MH. Hakim Tinggi
Hal6 dari 7 perkara No 449/PDT/2010/PT.DKI
, .N Pengadilan
Tinggi
Jakarta
masing-masing
sebagai
Hakim
Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 592/Pen/2010/449/Pdt/2010/ PT.DKI tanggal 05 Oktober 2010 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta niemutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh
Hakim
Anggota
NURUSSABIHA,SH.
tersebut
Panitera
serta
Pengganti
dibantu Pengadilan
oleh ·' : Tinggi
Jakarta tersebut akan tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara ;------..:___________ _ HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA,
I
11/.
111
M.JUS~WAB;SH.MH/
;(,
~'\_
NY. ASNAHWATI,SH.MH.
;h
NY.ROOSDARMANI ,SH.
PANITERA PENGGANTI,
Rincian biaya perkara : 1. Meterai-------------Rp
2. Redaksi----------Rp. 3. Pemberkasan----------Rp. 13q"A&iS=~ ~~..::.:..:::~c::o~P-i-:.7 H~A.R:;:::A:-::H:;:;;A....;;P;. <. ,_SH_._M --~------------+ Jumlah- - - -Rp. 150.000,-
Hal 7 dari 7 perkara No 449/PDT/2010/PT.DKI
