Training complexe echtscheidingen. 1 Regio Gooi en Vechtstreek

Training complexe echtscheidingen

1

Regio Gooi en Vechtstreek

Training complexe echtscheidingen Programma:

2

13.45 u

Inloop

14.00 u

Opening Catelijne van der Hoeven, stafarts Jeugd en Gezin

14.05

Juridisch kader Maartje Vinke, juridisch adviseur sociaal domein

15.00 u

Pauze

15.15 u

Complexe echtscheidingen in de praktijk Jolanda van Wijk en Andrea Nagel, Jeugd&Gezinsbeschermers

16.30 u

Casuïstiek en discussie

17.00

Afsluiting en napraten met een drankje


Juridisch kader (echt)scheidingen Maartje Vinke Juridisch adviseur sociaal domein

3


Juridisch kader (echt)scheidingen Programma: - Echtscheidingsprocedure - Omgang - Ouderschap - Gezag

4


QUIZ De ouder bij wie het kind woont, beslist op welke school een kind wordt ingeschreven. Waar of niet waar?

NIET WAAR De ouder met gezag of, in geval van gezamenlijk gezag, beide ouders beslissen over inschrijving op school. Dit is niet noodzakelijkerwijs de ouder bij wie het kind woont. 5


QUIZ 2. Ongetrouwde vaders verkrijgen zeggenschap over hun kind, door het kind te erkennen. Waar of niet waar? NIET WAAR

Erkenning is niet hetzelfde als gezag (zeggenschap).

6


QUIZ 3. De ouder bij wie het kind woont, heeft de verplichting om mee te werken aan omgang met de andere ouder. Waar of niet waar? WAAR Of het ook af te dwingen is, is een tweede.

7


QUIZ 4. De ouder waar het kind niet woont, heeft de verplichting mee te werken aan omgang. Waar of niet waar? WAAR

Het is niet alleen een recht, maar ook een plicht om omgang te hebben met je kind.

8


QUIZ 5. Het kind heeft de verplichting mee te werken aan omgang.

NIET WAAR Het kind heeft recht op omgang, geen plicht. Dit betekent echter niet dat een onwillige ouder zich kan verschuilen achter het kind. Een ouder dient juist te bevorderen dat er omgang plaats vindt.

9


QUIZ 6. Als partijen op huwelijkse voorwaarden waren gehuwd, bestaat er na de echtscheiding uitsluitend een verplichting tot kinderalimentatie, niet tot partneralimentatie. NIET WAAR Huwelijkse voorwaarden zien op het vermogen; alimentatie gaat over inkomen. In huwelijkse voorwaarden mag het betalen van alimentatie niet worden uitgesloten; de beoordeling of alimentatie moet worden betaald, vindt plaats bij de echtscheiding, door de rechter. 10


QUIZ

7. Bij een echtscheiding zijn partijen verplicht minimaal één advocaat in te schakelen.

WAAR Een echtscheiding kan alleen door een rechter worden uitgesproken. Deze procedure kent een verplichte procesvertegenwoordiging (=advocaat nodig). Partijen kunnen ieder een eigen advocaat nemen of één advocaat treedt voor beiden op. Of één van beide neemt een advocaat in de arm en de ander kiest er voor zich niet te verweren in de procedure.

11


QUIZ 8. Het huwelijk is ontbonden als de rechter de echtscheiding heeft uitgesproken.

NIET WAAR De uitspraak van de rechter is weliswaar vereist, maar deze uitspraak moet vervolgens worden ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Pas door inschrijving vindt de echtscheiding plaats.

12


(ECHT)SCHEIDINGSPROCEDURE Welke onderwerpen kunnen allemaal aan bod komen bij een scheiding? 1. Ontbinding huwelijk 2. Ontbinding huwelijkse goederengemeenschap of afwikkeling huwelijkse voorwaarden (verdeling boedel) 3. Alimentatie 4. Gezag; 5. Omgang

13


ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1. Veelheid aan procedures mogelijk. 2. Sommige uitspraken zijn bittere noodzaak als partijen verder willen met hun leven (ontbinding huwelijk, verdeling boedel).

14


ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE Partijen kunnen zelf afspraken maken in een convenant (rechter kan bekrachtigen)

Of Rechter de knoop laten doorhakken

15


ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE Betrokkenen: 1. Rechter 2. Advocaat / advocaten 3. Kinderen worden gehoord (iig ≥12 jr) Eventueel: 1. Mediator 2. Raad voor de Kinderbescherming 3. Bijzonder curator

16


Ouderschapsplan = verplicht indien er minderjarige kinderen zijn en gezamenlijk gezag. a. Verdeling zorg- en opvoedtaken b. Informatie en consultatieplicht c. Kosten van verzorging en opvoeding (kinderalimentatie)

17


ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE OUDERSCHAPSPLAN 1. Sinds 2009 2. Aantal procedures dat ouders voeren, is niet verminderd 3. Aanwijzingen dat het verplichte ouderschapsplan juist contra-productief werkt 4. Misvattingen over beginsel ‘gelijkwaardig ouderschap’ 5. Het is niet afdwingbaar

18


Co-ouderschap 1. Geen wettelijk begrip 2. 50-50 afspraak waarbij zorgtaken en financiën zoveel mogelijk verdeeld worden 3. Exacte invulling is aan ouders 4. Belang goede communicatie

19


OMGANG Uitgangspunt: kind heeft omgang met beide ouders Afwijkingen (samengevat): 1. Ernstig nadelig voor het kind 2. Ouder niet in staat tot omgang 3. Kind ≥ 12 jaar: ernstige bezwaren tegen omgang Let op: beslissing over omgang ligt in beginsel bij ouders!

20


OMGANG Kanteling in rechtspraak:

Uitspraak Hoge Raad 19 dec 2013: Als een ouder geen goede redenen heeft voor obstructie omgang, dient rechter alle gepaste maatregelen te nemen om die ouder toch tot omgang te bewegen Bijvoorbeeld: Begeleiding door derden Opschorten alimentatie Boetebeding Dwangsom Lijfsdwang Kinderbeschermingsmaatregel Wijziging gezag of hoofdverblijfplaats kind. 21


TUSSENSTAP: JURIDISCH OUDERSCHAP 1. Biologische ouder ≠ juridisch ouder 2. Voor de wet zijn alleen juridische ouders relevant. 3. Moeder is de vrouw: a. uit wie het kind is geboren b. Die het kind heeft geadopteerd 4. Vader is de man die: a. Getrouwd is met de moeder ttv geboorte b. Een vaderloos kind erkent c. Door de rechter als vader is aangewezen d. Het kind heeft geadopteerd. 22


TUSSENSTAP: JURIDISCH OUDERSCHAP Gevolgen ouderschap: -

23

Belanghebbend in zaken die het kind betreffen; Familienaam; Erfenis; Nationaliteit; Onderhoudsplicht.


GEZAG Zeggenschap over kinderen is te onderscheiden in: -

24

gezag: door ouders voogdij: door niet-ouders, bijvoorbeeld na overlijden of beëindiging ouderlijk gezag let op nieuwe partners: kunnen ook gezag krijgen


GEZAG Wat de wet zegt over gezag: - Plicht en recht van de ouder om zijn kind te verzorgen en op te voeden - Plicht van de ouder om de ontwikkeling van de banden van het kind met de andere ouder, te bevorderen In de praktijk: - Bepalen woon- of verblijfplaats - Beslissen over medische behandelingen - Beslissen over schoolinschrijving - Bewind over vermogen en vertegenwoordigen in procedures Rechter kan knoop doorhakken.

Overige beslissingen: Onduidelijk. Verzorgende ouder beslist over dagelijkse zaken. 25


GEZAG 1. Gehuwde ouders: gezamenlijk gezag 2. Echtscheiding: uitgangspunt is dat gezamenlijk gezag blijft 3. Ongehuwde ouders: handeling ouders vereist voor verkrijgen gezag door vader of duo-moeder 4. Verbreken relatie ongetrouwde ouders: geen effect op gezag, tenzij procedure mbt gezag

26


GEZAG Gezag tijdens relatie

Gezag na verbreken relatie

Gehuwde ouders

Beiden van rechtswege

Beiden, tenzij ‘klem’

Ongehuwde ouders

- Moeder van rechtswege gezag - Vader uitsluitend na aanvraag

Oude situatie blijft in stand, tenzij rechter om uitspraak wordt gevraagd (klemcriterium)

27


GEZAG Geen gezamenlijk gezag, indien: - Onaanvaardbaar risico dat kind klem of verloren raakt tussen de ouders (‘klem-criterium’), of: - Anderszins in het belang van het kind noodzakelijk

28


GEZAG Wanneer risico dat kind klem of verloren raakt? 1. Geen of slechts zeer moeizame communicatie 2. Blokkeren beslissingen 3. Kinderen belast met de strijd 4. Tijdsverloop/ ontwikkeling Let op: afweging van geval tot geval!

29


GEZAG Rechten van de ouder zonder gezag: -

30

Omgang met zijn kind (ook een plicht); Recht op informatie (hoofdzaken); Recht op consultatie bij belangrijke beslissingen


GEZAG Gezag

Recht op informatie

Recht op inzage of afschrift

Beslissings-bevoegd

Gehuwd/geregistr.partnerschap op moment van geboorte

ja

ja, volledig

ja

ja

Gescheiden gezagdragende ouders

ja

ja, volledig

ja

ja

Gescheiden ouder zonder gezag

nee

beperkt, over gewichtige zaken

nee

nee

Pleegouders

nee

voor zover nodig voor de verzorging

nee

nee

Gezinsvoogd

nee*

voor zover nodig voor begeleiding

nee

gedeeltelijk

Stiefouders

soms

nee (wel in geval van gezag)



Adoptiefouders

ja

ja

ja

ja

Voogd

ja**

ja, volledig

ja

ja

* Als de rechter een gezinsvoogd heeft benoemd, behouden ouders hun gezag, maar dienen zij wel over belangrijke zaken te overleggen met de gezinsvoogd. Dit verandert als de rechter ook een ‘machtiging uithuisplaatsing’ afgeeft: in dat geval beslist de gezinsvoogd (en niet langer de ouders) over de verblijfsplaats van het kind. Ook kan in dat geval door de rechter aan de gezinsvoogd de bevoegdheid worden gegeven om het kind op een school in te schrijven, toestemming te geven voor een medische behandeling of een verblijfsvergunning aan te vragen.

31

** Indien er een voogd is, hebben de ouders in het geheel geen zeggenschap meer over hun kind en beslist Regio Gooi de voogd overen alleVechtstreek zaken m.b.t. het kind.

GEZAG - LEEFTIJDEN WGBO en Jeugdwet: Wie beslist over behandeling 0 tm 11 (=12 min)

Ouder(s) met gezag

12 tm 15 (= 12-16)

Kind én ouder(s) met gezag 2 uitz tav toestemming ouder(s): - Ernstig nadeel kind voorkomen - Kind blijft behandeling weloverwogen wensen

16 jr en ouder (16+)

Kind

Let op tav de Jeugdwet: voor de aanvraag van jeugdhulp is dit niet wettelijk geregeld. Analoge toepassing. 32


PAUZE

33


Vragen in de uitvoeringspraktijk

Jeugd en Gezin: Catelijne van der Hoeven Mail: [email protected] Tel: 06 227 37 502 / 035 692 6272 Consulenten uitvoeringsdiensten: Maartje Vinke Mail: [email protected] Tel: 06 109 59 113 / 035 692 6433 34


Training complexe echtscheidingen. 1 Regio Gooi en Vechtstreek

Recommend Documents