Tények, információk az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal szervezetérõl és annak évi tevékenységérõl

2008

Tények, információk az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal szervezetérõl és annak 2008. évi tevékenységérõl

ELÕSZÓ Idén 10. alkalommal jelenik meg az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal elõzõ évi tevékenységét bemutató, „Az APEH világa” címû évkönyv. Kiadványunkat most is igyekeztünk úgy összeállítani, hogy az elmúlt év adóztatási és adóigazgatási feladatainak, azok számszerûsített és számokban nem mérhetõ eredményeinek ismertetésén túl, hivatalunk szervezeti jellemzõirõl, illetve köztisztviselõink hivatalon belüli életérõl is ízelítõt kapjon az érdeklõdõ. Hogy milyen volt az APEH „világa” 2008-ban? A 2008. év az elõzõ évekhez képest viszonylag nyugodt idõszak volt az adóhivatal életében, de unalmasnak vagy tétlennek semmiképpen sem mondható. Dr. Szikora János Befejezõdött az illetékintegráció, letisztultak a munkafolyamatok, így jutott egy szusszanásnyi idõ arra, hogy figyelmünket a kissé távolabbi jövõ felé fordítsuk. Elkészítettük a 2008–2012. évekre szóló középtávú stratégiai tervünket, mely a „SZOLGÁLTATÓ ADÓHATÓSÁG” címet kapta. Nem véletlen a címválasztás, hiszen abban mind az ügyfelek számára nyújtott szolgáltatásokra, mind az adóelkerüléssel szembeni gyors, szakszerû és hatékony hatósági fellépésre egyaránt hangsúlyt kívántunk helyezni. Szolgáltató stratégiánk keretében az elmúlt év során tovább bõvítettük elektronikus szolgáltatásaink körét. 2008. év elejétõl az adóalanyok nyilvántartását érintõ bejelentõ és változás-bejelentõ adatlapok, valamint az adó-, jövedelem- és illetékességigazolás iránti kérelmek elektronikus úton is benyújthatók lettek, év közben pedig tovább bõvült a közérdekû információkat szolgáltató adatbázisaink köre, így lekérdezhetõvé váltak a csoportos áfa-alanyiságot választó adózók, az áfa- és eva-alanynak nem minõsülõ, de adószámmal rendelkezõ jogi személyek és egyéb szervezetek, valamint a végrehajtás alatt álló adózók fõbb adatai is. Hatósági szerepkörünkben tovább folytattuk a feketegazdaság kifehérítése érdekében korábban megkezdett intézkedéssorozatot, következetesen felléptünk a jövedelem eltitkolók, nyereségminimalizálók ellen. Hogy milyen eredménnyel végeztük szolgáltató és hatósági tevékenységünket, azt jól érzékelteti az alábbi néhány számadat. Az elmúlt évben 9290 milliárd forint bevétel realizálódott az APEH számláin, 636 milliárd forinttal több, mint 2007-ben. Az utólagos adóellenõrzések keretében megállapított nettó adókülönbözet 111 milliárd forinttal volt több mint egy évvel korábban. Az adótartozások behajtása során pedig az elõzõ évinél 13,5 százalékkal nagyobb összegû, összesen 295 milliárd forint kintlévõséget szedtünk be. S hogy mindezt hogyan sikerült elérni? Mi van a számok mögött? Megtudhatják, ha továbblapoznak évkönyvünkben. Budapest, 2009. április Dr. Szikora János elnök

TARTALOMJEGYZÉK

AZ ADÓ- ÉS PÉNZÜGYI ELLENÕRZÉSI HIVATAL 2008. ÉVI TEVÉKENYSÉGE ÉS SZERVEZETI JELLEMZÕI I. Az állami adóhatóság szolgáltató jellegû tevékenységei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 1. Ügyfélszolgálataink szervezete, tevékenysége . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 2. Az adózók törzsadattári regisztrációja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 3. Az egyszerûsített vállalkozói adó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 4. Bevallásfeldolgozás a 2007. évi feladattervben kiemelt bevallások vonatkozásában . . . . . . . . . . . .14 5. Egyes adókötelezettségek elektronikus úton történõ teljesítése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 6. START-kártya, a START PLUSZ-kártya és a START EXTRA-kártya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 7. Minõsített adózók adatbázisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 8. Adóeljárási tevékenység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 9. Folyószámlák kezelése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 10. Illetékintegráció, illetékügyi szakterület tevékenysége . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 11. Az APEH iratforgalma a vonalkód felhasználás tükrében . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 II. Az adóhatósági kényszerintézkedések területei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 1. Az ellenõrzési tevékenység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 2. Felülellenõrzés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 3. Behajtási tevékenység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44 III. Az adóhivatali szervezet mûködésének követelményrendszere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 1. Jogi-hatósági tevékenység és a törvényesség helyzete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 2. Az adókötelezettség jogszerû teljesítése érdekében végzett tájékoztatási tevékenység . . . . . . . . . .57 3. Bevalláskorszerûsítési folyamat folytatása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 4. A hivatal másodfokú tevékenysége . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 5. Kizárólagos illetékességi terület . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69 6. Az adóstatisztikai elemzõ, elõrejelzõ munkáról, a külsõ adatszolgáltatásokról és az adóhivatali tevékenység kontrollingjáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71 7. A belsõ kockázatkezelés területei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75 8. Költségvetési Belsõ Ellenõrzés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78 IV. Elektronikus adóbevallás és adatszolgáltatás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

V. Szerencsejáték és projektirányítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 1. A Szerencsejáték Felügyelet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 2. Projektek, projektirányítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92 VI. Az adóhivatali szervezet különféle erõforrásainak fõbb jellemzõi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95 1. Informatikai szakterület . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95 2. A gazdasági-mûködési feltételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98 3. Humánpolitikai tevékenység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100 4. Az Oktatási Intézet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109 5. Sajtótevékenység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111 6. Szakszervezet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114 VII. Az APEH nemzetközi kapcsolatrendszere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117 VIII. Az APEH külsõ kapcsolatai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123 IX. Az APEH országos rendezvényei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 X. ADOK 2008 „A stratégia jegyében” Balatonfüred . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133 XI. Arcképcsarnok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139

ADATTÁR AZ ADÓHIVATALI TEVÉKENYSÉG KIEMELT TERÜLETEIRÕL Táblajegyzék . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 I. Költségvetési kapcsolatok alakulása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153 II. Az adózók számához, összetételéhez és területi elhelyezkedéséhez kapcsolódó adatok . . . . . . . . . . . .178 III. Az adóbevallások kiemelt adatai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185 IV. Adóigazgatási szolgáltatások fõbb jellemzõire vonatkozó adatok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 V. Kényszerintézkedések egyes területeivel összefüggõ adatok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270 VI. Hatósági-jogi munka fõbb jellemzõi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285 VII. A szervezeti mûködés kiemelt feladatai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296

AZ APEH KÖZTISZTVISELÕIRE VONATKOZÓ FÕBB SZEMÉLYI ADATOK I. Az APEH vezetõ beosztású munkatársai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319 II. Az APEH „törzsgárda” tagsága . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .331 III. A 2008. évben kitüntetésben részesült munkatársak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373

AZ ADÓ- ÉS PÉNZÜGYI ELLENÕRZÉSI HIVATAL 2008. ÉVI TEVÉKENYSÉGE ÉS SZERVEZETI JELLEMZÕI

I. Az állami adóhatóság szolgáltató jellegû tevékenységei I/1. Ügyfélszolgálataink szervezete, tevékenysége

A

z adózók és az adóhatóság kapcsolata legtöbbször az ügyfélszolgálati szakterület segítségével valósul meg.

Az adózók kötelezettségeik teljesítése során talán legtöbbször az ügyfélszolgálati szakterület munkatársaival kerülnek közvetlen kapcsolatba. A nyomtatványok, bevallások, beadványok benyújtása, a különféle kérelmek intézése, és az információs igényekkel a magánszemély adózók többsége még 2008-ban is a közvetlen személyes kapcsolatot részesítette elõnyben az elektronikus forma helyett, míg a nem magánszemély adózók többsége a jogszabályi változások következtében adatszolgáltatásaikat, bevallásaikat túlnyomórészt elektronikus úton teljesítették. Az adóhivatal és az ügyfelek kapcsolatában az ügyfélszolgálati irodáknak kiemelt szerepük van. A központi ügyfélszolgálati irodákban a régió vezetõinek döntésétõl függõen a komplex ügyintézést a szakosztályi vagy az ügyfélszolgálati osztályok szervezetébe tartozó munkatársak látják el.

ségen fogadja a személyesen megjelenõ ügyfeleket. Ezen kívül további 22 elsõsorban bevallások és beadványok átvételére valamint tájékoztatásra szakosodott számítógépes kapcsolat nélküli ügyfélszolgálati helyen van személyes ügyfélkapcsolat. 2008ban átadásra került az új tágasabb ügyfélszolgálati iroda Kiskunhalason, valamint Gyöngyösön. Az ügyfélszolgálati irodák hálózatának módosítását minden esetben megelõzi az érintett terület önkormányzataival és szakmai érdekképviseleti szerveivel történõ egyeztetés. Az új egységek megnyitásáról, áthelyezésérõl vagy megszüntetésérõl az adózókat a helyben szokásos módon informálták. A területi kirendeltségeket elsõsorban a vonzáskörzetükben élõ magánszemélyek és kisebb vállalkozások képviselõi keresik fel. Az adatszolgáltatások, a személyi jövedelemadó és egyéb éves bevallások benyújtási határnapjain, valamint az egyszerûsített vállalkozói adó választásának bejelentési határnapján hosszított nyitva tartással fogadták az ügyfélszolgálatok ügyfeleiket.

Az ügyfélszolgálati irodákat és kirendeltségeket felkeresõ ügyfelek az ügyfélfogadás körülményei a várakozás hossza az ügyintézés gyorsasága, valamint az ügyintézõk felkészültsége, viselkedése, tevékenysége alapján ítélik meg a hivatal munkáját.

A szakterület munkatársai a korábbi években kialakult gyakorlat szerint az érdekképviseletek és szakmai közösségek különbözõ rendezvényein a nagyközönség számára elõadásokat, konzultációkat tartottak. A szakmai tanfolyamokon és az iskolai keretek között szervezett tanfolyamokon elsõsorban az ismereteket közérthetõ formában átadni képes vezetõ beosztású munkatársak vettek részt.

Az adóhivatal regionális átalakulása az ügyfélszolgálatok számát nem érintette, továbbra is 23 központi ügyfélszolgálati irodában és 72 kirendelt-

Az ügyfélszolgálat szervezetében dolgozók legjelentõsebb feladata az adó-, a jövedelem- és az illetõségigazolások kiadása.

10

A hatósági bizonyítványnak minõsülõ igazolásokat ügyfeleink elsõsorban a jogszabályok elõírásai alapján, de más egyéb célokra például hitelkérelem elbírálása érdekében kérik. Az igazolások kérelmezése és kiadása területi illetékességtõl függetlenül történik. 2008-ban az adóigazolások 2,1 százalékát, a jövedelemigazolások 3 százalékát, az illetõségigazolások 3,2 százalékát más régióban illetékes adózó részére adták ki. Együttes adóigazolásból – melynek során az adózók kényelmét szolgálva a vámtartozásokra vonatkozó adatokat az ügyfélszolgálat munkatársai szerzik be a vámhatóságtól – 2008-ban 26 222 darabot adott ki az adóhatóság. Az adózók további kényelmét szolgálja, hogy ügyfeleink a más közigazgatási hatóságoknál intézett ügyéhez szükséges igazolásaikat az ügyükben eljáró közigazgatási szervet meghatalmazva kérhetik. A közigazgatási szervek 2008ban 660 kérelmet nyújtottak be. 2008-tól igazolásaink tartalmaznak egy véletlenszám-generátor alkalmazásával képzett 25 karaktert tartalmazó ellenõrzési azonosítót. Az ügyiratszám és az ellenõrzési azonosító segítségével a hamisított igazolások felhasználásának megakadályozása érdekében az igazolást felhasználó szervezetek az interneten ellenõrizhetik az igazolások valódiságát. Az igazolást felhasználó szervezetek javaslatára 2008-ban az adózók 8572 kérelemhez mellékeltek nyilatkozatot, mely alapján az igazgatóságok az igazolást közvetlenül az igazolást felhasználó szervezet részére küldték meg, s így az igazolások hamisítása kizárható. Az igazolás kiadási kérelmek többségében nemleges adóigazolást és jövedelemigazolást igényeltek a kérelmezõk. A nemleges adóigazolás érdekében ügyfeleink pótolták az esetleges elmaradt adatbejelentést, utólag teljesítették elmaradt bevallási kötelezettségüket és teljesítették fizetési kötelezettségüket.

AZ APEH VILÁGA

A nemleges adóigazolás érdekében ügyfeleink 2008-ban összesen 59 ezer kérelemhez 28 860 millió forint közterhet fizettek be a költségvetésbe. A tájékoztatáson és az igazolások kiadásán kívül az ügyfelek önállóan kezdeményezett kapcsolatában is kiemelt szerepük van az ügyfélszolgálatoknak. A bejelentõ és változásbejelentõ lapok, bevallások, adatszolgáltatások, átvezetési kérelmek és egyéb beadványok, kérelmek átvételén kívül a folyószámlakivonatok és a készpénz-átutalási megbízások kiadása is az ügyfélszolgálatok tevékenységi körébe tartozik. Az ügyfélfogadáshoz szervesen kapcsolódó háttérmunkában is aktívan közremûködnek az ügyfélszolgálat munkatársai, az adókártya ügyintézésben, az adószámok kiadásában, az ügyfél bevonásával bevallásjavításban, folyószámla egyeztetésben és az 1+1 százalékos ügyintézésben is részt vettek az ügyfélszolgálat munkatársai. Az ügyfélkapcsolatokban érintett munkatársak a szezonálisan jelentkezõ, nagyszámú feladatokat kiemelten kezelik, és az eltérõ jellegû feladatok színvonalas teljesítését rugalmas munkaszervezéssel, szakmai és egyéb ügyintézõi képzésekkel biztosítják.

I/2. Az adózók törzsadattári regisztrációja

A

z adóhatósághoz bejelentkezõ adóalanyok nyilvántartása, a nyilvántartott adatokban bekövetkezett változások feldolgozása, az adatok aktualizálása a 2008. évben is folyamatos munkát jelentett az adóhatóság számára. Az adóhatóság törzsadattára több mint tízmillió adóalany adatait tartalmazza.

A törzsadattár adatait egyrészt az adózó által benyújtott bejelentõ, változásbejelentõ adatlapok feldolgozása útján, másrészt a társhatóságoktól (cégbíróságok-

AZ APEH VILÁGA

tól, körzetközponti jegyzõktõl) érkezett elektronikus üzenetek alapján tartjuk karban, illetve veszünk nyilvántartásba új bejelentkezõ adóalanyt. Mindez nem egyszerû feladat, hiszen évrõl évre növekszik az adóalanyok száma. Jelenleg közel 9 millió adóazonosító jellel rendelkezõ, élõ magánszemélyt tartunk nyilván. Ezen kívül 986 ezer adószámmal rendelkezõ, vállalkozási tevékenységet folytató magánszemély és 594 ezer társas vállalkozás és költségvetési szerv szerepel az adóalany-nyilvántartásban. Az adószámos magánszemélyek száma az elõzõ évhez viszonyítva majdnem 50 százalékkal növekedett, melyet elsõsorban jogszabályváltozás okozott. Ennek következtében az addig adószám nélkül tevékenykedõ õstermelõknek adószámot kellett igényelniük, melynek során részükre közel 321 ezer azonosítót képeztünk meg.

Az adóalanyi kör összetétele a 2004–2008. években

Közösségi adószámok Az adóhatóság a 2003. augusztus 1-jétõl 2008. december 31-éig terjedõ idõszakban összesen 206 516 közösségi adószámot képezett meg, 34 366 db-ot egyéni vállalkozók számára, 172 150 db-ot pedig társas vállalkozások részére. A 2008. évben 5293 db közösségi adószám kiadása

11

történt meg egyéni vállalkozók és adószámos magánszemélyek, 26 951 db pedig társas vállalkozások részére. A 2008. évben tehát összesen 32 244 db közösségi adószámot képezett meg az állami adóhatóság. 2008. évben 13 774 volt azon adózók száma, akik/amelyek közösségi adószámának megszûnését tevékenységük megszûnése okozta, 6521 esetben pedig kizárólag a közösségi adószám szûnt meg. 2008. december 31-én összesen 176 679 mûködõ adózónak volt hatályos közösségi adószáma.

I/3. Az egyszerûsített vállalkozói adó A 2008. évben az egyszerûsített vállalkozói adóról szóló, többször módosított 2002. évi XLIII. törvény (továbbiakban: Eva tv.) hatálya alá tartozó adózók közül évközben 1015 fõ egyéni vállalkozó és 1244 db társas vállalkozás, azaz mindösszesen 2259 db adózó egyszerûsített vállalkozói adóalanyisága szûnt meg. Az 1015 fõ egyszerûsített vállalkozói adó (továbbiakban: eva) hatálya alá tartozott egyéni vállalkozó közül 142 adózó jelentette be, hogy nem felel meg az Eva tv. 3. § (1) bekezdésében foglaltaknak, ezért kéri az eva alanyiságának megszüntetését, 61 esetben pedig az igazgatóságok észlelték a törvényben meghatározott feltételek hiányát. A 2007. évben az eva hatálya alá tartozó adózók közül – a 2008. évben, az objektív igazolási határidõn belül – 811 fõ egyéni vállalkozó tett olyan irányú bejelentést, hogy annak ellenére, hogy az Eva tv.-ben foglalt valamennyi feltételnek megfelelnek, a 2008. adóévben adókötelezettségeiket már nem az eva alanyokra vonatkozó rendelkezések szerint kívánják teljesíteni. További egy fõ egyéni vállalkozó jelentette be, hogy már 2007 decemberében, az eva hatálya alá történõ bejelentkezés idõpontjában sem felelt meg az eva alanyiság választására jogosító feltételeknek, ezért visszamenõlegesen, 2008. január 1-jei hatállyal kéri eva alanyiságának megszüntetését.

12

2257 fõ egyéni vállalkozó a 2008. évben technikai megszûnt állapotba került (megszûnt, de még van adókötelezettsége), 3914 fõ egyéni vállalkozó végleg megszûnt, egy fõ egyéni vállalkozónak pedig az adószáma alkalmazásának felfüggesztését követõen törölte az adószámát az állami adóhatóság.

AZ APEH VILÁGA

2008. adóévben adókötelezettségeit már nem az eva alanyokra vonatkozó rendelkezések szerint kívánja teljesíteni: 1401 adózó – az adózó végelszámolás, felszámolás hatálya alá került: 416 adózó – az adózó változás révén már nem felelt meg az eva alanyiságra elõírt bármely feltételnek: 147 adózó – jogi személyben, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságban 50 százalékot meghaladó szavazati jogot biztosító részesedést szerzett olyan magánszemély, akivel az adózó a naptári évben korábban nem állt tagi jogviszonyban: 97 adózó – az adózó bevétele meghaladta az adóalanyiság választására jogosító értékhatárt: 94 adózó – az magánszemély adóalany egyéni vállalkozói jogállása megszûnt: 72 adózó – az adózó terhére az adóhatóság számla- vagy nyugtaadási kötelezettség elmulasztása, vagy az ellenõrzés akadályozása miatt mulasztási bírságot állapított meg: 19 adózó – jogszerûtlen bejelentkezés egyéb ok miatt: 8 adózó – jogszerûtlen bejelentkezés, mert a magánszemély vállalkozói bevételt, a jogi személy, a jogi személyiség nélküli gazdasági társaság árbevételt nem számolt el: 2 adózó – jogszerûtlen bejelentkezés, mert az adózó bevétele meghaladta a 25 millió Ft-ot: 2 adózó – az adózó a naptári évben összesen 25 millió forintot meghaladó elõlegrõl bocsátott ki számlát, egyszerûsített számlát: 1 adózó

Az 1244 db eva hatálya alá tartozott társas vállalkozás közül 606 db társas vállalkozás jelentette be, hogy nem felel meg az Eva tv. 3. § (1) bekezdésében foglaltaknak, ezért kéri az eva alanyiságának megszüntetését, 37 esetben pedig az igazgatóságok észlelték a törvényben meghatározott feltételek hiányát. A 2007. évben az eva hatálya alá tartozó adózók közül – a 2008. évben, az objektív igazolási határidõn belül – 590 db társas vállalkozás tett olyan irányú bejelentést, hogy annak ellenére, hogy az Eva tv.-ben foglalt valamenynyi feltételnek megfelelnek, a 2008. adóévben adókötelezettségeiket már nem az eva alanyokra vonatkozó rendelkezések szerint kívánják teljesíteni. További 8 db társas vállalkozás jelentette be, hogy már 2007 decemberében, az eva hatálya alá történõ bejelentkezés idõpontjában sem felelt meg az eva alanyiság választására jogosító feltételeknek, ezért visszamenõlegesen, 2008. január 1-jei hatállyal kéri eva alanyiságának megszüntetését, illetve 3 esetben az igazgatóságok észlelték az eva alanyiság jogszerûtlen választásának tényét, és 2008. január 1-jei visszamenõleges hatállyal megszüntették azt. 67 db társas vállalkozás a 2008. évben technikai megszûnt állapotba került (megszûnt, de még van adókötelezettsége), 45 db társas vállalkozás végleg megszûnt, 29 db társas vállalkozásnak pedig az adószáma alkalmazásának felfüggesztését követõen törölte az adószámát az állami adóhatóság.

Az Eva tv. hatálya alá a 2009. évre történõ bejelentkezés

Az eva alanyiság megszûnésének leggyakrabban elõforduló okai az alábbiak voltak: – az adózó az objektív igazolási határidõn belül bejelentette, hogy annak ellenére, hogy az Eva tv.ben foglalt valamennyi feltételnek megfelel, a

Az Eva tv. hatálya alá újonnan bejelentkezõ adózóknak a 2009. évre vonatkozóan az egyszerûsített vállalkozói adózás választását 2008. december 1-je és 20-a között, az erre a célra rendszeresített 08T103 számú, illetve 08T203 számú adatbejelentõ lapon, a

AZ APEH VILÁGA

székhelyük szerint illetékes APEH regionális igazgatóságon kellett bejelenteniük. Egyéni vállalkozók az egyszerûsített vállalkozói adóalanyiság választására nyitva álló határidõig, a 09JNY számú nyomtatványon nyilatkozhattak arról is, hogy a társadalombiztosítási járulékot, a nyugdíjjárulékot (tagdíjat), valamint a természetbeni és pénzbeli egészségbiztosítási járulékokat havonta a minimálbér kétszeresét meghaladó járulékalap után fizetik meg. 4058 fõ egyéni vállalkozó és 6591 db társas vállalkozás, azaz mindösszesen 10 649 db adózó jelentkezett be a 2009. évre az eva hatálya alá, illetve 6 fõ egyéni vállalkozó nyilatkozott a 09JNY számú nyomtatványon arról, hogy a társadalombiztosítási járulékot, a nyugdíjjárulékot (tagdíjat), valamint a természetbeni és pénzbeli egészségbiztosítási járulékokat havonta a minimálbér kétszeresét meghaladó járulékalap után fizeti meg. A 2009. évre az eva hatálya alá újonnan bejelentkezõ adózó közül 3619 fõ egyéni vállalkozó, illetve 5365 db társas vállalkozás, azaz mindösszesen 8984 db adózó bejelentkezését fogadták el az igazgatóságok. Az 5365 db eva hatálya alá bejegyzett társas vállalkozás közül 2807 db betéti társaság, 2312 db korlátolt felelõsségû társaság, 196 db ügyvéd iroda, 41 db közkereseti társaság, 7 db erdõbirtokossági társulat és 2 db egyéb szövetkezet. Az eva hatálya alá – a 2009. évre – újonnan bejelentkezõ adózók közül 439 fõ egyéni vállalkozót, illetve 1226 db társas vállalkozást, azaz mindösszesen 1665 db adózót utasítottak el az igazgatóságok. A leggyakoribb elutasítási okok a következõk voltak: – nyilvántartott adótartozás 44,40% – nem volt bevétele az adózónak 2007-ben 19,96% – belföldi pénzforgalmi bankszámlaszám hiánya 16,62% – 2007-ben meghaladta az adózó bevétele a 25 millió forintot 7,00%

13

Amennyiben az eva hatálya alá bejelentkezõ adózók a bejelentés idõpontjában – az adóhivatal nyilvántartása szerint – az Eva tv.-ben foglalt valamennyi feltételnek megfeleltek (ideértve az eva alanyiság adóévére meghatározott feltételeket is), akkor a választásuk elfogadásáról az igazgatóságok a benyújtott adatlapok hivatalosan kitöltött egy példányának visszaküldésével értesítették az érintett adózókat. Abban az esetben, ha az Eva tv.-ben foglalt feltételeknek nem feleltek meg, elutasító határozatot, amennyiben pedig a kérelmüket határidõn túl nyújtották be, végzést kaptak. Azon – a 2008. évben az eva hatálya alá tartozó – adózók, akik annak ellenére, hogy az Eva tv.-ben foglalt valamennyi feltételnek megfeleltek, az Eva tv. 10. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a 2009. adóévben adókötelezettségeiket már nem az eva alanyra vonatkozó rendelkezések szerint kívánták teljesíteni, ezen irányú bejelentésüket szintén a 08T103-as számú, illetve a 08T203-as számú adatbejelentõ lapon tehették meg. Ezen esetben az érintett adózókat eva alanyiságuk megszûnésérõl értesítõlevélben tájékoztatták az igazgatóságok. A 2008. évben az eva hatálya alá tartozó adózók a kijelentkezésre irányuló bejelentésüket kötelesek voltak megtenni, ha 2008. december 20-án nem feleltek meg az Eva tv.-ben meghatározott bármely feltételnek, vagy az állami adóhatóságnál, a vámhatóságnál, továbbá az önkormányzati adóhatóságnál nyilvántartott adótartozásuk volt. Amennyiben az érintett adózók az elõzõekben említett bejelentésüket jogszerûtlenül nem tették meg, az igazgatóságok felülvizsgálták és hivatalból kezdeményezték az eva alanyiságuk törlését, tekintettel arra, hogy az Eva tv. 3. § (1) bekezdés a) pontja kimondja, hogy az adózók eva alanyisága megszûnik, ha az Eva tv. 10. § (3) bekezdésében foglalt bejelentésüket 2008. december 20-ig jogszerûtlenül nem tették meg. A fentiek értelmében az igazgatóságok megvizsgálták, hogy a 2008. évben az eva hatálya alá tartozó azon adózók, akik az említett határidõig nem je-

14

AZ APEH VILÁGA

lentették be, hogy a 2009. adóévben adókötelezettségeiket már nem az eva alanyokra vonatkozó rendelkezések szerint kívánják teljesíteni, 2008. december 20-án valóban megfeleltek-e az Eva tv.-ben meghatározott valamennyi feltételnek (ideértve az eva alanyiság adóévére meghatározott feltételeket is). Azon adózók eva alanyiságát, akik a vizsgálat alapján a 2009. adóévre nem jogosultak az eva alanyiságra, megszüntették az igazgatóságok.

I/4. Bevallásfeldolgozás a 2008. évi feladattervben kiemelt bevallások vonatkozásában A bevallási szakterület 2008. évben – a bevallások korszerûsítése, egyszerûsítése kapcsán – kiemelt szerepet kapott. Annak ellenére, hogy – az adózóval együtt – újszerû fogalmakat, eljárási rendet kellett elsajátítania a szakterület valamennyi munkatársának, az adóhivatal feldolgozási naptárában meghatározott idõpontokra a bevallások feldolgozása, a hibásan érkezett bevallások – szükség esetén az adózó bevonásával történõ – javítása érdekében az intézkedés teljes körûen megtörtént. 2008. évben összesen 18 millió db bevallás és 8 millió tétel kontroll adatszolgáltatás érkezett az adóhatósághoz. A bevallások benyújtásának tapasztalatai alapján a kiemelt bevallások beérkezését és feldolgozását az alábbi tendenciák jellemezték.

Az egyéni és társas vállalkozások bevallásainak feldolgozása Összehasonlító adatok: Megnevezés

0603

0703

Változás, %

Nyilvántartott bevallás (db)

623 918

770 075

123,4

Feldolgozott bevallás (db)

600 277

743 255

123,8

96,2

96,5

100,3

Teljesítés (%)

Az adózók által benyújtott 0703. számú bevallások közül 770 075 db bevallás nyilvántartásba vételét követõen 743 255 db (96,5 százalék) feldolgozása az igazgatóságokon határidõben befejezõdött. Mindez a 2007. év hasonló idõszakában feldolgozottakhoz képest 0,3 százalék pontos növekedést jelent. A hibás bevallások aránya (17,6 százalék) erõteljes csökkenést mutatott és 9,9 százalék ponttal csökkent az elõzõ év hasonló idõszakához képest, különösen a 23,4 százalék pontos bevallásszám növekedéshez képest. A legjellemzõbb hibák a 0703. számú bevallás tekintetében – az elmúlt évekkel egyezõen – továbbra is a bevallás sorainak és oszlopainak helytelen öszszegzésébõl adódtak.

A személyijövedelemadó-bevallás feldolgozása 2008. december végéig 3 769 769 db 0753. számú szja bevallás nyilvántartásba vétele történt meg az elmúlt évi 3 503 265 db-bal szemben, ez 7,6 százalékos növekedést jelent. A növekedést részben az okozta, hogy az elõzõ évhez képest kevesebb munkáltató készítette el a munkáltatói személyi jövedelemadó-megállapítást, ezért a dolgozók saját maguk számolták ki kötelezettségüket és nyújtották be bevallásukat. A 2008. évben fokozott figyelem irányult a magánszemélyekre vonatkozó személyijövedelemadó-bevallások teljességvizsgálatára, melynek során a kiküldött felszólító levelek nagymértékben ösztönözték az adózókat a jogkövetõ magatartásra. A visszaigénylést tartalmazó bizonylatokból 1 950 949 tételszámú kiutalás történt meg, mintegy 90,9 milliárd forint összegben. A legalább egy számszaki, illetve logikai, vagy formai hibát tartalmazó bevallások aránya 31,5 százalékra mérséklõdött, amely 10 százalékkal alacsonyabb az elmúlt évinél (41,5 százalék).

AZ APEH VILÁGA

15

Néhány, számosságát tekintve jellemzõ hibatípus a 0753. számú bevallásokban: – adójóváírás összegének helytelen megállapítása, – visszaigényléses bevallás esetén a köztartozás nyilatkozatának hiánya, – összevont adóalap összegébõl a bér összegének megállapítása, – számlaszám vagy postai cím kitöltésének hiánya, saját részre kiutalni kért összeg esetén, – az összes adókedvezmény rovat pontatlan kiszámítása, – az önkéntes pénztárak, illetõleg a NYESZ-R pénztárak részére történõ utalás téves megadása, – összeadási hibák.

A munkáltatói és kifizetõi adatszolgáltatások feldolgozása A kontrollbizonylatok feldolgozása határidõre befejezõdött. A feldolgozás az elõzõ éves adatokhoz viszonyítva a következõk szerint alakult. K-jelű adatszolgáltatások feldolgozásának állása

241 098 db-bal csökkent (2007-ben 8 737 957 db, 2008-ban 8 496 859 db). A 2008-ban feldolgozott kontrolltételek mindegyike az elektronikus adathordozók valamelyikén érkezett, elektronikus úton 99,6 százalék és mágneses adathordozón 0,4 százalék érkezett be az adóhatósághoz (ez az arány az elmúlt évben 95,36 százalék, 4,6 százalék és papíralapon 0,04 százalék volt). Az adókedvezmények érvényesítéséhez kiadott igazolásokról teljesített adatszolgáltatások feldolgozása alapján az abból elõállított információk már az egyéni vállalkozók szja bevallásainak benyújtására megállapított idõpontig az adóhivatal rendelkezésére álltak.

A társaságiadó-bevallások feldolgozása A nyilvántartott bevallások számát a következõ táblázat mutatja: Megnevezés

2007

2008

0628, 0629 0728, 0729 Változás együtt együtt %

Nyilvántartott bevallás (db)

355 875

372 154

104,5

345 062

360 798

104,5

96,9

96,9

100,0

Összes átvett tételszám

7 656 064

7 525 428

Feldolgozott bevallás (db)

Ellenőrzött hibátlan tételek száma

7 614 425

7 500 432

Teljesítés (%)

7 612 362

7 500 214

2007

2008

Központi feldolgozásra leválogatott tételek száma

M29-es adatszolgáltatások feldolgozásának állása Összes átvett tételszám

1 081 893

971 431

Ellenőrzött hibátlan tételek száma

1 060 137

955 077

1 059 828

954 992

Központi feldolgozásra leválogatott tételek száma

Az összes átvett tételszám (M29-es és K-jelû együtt) az elmúlt év azonos idõszakához viszonyítva

A nyilvántartásba vett bevallások száma az elõzõ évhez viszonyítva összességében 4,5 százalékkal nõtt, mely növekedésbõl 2,2 százalék a 2008. évtõl rendszeresített bevallásokon szereplõ önellenõrzés. Az egyszeres könyvvitelt vezetõ adózók aránya 2,1 százalék, mely az összes darabszámhoz viszonyítva a tavalyi évhez képest 0,3 százalékos csökkenést mutat. Az interneten keresztül érkezett, elektronikus úton benyújtott bevallások számának növekedésével a hibás bevallások száma csökkent, azonban né-

16

AZ APEH VILÁGA

hány jellemzõ hiba továbbra is megjelent a bevallásokon: – adóelõleg-kötelezettség helytelen megállapítása, – létszám- és béradatok összefüggési hibái, – átlagos statisztikai létszám adata hibás, – a fõlapon és a részletezõ lapokon feltüntetett adatok nem egyeznek, – számolási hibák. Mint minden évben, a 2008. év vonatkozásában is jellemzõ, hogy a 0729. számú bevallásoknál elsõdlegesen a mérlegbeszámolóhoz kapcsolódó bevallási lapok a hibásak.

A havi és évközi bevallások feldolgozása A 0801. számú bevallásokból 2008. év végéig 954 332 db bevallás érkezett be az adóhivatalhoz. Ez a mennyiség a havi és negyedéves 0701. számú bevallás azonos idõszakához képest 13,1 százalékkal emelkedett. A bevallások feldolgozottsága 94,8 százalékos.

Az áfabevallások feldolgozása Az áfabevallások számainak összehasonlító adatai: Megnevezés

Havi áfabevallások 0765 0865 %

Nyilvántartott bevallás (db)

1 162 277

1 168 225

100,5

Feldolgozott bevallás (db)

1 127 332

1 147 577

101,7

97

98,2

101,2

Feldolgozott (%)

Megnevezés

Negyedéves áfabevallások 07650 08650 %

Nyilvántartott bevallás (db)

658 743

735 057

Feldolgozott bevallás (db)

611 167

707 912

115,8

92,8

96,3

103,7

Feldolgozott (%)

111,5

A havi áfabevallások száma növekvõ tendenciát mutat: míg 2007. évben 1 162 277 db bevallás érkezett, 2008. év végéig a havi áfabevallások száma elérte a 1 168 225 darabot. A vállalkozások számának növekedése és az adózói morál javulását követõen a havi bevallások számának alakulását követte a negyedéves bevallások számának alakulása, mely a 2007. évi 658 743 darabról 2008. évben 735 057 darabra növekedett.

Járulékbevallások feldolgozása A 2007. évi bevallások tapasztalatai alapján 2008. évben a magánszemélyeknek teljesített munkáltatói kifizetések bevallására adózói típusonként készültek a bevallások (az egyéni vállalkozók saját adatainak bevallására, illetõleg minden adózói kör részére a munkavállalók részére kifizetett összegek bevallására). A 2008. évben bevezetett járulékbevallások elektronikus teljesítése, illetõleg feldolgozása az elõzõ évek tapasztalatait hasznosítva már gördülékennyé vált. 2008-ban megszûnt az õstermelõk által benyújtandó külön járulékbevallás, az õstermelõk és az egyéni vállalkozók ugyanazon a bevalláson adhatták be bevallásaikat. Továbbra is problémát jelentett az adózóknak az elektronikus úton beküldött önellenõrzések és helyesbítések megkülönböztetése, és az ugyanazon bevallástípuson történõ önellenõrzés elkészítése. Hivatalunkhoz 2008. évre vonatkozóan december 31-ig mintegy 7,7 millió járulékbevallás érkezett, amely 10 százalékkal haladta meg az elmúlt évben benyújtott bevallások darabszámát.

Az internetes bevalláskitöltõ programok használatának tapasztalatai Az összes nyilvántartott bevallás mennyiségéhez viszonyítva a bevalláskitöltõ programmal készített be-

AZ APEH VILÁGA

17

vallások terén lényeges változás tapasztalható az elõzõ évhez képest. A törvényi változások, illetõleg a megváltozott adózói szokások következtében elenyészõ mennyiségû lett azon bevallásoknak a száma, amelyeket az adózók papíralapon nyújtottak be az adóhatósághoz. A 2D pontkóddal ellátott bevallások feldolgozásának változásait mutatja a következõ táblázat. Az internetes programmal elkészített, papíron benyújtott bevallások közül kétdimenziós pontkóddal feldolgozott bevallások száma: Bevallás típusa

2007. 2008. december 31. december 31.

01-es bevallás 03-as bevallás 28-as bevallás 29-es bevallás 53-as bevallás ebből egyéni vállalkozó 65-ös bevallás 650-es bevallás

4 152 67 610 1 202 3 895 2 044 096 23 549 4 377 8 427

6 350 37 525 1 688 2 534 2 280 600 19 666 3 894 8 938

% 152,9 55,5 140,4 65,0 111,5 83,5 88,9 106,0

A táblázatból látható, hogy a '01-es és az szja bevallások esetében lényegesen több, a '28-as és '650-es bevallásoknál valamivel több, a többi bevallástípusnál kevesebb a tavalyi értékeknél a 2008ban 2D-vel beolvasott bevallások száma. A 0753. számú bevallásoknál tapasztalható növekedést egyrészt a nagyobb bevallásszám, másrészt az adózói magatartás fokozatos változása indokolja, mivel egyre több magánszemély tér át az szja bevallás kézzel történõ kitöltésérõl az adóhivatal által rendszeresített internetes kitöltõ program használatára. A papíron benyújtott hibás internetes bevallások általánosan jellemzõ okai: – laphiányosan került benyújtásra a bevallás (hiányzó oldal), – az internetes programmal elõállított és kinyomtatott bevallások aláírás-hiányosan érkeztek,

– kézi javítások a kinyomtatott bevallásban (lefestett mezõk). Az elektronikus úton benyújtott bevallások számának változásait mutatja a következõ táblázat. Bevallás típusa

2007. 2008. december 31. december 31.

01-es bevallás 03-as bevallás 28-as bevallás 29-es bevallás 53-as bevallás ebből egyéni vállalkozó 65-ös bevallás 650-es bevallás

839 055 538 071 5 049 331 507 456 089 346 538 1 155 690 644 192

946 523 727 288 5 990 360 983 588 139 406 088 1 163 637 724 263

% 112,8 135,1 118,6 108,8 128,9 117,1 100,6 112,4

A táblázatból látható, hogy az elektronikusan benyújtott bevallások száma az elõzõ évihez képest jelentõsen megnõtt. A következõ táblázat a 2007. és 2008. évben elektronikusan benyújtott bevallások arányát mutatja az összes benyújtott bevallás számához viszonyítva. Bevallás típusa 01-es bevallás 03-as bevallás 28-as bevallás 29-es bevallás 53-as bevallás ebből egyéni vállalkozó 65-ös bevallás 650-es bevallás

% 2007-ben 99,4 86,2 57,8 95,6 13,0 88,6 99,4 97,8

% 2008-ban 99,2 94,1 74,5 99,1 15,6 91,7 99,6 98,5

A táblázatból látható, hogy 2008-ban már csak a bevallások elenyészõ részét adják be az adózók postai úton, ez a tendencia az szja bevallások esetében is érvényesül (a 2,6 százalékos növekedés a 0753. számú bevallásoknál kb. 132 ezer db bevallást jelentett).

18

Költségvetési támogatások folyósítása Az APEH 2008. évben 216,2 milliárd forint költségvetési támogatást utalt ki, amely összegét tekintve alacsonyabb az elõzõ évinél (2007. évben 130 ezer tételben 344,2 milliárd forint támogatást folyósított az adóhatóság). A 2008. évben kiutalt összegbõl 12,3 milliárd forintot tettek ki az agrártámogatások (68,7 ezer tétel) és 203,9 milliárd forintot az egyéb támogatások, amelyek számosságukat tekintve nem jelentõsek. A költségvetési támogatások folyósítása a 2008. évben sem volt teljesen zökkenõmentes. Az év folyamán az agrártámogatási számlákon esetenként fedezethiány jelentkezett, amely fedezethiány jelzését követõen a szaktárca a pénzeszközöket folyamatosan biztosította, ám nem elégséges mértékben. A 2008. év végén a szaktárca valamennyi agrárszámlán kiutalásra várakozó tételhez biztosította a szükséges fedezetet, így 2009. évre nem volt áthúzódó kifizetetlen agrártámogatás.

I/5. Egyes adókötelezettségek elektronikus úton történõ teljesítése Elektronikus bevallásra kötelezett adózók Az elektronikus bevallásra kötelezett adózók meghatározását az adózás rendjérõl szóló 2003. évi XCII. törvényben (a továbbiakban: Art.) találjuk. Az Art. 2007. január 1-jétõl kezdõdõen általános érvényû szabályként mondja ki, hogy az Art. 31. § (2) bekezdése szerinti, kizárólag elektronikus úton benyújtható havi egyéni adó- és járulékbevallás, illetve adatszolgáltatás benyújtására kötelezett adózók valamennyi bevallásukat és adatszolgáltatásukat elektronikusan kötelesek teljesíteni. Az Art. 9. § (7) bekezdésében található speciális

AZ APEH VILÁGA

szabály, hogy a külföldi vállalkozás bevallásait a képviseletükben eljáró pénzügyi képviselõk szintén elektronikusan kötelesek benyújtani.

Regisztrációs és bejelentési kötelezettség Az elektronikus bevallási kötelezettség teljesítésének alapvetõ feltétele az okmányirodai regisztráció, melynek teljesítését az elektronikus bevallásra kötelezett adózók számára az Art. 17. § (5) bekezdése kötelezettségként is elõírja. Ez jelenti az ún. regisztrációs kötelezettséget, mely az ország bármely okmányirodájában teljesíthetõ. Okmányirodai regisztrációval csak magánszemélyek rendelkezhetnek. Valamennyi adózó részére lehetõségként kínálkozik, hogy a regisztrációs kötelezettségüket ne saját maguk vagy törvényes képviselõjük (pl. a gazdasági társaságok esetében), hanem meghatalmazott vagy megbízott útján teljesítsék. Ennek következtében az adózó, illetve törvényes képviselõje mellett, vagy – regisztráció hiányában – e személyek helyett az elektronikus bevallási és adatszolgáltatási kötelezettséget is a meghatalmazott vagy megbízott teljesítheti. Az elektronikus bevallásra kötelezett adózóknak az okmányirodai regisztrációjukról 8 napon belül bejelentést kell teljesíteniük az állami adóhatósághoz (a továbbiakban: bejelentési kötelezettség). Amenynyiben az adózó a regisztrációját meghatalmazott vagy megbízott útján teljesíti, akkor a 8 napos határidõt a meghatalmazás keltétõl kell számítani abban az esetben, ha a meghatalmazott vagy megbízott már ezen dátumot megelõzõen regisztráltatta magát. A bejelentést annak a magánszemélynek kell megtennie, aki az okmányirodában regisztráltatta magát, aki lehet az adózó saját maga, illetve törvényes képviselõje, továbbá a meghatalmazottja vagy megbízottja (a továbbiakban együtt: képviselõ).

AZ APEH VILÁGA

Az okmányirodai regisztráció bejelentésére a 'T180as számú adóhatósági regisztrációs adatlap szolgál, mely kizárólag az APEH honlapjáról tölthetõ le, s ezt követõen elsõ ízben aláírva, papíralapon nyújtandó be az adózó székhelye szerint illetékes igazgatósághoz. Az elektronikus bevallásra kötelezett adózók esetében az adatlap benyújtása jelenti a regisztrációról szóló bejelentési kötelezettség teljesítését. A 'T180-as számú adatlapon papíralapon már bejelentett, a képviseleti jogosultság terjedelmében, illetve a képviseleti jogosultság terjedelmét nem érintõ adatokban bekövetkezett változásokat szintén a 'T180 számú adatlapon kell bejelenteni, mely változásbejelentés csak elektronikus úton teljesíthetõ.

Az adóügyek elektronikus intézése Az Art.-ben felsorolt adóügyek elektronikus intézését az elektronikus bevallásra kötelezett adózókon kívül azok az adózók is választhatják, akik/amelyek elektronikus bevallásra nem kötelezettek. Az adóügyek elektronikus intézésének részletszabályait a 34/2007. (XII. 29.) PM-rendeletben találjuk. A 2008. évben az elektronikusan intézhetõ adóügyek köre kibõvült – az adat- és változásbejelentõ adatlapok benyújtásával, – az adóigazolás, együttes adóigazolás iránti kérelmekkel, – illetve az adózó által bejelentett és nyilvántartott törzsadatok lekérdezésével, illetve – a fizetési könnyítés iránti kérelmekkel. Az adóügyek elektronikus intézésére feljogosított képviselõ személyét az adózóknak minden esetben a 'T180-as számú adatlapon kell bejelenteniük. Az adatlapot azonban nem kell benyújtani abban az esetben, ha az elektronikus bevallásra nem kötelezett magánszemély adózó saját maga intézi elektronikusan az adóügyeit.

19

A bejelentett képviselõk jogosultságainak megszüntetése A gyakorlatban elõfordulhat, hogy pl. ügyvezetõi státusz – a cégbíróságon még be nem jegyzett – megszûnése, vagy a meghatalmazás visszavonása, felmondása esetén az elektronikus bevallásra jogosult képviselõ a késõbbiekben már nem járhat el az adózó nevében. Ilyen esetekben van lehetõség a korábban 'T180as számú adatlapot benyújtott képviselõ kizárólag az adóügyek elektronikus intézésére vonatkozó képviseleti jogosultsága megszûnésének bejelentésére. Erre a célra a 'T182-es számú adatlap szolgál, melyet az adózó saját maga, törvényes képviselõje vagy meghatalmazottja, megbízottja egyaránt benyújthat. Az adatlap szintén az APEH honlapjáról tölthetõ le, s ezt követõen aláírva, papíralapon vagy elektronikus úton nyújtandó be az adózó székhelye szerint illetékes igazgatósághoz. A 'T182-es számú adatlap kizárólag az elektronikus bevallási jogosultság megszüntetésére, illetve a 'T180-as számú adatlapon bejelentett állandó meghatalmazás visszavonásának, felmondásának bejelentésére alkalmas, s az adózó a benyújtásával még nem mentesül az Art. 7. § (5) bekezdése, valamint a 23. § (1)–(2) bekezdése szerinti változásbejelentési kötelezettség teljesítése alól.

I/6. A START-kártya, a START PLUSZkártya és a START EXTRA-kártya A START-kártya, amely tulajdonosának elhelyezkedését, foglalkoztatását könnyíti, továbbra is igen népszerû. A START-kártya 2005 októbere óta váltható ki és eddig több mint 110 ezer pályakezdõ fiatal igényelte és kapta meg az adóhatóságtól. A START PLUSZ- és EXTRA-kártya 2007. július 1-je óta egészíti ki a START-programot. A tartó-

20

AZ APEH VILÁGA

san álláskeresõk, továbbá a gyermekgondozási segély mellett, vagy annak lejártát követõen munkát vállaló kismamák munkába állását a START PLUSZ-kártya segíti. A START EXTRA-kártya pedig az alapfokú végzettséggel rendelkezõ, vagy 50. életévüket betöltött álláskeresõk elhelyezkedését könnyíti meg. A START PLUSZ- és EXTRA-kártya által biztosított kedvezményeket, ezáltal a kártyák tulajdonosának foglalkoztatását az Európai Unió támogatja, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával. A 2008-as év végéig az adóhatóság 19 972 db START PLUSZ-kártyát és 8392 db START EXTRAkártyát állított ki a jogosultak részére.

Az évenként kiadott START-kártyák száma

A háromféle START-kártyával kapcsolatos 2008. évi fõbb adatok a következõk. Kártya típusa

START (2005. október 1-jétől)

Igényelt db

Kiadott db

116 449

113 642

START PLUSZ (2007. július 1-jétől)

20 555

19 972

START EXTRA (2007. július 1-jétől)

8 859

8 392

I/7. Minõsített adózók adatbázisa Az adózás rendjérõl szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló 2005. évi LXXXV. törvény (Art.) értelmében az állami adóhatóság létrehozta a „minõsített adózói adatbázist” (MAD-adatbázis). Ennek lényege, hogy az adóhatóság 2006. január elsejétõl egy külön nyilvántartást vezet, melybe kérelemre a következõ kritériumoknak megfelelõ adózók kerülhetnek be: – az adózó vállalkozói tevékenységet folytató személy kell hogy legyen, aki/ami – a kérelem elõterjesztésének napját megelõzõ 3 éven át mûködött, – a kérelem benyújtását megelõzõ elévülési idõn belül: • az adóhatóság > nem állapított meg terhére adóhiányt, > nem indított ellene végrehajtási eljárást, • fizetési könnyítés, adómérséklés iránti kérelmet nem terjesztett elõ, • nem állt vagy áll csõd-, illetve felszámolási eljárás alatt. A kérelem benyújtására a 2008. évben a 08T112-es számú nyomtatvány szolgált, melyet az APEH ügyfélszolgálatokon, illetve az APEH honlapjáról (http://www.apeh.hu) érhettek el az adózók. A kérelmet benyújtó, és a fenti feltételeknek maradéktalanul megfelelõ adózókat tartalmazó adatbázis a 2008. évben is bárki számára hozzáférhetõ volt az Interneten keresztül az APEH honlapján. Az adatbázisba bármely adószámmal rendelkezõ adóalany (természetes személy, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkezõ társaság) kérheti felvételét. Az adatbázis az adózó nevét/elnevezését, székhelyét/állandó lakóhelyét, adószámát és a minõsített adózói nyilvántartásba vétel dátumát tartalmazza. Az adatbázisba felvett adózók esetében a feltételeknek történõ megfelelést a felvétel után az adóhatóság folyamatosan vizsgálja. Amennyiben az adózó

AZ APEH VILÁGA

a késõbbiekben bármely feltételnek nem felel meg, akkor az adóhatóság törli az adatbázisból, amirõl az adózó levélben értesítést kap. 2008. évben 145 adózó nyújtott be a minõsített adózói adatbázisba történõ felvételhez szükséges kérelmet, ebbõl 130 adózó kérelmét az adóhatóság elfogadta. 2008. év végén összesen 336 minõsített adózót szerepelt az internetes adatbázisban.

Biztosítási jogviszony rendezése Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár által 2008. február 18-án átadott azon magánszemélyek száma, akik esetében a Tbj. rendelkezései értelmében a bejelentési és járulékfizetési kötelezettség teljesítésének ellenõrzése az állami adóhatóság feladata volt: 133 747 fõ, melyek közül – a nyilatkozata alapján biztosítási jogviszonnyal nem rendelkezõ magánszemélyek száma: 23 407 fõ – az OEP nyilvántartása szerint jogviszony-bejelentéssel nem rendelkezõ magánszemélyek száma: 110 340 fõ volt. Az OEP által átadott 133 747 fõ magánszemély közül – a nyilvántartásunk vizsgálata alapján, a kiértesítést megelõzõen – az OEP részére 18 474 fõ magánszemély adatait küldtük vissza, tekintettel arra, hogy ezen magánszemélyeket nem kellett felszólítanunk a biztosítási jogviszony rendezése céljából. Az OEP részére visszaküldött magánszemélyek közül – nyilvántartásunk szerint rendelkezik élõ biztosítási jogviszonnyal, vagy egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezett: 17 810 fõ – elhunyt: 341 fõ – nyugdíjas: 41 fõ – ápolási díjban részesül: 1 fõ – felsõoktatási intézmény nappali tagozatos hallgatója: 5 fõ – véglegesen külföldre távozott: 117 fõ

21

– ideiglenesen külföldön tartózkodik, Magyarországon állandó lakóhellyel nem rendelkezik: 159 fõ A kiértesített, biztosítási jogviszony rendezésével érintett magánszemélyek közül 54 954 fõ magánszemély esetében az ellenõrzési szakterületünk folytatott vizsgálatot. A fentiek alapján fennmaradó 60 319 fõ magánszemélyt érintõen az OEP felé teljesítettük elszámolási kötelezettségünket az alábbiak szerint. – 9060 db a kiértesítést követõen 'T1011, illetve 'T1041számú, benyújtott adatlap alapján rendezett jogviszonnyal rendelkezõ magánszemélyek. – 45 892 db a kiértesítést követõen bizonyos okok (elhunyt, címzett ismeretlen, elköltözött, cím elégtelen stb.) miatt az OEP részére visszaküldendõ magánszemélyek. – 3684 db a kiértesítést követõen bizonyos okok miatt (nappali tagozatos nagykorú tanuló vagy hallgató, munkaviszony megszûnését követõen ellátásban részesül, GYES-ben, gyermeknevelési támogatásban, ápolási díjban, idõskorúak járadékában részesül, nyugdíjban, nyugdíjszerû ellátásban részesül stb.) a MEP-ek részére visszaküldött magánszemélyek. – 673 db beazonosított, azonban az állami adóhatóság nyilvántartása szerint címhiányos, vagy „lakcím nélküli” bejegyzéssel rendelkezõ magánszemélyek (nem történt kiértesítés). – 622 db nem beazonosítható, az OEP által átadott adatok alapján címhibás, vagy lakcím nélküli magánszemélyek (nem történt kiértesítés). – 380 db nem beazonosítható, az OEP által átadott adatok alapján címhibás magánszemélyek, akik esetében az illetékességet sem lehetett meghatározni (nem történt kiértesítés). – 8 db nem beazonosítható, az OEP által átadott adatok alapján „ismeretlen”, vagy „javítandó” névvel rendelkezõ magánszemélyek (nem történt kiértesítés).

22

I/8. Adóeljárási tevékenység Adóhatósági adómegállapítás (ADAM) Annak a magánszemélynek, aki az szja-törvényben meghatározott feltételek alapján nem volt kizárva az adatszolgáltatás alapján történõ adómegállapításból, továbbá nem kívánta adóját önadózással bevallani, illetõleg munkáltatói adómegállapítást sem kért (az állandó, ennek hiányában ideiglenes lakóhelye, szokásos tartózkodási helye szerint illetékes) adóhatóságnál 2008. február 15-ig kellett bejelentenie az erre a célra rendszeresített 07530. számú nyomtatványon azt, hogy adóhatósági adómegállapítás útján szeretné teljesíteni adókötelezettségét. Az a magánszemély, aki nem kívánta adóját önadózással megállapítani, és a személyi jövedelemadóról szóló törvény feltételeinek megfelelt, 2008. február 15-ig a munkáltatójához megtett, a jogkövetkezmények szempontjából adóbevallással egyenértékû nyilatkozata alapján munkáltatói adómegállapítást kérhetett. Amennyiben a munkáltató nem vállalta a magánszemély adójának megállapítását, de a magánszemély a személyi jövedelemadóról szóló törvény rendelkezései szerint jogosult volt az adóhatósági adómegállapítás választására, a munkáltató a vele 2008. február 15-én munkaviszonyban álló magánszemély bejelentése alapján köteles volt közremûködni az adóhatósági adómegállapításhoz szükséges nyilatkozat továbbításában. A munkáltatónak az átvett 07530-as nyilatkozatot – annak alaki szempontból történõ felülvizsgálatát követõen – 2008. március 12-ig elektronikus úton kellett továbbítania az állami adóhatóság felé. Az adózók a 2007. évre vonatkozóan 5703 db 07530-as számú nyilatkozatot – elnevezése: „Bejelentés és nyilatkozat a 2007. évi személyi jövedelemadó adóhatósági adómegállapításához” – nyújtottak be az állami adóhatósághoz.

AZ APEH VILÁGA

Az adóhatósági adómegállapítást (ADAM) választó adózók közül az adóhatóság törvényi rendelkezések alapján országosan 461 magánszemélyt zárt ki az ADAM hatálya alól, idõközben 5 magánszemély elhalálozott. Összesen 5237 adózó részére készült adóhatósági adómegállapítás a 2007. adóévrõl. Ebbõl 5067 db-ot az adózók elfogadtak, 115 db ADAM-ra határidõn (8 napon) belül, 55 adóhatósági adómegállapításra határidõn (8 napon) túl érkezett észrevétel. Egy adózó nem fogadta el az észrevétele alapján módosított ADAM-ot, azaz kifogást nyújtott be. Az adatszolgáltatásra kötelezettek utólagos adatszolgáltatásának módosítása miatt országosan összesen 147 adózó esetében készült határozat a különbözet megállapításáról.

Az szja 1+1 százalékos nyilatkozatok feldolgozása A magánszemélyek 2008-ban már tizenkettedik alkalommal ajánlhatták fel a személyi jövedelemadójuk meghatározott részének 1 százalékát valamely közhasznú tevékenységet folytató szervezet, – 1998tól pedig a civil szervezetre szóló nyilatkozat mellett plusz 1 százalékot – egyház vagy kiemelt költségvetési elõirányzat javára. Az szja 1+1 százalékos felajánlások kezelése nem kapcsolódik szorosan hatóságunk adóztatási tevékenységéhez, mivel a törvényi elõírások betartatása mellett lényegében közvetítõ szerepet vállalunk a rendelkezõ magánszemély és az általa megjelölt civil szervezet és/vagy egyház (kiemelt költségvetési elõirányzat) között. A civil szervezetek részére – amennyiben a szervezetek igazolják, hogy a törvényi feltételeknek megfelelnek – átutaljuk a felajánlott összeget, azonban az egyházak tekintetében csak

AZ APEH VILÁGA

összesítést végzünk, az átutalás az Oktatási és Kulturális Minisztérium feladata. A rendelkezés szabályai jelentõs mértékben módosultak 2008-ban. A rendelkezõ nyilatkozat már az adóbevallási nyomtatvány és az adóhatósági adómegállapítást kérõ nyilatkozat részét képezte, így a borítékos benyújtási mód mellett az említett bizonylatok részeként is – mind hagyományos formában, mind elektronikus úton – benyújthatta nyilatkozatait a rendelkezõ magánszemély. Az érvényesen rendelkezõ magánszemélyek 77 százaléka választotta az új benyújtási módot, azaz a bevallás, illetve az adóhatósági adómegállapítást kérõ nyilatkozat részeként nyújtotta be a rendelkezõ nyilatkozatait. Alapvetõ változás volt a megelõzõ évekhez képest az is, hogy a rendelkezõ magánszemély 2008. május 20-ig – önállóan, külön borítékban – személyesen vagy postán is eljuttathatta rendelkezését az állami adóhatósághoz. Az 1 százalék felhasználásának szabályai is módosultak, így például a civil kedvezményezett a felajánlott összeget nem használhatja fel köztartozás-törlesztésre, azonban lehetõsége van – tevékenységtõl függõen differenciált mértékig – a mûködési költségek közcélú kiadásként történõ figyelembevételére. 2009-ben a civil kedvezményezetteknek nem kell sajtóközleményként közzétenniük a 2008-ban kiutalt összeg felhasználásáról készített beszámolóikat, mivel azokat a Szociális és Munkaügyi Minisztérium ingyenesen fogja közzétenni a honlapján. A nyilatkozatok feldolgozása során szigorú adatvédelmi elõírásokat kell betartanunk, azaz a nyilatkozatokat a bevallásoktól elkülönítetten kell feldolgoznunk, külön a rendelkezõ magánszemély azonosító adatait és külön a nyilatkozatokat. A feldolgozást követõen a magánszemély azonosító adatait tartalmazó okiratokat, borítékokat és a nyilatkozatokat egymástól, valamint az adózó egyéb irataitól, illetve adataitól fizikailag és rögzített adatok formájában is szigorúan elkülönítetten kell tárolnunk.

23

2008-ban 1804 ezer magánszemélytõl több mint 3005 ezer 1 százalékos nyilatkozat érkezett hatóságunkhoz. Az elõzõ évhez képest a rendelkezõ nyilatkozatok száma 10 százalékkal, a felajánlott öszszeg 13 százalékkal növekedett – megközelítette a 17,5 milliárd forintot. A rendelkezõ magánszemélyek közül legalább egy érvényes nyilatkozatot 1729 ezren tettek, akik közül 1111 ezer magánszemély mindkét kedvezményezett körre – civil szervezetre és egyházra vagy kiemelt költségvetési elõirányzatra – rendelkezett, további 572 ezer fõ kizárólag civil szervezetre és 46 ezer fõ csak egyházra vagy kiemelt költségvetési elõirányzatra adta be a nyilatkozatát. Az érvényes nyilatkozatokra vetített 1+1 százalék összege 2008-ban meghaladta a 16,5 milliárd forintot (az elõzõ évben ez az összeg 15,0 milliárd forint volt). Az érvényes nyilatkozatokban 28 913 szervezetet jelöltek meg a magánszemélyek kedvezményezettként, amelyek közül 28 756 szervezet a civil kategóriába tartozik, 155 egyház, valamint 2 kiemelt költségvetési elõirányzat. A beérkezett nyilatkozatokból közel 2840 ezer volt érvényes. A felajánlók közül több mint 47 ezer azoknak a magánszemélyeknek a száma, akik azért rendelkeztek érvénytelenül, mert az adójukat nem, vagy nem határidõben fizették meg. Az érvénytelenség egyéb okai például, hogy a rendelkezõ magánszemély késve nyújtotta be a nyilatkozatát, a saját azonosító adatait, vagy a szervezet adatait nem, vagy tévesen tüntette fel, a munkáltató útján elszámoló magánszemély a borítékot nem írta alá stb. 2008. november 30-ig határozatban értesítettük azon magánszemélyeket, akiknek a rendelkezése november 15-ig – a magánszemély saját érdekkörébe tartozóan – érvénytelennek bizonyult. Amennyiben a rendelkezõ nyilatkozatnak – a magánszemély saját érdekkörébe tartozó – érvényessége, különösen a fizetendõ adó

24

AZ APEH VILÁGA

összege november 15-ig nem volt megállapítható, akkor errõl a tényrõl 2008. november 30-ig értesítõ levélben adtunk tájékoztatást a magánszemély részére. A határozatban, illetve tájékoztató levélben értesített magánszemélyek száma megközelítette a 88 ezer fõt.

Köztartozásra történõ visszatartás

A 28 756 civil szervezet javára érvényesen felajánlott 9,5 milliárd forintból a 2008. december 31-i állapot szerint mintegy 8,8 milliárd forintot utaltunk ki a 21 370 – törvényi feltételeket igazoló – civil kedvezményezett részére. Azon szervezetek részére, amelyek a törvényi elõírásoknak nem feleltek meg, vagy esetleg nem kérték a felajánlott összeget, kiutalást nem teljesítettünk. A szervezeteket a legtöbb esetben azért kellett elutasítani, mert a szervezet az adóhatósági értesítést követõ 30 napos határidõn túl nyújtotta be a kérelmét, és a késedelmes benyújtást

A köztartozás miatti visszatartás jogintézménye az adózók számára már közismert. Az adózóknak minden olyan bevallás (igénylés) esetében nyilatkozniuk kell a köztartozásukról, amikor az állami adóhatóságtól kiutalást kérnek. A nyilatkozatban meg kell jelölniük, hogy mely más adóhatóságnál (pl. vámhatóságnál) és milyen összegû adótartozásuk áll fenn. Amennyiben az adózó nyilatkozatot tett, más adóhatóságnál fennálló, lejárt esedékességû köztartozásról, a nyilatkozatban szereplõ összeget visszatartjuk a bevallásban igényelt összegbõl és – a be-

igazolási kérelemmel nem mentette ki, köztartozása állt fenn, illetve nem rendelkezett a törvényben elõírt 2, illetõleg 1 éves várakozási idõvel.

Kimutatás az egyházak, a kiemelt költségvetési előirányzatok és a civil szervezetek javára 2008-ban érvényesen felajánlott szja 1 százalékáról kategóriánkénti bontásban (2008. december 31-i állapot) Kedvezményezett kategória Egyházak Kiemelt költségvetési előirányzatok Egyházak és kiemelt költségvetési előirányzatok összesen

Szervezetek száma (db)

Érvényes nyilatkozatok száma (db)

Érvényes nyilatkozatokban felajánlott 1%-ok összege (Ft)

155

820 959

4 898 109 233

2

336 044

2 126 614 367

157

1 157 003

7 024 723 600

Társadalmi szervezetek

11 602

356 804

1 980 746 467

Alapítványok

14 548

1 248 995

7 109 471 967

1 359

55 935

282 203 879

Közalapítványok Országos közgyűjtemények és egyéb kulturális intézmények

23

492

4 606 274

Magyar Tudományos Akadémia

3

121

1 936 075

Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok

1

2

30 497

245

10 995

66 790 874

Könyvtári, levéltári, múzeumi, egyéb kulturális, alkotóvagy előadó-művészeti tevékenységet folytató szervezetek Országos szakmúzeumok

3

87

657 406

Felsőoktatási intézmények

48

3 688

26 832 639

Egyéb (a fenti kategóriákba be nem sorolt) szervezetek

924

5 600

28 578 216

Civil kedvezményezettek összesen

28 756

1 682 719

9 501 854 294

Mindösszesen

28 913

2 839 722

16 526 577 894

AZ APEH VILÁGA

vallás feldolgozását követõen – intézkedünk a másik hatóság felé történõ átutalásról. Ilyen esetben az adózó értesítést kap arról, hogy a nyilatkozatának megfelelõen intézkedtünk a más hatóság felé történõ átutalásról. A lejárt esedékességû köztartozásokról azonban nem csupán adózói nyilatkozatokból értesülünk, hanem a társhatóságoktól is kapunk rendszeresen információt. Abban az esetben, ha az adózó azt nyilatkozta, hogy nincs lejárt esedékességû köztartozása, azonban az APEH nyilvántartása szerint van más adóhatóságnál köztartozása, végzéssel intézkedünk a visszatartásról. A visszatartás során a kiutalni kért összeget csökkentjük a köztartozás összegével, és az adózó részére a csökkentett összeget utaljuk ki. A végzéssel visszatartott lejárt esedékességû köztartozást átutaljuk annak a társhatóságnak, amelytõl a tartozásra vonatkozó információ származott. Az adózók által kiutalni kért igénylések esetében természetesen nem csupán a más szervnél fennálló tartozásokat figyeljük, hanem az APEH által nyilvántartott (2007. évtõl már ideértve az illeték) kötelezettségekkel kapcsolatban keletkezett tartozásokat is. Abban az esetben, ha az adózó folyószámláján tartozást tartunk nyilván, erre a tartozásra is visszatartjuk a megfelelõ összeget, és az adózót végzésben értesítjük arról, hogy a kiutalni kért összeget, vagy annak egy részét az általunk nyilvántartott tartozás fedezetére visszatartottuk. A 2008. évben köztartozásra elszámolt összeg öszszesen 13 870 millió forint volt. Ebbõl a legnagyobb arányt az APEH (+illeték) tartozásokra történõ viszszatartás képviseli, amely 13 320 millió forint. A vámhatóságnak 32 millió forintot, az önkormányzatoknak 513 millió forintot, adózói nyilatkozat alapján magánnyugdíjpénztáraknak pedig 5 millió forintot utaltunk át. 2008. évben köztartozás címen kibocsátott visszatartozó végzések száma 160 256 darab volt.

25

Az adóügyi határozatok alakulása Az adóügyi terület 2008. évben 1 892 017 db határozatot adott ki az elõzõ év 1 629 992 db-jával szemben. A mulasztási bírság tárgyú határozatok száma 98 081 db-ról 124 045 db-ra növekedett, ami 26 százalékos növekedésnek felel meg. Ezen belül a bevallás késedelme miatti mulasztási bírság tárgyú határozatok száma 1121 db-ról 448 db-ra, a hibás bevallás benyújtása miatt kiadottak 359 db-ról 1309 db-ra, az adatszolgáltatás késedelme tárgyában kiadottak 1 db-ról 5 db-ra, a bejelentés elmulasztása miatt kiadott mulasztási bírság határozatok száma 3016 dbról 3331 db-ra, a bejelentés késedelme miatti mulasztási bírság tárgyú határozatok száma 2166 db-ról 5961 db-ra változott, a levont, de megfizetni elmulasztott adó miatti mulasztási bírság tárgyában a 2007. évben 608 db határozatot adtak ki az igazgatóságok, míg a 2008. évben ilyen tárgyú határozat kiadás nem történt. A bevallás elmulasztása tárgyú bírságolások száma 66 890 db-ról 82 311 db-ra nõtt, a valótlan tartalmú nyilatkozattétel miatti mulasztási bírságot kiszabó határozatok száma 472 db-ról 132 db-ra csökkent. Az adatszolgáltatás elmulasztása tárgyban a 2007. évben 5 db határozatot adtak ki az igazgatóságok, míg a 2008. évben ilyen tárgyú határozat kiadás nem történt. Az Art. 2006. február 15-én hatályba lépett 172. § (18) bekezdés rendelkezése szerint azon adózók, akik/amelyek elektronikus úton történõ bevallás, illetõleg adatszolgáltatás benyújtására kötelezettek, 500 ezer forintig terjedõ mulasztási bírsággal sújthatók, ha regisztrációs kötelezettségüket nem vagy késedelmesen teljesítik. Ezen jogszabályhelynek megfelelõen 2007. évben az adóhatóság 294 db elsõfokú mulasztási bírság határozatot adott ki, szemben a 2008. évi 74 db-bal szemben. A feltöltési kötelezett-

26

AZ APEH VILÁGA

ség nem megfelelõ mértékû teljesítése 22 958 db-ról 30 303 db-ra növekedett. A feltöltési kötelezettség tárgyú bírság határozatok minkét évben magas dbszámát (az összes bírság tárgyú határozatok számának közel negyedét) az okozta, hogy a 2007. évtõl jogszabályi lehetõség van az eva-elõlegek, illetve a társas vállalkozások, a hitelintézetek különadójának nem megfelelõ mértékû teljesítése esetén történõ bírságolásra is a társaságiadó-elõlegek nem megfelelõ mértékû feltöltésének bírságolása mellett. 2008. évben a társaságiadó-elõleg feltöltési kötelezettséget nem megfelelõ mértékben teljesítõket bírságoló határozatok száma 5422 db volt, míg a 2007. évben 3044 db ilyen tárgyú határozatot adtak ki az igazgatóságok. Az eva-feltöltés nem megfelelõ mértékû teljesítése miatt kiadott bírságoló határozatok száma 2008. évben 6612 db volt, míg az azt megelõzõ évben 6367 db. A társas vállalkozások különadó feltöltési kötelezettségének nem megfelelõ teljesítése miatt a 2008. évben 18 246 bírságoló határozatot adtak ki az igazgatóságok, míg a 2007. évben csak 13 516 db-ot. A hitelintézeti különadó feltöltési kötelezettség nem megfelelõ mértékû teljesítése miatt pedig 2008. évben 23 db, míg a 2007. évben 31 db bírságoló határozat született.

Egyes mulasztási bírság határozatok száma a 2004–2008. években

Az ingatlanértékesítésbõl származó jövedelem lakáscélú felhasználását elbíráló határozatok száma 2,0 százalékos mértékben – 8965 db-ról 8788 db-ra – csökkent. A gyakorított áfaelszámolással összefüggõ határozatok száma a két év viszonylatában csökkent (17 százalékos a csökkenés, 3142 db-ról 2613 db-ra). Adószámot a 2007. évben 5141 esetben, a 2008. évben 3758 esetben töröltünk, ami a két év viszonylatában 27 százalékos csökkenést jelent. Ezek az adatok nem tartalmazzák azokat az adószámtörléseket, amelyeket adószám-felfüggesztés elõzött meg. Soron kívüli adó megállapítás 7327 esetben történt, ami azt jelenti, hogy 10 százalékos növekedés mutatkozik az elõzõ évi 6682 db-bal szemben. Ezen belül az elhunytakkal kapcsolatos adómegállapításra vonatkozó határozatok száma 6617 db-ról növekedett 7218 db-ra (9 százalékos növekedésnek felel meg).

Bevallás benyújtásának elmulasztása miatt kiszabott bírság határozatok száma a 2004–2008. években

A köztartozások visszatartása tárgyú végzések száma 137 948 db-ról 160 256 db-ra növekedett a 2008. évben (16 százalékos növekedés) a 2007. év adatá-

AZ APEH VILÁGA

hoz viszonyítva. Az elõzõ évek adataihoz képest a mindkét évben jelentõs db szám oka, hogy a 2007. évtõl az önkéntes kölcsönös biztosítási pénztári nyilatkozatok utalhatósága érdekében a 100 Ft-ot elérõ APEH tartozás esetén is érvényesítik az igazgatóságok a személyijövedelemadó-bevallások esetében a visszatartási jogot. Adó-, jövedelem- és illetõségigazolás kiadását 25 084 esetben tagadtuk meg az elõzõ évi 9351 esettel szemben, ami ezen határozatok db számának 168 százalékos növekedését jelenti. A jelentõs növekedés oka az volt, hogy eleve többen kértek ilyen tárgyú igazolást a 2008. évben mint 2007-ben. Az egészségügyi szolgáltatási járulékot megállapító határozatok száma 2007. évben 8644 db volt, szemben a 2008. évi 366 461 db-bal, ami a két év viszonylatában 42-szeres növekedést jelent. A darabszám ezen igen jelentõs növekedése a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetérõl szóló 1997. évi LXXX. törvény 2007. április 1-jei hatályú módosításának, illetve az Art. 20. § (6) bekezdése 2008. január 1-jei hatályú módosításának a következménye. A fentiek értelmében 2007. április 1-tõl bõvült azon magánszemélyek köre, akik kötelezetté váltak az egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére. Az Art. 2008. január 1-tõl hatályos módosítását követõen az adóhatóság minden kötelezett számára határozatban írja elõ az adóévre vonatkozó havi járulékfizetési kötelezettséget. A korábbi években csak a kötelezettségüket nem teljesítõ adózók kaptak határozatot az adóévet követõ felülvizsgálat alapján, és a kötelezettséggel érintett magánszemélyek száma is kevesebb volt. A munkáltató által már le nem vonható személyi jövedelemadó tárgyában 2008. évben 14 931 db megfizetésre kötelezõ határozatot adtunk ki, az elõ-

27

zõ évi 5321 db-bal szemben, ami 180 százalékos növekedést jelent. Ez a munkáltatói személyi jövedelemadó megállapítások növekvõ számával magyarázható. Az adózó mulasztását kimentõ kérelmet (igazolási kérelem) 8767 esetben bíráltunk el a 2008. évben a 2007. évi 12 431 esethez képest, ami 30 százalékos csökkenésnek felel meg. Az evára való áttérést elutasító és az eva alanyiságot megszüntetõ határozatok száma a 2007. évben 2794 db volt, míg 2008. évben 5053 db, ami a két év viszonylatában majdnem a duplájára történt növekedést jelent. A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény 2. § (2) bekezdés elõírásai értelmében, ha az adóhatóság adatszolgáltatás alapján történõ adómegállapításának módosítása, az adózó önellenõrzése vagy az adóhatóság ellenõrzése az összevont adóalap adójának a kedvezmények levonása után fennmaradó részére kevesebbet állapít meg a bevallott összegnél, akkor a különbözetet, ha az legalább ezer forint, és a rendelkezés teljesítése a kedvezményezett javára megtörtént, az adóhatóság határozata alapján a magánszemélynek meg kell fizetnie. Ezen jogszabályhely figyelembevételével a 2007. évben az adóhatóság 889 db ilyen, visszafizetésre kötelezõ határozatot adott ki a 2008. évben pedig 499 db-ot, ami db számban 44 százalékos csökkenést jelent. Az elévült túlfizetések és hátralékok törlésérõl kiadott határozatok db száma esetében kismértékû növekedés tapasztalható. A 2007. évben kiadott elsõfokú határozatok db száma 86 072 db volt, a 2008. évben az APEH igazgatóságok 92 288 db elévülés tárgyú elsõfokú határozatot adtak ki, ami 7 százalékos növekedésnek felel meg.

28

2006. szeptember 15-étõl van lehetõsége az adóhatóságnak, hogy a 2003. évi XCII. tv. (Art) 24/A. §ában meghatározott feltételek fennállása esetén az adózó adószámát felfüggessze, a felfüggesztést megszüntesse, illetve az adószámot törölje. A 2007. évben adószám felfüggesztés 11 019 esetben történt, 5893 db határozatot adtak ki az igazgatóságok adószám törlése tárgyában, és 156 esetben megszüntették az adószám felfüggesztést. A 2008. évben viszont 10 057 db adószám-felfüggesztés, 10 133 db adószám-felfüggesztés utáni adószám törlés, valamint 301 db adószám-felfüggesztés megszüntetése történt.

I/9. Folyószámlák kezelése 2008. január 1-tõl jelentõsen módosult a folyószámla-kivonatok és késedelmi pótlékértesítõk kiküldésérõl szóló jogszabály. E szerint az adóhatóságnak nem kell értesítést küldenie – sem kivonat, sem pótlékértesítõ formájában – azoknak az adózóknak akik (amelyek) bevallás benyújtására, illetõleg adatszolgáltatás teljesítésére elektronikusan kötelezettek, vagy azt önként teljesítik. 2007. év vonatkozásában a késedelmi pótlékok fajtájában is jelentõs változás következett be. A korábbi évektõl eltérõen 2007. évben már nem csak ún. nettó pótlékot, hanem magán-nyugdíjpénztáranként, és azon belül adónemenként kellett a késedelmi pótlékot kiszámítani. Azért kellett a magán-nyugdíjpénztári adónemeket külön pótlékolni, mert az Art. ide vonatkozó elõírása szerint ezeknél az adónemeknél nem alkalmazható a nettó pótlékszámítás. 2007. évre 1 millió 125 ezer adózó legalább egy fajta pótlék megállapítással volt érintett. Ebbõl 72 ezernek csak nettó, 17 ezernek csak magánnyugdíjpénztári, és 1 millió 36 ezer adózónak nettó pótlék mellet magán-nyugdíjpénztári pótlékot is megállapí-

AZ APEH VILÁGA

tottunk. Az összes pótlékmegállapítás 65 milliárd forint volt, amibõl a magánnyugdíjpénztárakat csak 606 millió forint illeti meg. Az 1 millió 125 ezer pótlékos adózóból 58 százalék magánszemélyt, 20 százalék egyéni vállalkozót, és 22 százalék gazdálkodó szervezetet érintett. A korábbi évekhez viszonyítva módosult a 2007. évre megállapított késedelmi pótlék elõírásának, illetõleg megfizetésének határideje is. Ezt a kötelezettséget minden adózó esetében egységesen 2008. november 15-vel határoztuk meg. A változást az okozta, hogy míg az elõzõ években a jogszabály a kiküldési határidõrõl adózói körönként eltérõen rendelkezett, ezért voltak adózói körönként különbözõ a pótlékelõírások esedékessége (szeptember és november 15.), addig 2008. január 1-tõl a jogszabály a kiküldés végdátumát egységesítette (október 31.), és így lehetett a 2007. évi pótlékok esedékességét minden adózó esetében azonos dátumban meghatározni. A nettó és magán-nyugdíjpénztári pótlékok meghatározásánál a kerekítési szabály is eltérõ. Ugyanis gazdálkodó szervezeteknél és a pótlékfelszámítással érintett év december 31-én tevékenységet folytató egyéni vállalkozóknál a kerekítési szabályt csak a nettó pótlékszámításnál lehet alkalmazni, a magánnyugdíjpénztári pótlékoknál nem. Ebbõl következõen a magán-nyugdíjpénztári pótlékokat kerekítés és alsó összeghatár nélkül állapítottuk meg, míg a nettó pótlékot kerekítve, illetõleg ezt nem is kell megállapítani, ha a kiszámított összeg értéke nem érte el az 500 Ft-ot. A magánszemélyeknél (ideértendõk az adószámos magánszemélyek is), sem a nettó sem a magán-nyugdíjpénztári pótlékelõírásra nem vonatkozik a kerekítési szabály. Ennél a körnél is csak a nettó pótlékra érvényes az a szabály, hogy nem kell elõírni, illetõleg megfizetni a 100 Ft-ot el nem érõ összeget.

AZ APEH VILÁGA

Az elektronikus bevallók és a kivonattal értesítendõk meghatározásának idõpontjában közel 8 millió 200 ezer folyószámlát tartottunk nyilván. Ennek 75 százaléka (6 millió 148 ezer) volt olyan, amirõl – az aktuális törzsnyilvántartás vagy a folyószámlája állapota alapján – nem kellett tájékoztatást adni. Értesítendõnek 2 millió 52 ezer folyószámla minõsült, a 2007. december 31-i adónem egyenlegek miatt, vagy mert az adózónak 2007. évre késedelmi pótlékot állapítottunk meg. Ebbõl 792 ezer volt az elektronikus bevalló, ezért ezeknek nem kellet folyószámla kivonatot, pótlékértesítõt elõállítani.

29

– aki nem volt pótlékfelszámítással érintett, azt e körülményen túl arról is tájékoztattuk, hogy miért nem kap kivonatot (megváltozott a jogszabály, továbbá hogy rendelkezik folyószámla-lekérdezési jogosultsággal). Ilyen tájékoztatást az elektronikus bevallók (406 ezer) 51 százaléka kapott, – akinek megállapítottunk 2007. évre pótlékot, annak a szöveges (hogy miért nem küldünk kivonatot) tájékoztató mellé csatoltuk a pótlékszámítás levezetését és jeleztük, hogy annak elõírását a folyószámláján milyen lekérdezési végdátum megadásával tekintheti meg. Az elektronikus bevallók (386 ezer) 49 százaléka volt pótlékfelszámítással érintett. 1 millió 260 ezer folyószámláról készült folyószámla-kivonat, és ha pótlékfelszámítással is érintett volt az adózó, akkor a kivonat mellé pótlékértesítõ is. Az összes küldeménybõl 1 millió 200 ezret magányszemélynek és egyéni vállalkozónak, 60 ezret pedig gazdálkodó szervezetnek postáztunk. A küldemények 59 százaléka tartalmazott pótlékról szóló értesítõt is.

A folyószámla-kivonatok alakulása az utóbbi öt évben

Elektronikus bevallónak azokat az adózókat tekintettük, akiknek a vizsgálat idõpontjáig (2008. július 21-ig) volt az eBEV nyilvántartásban elektronikus úton beadott és feldolgozott bevallása vagy adatszolgáltatása. Annak ellenére, hogy ezeket az adózókat jogszabály szerint nem kellett értesíteni – szolgáltatói jelleggel – azért, a megváltozott körülményrõl ezeket is tájékoztattuk. A gyakorlatban ez úgy valósult meg, hogy a tájékoztatót megküldtünk valamennyi magánszemély elektronikus tárhelyére, aki szerepelt az adózóhoz tartozó regisztrációs rendszerben. A tájékoztatóban a következõkre tértünk ki:

Késedelmi pótlékkel érintett adózók száma

A folyószámla-kivonatokra 2008. év végéig közel 65 ezer (ideértendõk az elektronikus bevallók folyószám-

30

AZ APEH VILÁGA

lájuk lekérdezése alapján, vagy az elektronikusan megküldött pótléklevezetésre tett kifogások is) észrevétel érkezett (2,9 százalék). Ez az arány az elmúlt évekhez viszonyítva – amikor is ez a szám egy százalék körül volt – jelentõs növekedést mutat. A legtöbb beadvány az illeték és magán-nyugdíjpénztári adónemeken nyilvántartott tételek tisztázására irányult.

fizetések APEH által nyitott illetékbeszedési számlákra továbbításával kapcsolatos banki feladatokra vonatkozóan. Tekintettel arra, hogy a 2007. január 1-jét megelõzõen használt régi illetékhivatali készpénz-átutalási megbízásokon teljesített befizetések száma nem mutatott csökkenõ tendenciát, ezért a megállapodások hatályát az érintett felek meghosszabbították. Az állami adóhatóságnál az illetékekkel összefüggõ feladatok számítástechnikai úton történõ ellátására készített program kialakítása során nagy kapacitást kellett fordítani az illetékügyek kezelésére alkalmas programok megrendelésére, kidolgozására, tesztelésére, oktatására. A teljesen új ügyintézési forma az igazgatóságok részére is kihívást jelentett. A programok kidolgozása és fejlesztése során számos, a fejlesztési fázis kezdetén még nem jelentkezõ ügyviteli, szabályozási kérdés vetõdött fel, melynek megoldása még további idõt és energiát igényelt.

Adózói észrevételek alakulása az utóbbi öt évben

I/10. Illetékintegráció, illetékügyi szakterület tevékenysége Az illetékekhez kapcsolódó korábban az illetékhivataloknál, majd átmenetileg az állami adóhatóságnál is mûködõ szakmai rendszerek 2008. január 1-tõl megszûntek, azokból fizetési meghagyás nem adható ki, már csak a megszüntetés elõtt bevitt adatok lekérdezése lehetséges belõle. Helyettük az illetékkiszabás, valamint az egyéb illetékügyek intézésére az „A”rendszer erre kialakított moduljai szolgálnak. 2008. évben ezeknek a moduloknak a pontosítása, komfortosítása, további háttértudásának fejlesztése történt. Az állami adóhatóság már 2007-ben szerzõdést kötött az OTP Bank Nyrt.-vel, majd 2008-ban a Raiffeisen Bank Zrt.-vel a korábbi illetékhivatalok illetékbeszedési számláinak megszüntetésével és a be-

2008. január 1-tõl kezdve kizárólag az elõbb említett, új illetékprogramban lehetett új illetékügyet indítani. A megvalósított programok azonban még finomításokat, újabb háttértudás beépítését igényelték. Bizonyos területeken a jogelõd szervezeteknél sem volt informatikai elõzmény, azonban ezekre is megoldást kellett találni. Ilyen az ingatlan-értékbecslés folyamata és nyilvántartása, erre a feladatra a volt illetékhivatalok sem alkalmaztak semmiféle egységes rendszert vagy folyamatot. A forgalmi érték megállapítást segíti az ingatlanadatokat tartalmazó I-BANK, és a kiszabási modulban elkészíthetõk a szükséges kiértesítések, végzések. Magát az ingatlan forgalmi érték megállapítás folyamatát, eljárását utasítás rendezte egységesen. Az illetékintegráció folyamatához kapcsolódó egyes feladatokat jellemzõ statisztikai információk: A regionális igazgatóságok illeték szakterületei 2008. december 31-ig összesen 938 574 db elsõfo-

AZ APEH VILÁGA

31

kú döntést (határozatot, végzést, fizetési meghagyást/felhívást) bocsátottak ki, amelyekben 174 993 millió Ft elõírásáról és 21 643 millió Ft jóváírásáról rendelkeztek. 2008. december 31-ig az illetékbevételi számlák halmozott követel forgalma 137,1 milliárd Ft, halmozott tartozik forgalma 136,5 milliárd Ft, a nyitóegyenlegek figyelembevételével a záróegyenleg 14,3 milliárd Ft. Az adóhatósági eljárási illetékhez kapcsolódó befizetések (221-es) és a gépjármû vagyonszerzési illeték (222-es) számlákkal együttesen az összes halmozott követel forgalom 162,1 milliárd Ft, a halmozott tartozik forgalom 162,1 milliárd Ft, az összes nyitóegyenleg figyelembevételével a záróegyenleg 16,0 milliárd Ft.

2008. január 2. és december 12. között a 2006. december 31. elõtti illetékbeszedési számlákhoz kapcsolódó csekkes befizetés összesen 86,8 ezer db volt, az ezeken a csekkeken szereplõ összeg 1,3 milliárd Ft. Tavaly január 1. és december 14. között ugyanilyen jellegû csekkes befizetés összesen 575 ezer db volt, 13,4 milliárd Ft összegben. 2008. január 1-tõl 2008. december 31. között a folyószámlára átadott illeték adónemû tételekre összesen 1 478 697 db befizetés érkezett, míg 91 574 db kiutalás történt. Az illetékbefizetési tételek tisztázását a SZTADI munkatársai és az igazgatóságok közösen végzik. A 2007. január 1-tõl 2008. december 30-ig érkezett

2008. 12. 31-ig kibocsátott illeték tárgyú elsőfokú döntések (határozatok, végzések, fizetési meghagyások/felszólítások összesen) Ügykezdet oka Jogügylet jellege illeték-visszatérítés / törlés vagyonszerzés

visszterhes ajándékozás öröklés

lelethez kapcsolódó

Elsőfokú döntés (db)

Előírás (Ft)

Jóváírás (Ft)

95 201

0

21 642 532 087

469 195

146 383 453 769

0

30 603

3 154 875 858

0

167 042

8 986 550 261

0

169 028

5 437 654 163

0

elvesztett feltételes mentesség

1 753

10 558 391 030

0

szakrend-ben ind.ügyekben kiadott fizetési felhívás

4 699

253 845 325

0

10 000 Ft-ot meghaladó államig./bírósági eljárási illeték

1 053

218 620 958

0

938 574

174 993 391 364

21 642 532 087

Országos összesen

cime....... Adónem

2008.01.01 nyitóegyenleg

Halmozott követel forglalom

Halmozott tartozik forgalom

Záró egynleg

501–520 221 222 Összesen

13 730 980 629 0 2 251 255 970 15 982 236 599

137 079 770 158 3 505 353 168 21 484 842 405 162 069 965 731

136 513 020 019 3 509 471 847 22 066 239 844 162 088 731 710

14 297 730 768 –4 118 679 1 669 858 531 15 963 470 620

32

AZ APEH VILÁGA

összes befizetésbõl még tisztázatlan tételek számát, összegét és arányát tartalmazza a következõ táblázat. Pénzforgalmi tételek 2008. december 12-ig

40/2006. (XII. 25.) PM-rendeletben foglalt adatszolgáltatási és közzétételi kötelezettségének is eleget tett az állami adóhatóság.

ezer db millió forint

Befizetett illeték összesen Befizetettből tisztázatlan illeték összesen Tisztázatlan aránya összesen

5 021,8 4,6 0,09%

A központi költségvetésnek, illetõleg az önkormányzatoknak utalt illetékbevételek összesített adatait a következõ táblázat mutatja.

330 922,7 226,4 0,07%

Az illetékkötelezettségekre vonatkozó 64I. bizonylatok, valamint az „A” rendszerbõl történõ feladások statisztikai adatai 2008. január 1-tõl december 30-ig terjedõ intervallumra vonatkozóan a következõk: A pénzügyileg realizált illetékbevételek visszaosztása a 2008. évi költségvetési törvényben leírtaknak megfelelõen megvalósult. Így a költségvetés, a fõvárosi, a megyei, valamint a megyei jogú városi önkormányzatok az õket megilletõ hányadnak megfelelõen részesültek a bevételbõl. Az érintettek számlájára az utalást a MÁK teljesítette. Az illetékekkel kapcsolatos ügyiratok kezelésérõl, valamint az illetékek kiszabásáról, elszámolásáról és könyvelésérõl szóló

Azon külföldön bejegyzett szervezetek részére, amelyek Magyarországon ingatlant szereztek, az ingatlankötelezettségek nyilvántartása érdekében hivatalból technikai adószám képzés történt. Tekintettel arra, hogy a külföldi szervezeteken túl lehetnek olyan belföldi szervezetek is (például társasházak), amelyeknek nincs adóköteles tevékenységük és ezáltal bejelentkezésre (adószám kiváltására) sem kötelezettek, az illeték-visszatérítéssel kapcsolatos ügyekben az érintett belföldi szervezetek részére szintén hivatalból képezett az állami adóhatóság technikai adószámot. A 2008. év folyamán mértük a lefolytatott helyszíni értékbecslések számát az iktatott visszterhes ingatlanátruházási, ingatlanajándékozási szerzõdések, ingatlant tartalmazó hagyatékátadó végzések együt-

Folyószámlákra felkönyvelt tételek Könyvelt tételek Nyitó* Folyóévi*

2007. évi esedékességű 2008. évi esedékességű 2008. évnél későbbi Összesen:

„A” rendszerből Összesen Az összes könyvelt tétel megoszlása a feladás módja szerint: Manuálisan Félautomatikusan „A” rendszerből * A nyitó és folyóévi tételek a könyvelés dátuma szerint különülnek el.

Előírás (Ft)

Jóváírás (Ft)

Tételszám (db)

66 968 348 069 69 526 498 820 39 494 401 764 23 412 187 214 132 433 087 798 191 943 131 987 391 344 567 854

55 521 063 194 44 581 984 949 17 135 152 437 8 447 510 856 70 164 648 242 78 569 035 834 204 254 747 270

841 663 629 284 270 460 119 489 1 019 233 2 394 931 4 255 827

50 100 332 523 149 301 103 344 191 943 131 987

73 368 675 275 52 317 036 161 78 569 035 834

538 274 1 322 622 2 394 931

AZ APEH VILÁGA

33

Havi utalások 2008-ban, forintban Önkormányzatoknak

Költségvetésnek

Összesen

január

6 564 967 960

8 509 326 300

15 074 294 260

február

4 529 890 754

5 876 684 723

10 406 575 477

március

4 394 570 854

5 807 051 368

10 201 622 222

április

5 078 814 487

6 614 111 242

11 692 925 729

május

5 479 320 095

7 160 293 113

12 639 613 208

június

5 610 529 808

7 299 256 040

12 909 785 848

július

5 959 267 299

7 861 868 749

13 821 136 048

augusztus

6 795 238 863

8 782 250 955

15 577 489 818

szeptember

5 661 580 749

7 493 972 840

13 155 553 589

október

5 618 639 233

7 361 911 879

12 980 551 112

november

6 436 174 056

8 401 819 516

14 837 993 572

december

5 184 961 097

6 761 837 294

11 946 798 391

1. félév

31 658 093 958

41 266 722 786

72 924 816 744

2. félév

35 655 861 297

46 663 661 293

82 319 522 530

Egész évben

67 313 955 255

87 930 384 019

155 244 339 274

tes számához képest. A mutató minimum 12 százalékban határozta meg az elvárást, amelyet az utolsó negyedév vonatkozásában országosan már jelentõsen sikerült túllépni. Az állami adóhatóság az ingatlan forgalmi értékének megállapításához szükséges, a visszterhes vagyonátruházási illeték kiszabása során felvett adatokat tartalmazó nyilvántartásából – az ingatlantulajdonos személyazonosságának megállapítására alkalmatlan módon – kérelemre, igazgatási szolgáltatási díj ellenében az ingatlanok forgalmi értékadatainak szolgáltatási rendjérõl és az adatszolgáltatás igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 33/2007. (XII. 23.) PM-rendeletben meghatározott tartalommal adatszolgáltatást teljesít. E feladat ellátására készült a VISKO program, amely az ingatlanadatok nyilvántartására szolgáló I-BANK-ban tárolt adatokból azokat tartalmazza, amely ingatlanok vonatkozásában már megtörtént az illetékkiszabás. Ezen adatok alap-

ján teljesíti az adóhatóság az említett rendeletben meghatározott adatszolgáltatást. Ennek keretében általános, részletes, országos éves általános, országos éves részletes, speciális, visszamenõleges és szakértõi adatszolgáltatást teljesít. A nyilvántartásból természetes személy, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkezõ egyéb szervezet (a továbbiakban: kérelmezõ) kérhet adatot. Az adatszolgáltatás iránti eljárás igénylõlap benyújtásával vagy elektronikus úton kezdeményezhetõ.

I/11. Az APEH iratforgalma a vonalkód-felhasználás tükrében Az APEH iratforgalmában 2008. – a 2007. évi kiemelkedõ növekedés után – a konszolidáció esztendejét hozta, bár a növekedés továbbtartott, annak mértéke azonban csökkent. A 2006–2007 között

34

AZ APEH VILÁGA

megfigyelhetõ 42 százalékos növekedéssel szemben 2007-hez képest az összes irat mennyiség országosan 8 százalékos emelkedést mutat, miközben az iktatott iratok darabszáma átlépte az 50 milliós határt, amely átlagban napi 200 ezer db irat iktatását jelenti. Az iratok nyilvántartásába vételére 2008-ban 50,9 millió db vonalkódot használt fel az APEH: 23,4 millió db-ot bizonylatokra, 27,5 millió db-ot hagyományos iratokra. A bizonylatok (a bevallások, a személyi jövedelemadó 1–1 százalékáról rendelkezõ nyilatkozatok, a belsõ könyvelési bizonylatok, az egyszerûsített ellenõrzésekhez és az adóhatósági adó megállapításhoz szükséges kontroll adatszolgáltatások) esetében 2007-hez képest 5 százalék csökkenés tapasztalható. Ugyanezen idõszakban a hagyományos iratoknál (adózóktól érkezõ beadványok, kérelmek; az adóhatóság döntéseit tartalmazó, tájékoztató illetve értesítõ levelei; az ellenõrzések dokumentumai; a társhatóságok felé küldött megkeresések, tájékoztatások stb.) 22 százalék a növekedés. Összességében 2008-ban 8 százalékkal több vonalkód került felhasználásra az iktatás során, mint 2007-ben. A fõvárosi székhelyû igazgatóságok – Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság és KAIG – eseté-

ben 4 százalék, a vidéki székhelyû igazgatóságok vonatkozásában 9 százalék volt az iratforgalom növekedése. A bizonylatok esetében a fõvárosi székhelyû igazgatóságokon 7 százalékos, a vidéki székhelyû igazgatóságokon 3 százalékos csökkenés tapasztalható. Ebben a relációban 18 százalék illetve 22 százalék növekedést mutat hagyományos iratok száma. Az összes irat 36 százalékát – napi 72 ezer db-ot – a fõvárosi székhelyû igazgatóságok vették nyilvántartásba, amely arány valamelyest csökkent tavaly óta. Tovább vizsgálva az adatokat megállapítható, hogy minden igazgatóságon jelentõsen növekedett a nyilvántartásba vett iratok száma, az átlagos növekedéstõl sehol nem tapasztalható jelentõsebb eltérés. A hagyományos iratok változásait nézve megfigyelhetõ, hogy a bejövõ és a kimenõ iratok száma egyaránt 18 százalékkal, míg a saját iratok száma 56 százalékkal növekedett. A bizonylatok közül a kontrollbevallások száma ismét jelentõsen, 19 százalékkal esett vissza, eközben a bevallások száma 6 százalékkal csökkent. Az 1+1 százalékos rendelkezõ nyilatkozatok mennyisége 9 százalékkal, míg a belsõ bizonylatok száma 7 százalékkal nõtt.

Összes irat számának alakulása

AZ APEH VILÁGA

35

Hagyományos iratok számának alakulása

Számozott bizonylatok számának alakulása

II. Az adóhatósági kényszerintézkedések területei II/1. Az ellenõrzési tevékenység

A

2008. évi ellenõrzési tevékenységünket – hasonlóan a korábbi évek gyakorlatához – alapvetõen az ellenõrzési irányelvben meghatározott célok, és feladatok alapján végeztük.

A fenti célok elérése érdekében munkánkban a korábbiaknál sokkal nagyobb szerepet kaptak az adóelkerülõ magatartás megelõzését célzó preventív ellenõrzések és az ellenõrzéseket segítõ kockázatelemzések. Kiemelt figyelmet fordítottunk a jogszerûtlen adózói magatartásra történõ gyors reagálásra, a hatékonyság növelésének érdekében az ellenõrzési módszerek folyamatos értékelésére, elemzésére, és a vizsgálati módszerek egységesítésére. A vizsgálattípusok arányát úgy alakítottuk ki, hogy a fenti célok teljesülése biztosítható legyen. 2008. évben számos jogszabályváltozás érintette az ellenõrzési szakterület munkáját, és ezzel összefüggésben új feladatok jelentettek új kihívásokat számunkra. Ezek közül a legfontosabbak az újonnan alakult vállalkozások preventív jelleggel végzett helyszíni ellenõrzése, az egészségügyi szolgáltatásra jogosultak nyilvántartásának rendezéséhez kapcsolódó ún. „potyautas” vizsgálatok, a szerencsejátékok adóhatósági ellenõrzésének keretében a játéktermek, pénznyerõ automaták ellenõrzése, és a jövedelem(nyereség) minimum alatt valló adózók ellenõrzése. A költségvetési bevételek biztosítása érdekében kiemelt figyelmet fordítottunk az áfaminimalizálók ellenõrzésére, a fekete foglalkoztatás kiszûrésére és a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai bevételeinek ellenõrzésére. Az eltitkolt bevételek feltárása érdekében folytattuk a vagyonosodási vizsgálatokat, a számla- és

nyugtaadási kötelezettség teljesítésének és az árueredetnek az ellenõrzését. A fenti célok megvalósítását nagyban segítették az év elején hatályba lépõ új, sok esetben jelentõs szigorításokat tartalmazó jogszabályi változások, valamint a személyi és tárgyi feltételek javulása. A megnövekedett feladatainkkal összefüggésben az év folyamán lehetõségünk nyílt a revizori létszám bõvítésére, ugyanakkor továbbra is gondot okoz, hogy az adóellenõrök körében nagy a fluktuáció, kevés a jól képzett régi szakember. Ezért a célok elérése és az ellenõrzési darab számok teljesítése egész évben fegyelmezett, feszített munkát kívánt meg az ellenõrzési szakterület munkatársaitól. További segítséget jelentett munkánkban a nemzetközi információ cserében rejlõ lehetõségek és a közös ellenõrzések fokozott kihasználása. Az ellenõrzési szakterületen belül mûködõ Központi Kapcsolattartó Iroda (továbbiakban: KKI) tevékenységével számos vizsgálat sikeréhez járult hozzá, például az áfa- és vagyonosodási vizsgálatok terén. A KKI munkatársai eredményesen és színvonalasan képviselték a magyar adóhivatalt számos nemzetközi találkozón. Mindezek eredményeként az ellenõrzési szakterület a tervezett feladatokat teljesítette, melyet az alábbi számszaki adatok is tükröznek.

Számszaki adatok Az adóhatóság 2008. évben összesen 317 390 vizsgálatot végzett, melybõl 37 117 vizsgálat került meghiúsultként lezárásra. Az ellenõrzések közel 24 százaléka, 75 072 lezárt idõszakot keletkeztetõ utólagos (adó)ellenõrzés, 76 százaléka pedig az adatgyûjtések és egyes adókötelezettségek ellenõrzésére irányuló vizsgálat volt.

38

AZ APEH VILÁGA

Az összes vizsgálatból az ellenõrzési szakterület által végzett ellenõrzések száma a meghiúsultakkal együtt 2008-ban 281 404, mely 29 százalékkal haladta meg, az elõzõ évben végzett vizsgálatok számát. A szakterület által elvégzett 281 404 ellenõrzésbõl 50 386 db (18 százalék) volt utólagos adóellenõrzés, és 231 018 (82 százalék) az adatgyûjtés és az egyes adókötelezettségek ellenõrzése.

A 2008-ban feltárt nettó adókülönbözet megoszlása adónemenként a következõ: Adónem

Nettó adókülönbözet (mFt) Változás (2008. I–XII. hó) %

Általános forgalmi adó Személyi jövedelemadó Társasági adó Járulékok Egyéb Országos összesen

296 320 34 642 15 188 12 336 3 583 362 069

81,8 9,6 4,2 3,4 1,0 100,00

(Forrás: V.007-00-41)

Jogerõsítés

Ellenõrzések száma és a megállapítások alakulása 2006., 2007., 2008. években (ellenõrzési szakterület)

A vizsgálatok során feltárt 362 milliárd Ft nettó adókülönbözet jelentõsen, 36 százalékkal meghaladta a bázisidõszaki összeget. Az ellenõrzési szakterület által feltárt összes nettó adókülönbözet régiónként a bázisidõszakkal összehasonlítva az alábbiak szerint alakult: Adónem

Nettó adókülönbözet (mFt) Változás (2007. I–XII. hó) %

(2006. I–XII. hó)

Közép-magyarországi R. Ig. Észak-magyarországi R. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Kiemelt Adózók Igazg. Országos összesen (Forrás: V.001-00-41)

117 548 20 836 23 810 22 766 9 986 16 614 12 995 41 379 265 934

140 831 14 402 25 345 30 847 15 192 17 862 10 287 107 303 362 069

119,8 69,1 106,5 135,5 152,1 107,5 79,2 259,3 136,2

Az ellenõrzési szakterület által 2008-ban végzett ellenõrzések közel 25 százaléka vált jogerõssé az év folyamán. Összegszerûen 282,5 milliárd Ft emelkedett jogerõre, ez 78 százaléka a feltárt összes nettó adókülönbözet összegének. 2007-hez viszonyítva a jogerõs nettó adókülönbözet összege jelentõsen, mintegy 40 százalékkal nõtt.

Szankciók Az ellenõrzési szakterület által 2008-ban megállapított szankciók összértéke 218 milliárd Ft volt. Ennek 63 százaléka, 137 milliárd Ft volt adóbírság, mintegy 34 százaléka késedelmi pótlék, a fennmaradó 3 százalék mulasztási bírság. A tárgyidõszakban kiszabott szankciók összértéke 56 százalékkal magasabb a 2007. évinél. Valamennyi szankció jelentõs mértékben növekedett az elõzõ évhez képest. Az átlagos bírságszint a tavalyi 42,9 százalékról 44,8 százalékra emelkedett.

Vizsgálati tapasztalatok Az újonnan alakuló gazdasági társaságok ellenõrzése 2008 -ban új feladatként jelentkezett az állami

AZ APEH VILÁGA

adóhatóság számára. Az ellenõrzés célja, hogy a csalási szándékkal alakult adózókat már a megalakulásukat követõen kiszûrje, és megakadályozza az e vállalkozások felhasználásával elkövetett visszaéléseket. 2008-ban összesen 42 981 gazdasági társaság alakult, közülük 8287 adózónál végeztük el a preventív vizsgálatot. Az elvégzett ellenõrzések mintegy 70 százalékánál a mûködés körülményeit rendben találtuk. 760 esetben kezdeményeztük az adószám felfüggesztését az adózó fellelhetetlensége, vagy a képviselõ bejelentésének elmulasztása, illetve elérhetetlensége miatt. A hiányosságok pótlásának elmulasztása esetén megindult és többüknél be is fejezõdött a megszüntetésükre irányuló adóhatósági és cégbírósági eljárás, megakadályozva ezeket a nagy valószínûséggel visszaélési szándékkal alakult „adózókat” a további jogszabálysértések elkövetésében. Az ellenõrzések megállapításai alapján 24,5 millió Ft mulasztási bírságot szabtunk ki. Új feladatként jelentkezett az év folyamán a jövedelem- (nyereség-) minimum alatt valló adózók ellenõrzése is. A szabályozás azon egyéni és társas vállalkozásokat érinti, akiknek adózás elõtti eredménye vagy adóalapja közül a nagyobb összeg nem éri el a jövedelem- (nyereség-) minimumot. Ebben az esetben az adózó választása szerint dönthet úgy, hogy az adóévrõl benyújtandó bevallásában nyilatkozatot tesz, vagy a jövedelem- (nyereség) minimumot tekinti adóalapnak. Mind az egyéni, mind pedig a társas vállalkozások esetében a benyújtott bevallásukhoz viszonyítva, az adózók mintegy 1–1 százaléka választotta a nyilatkozattételt az alacsonyabb adófizetési kötelezettség teljesítése mellett. Érdekesség, hogy amint megkezdtük az egyes adókötelezettségek vizsgálatára irányuló értesítõ levelek kiküldését az érintett adózói körnek, hirtelen megnövekedett az önellenõrzések száma. Az ellenõrzések kilátásba helyezésérõl szóló általános értesítõ levél kipostázása még nem gyakorolt ilyen hatást a vállalkozókra.

39

A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai bevételeivel kapcsolatos ellenõrzések 2008. évben kiemelt feladatát képezték az adóhatóságnak. Az ellenõrzési szakterület összesen 80 035 társadalombiztosítási alapokat érintõ ellenõrzést végzett, amelybõl 19 292 járulékellenõrzés, 60 743 adatgyûjtés, illetve egyes adókötelezettség-ellenõrzés volt. A vizsgálatok során összesen 12,3 milliárd Ft nettó járulék- és egészségügyi hozzájárulás különbözet került megállapításra. A feltárt szabálytalanságokat tekintve különösen jellemzõ volt az a gyakorlat, hogy a társaságok munkavállalóikat alacsony munkabérrel foglalkoztatták, azonban a munkavállalók részére rendkívül magas összegû költségtérítéseket fizettek ki adó- és járulékmentesen. (Volt olyan munkáltató, amely a munkavállalók havi bruttó munkabérének háromszorosát fizette ki havonta költségtérítésként.) Ez a jogszabálysértés eltér a klasszikus „szürkefoglalkoztatástól”, azaz a jövedelmek bizonylatolás, könyvelés nélküli kifizetésétõl, de a költségtérítés járulékmentes volta miatt ugyancsak bevételkiesést okoz a társadalombiztosítási alapoknál. Az egészségügyi szolgáltatásra jogosultak nyilvántartásának rendezéséhez kapcsolódó kiemelt feladatunk volt, hogy az OEP által átadott adatok alapján ellenõriztük azoknak a magánszemélyeknek a járulékfizetési kötelezettségét, akik az OEP nyilvántartása szerint az egészségügy szolgáltatásainak igénybevételére nem jogosultak. Az OEP-tõl az ellenõrzési szakterületre 54 954 fõrõl érkezett adatállomány. Ismert tény, hogy ebben az adatállományban olyan magánszemélyek adatai szerepeltek, akikkel korábban az OEP sem tudta a kapcsolatot felvenni, így számítottunk arra, hogy több esetben az ellenõrzést meg sem lehet kezdeni. Az ismert nehézségek ellenére végül munkánk sikeresnek értékelhetõ, mivel az átvett adatállományban szereplõ személyek közül 21 802 fõ esetében a jogosultság rendezése megtörtént.

40

A fekete foglalkoztatás visszaszorítása érdekében ebben az évben több mint 8 ezer, a foglalkoztatás szabályszerûségére irányuló ellenõrzést végeztünk, mely 47 százalékkal több mint az elõzõ évben végzett vizsgálatok száma, és a feltárt szabálytalanságok miatt kiszabott bírság közel négyszerese az elõzõ évinek. A vizsgálataink során szerzett tapasztalatok alapján elmondható, hogy az Alkalmi munkavállalói könyvvel történõ foglalkoztatás elterjedése tovább folytatódott. Az AM könyv adta elõnyöket kihasználva egyre több munkáltató foglalkoztat „alkalmi” munkavállalókat az adó- és járulékminimalizálás okán. Nemcsak az építõiparban vált általános szokássá, hanem a kereskedelemmel és szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozásoknál is, de az õszi mezõgazdasági munkák végzésekor különösen fontos szerepet kapott. A korábbinál kisebb számban, de célzottabb kiválasztással 2008-ban is folytattuk a vagyonosodási vizsgálatokat. 2007. évhez viszonyítva, mintegy 40 százalékkal kevesebb (6061 db) vagyongyarapodási vizsgálat történt. Az ellenõrzésre történõ kiválasztás ebben az évben már komoly informatikai támogatással, a központi fedezetszámító program segítségével valósult meg. Ennek köszönhetõen az elvégzett vizsgálatok mintegy 70 százaléka megállapítással zárult, melynek során közel 32 milliárd Ft nettó adókülönbözetet tártunk fel. Munkánkat nehezítette, hogy az adózók egyre újabb és kifinomultabb módszerekkel igyekeznek akadályozni és idõben elhúzni a vizsgálatokat. Új elem, hogy az adózók a vagyongyarapodási vizsgálatokra szakosodott képviselõket kérnek fel, akik az ugyanazon az igazgatóságon folyó vizsgálatok 80–90 százalékát is képviselik. Az általános forgalmi adó ellenõrzések során 2008. évben kiemelt feladatunk volt az adóelkerülõ tendenciák feltárása és visszaszorítása érdekében az áfaminimalizáló adózók ellenõrzése, az országhatáron belül és az országhatáron túl nyúló körbe-

AZ APEH VILÁGA

számlázásos ügyletek, értékesítési láncolatok vizsgálata, illetõleg az EU-tagországok közötti együttmûködési lehetõség fokozott alkalmazása. Ezen a területen jól hasznosítottuk az EU-tagországokból érkezõ kontrolladatokat, és számos esetben éltünk megkeresésekkel a külföldi adóhatóságok felé, és sor került EU-n belül több országra kiterjedõ közös ellenõrzésekre is. Az ellenõrzési tapasztalatok szerint az értékesítési láncolatok kialakításának célja a láncolatot indító megrendelõ (fõvállalkozó) fizetendõ áfájának csökkentése, több szereplõ közbeiktatása a folyamat követhetetlensége céljából, a feketemunka produktumának legalizálása, a foglalkoztatás közterheinek minimálisra szorítása, számlák elõállítása minimális haszonkulccsal azért, hogy bizonyos szereplõkön csak átfusson az áru. A láncolaton belül több vállalkozás azonos tulajdonosi körhöz köthetõ, akik igyekeznek minél hosszabb és bonyolultabb láncszerkezetet kialakítani és ezáltal nehezíteni a revízió munkáját, a gazdasági események meg nem történtének feltárását és annak bizonyíthatóságát. Ezért a láncban elkövetett adócsalások egyre szervezettebb formáinak vizsgálata idõigényes a kapcsolódó vizsgálatok miatt, valamint a láncolatban megjelenõ adózók adóhivatallal történõ együttmûködésének hiánya következtében. A körbeszámlázásos és láncolatos ügyletek ellenõrzése az esetek többségében szoros összefüggésben van az adóminimalizálók ellenõrzésével, mivel az ellenõrzések tapasztalatai alapján a láncolatos ügyletek közbensõ szereplõi adóminimalizálók. Ezek az adózók fiktív számlákkal, alapbizonylat nélkül, illetve tárgyi mentes tevékenység végzésérõl szóló számlák után is levonható áfát szerepeltetnek a nyilvántartásaikban, így csökkentve adófizetési kötelezettségüket. Jellemzõ még, hogy a számla kibocsátója elmulasztja az adóbevallását elkészíteni, az adót megfizetni, illetve nyilvántartásait nem vezeti.

AZ APEH VILÁGA

A határokon átnyúló áfacsalások felderítése érdekében a 2008. évben egyre gyakrabban éltünk az Európai Unió tagállamaival közösen végezhetõ ellenõrzések lehetõségével, melyek elsõsorban a legsúlyosabb adócsalással érintett ágazatok – például a számítástechnikai alkatrész kereskedelem, valamint a gépjármû kereskedelem – vizsgálatára irányultak. Az áfa adónemmel kapcsolatban 2008-ban került bevezetésre az ún. fordított adózás, melynek speciális szabályai a hulladékkereskedelem mellett az építõipari szolgáltatási tevékenységet folytató adózói körben is érvényesültek. Az új szabályozás az áfa mûködési mechanizmusát alapjaiban változtatta meg, mely kezdetben jelentõs jogbizonytalanságot okozott az érintett adózói körben. A kapcsolt vállalkozások közötti elszámoló árak és gazdasági kapcsolatok vizsgálatának elõtérbe kerülését indokolta a multinacionális vállalkozások gazdaságban betöltött szerepének növekedése, a nemzetközi ügyletek elõtérbe kerülése, s a szokásos piaci ár hatósági megállapítására és a kölcsönös egyeztetési eljárások lefolytatására irányuló kérelmek adóhatóságnál történõ elbírálása. Az ellenõrzések tapasztalatai szerint a kapcsolt vállalkozások több esetben úgy szándékoztak mérsékelni a kiugró nyereség számottevõ társasági adó vonzatát, hogy a leányvállalatukban lévõ részesedésükkel, illetve kétesnek minõsített követelésükkel összefüggésben értékvesztést számoltak el az adózás elõtti eredmény terhére. A vizsgálatok során a reális ár megállapítási módszer és jövedelmezõségi kulcsok alkalmazásához egyre szélesebb körben került felhasználásra az AMADEUS nemzetközi adatbázis. 2008. évben az ellenõrzési irányelv kiemelt feladatként határozta meg a gépjármû-kereskedelem, az információ technológia szolgáltatás és az állategészségügyi ellátás tevékenységi körökben azon vállalkozók és vállalkozások ellenõrzését, akiknek jöve-

41

delmezõsége (eredmény/nettó árbevétel) 50 százalékkal kevesebb az egyes térségekre, gazdálkodási formákra tekintettel megállapított jövedelmezõségi mutatók értékénél. A vizsgálatok célja az alacsony jövedelmezõségi szintet eredményezõ okok feltárása, és ezzel kapcsolatban azon adózók kiszûrése volt, akiknél feltételezhetõ, hogy az alacsony jövedelmezõségi szint oka, jogszabály ellenes gyakorlattal függ össze. A nevezett adózói körben közel 1000 adózónál végeztünk adóellenõrzést vagy adatgyûjtésre irányuló ellenõrzést, és az így szerzett tapasztalatok, megállapítások azt igazolták, hogy az ágazatok vizsgálata indokolt és idõszerû volt. Szintén irányelvi feladatként vizsgáltuk a gabonatermesztés és feldolgozási ágazat szereplõi közül a gabonafélék termelõit, a malomipari tevékenységet végzõ, a tésztagyártással foglalkozó, a sütõiparban tevékenykedõ, továbbá a gabona, vetõmag, takarmány nagykereskedelmi tevékenységet végzõ egyéni és társas vállalkozásokat. Az adatok gyûjtésére irányuló ellenõrzések mindig fontos részét képezték az ellenõrzési szakterület munkájának, hiszen általuk lehetõség nyílik a további adónem-vizsgálatok megalapozására. Az év folyamán 67 112 adatok gyûjtésre irányuló ellenõrzést végeztünk. Az adatgyûjtések során tett megállapítási arány az utóbbi idõben csökkenõ tendenciát mutat, melynek alapvetõ oka, hogy a szankciók szigorítása miatt az adózók egyre komolyabban kalkulálnak az ellenõrzésekbõl adódó kockázati tényezõvel. Egy elmulasztott számlaadás például, akár 1 millió Ft bírsággal is sújtható, de jelentõs visszatartó ereje van az üzletzárási vagy a tevékenység felfüggesztési szankciónak is. Ebben az évben öszszesen 2170 esetben, az elõzõ évhez viszonyítva 7 százalékkal nagyobb arányban éltünk az üzletlezárás jogintézményével, még a tevékenység felfüggesztésére 378 alkalommal került sor.

42

AZ APEH VILÁGA

Az alábbi számadatok az adatgyûjtések irányait és megoszlását szemléltetik: Nyugta és számlaadás ellenőrzése:

66,1%

44 382 db

Leltár és árueredet vizsgálat:

12,3%

8 277 db

Foglalkoztatás ellenőrzése:

12,1%

8 070 db

9,5%

6 383 db

Összes adatok gyűjtését célzó ellenőrzés: 100,0%

67 112 db

Egyéb adatgyűjtés:

biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóságával közösen az engedély nélkül élelmiszer-elõállítást végzõ vállalkozások közös ellenõrzése. Fentieken túl, több önkormányzattal is sor került közös ellenõrzésre, melynek keretében pl. a személyszállítást végzõ vállalkozók (taxisok) tevékenységének vizsgálata kapott kiemelt szerepet.

II/2. Felülellenõrzés Együttmûködés a társhatóságokkal Folytatva a korábbi évek gyakorlatát, 2008-ban is sikeresen mûködtünk együtt a társhatóságokkal. Külön említést érdemel a Vám- és Pénzügyõrséggel meglévõ, évek óta kiemelkedõen jó munkakapcsolatunk, mely a két hatóság között létrejött, és évrõl-évre megújuló együttmûködési megállapodáson alapul. Ennek célja többek között a számlahamisítások, az áfacsalások, a feketefoglalkoztatás, és a pénzmosás visszaszorítása. Az együttmûködés keretében a két hatóság rendszeres adatcserével segíti egymás munkáját. A nyolc hatóságot érintõ együttmûködés keretében eredményes és hatékony ellenõrzéseket végeztünk. A közös akciók összehangolt szervezéseket, egyedi elõkészítéseket, továbbá széles körû egyeztetéseket igényeltek. A nyolc hatósági együttmûködés keretében az adóhivatal részt vett – többek között – a „Kikelet” a „Kánikula” a „Szüret” a „Pláza” valamint a „Csillagszóró II.” elnevezésû akciókban, valamint a színesfém-felvásárlással foglalkozó vállalkozásoknál végzett ellenõrzésben. Sajnos az év folyamán több esetben is elõfordult, hogy romlott, lejárt szavatosságú élelmiszerek gyártásával és forgalmazásával foglalkozók kerültek a hatóságok látókörébe. Ezért az adóhatóság is fokozott figyelmet fordított ezen társaságok és magánszemélyek ellenõrzésére, felderítésére. Ennek keretében került sor a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszerlánc-

3

20 db ügy, 5 milliárd forintot meghaladó megállapítás az adózók terhére, két osztály keretén belül 35 fõs engedélyezett létszám – ez jellemezte a Felülellenõrzési Fõosztályt 2008-ban.

A fõosztály létszámának bõvítésére vonatkozó elnöki döntés végrehajtása a tavalyi év során folyamatosan zajlott és az év végére sikerült az engedélyezett revizori létszámot (27 fõ) két status híján betölteni. Szeptemberre megtörtént a két osztályra tagolás, új helyiségek biztosításával az elhelyezkedésünk is megoldást nyert. A tavalyi évrõl áthúzódó 43, valamint az idén keletkezett 277 ügy alapján 236 esetben tettünk javaslatot felülellenõrzés elrendelésére – az általunk vizsgált ügyek száma az elõzõ évhez képest így 68 százalékkal nõtt – 34 esetben mellõztük azt, 50 ügy jelenleg elõkészítés alatt áll. Az áthúzódó, valamint a külsõ megkeresések eredményeként indult ügyek mellett saját hatáskörben 104 esetben kezdeményeztünk szakszerûségi és törvényességi vizsgálatokat az igazgatóságoknál. Az értékeléshez kapcsolódóan 96 db vizsgálat fejezõdött be. A kezdeményezett 236 vizsgálatból 176 adóellenõrzés zárult le tavaly. Az elvégzett vizsgálatok közül 123 adónemek ellenõrzésére irányult, míg 83 százalékos növekedés eredményeként a valamennyi adónemre kiterjedõ átfogó vizsgálatok száma 53 volt. Az alapvizsgálatok érdemi megváltoztatásának ered-

AZ APEH VILÁGA

ményeként összességében 5 245 412 ezer Ft adókülönbözetet írtunk elõ az adózók terhére és 498 864 ezer Ft adókülönbözetet a javukra. Összehasonlítva a 2007. évi 3 072 832 ezer Ft értékû bázisadattal, az adózók terhére megállapított tárgyidõszaki adókülönbözet 2 172 580 ezer Ft-tal nõtt, ami 71 százalékos növekedést jelent. Az egy vizsgálatra jutó feltárás értéke 29 803 ezer Ft volt. A jegyzõkönyvezett megállapítások nagyrészt általános forgalmi adó, társasági adó, személyi jövedelemadó adónemekben keletkeztek, azonban az Art. új rendelkezése [170. § (6) bekezdés] nyomán egyre több megállapítás születik járulékokkal kapcsolatban, illetve a levonási kötelezettség elmulasztása mi-

43

att ezzel összefüggésben adóbírságot és késedelmi pótlékot szabunk ki. Fõosztályunk 2008-ban a felülellenõrzések megállapításaira alapozva 195 esetben hozott elsõ fokú határozatot és a kiadott határozatokból 149 vált jogerõssé. A tárgyidõszaki jogerõs határozatokban 3 471 562 ezer Ft befizetendõ adókülönbözetrõl rendelkeztünk, melybõl 3 455 993 ezer Ft minõsült adóhiánynak, amely után 1 614 375 ezer Ft adóbírságot és 919 501 ezer Ft késedelmi pótlékot szabtunk ki, a mulasztási bírság összege pedig 13 320 ezer Ft volt. Az adózók javára megállapított adókülönbözet öszszege 291 612 ezer Ft-ot tett ki. 2008. évben 14 peres ügyben láttuk el az adóhatóság képviseletét, ebben az idõszakban 32 db keresetet nyújtottak be a kiadott felülellenõrzési határo-

Egy érdekesebb felülellenõrzési eset A vámhatósággal közösen vizsgált adózó 2005. évben levonásba helyezte a vissza nem térítendõ államháztartási támogatásból finanszírozott projekt beruházás számláinak áfa tartalmát. Ezzel az eljárásával megsértette azt a rendelkezést, mely szerint a termékbeszerzésekhez kapott támogatás esetén a levonási jog csak a nem támogatott hányad erejéig érvényesíthetõ. A megállapítások további tényállási eleme szerint az adózó cégautókat üzemeltetett, melyeket munkavállalói használtak. Az ehhez kapcsolódó iratanyag egy része vízbetörés miatt megsemmisült, míg a rendelkezésre álló menetlevelek és elszámolások nem tartalmazták a jogszabály szerinti kötelezõ elemeket, azokból a ténylegesen megtett és nyilvántartott kilométereket, továbbá azt megállapítani, hogy a jármûveket a munkavállalók kizárólag csak üzleti célra használták volna, nem lehetett. A nem hiteles útnyilvántartások következtében az adózónak személyi jövedelemadó, társadalombiztosítási járulék- és egészségügyi hozzájárulás-fizetési kötelezettsége keletkezett, a munkavállalók terhére pedig személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettséget írtunk elõ. Az adózó közvámraktári szolgáltatást nyújtott. A szolgáltatás nemcsak harmadik országból érkezett termékek tárolását, rakodását tartalmazta, hanem azon termékekét is, amelyek az Európai Unió országaiból kerültek beszállításra. Az Európai Unió területérõl érkezõ termékek raktározása nem minõsül vámszabad raktárban nyújtott szolgáltatásnak, vagyis nemzetközi közlekedéshez és a termékek nemzetközi forgalmához közvetlenül kapcsolódó termékértékesítésnek és szolgáltatásnyújtásnak. Így a szolgáltatás értéke után a felszámítandó adó mértéke 25, illetve 20 százalék.

44

AZ APEH VILÁGA

zatok ellen, ezek pertárgyának értéke 2 748 434 ezer Ft volt. Az elõzõ évrõl áthúzódó 15 pert is figyelembe véve a folyamatban lévõ bírósági ügyek száma 47 db, 4 392 615 ezer Ft-os pertárgyértékkel.

Törvényességi és szakszerûségi vizsgálatok 2008-ban 96 db szakszerûségi vizsgálatot fejeztünk be. Ebbõl 31 db (32 százalék) zárult megállapítással. A jegyzõkönyvekben az adózók terhére megállapított adókülönbözet közel 296 millió forint volt. Ellenõrzési tapasztalataink szerint jellemzõen ugyanazok a hibák, hiányosságok fordulnak elõ, melyekkel már 2007-ben is találkoztunk, és amely hiányosságokra az összefoglaló jelentésekben már felhívtuk a régiók figyelmét. Változatlanul komoly nehézséget jelent munkánk során, hogy a felülellenõrzési szakterületen – ellentétben a többi ellenõrzési területtel – az ellenõrzésre történõ kiválasztást segítõ számítástechnikai rendszerek egyrészt nem érhetõk el, másrészt nem alkalmasak a speciális kiválasztási szempontok (egy éves súlyosítási tilalom) kezelésére. A kiválasztás támogatása, illetve fõosztályunk adóhatósági rendszerszerekbe történõ beillesztése tehát minél elõbb megoldást igényel.

II/3. A behajtási tevékenység

A

kényszerintézkedések hatására az állami adóhatóság 2008-ban 292 milliárd forintot szedett be adókból és járulékokból.

Az APEH behajtási tevékenységet ellátó területének sokrétû feladatai vannak: idetartoznak a hátralékkezelés, a végrehajtás és a fizetési kedvezmények iránti kérelmek elbírálása éppúgy, mint a csõdtörvény hatálya alá tartozó csõd, felszámolási, végelszámolási eljárások.

Amennyiben az adózók az elõírt határidõre az adókat nem fizetik meg, a kintlevõségek behajtásáról e négy szakterület gondoskodik – jellegükbõl fakadóan – eltérõ eredményességgel. Közvetlen módon egyáltalán nem hoz „bevételt” a hátralékkezelési tevékenység, jelentõsége mégis igen nagy, hiszen a hátralékok rendszeres kimutatásával, az adós vagyoni helyzetének feltárásával, a végrehajtás kezdeményezésével elõkészíti a sikeres végrehajtást. A legtöbb „hozam” a végrehajtási eljárásokból származik, ahol a törvényben biztosított hatósági jogosítványokkal élve az adózó vagyonának lefoglalásával és értékesítésével érjük el az állammal szembeni kötelezettségek beszedését. A felszámolásoknál viszont az adóhatóság is csak egy ügyfél, az eljárás irányítása a bíróság kezében van és a követelések megtérülése is igen alacsony.

Hátralékkezelés

A

hátralékkezelési és végrehajtási rendszer korszerûsítését célzó projekt 2008. évben is folytatódott. A hátralékkezelést támogató informatikai rendszer (VHR) elõsegíti a végrehajtás célirányos elõkészítését, az adós vagyonának feltárását, a hátralékállomány tisztítását, a nagy összegû hátralékosok, illetve rendszeresen nem fizetõk kiszûrését.

A „hátralék” fogalma az adóigazgatásban csak némi magyarázattal kezelhetõ. A legátfogóbb az adófolyószámlák rendszerében kimutatott hátralék, amely egyfelõl az adózók által benyújtott adóbevallások és a jogerõs adóhatósági határozatok alapján elõírt fizetési kötelezettségek, valamint az adott idõszakra felszámított késedelmi pótlék összegeinek, másfelõl az adózó által e kötelezettségekre teljesített befizetések egyenlegét tartalmazza. Jellegénél fogva az adófolyószámla egy adott idõpontban mutatja meg, hogy az adózónak van-e hátraléka.

AZ APEH VILÁGA

A hátralékok szûkebb, de sokkal jobban meghatározható köre az, amit a felszámolási és végrehajtási blokk kezel, és „végrehajtás alatti”, illetve „végrehajtás alá vonható” megjelöléssel szoktunk illetni. Ez lényegében a „mûködõ” adózók hátralékát jelenti. A hátralékállomány összetételére az adóhatóság sikeres behajtási tevékenységén túl a gazdasági folyamatok is hatással vannak. Míg a mûködõ hátralékos adózók száma közel 30 százalékkal nõtt (gazdálkodó szervezetek esetében 29,3, magánszemélyeknél 24,3 – ezen belül a kisösszegû tartozással rendelkezõ magánszemélyeknél 33,6 százalékkal), a hátralékok öszszegében csak minimális, 2,8 százalékos az emelkedés. A kisebb összegû hátralékkal rendelkezõk az összes hátralékos gazdálkodó 66 százalékát teszi ki, nyilvánvaló tehát, hogy az adóhatóságnak az arányok javítása érdekében e területre kellene nagyobb hangsúlyt fektetnie, ami viszont a végrehajtási ügyek és intézkedések számának növekedését is jelenti. A hátralékok növekedése a társadalombiztosítási kötelezettségekre vonatkozó bevallási rend jelentõs változásának (a kifizetõt terhelõ kötelezettségek bevallásának havi gyakorisága), az illeték integráció és nem utolsó sorban a vagyonosodási vizsgálatok során megállapított kötelezettségek következménye. A Hátralékkezelési és Végrehajtási Rendszer (VHR) eredményeképpen növekedett a végrehajtás alá vont tartozások száma. Az informatikai rendszer biztosítja a hátralékfigyelés „naprakészségét”, a határidõben meg nem fizetett kötelezettségek azonnali kimutatását, így a végrehajtás elõkészítése érdekében az adózó bevonása nélkül, belsõ folyószámla-egyeztetés során történik a végrehajtás alá vonható hátralék korrekt kimutatása, kiszûrve a – jogszabályban meghatározott – végrehajtást akadályozó tényezõket. A végrehajtásra való átadás ütemezésével biztosítható az is, hogy a végrehajtási részlegek minden

45

adózói kategóriában folyamatosan végrehajtás alá tudják vonni a keletkezett hátralékokat (beleértve a kis összegû tartozásokat is) és hogy az egyes végrehajtási ügyek indokolatlanul ne húzódjanak el. A hátralékkezelési részlegek 2008-ban az elõzõ évinél 31,9 százalékkal több, mintegy 843,2 milliárd forint egyeztetett hátralékot adtak át végrehajtásra.

Végrehajtási eljárás

A

végrehajtás 2008-ban is a behajtási terület legeredményesebb ágazata volt. Az egyes végrehajtási cselekmények darabszámban és értékben is növekedtek, hatékonyságuk azonban változó volt.

A kényszerintézkedések útján – a felszámolásból befolyt 2,5 milliárd forint nélkül – adóból 172,3 milliárd forintot, társadalombiztosítási járulékból 93,4 milliárd forintot szedtünk be. A VHR rendszer – a hátralékok azonnali feltárása mellett – lehetõséget teremt a végrehajtási cselekmények haladéktalan megindítására is. Az egyes végrehajtási cselekmények száma jelentõsen nõtt, hatékonyságuk azonban továbbra is változó volt. A legnagyobb arányt változatlanul az azonnali beszedési megbízások képviselték, a kibocsátott inkasszók értékének átlagosan 11 százaléka realizálódott. Az ingó- és ingatlanfoglalások száma nõtt (65, illetve 26 százalékkal). Különösen az adminisztratív végrehajtási cselekmények száma nõtt, a nyilvántartásból foglalt gépkocsiknál közel két és félszeresére, az ingatlanvégrehajtásnál másfélszeresére. Az ingó- és ingatlanértékesítésbõl származó bevétel 48,8 százalékkal nõtt. Több mint duplájára emelkedett a jövedelem-letiltások száma, az ez úton befolyt összeg is megduplázódott. A jelentõs növekedést a jövedelem letiltás technológiájának

46

megújítása eredményezte, ami rendszerszintû lehetõséget teremtett az adótartozással rendelkezõ magánszemély és – amennyiben munkaviszonyban áll – a munkáltatója közötti kapcsolat megteremtésére. Több év tapasztalata alapján megállapítható, hogy a foglalási cselekményeknek az ily módon beszedhetõ összegeken túlmutatóan jelentõs preventív hatása van. Az adósok többsége ugyanis annak érdekében, hogy lefoglalt vagyontárgyait ne értékesítsük, az eljárás alatt egy összegben, vagy az általunk engedélyezett részletekben fizeti meg tartozását. A végrehajtással beszedett összeg 37 százaléka 2008-ban is ilyen módon folyt be. A VHR rendszerben programszinten állíthatók elõ a végrehajtási cselekményeket megállapító iratok, amelyek iktatása is automatikusan történik. Mindez jelentõsen növeli az ügyintézõi tevékenység hatékonyságát. A rendszerben megvalósult az ügyvitel-szervezési és informatikai lehetõsége annak, hogy – a törvény felhatalmazása alapján – az adósok ügyeit az önálló bírósági végrehajtóknak adjuk át behajtásra. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarával 2008. évben megújított megállapodás alapján az együttmûködés probléma mentes. Ugyanakkor nyilvánvalóvá vált, hogy az adóhatóság egyes végrehajtási cselekmények elvégzésétõl mentesül ugyan, viszont az adminisztrációs teher változatlan, sõt esetenként növekszik. A korábbi évek eredményes fejlesztései az Európai Unión belüli behajtási jogsegély terén is megmutatkoznak. Az állami adóhatóság képes fogadni a külföldrõl érkezõ végrehajtási megkereséseket (és maga is él ilyen megkeresésekkel), a hátralékkezelési és végrehajtási rendszer információkat nyújt és iratmintákkal segíti a napi ügyintézést.

AZ APEH VILÁGA

Az adók módjára behajtandó köztartozások és megkeresésre indított végrehajtási ügyek A törvényi szabályozásnak megfelelõen tovább bõvült az adók módjára behajtandó köztartozások száma, 87 jogcímen folyik külsõ szervek megkeresésére indított végrehajtás. A nyilvántartott 93 349 ügy 8 százalékát a vámhatóság megkeresései tették ki – a behajtani kért összegek 75,7 százalékával –, de ezek megtérülési aránya igen alacsony – 0,5 százalék – volt, mivel többnyire ingó- és ingatlanvagyonnal nem rendelkezõ, a legális gazdaság perifériáján tevékenykedõ adósokról van szó. Harmadára csökkentek a magánnyugdíjpénztárak megkeresései (de még mindig a külsõ szervek részére végzett végrehajtási ügyek 44 százalékát ezek teszik ki), annak ellenére, hogy a 2007-ben keletkezett magánnyugdíjpénztárt illetõ tartozásokat az adóhatóság már nem megkeresés, hanem saját nyilvántartása alapján hajtja be. Az ilyen címen átadott 3380 millió forint tagdíj-, bírságés pótléktartozás 31 százalékát sikerült behajtani. A nagyszámú – vámhatóság adatain kívül – viszonylag alacsony összegû hátralékot tartalmazó végrehajtási ügyekben a megtérülés 15 százalékos volt.

Fizetési kedvezmények Az adóhatóság a fizetési kedvezmények nyújtásával – a jogszabályi keretek között és a konkrét gazdálkodási körülmények figyelembevételével – továbbra is elõ kívánja segíteni több tízezer vállalkozás és magánszemély további mûködését, illetve megélhetését. 2008. évben 6,9 milliárd forint tartozást engedtünk el, az átütemezett összeg pedig 218 milliárd forint volt. Igazgatóságaink 275 974 fizetési kedvezményre irányuló kérelmet kezeltek, ami 21,3 százalékkal több az elõzõ évinél. A beadványokból 147 156 fizetési könnyítésre, 35 337 mérséklésre irányult, valamint 39 324 volt az ún. vegyes (fizetési könnyítési és mérséklési együttesen), illetve 54 157 a hiányos

AZ APEH VILÁGA

(melyekben a kérelem tárgya, irányultsága annak beérkezésekor nem volt megállapítható). Az ügyintézés során 215 012 elsõfokú határozatot hoztunk, amely az elõzõ évinél 36 394-el több. Ez a kezelt kérelmek 77,9 százalékos feldolgozottságát jelenti. Az elsõ fokon jogerõs határozatok száma 189 577, ami 49 336-al több, mint 2007-ben. Az eljárások során 9,3 milliárd forint – a 2007. évinél 2,4 milliárd forinttal több – tartozást engedtünk el, az átütemezett 107 milliárd forint összeg viszont a fele a 2007. évinek. Az év végére sikerült elérni, hogy az elbírálás szempontjai, az ügyintézés módszerei illetékügyekben is közelítsenek az adóhatóság adó- és járulékügyekben alkalmazott eljárásához.

Csõdeljárás A csõdeljárás a fizetésképtelenségi eljárások között a gazdálkodó szervezet döntésén alapuló jogintézmény, de hosszú évek tapasztalatai alapján egyáltalán nem népszerû adósságrendezési forma. Bár az adóhatóság igyekszik elõsegíteni a fizetõképesség helyreállítását és általában arányosan ugyanolyan kedvezményt hajlandó megadni, mint a többi hitelezõ, a 7 közzétett eljárásból mindössze 3 zárult eredményes csõdegyezséggel.

Felszámolás

A

felszámolások száma 2008-ban továbbra is igen magas, az eljárások felét az adóhatóság kezdeményezte. A követelések megtérülése viszont ebben az évben is alacsony, 2,5 milliárd forint volt.

2008-ban 10 594 felszámolást tettek közzé a bíróságok – 1447-el többet, mint az elõzõ évben –, a bíróság által befejezett eljárások száma (8227) viszont 1702-vel több, mint 2007-ben. A befejezett ügyek

47

több mint 80 százaléka az egyszerûsített felszámolás, ahol a hitelezõk kielégítése nem várható, és így az eljárás is gyorsabban lezárul. A felszámolások 49 százalékát az adóhatóság kezdeményezte, az év végén a folyamatban lévõ felszámolások száma 21 988. A még mûködõ hátralékos adózókkal szemben az adóhatóság minden törvényes lehetõséggel élve a végrehajtási úton való behajtást szorgalmazza. Ebbe az esetleges fizetési kedvezmények nyújtása is beletartozik, ha ez a gazdálkodási tevékenység fenntartása mellett a tartozás legalább részbeni megtérülésére reményt ad. Ha azonban erre már nincs reális esély, a hátralék további növekedésének megakadályozása érdekében minden esetben kezdeményezzük a felszámolást. Hasonló, de még egyértelmûbb a helyzet a tevékenységet nem folytató, esetleg éppen „eltûnni” kívánó cégek esetében. A felszámolási eljárások gyakorlata azt mutatja, hogy ide már többnyire a „kiürült” cégek kerülnek. Ez az oka annak, hogy a felszámolás befejeztével a hitelezõknek jutó tõke kielégítés minimális, 2008. évben 1,2 százalék körüli.

A felszámolás során érvényesített követelések engedményezése Az adóhatóság a felszámolás alá került cégekkel szembeni hitelezõi igényeit – törvényi felhatalmazás alapján – ellenérték fejében engedményezheti, a jogszabály által kijelölt Magyar Követeléskezelõ Zrt. részére történt. 2008-ban 4357 ügyben mintegy 164 milliárd forint követelés engedményezése történt meg, amelynek ellenértéke, 1296 millió forint be is folyt. A felszámolási szakterület feladatai az engedményezéssel nem csökkennek. Az ügyek elõkészítése, a törvény szerint kötelezõ ellenõrzések mielõbbi lefolytatása, a hitelezõi igények pontosítása, a felszá-

48

AZ APEH VILÁGA

molás alatti kötelezettségek teljesítésének figyelemmel kísérése bõven ad munkát. Bár kezdetben úgy látszott, hogy az ügyek folyamatos átadása mellett másfél-két év alatt elérhetõ, hogy már csak az aktuális új felszámolásokra kelljen koncentrálni, mégis ezen eljárások dinamikus emelkedése miatt még jó ideig kiemelten kell kezelnünk ezt a feladatot.

Végelszámolás

A

z elõzõ évhez képest több (8167) végelszámolási eljárás indult és a számok azt mutatják, hogy az adózók mintegy harmada nem tudja a hitelezõk teljes kielégítésével befejezni gazdasági tevékenységét.

A befejezett eljárások száma 5606 volt, ebbõl 2043 (36,4 százalék) volt sikertelen, ami azt jelenti, hogy az eljárás felszámolással folytatódott.

A végelszámolások jellegzetessége, hogy az adós önmagában a tevékenysége megszüntetésének elhatározásával nem okoz az adóhatóságnak problémát, hiszen az eljárás alatt adókötelezettségeit folyamatosan teljesítenie kell, az adótartozása végrehajtási úton behajtható. A gondot az jelenti, hogy az adóhatóságnak legkésõbb az eljárás befejeztével mind a tevékenységet lezáró, mind a végelszámolást záró bevallását igen szoros törvényi határidõn belül le kell ellenõrizni. A 2007. év óta már a korábbi egyszerûsített eljárásokban is a végelszámolás általános szabályait kellett alkalmazni, ami az eljárások másfélszeres emelkedését és ezzel együtt a munkaterhek nagyarányú növekedését jelentette. Az eljárások folyamatos figyelemmel kísérésével és a kapacitás megfelelõ ütemezésével is csak nehezen biztosíthatók a törvény szerint elõírt kötelezõ ellenõrzések és bejelentések kezelése.

III. Az adóhivatali szervezet mûködésének követelményrendszere III/1. Jogi-hatósági tevékenység és a törvényesség helyzete

A

jogi-hatósági tevékenység az adóhatósági munkavégzés szerves része, amely jelen van az APEH hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának szinte minden munkafázisában és a feladatellátás minden szintjén.

A jogi hatósági munka érvényesülése megjelenik az adóigazgatási eljárásban, így különösen az ellenõrzési területen, ahol a vizsgálatok lefolytatása, a „megalapozott döntés elõkészítése” során a jogszabályok átfogó ismerete és készségszintû alkalmazása nélkülözhetetlen követelmény, de jelen van a hatósági eljárásban és a végrehajtási eljárás lefolytatásának folyamatában is. A jogszabályok magas szintû ismerete azonban nem csak az adóigazgatási eljárás ezen szûk szegmensében szükséges, hiszen a jogszerû mûködés, illetve eljárás az egész adóztatás alapját képezi, így a jogszabályoknak megfelelõ eljárás elengedhetetlen az alapelvek érvényesülése, az adótitok megtartása, a hatáskör és illetékességi szabályok betartása, a jogkövetkezmények vagy az európai közösség adóügyi együttmûködési szabályainak a helyes alkalmazása stb. során. A jogi-hatósági munka az anyagi és eljárásjogi jogszabályok magas szintû ismeretét követeli meg, melyek alkalmazása, végrehajtása éppúgy hozzátartozik a munkánkhoz, mint az adózók tájékoztatása vagy az adójogszabályokkal összefüggõ belsõ szabályozási rendszer kialakítása, a szabályok megalkotása, illetve a törvényelõkészítõ munka segítése.

Egységes jogalkalmazás és jogértelmezés A jogalkalmazás, a jogkövetés mellett a jog érvényesülésének másik módja, amikor is a jogszabályok címzettjeinek, a jogalanyoknak a magatartása önmagában nem eredményezi a jogi normák elõírásainak a megvalósulását, és ezért a jog érvényesüléséhez a kényszerítés lehetõségével rendelkezõ sajátos állami szervek tevékenységére van szükség. A jogirodalom szerint a jogalkalmazás jogszabályok alapján hozott sajátos állami döntés, ami a konkrét ügy jogilag releváns tényeinek megállapítására, a tényállás jogi minõsítésére és a jogkövetkezményeknek a meghatározására terjed ki. A jogalkalmazásnak két fõ formáját ismerjük, a bírósági és az államigazgatási jogalkalmazást. Alapvetõen három szakasza van a jogalkalmazásnak: az elsõ a vonatkozó jogszabályok hiteles szövegének kikeresése, megállapítása és kötelezõ erejük vizsgálata, a második a tényállás megállapítása, és végül, de nem utolsó sorban a harmadik szakasz, a jogszabály értelmezése és ütköztetése, megfeleltetése a megállapított tényállással. A jogszabályértelmezés lehet legális jogszabályértelmezés (amikor jogszabály értelmezi a jogszabályt, pl. végrehajtásra kiadott jogszabály), jogalkalmazói (amikor a jogalkalmazó szerv értelmezi a jogszabályt) és végül lehet jogirodalmi jogértelmezés (amikor a jogirodalom különféle fórumai tudományos jelleggel értelmezik a jogszabályt). Az adóhatósági munkavégzés során találkozunk a jogalkalmazás szinte valamennyi elemével, beleértve a jogalkalmazói jogértelmezést is. A jogértelmezés felmerülhet konkrét ügyek megítélése kapcsán, illetve általános jelleggel olyan esetekben, amikor a szerv vezetõje az „egységesség” biztosítása érdeké-

50

ben, irányítási tevékenysége körében, valamely „szabályozás” (pl. utasítás, irányelv) kiadásáról rendelkezik. Az egységes jogértelmezés kialakítása érdekében figyelemmel kísértük a bírósági gyakorlatot, eseti döntéseket és tekintettel voltunk a szaktárcák, különösen a Pénzügyminisztérium által kiadott szakmai iránymutatásokra, illetve egyes probléma kapcsán kialakított álláspontjára. Az egységes jogértelmezés biztosítását segíti a jogalkotási törvény adta azon lehetõség, mely szerint az országos hatáskörû szerv vezetõje irányítási tevékenysége keretében utasításokat, irányelveket, tájékoztatókat adhat ki. A jelzett irányítási eszközök elkészítésében a jogi szakterület – más fõosztályokkal együttmûködve – folyamatosan és aktívan részt vesz. A vonatkozó belsõ szabályozás értelmében ugyanis a Jogi és Koordinációs Fõosztály valamenynyi kiadásra kerülõ utasítást, irányelvet és tájékoztatót áttekint, véleményez, az intézkedés kiadásához szükséges egyetértését megadja. A jogszabályi változásokkal összhangban 2008. évben az APEH elnöke összesen 120 utasítást, 17 irányelvet és 10 tájékoztatót adott ki. A kiadott elnöki intézkedések száma a 2007-es évhez viszonyítva 19 százalékos csökkenést mutat, ami arra enged következtetni, hogy a 2007. évi nagy szervezeti átalakításhoz kapcsolódó szabályozási követelmények és igények teljesítése megtörtént, a létrejött strukturális keretek stabilizálódtak és az ellátandó feladatkörök is a szervezeti helyükre kerültek. Az egységes jogértelmezést segíti a jogi és koordinációs szakterület intranetes honlapjának – az APEH valamennyi szerve és szervezeti egysége által használt és a napi munkát megkönnyítõ – mûködése, amelyet az év folyamán átalakítottunk. Az új dinamikus honlap elõnye, hogy az adatbázisából mindig az aktuális állapotnak megfelelõen jeleníti meg a tárolt adatokat. A nyilvántartó rendszer az év folyamán kibõvült az egységes szerkezetû intézkedések megjelenítésével is, amelynek nagy elõnye, hogy az így ki-

AZ APEH VILÁGA

dolgozott forma kvázi idõgépszerû visszakereshetõséget biztosít az egyes utasítások módosításainak nyomon követéséhez. A rendszerrel kapcsolatos visszajelzések pozitívak. Az egységes jogalkalmazást több országos és regionális szakmai felkészítõ értekezlet, konzultációs fórum, jogászértekezlet, központi és helyi szintû továbbképzések megtartása, valamint az Adó- és Ellenõrzési Értesítõben megjelent szakmai anyagok, illetve az Adóvilágban megjelent számos szakmai cikk is segítette.

Törvényességi vizsgálatok Az egységes jogalkalmazás kialakításában jelentõs szerepe van a jogi szakterület által végzett törvényességi vizsgálatoknak, amelyek lehetnek az APEH elnöke által elrendelt, valamennyi igazgatóságon lefolytatandó vizsgálatok, illetve az igazgatók által elrendelt, csak az adott igazgatóságot érintõ vizsgálatok. Természetesen az országos szinten elrendelt törvényességi vizsgálatok bírnak nagyobb jelentõséggel, hiszen az országos vizsgálat keretében helyi szinten, egységes szempontok alapján lefolytatott vizsgálatok tapasztalatain is nyugvó országos jelentés és az azon alapuló intézkedési terv az egységes eljárási rend és joggyakorlat kialakításában hatékony segítséget nyújt. Az elsõ fokú adóhatóságok jogi szakterületének bevonásával – az APEH elnöke által kiadott vizsgálati program alapján – 2008. évben például a végrehajthatatlan adótartozások törlésének és újbóli elõírásának törvényességi vizsgálatát, az adóhatósági adómegállapításra vonatkozó törvényességi vizsgálatot, vagy például az ingatlantulajdon és a hozzá kapcsolódó vagyoni értékû jogok visszterhes vagyonátruházási illetékével kapcsolatos törvényességi vizsgálatot végeztük el. A törvényességi vizsgálatok keretében a konkrét, jogerõsen lezárt ügyek vizsgálatán keresztül igye-

AZ APEH VILÁGA

keztünk feltárni az eseti vagy rendszerszerû, illetve esetleg szabályozásbeli hiányosságokat. A törvényességi vizsgálatok – mint szakmai vizsgálatok – alapvetõ célja tehát az, hogy az egyes megvizsgált ügyekben megjelenõ hibák, hiányosságok feltárásával a jövõbeni gyakorlatot terelje helyes irányba, illetve, hogy a szükségesnek ítélt esetekben az esetleges hibás belsõ eljárási rend módosításra kerüljön, továbbá joghézagok, ellentmondó jogszabályi rendelkezések észlelése esetén a jogalkotó részére tegyünk javaslatot a szükségesnek vélt jogszabálymódosításra, amire a 2008. évi törvényességi vizsgálataink nyomán is sor került. A törvényességi vizsgálatok mellett fontos tevékenységünk volt az állampolgári jogok országgyûlési biztosainak megkereséseivel kapcsolatos szakmai jelentések összeállítása, érdemi válaszok elkészítése is. 2008. évben az országgyûlési biztosoktól 34 esetben érkezett megkeresés az adóhatósághoz. A legtöbb esetben olyan konkrét, adó- és illetéküggyel kapcsolatos panaszok kerültek benyújtásra, amelyek jellemzõen az adóhatóság valamely eljárását, illetve intézkedését, vagy az intézkedés elmaradását sérelmezték. A bejelentések kivizsgálása során arra törekedtünk és törekszünk, hogy az ügyek teljes körû áttekintéssel, és hiba észlelése esetén az azonnali reparálással együtt kerüljenek elintézésre.

A kodifikációs és koordinációs tevékenység Az adóhatósági jogalkalmazói munka mellett folyamatosan részt veszünk a jogszabályok kodifikálásában. E tevékenységünk keretében összegyûjtjük az eljárási, valamint a más, nem anyagi adójogszabályokat érintõ jogszabály módosítási javaslatokat és azokat továbbítjuk az illetékes tárcák felé. Így 2008. évben is összegyûjtöttük és több alkalommal továbbítottuk a Pénzügyminisztérium felé a társfõosztá-

51

lyokkal elõzetesen egyeztetett, az adóhatóságnak az adózás rendjérõl szóló 2003. évi XCII. törvényre (Art.) vonatkozó módosítási javaslatait. Kiemelendõ továbbá a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat társfõosztályok észrevételeinek figyelembevételével történõ véleményezése. Javaslatot tettünk továbbá az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatalról szóló 273/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az adóügyek elektronikus intézésének szabályairól szóló 34/2007. (XII. 29.) PM-rendelet módosítására is, amelyek az év végén kihirdetésre kerültek. A Ket. és az Art. gondozása számos feladatot jelentett a koordinációs tevékenységünkben is. Így többek között az ezzel kapcsolatos munkák koordinálása, a szakfõosztályok által elõkészített intézkedések, iratminták véleményezése, állásfoglalások kiadása, az igazgatóságok ezirányú munkájának a segítése. Az Art. és a Ket. adóhatóságon belüli egységes alkalmazását az e témában kiadott állásfoglalások intranetes honlapon történõ közzétételével segítettük. Ezen túlmenõen az APEH internetes honlapján elinduló Gyakran Ismétlõdõ Kérdések (GYIK) menüpontban az Art.-tal kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat is közzétettünk. A koordinációs feladataink között továbbra is kiemelt helyen szerepelt az adóhatósági „szabályalkotással” kapcsolatos teendõk ellátása. E feladatunk kétirányú. Egyrészt jelenti az APEH elnöke által kiadott intézkedések, valamint tájékoztatók véleményezését, illetve a saját hatáskörben elkészített tervezetek elnöki aláírásra történõ elõterjesztését, másrészt az igazgatóságok által készített utasítások ügyvitelszervezési szempontok szerinti utólagos felülvizsgálatát.

52

Elnöki hatáskörbe tartozó „másodfokú” és „harmadfokú” döntések elõkészítése A jogi és koordinációs szakterület tevékenységének egyik meghatározó eleme az elnöki hatásköbe tartozó „másodfokú” és „harmadfokú” döntések elõkészítése. Ennek keretében elnöki döntésre elõkészítjük a Felülellenõrzési Fõosztály és a Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály elsõfokú határozatai ellen elõterjesztett fellebbezéseket, valamint a Hatósági Fõosztály és a Kizárólagos Illetékességi Ügyek Fõosztálya jogerõs, másodfokú határozatai, illetve a felügyeleti jogkörben hozott döntései ellen bejelentett felügyeleti intézkedés iránti kérelmeket. Ez utóbbi, kvázi „harmadfokú” jogorvoslati fórumként betöltött szerep lehetõvé tette, hogy az „alsóbb fokú” jogalkalmazók eljárását segítsük, és az adóhatósági tévedéseket saját hatáskörben, a bírósági út – és az esetleges pervesztesség – elkerülésével orvosoljuk. A felügyeleti tevékenységünkhöz szorosan kapcsolódik az elnöki döntés elleni ismételt felügyeleti intézkedés iránti kérelmek Pénzügyminisztériumba történõ felterjesztése is. A „másodfokú hatósági tevékenység” keretében ellátjuk továbbá a végrehajtási kifogást elbíráló végzés elleni fellebbezések, az ismételt ellenõrzések iránti adózói kérelmek tárgyában hozott végzések, továbbá egyéb eljárás során hozott végzések ellen benyújtott fellebbezések elbírálása során hozandó elnöki döntések elõkészítését is. A „felügyeleti” tevékenység körében fontos még megemlíteni a kizárási indítványok és kijelölési kérelmek elnöki döntésre történõ elõkészítését, illetve a Legfelsõbb Bírósághoz benyújtandó felülvizsgálati kérelem-tervezetek véleményezését. Az APEH elnöke 2008-ban 428 felügyeleti intézkedési kérelmet bírált el, amely az elõzõ évhez képest 61 százalékos növekedést mutat. A rendkívüli jogorvoslati kérelmek számának emelkedése egy-

AZ APEH VILÁGA

részt a nagy számban végzett vagyonosodási vizsgálatokra vezethetõ vissza, másrészt általános jelenség, hogy az adózók, adószakértõk, jogi képviselõk a bírósági felülvizsgálat helyett az eljárási illeték szempontjából jelentõsen „olcsóbb” felügyeleti eljárás lefolytatását kezdeményezik. Az elnöki döntések 82 százaléka mellõzte a felügyeleti intézkedést, a fennmaradó 18 százalékban került sor megváltoztató, megsemmisítõ, új eljárásra utasító döntések meghozatalára. A szerencsejáték felügyelettel összefüggésben bírságot megállapító elsõfokú határozat ellen benyújtott fellebbezések száma is igen jelentõsen megemelkedett, az elbírált fellebbezések száma több mint négyszerese az elõzõ évi mennyiségnek. A szerencsejáték szervezõk 517 fellebbezést terjesztettek elõ az APEH elnökéhez. Mivel a bírságok kiszabása jogszerûen történt, így az érdemben elbírált ügyek 98 százalékában helybenhagyó határozat született, 36 elkésett fellebbezés – érdemi vizsgálat nélkül – elutasításra került.

Elnöki jogkörben elbírált felügyeleti intézkedés iránti kérelmek 2004–2008. évek között

Az elõzõekben jelzett tevékenység mellett 46 felülellenõrzés alapján hozott határozat elleni fellebbezést bíráltunk el, amely közel háromszorosa az elõzõ évinek. A jogorvoslati eljárás egy esetben megszün-

AZ APEH VILÁGA

tetésre került, az érdemben elbírált fellebbezések 73 százalékában pedig helybenhagyó elnöki döntés született. A végrehajtási végzések elleni fellebbezéseket elbíráló elnöki végzések száma 2008. évben 270 volt. A fellebbezések elbírálása során 225 helybenhagyó, 11 megváltoztató és 12 megsemmisítõ, illetve 5 megsemmisítõ és új eljárásra utasító (a megsemmisítések egészhez viszonyított aránya 7 százalék), továbbá 3 érdemi vizsgálat nélküli elutasító, 5 eljárást felfüggesztõ és 9 eljárást megszüntetõ döntés született. Emelkedõ tendenciát mutat a szakterület által revidiált Legfelsõbb Bírósághoz benyújtandó felülvizsgálati kérelem-tervezetek száma is, amely 2007. évhez képest 93-ról 119-re emelkedett. A Pénzügyminisztériumba 89 ismételt felügyeleti intézkedés iránti kérelmet, 9 végrehajtási kifogás tárgyában hozott másodfokú elnöki határozat elleni felügyeleti intézkedés iránti kérelmet, 4 felülellenõrzés során fellebbezés alapján hozott II. fokú elnöki határozat elleni felügyeleti intézkedés iránti kérelmet, 1 kizárási indítványt, 4 elnöki másodfokú végzés ellen irányuló felügyeleti intézkedés iránti kérelmet, illetve 8 ellenõrzési határidõ ismételt, 120 napos meghosszabbítása iránti kérelmet terjesztettünk fel. A felterjesztetteken kívül az elnöki felügyeleti döntés elleni ismételt felügyeleti intézkedés iránti kérelmek közül 2 esetben saját hatáskörû elnöki megváltoztató, 1 esetben saját hatáskörû elnöki megsemmisítõ és 1 részjogerõs elnöki döntést készítettünk elõ. 2008. évben ismételt ellenõrzés elrendelése iránt 8, kézbesítési vélelem megdöntése iránt 5 kérelem érkezett. Adózói kérelemre más igazgatóság kijelölése iránt 32 kérelem érkezett és összesen 34 igazgatóság kizárása iránti kérelmet bíráltunk el. Egyéb, az elõzõekbe nem sorolható elnöki intézkedésre 58 ügyet készítettünk elõ (melybõl 18 PM-tájékoztatás

53

és 40 adózói tájékoztatás volt). A Központi Hivatal fõosztályai által elsõ fokon hozott végzések ellen (a végrehajtási kifogások kivételével) 75 esetben terjesztettek elõ fellebbezést az adózók, amely jogorvoslati kérelmek elbírálása során 51 helybenhagyó, 2 megváltoztató és 12 megsemmisítõ, illetve 10 megsemmisítés mellett új eljárásra utasító (a megsemmisítések aránya 29 százalék) elnöki végzést készítettünk elõ aláírásra. Az elnöki jogkörbe tartozó határidõ hosszabbítások száma 138 volt. A Jogi és Koordinációs Fõosztály tehát 2008. évben összesen 1832 elnöki intézkedést készített elõ, amely 50,4 százalékkal több, mint 2007. évben.

A törvényes mûködés biztosításának garanciái Valamennyi közigazgatási szervvel szemben támasztott, alapvetõ követelmény, hogy a tevékenysége és mûködése a törvényi elõírásoknak megfeleljen, a jogszabályban meghatározott feladatok végrehajtását hatékonyan, a legkisebb erõráfordítással biztosítsa. Ennek kereteit a szervezetszabályozás határozza meg. A szervezetszabályozási tevékenységünket 2008. év folyamán az APEH SZMSZ-ének két alkalommal történõ módosítása jellemezte. A módosításokat a szervezettel szemben támasztott elvárások, a jogi környezet változásai, valamint a szakmai munka színvonalának további erõsítését célzó belsõ szervezeti változások, illetve az adóhivatallal szemben támasztott követelmények szakszerû és rugalmas teljesítését segítõ vezetõi döntések tették szükségessé. Az APEH SZMSZ-ének módosítása ugyanakkor automatikusan nem generálta az igazgatósági SZMSZ-ek módosításának szükségességét, így igazgatósági szervezetszabályozási dömpingre nem volt szükség az év folyamán. A törvényes mûködés biztosítása érdekében törvényességi és ügyvitelszervezési szempontból vala-

54

mennyi kiadott igazgatói utasítást felülvizsgáltuk annak érdekében, hogy az indokolatlan szabályozásokat kiszûrjük, a párhuzamosságokat, átfedéseket, illetve a jogszabályokkal, valamint intézkedésekkel ellentétes rendelkezések megszüntetését kezdeményezzük. E feladatunk végrehajtásának nélkülözhetetlen velejárója a Központi Hivatal fõosztályaival és az igazgatóságok jogi szakterületeivel való napi kapcsolattartás, mivel csak így biztosítható a gyors, hatékony és nem utolsó sorban a problémamegoldást segítõ információcsere. Az ügyvitelszervezési tevékenység keretében a kiadott igazgatói utasítások törvényességi és ügyvitelszervezési szempontból történõ utólagos felülvizsgálata során 2008. évben 401 igazgatói utasítást tekintettünk át, amely – figyelemmel a regionális átalakításhoz kapcsolódó többletszabályozási igényre – 17 százalékkal kevesebb, mint 2007. évben. A felülvizsgált utasítások közül 50 esetben – az utasítások 12 százalékában – kezdeményeztünk módosítást (2007. évben 15 százalékban), ami az igazgatósági szabályozási tevékenység színvonalának javulását mutatja. Az igazgatói utasítások számának csökkenése – a regionális szervezeti átalakításhoz kapcsolódó szabályozási dömpingen túl – arra is visszavezethetõ, hogy az utasítások felülvizsgálata során igyekeztünk jelentõs figyelmet fordítani arra, hogy az indokolatlan helyi szabályozásokat kiszûrjük, azaz mindazon kérdésekben, amelyet APEH utasítás teljes körûen rendezett, ne kerüljön sor igazgatói utasítás kiadására. Kisebb pontatlanságok miatt – a jövõbeni szabályozásnál történõ figyelembevétel céljából – 107 esetben, azaz az utasítások 26 százalékában tettünk észrevételt, amely szintén lényeges szabályozásbeli javulást mutat az elõzõ évi 33 százalékos észrevételi arányhoz képest. A módosításokat elsõsorban az elnöki utasításokkal való ellentétes rendelkezések, a

AZ APEH VILÁGA

már hatályon kívül helyezett jogszabályokra történõ hivatkozások, illetve a szabályozási hiányosságok indokolták.

Büntetõjogi tevékenység ellátása A törvényes és jogszerû mûködés biztosítása érdekében folyamatos a büntetõfeljelentések megtételének, megalapozottságának felügyelete. Büntetõjogi tevékenységünk során nagy gondot fordítottunk az anyagi és eljárásjogi büntetõszabályok gyakorlati alkalmazásának elõsegítésére és az igazgatóságok ezirányú munkájának szakmai irányítására. Büntetõjogi tevékenységünkben pozitív változás, hogy 2008. február 1-jétõl önálló feladatkörû bûnügyi szakreferens koordinálja ezt a tevékenységet, amely jelentõsen elõsegítette a területen végzett még eredményesebb munkát. Ennek keretében a Pénzügyminisztérium felé hetente jelentéseket készítettünk, így az adóhatóság egyes regionális igazgatóságai által feltárt és feljelentett kiemelt ügyek rendszeresen megjelennek és az ügyek médiamegjelenítésében is tevékenyen részt veszünk. A kiemelt ügyek ilyen formában történõ megjeleníthetõsége érdekében kiépítettünk egy sajátos információs csatornát, amelynek a segítségével a kiemeltnek számító és büntetõjogi relevanciával is bíró ügyekrõl soron kívül tudunk tájékoztatást adni az APEH vezetése felé. A büntetõ feljelentések száma az elõzõ évihez képest jelentõsen emelkedett. A 2007. évi 1071 feljelentéssel szemben 1276 esetben tettünk büntetõ feljelentést, amelyekben a revíziók során 1961 bûncselekményt tártak fel. A büntetõ feljelentések száma 19,1 százalékos emelkedést mutat, a feltárt bûncselekmények száma pedig 12 százalékkal több, mint az elõzõ évben.

AZ APEH VILÁGA

55

A perképviseleti munka eredményei

A büntetõ feljelentések számának alakulása 2004–2008. évek között

Szembeötlõ a feljelentésekben megállapított elkövetési érték emelkedése is, vagyis 2007. évben 31 734 785 ezer forint elkövetési érték szerepelt a feljelentésekben, míg 2008-ban 81 694 014 ezer forint, ami 157 százalékos növekedést mutat. Az elkövetési magatartások elemzése alapján megállapítható, hogy a feljelentések 75 százaléka az adóbevételeket közvetlenül érintõ bûncselekmények miatt keletkezett, vagyis adócsalásra, illetve adóra elkövetett csalásra, továbbá munkáltatással összefüggésben elkövetett adócsalásra vonatkozott. Az adócsalás, illetve az adóra elkövetett csalás esetében a feltárt bûncselekmények többsége általános forgalmi adóra elkövetett jogsértés volt (68 százalék). A feljelentett személyek vizsgálatakor megállapítható, hogy 785 bûncselekmény vonatkozásában ismeretlen tettes ellen, 748 bûncselekmény esetében gazdasági társaság vezetõ tisztségviselõje ellen, míg viszonylag kevesebb számban tettünk feljelentést gazdasági társasághoz nem köthetõ magánszemély ellen (138). Egyéni vállalkozókkal szemben 216 esetben kellett feljelentést tenni.

A jogi és koordinációs szakterületnek egyik legfontosabb feladata továbbra is a Központi Hivatal ellen közvetlenül indított polgári perekben a perképviseleti tevékenység ellátása, valamint a regionális igazgatóságok ellen indított polgári perekben a szakmai segítségnyújtás és polgári peres tevékenységük szakmai szempontok alapján történõ figyelemmel kísérése. Ezen perkategória igen tág fogalmi kör, magába foglalja a közigazgatási jogkörben okozott károk megtérítése iránt indított pereket, a személyiségi jogi pereket, a szerzõdés hatálytalanságának megállapítása iránt indított pereket, a végrehajtási eljárással kapcsolatban benyújtott igénypereket, a közérdekû adat kiadása iránti pereket stb. 2008. évben a Központi Hivatal és a regionális igazgatóságok ellen összesen 17 új kártérítési per indult, így az elõzõ évekrõl áthúzódó 46 perrel együtt összesen 63 per volt folyamatban, melybõl 19 per fejezõdött be jogerõsen az év végére. 15 ügyben ítélet született, 4 ügy pedig permegszüntetéssel zárult. A 2008. évben indított perek pertárgyértéke 748 millió forint (2007. évben 17,3 milliárd forint volt). A jogerõs ítélettel befejezett 19 eljárás mindegyike az APEH pernyertességét eredményezte. A jogerõsen lezárt ügyekben az adóhatóság javára 7285 ezer forint perköltséget ítéltek meg. A 2008. évben indított kártérítési perekkel kapcsolatban általánosságban megállapítható, hogy azok egyre összetettebbek, az adóhatósági felróhatóság hiányát egyre nehezebb bizonyítani és mind a jogalap, mind a kárösszeg tekintetében elõadott felperesi álláspont cáfolása egyre komolyabb perképviseleti felkészültséget igényel. A kártérítési peren kívüli egyéb perkategóriákban összesen 11 (2007. évben is 11) új per indult, így az elõzõ évekrõl áthúzódó perekkel együtt öszszesen 56 per volt folyamatban, melybõl 12 fejezõ-

56

AZ APEH VILÁGA

dött be jogerõsen. 4 ügyben született ítélet, amelybõl három ügy az APEH pernyertességével zárult, míg egy ügyben az APEH kereseti kérelmét a bíróság elutasította. Permegszüntetésre 8 esetben került sor. A jogerõsen lezárt ügyekben az adóhatóság javára 26 ezer forint, az APEH terhére pedig 17 ezer forint perköltséget állapított meg a bíróság.

Közérdekû bejelentések és ügyfélpanaszok intézése Az állampolgárok a 2008. évben is sokan és sokféle okból keresték meg az adóhatóságot bejelentéseikkel, panaszaikkal, amelyek intézésére változatlanul megkülönböztetett figyelmet fordítottunk. A társadalmi, gazdasági élet feszültségei hatványozottan jelennek meg ezekben a beadványokban, ezért kezelésük a magas fokú szakmai felkészültség mellett komoly, empatikus hozzáállást, megfelelõ kommunikációt és nem utolsó sorban jó konfliktuskezelõ készséget is igényel.

Közérdekû bejelentés

A

közérdekû bejelentés jellemzõje, hogy olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása, illetõleg megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekû bejelentésben sok esetben javaslat is megfogalmazódik.

A bejelentések benyújtóit jellemzõen a feketegazdaság visszaszorítására, kifehérítésére irányuló szándék vezeti, és az adóelkerülõkkel szembeni határozott és szigorú fellépést várják az adóhatóságtól. Általában olyan tevékenységre, mulasztásra, magatartásformára, szabálytalan adózással kapcsolatos gyakorlatra hívják fel a figyelmet, amelyek ellentétben állnak az arányos közteherviseléssel, a közterhekhez való arányos hoz-

zájárulással. A beadványok jelentõs részében az állampolgárok kinyilvánítják bizalmukat az adóhivatal irányába, és hangsúlyozzák, hogy ezért is fordulnak bejelentéseikkel az APEH-hoz. Ugyanakkor még mindig tapasztalható, hogy sok esetben a személyes érdeksérelem, irigység áll a bejelentések hátterében. A visszásságokkal, társadalmi igazságtalanságokkal szembeni fokozott emberi érzékenységre utal, hogy a Központi Hivatalhoz és a regionális igazgatóságokhoz elõterjesztett bejelentések száma 2007. évhez képest megháromszorozódott, országosan 23 393 bejelentés érkezett. Ehhez vélhetõleg hozzájárult az is, hogy 2008. április 15. napjától az állampolgárok már elektronikus levél útján is eljuttathatják bejelentéseiket, panaszaikat az adóhatóság e-mail címére, mivel az APEH honlapján egy külön link – [email protected] – került létrehozásra. Jól mutatja az internetes lehetõség igénybevételének népszerûségét, hogy tíz és fél hónap alatt több mint kétezren választották a bejelentések benyújtásának ezt a módját. A közérdekû bejelentések túlnyomó többsége – az összes bejelentés 54 százaléka – változatlanul név nélkül érkezett, ugyanakkor azt tapasztaltuk, hogy az elõzõ évhez képest emelkedett a névvel ellátott beadványok aránya, ami azt mutatja, hogy az állampolgárok egyre nagyobb számban vállalják a nevüket annak érdekében, hogy ezzel is segítsék a szabálytalanságok kivizsgálásának hatékonyságát. A közérdekû bejelentések konkrét tárgyát tekintve megállapítható, hogy míg 2007. évben a vagyonosodási vizsgálat lefolytatásának kérésére irányuló beadványok száma volt a domináns, addig ebben az évben a legtöbb bejelentés a számla- és nyugtaadási kötelezettség elmulasztásával kapcsolatban érkezett. Emellett azonban változatlanul jelentõs számban fordultak elõ az adókötelezettségek teljesítésének elmulasztásával, a munkaügyi szabályok rendelkezéseinek megszegésével, a jövedéki elõírások megsértésével kapcsolatos bejelentések is.

AZ APEH VILÁGA

Az állampolgári bejelentések tipizálhatóan az alábbi témákat érintették: – feltûnõ, irritáló, hivalkodó vagyongyarapodásra történõ figyelemfelhívás, – bejelentés nélküli, szabálytalan foglalkoztatás, – a számla- és nyugtaadási kötelezettség teljesítésének elmulasztása, több esetben megtagadása, – adóeltitkolás, adócsalás gyanújának valamilyen formában történõ felmerülése. Általános tapasztalatunk, hogy a közérdekû bejelentések benyújtását gyakran személyes indokok motiválták, azok egy jelentõs része személyes érdeksérelem volt. Megfigyelhetõ volt továbbá, hogy több olyan személy is tett bejelentést, aki korábban részese vagy haszonélvezõje volt a törvénysértéseknek. A személyes indíttatást a bejelentõk leggyakrabban a „közérdekûség” kihangsúlyozásával kívánták kompenzálni, így próbálva megfelelõ indokot szolgáltatni az adóhatósági eljárás megindításához.

57

várakozással, az ügyintézõk magatartásával, illetve a várt tájékoztatás elmaradásával kapcsolatban és jellemzõ az illeték szakterület munkájával kapcsolatos panaszok száma is. A kifogások elsõsorban az ügyintézési határidõ túllépésére utaltak, amelynek oka gyakran az ügyek összetettsége, bonyolultsága volt, s amelyek megnyugtató rendezése érdekében gyakran több szakterület bevonására, illetve az ügy megítéléséhez szükséges iratok ügyféltõl történõ bekérésére volt szükség. Az ügyfélpanaszok egy része továbbra is általános jellegû volt, melyek jellemzõen nem egy-egy konkrét ügyre vonatkoztak, hanem olyan kérdésekre mutattak rá, amelyek az adózással kapcsolatos tudnivalók hiányosságából fakadtak.

III/2. Az adókötelezettség jogszerû teljesítése érdekében végzett tájékoztatási tevékenység

A

panasz olyan kérelem, amely egyéni jogvagy érdeksérelem megszüntetésére irányul és elintézése nem tartozik más eljárás hatálya alá.

z Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Fõosztály kiemelt fontosságú feladata volt 2008. évben is az állami adóhatóság hatáskörébe tartozó adónemekkel, a társadalombiztosítási járulékkal kapcsolatos anyagi és eljárásjogi szabályok egységes alkalmazása érdekében az adózók mind szélesebb körû tájékoztatása.

Az adózók 2008. évben közel 1000 panaszt terjesztettek elõ az adóhatósághoz. Miután a panaszok benyújtói egyéni problémáik megoldásához kértek segítséget, ezért az adóhatóság a beadványokban elõadottakat teljes körûen kivizsgálta, a szükséges intézkedéseket megtette és a tájékoztatást megadta. A panaszok tárgya a korábbi évekhez képest jelentõsen nem változott, amennyiben az állampolgárok a tárgyidõszakban is fõként az adóhatóság eljárását, intézkedésének elhúzódását, esetleg elmaradását, az eljárási határidõk túllépését sérelmezték. Több beadvány érkezett az ügyfélszolgálaton történõ hosszas

A fõosztálytól írásban kért tájékoztatások jellemzõen az egyes adónemeket érintõ anyagi jogszabályok alkalmazására, a különféle kedvezmények érvényesíthetõségére vonatkoztak. Az írásos tájékoztatásnál a kérdésekre egyénre szabott, teljes körû, naprakész, indoklással ellátott, egyeztetett választ igyekezett adni a fõosztály. Az írásbeli tájékoztatási tevékenység keretében a fõosztály 2008. évben közel 5000 ügyiratot intézett el. Ezek egy része az ügyfelek írásbeli megkeresése alapján kiadott tájékoztatás, más része pedig a társfõosztályok, igazgatóságok és más államigazgatási

Panasz

A

58

szervek kérdéseire megfogalmazott tájékoztatás vagy véleményközlés. A regionális igazgatóságokon az egyes adónemeket érintõ írásbeli tájékoztatási tevékenységet a tájékoztatási (fõ)osztályok végezték. Az Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Fõosztály meghatározó szerepet vállal az egész országra kiterjedõ egységes jogalkalmazás kialakításában. Ennek során igyekszik megtenni minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy az egyes adójogi kérdésekben az APEH minden szervezeti egységében országszerte azonos tájékoztatást kapjanak az adózók. Ezt a célt szolgálja többek között az Adó és Ellenõrzési Értesítõben megjelent egyes anyagoknak az APEH internetes honlapján történõ megjelentetése. Az Adó és Ellenõrzési Értesítõben összesen 137 adózási kérdésre adott választ, az interneten 178 tájékoztatást tettünk közzé. Az egységes és széles körû tájékoztatás érdekében készíti el, illetve aktualizálja a fõosztály azokat az általános adózási információkat tartalmazó tájékoztató füzeteket, amelyek egyszerûen megfogalmazott közérthetõ formában adnak tájékoztatást a legfontosabb adózási szabályokról. Ezek a tájékoztató füzetek az igazgatóságok ügyfélszolgálatain az adózók rendelkezésére állnak, ezen túlmenõen az APEH internetes honlapjáról is letölthetõk. A 2008. évi 30 darab tájékoztató füzetbõl 25 darabot a fõosztály készített. Az úgynevezett hírlevél szolgálat biztosítja az adózók célirányos tájékoztatását. Ez azt jelenti, hogy az egyes adózók az õket érintõ adózási információkat e-mailben közvetlenül kapják meg. A fõosztály nagy szakmai tapasztalattal rendelkezõ munkatársai részt vállalnak a Módszertani Bizottság különbözõ szakmai kiadványainak megírásában, összeállításában, tájékoztató cikkeket publikálnak a szaklapokban. A média írásbeli és szóbeli megkeresései egyre gyakoribbak, az erre adott tájékoztatások is a napi munka szerves részét képezik. Ezeknél a tájékoztatá-

AZ APEH VILÁGA

soknál is fõ szempont a pontosság, de a szakszerû jogi nyelvezet helyett az egyszerûbb, közérthetõbb formában történõ válaszadás a jellemzõ. A Pénzügyminisztérium illetékes fõosztályai folyamatosan és közvetlenül bevonták az Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Fõosztály munkatársait is az egyes adónemekkel és a járulékokkal kapcsolatos jogszabályok elõkészítésébe. A hatályos rendelkezések végrehajtása során szerzett tapasztalatok alapján felmerült javaslatokat a fõosztály még a tervezetek összeállítása elõtt eljuttatta a Pénzügyminisztériumba, majd több fordulóban véleményezte a normaszövegek tervezetét, felhívta a figyelmet a szabályok gyakorlati alkalmazása során esetleg várható nehézségekre.

Contact Center 2008-ban az APEH Contact Centere (továbbiakban CC) 2007-es évhez viszonyítva jelentõs mértékben javuló teljesítménnyel folytatta munkáját. A vidéki régiókban régiónként 25–25 fõ, a fõvárosban – az APEH elnökségének márciusi döntése alapján – 2008 decemberére már 110 fõ dolgozott a tájékoztatási területen. Az elsõ félévben tapasztalható híváscsúcsok ellenére a kollégák áldozatos – a 2008-ban csökkenõ mértékû túlmunkavégzéssel érintett idõszakokban este 8 óráig tartó – munkavégzése eredményeként az APEH CC egyre jobb eredményeket ért el, és a fogadott és nem fogadott hívások számát tekintve a III. negyedévre már 95 százalék átlagos szolgáltatási színvonalon teljesítette feladatait. A CC rendszer továbbra is az APEH ún. „kék hívószámaira” érkezõ telefonhívásokat, valamint az APEH honlapján keresztül elküldött e-mailes kérdéseket kezeli. A kérdéseket az ügyfelek választásának megfelelõen irányítószám alapján az illetékes regionális CC-s tájékoztatási osztályok válaszolják meg.

AZ APEH VILÁGA

Az APEH központi e-mail címére érkezõ az állami adóhatóság feladat- és hatáskörébe tartozó valamennyi adónemet, illetõleg az adózás egészét érintõ – anyagi, eljárásjogi, technikai – kérdéseket is az illetékesség szerinti leosztást követve az illetékes régió CC-s tájékoztatási osztályainak munkatársai válaszolják meg. 2008-ban a szóbeli és írásbeli tájékoztatás lehetõsége kibõvült az illetékekre, illetõleg a megbízólevelek, kiértesítõ levelek valódiságának megerõsítésére vonatkozó tájékoztatással. Az APEH CC a hét minden munkanapján fogadja az ügyfelektõl érkezõ telefonhívásokat, az APEH portál webform felületérõl pedig bárki a nap bármely órájában kérdést intézhet hozzánk. 2008-ban az általános tájékoztatás mellett továbbra is nagyobb szerepe volt az elektronikus bevallásokkal kapcsolatos adótechnikai kérdéseket érintõ tájékoztatásnak, illetve a bevallások kitöltéséhez kért informatikai segítségnyújtásnak. A CC rendszer keretében 2008. évben mintegy 757 ezer telefonos és 26 ezer internetes tájékoztatást adtak a munkatársak. A régiók által kezelt postai ügyiratok száma 2008. évben meghaladta a 12 ezret.

III/3. Bevallás korszerûsítési folyamat folytatása

A

bevallás korszerûsítés koránt sem lezárt folyamatában – a törvények adta kereteken belül – az adózással kapcsolatos adminisztrációs terhek további csökkentésére és a gyors, adózóbarát ügyintézés kiszélesítésére koncentráltunk.

Szolgáltatásainkat 2008. év során folyamatosan bõvítve – a versenysemlegesség maximális figyelembevételével – megteremtettük annak lehetõségét, hogy az interneten a nyomtatványok és kitöltési út-

59

mutatók tervezetei tájékoztatás jelleggel is megjelenjenek annak érdekében, hogy az adózók ismerkedjenek a nyomtatványok aktuális adattartalmával, a jogszabályban történt módosítások miatti változásokkal. Ezek a tervezetek informatív jellegûek, azaz kitöltésre alkalmatlanok, ezért nem is a kitöltést segítõ programok között találhatók meg. Feladataink elvégzése során törekedtünk arra, hogy a 2007. évben elkezdett bevalláskorszerûsítés folytatódjon, sõt kiteljesedjen. További egyszerûsítési és úgynevezett komfortérzet növelõ fejlesztésekre is hangsúlyt fektettünk. Ennek következtében megteremtettük annak lehetõségét, hogy: – a 2009. január 1-tõl bevezetendõ valamennyi bevallás, adatszolgáltatás kitöltõ programja az AbevJava platform független keretprogrammal mindenki számára elérhetõ legyen; – az adózók a 2009. január 1-je után keletkezõ adókötelezettségüket az adminisztráció jelentõs csökkentésével, elektronikus Nyilatkozat formájában is egyben teljesíthessék akár több bevallás tekintetében is, mivel amennyiben bevallási kötelezettségük az adott idõszakban csak „nulla” értékadatot tartalmazna, úgy bevallást nem kell adniuk; – a bevallásokhoz kapcsolódó kiértesítõ levelek – azok teljes körû felülvizsgálatát követõen – egyszerûsíthetõk legyenek a tartalmilag azonos jellegû levelek összevonásával, számuk jelentõs csökkentésével; – a 2008. évre vonatkozóan a magánszemélyek az állami adóhatóság közremûködésével készített egyszerûsített bevallással is eleget tehessenek személyi jövedelemadó bevallási kötelezettségüknek – törvényi felhatalmazás alapján – az önadózás keretén belül; – a 0965 számú áfabevallás az elmúlt évben meghatározott elvek alapján korszerûbb formában jelenjen meg, – ezzel csökkentve a lapok és sorok számát – az önellenõrzés, pótlás ugyanazon a bevalláson történjen;

60

– a hatályos jogszabályi elõírások alapján, a 2008. január 1-jétõl indult adóügyi – bevallásokat érintõ – eljárások során használatos egy rendszerhez tartozó iratmintákat egységesítsük; – a 2008. szeptember 1-jétõl a Adóhivatal honlapja tartalmazza a „Személyes adónaptár”-at, melynek segítségével az adózók könnyen, egyszerûen, személyre szabottan nyújtott szolgáltatás keretében állíthatják össze kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges bevallásaik listáját; – a www.apeh.hu honlapon nyomtatványkeresõ felület kialakításával segítettük a bevallások, nyomtatványok közötti könnyebb eligazodást, azonosítást. Szóljunk a felsoroltakról kicsit bõvebben is. 2009. január 1-tõl bevezetésre kerülõ valamennyi bevallás, adatszolgáltatás kitöltõ programjának futtatása kizárólag AbevJava keretprogrammal lehetséges. Az új program platform független, így a megújult programok egyéb szolgáltatásait (pl. aktív help) már nemcsak a Windows operációs rendszert használóknak, hanem az adózók teljes körének tudjuk biztosítani. Az AbevJava keretprogram bevezetésének elsõ lépéseként 2008. január 1-tõl a magánszemélyek, társasházak személyi jövedelemadó, illetõleg a kifizetõk, foglalkoztatók havi járulék bevallásaihoz kapcsolódóan valósult meg. 2009. év elsõ felében az összes korábbi – elévülési idõn belül alkalmazható – bevallás és adatszolgáltatás interneten történõ megjelenítése is megvalósul. Az ehhez szükséges elõkészítõ munkálatokat végeztük el 2008. évben. Figyelemmel a jogszabályi változásokra elkészült az egyes bevallások helyettesítésérõl szóló Nyilatkozat és annak kitöltési útmutatója. A módosítás célja, a kis- és középvállalkozások adminisztrációjának csökkentése és a bevallási kötelezettség teljesítésének egyszerûsítése volt. Az adóhatóság által rendszeresített elektronikus ûrlapon 2009. január 1-jétõl nyilatkozhat az adózó, hogy egyes (akár több) bevallás

AZ APEH VILÁGA

esetében az adott idõszakban azért nem nyújtotta be a bevallását, mert adókötelezettsége nem keletkezett. A bevallásokhoz kapcsolódó kiértesítõ levelek szintén korszerûsítésre kerültek. Így lehetõvé vált a kiértesítõ levelek számának jelentõs csökkentése (86 féle levélbõl 35 maradt). Ehhez kapcsolódóan új rendszer kialakítása is megtörtént, mely biztosítja, hogy a kiértesítõ levelekben a bevallás hibájáról – konkrét hibakódokat szövegesen feltüntetve – a korábbinál részletesebben tájékoztassuk az adózót a sikeres javítás érdekében. A kialakított rendszerben a bevallás konkrét hibáit, a kitöltõ program hibakódjait (2008-ban képletekkel, 2009-tõl szöveges magyarázatokkal is) feltüntetjük az új kiértesítõ levelekben, így az adózó rögtön látja, hogy bevallásában pontosan melyik sorban, mit töltött ki hibásan. A levelek áttekinthetõbbé, közérthetõbbé, egyedibbé váltak. Feladataink közé tartozik a magánszemélyek '53as bevallásával összefüggésben a tartalmi elkészítésén túl, a névre szóló egységcsomagok meghatározása, azaz milyen adózói körnek és mennyi egységcsomagot kell kiküldeni a személyi jövedelemadó bevallásához. A 2007. évhez képest új típusú egységcsomagot vezettünk be. Az új egységcsomag azoknak a magánszemélyeknek készült, akiknek 2007. évre vonatkozóan nem volt személyi jövedelemadó kötelezettségük, azonban 2008. évre a magánszemély foglalkoztatója bevallást, illetõleg adatszolgáltatást nyújtott be, amelyrõl megállapítható, hogy a magánszemélyt 2008. évre személyi jövedelemadó elszámolás terheli. Az új csomag 420 482 magánszemélyt érint. Az adózói egységcsomagokhoz mellékelt tájékoztató levelek az aktuális bevallással összefüggõ ismereteken túl, az új önadózási formáival, az egyszerûsített bevallással összefüggõ ismereteket is tartalmazzák. A már mûködõ rendszer ismeretében alakítottuk ki az egyszerûsített bevallás tartalmát és formáját, kiküldésének és fogadásának módját, továbbá a hite-

AZ APEH VILÁGA

lesített bevallás kezelésére, feldolgozására vonatkozó, az adóhatóság munkatársainak minél kisebb leterheltséget jelentõ eljárásokat és a bevallás kötelezettségadatainak könyvelési elveit, valamint az egész rendszer bevezetésével kapcsolatos fõbb határidõket. Az egységes adóhatósági felkészülés és az adózók tájékoztatása érdekében az igazgatóságok részére szakmai anyagok készültek. A bevalláskorszerûsítés jegyében – az egységesítés elvére tekintettel elkészítettük a 2009. évre vonatkozó általános forgalmi adó bevallás egyszerûsített nyomtatványát. A korszerûsítés eredményeként a lapok száma 12 lapról 9 lapra csökkent, míg a sorok száma lényegesen – 123-ról 94-re – csökkent, megszûnt a helyi értékre bontott adatmezõ, és 2009. évtõl kezdõdõen az önellenõrzés, a pótlás is ugyanazon, az adott idõszakra vonatkozó bevalláson történik. A hatályos jogszabályi elõírások alapján 2008. január 1-jétõl egységesítettük a benyújtandó bevallások szankcionálásához, valamint valamennyi mulasztási bírság kiszabásához kapcsolódó eljárások során használatos „A” rendszeres iratmintákat. Az iratminták egységesítésén túl az „A” rendszer mulasztási bírság modulja is módosításra került. (18 db „A” rendszeres határozatot érintett az átalakítás.) Kiemelten foglalkoztunk ebben az évben a „Személyes Adónaptár” elkészítésével, fokozatos fejlesztésével és aktualizálásával. 2008. szeptember 1-jétõl a Hivatal honlapján megtalálható a „Személyes Adónaptár”, mely segítségével az adózók könnyen, egyszerûen, személyre szabott szolgáltatás keretében állíthatják össze bevallásaik kötelezettség listáit. Az adónaptár kérdéseket és elõre megadott válaszlehetõségeket tartalmaz, melyekbõl kiválasztva az adózóra vonatkozókat, a válaszok alapján a rendszer elõállít egy listát, amely tartalmazza a feltett kérdése-

61

ket, és az azokra adott válaszokat, valamint az így azonosított adózóra vonatkozó bevallások listáját, azok benyújtási határidejével, illetve a fizetési határidõkre, valamint egyéb, a bevallások benyújtásával kapcsolatos tudnivalókra vonatkozó megjegyzést. A Személyes adónaptár használata során felhasználótól függõen kétféle lehetõséget biztosít a rendszer: 1. Amennyiben az adózó az APEH honlapján „anonim felhasználóként” készíti el az adónaptárát, akkor „csak” az általa megadott e-mail címre továbbítja a program a válaszok alapján megállapított bevallások listáját (és benyújtási, befizetési határidõket). 2. Abban az esetben, ha valaki ügyfélkapun regisztrált felhasználóként állítja elõ az adónaptárát, akkor a program bármikor reprodukálható módon eltárolja azt, és amennyiben az adózó kéri, akkor email üzenet formájában jelzést is küld a bevallások benyújtási határidejének közeledtérõl. 2008. év elején, az Elektronikus Kormányzati Központ a www.magyarorszag.hu honlap fõlapjára önálló blokk került az adóbevallások számára. Ennek eredményeképpen „Adózás, e-bevallás, nyugtaellenõrzés” címen önálló blokk volt elérhetõ a www.magyarország.hu honlapján. 2008. május 20-ig a 0753-as bevallás külön menüpontja segítette a magánszemélyeket bevallási kötelezettségük elektronikus úton történõ teljesítésében. A www.apeh.hu honlapon jelenleg is megtalálható nyomtatványkeresõ funkciót, új szûrési feltételekkel bõvítettük annak érdekében, hogy az adózók gyorsabban, egyszerûbben és könnyebben találhassák meg a számukra szükséges, keresett nyomtatványt. Hat új szûrési kategória került kialakításra (pl. Benyújtás éve, Nyomtatvány típusa), mely kategóriákon sorban végig haladva az adózók elérhetik a keresett nyomtatványt.

62

A megújult keresési felületen két szûrési modul áll az adózók rendelkezésére. Lehetõség van szövegrészletre, továbbá számra történõ keresésre is abban az esetben, ha nem ismert a keresett nyomtatvány pontos elnevezése. Rákeresés után mindazon nyomtatványok megjelennek, amelyek nevében szerepel a beírt kifejezés. Így könnyen és egyszerûen, az összes nyomtatvány végignézése nélkül megtalálható a szükséges bevallás, adatlap. Másik lehetõség az összetett keresés. Ebben az esetben hat különbözõ szûrési kategória közül lehet választani. A megújult keresõ felület könnyen és egyszerûen használható, ezzel is könnyebbé téve az adóhatóság honlapján található több száz nyomtatvány közötti eligazodás. A 2007. évben megkezdett és 2008. évben folytatott bevallás korszerûsítés megvalósításánál kiemelt figyelmet fordítottunk a szakmai-érdekképviseleti szervek (pl. Adókamara, Könyvelõk Országos Egyesülete) véleményére, javaslatára, amelyek a Bevallás Korszerûsítés Fórum keretében jutottak el az adóhivatalhoz. A korszerûsítés jegyében kitûzött adóhivatali célokról, azok megvalósulásáról a Bevallás Korszerûsítés Fórum tagjai a fórumon belül kaptak tájékoztatást.

Adóhatóság egyéb feladataival kapcsolatos korszerûsítés A magán-nyugdíjpénztári tagok folyószámlájának vezetéséhez szükséges adatszolgáltatás teljesítése érdekében elkészült az APEH és a 20 magánnyugdíjpénztár közötti 2008. évi együttmûködési megállapodás. A bevallási és befizetési adatok egyeztetése érdekében sor került az éves folyószámla adategyeztetésre.

AZ APEH VILÁGA

A SZTADI-val együttmûködve létrehoztuk és folyamatosan fejlesztjük a Magánnyugdíjpénztári Adatszolgáltatás Lekérdezõ Felület Programot (MALP). A lekérdezõ rendszer biztosítja a magánnyugdíjpénztárak részére az adóhatóság adatszolgáltatási kötelezettségének teljesítését, annak kontrollját, az ügyfelek korrekt tájékoztatása érdekében. A szakterület lefektette az Egyéni Nyilvántartási Rendszer (ENYIR) elvi alapjait, melynek célkitûzése az APEH külsõ és belsõ adatszolgáltatási funkciójára kidolgozott, rugalmas, struktúrájában állandóságot biztosító, hatékonyan lekérdezhetõ, adózói szinten elemezhetõ adatbázis létrehozása, amely konzisztensen összekapcsolható a csatlakozó – elsõsorban a MALP, MNYPKR, illetõleg az egyszerûsített bevallás háttereként szolgáló – rendszerekkel. Az adatbázis létrehozásával a járulék bevallásokból, a kontrolladatokból, a személyi jövedelemadó bevallás adataiból egy egységes, adózói szintre bontott egyéni nyilvántartási rendszer valósul meg. Ez lehetõséget biztosít majd az adóazonosító megadásával a magánszemélyek egy meghatározott idõszakra vonatkozó járulékadatainak összevont – havonta foglalkoztatónként, jogviszonyonként, bevallási idõszakonként, illetve éves összesítésben – nyilvántartására és lekérdezésére. Az ENYIR az egyszerûsített személyi jövedelemadó bevallás elkészítéséhez szükséges háttérrendszerként is szolgál, illetve támogatni fogja a magánszemélyek és fõállású egyéni vállalkozók személyi jövedelemadó és járulék bevallásainak beadására vonatkozó teljességvizsgálatát. 2007. évtõl kialakított és azóta folyamatosan mûködõ egyéni járulék-nyilvántartás lekérdezõ rendszere a kormányzati portálon keresztül, az APEH eBEV szolgáltatásai között található meg, amely a

AZ APEH VILÁGA

magánszemélyeknek nyújt támpontot a biztosítotti jogviszonyukhoz kapcsolódóan, a foglalkoztatók által teljesített adatszolgáltatás valódiságáról. Annak érdekében, hogy a magánszemély a saját, 2008. évi adataihoz is hozzáférhessen, az egyeztetések során kialakítottuk a központi elektronikus szolgáltató rendszeren keresztül lekérdezhetõ – 2008. évre vonatkozó – adatok körét. A 2007. év elsõ felében az adóhivatal belsõ hálózatában létrehozott Bevallási Fórum 2008. évben is kiemelt figyelmet kapott. A Bevallási Fórum elsõdleges célja a bevallásokkal, bevallásjavítással, hibakódokkal kapcsolatos kérdésekre, észrevételekre – amely az adózóktól érkeztek az APEH igazgatóságaira – az adóhivatal a lehetõ leggyorsabban, országosan egységes álláspontot tartalmazva adja meg a választ, illetõleg probléma esetén annak megoldása központilag a lehetõ legrövidebb idõn belül megtörténjen.

III/4. A hivatal másodfokú tevékenysége Fellebbezési eljárás

2

008 év komoly próbatételt jelentett a másodfokú hatósági szakterület számára, hiszen az öt hivatali és tíz kihelyezett, területi osztály ügyintézõi az elsõ fokú adóhatóságok ellenõrzési és adóeljárási tárgyú határozatai ellen benyújtott fellebbezések elbírálása mellett ellátták az illetékügyekben hozott határozatok és a fizetéskönnyítési ügyek másodfokú felülvizsgálatát, illetve végrehajtási kifogások elbírálását is.

Az adózók által 2008-ban kezdeményezett 13 213 fellebbezési eljárás 12 százalékkal több volt a megelõzõ évben felterjesztett mindösszesen 11 816 fellebbezéshez viszonyítva. A fellebbezések 50 százaléka ellenõr-

63

zési, 12 százaléka végrehajtási, 16 százaléka illeték és 22 százaléka adóügyi határozathoz kapcsolódott.

Elintézendõ összes fellebbezés

Az év végéig 13 255 jogorvoslati eljárás fejezõdött be. A másodfokú felülvizsgálatok eredményekképpen 12 530 ügyben hoztunk határozatot. Az elkésett fellebbezéseket az év elsõ felében érdemi vizsgálat nélkül 725 esetben végzéssel utasítottuk el, majd késõbb – a Pénzügyminisztériummal egyeztetett eljárási rendnek megfelelõen – az elkésett fellebbezések már automatikusan felügyeleti intézkedésként kerültek elbírálásra, ami jól látszik is a felügyeleti eljárások számának ugrásszerû növekedésében. A másodfokú érdemi határozatok 77,9 százaléka helybenhagyó, 9,1 százaléka megváltoztató, 2,0 százaléka megsemmisítõ döntést tartalmazott. Az ügyek 10,6 százalékában vált szükségessé a megsemmisítés mellett új eljárás elrendelése. Részjogerõs döntés meghozatalára pedig a másodfokú határozatok 0,4 százalékában került sor. A felülvizsgált ellenõrzési határozatok között a 2007. évihez képest nagyobb arányt képviseltek és továbbra is meghatározóak voltak a személyi jövedelemadó ellenõrzés speciális, a magánszemély vagyongyarapodására és életvitelére fordított kiadásainak fedezetét is feltáró ügyek.

64

AZ APEH VILÁGA

Másodfokú döntések

Vagyonosodási vizsgálatok

Az eljárások kulcskérdése a bizonyítási teher megfordulása, az adózó által elõterjesztett bizonyítékok vizsgálata, helyes értékelése. E bizonyítékok között a közelmúltban gyakorta elõfordult, hogy az adózók a feltárt kiadásaikkal szemben a saját maguk vagy ismerõseik által irányított, de a névleges képviselõre és információhiányra tekintettel függetlennek látszó off-shore cégekkel kötött kölcsön, ajándékozási stb. szerzõdések útján kívántak fedezetet igazolni (esetleg a tagi hiteleik forrásait azzal az állítással kívánták alátámasztani, hogy az off-shore cég az adózók belföldi vállalkozásaiba rajtuk, mint magánszemélyeken keresztül fektetett be).

A fizetési kedvezményi szakterületen az elbírálandó jogorvoslati kérelmek száma a korábbi évhez hasonlóan alakult, de 2008-ban a korábbi évhez képest is alacsonyabb volt a megváltoztatott, megsemmisített elsõfokú határozatok aránya (5,4 százalék), amely – az elsõfokú adóhatósághoz beérkezõ, évrõlévre jelentõs emelkedést mutató kérelemszámra is tekintettel – a terület szakmai munkája színvonalának stabilitását jelzi.

Az adóhatóság az egyes ügyekben az off-shore vonatkozásokat mindig egyedileg vizsgálta és értékelte, ugyanakkor azonban az adózás elõl külföldre menekített pénz túlmutat a vagyonosodási vizsgálatokon, általános pénzügyi jelenség, amely ellen minden más ország és adóhatóság is küzd a saját eszközeivel. A vagyonosodási vizsgálatok sikerességét vagy sikertelenségét több tényezõ együttes mérlegelésével lehet meghatározni. Ennek csak egyik szegmensét képezik a lefolytatott vizsgálatokra vonatkozó következõ számadatok:

Az elbírálandó végrehajtási kifogások száma a tavalyi évhez képest nem mutatott jelentõs változást, de 2008-ban a korábbi évhez képest némileg alacsonyabb volt a helybenhagyási arány (92,7 százalék). Az elõzõ években nagy számban elõforduló ügytípusok mellett e területen érkezett olyan újszerû tárgyú jogorvoslati kérelem is, melyre korábban nem volt példa, mert benyújtott végrehajtási kifogást a lefoglalt ingatlanon vételi joggal rendelkezõ személy és elektronikus árverés résztvevõje is. Az illeték szakterületen a fellebbezések jelentõs része az ingatlanforgalmazókat megilletõ illetékkedvezmény feltételeinek nem teljesítése miatt pótilletéket elõíró határozatok ellen irányult. A 2008. január 1-jéig hatályos jogszabályi rendelkezések, az ingatlan két éven belül történõ továbbértéke-

AZ APEH VILÁGA

sítése mellett az adózó kötelezettségeként írták elõ az ingatlan továbbértékesítésének határidõben és meghatározott módon való igazolását is, amely feltételek nem teljesítése esetén, az adóhatóság köteles az egyébként fizetendõ és a kedvezményes illeték különbözetének kétszeresét az adózó terhére pótlólag elõírni. Az ügyek jelentõs részében az adózók elmulasztották a továbbértékesítés igazolását, és a pótilletéket elõíró határozatok elleni fellebbezésekben a jogszabály 2008. január 1-jétõl hatályos szabályaira hivatkoztak, amely szerint a továbbértékesítés megtörténtét az állami adóhatóság saját nyilvántartása alapján ellenõrzi. A fenti ügyekben az elsõfokú határozatokat helybenhagyó másodfokú határozatok születtek, figyelemmel a vonatkozó jogszabály mérlegelést nem engedõ, kötelezõ rendelkezésére, valamint arra, hogy a 2008. január 1-jétõl hatályos módosított jogszabályi rendelkezés, ezekben az ügyekben még nem volt alkalmazható. Az illetékügyekben felterjesztett fellebbezések között említésre érdemesek még a személyes illetékmentességet elutasító határozatok ellen elõterjesztett jogorvoslati kérelmek valamint a telkek beépítését vállaló adózók illeték törlése iránti kérelmét elutasító határozatok elleni fellebbezések. A személyes illetékmentesség alkalmazásához a jogszabály az adózók határidõben történõ nyilatkozatának elõterjesztését írja elõ. A nyilatkozattételt az adózók rendszerint határidõn túl tették meg, és így a mentesség alkalmazására nem volt jogszabályi lehetõség. Ezen ügyekben is döntõen helybenhagyó másodfokú határozatok meghozatalára került sor. A feltételes illetékmentességgel kapcsolatos ügyekben az illeték törléséhez a jogszabály kötelezõ feltételek teljesítését – a vagyonszerzõ nevére szóló és a jogszabály által elõírt határidõben kiadott használatbavételi engedély meglétét – kívánja meg, amelyek nem teljesítése esetén az elõírt, de megfizetésében felfüggesztett illeték nem törölhetõ.

65

Tárgyévben a Hatósági Fõosztályra felterjesztett 13 213 db jogorvoslati kérelemben vitatott összegként 96 832 768 000 Ft adózók terhére, illetõleg 3 540 464 000 Ft adózók javára megállapított adókülönbözet számszerûsíthetõ.

Felügyeleti intézkedések 2008. évben a Hatósági Fõosztály összesen 936 db elsõ fokon jogerõre emelkedett adóhatósági határozat ellen elõterjesztett felügyeleti intézkedés iránti kérelmet bírált el, 250 százalékkal többet, mint 2007. évben (375 db).

Felügyeleti intézkedés iránti kérelem

Felügyeleti intézkedések

66

A felügyeleti eljárások eredményeként felügyeleti intézkedésre 231 (24,7 százalék) esetben került sor, 705 (75,3 százalék) esetben pedig az intézkedés mellõzésérõl értesítettük az adózót.

Az ellenõrzési határidõk meghosszabbítása Az ellenõrzési kapacitás jobb kihasználása érdekében és az elhúzódó ellenõrzésekben rejlõ jogbizonytalanság megszüntetése céljából a 2004. január elsején hatályba lépett új Art. garanciális rendelkezésként az ellenõrzési határidõket részletesen, az ellenõrzés fajtái szerint határozta meg, és rendelkezett a határidõ meghosszabbításának szabályairól is. Fõosztályunk a határidõk számítógépes nyilvántartási rendszerén és a határidõ meghosszabbításának engedélyezésén keresztül biztosítja e garanciális szabályok érvényesülését.

AZ APEH VILÁGA

szervezetre épülõ, a régió székhelyén mûködõ területi hatósági osztályok a megyék székhelyén mûködõ megyei bíróságok elõtt fejtik ki perképviseleti tevékenységüket. A megyei (fõvárosi) bíróságok elõtt az adózók 2008. évben 2234 pert indítottak a másodfokú határozatok felülvizsgálata iránt. Az áthúzódó pereket is figyelembe véve, a tárgyidõszakban folyamatban lévõ perek száma 4124 db volt, mely arány 18 százalékkal több, mint 2007. évben (3482 db).

Az igazgatóságok 2008-ban 7222 esetben kezdeményezték az ellenõrzési határidõ meghosszabbítását. Az elõzõ idõszakról áthúzódó 165 ügyet is figyelembe véve 7387 volt az elintézendõ kérelmek száma. Folyamatban lévõ peres eljárások

A kérelem akkor tekinthetõ megalapozottnak, ha a határidõ meghosszabbítása az ellenõrzés céljának megvalósításához, vagyis az adókötelezettség teljesítésének vagy megsértésének megállapításához szükséges. Az év végéig az ellenõrzési határidõ meghoszszabbítására 7223 esetben, az ellenõrzés lezárására való utasításra 16 esetben került sor, 148 ügyben pedig a kérelem elbírálása áthúzódott a következõ évre.

A folyamatban lévõ eljárások 94,6 milliárd forint perértéket képviseltek. A 4124 adóperbõl 1606, vagyis a perek 39 százaléka Közép-magyarországi Régió elsõfokú eljárásaihoz kapcsolódott.

Perképviseleti tevékenység

A tárgyévben indult új perek számát összehasonlítva az elõzõ évi adattal – ami 2036 új per volt – csupán 9 százalékos emelkedést tapasztalhatunk, ami a jogerõs határozattal lezárt ügyek megalapozottságát is tükrözi.

2007. április 20-tól – igazodva a jellemzõen több megyére kiterjedõ illetékességû elsõfokú hatáskörben eljáró regionális közigazgatási szervek kialakításához – a jellemzõen három megyét átfogó régiós

Az adóperekbõl ellenõrzési területet 77,9 százalék, adóügyi területet 2,5 százalék, illetékterületet 15,9 százalék, míg végrehajtási területet 3,6 százalék érintett.

AZ APEH VILÁGA

67

A megváltoztató, megsemmisítés mellett új eljárásra utasító ítéletek, illetve a hatályon kívül helyezõ összesen (352 db) ítélethez pedig 3,8 milliárd Ft perérték kapcsolódott. Az APEH javára megítélt perköltség 2008. évben több mint 136,8 millió forint volt, a terhünkre megállapított 46,2 millió forinttal szemben.

Felülvizsgálati eljárás Adóperek megoszlása szakterületenként

Az elmúlt évben – a folyamatban lévõ perek közül – az év végéig 2006 fejezõdött be: 1563 esetben ítélettel, 443 esetben permegszüntetõ végzéssel. Az ítélettel zárult perek pertárgyértéke 20,6 milliárd forint volt, a végzésekhez pedig 5,5 milliárd forint kapcsolódott.

A közigazgatási perekben fõ szabály szerint kizárt a fellebbezés, ugyanakkor a jogalkotó biztosította a jogerõs bírósági ítélet elleni felülvizsgálat lehetõségét a Legfelsõbb Bíróság elõtt, ahol a tárgyévben 436 új eljárás indult, amely 65 százalékkal több, mint a megelõzõ idõszakban (263 db). Az adózók 345 eljárást, az adóhatóság pedig 91 eljárást kezdeményezett. A Legfelsõbb Bíróság elõtt folyó ügyekben a pernyertességi arány a korábbi évekhez hasonlóan magas, a döntések 82,2 százalékában (185 db) a Legfelsõbb Bíróság megerõsítette az adóhatóság döntését, 9 perben hatályon kívül helyezte az adóhatósági határozatot, 24 esetben pedig hatályon kívül helyezés mellett új eljárásra utasította az adóhatóságot. Megváltoztató döntés meghozatalára 2008. évben 7 esetben került sor.

Fõvárosi és megyei bíróságok ítéletei

Az ítélettel zárult ügyekben a helybenhagyás aránya (1211 db) 77,5 százalék volt, ami 16,8 milliárd Ft perértéket képviselt. A megváltoztató döntés (74 db) aránya 4,7 százalék, a hatályon kívül helyezõ döntéseké (35 db) 2,2 százalék volt, míg a hatályon kívül helyezés mellett új eljárásra utasító ítéletet (243 db) a perek 15,6 százalékában hoztak a bíróságok.

Legfelsõbb Bíróság ítéletei

68

AZ APEH VILÁGA

A bûncselekmény elkövetésébõl származó bevétel megítélése a vagyonosodási vizsgálatokhoz kapcsolódó bírósági esetjogban Egy vagyonosodási ügyben a vizsgálat alá vont magánszemély arra hivatkozott, hogy bûncselekmény elkövetésébõl származott a tagi kölcsön fedezete. Ezen eset kapcsán kiemelt jelentõsége volt a bizonyíték elõterjesztési idõpontjának is A tényállás szerint adózó 2003. évben összesen 22 280 000 Ft tagi kölcsönt nyújtott a Gy. Kft.-nek, amelynek tagja volt, valamint H. Kft.-nek, amelynek ügyvezetõ igazgatója volt. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes által nyújtott tagi kölcsönök nagyságrendileg meghaladták az adózó bevallott jövedelmeit, a bevételei tehát nem jelenthettek fedezetet a kölcsönökre. Adózó elismerte a tagi kölcsönök nyújtását. Állította, hogy a nagyszüleitõl kapott ajándékból nyújtotta ezeket, de ennek igazolására okiratot nem csatolt. Az ellenõrzés eredményeként meghozott elsõ fokú határozat az adózó terhére 9 243 250 Ft adóhiánynak minõsülõ különbözetet, 4 621 625 Ft adóbírságot, valamint 1 011 116 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Adózó fellebbezése folytán eljáró másodfokú adóhatóság az elsõ fokú határozatot helybenhagyta. Adózó keresetében elõadott álláspontja az volt, hogy néhai nagyapjától még életében nagy összegû ajándékot kapott, mivel nagyapja híres zenész volt. Utóbb adózó a peres eljárás során becsatol egy büntetõügyben született elsõfokú ítéletet, amelyben a bíróság volt házastársát bûnösnek mondta ki hitelezõ kielégítésének meghiúsításával elkövetett csõdbûntettben és a számviteli rend megsértésének vétségében. Adózó a büntetõügy kapcsán a közigazgatási perben arra hivatkozott, hogy a férje vezetése alatt álló társaságnak a felszámolási eljárás során 28 721 406 Ft pénzeszközzel kellett volna elszámolnia a felszámolás jogerõre emelkedésének idõpontjában, a férje azonban ezt az összeget 1999. és 2000. évben folyamatosan elvonta. Adózó álláspontja szerint ez a tény is igazolta, hogy 1999. és 2000. években több mint 28 000 000 Ft-tal rendelkezett, ebbõl tudta fedezni az adóhatóság által vitatott tagi hitelt. Az elsõfokú bíróság az adózó keresetét elutasította. Megállapította, hogy adózónak 2001–2002. években bevallott bruttó jövedelme mindösszesen 900 000 Ft volt, a vizsgált 2003. évre pedig 600 000 Ft bruttó jövedelmet szerepeltetett. Ezek a jövedelmek nem képezhettek fedezetet az általa a két gazdasági társaságnak nyújtott tagi kölcsönre. Adózó az adóellenõrzés során arra hivatkozott, hogy a nagyszüleitõl kapott 20 000 000 Ft összegû aranyékszert és pénzt, és ez fedezte a hiteleket, erre vonatkozó bizonyítékot azonban nem csatolt. Az adóhatóság megvizsgálta a felperes nagyapjának és nagyanyjának korábbi iratanyagát, és ennek alapján megállapította, hogy nem igazolt a nagy összegû ajándék nyújtása. A jogerõs ítélet ellen adózó nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, kérte az ítélet hatályon kívül helyezését, és a keresetének megfelelõ ítélet meghozatalát. A Legfelsõbb Bíróság ítéletében kiemelte, hogy az adózó az adóhatósági eljárás során a tagi hitelek fedezetét a nagyszüleitõl kapott 20 000 000 Ft-os ajándékban jelölte meg. Az adóhatóság helyesen állapította meg, hogy az adózó állításaira semmilyen bizonyítékot nem csatolt be. Ugyanakkor a peres eljárás során új tényre hivatkozott, amikor becsatolva a büntetõ ítéletet, azt adta elõ, hogy a volt férje rendelkezésére állt és egyúttal az õ rendelkezésére is az a nagy összegû pénz, amelyet tagi kölcsönként folyósított a két társaságnak. A Legfelsõbb Bíróság megállapította, hogy az elsõ fokú bíróság helyesen járt el, amikor az adózó által becsatolt büntetõ ítéletnek nem tulajdonított bizonyító erõt, a bíróság ugyanis a közigazgatási határozatok fe-

AZ APEH VILÁGA

69

lülvizsgálata során arról köteles rendelkezni a Pp. 339. §-a értelmében, hogy a felülvizsgált közigazgatási határozat a meghozatalakor a jogszabálynak megfelelt-e. A felperes a közigazgatási eljárásban nem is hivatkozott arra a tényre, hogy volt házastársa által eltulajdonított összeg jelentette volna az általa nyújtott tagi kölcsön fedezetét. A közigazgatási eljárás során az adózó kizárólag arra hivatkozott, hogy a nagyszüleitõl kapott ékszerek árából tudta a nagy összegû tagi kölcsönt fedezni. Az adóhatóság az adózó állítására vonatkozóan bizonyítást folytatott le, és ennek alapján állapította meg, hogy az állítás nem volt igazolható. Az elsõfokú bíróság a bizonyítékok megfelelõ mérlegelésével a rendelkezésre álló adatok alapján hozta meg azt a döntését, hogy a közigazgatási határozat a jogszabályoknak megfelelt. Ezen túl a Legfelsõbb Bíróság kiemelte azt is, hogy a bíróság az adózó volt házastársát elmarasztaló ítéletében kizárólag azt állapította meg, hogy a vádlott a terhére rótt bûncselekményt elkövette. A büntetõ ítélet 22. oldalán kifejezetten megállapította azt is, hogy a vádlott által eltitkolt pénzeszközrõl nem volt konkrétan megállapítható, hogy az mire fordítódott. Ehhez képest nem volt bizonyított, és az adózó erre nem is nyilatkozott, hogy a volt férje által bûncselekménybõl származó pénz hogyan került a birtokába, illetõleg nem került arra vonatkozó bizonyítás sem, hogy ez az a pénzeszköz, amelyet adózó tagi kölcsönként a társaságok részére folyósított volna. A Legfelsõbb Bíróság ítéletében megállapította, hogy az adóhatóság és az elsõ fokú bíróság a jogszabályoknak megfelelõ döntést hozott, ezért az elsõ fokú bíróság jogerõs ítéletét hatályában fenntartotta. (Kfv. I. 35.345/2005/7.)

III/5. Kizárólagos illetékességi terület Az elmúlt évben a kizárólagos illetékességi területhez tartozó tevékenységeket a következõ blokkok mutatják be, az elsõfokú adóhatóságra jellemzõ adatok kiemelésével.

Bejelentkezett adóalanyok száma (db) A 2008. évi adat tartalmazza az illetékeljárások miatt megképzett technikai adószámon nyilvántartott adóalanyokat is.

A Kiemelt Adózók Igazgatósága kizárólagos illetékességi szakterülethez tartozó áfaregisztráltak köre évrõl-évre jelentõsen bõvült, amit az elõzõ diagram ábrázol. Ez az adóalanyi kör úgy végez Magyarországon gazdasági tevékenységet, hogy székhellyel, telephellyel nem rendelkezik, fizikailag nincs jelen az országban, beszámoló készítésére nem kötelezett. Gazdasági tevékenységük végzése miatt áfabevallók, az elõzetesen felszámított áfát bevallásaikban helyezik levonásba, illetve igénylik vissza. Az általuk befizetett és visszaigényelt áfa különbözete negatív és az évek során ez a negatív szaldó folyamatosan és nagymértékben nõ, míg 2004. évben mintegy 14 milliárd forint volt, addig ez a szám 2008. évben már 99 milliárd forintot tett ki. Ennek az adóalanyi körnek az ellenõrzése fokozott nehézséget jelent az adóhatóság számára, külön, csak rájuk vonatkozó ellenõrzési módszertan kidolgozását igényli. A Kiemelt Adózók Igazgatósága kizárólagos illetékességi szakterülethez tartozó másik jelentõs szak-

70

AZ APEH VILÁGA

terület a külföldön nyilvántartásba vett adóalanyok, valamint a diplomáciai és konzuli képviseletek, továbbá ezek tagjai áfavisszatéríttetési kérelmeinek az elbírálása, aminek az alakulását a következõ diagram szemlélteti.

A 2005–2008. év során teljesített adatszolgáltatás

A KAIG-hoz benyújtott kérelmek száma

Látható az ábrán, hogy a 2008. évben benyújtott kérelmek együttes száma több mint 14 000 darab, ami ugyanennyi ügy érdemi elbírálását jelenti és az ezek során felmerülõ jogorvoslati kérelmek elbírálása képezi a Kizárólagos Illetékességi Ügyek Fõosztálya egyik meghatározó feladatát. A fõosztály munkájában két súlyponti terület volt 2008. évben: a nemzetbiztonsági szolgálatok részére teljesített, az adózás rendjérõl szóló törvényben meghatározott adatszolgáltatás, valamint az áfavisszatéríttetési kérelmek másodfokú hatósági, illetve felügyeleti jogkörben történõ elbírálása. A nemzetbiztonsági szolgálat megkereséseinek száma 2007. évhez viszonyítva 19 százalékal emelkedett, ami a kapacitás jelentõs részét leköti. A nemzetbiztonsági szolgálatok megkeresése alapján a 2008. évben összesen 13 557 esetben (12 536 esetben magánszemélyekrõl, 1021 esetben pedig társaságokról) végzett a fõosztály adatszolgáltatást, ami az alábbi grafikonból is kiolvasható.

A fõosztály tevékenységéhez tartozik a Kiemelt Adózók Igazgatósága kizárólagos illetékességi szakterület elsõfokú határozatai ellen benyújtott fellebbezések, felügyeleti intézkedés iránti kérelmek elbírálása és az ezeken alapuló perképviselet. A következõ diagram az APEH KAIG Általánosés Külföldiek Adó-visszatérítését Intézõ Fõosztályától 2005. és 2008. évek között fõosztályra érkezett fellebbezések számának alakulását mutatja.

Fellebbezések száma (db)

A következõ ábra pedig a fellebbezések elbírálásának megoszlását szemlélteti.

AZ APEH VILÁGA

71

Tevékenységünk színvonalának fejlesztése érdekében folyamatosan nyomon követjük az Európai Unió jogalkotását, továbbá az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatát, tekintettel arra, hogy a kizárólagos illetékességi körbe tartozó külföldi adóalanyok rendszeresen hivatkoznak az uniós jogforrásokra. Munkánk során nagy figyelmet fordítunk arra, hogy a területet szabályozó uniós irányelveket és a vonatkozó hazai jogszabályokat az Unió célkitûzéseinek megfelelõen alkalmazzuk, illetve értelmezzük, természetesen azon keretek között, amelyek egy „jogalkalmazó” számára nyitva állnak. KIÜF által kiadványozott döntések aránya, 2008

Az elmúlt év folyamán a közigazgatási határozatok felülvizsgálata iránt 37 esetben kezdeményeztek bírósági felülvizsgálatot a külföldi adóalanyok. Az elõzõ évekrõl áthúzódó peres eljárásokkal együtt összesen 45 per volt folyamatban tavaly.

III/6. Az adóstatisztikai elemzõ, elõrejelzõ munkáról, a külsõ adatszolgáltatásokról és az adóhivatali tevékenység kontrollingjáról

A

z APEH tevékenységével kapcsolatos tervezési, értékelési, elemzési, adatszolgáltatási, valamint stratégiai döntéselõkészítési tennivalókban az év során kiemelt szerep hárult a Tervezési és Elemzési Fõosztály mindhárom szakterületére.

Perek (db)

Jogerõs ítélet 17 ügyben született, ezek közül a bíróság 5 esetben hozott helybenhagyó ítéletet, 3 esetben kötelezte az adóhatóságot új eljárás lefolytatására és 8 esetben fejezõdött be az eljárás permegszüntetéssel. Az összes pertárgyérték 2692 milliárd Ft-ot tett ki, amelybõl a befejezett perekben az adóhivatal javára 1978 milliárd Ft-ot ítélt meg a bíróság.

Az APEH kezelésében álló adó-, járulék- és illetékbevételek meghatározó jelentõségûek az államháztartás mûködésében, így alakulásuk nyomonkövetése, a mögöttes gazdasági folyamatok elemzése kiemelt fontosságú. Szokásosan rendszeres feladataink – a fõbb államháztartási bevételek elõrejelzéseinek, valamint az APEH egésze tevékenységeinek eredményeit összefoglaló tájékoztatóinknak elkészítése – mellett 2008-ban kiemelt részesei voltunk annak a folyamatnak, melynek nyomán az év végére elkészült az adóhivatal új stratégiája. A stratégiában szereplõ célkitûzések és feladatok meghatározása interaktív munkafolyamat eredménye, melyet segített fõosztályunk létszámbõvítése. Az év során utasításba foglaltan tisztázódtak adatszolgáltatási te-

72

endõink és kialakult az a csapatunk, amely ezeknek eleget tesz. Ez évben is teljesítettünk minden adatszolgáltatást – törvényi kötelezettség, együttmûködési megállapodások, valamint külsõ megkeresések alapján – a kormányzati és külsõ szervek, szervezetek részére. A tervezési, prognosztizációs és elemzési tevékenység fontosságát még inkább elõtérbe állítja a költségvetést érintõ fiskális konszolidáció. Az államháztartási bevételek meghatározó és egyúttal egyre nagyobb hányadát teszik ki az APEH által kezelt bevételek, így ezek alakulásának elemzése, figyelése nemcsak az APEH eredményes tevékenysége, hanem az államháztartás szempontjából is kiemelt jelentõségû. Az elmúlt év során az általános elemzõ munkák mellett elsõdleges feladatunkká vált a Pénzügyminisztérium (PM) bevételi elõirányzatok tervezésével kapcsolatos munkájának támogatása. Ebbe tartoznak a rendszeres tájékoztatások a bevételek tényleges és várható alakulásáról, háttérelemzések, adójogszabály-változtatási koncepciókkal kapcsolatos hatástanulmányok, modellszámítások. Bár a bevételeket érintõen jelentõsebb adóváltozások nem történtek, nagy hangsúlyt kapott a költségvetési elõirányzatok teljesülésének folyamatos nyomon követése. A 2007. évi illetékhivatali integrációt követõen 2008-ban is elõtérben állt az illetékelõirányzatok teljesítése, így az év során kiemelt figyelmet szenteltünk ezen bevételek alakulásának is. Munkánkban különös figyelemmel voltunk a havi, illetve az éves szinten várható bevételek elõrejelzésére és a költségvetési törvényben meghatározott bevételi érdekeltségi feltételekre. Az adóhivatali prognózisok megalapozottsága érdekében folyamatosan támaszkodtunk a régiós igazgatóságok tervezési szakterületei által végzett, kiterjedt elemzõ munkára, így prognosztizációs tevékenységünket igen széles és megalapozott információs bázis felhasználásával végezhettük. A többéves gyakorlatnak

AZ APEH VILÁGA

megfelelõen rendszeresen készítettünk a kiemelt adókra és járulékokra, illetve a pénzforgalmi folyamatok alakulására vonatkozó elemzéseket a Pénzügyminisztérium és az APEH irányító testülete részére. Hagyományos feladatainkat az áfa-, szja-, társaságiadó és az eva-bevallások statisztikai szempontú összesített adatai alapján készített elemzések és publikációk sora reprezentálja. Sikeresen zártuk az évet, a költségvetési elõirányzatok az elvárásoknak megfelelõen teljesültek. Az APEH számláin megjelenõ bevétel – a magánnyugdíjpénztárakkal összefüggõ befizetéseket figyelmen kívül hagyva – 8937 milliárd forint volt, mely összeg 569 milliárd forinttal több az elõzõ évi 8368 milliárd forintnál. A kiemelt adókból és járulékokból 2008. évben összesen 6,6 százalékkal több bevétel folyt be, mint az elõzõ évben. A Pénzügyminisztérium felé irányuló adatszolgáltatási kötelezettségünknek folyamatosan eleget tettünk. Az év során, megkeresésre több esetben jogszabályelõkészítõ munkákhoz, törvénymódosítások hatásmechanizmusának elemzéséhez háttérszámításokat is végeztünk, köztük adatokat szolgáltattunk a feketegazdaság fehérítését célzó intézkedések hatásainak vizsgálatához. Számos külsõ szerv részére – KSH, MNB, MÁK, NKTH, kutatóintézetek – együttmûködési megállapodás keretében szolgáltattunk adatokat, elsõsorban a személyi jövedelemadó, az eva, valamint a társaságiadó-bevallásokból. Egyeztetéseket folytattunk további intézményekkel együttmûködés keretében történõ adatszolgáltatások kialakítása céljából. A 2008. évben összességében 34 szervezetet szolgáltunk ki adatokkal, közel ezer alkalommal. Költségtérítés ellenében 21 megrendelõ részére nyújtottunk információt a személyi jövedelemadó, társasági adó és a teljesített pénzforgalmi adatokra vonatkozóan. Az adatkérõk köre jellemzõen a pénz-

AZ APEH VILÁGA

73

intézeti szektorból, valamint kutatóintézetekbõl tevõdött össze. Ugyanakkor a korábbi évekhez képest gyakoribbá váltak a helyi önkormányzatok helyi iparûzési és kommunális adó megállapításához szükséges adatok kiadása iránti, valamint a felsõoktatásban tanuló hallgatók szakdolgozat készítéséhez felhasználható adatkiadási megkeresései.

Az adózás rendjérõl szóló törvény alapján az APEH elnöke egy alkalommal soron kívüli adatszolgáltatásra kötelezte a tízezer, legnagyobb adóteljesítménnyel rendelkezõ adózót az általános forgalmi adó adónem tekintetében. Elnöki kezdeményezéssel az év elsõ munkanapjától intenzív munka kezdõdött a hivatal új stratégiájá-

„Szolgáltató adóhatóság” az APEH középtávú stratégiája 2008–2012. évekre A szervezeti stratégia készítése nem teljesen új keletû a hivatalon belül, ám most elõször – a multinacionális cégekéhez hasonló struktúrájú – összetett, de konkrét feladatokból felépített stratégia kidolgozása valósult meg. A stratégia kialakításának kezdetén megvizsgáltuk a környezeti folyamatokat, a hivatal pozícióját ebben a környezetben, a hazai, valamint a nemzetközi tapasztalatokat és tendenciákat. Különbözõ vezetõi szintek részére szervezett továbbképzéseken kristályosodtak ki az adóhatóság értékei, formálódott az APEH, mint szervezet aktuális helyzetét tükrözõ SZOLGÁLTATÓ ADÓHATÓSÁG SWOT elemzés. Mindezeket mérlegelve kialakult, hogy kisszámú fõ célkitûzés meghatározása mellett, részcélokon keresztül tudjuk legjobban definiálni a ránk váró feladatokat. Fontos volt, hogy – értékeink, SWOT elemzésünk elkészítésénél alkalmazott munkamódszerrel – meghatározzuk az APEH küldetését, kialakítsuk azt a jövõképünket, amely mindenki számára összefoglalóan tükrözi céljaink végállomását. A stratégiakészítés folyamatában segítségünkre volt az IMF adózáskorszerûsítéssel foglalkozó delegációja is. Az idõ elõrehaladtával fokozatosan pontosított változatokat a Pénzügyminisztériummal is egyeztettük, véleményüket figyelembe vettük. Szintén nagy segítségünkre volt az õsszel megrendezett ADOK (Adóhivatali Dolgozók Országos Konferenciája) konferencia, amelyre kora nyáron adták le pályázati anyagaikat a résztvevõk. A pályázatok áttekintése során sok hasznos ötletre leltünk, melyek egy része megvalósíthatónak tûnt, ezért valamilyen formában beépítésre kerültek a stratégia tervezetébe. A szeptemberben megtartott konferencián – melyet jelentõs kormányzati és sajtó figyelem kísért – került ismertetésre a tervezett stratégia és pozitív visszhangot kapott a résztvevõktõl. Az aktív elnöki részvétellel folytatott stratégiaalkotásban mérlegeltük a lényeges és lehetséges tennivalókat, így többször kellett feladatokat összevonni, illetve szétszedni, pontosabban meghatározni. Végül sikerült megtalálni a feladatok optimális méretét, tagolását, melyrõl a döntéseket az APEH Projekttanácsa hozta meg. Ezt követõen december 16-án országosan egyidõben tartott sajtótájékoztatókon lett „útjára bocsátva” a kiadvány formájába öntött stratégiai terv. Az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal középtávú stratégiai terve a 2008–2012. évekre

74

nak elkészítése érdekében. Az új módon szervezett feladatokhoz 2008-ban a Kontrollig osztályon létszámbõvítésre is sor került. A 2008. évi új, illetve módosult adóhatósági feladatok miatt szükségessé vált az APEH szervezeti teljesítményértékelési és ösztönzési rendszerének felülvizsgálata. E felülvizsgálat egyeztetést kívánt meg a mutatókért felelõs szakfõosztályokkal és igazgatóságokkal, akik több körben javaslataikkal, észrevételeikkel segítették munkánkat. Mind a szervezeti teljesítményértékelési rendszer, mind az ösztönzési rendszer APEH-utasítások formájában vált minden munkatárs számára megismerhetõvé. Az utasításokban szabályozott rendszerek mûködtetése során a teljesítménymérést szolgáló PROVIR rendszer szakmai felügyeletét is elláttuk. Ezt az informatikai rendszert a hatályos utasításoknak megfelelõen aktualizáltattuk, amint az már elõzõ évek során is történt. A mutatók mérését heti, havi és negyedéves rendszerességgel végeztük el, a negyedévenkénti értékelõ döntéseket összefoglaló elõterjesztésekkel segítettük. Folytattuk a felsõvezetés és a PM számára 2007ben bevezetett „heti jelentés” készítését, amely továbbra is aktuális adatszolgáltatás néhány különösen fontos feladat teljesítésérõl. Hasznos háttérinformációs szerepét azon keresztül is érzékeljük, hogy a jelentés bevezetése óta a soron kívül érkezõ vezetõi adatkérések száma drasztikusan csökkent a korábbiakhoz képest. A jelentés adattartalma egyre több szakterületet érint, ezért a társfõosztályokkal már korábban kialakított gyors, pontos együttmûködés fenntartása ez évben is nagy jelentõséggel bírt. A vezetõi döntést segítõ havi adatszolgáltatásokat az év során ismét számos alkalommal végeztünk. Szintén folytattuk a szervezet egészének fõ tevékenységeit jellemzõ információk havonta történõ összegzett továbbítását a PM felé, a korábbi megál-

AZ APEH VILÁGA

lapodás szerinti tartalommal, kibõvítve az éppen aktuális témákkal. Az APEH tevékenységérõl szóló beszámolót, mint eddig, most is negyedévente készítettük az igazgatóságoktól és a Központi Hivatal fõosztályaitól érkezett anyagok és adatok alapján. Ezek a tevékenységi beszámolók az évek során kialakított gyakorlat szerint készültek, azaz az elsõ és a harmadik negyedévben az új és a problémás feladatok végrehajtásának helyzetérõl, félévkor és év végén pedig átfogóan az elért eredményekrõl szóltak. 2008-ban is több alkalommal készítettünk kontrolling háttéranyagokat, prezentációkat vezetõi megbeszélésekhez. Ez évben is számos teendõnk volt az APEH-et érintõ külsõ vizsgálatok koordinálásában. Az immár szokásosnak mondható ÁSZ költségvetési, zárszámadási stb. vizsgálatokon kívül a Pénzügyminisztérium Ellenõrzési Fõosztálya a 2007–2008. éveket érintõ létszámbõvítésre irányuló vizsgálatot, illetve a Központi Hivatalban és négy igazgatóságon illetékintegráció témában utóvizsgálatot végzett. A gyakori egyidejûség ellenére is sikeresen végeztük el a PMés ÁSZ-vizsgálatok koordinációját, mind az elõkészítõ mind pedig a véleményezési – lezáró szakaszban. Az ÁSZ által az év során megkezdett hét vizsgálatból hat lezárult, az ellenõrzésekrõl készült jegyzõkönyvek megtalálhatók az ÁSZ honlapján, de a vizsgálatokban közvetlenül érintetteket rendszeres visszacsatolással is tájékoztattuk. Tavasszal ismét összeállítottuk az adóhivatal évente megjelenõ Bulletinjének anyagát, melynek kiadvány formájában történõ megjelentetését a Sajtó és Kommunikációs Fõosztály végzi. A Bulletinben közreadott szöveges tájékoztatót és a grafikonokon megjelenõ adatokat, illetve a táblázatokat fõosztályunk munkatársai készítették és szerkesztették, ezzel segítve az adóhivatal tevékenységének megismertetését. Az APEH feladatainak bõvülése, megnövekedett szervezetünk természetesen meg-

AZ APEH VILÁGA

növekedett adat mennyiséget jelentett, azonban munkatársaink erõfeszítéseinek eredményeképpen a minõség változatlanul magas maradt. Ahogy a korábbi években, úgy most is megjelent a Bulletin a hivatal honlapján magyarul, és ezúttal már angol nyelven is a Nemzetközi Fõosztály közremûködésével, ezzel is segítve a tájékozódni kívánó külföldieket.

III/7. A belsõ kockázatkezelés területei

A

z APEH alaptevékenysége során nagy mennyiségû, adó-, üzleti és egyéb titkot tartalmazó adatot kezel, felhasználásukkal közel 9 billió Ft bevételt biztosít az államháztartás számára. A feldolgozandó és feldolgozott adatvagyon, valamint az ahhoz használt egyre nagyobb értékû technikai eszközök, az APEH munkatársak és az ügyfelek személyének védelme szükségessé teszi az összefüggõ és egymásra épülõ biztonsági-védelmi feladatok hatékony végrehajtását.

Adatvédelem, adatbiztonság, információbiztonság Az ország legnagyobb adatvagyonával rendelkezõ hivatalának mûködése során kiemelt szintû adatvédelmi elvárásoknak kell megfelelnie, amelyek az adózással, az adóztatással, a járulékbeszedéssel, az illetékkiszabással és beszedéssel, a szerencsejátékfelügyelettel kapcsolatos adatok gyors, pontos és biztonságos kezelésében, nyilvánulnak meg. Az elmúlt év kiemelt feladata az illetékek dokumentálását biztosító elektronikus rendszerek biztonságos integrálásának megteremtése volt a hagyományos adóztatással kapcsolatos rendszerekhez. Az adatok védelmének alappillére a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény, amelyet az adó-

75

igazgatási tevékenység során az adózás rendjérõl szóló törvény rendelkezéseivel együtt kell alkalmazni. Az APEH adatkezelésének jogi hátterét az adatvédelmi törvény 31/A. § rendelkezése szerint 2007. évben újrakodifikált Adatvédelmi és Adatbiztonsági, az Informatikai Biztonsági és az Informatikai Katasztrófa-elhárítási Szabályzat ad útmutatást. 2008. évben a beszerzett gyakorlati ismeretek alapján korszerûsítettük az Informatikai Biztonsági Szabályzatot, mely már tartalmazza a Ket. és kapcsolódó kormányrendeletek által lehetõvé váló elektronikus ügyintézés miatt szükséges új biztonsági elemekre vonatkozó elõírásokat is. Az adatkezelés megfelelõségén mindezeken túlmenõen belsõ adatvédelmi felelõs, aki egyben a Biztonsági Fõosztály vezetõje is õrködik. Az informatikai rendszerekben kezelt adatok biztonságát szolgálja, hogy az adóztatással kapcsolatos adatok kezelését végzõ informatikai alkalmazások fejlesztésére irányuló projektekben fõosztályunk munkatársai biztonsági koordinátorként vesznek részt, és már a fejlesztések kezdetétõl fogva segítik az adatvédelmi és adatbiztonsági elõírások érvényre juttatását. A 2008. évben különös gondot fordítottunk az Adóhivatal honlapján elérhetõ elektronikus szolgáltatások biztosítása során az adatvédelmi és adatbiztonsági elõírások betartására, az alkalmazások biztonsági megfelelõségére. Az e-bevallások rendszerét, az elektronikus árverési felület biztonságát, valamint a honlap egésze mûködésének biztonsági szempontú megfelelõségét független szakértõi vizsgálatok útján is ellenõriztettük.

Területi biztonsági munka – a biztonsági referensek A fõvárosi székhelyû regionális igazgatóságon osztályszervezetben 5, a vidéki igazgatóságokon 2–2, a KAIG-on és a SZTADI-ban egy-egy fõ biztonsági referens – igazgatói közvetlen alárendeltségben – a

76

AZ APEH VILÁGA

helyi sajátosságoknak megfelelõ egyedi feladatokon túl folyamatosan segítette a biztonsági és a kapcsolódó szabályzatokban elõírtak betartatását, illetve ellenõrizték annak betartását. Az adatbiztonság erõsítése érdekében egyben ellátták az igazgatóság adatvédelmi megbízotti teendõit is.

Személyben rejlõ kockázat – az APEH munkavállalói A személyben rejlõ kockázati tényezõk kiszûrését 2008-ban is folyamatosan végeztük az újonnan belépõknél és a más beosztásba helyezetteknél egyaránt. A 2007. évi illetékintegráció befejezését követõen a megelõzési célú ellenõrzések száma az elmúlt évben csökkent, azonban a létszámbõvítést is figyelembe véve jelentõs számú volt az ezredforduló elsõ éveihez képest. A vizsgálatok számának idõsorát az alábbi grafikon szemlélteti.

A biztonsági megelõzési vizsgálatok alakulása 2002–2008. év között

A vizsgálatra beküldött személyek szervenkénti megoszlása lényegében megegyezik az engedélyezett létszám megoszlásával, mint ahogy azt az alábbi grafikon is mutatja.

Megelõzési vizsgálatok alakulása szervezetenként 2008-ban

A biztonsági ellenõrzés komplexitásának biztosítása érdekében végzett hosszas elõkészítõ tevékenység eredményeként hatályba lépett az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatalnál a közszolgálati jogviszony létesítését megelõzõ pszichikai alkalmassági vizsgálatokról szóló 29/2008 (XI. 7.) PM-rendelet. Az ezzel összefüggésben lévõ jogszabályi háttér – az SZMSZ, valamint a Megelõzési Szabályzat – módosítását követõen a Biztonsági Fõosztály a 2009. év elején kezdi meg az adóhivatalnál köztisztviselõi státuszt létesítése céljából pályázatát beadó jelöltek esetében a pszichikai alkalmassági vizsgálattal öszszetettebbé, ezáltal hatékonyabbá váló biztonsági szûrõ tevékenységet. A megnövekedett feladat ellátása érdekében két fõ pszichológus és egy pszichológus asszisztens munkatárssal bõvítettük a feladatot ellátó szervezeti egység, a Pszichológiai Laboratórium létszámát.

Panaszok, bejelentések – a vizsgálati tevékenység APEH dolgozó ellen, illetve köztisztviselõt érintõen 2008. évben mintegy 300 db közérdekû bejelentés érkezett az Adóhivatalhoz, amely több mint 50

AZ APEH VILÁGA

százalékos emelkedést mutat az elõzõ évhez képest. A növekedés összefüggésbe hozható a vagyongyarapodási vizsgálatok számának emelkedésével, ugyanis ezen eljárások kapcsán az érintettek a revíziót végzõ adóellenõrökkel szemben gyakran emelnek kifogást. Ügyterhünk növekedését befolyásolta a társszervektõl érkezett jelzések száma is, amely szintén emelkedett a korábbi évekhez képest. A vizsgált és lezárt ügyeket értékelve megállapítható, hogy a növekedéssel egyidejûleg az alapos minõsítéssel zárult esetek száma is emelkedett. A bejelentõk többsége általában valamilyen sérelmet elszenvedett magánszemély, akik körében egyre népszerûbbé vált az „APEH támadása”; továbbá a tönkrement vállalkozások érintettjei és az elszegényedõ adózók, õk a kialakult helyzetükért elsõsorban a Hivatalt teszik felelõssé. Megpróbálják ilyen-olyan ürügyre hivatkozva, a szerintük jobb módban élõket (APEH-os kapcsolatokat feltételezve) „feljelenteni”. Az esetek többségében az alaptalan minõsítés – a körültekintõ vizsgálati munka ellenére is – a köztisztviselõ kilétének ismeretlensége, a bejelentésben foglalt cselekmény bizonyítatlansága miatt került kialakításra. A bejelentések leggyakrabban korrupciógyanúra, adótitok megsértésére, adózó magánszemélyek és gazdasági társaságok APEH-os kapcsolatai révén történõ adócsalásokra, illetve köztisztviselõ közbenjárására történõ ellenõrzések elkerülésére vonatkoztak. Említést érdemel még, de csekély számú az adóhivatali alkalmazottak kifogásolható magatartására, összeférhetetlenségére és szakszerûtlen munkavégzésére irányuló bejelentés is. A vizsgálati munka teljes körûségére és eredményességére törekedve egyre szorosabb kapcsolatot ápolunk a rendvédelmi szervekkel, ezen belül ORFK és alárendeltségébe tartozó szerveivel, a Vám- és Pénzügyõrséggel, a Nemzetbiztonsági Hivatallal, valamint a Fõügyészség és Ügyészségi Nyomozóhi-

77

vatalokkal. Néhány esetben megkereséssel fordultunk az Országos Munkaügyi és Munkavédelmi, illetve a Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõséghez is.

Humánerõs õrzés és biztonságtechnika A hatékony õrzésvédelmet a magas színvonalú humánerõs õrzés, a korszerû biztonságtechnikai eszközök célszerû alkalmazása és a bevezetett intézkedések szigorú betartásának egysége garantálhatja. A 2008. évben az APEH szervei 107 objektumában – kiemelten az APEH szervei központi épületeiben – 239 fõ személy- és vagyonõrrel az egységes, megfelelõ szintû humánerõs õrzésvédelem biztosított volt. A már közel egy évtizede folyó biztonságtechnikai fejlesztések területén a 2008. évben is jelentõs eredmények születtek. Több mint 400 millió Ft értékben valósultak meg beruházások, amelyek közül a legnagyobb a KAIG Dob utcai épülete volt. Ezen kívül két nagy projekt keretében összesen 20 helyszínen került sor biztonságtechnikai rendszerek kiépítésére, bõvítésére és korszerûsítésére. A beruházások során munkatársaimmal szakmai szempontból az elõkészítési munkáktól a mûszaki átadásig végigkísértük a folyamatokat, és segítséget nyújtottunk a rendszerek üzembe helyezése, használatbavétele során. Az önálló biztonságtechnikai beruházásokon túl rendszeresen feladatot jelentett a Beruházási és Ellátási Fõosztály által bonyolított beruházásokhoz kapcsolódó rendszermódosítások, bõvítések szakmai szintû elõkészítése és ellenõrzése. A fejlesztések mellett rendkívül fontos feladat a meglévõ biztonságtechnikai rendszerek gazdaságos és színvonalas üzemeltetése. Ezen a területen munkatársaimmal folyamatos felügyeleti és ellenõrzési munkát végeztünk, valamint szakmai segítséget nyújtottunk az igazgatóságok üzemeltetési feladatainak ellátásához. A Biztonsági Fõosztály Õrzésvédel-

78

AZ APEH VILÁGA

mi Osztály munkatársai ebben az évben is elvégezték 9 helyszínen a tûzjelzõ rendszerek jogszabályban elõírt karbantartását.

kockázatelemzésen alapuló, személyi erõforrás figyelembevételével összeállított éves munkatervben meghatározottak alapján végeztük.

A Biztonsági Fõosztály munkatársai 2008. évben az APEH humánerõvel õrzött objektumaiban 61 esetben hajtottak végre váratlan õrzésvédelmi ellenõrzést, és a feltárt hiányosságok megszüntetésére javaslatot készítettek. Az ellenõrzések alapján megállapítható, hogy az APEH alkalmazottak biztonsági tudatossága folyamatosan javuló tendenciát mutat, az õrzésbiztonsági szabályokat többségében betartják.

A belsõ ellenõrzési feladatok magas szintû és egységes ellátását az Állami Számvevõszék és a Pénzügyminisztérium által kidolgozott módszertanok, a nemzetközi sztenderdek alkalmazása és az általunk kidolgozott minõségbiztosítási rendszer biztosítja. Az egységes eljárás szabályainkat belsõ ellenõrzési kézikönyvben határoztuk meg.

Országos szinten az APEH szerveinél bekövetkezett õrzésbiztonsági események megoszlását az alábbi diagram szemlélteti. Az objektumi kör és a dolgozói létszám megnövekedése ellenére az õrzésbiztonsági események száma 2008-ban sem növekedett jelentõsen, összesen 23 volt.

A belsõ ellenõrzés funkcionális függetlensége érdekében a Központi Hivatalban az elnök közvetlen felügyelete alatt, fõosztályi szervezetben végezzük tevékenységünket, egyben ellátjuk az Oktatási Intézet belsõ ellenõrzési feladatait is. Az APEH területi szerveinél a belsõ ellenõrök az igazgató közvetlen irányításával végzik tevékenységüket, melyet területfelelõsi rendszerben irányítunk és felügyelünk.

Munkaterv alapján elvégzett feladataink

Õrzésbiztonsági események megoszlása, 2008 (db)

III/8. Költségvetési Belsõ Ellenõrzés A 2008. évi feladatainkat a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló kormányrendeletben elõírtak, valamint az APEH elnöke által jóváhagyott,

Részt vettünk a Pénzügyminisztérium Ellenõrzési Fõosztálya 2008. évi ellenõrzési tervében meghatározott – APEH 2007. évi költségvetési beszámoló Financial Audit típusú ellenõrzés – elõkészítésében. Ennek keretében elvégeztük a Központi Hivatal, a Dél-dunántúli és az Észak-magyarországi Regionális Igazgatóságok elõzetes belsõ kontrollkörnyezet felmérését és összeállítottuk a vizsgálatról szóló jelentést. Az APEH öt területi szervénél a Nyugat-dunántúli, a Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságon, a Kiemelt Adózók Igazgatóságán, a Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézetben, valamint az Oktatási Intézetben folytattunk le pénzügyi (megbízhatósági) ellenõrzéseket a 2007. évi költségvetési

AZ APEH VILÁGA

beszámolók valódiságának, megalapozottságának ellenõrzése tárgyában. Az APEH Központi Hivatalában vizsgáltuk a külföldi ideiglenes kiküldetéssel összefüggõ költségtérítések szabályosságát, a reprezentációs kiadások elszámolásának és a vezetõi reprezentációs költségfelhasználásának pénzügyi ellenõrzését, valamint a központi hatáskörben indított, ingatlanfelújítással kapcsolatos közbeszerzési eljárások rendszerének vizsgálatát. A belsõ ellenõrzési tevékenység szakmai színvonalának biztosítása érdekében minden évben munkatervi feladataink között szerepelnek a belsõ ellenõrzési rendszer minõségbiztosítása tárgyában elvégzett rendszerellenõrzések. A minõségbiztosítási rendszer kialakított módszertana alapján folyamatosan értékeljük az APEH területi szerveinek belsõ ellenõrzésrendszerét. Ebben az évben az Észak-, valamint a Dél-alföldi Regionális Igazgatóság belsõ ellenõrzési rendszerét minõsítettük. A szakterület gyakori átszervezése miatt évek óta átütemezett feladatunk volt a RAPID csoportok mûködésének, költségfelhasználásának vizsgálata. A 2008. évre a RAPID csoportok irányítása mellett a személyi állomány is teljes egészében a Kiemelt Adózók Igazgatóságára került, ami lehetõvé tette az ellenõrzés lefolytatását. A vizsgálat kiterjedt a csoportok irányítására, az emberi és technikai erõforrásokkal való ellátottságára a mûködés költségeinek tervezésére, felhasználására és elszámolására. Országosan elvégzendõ feladatként a munkatervünk két vizsgálatot írt elõ, a végrehajtói nyugtatömbök használatának, valamint az iratkezelés szabályszerûségének ellenõrzését. A vizsgálatokra történõ felkészülés során egyeztetettünk az érintett szakterületekkel, áttekintettük a szabályozási környezetet, egységes vizsgálati szempontokat, módszereket dolgoztunk ki, és összeállítottuk a vizsgálati programot.

79

A végrehajtói nyugtakönyvek helyszíni vizsgálatokban közvetlenül nem vettünk részt, azokat az igazgatóságok belsõ ellenõrei végezték. Az iratkezelés vizsgálatát feladatmegosztásban végeztük el a Központi Hivatal Titkársági Fõosztályával és az igazgatóságok belsõ ellenõreivel.

Soron kívüli feladataink Az APEH elnökének elrendelése alapján a Központi Hivatal Beruházási és Ellátási Fõosztály által bonyolított irodabútor beszerzések szabályszerûségének vizsgálatát kellett elvégeznünk. Soron kívüli feladatként vettünk részt a Dél-alföldi Regionális Igazgatóság munkatervében szereplõ, a 2007. évi költségvetési beszámoló valódiságát, megalapozottságát érintõ pénzügyi (megbízhatósági) vizsgálatban, mert a belsõ ellenõrzési vezetõ más szakterületre történõ áthelyezése miatt kapacitáshiány alakult ki. A vizsgálatot az igazgatóság belsõ ellenõrével közösen folytattuk le. A munkatervi országos vizsgálatokon túl az APEH elnöke soron kívül elrendelte az illetékügyiratok késedelmes iktatása okainak feltárására irányuló vizsgálatot. Szakmai irányító tevékenységünk körében összeállítottuk az egységes vizsgálati programot és felügyeltük az ellenõrzések lefolytatását. A helyszíni vizsgálatokat a regionális igazgatóságok belsõ ellenõrei folytatták le, az elkészített jelentések megállapításait összegeztük.

Területi igazgatóságok belsõ ellenõrzési tevékenysége A területi igazgatóságok belsõ ellenõrzése a jóváhagyott helyi munkatervi feladataikat – köztük a központi szakmai szabályzatunkban kötelezõen elõírt

80

vizsgálatokat – teljes körûen elvégezték, az országos vizsgálatokban eredményesen és hatékonyan részt vettek. Az idõszaki beszámolási és tájékoztatási kötelezettségeiket határidõben teljesítették, az elkészített jelentések szakmai színvonala megfelelõ. A belsõ ellenõrök az igazgatók elrendelése alapján számos, soron kívül, illetve terven felül elrendelt vizsgálatot folytatott le, melyekkel segítették az elsõ számú vezetõk döntéseit és biztosították a megfelelõ információáramlást.

Egyéb feladataink Az albizottság tagjaként az APEH képviseletében rendszeresen részt vettünk az Államháztartási Belsõ

AZ APEH VILÁGA

Pénzügyi Ellenõrzési Tárcaközi Bizottság (ÁBPE) Belsõ Ellenõrzési Albizottsága 2008. évi ülésein. Közremûködtünk a Belsõ Ellenõrzési Tevékenységeket Támogató Informatikai rendszer (BETTI) kialakítására létrehozott munkacsoport munkájában, mely során szakmai javaslatokat tettünk a megvalósíthatóság érdekében, továbbá részt vettünk a szoftver tesztelésében. A jogszabályi környezet változásának megfelelõen aktualizáltuk a Költségvetési Belsõ Ellenõrzési Szabályzatunkat. A regionális területi- és témafelelõsi rendszeren keresztül elláttuk a felügyeleti, és szakmai irányító feladatainkat, valamint rendszeresen szakmai és módszertani támogatást nyújtottunk a területi szervek belsõ ellenõreinek.

IV. Elektronikus adóbevallás és adatszolgáltatás Visszatekintés az elektronikus adóbevallások kialakításának kezdeti lépéseire

F

ontos visszatekinteni a kezdetekre, felidézni azokat az erõfeszítéseket, melyek eredményeként most méltán beszélhetünk az elektronikus bevallások kiteljesedésérõl.

1997-ben kísérleti jelleggel a kiemelt adózók közül önkéntes alapon huszan vállalták, hogy áfabevallásukat telefonvonalon és modemen keresztül „félig” elektronikus formában juttatják el az adóhatósághoz. A bevallásokat még papíron is meg kellett ismételniük, hiszen akkor még az erre vonatkozó jogi szabályozás nem létezett. A tapasztalatok alapján került kifejlesztésre az elsõ elektronikus adóbevallási rendszer (ELAB), amely egészen 2001-ig a fenti módon mûködött. Ettõl az idõponttól kapott az internet fõszerepet az elektronikus adózásban. Az adóhatóság saját honlapot készített, és ezen keresztül újfajta segítséget nyújtott az adózóknak, megjelent az elektronikus bevalláskitöltõ program. Ez nemcsak a nyomtatványok kitöltését, de az összefüggések ellenõrzését is lehetõvé tette. Az így kitöltött és kinyomtatott bevallásokat kellett benyújtani az adóhatóságnak. Még nem volt tömeges az APEH honlapját felkeresõ adózók száma, de a fogadtatás egyértelmûen optimizmusra adott okot. Ma már apró lépésnek tûnik, de akkor forradalmian újnak számított, hogy 2002-tõl az internetrõl letöltött és a nyomtatványkitöltõ program segítségével kitöltött nyomtatványt titkosítva a világhálón keresz-

tül lehetett elküldeni az adóhatóság részére. A jogi szabályozás hiányosságai miatt még szükség volt hitelesítõ bizonylat küldésére, de az adóhivataltól már havonta elektronikus formában lehetett kérni adófolyószámla-kivonatot. A nagy adózók sorra fejlesztettek olyan illesztõ rendszereket, amelyekkel saját számítástechnikai rendszerükbõl közvetlenül nyerhették ki a bevallások adatait, megteremtve a lehetõségét a teljes körû elektronikus adatszolgáltatásnak. 2001 év nyarán elfogadott elektronikus aláírásról szóló törvény teremtette meg a jogi alapját annak, hogy a megfelelõ számítástechnikai háttér kialakítása esetén hitelesnek minõsülõ, digitális aláírással ellátott bevallásokat tudjon az adóhatóság fogadni. 2002. negyedik negyedévében már az új feltételeknek megfelelõ, digitális aláírást biztosító, valódi elektronikus bevallási rendszer alkalmazására került sor. (ABDA rendszer) 2002. év végéig 812 adózóval kötöttünk együttmûködési megállapodást a rendszeren keresztül történõ bevallási kötelezettség teljesítésére. Hitelesítésszolgáltató hiányában az adóhatóság átmeneti törvényi felhatalmazást kapott fokozott biztonságú hitelesítés szolgáltatás biztosítására, így az 500 legnagyobb adózó már kötelezõ jelleggel, elektronikus aláírással ellátva adhatta be valamennyi adónemre vonatkozó adóbevallását. Rövid epizód volt az adózók és az adóhatóság életében és mindössze egy évig élt az úgynevezett H-bizonylatos bevallási módszer. Ennek az volt a lényege, hogy az erre vonatkozó megállapodást kötõ adózók elektronikus aláírás al-

82

kalmazása nélkül, de elektronikus úton nyújthatták be bevallásukat. Az adóhatóság elektronikusan, a bevallás sarokszámait tartalmazó, úgynevezett H-nyugta fájlt küldött vissza az adózónak, amelyet kinyomtatása után vissza kellett juttatni az illetékes adóhatósághoz. A módszerek fejlesztése mellett az adóhivatal folyamatosan törekedett arra, hogy az elektronikusan benyújtható adatok körét is bõvítse. Ennek eredményeként a kiemelt adózók 2003-tól már a kontroll adatszolgáltatásokat is elektronikusan nyújthatták be. A mai eBEV programrendszer közvetlen elõdjét 2004-ben vezettük be. Ekkortól már a háromezer legnagyobb adóteljesítményû adózó és a KAIG illetékességi körébe tartozó valamennyi adózó kötelezõ jelleggel az elektronikus bevallási rendszerre tért át. Bõvült a kontroll adatszolgáltatásokat elektronikusan kiszolgáló lehetõségek száma. Kiemelt figyelmet kellett fordítani a bevallások, adatszolgáltatások fogadására, javítására, feldolgozására. 2005 januárjától ez a kör tízezerre bõvült, ezzel a nemzetgazdaság adó- és járulékbevételeinek 80 százalékáról elektronikusan, interneten keresztül érkeztek az adatok. 2005. április 1-jétõl más adózó is, beleértve a magánszemélyeket is, választhatta ezt az elektronikus utat, amely a kötelezettek körének bõvülését követõen jelentõs fejlesztési igényeket indukált az APEH számára. Tekintettel arra, hogy 2004. évhez képest 7000-rel emelkedett az elektronikus adóbevallásra kötelezettek köre, továbbá lehetõvé vált minden adózó számára, hogy 2006. április 1-tõl választhassa az elektronikus adózási módot, ezért szükségessé vált az adóztatási feladatok ütemezése, a bevallásfogadási rendszer új koncepciójának kialakítása, a tömegszerû feldolgozási technológia megteremtése és az adófolyószámlák adattartalmának folyamatos ellenõrzése, az adózói elektronikus folyószámla igények gyors kielégítése.

AZ APEH VILÁGA

Ezen a rögös úton jutottunk el a 2006. évi mintegy 50 000 adózó elektronikus bevallásainak üzemszerû fogadásához, melyek adattartalmukat tekintve a gazdaságban foglalkoztatott magánszemélyek 80 százalékát lefedte. A havi bevallási kötelezettség során beérkezõ adatok számossága hasonlítható a korábbi évek teljes adatmennyiségéhez. 2007 az „elektronikus kapuk” szélesre tárásának éve volt, és már majdnem teljessé vált a gazdasági szereplõk adóbevallási kötelezettségeinek elektronikus formában történõ teljesítése. Mintegy 800 ezer adózó 9,2 millió bevallását fogadta folyamatosan, nagyobb fennakadás nélkül a rendszer. Szolgáltatás bõvülésként megvalósult a magánszemélyek – megadott idõszakra vonatkozó – egyéni járulékadatok lekérdezés opciója, valamint továbbra is biztosított a regisztrált adózók részére a folyószámla lekérdezési lehetõség is.

Adóbevallás korszerûsítése 2008. évben Az adóhivatal által biztosított elektronikus szolgáltatások szélesítése jellemezte a 2008. évet. Az AbevJava keretprogram elsõ lépésként 2008. január 1-tõl a magánszemélyek, társasházak személyi jövedelemadó, illetõleg a kifizetõk, foglalkoztatók havi járulék bevallásaihoz kapcsolódóan valósult meg. Az új lehetõség platform független keretprogramot biztosít a felhasználók részére. A magánszemélyek által benyújtandó bevallásokat kiemelten kezelve „aktív help” szolgáltatás segítette az adózókat bevallásuk kitöltésében. A szövegablakban az egyes soroknál megjelent az adott sorhoz tartozó részletes kitöltési útmutató, mely segítséget nyújtott a bevallásuk elkészítésében. 2008-ban – a magánszemély adózói körbõl az elektronikus bevallási módot választók növekedésé-

AZ APEH VILÁGA

nek következményeként – az elektronikusan beküldött bevallások száma mintegy 15 milliót tett ki. Az adózói komfortérzet fokozásához járul hozzá 2008. szeptember 1-jétõl az Adóhivatal honlapján elérhetõ „Személyes adónaptár”, melynek segítségével az adózók könnyen, egyszerûen, személyre szabott szolgáltatás keretében kaphatnak információt bevallási kötelezettségük teljesítéséhez. Azon adózók, akik tudni szeretnék, milyen kötelezettségük van és azokat milyen határidõben kell teljesíteniük, a Sze-

83

mélyes adónaptár szolgáltatását igénybe véve gyorsan információhoz juthatnak. Regisztrált adózóink kérhetik, a határidõ lejárta elõtti elektronikus értesítés küldését is. A 2008. évi változások címszavakban a bevallás korszerûsítés – egyszerûsítés, személyes adónaptár, nyomtatványszûrõ és az adatszolgáltatások elektronikus világának kiterjesztésével modellezhetõ röviden.

V. Szerencsejáték és projektirányítás V/1. A szerencsejáték felügyelet

A

Szerencsejáték Felügyelet 2007. január 1-tõl, az APEH szervezeti keretében, a Központi Hivatalban, annak Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztályaként látja el feladatát. Az elmúlt, 2008-as esztendõ történései és eredményei alapján megállapítható, hogy sikeresen folytatódott a „befogadott szervezet” integrációja. A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály 2008. évi munkája, eredményei, s a késõbbiekben részletezett adatok egyaránt azt jelzik, hogy a fõosztály jól reagált az integrációval szükségszerûen együtt járó többletfeladatok-, s a belsõ szervezeti változások jelentette kihívásokra, s hatékonyan látta el alapfeladatát, a magyar szerencsejáték piac állami felügyeletét. Hatékony engedélyezési, ellenõrzési és hatósági tevékenységével hozzájárult a folyamatosan megújuló és korszerûsödõ szerencsejáték piac eredményes mûködéséhez, hatékonyan mûködött közre a piaci résztvevõk érdekharmonizációjának fenntartásában.

rencsejátéknak minõsülõ, de szerencsejáték törvény hatálya alá tartozó ajándéksorolásokat 2008-ban 410 szervezõ rendezett. (Önálló szervezõnek tekintettük ugyanazon cég(ek) szervezeti egységeit, ha azok önálló akció(ka)t indítottak.) A szerencsejáték piacon a 2008-as év során az állami szervezõ, a Szerencsejáték Zártkörû részvénytársaság 36 különféle sorsolásos játék (köztük a tradicionális 5 a 90-bõl és 6 a 45-bõl lottókat, a skandináv lottót, a kenót, a jokert, a tangót, a luxort, az öt percenként sorsolt puttót, továbbá 28 különféle kaparós sorsjegy) szervezésére rendelkezett engedélylyel. A fogadásos játékoknál a tradicionális totó, a góltotó és a bukmékeri rendszerû Tippmix mellett a teljesen internetalapú Tippmax játékkal bõvült a kínálata. A liberalizált szektorban, a pénznyerõ ágazatban, az év során 1282 kft rendelkezett szervezõi engedéllyel. Az év végén 1208 szervezõ 16 443 teremben 29 251 gépet mûködtetett, 33 313 játékhellyel. A termek és pénznyerõ automaták számának alakulását, megoszlását az alábbi két táblázat mutatja be. Kategória

Piaci helyzetkép A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály 2008-ban egy változatlan, több mint egy évtizede kétpólusú piac felügyeletét látta el sikeresen. A magyar szerencsejáték piac, egyik oldalán a monopolhelyzetben lévõ állami szervezõ, a másikon a mintegy 1200, pénznyerõ automatákat üzemeltetõ kis-és középvállalkozás tevékenysége és eredményei a meghatározók. A piaci résztvevõk köre a lóversenyfogadás és a kaszinók szervezõivel tekinthetõ teljesnek. Nem sze-

JÁTÉKTERMEK SZÁMA 2007. Megoszlás 2008. Megoszlás Változás db % db % 2007/2008

I. 1 129 II. 16 812 Összesen 17 941 Kategória

6% 94% 100,0%

1 039 15 404 16 443

6% 94% 100%

92,0% 91,6% 91,7%

PÉNZNYERŐ AUTOMATÁK SZÁMA 2007. Megoszlás 2008. Megoszlás Változás db % db % 2007/2008

I. 7 847 II. 22 638 Összesen 30 485 adatok év utolsó napján

26% 74% 100%

7 916 21 335 29 251

27% 73% 100%

100,9% 94,2% 96,0%

86

AZ APEH VILÁGA

A kaszinók száma az év során nem változott, 2008 végén öt kaszinó üzemelt az országban. A lóversenyfogadás – benne a galopp és az ügetõ sorsa a 2008-as esztendõben sem rendezõdött: a 2007. év során a pénzügyminiszter a lóversenyfogadás, valamint a bukmékeri rendszerû fogadásszervezésre együttes koncessziós és privatizációs pályázatot írt ki, amely értékelése áthúzódott a 2008. évre. A koncessziós eljárás végül eredménytelenül zárult.

Engedélyezés A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály engedélyezési feladatai – alapelveiben és kötelezõ elvárásait tekintve – 2008-ban lényegében nem változtak. 2008-ban a fõosztály szervezeti integrációja tovább folytatódott, ami hozzájárult az engedélyezési eljárások komplex kezeléséhez. Az APEH adatbázisainak használata révén, az engedélyezés során szükséges adó- és illetéktartozások megállapítását már önállóan végezte a fõosztály. A vitás, illetve az informatikai rendszerkoordináció finomításával együtt járó esetekben a régiók és a fõosztály közötti adategyeztetések tervszerûek és zökkenõmentesek voltak. Az integráció jelentette elõnyök mellett a szerencsejátékok korszerûsödése, a játékok sajátosságainak bõvülése, az ellenõrizhetõségi alapelvek biztosításának új követelményei – idõigényesebbé tették az en-

gedélyezési eljárásokat, s tovább erõsödött az a gyakorlat, hogy már az engedélyezési szakaszban egyeztetni kellett az ellenõrzési terület szakembereivel. A fentiekbõl adódóan – játéktípusonként eltérõ mértékben – megnõtt az eljárások idõtartama, de a belsõ átcsoportosítások, valamint a rutineljárások hatékonyabbá tétele révén az átlagos ügyintézési idõ mégis kedvezõen alakult. Az állami szervezõ, a Szerencsejáték Zártkörû Részvénytársaság esetében az engedélyezési tevékenység mennyiségében nem, szakmai követelményeit tekintve számottevõen megváltozott: a tradicionális játékok esetében az új játékba lépési lehetõségek (mobiltelefon, önkiszolgáló terminálok) engedélyezése, valamint a nyereményigazolással kapcsolatos új elõírások okán szinte valamennyi játék engedélyét módosítani kellett. A Szerencsejáték Zártkörû Részvénytársaság 2008-ban megkezdte a teljesen internetes alapokon mûködõ új sportfogadásának, a Tippmax-nak a szervezését – ez a játék jellege, újszerûsége miatt jelentett meghatározó engedélyezési feladatot. 2008-ban, a Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztályon összesen 94 866 fõ- és 41 551 alszámú ügyiratot iktattak. A bejövõ iratokból mintegy 60 ezer engedélyezéssel kapcsolatos volt. Az engedélyt kérõ okiratok száma 34 346 volt, amelybõl 29 a sorsolásfogadás, 139 kaszinó és 34 168 pedig a pénznyerõs területrõl érkezett.

Összesített engedélyezési statisztika, 2008 Kérelem típusa

Kérelem engedélyre, szervező tevékenységre

2007-ről áthúzódó

Elutasítva

Engedélyezve összesen

Eljárás megszűnt

2009-re áthúzódó

Sorsolásos Fogadás Kaszinó Pénznyerők Játékterem

29 10 139 28 951 5 217

4 0 0 2 214 130

– – 4 201 294

27 10 135 28 730 4 349

4 – – 139 151

2 – 0 2 095 553

Összesen

34 346

2 348

499

33 251

294

2 650

AZ APEH VILÁGA

87

A piaci igényeknek megfelelõen az Adóhivatal 2008-ban – valamennyi játékot és játéktípust figyelembe véve – 33 251 engedélyt adott ki. Ezek közül 27 a sorsolásos, 10 fogadásos és 135 kaszinó játékokkal kapcsolatos engedély, jóváhagyás, illetve különféle játékterv-módosítás volt. A pénznyerõ automaták és játéktermek mûködtetésére 28 730 gép- és 4 349 terem-, összesen 33 079 engedélyt adott ki a fõosztály. (Az ezeken kívül kiadott bizonyítványok, személyi megfelelõségi iratok száma meghaladta az ezret.) A beérkezett kérelmek közül 499-et kellett elutasítani, és 294 esetben – más-más okok miatt – a fõosztály megszüntette az eljárást. A szerencsejáték-piac telítettségét és egyensúlyát jelzi az a tény, hogy 2008-ban, az elõzõ (2007-es) évhez képest már 273 engedéllyel többet adott ki a fõosztály, amely a piaci visszaesés mérséklõdését (2007-ben mintegy 6000 engedélykérelemmel kevesebb érkezett a fõosztályhoz, mint 2006-ban), valamint a szervezõk racionalizációs törekvéseinek eredményességét jelzi.

A szerencsejátékok ellenõrzése sajátos folyamatellenõrzés. A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály esetében az ellenõrzés elsõ fázisa már az engedélyezésnél megjelenik, amikor az engedélyben szigorúan rögzítik azokat a feltételeket, amelyek számon kérhetõk, és a rendelkezésre álló felügyeleti eszközökkel ellenõrizhetõk. A játéktervben rögzítettek (játékleírások, a nyeremény megállapítás és képzés szabályai, a forgalmi- és elvonás adatok bejelentésével, az elvonások befizetésével kapcsolatos jogszabályi és speciális felügyeleti elõírások) játéktípusonként eltérõ ellenõrzési eszközöket és módszereket igényelnek.

Ellenõrzés

Fentiek figyelembevételével folytatódott a pénznyerõs terület ellenõrzési metodikájának korszerûsítése: elkezdõdött a jogszabályi elõírások alapján kötelezõen csak gépi adathordozókon benyújtható idõszaki elszámolások feldolgozásának új felügyeleti rendszerének kidolgozása.

A fõosztály ellenõrzési céljai, feladatai 2008-ban nem változtak, de a gyakorlati munkában szükségszerûen eszköz-, és módszerkorszerûsítésekre volt szükség. A szervezet ellenõrzési tevékenységét a kezdetektõl folyamatosan alakított és aktualizált éves ellenõrzési tervek, a folyamatos ellenõrzések „visszacsatolásai” és az idõszaki elszámolások komplex elemzései együttesen határozták meg. A fõosztály ellenõrzési stratégiáját a jogszerûség, a játéktisztaság, az állami érdekek és a játékosok jogainak védelme határozta és határozza meg. Ennek megvalósítása megkövetelte az aktív és hatékony piaci jelenlétet, a terv szerinti és jogszerû ellenõrzési tevékenységet – majd ezek alapján az eredményes hatósági munkát.

Mindezeknek megfelelõen 2008-ban – pénznyerõs területen – a fõosztály három, un. koncentrált ellenõrzést tartott, ellenõreink az év során vizsgálták a játékosok részére kiadott nyereményigazolások jogszerûségét, a szerencsejáték-piac egészét lefedõen pedig valamennyi játéktípus értékesítési folyamatait, a nyereményképzés és -kifizetés szabályszerûségét, valamint a játékosok tájékoztatását, érdekvédelmét szolgáló elõírások betartását.

A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály szakemberei 2008-ban – valamennyi játék- és valamennyi ellenõrzési típust figyelembe véve – 15 936 ellenõrzést végeztek. Ezekbõl 250 ellenõrzés sorsolásos, 147 fogadásos játékok, míg 210 ellenõrzés ajándéksorsolások folyamatait vizsgálta. A kaszinó ellenõrök az év során 688 ellenõrzést tartottak. A pénznyerõ piacon 14 641 ellenõrzést végeztek a fõosztály szakemberei. (Az ellenõrzések megoszlása az elõzõ évivel megegyezõen alakult: 95 százalékuk

88

AZ APEH VILÁGA

Játéktípus

Sorsolásos Fogadás Ajándéksorsolás Kaszinó Pénznyerő/játékterem Összesen

Helyszíni célellenőrzés

Összesített ellenőrzési statisztika, 2008 CélÁtfogó Utóvizsgálat vizsgálat vizsgálat

16

Vezetői szuperellenőrz.

10

671 13 907

224 147 210 5 458

3

8 276

1

14 578

463

3

284

1

célellenõrzés, 3 százalékuk célvizsgálat, 2 százalékuk pedig utóvizsgálat volt.) Az ellenõrzések során 2653 eltérést rögzítõ jegyzõkönyv született. A 2008-ban végzett ellenõrzések is igazolták, hogy a pénznyerõ piacon a szervezõk tevékenysége alapvetõen jogszerû, a feltárt hiányosságok, hibák jó része információhiányból, tájékozatlanságból adódott, illetve többségükben figyelmetlenségbõl fakadtak. Az elõzõ évinél nagyobb számú helyszíni célellenõrzés során egyértelmûen kiderült, hogy a rendszeres ellenõri jelenlét jelentõs visszatartó erõvel bír, az utóellenõrzések pedig igazolták azt a felügyeleti tapasztalatot, hogy a szerencsejátékok ellenõrzési folyamatában ez az ellenõrzési mód ugyancsak számottevõ prevenciós hatással bír. Az ellenõrzések rámutattak arra is, hogy az ellenõrzési munka hatékonyságának növelése megköveteli az informatikai adatkezelõ és elemzõ eszközök mind szélesebb körû gyakorlati alkalmazását.

Befejezett ellenőrzések összesen 250 147 210 688 14 641 15 329

Hatósági tevékenység, jogorvoslat, jogi képviselet Szakterületünk 2008-ban több mint 55 ezer határozatot, illetve végzést adott ki. Az ellenõrzések során feltárt hiányosságok nyomán 2950 db (szjtv.) bírságoló határozat született, (sorsolás 3, fogadás 8, – ajándéksorsolás 77, kaszinó 4, pénznyerõk 2919 db), a Ket. szerinti bírságok száma 97 db volt. A kiszabott szjtv. bírságok összege meghaladta a 886,59 millió, a Ket. bírságoké a 8,1 millió Ft-ot. (Az alábbi táblázatból a bírsághatározatok és a bírságösszegek megbontása is nyomon követhetõ.) Szabálysértési eljárást 19 esetben indított a fõosztály. Az Adóhivatal 2008-ban engedélyt, illetve szervezõ tevékenységet 58 esetben szüntetett meg. Engedély felfüggesztésével 153, engedély visszavonással 34 esetben élt. A legsúlyosabb szankciót, a szerencsejáték szervezõ tevékenységtõl eltiltást 7 esetben kellett alkal-

Ellenőrzések, bírságösszegek, 2008 Befejezett ellenőrzések száma (db)

Bírságoló határozatok összesen

Szjtv. Bírságoló határozatok (db)

Sorsolás Fogadás Kaszinó Pénznyerők Ajándéksorsolás

250 147 688 14 641 210

4 8 4 2 919 112

3 8 4 2 858 77

Összesen

15 936

3 047

2 950

Ket. Bírságoló határozatok (db)

1

Kiszabott bírságösszeg össz. (eFt)

Szjtv. Kiszabott bírságösszeg (eFt)

Ket. Kiszabott bírságösszeg (eFt)

61 35

1 100 4 300 2 100 853 670 25 425

1 100 4 300 2 100 847 820 20 140

200

5 850 5 085

97

886 595

875 460

11 135

AZ APEH VILÁGA

89

maznia. Végelszámolásokkal összefüggésben 20 elmarasztaló határozat született. Az elkészített határozatokra 2008-ban 841 fellebbezés érkezett, másodfokra az év során 555 ügy került, 405 esetben helyben hagyták, 4 esetben megsemmisítették, illetve megváltoztatták. 36 esetben elutasították a fellebbezéseket, 110 esetben még nem született döntés az ügyekben.

FELLEBBEZÉSI ADATOK, BÍRÓSÁGI ÜGYEK, 2006–2008 Megnevezés

2006

2007

2008

Benyújtott fellebbezés

136

142

841

II. fokra felterjesztett

114

135

555

58

86

405

16

7

3

II. fokon elutasítva

11

17

36

Saját hatáskörében visszavonva, módosítva

22

7

332

II. fokon folyamatban (tárgyév december 31.)

29

25

110

Bíróság előtt megtámadva

32

47

116

4

5

1

21

33

20

6

9

–

31

31

114

II. fokon helyben hagyva II. fokon megsemmisítve, megváltoztatva, új eljárásra kötelezve

Bíróság által hatályon kívül helyezve Kereset elutasítva Kereset visszavonva, keresettől elállás Bíróság előtt folyamatban (tárgyév dec. 31.)

A fõosztály 2008. évben összesen 144 folyamatban lévõ bírósági eljárásban látta el az állami adóhatóság perképviseletét. 2008-ban 116 bírósági eljárás indult. A bejezett perekben 20 helyben hagyással, 1 új eljárásra kötelezéssel, valamint 11 quasi pernyertességet, és 3 quasi perveszteséget eredményezõ permegszüntetéssel fejezõdött be. Az év végén folyamatban lévõ perek száma 109 volt, továbbá a Legfelsõbb Bíróságon 8 felülvizsgálati eljárás közül három ügy fejezõdött be – mindhárom a Hivatal pernyertességével zárult.

A fõosztály 2008-ban összesen 250 db állásfoglalást adott ki. Ezek a pénznyerõs területen (73 db) többségükben nyomtatványvezetéssel, terem-dokumentumok tartalmával, illetve pókerjátékkal kapcsolatos; a sorsolás, fogadás, ajándéksorsolás (158 db), kaszinós (19 db) ügyekben pedig játékminõsítõ, illetve tájékoztató állásfoglalások voltak. A fõosztály 16 esetben teljesített szerencsejátékokkal kapcsolatos közérdekû adatszolgáltatást, két esetben – a kért adatok jellege és tartalma miatt – megtagadta azt. Az év során a fõosztály 19, még 2007. évrõl áthúzódó felszámolási eljárásban képviselte az állami adóhatóságot, mint hitelezõt – ezek közül 8 eljárás zárult le jogerõsen. Az ügyfelek bírságtartozásaival összefüggésben a fõosztály 726 esetben kereste meg a regionális igazgatóságokat. A végrehajtási eljárásokkal összefüggésben a fõosztály 66 db különbözõ határozatot, illetve végzést hozott. Adócsalás, közokirat-hamisítás, zártörés, illetve tiltott szerencsejáték szervezés elkövetésének gyanúja miatt 2008. évben 16 büntetõ feljelentést tett.

Jogalkotói támogatás – szabályozás Szakterületünk – a több mint egy évtizedes gyakorlatnak megfelelõen – szakmai állásfoglalásaival, piacelemzéseivel segítette a Pénzügyminisztérium jogszabály elõkészítõi tevékenységét, részt vett a szerencsejáték törvény és végrehajtási rendelete módosításának elõkészítõ munkájában. 2008-ban is részt vett a Pénzmosás Elleni Tárcaközi Bizottság munkájában, csakúgy, mint a pénzmosás és terrorizmus finanszírozásának megelõzésérõl és megakadályozásáról szóló törvény elõkészítésében. A fõosztály javaslattételi, illetve véleményezési feladatokat látott el az IMF által 2005-ben Magyarország részére elõírt, a pénzmosás megelõzésével és megakadályozásával kapcsolatos elvárások teljesítését összefoglaló

90

tájékoztató, a Moneyval „Progress Report” részanyagainak egyeztetési munkáiban. A fõosztály a lóversenyfogadás és bukmékeri rendszerû fogadás szervezésére irányuló, elõzõ évrõl áthúzódó koncessziós eljárásában ellátta a Pályázati Iroda feladatát, valamint szakértõként részt vett a benyújtott pályázatok értékelésében. A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály több I-es kategóriába tartozó játékkaszinó üzemeltetésére irányuló koncessziós eljárás kiírásában is közremûködött, s e területen is ellátta a Pályázati Iroda feladatait. Ezen eljárások közül a Budapest fõváros – az V. kerület kivételével – és Pest megye területén kiírt koncessziós eljárás eredményesen zárult, a Közép-dunántúli Régió területére kiírt pályázatot – a pénzügyminiszter visszavonta. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium felhívására, szabálysértési hatóságként megkezdtük a – tervek szerint 2010. január 1-tõl mûködõ – központi szabálysértési nyilvántartó rendszer kialakításával összefüggõ elõkészítõ feladatainkat.

Ügyfélszolgálati munka A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály Központi Ügyfélszolgálati Irodája fõ feladatait és tevékenységét 2008-ban is – a korábbi években meghirdetett és alkalmazott – az ügyfélbarát, a „szolgáltató közigazgatás” ars poeticája határozta meg. A 2008. év eleji jogszabályváltozást követõen sor került a szervezõk munkáját segítõ „Tájékoztató füzetek” aktualizálására, majd kiadására. Az iroda munkájára – értelemszerûen – hatással voltak és lesznek is a pénznyerõ piac változásai. Bár a piaci alapadatok szerint csökkent a termek és gépek s velük a játékhelyek száma is, az engedélyezési munka nem lett kevesebb, s így az ügyfélszolgálati irodában sem kellett kevesebb engedélyt, ügyiratot kezelni. Bár nõtt a kiadott teremengedélyek száma, a mûködõ termeké – nem. Csökkent a gépek száma, de

AZ APEH VILÁGA

a csökkenés nem volt olyan mértékû, hogy az napi szinten érezhetõ lett volna a munkamenetben. Az ügyfélszolgálatok legjobb tudásuk szerint segítették az ügyfelek ügyintézését, s tették ezt mindvégig jogszerûen, felelõsséggel.

A szerencsejáték szakterület bevételei A jogszabályi elõírásoknak megfelelõen a fõosztályhoz 2008-ban 3,6 milliárd forint engedélyezési, 897 millió forint ellenõrzési díj és 536 millió forint bírságbevétel folyt be. Az egyéb befizetésekkel együtt, a fõosztály költségvetési bevételei meghaladták az 5,08 milliárd forintot.

Hazai és nemzetközi kapcsolatok, együttmûködés Hatékony és kiegyensúlyozott volt az együttmûködés a fõosztály és társhatóságok, a rendõrség, a fogyasztóvédelem és a Vám és Pénzügyõrség szakemberei valamint a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal munkatársai között. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal és az APEH 2008. évi közös tevékenysége a 2007. július 1-jével hatályos Együttmûködési Megállapodás szerint alakult. Az év során a mérésügyi hatóság szakembereivel 9 alkalommal került sor közös ellenõrzésre. A Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal és a Vám- és Pénzügyõrség 2008. év során két esetben – nyerõgépek üzemeltetésével, a nyerõgépek mûszaki leírásával, mûködésével és esetleges manipulációjával öszszefüggõ nyomozás kapcsán – konkrét ügyekben is hatékonyan és eredményesen mûködött közre. Az év során több gyártó pénznyerõ automatái esetében is felmerült annak gyanúja, hogy az általuk készített

AZ APEH VILÁGA

berendezésekben az üzemeltetési adatok megváltoztathatók. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal ezen gépek hitelesítési engedélyeit visszavonta, ami a fõosztály engedélyezési és ellenõrzési munkájában többletfeladatokat eredményezett. A fõosztály piaci elemzéseket folytat, vizsgálja a hazai és nemzetközi trendeket, figyelemmel követi a szerencsejátékok szabályozásával kapcsolatos uniós véleményeket, támogatva ezzel is a hazai szerencsejáték szabályozás stratégiai elképzeléseit. Magyarország, mint EU-tagállam, rendszeresen kap tájékoztatást, „megszólítást” az EU szervezetei, vagy a tagországok szerencsejátékot érintõ javaslatairól, és intézkedéseivel kapcsolatban. Az új technikai eszközökön megjelenõ szerencsejáték-kínálat erõsen megosztja a tagországokat: a szerencsejátékokat liberalizáltan kezelõ álláspontok szemben a fokozott ellenõrzést a veszélyek (kiskorúak és szenvedélybetegek védelme, a pénzmosás, a csalások, a szervezett bûnözés és a terrorizmus finanszírozásának megakadályozása) miatt indokoltnak tartó tagországok álláspontjával, és ebben a vitában Magyarország is érintett. A magyar szerencsejáték-ágazatot felügyelõ állami adóhatóságot a Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály képviseli a Szerencsejáték Szabályozók Európai Fórumának (GREF) munkájában. Az információcserén túl az évente megtartott konferenciák aktuális problémákat tárgyalnak meg négy munkacsoportban (Fõ Szabályozási Elvek, Információk és Statisztikák, Technikai/mûszaki Kérdések, Szerencsejáték Függõség). A 2008. évi konferencia fõ témái a következõk voltak: a nemzeti és regionális piacokat, továbbá a jogi szabályozást érintõ fejlemények – helyzetértékelés; az Európai Bizottság által egyes tagállamok ellen a fogadásszervezési monopólium szabályozása miatt indított kötelezettségszegési eljárások fejleményei, valamint az tagországok szerencsejátékkal kapcsolatos jogalkotása.

91

Szerencsejátékok forgalom- és elvonás-adatai A magyar szerencsejáték-történet – paradox módon, a gazdasági és társadalmi gondoktól mintegy függetlenítve magát – a fõ forgalomelvonás-adatokat figyelembe véve, újabb rekordévet jegyezhet 2008-ban. A szerencsejátékok együttes játékbevétele meghaladta 262,72 milliárd forintot, ez a 2007-es azonos adathoz képest 6,87 százalékos növekedést jelentett. Ez a növekedés a sorsolásos játékok 5,37 százalékos, a fogadások 38,73 százalékos és a pénznyerõ piac 4,96 százalékos játékbevétel növekedésének, valamint a kaszinók 11,67 százalékos a játékbevétel csökkenésének az eredõje. Ugyanezen idõszakban a teljes piac játékadó befizetései csak 1,19 százalékkal nõttek, igaz, így is meghaladták a 72,33 milliárd Ft-ot. (Ez az összeg az ajándéksorsolások játékadóként befizetett át nem vett nyereményeinek, valamint a játékautomaták játékadó-befizetéseinek összegeit is tartalmazza.) 2008-ban – elsõsorban az év során kialakult halmozódások, valamint a Szerencsejáték Zártkörû részvénytársaság sikeres piackorszerûsítési tevékenységének következményeként – a sorsolásos játékok, (6,97 százalékkal) a fogadások (7,18 százalékkal) tudták növelni játékadó befizetéseiket. A kaszinók (11,67 százalékkal) a pénznyerõ piac 1,84 százalékkal) a játékautomaták üzemeltetõi 14,61 százalékkal maradtak el az elõzõ, 2007-es évi teljesítéseiktõl. Az ajándéksorsolások száma csökkent az elõzõ évhez képest, de a játékadóként befizetett át nem vett nyeremények összege számottevõen (74,07 százalék) nõtt. A nyeremények után fizetett személyi jövedelemadó (alapvetõen a bukmékeri fogadás személyi jövedelemadó fizetési kötelezettségének megszûnése okán) 5,84 százalékkal csökkent, de 2008-ban így is több mint 15,69 milliárd Ft-ot fizettek be a szervezõk a költségvetésbe. Személyi jövedelemadó befi-

92

zetéseiket – 2007-hez képest – csak a sorsolásos játékok tudták növelni, 7,99 százalékkal. E játékok közül az 5 a 90-bõl, a 6 a 45-bõl, a 7 a 35-bõl lottók, valamint a kaparós sorsjegyek szja befizetései nõttek. A többi játék forgalma, játék-, és személyi jövedelemadó befizetései egyaránt elmaradtak a korábbi évitõl. (Az ajándéksorolások szja befizetései – a már említett okok miatt – ugyancsak visszaestek.) A szerencsejáték szervezõk 2008-ban – csak e két elvonást figyelembe véve – együttesen 88,03 milliárdot fizettek be a költségvetésbe. Ez közel megegyezik a szerencsejáték piac elõzõ évi teljesítményével, (88,15 milliárd Ft) de a csökkenés költségvetési szempontból elhanyagolható. Nem hagyható azonban figyelmen kívül az a tény, hogy a szerencsejáték ágazat – az említett mind kedvezõtlenebb gazdasági helyzetben – lényegében évek óta egyenletes teljesítményt nyújt, s az egyik legbiztosabb költségvetési tényezõnek tekinthetõ. A szerencsejáték piac fenti forgalom- és elvonásadatai azt jelzik: a magyar szerencsejáték piac telített; az évek óta közel azonos fõbb mutatók pedig azt, hogy ez az ágazatot egy sajátos, (egyre kevésbé stabil) piaci egyensúly jellemzi. A szerencsejáték-piac részletes forgalom- és elvonásadatainak változásait bemutató összesítõ tábla adataiból az is látható, hogy az állami szervezõ 2008-ban mintegy 13,61 milliárddal tudta ugyan növelni játékbevételét, s ezzel összefüggésben a játékadó teljesítése 1,96 milliárd Ft-al nõtt, de a bukmékeri fogadás megszûnt szja fizetési kötelezettsége miatt – mindkét adónemet figyelembe véve – 2008ban csak 1 milliárddal többet fizetett be a költségvetésbe, mint az elõzõ évben. A pénznyerõ piacon pedig a növekedést messze meghaladó gépkorszerûsítéseknek köszönhetõ kínálatnövekedés csupán 4,96 százalékos játékbevétel többletet eredményezett 2008-ban. Folytatódott a játéktermek és az üzemeltett gépek számának csökkenése, s éves szinten 400 ezer db alá esett vissza az el-

AZ APEH VILÁGA

számolásra kötelezett játékhelyek száma, ami a játékadó 1,84 százalékos csökkenéséhez vezetett. Figyelembe véve a piaci körülmények, s a gazdasági környezet változásait, a szerencsejáték-piac 2008. évi teljesítménye jónak tekinthetõ. Felelõsséggel állítható, hogy a Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztály tevékenysége jelentõs mértékben hozzájárult ahhoz, hogy ez az ágazat, amely a GDP mintegy 1 százalékának megfelelõ játékbevételt realizált, ennek mintegy 34 százalékát közvetlenül be is fizette a költségvetésbe. Ezen kívül a szervezõk további (szja, áfa, tb-járulék, helyi adó, társasági adó) befizetéseket is teljesítenek a költségvetésnek.

V/2. Projektek, projektirányítás 2008-as esztendõ jelentõs változásokat hozott az APEH projektirányítási rendszerében. A már 2007. év végén elkezdett szervezési folyamatok nyomán a 2008. január 1-vel hatályos Szervezeti és Mûködési Szabályzat módosítással megalakult a Projekt Tanács és a Projekt Iroda. Az irányítási rendszer átalakításának és megerõsítésének elsõdleges célja a szervezet alaptevékenységét jövõben hatékonyabbá tevõ eredménytermékek megalkotására irányuló projektek összehangolásának és szorosabb kontrolljának elõsegítése volt Az új gyakorlat szerint az APEH minden projektjével kapcsolatos stratégiai döntés az állandó összetételû és rendszeresen ülésezõ Projekt Tanács vezetõjének kezében összpontosul. A Projekt Tanács döntéseinek elõkészítését, végrehajtásának felügyeletét, a projektekkel kapcsolatos szabályozási és koordinálási tevékenységet az újonnan megalakult Projekt Iroda látja el. A nemzetközi tapasztalatok alapján a szervezetek felsõvezetésének közvetlen irányítása alatt álló ha-

AZ APEH VILÁGA

sonló funkciójú szervezeti egységek mind az üzleti, mind a non-profit szervezetek projektirányításában figyelemre méltó hatékonysággal mûködnek. A Központi Hivatalban a Projekt Iroda 2008 elsõ negyedévében kezdte meg tényleges tevékenységét. A fõosztályként mûködõ szervezeti egység 6 fõs csapata az év végéig megtartott közel egy tucat Projekt Tanács ülésen hozott számos stratégiai döntés elõkészítésében vett részt. Az új irányítási rendszer életre keltése után a Projekt Tanács jóváhagyásával 8 szakmai, és 7 informatika technológiai projekt indítására került sor. Ezek közül az alább (Projekt Tanács elõtti megjelenés sorrendjében) felsorolt – szakmai – projektek felügyeletét és irányítását a Projekt Iroda látja el. Adóalany centrikus adatszolgáltatási modell projekt (ACM): A jelentõs részben EU-forrásból finanszírozott projekt elõkészítése 2008 áprilisában indult, célja egy az APEH külsõ partnereinek igényeit, mind pedig belsõ mûködését rugalmasan és magas színvonalon kiszolgáló adattárház technológián alapuló információrendszer kialakítása. Új bevallás feldolgozó rendszer projekt (UBEV): A nyárelõn alapított projekt két ütemben megvalósítandó célja egy olyan integrált, minden bevallástípusra egységesen mûködõ rendszer létrehozása, amely támogatja a bevallások tervezését, kitöltését, fogadását (elektronikus, papíralapú), és elvégzi a bevallások feldolgozását (a beérkezett bevallások folyószámlára könyveléséig, illetve a pénzforgalmi rendszernek történõ átadásig). DOKU bevezetése projekt (DOKUBE): A projekt a DOKU dokumentumkezelõ rendszer fejlesztési munkálatainak lezárása, majd az auditált, s az APEH-be beérkezõ és ott keletkezõ ügyiratok (dokumentumok) teljes körének egyedi azonosítóval történõ ellátását és a dokumentumok egységes nyilvántartását és kezelését megvalósító elektronikus nyil-

93

vántartó rendszer sikeres és teljes körû bevezetését tûzte ki céljául. ELJAR keretrendszer és fizetési kedvezményi modul bevezetése projekt (ELJAR_FKM): A 2008. július 4-én alapított projekt tárgya az ELJAR keretrendszer és a fizetési kedvezmény modul bevezetése, figyelembe véve a késõbbi modulok keretrendszerrel szemben támasztott jelenleg ismert igényeit. Az ELJAR_FKM projekt terjedelmében törekszik az adóigazgatási eljárás keretrendszerének kialakítására, valamint az I. fokú eljárás teljes ügyviteli folyamatának a rendszerben történõ megvalósítására, az ügyintézési határidõ figyelésére alkalmas funkció kialakításával együtt. A fentieken túl a projekt speciális célként fogalmazza meg a II. fokú eljárás és a bírósági szak ügyviteli folyamatának a keretrendszerben történõ megvalósíthatóságának felülvizsgálatát, és a keretrendszerben megvalósítandó további „A” rendszer modulok elõkészítését. Ellenõrzés korszerûsítése projekt (EKP2): A projekt 3 alterülete közül az ELLTAM_ELAF (Ellenõrzés támogatás/Ellenõrzés Alap Folyamat) keretében létrejön egy olyan komplex és integrált informatikai alkalmazás, amely az ellenõrzés folyamatát az ellenõrzési vezetõ vizsgálatszervezõ munkájától a bírósági szak befejezéséig kezeli. Az ELLATAR rész elsõsorban a döntéstámogató termékek megalapozásához adatpiacok és lekérdezési lehetõségek készülnek azokból az adatkörökbõl, amelyek a teljes ellenõrzési folyamat alapvetõ adatigényeit kiszolgálják a kockázatelemzéstõl a vizsgálati programkészítésen keresztül az értékelõ visszacsatolás támogatásáig. A harmadik ELLTAM_ETEK terület a fentieken túlmutató fejlesztési javaslatokat készíti elõ. Végrehajtás korszerûsítése projekt (VHK): A 2008 októberében alapított projekt feladatául tûzte ki egy olyan integrált, a hátralékkezelési és végrehajtási tevékenységet támogató rendszer kialakítását, amelyben a VHR, az ATAR, az EÁF és a GIR, illetve a TakarNet alkalmazásai közötti szoros kapcsolat mellett megvalósulnak azok a programfejlesztések, ame-

94

lyek a lehetõ leghatékonyabb végrehajtást, ezáltal a hátralékok intenzív csökkentését támogatják, illetve biztosítják. Egyéni nyilvántartási rendszer projekt (ENYIR): A 2008 év utolsó negyedévében elõkészítésnek indult projekt célkitûzése az APEH külsõ és belsõ adatszolgáltatási funkciójára kidolgozott, rugalmas, struktúrájában állandóságot biztosító, hatékonyan lekérdezhetõ, adózói szinten elemezhetõ adatpiac létrehozása. Az adatpiac létrehozásával a járulék bevallásokból, a kontroll adatokból, a személyi jövedelemadó bevallás adataiból egy egységes, adózói szintre bontott egyéni nyilvántartási rendszer valósul meg. Elektronikus áfa-visszatérítési rendszer (ELEKÁFA): A projekt 2007. év végén az ECOFIN Tanács által elfogadott ún. áfa-csomag részét képezõ hozzáadottérték-adó visszatérítés tárgyát és a kapcsolódó szolgáltatásokat érintõ irányelvekben és rendeletekben (a 2008/8/EK és 2008/9/EK tanácsi irányelvek és a 143/2008/EK tanácsi rendelet) megfogalmazott elvárások megvalósítására irányul. A tagállamoknak a hivatkozott irányelveket a nemzeti jogukba és gyakorlatukba 2010. január 1-vel kell átültetniük. A Projekt Iroda az APEH Szervezeti és Mûködési Szabályzatában megfogalmazott feladatainak teljesítésén túl kiemelkedõen fontos célja a projektek és a szervezeti egységek egymás közötti kommunikációjának elõsegítése, támogatása. A számos – egy-egy projekt feladatait tárgyaló – egyeztetésen túl, a rendszeresen megtartott projektvezetõi megbeszélések a kapcsolódási pontok feltárásán és a jó gyakorlatok megosztásán túl nem egyszer szolgálnak a szervezeti egységek és projektek munkájában rejlõ szinergiák kiaknázásának forrásául. A 2008-as év tapasztalatai alapján a Projekt Tanács és a Projekt Iroda megalakításának jelentõs

AZ APEH VILÁGA

eredményei, hogy a mûködés korszerûsítését célzó projektek – a figyelem középpontjába kerültek, – mûködésük átláthatóbb és egységesebb lett, – a folyamatos felügyelet nyomán az esetleges problémák mielõbbi felszínre kerülésével azok megoldása is gyorsabbá és hatékonyabbá vált. Az APEH-ban alkalmazott projektmenedzsment korszerûsítése, a nemzetközi gyakorlatban sikerrel alkalmazott módszerek testre szabása és a szabályozás kialakítása még számos feladatot ró minden projektmûködésben érintett szervezeti egységre és munkatársra.

Projekttermékek felhasználói (Belsõ — Külsõ)

Az új projektirányítási rendszer megalkotói és mûködtetõi hisznek abban, hogy a jó gyakorlatoknak megfelelõ – horizontális kapcsolatokon alapuló – projektmûködés életképes az erõsen vertikális tagozódású szervezetben is, ez pedig a szervezet stratégiai céljainak hatékonyabb megvalósítását eredményezi. Az e célhoz vezetõ hosszú és rögös úton megtett elsõ lépéseink iránya saját tapasztalataink, hazai partnereink visszajelzései és a Nemzetközi Valutaalap jelentése alapján jó.

VI. Az adóhivatali szervezet különféle erõforrásainak fõbb jellemzõi VI/1. Informatikai szakterület Kiemelt fejlesztési feladatok 2008-ban A 2008. év leghangsúlyosabb fejlesztési területe az elektronikus szolgáltatások kiterjesztése volt. Ezen kívül minden évkezdetkor az évváltáshoz kötõdõ rendszer karbantartások elvégzése mellett a legfontosabb feladatunk a meglévõ alkalmazások módosítása a törvényi feltételek változásainak megfelelõen.

Adóalany-nyilvántartás Elkészült a törzsadatok internetes lekérdezését lehetõvé tévõ fejlesztés. Nagyszámú törzsnyilvántartó adatlapot összevontunk, az eddig külön számon szereplõ új és változásbejelentõ adatokat januártól egy adatlapon lehet bejelenteni. Kiemelt feladatként kezeltük a TEAOR és szakmakód konverziót az új EU-konform nomenklatúrára. A konverziós feladatok áthúzódnak a 2009-es évre is. A törvényi elõírásoknak megfelelve kialakítottuk a „Gyógyászati és gyógyszerismertetõi engedéllyel rendelkezõ adóalanyok” nyilvántartását. Az ún. adóalany-nyilvántartás korszerûsítési projekt keretében 2008. évben elkészültek a központi PARTNER nyilvántartás alapelemei. A nyilvántartás célja, hogy minden, az APEH-hel kapcsolatba került magánszemély vagy szervezet nyilvántartását lehetõvé tegye függetlenül attól, hogy rendelkezik-e az APEH által generált azonosító számmal. A nyilvántartás fõ moduljait szemlélteti a következõ ábra:

Központi partner nyilvántartás

Foglalkoztatotti nyilvántartás A 2007. évtõl mûködõ foglalkoztatotti nyilvántartás keretében 2008. évben folyamatosan fejlesztettük az ún. OEP tisztázó modult. Az OEP a nyilvántartása szerint érvényes jogviszonnyal nem rendelkezõ magánszemélyek adatait átadja az APEH részére jogviszonytisztázás céljából. A modul lehetõvé teszi az adóalanyok kiértesítését, a tisztázási folyamat követését, statisztikai adatszolgáltatást, a tisztázás eredményének továbbítását az OEP felé és az OEP-tõl érkezõ adatok fogadását. Az elsõ tisztázási folyamat, mely 130 ezer magánszemélyt tartalmazott, 2008. november végén lezárult. Megtörtént az egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezett járulékalanyok integrálása a foglalkoztatotti nyilvántartásba. Ezáltal egy nyilvántartás tartalmazza az adott magánszemélyre vonatkozó összes jogviszony-bejelentést.

96

AZ APEH VILÁGA

Centralizált bevallás feldolgozó rendszer fejlesztése, karbantartása Az elektronikusan beadható bevallások száma egyre nõ, az adóalanyok számára is kényelmesebb az elektronikus benyújtás. A nagy tömegû elektronikusan beérkezõ bevallások fogadására fejlesztettük ki a centralizált központi bevallásfeldolgozó rendszert. A rendszerbe folyamatosan érkeztek és érkeznek járulékbevallások. Összességében elmondható, hogy a rendszer megbízhatóan, a nagy tömegû bevallások feldolgozhatósága miatt alapvetõen automatizmusokra építve mûködik. A hibátlan bevallások a beérkezéstõl számított második-harmadik napon a csúcsidõszakokban is teljes körûen feldolgozásra kerülnek, beleértve a folyószámla könyvelést is. A járulékbevallások feldolgozását szemlélteti az alábbi ábra:

Járulékbevallás

üzemeltetési feladatait. A bevezetett egységes elvek és megoldások alkalmazásán, a belsõ intranetes hálózaton kialakított közös információs csatornák használatán túl a gyakorlati tapasztalatok elemzésével, a módszerek tovább fejlesztésével segítettük a jelentkezõ feladatok határidõben történõ ellátását, a szolgáltatási szint minõségi javítását, a felhasználókkal együttmûködve a problémák elhárítását. 2008. évben az új informatikai eszközbeszerzésekkel sem valósulhatott meg valamennyi elavult munkaállomás kiváltása, de belsõ technikai megoldások kezdeményezésével (pl. PC memóriabõvítésekkel) sikerült a gyorsabb munkavégzést elõsegítõ megoldásokat találni.

Új számítógépterem kialakítása A korábbi, elavult megyei VMS/DSM szerverek kiváltására vásárolt infrastruktúra elhelyezésére egy 50 m2-es új számítógépterem került kialakításra. A gépterem minden olyan biztonsági berendezéssel rendelkezik, amelyet az APEH Biztonsági Fõosztálya egy új számítógépterem kialakítása esetén elõír. A korszerû klimatizálási módszereknek köszönhetõen az új gépterem hûtési energiájának felhasználása fajlagosan 40 százalékkal kevesebb, mint a korábbi géptermekben.

A 2008-as év az üzemeltetés tükrében

Adattárház bõvítése Az APEH belsõ adattárházának bõvítése érdekében jelentõs háttérkapacitás-növelés történt. Ennek eredményeként megvalósításra került az adatbázis átalakítása oly módon, hogy egy idõben biztosítható az adatok közel 24 órás betöltése, feldolgozása, valamint a környezet másik szerverén az adatok lekérdezése.

Az informatikai eszközpark regionális üzemeltetése Az elõzõ évben kialakított szervezeti keretek között 2008. év során sikeresen megoldottuk az informatikai eszközpark, a munkaállomások és nyomtatók

Belsõ elektronikus levelezés Az APEH belsõ levelezését kiszolgáló 27 szerveren 850 GB adat kezelése történik. Ezen a felületen az

Járulékbevallás

AZ APEH VILÁGA

APEH munkatársai havonta átlagosan 6 millió elektronikus levelet küldenek 300 GB adatmennyiséggel. Sor került a levelezési csoportok kezelésének átalakítására, a különbözõ felhasználói csoportok elvárásait jobban kiszolgáló új, regionális „Mindenki” és a telephelyek szerinti csoportok létrehozására, melyek karbantartását a mindenkori aktualitásukat biztosítva automatizáltunk.

Videó konferencia rendszer A rendszer a fõvárosban, valamint a megyeszékhelyeken, nagyobb telephelyeken elhelyezett irodai és tárgyalótermi végpontokból áll. Ezen korszerû technika használata lehetõvé teszi az ország különbözõ részein lévõ helyszínek összekapcsolódását, megteremtve a lehetõségét országos konferenciák, értekezletek, elõadások tartásának. 2008. év elsõ felében 59 Videó konferencia rendszer végpont üzembe helyezése történt meg, ami év végére további 4 végponttal bõvült, így jelenleg 63 végpont szolgálja ki az országos igényeket. A rendszer lehetõséget biztosít továbbá az események felvételére, valamint – akár asztali munkaállomásról is – visszajátszására. Ez a funkció novemberben került bevezetésre és sikerrel vizsgázott a Kiemelt Adózók Igazgatóságán tartott országos elõadások során. Oktatási célra való felhasználásának kialakítása folyamatban van.

APEH az interneten Az APEH honlapja a www.apeh.hu hosszú idõ óta az egyik leglátogatottabb weboldal a magyar közigazgatás honlapjai között. Látogatottságát több kereskedelmi portál is megirigyelhetné, 2008-ban 16 millió egyedi látogatást regisztrált az oldal statisztikai programja. Jövõre az indulástól, 1997-tõl számított idõszakot tekintve az oldal látogatottsága biztosan meghaladja a 60 millió egyedi látogatót is.

97

Az oldalt az adózók érdekében továbbfejlesztettük, az eddigi szolgáltatásokat és tartalmat tovább bõvítettük, valamint az oldal az APEH teljes körû arculatváltásának keretében õsszel új színeket és megjelenést kapott. Az APEH új szolgáltatásközpontú szemléletét erõsítve új online alkalmazásokat fejlesztettünk. Ezek egyike a személyes adónaptár, amely a magánszemélyek és a vállalkozások adózással kapcsolatos kérdésekre adott válaszaiból állít össze egy személyre szabott adónaptárt. A válaszok alapján a program eljuttatja az adózóra vonatkozó bevallások listáját nyomtatványszámokkal, az azokra vonatkozó benyújtási határidõkkel. A személyes adónaptár kétféleképpen vehetõ igénybe: anonim felhasználóként az adóhivatal honlapján vagy az ügyfélkapun regisztrált felhasználóként. A személyes adónaptárhoz hasonlóan új online szolgáltatás az ingatlankalkulátor. A program a felhasználóknak a 2008. január 1-jét követõ ingatlanértékesítés hat leggyakrabban elõforduló esetében segít az átruházásból származó jövedelem után kiszámolni az adóterheket. A program a megadott adatok alapján a magánszemélyek számára kedvezõbb eredményt adja. Az APEH 2008-ban nagy sikert eredményezõ új szolgáltatása a hivatal által lefoglalt ingóságokból és ingatlanokból tartott online árverés. A hivatal honlapjáról elérhetõvé vált az Elektronikus Árverési Felület, amely egy olyan virtuális árverési csarnok, ahol az APEH végrehajtási eljárásai során lefoglalt és birtokában lévõ ingóságok, valamint ingatlanok értékesítése történik. Az árverésen résztvevõk az árverés befejezéséig anonim módon árvereznek. Árverési vevõ lehet bárki, aki regisztrálta magát az Ügyfélkapun és az árverés szabályait elfogadja. Az online árveréssel sokkal hatékonyabbá vált az ingóságok és ingatlanok értékesítése, arányaiban jelentõsen növekedett az árverésekbõl származó bevétel is. Az APEH weboldalán lévõ adatbázisok tovább bõvültek, 2008-ban már 9 adatbázis segítette a látogatókat az adóügyeikben eligazodni. Szintén az adó-

98

zók segítségét szolgálja az újonnan indult Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK) rovat. A GYIK-ban általános és speciálisabb adókérdésekre találhatják meg a válaszokat az oldal látogatói. A jobb eligazodást végül az oldal keresõmotorjának erõsítése tette teljessé. Az adóhivatal 2008-ban a bevallások kitöltését megkönnyítõ Java-alapú keretprogramot készített, amely elsõ lépésként a járulékbevalláshoz és a magánszemélyek személyi jövedelemadó bevallásához kapcsolódóan valósult meg. Az év során tovább bõvült a Java-alapú programmal kitölthetõ bevallások köre, amelynek a legnagyobb elõnye, hogy nemcsak a Windows operációs rendszerrel, hanem más rendszerekkel is kompatibilis, azaz platformfüggetlen. Az adótudatosság növelése érdekében, fõképp a fiatalok számára indítottuk az „Adózásról könnyedén” rovatot, amelyben az érdeklõdõk többek között a középiskolások számára indított adóvetélkedõ, a RangAdó eseményeit követhetik nyomon. A látogatók itt olvashatnak az újonnan megnyitott Adózástörténeti Múzeumról, itt tekinthetik meg az APEH adózással kapcsolatos kampányfilmjeit, valamint a vállalkozó kedvûek itt próbálhatják ki az új fejlesztésû APEH-játékokat is. Fontosnak tartottuk felhasználóink véleményét is az oldal további fejlesztéséhez, ezért egy elégedettségi kérdõívet tölthettek ki látogatóink a weboldallal kapcsolatban. Külön öröm számunkra, hogy a válaszadók az oldallal többségében meg voltak elégedve, kritikus észrevételeiket hasznosítani tudjuk a weboldal további fejlesztéseinél.

AZ APEH VILÁGA

mény egy részének kifizetéséhez, az illetményalap emeléséhez, az eseti keresetkiegészítésekhez, az ösztöndíjas foglalkoztatásban való részvételhez és a közszolgálati jogviszony felmentéssel történõ megszüntetéséhez kapcsolódó kiadások fedezetére nyújtott kormányzati többlet támogatást, a különbözõ EU-programokban (Fiskális, Trias, Estrella, Kereskedelmi láncolatok ellenõrzése, Kockázatelemzésen alapuló ellenõrzés) való részvétel és a közigazgatási továbbképzés, felügyeleti hatáskörben biztosított fedezetét, az elõzõ évi elõirányzat-maradvány igénybevételét, valamint átvételét és a mûködési bevételi többletet tartalmazza. Az elõirányzat módosításokon felül a Pénzügyminiszter, hivatkozással a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetésérõl szóló – módosított – 2007. évi CLXIX. tv. 47. § (4). bekezdésére, az Adóhivatalnak 36 080,4 millió forint elõirányzat túllépést engedélyezett az alábbiak szerint: Személyi juttatások Munkaadókat terhelõ járulékok Dologi kiadások Intézményi beruházás Összesen

16 777,7 M Ft 5 368,0 M Ft 7 938,0 M Ft 5 966,7 M Ft 36 080,4 M Ft

Az engedélyezett keret túllépés figyelembevételével képeztük az „elméleti” elõirányzatot.

VI/2. A gazdasági-mûködési feltételek Az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal 2008. évi eredeti költségvetési elõirányzata 84 128,3 millió forint volt, amely a 2007. évi eredeti elõirányzathoz képest 10 207,7 millió forinttal magasabb összegû. A módosított elõirányzat 104 430,7 millió forint volt. Az eltérés, a 2007. év után járó 13. havi illet-

2008. évi kiemelt elõirányzatok és teljesítések

AZ APEH VILÁGA

A Személyi juttatások 70 069,0 millió forint elméleti elõirányzata biztosította az illetmények kifizetését, a Köztisztviselõi törvényben meghatározott 77 300 forint ruházati költségtérítés, az évi 72 000 forint/fõ étkezési utalvány, és a negyedévenkénti, teljesítményarányos jutalomelõlegek kifizetését. Ezen kívül az AEGON Magyarország Önkéntes és Magánnyugdíjpénztáron és az ADOSZT Egészségpénztárán keresztül nyújtott 555,7 millió forintos adományt. A Pénzügyminisztérium az év folyamán kifizetett érdekeltségi jutalomelõlegek fedezetét is elõirányzat módosítás nélkül bocsátotta rendelkezésünkre. A Munkaadókat terhelõ járulékok a kifizetéseknek megfelelõen alakultak. A Dologi és egyéb folyó kiadások elméleti elõirányzata 24 605,5 millió forint volt, amely az elõzõ évihez képest, az engedélyezett keret túllépés eredményeként 4086,9 millió forinttal nõtt. A szakmai feladatok maradéktalan teljesítését, a zavartalan mûködtetést és üzemeltetést csak az egész évben visszafogott, takarékos költséggazdálkodással és az év közben végrehajtott elõirányzat-átcsoportosítással lehetett biztosítani. A Dologi és egyéb folyó kiadások elõirányzata biztosította az szja bevallások feldolgozására fordított 2317,4 millió forintot, a 3728,8 millió forintos készletbeszerzést, a 3477,0 millió forintos egyéb kommunikációs szolgáltatás igénybevételét, az 6398,2 millió forintos üzemeltetésre fordított összeget, valamint telefonköltségekre 335,4 millió forintot, bérleti díjra 2024,9 millió forintot, karbantartásra 1311,7 millió forintot. A kiadások áfavonzata 3222,6 millió forint volt.

Beruházási és felújítási tevékenység Az APEH szervezeti létszámbõvítéséhez kapcsolódó feladatok 2008. évben is meghatározták a beruházási és ellátási szakterület tevékenységét.

99

Intézményi beruházásokra a módosított elõirányzatként rendelkezésre álló 4562 millió forinton túl, a Pénzügyminisztérium a 2008. évi többletbevétel terhére további 9797 millió forintot biztosított informatikai beruházásokra, melynek egy része 2009. évben kerül felhasználásra. A pénzügyi teljesítés alapján 7402 millió forintot fordítottunk informatikai beruházásokra, melybõl 1856 millió forintot szoftverek és licencek vásárlására, 5546 millió forintot számítástechnikai és kommunikációs eszközök beszerzésére, valamint hálózatfejlesztésre. használtunk fel. Különösen jelentõs összegû a nagyteljesítményû szerverek vásárlása, valamint 1618 db laptop és 1717 db számítógép-konfiguráció beszerzése. Az ingatlanokkal kapcsolatos beruházási kiadások 448 millió Ft kifizetést eredményeztek, melybõl az illeték feladatok átvételéhez kapcsolódó épületek biztonságtechnikai védelmére jelentõs összegeket fordítottunk. Törekedtünk a munkakörülmények javítására, ezért, 862 fõ részére 300 millió forintért irodabútorzat-csere és -bõvítés történt, valamint irodatechnikai eszközök körében 178 db fénymásolót vásároltunk 223 millió Ft értékben. A gépjármûpark bõvítése és cseréje céljából 471 millió forintért 134 db gépkocsit szereztünk be. Az ügyfélszolgálatok korszerûsítése, az adózók kulturált tájékoztatása érdekében 35 db plazma és 35 db LCD megjelenítõt telepítettünk az ügyfélfogadó helyiségekbe. A felújítási módosított elõirányzat 4254 millió forintra alakult, melybõl nagyságrendileg kiemelkedõ a Budapest, Sas u. 20–22. szám alatti ingatlan felújítására, valamint a Szeged, Bocskai út 14. szám alatti irodaépület komplex felújítására elkülönített elõirányzat. Mindkét felújítás 2009. évben is folytatódik. Az év során befejezõdtek a Békéscsaba, Andrássy u. 11–17. „B”épület IV., V., VI. emeletének felújítá-

100

AZ APEH VILÁGA

si munkái, melyre 128 millió Ft kifizetés történt, a Gyõr, Tarcsay V. u. 12. szám alatti ingatlan teljes felújítása, melyre 400 millió Ft kiadás jelentkezett. A Budapest, Dob u. 75–81. szám alatti konferenciaterem kialakítására 317 millió forintot, a Székesfehérvár, Mátyás kir. krt. 8. szám alatti irodaépület elektromos felújítására 58 millió forintot, a Szekszárd, Bezerédj úti ingatlan nyílászáróinak cseréjére 35 millió forintot fordítottunk. Elkészültek a Budapest, Gvadányi úti, Haller úti, Dob utcai ingatlanok, a Székesfehérvár, Koch L. úti, a Tatabánya, Komáromi úti, valamint a Szolnok József A. úti ingatlanok felújítási tervei, melyek alapján a kivitelezést 2009. évben tervezzük lebonyolítani.

VI/3. A humánpolitikai tevékenység

A

humánpolitikai szakterület kiemelt feladatait – ezen belül különösen a létszámbõvítésbõl 2008-ra áthúzódó felvételeket, az APEH-on belüli illeték-integrációt, s az illetményalap emelésébõl adódó általános illetmény/személyi alapbér-emelést – megoldotta. A MEH az egyéni teljesítményértékelést segítõ TERIT-rendszer további használatát kisebb módosítások átvezetése (mint pl. egy önértékelési modul beépítése) után engedélyezte. A szolgálati igazolványok – újabb formai igények miatt – húzódó cseréje 2008. november 3-án megkezdõdött. Az elavult HR-rendszer korszerûre váltását egy eredménytelenül zárult közbeszerzés, majd az ezirányú kormányzati tender bejelentése hiúsította meg.

A személyi juttatásokat érintõ változások Az illetményalap 2008. január 1-jétõl 38 650 forintra emelkedett. Korábbi emelésére 2006. április 1-jei hatállyal került sor, akkori értéke 36 800 Ft volt.

Az eltelt idõszak alatti 5,0 százalékos növelés ellenére a 2006. évi 3,9 százalékos, és az erre rakódó 2007. évi 8,0 százalékos infláció együttes hatásaként az illetmények reálértéke ismét csökkent. A minimálbér 65 500 forintról 69 000 forintra emelkedett, s a középfokú végzettségûek/képzettségûek részére két évnél rövidebb gyakorlati idõ esetén fizetett 72 100 forintos, illetve az ennél hosszabb gyakorlati idõvel rendelkezõk részére járó 75 400 forintos garantált bérminimum értéke rendre 82 800 illetve 86 300 forintra változott. Mindezekre tekintettel – az eddigiektõl eltérõ módon – a köztisztviselõk általános illetményemelése jórészt „felszorzásra” szorítkozott. A Ktv. módosítása miatt az alapilletmény-beállási szinteket 2008. január 31-ig meg kellett állapítani, ami az év során – feltételezve a beosztás változatlanságát – nem volt módosítható. Fenti rendelkezés végrehajtásaként minden APEH-szervnek módja nyílt az alapilletmény-eltérítésre egy szûk körben, a 2007. évi teljesítmények messzemenõ figyelembe vétele mellett. A teljesítményértékelés hiánya miatt az ügykezelõk illetménye az illetményalappal azonos mértékben emelkedett. Döntés született a fizikai alkalmazottak kiemelt bérkorrekciójáról, ami a gépkocsivezetõk üzemanyag-elszámolási rendszerének megváltozásából eredõ anyagi hátrányt is hivatott volt kompenzálni. Ennek értelmében maximum 30 000 Ft/fõ béremelésre nyílt lehetõség a 2007. december 31-i bérekre vetítve, a minimálbérre és a garantált bérminimumra való ráállásnál megadott béremeléssel együtt. Az Egységes Közszolgálati Sztrájkbizottság és a Kormány megállapodásán alapuló törvénymódosítás értelmében 2007. július 1 óta a 13. havi illetményeket havi elõleg formájában számfejtették, a tárgyévit 2009. január 16-i utólagos éves elszámolás mellett.

AZ APEH VILÁGA

A létszám alakulása, szervezeti változások 2007. augusztus 1-jei hatállyal – 1717 fõ létszámbõvítést elõirányozva – az APEH engedélyezett létszámát 15 635 fõben határozták meg. Az új státuszok mielõbbi feltöltése a bevételi elvárások teljesítése szempontjából is fontos volt, így arról kéthetenkénti rendszerességgel készült tájékoztató a felsõ vezetés részére. A vidéki székhelyû területi szervek az új státuszokat május 19-re maradéktalanul betöltötték, de Budapesten e kiemelt feladat végrehajtása súlyos nehézségekbe ütközött, ami az egyes országrészek eltérõ munkaerõ-piaci helyzetét is jól tükrözi. A fõvárosi székhelyû APEH-szervek közül a Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság 2008. augusztus 31re, a Kiemelt Adóalanyok Igazgatósága pedig csak november 17-re töltötte fel maradéktalanul új álláshelyeit. A vidéki telephelyre pályázók közül többen jelezték, hogy vállalnák a budapesti foglalkoztatást azok közül, akik csak megfelelõ szabad státusz hiányában nem válhattak az APEH munkatársaivá. Az õ elérhetõségi- és foglalkoztatási adataik átadásával kapott segítséget a Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság, de tényleges felvételre e körbõl csupán 5 esetben került sor. Az APEH az albérleti költséghez ugyanis nem biztosít támogatást, s a nagyobb arányú utazási költségtérítés vállalásának is anyagi akadályai vannak. Az illeték szakterület APEH-on belüli integrációja a szervezeti felépítés szintjén is befejezõdött az I. negyedévben. A Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság vezetésére Tóth Ferenc kapott megbízást az APEH elnökétõl 2008. március 11-i hatállyal, 6 éves határozott idõtartamra, miután január 31-gyel, egészségi

101

állapotára való tekintettel Papp Albert e tisztségébõl közös megegyezéssel távozott. A köztes idõszakban Sóti Pálné megbízott igazgatóként állt a szervezet élén. A Kiemelt Adózók Igazgatóságát vezetõ dr. Juhász Istvántól az APEH elnöke 2008. június 2-i hatállyal visszavonta az igazgatói megbízást, s ugyanezen idõponttól feladatával az új igazgató személyének kiválasztásáig dr. Somos Katalin szakigazgatót bízta meg. 2008. június 23-i hatállyal Mogyorósiné dr. Gábor Hajnalka, az APEH Észak-alföldi Regionális Igazgatósága vezetõje – e megbízásának visszavonása mellett – kapott határozatlan idõtartamra megbízást a Kiemelt Adózók Igazgatóságán az igazgatói teendõk ellátására. Az õ utóda dr. Nagy Tibor Miklós lett 6 éves határozott idõtartamra, aki korábban az Észak-alföldi Regionális Igazgatóság fõosztályvezetõje volt. Az APEH elnökének javaslatára a pénzügyminiszter 2008. augusztus 1-jei hatállyal, határozatlan idõtartamra informatikai elnökhelyettessé nevezte ki Oláh István Györgyöt. Az APEH elnöke 2008. október 1-jei hatállyal Hajdu Miklósnétól a Központi Hivatal Ellenõrzési Fõosztályának vezetésére vonatkozó megbízást viszszavonta, s ezzel egyidejûleg elnöki tanácsadói feladatokkal bízta meg. A fõosztály vezetõje Sibinger Márta, a Szerencsejáték Felügyeleti Fõosztályának korábbi vezetõje, az õ utóda pedig dr. Molnár Krisztián fõosztályvezetõ-helyettes lett. 2008. december 15-i hatállyal a pénzügyminiszter – az APEH elnökének javaslatára – Mogyorósiné dr. Gábor Hajnalkát elnökhelyettessé nevezte ki. Ezzel egyidejûleg Polgár Péter, a korábbi elnökhelyettes a Kiemelt Adózók Igazgatóságának vezetésére kapott megbízást.

102

A 2007. szeptember 1-jétõl kötelezõen alkalmazandó nyílt pályáztatási rendszer bevezetése után 2008-ban a pályáztatási eljárás lefolytatásának módja változott. Januárjától a pályázatoknak a Miniszterelnöki Hivatal Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központja (KSzK) honlapján való megjelenítése is kötelezõ úgy a budapesti, mint a vidéki telephelyekre kiterjedõen. A közvetlen, szélesebb körû elérhetõség az álláskeresõk számára feltétlenül könnyebbséget eredményezett. Elnöki engedéllyel márciusban, de az egyének szempontjából január 1-jei visszamenõleges hatállyal kerülhetett sor azoknak a nem szakirányú felsõfokú iskolai végzettséggel rendelkezõ köztisztviselõknek az átsorolására ügyintézõ I. állománycsoportba, akik emellett munkakörükhöz illeszkedõ felsõfokú szakképesítéssel rendelkeznek. Ezen kívül az elsõsorban önerõbõl szerzett szakirányú felsõfokú végzettségek és egyes, nyugdíjazás miatt megüresedett státuszok átminõsítésének köszönhetõen nõtt a diplomások részaránya az ügyintézõkön belül.

AZ APEH VILÁGA

nyugdíjazás miatt megüresedõ státuszainak átcsoportosítása az ügyintézõ II. állománycsoportba a növekvõ elvárások miatt, részben az ügyintézõi munkakörhöz szükséges iskolai végzettség és szakképesítés megszerzésébõl adódó átsorolás eredményezte. A fluktuáció 9,89 százalékos volt. Az év során 1362 fõ hagyta el a szervezetet, melybõl 48 százalék nyugdíjazás miatt következett be. A kilépési arányszám a középfokú végzettségûek körében magasabb, mint a diplomásoknál. A közös megegyezések száma a korábbi évi 394 esettel szemben 330-ra csökkent. A próbaidõ alatt távozók száma viszont megduplázódott, 207-re emelkedve már önmagában 1,5 százalékos fluktuációt jelent a nyitó létszámhoz. A nyugdíjazással kapcsolatos elszámolásokra vonatkozó joghézag (többletjuttatás) miatt 2008. júniusáig a nyugdíjba vonulási kedv továbbra sem csökkent. Az új státuszok betöltésén túl tehát a szokásosnál több alkalmazottat kellett az idõsebb munkatársak megüresedõ álláshelyeire is felvenni, betanítani.

A felsõ- és középfokú iskolai végzettséggel rendelkezõ ügyintézõk aránya a tárgyév december 31-én

Az ügykezelõk engedélyezett záró létszáma egy év alatt 939-rõl 657-re csökkent. A csökkenést részben az alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezõk

Fluktuáció (a 2003-ban illetve 2004-ben elrendelt létszámleépítéshez köthetõ kilépések nélkül)

A dolgozó létszámot tekintve továbbra is csak

AZ APEH VILÁGA

minden negyedik alkalmazott férfi. Az életkori csoportok közötti megoszlás kiegyenlítettebb lett, ami örvendetes. Bár a legnépesebb korcsoport továbbra is az 50-60 éveseké, részarányuk azonban egy év alatt 30,7-rõl 27,3 százalékra csökkent, s nem tér el jelentõsen a két fiatalabb korcsoporttól sem. A 30 évesnél fiatalabbak aránya már 14,4 százalék, s ezen belül a 25 éven aluliaké 3,4-rõl 4,6 százalékra emelkedett.

Létszámmegoszlás nemek és életkorok szerint 2008. december 31-én

Átlagéletkor tárgyév december 31-én

Az alkalmazottak átlagéletkora – az egy éves természetes öregedést is elnyelve – 2008-ban tovább csökkent. Oka továbbra is az átlagost meghaladó,

103

már említett nyugdíjba vonulási kedvnek, illetve az év elején még üres új státuszokra fölvett munkatársak életkorának köszönhetõ.

Egyéni teljesítményértékelés Megvalósult a teljesítményértékelési (TERIT) rendszer átalakítása, mely feltétele volt a rendeletben elõírt TÉR rendszer használata alóli mentesítésnek és az APEH saját programja további használatának. A rendelkezés elõírta, hogy – 2008-ban elsõ lépésként – a Központi Hivatalra, a KAIG-ra, a SZTADI-ra és az Oktatási Intézetre vonatkozóan a vezetõi értékelést meg kell elõznie a köztisztviselõi önértékelésnek. Ennek végrehajtását egy új program-elem biztosította, amit a felhasználók idõben megkaptak. A 2008. évi egyéni teljesítményértékelések elkészítésénél (ami határidõre megtörtént) a TERIT használata csaknem 98 százalékos volt, bár 2007ben – a szervezeti átalakulások miatt – még alig haladta meg a 91 százalékot.

A 2002-2008 évi teljesítményértékelések eredményeinek megoszlása százalékban

Az értékeltek több, mint 92 százaléka az elõzõ évihez hasonlóan (2008-ban 12.414 fõvel) az I. és II.

104

kategóriába tartozik, a III. kategóriába tartozó pontszámot pedig 975 fõ kapott. A IV.-be 78 fõ, míg az V. és VI. kategóriába együttesen 8 fõ került.

Kitüntetések, elismerések Március 15-én 3 fõ kapott állami kitüntetést: Magyar Köztársasági Ezüst Érdemkereszt kitüntetésben részesült az APEH szervezetének megalakulásától kezdve folyamatosan tanúsított magas színvonalú szakmai munkájának elismeréséért Czirjákné Tóth Erzsébet, a Központi Hivatal Tervezési és Elemzési Fõosztályának vezetõje; valamint az arányos közteherviselés érdekében, az állami adóhatóság végrehajtási tevékenységben kifejtett tevékenységéért, az életpályája elismeréseként Laczi Ferenc, a Nyugatdunántúli Regionális Igazgatóság szakigazgatója. Magyar Köztársasági Bronz Érdemkereszt kitüntetést kapott az adóhatóság törvényes, szakszerû és egységes eljárási gyakorlatának kialakításában és felügyeletében való tartósan magas színvonalú munkájáért Bordács Ágnes, a Központi Hivatal Jogi és Koordinációs Fõosztályának osztályvezetõje. Augusztus 20-a alkalmából további 2 fõ kapott állami kitüntetést. Magyar Köztársasági Ezüst Érdemkereszt kitüntetésben részesült a humánpolitikai szakterület munkájának szervezésében és irányításában való kiváló szakmai felkészültséggel végzett koordinációs munkájáért, példamutató és lelkiismeretes közösségi tevékenységéért, valamint a Hivatal 2007. évi régiós és integrációs átszervezésében való kiemelkedõen színvonalas közremûködéséért dr. Kerécz Zita, a Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság fõosztályvezetõje, valamint az adóhivatali életpálya elismeréseként dr. Michelisz Annamária, a Kiemelt Adózók Igazgatósága fõosztályvezetõje. Az év során összesen 120 pénzügyminiszteri elismerés (60 Elismerõ Oklevél és 60 Emléklap) került átadásra.

AZ APEH VILÁGA

A Bezerédj-díj arany fokozatában összesen 89 fõ, ezüst fokozatában 195 fõ részesült. Elnöki Dicséretet 113, Igazgatói Dicséretet 351 munkatárs kapott. 21 fõvel nõtt a szakmai fõtanácsadók- és 25-tel a szakmai tanácsadók száma, valamint 168 felsõfokúés 82 középfokú végzettségû köztisztviselõnek adományoztak címzetes címet. Dr. Juhász István, a Kiemelt Adózók Igazgatósága volt vezetõje április 24-e, a Rendõrség Napja alkalmából az APEH és a Nemzeti Nyomozó Iroda eredményes együttmûködése során végzett kiemelkedõ szintû tevékenysége elismeréseként „Dísztõr” emléktárgyban részesült. Állományon kívüliként dr. Nagy Zoltán részesült elnöki dicséretben az Adómúzeum megalakulásához nyújtott segítségéért. Október 23-a alkalmából Év szakembere elismerésben 4 fõ részesült (Valek Mária Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság, Netuschill Tünde KAIG, Konda Nándor Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság és Koncsos Ervin SZTADI), majd decemberben Szabó József, az Észak-alföldi Regionális Igazgatóság köztisztviselõje az Év Oktatója lett.

Pénzügyminiszteri kitüntetést ad át Keller László államtitkár

AZ APEH VILÁGA

Szociális juttatások Az egyéb személyi juttatások közül az étkezési hozzájárulás havi összege 5000 forintról 6000 forintra, a ruházati költségtérítés éves mértéke – továbbra is júniusi kifizetéssel – 73 600 forintról 77 300 forintra emelkedett.

105

Kimutatás a 2007. évi kamatmentes munkáltatói kölcsönökről Benyújtott kérelmek

60 db

116 441 000 Ft

Engedélyezett kérelmek

57 db

92 339 000 Ft

Az év során az APEH egy elhunyt köztisztviselõjét temettette el saját halottjaként.

A kedvezményes üdültetésben résztvevõk száma 2008-ban 5 026 fõ volt, ami 18,8 százalékkal haladta meg az elõzõ évit. 50 százalékuk saját dolgozó. Vendégéjszakában számolva a 2008. évi 22 693 nap közel 1800 nappal több a 2007. évi tényszámnál. A saját- és bérelt üdülõk kihasználtsága évek óta azonos szinten mozog, 2008-ban 43,3 százalékos volt. A Szerencsejáték Felügyelet parádfürdõi üdülõje is központi kezelésbe került, ahol 181 fõ nyaralt 1069 üdülési éjszakával. A Közszolgálati Szabályzat módosításával a házastárs/élettárs által térítendõ díj visszakerült a kedvezményezettek körébe, amit az érintettek örömmel fogadtak. Az igazgatóságok üdülõkre vonatkozó visszajelzései is pozitívak. A csopaki-, balatonfüredi-, parádfürdõi- és mátrafüredi üdülõk jó adottságait kihasználva – az üdültetésen túl – egyre gyakrabban szerveztek e helyszínekre kihelyezett értekezleteket.

Az alábbi ábra a bejelentett, s nyilvántartott közép- és felsõfokú nyelvvizsgák számát szemlélteti, azokat is, melyekhez nem tartozik nyelvpótlék.

A munkáltatói kölcsönt igénylõ 60 fõbõl 19 energiatakarékos korszerûsítés, 22 lakásvásárlás, 2 lakásbõvítés, 15 lakásépítés, további 2 fõ pedig tulajdonjog megváltása miatt nyújtotta be kérelmét. Közülük 57-et fogadott el a Lakásbizottság. 3 fõ kérelmét utasították el, mert nem feleltek meg a törvény és az Elnöki utasítás elõírásainak, illetve olyan hiányosan nyújtották be azokat, hogy nem voltak elbírálhatók. Két munkatárs a megítélt kölcsönösszeget végül is nem vette igénybe. Az egy fõre kifizetett átlag kölcsön összege 1 620 000 forint volt, ami közel 250 000 forinttal haladja meg az elõzõ évit. A folyósított kölcsönök közül a legalacsonyabb 250 000 forint, a legmagasabb 3 000 000 forint volt.

Közép- és felsõfokú nyelvvizsgák száma tárgyév december 31-én

2008-ban elõször volt lehetõsége a Központi Hivatal munkatársainak önkéntes egészségi állapotfelmérõ vizsgálaton való részvételre, amire 95 fõ jelentkezett.

Nyelvpótlékok, nyelvvizsgák A nyelvpótlékkal is elismert nyelvvizsgák száma az év során (1658-cal gyarapodva) 6166-ra emelkedett. Közülük 885-höz alap-, 4819-hez közép- és 462-höz felsõfokú nyelvvizsga tartozik. A nem kiemelt nyelvekhez közülük a múlt évi 86 helyett már csak 63 köthetõ.

106

Oktatás, képzés Az alkalmazottak képzése, továbbképzése is tervszerûen alakult. A Károly Róbert Fõiskola Gazdálkodási Karán induló Vállalkozásfejlesztési mesterszakra felvételt nyert 29 fõvel – a fõiskolával érvényben lévõ együttmûködési megállapodásra tekintettel – a Közszolgálati Szabályzatban meghatározott feltételek szerint köttetett meg a tanulmányi szerzõdés. (Takarékossági okokból egyébként csak fizetett szabadidõt biztosít a tanulmányi szerzõdés.) Helyi szervezéssel megindult az illetékintegrációval átkerült, szakirányú szakképzettséggel nem rendelkezõ munkatársak képzése, aminek lebonyolítására az érintett igazgatóságok részleges anyagi támogatást kaptak. Tanulmányi szerzõdéssel támogatott iskolarendszerû képzésben az év végén 178 fõ vett részt, ebbõl 137 fõ elsõ diplomás, 41 pedig további diplomáját szerzi. Nem iskolarendszerû képzés keretében 37 fõ tanult. Nem támogatott iskolarendszerû képzést az értékelési idõszak végén 881 fõ folytatott, ebbõl 531 fõ lesz elsõ diplomás. Nem iskolarendszerû képzésben való részvételt 272-en jelentettek be. Közigazgatási vizsgára 2008-ban is csak azon köztisztviselõk voltak tervezhetõk, akiknek ebben az évben kellett vizsgát tenniük. Közigazgatási alapvizsgát 1658 fõ, közigazgatási szakvizsgát 175 fõ, ügykezelõi alapvizsgát 588 fõ teljesített. Mindez összességében 2421 vizsgázót érintett. Külsõ (belföldi) szakmai tájékoztatókon konferenciákon a tervezett 295 fõ helyett 252 fõ vett részt, ami számszakilag csökkenést mutat ugyan, a szakmai rendezvények iránti érdeklõdés azonban továbbra is igen magas a munkatársak körében.

AZ APEH VILÁGA

A teljesítményértékelés eredményes és hatékony végrehajtását volt hivatott segíteni a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ Oktatási és Módszertani Igazgatóságának az az elõadása és tréningje, melyen a vezetõk nagy számban vettek részt. Az APEH a 2008-as közigazgatási továbbképzési tervében megjelölt – költségvetésben támogatott – „A CAF alkalmazásának módszertana a közigazgatásban” címû programra 1 238 000 forintot kapott. Az összeg átutalásáról a Pénzügyminisztérium december közepén rendelkezett, ezért ez csak 2009. I. negyedévében valósulhat meg.

Egyéb elvégzett, illetve folyamatban levõ feladatok 2008. január 31-én Egerben – az éves felkészítõ konferencia keretében – egész napos humánpolitikai szekcióülésen egyebek között az általános illetményés béremelés, a vagyonnyilatkozatok, a létszámgazdálkodás és a teljesítményértékelés aktuális tennivalóinak egyeztetése történt meg. A munkatársak 2008-ra vonatkozó utazási utalvánnyal történõ ellátása megtörtént, mely továbbra is évi 12 alkalommal nyújt lehetõséget az alkalmazottak kedvezményes távolsági közlekedésére. Május közepén kezdõdött a PM Ellenõrzési Fõosztálya részérõl a 2007-ben elõírt létszámbõvítés végrehajtásának ellenõrzése. A bekért adatok, valamint az APEH-on belül kiadott intézkedések átvizsgálásán túl helyszíni ellenõrzés is folyt a Központi Hivatalban, a Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságon és a KAIG-ban. Jelentésük megállapításaihoz – az elõzetes egyeztetés eredményeként – a Humánpolitikai Fõosztály észrevételt nem tett.

AZ APEH VILÁGA

107

Május 20–21. között Harkányban került sor az országos humánpolitikai értekezletre, melynek részeként az Oktatási Intézet munkatársaival személyes egyeztetésre, együtt-gondolkodásra is lehetõség nyílt.

okán – kiemelten, négy szekcióban is foglalkoztak. Témaköreik a munkahelyi környezet, az ösztönzési rendszer, a szervezeti struktúra és a szervezeten belüli kapcsolatok rendszere voltak.

Az átmeneti joghézagból adódó, nyugdíjba vonulás esetén idõszakosan fizetendõ személyi juttatástöbblet (pl. végkielégítés) kompenzációja igényléséhez kimutatás készült annak kezdeményezõje, a Pénzügyminisztérium kérésére.

A résztvevõk véleménye szerint az adóhivatal munkatársai olyan felelõsségteljes munkát végeznek, amihez korszerû tárgyi eszközök biztosítására, így korszerû számítástechnikai eszközökre, megfelelõ bútorzatra, étkezõ- és mellékhelyiségekre lenne szükség. A hivatali gépjármûveket a balesetek megelõzése érdekében javasolták felszerelni mobiltelefon-kihangosító készülékekkel is. Szorgalmazták a cafetéria rendszer bevezetését, valamint a rugalmas munkaidõ-rendszer szélesebb körû alkalmazását. Fontosnak ítélték meg azt is, hogy minden pályakezdõ járja végig a különbözõ szakterületeket, de legalább azon szakterület különbözõ osztályait, amelynek keretei között a továbbiakban dolgozni fog. Nagyon fontos tudnia, hogy munkáját milyen szakmai környezetben végzi, azaz, hogy mely osztályok tevékenységével áll közvetlen kapcsolatban az õ munkája, illetve, hogy hová kell fordulnia, hogy megszerezze az annak elvégzéséhez szükséges információkat. Nagyon erõteljes igény fogalmazódott meg a belsõ kommunikáció megfelelõ szintjének biztosítása iránt, melynek közvetlennek, aktuálisnak, hitelesnek és egységesnek kell lennie. A humánpolitikai szakterület stratégiai feladatai végrehajtása során figyelemmel lesz az érdemi javaslatok hasznosítására.

Az Országos Közszolgálati Érdekegyeztetõ Tanács szakszervezeti és kormányzati oldalának megállapodása alapján a júniusi és a novemberi illetményekkel egyidõben elõször 15 000 forintos, majd a második részletnél 20 000 forintos bruttó összegû egyszeri, eseti kereset-kiegészítés kifizetésére került sor, mivel a 2008. évi költségvetési törvényben figyelembe vettnél nagyobb volt az akkor még várható infláció. Az elavult HR informatikai rendszer lecserélését az eredménytelen pályáztatási- és közbeszerzési eljárás lefolytatása után – a közigazgatásra kiterjesztendõ, közös programrendszer bevezetésének kihirdetése miatt – felfüggesztették. A Köztisztviselõk Napján a SZTADI-t és a területi szerveket érintõ rendkívüli munkavégzés elrendelésére került sor a Pénzügyminisztérium figyelemfelhívására, ami ellen az érdekképviseleti szerv kifogást nyújtott be. Bõvült a vagyonnyilatkozat-tételre kötelezettek köre, így a leadott vagyonnyilatkozatok száma megközelítette a nyolcezret. A Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság adott otthont a szeptember 3. és 5. között rendezett ADOK-nak, melyen humánpolitikai kérdésekkel – a jelentõs számban érkezett pályamunkák (59 db)

Bár lassan, de terjed a rugalmas munkaidõ-rendszer használata, így a Kiemelt Adózók Igazgatósága, az Észak-magyarországi-, az Észak- és Dél-alföldi-, valamint a Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság, illetve a Központi Hivatal Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási-, Bevallási-, Hatósági-, Felszámolási és Végrehajtási-, Humánpolitikai-, Jogi és Koordinációs- valamint Biztonsági Fõosztálya alkalmazza már.

108

AZ APEH VILÁGA

Az APEH felsõ vezetõinek értekezleteirõl Az elmúlt esztendõben 38 elnöki értekezlet került megtartásra, amelyeken a résztvevõk az adóhatóság tevékenységét és mûködését meghatározó elõterjesztéseket, beszámolókat és tájékozatókat vitatták meg. Ezen idõszakban összesen 103 napirendi pont került megtárgyalásra, megvitatásra az éppen aktuális témák mellett. Két alkalommal kihelyezett elnöki értekezlet volt. Az Oktatási Intézet terveirõl, illetve a Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság tevékenységének tapasztalatairól e formában tájékozódott a felsõ vezetés. Gyõrben e látogatáshoz kötötték a végrehajtás új épületének átadását, ahol az új irattár is helyet kapott.

Kihelyezett elnöki értkezelet a Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóságon

A végrehajtás új épületének átadása

A belsõ információáramlás jelentõs javítása érdekében az elnöki értekezleteket követõ napon reggel fõosztályvezetõi értekezlet kerül megtartásra. Az elõzõ napi döntésekrõl adott gyors tájékoztatás mellett lehetõség nyílik a résztvevõk számára az információcserére is. A korábbi évek gyakorlatának megfelelõen minden elnöki értekezletrõl emlékeztetõ készült és az elõterjesztések alapján hozott döntésekrõl a Titkársági Fõosztály belsõ internetes felületén a Döntéstárból szerezhettek tudomást a munkatársak. Rendszeressé váltak az igazgatói és szakigazgatói értekezletek is. Az igazgatóságokon is jellemzõen hetenként került sor igazgatói és egyéb vezetõi értekezletek megtartására, amelyeken az apparátus tevékenységével és egyéb, a mûködéssel kapcsolatos témák kerültek megtárgyalásra.

AZ APEH VILÁGA

Októberre eldõlt a szolgálati igazolványok, megbízólevelek végsõ tartalma és formája, valamint elkészült az elõállításukhoz és nyilvántartásukhoz szükséges program, illetve program-módosítás. A Biztonsági Fõosztály kezdeményezésének megfelelõen a Szolgálati igazolványra és a „Külsõs” igazolványra a kiállító APEH-szerv körbélyegzõjének UV lenyomata kerül, ami az igazolvány eredetiségének igazolását biztosítja. Az ehhez szükséges kellékanyagok október végére megérkeztek, így az igazolvány-cserék 2008. november 3-án elindulhattak.

VI/4. Az Oktatási Intézet

A

z Oktatási Intézet alapfeladata a sajátosan az APEH munkatársaira szabott ismeretanyag átadása, és a kompetencia megszerzése, azaz az alkalmazási képesség, a kreativitás és az együttmûködés készségek együttesének elsajátítása.

2008-ban a feladatok bõvülésébõl adódóan az Intézet belsõ felépítése is átalakult: létrejött annak Területi Osztálya, a regionális igazgatóságoknál kihelyezett területi referensekkel. Teljes joggal kijelenthetjük a kihelyezett tanfolyamok vonatkozásában, hogy házhoz visszük a tudást: ezt jelzi, hogy megnõtt a kihelyezett tanfolyami képzési teljesítményünk, amely már 2008. júniusa folyamán meghaladta az elõzõ évi kihelyezett képzések adatait. A regionális igazgatóságok munkatársai számára a referensek közremûködésével lehetõvé tettünk egy olyan információs – segítõ csatorna elérését, melyre tapasztalataink szerint jelentõs igény mutatkozott. Természetesen nagy számban és folyamatosan valósultak meg az év során az Oktatási Központ állandó képzési helyszínén központi tanfolyamaink is. 2008. II. félévétõl az Oktatási Intézet feladatai

109

jelentõsen bõvültek azáltal, hogy odakerült – a személyi kiadások kivételével – az Intézet feladatellátását és a képzéseket támogató gazdálkodási tevékenység. Az ún. hárompilléres képzési rendszerünk a változó környezet miatt folyamatos minõségi ellenõrzést és fejlesztést igényel. 2008-ban a szakmai alapozó képzésben új struktúrát valósítottunk meg, amely általános törzsanyagból, és speciális szakosító anyagból áll. A 2009. évi képzési tervnek az I. pillérbe tartozó programjain, az alapozó képzéseken, a szakmai és az informatikai alapképzéseken 6693 fõ vett részt az év során. A II. továbbképzési pillér programjainak, amely a fenti témák továbbképzésén túl készségfejlesztõ képzésekkel, vezetõi készségfejlesztésekkel, alkotómûhelyi munkával, oktatás-módszertani felkészítésekkel is kiegészült, összesen 3820 résztvevõje volt. Licencmegújító képzéseinken, amely a speciális szakmai ismeretanyag idõszakonkénti megújítását szolgálja 97 munkatársunk képzésérõl gondoskodtunk (III. pillér). Összesen tehát mintegy 10 610 fõ volt az Oktatási Intézet képzésein résztvevõk száma, így e vonatkozásban mintegy 61 százalékkal múltuk felül a 2007. évi teljesítményt. Az összes képzési idõ (49 566 nap) mintegy 147 százalékkal haladta meg az elõzõ évi adatokat. (2007-ben az összes képzési idõ 20 073 nap volt.) 72 féle 2008. évre tervezett és 8 elõzõ évrõl áthúzódó képzési programot valósítottunk meg, 10 további képzést terven felül, az év során jelzett igényekre reagálva valósítottunk meg. 2008-ban a legnagyobb feladatot az új belépõ munkatársak belépésével kapcsolatos képzési tevékenység jelentette. Alapozó képzéseinken mintegy 3287 fõ vett részt. Az új kollégák esetében – kis számú indokolt kivételtõl eltekintve – tartható volt, hogy érkezésüket követõen 2 hónapon belül részt

110

vegyenek az alapozó képzés elsõ szakaszában. Itt is érvényesült a képzésben közremûködõk jó együttmûködése. Részt vettünk az IOTA 5. képzési fórumán és az Európai Bizottság tagországokkal közös e-ART rendszer használatát oktató elektronikus tananyag fejlesztésében. A partnerországok és az Európai Bizottság illetékes fõigazgatóságának (TAXUD) legnagyobb elismerésével mûködtünk közre nemzetközi projektekben: Meghatározó részt vállaltunk az EU új internetes portál (TACTIC) keretében indított, a képzési szervezetek bemutatását szolgáló „Ki kicsoda?” oldal létrehozásában, valamint a tananyagok megosztását támogató „e-Katalógus” pilot projektcsoportok munkájában. Az APEH srtatégiájának kialakításában fontos szerepet játszottak a különbözõ szintû vezetõképzések. Kiemelt feladat volt a nagy számú, frissen kinevezett középvezetõkhöz szóló vezetõi kompetenciafejlesztési program szervezése és fejlesztése. Az egyetemi, fõiskolai kapcsolattartással öszszefüggõ munkák közül kiemelendõ a Károly Róbert Fõiskolával való intenzív és folyamatos jó együttmûködésünk, amelynek során részt vettünk a Fõiskola Vállalkozásfejlesztési mester szakának indításában. Megkezdõdött továbbá a Rendõrtiszti Fõiskolával való közös munka, amelynek keretében 2008-ban két új képzési programot fejlesztettünk. Az év során jelentõs képzésszervezési kihívást jelentett a résztvevõk létszámának és célcsoportjának menet közbeni többszöri változtatása, a számos terven felüli képzés rövid határidõn belüli indítása. Jelentõsen megnõtt az informatikai támogatást igénylõ képzések száma. Az év végének kiemelt feladata volt részvételünk a RangAdó címû vetélkedõ elõkészítésében.

AZ APEH VILÁGA

A képzési programok kialakításában és fejlesztésében 2008-ban is nagy szerepet kaptak az Oktatási Szakértõi Munkabizottságok, amelyekben integráltan érvényesülnek az adó- és a képzésszakmai követelmények. A tanfolyamok számának növekedésével arányosan oktatóink száma is megkétszerezõdött, így majdnem 500 kolléga mûködött közre az évben képzéseinken. Régi és új oktató kollégáink felkészültségének köszönhetõen, képzéseink minõségi megítélése nem változott a korábbi évhez képest. 2008. december 18-án tartottuk meg ünnepélyes tanévzáró tantestületi értekezletünket, amelyen Szabó József kapta meg az Év Oktatója címet. Képzési szegmensenként az Oktatási Intézet oklevelét kapta: Lénártné Dr. Böröcz Johanna az adóügy, Jónás Csaba az adóellenõrzés, Eigner Erzsébet az informatika, Darvas Gábor a mûködtetés, Bodó Márta a készségfejlesztés területén nyújtott magas színvonalú oktatói tevékenységéért. APEH oktatói életmûdíjat kapott Potondiné Dr. Varga Krisztina, továbbá az APEH oktatásért életmûdíjat vett át Hajdu Miklósné.

Ünnepélyes tanévzáró tantestületi értekezlet

AZ APEH VILÁGA

VI/5. Sajtótevékenység

A

z APEH kiemelt feladatai közé tartozik az adózókkal való kommunikáció és tájékoztatás. A kommunikáció sokkal több puszta számoknál, de fontos látnunk a kommunikációs aktivitás mértékét. Nézzük tehát, hogyan alakult az APEH sajtótevékenysége a számok tükrében 2008-ban .

Sajtó a számok tükrében Országosan az APEH majdnem 3 ezer alkalommal, összesen 2844-szer jelent meg az országos médiumokban. Ez 313 televíziós, 293 rádiós, 1116 internetes és 2238 országos írott sajtóbeli megjelenést jelentett. Az APEH arcai a médiában fõképp dr. Szikora János elnök és Bakonyi Ágnes szóvivõ voltak. Az APEH munkatársai összesen 171 alkalommal adtak interjút vagy jelentek meg a médiában és a szereplések több mint háromnegyedét az APEH felsõvezetése teljesítette.

111

Szja Kampány Az év eleji szja-bevallás kampányban az adózókat a május 20-i bevallási határidõ betartására emlékeztettük. A kampány maga nem újdonság, az adóhivatal minden évben felhívja az adózók figyelmét a bevallási határidõkre. A kampány újdonsága az eddig megszokottól eltérõ hang és ábrázolás valamint a kampány intenzitása volt. A kampány egyik mottója a következõ volt: „Május a szerelem hónapja, és az adózásé”. A mottóból is látszik, hogy fiatalos, lendületes és pozitív hangot ütött meg az APEH a kampány során. Összesen 685 plakátot, – 70 óriásplakátot, 90 citylight-ot, 200 fülkeplakátot, 125 peronplakátot és 200 A/0-s plakátot helyeztünk ki.

Az APEH regionális igazgatóságai több mint 4 ezer, összesen 4103 tájékoztató anyagot adtak ki a helyi médiumok számára. A regionális igazgatóságok munkatársai 409 hivatali központ általi tájékoztatást, 517 közleményt és 1829 saját cikket írtak és adtak ki, valamint 1348 nyilatkozatot tettek. Az igazgatóságok munkatársai tavaly 930 elõadást és 33 sajtótájékoztatót tartottak. Ennek a munkamennyiségnek az eredménye volt a mintegy 30 ezer megjelenés a vidéki sajtóban és elektronikus médiumokban. Összesen a helyi írott sajtóban 6979, a helyi televíziókban, rádiókban és internetes oldalakon 22 847 alkalommal jelent meg az APEH. Mi történt a számokon túl 2008-ban a sajtó és kommunikáció területén?

Május a szerelem hónapja és az adóbevallásé

112

AZ APEH VILÁGA

Új arculat, erõsödõ PR Az APEH 2008-ban megújította az arculatát. A szolgáltató adóhatóság imázsának megerõsítéséhez új, modern megjelenésre volt szükség, ezért egy dinamikusabb mégis barátságosabb – bordó és szürke – színeket választott a hivatal, egyben a régi logót is új váltotta fel. Az új logó – az egymásra helyezett négy pénzérme – közös adóforintjaikat jelképezi, amellyel együtt mûködtetjük Magyarországot. Az arculatváltás minden területen érintette a hivatalt, a színek és a logó a kampányoktól, hirdetésektõl fogva a honlapon keresztül a kiadványokon át a sajtó megjelenésekig mindenhol érvényesült. Ezt a nagy változást segítette az új Arculati kézikönyv, amely összefoglalja az arculati elemek megfelelõ használatát. Az arculatváltást egy erõsebb PR tevékenység is kísérte. Az APEH bõvítette PR eszközeinek tárházát, melyek a rendezvények hasznos kísérõ eszközei voltak.

APEH-sátor a Sziget Fesztiválon

Rendezvények Az APEH több szakmai és kulturális rendezvényen is részt vett 2008-ban, hogy a hivatal munkájáról, az

adókkal, adózással kapcsolatos információkról minél szélesebb körben tájékoztassa az ügyfeleket. Így volt ez a Sziget Fesztiválra való kitelepüléskor, az Ingatlanbörzén, az Állásbörzén vagy az Adó-Expón való megjelenéskor is. A Sziget Fesztivál Európa egyik legnagyobb zenei és ifjúsági fesztiválja évek óta több százezer fiatal látogatót vonz programjaival. Tavaly augusztusban az APEH elsõ alkalommal vett részt az egy hetes rendezvényen. Az adóhatóság jelenléte sikeres volt, s ezt mi sem jelzi jobban, mint az, hogy a fesztivál öt napja alatt több ezren keresték fel a hivatal sátrát. Az APEH sátorban talán az állami adóhatóság hangnemétõl eleinte szokatlan, de annál érdekesebbnek bizonyuló, humoros stílusban mértük fel az adózói ismereteket. Az APEH sátrát felkeresõ „szigetlakók” dobhattak célba karikával a helyesnek vélt adószázalékokra, vicces, oldott hangnemben feltett tesztkérdésekre válaszolhattak, de találkozhattak többi között azokkal a plakátokkal is, amelyek idén tavasszal születtek az arculatváltás idején, s felvállaltan APEH-es kollégák kreativitását mutatják. Húsz nyugta összegyûjtéséért és bemutatásáért pedig ajándékba adtunk egy I Love APEH feliratú pólót. A rendezvény ideje alatt a Szigetlakók érdeklõdését és aktivitását jól tükrözi az, hogy háromezer nyugtát gyûjtöttek össze és adtak le ajándékért cserébe az APEH sátránál. A 13. Budapesti Lakásvásár szeptemberben, az ország legnagyobb lakáskiállításán az APEH az ingatlanvásárláshoz kapcsolódó illetékkötelezettségek kapcsán adott Infopultjánál tájékoztatást az érdeklõdõknek. A hivatal a leggyakrabban felmerülõ kérdések kapcsán egy információs füzetbe is összefoglalta az alapvetõen szükséges ismereteket, így a látogatók könnyen áttekinthették az illeték mértékérõl, a kedvezményekrõl vagy az ingatlanértékesí-

AZ APEH VILÁGA

tésekbõl származó adókötelezettségekrõl szóló tudnivalókat. A lakásvásárra több mint 11 ezren voltak kíváncsiak.

113

ció keretében. Az APEH munkatársai a számla- és nyugtaadási kötelezettséget, a forgalmazott áruk eredetét és a foglalkoztatottak alkalmazásának jogszerûségét vizsgálták. Az „érdekesebb”, izgalmasabb ellenõrzésekrõl az APEH videofelvételeket készített és eljuttatta a televízióhoz, akik így hiteles vágóképet tudtak mutatni.

RangAdó

Kiállítási stand a Lakásvásáron

A Profit Adó-Expó célja a szervezõk szerint, hogy egy helyen adjon információkat az érdeklõdõknek a hazai és nemzetközi gazdasági-pénzügyi élet gyakorlatáról. A konferenciával egybekötött kiállítás elõ kívánja segíteni a gazdasági élet szereplõi közötti zökkenõmentes kommunikációt.

Hatósági intézkedések kiemelt kommunikációja Az APEH 8 hatósággal való együttmûködés keretében a társhatóságokkal közösen tartott ellenõrzései kiemelt médiafigyelmet kaptak. A Csillagszóró néven futó akció elsõsorban fogyasztóvédelmi célokat szolgált, de az adóhatóság ellenõrei is komoly büntetéseket osztottak ki.

Az adótudat formálása szempontjából kiemelt jelentõségû a tanulók adózási ismereteinek folyamatos bõvítése, ezért az adóhatóság részt kíván venni a középiskolás diákok adózási ismereteinek megalapozásában. Ennek érdekében az APEH decemberben indította el országos vetélkedõjét. A középiskolások számára rendezett többfordulós versenyen a fiatalok „az adózással kapcsolatos ismeretek” témakörében mérhetik össze tudásukat. Az országos döntõ 2009 tavaszán kerül megrendezzésre, amelyet majd az MTV is közvetít. A vetélkedõ „szórakoztatva” – a nap, mint nap használt internet alkalmazásával – ismerteti meg az adózástörténeti érdekességeket, napjaink alapvetõ adózási tudnivalóit, így például a magyar adórendszer felépítését, a kiemelt adónemeket, az adózók jogait és kötelességeit, a kötelezettségek teljesítésének módját, valamint magát az Adóhivatalt.

Intranet Az év folyamán az ellenõrzéseiket piacokon, ünnepi kirakodóvásárokon és nagy bevásárló központokban végezték, de többek között a Józsefvárosi piacon, a Balaton környékén, a Hungaroringen, a különbözõ fesztiválokon is tartottak ellenõrzést az ak-

Az APEH 2008-ban megújította és továbbfejlesztette belsõ kommunikációs platformját. Egy új intranetfelületet alakított ki, amelyen a hivatal fõosztályai és régiói jelennek meg.

114

A belsõ kommunikáció javítása érdekében elindult egy közösségi portál is, amelyen az adóhivatal munkatársai kulturális, szabadidõs, sport programokat kínálnak, külön apróhirdetés rovat alakult a hirdetni vágyóknak, valamint a kiemelten fontos felsõvezetõi információk számára is egy külön rovat indult. Az oldalon a felhasználók elérik a napi médiaszemlét és fontosabb híreket, a fõosztályok és régiók aloladalai pedig szintén folyamatosan bõvülnek tartalommal.

Szakkönyvtár 2008-ban a Szakkönyvtár tájékoztatási feladatának bõvítésére adott lehetõséget az idén elkészült APEH belsõ portál, ahol minden hasznos információ megtalálható a könyvtárról. A Sajtó és Kommunikációs Fõosztály könyvtár menüpontja alatt a mûködésen kívül a Hivatalban járó folyóiratok, az új beszerzések és a szakdolgozatok listája is megtalálható, amelyek tartalmát folyamatosan frissítjük. 2008-ban 147 féle kiadvány érkezett rendszeresen a Központi Hivatalba, ebbõl 82 féle a könyvtárban is megtalálható, amelyek feldolgozva archiválásra kerültek – a feldolgozottság naprakész.

AZ APEH VILÁGA

het kikölcsönözni. A könyvtár látogatottsága egyenletes, az idei évben a kölcsönzés volt inkább jellemzõ, mint a helyben használat. A könyvtárban rendelkezésre álló internet használata továbbra is népszerû.

VI/6. Szakszervezet A 2008. novemberi pénzpiaci és gazdasági krízis alapjaiban rázta meg mindennapjaink nyugalmát. Felgyorsultak az események, tiltakozások, tömegmegmozdulások, a közszférában is felröppent sztrájk gondolata színesítette az élet amúgy sem egyszerû palettáját. A munkahelyek megtartása, a beígért bérfejlesztések, a 13. havi különjuttatás elvesztésének lehetõsége jelentõsen növelte a szakszervezetek fontosságát, mûködésének súlyát és válságkezelõ felelõsségét. A 2008-as évben az Adó- és Pénzügyi Hivatal dolgozóinak is szembe kellett néznie azzal a körülménnyel, hogy egy jelentõs IMF hitellel támogatott és még talpon lévõ ország csak a rend és mûködõképességének megõrzése mellett, az életszínvonal esetleges csökkentését is felvállalva képes a gazdasági egyensúlyának megõrzésére.

Az idei évben a könyvtári cikk-katalógus 20 féle szakfolyóirat cikkeivel bõvült – ez összesen 857 cikket jelent, amelyeket cím, szerzõ és tárgyszó alapján vissza lehet keresni. A könyvtárat idén is rendszeresen keresték fel a szakdolgozatírók, akik kutatásukhoz minden témában megtalálták a szakirodalmat.

Az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Dolgozók Szakszervezete (ADOSZT) racionálisan mérlegelve a hazai és nemzetközi helyzetet, próbált mértéktartó, tudatos tárgyaló partnerként fellépni és képviselni az adóhivatal dolgozóit, kölcsönös megegyezést elérni a Kormánnyal szemben, mint a Szakszervezetek Együttmûködési Fóruma (SZEF) és az Egységes Közszolgálati Sztrájkbizottság tagja.

Idén a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ már nem biztosította a kötelezõ vizsgákhoz a jegyzeteket, így ez évtõl azokat is (másolt formában) a könyvtárból le-

Bizonyos szükségszerû engedmények mellett sikerként könyvelhetõ el hogy a közszférában a szakszervezetek részérõl megfogalmazott sztrájkfenyegetést nem követték komolyabb lépések, egy kölcsö-

AZ APEH VILÁGA

nös megállapodás biztosítja a munkahelyek megõrzését és részben a 13. havi juttatás kompenzációs jellegû folyósítását. Az ADOSZT mûködésében kedvezõ körülmény, hogy az 1989-ben alakult, Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Dolgozók Országos Tanácsa néven mûködõ helyi alapszervezeti tömörülés mára országos szervezetté tudott elõlépni, hogy a 2007–2008. évben végrehajtott alapszabály-módosítás lehetõvé tette mûködésének egységesebb arculatkialakítását, a helyi érdekérvényesítõ szerepkör mellett egy egységes országos érdekképviseleté válását. Fontos esemény mûködését tekintve, hogy 2008. évben sikerült megalkotni és életbe léptetni az ADOSZT belsõ életét meghatározó új szabályozási rendszereket. 2008. március 12-én sor került – a 2007. évben megkezdett és 2008. évre áthúzódó alapszervezeti tisztújító taggyûléseket követõen – az ADOSZT I. küldöttgyûlésére is, ahol többes jelölés mellett az ADOSZT elnökének ismételten Michalkó Pétert választotta, az országos titkár Petõ Ferenc maradt. A küldöttgyûlés ezáltal egyrészt elismerte vezetõi szakmai munkáját, másrészt bizalmát fejezte ki felvállalt szakszervezeti politikai irányvonal további folytatására.

115

A Hivatal vezetése és az ADOSZT között meglévõ kölcsönös együttmûködés több évre visszamenõen példaértékû, a Hivatal által nyújtott támogatás illetve ADOSZT által kifejtett közösségi tevékenység mind két fél részére elõnyöket jelent. Higgadt és korrekt tárgyaló partnerség mellett, elfogadható érvek birtokában, illetve akár kölcsönös kompromisszumok révén is mindkét fél törekszik a munkavállalók élet körülményeinek és jövedelmének megõrzésére, javítására. 2008. évben még erõsen érzõdött a regionális átalakítás hatása. Az ADOSZT szervezeti felépítése a regionális formával szemben tudatosan õrizte meg megyékre bontott szervezeti formáját, ezzel próbált hangsúlyt fektetni a helyi szervezet problémamegoldó szerepkörére. Eltérést jelentett ezzel szemben egy egységes fõvárosi (régiós) munkahelyi szervezet létrejötte a Közép Magyarországi Regionális Igazgatóságon, illetve a SZTADI munkahelyi szervezetének beolvadása a Hivatali Központ munkahelyi szervezetébe. Nyugodtan kijelenthetjük az ADOSZT mûködése és betöltött szerepe ezer szállal kapcsolódik a Hivatal mûködéséhez, felvállalt érdekérvényesítõ szerepe mellett egy sor igen hasznos tevékenységet indított útjára, támogat és mûködtet. Csak a teljesség nélkül ott bábáskodott 2008. évben az ADOSZT Egészségpénztár mûködésében, az UNIQA Nyugdípénztári tagok átvételénél az AEGON Nyugdíjpénztárba, jelen van az Adóhivatali Dolgozók Jóléti Egészségmegõrzõ és Szabadidõ Közhasznú Alapítványában annak elnöke Kis Csongor a KAIG munkahelyi szervezetének titkára, és ott volt a Tatai sportnapok szervezésében is.

Ülésezik az ADOSZT ügyvivõtestülete

Az Adó- és Pénzügyi Elenõrzési Dolgozók Szakszervezete kiemelt feladatnak tekinti a munkavállalók megfelelõ tájékoztatásának elõsegíté-

116

sét. A Hivatal anyagi támogatása mellett biztosítja a kéthavonta megjelenõ közel 8000 példányszámú ADOsztori megjelenését, külön villanyújságot üzemel közéleti és szakszervezeti, hivatali hírekkel, illetve 2008. évben indította be az ADOSZT Filmhíradót.

AZ APEH VILÁGA

ADOSZT d.o.o értékesítésére, egy új horvátországi üdülési lehetõség megvalósítására.

Ha az ADOSZT mûködésérõl beszélgetünk, nem hagyhatjuk ki a szakszervezet vagyonkezelõ cégének Pribéli Edina vezette ADOSZT Kft. munkáját az ADOSZT tulajdonát képviselõ 2008. évtõl megnyílt 32 szobás 70 férõhelyes Zamárdi üdülõ mûködtetését, a budapesti Eötvös utcai vendégházat, valamint a Kiskörei faházak által biztosított nyaralás lehetõségét. ADOSZT üdülõ Zamárdiban

2008. évben még saját tulajdonban mûködött a Horvátországi ADOSZT üdülõ Sutivánban, gazdasági mutatók alapján azonban Ügyvivõ Testület más olcsóbb és jobban megközelíthetõ üdülési lehetõség keresése mellett döntött, és felhatalmazást adott az

Reméljük mások is úgy gondolják az ADOSZT mûködése megéri a figyelmet, hogy úgy ítélik meg szükség van közösségek erejére, az egymásra történõ odafigyelésre, segítésére.

VII. Az APEH nemzetközi kapcsolatrendszere

A

magyar adóhivatal számára az elmúlt idõszak kihívása a szolgáltató adóhatóság kereteinek kialakítása volt, amelyben jelentõs építõkövek a nemzetközi kapcsolataink és az azokban szerzett tapasztalataink.

A csatlakozást követõ elsõ idõszak lezárulása után a magyar adóhivatal ma már a földrajzi Európa középés délkeleti régiójában meghatározó szervezetté válhatott. Ennek köszönhetõen egyre nagyobb szerepet vállalunk az újonnan csatlakozott tagállamok által kezdeményezett tapasztalatcserékben, illetve a csatlakozásukat kérõ délkelet-európai államok részére történõ szakmai segítségnyújtásban. A magyar adóhivatal világszínvonalú mûködésének megteremtése az új, középtávú Stratégiának a mindennapokra történõ átültetése révén valósul meg, mely sok-sok apró lépésbõl áll. Ezeket a lépéseinket a világhoz is kell igazítanunk. Az Európai Unió tagjaként számos nemzetközi adóügyi helyzet kezelésére, megoldására a kialakított információs és együttmûködési formákat egyszerûen, gyorsan és kényelmesen tudjuk igénybe venni. Ugyanakkor az egyes tagállamokkal a kapcsolatok szélesítése és mélyítése kétoldalú megállapodásokkal segíthetõ elõ. Természetesen, ilyen megállapodásokat elsõsorban azokkal a tagországokkal kötöttünk, illetve tervezünk, amelyekkel a gazdasági kapcsolataink intenzitása szükségessé teszi. Magyarország uniós és schengeni határai miatt a magyar adóhivatal többféle kapcsolatrendszert ápol, és egyben szükségesnek tartjuk a külföldi hivatalokkal a zökkenõmentes szakmai kapcsolattartást és kölcsönös segítségnyújtást. A nemzetközi politikai és gazdasági események fordulatai követ-

keztében olykor ritkulhatnak a párbeszédek, az ilyen idõkben különösen fontos, hogy a szakmai együttmûködések a megszokott rendben folytatódhassanak. A vezetõk között kialakuló személyes, jó kapcsolatok és egy-egy konkrét adóügyi együttmûködés, megkeresés kedvezõ tapasztalatai teszik a hivatalos kereteket élõvé. Az Európai Unió tagállamait összekapcsoló lehetõségeket ma már mind jobban igénybe vesszük. Törekvéseinket jól tükrözi a több tagállamot érintõ közös adóellenõrzések számának és intenzitásának növekedése. A jelenben zajló munkának van olyan gyümölcse, amely természetesen csak hosszú távon értékelhetõ. Magyarországnak az elmúlt években be kellett illeszkednie egy jól szervezett közösség tagjai sorába, mely folyamat feszített ritmust adott a modernizációs folyamatainknak. Ennek köszönhetõen nem csak a tagállamokkal és tagjelöltekkel van élõ kapcsolatunk, hanem ezeket a tapasztalatainkat felhasználva alakítjuk kapcsolatainkat más országok adóhivatalaival.

Két- és többoldalú kapcsolatok Kapcsolataink ápolását és bõvítését egyre jobban megkönnyíti, hogy mind több hazánkkal szomszédos ország az Európai Unió tagja, illetve tagjelölt. A „Visegrádi Négyek” fóruma jó keretet teremtett ezen országok adóhivatali vezetõinek rendszeres találkozójára. A pozsonyi együttes ülésen 2008 márciusában meghívott vendég volt szlovén adóhivatal vezetõje. Kölcsönösen megismerhettük az öt ország adóigazgatási fejlesztési irányait és szervezeti megoldásait, valamint a jövõbeli fejlesztési törekvések bemutatá-

118

AZ APEH VILÁGA

sa fokozhatja az öt ország szervezete közötti együttmûködést.

„Visegrádi Négyek” fórumának résztvevõi

Az APEH és Románia Pénzügyigazgatási Nemzeti Ügynöksége 2008. október 21-én, Szegeden írta alá a két ország adóhivatalai közötti, az adóigazgatás területén történõ együttmûködés fokozását célul kitûzõ megállapodást. Románia 2007. évi uniós csatlakozását követõen a magyar és a román adóhivatal között kialakult jó légkörû kapcsolatok eredményeként számos szakértõi tapasztalatcserére kerülhetett sor. Az együttmûködésben a magyar adóhivatal, mint a csatlakozást követõ felzárkózási szakaszt sikeresen végrehajtó szervezet, aktív szerepet vállal a román adóhivatal modernizációs folyamatát támogató szakmai segítségnyújtásban. Ezekben a helyzetekben olykor saját dilemmáinkra, szakmai problémáinkra is válaszokat, ötleteket kapunk román kollegáinktól.

Csehországgal és Romániával a 2007-ben megkezdett tárgyalásoknak mérföldkövei lettek az aláírt egyezmények. Csehországgal 2008. október 14-én Prágában – dr. Veres János pénzügyminiszter meghatalmazása alapján – az APEH elnöke aláírta a Cseh Köztársaság Pénzügyminisztériuma és a Magyar Köztársaság Pénzügyminisztériuma közötti, a közvetlen adóztatás területét érintõ igazgatási együttmûködésrõl szóló megállapodást.

dr. Szikora János, az APEH elnöke és Daniel Chiþoiu, a Románia Pénzügyigazgatási Nemzeti Ügynökség elnöke

dr. Szikora János, APEH elnöke és Jan Knížek, a Cseh Központi Adófõigazgatóságának elnöke

Eredményeinek elismerése, hogy az IMF ajánlására a térség több felzárkózó országa megkereste hivatalunkat, hogy szakértõinkkel segítsük strukturális és intézményi átalakítási folyamataikat. Így egy munkatársunk folyamatosan részt vesz a horvát adóhivatal részére nyújtott nemzetközi szakértõi konzultációkon, továbbá az elkövetkezendõ években a csatlakozási tárgyalásokat megkezdõ Macedónia is je-

AZ APEH VILÁGA

lentõs magyar szakmai segítségre számít, valamint az albán adóhivatal is hasonló indíttatással kereste meg hivatalunkat. A közép-európai térség történelmi és gazdasági örökség pozitívumaira építve – hasonlatosan a „Visegrádi Négyek”-hez – az osztrák társszervezetek 2008 novemberében találkozóra hívták szomszédjaikat. Az osztrák pénzügyi igazgatás számára 2009ben kiemelt cél lesz a nemzetközi, elsõsorban szomszédos államokkal való együttmûködés, ezért az osztrák pénzügyminisztérium több tisztségviselõje és a 41 helyi adóhivatal vezetõje mellett a svájci szövetségi adóhivatal felsõvezetésének egy-egy tagját, a szlovén adóhivatal újonnan kinevezett elnöknõjét, Csehország és Szlovákia egy-egy regionális adóhivatalának vezetõjét valamint Magyarország képviseletében Varga Lászlóné elnökhelyettest is meghívták a salzburgi értekezletre.

119

meg nem valósult témákkal folytatódik a közös munka. A francia adóhivatal a román adóhivatal részére twinning program keretében történõ szakmai segítségnyújtáshoz magyar szakértõkre is számít.

Részvételünk az Európai Unió életében Az Európai Unió adóhatóságainak vezetõit tömörítõ, évente egy alkalommal megrendezendõ egynapos fórum helyszíne 2008-ban Madrid volt. Témája az adóhatóságok rendelkezésre álló információk kezelése és azok felhasználása, az adatvédelem, az adótitok és a határokon átnyúló áfacsalás elleni nemzetközi együttmûködés volt.

Az APEH vezetésének szakmai látogatása az Adózási és Vámuniós Fõigazgatóságon Brüsszelben (DG TAXUD) A rendezvény külföldi résztvevõi és a fogadó ország néhány képviselõje

A 2006–2008. évekre kötött magyar–francia együttmûködési keret megállapodás utolsó szakaszában a francia adóhivatal munkatársai a feketeés szürkegazdaság elleni küzdelemrõl szemináriumot tartottak. A több évtizedes, hagyományosan jó kapcsolatunknak köszönhetõen 2009-ben az eddig

Az APEH elnöksége és a regionális igazgatók 2008. május 15-én szakmai látogatást tettek az EU Adóügyi és Vámuniós Igazgatóságán Brüsszelben. Kovács László adóügyi biztos fogadását követõen az Adózási és Vámuniós Fõigazgatóság (DG TAXUD) fõigazgatója, Robert Verrue és néhány magasrangú tisztviselõ tájékoztatást adott a napirenden lévõ fontosabb közösségi szintû adóztatási

120

AZ APEH VILÁGA

kérdésekrõl, továbbá bemutatták az adózási területen történõ közösségi jogalkotás folyamatát, a FISCALIS közösségi program célrendszerét és Magyarországnak a programban eddig betöltött szerepét, az igazgatási együttmûködés jogi hátterét és eszközrendszerét, illetve a csalás elleni küzdelem közösségi szintû megközelítését. Megismerhettük a Bizottság „Adóügyi Ajánlásait” (Fiscal Blueprints), az erõs, modern és hatékony adóigazgatás kritériumrendszerét. A vezetõket érintõ legközvetlenebb napi adóztatási feladatok és a közösségi szintû feladatok és folyamatok megismerése prioritást kaptak a megbeszéléseken. Napjainkra teljesen megszokottá vált a Közösség nyújtotta együttmûködési lehetõségek igénybevétele, így a mindennapi munkánkban mára már rendszeresek a közös ellenõrzések, megkeresések. Az elõzõ évben megkezdett ellenõrzések száma továbbiakkal gyarapodott. A közös ellenõrzésekben fõként Németországgal, Ausztriával és Szlovákiával dolgoztunk együtt, és leggyakrabban új és használt gépjármûvek közösségen belüli értékesítését vizsgáltuk. Program

Résztvevőt delegáló szervezet APEH VPOP PM

Többoldalú ellenőrzés

27

2

–

Tisztviselőcsere

43

8

2

Projektcsoport ülés Szeminárium, workshop Összesen

9

1

1

30

6

5

109

17

8

A FISCALIS program a közös ellenõrzéseken felül számos más, a szakmai tapasztalatcserét elõsegítõ lehetõséget is teremt a tagállamok részére, melyben rejlõ lehetõségeket munkatársaink egyre jobban felismernek és ki is használnak.

Együttmûködés a nemzetközi adószakmai szervezetekkel Az adóigazgatóságok felsõvezetõibõl álló fórum (Forum on Tax Administration) tevékenységének köszönhetõen az elmúlt négy évben jelentõs elõrelépések történetek fontosabb adóhatósági kérdésekben, valamint a magas rangú képviseletnek köszönhetõen az egyik legrangosabb adóügyekkel foglalkozó eseménnyé nõtte ki magát. A tagországok és megfigyelõk, a brüsszeli Adó- és Vámügyi Fõigazgatóság, a Nemzetközi Valutaalap, az Európai Adóigazgatások Szervezete, a Vámhatóságok Világszervezete (WCO) és az OECD részvételével rendezték meg Fokvárosban a IV. Fórumot. A cél az adóhatóságok globális és egységes fellépésének (szöuli nyilatkozat) megteremtése volt az adótanácsadók, ügyvédi, illetve könyvelõirodák által közvetített legkülönbözõbb adótervezési technikák visszaszorítására. Az adóközvetítõk – az országonként eltérõ adórendszerek és adómértékek közötti eltérések ismeretében – kínálatot teremtenek az adózóknak az adók megfizetésének elkerülési módszereire. Az FTA ajánlás szerint az adózókkal történõ közvetlen, ún. kiterjesztett együttmûködés (mind nemzeti, mind nemzetközi környezetben) keretében van lehetõség a keresleti oldal csökkentésére, s egyúttal a kínálat visszaszorítására. A résztvevõk egyetértettek abban, hogy átütõ eredményt csak együttes, globális fellépéssel lehet elérni a kedvezõtlen adózási gyakorlatokkal szemben. A fórum második fõ témája az OECD védnökségével Afrikában létrehozandó adóigazgatási korszerûsítési központ felállításának gondolata volt, melynek fõ célja a kevésbé fejlett gazdaságú és intézményrendszerû afrikai országok adóztatási tevékenységének fejlesztése lenne. A konferencia harmadik témaköre kapcsán a vezetõk magára az OECD adóigazgatási fórumra, annak

AZ APEH VILÁGA

globális szerepére és jövõbeli fejlesztési irányaira tértek ki. A különbözõ nemzetközi szervezetek honlapjain számos publikációt tesznek közzé. Ebben az évben vezettük be az elektronikus árverés intézményét és eddigi tapasztalataink szerint már a kezdeti szakaszban jól funkcionál. A módszer bemutatását, – melyrõl talán azt gondolják sokan, hogy sajátosan magyar – eljuttattuk több nemzetközi szervezethez is. Megoldásunk egyedisége felkeltette az érdeklõdést és ma már ez az új adóhatósági gyakorlatunk olvasható az International Tax Dialogue (Nemzetközi Adópárbeszéd, az OECD, Világbank és az IMF közös fóruma) honlapján.

Nemzetközi Valutalap (IMF) A magyar adóhivatal felkérésére az IMF Költségvetési Ügyek Fõosztálya (FAD) 2007 szeptemberében szakmai segítségnyújtási céllal átvilágítást végzett hivatalunkban. Ennek folytatásaként a 2008. évi látogatásaik alatt szorosan követték a stratégiai terv készítésének folyamatát és értékes tanácsaikkal és javaslataikkal hozzájárultak annak véglegesítéséhez. E közös munka során Juan Toro úr a Nemzetközi Valutaalap (IMF) Költségvetési Ügyek Fõosztálya (FAD) Adóigazgatási Osztályának (RAD) vezetõje és John Brondolo úr, vezetõ közgazdász (RAD) két ízben is látogatást tettek Hivatalunkban. Az APEH munkatársait operatív stratégia alkotási munkájában pedig az év során négy alkalommal idõszakosan ide-

121

látogató adóigazgatási tanácsadók, Jennie Granger asszony (Ausztrál Adóhivatal elnökhelyettese) és David Campbell úr (tanácsadó, Kanadai Adóhivatal) segítette.

Európai Adóigazgatások Szervezete (IOTA) A földrajzi Európa országai közül 40 tagállam és 2 társult tag (Jordánia és Kazahsztán) adóhivatala részvételével mûködõ IOTA kiváló fóruma az Európai Unió tagjainak és a kontinens többi állama adóhivatalainak együttmûködésére. A szervezet több mint egy évtizede képez hidat a különbözõ gazdasági és politikai csoportokhoz tartozó országok között. Tagjai számára különbözõ alkalmakat szervez, melyek magas szintû szakmai együttmûködést valósítanak meg. A szervezet belsõ csatornái megfelelõen szolgálják a tagok közötti információcserét. A szakmai fórumok közül a legfrissebb a 2007-ben létrehozott építõipari szakterületi csoport, melynek munkájában 2008-tól mi is részt veszünk. Az IOTA szakmai publikációit összeállító négy projektcsoport munkájában is van magyar közremûködõ. Az elmúlt év során tovább növeltük részvételünket a szervezet munkájában és rendezvényein. A magyar adóhivatal, mint alapító tag rendszeresen ad tisztségviselõket, a Nemzetközi Fõosztály vezetõje a következõ éves közgyûlésig a belsõ ellenõri funkciókat látja el litván kollegájával.

VIII. Az APEH külsõ kapcsolatait szabályozó együttmûködési megállapodásokról Az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal a 273/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben, valamint az egyéb jogszabályokban meghatározott feladatait jellemzõen saját hatáskörében, saját eszközrendszerét felhasználva valósítja meg. Az adóhivatal legfontosabb feladatain – mint az adóztatás elõsegítése, a jogszabálysértések felszámolása és a jogkövetõ adózók védelme érdekében tett intézkedések – túl számtalan témában válik szükségessé az együttmûködés a különbözõ társszervekkel, hivatalokkal, állami vagy önkormányzati szervezetekkel. Ennek érdekében az adóhivatal jogszabályi rendelkezés, valamint egyedi megkeresés alapján a fenti szervezetekkel együttmûködési megállapodásokat köt. Az APEH a 2008-as évben 7 új együttmûködési megállapodást kötött, a nyilvántartott megállapodások száma már meghaladja a százat (101 db). Mivel az adóhivatal néhány partnerrel – a feladatok eltérõ jellege miatt – több megállapodást is köt, összesen 77 különbözõ szervezettel tart fenn munkakapcsolatot az együttmûködési megállapodások segítségével. A megállapodásoknak egy kisebb hányada természetszerûleg, a jogszabályi környezet és az életszerû változtatások átvezetésének igényébõl fakadóan módosításra kerül, ennek alapján 2008-ban hat megállapodás módosítása fejezõdött be, és jelenleg is módosítási fázisban van négy megállapodás. Különösen hangsúlyos feladat az ellenõrzési szakterületek munkájának összehangolása, így kiemelkedõ jelentõségû a vámhatósággal megvalósuló szoros együttmûködés. A közös cél elsõsorban a feketegazdaság elleni együttes, így hatékonyabb fellépés, va-

lamint az egyéb területeken tapasztalt súlyos jogsértésekre történõ gyors és egységes reagálás a jogszabályok következetes alkalmazásával. A köztartozások adók módjára történõ behajtása, továbbá a járulékok, illetékek, a magánnyugdíjpénztári befizetések nyilvántartása miatt megnõtt az egészség- és a nyugdíjbiztosítási pénztárakkal, továbbá a Magyar Államkincstárral megvalósuló együttmûködés jelentõsége. A szakmai továbbképzés és a felsõszintû ismeretek elsajátítása kapcsán egyre szélesedik a fõiskolákkal, szakképzési intézményekkel (Oktatási Minisztérium, Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet, Károly Róbert Fõiskola, Szent István Egyetem, Rendõrtiszti Fõiskola) történõ együttmûködés. Ennek motorja, aktív megvalósítója az APEH Oktatási Intézete. A felsõszintû tanintézetekkel történõ együttmûködés a szakmai továbbképzés területén is fejlõdést hozott, ilyen például a kérdezéstechnikai, taktikai elemek konvertálhatósága az adóhivatali ellenõrzések lefolytatása során.

A 2008-ban megkötött új együttmûködési megállapodások Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal Fõjegyzõje: Együttmûködés a törvényesen elõírt adókötelezettségek teljesítése, az adófizetési morál javítása, az adók és az adók módjára behajtandó köztartozások beszedése érdekében. Egészségügyi Minisztérium: A közforgalmú gyógyszertárak állami támogatásának megvalósítása.

124

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség: Megkeresésre az APEH adatot szolgáltat az Egységes Monitoring Információs Rendszer részére, a megkeresésben megjelölt ügyfeleknek az állami adóhatóságnál nyilvántartott köztartozásának összegérõl. Országos Nyugdíjbiztosítási Fõigazgatóság: Az egészségkárosodáson alapuló ellátási igényekkel és a nyugdíj melletti keresõtevékenységgel kapcsolatos adatszolgáltatások rendjére vonatkozó megállapodás. Raiffesen Bank Zrt.: A megszüntetett illetékbeszedési számlák javára érkezett postai befizetéseknek az APEH számára történõ továbbítása. Nyolc-hatósági Együttmûködési Megállapodás: Az APEH, az ÁNTSZ, az FVM által irányított hatóságok és szervek, a MÉBiH, az NFÜ, az OMMF, az ORFK és a VP közötti cselekvési program a feketegazdaság visszaszorítása érdekében. Szent István Egyetem: Szakmai támogatás humántudományi területen, tudásbázis kialakítása.

A 2008-ban módosításra került együttmûködési megállapodások Központi Statisztikai Hivatal (KSH): Az APEH részérõl adatszolgáltatás a KSH számára, feladatai teljesítéséhez. A KSH statisztikai célra felhasználhat adózással összefüggõ tényt, adatot, iratot. Junior Achievement Magyarország Oktatási és Vállalkozási Alapítvány (JAM): Középiskolás diákoknak elõadások szervezése az adózási rendszerrõl, az adóhatóság tevékenységérõl és a szervezet elõtt álló feladatokról. Károly Róbert Fõiskola (KRF): Tapasztalatcsere az oktatás és a posztgraduális képzések terén. Az APEH-nál megtartott belsõ képzések tapasztalatait a Fõiskola hasznosítja saját oktatási gyakorlatában, továbbá a posztgraduális képzések során. Kereskedõk és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége: Kölcsönös szakmai tájékoztatással, elõadások megtartásával egymás munkájának segítése.

AZ APEH VILÁGA

Magánnyugdíj pénztárak („20 Nyugdíjpénztár”): Az APEH és a 20 magánnyugdíjpénztár közötti eljárási és adatszolgáltatási rend meghatározása céljából. Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP): Egészségügyi biztosítási jogviszonyról adatszolgáltatás. SIGMA Zrt.: Külföldi végrehajtási eljárások elõkészítése, a tartozások beszedése. Vám- és Pénzügyõrség (VP): Ellenõrzési tevékenység összehangolása, az információátadás és oktatás kereteinek megteremtése, a Felek hatáskörébe utalt, meghatározott feladatok végrehajtásának kölcsönös segítése.

Kitekintés a 2009-es évre Jelentõsen megnövekedtek a végrehajtási területtel kapcsolatos információ igények, az adóhatóságot egyre több behajtást kérõ keresi meg a végrehajtási eljárás lefolytatása érdekében. Erre tekintettel a Nemzeti Közlekedési Hatósággal és az Országos Rendõr Fõkapitánysággal, valamint a területen jártas egyéb szervezetekkel, így például a Kincstárral megkötésre kerülõ új együttmûködési megállapodások. A kidolgozás, illetve a véglegesítés fázisában tart néhány új együttmûködési megállapodás egyeztetése: Országos Rádió- és Televízió Testület (ORTT): A televíziókészülékek üzemben tartási díjának beszedésérõl, a befolyt összegeknek a Mûsorszolgáltatási Alapba történõ továbbításáról és az adatszolgáltatás módjáról. Magyar Okleveles Adószakértõk Egyesülete (MOKLASZ): Az adószakértõi tevékenységhez kapcsolódó szakmai kapcsolat bõvítésére. A gazdasági életben és a jogszabályi környezetben bekövetkezõ változások, valamint a partnerek kezdeményezése alapján az átlagosnál is több megállapodás módosítására kerülhet sor a következõ évben.

IX. Az APEH országos rendezvényei

Az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal vezetése 2008-ban is hangsúlyt fektetett a belsõ kommunikáció, a szakmai együttmûködés és közösségi összetartozás érzésének erõsítésére. Az országos és helyi rendezvények támogatásának köszönhetõen mind a szakmai konferenciákat és értekezleteket, mind a különbözõ ünnepségeket és szabadidõs eseményeket színvonalas körülmények között, megfelelõ technikai háttérrel lehetett lebonyolítani. Az év folyamán az adóhatóság munkatársai 27 saját szervezésû és 3 külsõ szervezet által lebonyolított országos eseményen vettek részt. Ezeken a rendezvényeken résztvevõk száma széles határok között mozgott, az összesített résztvevõi létszám több mint öt ezer fõ volt. A 2008. évben lebonyolított központi rendezvények kategóriánkénti darabszámát szemlélteti az alábbi diagram:

A rendezvényhelyszínek megoszlása

A rendezvényhelyszínek kapcsán említést érdemel, hogy 2008. év II. félévétõl új, belsõ helyszínnel bõvült a lehetõségek köre. A Kiemelt Adózók Igazgatóságán kialakított új 280 fõs, videokonferenciaberendezéssel ellátott konferenciaterem már több alkalommal is sikeresen fogadott be az országos rendezvényeket.

A rendezvények kategóriánkénti darabszáma

A rendezvényekre választott helyszínek megoszlását a következõ diagram mutatja be.

A konferenciablokk bejárata

126

AZ APEH VILÁGA

bemutató bulletin az MKIK és az APEH gondozásában. A kiadvány elkészülte alkalmából a két szervezet találkozóra hívta a kiadványba került cégek vezetõit, valamint a Kamara és az Adóhivatal országos és regionális tisztségviselõit.

Az új konferenciaterem

A 2008. évben kiemelt szervezõi feladatot jelentetõ események kronologikus sorrendben a következõk voltak:

A sajtónyilvános szakmai program keretében Dr. Veres János pénzügyminiszter, Dr. Szikora János, az APEH elnöke, Dr. Parragh László, az MKIK elnöke és Dr. Juhász István, a KAIG igazgatója tartottak rövid tájékoztatókat a meghívott vendégek részére.

Társhatósági évindító fogadás Az APEH felsõ vezetése új hagyományt teremtve a társhatóságok és társszervek képviselõi részére évindító fogadást adott az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság Haller utcai épületében január elsõ napjaiban. A rendezvényre meghívást kapott és részt vett Dr. Veres János pénzügyminiszter úr is. Az esemény kiváló alkalmat teremtett a szervezetek és az Adóhivatal országos, illetve regionális vezetõi számára a kötetlen eszmecserére. A rendezvényen szokatlanul magas számban a szervezetek elsõ számú vezetõi jelentek meg, ami a kezdeményezés sikerét jelenti.

Találkozó a „TOP 100”-zal A megyei és regionális hagyományok nyomán tavaly elõször jelent meg az ország legjelentõsebb adózóit

A rendezvény házigazdái: Dr. Parragh László és Dr. Szikora János

Az elõadások meghallgatása mellett a résztvevõk kötetlen szakmai konzultációt folytathattak az elmúlt év eredményeinek és a 2008. év kihívásainak áttekintésre. A rendezvény során kiosztásra került a TOP 100 kiadvány is.

AZ APEH VILÁGA

127

Országos Vezetõi Értekezlet

Pénzügyminiszter úr elõadása

A korábbi évek hagyományának megfelelõen a Hivatal vezetése az új szakmai kihívások áttekintésére és az ezekbõl adódó feladatok meghatározására 2008-ban is megrendezte Országos Vezetõi Értekezletét a Központi Hivatal és a régiók felsõvezetõinek részvételével. A helyszín megszakítás nélkül immár negyedik alkalommal Eger városa volt.

A szakterületek tíz szekcióban beszélték meg feladataikat. Adóügyi/bevallási, humánpolitikai, igazgatói, gazdasági, jogi, tervezési, hatósági, felszámolási, ügyfélkapcsolati és ellenõrzési szekció voltak.

Központi ünnepség a március 15-i Nemzeti Ünnep alkalmából Nemzeti Ünnepünk alkalmából 2008. március 13-án, a budapesti Hotel Flamenco szállodában 320 fõ részvételével központi megemlékezést tartottunk.

A plenáris ülés résztvevõi

A 2 és fél napos eseményen közel 380 fõ vett részt. A plenáris ülés munkájába bekapcsolódott Dr. Veres János pénzügyminiszter úr. A rendezvényen részt vett és felszólalt Karácsony Imréné szakállamtitkár asszony is.

Az elnökség tagjai

128

AZ APEH VILÁGA

Az ünnepi mûsort követõen Keller László, a Pénzügyminisztérium államtitkára és Dr. Szikora János, az APEH elnöke adta át a miniszteri, valamint a hivatali elismeréseket a közel 240 munkatárs számára.

Kriminálexpo Április 15–17. között került megrendezésre az Európa Kongresszusi Központban a Kriminálexpo elnevezésû kiállítás. A rendezvényen az adóhatóság egyrészt védnöki minõségben vett részt, másrészt önálló standdal is képviseltette magát, melyet Dr. Szili Katalin, az Országgyûlés elnöke is meglátogatott. A kiállítási felületeken utoljára jelent meg a régi logó, mivel májustól már változott az Adóhivatal emblémája.

Az APEH-stand a Kriminálexpon

Országos APEH Sportnap Immár 21. alkalommal fogadta Tata az Adóhivatal sportkedvelõ dolgozóit az Országos Sportnap keretében. Helyszín a megszokottak szerint a tatai Olimpiai Edzõtábor volt, s a kevéske alváshoz, illetve az esti szórakozáshoz az Esély Alapítvány ifjúsági tábora adta a feltételeket.

Dr. Szili Katalin asszony látogatása az APEH-standnál

A szakmai program keretében felszólalt Dr. Szikora János elnök úr, Varga Lászlóné elnökhelyettes asszony, valamint Dr. Juhász István, a KAIG igazgatója is.

A Sportnap megnyitásának pillanatai, elõtérben a kupákkal

AZ APEH VILÁGA

129

pok között milyen nagy szükség van a szabadidõs programok szervezésére is.

Húzd meg!

A tatai Sportnap az APEH legnagyobb rekreációs, szabadidõrendezvénye, s mint ilyen újfent kiváló alkalmat teremtett az adóhatóság munkatársai számára a kikapcsolódásra, feltöltõdésre, a személyes kapcsolatok kötetlen formájú bõvítésére, elmélyítésére. Az idei sportnapon közel 1100 nevezett versenyzõ vett részt, 9 csapat és 6 egyéni sportágban. A versenyeken a résztvevõk lelkesedésének köszönhetõen fantasztikus vetélkedés folyt, a mintegy 500 szurkoló, családtag buzdítása közepette. A legsportosabb igazgatóság a Közép-dunántúli lett, második helyen a Közép-magyarországi, a harmadik helyen a Dél-alföldi Regionális Igazgatóság végzett.

A résztvevõk egy soportja az orrfedélzeten, háttérben az APEH-székházzal

Adózástörténeti Kiállítás ünnepélyes megnyitója 2008. augusztus 28-án került sor az APEH KAIG épületében található Adózástörténeti Kiállítás ünnepélyes megnyitójára, amely mintegy 50 fõ részvételével, sajtónyilvánosság elõtt zajlott. A résztvevõk között több társszervezet, intézmény is képviseltette magát.

Köztisztviselõk Napja A Köztisztviselõk Napja alkalmából ünnepséggel egybekötött hajókiránduláson vettek részt a Központi Hivatal és a budapesti székhelyû igazgatóságok munkatársai. A Budapest és Táncsics összekapcsolt hajókon megtartott rendezvényre a közel 100 fõ kitüntetett mellett mintegy 470 fõ kapott meghívást. A hangulatos hajókirándulás nagy sikert aratott munkatársaink körében, bizonyítva ezzel, hogy a nehéz hétközna-

A szalagátvágás pillanata

130

AZ APEH VILÁGA

Dr. Szikora János elnök úr köszöntõ beszéde után Dr. Veres János pénzügyminiszter úr ünnepélyes szalagátvágással nyitotta meg a kiállítást. A kiállítást követõen pohárköszöntõt mondott Prof. Dr. Érszegi Géza, a Magyar Levéltárosok Országos Szövetségének tiszteletbeli elnöke.

Az október 23-ai Nemzeti Ünnep tiszteletére rendezett központi megemlékezés Az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal az Október 23-ai Nemzeti Ünnep alkalmából 2008. október 20án, kitüntetések átadásával egybekötött központi megemlékezést tartott az Önkormányzati Minisztérium színháztermében. A rendezvényen mintegy 320 fõ vett részt. A megemlékezésen Kegye János, világhírû pánsíp-elõadómûvész elõadása emelte a rendezvény színvonalát.

Prof. Dr. Érszegi Géza pohárköszöntõje, mellette Dr. Veres János pénzügyminiszter, és Dr. Nagy Zoltán

Az APEH vezetõinek kezdeményezése nyomán elsõ ízben nyílt hazánkban olyan összefoglaló tárlat, amely Magyarország adózásának a történetét mutatja be. A kiállítás létrehozásában Dr. Nagy Zoltán, az Országos Széchenyi Könyvtár szakembere nyújtott kimagasló segítséget.

Az ünnepség kezdetére várva

Országos Felkészítõ Értekezlet Az adótörvények 2009. évi változásaival kapcsolatos, immár hagyományosnak tekinthetõ Országos Felkészítõ Értekezletre november 24-én, a Kiemelt Adózók Igazgatóságának új konferenciatermében került sor.

Ismerkedés a tárlattal

Az idei évben elsõ alkalommal az elõadások videokonferencia rendszer segítségével is megtekinthetõek voltak, így a KAIG-on résztvevõ 270 fõ mellett közel 30 végponton, még mintegy 750 munkatárs követhette nyomon országszerte az elõadásokat.

AZ APEH VILÁGA

131

Dr. Szikora János elnök úr megnyitója után az aktuális adópolitikai kérdésekrõl Karácsony Imréné szakállamtitkár asszony adott tájékoztatást, majd a Pénzügyminisztérium szakterületi vezetõi ismertették a törvényváltozásokkal kapcsolatos, az egyes adónemeket érintõ legfontosabb tudnivalókat.

Informatikai Felhasználói Fórum Több évnyi szünet után 350 fõ részvételével ismét megrendezésre került az Informatikai Felhasználói Fórum Siófokon, melynek célja az új fejlesztések, alkalmazások bemutatása, az informatikai rendszerekben bekövetkezett változások ismertetése, valamint a felhasználók és az informatikusok személyes kapcsolatának erõsítése volt.

A workshop-okat nagy érdeklõdés övezte

APEH – VP évértékelõ találkozó 2008. december 12-én, Hévízen volt az APEH és a VP vezetõinek soron következõ évértékelõ találkozója, amelyre meghívást kapott és elõadást tartott Dr. Veres János pénzügyminiszter úr és Karácsony Imréné szakállamtitkár asszony is.

Pillanatkép a Fórum elnökségérõl

Az elsõ napi plenáris ülést követõen 8 szekcióban, és 5 workshop keretében folyt a szakmai munka, melynek eredményei szintén plenáris ülés keretében, a zárónapon kerültek összefoglalásra.

Belsõ körben az évértékelés

AZ APEH VILÁGA

133

X. ADOK 2008 „A stratégia jegyében” Balatonfüred Immáron 6. alkalommal került megrendezésre az Adóhivatali Dolgozók Országos Konferenciája, melynek házigazdája az APEH Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága volt. Az ADOK 1998-ban Kecskemétrõl indult útjára, s így a rendezvény a 2008. évben ünnepelte 10. születésnapját.

Az ADOK 2008 keretében az alaptéma, a „Hogyan képzeled el az Adóhivatalt 2012-ben?” kérdés köré csoportosult. Ennek kapcsán 4 témakör került átgondolásra, megvitatásra a szekciókat vezetõ munkatársaink irányítása mellett:

Az Adóhivatali Dolgozók Országos Konferenciája a fenti évforduló mellett azért is rendhagyó volt, mert elsõ ízben került megrendezésre a régiós szervezeti átalakulás óta, ami a házigazda számára azt is jelentette, hogy a régió mindhárom megyéjének – Fejér, Komárom-Esztergom, Veszprém – kollektívája egyaránt kivehette és kivette részét a nagyszabású rendezvény megszervezéséhez és lebonyolításához kapcsolódó számtalan feladat végrehajtásából.

Ember és Szervezet

A rendezvényre a „Magyar Tenger” partján, Balatonfüreden került sor, 2008. szeptember 3–5. között.

Adózó és Hatóság

Szekcióvezetõ: dr. Farkas Krisztina (APEH KDRI) Helyettes: dr. Budai András (APEH KDRI) Moderátor: dr. Gaál Zoltán (APEH ÉMRI)

Ügyfél és Szolgáltatás Szekcióvezetõ: dr. Gajdics Ágnes Gabriella (APEH KDRI) Helyettes: Kõröshegyi Adrienn (APEH KDRI) Moderátor: Horváth Gábor (APEH KMRI)

Szekcióvezetõ: Pálmainé Szájli Éva (APEH KDRI) Helyettes: Menyhárt Róbert (APEH KDRI) Moderátor: Szabóné dr. Knipl Katalin (APEH DDRI)

Alapgondolatok: „A stratégia jegyében” Adótudatosság és Kommunikáció Az ADOK 2008 aktualitását, alapgondolatát a készülõ APEH középtávú Stratégiai Terve adta. A konferencia alkotó munkája során munkatársaink két szakaszban adhatták be pályamunkáikat: – az elsõ pályázati szakaszban az APEH 2012-ig szóló középtávú stratégiájának meghatározásához járulhattak hozzá felvetéseikkel, javaslataikkal, – a második pályázati szakaszban pedig a stratégia tervezetének megvalósítását szolgáló ötletek kidolgozásához kapcsolódó pályamunkákat várták a szervezõk.

Szekcióvezetõ: Márki Éva (APEH KDRI) Helyettes: Svéd Ervin (APEH KDRI) Moderátor: Varga Péter Zsolt (Oktatási Intézet)

Összesen 150 pályamunka érkezett be, közel 180 munkatárs közremûködésével az ország egész területérõl, amely kiemelkedõ aktivitást jelentett a korábbi ADOK-okhoz képest. A két pályázati kör – a darabszámok alapján – szinte azonos érdeklõdést váltott ki a kollektívából. A témaköröket tekintve sem volt túl nagy a szóródás, a második pályázati

134

AZ APEH VILÁGA

kör végére kiegyensúlyozott lett a pályamunkák megoszlása.

Folyik a vita a szekcióban

Az elõadásokat nagy érdeklõdés övezte

A legjobb pályázókból és meghívottakból álltak fel a szekciós munkacsoportok, melyek feladata az volt, hogy elemezzék az elmélet és a gyakorlat közötti innovatív kapcsolódási pontokat, kiértékeljék a különbözõ módszertanok hasznosságát és nem utolsó sorban új utakat keresve megvitassák a fejlõdés lehetséges irányait is. Az elõzetesen alaposan átgondolt és körvonalazott szekciótémák számtalan, az adóhatóság jövõje, külsõ és belsõ mûködési környe-

zete tekintetében meghatározó kérdés megvitatására teremtettek lehetõséget a résztvevõk számára: Ember és szervezet Mára kialakult a régiós szervezeti struktúra. A szervezet alakulásával, fejlõdésével kapcsolatban számtalan kérdésen lehetett és volt érdemes elgondolkodni munkatársainknak: – dolgozói elégedettségmérés bevezetése az Adóhivatalnál, – számítástechnikai eszközök korszerûsítése, – rugalmas munkavégzés bevezetésének, a részmunkaidõ, illetve a távmunka bevezetésének vizsgálata, – munkafolyamatok egységesítése, – új belépõk oktatási rendszerének átalakítása, – kafetériarendszer bevezetése, – APEH revizori szállások díjmentes használata, – minõségirányítás eszközének bevezetése (Közös Értékelési Keretrendszer), – kompetenciaalapú munkakörelemzés, – szervezetfejlesztési egység létrehozása, – régión belüli szakértõi adatbázis létrehozása. Ügyfél és szolgáltatás Az alapgondolatok többek között a „Hogyan képzelhetõ el a szolgáltató adóhivatal 2012-ben, amelynek társadalmi elfogadottsága magas, és színvonalasan ki tudja elégíteni az ügyfelek igényeit? Milyen további szolgáltatások bevezetésével mehetünk elébe az adózói igényeknek?” kérdések köré épültek: – ügyfelek elégedettségét mérõ kérdõív alkalmazása, – információs pult kialakítása az ügyfélszolgálati irodákban, – ügyfélhívórendszer továbbfejlesztése (várokozók számát is jelezze), – idõpont-elõjegyzéses rendszer bevezetése az ügyfélfogadási rendben, – rendszeres, ingyenes elõadások, tájékoztatók tartása,

AZ APEH VILÁGA

– APEH internetes honlap tekintetében a keresõprogram megújítása, az intranetes és internetes felületek közti szinkron megteremtése, – bevalláskitöltõ program közvetlen használata a webes felületen, – elektronikusan benyújtható kérelmek körének tovább bõvítése, – honlapunk és a hírlevelek több nyelvre történõ lefordítása, – Contact Center érdemi ügyintézésre alkalmassá tételének megvalósítása, – ügyfélszolgálattal, tájékoztatással foglalkozó, leendõ ügyintézõ kiválasztása során speciális alkalmassági teszt használata, – tájékoztatással foglalkozó munkatársak szakmai specializációjának támogatása. Adózó és hatóság „Van lehetõség újabb ellenõrzési módszerek kialakítására? Milyen utakon induljunk el, hogy a revizor, a vezetõ, és netán az adózó is elégedett lehessen? Hogyan tartson lépést az ellenõrzés az informatika fejlõdésével? Képesek vagyunk szemléletmódot váltani az adóügyi folyamatainkban?” ... és még ezernyi kérdés, felvetés merült fel a szekció munkájában: – megfelelõen kidolgozott szempontrendszer alapján az adózók minõsítése, – interaktív naptár létrehozása a revizori munka támogatására, – ellenõrzési határidõ megszüntetése, – ingatlanokra vonatkozó elektronikus árverési felület létrehozása, – ellenõrzési megállapításokat tartalmazó határozatok „láthatóvá” tétele a szakterületek számára – dokumentumkezelés elektronikus útra terelése, – adatszolgáltatási ingatlan-nyilvántartási rendszer kialakítása, – BAR-rendszerhez hasonló módon az adózók kockázatosságának felmérése, – folyószámla-felülvizsgálat eredményének letárolása és késõbbi lekérdezhetõsége.

135

Adótudatosság és kommunikáció A szekció témájának alapfelvetései, amelyek számtalan ötlet és javaslat kiváltói voltak, önmagukért beszélnek: Mit kell tennünk, hogy egyre több embert vonjunk be a közteherviselésbe? Egy „ügyfélbarátabb” kommunikáció kialakításával javítható lenne-e az adózói morál Magyarországon? A hivatalról és rólunk, dolgozókról kialakult kép miképpen befolyásolhatja az adózók magatartását? – állampolgárok adótudatosságra nevelése már 15–17 éves korban (üzleti szerepjátékok, a társasjátékok, internetes játékok, versenyek, kvízjátékok), – adózói jogok és kötelezettségek nyilatkozata, – bírságolási „kézikönyv” létrehozása adózói csoportokra bontva, – az Adóhivatal jelenlegi megítélésének felmérése, – médiafigura (lásd például Tömör Professzor) létrehozása, – szlogen elfogadása, mely egyben a stratégiát is megfogalmazza, – oktatófilm realizálása, amely a médiafigurával elkészíthetõ lenne, – oktatójátékok készítése, terjesztése, – oktatófilm készítése a honlapunk használatáról, – konferenciák az adózókkal (ADOK mintájára), nyílt napok bevezetése, – Info-Adó busz üzemeltetése.

Értekeznek a szekció vezetõi

136

AZ APEH VILÁGA

Honlap: a találkozási felület A konferencia egyik fõ kommunikációs csatornája az ADOK 2008 honlap felülete volt, ahol a rendezvénnyel kapcsolatos összes információt – aktualitásának megfelelõen – megismerhették a kollégák.

tek a konferencián, melyek már megfogalmazódtak a vezetésben, esetenként a megvalósításuk is folyamatban volt. Azonban ezek a felvetések sem voltak hiábavalók, mivel a szervezeten belüli egy irányba való gondolkodás pozitív példájaként értékelhetõk.

Hírlevelek – gondolatok szárnyán Az idei ADOK kommunikációjának egyik újdonsága volt az elektronikus úton terjesztett Hírlevél, mely összesen 35 alkalommal jelent meg.

Az ADOK 2008 honlapja

A konferencia alapgondolatának létjogosultságát mutatja a nagy érdeklõdés, az ADOK honlapon több, mint harmincezer látogató regisztrált a konferenciáig. A fórumokon összesen 64 téma került felvetésre, melyekhez együttesen 320 esetben szóltak hozzá az érdeklõdõk. Tapasztalható volt, hogy a konferenciával egyidõben is még mindig érkeztek hozzászólások a fórum oldalakon a kollégák részérõl. Fontos megemlíteni, hogy a pályázók között nagyon nagy számban volt új belépõ kolléga, vagyis friss szemmel készült ötletek sokasága látott napvilágot. Ebbõl, az APEH belsõ ismereteinek hiányosságaiból adódhatott az is, hogy olyan javaslatok is szület-

A hírlevelek kapcsán a szervezõk és a kollégák között egy párbeszéd alakult ki: munkatársaktól számos, pozitív visszajelzést érkezett. A megjelentetés tervszerûen történt, az elõkészítésnek megfelelõ idõbeli szakaszokra bontva, sõt a hírlevelek kiadását 2009. évben is tovább tervezik a konferencia lebonyolítói. Szándékuk szerint az aktualitásoknak megfelelõen, illetve havonta egy alkalommal fogják tájékoztatni munkatársainkat az ADOK 2008 konferencián felvetettek megvalósításával kapcsolatban. A korábbi ADOK rendezvényekhez képest – az elnöki döntésnek megfelelõen, amely a rendezvény „utógondozásáról” szól – ez is egy új kommunikációs stratégia: a konferencia után, az ötletek megvalósításáról tervszerû kommunikáció véghezvitele a következõ szakmai konferenciáig.

Konferencia: az együttgondolkodás színtere 2008. szeptember 3. A nyitónapi plenáris ülés keretében elõadások hangzottak el külsõ, felkért elõadók részérõl a konferenciát és a házigazda régiót egyaránt érintõ aktuális gazdaság – politikai kérdésekrõl. Dr. Bóka István, Balatonfüred polgármestere a konferencia résztvevõit fogadó település stratégiáját ismertette, majd Kovács Tamás, a Közép-dunántúli

AZ APEH VILÁGA

Regionális Fejlesztési Ügynökség ügyvezetõ igazgatója a balatoni régió térségfejlesztésérõl beszélt.

A nyitó plenáris ülés elnöksége

137

Visszacsatolásként az elõzõ, 2006. évi pécsi ADOK házigazdája, Kesjár János igazgató (APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatósága) tájékoztatta a résztvevõket az elõzõ konferencia felvetéseinek hasznosulásáról.

2008. szeptember 4. Különleges esemény volt az ADOK történetében, s egyben a szakmai fórum fontosságát is jól mutatta, hogy – gyors egyeztetést követõen – Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr is megtisztelte jelenlétével a rendezvényt a második napon. Hozzászólásában elismerõen értékelte az Adóhivatal által végzett munkát és egyben kérte, hogy az APEH tegyen fordulatot az adózók irányába, a partneri viszony erõsítése céljából.

Dr. prof. Simai Mihály, a Corvinus Egyetem akadémikusa figyelemre méltó elõadásában a XXI. század elsõ évtizedeinek világát mutatta be, valamint a lehetõségekrõl, a buktatókról és az alternatívákról beszélt Magyarország gazdasági életével kapcsolatban. Pitti Zoltán közgazdász, az APEH volt elnöke az innováció és a K+F-tevékenység közgazdasági szabályozásáról tartott nagysikerû elõadást az Európai Unió vonatkozásában.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr beszéde

Dr. Szikora János, az APEH elnöke – a Miniszterelnök úr jelenlétében – adott tájékoztatást az APEH középtávú stratégiájáról, majd ezt követõen rövid prezentációt mutatott be „Versenyképes adóigazgatás Magyarországon” címmel.

Kesjár János igazgató ismerteti a pécsi ADOK felvetéseinek hasznosulását

Elõadásában Elnök úr részletezte az Adó- és Ellenõrzési Hivatal stratégiájához kapcsolódó fõbb feladatokat.

138

AZ APEH VILÁGA

is ezen a napon került sor. A díjakat Dr. Szikora János, a hivatal elnöke adta át azzal a megjegyzéssel, hogy az APEH hivatalos szlogenjének keresése még nem zárult le.

Elnök úr elõadás közben, háttérben az elnökséggel

Az ülés résztvevõi feszült figyelemmel hallgatják az elõadókat

2008. szeptember 5. A konferencia harmadik, záró napjának plenáris ülésén – a szekcióvezetõk beszámolója után – Dr. Veres János pénzügyminiszter tartott elõadást és tájékoztatót a pénzügyi kormányzat adóhivatalt érintõ álláspontjáról. A Pénzügyminiszter Úr ezt követõen átadta dr. Kerécz Zitának – a 2006-os ADOK fõszervezõjének – eddig végzett szakmai munkája elismeréseként a Magyar Köztársaság Érdemkereszt Ezüst Fokozata (polgári tagozat) kitüntetést. A 2008. március 28. – 2008. június 16. közötti idõszakra kiírt szlogenpályázat eredményhirdetésére

I. helyezett dr. Borostyán Szilárd, „APEH – Társ az adózásban” II. helyezett Bor Csilla, „APEH …mert az adózás közös ügyünk” III. helyezett Molnárné Horváth Klára, „APEH – a mi érdekünk a Te érdeked” Humor kategória I. helyezett: Csernyik Józsefné, „Törõdünk Önnel! – Törõdjön bele!” Hasonlóan „elõdeihez”, az ADOK 2008 is elsõ sorban a szakmai munkáról szólt, ugyanakkor a résztvevõk nagy örömmel nyugtázták, hogy ez alkalommal sem maradtak el a napi fárasztó munkát levezetõ színvonalas kulturális programok. A szervezõk kihasználva a Balaton-part adta lehetõségeket, elsõ nap sétahajózásra invitálták a konferencia résztvevõit a kellemes, nyárutót idézõ estében, míg a második este az „érzékeké volt a fõszerep”, az ízletes vacsora mellé a Full Moon énekegyüttes szolgáltatott fülbemászó dallamokat. Köszönhetõen annak, hogy a szervezõk nem csupán a programok kialakítására fordítottak kiemelt figyelmet, hanem a megfelelõ környezet és a jó hangulat kialakítását is feladatuknak tekintették, például: – a korábbi ADOK rendezvényeken készült fotók kiállításával, – a Szlogen-pályázatra beérkezett javaslatok közzétételével, – az adózást népszerûsítõ plakátok humoros változatainak bemutatásával, valamennyi résztvevõ azzal a jólesõ érzéssel távozhatott Balatonfüredrõl, hogy hasznos és kellemes rendezvényen tölthetett el közel 3 napot a Balatonpartján.

X. Arcképcsarnok

Dr. habil Kovács Árpád Az Állami Számvevõszék elnöke. 1971-ben végzett a budapesti Mûszaki Egyetemen okleveles építõmérnökként. Az UVATERV Autópálya irodában kezd dolgozni tervezõ mérnökként. 1975-tõl a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium fõelõadója, fõmérnöke. 1979-ben a Központi Népi Ellenõrzési Bizottság gazdasági szakértõje, 1986-tól az Építés- és Közlekedésügyi Fõosztályának vezetõje lesz. 1990-ben kerül az Állami Számvevõszékhez számvevõ-igazgatóként. 1997-tõl a szervezet elnöke. Szakmai közéleti tevékenysége szerteágazó. Például 1997 és 2001 között az INTOSAI (a legfelsõ szintû állami ellenõrzõ szervezeteket tömörítõ világszervezet) belsõ és külsõ ellenõrzés nemzetközi szakmai harmonizációját, egységes szabályozását irányító állandó bizottságának elnöke. Több egyetemen is tanít, számos folyóirat cikk és könyv szerzõje valamint társzerzõje. 2008-ban Közgazdász Nagydíjat kapott, 1996-ban a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztjét vehette át, 2004-ben az Osztrák Köztársaság Csillaggal Ékesített Nagy Arany Érdemrendjével tüntették ki.

– Elnök úr, Ön nem született pénzügyes hiszen mérnökként kezdte pályáját. Hogyan választotta eredeti szakmáját és mire emlékszik szívesen életének eme korszakából? – Eredeti szakmám gépjármû gépésztechnikus. Büszke vagyok arra, hogy amikor az autó még nem egy kompakt doboz volt, hozzá lehetett nyúlni, én megbütykölgettem. Olyan kocsi is volt, amit szétszedtem és össze is tudtam rakni. Családom egyébként erõsen humán érdeklõdésû volt, hiszen szüleim festõmûvészek illetve tanárok voltak. Nagymama volt az elsõ magyarországi diplomás rajztanárnõ. Apám jónéhány nagynevû mûvésznek volt elindítója, több képe látható nyugat-magyarországi templomokban, közintézményekben. Nagyapámról utcát neveztek el Szombathelyen és jómagam is tûrhetõen rajzolok, ennek ellenére én reál értelmiségi akartam lenni.

– Volt ebben valamiféle lázadás, szembe helyezkedés a családi tradíciókkal? – Nem zárom ki ezt sem, de hangsúlyozom, hogy én világéletemben inkább középutas, mérsékelt, a saját és a környezet identitásának megõrzésére törekvõ ember voltam. A szombathelyi gépipari technikumba azért jelentkeztem, mert apám és anyám a megélhetés érdekében tanítottak ott rajzot és ábrázoló geometriát. Nagyszerû iskola volt, ahol kiváló kézügyességet alakítottak ki bennem. Valamikor a villanyvasút- vagy terepasztal építést, bútor összerakást több órán keresztül képes voltam csinálni, most már elfogyott a türelmem, egy óra után ráütök a kalapáccsal a csavarra és nem pepecselek a becsavarozással. Az UVATERV-nél kezdtem el dolgozni 1971-ben egy nagyon jó, fiatal mérnöki közösségben egy fel-

140

futó autópálya építési programban. Beosztott mérnökként részt vettem az M 7-es bizonyos szakaszainak a tervezésében, diplomamunkám az M 3-ashoz kötõdött, az M O-ás körgyûrû tervezésébe is bedolgoztam, ahol már akkor is a budai szakasszal volt probléma. – Már a mûszaki egyetemi doktori disszertációjában is az útügyi beruházások pénzügyi ellenõrzésérõl írt. Mi vonzotta ehhez a témához, ami aztán késõbb élete meghatározó részévé vált? – Amikor átkerültem a Közlekedési Minisztériumba, ahol nem volt vállalatfelügyeleti fõosztály csak egy miniszterhelyettes, akinek volt egy-egy referense a minisztériumhoz tartozó vállalatokról. Enyém volt az építõipar. A teljes magyar mély-és útépítõipar, a hozzájuk tartozó tervezõ intézetek ügyes-bajos dolga hozzám tartozott. Itt ismerkedtem meg a pénzzel és annak korlátaival is, a pénz és a megvalósíthatóság problémájával. Ez egyébként most is áthatja a gondolkodásmódomat, mert a nagyszerû közgazdasági tervekkel kapcsolatban mindig az foglalkoztat, hogy miként lehet ezeket megépíteni. És amikor se ember, se építõanyag, se gép nincs hozzá, akkor arra gondolok, hogy ez egy nagyszerû festmény vagy kép arról, hogy mit kéne fölépíteni. Tehát mindenhez hozzátartozik egy megvalósítási infrastruktúra és ha ez nincs meg, akkor ezek tulajdonképpen csak ötletek maradnak. Így kerültem én ebbe a szakmába bele, egyre több lett a közgazdasági munka és egyre kevesebb a szorosan vett mûszaki jelleg. Végigkíséri a gondolkodásomat két dolog. Az egyik, hogy az építmények nem akkor a legsérülékenyebbek, amikor készen vannak, hanem amikor épülnek. Ekkor szoktak összedõlni a házak, a hidak vagyis a megvalósítás és a cél harmóniájának valahol találkoznia kell. Nagyon zavar, amikor azt látom, hogy a cél megvan, de képtelenek a megvalósításhoz harmóniát teremteni. Ez manapság elég jellemzõ és vitám is azért van egyre több, mert ebben a harmónia teremtésben az anyagiak hiánya miatt mind több feszültséget látok.

AZ APEH VILÁGA

– Csaknem két évtizede dolgozik az Állami Számvevõszéknél, lassan 12 esztendeje a szervezet élén áll… – Rövid visszatekintéssel kezdem. Nagyon sok mindent megkönnyített, hogy a magyar pénzügyi ellenõrzõ rendszer elemei a rendszerváltást megelõzõen sem szakadtak ki a számvevõszéki világszövetség munkájából, súlyos kritikát kiváltva a Szovjetunió és a partnerországok részérõl. Ez pedig azt jelentette, hogy a rendszerváltáskor sem a Pénzügyminisztérium, sem pedig a megalakuló Állami Számvevõszék számára sem okozott ellenõrzés-technológiai gondot. Ugye az ellenõrzés célja egy ország mûködésének a pénzügyi biztonsága, elõteremteni a pénzt, hogy a célok megvalósulhassanak. Ha úgy tetszik ebben van egy mérnöki jellegû vagy stabilizációs szerep. Szerencsés is voltam, mert annak köszönhetõen, hogy mi nem követtük a szovjet utat a szónak a technológiai értelmében, a rendszerváltás elõtti idõszakot én Amerikában tölthettem és ez a kapcsolat az Egyesült Államok ellenõrzõ intézményeivel a mai napig megmaradt. – Az Állami Számvevõszék idõnként górcsõ alá veszi az APEH gazdálkodását is. Hogyan vizsgázik az állami adóhatóság ebbõl a szempontból? – Összességében jó véleményem van és a kollégáimnak is az adóhivatal munkájáról, ugyanígy a Vámés Pénzügyõrségrõl is. Ezek az ellenõrzõ intézmények egy hosszú, korrekt szakmai hagyományt próbálnak követni. Nekünk néha az a benyomásunk, hogy a mûködésükhöz szükséges eszközöket nem mindig bocsátják rendelkezésükre. Mi erõteljesen kifogásoltuk, amikor az adóhivatalnál jelentõs létszámleépítésre került sor és azt mondtuk, hogy nem helyeseljük, mert az adóellenõrzésnek nem csupán pénz elõteremtõ, hanem fegyelemnövelõ hatása is van. Másrészt pedig azt tudjuk mondani ezen szervezetek munkájára, hogy aszimmetria van. Tehát valamit elrontani egy pillanat alatt lehet, de évek munkája amíg helyre lehet hozni. Gondoljunk arra, hogy az ÁFA csökkentése nem igazán szerencsés lépés volt –

AZ APEH VILÁGA

ez politikai döntés volt –, ennek a korrekciója több éve húzódik. Az adórendszer modernizációja sem halad elõre és ennek az adóhivatal is viseli következményeit. Tehát miközben azt tudjuk mondani, döntõ többségében ügyszeretõ és korrekten mûködõ apparátus van, a másik oldalon látjuk a politika cikkcakkjait, amik komoly alkalmazkodó készséget rónak a végrehajtó szervezetekre. – Munkájuk kapcsán – az igazság fáj – alkalmanként konfliktusba kerülhetnek a vizsgált szervezetek vezetõivel. Hogyan kezelik ezeket a helyzeteket? – Gyakran találkozom magas beosztású vezetõ politikusokkal, akik nem egyszer mondták: tudjuk, hogy szakmailag igazatok van, de mi más síkon gondolkodunk. Ez bizonyos fokig érthetõ, de amikor a megvalósításhoz nem lehet elõteremteni az építõanyagot – megint visszajutunk a mérnöki gondolkodáshoz – akkor szakadás van. Azt lehet mondani, hogy ha egy ellenõrzõ szervezet tapasztalatainak tíz százalékát figyelembe veszik, akkor eltartja magát, megéri mûködtetni. A mi esetünkben messze jobb ez az arány. Azokat az intézkedéseket, amelyeket mi javasolunk, ami egyszerû korrekció: fizesse be a pénzt, vonja felelõsségre akit kell, satöbbi, satöbbi, ezeket 90 százalékban megteszik bármelyik területrõl van szó. Más a helyzet, ha teljesíthetetlen feltételû döntésekrõl van szó. Például ha pénz nélkül emelünk nyugdíjat, akkor nyilvánvalóan az ország eladósodása növekszik. Ha nincs gazdasági teljesítmény és ennek ellenére úgy csinálunk, mintha dübörögne körülöttünk minden, az ezekkel kapcsolatos javaslatainkkal sokkal rosszabbak a tapasztalataink. Az állandó idõzavar mindenre rányomja a bélyegét, nem érlelik ki az ötleteket, nem készülnek hatástanulmányok és emiatt a jó gondolatok is elvesznek. Nos az ÁSZ

141

ezekre próbál rávilágítani. Nincs visszautasítás csak az átviteli mechanizmus nem igazán mûködik megfelelõen. A gyakori átszervezések, személycserék, bizonyos tevékenységek hatástanulmányok nélküli kiszervezése sem tesz jót az ügynek. – Elnök úr, lassan véget ér 12 évre szóló megbízatása. Milyen lesz az élete az Állami Számvevõszék után? – Én köszönöm ezt az idõszakot, mert amit ember ebben a szakmában elérhet, azt én mind megkaptam. Világszervezeti elnök lehettem kis ország számvevõszéki elsõ embereként. Nem lehetek boldogtalan, mert nagyszerû kollégákkal dolgozom együtt. Az ellenõrzött világban sem az ellenfelet látom, hanem a kollegialitást a legtöbb esetben. Kaptam a munkatársaimtól egy centit meg egy ollót, minden nap vágom. Tehát én megköszönöm, hogy szolgálhattam. Nyilván, ha arra kérnek, hogy szolgáljak tovább itt vagy másutt, ezt meggondolom. Ha nem, akkor tanítani fogok az egyetemeken, megvannak a doktorandusz hallgatóim. Unokám van, vitorlázom versenyszerûen ma is, több versenyre tudok majd eljutni és több idõm marad a teniszezésre is. Hálás vagyok, mert tényleg fantasztikus ajándéka volt az életnek ez a 12 év. Világhírességekkel találkozhattam például Kissingerrel, Brzezinskivel, a Világbank volt elnökével, államfõkkel. Közben a szervezet nagyon tisztességesen, jól mûködött. Azt szoktam mondani, hogy ebben a jól menõ zöldséges boltban, amit Állami Számvevõszéknek neveznek én az eladó voltam, de ahhoz, hogy az áru fogyjon, ahhoz a szervezet teljesítménye kellett. – Befejezésül egy személyes kérdés, Elnök úr, a családi költségvetésnél is ilyen szigorú és következetes? – Dehogyis, a családi kasszát ugyanis jobbára a feleségem kezeli.

142

AZ APEH VILÁGA

Polgár Péter Az APEH Kiemelt Adózók Igazgatóságának vezetõje. Diplomáját a budapesti Mûszaki Egyetemen szerezte vegyipari okleveles mérnökként. 1978tól 1987-ig dolgozott szakmájában a Chemimasnál majd a Vegytervnél. Idõközben elvégezte a Pénzügyi és Számviteli Fõiskola szaküzemgazdász szakát. 1987-tõl dolgozik az APEH-nál. A Pest megyei Igazgatóságokon dolgozott különbözõ beosztásokban, 1992-tõl adóügyi igazgatóhelyettesként. 2002 és 2006 között a Dél-budapesti Igazgatóság vezetõje, majd a SZTADI igazgatója, a Központi Hivatal elnökhelyettese. Okleveles adótanácsadó, mérlegképes könyvelõ. Számos szakmai elismerés és kitüntetés tulajdonosa. Magas színvonalú szakmai munkája elismeréseként 2006-ban a Magyar Köztársaság Arany Érdemkereszt kitüntetésben részesült.

– Ön azok közé tartozik, aki nem született APEHes, hanem egy kis kitérõvel került az adóhivatalhoz. – Valóban, tíz évig dolgoztam az eredeti szakmámban vegyész mérnökként és az a véleményem, hogy egy évtized alatt az ember eljuthat a csúcsra, amely persze mindig relatív csúcs, és akkor megérett a helyzet arra, hogy változtasson. Úgy gondolom, hogy az akkori szocialista országok által közösen gyártott atomerõmûvi vízkezelõ berendezések megvalósításában való részvételem vegyészi pályafutásom csúcsa volt. Utána valóban egy nagy ugrás következett életemben, így most már több, mint húsz esztendeje dolgozom az adóhivatalnál és itt is eljutottam a csúcsra, hiszen a szervezet elnökhelyettese is voltam. – Mi jelentett kihívást a régi munkájához képest? – 1988-ban indult az adóreform, amely bevezette a személyi jövedelemadót majd az általános forgalmi adót – és bár én még a jogelõdnél kezdtem, tehát a Pest megyei Adómegállapítási Hivatalnál – így alapítónak tekinthetem magam az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatalnál. Így bármilyen változás is következett be a szervezetben én azt megéltem, valamilyen módon kötõd-

tem hozzá és – fogalmazzunk így – ezek a technológiai váltások, amik bekövetkeztek a hivatal életében, ezek jelentettek kihívást a számomra. – Ezek közül is kiemelkedik az az IMF és a Világbank által támogatott program, amely a magyar adóigazgatás reformját szolgálta és amelynek felelõs vezetõje volt egy éven át. – Valóban ez egy jelentõs állomása volt adóhivatali ténykedésemnek, de ugyanilyen meghatározó volt, amikor úgymond talpas revizorként jártam Pest megyét. Ez egy egészen másfajta tapasztalat volt. 1992–93-ban jutott el az adóhivatal arra a szintre, hogy tudatára ébredt, technológiai váltásra van szükség, tehát egy egészen más típusú, a világban már létezõ megoldásokat kell keresnie és ehhez informatikai támogatásra van szüksége. Ehhez a Világbank és az IMF nagyszerû lehetõséget és keretet adott. Én benne voltam ennek az elsõ évében és ma is sokan vannak, akik ebben a projektben közremûködnek. Meghatározó élmény volt számomra, különösen a külföldi szakértõkkel való együttmûködés, ami alapvetõen megváltoztatta az embernek a világról alkotott képét. – Az APEH végrehajtó szervezet. Anélkül, hogy

AZ APEH VILÁGA

politikai vizekre eveznénk, Ön milyennek találja a jelenlegi adó jogszabályokat? – Ugyanolyanok, mint voltak. Ezek a korszerûsítések és reformok átütõ változásokat nem jelentenek. Belelátva azonban a jogalkotás boszorkánykonyhájába, látszik, hogy nagyon kevés az az idõ, ami egy jogszabály megalkotására rendelkezésre áll. Tehát viszonylag rövid idõ alatt viszonylag szûk szakmai körben születnek a jogszabályok és ezért nem mindig teljesen végig gondoltak. Utalhatok most például a 250 ezer forintos készpénzfizetési határ kérdésére. Az ideális az lenne, ha a törvényalkotás a gyakori jogszabály változás miatt nem kényszerítené az APEH-et minden év végén versenyfutásra saját magával és adózókkal szemben, mert hiszen utóbbiak is megszenvedik ezt. Boldogok az adótanácsadók, akik megélnek ebbõl és még sokáig, mert gyakoriak a változások. Én azt hiszem, hogy egy-egy projekt, ami az adóhivatalban megvalósul egy év alatt, annak kellene normál körülmények között még egy év és akkor lehetne biztonsággal bevezetni. – Ön is mérlegképes könyvelõ és okleveles adótanácsadó. Soha nem gondolt arra, hogy megpróbálja, milyen lehet a „másik oldalon”? Nem! Azt hiszem, ha valamilyen oknál fogva ezt befejezném, akkor valami egészen mással foglalkoznék. Én nagyon „egypályás” vagyok, úgy gondolom, hogy ezt egy oldalon lehet csinálni, a másik oldalra születni kell. – Erkölcstelennek tartaná? – Nem, nem, hiszen számosan vannak olyanok, akik ezt megtették, tehát pályaelhagyóként átálltak a túlsó oldalra, de én ezt nem tudnám megtenni. – Életrajzából kiderül, hogy több alkalommal is voltak rövidebb ideig tartó megbízatásai. Ezek kényszerû váltások voltak vagy az élet hozta így? – Ezeket valóban az élet diktálta, nem én kerestem ezeket a lehetõségeket. Abban azonban bízom, hogy ezek sikeres vállalkozások voltak és nem érzem egyiket sem kudarcnak. Vezetõként az ember már nem a szakma apró részleteivel találkozik, de abban

143

viszont biztos vagyok, hogy szakmai szempontból konyítok annyit a dolgokhoz, hogy vezetõként nem hozok rossz döntéseket. – Itt a Kiemelt Adózók Igazgatóságán mi jelenti a kihívást az Ön számára? – A KAIG specialitása maga, hiszen a KAIG teljesen más, mint bármelyik igazgatóság, ahol eddig dolgoztam. Én bízom abban, hogy megtaláljuk azt a módot, miként tudunk hozzájárulni a hivatal sikereihez. Egyes vélemények szerint a KAIG tevékenységét méltatlanul nagy médiacsöndben végzi. Pedig itt olyan jelentõs ügyek vannak, amelyek tanulsága mások okulására is szolgálhat. A KAIG ugye három nagy területtel foglalkozik az adóztatásban és bennük csak annyi a közös, hogy illetékességi területük országos. Én egyébként úgy gondolom, hogy maguk az ügyek semmivel sem izgalmasabbak vagy színesebbek, mint az igazgatóságok bármelyikén. Az viszont kétségtelen, hogy speciális nagyságrendek fordulnak elõ. A korábban Kiemelt Adózók Igazgatósága az ország 740 legnagyobb adózójával foglalkozik és a központosított ellenõrzésnek is speciális szabályrendszere van, csak ellenõrzéssel foglalkoznak. – Milyennek látja a magyar adóhivatal rendszerét, mennyire felel meg az elvárásoknak, netalán az európai uniós kívánalmaknak? – Én úgy hiszem, hogy itt is egy átmenetet élünk meg a megye és a régió között. Nem nagyon látszik még az a hogy' mondjam, hozam, ami ettõl a régiós átalakítástól várható, de számos más közigazgatási szervezet is az adóhivatalhoz hasonlóan átalakult, de még ezen is lehet változtatni és finomítani. Úgy gondolom, hogy nagyon jól illeszkedik mindez a többi uniós ország struktúrájához. – Az APEH szervezettségét sok helyen példaként emlegetik… – Magam is így gondolom. Markáns és robusztus szervezet épült ki és nagyon hatékony, fegyelmezett és célirányos mûködés alakult ki, és a minden-

144

kori kormányzat sok olyan feladatot bízott az adóhivatalra, ami közvetlenül nem köthetõ az adóztatáshoz. Ha most visszafelé pörgetjük az idõ kerekét, akkor a társadalombiztosítás bizonyos járulékainak vagy az illetékek beszedésére gondolhatunk. Persze az is igaz, hogy vannak olyan országok, ahol például még az ingatlan nyilvántartás is adóigazgatási feladat. – Van-e még valami a kívánságlistán, amivel beteljesíthetné az adóhivatalnál eltöltött évtizedeket? – Ha valami feladattal megbíznak, akkor azt nyilván megpróbálom maradéktalanul teljesíteni. Viszont szeretném azt megélni, hogy az adóhivatalban olyan kvázi szabványok szerint mûködjünk és dolgozzunk, ami garanciát jelent elsõsorban eljárási ol-

AZ APEH VILÁGA

dalon, hogy minden egyes ügy ugyanolyan elbírálás alá esik függetlenül attól, hogy az személy szerint vagy területi illetékesség szerint kihez köthetõ. Tehát egyfajta úgymond jó értelemben vett mérnöki szemlélet is megvalósulhatna attól függetlenül, hogy egyfajta gazdasági-pénzügyi tevékenységrõl van szó. – Ezt jelenleg hiányolja a rendszerbõl? – Nagyon sokat fejlõdtünk, de nem vagyunk még a csúcson. Egy ilyen fajta munkában vagy kezdeményezésben szívesen részt vennék. És azt hiszem, hogy ez nem egyéni cél, hanem a hivatalban sokan szeretnének saját szakterületükön valami hasonlót megvalósítani. Az lenne az igazi, ha egy olyan technológiát találnánk, amit akár országosan is bevezethetnénk és megvalósíthatnánk.

AZ APEH VILÁGA

145

Michalkó Péter Az Adó és Pénzügyi Ellenõrzési Dolgozók Országos Szakszervezeti Tanácsának elnöke. 1980-ban végezte el a nyíregyházi Bessenyei György Tanárképzõ Fõiskolát földrajz – népmûvelés szakon. A szõdi általános iskolai tanárkodás mellett elvégezte a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemet. Közben a Pest megyei MESZÖV munkatársa volt majd a Közalkalmazottak Szakszervezeténél dolgozott fõmunkatársként. Alakulásakor, 1989-ben megválasztották az ADOSZT elnökének. 1994 óta a Közszolgálati Szakszervezetek Szövetségének elnöke, az Európai Közszolgálati Szakszervezetek Szövetségének elnökségi tagja.

– Mi visz rá egy tanárképzõ fõiskolát végzett embert, hogy otthagyja a katedrát és az emberek gondjával-bajával kezdjen el foglalkozni szakszervezeti tisztségviselõként? – A véletlen. Én valóban tanárként végeztem és tanítottam is négy évig, de a 80-as években a tanári fizetésbõl éhen lehetett halni, ezért pályát váltottam és elvégeztem a Közgázt. Harmadéves egyetemista voltam, amikor a Közalkalmazottak Szakszervezeténél közgazdászt kerestek. Egy évfolyamtársam szólt és így kerültem a szakszervezethez, ahol költségvetési politikával kellett foglalkozni. Tehát nem igazi mozgalmár vagyok én, vagyis nem a barrikádokról kerültem a mozgalomba, hanem az iskolapadból. A következõ lépés a rendszerváltás volt, az akkor létrejövõ új szakszervezetek megtaláltak, így kerültem az adóhivatalnál éppen szervezõdõ szakszervezethez. – Más egy ilyen szakszervezetben dolgozni, mint például egy iskolában vagy mint az elõzõ munkahelyén? – Teljesen más és méginkább különbözõ, mint például a versenyszférában. Ez egy zárt világ és az emberek is másképpen viselkednek, zárkózottabbak és a konfliktusokat sem úgy kell kezelni, mint egy másik munkahelyen. Ez persze nem jelenti azt, hogy az apehes dolgozók nem vettek volna részt a más

szakszervezetek által szervezett megmozdulásokban, de mi inkább a konfliktusok békés, tárgyalásos megoldására törekedtünk az esetek többségében. Ez persze azt is jelenti, hogy az emberek – féltve munkahelyüket – adott esetben nyíltan nem támogatják a szakszervezet elképzeléseit. Ez tényleg így van, de van az éremnek egy másik oldala is, hiszen úgymond a fegyvertársak például a versenyszférából kicsit idegenkedve néznek ránk, mert minket különcnek, de úgy is fogalmazhatok, hogy bürokratának tartanak és idõnként ez is fokozhatja ezt az elkülönülési érzést. – 15 ezernél valamivel többen dolgoznak az Adóés Pénzügyi Ellenõrzési Hivatalban. Közülük hányan tagjai az ADOSZT-nak? – Körülbelül az egynegyedük, tehát van tennivalónk a szervezettség javításában. Érdekes módon korábban az illetékhivataloknál sok dolgozó volt szakszervezeti tag, ám amikor a szervezet integrálódott az APEH-ba, a korábbi tagok töredéke lépett csak be az ADOSZT-ba. – Nézve a híradásokat, vannak olyan szakszervezeti vezetõk, akik gyakori szereplõi a médiának, ezáltal az újságolvasók, tévénézõk, rádióhallgatók is jobban ismerik õket. Mihalkó Péter hol helyezkedik el ezen a listán?

146

A különbözõ foglalkozási csoportoknak eltérõ érdekérvényesítési lehetõségeik vannak. Nyilvánvaló, ha ezer mozdonyvezetõ sztrájkol az országban, megáll az országban az élet, de ha a 120 ezer tanárból szûnteti be a munkát ugyanennyi, megmosolyogják. Valljuk be õszintén, amennyiben az adóhivatalban lenne sztrájk, attól még mindenki befizetné az adóját, tehát az érdekérvényesítésnek ez a módja számunkra kevésbé járható. A dolog másik része pedig az, hogy a szakszervezeti tisztségviselõk egy része szeret szerepelni, a másik része pedig kevésbé. Persze volt olyan eset is, amikor az APEH szakszervezetének is a nyilvánossághoz kellett fordulni és mivel mi kevés esetben nyúltunk ehhez az eszközhöz, ennek igen nagy visszhangja volt… – Melyik volt a legkirívóbb eset? – Például amikor el akarták venni a mozgóbérünket, akkor sokat szerepeltünk a sajtóban és az álláspontok nem voltak egyértelmûen elutasítók, számos támogató véleményt kaptunk. – Most is lettek volna ilyenek, amikor az év végi jutalmakat firtatták az újságírók? – Meggyõzõdésem, hogy igen! Én azt szoktam mondani, hogy meg kell kérdezni ilyen esetben az embereket, akarják-e, hogy a magyar állam mûködjön. Más zsebében kotorászni, az adókat beszedni nagyon nehéz munka és ezt meg kell fizetni. Vannak populista megközelítések, hogy miért kap õ többet, mint én, de egyébként a meghatározó véleményformálók kiállnak az APEH mellett. Annál is inkább, hiszen sokéves, évtizedes hagyomány a mozgóbér kifizetése az APEH-nál. – A pénz mellett a másik állandó téma a létszám vagyis, hogy sok vagy kevés ember dolgozik a közszférában… Ez az a kérdés, amire a válasz: mihez képest? Mi mindig azt szoktuk mondani, hogy a feladatokhoz kell szabni a létszámot. Ha azt mondja a mindenkori politika, hogy ezt és ezt akarom ellátni, akkor ahhoz

AZ APEH VILÁGA

létszámot szükséges biztosítani. Ha nem ad elegendõ embert, a feladatot nem végzik el idõre, a társadalom pedig frusztrált lesz. Mi ezt egyébként össze szoktuk hasonlítani más, hasonló feladatokat ellátó országokkal és a végeredmény az, hogy a magyar közigazgatás teljesen korrekt. Körülbelül azonos számokkal dolgozik, mint bármelyik európai állam. Ezen belül az APEH pedig egy kiválóan, európai színvonalon dolgozó szervezet. Ezt a folyamatot szakszervezetünk természetesen támogatja. Mi tehát azt szeretnénk, hogy egy nagyon jó hivatalban kiváló színvonalú munkát végezzenek az emberek és ezért tisztességes bért vihessenek haza. – Novemberben ünnepli létrejöttének huszadik születésnapját az ADOSZT és húsz éve lesz annak, hogy Ön ennek a szervezetnek az elnöke… – Nem hittem, hogy ezt én végig fogom csinálni. Nekem azért volt elképzelésem közgazdasági karrierrõl is. Nem egyszer hívtak a hivatalba a húsz esztendõ alatt, de én mindig úgy éreztem, hogy tartozom annak a közösségnek, amely a teljes ismeretlenségbõl megválasztott. Számomra az adóhivatal a szívem csücske. Valóban húsz éves az ADOSZT is, emlékszem, egy almásláda volt az elsõ iroda egyetlen berendezése és a fizetésemet is csak kölcsönökbõl tudták összekaparni. Ehhez képest a szakszervezet az idõk során elfogadottá vált az adóhivatal szervezetében. Hozzájárult ehhez nyugdíj-és egészségpénztárunk, amely nagyon népszerû a dolgozók körében. Úgy érzem tehát, hogy figyelnek a szakszervezet szavára messze taglétszám aránytól függetlenül és nagyon sajnálom, hogy a kollégák különbözõ okoknál fogva aláírásukkal és tagdíjukkal nem támogatják a szakszervezetet. A húszéves évfordulót egyébként azzal ünnepeljük, hogy megújulunk, próbáljuk korszerûsíteni szervezetünket, szabályzatainkat. A legfontosabb azonban az, hogy szeretnénk még közelebb kerülni tagságunkhoz, mert csak velük együtt tudunk még többre jutni.

ADATTÁR AZ ADÓHIVATALI TEVÉKENYSÉG KIEMELT TERÜLETEIRÕL

TÁBLAJEGYZÉK

I. KÖLTSÉGVETÉSI KAPCSOLATOK ALAKULÁSA 1. Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben országosan, adónemenként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153 2. Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . .154 3. Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben igazgatóságonként adónemenként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155 4. Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben (ábra) . . . . . . . . . . . . . . .163 5. Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164 6. Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165 7. Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . .166 8. Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben (ábra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174 9. Az önkéntes befizetéseken kívüli bevételek alakulása 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175 10. Az önkéntes befizetéseken kívüli bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . .176 11. 100 Ft államháztartási kiadás kormányzati feladatok szerinti felhasználásának 2008. évi elõirányzata (ábra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177

II. AZ ADÓZÓK SZÁMÁHOZ, ÖSSZETÉTELÉHEZ ÉS TERÜLETI ELHELYEZKEDÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ ADATOK 1. Adózók számának alakulása 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178 2. Az adózók száma és belsõ összetétele 2008. december 31-én regionális igazgatóságonként . . . . . . .179 3. Adóalanyok száma 2008. évben (ábra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184

III. AZ ADÓBEVALLÁSOK KIEMELT ADATAI 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

A személyi jövedelemadózás kiemelt országos adatai 2003-2007. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185 A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . .186 A legmagasabb jövedelmek 100-as top-listáinak kezdõ és záró értékei 2003-2007. években . . . . . . .194 Az egy fõre jutó összevonás alá esõ jövedelem 2007. évben (ábra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195 Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2003-2007. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196 Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . .197 Az általános forgalmi adó fontosabb adatai 2003-2007. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205

150

AZ APEH VILÁGA

8. Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . .206 9. A társasági adó és az osztalékadó 2003-2007. évi kiemelt adatai Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214 10. A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215 11. A társasági adó és az osztalékadó 2003-2007. évi kiemelt adatai Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220 12. A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222 13. A társasági adó és az osztalékadó 2003-2007. évi kiemelt adatai Kettõs könyvvitelû pénzügyi vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227 14. A társasági adó és az osztalékadó 2003-2007. évi kiemelt adatai Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229 15. A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231 16. Az egyszerûsített vállalkozói adó (eva) nettó befizetések alakulása 2004-2008. években regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236 17. Személyi jövedelemadót bevallók száma 2007. évben (feldolgozott bevallások alapján) (ábra) . . . . .239 18. 2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240

IV. ADÓIGAZGATÁSI SZOLGÁLTATÁSOK FÕBB JELLEMZÕIRE VONATKOZÓ ADATOK 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Ügyfélszolgálati információk alakulása a 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 Ügyfélszolgálati információk alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . . .249 Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma (országos összesen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251 Befizetett pénzforgalmi tételek száma (országos összesen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251 Kiutalt pénzforgalmi tételek száma (országos összesen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251 Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma 2008. évben regionális igazgatóságonként, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252 7. Beérkezett bevallások és adatszolgáltatások számának alakulása a 2004-2008. években . . . . . . . . . .257 8. Kimutatás a köztartozásra visszatartott összegek alakulásáról 2004-2008. években (országos összesen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258 9. Kimutatás a köztartozásra visszatartott összegek alakulásáról 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259 10. Kimutatás az SZJA 1-1% elszámolásáról a 2004-2008. években (országos összesen) . . . . . . . . . . . .261 11. Kimutatás az SZJA 1-1% elszámolásáról a 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . .261 12. A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264 13. A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265

AZ APEH VILÁGA

151

V. KÉNYSZERINTÉZEKDÉSEK EGYES TERÜLETEIVEL ÖSSZEFÜGGÕ ADATOK 1. 2. 3. 4.

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270 Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . .271 A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2007-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279 A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . .280

VI. HATÓSÁGI-JOGI MUNKA FÕBB JELLEMZÕI 1. Közigazgatási határozatok, perek, büntetõ feljelentések számának alakulása 2004-2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285 2. Mulasztási bírságot tartalmazó határozatok számának alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286 3. A Hatósági fõosztály által elbírált fellebbezések számának alakulása regionális igazgatóságonként 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287 4. A Hatósági fõosztály által hozott II. fokú határozatokkal törölt összegek regionális igazgatóságonként 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288 5. A Hatósági fõosztály által elbírált fellebbezések típus szerint összesítve 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289 6. A Hatósági fõosztály által elbírált felügyeleti intézkedés iránti kérelmek típus szerint összesítve 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290 7. A Hatósági fõosztály által képviselt perek számának alakulása regionális igazgatóságonként 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291 8. A Hatósági fõosztály által képviselt perek pertárgyértéke és perköltsége regionális igazgatóságonként 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292 9. A Hatósági fõosztály által képviselt felülvizsgálati eljárások a Legfelsõbb Bíróságon, típus szerint összesítve 2008. január-december . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293 10. Közigazgatási perek számának alakulása 2008. évben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294 11. Büntetõ feljelentésekben szereplõ bûncselekmények számának alakulása 2008. évben . . . . . . . . . . .295

VII. A SZERVEZETI MÛKÖDÉS KIEMELT FELADATAI 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Tényleges költségvetési kiadások 2008. évben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296 A befektetett eszközök állományának alakulása 2007. és 2008. években . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296 Az APEH 2008. évi bevételi és kiadási elõirányzatai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297 Az átlagos dolgozó létszám alakulása 2008. évben szervezetenként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298 Dolgozó létszám megoszlása a 2008. évben szervezetenként . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .299 Adóellenõrök és végrehajtók állománycsoportonkénti megoszlása 2008. évben (dolgozó létszám) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300

152

AZ APEH VILÁGA

7. Kilépõk arányának alakulása 2008. évben szervezetenként, állománycsoportonként . . . . . . . . . . . . .301 8. Engedélyezett záró létszám állománycsoportonként 2007. és 2008. évben (ábra) . . . . . . . . . . . . . . .302 9. Felsõfokú végzettségû munkatársak kiemelt szakképzettsége szerinti megoszlása 2008. évben APEH szervezetenként (dolgozó létszám) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302 10. Felsõfokú és középfokú nyelvismerettel rendelkezõk, valamint a nyelvismeretek száma szervezetenként 2008. évben (dolgozó létszám) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .304 11. Állománycsoportok létszámának ábrázolása nemek és életkorcsoportok szerint (2008. 12. 31.) (ábra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305 12. Állománycsoportok létszámának ábrázolása nemek és APEH-nél töltött idõ szerint (2008. 12. 31.) (ábra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306 13. A vonalkód-felhasználás alakulása 2007-2008. évben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307 14. Hivatal és igazgatósági szintû belsõ szabályozások számának alakulása 2008. évben . . . . . . . . . . . .308 15. Szerencsejátékok játékbevétel és elvonás adatai játékonként és játéktipusonként . . . . . . . . . . . . . . . .309 16. Az APEH szerveinek irányítási rendje 2008. május 1-tõl (a Központi Hivatal kivételével) . . . . . . . .310 17. A Központi Hivatal szervezeti felépítése és irányítási rendje 2008. május 1-tõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311 18. Regionális igazgatóságok jellemzõ szervezeti felépítése 2008. évben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312 19. A Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság szervezeti felépítése 2008. június 9-étõl . . . . . . . . .313 20. A Kiemelt Adózók Igazgatósága szervezeti felépítése 2008. évben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314 21. Az APEH-SZTADI szervezeti felépítése 2008. június 30-ától . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315 22. Az APEH Oktatási Intézet szervezeti felépítése 2008. július 1-jétõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az igazgatósági és régiónkénti adatok nem összehasonlíthatóak a korábbi évkönyvekben szereplõkkel, mivel a régiók adóalanyi összetétele 2007. január 1-tõl jogszabály alapján megváltozott: ekkortól kezdõdõen a legnagyobb adózók az országos hatáskörûvé vált Kiemelt Adózók Igazgatóságához tartoznak.

AZ APEH VILÁGA

153

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben országosan, adónemenként Megnevezés

Igazgatóságok bevételei

Fel nem osztott bevételek

millió Ft

APEH által beszedett adók összesen

Társasági adó

487 524

487 524

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

200 493

200 493

1 998 851

1 998 851

27 642

27 642

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó Munkaadói járulék

1 787 435

326 654

2 114 089

211 480

211 480

Munkavállalói járulék

97 608

97 608

Játékadó

72 734

72 734

3 072 704

3 072 704

Egészségügyi hozzájárulás

118 968

118 968

Egyszerűsített vállalkozói adó

166 537

166 537

14 684

14 684

Nemzeti kulturális járulék

8 613

8 613

Szakképzési hozzájárulás

38 858

38 858

5 223

5 223

Környezetterhelési díj

10 318

10 318

Késedelmi pótlék

21 917

21 917

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

20 618

20 618

Vállalkozói járulék

13 764

13 764

Innovációs járulék

25 616

25 616

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek

35 320

35 320

155 226

155 226

Társadalombiztosítási járulék

Rehabilitációs hozzájárulás

Környezetvédelmi termékdíj

Illeték bevétel Magánnyugdíj pénztári tagdíjak Egyéb bevételek Bevételek összesen

352 633 18 379 8 610 512

352 633 18 379

679 287

9 289 799

154

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2004–2008. években

millió Ft

Megnevezés

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

Társasági adó

448 708

430 051

468 679

510 781

487 524

Társas vállalkozások különadója

–

–

50 947

178 598

200 493

Hitelintézetek különadója

–

35 574

35 326

12 555

–

1 360 352

1 437 773

1 579 724

1 800 007

1 998 851

–

–

117

20 837

27 642

1 727 746

1 785 316

1 831 998

1 979 374

2 114 089

7 590

–

–

–

–

Játékadó

60 408

66 377

71 468

71 461

72 734

Egyszerűsített vállalkozói adó

67 005

91 365

143 115

152 812

166 537

157 334

172 605

184 832

201 364

211 480

Munkavállalói járulék

48 260

52 264

63 426

92 064

97 608

Különféle alapok, alapszerű befizetések

66 383

86 757

95 492

111 295

103 312

Rehabilitációs hozzájárulás

8 067

11 404

12 488

13 646

14 684

Nemzeti kulturális járulék

7 800

7 277

8 245

8 770

8 613

Szakképzési hozzájárulás

21 346

24 857

28 375

33 598

38 858

Környezetvédelmi és környezetterhelési díj

13 199

22 671

23 324

26 586

15 541

Innovációs járulék

15 971

20 548

23 060

28 695

25 616

2 076 811

2 272 934

2 461 616

2 911 419

3 072 704

168 554

164 408

107 697

113 483

118 968

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek

–

–

–

–

35 320

Illeték bevétel

–

–

–

145 862

155 226

Magánnyugdíj pénztári tagdíjak

–

–

–

285 993

352 633

38 399

36 207

69 397

66 083

74 678

6 227 726

6 631 893

7 163 834

8 653 988

9 289 799

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója Általános forgalmi adó Fogyasztási adó

Munkaadói járulék

ebből:

Társadalombiztosítási járulék Egészségügyi hozzájárulás

Különféle egyéb befizetések, szankciók, bírsággal, pótlékkal együtt APEH által kezelt összes befizetés

AZ APEH VILÁGA

155

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Közép-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

Társasági adó

75 889

41 186

41 235

31 635

189 945

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

28 183

14 617

14 248

12 232

69 280

311 407

148 455

146 866

112 506

719 234

5 303

1 748

2 430

1 290

10 771

214 749

145 066

164 060

135 369

659 244

Munkaadói járulék

27 108

15 616

13 617

13 374

69 715

Munkavállalói járulék

12 152

7 134

6 299

6 259

31 844

4 656

4 071

3 807

5 667

18 201

387 523

238 342

201 730

207 469

1 035 064

Egészségügyi hozzájárulás

13 636

9 968

8 477

9 429

41 510

Egyszerűsített vállalkozói adó

25 784

19 397

23 134

22 782

91 097

Rehabilitációs hozzájárulás

1 419

1 232

980

937

4 568

Nemzeti kulturális járulék

2 004

862

1 149

197

4 212

Szakképzési hozzájárulás

5 095

4 023

3 928

3 898

16 944

211

63

85

133

492

33

50

97

235

415

Késedelmi pótlék

2 626

2 518

2 013

2 117

9 274

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

2 268

1 714

1 352

1 331

6 665

Vállalkozói járulék

1 113

1 239

1 189

1 871

5 412

Innovációs járulék

1 999

1 291

1 393

1 665

6 348

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek

3 938

2 040

1 145

1 542

8 665

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Játékadó Társadalombiztosítási járulék

Környezetvédelmi termékdíj Környezetterhelési díj

Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

38 716 1 127 096

660 632

639 234

571 938

3 037 616

156

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Észak-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

Társasági adó

6 907

3 598

1 626

12 131

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

2 780

1 339

678

4 797

45 206

23 806

11 677

80 689

323

234

118

675

24 510

11 433

691

36 634

Munkaadói járulék

6 366

3 216

1 715

11 297

Munkavállalói járulék

2 974

1 493

814

5 281

973

1 365

197

2 535

100 102

48 418

26 638

175 158

Egészségügyi hozzájárulás

4 705

2 121

1 123

7 949

Egyszerűsített vállalkozói adó

5 207

2 636

1 503

9 346

429

248

123

800

Nemzeti kulturális járulék

62

17

15

94

Szakképzési hozzájárulás

1 048

625

319

1 992

24

14

28

66

Környezetterhelési díj

193

110

42

345

Késedelmi pótlék

768

490

244

1 502

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

685

421

206

1 312

Vállalkozói járulék

577

329

193

1 099

Innovációs járulék

284

162

89

535

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek

124

6

6

136

3 804

1 827

1 042

6 673

208 051

103 908

49 087

361 046

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Játékadó Társadalombiztosítási járulék

Rehabilitációs hozzájárulás

Környezetvédelmi termékdíj

Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

AZ APEH VILÁGA

157

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Észak-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

Társasági adó

7 627

5 172

6 253

19 052

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

3 031

1 785

2 494

7 310

46 284

27 871

34 909

109 064

443

247

251

941

21 727

20 619

9 084

51 430

Munkaadói járulék

6 166

3 989

5 050

15 205

Munkavállalói járulék

2 899

1 846

2 357

7 102

Játékadó

3 855

828

935

5 618

93 260

60 181

81 711

235 152

Egészségügyi hozzájárulás

4 364

2 792

4 190

11 346

Egyszerűsített vállalkozói adó

5 700

3 309

3 861

12 870

Rehabilitációs hozzájárulás

520

308

271

1 099

Nemzeti kulturális járulék

128

8

49

185

Szakképzési hozzájárulás

1 181

740

832

2 753

42

16

42

100

Környezetterhelési díj

120

112

91

323

Késedelmi pótlék

811

592

788

2 191

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

678

311

764

1 753

Vállalkozói járulék

644

378

534

1 556

Innovációs járulék

345

233

219

797

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek

282

7

13

302

3 913

1 866

2 973

8 752

204 020

133 210

157 671

494 901

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Társadalombiztosítási járulék

Környezetvédelmi termékdíj

Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

158

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Dél-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

Bács

Békés

Csongrád

Összesen

Társasági adó

9 370

3 585

9 416

22 371

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

3 563

1 273

2 767

7 603

43 571

24 789

36 434

104 794

404

242

327

973

21 134

12 361

25 544

59 039

Munkaadói járulék

5 726

3 539

4 812

14 077

Munkavállalói járulék

2 697

1 643

2 211

6 551

Játékadó

2 130

2 138

1 630

5 898

88 429

57 683

73 564

219 676

Egészségügyi hozzájárulás

4 198

3 193

3 377

10 768

Egyszerűsített vállalkozói adó

4 970

2 897

5 737

13 604

485

210

372

1 067

Nemzeti kulturális járulék

53

32

40

125

Szakképzési hozzájárulás

1 229

601

896

2 726

175

15

30

220

73

69

89

231

Késedelmi pótlék

774

503

721

1 998

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

705

407

549

1 661

Vállalkozói járulék

672

365

505

1 542

Innovációs járulék

347

159

243

749

8

9

61

78

3 225

1 824

3 175

8 224

193 938

117 537

172 500

483 975

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Társadalombiztosítási járulék

Rehabilitációs hozzájárulás

Környezetvédelmi termékdíj Környezetterhelési díj

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

AZ APEH VILÁGA

159

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés Társasági adó

Győr

Vas

Zala

Összesen

11 830

8 468

4 361

24 659

4 358

3 802

1 798

9 958

53 605

23 080

22 914

99 599

630

217

232

1 079

27 389

14 550

18 330

60 269

Munkaadói járulék

6 576

3 212

3 178

12 966

Munkavállalói járulék

3 077

1 513

1 509

6 099

Játékadó

2 210

497

554

3 261

98 233

50 752

48 969

197 954

Egészségügyi hozzájárulás

4 264

2 569

2 373

9 206

Egyszerűsített vállalkozói adó

6 840

3 158

3 415

13 413

Rehabilitációs hozzájárulás

553

321

274

1 148

Nemzeti kulturális járulék

155

32

47

234

Szakképzési hozzájárulás

1 327

672

608

2 607

1

10

28

39

72

46

21

139

802

385

497

1 684

1 018

338

336

1 692

Vállalkozói járulék

695

333

428

1 456

Innovációs járulék

483

297

185

965

5

14

6

25

3 838

2 053

2 696

8 587

227 961

116 319

112 759

457 039

Társas vállalkozások különadója bevételi számla Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Társadalombiztosítási járulék

Környezetvédelmi termékdíj Környezetterhelési díj Késedelmi pótlék Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

160

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Közép-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

Fejér

Komárom

Veszprém

Összesen

Társasági adó

9 414

5 915

5 230

20 559

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

3 302

2 355

2 096

7 753

42 532

30 149

28 867

101 548

378

324

326

1 028

27 898

36 637

16 452

80 987

Munkaadói járulék

5 093

3 800

4 003

12 896

Munkavállalói járulék

2 378

1 763

1 869

6 010

Játékadó

2 520

539

1 270

4 329

80 433

57 629

61 099

199 161

Egészségügyi hozzájárulás

3 835

2 539

2 826

9 200

Egyszerűsített vállalkozói adó

6 034

4 414

4 011

14 459

Rehabilitációs hozzájárulás

414

287

339

1 040

Nemzeti kulturális járulék

211

63

33

307

Szakképzési hozzájárulás

1 140

954

794

2 888

4

15

120

139

74

121

193

388

Késedelmi pótlék

965

633

591

2 189

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

664

563

476

1 703

Vállalkozói járulék

564

431

510

1 505

Innovációs járulék

352

295

267

914

10

3

12

25

4 250

2 491

3 283

10 024

192 465

151 920

134 667

479 052

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Társadalombiztosítási járulék

Környezetvédelmi termékdíj Környezetterhelési díj

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

AZ APEH VILÁGA

161

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Dél-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

Társasági adó

5 712

4 063

2 907

12 682

Társas vállalkozások különadója bevételi számla

2 087

1 460

1 038

4 585

35 765

22 372

15 499

73 636

337

219

143

699

19 723

7 175

6 586

33 484

Munkaadói járulék

4 524

3 236

2 213

9 973

Munkavállalói járulék

2 079

1 509

1 035

4 623

Játékadó

1 439

657

316

2 412

71 083

49 868

34 109

155 060

Egészségügyi hozzájárulás

3 442

2 360

1 655

7 457

Egyszerűsített vállalkozói adó

5 766

2 984

2 774

11 524

241

264

169

674

Nemzeti kulturális járulék

43

11

13

67

Szakképzési hozzájárulás

840

538

448

1 826

78

11

6

95

Környezetterhelési díj

115

21

47

183

Késedelmi pótlék

609

583

348

1 540

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

482

416

208

1 106

Vállalkozói járulék

499

410

285

1 194

Innovációs járulék

223

134

100

457

77

14

5

96

3 111

2 676

1 168

6 955

158 275

100 981

71 072

330 328

Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Társadalombiztosítási járulék

Rehabilitációs hozzájárulás

Környezetvédelmi termékdíj

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

162

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként, adónemenként

millió Ft

Megnevezés

KAIG + Kizárólagos ill. terület

Országos összesen

Társasági adó

186 125

487 524

376 069

111 457

89 207

200 493

158 486

42 008

710 287

1 998 851

1 429 369

569 354

11 476

27 642

22 244

5 398

806 348

1 787 435

1 465 584

321 849

Munkaadói járulék

65 351

211 480

135 067

76 415

Munkavállalói járulék

30 098

97 608

61 944

35 666

Játékadó

30 480

72 734

48 682

24 053

855 479

3 072 704

1 891 549

1 182 169

21 532

118 968

63 039

55 928

224

166 537

91 316

75 222

Rehabilitációs hozzájárulás

4 288

14 684

8 857

5 828

Nemzeti kulturális járulék

3 389

8 613

7 601

1 012

Szakképzési hozzájárulás

7 122

38 858

24 068

14 792

Környezetvédelmi termékdíj

4 072

5 223

4 457

659

Környezetterhelési díj

8 294

10 318

8 706

1 609

Késedelmi pótlék

1 539

21 917

10 809

11 107

Bírság, mulasztási bírság és önellenőrzési pótlék

4 726

20 618

11 388

9 228

Vállalkozói járulék

0

13 764

5 414

8 352

Innovációs járulék

14 851

25 616

21 197

4 417

Gyógyszer forgalmazásával kapcsolatos bevételek

25 993

35 320

34 652

666

0

87 931

73 994

58 112

2 880 881

8 524 838

5 954 492

2 615 301

Társas vállalkozások különadója bevételi számla Személyi jövedelemadó Magánszemélyek különadója bevételi számla Általános forgalmi adó

Társadalombiztosítási járulék Egészségügyi hozzájárulás Egyszerűsített vállalkozói adó

Központi költségvetésnek átadott illeték bevétel Összesen

ebből fővárosi székhelyű igazgatóságok

vidéki székhelyű igazgatóságok

Az APEH által kezelt adó- és adójellegû bevételek alakulása 2008. évben AZ APEH VILÁGA 163

164

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben millió Ft

Megnevezés

Egyedi termelési támogatás

Igazgatóságok folyósításai

Fel nem osztott folyósítások

APEH által folyósított támogatások összesen

202 893

0

202 893

-58

0

-58

107 623

0

107 623

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás

276

0

276

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

169

0

169

Agrártermelési támogatás

396

0

396

Agrárfinanszírozás támogatása

9 554

0

9 554

Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

1 069

0

1 069

Egyéb vállalati támogatás

247

0

248

Állami kezesség beváltás

13 657

0

13 657

Agrárgazdasági kezesség

571

0

571

61

0

61

336 458

0

336 458

Normatív támogatás Fogyasztói árkiegészítés

Különféle egyéb támogatások*

APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

AZ APEH VILÁGA

165

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2004–2008. években

millió Ft

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

Egyedi termelési támogatás

63 072

57 888

81 375

175 390

202 893

Normatív támogatás

64 740

55 385

42 444

21 741

-58

108 121

118 860

117 940

111 885

107 623

1 284

17

3

0

0

28 417

3 913

1 338

2 063

276

6 877

1 945

601

515

169

Agrártermelési támogatás*

16 200

56 666

3 707

991

396

Agrárfinanszírozás támogatása

19 105

23 462

17 459

13 903

9 554

2 718

407

39

157

3

12 544

3 206

9 946

13 013

1 069

Vízgazdálkodás támogatása

3 583

313

-20

461

43

Nemzeti agrár-környezetvédelmi program támogatása

1 603

370

6

3

0

Különféle egyéb támogatások**

6 223

16 052

5 886

7 903

14 490

334 487

338 485

280 724

348 025

336 458

Megnevezés

Fogyasztói árkiegészítés Mezőgazdasági és élelmiszeripari exporttámogatás Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

Állattenyésztés és biológiai alapok támogatása Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

APEH által kezelt összes támogatás

* Az erdőkárok elhárításához nyújtott támogatással együtt. ** Állami kezesség beváltás, agrárgazdasági kezesség beváltás, egyéb vállalati támogatás és szaktanácsadás támogatása.

166

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Közép-magyarországi Reg. Ig.

Megnevezés Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

880

160 000

0

0

160 880

–1

31

–64

0

–34

1 229

23 469

0

284

24 981

–76

0

1

16

–59

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

1

0

4

8

13

Agrártermelési támogatás

1

0

0

49

50

43

24

120

469

656

Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

4

14

1

89

107

Egyéb vállalati támogatás

0

6

0

6

Állami kezesség beváltás

11 845

3

0

–1

11 847

Agrárgazdasági kezesség beváltás

0

–1

0

0

–1

Különféle egyéb támogatások*

0

0

0

4

5

13 925

183 548

61

918

198 451

Egyedi termelési támogatás Normatív támogatás Fogyasztói árkiegészítés Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

Agrárfinanszírozás támogatása

APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

Pest

Összesen

AZ APEH VILÁGA

167

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Észak-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

Egyedi termelési támogatás

0

634

0

634

Normatív támogatás

0

0

0

0

66

1 188

2

1 255

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

6

3

2

11

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

8

6

1

15

38

17

5

59

410

458

93

961

20

4

5

30

Egyéb vállalati támogatás

0

0

0

0

Állami kezesség beváltás

0

–1

–1

–1

Agrárgazdasági kezesség beváltás

0

–4

0

–4

Különféle egyéb támogatások*

1

8

0

8

548

2 313

108

2 969

Fogyasztói árkiegészítés

Agrártermelési támogatás Agrárfinanszírozás támogatása Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

168

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Észak-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

Egyedi termelési támogatás

0

0

0

0

Normatív támogatás

0

3

–13

–10

483

37

208

728

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

29

8

25

62

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

11

13

7

31

Agrártermelési támogatás

41

23

86

150

617

617

718

1 952

56

47

61

164

Egyéb vállalati támogatás

0

0

0

0

Állami kezesség beváltás

–1

0

4

3

Agrárgazdasági kezesség beváltás

–8

5

–7

–10

2

0

17

18

1 229

752

1 108

3 089

Fogyasztói árkiegészítés

Agrárfinanszírozás támogatása Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

Különféle egyéb támogatások* APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

AZ APEH VILÁGA

169

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Dél-alföldi Reg. Ig. Megnevezés Egyedi termelési támogatás

Bács

Békés

Csongrád

Összesen

150

0

0

150

0

–6

–7

–12

997

24

638

1 659

50

17

15

82

7

12

10

29

34

31

24

89

Agrárfinanszírozás támogatása

890

678

501

2 069

Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

128

147

66

340

Egyéb vállalati támogatás

0

0

0

0

Állami kezesség beváltás

0

0

0

–1

–3

–2

–1

–6

1

18

4

24

2 254

919

1 249

4 422

Normatív támogatás Fogyasztói árkiegészítés Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás) Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás Agrártermelési támogatás

Agrárgazdasági kezesség beváltás Különféle egyéb támogatások* APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

170

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

Győr

Vas

Zala

Összesen

Egyedi termelési támogatás

0

0

0

0

Normatív támogatás

0

1

0

1

Fogyasztói árkiegészítés

60

26

32

118

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

14

69

13

96

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

14

5

6

26

3

1

7

11

471

144

316

932

81

48

8

137

Egyéb vállalati támogatás

0

0

0

0

Állami kezesség beváltás

0

0

0

0

–1

0

0

–1

0

0

0

1

642

294

383

1 320

Agrártermelési támogatás Agrárfinanszírozás támogatása Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

Agrárgazdasági kezesség beváltás Különféle egyéb támogatások* APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

AZ APEH VILÁGA

171

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Közép-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

Fejér

Komárom

Veszprém

Összesen

Egyedi termelési támogatás

0

Normatív támogatás

0

–3

–7

0

2 207

2 200

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

5

28

14

47

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

5

3

3

11

Agrártermelési támogatás

6

8

3

17

456

161

272

890

24

83

26

132

Egyéb vállalati támogatás

0

0

0

0

Állami kezesség beváltás

0

0

0

0

Agrárgazdasági kezesség beváltás

0

0

0

0

Különféle egyéb támogatások*

3

0

0

3

492

281

3 819

4 592

Fogyasztói árkiegészítés

Agrárfinanszírozás támogatása Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

1 296

1 296 –2

172

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

Dél-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

Egyedi termelési támogatás

0

0

0

0

Normatív támogatás

0

4

–1

3

163

283

143

589

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

8

16

4

28

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

9

5

24

38

Agrártermelési támogatás

–25

21

23

19

Agrárfinanszírozás támogatása

552

573

350

1 475

35

70

19

125

Egyéb vállalati támogatás

241

0

0

241

Állami kezesség beváltás

0

0

–1

–1

17

–1

2

18

1

0

0

2

1 001

972

563

2 536

Fogyasztói árkiegészítés

Állatjóléti és haszonállat tartási szabályozás támogatása

Agrárgazdasági kezesség beváltás Különféle egyéb támogatások* APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

AZ APEH VILÁGA

173

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

millió Ft

KAIG + Kizárólagos ill. terület

Országos összesen

39 934

202 893

200 814

2 079

–4

–58

–38

–20

76 092

107 623

101 074

6 549

Agrárpiaci támogatás, állami felvásárlás (Piacfejlesztési támogatás)

8

276

–51

327

Új mezőgazdasági gép vásárláshoz, lízinghez nyújtott támogatás

5

169

19

150

Agrártermelési támogatás

2

396

52

345

620

9 554

1 276

8 278

35

1 069

142

928

Egyéb vállalati támogatás

0

247

7

241

Állami kezesség beváltás

1 811

13 657

13 657

–1

575

571

575

–3

0

61

5

56

119 079

336 458

317 530

18 928

Megnevezés Egyedi termelési támogatás Normatív támogatás Fogyasztói árkiegészítés

Agrárfinanszírozás támogatása Állatjóléti és haszonállat tartási szab. támogatása

Agrárgazdasági kezesség beváltás Különféle egyéb támogatások* APEH által kezelt összes támogatás

* Állattenyésztés és biológiai alapok, vízgazdálkodás és szaktanácsadás támogatása.

ebből fővárosi székhelyű igazgatóságok

vidéki székhelyű igazgatóságok

Az APEH által folyósított támogatások alakulása 2008. évben 174 AZ APEH VILÁGA

AZ APEH VILÁGA

175

Az önkéntes befizetéseken kívüli bevételek alakulása 2004-2008. években Megnevezés Adóellenőrzésekből befolyt*

Adóbehajtásból befolyt** (ellenőrzési végrehajtott nélkül)

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

–

–

–

–

–

132 797

143 991

143 487

150 888

174 241

14 709

17 092

Illeték behajtásból befolyt

Visszatartott összeg

millió Ft

26 098

36 168

33 431

30 550

28 169

Önadózáson kívüli bevételek

158 895

180 159

176 918

196 147

219 502

Járulékellenőrzésekből befolyt*

–

–

–

–

–

TB behajtásból befolyt** (ellenőrzési végrehajtott nélkül)

58 350

63 698

71 901

86 565

93 988

3 587

6 874

286 299

320 364

Magán-nyugdíjpénztári tartozásra befolyt

Önkéntes befizetéseken kívüli bevételek

* Kimutatása 2004-ben megszűnt. ** Adattartalma 2004-től megváltozott.

217 245

243 857

248 819

176

AZ APEH VILÁGA

Az önkéntes befizetéseken kívüli bevételek alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Kiutalás előtti magánnyugdíjpt. visszatartás

Összes behajtás

ebből: adó

járulék

illeték

Észak-Budapest Kelet-Budapest Dél-Budapest Pest Közép-magyarországi Regionális Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Regionális Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Regionális Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Regionális Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Regionális Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Regionális Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Regionális Ig. KAIG Kizárólagos ill. terület Központi ellenőrzés Kiemelt Adózók Igazgatósága

41 378 31 307 30 549 31 366 134 601 11 841 7 534 3 467 22 842 11 179 6 883 8 275 26 337 11 155 7 940 8 550 27 645 9 621 5 558 5 743 20 922 11 154 8 453 6 978 26 585 8 869 6 679 4 877 20 426 3 235 9 602 0 12 837

25 424 19 209 18 442 19 302 82 377 6 305 3 991 1 850 12 146 6 427 4 054 4 829 15 310 7 067 4 531 4 711 16 310 5 509 3 139 3 399 12 046 6 418 4 759 3 973 15 150 5 158 3 709 2 540 11 407 2 073 7 422

11 153 9 295 9 314 10 531 40 293 4 398 2 924 1 376 8 697 4 008 2 469 2 937 9 413 3 541 2 843 3 138 9 521 3 013 1 781 1 866 6 661 3 773 3 003 2 433 9 209 3 009 2 261 1 952 7 223 1 026 1 944

4 002 2 260 2 070 855 9 186 798 389 114 1 301 440 215 321 976 298 341 509 1 147 836 483 338 1 657 690 459 390 1 539 463 552 212 1 227 23 36

801 543 723 679 2 745 340 230 127 698 304 145 189 638 249 224 193 667 263 155 140 557 273 233 181 687 239 157 174 570 113 200

9 495

2 970

59

Országos összesen

292 195 174 241

93 988

17 092

Területi szervezetek (igazgatóságok, régiók)

millió Ft Összes bevétel

312

3 862 2 622 2 852 3 141 12 477 267 610 42 919 1 778 526 587 2 891 669 400 371 1 440 713 153 218 1 083 555 224 409 1 188 356 501 110 967 83 7 122 0 7 205

45 240 33 930 33 401 34 508 147 078 12 108 8 143 3 509 23 761 12 957 7 408 8 862 29 228 11 824 8 340 8 921 29 085 10 334 5 711 5 960 22 005 11 709 8 677 7 387 27 773 9 225 7 180 4 988 21 393 3 317 16 724 0 20 042

6 874

28 169

320 364

100 Ft államháztartási kiadás kormányzati feladatok szerinti felhasználásának 2009. évi elõirányzata AZ APEH VILÁGA 177

178

AZ APEH VILÁGA

Adózók számának alakulása 2004–2008. években

Adóalanyi csoportok

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

Jogi személyiségű gazdasági társaságok*

221 423

235 894

250 275

267 737

287 409

Jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok

241 539

243 920

256 694

238 627

228 161

Költségvetési szervezetek

10 668

10 528

10 453

9 886

9 637

Egyéb szervezetek

72 269

74 306

76 542

77 684

78 828

Egyéni vállalkozások

458 987

438 561

410 999

401 683

388 868

Önálló tevékenységet folytató magánszemélyek

236 011

240 800

234 046

275 255

596 774

I. Összes működő adóalany

1 240 897

1 244 009

1 239 009

1 270 872

1 589 677

Előző évi jövedelemről munkáltatóval számolt el

2 164 955

2 117 167

2 025 738

1 081 893

971 432

Előző évi jövedelemről SZJA bevallást adott

2 365 901

2 340 489

2 432 391

3 504 008

3 769 769

II. SZJA bevallók összesen

4 530 856

4 457 656

4 458 129

4 585 901

4 741 201

94 905

109 463

132 587

145 685

131 732

Összes adóalany (I.+II.+III.)

5 866 658

5 811 128

5 829 725

6 002 458

6 462 610

IV. Véglegesen megszűnt adóalanyok

1 624 224

1 704 518

1 791 273

1 859 754

1 958 316

Mindösszesen (I.+II.+III.+IV.)

7 490 882

7 515 646

7 620 998

7 862 212

8 420 926

14 931

28 979

32 579

37 090

III. Technikai megszűnt adóalanyok

* Felszámolás, végelszámolás és csődeljárás alatt lévőkkel együtt ennek száma országosan:

14 924

AZ APEH VILÁGA

179

Az adózók száma és belsõ összetétele 2008. december 31-én regionális igazgatóságonként Közép-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

41 255

39 194

34 746

37 831

153 026

1 004

593

563

317

2 477

221

217

307

287

1 032

38 477

37 637

33 264

36 926

146 304

26 853

29 536

27 782

30 867

115 038

21 530

23 512

23 229

28 911

97 182

261

252

251

568

1 332

6 013

6 076

5 371

7 075

24 535

1

0

0

0

1

74 382

75 058

68 150

76 341

293 931

Felszámolás alatt

2 264

2 559

2 320

2 338

9 481

Végelszámolás alatt

2 579

2 947

2 174

1 805

9 505

1

0

0

0

1

Egyéni vállalkozók

18 677

22 492

23 717

42 940

107 826

Önálló tevékenységet folytató magánszemélyek

24 737

19 565

25 735

43 940

113 977

122 640

122 621

122 096

167 364

534 721

20 945

12 633

17 481

11 947

63 006

Véglegesen megszűnt

131 020

164 477

164 845

185 803

646 145

Nyilvántartott összes adóalany

274 605

299 731

304 422

365 114

1 243 872

Működő jogi személyiségű gazdasági társaság ebből: – Rt. – szövetkezet – Kft. Működő jogi személyiség nélküli gazdasági társaság ebből: – Bt. Működő költségvetési szerv Működő egyéb ebből: – állami vállalat Működő összesen

Csődeljárás alatt

Vállalkozás összesen Technikai megszűnt

Pest

Összesen

180

AZ APEH VILÁGA

Az adózók száma és belsõ összetétele 2008. december 31-én regionális igazgatóságonként Észak-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés Működő jogi személyiségű gazdasági társaság

Borsod

Heves

Nógrád

Észak-alföldi Reg. Ig.

Összesen

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

9 980

5 172

2 415

17 567

9 947

5 291

7 789

23 027

123

51

23

197

110

68

73

251

255

104

68

427

269

127

139

535

9 253

4 908

2 239

16 400

9 749

5 003

7 445

22 197

10 424

4 363

2 354

17 141

8 758

4 915

6 493

20 166

8 600

3 505

1 853

13 958

6 847

4 239

5 694

16 780

759

392

335

1 486

222

430

507

1 159

5 115

2 390

1 612

9 117

3 583

2 400

3 387

9 370

0

0

0

0

1

0

0

1

26 278

12 317

6 716

45 311

22 510

13 036

18 176

53 722

Felszámolás alatt

736

590

379

1 705

978

652

2 284

3 914

Végelszámolás alatt

634

174

179

987

415

253

483

1 151

0

1

0

1

0

0

0

0

Egyéni vállalkozók

20 884

12 635

7 179

40 698

19 601

13 382

20 582

53 565

Önálló tevékenységet folytató magánszemélyek

26 896

20 814

8 704

56 414

42 998

22 382

65 153

130 533

Vállalkozás összesen

75 428

46 531

23 157

145 116

86 502

49 705

106 678

242 885

4 850

2 855

2 088

9 793

4 441

3 894

4 005

12 340

99 527

52 498

33 665

185 690

87 160

66 777

82 308

236 245

179 805

101 884

58 910

340 599

178 103

120 376

192 991

491 470

ebből: – Rt. – szövetkezet – Kft. Működő jogi személyiség nélküli gazdasági társaság ebből: – Bt. Működő költségvetési szerv Működő egyéb ebből: – állami vállalat Működő összesen

Csődeljárás alatt

Technikai megszűnt Véglegesen megszűnt Nyilvántartott összes adóalany

AZ APEH VILÁGA

181

Az adózók száma és belsõ összetétele 2008. december 31-én regionális igazgatóságonként Megnevezés

Működő jogi személyiségű gazdasági társaság

Dél-aföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

10 679

4 302

7 735

22 716

10 251

5 097

5 364

20 712

119

69

113

301

110

38

73

221

263

159

198

620

269

91

108

468

10 147

4 003

7 280

21 430

9 749

4 840

4 990

19 579

8 789

3 952

7 359

20 100

9 017

3 823

5 645

18 485

7 696

3 351

5 757

16 804

6 847

2 938

4 381

14 166

385

309

279

973

610

475

689

1 774

3 457

2 557

2 980

8 994

3 189

2 195

2 486

7 870

0

0

0

0

0

1

0

1

23 310

11 120

18 353

52 783

23 067

11 590

14 184

48 841

Felszámolás alatt

930

360

715

2 005

533

393

472

1 398

Végelszámolás alatt

628

260

263

1 151

343

191

198

732

0

0

0

0

0

0

1

1

Egyéni vállalkozók

20 999

13 914

18 536

53 449

21 058

11 436

13 323

45 817

Önálló tevékenységet folytató magánszemélyek

46 645

38 647

37 209

122 501

23 093

13 980

20 549

57 622

Vállalkozás összesen

92 512

64 301

75 076

231 889

68 094

37 590

48 727

154 411

4 077

1 789

3 660

9 526

3 854

2 509

3 360

9 723

95 317

74 369

92 473

262 159

80 943

45 236

60 595

186 774

191 906

140 459

171 209

503 574

152 891

85 335

112 682

350 908

ebből: – Rt. – szövetkezet – Kft. Működő jogi személyiség nélküli gazdasági társaság ebből: – Bt. Működő költségvetési szerv Működő egyéb ebből: – állami vállalat Működő összesen

Csődeljárás alatt

Technikai megszűnt Véglegesen megszűnt Nyilvántartott összes adóalany

182

AZ APEH VILÁGA

Az adózók száma és belsõ összetétele 2008. december 31-én regionális igazgatóságonként Megnevezés Működő jogi személyiségű gazdasági társaság

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

Komárom

Déldunántúli Reg. Ig.

Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

8 726

7 295

6 674

22 695

8 444

5 382

3 682

17 508

101

67

61

229

105

86

41

232

142

70

131

343

143

165

128

436

8 327

7 081

6 229

21 637

7 954

4 886

3 451

16 291

8 252

5 990

5 759

20 001

8 655

4 645

3 653

16 953

7 046

4 546

4 360

15 952

6 786

3 662

2 932

13 380

343

209

539

1 091

607

554

358

1 519

2 546

1 982

3 432

7 960

3 089

2 837

2 037

7 963

2

0

0

2

0

0

0

0

19 867

15 476

16 404

51 747

20 795

13 418

9 730

43 943

6 628

788

472

7 888

705

547

393

1 645

299

309

198

806

273

235

191

699

0

0

1

1

0

0

0

0

Egyéni vállalkozók

16 433

12 272

16 971

45 676

15 199

13 229

9 718

38 146

Önálló tevékenységet folytató magánszemélyek

18 151

10 211

17 586

45 948

19 481

26 103

14 489

60 073

Vállalkozás összesen

61 378

39 056

51 632

152 066

56 453

53 532

34 521

144 506

3 666

4 476

6 308

14 450

5 266

3 915

2 127

11 308

81 994

58 865

75 019

215 878

87 443

79 088

49 804

216 335

147 038

102 397

132 959

382 394

149 162

136 535

86 452

372 149

ebből: – Rt. – szövetkezet – Kft. Működő jogi személyiség nélküli gazdasági társaság ebből: – Bt. Működő költségvetési szerv Működő egyéb ebből: – állami vállalat Működő összesen Felszámolás alatt Végelszámolás alatt Csődeljárás alatt

Technikai megszűnt Véglegesen megszűnt Nyilvántartott összes adóalany

AZ APEH VILÁGA

183

Az adózók száma és belsõ összetétele 2008. december 31-én regionális igazgatóságonként Megnevezés

Működő jogi személyiségű gazdasági társaság

ebből KAIG + Országos Kizárólagos összesen fővárosi székhelyű ill. terület igazgatóságok

vidéki székhelyű igazgatóságok

792

278 043

153 026

125 017

325

4 248

2 477

1 771

0

3 832

1 032

2 800

466

263 893

146 304

117 589

277

228 161

115 038

113 123

8

188 631

97 182

91 449

265

9 599

1 332

8 267

2 749

78 866

24 535

54 331

1

5

1

4

4 083

594 669

293 931

300 738

Felszámolás alatt

9

21 988

9 481

12 507

Végelszámolás alatt

7

15 102

9 505

5 597

Csődeljárás alatt

0

4

1

3

Egyéni vállalkozók

3 691

388 868

107 826

281 042

Önálló tevékenységet folytató magánszemélyek

9 706

596 774

113 977

482 797

17 496

1 617 405

534 721

1 082 684

Technikai megszűnt

1 705

131 851

63 006

68 845

Véglegesen megszűnt

8 375

1 958 316

646 145

1 312 171

27 576

3 707 572

1 243 872

2 463 700

ebből: – Rt. – szövetkezet – Kft. Működő jogi személyiség nélküli gazdasági társaság ebből: – Bt. Működő költségvetési szerv Működő egyéb ebből: – állami vállalat Működő összesen

Vállalkozás összesen

Nyilvántartott összes adóalany

Adóalanyok száma 2008. évben db, illetve fő

184 AZ APEH VILÁGA

AZ APEH VILÁGA

185

A személyi jövedelemadózás kiemelt országos adatai 2003–2007. években Megnevezés 1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

2003. év

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

4 425 338 2 342 975 52,94 2 082 363

4 380 460 2 299 660 52,50 2 080 800

4 374 268 2 388 595 54,61 1 985 673

4 498 789 3 432 382 76,30 1 066 407

4 585 001 3 640 290 79,40 944 711

4 203 798 5 507 408 4 912 853 196 057 2 203 94 584 n.a. 1 310 1 346 313 286 303 n.a.

4 194 210 5 853 351 5 249 403 192 839 2 660 102 147 n.a. 1 396 1 431 328 306 312 n.a.

4 195 516 6 390 501 5 732 804 197 382 2 825 125 048 n.a. 1 523 1 562 375 330 381 n.a.

4 312 858 7 000 930 6 252 773 214 004 4 950 146 980 n.a. 1 623 1 666 396 445 370 n.a.

4 459 922 8 048 089 6 703 163 225 122 7 817 664 102 488 710 1 805 1 766 461 555 722 942

4,19 18,65 16,20 13,02 26,15 21,79

3,58 17,56 15,61 13,04 26,43 23,78

3,00 15,41 14,13 12,31 28,25 26,91

2,64 13,84 14,69 11,82 28,38 28,64

1,91 10,75 14,14 14,11 28,80 30,29

5 447 067 60 342 5 507 408 1 604 476 515 312 32,12 1 101 633 3 220 438 20,00 639 625 95 294 6 147 034 1 199 256 372

5 792 630 60 721 5 853 351 1 528 524 420 953 27,54 1 127 419 3 079 517 19,26 581 813 103 932 6 435 164 1 231 869 400

6 313 177 77 324 6 390 501 1 606 233 419 803 26,14 1 207 345 3 025 639 18,89 643 637 125 921 7 034 138 1 333 833 441

6 892 852 108 078 7 000 930 1 715 404 391 451 22,82 1 332 235 3 452 148 19,03 752 534 155 203 7 753 464 1 488 018 431

7 996 851 51 237 8 048 089 1 949 634 452 912 23,23 1 503 039 3 709 260 18,68 945 440 185 525 8 993 528 1 689 258 455

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

186

AZ APEH VILÁGA

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Közép-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés 1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Észak-Bp

Kelet-Bp

276 530 178 245 64,46 98 285

279 439 213 658 76,46 65 781

275 884 226 188 81,99 49 696

468 149 405 765 86,67 62 384

1 300 002 1 023 856 78,76 276 146

269 678 725 598 596 514 18 650 28 62 728 46 735 2 691 2 584 550 550 1 095 1 224

272 081 567 691 468 288 15 746 66 46 695 37 537 2 086 2 037 521 1 005 866 1 094

267 657 622 502 504 708 18 850 65 56 277 43 198 2 326 2 267 574 647 954 1 174

455 848 824 804 678 882 25 955 424 61 219 44 502 1 809 1 779 544 657 726 970

1 265 264 2 740 594 2 248 391 79 201 583 226 919 171 972 2 166 2 111 547 676 891 1 108

0,90 5,35 7,62 10,41 24,75 50,97

1,43 8,51 10,43 13,56 28,62 37,45

1,28 7,54 8,90 11,57 25,22 45,49

1,95 11,69 13,35 14,65 26,35 32,01

1,41 8,41 10,22 12,60 26,14 41,22

710 506 15 092 725 598 197 226 27 366 13,88 170 124 244 069 23,45 141 867 27 911 867 465 198 075 812

565 021 2 669 567 691 143 645 26 301 18,31 117 684 238 484 20,73 84 042 15 577 651 732 133 307 559

614 467 8 036 622 502 164 077 27 173 16,56 137 211 235 194 22,04 126 557 24 605 749 059 161 864 688

822 368 2 436 824 804 201 052 45 731 22,75 156 025 384 393 18,92 128 691 23 903 953 495 180 002 468

2 712 362 28 233 2 740 594 706 000 126 571 17,93 581 044 1 102 140 21,20 481 156 91 995 3 221 750 673 247 611

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

Dél-Bp

Pest

Összesen

AZ APEH VILÁGA

187

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Észak-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

253 127 218 209 86,21 34 918

125 567 109 540 87,24 16 027

80 437 70 574 87,74 9 863

459 131 398 323 86,76 60 808

248 453 376 696 302 608 10 013 278 41 831 24 812 1 516 1 430 365 610 793 877

122 140 189 362 153 197 6 245 226 18 712 14 251 1 550 1 493 434 529 700 880

79 058 111 557 89 795 3 470 61 11 347 7 561 1 411 1 342 412 748 702 879

449 651 677 615 545 600 19 728 565 71 890 46 625 1 507 1 432 393 586 752 878

2,81 14,10 17,56 15,15 29,61 20,77

2,39 14,31 17,49 15,72 29,11 20,99

3,25 15,29 19,49 16,72 27,74 17,51

2,77 14,36 17,85 15,57 29,16 20,29

375 996 700 376 696 85 962 28 213 32,82 58 153 195 117 15,44 32 929 6 476 409 626 64 661 331

189 061 301 189 362 43 278 13 024 30,09 30 430 99 122 16,07 17 258 3 433 206 620 33 882 342

111 355 201 111 557 24 826 8 551 34,44 16 385 61 263 14,69 7 137 1 488 118 694 17 884 292

676 413 1 202 677 615 154 066 49 788 32,32 104 969 355 502 15,49 57 325 11 396 734 939 116 427 328

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

188

AZ APEH VILÁGA

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Észak-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

213 682 181 799 85,08 31 883

153 370 130 360 85,00 23 010

192 171 172 456 89,74 19 715

559 223 484 615 86,66 74 608

206 776 307 010 246 931 11 288 655 28 769 21 157 1 485 1 452 448 579 643 851

149 083 218 272 177 393 6 804 537 21 492 16 172 1 464 1 393 424 606 667 820

186 304 258 734 209 876 9 323 482 24 095 17 440 1 389 1 346 427 490 597 745

542 163 784 015 634 200 27 415 1 674 74 357 54 769 1 446 1 399 435 558 634 805

2,78 15,74 18,09 15,12 27,77 20,50

2,48 15,63 20,53 16,44 26,99 17,93

3,21 17,30 19,26 16,11 27,77 16,35

2,84 16,22 19,15 15,82 27,55 18,41

306 386 623 307 010 69 683 21 943 31,49 48 128 163 236 15,68 40 784 7 787 347 794 55 944 343

217 923 349 218 272 48 602 16 427 33,80 32 424 119 233 14,86 19 126 4 123 237 398 36 567 307

258 368 366 258 734 57 112 20 066 35,13 37 383 142 948 14,45 27 486 5 523 286 219 42 932 300

782 677 1 338 784 015 175 397 58 436 33,32 117 935 425 417 15,04 87 395 17 432 871 410 135 443 318

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

189

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Dél-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Bács

Békés

Csongrád

Összesen

215 730 181 953 84,34 33 777

150 026 132 392 88,25 17 634

172 296 148 046 85,93 24 250

538 052 462 391 85,94 75 661

205 122 288 277 231 511 10 758 931 28 123 20 734 1 405 1 370 463 538 643 824

144 641 197 665 154 540 8 033 1 181 23 927 19 193 1 367 1 310 420 442 635 785

164 603 251 143 200 083 9 139 531 27 653 21 817 1 526 1 481 422 622 684 856

514 366 737 085 586 135 27 929 2 643 79 702 61 745 1 433 1 389 436 503 654 822

2,96 17,66 19,26 15,98 26,85 17,29

3,20 17,44 20,93 16,50 26,27 15,66

2,54 14,39 18,01 15,78 28,12 21,15

2,88 16,49 19,28 16,05 27,13 18,17

288 017 260 288 277 63 912 22 060 34,52 42 190 161 863 14,64 39 842 8 254 328 118 50 469 312

197 575 90 197 665 43 268 16 048 37,09 27 456 108 943 13,89 18 680 3 916 216 345 31 395 288

251 034 109 251 143 57 254 17 763 31,03 39 744 132 210 15,83 31 707 6 161 282 850 45 932 347

736 626 459 737 085 164 434 55 872 33,98 109 391 403 016 14,84 90 229 18 331 827 314 127 796 317

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

190

AZ APEH VILÁGA

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Győr

Vas

Zala

Összesen

206 918 181 968 87,94 24 950

120 350 102 498 85,17 17 852

128 205 112 756 87,95 15 449

455 473 397 222 87,21 58 251

200 330 329 132 273 707 10 850 388 26 267 18 838 1 643 1 621 458 570 647 918

117 248 180 566 147 706 5 584 250 16 959 11 233 1 540 1 474 400 784 698 872

124 711 180 421 147 558 6 928 315 14 400 10 480 1 447 1 420 451 756 629 882

442 289 690 119 568 971 23 361 954 57 625 40 551 1 560 1 526 440 672 657 895

2,09 11,75 16,47 16,66 30,12 22,92

2,19 13,08 19,88 16,65 28,62 19,57

2,76 15,60 19,69 16,24 27,06 18,67

2,29 13,10 18,20 16,54 28,93 20,93

326 276 2 856 329 132 76 359 20 369 26,68 56 288 165 506 17,10 36 680 7 630 365 812 63 968 386

180 207 359 180 566 40 808 13 025 31,92 27 969 95 414 15,49 16 461 3 451 197 027 31 449 330

180 121 300 180 421 40 382 12 946 32,06 27 622 100 673 15,31 19 905 4 394 200 326 32 035 318

686 604 3 515 690 119 157 550 46 340 29,41 111 879 361 593 16,21 73 047 15 475 763 166 127 452 352

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

191

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Közép-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Fejér

Komárom

Veszprém

Összesen

195 884 170 951 87,27 24 933

146 086 130 005 88,99 16 081

163 936 145 034 88,47 18 902

505 906 445 990 88,16 59 916

191 061 319 307 263 321 8 524 297 29 494 21 947 1 671 1 635 438 560 725 994

143 535 242 390 201 172 6 499 90 21 085 16 273 1 689 1 610 477 394 685 935

160 096 239 018 193 576 8 661 159 22 865 16 227 1 493 1 439 468 538 698 938

494 692 800 715 658 068 23 684 547 73 445 54 446 1 619 1 565 459 518 705 959

2,15 11,07 16,09 16,03 29,47 25,18

1,87 10,77 15,38 17,40 32,67 21,91

2,53 13,90 19,15 16,47 28,29 19,66

2,18 11,83 16,79 16,58 30,09 22,54

318 096 1 212 319 307 75 039 19 532 26,03 55 778 157 845 17,47 37 857 7 537 357 164 63 346 401

241 498 892 242 390 56 218 14 331 25,49 42 067 120 426 17,35 24 279 5 157 266 669 47 250 392

238 490 528 239 018 54 010 17 184 31,82 37 078 129 246 15,51 24 438 5 000 263 456 42 115 326

798 083 2 632 800 715 185 268 51 048 27,55 134 922 407 517 16,85 86 574 17 694 887 289 152 711 375

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

192

AZ APEH VILÁGA

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Dél-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

164 797 141 959 86,14 22 838

132 525 110 956 83,72 21 569

100 122 87 110 87,00 13 012

397 444 340 025 85,55 57 419

157 967 237 441 187 367 7 932 236 26 139 20 082 1 503 1 421 414 488 680 845

128 160 172 817 136 843 7 002 338 17 604 13 447 1 348 1 310 421 641 641 870

96 762 145 963 117 102 4 761 240 15 988 10 457 1 508 1 470 425 555 646 813

382 889 556 221 441 312 19 695 814 59 731 43 985 1 453 1 397 419 564 659 844

2,79 14,14 18,43 16,15 27,83 20,66

3,66 17,37 19,68 15,63 26,19 17,47

2,86 15,10 17,84 14,37 25,48 24,35

3,08 15,39 18,66 15,52 26,70 20,64

237 217 224 237 441 53 971 17 036 31,57 37 196 123 728 15,67 26 408 5 168 263 849 42 384 343

172 741 76 172 817 38 295 13 223 34,53 25 259 99 639 14,62 17 499 3 524 190 316 28 802 289

145 830 133 145 963 33 700 10 657 31,62 23 194 75 570 15,89 13 086 2 733 159 049 25 939 343

555 788 433 556 221 125 966 40 917 32,48 85 649 298 937 15,40 56 993 11 424 613 214 97 126 325

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

193

A személyi jövedelemadózás kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

1. Bevallók száma összesen (fő) 2. Ebből: Önbevallók száma (fő) 3. Önbevallók aránya (%) 4. Munkáltatóval elszámolók száma (fő) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

Összevonás alá eső jövedelmet vallók száma (fő) Összevonás alá eső jövedelem (millió Ft) Ebből: Munkaviszonyból származó (millió Ft) Önálló tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (millió Ft) Ebből: nyugdíj jövedelem (millió Ft) 1 főre jutó összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft/fő) Ebből: Munkaviszonyból származó (ezer Ft/fő) Önálló tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: mezőgazdasági őstermelői tevékenységből Egyéb tevékenységből származó (ezer Ft/fő) Ebből: nyugdíj jövedelem (ezer Ft/fő) Összevonás alá eső jövedelem sávos megoszlása 0 – 500 ezer Ft közötti arány (%) 500 – 1000 ezer Ft közötti arány (%) 1000 – 1500 ezer Ft közötti arány (%) 1500 – 2000 ezer Ft közötti arány (%) 2000 – 4000 ezer Ft közötti arány (%) 4000 ezer Ft feletti arány (%) Összevonás alá eső jövedelem megoszlása Összes belföldi jövedelem (millió Ft) Összes külföldi jövedelem (millió Ft) Összevont adóalap (millió Ft) Összevont adóalap adója (millió Ft) Adót csökkentő kedvezmények (millió Ft) Adókedvezmények adóhoz viszonyított aránya (%) Összjövedelmet terhelő adó (millió Ft) Adót fizetők száma (fő) Adóterhelés (%) Elkülönülten adózó jövedelem (millió Ft) Elkülönülten adózó jövedelem adója (millió Ft) Összes jövedelem (millió Ft) Fizetendő adó (millió Ft) 1 adófizetőre jutó fizetendő adó (ezer Ft/fő)

ebből KAIG + Országos Kizárólagos összesen fővárosi székhelyű ill. terület igazgatóságok

vidéki székhelyű igazgatóságok

369 770 87 868 23,76 281 902

4 585 001 3 640 290 79,40 944 711

1 669 772 1 111 724 66,58 558 048

2 915 229 2 528 566 86,74 386 663

368 608 1 061 724 1 020 486 4 109 38 20 432 14 616 2 880 2 794 281 409 428 1 099

4 459 922 8 048 089 6 703 163 225 122 7 817 664 102 488 710 1 805 1 766 461 555 722 942

1 633 872 3 802 318 3 268 877 83 311 621 247 351 186 588 2 327 2 286 523 651 818 1 108

2 826 050 4 245 770 3 434 286 141 811 7 196 416 751 302 121 1 502 1 451 431 548 675 862

0,25 1,69 7,63 10,25 37,58 42,60

1,91 10,75 14,14 14,11 28,80 30,29

1,09 6,53 9,49 11,94 29,34 41,60

2,65 14,53 18,31 16,04 28,33 20,15

1 048 299 13 425 1 061 724 280 953 23 940 8,52 257 251 355 138 24,23 12 721 1 777 1 074 445 259 056 729

7 996 851 51 237 8 048 089 1 949 634 452 912 23,23 1 503 039 3 709 260 18,68 945 440 185 525 8 993 528 1 689 258 455

3 760 661 41 658 3 802 318 986 953 150 511 15,25 838 294 1 457 278 22,05 493 877 93 773 4 296 196 932 304 640

4 236 190 9 580 4 245 770 962 681 302 400 31,41 664 744 2 251 982 15,66 451 562 91 752 4 697 333 756 955 336

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

194

AZ APEH VILÁGA

A legmagasabb jövedelmek 100-as top-listáinak kezdõ és záró értékei 2003–2007. években Megnevezés

2003. év

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

1 119 894

3 096 436

7 090 817

2 983 973

1 719 647

100.

89 647

122 966

142 172

131 492

136 211

Átlag

158 356

277 433

366 252

267 335

265 601

1 119 894

3 089 388

7 084 759

1 351 314

1 719 647

100.

74 831

105 886

128 129

115 981

124 135

Átlag

136 449

248 819

347 104

214 968

238 381

1 661 672

2 547 431

4 029 330

2 709 000

2 742 598

100.

180 000

209 980

224 942

348 601

303 577

Átlag

348 572

465 096

562 699

757 396

608 885

1 661 672

3 223 145

7 134 737

2 996 681

2 787 821

100.

199 778

242 445

301 114

390 964

352 161

Átlag

385 992

585 252

727 803

839 867

683 085

Összevonás alá eső jövedelem (ezer Ft)

1.

Ebből: Belföldről származó jövedelem (ezer Ft)

1.

Elkülönülten adózó jövedelem (ezer Ft)

1.

Összevonás alá eső + elkülönülten adózó jöv. (ezer Ft)

1.

Az egy fõre jutó összevonás alá esõ jövedelem 2007. évben AZ APEH VILÁGA 195

196

AZ APEH VILÁGA

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2003–2007. években Megnevezés

2003. év

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

Tételes költségelszámolású bevallók

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység szakmai építőipari jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél szerint veszteségeseknél főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

324 734 171 519 92 630 60 585 6 087 8 172 3 247 4 422 9 396 20 270 7 020 5 415 10 214 9 245 2 198 –51 319 –648 –99 15 –18 –263 –537 –32 –244 –206 16 117 503 546 352 413 508 1 091 522 500 490 532 502 156 101

311 266 159 597 91 541 60 128 6 204 8 571 3 083 4 538 9 798 19 853 7 492 5 496 10 484 10 088 2 127 –68 313 –660 –124 6 –33 –377 –1 800 –52 –98 –245 –64 94 530 579 360 431 546 712 558 531 521 567 520 150 542

303 539 151 733 91 100 60 706 6 393 9 026 3 016 4 725 10 650 27 145 7 806 5 589 10 704 11 637 2 178 37 444 –657 18 64 44 291 3 722 22 –23 –95 –15 123 564 616 383 462 591 698 589 566 557 612 551 153 376

282 438 136 933 87 175 58 330 7 327 10 637 3 275 5 482 11 984 37 237 9 326 6 295 12 285 13 693 2 429 68 504 –696 71 51 84 236 1 022 126 39 –84 99 147 659 729 453 514 708 723 702 667 654 728 632 142 782

273 445 128 769 86 389 58 287 7 732 11 345 3 330 6 126 13 448 23 961 10 313 6 476 12 900 14 453 2 583 76 393 –708 72 69 92 79 52 144 47 –105 150 184 775 877 537 502 863 1 287 841 794 774 885 720 134 191

29 957 6 873 9 591 5 731 3 097 266 299 216 252 251

28 613 6 549 9 552 5 498 2 845 264 297 214 258 247

27 554 6 192 9 580 5 329 2 623 280 325 224 275 259

25 811 5 509 9 371 5 069 2 394 314 368 253 316 296

24 918 5 239 9 438 4 837 2 264 347 402 274 355 331

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

197

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

10 718 4 402 3 473 2 843 4 955 7 517 2 461 3 975 9 119 5 471 4 887 6 031 11 421 5 168 3 114 253 531 -554 413 116 171 -913 -6 753 85 19 -92 47 403 795 923 622 564 941 0 822 861 817 716 786 2 759

13 514 5 921 4 386 3 207 5 336 7 760 2 917 4 079 7 481 13 252 6 058 7 401 11 254 6 105 2 660 117 405 -665 162 76 90 67 797 142 150 -204 74 233 788 911 578 538 888 0 841 873 833 777 743 4 144

13 817 5 797 4 537 3 483 5 733 8 633 2 899 4 516 9 084 0 6 481 6 128 13 002 6 871 2 732 183 441 -578 275 135 94 -255 0 81 61 -65 111 315 785 936 537 503 773 0 837 834 810 783 757 4 315

28 825 15 211 8 582 5 032 8 135 10 924 3 870 6 788 13 196 72 020 11 849 6 217 12 972 14 443 2 780 0 375 -845 -54 49 77 -16 1 617 49 -9 -192 9 130 837 918 600 594 922 3 928 909 849 833 939 777 15 081

66 874 31 331 20 978 14 565 6 565 9 425 3 227 5 101 12 146 51 134 8 802 6 386 12 492 10 079 2 811 102 421 -717 114 84 102 -81 86 78 31 -159 48 253 811 921 586 553 910 3 928 872 852 827 848 767 26 299

1 695 111 724 592 108 386 461 344 391 338

2 260 185 846 859 139 384 440 314 392 320

2 168 181 696 920 176 390 418 342 389 337

3 064 669 1 009 610 381 379 437 294 401 339

9 187 1 146 3 275 2 981 804 384 437 320 393 335

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

198

AZ APEH VILÁGA

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

15 673 6 978 5 108 3 587 6 766 10 795 2 326 5 146 13 460 899 8 480 5 910 10 649 15 006 2 161 34 285 -614 12 43 64 85 -826 -14 12 -111 225 126 682 793 408 422 802 0 680 703 681 844 629 6 664

9 535 4 452 2 892 2 191 7 847 11 458 3 386 6 305 11 751 96 8 975 7 794 12 394 12 698 2 433 54 353 -689 45 79 37 208 0 129 108 -119 107 147 748 856 503 467 759 81 792 745 754 850 709 5 043

5 555 2 742 1 683 1 130 6 704 9 971 2 764 4 503 6 658 0 8 465 7 815 10 450 13 108 2 451 55 298 -607 57 26 93 -95 0 55 100 -107 241 150 742 828 464 536 777 0 967 789 688 863 701 2 619

30 763 14 172 9 683 6 908 7 089 10 843 2 718 5 409 11 782 498 8 649 6 959 11 169 13 954 2 291 44 308 -637 31 51 60 104 -413 49 63 -113 193 136 715 820 449 456 781 81 775 737 706 849 666 14 326

855 119 351 132 108 309 389 217 321 332

694 132 282 126 60 325 386 237 383 336

227 52 87 21 37 314 346 243 312 214

1 776 303 720 279 205 316 380 228 348 312

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

199

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Észak-alföldi Reg. Ig. Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

14 927 7 224 4 340 3 363 8 367 11 869 3 517 6 976 16 195 606 10 745 7 359 12 866 16 914 2 766 71 401 -796 59 61 110 176 -1 524 157 16 -114 111 181 765 863 584 459 863 0 825 800 760 895 699 8 273

9 945 4 587 3 004 2 354 7 893 11 862 3 065 6 244 12 170 11 489 9 040 6 187 12 590 14 945 2 688 44 345 -675 -11 64 128 62 2 756 153 85 -75 -85 132 734 846 437 481 902 659 825 726 717 916 684 4 957

16 001 7 778 4 853 3 370 8 127 12 047 2 897 6 483 12 448 0 11 387 7 389 12 139 15 134 2 174 56 311 -738 65 41 57 -29 0 61 56 -56 188 156 703 804 453 407 769 0 790 692 689 843 662 8 621

40 873 19 589 12 197 9 087 8 157 11 938 3 158 6 603 13 862 7 861 10 555 7 059 12 487 15 816 2 528 59 351 -743 45 54 95 70 1 329 118 48 -80 102 160 734 836 498 445 835 659 811 742 720 879 682 21 851

1 093 184 529 203 91 290 416 244 251 297

814 200 353 81 81 305 393 220 310 304

516 65 175 106 84 291 436 227 184 341

2 423 449 1 057 390 256 295 409 233 245 313

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

200

AZ APEH VILÁGA

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Csongrád

Összesen

15 818 8 054 4 429 3 335 11 092 15 376 5 037 8 535 12 811 2 051 18 832 6 500 17 325 23 953 2 639 25 445 -842 -4 59 50 10 -770 285 -53 -141 199 124 776 860 540 512 839 786 848 748 784 920 704 10 583

11 125 4 886 2 917 3 322 10 660 15 981 4 175 8 400 24 360 5 936 11 638 7 794 15 324 26 550 2 717 83 462 -863 68 19 163 366 -346 60 185 -55 198 131 744 881 514 477 967 409 747 795 710 904 697 7 970

13 068 5 417 3 945 3 706 8 301 12 659 3 697 6 738 12 922 0 9 831 7 430 15 073 16 151 2 444 31 394 -749 -7 58 57 -17 0 121 60 -144 113 121 765 906 490 485 843 0 824 761 793 869 699 7 699

40 011 18 357 11 291 10 363 10 060 14 738 4 344 7 848 15 903 5 289 14 239 7 117 16 060 22 196 2 587 43 433 -816 14 49 89 96 -417 177 44 -116 172 125 763 879 518 490 872 485 813 764 764 902 700 26 252

1 160 287 484 118 124 313 382 232 300 340

596 198 180 52 80 335 399 248 259 295

1 445 294 589 258 96 292 415 224 261 295

3 201 779 1 253 428 300 308 399 231 272 314

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

201

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Győr

Vas

Zala

Összesen

14 474 7 181 4 880 2 413 8 272 12 458 3 050 6 112 12 370 26 213 15 340 7 093 13 698 15 302 2 515 145 457 -656 186 89 137 133 237 490 92 -11 332 179 842 940 554 489 912 1 194 943 853 857 955 761 7 952

7 862 3 830 2 679 1 353 7 996 12 371 3 201 4 967 19 325 2 587 7 728 5 833 12 064 18 787 2 396 93 413 -617 92 67 144 232 53 222 16 -62 207 170 765 845 555 477 773 0 846 740 786 892 707 3 764

9 850 5 170 3 171 1 509 8 134 11 107 4 251 5 903 15 982 1 956 12 887 8 027 12 543 12 642 2 487 52 422 -746 24 121 1 292 50 91 160 -179 46 144 785 853 571 513 851 786 839 800 795 964 708 5 302

32 186 16 181 10 730 5 275 8 162 12 006 3 442 5 758 15 643 14 242 12 804 7 063 12 913 15 366 2 478 104 436 -675 112 93 100 215 144 302 94 -77 223 166 807 891 559 493 852 1 058 888 813 820 944 733 17 018

1 701 477 731 191 126 338 413 258 282 365

1 093 403 428 59 58 330 408 238 277 280

817 216 299 95 67 356 352 249 310 333

3 611 1 096 1 458 345 251 340 399 250 289 337

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

202

AZ APEH VILÁGA

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Közép-dunántúl Reg. Ig. Fejér

Komárom

Veszprém

Összesen

11 009 5 155 3 864 1 990 8 247 12 664 3 266 6 275 14 495 131 631 10 338 5 463 13 880 18 977 2 563 127 470 -698 159 94 106 -142 -378 253 84 -64 385 241 823 911 525 628 978 1 206 897 810 827 1 036 733 5 497

8 900 4 110 3 086 1 704 7 438 11 166 3 560 5 347 11 687 1 100 8 071 6 549 11 355 21 293 2 495 122 418 -637 123 151 66 355 154 126 46 -104 813 186 835 945 596 511 979 0 888 880 848 1 010 730 4 070

12 447 6 269 3 868 2 310 7 280 10 300 3 196 5 735 9 191 5 830 7 921 4 984 12 636 15 948 2 456 85 360 -670 86 65 116 223 80 180 8 -59 159 174 785 877 498 517 855 987 870 802 809 939 688 5 941

32 356 15 534 10 818 6 004 7 652 11 313 3 325 5 804 11 680 36 689 8 755 5 574 12 695 18 493 2 504 109 413 -671 120 100 98 116 -26 187 43 -73 418 201 811 907 537 552 923 1 096 884 826 826 993 715 15 508

1 237 358 488 91 120 382 441 299 409 400

710 175 236 67 95 361 396 276 340 348

1 077 426 363 75 72 346 359 291 431 376

3 024 959 1 087 233 287 364 396 291 396 377

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

203

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

Dél-dunántúli Reg. Ig. Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

10 603 4 845 3 383 2 375 6 513 9 620 2 884 5 191 11 118 0 6 512 5 003 11 167 7 274 2 980 71 339 -560 63 69 88 45 0 37 -5 -68 94 192 752 862 502 482 902 0 803 762 750 799 713 4 447

10 041 5 218 2 824 1 999 7 875 9 825 3 860 8 298 11 042 0 11 362 5 553 12 461 10 077 2 582 91 398 -684 83 56 162 199 0 369 7 -43 37 184 726 800 565 487 841 0 763 747 717 768 680 4 769

7 235 3 519 2 185 1 531 7 957 11 222 3 720 6 309 11 640 0 8 545 5 998 13 124 15 592 2 555 -32 378 -812 -68 1 5 -366 0 58 55 -186 6 102 777 862 550 477 895 0 803 781 784 938 703 3 479

27 879 13 582 8 392 5 905 7 379 10 115 3 430 6 537 11 235 0 8 786 5 464 12 161 10 342 2 740 51 371 -675 37 47 91 -7 0 154 16 -88 51 167 749 839 536 483 872 0 789 762 745 820 699 12 695

441 107 159 73 33 316 401 284 252 173

794 287 232 78 84 312 351 253 216 370

451 112 191 30 44 288 325 226 335 277

1 686 506 582 181 161 306 356 253 250 304

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

204

AZ APEH VILÁGA

Az egyéni vállalkozói bevallások kiemelt adatai 2007. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Tételes költségelszámolású bevallók Bevallások száma összesen (db) főállású mellékfoglalkozású nyugdíjas Egy vállalkozóra jutó árbevétel (ezer Ft/fő/év): főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati ipari tevékenység építőipari szakmai jellege szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy vállalkozóra jutó eredmény (ezer Ft/fő/év) eredményesség nyereségeseknél veszteségeseknél szerint főállásúaknál foglalkozás mellékfoglalkozásúaknál jellege szerint nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari kereskedelmi és vendéglátási szerint szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Egy főre jutó vállalkozói kivét (ezer Ft/fő/év) főállásúaknál foglalkozás jellege szerint mellékfoglalkozásúaknál nyugdíjasoknál mező-, és erdőgazdasági bányászati tevékenység ipari szakmai jellege építőipari szerint kereskedelmi és vendéglátási szállítási, hírközlési szolgáltatási szakmákban Foglalkoztatott alkalmazottak és segítő családtagok száma (fő) Átalányadózást választott bevallók Bevallások száma összesen (db) összesből: építőiparos fuvarozó iparos egyéb szolgáltatást végző iparos magánkereskedő Egy főre jutó jövedelem összesen (ezer Ft/fő/év) összesből: építőiparosoknál fuvarozó iparosoknál egyéb szolgáltatást végző iparosoknál magánkereskedőknél

KAIG + Kiz.ill.terület

Országos összesen

ebből: fővárosi székhelyű ig.

vidéki székhelyű ig.

2 503 23 2 300 180 1 864 701 1 930 1 146 2 537 5 250 3 709 1 754 4 522 3 885 1 039 19 158 -259 -248 22 8 34 0 106 19 -142 -4 50 277 409 243 358 49 0 240 121 214 309 308 242

273 445 128 769 86 389 58 287 7 732 11 345 3 330 6 126 13 448 23 961 10 313 6 476 12 900 14 453 2 583 76 393 -708 72 69 92 79 52 144 47 -105 150 184 775 877 537 502 863 1 287 841 794 774 885 720 134 191

69 377 31 354 23 278 14 745 6 398 9 419 3 099 5 054 11 536 44 579 8 726 6 181 12 325 9 934 2 733 99 413 -698 113 78 101 -74 73 78 30 -159 47 244 808 921 576 552 907 3 928 870 850 826 846 763 26 541

204 068 97 415 63 111 43 542 8 183 11 963 3 414 6 488 13 683 17 686 10 892 6 562 13 046 16 356 2 519 68 386 -711 59 66 89 98 45 168 52 -92 194 158 763 863 518 484 858 759 830 777 760 901 699 107 650

10 1 6 0 0 1 154 45 1 844 0 0

24 918 5 239 9 438 4 837 2 264 347 402 274 355 331

9 197 1 147 3 281 2 981 804 385 436 323 393 335

15 721 4 092 6 157 1 856 1 460 325 393 248 294 329

Megjegyzés: Az adatok az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

205

Az általános forgalmi adó fontosabb adatai 2003–2007. években Megnevezés

2003. év

Bevallások száma (db) Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó

1 930 412

2004. év

2005. év

2 114 435 2 114 444 adatok: millió Ft-ban

1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – 0%-os, ill. adólev. járó adómentes belf. értékesítés** 5. ebből: – ford. adózás szab. szerint adózó ért. 6. – ford. adózás szab. szerint adózó ért. adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 12%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 12%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – 15%-os kulcs alá tartozó értékesítés 12. – 15%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 13. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 14. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 15. – 25%-os kulcs alá tartozó értékesítés 16. – 25%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 17. – tárgyi adómentes értékesítés 18. – egyéb értékesítés 19. – egyéb értékesítés adója 20. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 21. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 22. Fizetendő adó alapja 23. ebből: Közösségi termékbeszerzés 24. Termékimport 25. Fizetendő adó alapját terhelő adó 27. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 28. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

9 768 174 40 989 071 7 263 064 1 743 468

11 128 189 44 189 204 8 675 743 98 646

12 545 231 49 363 298 9 598 184 83 855

9 720 366 1 166 439

1 430 337 71 517 305 541 36 658 8 598 523 1 289 783

1 659 832 82 990 1 780 214 9 585 494 1 437 878

1. Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás 2. Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolg. adója 3. ebből: tárgyi eszköz beszerzés 4. tárgyi eszköz beszerzésének adója 5. Határon túlról történő termék beszerzés*** 6. Határon túlról történő termék beszerzésének adója 7. Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja 8. Mezőgazdasági kompenzációs felár adója 9. Saját vállalkozáson belül végzett beruházás 10. Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója 11. Külföldi utasnak visszatérített adó alapja 12. Külföldi utasnak visszatérített adó 13. Egyéb 14. Egyéb sor adója 15. Összes beszerzés 16. Összes beszerzés adója Számított mutatók

29 471 487 5 919 519 2 132 623 500 991 6 863 217 1 513 019 278 121 29 096 108 277 22 886 15 705 3 487 170 612 23 149 36 907 419 7 511 156

1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli besz. utáni áfa az össz. besz. utáni áfa arányában

23 943 318 5 985 866 4 756 833 732 663 90 985 949 397 224 739 51 706 642 7 487 802

14,48 17,72 20,35 20,14

28 723 333 32 071 939 7 180 867 7 986 319 4 366 323 5 366 081 556 669 489 324 72 046 67 058 1 149 415 1 313 553 284 565 327 484 64 797 123 76 908 964 5 356 371 8 582 007 2 823 918 4 989 913 10 887 212 13 094 178 1 254 447 1 987 492 652 658 1 152 647 adatok: millió Ft-ban 32 663 369 36 931 562 7 139 940 8 143 687 1 896 179 2 321 035 462 097 561 455 10 361 320 13 928 442 2 415 941 3 261 613 242 403 237 291 26 257 25 918 121 302 114 498 27 937 26 116 15 872 19 548 3 543 4 481 96 338 66 220 17 841 12 561 44 279 061 52 245 280 9 810 170 11 473 177 adatok: százalékban 16,80 19,63 22,16 24,63

17,03 19,44 21,96 28,43

2006. év

2007. év

2 232 248

2 381 334

15 959 259 55 918 688 9 317 668 363 872 313 967 62 576 2 022 844 101 092 2 512 302 7 139 745 1 071 162 39 915 259 7 982 827 211 206 52 458 5 898 953 364 296 47 250 1 698 817 340 807 89 868 805 10 814 290 5 040 251 12 715 667 2 042 394 990 264

17 462 196 59 408 639 10 392 623 349 609 337 555 67 477 1 959 253 97 962 1 130 136 -14 806 49 533 50 765 095 10 153 011 -27 376 -6 846 6 114 971 260 763 31 350 2 367 826 473 592 95 806 966 11 587 668 5 366 165 14 168 931 2 225 748 1 067 788

42 381 790 7 912 216 2 527 631 498 574 17 155 289 3 247 836 264 195 29 028 137 090 26 816 26 456 5 045 65 078 12 424 60 027 696 11 232 894

46 027 025 8 872 229 2 594 536 511 965 18 383 940 3 546 544 276 866 30 747 112 964 22 518 51 470 10 297 51 780 8 049 64 903 977 12 490 370

14,15 16,66 18,71 28,91

14,79 17,49 19,24 28,39

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket. Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

206

AZ APEH VILÁGA

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belf. értékesítés** 5. ebből: – ford. adózás szab. szerint adózó ért. 6. – ford. adózás szab. szerint adózó ért. adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó 1. Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás 2. Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolg. adója 3. ebből: tárgyi eszköz beszerzés 4. tárgyi eszköz beszerzésének adója 5. apport 6. apport adója 7. Határon túlról történő termék beszerzés*** 8. Határon túlról történő termék beszerzésének adója 9. Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja 10. Mezőgazdasági kompenzációs felár adója 11. Saját vállalkozáson belül végzett beruházás 12. Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója 13. Külföldi utasnak visszatérített adó alapja 14. Külföldi utasnak visszatérített adó 15. Egyéb 16. Egyéb sor adója 17. Összes beszerzés 18. Összes beszerzés adója Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli besz. utáni áfa az össz. besz. utáni áfa arányában

Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-Bp

Kelet-Bp

510 171 5 851 618 1 051 063 27 075 12 566 2 513 209 888 10 494 5 172 251 1 034 441 405 402 44 608 5 489 268 785 53 758 7 326 738 675 665 28 1 234 133 127 789 6

adatok: millió Ft-ban 370 327 563 708 3 799 362 4 205 721 688 583 791 636 25 077 39 649 23 173 38 852 4 634 7 756 155 663 115 439 7 783 5 772 3 373 924 3 886 238 674 783 777 247 226 761 148 850 19 084 16 905 1 672 1 266 101 770 156 332 20 355 31 266 4 787 913 5 760 791 486 737 764 469 34 49 804 563 972 699 94 356 143 455 8 10 adatok: millió Ft-ban

5 030 661 966 186 353 385 69 870 265 999 53 271 746 629 142 875 2 355 265 3 064 611 539 105 15 862 2 791 5 799 109 1 112 833 16,84 17,96 19,19 12,84

Dél-Bp

2 986 997 3 173 220 566 544 610 437 161 013 170 348 32 583 33 610 59 266 1 590 11 844 314 578 719 851 502 113 209 167 764 3 523 4 831 375 561 7 057 2 299 1 370 459 747 170 150 34 3 608 3 995 683 772 3 580 652 4 036 015 682 331 780 026 adatok: százalékban 16,80 18,12 19,06 16,59

16,88 18,82 19,33 21,51

Pest

Összesen

740 079 4 065 342 785 321 42 463 42 954 8 590 89 616 4 481 3 801 743 760 348 99 059 35 603 4 729 97 101 19 420 5 675 258 687 776 29 104 938 038 132 072 5 822

2 184 284 17 922 044 3 316 604 134 264 117 545 23 494 570 606 28 530 16 234 156 3 246 819 880 072 116 199 13 156 623 987 124 799 23 550 699 2 614 648 29 214 3 949 433 497 672 5 845

3 326 795 643 179 203 763 40 190 310 65 825 760 162 408 18 739 1 852 7 701 1 540 102 21 6 570 1 161 4 185 667 810 161

14 517 673 2 786 345 888 510 176 253 327 166 65 494 3 002 611 586 256 29 448 3 054 20 120 3 980 1 558 311 30 036 5 407 17 601 443 3 385 351

16,53 19,32 19,36 20,05

16,77 18,51 19,23 17,32

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket. Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

AZ APEH VILÁGA

207

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belföldi értékesítés** 5. ebből: – fordított adózás szabályai szerint adózó értékesítés 6. – fordított adózás szabűlyai szerint adózó értékesítés adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

adatok: millió Ft-ban 157 896 98 253 1 246 608 585 250 223 860 109 329 25 837 6 445 20 522 6 778 4 097 1 356 44 109 17 973 2 205 899 1 080 625 530 030 216 125 106 005 89 259 26 598 6 988 4 271 606 289 7 621 3 318 1 524 664 1 543 728 758 001 107 176 61 839 537 4 246 563 121 866 21 257 12 170 107 1 adatok: millió Ft-ban

1. Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás 2. Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás adója 3. ebből: tárgyi eszköz beszerzés 4. tárgyi eszköz beszerzésének adója 5. apport 6. apport adója 7. Határon túlról történő termék beszerzés*** 8. Határon túlról történő termék beszerzésének adója*** 9. Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja 10. Mezőgazdasági kompenzációs felár adója 11. Saját vállalkozáson belül végzett beruházás 12. Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója 13. Külföldi utasnak visszatérített adó alapja 14. Külföldi utasnak visszatérített adó 15. Egyéb 16. Egyéb sor adója 17. Összes beszerzés 18. Összes beszerzés adója Számított mutatók

1 084 938 505 579 206 251 95 932 65 593 36 289 13 013 7 171 88 162 29 17 633 5 170 429 68 026 34 066 13 603 7 567 7 681 864 880 3 011 1 713 602 341 64 4 13 1 871 1 232 149 55 1 266 880 584 236 241 945 110 813 adatok: százalékban

1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli termékbeszerzés utáni áfa az összes besz. utáni áfa arányában

15,97 17,96 19,10 14,08

16,08 18,68 18,97 12,28

Nógrád

Összesen

120 784 264 221 49 801 1 900 1 787 357 9 540 477 243 467 48 693 8 958 561 88 5 413 1 083 456 136 50 406 12 975 63 410 10 058 2 596

376 932 2 096 079 382 989 34 182 29 088 5 810 71 622 3 581 1 854 123 370 823 124 814 11 821 982 16 352 3 270 2 757 864 219 422 13 516 431 840 43 485 2 704

248 008 47 984 11 785 2 347 35 7 73 389 14 679 1 067 116 598 120 4 1 198 43 323 264 62 943

1 838 525 350 168 113 668 22 532 88 226 17 645 311 844 62 347 16 315 1 861 5 321 1 063 73 15 2 302 247 2 174 380 415 701

13,90 18,85 19,47 23,32

15,66 18,27 19,12 15,00

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

208

AZ APEH VILÁGA

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés

Észak-alföldi Reg. Ig. Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belföldi értékesítés** 5. ebből: – fordított adózás szabályai szerint adózó értékesítés 6. – fordított adózás szabűlyai szerint adózó értékesítés adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

adatok: millió Ft-ban 142 622 126 512 1 380 286 767 133 257 757 146 280 10 610 3 142 6 439 397 1 288 79 52 101 24 820 2 605 1 241 1 248 165 714 866 249 633 142 973 63 588 20 252 5 903 4 577 684 345 11 286 7 473 2 257 1 495 1 641 978 1 005 484 94 490 100 207 3 6 275 983 166 579 18 065 19 828 1 1 adatok: millió Ft-ban

221 036 997 860 188 625 5 624 1 155 231 29 768 1 488 921 167 184 234 33 793 7 625 642 7 230 1 446 1 340 048 81 398 24 552 209 322 16 093 4 910

490 170 3 145 279 592 662 19 376 7 991 1 598 106 688 5 334 2 884 198 576 840 117 633 18 105 1 671 25 989 5 198 3 987 511 276 095 24 561 651 884 53 986 4 912

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1 344 935 259 915 102 348 20 070 125 595 25 119 112 742 21 720 31 833 3 637 5 421 1 086 422 74 1 103 86 1 496 457 286 518

907 998 172 645 44 289 8 588 3 150 630 124 133 24 779 25 444 2 946 1 739 346 3 783 761 1 138 80 1 064 235 201 557

2 885 926 553 717 180 172 35 259 129 194 25 839 347 042 68 447 70 259 8 052 10 719 2 143 4 250 843 2 588 233 3 320 784 633 435

15,62 18,90 18,94 12,29

16,35 18,84 19,07 10,81

Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás adója ebből: tárgyi eszköz beszerzés tárgyi eszköz beszerzésének adója apport apport adója Határon túlról történő termék beszerzés*** Határon túlról történő termék beszerzésének adója*** Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja Mezőgazdasági kompenzációs felár adója Saját vállalkozáson belül végzett beruházás Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója Külföldi utasnak visszatérített adó alapja Külföldi utasnak visszatérített adó Egyéb Egyéb sor adója Összes beszerzés Összes beszerzés adója

Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli termékbeszerzés utáni áfa az összes besz. utáni áfa arányában

632 993 121 157 33 535 6 601 450 90 110 167 21 948 12 982 1 468 3 559 711 44 9 348 67 760 091 145 360

adatok: százalékban 16,81 18,67 19,15 7,58

16,57 19,07 19,12 15,10

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

AZ APEH VILÁGA

209

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Csongrád

Összesen

Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belföldi értékesítés** 5. ebből: – fordított adózás szabályai szerint adózó értékesítés 6. – fordított adózás szabűlyai szerint adózó értékesítés adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

adatok: millió Ft-ban 254 944 77 636 1 584 672 705 020 307 840 137 600 9 131 2 479 4 388 1 355 878 271 40 965 25 362 2 048 1 268 1 475 515 654 583 295 103 130 917 48 695 20 602 10 435 1 921 814 307 8 092 2 359 1 618 472 2 011 625 831 103 153 361 41 368 1 577 5 332 088 142 107 30 411 8 201 316 0 adatok: millió Ft-ban

115 289 1 086 516 200 307 6 653 3 214 643 39 704 1 985 972 257 194 451 65 322 3 774 342 3 044 609 1 295 838 85 451 0 214 779 16 539 0

447 869 3 376 208 645 747 18 263 8 957 1 791 106 031 5 301 3 102 354 620 471 134 619 16 131 1 463 13 495 2 699 4 138 566 280 179 1 582 688 974 55 152 316

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1 385 047 268 694 84 804 16 656 124 24 177 595 35 514 37 415 4 039 4 962 990 3 101 620 765 95 1 608 884 309 952

997 196 192 747 52 572 10 430 103 035 20 607 99 548 19 859 19 260 2 155 2 079 416 4 051 809 1 247 138 1 123 381 216 124

2 985 795 577 648 170 907 33 735 103 188 20 637 321 868 64 315 86 301 9 506 10 173 2 031 7 184 1 436 2 185 268 3 413 504 655 202

16,57 18,44 19,24 9,19

16,65 19,13 19,19 9,82

Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás adója ebből: tárgyi eszköz beszerzés tárgyi eszköz beszerzésének adója apport apport adója Határon túlról történő termék beszerzés*** Határon túlról történő termék beszerzésének adója*** Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja Mezőgazdasági kompenzációs felár adója Saját vállalkozáson belül végzett beruházás Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója Külföldi utasnak visszatérített adó alapja Külföldi utasnak visszatérített adó Egyéb Egyéb sor adója Összes beszerzés Összes beszerzés adója

Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli termékbeszerzés utáni áfa az összes besz. utáni áfa arányában

603 552 116 206 33 531 6 649 30 6 44 724 8 941 29 625 3 312 3 132 625 32 6 174 35 681 239 129 126

adatok: százalékban 16,51 19,43 19,27 11,46

17,10 19,52 18,95 6,92

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

210

AZ APEH VILÁGA

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés

Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Győr

Vas

Zala

Összesen

Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belföldi értékesítés** 5. ebből: – fordított adózás szabályai szerint adózó értékesítés 6. – fordított adózás szabűlyai szerint adózó értékesítés adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

adatok: millió Ft-ban 408 818 177 510 1 335 744 584 009 254 221 108 858 33 209 3 629 21 221 1 665 4 244 333 34 040 18 915 1 702 946 1 229 644 530 060 245 928 106 012 33 575 29 017 5 555 2 279 437 114 31 484 20 391 6 297 4 078 2 102 941 914 185 299 078 114 542 371 14 607 319 238 137 403 59 386 22 702 75 2 921 adatok: millió Ft-ban

84 026 658 922 125 177 2 714 1 986 397 24 947 1 247 606 109 121 221 22 175 3 233 250 6 318 1 264 811 098 57 060 136 176 11 302 -

670 354 2 578 676 488 256 39 552 24 873 4 975 77 902 3 895 2 365 812 473 162 84 767 11 067 801 58 193 11 639 3 828 224 470 679 14 978 592 816 93 390 2 996

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1 227 496 237 746 80 835 15 906 83 000 16 600 340 722 68 117 11 168 1 240 4 494 898 21 4 691 143 1 584 529 308 136

545 052 104 423 42 874 8 295 442 88 61 682 12 323 6 279 647 2 422 485 2 0 891 57 616 327 117 936

2 267 030 436 502 156 153 30 505 83 705 16 741 541 293 108 132 21 623 2 315 8 423 1 684 28 6 2 006 279 2 840 343 548 905

16,79 19,00 19,14 10,45

15,49 18,93 19,33 19,70

Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás adója ebből: tárgyi eszköz beszerzés tárgyi eszköz beszerzésének adója apport apport adója Határon túlról történő termék beszerzés*** Határon túlról történő termék beszerzésének adója*** Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja Mezőgazdasági kompenzációs felár adója Saját vállalkozáson belül végzett beruházás Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója Külföldi utasnak visszatérített adó alapja Külföldi utasnak visszatérített adó Egyéb Egyéb sor adója Összes beszerzés Összes beszerzés adója

Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli termékbeszerzés utáni áfa az összes besz. utáni áfa arányában

494 483 94 332 32 445 6 304 263 53 138 889 27 692 4 177 427 1 507 301 6 1 423 79 639 486 122 833

adatok: százalékban 15,18 19,03 19,45 22,11

15,03 18,64 19,21 22,54

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

AZ APEH VILÁGA

211

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

Komárom

Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belföldi értékesítés** 5. ebből: – fordított adózás szabályai szerint adózó értékesítés 6. – fordított adózás szabűlyai szerint adózó értékesítés adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

adatok: millió Ft-ban 291 910 153 398 1 107 836 870 471 213 389 164 972 18 888 7 731 24 840 8 820 4 968 1 764 23 788 21 548 1 189 1 077 1 028 729 805 557 205 746 161 111 30 636 32 350 6 777 3 528 895 353 16 955 13 448 3 391 2 690 1 659 685 1 205 788 211 319 155 860 1 623 258 986 198 602 41 652 30 916 325 adatok: millió Ft-ban

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

980 246 188 176 65 841 12 918 23 245 4 649 269 269 53 757 8 327 960 2 833 564 31 6 1 087 165 1 261 793 243 629

Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás adója ebből: tárgyi eszköz beszerzés tárgyi eszköz beszerzésének adója apport apport adója Határon túlról történő termék beszerzés*** Határon túlról történő termék beszerzésének adója*** Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja Mezőgazdasági kompenzációs felár adója Saját vállalkozáson belül végzett beruházás Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója Külföldi utasnak visszatérített adó alapja Külföldi utasnak visszatérített adó Egyéb Egyéb sor adója Összes beszerzés Összes beszerzés adója

Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli termékbeszerzés utáni áfa az összes besz. utáni áfa arányában

668 969 129 366 63 166 12 534 53 11 206 766 41 309 3 872 428 2 798 557 25 5 537 129 882 966 171 795

Veszprém

Összesen

168 500 725 561 136 239 2 556 785 157 25 763 1 288 662 022 132 404 23 395 11 991 896 5 725 1 145 1 012 730 108 275 -39 158 066 21 439 -11

613 808 2 703 868 514 599 29 174 34 445 6 889 71 098 3 555 2 496 308 499 261 86 380 22 296 2 145 36 128 7 226 3 878 203 475 455 1 584 615 654 94 006 314

608 289 116 030 39 591 7 759 646 129 122 163 24 417 4 348 445 4 129 824 46 9 593 139 739 566 141 864

2 257 504 433 573 168 597 33 211 23 943 4 789 598 198 119 483 16 546 1 832 9 760 1 945 102 20 2 217 433 2 884 325 557 287

15,61 18,78 19,18 17,21

15,87 19,03 19,32 21,44

adatok: százalékban 15,60 19,26 19,31 22,07

16,47 18,95 19,46 24,05

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

212

AZ APEH VILÁGA

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés

Dél-dunántúli Reg. Ig. Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belföldi értékesítés** 5. ebből: – fordított adózás szabályai szerint adózó értékesítés 6. – fordított adózás szabűlyai szerint adózó értékesítés adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó

adatok: millió Ft-ban 84 635 88 582 820 068 603 936 151 364 111 679 4 858 3 252 2 964 446 593 89 39 691 21 753 1 985 1 088 735 820 536 071 147 164 107 214 34 052 31 826 5 418 11 198 448 1 707 5 928 1 740 1 186 348 977 294 741 710 61 699 43 739 1 163 922 119 657 12 071 8 591 0 adatok: millió Ft-ban

62 242 446 068 83 968 1 681 794 147 15 214 761 410 057 82 011 17 188 1 883 96 3 644 729 554 783 40 702 23 92 017 8 000 5

235 459 1 870 072 347 011 9 790 4 204 829 76 658 3 833 1 681 948 336 389 83 066 18 499 2 250 11 311 2 263 2 273 787 146 141 24 375 597 28 662 5

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

692 316 130 100 45 449 8 785 101 21 73 529 14 556 6 936 774 2 181 432 116 23 361 56 775 439 145 941

389 678 75 027 23 389 4 593 35 4 42 505 8 435 9 139 1 049 1 445 289 1 0 116 16 442 884 84 816

1 600 621 304 507 98 343 19 243 425 83 168 039 33 358 25 761 2 905 6 386 1 273 123 24 1 250 159 1 802 178 342 227

16,59 18,82 19,15 9,95

16,52 18,56 18,99 9,75

Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás adója ebből: tárgyi eszköz beszerzés tárgyi eszköz beszerzésének adója apport apport adója Határon túlról történő termék beszerzés*** Határon túlról történő termék beszerzésének adója*** Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja Mezőgazdasági kompenzációs felár adója Saját vállalkozáson belül végzett beruházás Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója Külföldi utasnak visszatérített adó alapja Külföldi utasnak visszatérített adó Egyéb Egyéb sor adója Összes beszerzés Összes beszerzés adója

Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli termékbeszerzés utáni áfa az összes besz. utáni áfa arányában

518 627 99 380 29 505 5 864 290 58 52 006 10 367 9 686 1 082 2 760 552 6 1 772 88 583 855 111 470

adatok: százalékban 16,77 18,46 18,82 9,97

16,13 18,49 19,09 9,30

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

AZ APEH VILÁGA

213

Az általános forgalmi adó 2007. évi fontosabb adatai regionális igazgatóságonként Megnevezés Fizetendő adóalapot terhelő általános forgalmi adó 1. Határon túli értékesítés* 2. Belföldi értékesítés 3. Belföldi értékesítés összes adója 4. ebből: – adólevonással járó adómentes belf. értékesítés** 5. ebből: – ford. adózás szab. szerint adózó ért. 6. – ford. adózás szab. szerint adózó ért. adója 7. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés 8. – 5%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 9. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés 10. – 20%-os kulcs alá tartozó értékesítés adója 11. – tárgyi adómentes értékesítés 12. – egyéb értékesítés 13. – egyéb értékesítés adója 14. Külföldi szolgáltatás igénybevételének összege 15. Külföldi szolgáltatás igénybevételének adója 16. Fizetendő adó alapja 17. ebből: Közösségi termékbeszerzés 18. Termékimport 19. Fizetendő adó alapját terhelő adó 20. ebből: Közösségi termékbeszerzés adója 21. Termékimport adója Beszerzést terhelő általános forgalmi adó 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolgáltatás Belföldön beszerzett termék vagy igénybevett szolg. adója ebből: tárgyi eszköz beszerzés tárgyi eszköz beszerzésének adója apport apport adója Határon túlról történő termék beszerzés*** Határon túlról történő termék beszerzésének adója Mezőgazdasági kompenzációs felár alapja Mezőgazdasági kompenzációs felár adója Saját vállalkozáson belül végzett beruházás Saját vállalkozáson belül végzett beruházás adója Külföldi utasnak visszatérített adó alapja Külföldi utasnak visszatérített adó Egyéb Egyéb sor adója Összes beszerzés Összes beszerzés adója

KAIG KAIG (új)****

Fizetendő adó alapjának átlagos adókulcsa Belföldi értékesítés átlagos adókulcsa Összes beszerzés átlagos adókulcsa Határon túli besz. utáni áfa az össz. besz. utáni áfa arányában

Összesen

Országos összesen

10 179 223 23 970 400 3 808 318 57 075 102 609 20 522 854 561 42 728 18 703 118 3 740 624 4 334 962 43 519 8 729 1 559 107 311 826 46 759 610 6 030 533 4 781 675 6 258 836 1 159 632 956 176

adatok: millió Ft-ban 2 205 513 12 384 736 1 482 583 25 452 983 249 855 4 058 173 5 743 62 818 688 103 296 138 20 659 22 652 877 213 1 133 43 861 1 242 038 19 945 156 248 407 3 989 031 210 118 4 545 081 1 375 44 895 5 8 734 6 262 1 565 369 1 252 313 079 5 170 834 51 930 445 984 012 7 014 545 479 385 5 261 060 541 291 6 800 127 192 920 1 352 552 95 877 1 052 053 adatok: millió Ft-ban

17 403 612 59 145 208 10 346 041 347 420 330 398 66 046 1 957 817 97 890 50 564 056 10 112 795 6 056 431 259 013 31 202 2 350 824 470 172 96 345 298 11 497 163 5 346 518 14 106 324 2 218 905 1 069 145

15 841 474 3 071 073 762 972 150 638 99 20 11 498 742 2 184 040 10 391 1 201 27 954 5 596 38 132 7 640 4 942 1 065 27 421 633 5 270 614

1 603 859 315 958 3 601 631 0 1 538 790 304 876 87 9 367 73 4 581 2 3 147 683 620 919

45 798 407 8 829 491 2 542 924 502 007 755 948 151 247 18 328 426 3 531 254 276 731 30 735 99 222 19 788 51 449 10 294 52 108 8 093 64 606 274 12 429 641

Számított mutatók 1. 2. 3. 4.

Kiz.ill.terület

17 445 333 3 387 031 766 573 151 270 99 20 13 037 531 2 488 916 10 478 1 210 28 320 5 669 38 132 7 640 9 523 1 067 30 569 317 5 891 533

adatok: százalékban 13,39 15,89 19,22 41,44

10,47 16,85 19,73 49,10

13,09 15,94 19,27 42,25

14,64 17,49 19,24 28,41

*A határon túli értékesítés magába foglalja a harmadik országos és a közösségi termékértékesítéseket. **2006. évtől a hulladékot saját nevében felvásárló fordított adózás szerint adózó értékesítést és adót, míg az eladó adólevonással járó adómentes belföldi értékesítést szerepeltet. ***A határon túlról történő beszerzések magukba foglalják a harmadik országból és a közösség országaiból történő beszerzéseket ****2007.évtől a KAIG alá tartozik valamennyi kiemelt adózó, nem csak a fővárosi és pest-megyei székhelyűek. Az EU-csatlakozást követő elszámolásváltozás miatt a korábbi „összes értékesítés és adója” helyett a fizetendő adó alapja illetve adója értendő.

214

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül)

2003. év

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

85 517

4 985

4 175

3 704

6 343

Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

adatok: millió Ft-ban

Nettó árbevétel Export árbevétel Export árbevétel aránya (%) Bevételek összesen Költségek és ráfordítások összesen

734 256 – – 763 426 733 270

– – – 21 305 21 495

– – – 12 164 12 670

– – – 10 639 10 912

– – – 10 567 10 399

Adózás előtti eredmény Adózás előtti nyereség Adózás előtti veszteség Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) ( %) Adózás előtti eredményt csökkentő tételek Adózás előtti eredményt növelő tételek Számított adó alapja Számított adó Igénybevett adókedvezmények Adófizetési kötelezettség Fizetett osztalék Adóterhelés százaléka

30 270 65 506 –35 236 3,96 67 576 49 120 11 880 8 161 110 8 011 8 050 17,59

–144 3 124 –3 268 0,00 1 968 1 195 –880 400 4 377 – 13,88

–366 1 587 –1 953 –3,01 823 414 –909 184 21 159 – 10,86

–260 1 305 –1 565 –2,45 537 299 –567 162 10 146 – 10,90

228 1 857 –1 629 2,16 477 471 181 236 0 219 – 10,75

0,02 – 86,56 5,13 – 7,09 0,54

– – – – – – –

– – – – – – –

–

– – – – –

– – – – –

Tulajdonosi adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Állami tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad Belföldi társasági tulajdoni hányad Külföldi tulajdoni hányad Egyéb tulajdoni hányad

adatok: százalékban

Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

– – – – – – –

– – – –

adatok: millió Ft-ban 418 766 25 197 107 339 707 111 221

– – – – –

– – – – –

Megjegyzés: az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap.

AZ APEH VILÁGA

215

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db)

Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

374

379

402

455

1 610

Gazdálkodási adatok

adatok: millió Ft-ban

1.

Nettó árbevétel

–

–

–

–

–

2.

Export árbevétel

–

–

–

–

–

3.

Export árbevétel aránya (%)

–

–

–

–

–

4.

Bevételek összesen

899

840

955

837

3 532

5.

Költségek és ráfordítások összesen

872

663

823

906

3 265

26

176

135

0

338

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Adózás előtti eredmény 16.

Adózás előtti nyereség

133

343

331

135

944

17.

Adózás előtti veszteség

–107

–166

–196

–136

–606

18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%)

2,95

21,06

14,17

–0,09

9,57

19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek

27

41

40

113

223

20. Adózás előtti eredményt növelő tételek

22

28

13

50

114

21. Számított adó alapja

38

178

76

–90

203

22. Számított adó

18

16

44

8

87

23. Igénybevett adókedvezmények 24. Adófizetési kötelezettség 25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka

0

0

0

0

0

16

14

40

5

77

–

–

–

–

–

10,45

4,20

12,72

6,97

8,51

27. 28. 29.

Megjegyzés: az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap.

216

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db)

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod 591

Heves 159

Nógrád 185

Gazdálkodási adatok

Észak-alföldi Reg. Ig.

Összesen 935

Hajdú 339

Szolnok

Szabolcs

Összesen

138

366

843

adatok: millió Ft-ban

1.

Nettó árbevétel

–

–

–

–

–

–

–

–

2.

Export árbevétel

–

–

–

–

–

–

–

–

3.

Export árbevétel aránya (%)

–

–

–

–

–

–

–

–

4.

Bevételek összesen

600

328

215

1 144

414

372

323

1 110

5.

Költségek és ráfordítások összesen

582

327

242

1 152

432

355

340

1 128

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Adózás előtti eredmény

17

1

–26

–7

–17

16

–16

–17

16.

Adózás előtti nyereség

79

34

23

137

25

47

63

135

17.

Adózás előtti veszteség

–61

–32

–50

–144

–42

–31

–79

–153

2,97

0,56

–12,42

–0,62

–4,13

4,31

–5,18

–1,60

19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek

15

9

2

27

8

8

29

47

20. Adózás előtti eredményt növelő tételek

12

2

2

17

4

5

2

12

4

–3

–26

–25

–20

10

–43

–52

10

4

3

18

2

5

4

11

18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%)

21. Számított adó alapja 22. Számított adó 23. Igénybevett adókedvezmények 24. Adófizetési kötelezettség 25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka

0

0

0

0

0

0

0

0

10

4

2

17

2

5

3

11

–

–

–

–

–

–

–

–

13,10

13,25

11,83

12,90

10,28

9,00

9,35

9,38

27. 28. 29. Megjegyzés: az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap.

AZ APEH VILÁGA

217

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db)

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

427

298

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen 312

Gazdálkodási adatok

1 037

Győr

Vas

286

Zala

Összesen

138

172

596

adatok: millió Ft-ban

1.

Nettó árbevétel

–

–

–

–

–

–

–

–

2.

Export árbevétel

–

–

–

–

–

–

–

–

3.

Export árbevétel aránya (%)

–

–

–

–

–

–

–

–

4.

Bevételek összesen

395

337

321

1 054

676

347

320

1 344

5.

Költségek és ráfordítások összesen

392

294

306

993

696

343

384

1 424

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 3

44

14

62

–19

–8

–64

–92

16.

15. Adózás előtti eredmény Adózás előtti nyereség

49

72

42

163

69

63

45

178

17.

Adózás előtti veszteség

–45

–27

–27

–101

–89

–72

–109

–271

0,94

13,09

4,60

5,95

–2,93

–2,35

–20,02

–6,85

19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek

13

13

5

32

10

13

18

42

20. Adózás előtti eredményt növelő tételek

10

6

1

18

223

6

11

242

21. Számított adó alapja

3

36

5

46

193

–22

–73

96

22. Számított adó

7

9

5

22

43

8

7

59

18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%)

23. Igénybevett adókedvezmények

0

0

0

0

0

0

0

0

24. Adófizetési kötelezettség

6

9

5

21

42

8

6

57

25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka

–

–

–

–

–

–

–

–

12,81

14,38

12,32

13,34

14,80

11,74

11,65

13,86

27. 28. 29. Megjegyzés: az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap.

218

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db)

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

187

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Komárom

Veszprém

Összesen

Baranya

Somogy

136

188

511

302

248

261

811

Gazdálkodási adatok

Tolna

Összesen

adatok: millió Ft-ban

1.

Nettó árbevétel

–

–

–

–

–

–

–

–

2.

Export árbevétel

–

–

–

–

–

–

–

–

3.

Export árbevétel aránya (%)

–

–

–

–

–

–

–

–

4.

Bevételek összesen

385

231

473

1 090

429

523

337

1 290

5.

Költségek és ráfordítások összesen

403

215

520

1 138

377

553

366

1 297

–17

16

–47

–48

52

–30

–29

–6

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Adózás előtti eredmény 16.

Adózás előtti nyereség

56

43

41

141

87

48

19

155

17.

Adózás előtti veszteség

–73

–27

–88

–190

–34

–78

–48

–162

–4,53

6,98

–10,04

–4,48

12,21

–5,75

–8,63

–0,52

19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek

16

14

46

77

6

15

3

26

20. Adózás előtti eredményt növelő tételek

13

0

44

58

3

1

2

7

18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%)

21. Számított adó alapja

–18

8

–57

–67

54

–39

–33

–19

22. Számított adó

8

4

5

17

9

6

2

18

23. Igénybevett adókedvezmények

0

0

0

0

0

0

0

0

24. Adófizetési kötelezettség

8

3

4

16

9

5

2

17

25. Fizetett osztalék

–

–

–

–

–

–

–

–

14,14

8,92

10,72

11,67

9,61

13,29

14,04

11,16

26. Adóterhelés százaléka 27. 28. 29.

Megjegyzés: az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap.

AZ APEH VILÁGA

219

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db)

KAIG + kiz.ill.terület –

Országos összesen 6 343

Gazdálkodási adatok

ebből fővárosi székhelyű ig.

vidéki székhelyű ig.

1 610

4 733

adatok: millió Ft-ban

1.

Nettó árbevétel

–

–

–

–

2.

Export árbevétel

–

–

–

–

3.

Export árbevétel aránya (%)

–

–

–

–

4.

Bevételek összesen

–

10 567

3 532

7 035

5.

Költségek és ráfordítások összesen

–

10 399

3 265

7 134

15. Adózás előtti eredmény

–

228

338

–110

16.

Adózás előtti nyereség

–

1 857

944

913

17.

Adózás előtti veszteség

–

–1 629

–606

–1 023

18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%)

–

2,16

9,57

–7,41

19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek

–

477

223

254

20. Adózás előtti eredményt növelő tételek

–

471

114

357

21. Számított adó alapja

–

181

203

–22

22. Számított adó

–

236

87

149

23. Igénybevett adókedvezmények

–

0

0

0

24. Adófizetési kötelezettség

–

219

77

142

25. Fizetett osztalék

–

–

–

–

26. Adóterhelés százaléka

–

10,75

8,51

2,24

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

27. 28. 29.

Megjegyzés: az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap.

220

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. Nettó árbevétel 2. Export árbevétel 3. Export árbevétel aránya (%) 4. Bevételek összesen 5. Költségek és ráfordítások összesen 6. Üzemi eredmény 7. Üzemi nyereség 8. Üzemi veszteség 9. Pénzügyi eredmény 10. Pénzügyi nyereség 11. Pénzügyi veszteség 12. Rendkivüli eredmény 13. Rendkivüli nyereség 14. Rendkivüli veszteség 15. Adózás előtti eredmény 16. Adózás előtti nyereség 17. Adózás előtti veszteség 18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100)(%) 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 21. Számított adó alapja 22. Számított adó 23. Igénybevett adókedvezmények 24. Adófizetési kötelezettség 25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka 27. Mérleg szerinti eredmény 28. Mérleg szerinti nyereség 29. Mérleg szerinti veszteség Tulajdonosi adatok 1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

2003. év

2004. év

összesen

off-shore nélkül

összesen

off-shore nélkül

225 277

224 689

312 890

312 371

42 209 838 41 258 390 9 745 100 8 860 136 23,09 21,47 46 343 510 45 233 528 44 022 378 43 084 433 1 955 238 1 860 712 2 643 192 2 544 624 –687 954 –683 912 –50 794 –128 618 586 803 498 369 –637 596 –626 987 384 656 384 970 509 235 508 629 –124 579 –123 659 2 288 073 2 116 037 3 139 584 2 960 398 –851 511 –844 361 4,94 4,68 4 049 573 3 491 344 2 867 389 2 813 897 1 104 360 1 440 356 419 735 414 994 127 496 127 496 289 509 284 781 991 544 973 533 11,73 12,33 1 208 840 1 055 921 2 055 531 1 895 460 –846 692 –839 539 adatok: százalékban

46 265 452 10 352 509 22,38 50 645 639 48 224 308 2 005 867 2 881 653 –875 786 214 934 768 666 –553 733 166 528 274 214 –107 686 2 388 303 3 281 329 –893 026 4.72 4 393 375 3 072 369 1 060 586 327 060 49 517 274 837 1 033 387 12.71 1 194 319 2 080 730 –886 674

45 488 574 9 660 218 21,24 49 716 975 47 520 967 1 847 223 2 719 839 –872 615 146 473 695 285 –548 813 168 310 273 683 –105 374 2 162 980 3 052 331 –889 351 4.35 4 282 641 3 028 473 907 606 320 759 49 517 268 560 1 026 176 13.39 982 544 1 865 256 –882 975

12,92 13,83 4,39 4,70 12,60 13,49 23,33 24,98 0,21 0,22 44,83 40,93 1,72 1,84 adatok: millió Ft-ban

11,82 4,46 13,89 23,88 0,14 43,23 2,59

12,64 4,77 14,86 25,53 0,15 39,28 2,77

44 143 421 7 845 382 19 277 678 407 228 2 182 836

41 608 291 7 333 087 17 816 547 407 015 2 182 144

adatok: millió Ft-ban

39 734 976 7 897 617 17 896 464 381 021 2 043 699

37 704 777 7 375 789 16 475 235 380 890 2 042 968

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

221

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. Nettó árbevétel 2. Export árbevétel 3. Export árbevétel aránya (%) 4. Bevételek összesen 5. Költségek és ráfordítások összesen 6. Üzemi eredmény 7. Üzemi nyereség 8. Üzemi veszteség 9. Pénzügyi eredmény 10. Pénzügyi nyereség 11. Pénzügyi veszteség 12. Rendkivüli eredmény 13. Rendkivüli nyereség 14. Rendkivüli veszteség 15. Adózás előtti eredmény 16. Adózás előtti nyereség 17. Adózás előtti veszteség 18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100)(%) 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 21. Számított adó alapja 22. Számított adó 23. Igénybevett adókedvezmények 24. Adófizetési kötelezettség 25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka 27. Mérleg szerinti eredmény 28. Mérleg szerinti nyereség 29. Mérleg szerinti veszteség Tulajdonosi adatok 1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

2005. év

2006. év

2007. év

összesen

off-shore nélkül

összesen

összesen

324 807

324 346

331 259

341 819

53 706 724 52 543 759 13 460 829 12 400 705 25,06 23,60 58 605 506 57 233 853 55 580 640 54 520 803 2 385 221 2 162 748 3 403 850 3 121 747 -1 018 628 -958 999 407 179 309 451 1 036 579 931 600 -629 400 -622 149 192 769 201 153 329 487 328 356 -136 717 -127 202 2 990 995 2 679 178 4 077 626 3 700 463 -1 086 630 -1 021 284 5,10 4,68 4 924 082 4 539 555 3 324 408 3 200 810 1 374 643 1 322 303 410 363 399 110 121 532 120 420 287 674 277 674 1 323 569 1 236 885 10,51 11,12 1 582 131 1 327 237 2 670 020 2 349 752 -1 087 889 -1 022 515 adatok: százalékban

62 118 897 16 477 921 27 68 841 260 65 539 261 2 613 282 3 671 259 -1 057 977 203 757 874 877 -671 119 443 944 596 031 -152 087 3 265 541 4 313 974 -1 048 432 4,74 6 031 609 4 342 145 1 512 576 419 025 109 077 308 198 1 467 291 11,72 1 618 831 2 684 463 -1 065 632

65 374 545 18 565 925 28,40 72 753 588 68 733 540 3 010 668 4 011 413 -1 000 745 351 107 1 193 100 -841 992 614 490 749 944 -135 453 3 983 534 5 075 410 -1 091 875 5,48 6 075 731 3 944 325 2 107 990 463 423 97 577 363 977 7 656 808 12,51 1 682 850 3 314 011 -1 631 160

8,15 8,83 5,77 6,25 13,95 15,11 22,10 23,91 0,14 0,15 47,30 42,95 2,59 2,81 adatok: millió Ft-ban

6,81 5,28 13,03 22,50 0,12 50,96 1,30

5,61 4,86 11,93 26,95 0,22 48,74 1,69

58 943 352 9 294 990 25 685 752 557 333 2 292 511

71 088 172 10 386 920 31 801 864 664 323 2 259 526

adatok: millió Ft-ban

53 428 062 8 302 250 22 819 304 462 150 2 201 128

49 287 746 7 665 042 20 278 466 461 959 2 200 388

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

222

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Közép-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. Nettó árbevétel 2. Export árbevétel 3. Export árbevétel aránya (%) 4. Bevételek összesen 5. Költségek és ráfordítások összesen 6. Üzemi eredmény 7. Üzemi nyereség 8. Üzemi veszteség 9. Pénzügyi eredmény 10. Pénzügyi nyereség 11. Pénzügyi veszteség 12. Rendkivüli eredmény 13. Rendkivüli nyereség 14. Rendkivüli veszteség 15. Adózás előtti eredmény 16. Adózás előtti nyereség 17. Adózás előtti veszteség 18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 21. Számított adó alapja 22. Számított adó 23. Igénybevett adókedvezmények 24. Adófizetési kötelezettség 25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka 27. Mérleg szerinti eredmény 28. Mérleg szerinti nyereség 29. Mérleg szerinti veszteség Tulajdonosi adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad Belföldi társasági tulajdoni hányad MRP tulajdoni hányad Külföldi tulajdoni hányad Egyéb tulajdoni hányad

Észak-Bp

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

Dél-Bp

Pest

Összesen

42 869

42 583 40 015 adatok: millió Ft-ban

46 598

172 065

6 199 354 1 043 281 16,83 7 058 236 6 754 694 201 352 403 390 –202 037 61 900 232 668 –170768 25 818 58 587 –32 768 293 577 577 849 –284 271 4,16 679 338 445 451 92 082 49 934 556 48 772 166 291 15,48 76 162 361 923 –285 760

4 115 630 4 646 499 624 837 673 270 15,18 14,49 5 174 449 5 093 140 4 811 555 4 847 727 174 912 178 886 307 057 286 873 –132 145 –107 986 158 746 37 787 235 128 108 456 –76 381 –70 669 20 686 24 208 34 485 35 275 –13 798 –11 067 355 873 241 734 476 860 353 629 –120 987 –111 894 6,88 4,75 459 195 394 964 248 042 239 048 141 379 132 688 34425 35737 277 512 33 909 35 165 117 021 111 529 15,59 15,62 220 192 –428 816 342 487 220 101 –122 295 –648 917 adatok: százalékban

4 779 851 1 010 849 21,15 5 268 873 4 931 730 273 184 365 685 –92 501 43 364 102 004 –58 639 19 163 29 673 –10 509 335 853 434 110 –98 256 6,37 505 608 265 535 113 685 28216 456 27 579 83 571 15,53 225 905 324 758 –98 853

19 741 336 3 352 237 16,98 22 594 699 21 345 707 828 335 1 363 006 –534 671 301 798 678 258 –376 459 89 876 158 020 –68 144 1 227 038 1 842 450 –615 411 5,43 2 039 107 1 198 077 479 837 148313 1 802 145 428 478 413 15,55 93 443 1 249 269 –1 155 826

0,78 1,05 13,33 11,04 0,20 65,83 7,78

2,60 0,94 12,94 24,19 0,38 56,43 2,53

5 600 217 994 053 2 192 668 16 086 200 794

29 944 097 4 489 602 12 703 719 87 690 777 823

3,02 0,93 10,69 37,24 0,03 47,24 0,83

Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Kelet-Bp

1,90 0,59 11,83 14,91 0,13 69,26 1,37

5,02 1,30 18,66 27,01 1,68 45,36 0,98

adatok: millió Ft-ban 10 386 360 1 613 727 3 888 710 40 169 199 773

8 613 215 1 100 427 5 219 050 14 228 202 130

5 344 302 781 394 1 403 289 17 205 175 126

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

223

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Nógrád

Észak-alföldi Reg. Ig.

Összesen

Hajdú

Szabolcs

Összesen

7 637

10 196

31 451

14 247

6 858

3 388

Nettó árbevétel 1 205 405 Export árbevétel 173 209 Export árbevétel aránya (%) 14,37 Bevételek összesen 1 303 892 Költségek és ráfordítások összesen 1 255 238 Üzemi eredmény 53 997 Üzemi nyereség 69 288 Üzemi veszteség –15 291 Pénzügyi eredmény –9 667 Pénzügyi nyereség 4 325 Pénzügyi veszteség –13 992 Rendkivüli eredmény 3 544 Rendkivüli nyereség 5 911 Rendkivüli veszteség –2 366 Adózás előtti eredmény 47 895 Adózás előtti nyereség 63 474 Adózás előtti veszteség –15 578 Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 3,67 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 90 027 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 67 590 21. Számított adó alapja 34 135 22. Számított adó 7260 23. Igénybevett adókedvezmények 167 24. Adófizetési kötelezettség 7 062 25. Fizetett osztalék 16 220 26. Adóterhelés százaléka 15,46 27. Mérleg szerinti eredmény 21 894 28. Mérleg szerinti nyereség 37 538 29. Mérleg szerinti veszteség –15 644 Tulajdonosi adatok

619 026 92 546 14,95 667 890 657 490 12 647 30 403 –17 755 –6 358 1 651 –8 010 3 650 4 325 –674 9 950 27 804 –17 853

317 609 112 420 35,40 338 801 326 537 12 081 17 170 –5 088 –1 340 1 793 –3 134 1 323 1 572 –249 11 952 17 312 –5 360

2 142 041 378 176 17,65 2 310 583 2 239 266 78 726 116 862 –38 135 –17 367 7 770 –25 137 8 518 11 808 –3 289 69 798 108 590 –38 792

1 349 706 146 724 10,87 1 503 448 1 469 034 39 738 74 160 –34 421 –10 703 7 924 –18 627 4 950 7 058 –2 108 34 041 69 722 –35 680

747 401 103 511 13,85 808 668 775 144 35 321 43 653 –8 332 –5 871 2 908 –8 780 3 114 4 118 –1 004 32 622 40 881 –8 259

1 075 705 231 260 21,50 1 164 328 1 129 210 37 776 56 929 –19 152 –8 201 4 810 –13 012 4 968 6 562 –1 594 34 574 53 690 –19 116

3 172 813 481 496 15,18 3 476 446 3 373 389 112 836 174 743 –61 907 –24 777 15 642 –40 420 13 032 17 739 –4 707 101 238 164 294 –63 056

1,49

3,53

3,02

2,26

4,03

2,97

2,91

45 551

20 232

155 811

104 616

52 651

67 627

224 894

35 693 9 486 2808 92 2 707 5 288 15,30 –44 17 888 –17 933

14 558 8 461 1880 147 1 723 5 894 14,48 4 296 9 548 –5 252

117 842 79 392 52 083 18 317 11948 7463 408 142 11 493 7 253 27 403 13 037 15,27 15,44 26 145 10 270 64 975 46 039 –38 829 –35 768 adatok: százalékban

37 249 21 465 4266 59 4 199 6 546 15,62 20 627 28 925 –8 298

53 861 27 765 6150 183 5 922 7 485 15,32 18 436 37 680 –19 244

170 503 67 548 17880 385 17 374 27 069 15,44 49 334 112 646 –63 311

3,63 13,90 18,54 49,91 0,11 13,52 0,39

5,03 3,79 49,36 19,38 0,04 18,99 3,41

6,57 2,94 20,95 12,35 0,52 56,33 0,34

4,19 0,62 11,03 7,54 23,69 20,87 40,75 60,55 0,15 0,16 19,32 8,79 0,86 1,48 adatok: millió Ft-ban

6,20 7,28 46,92 22,75 0,04 12,89 3,93

8,07 13,14 42,50 16,79 0,00 17,97 1,53

2,93 8,62 29,02 46,24 0,11 11,23 1,85

1 070 481 265 444 484 327 2 996 76 982

524 425 57 805 173 830 1 385 40 558

239 532 42 141 98 977 715 21 000

556 234 66 157 235 958 1 264 52 843

875 438 90 506 332 666 4 037 62 033

2 855 907 451 407 1 251 397 7 992 200 035

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tul. hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

24 493 13 618 adatok: millió Ft-ban

Szolnok

1 834 439 365 391 757 135 5 098 138 540

1 424 233 294 743 682 772 2 690 85 159

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

224

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Csongrád Összesen

Győr

Zala

Összesen

6 558

8 056

27 815

6 409

10 665

Nettó árbevétel 1 559 576 Export árbevétel 252 680 Export árbevétel aránya (%) 16,20 Bevételek összesen 1 670 365 Költségek és ráfordítások összesen 1 612 655 Üzemi eredmény 62 334 Üzemi nyereség 81 169 Üzemi veszteség –18 835 Pénzügyi eredmény –11 388 Pénzügyi nyereség 6 948 Pénzügyi veszteség –18 336 Rendkivüli eredmény 5 652 Rendkivüli nyereség 8 655 Rendkivüli veszteség –3 002 Adózás előtti eredmény 56 567 Adózás előtti nyereség 76 338 Adózás előtti veszteség –19 770 Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 3,39 Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 98 861 Adózás előtti eredményt növelő tételek 70 931 Számított adó alapja 39 264 Számított adó 8 129 Igénybevett adókedvezmények 163 Adófizetési kötelezettség 7 956 Fizetett osztalék 14 414 Adóterhelés százaléka 16 Mérleg szerinti eredmény 30 750 Mérleg szerinti nyereség 50 539 Mérleg szerinti veszteség –19 788

632 823 77 426 12,24 688 785 663 026 26 544 34 432 –7 888 –3 897 4 114 –8 012 2 739 3 367 –627 25 419 33 871 –8 452

1 022 559 110 850 10,84 1 101 050 1 056 535 41 819 58 188 –16 369 –2 308 8 104 –10 413 4 251 6 111 –1 860 43 761 60 491 –16 730

3 214 959 440 957 13,72 3 460 201 3 332 216 130 697 173 790 –43 092 –17 595 19 167 –36 762 12 642 18 133 –5 491 125 748 170 701 –44 953

1 593 934 422 042 26,48 1 709 782 1 645 823 68 523 92 967 –24 443 –7 655 9 849 –17 505 2 258 5 991 –3 732 63 169 90 822 –27 653

670 166 186 690 27,86 773 240 703 191 23 257 40 664 –17 407 43 540 50 300 –6 760 2 316 3 009 –693 69 158 81 111 –11 953

624 433 90 613 14,51 667 683 637 637 29 915 40 021 –10 106 –3 139 4 130 –7 269 2 653 3 686 –1 032 29 455 39 258 –9 803

2 888 535 699 347 24,21 3 150 706 2 986 651 121 696 173 653 –51 957 32 744 64 280 –31 536 7 228 12 687 –5 458 161 783 211 192 –49 409

3,69

3,97

3,63

3,69

8,94

4,41

5,13

44 676

72 131

215 668

108 728

76 028

44 525

229 283

30 109 15 627 3 183 82 3 086 12 100 15 12 808 21 177 –8 369

49 993 22 334 6 410 81 6 311 24 649 16 20 794 36 260 –15 466

151 034 77 226 17 723 328 17 354 51 164 16 64 353 107 977 –43 624

82 017 46 897 10 341 150 10 146 31 538 16 26 294 54 004 –27 710

34 135 20 808 4 536 105 4 414 43 274 15 22 037 34 011 –11 973

31 542 21 709 4 354 82 4 231 7 185 15 17 172 26 957 –9 785

147 695 89 415 19 232 337 18 792 81 998 16 65 504 114 973 –49 469

3,01 6,91 48,77 24,08 1,65 13,80 1,77

1,88 7,27 38,14 28,86 0,61 18,95 4,30

1,36 3,94 19,24 66,33 0,01 7,65 1,47

0,49 6,20 9,14 5,04 0,12 78,33 0,68

2,30 6,01 30,91 37,25 0,13 21,77 1,63

1,29 5,38 17,76 18,39 0,15 53,89 3,14

1 139 822 134 227 448 609 1 742 85 675

486 253 69 278 203 038 471 43 514

846 079 199 323 402 503 1 616 60 020

2 318 982 227 793 1 696 488 1 797 46 495

586 041 96 168 270 210 942 43 051

4 283 411 534 685 2 553 765 9 264 176 412

1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tul. hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

31 108 13 201 adatok: millió Ft-ban

Vas

14 034

Tulajdonosi adatok

1. 2. 3. 4. 5.

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

adatok: százalékban 2,00 1,71 5,50 4,20 32,33 21,08 45,80 24,21 0,66 0,19 11,64 42,12 2,06 6,49 adatok: millió Ft-ban 2 472 154 402 829 1 054 151 3 829 189 209

1 378 387 210 723 587 066 6 524 86 866

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

225

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Fejér

Közép-dunántúli Reg. Ig. Komárom Veszprém Összesen

11 707

9 136

9 022

Nettó árbevétel 1 203 876 Export árbevétel 257 986 Export árbevétel aránya (%) 21,43 Bevételek összesen 1 307 254 Költségek és ráfordítások összesen 1 265 087 Üzemi eredmény 42 249 Üzemi nyereség 69 538 Üzemi veszteség –27 288 Pénzügyi eredmény –3 475 Pénzügyi nyereség 11 643 Pénzügyi veszteség –15 119 Rendkivüli eredmény 2 347 Rendkivüli nyereség 4 494 Rendkivüli veszteség –2 146 Adózás előtti eredmény 41 214 Adózás előtti nyereség 71 311 Adózás előtti veszteség –30 096 Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 3,15 Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 90 977 Adózás előtti eredményt növelő tételek 67 380 Számított adó alapja 28 063 Számított adó 7853 Igénybevett adókedvezmények 127 Adófizetési kötelezettség 7 701 Fizetett osztalék 24 036 Adóterhelés százaléka 15,56 Mérleg szerinti eredmény 15 728 Mérleg szerinti nyereség 45 034 Mérleg szerinti veszteség –29 305

907 786 159 021 17,52 975 244 955 749 23 592 48 656 –25 064 –8 371 3 812 –12 184 3 735 4 949 –1 214 19 109 46 421 –27 311

748 680 166 862 22,29 806 840 772 097 33 896 49 110 –15 214 –5 736 3 673 –9 410 4 677 5 744 –1 066 32 881 48 513 –15 632

2 860 343 583 870 20,41 3 089 340 2 992 934 99 738 167 305 –67 566 –17 583 19 129 –36 713 10 760 15 187 –4 427 93 206 166 245 –73 039

1,96

4,08

64 921

7 312

5 364

24 335

811 587 86 802 10,70 886 136 852 599 37 434 50 779 –13 345 –8 111 3 125 –11 237 3 656 5 413 –1 757 33 061 47 334 –14 273

582 876 95 897 16,45 647 141 624 086 20 782 30 889 –10 107 –4 746 2 465 –7 211 5 909 6 643 –733 21 925 31 533 –9 607

451 714 67 150 14,87 489 813 472 107 17 166 23 667 –6 501 –4 094 1 043 –5 138 3 650 4 301 –650 16 364 23 253 –6 889

1 846 178 249 851 13,53 2 023 091 1 948 793 75 383 105 337 –29 954 –16 952 6 634 –23 587 13 217 16 358 –3 141 71 352 102 122 –30 770

3,02

3,73

3,39

3,34

3,53

61 367

217 266

55 823

43 177

31 301

130 302

51 721 16 594 5347 158 5 178 8 186 15,35 2 999 30 384 –27 385

46 687 25 238 5430 136 5 284 10 264 15,45 15 102 30 753 –15 650

165 789 69 896 18631 422 18 163 42 486 15,47 33 830 106 172 –72 342

39 186 24 168 5205 85 5 106 7 951 15,60 17 635 31 964 –14 328

30 121 14 694 3374 112 3 245 4 165 15,25 13 922 22 768 –8 845

23 022 11 089 2510 26 2 471 3 636 15,66 8 954 15 504 –6 549

92 330 49 952 11090 224 10 823 15 752 15,51 40 513 70 237 –29 723

1,31 4,25 24,95 19,89 0,10 48,42 1,07

4,21 3,36 17,24 30,20 0,06 44,38 0,55

8,71 6,48 33,40 25,68 0,05 22,56 3,13

7,99 7,81 39,96 22,65 0,12 19,33 2,14

2,79 7,09 46,39 25,79 0,02 15,93 1,99

4,84 8,22 42,35 25,82 0,14 17,18 1,45

1 087 536 165 567 435 147 4 447 67 427

741 884 147 117 286 588 4 359 51 501

630 105 91 771 274 924 2 003 52 322

501 470 71 444 207 084 997 40 765

342 428 48 615 142 768 637 31 300

1 517 901 213 754 638 739 2 961 130 070

Tulajdonosi adatok 1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tul. hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

Baranya

29 865 11 659 adatok: millió Ft-ban

Dél-dunántúli Reg. Ig. Somogy Tolna Összesen

adatok: százalékban 4,05 3,50 4,43 9,12 24,06 42,07 24,95 28,25 0,07 0,22 41,08 16,19 1,35 0,65 adatok: millió Ft-ban 2 459 526 404 456 996 660 10 811 171 250

674 002 93 693 288 885 1 326 58 005

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

226

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Nettó árbevétel Export árbevétel Export árbevétel aránya (%) Bevételek összesen Költségek és ráfordítások összesen Üzemi eredmény Üzemi nyereség Üzemi veszteség Pénzügyi eredmény Pénzügyi nyereség Pénzügyi veszteség Rendkivüli eredmény Rendkivüli nyereség Rendkivüli veszteség Adózás előtti eredmény Adózás előtti nyereség Adózás előtti veszteség Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) Adózás előtti eredményt csökkentő tételek Adózás előtti eredményt növelő tételek Számított adó alapja Számított adó Igénybevett adókedvezmények Adófizetési kötelezettség Fizetett osztalék Adóterhelés százaléka Mérleg szerinti eredmény Mérleg szerinti nyereség Mérleg szerinti veszteség

KAIG + kiz.ill.terület

Országos összesen

1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

főv. székhelyű ig. összesen

vidéki székhelyű ig.

687

341 819

172 752 adatok: millió Ft-ban

169 067

29 508 336 12 379 988 46,19 32 648 518 30 514 579 1 563 253 1 736 714 –173 459 110 841 382 215 –271 373 459 213 500 007 –40 792 2 133 369 2 309 811 –176 441 10,84 2 863 397 1 901 051 1 222 031 218 603 93 668 124 545 6 932 520 24,63 1 309 723 1 487 757 –178 032

65 374 545 18 565 925 28,40 72 753 588 68 733 540 3 010 668 4 011 413 –1 000 745 351 107 1 193 100 –841 992 614 490 749 944 –135 453 3 983 534 5 075 410 –1 091 875 5,48 6 075 731 3 944 325 2 107 990 463 423 97 577 363 977 7 656 808 12,51 1 682 850 3 314 011 –1 631 160

49 249 672 15 732 225 63,17 55 243 217 51 860 286 2 391 588 3 099 720 –708 130 412 639 1 060 473 –647 832 549 089 658 027 –108 936 3 360 407 4 152 261 –791 852 16,27 4 902 504 3 099 128 1 701 868 366 916 95 470 269 973 7 410 933 40,18 1 403 166 2 737 026 –1 333 858

16 124 873 2 833 700 –34,77 17 510 371 16 873 254 619 080 911 693 –292 615 –61 532 132 627 –194 160 65 401 91 917 –26 517 623 127 923 149 –300 023 –10,79 1 173 227 845 197 406 122 96 507 2 107 94 004 245 875 –27,67 279 684 576 985 –297 302

96,67 8,45 6,17 31,92 0,01 55,99 0,78

5,61 4,86 11,93 26,95 0,22 48,74 1,69

99,27 9,39 19,11 56,11 0,39 112,42 3,31 adatok: millió Ft-ban

–93,66 –4,53 –7,18 –29,16 –0,18 –63,68 –1,62

25 720 733 3 524 792 11 846 294 536 675 476 187

71 088 172 10 386 920 31 801 864 664 323 2 259 526

55 664 830 8 014 394 24 550 013 624 365 1 254 010

15 423 342 2 372 526 7 251 851 39 958 1 005 516

Tulajdonosi adatok 1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok

ebből

adatok: százalékban

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-től megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

227

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Kettõs könyvvitelû pénzügyi vállalkozások Megnevezés

2003. év

2004. év

összesen

off-shore nélkül

összesen

off-shore nélkül

2 838

2 709

4 086

3 964

Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3.

Összes bevétel ebből: kamatbevétel Összes költség és ráfordítás

4.

ebből: kamat

5.

Adózás előtti eredmény

adatok: millió Ft-ban 3 641 708

3 186 728

3 872 204

3 389 787

803 008

730 661

967 845

920 862

3 034 332

2 870 098

3 111 695

2 932 604

493 025

438 085

630 013

552 000

607 216

316 469

760 422

457 097

6.

Adózás előtti nyereség

657 022

349 949

793 620

487 716

7.

Adózás előtti veszteség

–49 806

–33 480

–33 198

–30 619

18,04

10,98

20,50

14,39

8.

Bevételarányos eredmény (6. : 1. sor x 100) (%)

9.

Adófizetési kötelezettség

69 140

60 802

81 486

70 570

10. Fizetett osztalék

100 476

84 165

132 545

124 330

11. Mérleg szerinti eredmény

426 564

150 790

494 739

216 876

12.

Mérleg szerinti nyereség

476 416

184 150

528 085

247 536

13.

Mérleg szerinti veszteség

–49 852

–33 361

–33 346

–30 659

4,04

15,18

Tulajdonosi adatok

adatok: százalékban

1.

Állami tulajdoni hányad

2.

Önkormányzati tulajdoni hányad

0,02

0,11

0,03

0,11

3.

Belföldi magánszemély tulajdoni hányad

0,70

3,15

0,87

3,28

4.

Belföldi társasági tulajdoni hányad

4,26

19,04

4,87

18,34

5.

MRP tulajdoni hányad

0,02

0,08

0,00

0,00

6.

Külföldi tulajdoni hányad

90,88

59,28

89,62

60,94

7.

Egyéb tulajdoni hányad

0,40

1,81

0,57

2,15

Mérlegadatok

3,70

16,54

adatok: millió Ft-ban

1.

Mérlegfőösszeg

23 281 969

17 145 695

27 635 501

20 139 442

2.

Jegyzett tőke

2 926 450

655 302

2 497 481

663 726

3.

Saját tőke

5 974 839

1 478 033

6 941 976

1 899 564

4.

Céltartalék

1 083 478

1 083 475

1 221 735

1 221 733

5.

Átlagos statisztikai létszám (fő)

55 277

55 172

56 682

56 566

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

228

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Kettõs könyvvitelû pénzügyi vállalkozások Megnevezés

2005. év

2006. év

2007. év

összesen

off-shore nélkül

összesen

összesen

4 501

4 388

4 947

5 632

Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1.

4 536 015

3 788 769

5 857 855

5 735 740

1 130 646

1 013 187

1 492 984

1 500 651

3 443 102

3 157 388

4 841 373

4 776 274

673 110

572 504

890 138

884 446

1 092 803

631 271

1 016 409

959 174

1 132 674

647 033

1 165 825

989 123

–39 871

–15 761

–149 415

–29 949

24,97

17,08

19,90

17,24

108 424

87 267

113 684

92 511

10. Fizetett osztalék

274 028

189 875

345 002

260 851

11. Mérleg szerinti eredmény

657 573

277 829

558 446

551 793

12.

Mérleg szerinti nyereség

697 694

293 683

707 876

581 866

13.

Mérleg szerinti veszteség

–40 121

–15 854

–149 430

–30 072

2. 3.

Összes bevétel

adatok: millió Ft-ban

ebből: kamatbevétel Összes költség és ráfordítás

4.

ebből: kamat

5.

Adózás előtti eredmény

6. 7.

Adózás előtti nyereség Adózás előtti veszteség

8.

Bevételarányos eredmény (6. : 1.sor x 100) (%)

9.

Adófizetési kötelezettség

Tulajdonosi adatok

adatok: százalékban

1.

Állami tulajdoni hányad

3,20

14,13

3,66

4,19

2.

Önkormányzati tulajdoni hányad

0,02

0,10

0,03

0,03

3.

Belföldi magánszemély tulajdoni hányad

0,79

3,48

0,92

1,27

4.

Belföldi társasági tulajdoni hányad

3,71

16,37

5,37

6,47

5.

MRP tulajdoni hányad

0,06

0,25

0,00

0,07

6.

Külföldi tulajdoni hányad

91,78

63,71

89,59

87,43

7.

Egyéb tulajdoni hányad

0,45

1,98

0,43

0,54

Mérlegadatok 1.

Mérlegfőösszeg

2.

Jegyzett tőke

3.

Saját tőke

4.

Céltartalék

5.

Átlagos statisztikai létszám (fő)

adatok: millió Ft-ban 36 376 733

24 082 996

43 074 864

39 758 261

3 150 584

713 545

2 783 119

2 362 571

11 496 305

2 202 913

13 193 175

7 716 526

1 587 471

1 587 468

1 935 300

1 777 571

61 447

61 330

64 954

70 432

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek.

AZ APEH VILÁGA

229

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. Nettó árbevétel 2. Export árbevétel 3. Export árbevétel aránya (%) 4. Bevételek összesen 5. Költségek és ráfordítások összesen 6. Üzemi eredmény 7. Üzemi nyereség 8. Üzemi veszteség 9. Pénzügyi eredmény 10. Pénzügyi nyereség 11. Pénzügyi veszteség 12. Rendkivüli eredmény 13. Rendkivüli nyereség 14. Rendkivüli veszteség 15. Adózás előtti eredmény 16. Adózás előtti nyereség 17. Adózás előtti veszteség 18. Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 21. Számított adó alapja 22. Számított adó 23. Igénybevett adókedvezmények 24. Adófizetési kötelezettség 25. Fizetett osztalék 26. Adóterhelés százaléka 27. Mérleg szerinti eredmény 28. Mérleg szerinti nyereség 29. Mérleg szerinti veszteség Tulajdonosi adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad Belföldi társasági tulajdoni hányad MRP tulajdoni hányad Külföldi tulajdoni hányad Egyéb tulajdoni hányad

Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

2003. év

2004. év

off-shore nélkül

összesen

off-shore nélkül

310 794 310 206 adatok: millió Ft-ban

317 875

317 356

42 944 094 41 992 646 9 745 100 8 860 136 22,69 21,10 47 106 936 45 996 955 44 755 648 43 817 703 1 955 238 1 860 712 2 643 192 2 544 624 –687 954 –683 912 –50 794 –128 618 586 803 498 369 –637 596 –626 987 384 656 384 970 509 235 508 629 –124 579 –123 659 2 318 343 2 146 306 3 205 090 3 025 904 –886 747 –879 597 4,92 4,67 4 117 149 3 558 920 2 916 509 2 863 016 1 116 240 1 452 236 427 896 423 155 127 606 127 606 297 521 292 792 999 594 981 583 11,84 12,43 1 208 840 1 055 921 2 055 531 1 895 460 –846 692 –839 539 adatok: százalékban

46 265 452 10 352 509 22,38 50 666 945 48 245 803 2 005 867 2 881 653 –875 786 214 934 768 666 –553 733 166 528 274 214 –107 686 2 388 159 3 284 453 –896 294 4,71 4 395 343 3 073 564 1 059 706 327 460 49 522 275 215 1 033 387 12,71 1 194 056 2 080 730 –886 674

45 488 574 9 660 218 21,24 49 738 280 47 542 462 1 847 223 2 719 839 –872 615 146 473 695 285 –548 813 168 310 273 683 –105 374 2 162 836 3 055 455 –892 619 4,35 4 284 610 3 029 668 906 726 321 159 49 522 268 937 1 026 176 13,39 982 544 1 865 256 –882 975

11,82 4,46 13,89 23,88 0,14 43,23 2,59

12,64 4,77 14,86 25,53 0,15 39,28 2,77

44 143 421 7 845 382 19 277 678 407 228 2 182 836

41 608 291 7 333 087 17 816 547 407 015 2 182 144

összesen

12,88 4,37 12,84 23,27 0,21 44,71 1,72

13,78 4,68 13,74 24,92 0,22 40,81 1,84

adatok: millió Ft-ban 40 153 742 7 922 814 18 003 802 381 728 2 154 920

38 123 543 7 400 986 16 582 574 381 597 2 154 189

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

230

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2003–2007. évi kiemelt adatai Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Nettó árbevétel Export árbevétel Export árbevétel aránya (%) Bevételek összesen Költségek és ráfordítások összesen Üzemi eredmény Üzemi nyereség Üzemi veszteség Pénzügyi eredmény Pénzügyi nyereség Pénzügyi veszteség Rendkivüli eredmény Rendkivüli nyereség Rendkivüli veszteség Adózás előtti eredmény Adózás előtti nyereség Adózás előtti veszteség Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) Adózás előtti eredményt csökkentő tételek Adózás előtti eredményt növelő tételek Számított adó alapja Számított adó Igénybevett adókedvezmények Adófizetési kötelezettség Fizetett osztalék Adóterhelés százaléka Mérleg szerinti eredmény Mérleg szerinti nyereség Mérleg szerinti veszteség

2005. év összesen 328 982 53 706 724 13 460 829 25,06 58 617 670 55 593 310 2 385 221 3 403 850 –1 018 628 407 179 1 036 579 –629 400 192 769 329 487 –136 717 2 990 628 4 079 213 –1 088 584 5,10 4 924 905 3 324 822 1 373 734 410 547 121 553 287 834 1 323 569 10,51 1 582 131 2 670 020 –1 087 889

Tulajdonosi adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad Belföldi társasági tulajdoni hányad MRP tulajdoni hányad Külföldi tulajdoni hányad Egyéb tulajdoni hányad Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

2007. év

összesen

összesen

328 521 334 963 adatok: millió Ft-ban

348 162

off-shore nélkül

52 543 759 12 400 705 23,60 57 246 017 54 533 474 2 162 748 3 121 747 –958 999 309 451 931 600 –622 149 201 153 328 356 –127 202 2 678 811 3 702 050 –1 023 238 4,68 4 540 378 3 201 224 1 321 394 399 294 120 441 277 833 1 236 885 11,12 1 327 237 2 349 752 –1 022 515

62 118 897 16 477 921 26,53 68 851 900 65 550 174 2 613 282 3 671 259 –1 057 977 203 757 874 877 –671 119 443 944 596 031 –152 087 3 265 281 4 315 279 –1 049 998 4,74 6 032 146 4 342 445 1 512 008 419 187 109 087 308 344 1 467 291 11,72 1 618 831 2 684 463 –1 065 632

65 374 545 18 565 925 28,40 72 764 155 68 743 940 3 010 668 4 011 413 –1 000 745 351 107 1 193 100 –841 992 614 490 749 944 –135 453 3 983 762 5 077 267 –1 093 504 5,47 6 076 208 3 944 797 2 108 172 463 659 97 578 364 196 7 656 808 12,51 1 682 850 3 314 011 –1 631 160

adatok: százalékban 8,15 5,77 13,95 22,10 0,14 47,30 2,59

Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

2006. év

8,83 6,25 15,11 23,91 0,15 42,95 2,81

6,81 5,28 13,03 22,50 0,12 50,96 1,30

5,61 4,86 11,93 26,95 0,22 48,74 1,69

adatok: millió Ft-ban 53 428 062 8 302 250 22 819 304 462 150 2 201 128

49 287 746 7 665 042 20 278 466 461 959 2 200 388

58 943 352 9 294 990 25 685 752 557 333 2 292 511

71 088 172 10 386 920 31 801 864 664 323 2 259 526

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

231

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Közép-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Nettó árbevétel Export árbevétel Export árbevétel aránya (%) Bevételek összesen Költségek és ráfordítások összesen Üzemi eredmény Üzemi nyereség Üzemi veszteség Pénzügyi eredmény Pénzügyi nyereség Pénzügyi veszteség Rendkivüli eredmény Rendkivüli nyereség Rendkivüli veszteség Adózás előtti eredmény Adózás előtti nyereség Adózás előtti veszteség Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) Adózás előtti eredményt csökkentő tételek Adózás előtti eredményt növelő tételek Számított adó alapja Számított adó Igénybevett adókedvezmények Adófizetési kötelezettség Fizetett osztalék Adóterhelés százaléka Mérleg szerinti eredmény Mérleg szerinti nyereség Mérleg szerinti veszteség

Észak-Bp 43 243 6 199 354 1 043 281 16,83 7 059 135 6 755 566 201 352 403 390 –202 037 61 900 232 668 –170768 25 818 58 587 –32 768 293 604 577 983 –284 379 4,16 679 366 445 473 92 121 49 952 556 48 788 166 291 15,48 76 162 361 923 –285 760

Tulajdonosi adatok 1. Állami tulajdoni hányad 2. Önkormányzati tulajdoni hányad 3. Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

Kelet-Bp

Dél-Bp

42 962 40 417 adatok: millió Ft-ban 4 115 630 624 837 15,18 5 175 289 4 812 218 174 912 307 057 –132 145 158 746 235 128 –76 381 20 686 34 485 –13 798 356 050 477 204 –121 154 6,88 459 236 248 070 141 558 34 441 277 33 924 117 021 15,57 220 192 342 487 –122 295

4 646 499 673 270 14,49 5 094 096 4 848 551 178 886 286 873 –107 986 37 787 108 456 –70 669 24 208 35 275 –11 067 241 869 353 960 –112 090 4,75 395 005 239 062 132 765 35 781 512 35 205 111 529 15,62 –428 816 220 101 –648 917

Pest

Összesen

47 053

173 675

4 779 851 1 010 849 21,15 5 269 711 4 932 636 273 184 365 685 –92 501 43 364 102 004 –58 639 19 163 29 673 –10 509 335 853 434 245 –98 392 6,37 505 722 265 585 113 595 28 225 456 27 585 83 571 15,53 225 905 324 758 –98 853

19 741 336 3 352 237 16,98 22 598 232 21 348 973 828 335 1 363 006 –534 671 301 798 678 258 –376 459 89 876 158 020 –68 144 1 227 377 1 843 394 –616 017 5,43 2 039 330 1 198 192 480 041 148 400 1 803 145 505 478 413 15,54 93 443 1 249 269 –1 155 826

0,78 1,05 13,33 11,04 0,20 65,83 7,78

2,60 0,94 12,94 24,19 0,38 56,43 2,53

5 600 217 994 053 2 192 668 16 086 200 794

29 944 097 4 489 602 12 703 719 87 690 777 823

adatok: százalékban 3,02 0,93 10,69 37,24 0,03 47,24 0,83 10 386 360 1 613 727 3 888 710 40 169 199 773

1,90 5,02 0,59 1,30 11,83 18,66 14,91 27,01 0,13 1,68 69,26 45,36 1,37 0,98 adatok: millió Ft-ban 8 613 215 1 100 427 5 219 050 14 228 202 130

5 344 302 781 394 1 403 289 17 205 175 126

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

232

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Mógrád

Észak-alföldi Reg. Ig.

Összesen

Hajdú

Szabolcs

Összesen

7 775

10 562

32 294

14 838

7 017

3 573

Nettó árbevétel 1 205 405 Export árbevétel 173 209 Export árbevétel aránya (%) 14,37 Bevételek összesen 1 304 493 Költségek és ráfordítások összesen 1 255 821 Üzemi eredmény 53 997 Üzemi nyereség 69 288 Üzemi veszteség –15 291 Pénzügyi eredmény –9 667 Pénzügyi nyereség 4 325 Pénzügyi veszteség –13 992 Rendkivüli eredmény 3 544 Rendkivüli nyereség 5 911 Rendkivüli veszteség –2 366 Adózás előtti eredmény 47 912 Adózás előtti nyereség 63 553 Adózás előtti veszteség –15 640 Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 3,67 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 90 043 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 67 602 21. Számított adó alapja 34 139 22. Számított adó 7 271 23. Igénybevett adókedvezmények 167 24. Adófizetési kötelezettség 7 072 25. Fizetett osztalék 16 220 26. Adóterhelés százaléka 15,46 27. Mérleg szerinti eredmény 21 894 28. Mérleg szerinti nyereség 37 538 29. Mérleg szerinti veszteség –15 644 Tulajdonosi adatok

619 026 92 546 14,95 668 218 657 818 12 647 30 403 –17 755 –6 358 1 651 –8 010 3 650 4 325 –674 9 952 27 838 –17 886

317 609 112 420 35,40 339 016 326 780 12 081 17 170 –5 088 –1 340 1 793 –3 134 1 323 1 572 –249 11 925 17 336 –5 410

2 142 041 378 176 17,65 2 311 728 2 240 419 78 726 116 862 –38 135 –17 367 7 770 –25 137 8 518 11 808 –3 289 69 790 108 728 –38 937

1 349 706 146 724 10,87 1 503 863 1 469 466 39 738 74 160 –34 421 –10 703 7 924 –18 627 4 950 7 058 –2 108 34 024 69 747 –35 723

747 401 103 511 13,85 809 041 775 500 35 321 43 653 –8 332 –5 871 2 908 –8 780 3 114 4 118 –1 004 32 638 40 929 –8 290

1 075 705 231 260 21,50 1 164 652 1 129 550 37 776 56 929 –19 152 –8 201 4 810 –13 012 4 968 6 562 –1 594 34 557 53 753 –19 196

3 172 813 481 496 15,18 3 477 557 3 374 517 112 836 174 743 –61 907 –24 777 15 642 –40 420 13 032 17 739 –4 707 101 220 164 430 –63 210

1,49

3,52

3,02

2,26

4,03

2,97

2,91

45 560

20 235

155 839

104 624

52 659

67 657

224 941

35 696 9 482 2 812 92 2 711 5 288 15,30 –44 17 888 –17 933

14 560 8 434 1 883 147 1 726 5 894 14,48 4 296 9 548 –5 252

117 860 79 397 52 057 18 296 11 967 7 466 408 142 11 510 7 255 27 403 13 037 15,27 15,44 26 145 10 270 64 975 46 039 –38 829 –35 768 adatok: százalékban

37 254 21 476 4 271 59 4 204 6 546 15,61 20 627 28 925 –8 298

53 863 27 722 6 154 184 5 926 7 485 15,31 18 436 37 680 –19 244

170 515 67 495 17 892 385 17 386 27 069 15,44 49 334 112 646 –63 311

3,63 13,90

5,03 3,79

6,57 2,94

0,62 7,54

6,20 7,28

8,07 13,14

2,93 8,62

18,54 49,91 0,11 13,52 0,39

49,36 19,38 0,04 18,99 3,41

20,95 12,35 0,52 56,33 0,34

23,69 20,87 40,75 60,55 0,15 0,16 19,32 8,79 0,86 1,48 adatok: millió Ft-ban

46,92 22,75 0,04 12,89 3,93

42,50 16,79 0,00 17,97 1,53

29,02 46,24 0,11 11,23 1,85

1 070 481 265 444 484 327 2 996 76 982

524 425 57 805 173 830 1 385 40 558

239 532 42 141 98 977 715 21 000

556 234 66 157 235 958 1 264 52 843

875 438 90 506 332 666 4 037 62 033

2 855 907 451 407 1 251 397 7 992 200 035

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1. 2. 3.

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

25 428 13 957 adatok: millió Ft-ban

Szolnok

4,19 11,03

1 834 439 365 391 757 135 5 098 138 540

1 424 233 294 743 682 772 2 690 85 159

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

233

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen

Győr

Zala

Összesen

6 696

8 228

28 411

14 461

6707

10 977

Nettó árbevétel 1 559 576 Export árbevétel 252 680 Export árbevétel aránya (%) 16,20 Bevételek összesen 1 670 760 Költségek és ráfordítások összesen 1 613 047 Üzemi eredmény 62 334 Üzemi nyereség 81 169 Üzemi veszteség –18 835 Pénzügyi eredmény –11 388 Pénzügyi nyereség 6 948 Pénzügyi veszteség –18 336 Rendkivüli eredmény 5 652 Rendkivüli nyereség 8 655 Rendkivüli veszteség –3 002 Adózás előtti eredmény 56 571 Adózás előtti nyereség 76 388 Adózás előtti veszteség –19 816 Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 3,39 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 98 875 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 70 941 21. Számított adó alapja 39 268 22. Számított adó 8 136 23. Igénybevett adókedvezmények 163 24. Adófizetési kötelezettség 7 963 25. Fizetett osztalék 14 414 26. Adóterhelés százaléka 15,57 27. Mérleg szerinti eredmény 30 750 28. Mérleg szerinti nyereség 50 539 29. Mérleg szerinti veszteség –19 788 Tulajdonosi adatok

632 823 77 426 12,23 689 122 663 321 26 544 34 432 –7 888 –3 897 4 114 –8 012 2 739 3 367 –627 25 463 33 943 –8 480

1 022 559 110 850 10,84 1 101 372 1 056 842 41 819 58 188 –16 369 –2 308 8 104 –10 413 4 251 6 111 –1 860 43 776 60 533 –16 757

3 214 959 440 957 13,72 3 461 255 3 333 210 130 697 173 790 –43 092 –17 595 19 167 –36 762 12 642 18 133 –5 491 125 810 170 865 –45 054

1 593 934 422 042 26,48 1 710 458 1 646 519 68 523 92 967 –24 443 –7 655 9 849 –17 505 2 258 5 991 –3 732 63 149 90 892 –27 742

670 166 186 690 27,86 773 588 703 535 23 257 40 664 –17 407 43 540 50 300 –6 760 2 316 3 009 –693 69 150 81 175 –12 025

624 433 90 613 14,51 668 003 638 021 29 915 40 021 –10 106 –3 139 4 130 –7 269 2 653 3 686 –1 032 29 391 39 304 –9 912

2 888 535 699 347 24,21 3 152 051 2 988 076 121 696 173 653 –51 957 32 744 64 280 –31 536 7 228 12 687 –5 458 161 691 211 371 –49 680

3,69

3,97

3,63

3,69

8,94

4,40

5,13

44 689

72 136

215 701

108 739

76 041

44 543

229 325

30 116 15 663 3 193 82 3 096 12 100 15,40 12 808 21 177 –8 369

49 994 22 339 6 416 81 6 316 24 649 15,66 20 794 36 260 –15 466

151 052 82 241 77 272 47 091 17 745 10 385 328 150 17 376 10 189 51 164 31 538 15,57 15,59 64 353 26 294 107 977 54 004 –43 624 –27 710 adatok: százalékban

34 142 20 785 4 545 105 4 422 43 274 15,46 22 037 34 011 –11 973

31 554 21 635 4 361 82 4 237 7 185 15,43 17 172 26 957 –9 785

147 937 89 512 19 292 337 18 850 81 998 15,52 65 504 114 973 –49 469

3,01 6,91

1,87 7,26

1,36 3,94

1,71 4,20

0,49 6,20

2,30 6,01

1,29 5,38

48,77 24,08 1,65 13,80 1,77

38,13 28,85 0,61 18,95 4,29

19,24 66,33 0,01 7,65 1,47

32,33 21,08 45,80 24,21 0,66 0,19 11,64 42,12 2,06 6,49 adatok: millió Ft-ban

9,14 5,04 0,12 78,33 0,68

30,91 37,25 0,13 21,77 1,63

17,76 18,39 0,15 53,89 3,14

1 139 822 134 227 448 609 1 742 85 675

486 253 69 278 203 038 471 43 514

846 079 199 323 402 503 1 616 60 020

2 318 982 227 793 1 696 488 1 797 46 495

586 041 96 168 270 210 942 43 051

4 283 411 534 685 2 553 765 9 264 176 412

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1. 2. 3.

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

32 145 13 487 adatok: millió Ft-ban

Vas

2,00 5,50

2 472 154 402 829 1 054 151 3 829 189 209

1 378 387 210 723 587 066 6 524 86 866

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

234

AZ APEH VILÁGA

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül)

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

11 961

7 560

5 625

25 146

11 894

9 272

9 210

30 376

Nettó árbevétel 1 203 876 Export árbevétel 257 986 Export árbevétel aránya (%) 21,43 Bevételek összesen 1 307 640 Költségek és ráfordítások összesen 1 265 490 Üzemi eredmény 42 249 Üzemi nyereség 69 538 Üzemi veszteség –27 288 Pénzügyi eredmény –3 475 Pénzügyi nyereség 11 643 Pénzügyi veszteség –15 119 Rendkivüli eredmény 2 347 Rendkivüli nyereség 4 494 Rendkivüli veszteség –2 146 Adózás előtti eredmény 41 197 Adózás előtti nyereség 71 367 Adózás előtti veszteség –30 170 Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) 3,15 19. Adózás előtti eredményt csökkentő tételek 90 994 20. Adózás előtti eredményt növelő tételek 67 394 21. Számított adó alapja 28 044 22. Számított adó 7 862 23. Igénybevett adókedvezmények 127 24. Adófizetési kötelezettség 7 709 25. Fizetett osztalék 24 036 26. Adóterhelés százaléka 15,56 27. Mérleg szerinti eredmény 15 728 28. Mérleg szerinti nyereség 45 034 29. Mérleg szerinti veszteség –29 305 Tulajdonosi adatok

907 786 159 021 17,52 975 476 955 964 23 592 48 656 –25 064 –8 371 3 812 –12 184 3 735 4 949 –1 214 19 125 46 464 –27 338

748 680 166 862 22,29 807 313 772 618 33 896 49 110 –15 214 –5 736 3 673 –9 410 4 677 5 744 –1 066 32 834 48 555 –15 721

2 860 343 583 870 20,41 3 090 430 2 994 072 99 738 167 305 –67 566 –17 583 19 129 –36 713 10 760 15 187 –4 427 93 157 166 387 –73 230

811 587 86 802 10,70 886 566 852 976 37 434 50 779 –13 345 –8 111 3 125 –11 237 3 656 5 413 –1 757 33 114 47 422 –14 307

582 876 95 897 16,45 647 664 624 639 20 782 30 889 –10 107 –4 746 2 465 –7 211 5 909 6 643 –733 21 895 31 582 –9 686

451 714 67 150 14,87 490 150 472 474 17 166 23 667 –6 501 –4 094 1 043 –5 138 3 650 4 301 –650 16 335 23 273 –6 938

1 846 178 249 851 13,53 2 024 381 1 950 090 75 383 105 337 –29 954 –16 952 6 634 –23 587 13 217 16 358 –3 141 71 345 102 278 –30 932

1,96

4,07

3,01

3,74

3,38

3,33

3,52

64 935

61 413

217 343

55 830

43 193

31 305

130 328

51 722 16 603 5 351 158 5 181 8 186 15,34 2 999 30 384 –27 385

46 731 25 180 5 436 136 5 289 10 264 15,44 15 102 30 753 –15 650

165 848 39 189 69 828 24 223 18 649 5 214 422 85 18 180 5 115 42 486 7 951 15,46 15,58 33 830 17 635 106 172 31 964 –72 342 –14 328 adatok: százalékban

30 123 14 654 3 381 112 3 251 4 165 15,25 13 922 22 768 –8 845

23 024 11 055 2 512 26 2 474 3 636 15,66 8 954 15 504 –6 549

92 337 49 933 11 108 224 10 840 15 752 15,50 40 513 70 237 –29 723

1,31 4,25

4,21 3,36

8,71 6,48

3,50 9,12

7,99 7,81

2,79 7,09

4,84 8,22

24,95 19,89 0,10 48,42 1,07

17,24 30,20 0,06 44,38 0,55

33,40 25,68 0,05 22,56 3,13

24,06 42,07 24,95 28,25 0,07 0,22 41,08 16,19 1,35 0,65 adatok: millió Ft-ban

39,96 22,65 0,12 19,33 2,14

46,39 25,79 0,02 15,93 1,99

42,35 25,82 0,14 17,18 1,45

1 087 536 165 567 435 147 4 447 67 427

741 884 147 117 286 588 4 359 51 501

630 105 91 771 274 924 2 003 52 322

501 470 71 444 207 084 997 40 765

342 428 48 615 142 768 637 31 300

1 517 901 213 754 638 739 2 961 130 070

Gazdálkodási adatok

adatok: millió Ft-ban

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1. 2. 3.

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad 4. Belföldi társasági tulajdoni hányad 5. MRP tulajdoni hányad 6. Külföldi tulajdoni hányad 7. Egyéb tulajdoni hányad Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

4,05 4,43

2 459 526 404 456 996 660 10 811 171 250

674 002 93 693 288 885 1 326 58 005

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

AZ APEH VILÁGA

235

A társasági adó és az osztalékadó 2007. évi kiemelt adatai regionális igazgatóságonként Egyszeres és kettõs könyvvitelt vezetõ pénzintézetek nélküli vállalkozások Megnevezés Feldolgozott bevallások száma (db) (0-ás bevallások nélkül) Gazdálkodási adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Nettó árbevétel Export árbevétel Export árbevétel aránya (%) Bevételek összesen Költségek és ráfordítások összesen Üzemi eredmény Üzemi nyereség Üzemi veszteség Pénzügyi eredmény Pénzügyi nyereség Pénzügyi veszteség Rendkivüli eredmény Rendkivüli nyereség Rendkivüli veszteség Adózás előtti eredmény Adózás előtti nyereség Adózás előtti veszteség Bevételarányos eredmény (15. : 4. sor x 100) (%) Adózás előtti eredményt csökkentő tételek Adózás előtti eredményt növelő tételek Számított adó alapja Számított adó Igénybevett adókedvezmények Adófizetési kötelezettség Fizetett osztalék Adóterhelés százaléka Mérleg szerinti eredmény Mérleg szerinti nyereség Mérleg szerinti veszteség

KAIG + Kiz.ill.terület

Országos összesen

Állami tulajdoni hányad Önkormányzati tulajdoni hányad Belföldi magánszemély tulajdoni hányad Belföldi társasági tulajdoni hányad MRP tulajdoni hányad Külföldi tulajdoni hányad Egyéb tulajdoni hányad Mérlegfőösszeg Jegyzett tőke Saját tőke Céltartalék Átlagos statisztikai létszám (fő)

vidéki székhelyű ig.

348 162

174 362 adatok: millió Ft-ban

173 800

29 508 336 12 379 988 46,19 32 648 518 30 514 579 1 563 253 1 736 714 –173 459 110 841 382 215 –271 373 459 213 500 007 –40 792 2 133 369 2 309 811 –176 441 10,84 2 863 397 1 901 051 1 222 031 218 603 93 668 124 545 6 932 520 24,63 1 309 723 1 487 757 –178 032

65 374 545 18 565 925 28,40 72 764 155 68 743 940 3 010 668 4 011 413 –1 000 745 351 107 1 193 100 –841 992 614 490 749 944 –135 453 3 983 762 5 077 267 –1 093 504 5,47 6 076 208 3 944 797 2 108 172 463 659 97 578 364 196 7 656 808 12,51 1 682 850 3 314 011 –1 631 160

49 249 672 15 732 225 63,17 55 246 750 51 863 552 2 391 588 3 099 720 –708 130 412 639 1 060 473 –647 832 549 089 658 027 –108 936 3 360 746 4 153 205 –792 458 16,27 4 902 727 3 099 243 1 702 072 367 003 95 471 270 050 7 410 933 40,17 1 403 166 2 737 026 –1 333 858

16 124 873 2 833 700 –34,77 17 517 405 16 880 388 619 080 911 693 –292 615 –61 532 132 627 –194 160 65 401 91 917 –26 517 623 016 924 062 –301 046 –10,80 1 173 481 845 554 406 100 96 656 2 107 94 146 245 875 –27,66 279 684 576 985 –297 302

96,67 8,45 6,17 31,92 0,01 55,99 0,78

5,61 4,86 11,93 26,95 0,22 48,74 1,69

25 720 733 3 524 792 11 846 294 536 675 476 187

71 088 172 10 386 920 31 801 864 664 323 2 259 526

adatok: százalékban

Mérlegadatok 1. 2. 3. 4. 5.

főv. székhelyű ig.

687

Tulajdonosi adatok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

ebből

99,27 9,39 19,11 56,11 0,39 112,42 3,31

–93,66 –4,53 –7,18 –29,16 –0,18 –63,68 –1,62

adatok: millió Ft-ban 55 664 830 8 014 394 24 550 013 624 365 1 254 010

15 423 342 2 372 526 7 251 851 39 958 1 005 516

Megjegyzés: Az adatok a legutolsó feldolgozásból származnak és az adott év szabályozásának megfelelő tartalommal rendelkeznek. A 26. sor nevezőjében pozitív adóalap. Az off-shore cégek kedvezményes adózása 2006. január 1-én megszűnt.

236

AZ APEH VILÁGA

Egyszerûsített vállalkozói adó (eva) nettó befizetések alakulása 2004-2008. években regionális igazgatóságonként Területi szervezetek (regionális igazgatóságok) Észak-budapesti Kelet- budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. KAIG + Kiz.ill.terület Országos összesen ebből: fővárosi székhelyű igazgatóságok vidéki székhelyű igazgatóságok

2004 Nyilvántartott adóalanyok száma* 2004.XII.31-ig 2004.XII.31-én befizetett adó** (fő, ill. db) (millió Ft)

2005 Nyilvántartott adóalanyok száma* 2005.XII.31-ig 2005.XII.31-én befizetett adó** (fő, ill. db) (millió Ft)

9 557 8 477 9 614 9 627 37 275 3 222 2 300 2 322 7 844 3 829 1 718 2 027 7 574 3 266 1 721 1 649 6 636 3 086 1 707 996 5 789 3 067 1 967 2 542 7 576 2 683 1 604 3 284 7 571

9 394 7 699 8 936 8 487 34 516 2 501 1 837 1 715 6 053 2 914 1 348 1 402 5 664 2 401 1 348 1 170 4 919 2 430 1 226 744 4 400 2 353 1 499 1 759 5 611 2 128 1 199 2 396 5 723

11 328 9 890 11 109 11 227 43 554 3 678 2 686 2 810 9 174 4 417 2 012 2 294 8 723 3 807 1 895 1 821 7 523 3 578 1 991 1 129 6 698 3 550 2 169 2 912 8 631 3 065 1 794 3 679 8 538

13 241 10 767 12 196 11 932 48 136 3 389 2 548 2 325 8 262 3 888 1 816 1 902 7 606 3 168 1 651 1 604 6 423 3 246 1 627 1 001 5 874 3 149 2 002 2 396 7 547 2 828 1 590 3 254 7 672

267

104

316

137

80 532 37 542 42 990

66 990 34 620 32 370

93 157 43 870 49 287

91 657 48 273 43 384

* A nyilvántartott adóalanyok száma felülvizsgált adat. ** A pénzforgalmi információk a folyószámlára könyvelt adatok alapján készültek. 2004–2007. évekre a lezárt folyószámla alapján, valamennyi esztendőre a nem eva körbe tartozók kiszűrésével kerültek leválogatásra.

AZ APEH VILÁGA

237

Egyszerûsített vállalkozói adó (eva) nettó befizetések alakulása 2004-2008. években regionális igazgatóságonként Területi szervezetek (regionális igazgatóságok) Észak-budapesti Kelet- budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. KAIG + Kiz. ill. terület Országos összesen ebből: fővárosi székhelyű igazgatóságok vidéki székhelyű igazgatóságok

2006 Nyilvántartott adóalanyok száma* 2006.XII.31-ig 2006.XII.31-én befizetett adó** (fő, ill. db) (millió Ft)

2007 Nyilvántartott adóalanyok száma* 2007.XII.31-ig 2007.XII.31-én befizetett adó** (fő, ill. db) (millió Ft)

12 422 10 433 11 938 12 021 46 814 3 731 2 758 2 923 9 412 4 566 2 069 2 293 8 928 4 034 1 952 1 854 7 840 3 680 2 051 1 159 6 890 3 714 2 264 3 058 9 036 3 177 1 881 3 866 8 924

21 113 16 567 19 213 18 737 75 630 5 116 3 838 3 703 12 657 6 062 2 791 2 944 11 797 5 096 2 537 2 505 10 138 4 968 2 557 1 500 9 025 5 088 3 056 3 845 11 989 4 341 2 457 5 272 12 070

12 511 10 494 12 275 12 272 47 552 3 584 1 939 1 124 6 647 3 658 2 195 2 992 8 845 3 099 1 825 3 781 8 705 4 468 2 027 2 183 8 678 3 653 2 691 2 848 9 192 3 958 1 918 1 777 7 653

23 338 17 838 20 684 20 296 82 156 5 013 2 545 1 494 9 053 5 331 3 175 3 719 12 225 4 586 2 644 5 411 12 642 6 421 2 992 3 091 12 503 5 490 4 039 3 810 13 338 5 361 2 751 2 573 10 685

289

197

274

202

98 133 47 103 51 030

143 503 75 827 67 676

97 546 47 826 49 720

152 804 82 358 70 446

* A nyilvántartott adóalanyok száma felülvizsgált adat. ** A pénzforgalmi információk a folyószámlára könyvelt adatok alapján készültek. 2004–2007. évekre a lezárt folyószámla alapján, valamennyi esztendőre a nem eva körbe tartozók kiszűrésével kerültek leválogatásra.

238

AZ APEH VILÁGA

Egyszerûsített vállalkozói adó (eva) nettó befizetések alakulása 2004-2008. években regionális igazgatóságonként Területi szervezetek (regionális igazgatóságok) Észak-budapesti Kelet- budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. KAIG + Kiz. ill. terület Országos összesen ebből: fővárosi székhelyű igazgatóságok vidéki székhelyű igazgatóságok

2008 Nyilvántartott adóalanyok száma* 2008.XII.31-ig 2008.XII.31-én befizetett adó** (fő, ill. db) (millió Ft) 12 571 10 267 12 222 12 475 47 535 3 618 2 670 2 761 9 049 4 324 1 973 2 140 8 437 3 865 1 864 1 703 7 432 3 467 1 841 1 058 6 366 3 570 2 098 2 914 8 582 3 056 1 747 3 638 8 441

25 784 19 397 23 134 22 782 91 097 6 034 4 414 4 011 14 459 6 840 3 158 3 415 13 413 5 766 2 984 2 774 11 525 5 207 2 636 1 503 9 346 5 700 3 309 3 861 12 870 4 970 2 897 5 737 13 604

257

218

96 099 47 792 48 307

166 532 91 315 75 217

* A nyilvántartott adóalanyok száma felülvizsgált adat. ** A pénzforgalmi információk a folyószámlára könyvelt adatok alapján készültek. 2004–2007. évekre a lezárt folyószámla alapján, valamennyi esztendőre a nem eva körbe tartozók kiszűrésével kerültek leválogatásra.

Személyi jövedelemadót bevallók száma 2007. évben (feldolgozott bevallások alapján) AZ APEH VILÁGA 239

240

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként millió Ft Egészségbiztosítási Alapot megillető járulékok és egészségügyi hozzájárulás (124, 152, 153 adónemek)

Országos KAIG + kiz. összesen ill. terület Észak-Bp

27. ÖSSZESEN (25-26. sorok járulékadatai)

110 878

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

1 631

521

231

272

247

1 271

106 900 0

44 413 0

24 442 711

22 531 0

22 115 1

113 501 712

64 121 0 0

26 623 0 4

14 346 426 3

13 510 0 7

13 239 0 12

67 718 426 26

3

399

492

497

1 097

2 485

2 576

239 46

295 74

298 106

652 71

1 484 297

82 866

35 171

19 713

17 880

17 867

90 631

60 000 0

23 691 1

13 359 0

12 417 2

12 535 4

62 002 7

3

321

398

402

880

2 001

1 0 0 5 144 162 794 487 0 1 317 696 15 241 7 069

221 0 297 163 111 99 737 0 1 2 133 060 8 025 4 913

275 1 252 152 64 59 606 0 2 1 75 902 6 163 2 473

276 5 287 168 60 53 314 0 4 1 69 090 5 110 2 984

621 1 179 219 60 41 13 3 36 2 69 895 6 434 2 554

1 393 7 1 015 702 295 252 1 670 3 43 6 347 947 25 732 12 924

22 310

12 938

8 636

8 094

8 988

38 656

AZ APEH VILÁGA

1. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (11%) 3 780 2. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 346 961 3. Munkanélk.ell./állásker. tám. után fiz. eg. bizt. jár. (5%) természetbeni eg.bizt. járulék 3 588 4. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 207 656 5. Munkanélk. ell./állásker. tám. után fiz. eg. bizt. jár. (3%) pénzbeli eg.bizt. járulék 2 149 6. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (11%) 52 7. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 8 782 8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 5 262 9. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) 1 220 10. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 276 319 11. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 193 547 12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) 10 13. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 7 198 14. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 5 033 15. Társas vállalkozók baleseti járuléka (5%) 7 16. Társas vállalkozók egészségügyi szolgáltatási járuléka (10%) 2 073 17. Egyéni vállalkozók baleseti járuléka (5%) 2 037 18. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. egészségbizt. alapot ill. része 848 19. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. egészségbizt. alapot ill. része 788 20. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO egészségbiztosítási alapot illető része 2 712 21. Tbj-R 5/D § alapján az egészégbiztosítási alapot illető rész 518 22. Őstermelők kedvezményes 4%-os járuléka 647 23. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni köt. egészségbizt. alapot ill. része 32 24. ÖSSZESEN (1-23. sorok járulékadatai) 1 071 219 25. Tételes egészségügyi hozzájárulás 81 450 26. Százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás 29 428

Közép-magyarországi Reg. Ig.

millió Ft Egészségbiztosítási Alapot megillető járulékok és egészségügyi hozzájárulás (124, 152, 153 adónemek) 1. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (11%) 2. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 3. M.nélk.ell./állásker. tám. után fiz. eg. bizt. jár. (5%) természetbeni eg.bizt. járulék 4. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 5. M.nélk.ell./állásker. tám. után fiz. eg. bizt. jár. (3%) pénzbeli eg.bizt. járulék 6. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (11%) 7. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (5%) természetbeni eg. bizt. járulék 8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli eg. bizt. járulék 9. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) 10. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 11. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) 13. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) természetbeni eg. bizt. járulék 14. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli eg. bizt. járulék 15. Társas vállalkozók baleseti járuléka (5%) 16. Társas vállalkozók eg.ügyi szolg. járuléka (10%) 17. Egyéni vállalkozók baleseti járuléka (5%) 18. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. eg. bizt. alapot ill. része 19. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. eg. bizt. alapot ill. része 20. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO egészségbizt. alapot illető része 21. Tbj-R 5/D § alapján az eg.bizt. alapot illető rész 22. Őstermelők kedvezményes 4%-os járuléka 23. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni kötelező egészségbizt. alapot ill. része 24. ÖSSZESEN (1-23. sorok járulékadatai) 25. Tételes egészségügyi hozzájárulás 26. Százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás

Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

82

31

24

137

44

32

64

140

10 401

5 402

3 099

18 902

10 092

6 524

8 293

24 909

460

0

0

460

0

0

634

634

6 229 276 2

3 237 0 0

1 858 0 2

11 324 276 4

6 039 0 3

3 905 0 1

4 968 380 3

14 912 380 7

404

276

165

845

437

298

435

1 170

243 25

165 10

99 9

507 44

261 29

179 11

260 22

700 62

8 554

4 355

2 456

15 365

8 135

5 357

6 692

20 184

5 955 1

2 995 0

1 712 0

10 662 1

5 694 0

3 711 0

4 669 1

14 074 1

334

227

136

697

360

247

357

964

234 0 89 96 36 26 14 3 17

158 0 54 65 18 16 2 1 15

95 0 23 38 9 7 0 1 3

487 0 166 199 63 49 16 5 35

252 0 77 97 36 31 45 1 57

172 0 71 75 22 16 4 2 31

251 0 44 78 29 23 5 2 49

675 0 192 250 87 70 54 5 137

2 33 483 3 343 791

1 17 028 1 701 453

4 9 740 994 214

7 60 251 6 038 1 458

2 31 692 3 194 899

1 20 659 2 085 575

1 27 260 2 797 657

4 79 611 8 076 2 131

4 134

2 154

1 208

7 496

4 093

2 660

3 454

10 207

241

27. ÖSSZESEN (25-26. sorok járulékadatai)

Észak-alföldi Reg. Ig.

Észak-magyarországi Reg. Ig.

AZ APEH VILÁGA

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként

242

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként millió Ft Egészségbiztosítási Alapot megillető járulékok és egészségügyi hozzájárulás (124, 152, 153 adónemek)

27. ÖSSZESEN (25-26. sorok járulékadatai)

Bács

Békés

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

40

1

37

78

56

48

27

131

9 565

5 810

7 711

23 086

10 696

5 292

5 380

21 368

0

529

0

529

0

399

0

399

5 729 0 3

3 481 317 2

4 620 0 2

13 830 317 7

6 415 0 0

3 169 239 0

3 221 0 1

12 805 239 1

494

308

380

1 182

539

260

338

1 137

297 16

186 13

230 12

713 41

318 25

158 17

204 15

680 57

7 863

4 690

6 494

19 047

8 614

4 302

4 361

17 277

5 503 0

3 237 1

4 436 0

13 176 1

6 042 0

3 006 0

3 082 0

12 130 0

411

256

316

983

433

220

281

934

286 0 70 94 35 35 6 2 124

179 0 59 94 23 22 3 2 73

222 0 71 113 29 24 21 2 70

687 0 200 301 87 81 30 6 267

307 0 73 86 38 42 52 2 27

153 0 39 41 17 16 11 1 11

197 0 36 46 13 19 16 1 12

657 0 148 173 68 77 79 4 50

1 30 574 3 247 892

2 19 288 1 948 497

1 24 791 2 509 744

4 74 653 7 704 2 133

2 33 767 3 113 1 009

1 17 400 1 704 -1 483

1 17 251 1 762 583

4 68 418 6 579 109

4 139

2 445

3 253

9 837

4 122

221

2 345

6 688

AZ APEH VILÁGA

1. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (11%) 2. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 3. M.nélk.ell./állásker. tám. után fiz. egészségbiztosítási jár. (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 4. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 5. M.nélk.ell./állásker. tám. után fiz. eg. bizt. jár. (3%) pénzbeli eg.bizt. járulék 6. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (11%) 7. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 9. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) 10. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 11. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) 13. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 14. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 15. Társas vállalkozók baleseti járuléka (5%) 16. Társas vállalkozók eg.ügyi szolg. járuléka (10%) 17. Egyéni vállalkozók baleseti járuléka (5%) 18. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. eg. bizt. alapot ill. része 19. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. eg. bizt. alapot ill. része 20. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO egészségbizt. alapot illető része 21. Tbj-R 5/D § alapján az eg.bizt. alapot illető rész 22. Őstermelők kedvezményes 4%-os járuléka 23. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni kötelező egészségbizt. alapot illető része 24. ÖSSZESEN (1-23. sorok járulékadatai) 25. Tételes egészségügyi hozzájárulás 26. Százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Dél-alföldi Reg. Ig.

millió Ft Egészségbiztosítási Alapot megillető járulékok és egészségügyi hozzájárulás (124, 152, 153 adónemek) 1. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (11%) 2. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 3. M.nélk.ell./állásker. tám. után fiz. egészségbiztosítási jár. (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 4. Foglalkoztatót terhelő egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 5. M.nélk.ell./állásker. tám. után fiz. eg. bizt. jár. (3%) pénzbeli eg.bizt. járulék 6. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (11%) 7. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (5%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 9. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) 10. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 11. Biztosított foglalkoztatott egészségbiztosítási járulék (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) 13. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (4%) természetbeni egészségbiztosítási járulék 14. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett egészségbiztosítási járuléka (3%) pénzbeli egészségbiztosítási járulék 15. Társas vállalkozók baleseti járuléka (5%) 16. Társas vállalkozók eg.ügyi szolg. járuléka (10%) 17. Egyéni vállalkozók baleseti járuléka (5%) 18. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. eg. bizt. alapot ill. része 19. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. eg. bizt. alapot ill. része 20. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO egészségbizt. alapot illető része 21. Tbj-R 5/D § alapján az eg.bizt. alapot illető rész 22. Őstermelők kedvezményes 4%-os járuléka 23. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni kötelező egészségbizt. alapot illető része 24. ÖSSZESEN (1-23. sorok járulékadatai) 25. Tételes egészségügyi hozzájárulás 26. Százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás

Fejér

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

70

98

37

205

46

29

112

187

8 523

6 378

6 650

21 551

7 769

5 272

3 703

16 744

439

0

0

439

415

0

0

415

5 108 263 2

3 821 0 0

3 983 0 1

12 912 263 3

4 654 248 3

3 159 0 1

2 221 0 0

10 034 248 4

382

306

409

1 097

316

317

230

863

228 29

181 33

245 12

654 74

190 23

193 9

139 37

522 69

6 909

5 133

5 474

17 516

6 119

4 319

2 995

13 433

4 842 0

3 570 0

3 822 0

12 234 0

4 178 0

2 994 0

2 097 0

9 269 0

311

244

338

893

263

269

191

723

218 0 97 86 22 21 14 1 26

174 0 52 61 17 16 17 1 6

236 0 59 84 20 18 12 2 12

628 0 208 231 59 55 43 4 44

184 0 65 80 18 17 12 2 20

187 0 44 58 14 13 14 1 22

134 0 35 38 13 12 0 1 29

505 0 144 176 45 42 26 4 71

1 27 592 2 491 859

1 20 109 1 927 638

1 21 415 2 213 633

3 69 116 6 631 2 130

1 24 623 2 324 720

1 16 916 1 849 429

1 11 988 1 276 325

3 53 527 5 449 1 474

3 350

2 565

2 846

8 761

3 044

2 278

1 601

6 923

243

27. ÖSSZESEN (25-26. sorok járulékadatai)

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Közép-dunántúli Reg. Ig.

AZ APEH VILÁGA

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként

244

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként millió Ft Nyugdíjbiztosítási Alapot megillető járulékok (125 adónem)

Országos összesen

KAIG + kiz.ill terület

1 459 649

Közép-magyarországi Reg. Ig. Összesen

94 780

92 947

477 296

3 215

1

3

3 219

389

41

0

344

774

15

1 687

2 086

2 113

4 632

10 518

234 246

53 460

29 949

18 527

15 393

18 153

82 022

6. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fizetett nyugdíjbiztosítási járulék (8,5%)

3 306

0

6

742

0

2

750

7. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (8,5%)

3 616

17

317

3

2

713

1 035

8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (8,5%)

10 286

5

523

630

654

1 299

3 106

9. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjjáruléka (0,5%)

18 482

6 197

2 180

1 154

1 144

1 102

5 580

10. Munkanélküli ell./állásker. támogatásból fizetett nyugdíjjárulék (0,5%)

177

0

0

33

0

0

33

11. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (0,5%)

263

7

48

0

0

30

78

12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (0,5%)

226

0

13

14

13

32

72

30

4

1

18

2

3

24

14. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része

2 206

378

289

167

157

156

769

15. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része

2 072

426

260

156

140

108

664

16. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része

3 308

970

899

739

383

15

2 036

13

4

4

3

2

0

9

505

148

146

117

53

2

318

19. Tbj-R 5/D § alapján a nyugdíjbiztosítási alapot illető rész

1 257

1 182

1

0

0

8

9

20. Őstermelő kedvezményes 8,5%-os járuléka

1 281

0

2

3

7

70

82

64

2

4

3

4

5

16

1 797 122

513 405

223 565

130 373

114 848

119 624

588 410

2. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fizetett nyugdíjbiztosítási járulék (21%) 3. Ápolási díj után fizetett nyugdíjbiztosítási járulék (21%) 4. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjbiztosítási járuléka (21%) 5. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjbiztosítási járuléka (8,5%)

13. Felszolgálási díj utáni nyugdíjjárulék

17. Magán-nyugdjpénztári tag magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 18. Magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része

21. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 22. ÖSSZESEN

Kelet-Bp

450 590

186 847

102 722

15 501

0

0

3 326

0

37 308

Dél-Bp

AZ APEH VILÁGA

Pest

1. Foglalkoztató nyugdíjbiztosítási járuléka (21%)

Észak-Bp

millió Ft Nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulékok (125 adónem) 1. Foglalkoztató nyugdíjbiztosítási járuléka (21%) 2. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fiz. nyugdíjbiztosítási járulék (21%)

Észak-alföldi Reg. Ig.

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod 43 722

Heves 22 686

Nógrád

Összesen

13 015

79 423

Hajdú 42 387

Szolnok

Szabolcs

Összesen

27 370

34 827

104 584

2 312

0

0

2 312

-52

0

2 644

2 592

261

83

94

438

332

165

303

800

4. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjbiztosítási járuléka (21%)

1 721

1 173

703

3 597

1 858

1 270

1 848

4 976

5. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjbiztosítási járuléka (8,5%)

8 502

4 336

2 420

15 258

7 886

5 340

7 067

20 293

3. Ápolási díj után fizetett. nyugdíjbiztosítási járulék (21%)

6. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fiz. nyugdíjbiztosítási járulék (8,5%)

502

2

1

505

-12

1

550

539

7. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (8,5%)

308

115

74

497

219

162

273

654

8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (8,5%)

487

318

192

997

522

366

520

1 408

9. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjjáruléka (0,5%)

520

271

165

956

530

334

417

1 281

10. Munkanélküli ell./állásker. támogatásból fizetett nyugdíjjárulék (0,5%)

26

0

0

26

-1

0

31

30

11. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (0,5%)

21

7

5

33

16

10

19

45

12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (0,5%)

9

7

5

21

9

7

9

25

13. Felszolgálási díj utáni nyugdíjjárulék

0

1

0

1

0

0

0

0

93

46

23

162

95

57

75

227

68

42

18

128

82

43

60

185

18

3

0

21

54

5

7

66

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

3

7

1

1

9

AZ APEH VILÁGA

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként

14. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 15. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 16. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 17. Magán-nyugdjpénztári tag magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 18. Magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 19. Tbj-R 5/D § alapján a nyugdíjbiztosítási alapot illető rész 20. Őstermelő kedvezményes 8,5%-os járuléka

7

3

2

12

3

5

4

12

33

30

7

70

111

61

97

269

4

2

-2

4

5

3

2

10

58 617

29 125

16 722

104 464

54 051

35 200

48 754

138 005

21. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része

245

22. ÖSSZESEN

246

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként millió Ft Nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulékok (125 adónem) 1. Foglalkoztató nyugdíjbiztosítási járuléka (21%) 2. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fiz. nyugdíjbiztosítási járulék (21%)

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Csongrád Összesen

40 149

24 382

32 364

96 895

Győr

Vas

Zala

Összesen

44 922

22 228

22 596

89 746

0

2 168

0

2 168

0

1 661

0

1 661

203

140

135

478

106

66

99

271

4. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjbiztosítási járuléka (21%)

2 110

1 316

1 623

5 049

2 261

1 115

1 443

4 819

5. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjbiztosítási járuléka (8,5%)

7 708

4 581

6 427

18 716

7 834

3 617

4 101

15 552

3. Ápolási díj után fizetett. nyugdíjbiztosítási járulék (21%)

6. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fiz. nyugdíjbiztosítási járulék (8,5%)

2

445

2

449

1

334

2

337

7. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (8,5%)

246

127

142

515

111

46

67

224

8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (8,5%)

602

376

480

1 458

554

249

353

1 156

9. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjjáruléka (0,5%)

492

308

379

1 179

569

307

291

1 167

10. Munkanélküli ell./állásker. támogatásból fizetett nyugdíjjárulék (0,5%)

0

26

0

26

0

20

0

20

12

9

10

31

11

6

6

23

12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (0,5%)

8

8

9

25

17

7

9

33

13. Felszolgálási díj utáni nyugdíjjárulék

0

0

0

0

0

0

0

0

90

60

74

224

100

44

33

177

91

58

62

211

111

42

51

204

7

3

26

36

64

13

20

97

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

2

4

5

2

4

11

11. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (0,5%)

14. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 15. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 16. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 17. Magán-nyugdjpénztári tag magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 18. Magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 19. Tbj-R 5/D § alapján a nyugdíjbiztosítási alapot illető rész

4

4

4

12

4

3

4

11

251

147

139

537

52

22

24

98

3

4

3

10

4

2

2

8

51 979

34 163

41 881

128 023

56 726

29 784

29 105

115 615

21. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 22. ÖSSZESEN

AZ APEH VILÁGA

20. Őstermelő kedvezményes 8,5%-os járuléka

millió Ft Nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulékok (125 adónem) 1. Foglalkoztató nyugdíjbiztosítási járuléka (21%) 2. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fiz. nyugdíjbiztosítási járulék (21%)

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

Komárom Veszprém Összesen

35 848

26 891

Baranya

Somogy 22 138

27 914

90 653

32 623

Tolna

Összesen

15 701

70 462

1 827

0

0

1 827

1 722

0

0

1 722

124

51

78

253

108

116

88

312

4. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjbiztosítási járuléka (21%)

1 617

1 280

1 740

4 637

1 352

1 363

982

3 697

5. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjbiztosítási járuléka (8,5%)

6 559

5 095

5 056

16 710

5 293

4 188

2 754

12 235

3. Ápolási díj után fizetett. nyugdíjbiztosítási járulék (21%)

6. Munkanélküli ell./állásker. tám. után fiz. nyugdíjbiztosítási járulék (8,5%)

378

1

3

382

342

0

2

344

7. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (8,5%)

146

95

101

342

129

127

76

332

8. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (8,5%)

452

331

444

1 227

324

374

231

929

9. Biztosított foglalkoztatottak nyugdíjjáruléka (0,5%)

506

324

354

1 184

444

280

214

938

10. Munkanélküli ell./állásker. támogatásból fizetett nyugdíjjárulék (0,5%)

21

0

0

21

21

0

0

21

11. GYED, GYES, GYET. stb. utáni nyugdíjjárulék (0,5%)

9

7

8

24

9

7

6

22

12. Egyéni vállalkozó saját jogon fizetett nyugdíjjáruléka (0,5%)

9

10

9

28

8

7

7

22

13. Felszolgálási díj utáni nyugdíjjárulék

0

0

1

1

0

0

0

0

57

44

52

153

47

35

34

116

54

43

47

144

45

35

30

110

17

20

14

51

14

17

0

31

0

0

0

0

0

0

0

0

3

4

2

9

1

2

0

3

AZ APEH VILÁGA

2007. évi bevallások járulékadatai regionális igazgatóságonként

14. Start kártyás foglalkoztatott utáni 15%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 15. Start kártyás foglalkoztatott utáni 25%-os köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része 16. Kifizetőt terhelő 20%-os EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 17. Magán-nyugdjpénztári tag magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 18. Magánszem. terhelő EKHO nyugdíjbiztosítási alapot illető része 19. Tbj-R 5/D § alapján a nyugdíjbiztosítási alapot illető rész 20. Őstermelő kedvezményes 8,5%-os járuléka

2

3

4

9

4

4

2

10

50

12

22

84

39

44

58

141

2

2

2

6

3

3

2

8

47 681

34 213

35 851

117 745

42 528

28 740

20 187

91 455

21. Start PLUSZ és EXTRA kártyás foglalkoztatott utáni köt. nyugdíjbiztosítási alapot illető része

247

22. ÖSSZESEN

248

AZ APEH VILÁGA

Ügyfélszolgálati információk alakulása a 2004–2008. években

Megnevezés

Szóbeli információ szolgáltatás:

2004. év

1 343 356**

2005. év

2006. év

1 423 871** 1 413 797 **

2007. év

2008. év

1 115 733**

993 809**

tájékoztatást kérő ügyfelek száma: fő

761 361

791 877

759 398

577 032

523 341

tájékoztatást kérő telefonhívások száma: db

581 995

631 994

654 399

538 701

470 468

552 381

572 818

580 292

569 169

587 439

292 379

298 630

294 308

276 877

266 201

2 844

26 222

Kiadott igazolások száma: db

Ebből adóigazolás: db

együttes adóigazolás: db

jövedelemigazolás: db

260 002

261 704

267 153

268 405

270 046

12 484

18 831

21 043

24 970

68 729

63 051

58 762

68 849

59 317

25 540 298

25 640 345

21 803 811

35 432 669

28 860 849

illetőségigazolás: db

Hátralék rendezés: db*

Háralék rendezés: ezer forint*

* Az adóigazolás kiadása érdekében történt tartozás rendezés! ** Csak az Ügyfélszolgálati osztályok által nyújtott szolgáltatást tartalmazza.

AZ APEH VILÁGA

249

Ügyfélszolgálati információk alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Országos összesen

Szóbeli információszolgáltatás: db

Közép-magyarországi Reg. Ig.

KAIG

Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

357 865

13 359

83 296

63 714

46 123

151 373

344 506

tájékoztatást kérő ügyfelek száma: fő

133 123

1 779

26 242

31 500

22 113

51 489

131 344

információs telefonhívások száma: db

224 742

11 580

57 054

32 214

24 010

99 884

213 162

Kiadott igazolások száma: db

569 169

5 242

46 451

41 009

42 985

60 829

191 274

Ebből adóigazolás: db

97 120

1 865

23 624

21 089

20 689

29 853

95 255

8 387

856

1 693

1 844

2 353

1 641

7 531

jövedelemigazolás: db

80 531

1 283

18 253

16 075

18 293

26 627

79 248

illetőségigazolás: db

10 478

1 238

2 881

2 001

1 650

2 708

9 240

23 391

170

4 485

5 819

3 901

9 016

23 221

15 083 418

599 524

3 429 199

3 196 585

2 794 647

Számítógépes kirendeltség: db

72

0

4

3

3

8

18

Ügyfélszolgálati hely: db

22

0

0

0

0

0

0

együttes adóigazolás: db

Hátralék rendezés száma: db* Hátralék rendezés összege: ezer forint*

Megnevezés Szóbeli információszolgáltatás: db

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Nógrád

5 063 463 14 483 894

Észak-alföldi Reg. Ig.

Összesen

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

66 238

35 634

20 681

122 553

40 485

33 787

47 133

121 405

tájékoztatást kérő ügyfelek száma: fő

33 429

14 637

10 546

58 612

26 438

23 851

30 510

80 799

információs telefonhívások száma: db

32 809

20 997

10 135

63 941

14 047

9 936

16 623

40 606

31 315

17 052

9 819

58 186

30 536

19 924

24 358

74 818

12 928

7 081

3 974

23 983

12 909

7 256

11 762

31 927

1 447

522

427

2 396

1 525

1 220

1 430

4 175

15 938

8 683

4 937

29 558

14 821

11 120

10 337

36 278

1 002

766

481

2 249

1 281

328

829

2 438

2 437

1 363

859

4 659

2 865

1 581

2 153

6 599

991 724

659 647

214 700

1 866 071

738 751

621 983

Számítógépes kirendeltség: db

5

3

2

10

2

3

3

8

Ügyfélszolgálati hely: db

0

0

0

0

5

4

1

10

Kiadott igazolások száma: db Ebből adóigazolás: db együttes adóigazolás: db jövedelemigazolás: db illetőségigazolás: db Hátralék rendezés száma: db* Hátralék rendezés összege: ezer forint*

* Az adóigazolás kiadása érdekében történt tartozás rendezés!

890 265 2 250 999

250

AZ APEH VILÁGA

Ügyfélszolgálati információk alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés Szóbeli információszolgáltatás: db

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

36 311

45 573

53 480

135 364

35 289

18 587

25 349

79 225

tájékoztatást kérő ügyfelek száma: fő

31 735

16 373

40 420

88 528

26 498

18 154

14 100

58 752

információs telefonhívások száma: db

4 576

29 200

13 060

46 836

8 791

433

11 249

20 473

31 716

22 133

22 196

76 045

29 216

14 557

17 720

61 493

14 204

9 802

9 743

33 749

12 471

6 669

8 638

27 778

1 410

883

1 287

3 580

771

703

838

2 312

14 821

11 120

10 337

36 278

14 008

6 674

7 429

28 111

1 281

328

829

2 438

1 966

511

815

3 292

1 620

2 121

1 828

5 569

2 797

670

1 000

4 467

926 696

638 423

595 800

2 160 919

1 935 178

129 438

Számítógépes kirendeltség: db

3

4

4

11

3

2

2

7

Ügyfélszolgálati hely: db

0

3

0

3

1

4

2

7

Kiadott igazolások száma: db Ebből: adóigazolás: db együttes adóigazolás: db jövedelemigazolás: db illetőségigazolás: db Hátralék rendezés száma: db* Hátralék rendezés összege: ezer forint*

Megnevezés Szóbeli információszolgáltatás: db

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

415 371 2 479 987

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

20 855

24 713

18 654

64 222

42 993

37 767

32 415

113 175

tájékoztatást kérő ügyfelek száma: fő

15 645

16 293

12 722

44 660

19 733

19 732

19 402

58 867

információs telefonhívások száma: db

5 210

8 420

5 932

19 562

23 260

18 035

13 013

54 308

22 558

17 505

17 494

57 557

22 317

18 439

14 727

55 483

10 490

8 032

8 299

26 821

9 730

8 595

6 498

24 823

768

510

764

2 042

1 781

686

776

3 243

10 459

7 597

7 912

25 968

10 485

8 573

6 895

25 953

841

1 366

519

2 726

321

585

558

1 464

3 059

1 979

1 813

6 851

4 227

2 578

976

7 781

1 370 235

573 408

940 607

2 884 250

1 264 467

688 181

Számítógépes kirendeltség: db

1

1

6

8

4

3

3

10

Ügyfélszolgálati hely: db

2

0

0

2

0

0

0

0

Kiadott igazolások száma: db Ebből: adóigazolás: db együttes adóigazolás: db jövedelemigazolás: db illetőségigazolás: db Hátralék rendezés száma: db* Hátralék rendezés összege: ezer forint*

* Az adóigazolás kiadása érdekében történt tartozás rendezés!

182 556 2 135 204

AZ APEH VILÁGA

251

Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma (országos összesen) Megnevezés Befizetés+Kiutalás ebből: – postai – ebből tisztázandó* – tisztázandó (%) – banki – ebből tisztázandó* – tisztázandó (%)

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

29 617 187

32 255 549

35 658 654

50 155 737

55 071 534

3 949 604 59 302 1,50% 25 667 583 2 090 002 8,14%

4 152 917 60 399 1,45% 28 102 632 1 972 524 7,02%

4 761 522 57 097 1,20% 30 897 132 2 226 790 7,21%

8 254 552 741 244 8,98% 41 901 185 3 482 394 8,31%

10 068 725 422 677 4,20% 45 002 809 3 723 312 8,27%

* Tisztázandó tételek: azon befizetési tételek amelyek valamilyen ok miatt automatikusan nem, csak az azonosításhoz szükséges adatok pontosítása után kerülhetnek a folyószámlán könyvelésre.

Befizetett pénzforgalmi tételek száma (országos összesen) Megnevezés

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

Befizetés összesen ebből: SZJA ÁFA TA munkaadói és munkavállalói járulék járulék magánnyugdíjpénztár illeték egyéb

27 170 377

29 481 167

33 194 242

45 472 794

50 431 134

3 795 593 1 546 267 475 798 4 691 296 14 329 546

3 706 823 1 651 613 461 763 4 876 350 14 539 487

4 123 584 1 628 830 487 709 5 206 425 15 763 134

2 331 877

4 245 131

5 984 560

4 992 810 1 724 687 545 829 5 795 634 17 700 281 5 163 340 2 120 099 7 430 114

5 503 380 1 683 190 641 237 6 046 263 19 898 583 6 459 656 2 136 314 8 062 511

2007. év

2008. év

Kiutalt pénzforgalmi tételek száma (országos összesen) Megnevezés Összes adókiutalás ebből: ÁFA SZJA TA Egyéb Összes támogatás ebből: Piacrajutási támogatások Agrártermelési támogatások Egyéb agrártámogatások Fogyasztói árkiegészítés Egyéb támogatások

2004. év

2005. év

2006. év

2 229 653

2 417 570

2 316 571

4 546 206

4 553 121

466 597 1 280 148 96 882 386 026 217 157

427 251 1 332 905 114 737 542 677 356 812

405 059 1 343 822 111 946 455 744 147 841

504 969 2 844 507 193 870 1 002 860 136 737

563 090 2 809 392 185 318 995 321 87 279

30 166 87 683 70 340 6 598 22 370

6 122 280 112 38 806 7 898 23 874

3 163 83 303 27 054 7 622 26 699

5 944 70 878 27 790 7 578 24 547

1 477 59 144 8 411 7 936 10 311

252

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma 2008. évben regionális igazgatóságonként

db

Közép-magyarországi Reg. Ig.

Megnevezés Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

4 666 884

4 610 778

4 798 994

6 543 666

20 620 322

493 661

616 035

605 125

1 158 152

2 872 973

30 400

36 798

36 407

68 064

171 669

6,16

5,97

6,02

5,88

5,98

4 173 223

3 994 743

4 193 869

5 385 514

17 747 349

420 407

394 998

370 481

441 275

1 627 161

10,07

9,89

8,83

8,19

9,17

4 345 054

4 300 323

4 470 262

6 034 769

19 150 408

1. APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma Befizetés + kiutalás összesen Postai összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) Banki összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) 2. Befizetett pénzforgalmi tételek száma Befizetés összesen ÁFA

176 480

164 539

171 115

205 740

717 874

SZJA

487 449

488 481

497 473

672 635

2 146 038

78 335

68 113

71 599

77 173

295 220

564 549

552 477

576 973

762 257

2 456 256

TA Munkaadói, munkavállalói járulék Járulék

1 598 413

1 653 487

1 726 034

2 425 344

7 403 278

Magánnyugdíjpénztár

645 354

571 912

603 967

705 643

2 526 876

Illeték

147 414

151 549

142 260

263 817

705 040

Egyéb

647 060

649 765

680 841

922 160

2 899 826

320 847

309 833

328 375

504 328

1 463 383

ÁFA

50 333

47 687

48 067

70 231

216 318

SZJA

126 903

154 885

163 992

295 659

741 439

25 189

21 067

21 542

20 889

88 687

118 422

86 194

94 774

117 549

416 939

983

622

357

4 569

6 531

8

8

10

62

88

341

148

313

2389

3 191

42

44

13

260

359

Fogyasztói árkiegészítés

471

347

4

965

1787

Egyéb támogatások

121

75

17

893

1106

3. Kiutalt pénzforgalmi tételek száma Összes adókiutalás

TA Egyéb Összes támogatás Piacrajutási Agrártermelési Egyéb agrár

AZ APEH VILÁGA

253

Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Észak-alföldi Reg. Ig.

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

2 636 325 545 125

db

Nógrád

Összesen

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

1 454 963

805 316

4 896 604

2 539 479

1 584 537

2 146 114

6 270 130

281 694

172 512

999 331

534 359

329 652

469 325

1 333 336

20 638

10 848

4 417

35 903

19 834

11 466

14 602

45 902

3,79

3,85

2,56

3,59

3,71

3,48

3,11

3,44

2 091 200

1 173 269

632 804

3 897 273

2 005 120

1 254 885

1 676 789

4 936 794

174 398

81 498

48 515

304 411

149 457

86 143

115 604

351 204

8,34

6,95

7,67

7,81

7,45

6,86

6,89

7,11

2 390 617

1 321 877

726 775

4 439 269

2 327 716

1 434 637

1 943 471

5 705 824

1. APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma Befizetés + kiutalás összesen Postai összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) Banki összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) 2. Befizetett pénzforgalmi tételek száma Befizetés összesen ÁFA

73 691

41 438

23 473

138 602

67 521

46 025

55 550

169 096

SZJA

255 969

142 932

77 876

476 777

252 071

156 385

198 328

606 784

28 936

13 133

7 068

49 137

27 369

14 983

21 439

63 791

Munkaadói, munkavállalói járulék

279 372

155 863

81 455

516 690

273 937

168 800

232 081

674 818

Járulék

927 853

527 268

295 032

1 750 153

924 825

571 023

811 921

2 307 769

Magánnyugdíjpénztár

283 170

159 143

79 984

522 297

291 588

176 607

219 484

687 679

Illeték

136 507

61 311

35 391

233 209

102 130

62 032

84 027

248 189

Egyéb

405 119

220 789

126 496

752 404

388 275

238 782

320 641

947 698

242 047

129 724

77 500

449 271

207 392

144 496

195 683

547 571

ÁFA

18 501

14 950

5 953

39 404

24 437

14 528

24 809

63 774

SZJA

173 989

85 302

55 731

315 022

134 528

99 166

125 941

359 635

7 826

3 809

2 244

13 879

7 004

4 033

6 212

17 249

41 731

25 663

13 572

80 966

41 423

26 769

38 721

106 913

3 661

3 362

1 041

8 064

4 371

5 404

6 960

16 735

49

14

16

79

119

75

118

312

TA

3. Kiutalt pénzforgalmi tételek száma Összes adókiutalás

TA Egyéb Összes támogatás Piacrajutási Agrártermelési

2 315

2 376

661

5 352

3 276

4 308

5 403

12 987

Egyéb agrár

340

169

54

563

475

527

436

1 438

Fogyasztói árkiegészítés

120

261

19

400

82

174

176

432

Egyéb támogatások

837

542

291

1670

419

320

827

1 566

254

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma 2008. évben regionális igazgatóságonként Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Dél-alföldi Reg. Ig.

Megnevezés Bács

Békés

2 710 058

1 613 632

2 200 760

571 782

352 581

500 031

19 356

11 416

16 323

db

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

6 524 450

2 670 541

1 378 890

1 580 240

5 629 671

1 424 394

532 231

308 927

355 497

1 196 655

47 095

21 022

8 871

7 780

37 673

1. APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma Befizetés + kiutalás összesen Postai összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) Banki összes ebből tisztázandó tisztázandó (%)

3,39

3,24

3,26

3,31

3,95

2,87

2,19

3,15

2 138 276

1 261 051

1 700 729

5 100 056

2 138 310

1 069 963

1 224 743

4 433 016

152 414

76 449

121 009

349 872

155 043

83 059

89 974

328 076

7,13

6,06

7,12

6,86

7,25

7,76

7,35

7,40

2. Befizetett pénzforgalmi tételek száma Befizetés összesen

2 483 913

1 461 225

2 024 899

5 970 037

2 449 401

1 251 861

1 441 883

5 143 145

ÁFA

76 884

43 808

59 542

180 234

77 547

37 159

44 128

158 834

SZJA

252 088

157 328

209 171

618 587

266 450

133 242

153 345

553 037

TA

26 031

13 697

21 204

60 932

28 419

14 422

15 903

58 744

292 173

169 016

227 589

688 778

286 760

139 311

166 523

592 594

1 033 048

608 706

838 462

2 480 216

983 786

498 722

589 361

2 071 869

Magánnyugdíjpénztár

294 604

177 807

244 087

716 498

335 218

172 576

179 358

687 152

Illeték

112 916

58 174

90 632

261 722

81 812

54 269

57 602

193 683

Egyéb

396 169

232 689

334 212

963 070

389 409

202 160

235 663

827 232

218 306

144 108

170 975

533 389

217 567

125 429

135 637

478 633

Munkaadói, munkavállalói járulék Járulék

3. Kiutalt pénzforgalmi tételek száma Összes adókiutalás ÁFA

39 619

18 171

20 412

78 202

22 647

15 773

15 229

53 649

SZJA

131 118

95 607

108 539

335 264

148 058

83 942

89 373

321 373

7 186

4 386

5 961

17 533

6 603

3 724

5 104

15 431

40 383

25 944

36 063

102 390

40 259

21 990

25 931

88 180

7 839

8 299

4 886

21 024

3 573

1 600

2 720

7 893

191

109

88

388

91

62

65

218

TA Egyéb Összes támogatás Piacrajutási Agrártermelési

5 996

6 642

3 046

15 684

2 310

1 065

2 041

5 416

Egyéb agrár

704

979

1 159

2 842

463

283

209

955

Fogyasztói árkiegészítés

235

122

160

517

173

33

31

237

Egyéb támogatások

713

447

433

1 593

536

157

374

1 067

AZ APEH VILÁGA

255

Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma 2008. évben regionális igazgatóságonként Dél-dunántúli Reg. Ig.

Közép-dunántúli Reg. Ig.

Megnevezés Fejér

db

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

2 160 917

1 708 666

1 862 226

5 731 809

2 038 333

1 570 436

1 150 130

4 758 899

456 308

321 064

418 905

1 196 277

358 597

329 180

220 094

907 871

18 171

15 410

11 701

45 282

7 764

6 887

7 753

22 404

1. APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma Befizetés + kiutalás összesen Postai összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) Banki összes ebből tisztázandó tisztázandó (%)

3,98

4,80

2,79

3,79

2,17

2,09

3,52

2,47

1 704 609

1 387 602

1 443 321

4 535 532

1 679 736

1 241 256

930 036

3 851 028

160 014

112 562

130 125

402 701

127 442

93 069

59 618

280 129

9,39

8,11

9,02

8,88

7,59

7,50

6,41

7,27

2. Befizetett pénzforgalmi tételek száma Befizetés összesen

1 958 226

1 549 997

1 691 001

5 199 224

1 867 163

1 440 773

1 042 715

4 350 651

ÁFA

69 314

53 032

53 672

176 018

56 361

41 273

31 059

128 693

SZJA

214 713

171 900

184 040

570 653

207 497

152 168

113 115

472 780

TA

23 147

17 780

17 246

58 173

24 384

14 539

11 231

50 154

Munkaadói, munkavállalói járulék

216 088

179 585

185 444

581 117

221 638

159 598

118 848

500 084

Járulék

756 802

584 517

690 527

2 031 846

751 201

601 312

424 968

1 777 481

Magánnyugdíjpénztár

229 832

194 552

213 267

637 651

243 678

168 312

134 618

546 608

Illeték

102 338

78 034

64 411

244 783

65 941

58 996

41 758

166 695

Egyéb

345 992

270 597

282 394

898 983

296 463

244 575

167 118

708 156

199 389

157 117

168 647

525 153

165 898

124 592

102 903

393 393

3. Kiutalt pénzforgalmi tételek száma Összes adókiutalás ÁFA

18 128

14 821

17 818

50 767

16 712

15 477

10 784

42 973

SZJA

135 104

107 792

117 586

360 482

106 739

78 840

68 540

254 119

6 620

5 152

4 792

16 564

7 198

3 531

3 258

13 987

39 537

29 352

28 451

97 340

35 249

26 744

20 321

82 314

3 302

1 552

2 578

7 432

5 272

5 071

4 512

14 855

52

50

76

178

65

93

28

186

2 286

941

1 340

4 567

4 190

3 746

3 494

11 430

338

194

276

808

504

417

415

1 336

57

4

330

391

116

243

250

609

569

363

556

1 488

397

572

325

1 294

TA Egyéb Összes támogatás Piacrajutási Agrártermelési Egyéb agrár Fogyasztói árkiegészítés Egyéb támogatások

256

AZ APEH VILÁGA

Az APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

KAIG + Kiz.ill.terület

Országos összesen

ebből főv. székhelyű ig.

vidéki székhelyű ig.

1. APEH által kezelt pénzforgalmi tételek száma Befizetés + kiutalás összesen

639 649

55 071 534

14 716 305

40 355 229

Postai összes

137 888

10 068 725

1 852 709

8 216 016

16 749

422 677

120 354

302 323

12,15

4,20

6,50

3,68

501 761

45 002 809

12 863 596

32 139 213

79 758

3 723 312

1 265 644

2 457 668

15,90

8,27

9,84

7,65

472 576

50 431 134

13 588 215

36 842 919

ÁFA

13 839

1 683 190

525 973

1 157 217

SZJA

58 724

5 503 380

1 532 127

3 971 253

ebből tisztázandó tisztázandó (%) Banki összes ebből tisztázandó tisztázandó (%) 2. Befizetett pénzforgalmi tételek száma Befizetés összesen

TA

5 086

641 237

223 133

418 104

Munkaadói, munkavállalói járulék

35 926

6 046 263

1 729 925

4 316 338

Járulék

75 971

19 898 583

5 053 905

14 844 678

134 895

6 459 656

1 956 128

4 503 528

Illeték

82 993

2 136 314

524 216

1 612 098

Egyéb

65 142

8 062 511

2 042 808

6 019 703

Magánnyugdíjpénztár

3. Kiutalt pénzforgalmi tételek száma Összes adókiutalás

162 328

4 553 121

1 121 383

3 431 738

ÁFA

18 003

563 090

164 090

399 000

SZJA

122 058

2 809 392

567 838

2 241 554

1 988

185 318

69 786

115 532

20 279

995 321

319 669

675 652

4 745

87 279

6 707

80 572

28

1477

54

1423

Agrártermelési

517

59144

1319

57825

Egyéb agrár

110

8411

209

8202

3563

7936

4385

3551

527

10 311

740

9 571

TA Egyéb Összes támogatás Piacrajutási

Fogyasztói árkiegészítés Egyéb támogatások

AZ APEH VILÁGA

257

Beérkezett bevallások és adatszolgáltatások számának alakulása a 2004-2008. években

db

Megnevezés

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

Önálló SZJA bevallás, ebből

2 363 900

2 340 906

2 432 391

3 504 008

3 884 213

2 363 900

2 340 906

2 432 391

3 504 008

3 688 632

helyesbítések

-

17 788

önellenőrzések

-

63 266

előző évet érintő

-

114 527

alapbevallások

SZJA bevallás (munkáltatóval elszámoló), ebből

2 164 955

2 117 167

2 025 738

1 081 893

971 431

2 164 955

2 088 920

1 948 669

1 040 194

939 616

5 132

9 493

5 581

15 842

23 115

67 576

36 118

15 973

0

11 048

10 011

11 813

5 718

Havi, negyedéves és éves ÁFA bevallás

2 261 700

2 421 815

2 474 490

2 380 572

2 636 499

Előzőből uniós ÁFA

1 078 400

528 495

262

0

0

393 600

382 504

448 760

464 699

405 449

393 600

382 504

448 760

464 699

396 420

helyesbítések

-

1 781

önellenőrzések

-

7 248

eredeti bizonylatok helyesbítő bizonylatok pótló bizonylatok Adóhatósági adómegállapítással SZJA bevallók

Társasági adóbevallások*, ebből alapbevallások

Éves bevallás adókról

744 300

759 273

680 097

743 260

802 989

75 400

94 723

111 972

104 487

106 148

330 900

362 015

426 388

890 044

1 050 587

0

0

748 265

8 540 643

9 109 459

8 138 628

8 555 415

helyesbítések

120 021

145 727

önellenőrzések

281 994

408 317

EVA bevallások Havi és negyedéves bevallók bevallásai Járulék és munkaadói SZJA bevallás, ebből alapbevallások

Egyéb bevallások

533 600

570 838

1 257 830

824 765

169 725

Önellenőrzések

494 000

504 561

522 719

484 585

403 286

Támogatások

303 800

108 854

82 904

78 898

57 237

Bevallások összesen (adóhatósági adómegállapítás nélkül)

14 588 610

9 662 656

11 211 554

19 097 854

19 597 023

Kontroll adatszolgáltatások összesen

17 917 945

17 988 343

18 740 533

7 656 498

7 581 679

* A 29K bizonylat 2007. évben a társasági adóbevallások számában (64 067 db) szerepelt, 2008. évben a bevallások korszerűsítése kapcsán a '01-es bevallásokra kerültek.

258

AZ APEH VILÁGA

Kimutatás a köztartozásra visszatartott összegek alakulásáról 2004–2008. években (országos összesen) Visszatartás jogcíme

ezer Ft

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

51 380

17 332

29 694

9 892

32 293

606 606

592 223

641 986

520 074

512 793

0

0

0

8 651

4 598

APEH (+ illeték) tartozásra

5 275 432

7 834 860

7 278 165

10 424 403

13 319 940

Visszatartás összesen

5 933 418

8 444 415

7 949 845

10 963 020

13 869 624

VPOP tartozásra

Önkormányzati tartozásra

Magánnyugdíjpénztári tartozásra

Kimutatás a köztartozásra visszatartott összegek alakulásáról 2008. évben regionális igazgatóságonként Visszatartás jogcíme

ezer Ft

Közép-magyarországi Reg. Ig. Kelet-Bp

Dél-Bp

297

6 509

4 675

904

12 385

22 156

59 503

18 456

25 877

125 992

280

28

241

621

1 170

APEH (+ illeték) tartozásra

2 034 172

1 291 217

1 082 047

1 815 254

6 222 690

Visszatartás összesen

2 056 905

1 357 257

1 105 419

1 842 656

6 362 237

VPOP tartozásra

Önkormányzati tartozásra

Magánnyugdíjpénztári tartozásra

Észak-Bp

Pest

Összesen

AZ APEH VILÁGA

259

Kimutatás a köztartozásra visszatartott összegek alakulásáról 2008. évben regionális igazgatóságonként Visszatartás jogcíme

VPOP tartozásra

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Nógrád

ezer Ft

Észak-alföldi Reg. Ig.

Összesen

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

493

390

21

904

195

27

151

373

28 468

31 220

2 635

62 323

23 307

7 992

30 389

61 688

119

54

16

189

762

6

225

993

APEH (+ illeték) tartozásra

318 825

212 185

76 162

607 172

806 811

219 336

644 747

1 670 894

Visszatartás összesen

347 905

243 849

78 834

670 588

831 075

227 361

675 512

1 733 948

Önkormányzati tartozásra

Magánnyugdíjpénztári tartozásra

ezer Ft Visszatartás jogcíme

VPOP tartozásra

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

1 133

30

0

1 163

1 827

2 594

85

4 506

49 106

21 436

28 225

98 767

35 364

5 000

7 013

47 377

219

467

355

1 041

387

0

151

538

APEH (+ illeték) tartozásra

542 310

196 287

315 031

1 053 628

666 764

198 427

203 327

1 068 518

Visszatartás összesen

592 768

218 220

343 611

1 154 599

704 342

206 021

210 576

1 120 939

Önkormányzati tartozásra

Magánnyugdíjpénztári tartozásra

260

AZ APEH VILÁGA

Kimutatás a köztartozásra visszatartott összegek alakulásáról 2008. évben regionális igazgatóságonként Visszatartás jogcíme

VPOP tartozásra

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

ezer Ft

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

184

100

0

284

12 397

0

180

12 577

7 943

17 400

39 453

64 796

34 103

8 115

8 677

50 895

274

51

0

325

74

208

0

282

APEH (+ illeték) tartozásra

489 164

361 247

435 933

1 286 344

281 035

314 221

142 721

737 977

Visszatartás összesen

497 565

378 798

475 386

1 351 749

327 609

322 544

151 578

801 731

Önkormányzati tartozásra

Magánnyugdíjpénztári tartozásra

ezer Ft Visszatartás jogcíme

KAIG + Kiz.ill.terület

Országos összesen

ebből főv. székhelyű ig.

vidéki székhelyű ig.

VPOP tartozásra

101

32 293

12 486

19 807

Önkormányzati tartozásra

955

512 793

126 947

385 846

60

4 598

1 230

3 368

APEH (+ illeték) tartozásra

672 717

13 319 940

6 895 407

6 424 533

Visszatartás összesen

673 833

13 869 624

7 036 070

6 833 554

Magánnyugdíjpénztári tartozásra

AZ APEH VILÁGA

261

Kimutatás az SZJA 1–1% elszámolásáról 2004–2008. években (országos összesen) Megnevezés

2004. év

Érvényes nyilatkozatok száma (db)

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

2 184 779

2 166 604

2 208 906

2 633 476

2 839 722

1 364 376

1 334 881

1 342 824

1 591 894

1 682 719

820 403

831 723

866 082

1 041 582

1 157 003

23 136

24 826

25 736

27 636

28 756

119

131

142

149

157

11 598 507

11 816 897

13 153 300

14 971 983

16 526 578

Civil szervezetre (ezer Ft)

7 003 452

7 030 122

7 733 918

8 754 579

9 501 854

Egyházra* (ezer Ft)

4 595 055

4 786 775

5 419 382

6 217 404

7 024 724

Civil szervezetre (db) Egyházra* (db) Civil szervezetek száma (db) Egyházak száma* (db) Felajánlott összeg (ezer Ft)

Kimutatás az SZJA 1–1% elszámolásáról 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Érvényes nyilatkozatok száma (db) Civil szervezetre (db) Egyházra* (db) Civil szervezetek száma (db) Egyházak száma* (db) Felajánlott összeg (ezer Ft) Civil szervezetre (ezer Ft) Egyházra* (ezer Ft)

* Tartalmazza minden évben a kiemelt költségvetési előirányzato(ka)t is. ** A kedvezményezett illetékessége szerint csoportosított adatok.

Közép-magyarországi Reg. Ig.** Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

223 885

1 027 362

557 636

131 899

1 940 782

195 852

273 090

211 647

125 589

806 178

28 033

754 272

345 989

6 310

1 134 604

1 956

2 103

1 989

2 699

8 747

27

42

25

19

113

1 602 112

6 195 952

3 615 569

825 031 12 238 664

1 417 168

1 679 820

1 424 704

781 412

5 303 104

184 944

4 516 132

2 190 865

43 619

6 935 560

262

AZ APEH VILÁGA

Kimutatás az SZJA 1–1% elszámolásáról a 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Érvényes nyilatkozatok száma (db)

Észak-magyarországi Reg. Ig.** Borsod

Heves

Nógrád

Észak-alföldi Reg. Ig.**

Összesen

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

74 486

33 344

18 506

126 336

79 030

39 769

52 942

171 741

73 875

33 202

18 425

125 502

78 312

39 306

51 587

169 205

611

142

81

834

718

463

1 355

2 536

1 892

947

592

3 431

1 386

1 072

1 106

3 564

6

2

1

9

4

2

4

10

Felajánlott összeg (ezer Ft)

364 854

172 383

83 449

620 686

377 731

184 134

228 559

790 424

Civil szervezetre (ezer Ft)

362 536

171 783

82 738

617 057

374 717

181 826

220 999

777 542

2 318

600

711

3 629

3 014

2 308

7 560

12 882

Civil szervezetre (db) Egyházra* (db) Civil szervezetek száma (db) Egyházak száma* (db)

Egyházra* (ezer Ft)

Megnevezés

Érvényes nyilatkozatok száma (db)

Dél-alföldi Reg. Ig.** Bács

Békés

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.**

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

70 650

39 767

61 647

172 064

73 203

39 667

37 794

150 664

70 551

39 287

61 369

171 207

73 061

39 667

37 794

150 522

99

480

278

857

142

0

0

142

1 254

1 178

1 265

3 697

1 332

912

959

3 203

2

1

3

6

2

0

0

2

Felajánlott összeg (ezer Ft)

336 791

167 806

305 461

810 058

358 651

185 610

171 847

716 108

Civil szervezetre (ezer Ft)

336 377

164 073

302 751

803 201

357 959

185 610

171 847

715 416

414

3 733

2 710

6 857

692

0

0

692

Civil szervezetre (db) Egyházra* (db) Civil szervezetek száma (db) Egyházak száma* (db)

Egyházra* (ezer Ft)

* Tartalmazza minden évben a kiemelt költségvetési előirányzato(ka)t is. ** A kedvezményezett illetékessége szerint csoportosított adatok.

AZ APEH VILÁGA

263

Kimutatás az SZJA 1–1% elszámolásáról a 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Érvényes nyilatkozatok száma (db)

Közép-dunántúli Reg. Ig.** Fejér

Dél-dunántúli Reg. Ig.**

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

49 901

47 501

50 552

147 954

54 522

29 278

29 926

113 726

49 300

46 939

50 538

146 777

54 338

29 151

29 760

113 249

601

562

14

1 177

184

127

166

477

1 035

831

1 243

3 109

1 199

953

839

2 991

5

4

1

10

2

1

3

6

Felajánlott összeg (ezer Ft)

274 158

237 402

243 906

755 466

256 998

131 708

149 733

538 439

Civil szervezetre (ezer Ft)

271 326

233 700

243 833

748 859

256 006

131 124

148 901

536 031

2 832

3 702

73

6 607

992

584

832

2 408

Civil szervezetre (db) Egyházra* (db) Civil szervezetek száma (db) Egyházak száma* (db)

Egyházra* (ezer Ft)

Megnevezés

Érvényes nyilatkozatok száma (db) Civil szervezetre (db) Egyházra* (db) Civil szervezetek száma (db) Egyházak száma* (db) Felajánlott összeg (ezer Ft) Civil szervezetre (ezer Ft) Egyházra* (ezer Ft)

KAIG + Kiz. ill.terület**

Országos összesen

ebből főv. székhelyű ig.

vidéki székhelyű ig.

16 455

2 839 722

1 957 237

882 485

79

1 682 719

806 257

876 462

16 376

1 157 003

1 150 980

6 023

14

28 756

8 761

19 995

1

157

114

43

56 733

16 526 578

12 295 397

4 231 181

645

9 501 854

5 303 749

4 198 105

56 088

7 024 724

6 991 648

33 076

* Tartalmazza minden évben a kiemelt költségvetési előirányzato(ka)t is. ** A kedvezményezett illetékessége szerint csoportosított adatok.

264

AZ APEH VILÁGA

A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2004–2008. években ezer db

Megnevezés Működő folyószámlák száma

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

4 292

6 881

7 125

7 634

8 199

Gazdálkodók kiküldött folyószámla-kivonatok

395

415

427

450

60

pótlékot tartalmazott

207

234

223

225

42

a folyószámla hátralékos

16

15

19

44

7

a folyószámla túlfizetéses

172

166

185

181

11

0

0

0

0

405

kiküldött folyószámla-kivonatok

714

759

759

886

1 043

pótlékot tartalmazott

291

300

284

303

622

a folyószámla hátralékos

78

115

113

189

99

a folyószámla túlfizetéses

345

344

362

394

322

0

0

0

0

57

kiküldött folyószámla-kivonatok

435

421

418

413

157

pótlékot tartalmazott

170

184

173

164

76

a folyószámla hátralékos

20

23

25

37

13

a folyószámla túlfizetéses

245

214

220

212

68

0

0

0

0

329

1 544

1 595

1 605

1 750

1 260

pótlékot tartalmazott

668

718

681

692

740

a folyószámla hátralékos

114

153

157

270

119

a folyószámla túlfizetéses

762

724

767

787

401

0

0

0

0

791

elektronikus bevalló

Magánszemélyek

elektronikus bevalló

Egyéni vállalkozók

elektronikus bevalló

Folyószámlák összesen kiküldött folyószámla-kivonatok

elektronikus bevalló

AZ APEH VILÁGA

265

A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés Működő folyószámlák száma

db

Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-Bp Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Össz.

479 892

557 802

572 077

896 278

2 506 049

kiküldött folyószámla-kivonatok

9 808

12 967

8 763

7 039

38 577

pótlékot tartalmazott

6 859

10 199

6 290

4 845

28 193

a folyószámla hátralékos

1 201

1 048

824

810

3 883

a folyószámla túlfizetéses

1 748

1 720

1 649

1 384

6 501

53 198

51 523

49 178

53 983

207 882

kiküldött folyószámla-kivonatok

65 391

79 068

81 903

147 784

374 146

pótlékot tartalmazott

34 023

44 087

43 071

90 053

211 234

a folyószámla hátralékos

5 851

7 055

8 136

13 698

34 740

a folyószámla túlfizetéses

25 517

27 926

30 696

44 033

128 172

4 319

4 926

5 208

8 739

23 192

10 944

8 719

11 245

15 942

46 850

4 731

4 020

4 854

8 327

21 932

741

609

796

1 460

3 606

5 472

4 090

5 595

6 155

21 312

16 102

18 457

19 395

37 183

91 137

Gazdálkodók

elektronikus bevalló

Magánszemélyek

elektronikus bevalló

Egyéni vállalkozók kiküldött folyószámla-kivonatok pótlékot tartalmazott a folyószámla hátralékos a folyószámla túlfizetéses elektronikus bevalló

266

AZ APEH VILÁGA

A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Észak-magyarországi Reg. Ig. Borsod

Heves

Nógrád

496 269

243 931

156 345

kiküldött folyószámla-kivonatok

2 366

708

pótlékot tartalmazott

1 695

a folyószámla hátralékos a folyószámla túlfizetéses

db

Észak-alföldi Reg. Ig. Hajdú

Szolnok

896 545

411 855

301 622

507

3 581

1 111

784

1 707

3 602

476

337

2 508

654

533

1 199

2 386

271

87

66

424

166

88

221

475

400

145

104

649

291

163

287

741

17 040

7 915

4 097

29 052

15 693

8 976

11 872

36 541

kiküldött folyószámla-kivonatok

61 925

27 399

17 691

107 015

49 078

36 487

40 487

126 052

pótlékot tartalmazott

39 949

17 379

11 538

68 866

33 092

23 081

26 660

82 833

a folyószámla hátralékos

5 594

2 669

1 647

9 910

3 753

3 488

4 111

11 352

a folyószámla túlfizetéses

16 382

7 351

4 506

28 239

12 233

9 918

9 716

31 867

2 677

1 477

848

5 002

2 810

1 505

1 966

6 281

kiküldött folyószámla-kivonatok

6 421

4 441

1 852

12 714

9 893

5 636

9 432

24 961

pótlékot tartalmazott

3 073

2 037

892

6 002

5 297

2 610

5 044

12 951

605

407

191

1 203

684

525

944

2 153

2 743

1 997

769

5 509

3 912

2 501

3 444

9 857

15 901

10 408

5 475

31 784

17 537

11 230

17 958

46 725

Működő folyószámlák száma

Összesen

Szabolcs

Összesen

399 971 1 113 448

Gazdálkodók

elektronikus bevalló

Magánszemélyek

elektronikus bevalló

Egyéni vállalkozók

a folyószámla hátralékos a folyószámla túlfizetéses elektronikus bevalló

AZ APEH VILÁGA

267

A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés Működő folyószámlák száma

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

416 962

302 592

db

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen

Győr

346 668 1 066 222 363 101

Vas

Zala

Összesen

214 276

233 942

811 319

Gazdálkodók kiküldött folyószámla-kivonatok

2 317

824

763

3 904

1 372

671

715

2 758

pótlékot tartalmazott

1 763

566

454

2 783

907

424

396

1 727

a folyószámla hátralékos

294

87

122

503

176

80

78

334

a folyószámla túlfizetéses

260

171

187

618

289

167

241

697

15 809

7 395

12 630

35 834

15 041

7 472

9 155

31 668

kiküldött folyószámla-kivonatok

52 683

32 069

42 926

127 678

37 645

20 764

23 326

81 735

pótlékot tartalmazott

31 913

20 034

28 257

80 204

19 584

11 856

13 608

45 048

a folyószámla hátralékos

4 551

3 008

3 686

11 245

3 252

1 728

2 107

7 087

a folyószámla túlfizetéses

16 219

9 027

10 983

36 229

14 809

7 180

7 611

29 600

2 579

1 388

1 983

5 950

2 705

1 383

1 911

5 999

11 243

7 443

9 364

28 050

5 368

3 350

4 163

12 881

pótlékot tartalmazott

5 597

3 585

4 844

14 026

2 218

1 525

1 922

5 665

a folyószámla hátralékos

1 172

687

816

2 675

419

260

333

1 012

a folyószámla túlfizetéses

4 474

3 171

3 704

11 349

2 731

1 565

1 908

6 204

20 967

13 112

17 470

51 549

17 223

9 001

10 873

37 097

elektronikus bevalló

Magánszemélyek

elektronikus bevalló

Egyéni vállalkozók kiküldött folyószámla-kivonatok

elektronikus bevalló

268

AZ APEH VILÁGA

A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés Működő folyószámlák száma

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

db

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

345 993

252 204

292 830

891 027

313 682

249 781

191 928 755 391

kiküldött folyószámla-kivonatok

1 599

971

1 022

3 592

1 446

852

571

2 869

pótlékot tartalmazott

1 196

618

583

2 397

974

488

342

1 804

a folyószámla hátralékos

159

130

158

447

227

100

115

442

a folyószámla túlfizetéses

244

223

281

748

245

264

114

623

13 987

10 372

10 399

34 758

13 996

8 424

6 249

28 669

kiküldött folyószámla-kivonatok

46 099

34 240

30 045

110 384

39 533

30 102

21 953

91 588

pótlékot tartalmazott

26 952

21 170

16 382

64 504

23 280

18 730

13 774

55 784

a folyószámla hátralékos

3 939

3 508

2 952

10 399

3 474

3 129

1 855

8 458

a folyószámla túlfizetéses

15 208

9 562

10 711

35 481

12 779

8 243

6 324

27 346

2 296

1 610

1 905

5 811

1 470

1 473

942

3 885

kiküldött folyószámla-kivonatok

5 744

3 492

4 670

13 906

5 785

6 239

3 275

15 299

pótlékot tartalmazott

2 896

1 645

1 876

6 417

2 730

2 875

1 638

7 243

441

312

403

1 156

474

608

323

1 405

2 407

1 535

2 391

6 333

2 581

2 756

1 314

6 651

13 632

10 122

13 685

37 439

12 167

11 340

8 192

31 699

Gazdálkodók

elektronikus bevalló

Magánszemélyek

elektronikus bevalló

Egyéni vállalkozók

a folyószámla hátralékos a folyószámla túlfizetéses elektronikus bevalló

AZ APEH VILÁGA

269

A folyószámlák fõbb jellemzõire vonatkozó adatok 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés Működő folyószámlák száma

KAIG+ kiz.ill.terület

Országos összesen

db

ebből főv. székhelyű ig.

vidéki székhelyű ig.

159 097

8 199 098

2 665 146

5 533 952

kiküldött folyószámla-kivonatok

936

59 819

39 513

20 306

pótlékot tartalmazott

584

42 382

28 777

13 605

a folyószámla hátralékos

332

6 840

4 215

2 625

a folyószámla túlfizetéses

20

10 597

6 521

4 076

1 055

405 459

208 937

196 522

kiküldött folyószámla-kivonatok

24 070

1 042 668

398 216

644 452

pótlékot tartalmazott

13 490

621 963

224 724

397 239

a folyószámla hátralékos

5 434

98 625

40 174

58 451

a folyószámla túlfizetéses

5 146

322 080

133 318

188 762

594

56 714

23 786

32 928

kiküldött folyószámla-kivonatok

2 469

157 130

49 319

107 811

pótlékot tartalmazott

1 181

75 417

23 113

52 304

124

13 334

3 730

9 604

a folyószámla túlfizetéses

1 164

68 379

22 476

45 903

elektronikus bevalló

1 929

329 359

93 066

236 293

Gazdálkodók

elektronikus bevalló

Magánszemélyek

elektronikus bevalló

Egyéni vállalkozók

a folyószámla hátralékos

270

AZ APEH VILÁGA

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2004–2008. években Megnevezés

2004. év*

2005. év*

2006. év *

164 835

143 775

80 924

67 721

74 506

2 590

5 057

2 039

2 417

1 990

Vagyongyarapodási vizsgálatok (db)

594

618

879

11 186

6 204

Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db)

217

187

249

52

9

Azonnali ellenőrzések (db)

634

310

139

62

24

Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető, vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db)

24 093

22 846

21 008

18 917

24 026

Kiutalás előtti ellenőrzések (db)

21 057

29 472

16 953

13 836

15 198

70

51

113

70

148

111 848

107 257

145 173

116 706

173 805

55 795

47 695

52 423

61 256

67 447

5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ellenőrzés (db)

159

225

267

254

253

6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db)

229

284

414

130

1 231

332 936

299 287

279 314

246 137

317 390

2004. év

2005. év

2006. év

2007. év

2008. év

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db)

2007. év* 2008. év*

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db)

2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db) 3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzés (db) 4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db)

Mindösszesen (db)

Megnevezés

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

187 954

202 668

302 245

356 698

468 352

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

147 741

185 817

227 818

285 876

386 882

26 098

36 168

33 431

30 550

28 169

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

* Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számát tartalmazzák.

AZ APEH VILÁGA

271

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Közép-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Össz.

7 370

6 456

8 004

7 076

28 906

63,9

60,5

66,6

58,1

62,3

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db)

346

190

258

158

952

19,1

14,4

15,1

8,2

14,3

917

474

799

707

2 897

27,3

15,1

21,6

23,2

22,1

5

0

1

0

6

0,1

0,0

0,0

0,0

0,0

3

0

0

0

3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

2 091

1 844

2 431

2 087

8 453

12,3

16,2

12,6

16,5

14,3

2 353

2 222

2 206

2 490

9 271

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%)

14,9

20,9

16,4

20,9

18,1

2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db)

1

1

0

0

2

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

13 582

14 097

12 953

18 101

58 733

29,9

31,5

24,9

31,1

29,3

4 091

4 606

5 268

7 987

21 952

6,1

7,9

8,4

10,3

8,2

14

7

18

37

76

0,1

0,0

0,1

0,2

0,1

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db)

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) Mindösszesen (db)

38

3

43

154

238

0,0

0,0

0,1

0,2

0,1

25 096

25 170

26 286

33 355

109 907

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

55 456

51 039

70 988

40 338

217 821

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

41 184

49 696

60 966

30 607

182 453

3 862

2 622

2 852

3 141

12 477

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

272

AZ APEH VILÁGA

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Észak-magyarországi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

3 818

2 194

1 257

7 269

52,6

54,8

58,0

54,2

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db)

28

17

12

57

3,6

4,0

3,8

3,8

241

145

80

466

16,7

16,2

17,0

16,6

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

1 109

624

507

2 240

14,1

15,2

20,7

15,6

362

239

141

742

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%)

7,6

6,8

7,5

7,3

2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db)

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db)

7 504

4 128

2 165

13 797

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

39,8

35,7

30,1

36,9

2 369

2 375

1 525

6 269

7,3

9,2

11,2

8,5

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db)

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

2

4

1

7

0,1

0,1

0,1

0,1

89

42

101

232

0,3

0,2

0,6

0,3

13 782

8 743

5 049

27 574

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

8 338

7 014

3 340

18 691

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

8 084

6 693

3 396

18 174

267

610

42

919

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) Mindösszesen (db)

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

AZ APEH VILÁGA

273

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Észak-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Hajdú

Szolnok

Szabolcs

Összesen

3 332

2 201

3 355

8 888

65,7

58,6

55,3

60,0

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db)

45

22

37

104

6,9

6,9

8,4

7,4

188

203

172

563

13,3

18,4

14,6

15,1

0

0

1

1

0,0

0,0

0,1

0,0

1

0

8

9

0,0

0,0

0,7

0,3

1 613

691

1 406

3 710

26,8

14,9

20,3

21,6

421

511

574

1 506

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%)

6,8

12,4

6,5

8,1

2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db)

0

0

2

2

0,0

0,0

0,1

0,0

3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db)

8 480

6 287

9 460

24 227

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

26,5

32,8

37,8

32,3

2 800

2 289

2 293

7 382

7,4

8,3

6,6

7,3

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db)

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

20

1

5

26

0,4

0,1

0,1

0,2

26

61

25

112

0,1

0,2

0,1

0,1

Mindösszesen (db)

14 658

10 839

15 140

40 637

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

17 130

7 111

12 380

36 620

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

10 924

6 871

12 877

30 671

1 778

526

587

2 891

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

274

AZ APEH VILÁGA

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Dél-alföldi Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Bács

Békés

Csongrád

Összesen

2 809

1 607

2 299

6 715

52,3

48,4

55,6

52,4

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db)

21

13

24

58

7,2

5,5

5,8

6,3

239

159

224

622

16,4

19,2

15,0

16,6

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3

0

0

3

0,3

0,0

0,0

0,1

1 058

718

860

2 636

17,9

22,1

18,2

19,0

205

131

143

479

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%)

5,6

6,1

4,5

5,3

2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db)

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db)

7 867

4 424

6 936

19 227

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

38,3

44,0

38,7

39,9

2 780

1 459

1 601

5 840

9,2

7,3

5,3

7,3

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db)

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

6

0

16

22

0,1

0,0

0,3

0,1

27

38

25

90

0,1

0,3

0,1

0,1

Mindösszesen (db)

13 489

7 528

10 877

31 894

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

17 761

9 602

8 318

35 680

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

13 363

7 763

7 779

28 905

669

400

371

1 440

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

AZ APEH VILÁGA

275

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Győr

Vas

Zala

Összesen

2 600

1 636

1 639

5 875

56,1

53,2

48,5

53,2

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db)

58

15

14

87

9,6

4,1

2,7

6,4

280

127

179

586

22,5

17,1

27,6

22,4

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3

0

0

3

0,2

0,0

0,0

0,1

763

409

848

2 020

10,6

10,3

13,6

11,3

476

241

113

830

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%)

7,2

5,7

4,0

6,0

2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db)

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db)

8 368

4 498

4 295

17 161

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

34,6

40,5

41,8

38,1

4 360

1 289

2 088

7 737

8,9

6,0

9,5

8,3

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db)

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

4

5

4

13

0,1

0,2

0,1

0,2

68

25

25

118

0,3

0,2

0,1

0,2

Mindösszesen (db)

15 400

7 453

8 051

30 904

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

11 703

1 758

4 837

18 299

9 821

1 628

3 838

15 287

713

153

218

1 083

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Jogerős adókülönbözet (millió Ft) Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

276

AZ APEH VILÁGA

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Közép-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Fejér

Komárom

Veszprém

Összesen

3 189

2 620

2 905

8 714

57,9

54,7

54,3

55,8

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) 2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

30

32

23

85

6,1

10,7

6,9

7,7

282

113

236

631

15,9

9,0

16,5

14,1

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3

0

2

5

0,2

0,0

0,1

0,1

909

797

877

2 583

14,8

19,1

22,2

18,4

250

487

315

1 052

3,2

8,5

7,2

6,0

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

9 472

6 306

5 416

21 194

35,9

34,2

37,9

36,0

2 210

2 344

2 356

6 910

5,8

10,6

7,5

7,8

12

7

6

25

0,2

0,2

0,2

0,2

66

87

46

199

0,2

0,3

0,1

0,2

14 949

11 364

10 729

37 042

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

7 478

7 250

6 089

20 817

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

6 550

6 217

5 141

17 908

555

224

409

1 188

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) Mindösszesen (db)

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

AZ APEH VILÁGA

277

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Dél-dunántúli Reg. Ig. Megnevezés

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

2 341

2 417

1 445

6 203

47,5

51,7

44,8

48,3

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) 2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

37

19

15

71

7,8

4,2

4,7

5,9

116

200

97

413

12,9

26,6

17,9

18,8

0

2

0

2

0,0

0,0

0,0

0,0

1

0

0

1

0,0

0,0

0,0

0,0

871

1 007

486

2 364

23,2

22,4

20,8

22,4

276

242

151

669

5,6

4,7

5,1

5,2

1

0

1

2

0,0

0,0

0,0

0,0

8 136

5 433

4 472

18 041

45,0

36,5

39,4

40,9

2 633

1 975

2 419

7 027

6,7

10,9

14,8

9,9

3

10

3

16

0,0

0,2

0,1

0,1

111

64

63

238

0,7

0,8

1,0

0,8

13 225

9 899

8 403

31 527

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

7 760

3 427

1 933

13 120

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

7 507

3 260

2 154

12 921

356

501

110

967

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) Mindösszesen (db)

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

278

AZ APEH VILÁGA

Az ellenõrzési tevékenység kiemelt mutatószámai 2008. évben regionális igazgatóságonként Kiemelt Adózók Igazgatósága Megnevezés

Kizárólagos Ill. terület

KAIG

Központosított ell.

Összesen

Országos összesen

1. Bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ell. (db)

489

1 048

399

1 936

74 506

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%)

60,8

79,9

80,6

68,4

57,9

ebből: Legnagyobb adóteljesítményű adózók ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Vagyongyarapodási vizsgálatok (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Bevallás kiegészítése alapján elrendelt ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Azonnali ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Átalakuló, adókötelezettségüket megszüntető vagy más jogutód nélkül megszünő vállalkozások ellenőrzése (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) Kiutalás előtti ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (1.-en belül) (%) 2. Állami garancia beváltásához kapcsolódó ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 3. Egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ell. (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 4. Adatok gyűjtését célzó ellenőrzések (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 5. Ellenőrzéssel lezárt időszakra vonatkozó ismételt ell. (db)

465

96

15

576

1 990

92,8

26,6

4,5

54,9

12,7

0

8

18

26

6 204

0,0

3,6

3,5

1,6

17,7

0

0

0

0

9

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0

0

0

0

24

0,0

0,0

0,0

0,0

0,1

17

3

0

20

24 026

4,5

0,8

0,0

2,6

15,6

8

641

0

649

15 198

0,7

28,2

0,0

3,0

10,4

142

0

0

142

148

3,0

0,0

0,0

1,9

0,1

744

268

413

1 425

173 805

18,6

12,9

19,4

18,4

33,3

4 227

103

0

4 330

67 447

16,2

4,9

0,0

10,4

8,3

54

14

0

68

253

1,2

2,2

0,0

0,9

0,2

4

0

0

4

1 231

0,1

0,0

0,0

0,0

0,2

5 660

1 433

812

7 905

317 390

Nettó adókülönbözet (millió Ft)

15 992

4 653

86 659

107 303

468 352

Jogerős adókülönbözet (millió Ft)

10 023

1 417

69 123

80 563

386 882

83

7 122

0

7 205

28 169

ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) 6. Egyéb Art.-on kívüli ellenőrzés (db) ellenőrzésre fordított kapacitás aránya (%) Mindösszesen (db)

Jogerősen visszatartott összeg (millió Ft)

Megjegyzés: Az adatok a befejezett és a valamilyen okból meghiúsult ellenőrzések együttes számára vonatkoznak.

AZ APEH VILÁGA

279

A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2007–2008. években A kényszerintézkedések hatására befolyt összeg alakulása (millió Ft) Megnevezés

2007. év

2008. év

Csődeljárásból származó bevétel (1) Felszámolásból származó bevétel (2) Adó- járulék és illetékvégrehajtásból származó összes bevétel (3) ebből: illeték végrehajtás amiből illetékszakterület behajtása (3/a) magánnyugdíj-pénztáraknak bevallásból Adó- járulék és illeték behajtás összesen (1+2+3) Behajtott egyéb köztartozás /megkereső szervek részére (4) ebből: VPOP-nak magánnyugdíj-pénztáraknak megkeresésre (2007. év előtti ügyekben) egyéb megkeresőknek Behajtási tevékenységből származó összes bevétel (1+2+3+4) Fizetési felszólításra befolyt összeg

87 4 382 251 279 14 709 6 775 3 587 255 748 4 297 201 2 439 1 657 260 045 2 700

39 2 493 289 663 17 073 6 874 292 194 2 950 206 1 038 1 706 295 144 5 867

Végrehajtási ügyek főbb mutatóinak változása Megnevezés Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek száma Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek összege Megkereső szervek kérelmére indult végrehajtások száma Megkereső szervek végrehajtási kérelmében érintett tartozás Kiadott fizetési felszólítások száma Fizetési felszólítások adó-(járulék, illeték) összege Végrehajtási cselekmények érték összege (saját + külső szervek ügyében) kibocsátott inkasszók száma kibocsátott inkasszó összege foglalt ingóság összege gépkocsival együtt foglalt ingatlan összege jövedelemletiltások száma jövedelemletiltások összege egyéb ingó foglalás ingó árverések száma ebből: az elektronikus ingó árverések száma árverésre bocsátott ingóság becsértéke ebből: elektronikusan árverésre bocsátott ingóság becsértéke ingatlan árverések száma árverésre bocsátott ingatlan becsértéke Végrehajtással behajtott összes tartozásból (3-3/a+4) inkasszóval végrehajtási cselekményt követően teljesített befizetés ingó értékesítésből gépkocsival együtt ingatlan értékesítésből jövedelem letiltásból egyéb

2007. év 336 561 633 489 162 236 37 100 151 775 114 478 1 165 232 448 928 1 082 988 26 884 7 819 30 184 35 142 12 399 3 416 5 280 1 026 2 620 248 801 142 495 98 493 762 275 1 739 5 037

2008. év 484 977 827 810 93 349 48 603 227 258 119 007 1 714 147 531 654 1 611 295 22 127 12 426 67 930 59 549 8 751 3 681 718 4 179 816 1 286 4 323 292 613 177 835 107 551 1 223 320 3 811 1 873

280

AZ APEH VILÁGA

A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Közép-magyarországi Reg. Ig.

Megnevezés Észak-Bp

Kelet-Bp

Dél-Bp

Pest

Összesen

28 548

36 623

39 834

42 738

147 743

151 790

123 319

84 882

115 032

475 023

Megkereső szervek kérelmére indult végrehajtások száma

9 059

6 876

9 946

13 456

39 337

Megkereső szervek végrehajtási kérelmében érintett tartozás

4 242

2 392

1 539

6 350

14 523

Kiadott fizetési felszólítások száma

6 286

8 344

12 381

11 759

38 770

10 015

5 592

8 580

18 869

43 056

320 126

315 035

196 914

204 924

1 036 999

kibocsátott inkasszók száma

37 507

52 232

66 092

50 681

206 512

kibocsátott inkasszó összege

315 311

305 704

189 804

197 126

1 007 945

foglalt ingóság összege gépkocsival együtt

580

1 344

1 588

2 002

5 512

foglalt ingatlan összege

500

668

146

642

1 957

jövedelemletiltások száma

2 824

3 083

3 101

3 685

12 693

jövedelemletiltások összege

2 863

6 560

4 355

4 748

18 525

egyéb ingó foglalás összege

872

760

1 021

406

3 059

143

392

197

92

824

24

113

17

31

185

80

492

591

129

1 292

31

96

30

37

193

Ingatlan árverések száma

4

22

30

1

57

Árverésre bocsátott ingatlan becsértéke

9

881

246

6

1 142

41 246

31 182

30 489

31 281

134 199

inkasszóval

27 780

20 452

22 812

22 272

93 316

végrehajtási cselekményt követően teljesített befizetés

13 204

10 295

7 217

8 797

39 513

ingó értékesítésből gépkocsival együtt

42

148

74

8

272

ingatlan értékesítésből

13

32

7

1

52

166

158

309

203

836

40

98

72

0

210

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek száma Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek összege

Fizetési felszólítások adó (járulék, illeték) összege Végrehajtási cselekmények érték összege (saját + külső szervek ügyében)

Ingó árverések száma ebből: az elektronikus ingó árverések száma Árverésre bocsátott ingóság becsértéke ebből: elektronikusan árverésre bocsátott ingóság becsértéke

Végrehajtással behajtott összes tartozásból

jövedelem letiltásból egyéb

AZ APEH VILÁGA

281

A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Észak-magyarországi Reg. Ig.

Észak-alföldi Reg. Ig.

Borsod

Heves

Nógrád

Összesen

Hajdú

Szolnok

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek száma

41 247

20 354

12 381

73 982

17 432

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek összege

27 543

21 761

8 080

57 384

3 821

1 960

1 509

7 290

Megkereső szervek kérelmére indult végrehajtások száma Megkereső szervek végrehajtási kérelmében érintett tartozás

Szabolcs

Összesen

8 466

12 020

37 918

25 728

13 987

24 699

64 415

4 750

1 942

7 663

14 355

1 386

785

330

2 501

13 202

387

2 669

16 258

20 382

9 678

6 721

36 781

12 603

9 282

11 857

33 742

2 388

1 528

1 133

5 048

6 535

3 907

5 247

15 690

73 682

28 604

16 486

118 772

52 751

40 980

64 121

157 852

kibocsátott inkasszók száma

39 722

16 069

10 146

65 937

26 833

13 801

28 437

69 071

kibocsátott inkasszó összege

68 131

24 003

12 767

104 901

49 161

37 331

57 679

144 171

foglalt ingóság összege gépkocsival együtt

600

1 934

2 196

4 730

333

555

1 143

2 031

foglalt ingatlan összege

443

257

197

897

696

40

29

765

Kiadott fizetési felszólítások száma Fizetési felszólítások adó (járulék, illeték) összege Végrehajtási cselekmények érték összege (saját + külső szervek ügyében)

jövedelemletiltások száma

9 501

3 915

1 854

15 270

3 144

2 664

2 278

8 086

jövedelemletiltások összege

4 234

2 013

1 030

7 276

2 381

2 823

4 383

9 588

egyéb ingó foglalás összege

274

397

297

968

180

230

887

1 297

120

144

193

457

56

200

183

439

24

38

24

86

27

27

11

65

Árverésre bocsátott ingóság becsértéke

90

210

265

564

83

229

86

398

ebből: elektronikusan árverésre bocsátott ingóság becsértéke

34

58

27

119

49

42

12

103

Ingó árverések száma ebből: az elektronikus ingó árverések száma

Ingatlan árverések száma

28

29

46

103

135

33

25

193

5

54

102

161

447

22

6

474

11 897

7 551

3 478

22 927

11 215

6 878

8 307

26 399

inkasszóval

7 931

4 050

1 807

13 787

6 890

3 400

5 169

15 459

végrehajtási cselekményt követően teljesített befizetés

3 499

3 135

1 478

8 111

4 047

3 162

2 057

9 266

66

50

58

173

36

78

50

165

Árverésre bocsátott ingatlan becsértéke Végrehajtással behajtott összes tartozásból

ingó értékesítésből gépkocsival együtt ingatlan értékesítésből jövedelem letiltásból egyéb

7

3

27

37

10

11

8

29

369

225

88

682

143

135

140

418

27

88

22

136

88

91

883

1 062

282

AZ APEH VILÁGA

A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Dél-alföldi Reg. Ig. Bács

Békés

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek száma

17 969

19 940

22 060

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek összege

Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Csongrád Összesen

Győr

Vas

Zala

Összesen

59 969

30 845

15 683

16 458

62 986

29 913

17 414

17 946

65 273

22 764

8 995

11 542

43 301

Megkereső szervek kérelmére indult végrehajtások száma

6 281

2 685

3 002

11 968

2 286

1 593

1 859

5 738

Megkereső szervek végrehajtási kérelmében érintett tartozás

3 964

359

982

5 305

4 472

167

241

4 880

12 031

5 453

6 738

24 222

16 253

8 656

9 166

34 075

9 714

1 806

2 745

14 265

4 747

2 858

3 098

10 703

Kiadott fizetési felszólítások száma Fizetési felszólítások adó (járulék, illeték) összege Végrehajtási cselekmények érték összege (saját + külső szervek ügyében)

63 130

23 169

22 085

108 384

26 122

11 359

15 227

52 708

kibocsátott inkasszók száma

19 683

12 914

17 996

50 593

20 637

10 646

11 891

43 174

kibocsátott inkasszó összege

57 910

17 422

17 361

92 693

23 360

9 829

13 879

47 068

1 011

2 289

1 366

4 666

1 229

347

532

2 108

12

831

1 154

1 998

99

92

20

212

foglalt ingóság összege gépkocsival együtt foglalt ingatlan összege jövedelemletiltások száma

3 045

2 977

2 574

8 596

3 382

2 130

1 720

7 232

jövedelemletiltások összege

3 211

2 434

2 016

7 661

1 083

948

695

2 726

egyéb ingó foglalás összege

986

193

188

1 366

352

142

100

594

129

139

246

514

286

217

130

633

Ingó árverések száma ebből: az elektronikus ingó árverések száma Árverésre bocsátott ingóság becsértéke ebből: elektronikusan árverésre bocsátott ingóság becsértéke

23

14

14

51

72

43

75

190

76

330

81

486

99

196

148

444

9

28

14

51

52

52

85

188

Ingatlan árverések száma

99

64

77

240

28

46

58

132

Árverésre bocsátott ingatlan becsértéke

53

175

19

246

6

11

56

73

11 257

7 991

8 596

27 844

9 680

5 601

5 796

21 077

inkasszóval

4 887

2 747

4 318

11 952

6 056

3 105

3 150

12 311

végrehajtási cselekményt követően teljesített befizetés

6 252

5 015

4 010

15 277

3 357

2 261

2 430

8 049

ingó értékesítésből gépkocsival együtt

2

23

32

58

35

62

77

175

ingatlan értékesítésből

0

2

2

3

5

22

18

45

112

170

226

507

183

113

89

385

4

34

8

46

43

37

32

112

Végrehajtással behajtott összes tartozásból

jövedelem letiltásból egyéb

AZ APEH VILÁGA

283

A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Közép-dunántúli Reg. Ig. Fejér

Dél-dunántúli Reg. Ig.

Komárom Veszprém Összesen

Baranya

Somogy

Tolna

Összesen

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek száma

16 840

17 747

13 921

48 508

20 592

20 126

11 776

52 494

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek összege

27 464

16 635

17 605

61 703

18 135

12 619

8 549

39 303

2 409

2 082

2 345

6 836

2 973

2 172

1 581

6 726

504

700

2 337

3 541

770

364

201

1 335

12 809

6 411

8 448

27 668

10 855

11 092

7 292

29 239

8 891

5 174

3 998

18 063

3 692

2 607

1 476

7 774

Megkereső szervek kérelmére indult végrehajtások száma Megkereső szervek végrehajtási kérelmében érintett tartozás Kiadott fizetési felszólítások száma Fizetési felszólítások adó (járulék, illeték) összege Végrehajtási cselekmények érték összege (saját + külső szervek ügyében)

81 029

24 035

39 062

144 126

39 015

23 529

19 955

82 499

kibocsátott inkasszók száma

20 455

13 316

12 358

46 129

21 909

15 685

12 184

49 778

kibocsátott inkasszó összege

76 666

21 489

29 869

128 024

35 323

20 831

17 919

74 072

foglalt ingóság összege gépkocsival együtt

371

315

1 230

1 916

197

761

205

1 163

foglalt ingatlan összege

854

306

5 042

6 202

133

246

16

395

jövedelemletiltások száma

3 444

1 967

1 948

7 359

3 450

2 924

1 814

8 188

jövedelemletiltások összege

3 073

1 901

2 847

7 821

2 311

1 558

1 698

5 566

egyéb ingó foglalás összege Ingó árverések száma ebből: az elektronikus ingó árverések száma Árverésre bocsátott ingóság becsértéke ebből: elektronikusan árverésre bocsátott ingóság becsértéke Ingatlan árverések száma Árverésre bocsátott ingatlan becsértéke Végrehajtással behajtott összes tartozásból inkasszóval végrehajtási cselekményt követően teljesített befizetés ingó értékesítésből gépkocsival együtt ingatlan értékesítésből jövedelem letiltásból egyéb

65

25

74

163

1 051

134

117

1 303

154

114

211

479

108

128

99

335

26

11

34

71

25

31

14

70

125

103

143

372

86

458

79

624

24

7

46

77

23

43

18

84

220

12

65

297

142

106

16

264

1 190

10

127

1 327

794

89

16

899

11 231

8 530

6 990

26 751

8 948

6 695

4 919

20 561

7 129

5 247

4 139

16 516

5 537

4 347

2 636

12 519

3 841

3 000

2 585

9 425

3 012

2 082

2 042

7 136

68

64

88

220

44

71

45

160

14

19

26

60

48

28

18

93

173

161

117

451

198

141

91

429

6

39

34

79

109

26

87

223

284

AZ APEH VILÁGA

A behajtási tevékenység kiemelt adatainak alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként Megnevezés

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek száma

KAIG + Kizárólagos illetőségű terület

Országos összesen

1 377

484 977

21 408

827 810

1 099

93 349

258

48 603

Kiadott fizetési felszólítások száma

2 761

227 258

Fizetési felszólítások adó (járulék, illeték) összege

4 408

119 007

12 806

1 714 147

kibocsátott inkasszók száma

460

531 654

kibocsátott inkasszó összege

12 421

1 611 295

foglalt ingóság összege gépkocsival együtt

0

22 127

foglalt ingatlan összege

1

12 426

jövedelemletiltások száma

506

67 930

jövedelemletiltások összege

384

59 549

egyéb ingó foglalás összege

0

8 751

0

3 681

0

718

0

4 179

0

816

Ingatlan árverések száma

0

1 286

Árverésre bocsátott ingatlan becsértéke

0

4 323

12 855

292 613

1 974

177 835

10 773

107 552

ingó értékesítésből gépkocsival együtt

0

1 223

ingatlan értékesítésből

0

320

102

3 811

5

1 873

Adó-járulék illeték tartozás behajtására indított ügyek összege Megkereső szervek kérelmére indult végrehajtások száma Megkereső szervek végrehajtási kérelmében érintett tartozás

Végrehajtási cselekmények érték összege (saját + külső szervek ügyében)

Ingó árverések száma ebből: az elektronikus ingó árverések száma Árverésre bocsátott ingóság becsértéke ebből: elektronikusan árverésre bocsátott ingóság becsértéke

Végrehajtással behajtott összes tartozásból inkasszóval végrehajtási cselekményt követően teljesített befizetés

jövedelem letiltásból egyéb

AZ APEH VILÁGA

MÉLTÁNYOSSÁGI ÜGYEK Kérelem összesen I. fokú határozat II. fokú határozat II. fokú határozatból helybenhagyó döntés

db db % db db

db db db db % % db db db db

db db db db

Menny. egység

1 305 1 280 2 585 1 356

124 306 4 149 3,3 4 073 3 981

171 331 17 132 4 377 642 2,6 3,7 4 415 662 3 341 616

63 047 59 207 589 505

2004. év

957

1 226 1 465 2 691 1 414

133 178 4 004 3,0 4 084 3 966

161 339 16 321 4 244 ** 2,6 ** 4 237 ** 3 329 **

62 118 58 731 919 700

2005. év

668 36 216 359

920

1 267 1 257 2 524 1 281

125 347 3 939 3,1 3 591 3 392

92 263 17 497 4 396 ** 4,8 ** 4 031 ** 3 250 **

52 478 43 558 1 148 838

2006. év

1 010 46 232 372

1 288

1 521 2 134 3 655 1 660

98 081 2 512 2,6 1 857 1 787

87 162 20 500 5 461 ** 6,3 ** 4 670 ** 3 401 **

60 283 42 589 1 457 1 350

2007. év

1 250 74 283 475

1 607

1 972 2 397 4 369 2 082

124 045 2 987 2,4 2 790 2 634

95 726 21 576 6 755 ** 7,1 ** 6 436 ** 4 444 **

74 661 52 715 1 473 1 393

2008. év

285

ELLENŐRZÉSI HATÁROZATOK I. fokú határozat ebből: operatív ellenőrzés Fellebbezések ebből: operatív ellenőrzés Fellebbezések aránya ebből: operatív ellenőrzés II. fokú határozat ebből: operatív ellenőrzés II. fokú hat.-ból helybenhagyó döntés ebből: operatív ellenőrzés

db db db db 1 024

681 56 220 457

Közigazgatási határozatok, perek, büntetõ feljelentések számának alakulása 2004–2008. években

ADÓÜGYI JELLEGŰ, MULASZTÁSI BIRSÁGOT TARTALMAZÓ HATÁROZATOK I. fokú határozat Fellebbezések + Fellebbezések aránya II. fokú határozat II. fokú hat.-ból helybenhagyó döntés

db 731 57 236 332

Megnevezés

KÖZIGAZGATÁSI PEREK:*** Előző időszakból áthúzódó perek Tárgyévben indult perek Összes folyamatban lévő per Tárgyévben befejezett per

db db db db

1 276 1 961 10,5 38,4 47

ITÉLETTEL ZÁRULT PEREK összesen ebből: – Helybenhagyás, ill. kereset elutasítás – Megváltoztatás – Hatályon kívül helyezés PERMEGSZÜNTETÉS

1 071 1 748 13,6 38,0 30

2008. 2 762

1 436 2 477 14,2 35,2 28

2007. 3 822

1 289 1 942 15,3 27,2 22

2006. 3 331

998 1 912 18,9 30,1 13

2005. 3 623

db db % % millió Ft

Felülvizsgált adat! Nincs külön adat 2007. évtől illetékügyi perekkel és szerencsejátékfelügyeleti perekkel. Az összes tárgyévi adóügyi határozatból másodfokú döntést igénylő fellebbezések száma: 2004. db 2 801

BÜNTETŐ FELJELENTÉSEK Feljelentések száma Bűncselekmények száma Összetételéből: csalás adócsalás Egy feljelentésre jutó elkövetési érték * ** *** +

286

AZ APEH VILÁGA

II. fokú határozat

46 25 37 33 141 173 107 43 323 108 33 18 159 57 42 119 218 28 8 22 58 29 26 43 98 38 0 3 41 8 11 19

II. fokból helyben hagyott

db, illetve %

47 30 37 34 148 187 133 50 370 111 33 18 162 58 42 119 219 28 8 22 58 29 26 43 98 38 0 4 42 13 11 24 1 057

Mulasztási bírságot tartalmazó határozatok számának alakulása 2008. évben regionális igazgatóságonként

5,8 3,5 4,1 3,2 4,2 10,8 11,6 8,6 10,7 7,4 10,8 10,8 9,5 4,0 7,0 14,0 7,9 2,0 3,1 5,3 3,2 8,4 8,4 3,0 7,6 3,5 0,0 4,6 2,5 11,8 9,1 9,7 1 121

Fellebbezések aránya %

437 260 209 217 1 123 913 374 140 1 427 437 388 611 1 436 371 279 927 1 577 125 83 212 420 1 051 898 114 2 063 123 0 83 206 19 55 74 6,7

Fellebbezés

7 511 7 472 5 046 6 833 26 862 8 460 3 234 1 629 13 323 5 912 3 577 5 663 15 152 9 226 4 002 6 628 19 856 6 239 2 720 3 976 12 935 12 474 10 672 3 837 26 983 3 475 2 886 1 807 8 168 161 605 766 8 326

I. fokú határozat

Észak-budapesti Kelet-budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Regionális Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Regionális Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Regionális Ig. Bács Békés Csongrád Dél-alföldi Regionális Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Regionális Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Regionális Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Regionális Ig. KAIG Kizárólagos Illetékességi Terület Kiemelt Adózók Igazgatósága 124 045

Igazgatóság

Mindösszesen

70

13 213

14 778

9 757

1 144

249

1 330

Megsemmisítés

Részjogerős

8 50

12 530

Módosítás saját hatáskörben

5

Elintézetlen fellebbezésekből felfüggesztettek

24

44 36 32 41 153 72 58 13 143 75 36 50 161 36 15 20 71 24 2 23 49 37 49 25 111 14 10 4 28 9

Tárgyidőszak végén elintézetlen fellebbezések

126

969 950 785 1 154 3 858 728 490 250 1 468 764 454 565 1 783 625 344 571 1 540 533 175 361 1 069 620 390 499 1 509 529 378 163 1 070 233 0 0 233

Összes elintézett fellebbezés

3 5 5 5 18 5 5 1 11 0 0 0 0 0 2 0 2 1 0 0 1 2 0 2 4 1 5 0 6 8

Érdemi vizsg.n.elut.végzés (elkésett fell,...)

97 124 87 143 451 31 25 13 69 58 72 59 189 110 53 66 229 64 19 42 125 54 30 41 125 36 28 8 72 70

Összes határozat

22 21 19 21 83 6 32 5 43 5 1 2 8 17 5 23 45 18 1 4 23 17 3 11 31 9 2 0 11 5

Megsemmisítés, új eljárás

75 81 77 116 349 68 35 26 129 51 32 63 146 63 33 35 131 60 27 51 138 63 32 40 135 56 29 7 92 24

Megváltoztatás

1 565

772 719 597 869 2 957 618 393 205 1 216 650 349 441 1 440 435 251 447 1 133 390 128 264 782 484 325 405 1 214 427 314 148 889 126

217

1 198 1 181 892 1 306 4 577 877 568 273 1 718 994 547 650 2 191 757 374 659 1 790 619 195 415 1 229 769 483 585 1 837 587 390 183 1 160 276 0 0 276

Helybenhagyás

59

1 036 1 009 801 1 193 4 039 798 515 260 1 573 846 508 609 1 963 685 320 604 1 609 556 175 367 1 098 694 436 529 1 659 539 357 159 1 055 217

200 235 125 146 706 78 20 10 108 157 57 35 249 106 31 79 216 66 22 35 123 115 47 64 226 47 12 26 85 34 0 0 34

0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4 8 6 4 22 5 1 2 8 16 7 19 42 1 4 2 7 6 4 11 21 11 3 3 17 2 2 0 4 0

9

1 013 986 817 1 195 4 011 800 548 263 1 611 839 490 615 1 944 661 359 591 1 611 557 177 384 1 118 657 439 524 1 620 543 388 167 1 098 242 0 0 242

0

0

725

13 255

1 747

4

121

287

Országos összesen

162 172 91 113 538 79 53 13 145 148 39 41 228 72 54 55 181 63 20 48 131 75 47 56 178 48 33 24 105 59

A tárgyidőszakban elintézendő összes fellebbezés

Észak-budapesti Kelet-budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. KAIG Kizárólagos terület Központi ellenőrzés Kiemelt Adózók Igazgatósága

A tárgyidőszakban érkezett fellebbezés

Igazgatóság

Fellebbezések és határozatok száma (db) Az előző évről áthúzódó fellebbezések

2008. január-december

AZ APEH VILÁGA

A Hatósági fõosztály által elbírált fellebbezések számának alakulása regionális igazgatóságonként 2008. január-december

2008. január-december

Igazgatóság

288

A Hatósági fõosztály által hozott II. fokú határozatokkal törölt összegek regionális igazgatóságonként 2008. január-december A másodfokú határozatokkal törölt összegek (eFt)

Törölt adókülönbözet terhére előírtból

Törölt adókülönbözet javára előírtból

Törölt adóhiány

Törölt adóbírság

Törölt késedelmi pótlék

Törölt mulasztási bírság

4 452 020 6 575 720 2 109 554 1 895 226 15 032 520 1 407 689 3 105 888 172 066 4 685 643 521 405 1 047 046 984 985 2 553 436 1 131 194 381 063 1 723 665 3 235 922 1 261 868 252 711 802 301 2 316 880 546 604 173 987 88 200 808 791 1 195 987 143 731 112 185 1 451 903 4 551 077

61 462 22 847 62 588 32 961 179 858 153 317 246 492 59 399 868 8 122 27 760 27 890 3 682 0 -1 088 2 594 -627 0 7 075 6 448 -615 5 658 -795 4 248 253 3 645 0 3 898 12 298

3 975 292 6 261 404 1 970 025 1 691 934 13 898 655 1 400 972 2 979 961 166 155 4 547 088 496 993 921 175 837 122 2 255 290 933 103 379 059 800 312 2 112 474 1 257 991 241 856 792 648 2 292 495 511 713 167 767 85 730 765 210 1 118 673 143 537 102 228 1 364 438 4 378 837

2 024 105 3 230 097 756 450 890 012 6 900 664 294 182 1 671 418 281 540 2 247 140 402 835 581 934 631 234 1 616 003 584 513 188 116 579 161 1 351 790 560 189 126 877 567 945 1 255 011 253 890 81 564 16 846 352 300 445 602 64 215 50 369 560 186 2 144 194

1 389 131 1 223 339 657 365 511 996 3 781 831 535 856 735 197 65 018 1 336 071 201 505 327 642 378 999 908 146 349 578 142 534 282 054 774 166 466 124 95 501 358 741 920 366 175 688 47 087 17 740 240 515 439 088 75 110 22 691 536 889 1 154 002

6 237 77 857 73 954 5 305 163 353 29 046 39 093 28 516 96 655 6 103 10 991 4 491 21 585 1 621 2 091 570 4 282 8 447 6 536 2 076 17 059 5 404 1 383 444 7 231 579 200 0 779 346 518

4 551 077

12 298

4 378 837

2 144 194

1 154 002

346 518

Országos összesen

34 636 172

637 102

31 614 487

16 427 288

9 651 986

657 462

AZ APEH VILÁGA

Észak-budapesti Kelet-budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. KAIG Kizárólagos terület Központi ellenőrzés Kiemelt Adózók Igazgatósága

AZ APEH VILÁGA

A Hatósági fõosztály által elbírált fellebbezések típus szerint összesítve 2008. január-december

A tárgyidőszakban elintézendő összesen

A tárgyidőszakban érkezett fellebbezések

48

993

88

785

4 348

7 348

6 547

801

1 473

1

17

5

57

1 393

1 845

1 633

212

126

2 061

0

281

130

233

1 417

2 328

2 103

225

2 975

241

2 734

1

39

26

69

2 599

3 257

2 930

327

Adóeljárás

1 747

13 255

725

12 530

50

1 330

249

1 144

9 757

14 778

13 213

1 565

Összesen

289

Helybenhagyás

6 262 122

2 187

282

4

Az előző évről áthúzódó fellebbezések

Összes határozat Érdemi vizsg.nélkül elutasító végzés (elkésett fellebbezés) Összes elintézett fellebbezés A tárgyidőszak végén elintézetlen fellebbezések

Törölt adóhiány

Törölt adókülönbözet javára, előírtból

Törölt adókülönbözet terhére, előírtból

16 427 288

31 614 480

637 102

34 633 895

0

0

7

0

0

1 860

0

0

0

0

1 043

15 280

842

0

0

0

1 234

657 462

9 651 986

16 427 288

31 614 487

637 102

34 636 172

Illeték

Megváltoztatás

236 1 595

365

1

121

Fiz. könny.

Megsemmisítés

6 498 250

3

6

Törölt adóbírság

9 651 144

0

Végrehajtás

Megsemmisítés, új eljárás

850

0

9

Ellenőrzés

Részjogerős

0

4

Típus

Elintézetlenből felfüggesztett 102

FELLEBBEZÉSEK ÉS HATÁROZATOK SZÁMA (db)

Módosítás saját hatáskörben

Törölt késedelmi pótlék

640 322

A MÁSODFOKÚ HATÁROZATOKKAL TÖRÖLT ÖSSZEGEK (eFt)

Törölt mulasztási bírság

290

Ellenőrzés Végrehajtás

Fiz. könny. Illeték

AZ APEH VILÁGA

Adóeljárás

Intézkedés nélküli elutasítás

Intézkedések összesen

Részjogerős

Megsemmisítés, új eljárás

Megsemmisítés

Megváltoztatás

A tárgyidőszakban elintézendő összes kérelem

A tárgyidőszakban érkezett kérelem

Előző évről áthúzódó kérelem

427

305

122

1

59

35

27

515

483

32

6

88

75

13

0

6

4

3

94

76

18

27

161

96

65

0

22

30

13

188

181

7

54

260

229

31

0

3

21

7

314

304

10

175

936

705

231

1

90

90

50

1 111

1 044

67

Összesen

A Hatósági fõosztály által elbírált felügyeleti intézkedés iránti kérelmek típus szerint összesítve 2008. január-december Típus

Összes elintézett kérelem 88

AZ ELSŐFOKÚ JOGERŐS HATÁROZAT ELLEN BENYÚJTOTT FELÜGYELETI ELJÁRÁS IRÁNTI KÉRELEM (db)

Folyamatban lévő eljárás

Törölt késedelmi pótlék

Törölt adóbírság

Törölt adóhiány

Törölt adókülönbözet javára, előírtból

Törölt adókülönbözet terhére, előírtból

4 730

878 382

1 222 170

2 456 477

321

2 502 202

1 189

15

0

0

0

0

0

27 249

422

43

0

0

0

0

0

723

0

0

0

0

0

28 438

5 890

878 425

1 222 170

2 456 477

321

2 502 202

FELÜGYELETI ELJÁRÁS SORÁN TÖRÖLT ÖSSZEGEK (eFt)

Törölt mulasztási bírság

0

Törölt adó/illeték

2008. január-december

Igazgatóság

Összes per

*******

*******

*******

170 325 268 233 996 82 34 20 136 37 24 33 94 67 45 74 186 61 19 46 126 102 30 45 177 96 27 21 144 31 0 0 31 1 890 1 1 891

108 207 93 202 610 107 62 39 208 137 89 134 360 109 78 110 297 135 48 117 300 118 63 69 250 83 55 27 165 44 0 0 44 2 234 0 2 234

278 532 361 435 1 606 189 96 59 344 174 113 167 454 176 123 184 483 196 67 163 426 220 93 114 427 179 82 48 309 75 0 0 75 4 124 1 4 125

Jogerős ítéletek

helybenhagyás

78 134 77 122 411 74 33 17 124 72 27 74 173 45 42 66 153 65 19 46 130 74 8 15 97 53 42 18 113 10 0 0 10 1 211 1 211

megváltoztatás

1 6 4 1 12 1 0 3 4 2 1 1 4 3 2 1 6 2 10 16 28 8 0 0 8 6 3 0 9 3 0 0 3 74 0 74

hatályon kívül helyezés

5 1 3 5 14 2 0 1 3 1 0 0 1 1 1 1 3 0 1 0 1 2 1 0 3 9 0 0 9 1 0 0 1 35 1 36

hatályon kívül helyezés, új eljárás

12 15 13 21 61 5 3 2 10 27 3 9 39 10 12 4 26 37 5 12 54 2 4 14 20 23 5 1 29 4 0 0 4 243 0 243

Ítéletek összesen

Permegszüntetés

*******

nyert vesztett

96 156 97 149 498 82 36 23 141 102 31 84 217 59 57 72 188 104 35 74 213 86 13 29 128 91 50 19 160 18 0 0 18 1 563 1 1 564

24 32 16 33 105 23 5 5 33 13 10 16 39 16 20 26 62 13 6 6 25 77 15 11 103 13 4 0 17 4 0 0 4 388 388

2 7 8 8 25 2 0 0 2 3 3 4 10 1 3 4 8 4 1 1 6 0 0 1 1 0 0 2 2 1 0 0 1 55 0 55

BefejezőPerek a dött perek tárgyidőszak összesen végén

*******

*******

122 195 121 190 628 107 41 28 176 118 44 104 266 76 80 102 258 121 42 81 244 163 28 41 232 104 54 21 179 23 0 0 23 2 006 1 2 007

156 337 240 245 978 82 55 31 168 56 69 63 188 100 43 82 225 75 25 82 182 57 65 73 195 75 28 27 130 52 0 0 52 2 118 0 2 118

291

Észak-budapesti Kelet-budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. KAIG Kizárólagos terület Központi ellenőrzés Kiemelt Adózók Igazgatósága Országos összesen Járulék perek Mindösszesen

Perek száma (db) Az előző A tárgyévről időszakban áthúzódó per induló per

AZ APEH VILÁGA

A Hatósági fõosztály által képviselt perek számának alakulása regionális igazgatóságonként 2008. január-december

2008. január-december Igazgatóság

A perek pertárgyértéke és perköltsége (eFt) Tárgyidőszakban induló perek pertárgyértéke

Nyert per

5 806 049 9 048 964 3 422 230 4 208 791 22 486 034 941 681 1 226 694 233 335 2 401 710 2 045 429 1 343 507 3 688 237 7 077 173 1 452 788 1 693 485 1 020 781 4 167 054 1 728 240 265 148 2 063 564 4 056 952 1 276 253 877 744 636 246 2 790 243 390 443 1 892 726 263 965 2 547 134 10 867 328 0 0 10 867 328 56 393 628 0 56 393 628

1 030 557 1 546 555 1 274 365 2 470 501 6 321 978 1 728 045 209 162 351 060 2 288 267 980 991 481 177 1 007 350 2 469 518 639 687 486 603 414 244 1 540 534 912 828 149 376 246 570 1 308 774 1 017 818 94 013 77 397 1 189 228 602 461 417 257 99 958 1 119 676 537 279 0 0 537 279 16 775 254 0 16 775 254

Vesztett per (hatályon kívül helyezés)

9 075 0 84 585 55 252 148 912 1 343 0 153 1 496 1 739 0 0 1 739 4 031 4 907 783 9 721 0 13 0 13 19 707 15 790 0 35 497 117 099 0 0 117 099 0 0 0 0 314 477 0 314 477

Vesztett per

Perköltség a

(hat.kívül hely. mell. Megváltoztatás Hivatal terhére új eljárásra utasítás)

69 541 117 766 441 122 141 196 769 625 27 465 25 688 24 979 78 132 192 164 22 844 57 743 272 751 85 417 78 105 19 990 183 512 537 894 36 129 415 956 989 979 15 785 48 140 78 085 142 010 254 054 13 121 2 221 269 396 467 267 0 0 467 267 3 172 672 0 3 172 672

1 500 10 581 29 248 1 501 42 830 124 0 28 421 28 545 267 0 370 637 4 792 4 800 3 688 13 280 11 547 63 075 50 992 125 614 107 134 0 0 107 134 3 183 0 0 3 183 59 237 0 0 59 237 380 460 0 380 460

3 982 2 575 3 825 2 909 13 291 1 050 925 1 162 3 137 2 712 502 1 181 4 395 1 595 3 098 303 4 996 1 063 1 487 3 548 6 098 585 1 500 508 2 593 8 191 465 310 8 966 2 779 0 0 2 779 46 255 100 46 355

Perköltség a Hivatal javára 7 549 11 647 9 475 8 058 36 729 10 598 1 235 3 935 15 768 9 738 3 065 6 536 19 339 5 212 12 762 6 546 24 520 3 305 3 297 5 832 12 434 12 361 390 1 044 13 795 6 615 3 432 895 10 942 3 280 0 0 3 280 136 807 0 136 807

AZ APEH VILÁGA

Észak-budapesti Kelet-budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyarországi Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyarországi Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig. KAIG Kizárólagos terület Központi ellenőrzés Kiemelt Adózók Igazgatósága Országos összesen Járulék perek Mindösszesen

292

A Hatósági fõosztály által képviselt perek pertárgyértéke és perköltsége regionális igazgatóságonként 2008. január-december

2008. január-december

Tipus

Felülvizsgálati eljárások száma (db) A tárgyidőElőző szakban évről A tárgyidőszakban folyamatban lévő áthúzódó induló eljárás összes eljárások eljárás

*******

Felperes által

214

234

1

Illeték

Ítéletek

*******

69

517

147

5

9

13

2

16

6

1

27

93

18

138

20

Adóeljárás

10

5

2

17

Összesen:

252

345

91

688

Fiz. könnyítés Végrehajtás

Perköltség (eFt)

*******

*******

*******

*******

*******

*******

a Hivatal a Hivatal terhére javára

20

181

11

6

17

198

319

6 951 27 151

0

0

7

0

0

0

7

9

50

260

1

0

3

24

0

0

0

24

114

186

730

12

0

0

1

13

0

0

0

13

4

10

185

185

7

9

24

225

11

6

17

242

446

7 197 28 326 293

* Tartalmazza az operatív terület adatait is.

megváltoztatás

hatályon hatályon kívül kívül helyezés, helyezés új eljárás

helyben hagyás

Ellenőrzés

Alperes által

Felperes Alperes Az eljárás Befejező- Eljárások kérelmére kérelmére Ítéletek megszündött a tárgyindult indult eljárás összesen eljárás tetése eljárások időszak megszün- megszünösszesen összesen végén tetése tetése

AZ APEH VILÁGA

A Hatósági fõosztály által képviselt felülvizsgálati eljárások a Legfelsõbb Bíróságon, típus szerint összesítve 2008. január-december

294

Közigazgatási perek számának alakulása 2008. évben Tárgyévben befejezett perek

AZ APEH VILÁGA

1 6 4 1 12 1 0 3 4 2 1 1 4 3 2 1 6 2 10 16 28 8 0 0 8 6 3 0 9 5

17 16 16 26 75 7 3 3 13 29 3 9 41 11 13 5 29 37 6 12 55 4 5 14 23 32 5 1 38

39

18

97 156 97 150 500 82 36 23 141 103 31 84 218 59 57 72 188 104 35 74 213 86 13 29 128 91 50 20 161

475

26

5

26 39 24 41 130 25 5 5 35 20 13 20 53 18 23 31 72 17 7 7 31 77 15 12 104 13 4 2 19

2 081

65

23

123 195 121 191 630 107 41 28 176 123 44 104 271 77 80 103 260 121 42 81 244 163 28 41 232 104 54 22 180

APEH szervek

79 134 77 123 413 74 33 17 124 72 27 74 173 45 42 66 153 65 19 46 130 74 8 15 97 53 42 19 114 3

3

1 606

PermegÖsszesen Összesen szüntetés

281 539 362 442 1 624 190 106 59 355 183 113 167 463 177 123 185 485 196 67 163 426 221 97 114 432 180 82 49 311 10

0

282

Összes per

110 212 93 202 617 107 71 39 217 145 89 134 368 109 78 111 298 135 48 117 300 119 67 69 255 84 55 28 167 75

36

74

Ítélettel zárult Hatályon kívül helyezés

Megváltoztatás

171 327 269 240 1 007 83 35 20 138 38 24 33 95 68 45 74 187 61 19 46 126 102 30 45 177 96 27 21 144 44 197

1 250

Helybenhagyás

31 131

4 368

A tárgyElőző évidőszakről áthúban induló zódó perek perek

KAIG 66 2 397

Észak-budapesti Kelet-budapesti Dél-budapesti Pest Közép-magyaro. Reg. Ig. Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-magyaro. Reg. Ig. Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-alföldi Reg. Ig. Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Ig. Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-dunántúli Reg. Ig. Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Ig.

Központi Hivatal* 1 971

Adóperek összesen (db)

1 972

1

2 397

0

4 369

1

1 250

0

74

0

283

1

1 607

1

475

0

2 082

1

Járulékintegráció előtt indult, a TB szervtől átvett járulékperek: Járulékperek Adó- és átvett járulékperek mindösszesen (db)

* Szerencsejáték felügyeleti tevékenységgel kapcsolatos perekkel együtt.

AZ APEH VILÁGA

Büntetõ feljelentésekben szereplõ bûncselekmények számának alakulása 2008. évben Tényállások száma ebből (%)

295

Észak-alföldi Regionális Igazgatóság

Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság

Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság

179

156

337

590

10,50

8,30

5,70

9,40

16,40

59,40

23,90

34,60

62,00

33,00

29,00

10 585,00

10 212,00

13 272,00

16 921,00

18 639,00

7 861,00

59 334,50

21

193

162

124

135

158

273

321

APEH szervek

Dél-alföldi Regionális Igazgatóság

217

9,00

43,60

1 362 585,00

15

Feljelentett személyek száma (fő)

Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság

232

1,90

72,70

37 737,60

1 402

Egy tényállásra jutó elkövetési érték (eFt)

Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság

211

18,20

41,10

41 617,00

adócsalás

Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság

22

5,80

38,20

csalás

Kiemelt Adózók Igazgatósága

17

10,40

Összesen (db)

Központi Hivatal

1 961

Összesen

AZ APEH VILÁGA

106 489,1 100,0%

2007. év

86 957,0 72,1%

120 676,2 100,0%

2008. év

296

79 364,1 74,5% 23 217,1 19,2%

– Dologi és egyéb folyó kiadások

Egyéb kiadás (pénzeszköz átadás, lakásépítési kölcsön)

– Beruházás (intézményi, központi)

– Felújítás

%

10,2 26,3

63,5

11,9 14,6

73,5

adatok millió forintban

Megnevezés

19 862,8 18,7% 308,6 0,3%

Tényleges költségvetési kiadások 2008. évben

Tényleges költségvetési kiadás

192,2 0,2% 8 605,9 7,1%

Ebből – Személyi juttatások (járulékokkal)

6 656,2 6,3%

1 587,6 1,3%

Bruttó összesen (Mrd Ft)

Megoszlása fajtánként %-ban

413,8 0,4%

Év

A befektetett eszközök állományának alakulása 2007. és 2008. években Megnevezés

Ingatlanok Gépek, berendezések, felszerelések, járművek Egyéb

100

100

43,8

51,6

2007

2008

Befektetetett eszközök állománya

Befektetett eszközök állománya

Ingatlanok Gépek, berendezések, felszerelések, járművek Egyéb

AZ APEH VILÁGA

Megnevezés

297

Módosított előirányzat 36 080,4

Eng.keret túllépés 126 539,8

Elméleti előírányzat 126 539,8

Teljesítés

Az APEH 2008. évi bevételi és kiadási elõirányzatai

Eredeti előirányzat 90 459,4

adatok millió forintban

83 783,3 68,3

Költségvetési támogatás 68,3

6 600,6

68,3

6 600,6

5 529,6

Támogatásértékű működési bevétel

6 434,1

60,6

851,8

6 600,6

60,0

139 687,0

783,2

6 434,1

140 511,0

66 325,2

783,2

60,0 36 080,4

70 069,0

20 631,8

320,0

Előző évi előirányzatmaradvány átvétel

104 430,6

16 777,7

21 736,8

23 217,1

Működési bevétel

Előző évi előirányzatmaradvány

84 128,3 53 291,3

5 368,0

24 605,5

36,3

Bevételek 52 241,4 16 368,8

7 938,0

219,0

25,0

Személyi juttatások 15 919,8

16 667,5

219,0

89,6

25,0

Munkaadókat terhelő járulékok 13 354,7

219,0

89,0

25,0

Dologi és egyéb folyó kiadások 35,1

89,0

Felhalmozási és tőke jellegű bevétel

Egyéb működési célú támogatások kiadás

0,0

Korábban nyújtott kölcsön visszatérülése

Kölcsönök nyújtása, törlesztése

8 605,9

1 587,6 19 537,3

0,0

4 254,4

0,0

4 254,4 5 996,7

36 080,4

120 676,2

522,0

Felújítás

0,0 104 430,6

140 511,0

13 540,6

84 128,3

2 055,3

Intézményi beruházás Központi beruházás Kiadások

298

AZ APEH VILÁGA

Észak-alföldi Regionális Igazgatóság

Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság

Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság

1 463,79

1 555,40

1 233,92

4 506,56

Az átlagos dolgozó létszám alakulása a 2008. évben szervezetenként

Dél-alföldi Regionális Igazgatóság

1 166,97

Átlaglétszám

Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság

1 323,86

Szervek

Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság

1 094,25

542,88

Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság

Kiemelt Adózók Igazgatósága

Oktatási Intézet

Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet

1 029,99

47,88

793,94

12 887,62

Központi Hivatal

14 759,42

Területi szervek és KAIG összesen

Mindösszesen

Vezető

Ügyintéző I.

Ügyintéző II.

Ügykezelő

Összesen

Fizikai

Szervek Január

December

Január

December

Január

December

Január

December

Január

December

Közép-magyarországi Reg. Igazgatóság

379,00

393,00

1 803,78

2 287,66

1 570,76

1 681,89

356,88

301,00

72,88

64,68

4 183,30

4 728,23

Észak-magyarországi Reg. Igazgatóság

99,00

100,00

677,00

722,00

365,00

369,00

42,00

31,00

20,00

19,00

1 203,00

1 241,00

Észak-alföldi Reg. Igazgatóság

106,00

107,00

846,88

917,88

457,75

458,00

77,00

63,00

23,00

22,00

1 510,63

1 567,88

Dél-alföldi Reg. Igazgatóság

110,00

106,00

777,88

868,00

450,88

422,00

52,75

53,00

36,50

37,00

1 428,01

1 486,00

Nyugat-dunántúli Reg. Igazgatóság

103,00

99,00

585,88

666,88

344,00

339,00

53,00

57,00

19,13

19,63

1 105,01

1 181,51

Közép-dunántúli Reg. Igazgatóság

103,00

106,00

598,94

691,94

465,00

483,00

53,00

55,00

16,00

16,00

1 235,94

1 351,94

Dél-dunántúli Reg. Igazgatóság

85,00

91,00

526,50

614,00

344,00

366,00

47,00

32,00

27,00

25,00

1 029,50

1 128,00

Kiemelt Adózók Igazgatósága

49,00

51,00

367,75

387,75

87,00

85,00

27,00

24,00

4,00

4,00

534,75

551,75

1 034,00

1 053,00

6 184,61

7 156,11

4 084,39

4 203,89

708,63

616,00

218,51

207,31

72,00

74,00

397,00

414,00

283,26

277,38

19,00

19,00

22,74

23,88

794,00

808,26

Oktatási Intézet

3,00

5,00

29,00

38,75

5,00

8,00

–

–

–

–

37,00

51,75

Központi Hivatal

104,00

113,00

629,51

677,26

191,38

194,51

36,30

37,30

30,76

31,76

991,95

1 053,83

1 213,00

1 245,00

7 240,12

8 286,12

4 564,03

4 683,78

763,93

672,30

272,01

262,95

Területi szervek és KAIG összesen SZTADI

December

12 230,14 13 236,31

14 053,09 15 150,15

299

Mindösszesen

Január

AZ APEH VILÁGA

Dolgozó létszám megoszlása a 2008. évben szervezetenként

Ügyintéző I.

Szervek

Ügyintéző II.

adóellenőr Január

végrehajtó

December

300

Adóellenõrök és végrehajtók állománycsoportonkénti megoszlása a 2008. évben (dolgozó létszám)

Január

adóellenőr

December

Január

végrehajtó

December

Január

December

802,26

1 029,51

129,00

137,00

249,13

238,13

61,00

58,00

Észak-magyarországi Reg. Igazgatóság

265,00

269,00

37,00

34,00

28,00

26,00

15,00

15,00

Észak-alföldi Reg. Igazgatóság

324,88

348,88

37,00

39,00

46,00

42,00

30,00

27,00

Dél-alföldi Reg. Igazgatóság

260,88

301,00

31,00

40,00

78,00

62,00

19,00

25,00

Nyugat-dunántúli Reg. Igazgatóság

229,00

265,00

20,00

22,00

51,00

51,00

20,00

23,00

Közép-dunántúli Reg. Igazgatóság

242,00

283,00

26,00

26,00

71,00

68,00

18,00

20,00

Dél-dunántúli Reg. Igazgatóság

202,50

253,00

14,00

17,00

45,00

50,00

25,00

22,00

KAIG

234,75

244,00

2,00

2,00

14,00

12,00

1,00

1,00

2 561,27

2 993,39

296,00

317,00

582,13

549,13

189,00

191,00

SZTADI

–

–

–

–

–

–

–

–

Oktatási Intézet

–

–

–

–

–

–

–

–

Központi Hivatal

17,63

24,76

–

–

–

–

–

-

Mindösszesen

2 578,90

3 018,15

296,00

317,00

582,13

549,13

189,00

191,00

Területi szervek és KAIG összesen

AZ APEH VILÁGA

Közép-magyarországi Reg. Igazgatóság

AZ APEH VILÁGA

Kilépõk arányának alakulása a 2008. évben szervezetenként, állománycsoportonként

Területi szervek és KAIG összesen

KAIG

Dél-dunántúli Reg. Igazgatóság

Közép-dunántúli Reg. Igazgatóság

Nyugat-dunántúli Reg. Igazgatóság

Dél-alföldi Reg. Igazgatóság

Észak-alföldi Reg. Igazgatóság

Észak-magyarországi Reg. Igazgatóság

Közép-magyarországi Reg. Igazgatóság

1,39

5,09

14,00

1,12

2,15

6,80

4,67

0,94

5,26

6,49

%

Vezető

10,34

3,24

8,89

11,69

8,57

6,09

5,83

6,68

6,28

6,61

12,92

%

Ügyintéző I.

13,22

20,00

8,89

12,65

11,90

10,91

9,50

12,26

10,51

9,59

10,54

16,02

%

Ügyintéző II.

12,56

13,13

4,76

12,71

24,00

14,29

7,35

7,69

8,75

7,92

22,73

14,43

%

Ügykezelő

16,22

8,13

3,73

18,73

11,54

25,00

5,52

32,19

22,36

15,79

16,93

%

Fizikai

-

9,89

9,22

5,13

10,26

12,46

9,06

7,39

7,94

8,50

7,26

8,53

13,74

%

Összesen

301

Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet

-

8,42

12,44

Fluktuáció

Oktatási Intézet

5,88

8,54

Szervek

Központi Hivatal

4,92

10,81

Mindösszesen

302

AZ APEH VILÁGA

2007. XII. 31. 1 277 8 639 4 801 657 261

2008. XII. 31.

adatok főben

1 252 8 384 4 780 939 280 15 635

Engedélyezett záró létszám állománycsoportonként 2007. és 2008. évben

Vezető Ügyintéző I. Ügyintéző II. Ügykezelő Fizikai 15 635

\ Állománycsoport

Összesen

2007. XII. 31.

2008. XII. 31.

Szervek

Vezetők, Állam– és Jogi Igazgatási felsőfokú jogtuszakOkleveles Jogi jellegű végzettsé- dományi okleveles közgazszakvizsga szakgűek doktori közgazdász képesítés összesen képesítés dász

Pénzügyi és számvi- Okleveles InformaSzakteli főisko- könyvközgaz- lán, tikai szakon dász vizsgáló végzettség szerzett oklevelek

2 681

508

89

512

4

156

69

140

75

16

Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság

821

113

26

63

10

55

7

47

40

13

1 026

153

46

85

6

44

55

72

43

14

Dél-alföldi Regionális Igazgatóság

969

186

60

72

3

48

32

97

40

10

Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság

763

99

32

69

3

39

7

184

51

4

Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság

797

89

29

98

3

29

12

92

38

8

Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság

706

147

52

33

7

75

10

95

29

7

Kiemelt Adózók Igazgatóság

440

59

19

63

4

42

19

45

33

5

8 203

1 354

353

995

40

488

211

772

349

77

489

3

0

9

0

8

3

17

1

192

Oktatási Intézet

44

3

0

5

0

1

3

1

0

4

Központi Hivatal

805

318

121

113

2

80

24

49

31

19

Mindösszesen

9 541

1 678

474

1 122

42

577

241

839

381

292

Észak-alföldi Regionális Igazgatóság

Területi szervek és KAIG összesen Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet

303

Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság

AZ APEH VILÁGA

Felsõfokú végzettségû munkatársak kiemelt szakképzettsége szerinti megoszlása a 2008. évben szervezetenként (dolgozó létszám)

Szervek

Középfokú Felsőfokú Egy idegen Több idegen Nyelvvizsgányelvvizsgával nyelvvizsgával val rendel- nyelvvizsgával nyelvvizsgával rendelkezők rendelkezők kezők száma rendelkezők rendelkezők száma (fő) száma (fő) száma (fő) összesen (fő) száma (fő)

Felsőfokú nyelvismeretek száma (db)

Középfokú nyelvismeretek száma (db)

Felső– és középfokú nyelvismeretek összesen (db)

787

561

1 348

158

1 270

185

1 904

2 089

Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság

209

148

357

28

345

32

508

540

Észak-alföldi Regionális Igazgatóság

232

236

468

43

450

53

706

759

Dél-alföldi Regionális Igazgatóság

219

186

405

50

383

55

579

634

Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság

220

122

342

34

326

37

460

497

Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság

190

164

354

18

343

23

535

558

Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság

158

148

306

48

294

59

432

491

Kiemelt Adózók Igazgatóság

129

82

211

46

187

56

263

319

2 144

1 647

3 791

425

3 598

500

5 387

5 887

123

30

153

12

147

13

174

187

Oktatási Intézet

9

8

17

3

15

3

23

26

Központi Hivatal

188

188

376

76

346

99

550

649

Mindösszesen

2 464

1 873

4 337

516

4 106

615

6 134

6 749

Területi szervek és KAIG összesen Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet

AZ APEH VILÁGA

Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság

304

Felsõfokú és középfokú nyelvismerettel rendelkezõk, valamint a nyelvismeretek száma a 2008. évben szervezetenként (dolgozó létszám)

Vezető

Ügyintéző I.

Ügyintéző II.

Ügykezelő – Fizikai alkalmazott

AZ APEH VILÁGA

Állománycsoportok létszámának ábrázolása nemek és életkorcsoportok szerint (2008. 12. 31.)

305

Vezető

Ügyintéző I.

Ügyintéző II.

Ügykezelő – Fizikai alkalmazott

306

Állománycsoportok létszámának ábrázolása nemek és APEH-nél töltött idõ szerint (2008. 12. 31.)

AZ APEH VILÁGA

Bizonylatok összesen

Megnevezés

2008

2 034 653 2 013 203 2 182 917 3 033 602 9 264 375 1 173 936 645 415 360 383 2 179 734 1 100 918 727 617 977 108 2 805 643 1 185 558 720 704 955 574 2 861 836 1 102 815 579 023 686 009 2 367 847 938 960 736 246 811 979 2 487 185 865 977 653 311 509 219 2 028 507 250 771 302 966

1 920 635 1 899 251 2 048 580 2 794 917 8 663 383 1 150 418 612 919 337 750 2 101 087 1 076 277 695 314 942 721 2 714 312 1 126 997 687 562 917 549 2 732 108 1 090 888 564 605 669 494 2 324 987 926 889 710 402 773 052 2 410 343 856 890 624 548 486 224 1 967 662 159 442 304 337

553 737

Igazgatóságok országos összesen 24 548 864

É-bp. (Kiz.ill.nélkül) Kelet- budapesti Dél-budapesti Pest Közép-mo. Reg. Igazgatóság Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-mo. Reg. Igazgatóság Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs Észak-alföldi Reg. Igazgatóság Bács-Kiskun Békés Csongrád Dél-alföldi Reg. Igazgatóság Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-du. Reg. Igazgatóság Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-du. Reg. Igazgatóság Baranya Somogy Tolna Dél-dunántúli Reg. Igazgatóság KAIG Kizárólagos ill. terület Központi ellenőrzés Kiemelt Adózók Igazgatóság

2008/2007

2007

2008

1 523 115 1 624 915 1 911 436 2 221 654 7 281 120 1 206 201 660 442 386 790 2 253 433 1 082 669 683 741 1 031 199 2 797 609 1 043 061 722 364 1 005 971 2 771 396 968 456 512 613 589 090 2 070 159 982 945 731 761 730 051 2 444 757 806 740 712 051 516 660 2 035 451 206 494 188 301

1 643 473 1 798 218 2 321 287 2 838 411 8 601 389 1 587 313 791 432 483 116 2 861 861 1 326 060 850 644 1 278 883 3 455 587 1 326 945 867 412 1 175 630 3 369 987 1 159 113 612 964 724 944 2 497 021 1 215 276 878 516 904 722 2 998 514 990 052 837 093 578 170 2 405 315 257 260 230 425

463 779

94% 94% 94% 92% 94% 98% 95% 94% 96% 98% 96% 96% 97% 95% 95% 96% 95% 99% 98% 98% 98% 99% 96% 95% 97% 99% 96% 95% 97% 64% 100% 0 84%

394 795

23 377 661

95%

22 048 720

2008/2007

Mindösszesen 2007

2008

2008/2007

487 685

108% 111% 121% 128% 118% 132% 120% 125% 127% 122% 124% 124% 124% 127% 120% 117% 122% 120% 120% 123% 121% 124% 120% 124% 123% 123% 118% 112% 118% 125% 122% 0 124%

3 557 768 3 638 118 4 094 353 5 255 256 16 545 495 2 380 137 1 305 857 747 173 4 433 167 2 183 587 1 411 358 2 008 307 5 603 252 2 228 619 1 443 068 1 961 545 5 633 232 2 071 271 1 091 636 1 275 099 4 438 006 1 921 905 1 468 007 1 542 030 4 931 942 1 672 717 1 365 362 1 025 879 4 063 958 457 265 491 267 0 948 532

3 564 108 3 697 469 4 369 867 5 633 328 17 264 772 2 737 731 1 404 351 820 866 4 962 948 2 402 337 1 545 958 2 221 604 6 169 899 2 453 942 1 554 974 2 093 179 6 102 095 2 250 001 1 177 569 1 394 438 4 822 008 2 142 165 1 588 918 1 677 774 5 408 857 1 846 942 1 461 641 1 064 394 4 372 977 416 702 534 762 0 951 464

100% 102% 107% 107% 104% 115% 108% 110% 112% 110% 110% 111% 110% 110% 108% 107% 108% 109% 108% 109% 109% 111% 108% 109% 110% 110% 107% 104% 108% 91% 109% 0 100%

26 677 359

121%

46 597 584

50 055 020

107%

307

2007

Hagyományos iratok összesn

AZ APEH VILÁGA

Vonalkód-felhasználás alakulása 2007-2008. évben

308

AZ APEH VILÁGA

120 17 10

2008. év (db) 289 47 –

2008. december 31. napján hatályban lévő (db)

Hivatali és igazgatósági szintû belsõ szabályozások számának alakulása 2008. évben

Központi Hivatal által kiadott intézkedések utasítások irányelvek tájékoztatók

Oktatási Intézet

Kiemelt Adózók Igazgatóság

Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság

Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság

Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság

Dél-alföldi Regionális Igazgatóság

Észak-alföldi Regionális Igazgatóság

Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság

Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság

22

13

23

46

33

60

41

46

41

75

Kiadott belső utasítások száma (db)

Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet

400

Igazgatóságok megnevezése

Összesen

(adatok ezer Ft-ban)

2007. évi adatok

Játékok Lottó 5/90 Lottó 6/45 Lottó 7/35 Joker Keno Tango Kaparós sorsjegyek Luxor Puttó Totó Góltotó Lóverseny Bukmékeri fogadás Tippmax Kaszinó* Pénznyerő aut.** Játékautomaták Ajándéksorsolás, tombola Összesen Játéktípusonként Sorsolásos játékok Fogadások Kaszinók Pénznyerő aut. Játékautomaták Ajándéksorsolás, tombola Összesen

2008. évi adatok

Játékbevétel

Játékadó

45 041 153 26 181 340 14 304 213 4 789 623 4 867 788 1 605 034 14 518 606 4 516 707 12 240 780 2 611 996 65 698 1 226 901 13 496 335

10 809 877 6 283 522 3 433 011 814 236 689 128 385 208 1 829 595 1 084 010 1 261 265 444 039 11 169

4 619 705 3 134 712 1 840 130 623 513 638 500 215 323

1 069 048

2 049 376

10 202 530 90 155 482

3 060 759 40 165 600 134 973 5 815 71 481 253

375 598 16 669 866

26 589 851 1 524 255 3 060 759 40 165 600 134 973 5 815

13 924 709 2 369 559 0 0 0 375 598

134 939 305 24 140 834 9 012 280 94 624 614

71 481 253

16 669 866

262 717 033

245 824 184 128 065 243 17 400 930 10 202 530 90 155 482

245 824 184

Szja

525 130 2 327 697 312 146 8 037

Játékbevétel

Játékadó

46 448 553 30 224 087 15 607 783 4 974 984 4 740 637 256 386 16 484 065 4 003 066 12 199 744 2 495 850 40 788 940 934 20 148 985 514 278 9 012 280 94 624 614

11 147 653 7 253 781 3 745 868 845 747 732 015 61 533 2 438 503 960 736 1 257 113 424 265 6 934

262 717 033

Szja

Játékbevétel

Játékadó

103,12% 103,12% 115,44% 115,44% 109,11% 109,11% 103,87% 103,87% 97,39% 106,22% 15,97% 15,97% 113,54% 133,28% 471 101 88,63% 88,63% 2 321 401 99,66% 99,67% 301 923 95,55% 95,55% 4 472 62,08% 62,08% 76,69% 149,29% 111,99% csak 2008-tól forgalmaz. 88,33% 88,33% 104,96% 98,16% 85,39% 353 524 174,07% 15 696 885 106,87% 101,19%

125,25% 106,16% 108,80% 87,21% 86,66% 14,53%

28 442 947 1 633 644 2 703 684 39 427 685 115 259 10 121

15 036 966 306 395

106,97% 107,18% 88,33% 98,16% 85,39% 174,07%

107,99% 12,93%

72 333 340

15 696 885

101,19%

94,16%

1 197 247 5 199 2 703 684 39 427 685 115 259 10 121 72 333 340

5 786 303 3 327 673 2 002 134 543 737 553 326 31 291

Szja

105,37% 138,73% 88,33% 104,96%

353 524 106,87%

89,71% 99,73% 96,72% 55,65%

94,12% 94,16%

94,12%

309

* Kaszinók esetében a játékbevétel a tiszta játékbevételt és a borravaló 50%-át tartalmazza. ** Pénznyerő automaták esetében a gépek tiszta játékbevétele szerepel játékbevételként.

Változások: 2008/2007 (2007=100%)

AZ APEH VILÁGA

Szerencsejátékok játékbevétel és elvonás adatai játékonként és játéktípusonként

310

Elnökhelyettes I.

ELNÖK

Elnökhelyettes III.

AZ APEH VILÁGA

APEH Észak-alföldi Regionális Igazgatósága

APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatósága

APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága

Az APEH szerveinek irányítási rendje 2008. május 1-tõl (a Központi Hivatal kivételével)

Elnökhelyettes II.

Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet

APEH Dél-alföldi Regionális Igazgatósága APEH Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatósága APEH Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatósága

Kiemelt Adózók Igazgatósága

Oktatási Intézet

AZ APEH VILÁGA

A Központi Hivatal szervezeti felépítése és irányítási rendje 2008. május 1-tõl

ELNÖK

Biztonsági Főosztály Elnökhelyettes I.

Ellenőrzési Főosztály

Elnökhelyettes II.

Adóügyi Főosztály

Felszámolási és Végrehajtási Főosztály

Bevallási Főosztály

Felülellenőrzési Főosztály

Szerencsejáték Felügyeleti Főosztály

Elnökhelyettes III.

Gazdasági vezető

Beruházási és Ellátási Főosztály

Humánpolitikai Főosztály Jogi és Koordinációs Főosztály

Közbeszerzési Iroda

Pénzügyi és Bérgazdálkodási Főosztály

Költségvetési Belső Ellenőrzési Főosztály

Nemzetközi Főosztály Hatósági Főosztály

Ügyfélkapcsolati és Tájékoztási Főosztály

Munkavédelmi referens Projekt Iroda

Kizárólagos Illetékességi Ügyek Főosztálya

Tűzvédelmi referens Sajtó és Kommunikációs Főosztály Tervezési és Elemzési Főosztály

Titkársági Főosztály 311

312

A regionális igazgatóságok jellemzõ szervezeti felépítése 2008. évben

IGAZGATÓ

Titkársági Főosztály Adó- és Illetékügyi Szakigazgató

Végrehajtási és Felszámolási Szakigazgató

Ellenőrzési Szakigazgató Gazdasági Főosztály

Folyószámla-kezelési és Bevallási Főosztály

Felszámolási és Fizetési Kedvezmények Főosztály

Magánszemélyek és Egyéni Vállalk. Ell. Főo.

Eljárási és Adóalanynyilvántartási Főosztály

Hátralékkezelési Főosztály

Általános Forgalmi Adó Ellenőrzési Főosztály

Illeték Főosztály

Végrehajtási Főosztály

Társas Vállalkozások Ellenőrzési Főosztálya

Ügyfélkapcsolati és Tájékoztási Főosztály

Kiemelt Adóalanyok Ellenőrzési Főosztálya

Jogi és Koordinációs Főosztály Tervezési és Elemzési Főosztály Humánpolitikai Főosztály

Informatikai referens Kockázatelemzési és Kiválasztási Főosztály

Biztonsági referens Operatív Ellenőrzési Főosztály AZ APEH VILÁGA

Belső ellenőrzés

AZ APEH VILÁGA

A Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság szervezeti felépítése 2008. június 9-étõl IGAZGATÓ

Ellenőrzési Szakigazgató Társas Vállalkozások Ellenőrzési Szakigazgató-helyettes Társas Vállalkozások Ellenőrzési Főo. I–IV, VI.

ÁFA Ellenőrzési Szakigazgató-helyettes ÁFA Ellenőrzési Főosztály I–V. ÁFA Ell. és Ellenőrzést Támogató Főosztály

Magánszemélyek és Egyéni Váll. Ellenőrzési Szakigazgató-helyettes Magánszemélyek és Egyéni Váll. Ell. Főosztály I., III–VI.

Operatív, Személyi Jövedelemadó Ellenőrzési Szakigazgató-helyettes

Adóügyi Szakigazgató

Hátralékkezelési és Végrehajtás Előkészítő Szakigazgató-helyettes

Bevallási és Folyószámla-kezelési Főosztály I–V.

Hátraléknyilvántartó Főosztály I–II.

Irat-előkészítő Főosztály

Végrehajtás Előkészítő Főosztály I–II.

Iratirányító Főosztály

Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Szakigazgató-helyettes Tájékoztatási Főosztály Ügyfélkapcsolati Főosztály I–IV.

Adóalany-nyilvántartási Szakigazgató-helyettes Adóalanynyilvántartási Főo. I–III.

Eljárási Szakigazgató-helyettes Eljárási Főosztály I–II.

Szem. Jövedelemadó Ell. Főosztály I–IV.

Eljárási Illeték Főosztály I–III.

Felszámolási és Végelszámolási Szakigazgató-helyettes Felszámolási és Végelszámolási Főosztály I–IV.

Fizetési Kedvezmények Szakigazgató-helyettes Fizetési Kedvezmények Főosztály I–IV.

Hátralékkezelési és Végrehajtási Szakigazgató-helyettes

Kockázatkezelési és Kiválasztási Főosztály

Kihelyezett Ügyiratkezelési Főosztály Irattári Főosztály

Különleges Ügyek Főosztálya

Belső Ellenőrzési Önálló Osztály

Gazdasági Főosztály

Humánpolitikai Főosztály

Jogi és Koordinációs Főosztály

Tervezési és Elemzési Főosztály

Titkársági Főosztály

Hátralékkezelési Főosztály I–II. Végrehajtási Főosztály I–II.

Kiemelt Adóalanyok és Társas Váll. Ellenőrzési Főosztály I–IV. Ellenőrzési, Szervezési Főosztály

Ügyirat-kezelési Szakigazgató-helyettes

Ellenőrzést Támogató és Értékelő Főosztály

Biztonsági Önálló Főosztály

313

Kockázatkezelési és Ellenőrzést Támogató Szakigazgató-helyettes

Általános Szakigazgató

Bevallási és Folyószámla-kezelési Szakigazgató-helyettes

Operatív Ellenőrzési Főosztály I–III.

Kiemelt Adóalanyok és Társas Vállalk. Ell. Szakigazgató-helyettes

Végrehajtási Szakigazgató

314

A Kiemelt Adózók Igazgatósága szervezeti felépítése 2008. évben

IGAZGATÓ

Kiemelt Adózók Szakigazgató Ellenőrzési Szakigazgató-helyettes

Központosított Ellenőrzési Szakigazgató Központosított Ellenőrzési Szakigazgató-helyettes

Ellenőrzési Főosztály I.

Előkészítő, Koordinációs és Értékelő Főosztály

Ellenőrzési Főosztály II.

Belföldi Kiemelt Ellenőrzési Főosztály

Adóügyi és Végrehajtási Szakigazgató-helyettes

Nemzetközi Kapcsolatok Ellenőrzési Főosztály

Kizárólagos Illetékességi Szakigazgató Külföldiek Adó-visszatérítését Intéző Főosztály

Gazdasági Önálló Osztály

Általános Főosztály

Humánpolitikai Önálló Osztály Jogi és Koordinációs Önálló Osztály

„RAPID” Ellenőrzési Osztály Adóeljárási Önálló Osztály Hátrelékkezelési és Végrehajtási Önálló Osztály Ügyfélkapcsolati Főosztály

Titkársági Főosztály

Tervezési és Elemzési Önálló Osztály

Biztonsági referens

AZ APEH VILÁGA

Belső ellenőr

AZ APEH VILÁGA

Szolgáltatás Felügyeleti Főosztály

Rendszerfelügyeleti Főosztály

Biztonsági referens

Belső ellenőr

Projektiroda

315

Humánpolitikai Önálló Osztály

Gazdasági Főosztály

Igazgatási és Iratkezelési Főosztály

Az APEH-SZTADI szervezeti felépítése 2008. június 30-ától IGAZGATÓ

Pénzforgalom Rendezési Főosztály Informatikai Beszerzési és Eszközgazd. Osztály

Informatikai Szolgáltatási Igazgatóhelyettes

Adózói Pénzforgalom Kezelési Osztály Nyomdai Szolgáltatások Főosztály

Pénzforgalmi Igazgatóhelyettes

Államháztartási Számlakezelési Önálló Osztály

Minőségbiztosítási Önálló Osztály Adatbázisszerver Felügyeleti Önálló Osztály

Informatikai Üzemeltetési Igazgatóhelyettes

Stratégiai és Alaprendszerek Fejlesztési Főo.

Hálózatfelügyeleti Főosztály

Informatikai Fejlesztési Igazgatóhelyettes

Adóügyi Rendszerek Támogatási Főosztály

Területi Üzemeltetési Főosztály

Stratégiai Tervezési Főosztály

Informatikai Stratégiai és Kontrolling Igazgatóhelyettes

Információszolgáltatási Főosztály Végrehajtási, Ell. és Dokumentumkez. Rendszerek Támogatási Főo. Személyügyi, Folyószámla és Szolgáltató Rendszerek Támogatási Főo.

Informatikai Kontrolling Önálló Osztály

316

Jogász

Területi Osztály

Képzésszervezési Osztály

Képzésfejlesztési és Módszertani Osztály

Képzésszakmai Igazgatóhelyettes

IGAZGATÓ

AZ APEH VILÁGA

Titkársági ügyintéző

Humánpolitikai szervező

Akkreditációs referens

Jogász

Oktatói Munkaközösségek

Oktatási Szakértői Munkabizottságok

Az APEH Oktatási Intézet szervezeti felépítése 2008. július 1-jétõl

Gazdasági Igazgatóhelyettes

Gazdálkodási, Üzemeltetési és Oktatástechnológiai Osztály

Nemzetközi és pályázati referens

Titkársági ügyintéző

AZ ADÓ- ÉS PÉNZÜGYI ELLENÕRZÉSI HIVATAL KÖZTISZTVISELÕIRE VONATKOZÓ FÕBB SZEMÉLYI ADATOK

I. AZ APEH VEZETÕ BEOSZTÁSÚ MUNKATÁRSAI* 1. Központi Hivatal elnök

Dr. Szikora János

elnökhelyettesek

Mogyorósiné dr. Gábor Hajnalka Oláh István György Varga Lászlóné

gazdasági vezetõ

Kiss Ferenc

fõosztályvezetõk Bakonyi Ágnes Balázs Eszter Ágnes Bebiák Valéria Czirjákné Tóth Erzsébet Csillag Dezsõné dr. Dr. Dávida Marianna

Dr. Ferenczy Judit Katalin Dr. Galambos Károlyné Dr. Hazai Béla Horváthné dr. Pados Zsuzsanna Kok Miklós

Komor Attila Kriskó Csaba Mandzák László Dr. Molnár Krisztián Nagy József Dr. Papp István

Sibinger Márta Szabó László János Szilágyiné Debreceni Erika Dr. Várszeghi György

Hézsõné dr. Kohári Éva Joóné Molnár Ildikó Kis Sándorné Kiss Géza Marsi Márta Mnyerczán Sándor

Nyerges Zoltán Papp Edit Pappné dr. Bõsz Csilla Puskásné Sallai Krisztina Sike Olga

Szentes Boldizsár Vadászné dr. Moticska Annamária Dr. Vizi Hajnalka

Dankó László Deszatnik Erzsébet Eszes Csaba Dr. Farkas Sándor Ferenczy Ágnes Figeczkyné dr. Tóth Judit Dr. Gajzágó Adrienne Gera-Badics Rita Gózon Zoltánné Gyura Tibor Dr. Hillay Emese

Dr. Hollósi Krisztina Dr. Horváth Kálmán Dr. Horváth Mónika Dr. Iványi Klaudia Márta Dr. Jacsó Márta Dr. Juhász Ákos Dr. Juhász Péter Kardos Tünde Keresztes Tamás Kertész Balázs Dr. Keserü Péter Béla Dr. Kinyó Krisztina

Kolláthné Eszes Anna Koltányi Károlyné Dr. Korossy Csaba Dr. Kovács Ferenc Locskai Botond Mitró Sándorné Molnár Imre Nagy Mihály Dr. Nagy Zoltán Dr. Novotni Attila Patkó József István Poór Jenõ

fõosztályvezetõ-helyettesek Bognár Andrea Dr. Dura Mónika Farkas Attiláné Fejes Péterné * Fekete Józsefné dr. Hevényi Natália osztályvezetõk Dr. Andrási Jánosné dr. Bakonyi Aladár Balázs Péterné Bársony Attila Dr. Becsei Zsuzsanna Bondor János Dr. Bordács Ágnes Bóta Zsuzsanna Budai Miklósné Czinéné dr. Selmeczi Szilvia Dalnoki Ágnes

* 2008. december 31-ei állapot szerint, valamint a 2008. évben nyugállományba vonultak.

320

Potondiné dr. Varga Krisztina Raskóné Nagy Mária Dr. Reményi Gábor

AZ APEH VILÁGA

Sárvári János Schulcz Mihály Sinkáné dr. Csendes Ágnes Dr. Szabó Andrea

Dr. Szép Orsolya Katalin Szigetvári Zsuzsanna Szokoliné Pap Éva Szücsi Gáborné *

Tímár Edit Dr. Vass Ágnes Vikárius Gabriella Dr. Zsohár Istvánné

2. Területi szervek KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Tóth Ferenc

szakigazgatók

Dr. Bognár Péter Kurcsics István Sóti Pálné Varga Katalin

szakigazgató-helyettesek

Balla László Dr. Bencze Terézia Czékmányné Brém Mária Dr. Dolnay-Lágler Ágnes Gábor Attila Gassné dr. Radó Katalin Horváth István Jónás Csaba Németh Istvánné Nyergesné Csáki Mária Rusznyák Matild Dr. Steigler József Szabó György Szabó József Verbai Tamás

fõosztályvezetõk Balázs Zoltánné Barabási Ilona Dr. Baranyai László Bene Béla Berényi Mártonné Dr. Boros Richárd Borsos Lajos Bosnyák Zsolt Botka Zoltán Brodszki Attila Gábor Cseszla Józsefné Dr. Fekete Zoltán Titusz Dr. Fenyõfalvi György Freisleben Vilmos Dr. Gál Zsuzsa Gáspár Gábor

Géczi Ferenc Golyánné dr. Csáki Magdolna Gyenes Anikó Hárshegyi Mónika Heinrich János Herczegh Zsolt Hesz Károlyné Dr. Horváth Eszter Dr. Horváth Ilona Horváthné dr. Gáva Ágnes Jenei Zoltán Kacz Attila Kanyik János Dr. Khern Attila

Király Gábor Király Károlyné Koltai Gyuláné Dr. Komáromi Zsolt Kovácsics István Kovácsik Márta Kovácsné Kiss Andrea Dr. László Andrea László László Magas Árpád Dr. Magos Irén Majerné Molnár Katalin Dr. Makk József Maldrik Andrea Marancsics Lajos Márta Edit

Marton Zsoltné Dr. Maurer Péter Molnár Csaba Molnárné Hegedûs Ágnes Dr. Nagy Szilvia Anna Németh Miklósné Dr. Orbán Ildikó Papp László Dr. Pásztor Krisztina Pekár Éva Petényi József Poharánszki Erzsébet Priksz József Puskás Zsuzsanna Pusztainé Rudolf Angéla Radnai György *

AZ APEH VILÁGA

Sipos Ottó Dr. Siskáné Szerencsés Mária Dr. Szabó Erika Szathmáry Árpád *

321

Szegediné Fekete Edit Sztancsné dr. Tõsér Anna Tiringer Attila Tobak Ferencné Üveges János

Várady László Varga Sándor Varjú Károlyné Varsányi Éva Vértesiné Juhász Ibolya

Dr. Vitéz Zsolt Dr. Windisch László Zakhar Jánosné

Füri Margit Dr. Gibizer Katalin Gizur Tiborné Dr. H. Nagy Dániel Hényel Gábor Herédi Zsolt Hetényi Miklós Hortobágyi Ferencné Horváth Gábor Horváth Ildikó Horváth János Szilveszterné Horváthné dr. Ruprecht Szilvia Hudecz László Huják Zoltán Ervin Hujberné Schreiber Beáta Dr. Hunyadi Rózsa Jánossy Béla Dr. Juhász Péter Juráné Léber Ágnes Kishontiné Bihari Lívia

Kiss Sándor Konyecsniné Szécsi Mária Korbélyi Ildikó Dr. Kovács Katalin Kovács Lajos Kozeluha Zoltánné Dr. Kõrösi Margit Locskai Gyõzõné Mészáros Éva Murnyák Zsuzsanna Nagy Sándorné Németh István Németh Károlyné Dr. Némethné Szilágyi Margit Katalin Dr. Pongrácz Péter Olivér Purigracski Attila Reszketõ József Dr. Sas Gyula Dezsõ Somogyi Zoltánné Stefán Rita Csilla Szabó Veronika

Dr. Szabó Zsuzsanna Dr. Szabóné Hurubán Szilvia Szûcs Kálmánné Takács László Takácsné Adorján Magdolna Tandi Sándorné Dr. Toronyi Kristóf Tóth Gabriella Tóth Tamás Dr. Tóth Zsófia Eszter Tóthné Óváry Marianna Türkösi József Varga Gyõzõné Dr. Venczák Attila Verebesné Szabó Erzsébet Veress László Vidó Tamás Vörösné Forstner Mária Weisz Judit

Dr. Belányi Attila Beneschné Teleki Györgyi Berán Ervinné Bihari Klára Erzsébet Bódy Gabriella Bognár Lídia Dr. Bojtay Szabolcs Dr. Bolgár Attila Dr. Borbély Beáta Dr. Borbély Mária Borsodi Nagy Erzsébet Botos Judit Bozóki Andrea Burián Erika Cenéné Varga Tímea Czöndör Szabolcs Csaba Attila Csákvári Attila

Dr. Csanádi Tibor Dr. Cser Ivánné Csikiné Konrád Katalin Csonka Erika Dr. Daczuk Balázs Dallos Ottó Deák László Dióssy Gábor Szabolcsné Dosztálné Kovács Mária Drechsler István Ecsediné Dankó Eszter Egriné Király Edith Einetter Lajosné Ézsiásné Vigh Zsuzsanna Fazakas Rita Fehérkutiné Gellért Ibolya Dr. Fekete Imre Fericsán Gáborné

Fogarasi Magdolna Füle Ferenc Fülöp Gyöngyi Gajda Judit Galambos Anita Gálné Pál Zsuzsanna Gárdosi Krisztina Dr. Gettler András Péter Gombásné Orbán Katalin Gulyás Nikolett Gyõri Andrásné Hadházi Ilona Dr. Hangyási Gábor Tamás Hegedûs László Hegedûs-Deme Zsolt Hegyes Tiborné Dr. Hegyi Gáborné dr. Hazai Magdolna

fõosztályvezetõ-helyettesek Ágota Sándorné Angyalosy Rudolfné Dr. Árvai-Vörösváczki Zsanett Gabriella Badak Attila Dr. Badak Sándor Dr. Bakajsza Gábor Balázs Ildikó Baloghné Gömböcz Éva Baraksó Gyuláné Bezzeg Tibor Bicskey Tiborné Bilinszki László Csõszné Sándor Krisztina Dálnoki Gábor Dóka Imre Dr. Dusik Attila Fazekas Gáborné Fazekas Györgyné Dr. Fényes Éva Viktória Ficsor Sándorné Fülöpné Melis Zsuzsanna osztályvezetõk Aczél Veronika Ankert Éva Anna Antóni Edit Anikó Árki Szilvia Dr. Bajusz Dániel Dr. Balatoni Gábor Balázs Mária Dr. Balló Brigitta Balogh Csaba Dr. Balogh János Dr. Bánfalvi Sándor Baracskay Attila Bárányné Fehér Ilona Baráth Krisztián Barna Péter Barnáné Nagy Etelka Bartáné Barócsi Mária Bekker Gyöngyi

322

Hévei László Hidasiné Sepsi Orsolya Hiebsch György Holló János József Holló Pál Károly Dr. Horváth Attila Dr. Horváth Gabriella Horváth Imre Horváthné Mészáros Zsuzsanna Imreiné Szeberényi Ildikó Jagri Sándor Károly Dr. Jávorszki Ilona Katalin Joó Csaba Dr. Joó Gábor Jósvai Bálintné Kántor Csaba Kántor János Kecskeméti Istvánné Kelemenné Mezö Andrea Dr. Kerekes Ildikó Kertes Attila * Dr. Kis Zoltán Kisdiné dr. Kállay Márta Dr. Kiss Annamária Dr. Kiss Attila Tibor Kiss Imréné Dr. Koiss László Komor Istvánné Kopperdák Gréta Kossuth Gáborné Dr. Kovács Attila István Kovács László † Kovács Péter Dr. Kovács Rita Lívia Kovács Viktor Kovácsné Ferenczi Dóra Kõbel Ilona Dr. Kõvári Ágota Krén Hajnalka Kulcsár Krisztina Laczkó Róbert

AZ APEH VILÁGA

Lányi Béla Jenõ Dr. László Dóra László Dóra Beáta Lencsés Lászlóné Lengyel Tibor Dr. Lõrincz László Luczáné Szegedi Melinda Maczó Katalin Magyar Katalin Dr. Magyar Szilvia Magyarné Fridrik Márta Majorné Lapos Ilona Makai Dóra Júlia Dr. Makk Ákos Bars Mátray László Dr. Medve Tamás Megyeriné Sellyei Erzsébet Melovics József István Menyhárt László Mihalovics Éva Dr. Mihályi Annamária Molnár Csaba Molnár Éva Dr. Molnár Gizella Erzsébet Dr. Molnár Tamás Mucha Judit Erzsébet Nagy Jánosné Nagy László Dr. Nagy Szabolcs Nagy Tamás Nagyné Drabbant Irén Németh Zsolt Nyírõ Endre Nyisztorné dr. Ladocsy Judit Dr. Oláh Zsuzsanna Dr. Orosz Csaba Orosz Tamás Osváth Márta Östör Tünde Õzéné Herkó Csilla

Pál Dóra Papné Spanyiel Mária Papp Józsefné Dr. Pásztor Árpád Zoltán Pengõ Péter Dr. Penziás Dávid Pereczes Erika Dr. Péter Beatrix Petõné Neumann Gabriella Petrics Piroska Pinkéné Nagy Ágnes Pócsiné Egri Szilvia Dr. Prokajné dr. Mozga Ágnes Protár Szilvia Rab Mihályné Dr. Rácz Tibor Rada Krisztina Dr. Radácsi Lívia Réz Jánosné Dr. Rózsa Beáta Rubletzky Szabolcs Rukk Ferenc * Saáry Zoltán Salga Ottóné Salyámosyné Pajtók Ildikó Sándor Endre Schmidt János Schõnweitz Tamás Schwertnerné dr. Botyánszky Beatrix Semjénné Gyõri Margit Dr. Seress Judit Siba Erzsébet Simon Imre Dr. Simon Péter Simóné Kiss Erika Somlyay Endre Soós Péter Sõregi Lászlóné Spitzer Ferenc Staedel Siegfried

Szabó Istvánné Szabó János Szabó Jánosné Szabó Károly Szabóné Kónya Éva Szederháti Anita Szeles Péter Szentpétery György Tamás Szilágyi Szilvia Dr. Szlifka Gábor Szöllõsiné Zsiga Marianna Sztolár Zsuzsanna Szuchy Katalin Szûcs Ibolya Dr. Takács Zoltán Temesvári Miklós Teszár Józsefné Teszkó Szilvia Tóth Ágnes Tóth András Tóth Anita Tóth Melinda Udvari Rita Ugróné Terdik Borbála Vajda Teodóra Valóczki Sándor Dr. Vámossy Andrea Vanko Judit Váradi Anikó Varga Beatrix Varga Márta Éva Dr. Varró György Vasas László Vassné Halmai Anikó Vég Zsuzsanna Verõcei László Villangó Péter Wilczekné dr. Ponty Ilona Zák Zsuzsanna Zakhar János Zsankó Péter

AZ APEH VILÁGA

323

ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Dr. Nagy László

szakigazgatók

Harsányi Istvánné Dr. Institóriszné dr. Kozma Erzsébet Szalayné Ostorházi Mária

fõosztályvezetõk Balázs-Petõ Zsuzsanna Belkó Zoltánné Bordás Sándor Csõsz József Dr. Gaál Zoltán

Dr. Király László Lukács György Dr. Magyar Éva Mezeiné Rózsa Katalin Nagy Mária

Nagy Tiborné Nagyfalusi Sándor Dr. Olasz András Ponyiné Oszvald Katalin Sósné Farkas Erzsébet

Szoboszlai Gyula Tompa Krisztián Vargáné dr. Orosz Ágnes

Farkas Ágnes Ficzeréné dr. Pelyhe Márta Dr. Horváth Gábor Horzsa Sándor

Jóczik Adrien Kovács Csabáné Dr. László Zoltán Géza Sáriné Bíró Anita

Vadászi Ibolya Varga László * Vikorné Tóth Gizella

Gál József Gyökeres Gabriella Halász Zita Horváth Dezsõ Hutterné Smider Rita Jáger Attila Jósvai Ferenc Dr. Kakuk István Kalászdi Pálné Kassay Levente Katona Klára Kegyéné Csutorás Judit Dr. Kelemen Zsuzsa Kiss Tiborné Konkoly Sándorné Kosik Olivér Kovácsné Fecz Csilla Lakatos Ottó

Lantos Sándor Marsi Mónika Mátyusné Putnoki Edit Miskolczi Istvánné Molnárné dr. Kuris Edit Motyovszki Andrásné Nagy Imréné Nagy Sándorné Nagyné Kiss-Orosz Erika Némethné Fülöp Ágnes Oravecz Mihályné * Dr. Pataki Péter Pekk János Pócs József Polgári Péter Rõmerné Józsa Anna Sándor István Sánta Zoltán

Schmotzer Tamásné Simó Attila Sréterné Szabó Ilona Szabó Dénesné Dr. Szabó György Róbert Szabóné Plósz Erika Szecskóné Cseh Éva Takács Ágnes Rita Dr. Tarbaj Nóra Tolmácsi Zsolt Unyi Violetta Üvegesné Kornyitás Mónika Varga Zoltánné Vargáné Tóth Anna Vasasné dr. Filyó Katalin Dr. Vass Andrea Weilandics Miklós

fõosztályvezetõ-helyettesek Dr. Báder Gyula Bajzáth Tibor Bordás Sándorné Dr. Bozó Gyuláné osztályvezetõk Apró István Dr. Bakonyi Bernadett Bányi Attiláné Baranyi Istvánné Bártfayné dr. Ostorházi Éva Bencsné dr. Kovács Krisztina Benedek Lászlóné * Benkõ Tibor Dr. Bodrogi Péter Bóta Ágnes Csehné Telek Klára Csúszóné dr. Molnár Sarolta * Éliás Istvánné Dr. Faragó Eleonóra Fürjesi Tamás

324

AZ APEH VILÁGA

ÉSZAK-ALFÖLDI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Dr. Nagy Tibor Miklós

szakigazgatók

Gáll Eszter Mária Glant Csaba József Dr. Kövesházi Tibor

fõosztályvezetõk Dr. Bárány Angéla Czinege Attila Dr. Dencsõ Istvánné Fajcsákné Vojtek Magdolna

Dr. Fazekas Jánosné dr. Futó Andrásné Gilányi Sándor Guba Lászlóné Dr. Kása Brigitta

Dr. Kazsuk Attila Kupferschmidt Józsefné Mikó Zoltánné Molnár Csaba Sebõk György

Tóth Árpádné Dr. Tóth Gábor György Veres István László Závodny Éva

Makaráné Orbán Lívia Nagy Mihály Tiborné dr. Nemesné Kanyó Ibolya Dr. Panyik Éva Dr. Pásztor Tibor

Piószegi Gyula Pólik Tibor Román Ferencné Soltész Csaba Szõnyi Gabriella

Szûcs Józsefné Tóthné Bozsó Andrea Tóthné Szentmihályi Katalin

Dr. Gál Györgyné Gombkötö Erika Goron Tibor Gulyás Ottó György Marianna Ágnes Hesz Attila Hoppál Katalin Hunyadiné Keresztúri Katalin Dr. Kacsándi Éva Kárai Lajos * Kassainé Pál Ibolya Kerti József Kis Béla Dr. Koczka Ádám Kovács Antalné Kovácsné dr. Pap Mária Dr. Kovácsné Laczkó Klára Dr. Kulcsárné dr. Valóczky Julianna

Linkecs Istvánné Lõrinczi Lászlóné Magera Andrásné Dr. Molnár Dóra Monok Tamás Nagy Péter Nagyné Mihály Éva Novákné Balogh Katalin Dr. Ondi Sándor Orbán László Paczáriné Bunkóczi Éva Pasztercsák István Pásztor Attila Dr. Pituk Emese Polyákné dr. Sebõk Katalin Ronyecz Katalin Schwarczenbergerné dr. Fúró Magdolna Simonné dr. Suller Zsuzsanna

Soltész Ernõné Szabó József Szabó Józsefné Szecsei Józsefné Szegedi Béláné Dr. Szele Tibor Tankáné dr. Orbán Krisztina Erzsébet Tolnai Sándor Tóta János György Dr. Tóth Alina Zsuzsanna Tóthné Dancsiskó Ildikó Dr. Ujvári Sándor Dr. Varga Beáta Hajnalka Varga László Villásné Vajkó Erzsébet Zsólyominé Fekete Zsuzsanna Ibolya

fõosztályvezetõ-helyettesek Baraksó Sándor Erdõs Dánielné dr. Gebey Péter Hajduné Sámi Magdolna Herõcziné Badari Éva osztályvezetõk Angyal Andrea Barta László Béres Edit Nóra Bernáth László Dr. Bobonka Miklós Kornél Bodnárné Martin Klára Dr. Bodor Brigitta Tímea Dr. Czipa Zsuzsanna Rebeka Deákné Lemák Ilona Dr. Dezsõ Ágnes Csilla Dombi Anikó Drávucz Tünde Drozd Iván Erdei István Fejesné dr. Kiss Zsuzsanna Dr. Forgács Beáta Földesiné dr. Péter Ildikó Gacsályi Zsuzsanna

AZ APEH VILÁGA

325

DÉL-ALFÖLDI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Tamásné Czinege Csilla

szakigazgatók

Dr. Csurgó Edit Dr. Krajcsó Tiborné Vörös Attila

fõosztályvezetõk Bajnóczi Sándorné Bakacsiné dr. Pálinkó Gabriella Dr. Dugár Margit Dr. Emmer Edit Hajdu Zsuzsanna

Dr. Herczeg Irén Hódi Lajosné Dr. Horváth Mihály Joóné dr. Faludi Ildikó Dr. Koltai Beáta Lavner Ferencné

Liberné dr. Illés Tóth Erzsébet Nóvéné dr. Mátrai Ágnes Katalin Révész Zsolt

Szabóné dr. Radvánszki Jolán Százdi Jenõné Dr. Tápai István Dr. Ugrai Rita

Borbély Ferencné Csurgai Gabriella Frankné dr. Nemes Gizella Jaksa Zoltánné

Katus Éva Dr. Kiss László Ottlakán Péterné dr. Radics Zsuzsanna

Szabó Balázsné Dr. Szamosközi István Dr. Tóth Albertné Vázsonyi Miklósné

Garai Andrea Gáspár János Gonda Andrásné Halkóné dr. Berkó Katalin Hegedûs Zoltán Ispánovits Károlyné Kécskefalviné Szentesi Tímea Kissné Karacs Irén Kokauszkiné Tóth Edit Kothencz Istvánné Kovácsné dr. Szabó Csilla Dr. Kulcsár Tamás Laczi Ferencné Márta Róbertné dr. Mohácsi Krisztina Martony Sándorné Dr. Mátó Zsolt Matos Csaba

Mendler András Miklósné Körmendi Gyöngyi Mokán János Mókus Lászlóné Nagy Ferencné Nátor Istvánné Nyilas Gábor Nyilas László Papp Tamás Dr. Petrovszki Attila Mihály Ráfi Péter Szabó Gábor Dr. Szalai Zsolt Szalay Sándor Szikora Katalin Szórát Jánosné Dr. Szurominé Serege Mónika

Dr. Szûcs Edit Takács Sándorné Takácsné Kiss Anna Tomatás Edit Tóth László Dr. Tóth Roland Török Csaba Uhrin János Dr. Urbán Antal Vadas Gábor Vanyó Tiborné dr. Dr. Varga Levente Vargáné dr. Veszelovszky Zsuzsanna Dr. Vedres Kata Versicsné Forray Zsuzsanna Zahoránné Csillag Mária

fõosztályvezetõ-helyettesek Bencsik Zoltán Benda Ferencné Dr. Bende Ildikó Bolláné dr. Kovács Ibolya osztályvezetõk Dr. Almási Mihály Antalné dr. Huri Andrea Bálintné dr. Csaba Erika Balog Viktor Bartáné Gábor Erzsébet Benedek Lászlóné Benkéné György Éva Berg Zoltán Dr. Boda Ibolya Dr. Bugyáné dr. Jenei Antónia Dr. Cseri András Dávid Eszter Dávidné Csontos Marianna Debreczeniné Szabó Edit Dr. Dobó Rita Dobrocsiné dr. Czira Anna Farkas Ferenc Feketéné Magyar Márta Filyó Erika

326

AZ APEH VILÁGA

NYUGAT-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Umenhoffer Ferenc

szakigazgatók

Dr. Horváth Szabolcs Laczi Ferenc Õri Jenõné* Dr. Tóth Miklós

fõosztályvezetõk Bagócsi László Cseresnyés Csaba Fekete Mihály Felpéczi Ferenc Dr. Horváth Judit

Horváthné dr. Molnár Lívia Jakabfyné dr. Osztovics Katalin Király Miklós Klampfer István

Kovács Mária Dr. Ladosné Kelemen Éva Leszkovich Ildikó Pápai Gáborné Radicsné dr. Lampert Edit

Sergyán Ödön Dr. Szakály Emõke Szemesné Bognár Ágota Tapolcsányiné Kovács Apollónia

Dr. Csermák Henriette Csire Lenke Dorogi Józsefné Farkas Mária Gyöngyi Dr. Kaszás Anita Dr. Kiss Judit

Dr. Lázár József Lendvai Ilona Dr. Mesterházy Eleonóra Muzslai Jánosné Németh László Pál Sándorné

Dr. Pusztai Gyuláné * Simonits Imre Szabó Sándorné Szalay József

Jankovich Lórántné Kanta Ferencné Kirschner Márta Kocsisné Pusztai Gabriella Kovács Attila Kovács Ernõ Lánci István Lászlóné Lukácsi János Dr. Malasics Sándor Megyesiné dr. Herczeg Mónika Nagy Márta Nagyné Pukler Andrea Németh Imre * Németh József Dr. Németh Mária Némethné Pál Zsuzsanna

Dr. Nyulasi-Pongrácz Zsuzsanna Oross Rita Országné dr. Molnár Zsuzsanna Paizsné Horváth Teréz Dr. Papp Andrea Peredi Ferenc Pestiné Lukács Ágnes Pintér Jánosné Rapkay Judit Dr. Rongáné dr. Dominkó Ildikó Rozmánné Tóth Gyöngyi Schmidt Istvánné Selyem Tóth Sándorné Sergyánné Nagy Gyöngyi

Sipõcz Zsolt Somogyi Sándor Sorok Zoltánné Dr. Sütõ Andrea Szabó Éva Szabó Istvánné Szabó József Szabóné Koós Piroska Szakácsné Horváth Csilla Sziklainé Pálfi Edit Tahin Edina Eszter Tóth Marianna Tünde Török Lajosné Vagdalné Pásti Mária Varga Ernõ Vass Attila Vörösné Bodorkós Mária

fõosztályvezetõ-helyettesek Aranyné dr. Dormán Zsuzsanna Bangó József Békefi Andrea Chománé dr. Papp Edit * osztályvezetõk Angyal Lajos Árkovics István * Bajorné Kovács Katalin Berecz Barbara Dr. Boda János Bubitsné Gábler Mária Czirókné Szabó Márta Dorner Pál Dubi Tamás Exner Miklósné Finta László Dr. Gáspár Helga Gyömörei Éva Horváthné Mészáros Ibolya Jámbor Iván Dr. Jámbor Tamás

AZ APEH VILÁGA

327

KÖZÉP-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Bocskay Vince

szakigazgatók

Dégi Zoltán Szabó István Verbó Árpád

fõosztályvezetõk Baranyi Éva Filkey Klára Gergelyné dr. Móder Ágnes Dr. Hegedûsné dr. Forgács Éva

Kerémi Tibor Kovács Attila Lendikné Gyarmati Gizella Menyhárt Róbert Dr. Miklós Orsolya

Pásztor Józsefné Pejkó Sándor Dr. Répássy György Ribi Istvánné Schmidtné Kocsi Ibolya Szabó Ágnes

Szalainé Molnár Erika Takácsné Viczián Andrea Vödrös János

Dr. Jaraba Valéria Karácsonyi Norbert Molnár Mónika Dr. Régi Edit

Sélley István Dr. Szabó Ildikó Dr. Szalai Bálint Szuchács Beáta

Takácsné dr. Badari Éva Dr. Török Gertrúd Veiland Ernõ Vinkler Flórián

Gurabi Sándorné Harmat Ferencné Dr. Ignéczi Judit Katona Zsolt Király Ferencné Könyves Jánosné Kránicz Ferencné * Kurucz Zsolt Lang Tiborné Latorczai Jánosné Márki Éva Mátyásné dr. Tóth Gabriella Mesterházy Sándor Mezei Éva Moravcsik Sándor Mózes Pál Nagy Lászlóné Nagy Sándorné

Dr. Németh Gizella Németh Lajos Palatinus Sándor György Pálmainé Szájli Éva Pavelka Józsefné Pethõné Takács Katalin Borbála Petõfalvi Ivett Polgár Zsoltné Dr. Rédey Ákosné Remsei Mária Ritter György Sárköziné Boda Mária Simighné Bátor Klára Solymos László Dr. Straszewski Tamás Svéd Ervin Gábor Dr. Szabó András Szabó István

Dr. Szalai Zsuzsa Dr. Szalayné dr. Vörös Csilla Tatár Zsuzsanna Tófalvi Gáborné Torda Tamás Dr. Tóti Tímea Andrea Troll Anita Vajda Tamásné Varga Balázs Dr. Várkonyi Györgyi Dr. Veres Katalin Verõ János Vincze Zsolt Vörös Józsefné Zimmermanné Szõllõsi Piroska Zólyominé Karmazsin Judit

fõosztályvezetõ-helyettesek Ábrahám Istvánné Angeli Károlyné Arnhoffer Éva Gieber Regina osztályvezetõk Angyal György Babernitsné dr. Kovács Ella Dr. Bajor Gabriella Beckl Csaba Beiermeister Lászlóné * Bene Zoltán Tibor Biróné Horváth Magdolna Borsi Sándorné Czencz Józsefné Csarni Katalin Csõgör Zsolt Detre Miklós Ertl Lászlóné Faragóné Czirók Ella Dr. Farkas Krisztina Farsang Attiláné Füredi Zsuzsanna Göndör Józsefné

328

AZ APEH VILÁGA

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG igazgató

Kesjár János

szakigazgatók

Bilonka Árpádné dr. Burgmann György Nagypál Imre

fõosztályvezetõk Aszmann József Beke Ibolya Cser Istvánné Dr. Eördögh István Fausztné Czirják Zsanett Gédert Katalin

Dr. Hír Géza * Huber Éva Dr. Kerécz Zita Koltainé Magyar Zsuzsanna Kovács Gabriella Éva

Mucsi Ferencné dr. Nádorfalvi Józsefné * Orbán Jánosné Dr. Polohn Noémi Sárosi Margit Dr. Szabó István

Szakácsné Plasz Mária Dr. Tóth Szilvia Vajda József * Dr. Vass Zsuzsa

Hevesiné dr. Guld Éva Dr. Hõnyi Zoltán Dr. Juhász Judit Dr. Kiss Veronika

Kormányné dr. Ambrus Erzsébet Lénártné dr. Böröcz Johanna Simonné Szabó Éva

Somorjai Lászlóné dr. Staub Ferenc Szabó Erika Szántó Vilmosné Szekeresné Dekkert Lívia

Jáger József Kadlecsikné Gungl Erzsébet Anna Káldy Judit Dr. Király Gyöngyi Dr. Király Katalin Kisné Tiringer Márta Kiss Ferenc Dr. Kondákorné Litz Irma Dr. Konkoly Edit Korompay Gábor Dr. Korsós Sándor Kreka Zsuzsanna Dr. Kudomrák Krisztina Lõrinczné Molnár Ildikó

Mészárosné Fazekas Katalin Dr. Misák Gábor Dr. Nagy Zoltán Oblián Szilvia Orbánné dr. Bikali Gabriella Dr. Polgárné dr. Nedók Márta Pozsárkó Péter Sáfrány Zsolt Sándor Judit Schillingerné Orbán Mária Dr. Schneider Zoltán Somogyi Sándorné *

Spolár Judit Szabó Lászlóné dr. Székelyiné Klug Mónika Dr. Szotáczky Eszter Dr. Szõke Ákos Tarczal István Vass Imréné dr. Nagy Julianna Vilmosné Oláh Erzsébet Dr. Virág Orsolya Wiedemann Józsefné Wilhelm Istvánné dr. Zamostnyné Illés Gabriella

fõosztályvezetõ-helyettesek Csigi Norbert Endrei Anikó Fonyódi János Görgei Zsolt István Gyõri Anikó osztályvezetõk Dr. Ács Veronika Andrási Imre Zsolt Árvay Ilona Bene Gyõzõ Dr. Bogdán Katalin Budai Zoltánné dr. Dankáné Hoffer Médea Dinnyés István Dirner Miklós Dr. Esküdt József Ernõ Flander Julianna Hága Hedvig Dr. Hauser Tamás Heid Ferencné Hetesi Gábor Dr. Horváth Bernadett

AZ APEH VILÁGA

329

KIEMELET ADÓZÓK IGAZGATÓSÁGA igazgató

Polgár Péter

szakigazgatók

Dr. Álmos László Dr. Somos Katalin Sotus József

szakigazgató-helyettesek

Moór Dávidné Szabó Zoltánné Szontaghné dr. Kovács Erzsébet

fõosztályvezetõk Bajmóci Tivadar Dr. Csanálosi Katalin Dr. Csonkiné Perecsi Tünde Hollósi Judit

László Kálmán Mandzákné Tarnavölgyi Judit Nagy Ildikó Polgár Péter

Rabb Andrea Dr. Rácz Kitti Dr. Rákosa Melinda Réfi Anikó Sárköziné Fûzy Klára

Dr. Solti József * Stáhly Iván Várhegyi Tibor

Gerák Judit Gyõri Éva

Izsák Péter Magyar-Áhel Eszter

Tóth Tibor Vargáné Bálint Katalin

Gavallérné Bajai Éva Igaz-Faragó Zsuzsanna Illés Gyula Kassai János Kedves Lászlóné Kovács Judit Rita

Dr. Kovácsné Horváth Alíz Dr. Kun Noémi Lukács Gabriella Mester Zoltánné Nagy László Salamonné Szalai Erika

Sztreda Marianna Tóth Tamás Varga Lászlóné Vargáné Kerezsi Éva Zombory Emilné

fõosztályvezetõ-helyettesek Dr. Balázs István Bedõ Tibor Gálig László osztályvezetõk Antalné Kálmánfi Ildikó Bándyné dr. Fodor Valéria Dr. Cserteg Rita Dodekné Varga Ilona Faragó Andrea

OKTATÁSI INTÉZET igazgató

Lovas György

igazgatóhelyettes

Borbély Julianna Neumann Ágnes

osztályvezetõk Babcsány Józsefné

Kecskeméti Andrásné

Pócsi Anikó

330

AZ APEH VILÁGA

SZÁMÍTÁSTECHNIKAI ÉS ADÓELSZÁMOLÁSI INTÉZET igazgató

Csekei-Tóth Károly

igazgatóhelyettesek

Bakonyi Tibor Baumann Ildikó Lucza Vilmos Tóth László Varjú Károly

fõosztályvezetõk Báldyné Gaál Éva Detrik Péter Gergó Zoltánné Grodvalt Gyula

Henter Zsolt Keresztes Sándor Magi Szilvia Mogyoróné Fölker Piroska

Nagy Sándor Orosz Csaba Skoda Tamás

Dr. Szabó Éva Szécsyné Gergely Krisztina Udvardy Magdolna

Fejes Erzsébet Hadfi Mária Illek Csaba

Kothencz István König Károly Lakomcsik Marianna

Naszvadi Csaba Zelei Zsolt

Hegyi Endréné Henez Attila Holmi Miklós Iszály Gábor Jakabné Simon Anita Janovics Péter Kerdi Ferenc Kiss Gyula Kiss Márta Kovács Alexandra Laskay Erzsébet

Lázár András Lukácsovics László Márkusné Palánki Emma Molnár Andrea Nagy Kolozsvári Árpád Orbán Gábor Pálfalvi Ákos Paréj Vilmos Pilisi Gábor Rétháti Ferencné Schmidt István

Schönek Gabriella Sörös Géza Spisák Veronika Strazicky Jánosné Sütõné Haász Edit Szalai József Tamás Szélesné Gergácz Katalin Szendi Mária Tóth Gábor Tóth Szilvia Wax László

fõosztályvezetõ-helyettesek Brüll Károly Csörgeõ Attila Dóka István Zsolt osztályvezetõk Bálint Gábor Buru Péter Csiszár János Durst Lívia Fürst József Garas Zoltán Gyulai Krisztina Hajdu József Hámori Miklós Hankó Krisztina Havas Ildikó

II. AZ APEH „TÖRZSGÁRDA” TAGSÁGA* 1. Központi Hivatal Ácsné Molnár Judit Ádám Andrea Dr. Andrási Jánosné dr. Antal Gyuláné Ányos Lászlóné Asbóth Zsuzsanna Dr. Auth Mária Babocsay Gábor Baghyné dr. Szeleczki Zsuzsanna Dr. Bakacsi Mónika Baki Brigitta Balázs Andrásné Balázs Eszter Ágnes Balázs Péterné Balázs Zsuzsanna Balázsi Józsefné Dr. Balla Tünde Dr. Balog Ildikó Dr. Balogh Györgyi Balogh István Dr. Bánfy András Barabás Márta Bársony Attila Bebiák Valéria Dr. Becsei Zsuzsanna Békeiné Baboth Klára Bellus Károly Belovai Józsefné Bencze Judit Benéné Werth Mária Bereczk József Béresné Kun Julianna Bertók Ferencné Bíró Pál Dezsõ Biróné Balázs Katalin Bíróné Gróf Ildikó Bitter Ferenc Dr. Blummenfeld Beáta Dr. Bocsiné dr. Kiss Ildikó Bodnár Emõke Bognár Jánosné Dr. Bordács Ágnes Borsiné Bézi Irma

Bóta Zsuzsanna Dr. Bölcskei Krisztina Bölcsné Sebestyén Rita Bõr Kálmán József Dr. Böröcz László Brusznyiczki György Budai Miklósné Budainé Jánosi Terézia Dr. Bukovics Judit Czifra Zsófia Czikoráné Édes Katalin Czirjákné Tóth Erzsébet Czverkó Márta Csabai Ágota Csabányi Péterné Cserháti Andrea Dr. Cseh András Dr. Cseremin Péter Dr. Cserpák Ibolya Csillag Dezsõné dr. Csizmadia Éva Dr. Csontos Tamás Csõszné dr. Poroszlai Adrien Csutorás Károly Árpádné Csürke Mónika Dr. Dallos Attila Dalmadi Éva Darvas Gábor Dr. Dávida Marianna Demény Katalin Deszatnik Erzsébet Diczháziné Farkas Mónika Dombai Tímea Dömötör Tibor Dömötörné Szakácsi Éva Drenyovszki Györgyi Drexler Zoltán Erdei Krisztina Erdélyiné dr. Tóth Szilvia Ertli Katalin Essõ Imre Fábry Andrásné Fajnor Iván

Faltusz Gábor Dr. Faragóné Korpássy Anita Farkas Attiláné Farkas István Lajosné Dr. Farkas Sándor Farkasné Buza Irén Farkasné Mátyásfalvi Éva Fazekasné Horváth Mária Tünde Fehér István Dr. Feke Györgyi Fekete Józsefné dr. Fekete Judit Feketéné Forgács Judit Fényes Csaba Ferenczy Ágnes Dr. Ferenczy Judit Katalin Figeczkyné dr. Tóth Judit Firkó István Fodor Éva Fodor Nóra Fonyó Tiborné Dr. Frank Zsuzsanna Dr. Fürst Krisztina Dr. Gajzágó Adrienne Dr. Galiba Ildikó Gáspár Lajosné Gauland Ágnes Géczy Edina Géczy Róbert Gellért Károlyné Gézáné Benkõ Klára Gózon Zoltánné Gulyás Lajosné Gurmai Lászlóné Gyániné Sztakó Ágnes Gyene Mária Gyura Tibor Gyurján Klára Hagyák Emil Dr. Haidekker Péterné Hajabács Péter Hajdu Miklósné

* 10 éve az adóhivatalban dolgozó munkatársak névsora (2008. december 31-ei állapot szerint). Az alapítástól kezdõdõen az APEH szervezetében dolgozók nevét vastag betûvel emeltük ki.

Halász Istvánné Handa Róbert Dr. Harangozó Lajos Hársfai Csabáné Hável József Hegedûs Imre Hegedûsné Dobos Erzsébet Heitsné Szekeres Piroska Henn Aliz Hényel Attila Herczeg Erzsébet Hevényi Natália Hézsõné dr. Kohári Éva Dr. Hillay Emese Dr. Hocz Ágnes Holitskáné Cos Ilona Horváth Attiláné Dr. Horváth Ilona Horváth Imre Horváth Istvánné Horváthné dr. Pados Zsuzsanna Horváthné Lencsés Zita Horváthné Vlkán Katalin Istók Brigitta Dr. Jaczenkóné Baki Katalin Jakab István Jakab Krisztina Dr. Jakab Miklós Dr. Jamrik Krisztina Jancsó Péter Dr. Jankelovicsné Berényi Márta Janocsek Erzsébet Katalin Jánoska Tiborné Jávorszkyné Balázs Borbála Dr. Jenei Roberta Jenny Pálné Joóné Molnár Ildikó Jószai Erika Juhász Gáborné Juhászné Fücsök Ágnes Dr. Jurányi Benedekné

332

Dr. Kabai Mónika Kaczperné Bódis Erzsébet Dr. Kádár Beáta Dr. Kajtor Éva Kajzinger Zsoltné Dr. Kálecz Marianna Kaló Jánosné Kamarás Gáborné Dr. Kameniczky Mária Kapcsos Csaba Kapus Krisztián Kardos Tünde Károlyné Horváth Éva Károlyné Lázár Csilla Dr. Kaspár Brigitta Kasza Ivánné Katorné dr. Szabó Annamária Kelemenné Sarkady Edit Képes István Kerekes Zoltánné Keresztes Tamás Dr. Kinyó Krisztina Királyné Baranyi Ágnes Kis Marianna Kis Miklósné Kis Sándorné Kiss Éva Kiss Ferenc Dr. Kiss Gábor Kiss Gábor ( FV. Fõo. ) Kiss Gábor ( munk. ref. ) Kiss Géza Kiss Gyula Kiss Tamás Kiss Tünde Kissné Andrusek Györgyi Koczkáné Korompay Katalin Kocsis Borbála Kocsisné Halász Csilla Kocsisné Laczkó Erzsébet Kókai Hajnalka Kolláthné Eszes Anna Koltányi Károly Koltányi Károlyné Komor Attila Konczné Borbély Borbála Konczné dr. Kruták Zsuzsanna Dr. Koppányi Tibor Koszta Éva Kovács István Kovács Istvánné

AZ APEH VILÁGA

Dr. Kovács László Kovács Piroska Kovács Tamásné dr. Kovács Zsófia Dr. Kovács-Kozma Zsuzsanna Dr. Kovácsné dr. Lévai Ildikó Kozma Gyöngyi Köcs Istvánné König József Kõszeginé Pophrisztov Dimitra Kriskó Csaba Krizsanovszki Tiborné Lakatosné Horacsek Anna Lakó Ferenc Lazákné Pál Edit Lázárné Sasvári Ágnes Lengyel Zoltánné Lengyelné Kovács Csilla Lepsényi Mária Dr. Lieszkovszky Erzsébet Lisznai Tamás Liszt Gábor Dr. Locskai Attila Locskai Botond Lukácsné dr. Szabados Ilona Erika Madaras Gábor Magyarics Katalin Majer Jánosné Major Viktorné Majzik Otília Málitsné Bauer Erzsébet Dr. Malmosné dr. Horváth Ibolya Mandzák László Márkus Elvira Márkus Emõke Marositz Éva Marsi Márta Marton Mária Mártonné Molnos Katalin Julianna Marx Ferencné Mateszné dr. Bachmayer Anita Matlné Kisari Erika Menyhárt Magdolna Merka Tamás Dr. Mészáros Éva Mészáros Jánosné Mészáros József

Mészárosné Marksteiner Judit Mezeiné Dürgõ Erika Mezeiné Kézdi Beáta Michalkó Péter Mihucz Zoltán János Miliás Józsefné Minkó Ilona Miskolczy Zsuzsanna Mitró Sándorné Mnyerczán Sándor Mogyorósi Tiborné Mogyorósiné dr. Gábor Hajnalka Dr. Mohai Károly Molnár Ágota Molnár Lajos Molnár Zoltán Dr. Mónus László Mór Jenõné Móricz Katalin Musztrainé Hallgató Gabriella Nagy Anikó Nagy Csilla Nagy Gáborné Nagy Istvánné Nagy Jánosné Nagy József Nagy Mihály Dr. Nagy Zoltán Dr. Nagy Zsuzsanna Mária Nagy-Hrubóczki Ágnes Nagyné Bódogh Emese Nagyné Ragó Ágota Dr. Németh Andrea Némethné Gergely Ilona Nikovicsné Csendes Csilla Dr. Novotni Attila Nyikos Péterné Ódor János Dr. Opóczkiné Hegyi Renáta Orosz Judit Õriné Bihari Viktória Palcsák Jánosné Pálinkó István Pap Eszter Pap Tiborné Papp Edit Dr. Papp István Pappné dr. Bõsz Csilla Papp-Váry Gáborné Dr. Papuláné Mészáros Ágnes

Dr. Pecséri Melinda Pesti László Péter Ágnes Petõ Ferenc Pintér Norbert Plander Rita Pogány Eörsné Polgár Katalin Poór Jenõ Póta Mária Potondiné dr. Varga Krisztina Previz Attila Pucherné Laukó Mária Puskás Gáborné Putnoki Gertrúd Dr. Püspöky Zsuzsanna Dr. Rácz Éva Dr. Ráczné Gönczi Éva Rápóti Fekete Béla Raskó Antal Raskó Antalné Raskóné Nagy Mária Dr. Reményi Gábor Révész-Veres Mercédesz Ágnes Réz Krisztina Risai Anita Róka Istvánné Dr. Rónai Tamásné Roskó Erika Dr. Ruthner Éva Sáfár Jánosné Salétros Judit Sándor Ildikó Sándor Terézia Sárközi Gábor Sárközi Zoltánné Sárvári János Dr. Sasné dr. Tuczai Katalin Schlajcho Zsuzsanna Sebestyén László Sebõk Ágnes Selyem Sándorné Serfõzõ István Sike Olga Simkó Erika Simonné Simon Hajnalka Sin Katalin Sindler Jánosné Sinkáné dr. Csendes Ágnes Sipos Anikó Sipos Péter

AZ APEH VILÁGA

Soltészné Máté Éva Somodi Sándor Dr. Somogyi Jánosné Soósné Frey Éva Steványik Katalin Süle Lászlóné Lukácsi Mária Süly Attiláné Dr. Szabó Andrea Szabó Emma Dr. Szabó Erzsébet Szabó Ferencné Dr. Szabó Hedvig Márta Szabó László János Dr. Szabó Pál Szabó Rita Dr. Szabó Szilvia Szabóné Vajda Júlia Dr. Szankáné dr. Boros Lenke Szántai Istvánné Száraz Tünde Szász Sándor Szekeres Magdolna

333

Széll Zoltánné Szemán Erzsébet Szénássyné Bornemisza Brigitta Szentes Boldizsár Szenti Románné Szép Ferencné Szép Mária Julianna Szigetvári Zsuzsanna Dr. Szilágyi István Szilágyiné Debreceni Erika Szilágyiné dr. Baráth Sára Szirmai Tímea Szkladányi Ferencné Szõke Józsefné Szöllõsi Istvánné Szûcs Józsefné Szücsné Sarkady Hajnal Szük László Takács János Takács Károlyné Dr. Takács Péter Tama Piroska

Tar Gáborné Dr. Tarcsi Csaba Dr. Tarnai István Tímár Edit Tonté Zoltánné Tóth Endre Dr. Tóth Eszter Dr. Tóth Ildikó Tóth Jánosné Tóth Judit Viktória Tóth Zsuzsanna Tóthné Flandera Viktória Tóthné Polyák Éva Tõzsér László Tujmerné Csikós Erika Dr. Túri Ádám Vágó Imre Dr. Váltó Veronika Vámosi Annamária Dr. Varga Anetta Varga Ildikó Varga Ilona Varga István Varga Lászlóné

Vári Edit Szilvia Dr. Várszeghi György Vas György Vas Józsefné Dr. Vass Ágnes Vasvári Lászlóné Vecseyné Jakus Ildikó Verebi Ákos Verinszky Gyula Verinszky Gyuláné Vikárius Gabriella Vinczéné Dudás Mária Dr. Vitkovics Pál Dr. Vizi Hajnalka Vladár Sándorné Walchné Kremlicska Katalin Winklárné Czupi Márta Dr. Zámboriné dr. Királdi Klára Zsatku Józsefné Dr. Zsohár Istvánné Zsolnai Józsefné

Dr. Badak Sándor Bagdi Judit Bajáné Lévai Erika Bajnainé Szabó Ágnes Bajor Tiborné Bajorné Aklan Julianna Bakó Borbála Bakon Erika Bakonyi Attila Bakos Béláné Bakos Lászlóné Bakró Nagy Gáborné Balassáné Bálint Gabriella Balázs Ildikó Balázs Jánosné Balázs Józsefné Balázs Zoltánné Balázsné Szüts Andrea Bali Gyõzõné Bálint Ferenc Bálint György Bálint Ilona

Bálint Imréné (Bevall. O. 3.) Bálint Imréné (ANYO O. 7.) Bálint Józsefné Bálint Mária Balkó Mácsai Ildikó Balla Jenõ Balla Miklósné Balláné Somkövi Emília Dr. Balló Brigitta Balog Lajosné Balogh Csaba Balogh Gáborné Balogh István Balogh Józsefné (Vh. Elõk. O. 4.) Balogh Józsefné (Folyószámlakez. O. 10.) Balogh Katalin Balogh Katalin Mária Balogh Mihályné

2. Területi Szervek KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ábel Tamásné Aczél Veronika Aczél Zoltán Adorján Gábor Adorjánné Borsi Judit Ágai Dóra Agárdi Nagy Lászlóné Agócsné Kis Terézia Ágoston Emese Ágota Sándorné Akale-Hegedûs Diána Akó Károlyné Ákosfainé Benke Mária Albert Erzsébet Alex Györgyné Almási Béláné Almásy Gézáné Amler Ágnes Amrein Ferenc Andrásiné Ditchen Erika André Zoltánné Andrej Mihályné

Andrikó Gyula Angyal Gyuláné Angyalné Mohos Zsuzsanna Angyalosy Gedeonné Angyalosy Rudolfné Ankert Éva Anna Dr. Antal László Antal Róbert Antalné Nagyajtai Ildikó Antalné Ternai Olga Antóni Edit Anikó Appel Mária Apró Mariann Aradi Józsefné Aranyos Éva Babosné Póth Zsuzsanna Baboss Ildikó Babucsik István Baczakóné Szlávik Katalin Bacsinszki Istvánné Badak Attila

334

Balogh Péter Balogh Péterné Baloghné Czeglédi Tímea Baloghné Gecse Anna Baloghné Gömböcz Éva Baloghné Gyurgyik Gabriella Baloghné Tóth Gabriella Balogné dr. Kölüs Mária Balogné Virág Helga Piroska Balta Csaba Lajos Bán György Báncs Lajosné Bangó Lászlóné Bánházi Erika Bánkóczky Tiborné Banók István Barabás Zsuzsa Barabási Ferenc Barabási Ilona Baracskay Attila Baraksó Gyuláné Bárány László Baranyai Kinga Dr. Baranyai László Baranyiné Gácsi Erzsébet Bárányné Fehér Ilona Bárányné Kovács Margit Barcs Gizella Anikó Bárdiné Mészáros Zsuzsa Bárdos Beáta Barka Lászlóné Barna Elvira Dr. Barna Imre Barna Istvánné Barna Péter Barna Szilvia Barnáné Nagy Etelka Barossné Mezei Piroska Barsiné Tóth Magdolna Barta Katalin Bartáné Barócsi Mária Bártfai Ferencné Bartha Mónika Bartha Tiborné Barthné dr. Molnár Mónika Bartucz Istvánné Bata Attila Batáné Bíró Bernadett Bathó Jánosné Bátky Endréné Bazsik Ildikó Becze Brigitta

AZ APEH VILÁGA

Beczné Rózsa Ildikó Beischlag Katalin Beke Gézáné Bekker Gyöngyi Bemné Deák Ildikó Mária Bencs Ágnes Bene Béla Bene Sándor Benedek Mónika Beneschné Teleki Györgyi Benkovics Ferencné Benkõ Hajnalka Benkõ Jánosné Benkõ Lászlóné Berán Ervinné Bérci Gáborné Bereczk Józsefné Bereczki Ágnes Berényi Ferenc Berényi Ildikó Berényi Mártonné Berényné Budai Ilona Berinkey Katalin Bernát István Bernáth Péter Bernáthné Báló Noémi Krisztina Berta Enikõ Csilla Bertháné Mészáros Klára Bese Gyula Besenci Sándor Beszédes Csaba Bezzeg Tibor Dr. Bíbor Lajosné Bige Gézáné Bihari Klára Erzsébet Bihariné Nyéki Margit Bilicskáné Hajmási Rozália Bilinszki László Bimbó Józsefné Biri Mihályné Birinyi Gáborné Birki Gabriella Biró Attiláné Biró Gyuláné Biró Zsuzsanna Biróné Fazekas Erika Bíró Ilona (Elj. O. 9.) Bíró Ilona (Adóstat. O.) Bitterné Kiss Gizella Blahó Géza Blaskovits Istvánné Blazovits Kálmán Józsefné

Bobák Annamária Bobori Károlyné Bocsi Józsefné Bodáné Bánhalmi Katalin Bódi Gabriella Bódi Jánosné Bódi Józsefné Bódi Lászlóné Bódiné dr. Dan Edit Bodnár Erzsébet Bodnár József Dr. Bodon Éva Bodorné Bajzáth Ágnes Bodosiné Kuti Julianna Bodzai Árpádné Bodzás Ferencné Bogdán Andrea Bognár Béláné Bognár Jánosné (Felsz. és Végelsz. O. 16) Bognár Jánosné (Végrehajt. O. 8.) Bognár Lídia Dr. Bognár Péter Bognárné Gulyás Éva Dr. Bojtay Szabolcs Boka György Boldizsár Lászlóné Dr. Bolgár Attila Boncz Zoltánné Bóné Regina Bonyhádi Gáborné Borbás Erzsébet Borbásné Kerényi Krisztina Boronkai Éva Boros Jánosné Boros Károly Borovszki Angelika Bors Pálné Borsa Anna Borsányiné Bali Ágnes Borsányiné Tóth Edit Ágnes Borsodi Nagy Erzsébet Borsos Lajos Borsosné Török Katalin Borza Nándorné Bosnyák Irén Éva Bosnyák Zsolt Bothné Nagy Erzsébet Botka Hilda Botka Zoltán Botos Jánosné

Bozóki Andrea Bozókiné Árva Zsuzsanna Bozsó László Bõr Károlyné Bõtiné Pataki Klára Brand Krisztina Éva Brandenburg Gyuláné Bréda Lászlóné Breitenbachné Sinkó Mária Brindzikné Horváth Andrea Brodszki Attila Gábor Bucsiné Gotsik Éva Mária Budai Ágnes Budai János (MEV Ell. O.11.) Budai János (Hátralékkez. O. 8.) Budainé Mezei Zita Budainé Zsibrai Mária Buday János Bukta Judit Buránszki Ildikó Burián Erika Buru Ferencné Busai Éva Buzási Tamásné Buzásné Bujdosó Erika Buzásné Veres Ildikó Dr. Bükkösi Ferenc Cenéné Varga Tímea Chemez Dénes Chovánné Szokodi Márta Cibula Gáborné Czédli Beatrix Melinda Czékmányné Brém Mária Cziegerné Czrepka Judit Czifra Imréné Czigler Istvánné Czigony Tamás Czinkotszky Istvánné Czintersteinné Õri Tünde Czokolyné Horváth Brigitta Czuczu Etelka Czudorné Lõrincz Magdolna Czuppon György Csaba Attila Csaba Emese Katalin Csaba Ilona Gyöngyi Dr. Csaba Józsefné Csabankó Miklósné Csákvári Attila

AZ APEH VILÁGA

Csákváriné Kiss Erzsébet Csányi Tiborné Csányiné Károlyi Kamilla Császi Ildikó Csáti Andrásné Csató Márta Cselényi Tamásné Cselik Anita Cser Ágnes Dr. Cser Ivánné Cser Jenõné Cseresznye József Csernyik Józsefné Cseszla Józsefné Csikiné Konrád Katalin Csikósné Balog Ilona Csikósné Póké Györgyi Csikósné Raster Ilona Csilics Andrásné Csingerné Spanyor Ágota Csiszár Ferencné Csjerniné Balogh Katalin Csók Istvánné Dr. Csombor József Csonka Erika Csonka Tamásné Csóti Tamás Csörgõné Ágg Zsuzsanna Csõszné Sándor Krisztina Csubra Jánosné Csutor Károlyné Daherné Selmeczy Réka Dajka Mónika Dallos Ottó Dalmadi Lászlóné Dálnoki Gábor Dani Jánosné Dankóné Gáspár Ágnes Danyi József Danyik Tiborné Dr. Daragó Tibor Sándorné Darai Lászlóné Dárdainé Darvas Adrienne Darócziné Domján Erzsébet Dávid Katalin Dávid Zoltán Deák András Deák József Deák László Deákné Nagy Rózsa Deákné Vass Anikó

335

Debreceny Csaba Deckner Orsolya Defent Ildikó Dékánné Schubert Éva D'Elhougne Krisztina Deli Lászlóné Deliné Adamik Szilvia Demeter Béláné Demeter Lászlóné Demeter Zsuzsanna Dér Ferencné Dér Márta Dérné Vajda Noémi Dessewffy Zoltánné Di Pol Zsuzsanna Dian Mihályné Dian Viktória Dick Jánosné Dinya Imre Dióssy Gábor Szabolcsné Diószeghy János Dobák Gyuláné Dobákné Balog Magdolna Dobos Katalin Dobosné Debreczeni Csilla Dobrai Béla Dobrovitz Katalin Dóczi Erzsébet Dóczi Gábor Dóczi Szilvia Dohnál Péter Dóka Csilla Dóka Imre Dókáné Csermely Nóra Dolecskó Irén Ilona Dr. Dolnay-Lágler Ágnes Domány Andrásné Dombi Károlyné Dóra Lászlóné Dosztálné Kovács Mária Döme István Drajkó Ferencné Drechsler István Dubecz Jánosné Duchajné Halánszki Valéria Dudás Ferencné Dudás István Dudás Lászlóné Dudásné Vancza Ibolya Dukitsné Duzmath Zsuzsanna

Dukony Zsoltné Duschenka Marianna Dr. Dusik Attila Dr. Dürr Sándorné Ecker Marianna Egervári József Egriné Király Edith Egyházy Zoltán Einetter Lajosné Ekéné Galle Zsuzsanna Erika Eleftheriades Petrosné Elek Dóra Elek László Éles Gábor Endrõdi Gáborné Endrõdi László Benedekné Engel Erika Engler Antalné Eördöghné Marton Éva Erdei Irma Erdei Józsefné Erdeiné Busa Erzsébet Erdélyi Lászlóné Erdélyi Viktória Erdélyiné Hermann Gizella Erdélyiné Szalay Inverna Erdõs Eszter Erdõsi Angelika Eszterle Ferencné Etre Tibor Ézsiásné Vigh Zsuzsanna Fábrik Sándorné Fábry András Fabu Katalin Klára Falvai Józsefné Dr. Farid Mohammad Farkas Andrea Farkas Jánosné Farkas Sándorné Farkasházi Gyöngyi Fata Sándorné Fazekas Gáborné Fazekas Györgyné Fazekas Rita Fazekasné Sõti Mária Fegyveres Béláné Fehér Attiláné Fehér Lászlóné Fehérkutiné Gellért Ibolya Fehérné Izsó Éva Fehérné Szilágyi Ivette Fehérvári Zoltánné Fejér Sándorné

Fejes Erzsébet Fejes Lászlóné Fejesné Czakó Erzsébet Fekete Andrea Fekete Béláné Fekete Józsefné Fekete Sándorné Feld Ferencné Fellner Györgyi Dr. Fencz Zsuzsanna Matild Dr. Fényes Éva Viktória Dr. Fenyõfalvi György Fenyves András Fenyvesvölgyi Lászlóné Ferencz Ágnes Ferencz Beáta Ferenczi András Ferenczi Andrásné Ferenczi Lászlóné Fericsán Gáborné Ferwágner Antalné Ficsor Sándorné Fiedler Judit Figler Gáborné Figler Istvánné Filep Zsuzsanna Fischhof Imre Fischhof Imréné Fityus Éva Florentzné Bartus Tünde Fodor Anikó Fodor Anikó Éva Fodor Beáta Fodor Imréné Fodor Marianna Fodor Otilia Fodorné Pagács Andrea Fogarasi Lászlóné Fogarasi Magdolna Forgácsné dr. Fürj Györgyi Forgó Mária Magdolna Forrai Sándorné Földesi Erzsébet Földesi Nagy Csabáné Földesné Vígh Gizella Földi Sándorné Földvári Györgyné Földvári Zsuzsanna Földváriné Niklesz Irén Fördõs Gyöngyi Fövényesi Róbertné Dr. Francia Lászlóné

336

Freisleben Vilmos Friedrichné Kovács Erzsébet Furmann Tiborné Futácsi Lajosné Füle Ferenc Dr. Fülöp Gellért Fülöp Gyöngyi Fülöp Márta Fülöpné Melis Zsuzsanna Füzesi Lászlóné Füzesy Roland Gaál Edit Gaál Elekné Gábor Attila Gábor Jánosné Gábor Mihályné Gábriel Tibor Gácsfalvy Mónika Gádorosi Józsefné Gajda Judit Gál Katalin Gál Lászlóné Dr. Gál Zsuzsa Galambos Istvánné Galántainé Berkényi Zsuzsanna Galbavy Zoltánné Gálcsikné Kovács Erika Galgóczi Sándorné Gáll Miklósné Galló Sándorné Gálné Pál Zsuzsanna Gálné Sebestyén Zsuzsanna Ganter János Garabucziné Zsingor Margit Ilona Garaczi Ildikó Garamvölgyi Éva Gárdosi Krisztina Gáspár Anita Gáspár Gábor Gáspár István Gáspár Pálné Gáspárné Herr Mária Gassné dr. Radó Katalin Gazdag Béla Gazdag György Gazdag Péter Gazsiné Deé Márta Géczi Ferenc Gelencsér Jánosné Gellénné Bereczki Ilona

AZ APEH VILÁGA

Gellértné Zombori Krisztina Genzwein Tiborné Gergály Istvánné Gergely Angelika Gergely Tiborné Gerõ Tamás Gérusz Ildikó Ghermanné Fodor Katalin Ghyczyné Blum Márta Ilona Gidai Magdolna Gizur Tiborné Góczi Mihályné Gohér Gáborné Gollitzné Baffi Rózsa Golyánné dr. Csáki Magdolna Gombár Zsuzsanna Gonda Istvánné Gondi Miklós Zoltánné Gondos Krisztina Györgyi Gordonné Pap Éva Gózon Zoltán Göbl Róbert Göbölös Sándorné Görhöny Etelka Görögné Nyeste Zsuzsanna Göschl Károlyné Göttler Gáborné Göttler Katalin Grégerné Tar Beáta Krisztina Greguss Károlyné Groll Lászlóné Gryzelkó László Guba Krisztina Gula Jánosné Gulás Józsefné Guller Imre Gulyás Gáborné Gulyás Gabriella Gulyás Józsefné Gurubi Viktorné Gyarmatiné Fecske Gizella Gyarmatiné Illés Andrea Gyarmatiné Sas Anikó Gyenes Anikó Gyenese Lajos Gyermán Györgyné Gyõr Andrea Gyõrffiné Dobos Gabriella Gyõrfi Károlyné György Éva

György Jenõné Gyõri Andrásné Gyõri Lászlóné Gyurcsányiné Berkes Mária Gyúri Antalné Gyurinné Hamala Anita Gyurkovics Klára Gizella Gyurnik Györgyné Hadházi Ilona Haier Géza György Hajasné Bácskai Edina Hajdrik Istvánné Hajdu Ida Hajdu Kornélia Hajduné Szabó Mária Hajgatóné Palócz Katalin Hajtó Zsolt Haklik Ferencné Halasi Julianna Halászné Hermán Valéria Halászné Mészáros Beatrix Halbritter Ferencné Halmai Ákos Halmai Edit Halmos Ferencné Hamarné Kovács Andrea Hámory Csaba Hanák János Hanákné Kamu Zsuzsanna Dr. Hankó Ferenc Hanzlikné László Krisztina Haramia József Harangozóné Auerswald Márta Harazin Miklós Hargitainé Balázs Györgyi Dr. Hári Krisztina Harka József Harmath Kornélia Háros Judit Harsányi Péterné Hárshegyi Mónika Haskó Dóra Haszonics Imréné Haszonics Tamás Haszonits Éva Mária Határi Lajosné Héder Györgyné Hegedüs Györgyné Hegedüs Lajosné Hegedûs László Hegedûs Ilona Hegedûs Sándor

Hegyes Tiborné Hegyi Vilmos Heilingbrunnerné Nagy Eszter Heinrich János Heisler Ferencné Héjjáné Toldi Anna Hekman Lászlóné Helembai Mihályné Hemrichné dr. Bagyinka Éva Henczidainé Bozsogár Klára Herbák Judit Herbszt Terézia Herczeg Imréné Herczeg Oszkárné Herczegh László József Herczegh Zsolt Herédi Zsolt Héregi Sándorné Herman Mónika Hernádi Lórántné Hersmanné Bérces Anikó Hess Irén Hesz Károlyné Hetényi Miklós Hévei László Heves Ildikó Heves Zoltánné Hidegkutiné Szabó Edit Hiebsch György Hirlemanné Nagy Júlia Hirn Lászlóné Hódosiné Sági Katalin Hódossy József Hódsági Éva Hodula Erika Hoffer Nándor Hoffer-Móczár Ildikó Holló Pál Károly Holló-Oravecz Szilvia Hollósi Zsuzsanna Hollossi Sándor Holp Ferencné Homola Ilona Hompot Gábor Dr. Horányi Zsoltné Hornyákné Csoma Zsuzsanna Hornyákné Horváth Anikó Horog Szilvia Hortobágyi Ferencné Horváth Erzsébet

AZ APEH VILÁGA

Dr. Horváth Eszter Horváth Ferenc Horváth Ferencné Horváth Gábor Horváth Gáborné (Folyósz. Kez. O. 10.) Horváth Gáborné (TÁV. Ell. O. 23.) Dr. Horváth Gabriella Horváth Gyöngyi Horváth Ildikó Horváth Ilona Dr. Horváth Ilona Horváth Imréné Horváth István Horváth János Szilveszterné Horváth Jánosné Horváth József Horváth Józsefné Horváth Katalin Horváth Lajos Horváth László Horváth Lászlóné (Hátraléknyvt. O. 5.) Horváth Lászlóné (Iratirányító O. 1.) Horváth Mária Horváth Mariann Horváth Miklós Horváth Tiborné Horváth Zoltán Horváth Zoltánné Horváth Zsoltné Horváthné dr. Gáva Ágnes Horváthné dr. Ruprecht Szilvia Horváthné Mészáros Zsuzsanna Horváthné Salamon Mária Hossu Edit Hozánk Krisztina Hrtyan Pál Huber Tamásné Hubják András Hudecz László Hugyecz Szabolcs Huják Zoltán Ervin Hujberné Schreiber Beáta Dr. Hujbert Anna Hum Veronika Dr. Huszár András Huszár Angéla

337

Huszár Gáborné Huszár János Hutter Zsuzsanna Hutterné Ferencz Edit Ibrahem Margit Iczés Krisztina Igriczi György Lajos Ihász László Illés Erzsébet Illés Katalin Illés Zsuzsanna Imreiné Szeberényi Ildikó István Andrásné István Sándorné Ivancsó Krisztina Izinger Gyuláné Izsold Hedvig Jaczura Lászlóné Jádi Csabáné Jagasics Jozefin Jakab Józsefné Jakab Károlyné Jakabné Fodor Beáta Jakubovich Zsolt Péter Jámbor Erzsébet Jámbor István Jankovichné Mester Mária Jánosi Lászlóné Jánossy Béla Jasper Györgyné Dr. Jávorszki Ilona Katalin Jencsák Attiláné Jenei Lászlóné (Folyósz. K. O. 4.) Jenei Lászlóné (TÁV Ell. O. 15.) Jenei Zoltán Jeney Veszka Jeney Zoltánné Jeszenszky Katalin Jobbágy Katalin Johan Béláné Jóljárt Dénes Jónás Csaba Jóni Dezsõné Jósvai Bálintné Józsa Andrásné Juhász Attiláné Juhász Gizella Aranka Juhász Istvánné (Felsz. és Végelsz. O. 9.) Juhász Istvánné (ANYO O. 10.)

Juhász Istvánné (Eljár. O. 6.) Juhász Károly Juhász Károlyné Juhász Mihály Ferencné Juhász Tamásné Juhász Tímea Juhászné Vékony Márta Jung Veronika Juráné Léber Ágnes Juttasi Gabriella Kacz Attila Kada Jenõ Kajári Jánosné Kakasi Józsefné Kalcsevszki Györgyné Kaldenekker-Gajda Rita Káldi Zoltánné Kozma Anikó Dr. Kali Zsuzsanna Kalmár Lászlóné Kalmár Péterné Kálnai Mariann Kalocsáné Forró Judit Kaloné Magassy Klára Kamondi Géza Kanizsai Lászlóné Kántor János Kántor Judit Kanyik János Kapitány Péter Kápolnási Julianna Ibolya Kaptás Gyula Kaputa János Karaba Lászlóné Karácsony Csilla Kárász István Dr. Karay Ernõ Kardos Ágnes Dr. Károly Dénes Kárpáti Gabriella Karvaly Tiborné Kas Krisztina Melinda Kásler László Kassai Judit Kaszab Andrea Kaszner Andrásné Katona Mária Katonáné Sólyom Mónika Katzmarek György Kecskeméti Istvánné Kecskeméti László Kecskés Katalin Dr. Kecskés Zsuzsanna

Kégler Péterné Kelemen Ida Kelemen Zoltánné Kelemenné Mezö Andrea Keleti Ernõ Kemenczés Györgyné Képíró Lászlóné Keplerné Blaskó Katalin Kerekes Józsefné Kerekréti András Kerestély Márta Keringer Józsefné Kertész Edit Kertészné Lázár Marianna Késmárki Edit Dr. Khern Attila Kibédi Sándor Kigyósi Brigitta Kimmel Katalin Kincs Zsolt Kincses Ildikó Kincses Jánosné Kinda Ilona Kindricz Tünde Király Gábor Király Istvánné Király Károlyné Király Lászlóné Királyné Gálfi Ágnes Királyné Rutka Erzsébet Kirsch Béláné Kis Gyuláné Kisházi Kálmán Kisháziné Kepler Ilona Kishontiné Bihari Lívia Kiss Antal Dr. Kiss Attila Tibor Kiss Bálintné Kiss Barnabásné Kiss Éva Kiss Gábor Kiss Gabriella Kiss Gyöngyi Kiss Ilona Dr. Kiss Jánosné Kiss Jánosné (Hátralékkez. O. 4.) Kiss Jánosné (Bevall. O. 2.) Kiss Katalin Kiss Klára Kiss László Kiss Lászlóné Kiss Péterné Kiss Sándor

338

Kiss Sándorné Kiss Zoltán Kissné Bonivárt Judit Kissné Bödõ Szilvia Kissné Csima Ilona Kissné Deák Ildikó Kissné Horváth Júlia Kissné Lakatos Katalin Kissné Meggyes Magdolna Kissné Poldauf Enikõ Kissné Vadász Éva Kiszi Tibor Kittel István Klihó Lászlóné Klungné Székács Krisztina Lídia Dr. Knapp Józsefné Knolmajer Gézáné Knurrné Pánti Anita Koczák Margit Kóczé Julianna Dr. Kocsis György Kocsis István Kocsis Jánosné Kocsis Károlyné Kocsisné Szentesi Erika Kogler Ilona Kohári Lászlóné Kollárovics Éva Kolostyákné Horváth Zsuzsanna Kolozsi Ferenc Kolozsi István Kolozsi Mónika Judit Koltai Gyuláné Komlódi Edit Komlódi Sándor Komor Istvánné Koncz Ferenc Konda Andrea Konda Nándor Konda Tamás Kondor József Konkol Károlyné Konkoly Pálné Kontháné Vörös Ágnes Kónya Antal Koósné Laczkovics Ildikó Koppány Ferenc Kopperdák Gréta Kóra Tamara Korbélyi Ildikó Korcsmáros Tiborné Koritsánszky Béla

AZ APEH VILÁGA

Kormos Éva Korn Györgyi Kornis Tamás (Titk. O. 2.) Kornis Tamás (Táv. Ell. O. 2.) Kósáné Varsányi Krisztina Kosik Ferencné Kossuth Gáborné Kosztyán László Kovács Ágnes Kovács Anikó Dr. Kovács Attila István Kovács Csaba Kovács Edit Kovács Gábor Endréné Kovács Gabriella Kovács Gézáné (Szja Ell. O. 10.) Kovács Gézáné (Vh. elõk. O. 2.) Kovács Gusztáv Kovács Ibolya Kovács Ildikó Kovács Istvánné (Folyósz. K. O. 18.) Kovács Istvánné (TÁV Ell. O. 29.) Kovács Józsefné (Iratelõk. O. 3.) Kovács Józsefné (TÁV Ell. O. 27.) Dr. Kovács Katalin Kovács Katalin Kovács Krisztina Zsuzsanna Kovács Lajos Kovács Lajosné Kovács Márta Kovács Mónika Kovács Péter Kovács Péterné Kovács Sándorné Kovács Szilvia Kovács Tibor Kovács Tímea Kovács Veronika Kovács Viktor Kovács Zsolt Kovács Zsuzsanna Kovácsics István Kovácsik Márta Kovácsné Burcsányi Judit Kovácsné Ferenczi Dóra Kovácsné Geleta Judit

Kovácsné Kiss Andrea Kovácsné Mészáros Gyöngyi Kovácsné Tóth Margit Kovácsné Zabó Anasztázia Kovalcsik Zoltánné Kováts Béláné Kováts Gertrud Kowalinszky Teréz Dr. Kozékyné Gaál Hajnalka Kozeluha Zoltánné Kõhalmi Istvánné Kõhalmi Tamásné Kökény Dénes Dr. Kökény Lászlóné Kökönyei Tiborné Köller Mihályné Körmendy Gáborné Környei Rudolfné Dr. Kõrösi Margit Kõrösi Zsuzsanna Körözsi Éva Körtvélyesi László Kõszegi Ibolya Kõvári Istvánné Kõvári Józsefné Kõvári Lászlóné Kövesdy Jánosné Kövesi Imréné Kraft Lászlóné Králik József Kránik Csabáné Krasznay Krisztina Krausz Veronika Kristóffy Zoltánné Kriston Helga Kuglics Ferencné Kui Vilmosné Kulanda Józsefné Kulcsár Kálmán László Kulcsár Péter Kulcsár Tamásné Kun György Kuncz Ildikó Kupi Ferencné Kupovits Gézáné Kurucz Ilona Kurucz Oszkárné Kuruczné Haraszti Veronika Kutas Károlyné Kutasi Lajosné Kuzman Istvánné

Küriné Bódi Zsuzsanna Dr. Lacknerné Tölgyes Magda Laczay Gyula Laczkó Ádámné Laczkó István Laczkó Róbert Laczó Istvánné Ladányi Gábor Lajtiné Csordás Margit Lakatos Beatrix Lakatos Györgyné Lakatos Károlyné Lakatos László Lakó Mihályné Ötvös Ildikó Lancendorfer Krisztina Landesz Andrásné Láng István Lángné Takács Ilona Lányi Béla Jenõ Lapusnyik Judit Lasányi Attiláné Laskovicsné Katona Ágnes Mária Dr. László Andrea László Benõ László László László Melinda László Sándorné Lászlóné Orosz Krisztina Tímea Lászlóné Szepesvári Gabriella Lattmann Lászlóné Lázárné Barna Gizella Léder Gizella Leéb Emese Lefkovits Judit Legoza Magdolna Lehoczki Erzsébet Lehoczky Péter Lekly Sándorné Lénárt Gizella Lencsés Lászlóné Lendvainé Orosz Margit Lengyel Judit Lengyel Sándorné Lengyel Tibor Lengyelné Szinyéri Ildikó Lengyelné Tercs Andrea Leskóné Dankó Ildikó Lesták Tiborné Lesti Bertalanné

AZ APEH VILÁGA

Lévai Lászlóné Lévai Tamás Lichtenstein Imre Liebhardt Róbertné Limbainé Lukácsi Tünde Linka Krisztina Lipien Mihály Locskai Gyõzõné Lódi Béláné Longauer Imre Lovas Gáspárné Lovasné Kuti Magdolna Lovász Éva Lõrincz Ferencné Lõrincz Márta Luczákné Sándor Irén Luczáné Szegedi Melinda Dr. Lucsánszki Szilvia Lukács Attila Lukács Jánosné Lukácsiné Farkas Erika Lukácsné Müncz Mária Lukácsovics Géza Lürné Sövényházy Zsuzsanna Maczó János Maczó Zoltán Madarászné Klis Judit Maday Lászlóné Magas Árpád Magyar Jenõné Magyar Katalin (Áfa Ell. O. 2.) Magyar Katalin (MEV Ell. O. 18.) Dr. Magyar Szilvia Magyar Szilvia Magyari Tibor Magyarné Dobroti Ildikó Anna Magyarné Fridrik Márta Majerné Molnár Katalin Majláth Andrásné Majorné Fehér Klára Majorné Lapos Ilona Majoros Istvánné Majzik Zoltánné Mák Mónika Makarevitz Zoltánné Dr. Makk József Maldrik Andrea Malomi-Kovácsné Sinkovits Andrea Maloschik Róbertné

339

Malus Istvánné Mama István Mamuzsics Gábor Lajos Mándoki Piroska Mangol Tamás Manolopulosz Györgyné Mányi László Mányiné Francziszti Mária Marancsics Lajos Marancsics Lajosné Margit Rozália Margitay Mariann Mári Ferencné Mari Zsuzsanna Markó Zsuzsanna Markuli Jánosné Márkus Adrienn Marosiné dr. Tütõ Judit Márta Edit Martin Béla Martinov Sándorné Marton Ildikó Márton Istvánné Márton Józsefné Marton Lászlóné Márton Rozália Marton Zsoltné Martonné Barócsi Karolina Henriette Dr. Máté Ferencné Máté Gáborné Matos Andrea Mátrai Hajnalka Dr. Maurer Péter Mayer Aliz Mayer Andrásné Medvegyné Kardos Katalin Mega Erika Megyeri Krisztina Megyeri Lászlóné Megyeriné Sellyei Erzsébet Megyesiné Kóti Éva Melcher Magdolna Melich Ernõ Mengné Horváth Ágnes Menyhárt László Mericsné Bucséter Ágnes Mérõ György Mesterné Széles Melinda Mészáros Ágnes (MEV Ell. O. 28.)

Mészáros Ágnes (VH Elõk. O. 6.) Mészáros Ágnes (MEV Ell. O. 16.) Mészáros Andrea Mészáros Edina Mészáros Éva Mészáros Gábor Mészáros Imréné Mészáros Jánosné Mészáros Krisztina Mészáros Lászlóné Mészáros Marianna Mészárosné Gurzó Gabriella Mészárosné Illés Erzsébet Metzgerné Szõnyi Marianna Metzker Ferenc Metykó Gyuláné Mezõsi Tamás Mihajlo Hedvig Mihalovics Éva Mihály Katalin Dr. Mihályi Annamária Mike Csabáné Miklós Dalma Mikolovicsné Kocsi Mária Mikus Gabriella Erzsébet Mile Ildikó Misákné Kármán Mária Miskeiné Jánosi Judit Miskolczi Ivánné Mitruska Jánosné Mlinárcsik Lászlóné Mocsár Márton Mocsárné Molnár Ibolya Mód Erzsébet Mogyorósi Attila Molnár Andrásné Molnár Balázs Molnár Csaba Molnár Erika Molnár Éva (Fiz. Kedv. O. 6.) Molnár Éva (Kontrolling O.) Molnár Gabriella Molnár Istvánné Molnár Józsefné Molnár László Molnár Lászlóné Molnárné Hegedûs Ágnes Molnárné Kovács Adél Molnárné Landa Judit

Molnárné Nagy Ágnes Judit Molnárné Stang Magdolna Mondokné Ecseri Erika Monostori Erzsébet Moraveczné Ambrus Erzsébet Móricz Józsefné Morva Andrea Morvai Imréné Mosonyiné Nemes Annamária Mózes Jánosné Mucha Judit Erzsébet Murányiné Mészáros Júlia Murgulyné Szabó Erzsébet Murnyák Zsuzsanna Nabilek Simon Nacsa János Nádasdy István Nádházi Andrea Nádudvari István Nagy Attila Nagy Emese Nagy Erika Nagy Ferencné Nagy Gábor Nagy Gáborné Nagy György Ferencné Nagy Györgyné Nagy Györgyné Szabó Krisztina Nagy Ildikó Nagy Imola Nagy Imre Nagy István Nagy Istvánné (Humánpol. O. 4.) Nagy Istvánné (Bevall. O. 2.) Nagy Istvánné (Kih. Ügyiratkez. O. 1.) Nagy Jánosné Nagy Jolán Nagy József Nagy Ödön Nagy Pál Dr. Nagy Péterné Nagy Sándor (Áfa Ell. O. 27.) Nagy Sándor (ANYO O. 2.) Nagy Sándorné (MEV Ell. O. 1.)

340

Nagy Sándorné (Eljárási O. 4.) Nagy Tamás Nagyhajú Béláné Nagyné Csirmaz Emõke Nagyné Drabbant Irén Nagyné Hegedûs Éva Nagyné Kiss Zsuzsanna Nagyné Orbán Márta Nagyné Tamási Zsuzsanna Nánai András Dr. Nánási György Nedeczky Lászlóné Nedorovszki Sándor Negyeliczki Tamásné Négyesi Lajos Nemcsényi Zoltánné Dr. Nemes Istvánné Nemes Zoltán Nemes Zoltánné Német Edina Németh Andrea Németh Attiláné (Végreh. O. 3.) Németh Attiláné (Áfa Ell. O. 19.) Németh Erzsébet Németh Györgyné (TÁV Ell. Fõo. IV.) Németh Györgyné (TÁV Ell. O. 22.) Németh Imre (VH Elõk. O. 2.) Németh Imre (Felsz. és Végelsz. O. 9.) Dr. Németh István Németh István Németh István Gyula Németh Istvánné (Ügyiratkez. Szakig. h.) Németh Istvánné (ANYO O. 7.) Németh Józsefné Németh Károlyné Németh Katalin Németh Lajos Németh Lajosné Németh László Németh Lászlóné (Kiem. Adóa. és Táv Ell. O. 18.) Németh Lászlóné (Szja Ell. O. 13.) Németh Marianna Németh Miklósné

AZ APEH VILÁGA

Németh Mónika Németh Tamásné Németh Zoltán Németh Zsuzsanna Némethné Földi Rózsa Némethné Szeder Emília Némethné Székely Andrea Dr. Némethné Szilágyi Margit Katalin Némethyné Varga Hortenzia Németi Lilla Nerpelné Fera Erzsébet Neyné Kaponya Lenke Novák Attiláné Novák Ferencné Novák Gyöngyi Novák Józsefné Novák Mária Novákné Hüttner Ildikó Nyergesné Csáki Mária Nyilas Istvánné Nyilas Tiborné Nyírõ Endre Nyuzó Józsefné Ocisnik Mihályné Oelschleger Éva Okner Jánosné Okos Sándorné Oláh Éva Oláh Imréné Oláh Krisztina Oláhné Batu Edit Oraveczné Látos Judit Dr. Orbán Ildikó Orbán József Orbán Lászlóné Orosiné Machnik Beáta Orosné Szijártó Anna Orosz András Orosz Attiláné Dr. Orosz Csaba Orosz Erzsébet Orosz Jánosné Orosz Józsefné Oroszi Istvánné Ország Szilvia Ostorházi Tibor Osváth Ágnes Osváth Márta Oszlányi Erzsébet Oszter Józsefné Osztheimer Gabriella Ozsvát Annamária

Ördög Melánia Östör Tünde Õze Irén Õzéné Herkó Csilla Pakó Lászlóné Paksy Tibor Pál Anita Pál Erzsébet Pál Gabriella Pál Judit Palasics Tibor Pálfalvai Rita Pálfalvi László Palik Zsuzsanna Pálinkás Miklósné Pálinkás Sándorné Pallag Zsuzsanna Paller Péter Pallos László Pálné Tóth Bernadette Palóczné Kovács Erika Palotainé Szántó Ágnes Pálus Csilla Izabella Pángyánszkiné Trybon Erzsébet Pap Jánosné Papp Andrásné Papp Endréné Papp Jánosné Papp Józsefné Papp László (Op. Ell. Fõo. I.) Papp László (VH Elõk. O. 5.) Papp Mária Pappné Gál Gizella Pappné Szegszárdi Ágnes Parditka Józsefné Párdy Zsolt Dr. Pásztor Árpád Zoltán Pásztor István Dr. Pásztor Krisztina Pásztor Mária Pásztoriné Zsuga Ágnes Pataki Béláné Pataki Éva Pátrikné Ternai Zsuzsanna Pattke Mária Pauler József Pauliák László Paulik Dezsõné Pauliscsák Csaba Paulóné Bodroghy Edit Péchy Tamásné

Pécz Pál Péczely Beatrix Pecznyik Zoltánné Peiper Róbertné Pekár Éva Pékné Kocsis Adrienne Péli Ingrid Pelle Éva Pengõ Péter Péntek Gyulai Katalin Pénzes Ferencné Pere Tünde Perger Beatrix Pestalits Györgyné Petényi József Dr. Péter Beatrix Péter Éva Péter Gáborné Péter Ildikó Péter Lajosné Péter Sándorné Péterfiné Haász Katalin Petik Istvánné Petõ Gáborné Petõné Neumann Gabriella Petõhné Simon Tünde Petrányi Éva Petrás Antalné Petrovics Mária Pick Róbert Pikó Istvánné Piláthné Konrády Ilona Pilc Sándorné Pillárz Tiborné Piller Ferenc Pinkéné Nagy Ágnes Pintácsi Károly Imre Pintér Ágnes Pintér Béláné Pintér Jenõ Pintér Judit Laura Pintér Pálné Pintérné Dzurják Margit Piri Istvánné Piritiné Gerlei Hajnalka Dr. Pléli-Mosolygó Tünde Plénár Éva Plesó Tamásné Plutzer Emese Pócs István Pócsiné Egri Szilvia Pócsné Kollár Éva Poharánszki Erzsébet

AZ APEH VILÁGA

Polákovics Izabella Polesz Lászlóné Poloni Zsuzsanna Dr. Pongrácz Péter Olivér Pónuzs Tibor Porhajas Lászlóné Poszmik Géza Pótári Jánosné Potencsik Gáborné Póth Károlyné Dr. Potóczkiné Horváth Judit Pozsonyi Mária Pölös Éva Pörge Béla Preiner Edina Prell Brigitta Priksz József Princzné Újhelyi Nóra Dr. Prokajné dr. Mozga Ágnes Proszkáné Leszák Márta Pupova Rita Purigracski Attila Puskár Györgyné Puskás Zsuzsanna Puskásné Wimmi Andrea Pusztainé Lukács Edit Pusztainé Rudolf Angéla Pusztainé Szegvári Renáta Rab Antal Mihály Rab Mihályné Rabatáné Gyõri Julianna Szilvia Rácz Eszter Rácz Heléna Rácz Istvánné Rácz Katalin Rácz Mária Dr. Rácz Tibor Ráczné Jani Katalin Rada Ferencné Radics Béláné Rádóczy Kálmán Radvánszki Ilona Radványi Renáta Radványi Tünde Zsuzsa Radványi-Nagy Katalin Rajna Miklósné Rakonczainé Simon Piroska Rapi Istvánné Rasch Jánosné

341

Rátkainé Ferenczi Éva Rattner Károly Dr. Rauch Gábor Ravasz Mihály Rebecsákné Simon Csilla Réfi Rita Régeisz Antal Réger György Reiland Ferenc Ifj. Reiland Ferenc Répás Andrea Reszketõ József Részlerné Hanusz Erzsébet Réthy Tamásné Réz Jánosné Rigó Mónika Riszt János Róka Attila Romhányiné dr. Murai Krisztina Róna Péter Rónaszékiné Tagai Katalin Rosta László Rostás Mária Rotter Gáborné Rózsa Imréné Rózsa Jánosné Rózsa Renáta Rozsnyay Jánosné Rubinstein Katalin Ruska Józsefné Ruszinkó Tünde Rusznyák Matild Saáry Zoltán Sáfrány Gabriella Sáfrányné Czeglédi Katalin Sági-Kiss Zsuzsanna Sajben Márta Salamonné Tanner Judit Salyámosyné Pajtók Ildikó Sályi Tiborné Sándor Endre Sánta János Sántha Andrásné Sápi Margit Sári Aranka Ilona Sári Imre Sári-Ratkai Anikó Sárkány György Sárközy Kiss Józsefné Dr. Sas Gyula Dezsõ Sashegyi Lászlóné Sasvári Imréné

Sasváriné Hanák Edit Schifter Anikó Schmidt Béláné Schmidt Éva Schneiderné Kaptás Mónika Schneiderné Lévai Piroska Schrickné Hornyák Éva Schwetz László Sebõ Józsefné Sebõk Lászlóné Sebõkné Horváth Ilona Sebõkné Szabó Gabriella Semjénné Gyõri Margit Serényi Tibor Seres Károlyné Sikariné Kudlimann Erzsébet Sikentáncz Ferenc Simon Gézáné Simon Imre Simon Mónika Simóné Kiss Erika Simonffy Péter Simonné Kilincsányi Judit Simonné Oroszi Ágota Sinka Erzsébet Sinka Katalin Dr. Sinka Lászlóné Sinkó Mária Sinkovics Ildikó Sipos Elekné Sipos Ferenc Sipos György Sipos Gyula Sipos Ildikó Siroki László Dr. Siskáné Szerencsés Mária Smirerné Filip Margit Sógorné Sági Ildikó Soltész Béláné Soltész Józsefné Soltész Otília Soltész Tünde Solymosi Andrásné Solymosi Lajosné Solymosi Zoltán Sólyom Magdolna Somlai Katinka Sommer Vilmosné Sommer Zsuzsanna Sommerné Versics Mária Somodi Jánosné

Somogyi Zoltánné Somogyiné Vargha Viktória Soós Péter Soós Zoltán Sorosyné Pataki Éva Sós Istvánné Sóti Pálné Sotusné Pollák Erika Sõregi Lászlóné Spitzer Ferenc Spreitzerné Puska Klára Srankóné Tóth Tünde Staedel Siegfried Stáhl Miklós Stefán Rita Csilla Steiger Tibor Dr. Steigler József Stelzl István Stika Krisztina Strang-Fekete Zsuzsanna Strommer Istvánné Styevkóné Nagy Magdolna Suba Tiborné Sulyok Istvánné Sunyovszkiné Fenyõ Gabriella Susorányi Tünde Sut Tibor Suth Rozália Sümeghy Andrásné Süveges Csabáné Svidró István Svirzsovics Károlyné Szabadiné Borbély Gyöngyvér Szabó Andrásné Szabó Andrea Szabó Balázs Szabó Csegõ Lászlóné Szabó Erika Dr. Szabó Erika Szabó Erzsébet Szabó Gáborné Szabó György Szabó Gyuláné Szabó Ibolya Szabó Istvánné (Folyósz. Kez. O. 16.) Szabó Istvánné (Hátralékkez. O. 4.) Szabó János Szabó Jánosné (Kockkez. és Kivál. O. 3.)

342

Szabó Jánosné (Hátralékkez. O. 8.) Szabó József Szabó Józsefné (Irattári O. 2.) Szabó Józsefné (Áfa Ell. O. 2.) Szabó Józsefné (Hátraléknyvt. O. 2.) Szabó Károly Szabó Krisztina Szabó Lajosné Szabó László Szabó Lászlóné (Folyósz. kez. O. 14.) Szabó Lászlóné (Táv. Ell. O. 29.) Szabó Margit Szabó Mihályné Szabó Miklósné Szabó Rita Szabó Róbert Szabó Tibor Szabó Tiborné Szabó Veronika Szabó Zoltán Szabó Zoltánné Szabó Zsuzsanna Szabóné Andráskó Patrícia Szabóné Becker Julianna Dr. Szabóné dr. Kovács Judit Dr. Szabóné Hurubán Szilvia Szabóné Kiss Anna Szabóné Kiss Ibolya Szabóné Kónya Éva Szabóné Mészáros Zsuzsanna Dr. Szabóné Nagy Ibolya Szabóné Püspöki Éva Szabóné Sályi Mónika Szabóné Vajas Rozália Szajkó Anna Szakács Ilona Szakács Orsolya Szakácsné Labbancz Nikoletta Szakáts Andrea Szalai Nándorné Szalainé Árvai Gabriella Szalainé Hegedüs Erzsébet Szám Lászlóné Szántai-Szabó Adrienn

AZ APEH VILÁGA

Szántóné Kókai Krisztina Szarka Károlyné Szász Pálné Szászné Hollósi Mária Szathmári József Zoltán Dr. Szatmári János Szatmári Sándorné Szatmári Zoltánné Szebelédiné Tóth Valéria Szecsei Júlia Szederháti Anita Szegedi Józsefné Szegediné Czippán Ildikó Szegediné Fekete Edit Szeghy Karolina Szeitl Mónika Székely Lászlóné Szekeres Violetta Széki András Szél Bernadett Szeleczky Péterné Szelényi Éva Dr. Széll Andrásné Szemõk Anita Szenczi Éva Mária Szennai Éva Szente Varga András Szentistváni Sándorné Szentkirályiné Farsang Erzsébet Szentpétery György Tamás Szentpéteryné Monos Emese Szép Gézáné Szepeshelyi János Széplaki Katalin Szépné Dénes Anna Szeredi Lajos Szerencsy Kálmánné Szerenka Tibor Józsefné Szernecz Andrea Szeszenka Éva Szetyán Gabriella Szigetiné Boda Aranka Szigetiné Orgoványi Julianna Szigetiné Szerencs Zsuzsanna Szikráné dr. Gyenes Edina Szilágyi Erzsébet Szilágyi Helga Szilágyi Magdolna Szilágyi Szilvia Szilos József

Sziráczki Krisztina Szirtesné Balogh Éva Szivák Éva Szlávikné Deres Emese Szloboda Zsuzsanna Szluka Imréné Szmrek Balázsné Szodoray Gáborné Szolomajer Jánosné Szombathyné Nagy Zsuzsanna Szoritó Márta Szovátiné Balogh Orsolya Szögedi Enikõ Szõke Andrea Szõke Krisztina Szöllösi Erzsébet Szöllösi Sándorné Szöllõsiné Zsiga Marianna Szõregi Istvánné Sztancsné dr. Tõsér Anna Dr. Sztankó Józsefné Szuchy Katalin Szulyó Judit Szurdokiné Bazsó Erzsébet Szücs Ildikó Szûcs Kálmánné Szûcs Lászlóné Szûcs Zsolt Szücsné Bodor Rita Veronika Szûcsné Sípos Mária Zsuzsanna Tábori Ferencné Takács Beáta Takács Istvánné Takács János Takács Jánosné Takács László (Irattári O. 1.) Takács László (Áfa Ell. O. 1.) Takács Lászlóné (Irattári Fõo.) Takács Lászlóné (Felsz. és Végelsz. O. 16.) Takács Péterné Takácsné Adorján Magdolna Talabér Tamásné Taligásné Krecs Judit Tamás János Tamásné Bakos Erzsébet

Dr. Tamók Ferenc Tancsin Endre Tandi Sándorné Tankovicsné Rápolthy Barbara Tapolcai György Tar Gábor Taraj György Tarczy Judit Tarján Zoltánné Tarpai Károlyné Tarpataki Károlyné Tarr Éva Tasi Istvánné Tatai Tamásné Tatár Mihályné Tauszné Borsi Marianna Telek Attiláné Temesvári Imréné Temesvári Miklós Tenyeiné Vadász Irén Terman Imre Ternák Lászlóné Teszár Józsefné Tiboldi Lászlóné Tiringer Attila Tobak Ferencné Tóbi Krisztina Tokodi László Toma Anna Tomasovszky Józsefné Tombor László Tomor Piroska Torma Attila Torma-Papp Ibolya Tornai László Tószegi Istvánné Tóth Ágnes Tóth Ferencné Dr. Tóth Gábor Tóth Gabriella Tóth Gyuláné Tóth Ildikó Tóth István (TÁV Ell. O. 12.) Tóth István (Adóügyi Szakig.) Tóth Istvánné Tóth János Tóth Judit Tóth Károlyné Tóth Klára Tóth Levente Tóth Margit

AZ APEH VILÁGA

Tóth Márton Tiborné Tóth Melinda Tóth Rózsa Katalin Tóth Tamás Tóth Terézia Tóthné Balla Edit Tóthné Koncz Magdolna Tóthné Óváry Marianna Tóthné Szilágyi Beatrix Tóthné Tormási Judit Mária Tóthné Vikor Anita Tóthné Wetter Judit Török Judit Mária Török László Dr. Török Pál Dénes Török Sarolta Török Valéria Tratyik Tiborné Trázsi Jánosné Treszkai Jánosné Tscheligi Adrienn Tuboly Éva Tuka Jánosné Tulipán Mihály Tunyogi Károly Tunyoginé Mágori Klára Turcsán Lászlóné Turcsánné Bógyis Katalin Turcsányi Matild Turgyán Ferencné Túri Ildikó Túri Zsolt Turóczi Attiláné Turócziné Tóth Valéria Turterebesi Józsefné Turzó Károlyné Türei Anita Beatrix Türkösi József Udvardi Csilla Udvari Rita Ugróné Terdik Borbála Uhrinyi Tibor Uj Béláné Ujvári Jánosné Ujvári Miklósné Újvári Zsuzsanna Urbán Mária Ilona Urgasz Mihályné Urkon Imre Üveges János Váczi Elemérné Vadászné Surányi Aranka Dr. Vadkerti Abigél

343

Vágányné Somodi Annamária Vágási Lászlóné Dr. Vainerné Mihovics Andrea Vajda Teodóra Vajdáné Pallaga Katalin Vakulya Józsefné Valent Erzsébet Mária Valentáné Szennyai Katalin Valkainé Kovács Andrea Valóczki Sándor Vámos László Vancsura Péterné Vándor Mária Vanko Judit Váradi Anikó (ANYO O. 7.) Váradi Anikó (Szja Ell. Fõo. IV.) Varga Ágnes (ANYO O. 18.) Varga Ágnes (Szja. Ell. O. 4.) Varga Andrásné Varga Andrea Varga Beáta Varga Beatrix Varga Béláné Varga Éva Varga Gabriella Varga Gyõzõné Varga Istvánné (Elj. O. 27.) Varga Istvánné (Szja. Ell. O. 4.) Varga Jánosné Varga Józsefné Varga Katalin Varga Lászlóné Varga Sándor Varga Tamásné Varga Terézia Varga Terézia Erika Varga Zsuzsanna (TÁV. Ell. O. 12.) Varga Zsuzsanna (Felsz. és Végelsz. O. 15.) Vargáné Kiss Zsuzsanna Vargáné Ménessy Erzsébet Vargáné Szajkó Katalin Vargáné Téglássy Márta

Vargha Andrásné Vargyas László Várhegyi Katalin Varján Jánosné Varjas Margit Varjú Károlyné Varsányi Árpádné Varsányi Éva Varsányi Péter Vas László Vasas László Vasilas-Nuber Piroska Vaskó Andrásné Vassné Halmai Anikó Vaszkunné Palócz Judit Vatamányné Kis Éva Vécsey Szilárdné Végh Imre Végh Tamásné Végvári Lászlóné Végvári Rita Veiger Ágota Vékási Bálintné Vékony Zoltánné Dr. Venczák Attila Dr. Venczákné Szitár Anita Irén Venczel István Venekei Gyula Attila Venyercsán László Verbai Tamás Dr. Verdung Andrea Verebesné Szabó Erzsébet Veres Attila Veres Lajosné Veres Zsuzsanna Veress László Vermes Mária Verõ Jelena Verõcei László Verseczkiné Marcsó Erzsébet Vértesiné Juhász Ibolya Veszelik Sándor Vezsenyi Gyuláné Viczián Ágnes Vida László Vida Róbertné Vidó Tamás Viktorné Hartman Noémi Villangó Péter Vincze Eszter Vincze Eszter Katalin Vincze Imre

Vinczéné Hevér Klára Virág Rozália Virágné Balogh Ildikó Viszló Ildikó Dr. Vitéz Zsolt Viza Mária Vízer Pál Zoltánné Vozár Gyuláné Völgyesi Erika Vörös Katalin (Bevall. O. 5.) Vörös Katalin (Szja Ell. O. 7.) Vörösné Forstner Mária Vrabecz Erika Dr. Wagner István Wagner József Weisz Judit Weisz Mária Werlein Ferencné Wermescher Ildikó Rozália Wilczekné dr. Ponty Ilona Wilhelem Istvánné Windháger Lászlóné Zagyi Istvánné Zakhar Jánosné Zalay Alice Zankóné Magyari Veronika Závodi Józsefné Zelina Györgyné Zelina Tamás Zellei László Zeller Jánosné Zelnik Jánosné Zentai Györgyné Dr. Zoltay Lívia Zorics Istvánné Zöld Lászlóné Zöldi Ferencné Dr. Zubonyai Lászlóné Zsankó Péter Zsebeházi Jenõ Zsida Attiláné Zsidek Gyula Zsiga Ibolya Zsila József Zsitváné Vági Katalin Zsoldi Pál Zsoldosné Szabó Anna Zsolnai Lászlóné Zsombok János Zsukk Annamária Zsurbej Jánosné

344

AZ APEH VILÁGA

ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ablonczy Judit Ádám Istvánné Ágasváriné Becze Dóra Albert Mihály Almási Sándorné Angyalné Vitai Stefánia Antal Mihály Árokné Béres Anikó Árvai András Árvay Istvánné Asztalosné Toka Gabriella Augusztin János Auxné Csernyák Angelika Babus Andrásné Dr. Báder Gyula Bajzáth Tibor Bajzátné Bajzát Gréta Bakk Árpádné Bakó Lászlóné Bakonszeginé Varga Julianna Dr. Bakonyi Bernadett Bakos Pál Baksa Anikó Baksa Sándorné Balázs Béla Balázs Gábor Balázs-Petõ Zsuzsanna Balog Dezsõné Balogh Béláné Balogh Györgyi Balogh Judit Balogh Miklósné Baloghné Pásztor Katalin Baloghné Türk Erika Balogné Tamkó Éva Balta Mária Bányai Albert Bányainé Antalics Tünde Bányainé Juhász Zsuzsanna Bányi Attiláné Baradnainé Deáki Judit Barancsyné Szabó Tünde Baranyi Istvánné Baranyi János Bárányné Kecskeméti Ildikó Baráth Zoltán Dr. Bárdos Katalin

Barna Jánosné Baros Tamás Barta Istvánné Bártfay Péter Bártfayné dr. Ostorházi Éva Bartkó István Józsefné Bartók Diána Bartus Zsolt Batta Imréné Becskeiné Ambrus Mária Bedõné Papp Judit Belkó Zoltánné Belláné Szilágyi Réka Bencsné dr. Kovács Krisztina Bengyel Béláné Benkõ Tibor Dr. Berecz György Beregszászi Csaba Bereznayné Fehérfalvi Anna Berezvayné Kovács Erzsébet Berkiné Novák Marianna Bertáné Kiszel Judit Bertók Kálmán Bíróné Ködmön Tímea Bocsi József Bócsi Józsefné Bocsiné Bartus Márta Bodnár Katalin Bodnárné Lovas Orsolya Bodó Györgyné Bodor Tiborné Bodorné Godó Éva Bodrogi Albert Bonivártné Láposi Irén Bonyicziczki Andrea Bordás Sándor Bordás Sándorné Borkáné Oláh Olga Boros Csaba Boros Lászlóné Borosi Ágnes Borosné Telek Valéria Bóta Ágnes Botos Oszkár Dr. Bozó Gyuláné Branyiczki Andrea Branyiczki Józsefné

Budavári Vilmosné Bukta Tibor Bulik András Burger Andrea Burkusné Géresi Klára Buromné Zuba Beáta Burunkai Katalin Butkai Gáborné Butykai Attila Butykainé Szabó Csilla Chladny Nándor Czagáné Gergely Marianna Czakóné Buzál Renáta Czecze Lászlóné Cziáky Zsuzsanna Csabai Imréné Csabáné Sysot Ildikó Csabáné Tamás Ágnes Csányi Józsefné Cseh Zsolt Csehné Telek Klára Csehovitsné dr. Nagy Zsuzsanna Cséki Zoltánné Csikai Barnáné Csikós Mária Csomósné dr. Barta Valéria Csonka Dénesné Csontos András Csontos Andrásné Csorba Edit Csorba Gizella Márta Csorbáné Szabadkai Erzsébet Csortosné Domoszlai Judit Csörgõ Tamásné Csõsz József Csuka Sándor Csutorás Attila Dancsóné Kocsány Mónika Delyné Bánhidi Györgyi Demkó Ferenc Dérné Mikó Ilona Diczháziné Tóth Edit Dienes Andrásné Dobó Mária Dobosné Szloboda Tünde Dobrádi Attiláné Domján Gyöngyi Dula Jánosné

Durainé Illés Margit Ebergényiné Czilik Judit Édelmanné Széki Beáta Éliás Istvánné Éliás Józsefné Eperjesi Andorné Erdélyi Beáta Erdélyi Zoltán Erdõsi Tibor Erdõsiné Szûcs Erika Érsek Ferenc Eszes Erika Fábián Szilárd Fáczán Józsefné Fáczánné Bárdos Orsolya Falcsik Gabriella Fancsikné Oszvald Tünde Dr. Faragó Eleonóra Farkas Ágnes Farkas Angelika Farkas Gáspárné Farkas Istvánné Farkas Károlyné Farkas Nándorné Farkasné dr. Sal Gabriella Farkasné Fekete Márta Farkasné Hadházy Ibolya Farkasné Horváth Franciska Farkasné Pecze Judit Farkasné Rázsi Mária Fedor Vilmosné Fedorné Pásh Anikó Dr. Fehérné dr. Bártfai Andrea Feithné Juhász Ilona Fejes László Fekete László Feketéné Cserháti Gertrúd Feketéné dr. Földi Ágnes Feketéné Kompaktor Julianna Fenyvesi Zoltán Imréné Ficzeréné dr. Pelyhe Márta Ficsór Péter Figeczki Gábor Dr. Figeczki János Filkor Pál Fiser Gabriella Fodor István Fodor József

AZ APEH VILÁGA

Fodor Józsefné Földházi Mónika Fülöp Lászlóné Fûzy Tamás Dr. Gaál Zoltán Gábor Attiláné Gábori Éva Gál József Gál Sándorné Galambos Zoltán Galambosné Pásztor Mónika Galuska Lászlóné Gáspár Éva Gáspárné Tamás Mária Gazsiné Bácskay Beatrix Gelléné Érsek Vera Gelsei Márta Gerebecz László Gerõcsné Sólyom Katalin Godó Zoltánné Gombos Gyuláné Gordos Judit Goreczky Gábor Govrik Zoltánné Grószné Nagy Éva Guba Józsefné Gubáné Koós Márta Gulyás Dénes Gulyás Krisztina Gulyás László Gulyás Tibor Gulyásné Kovács Anna Gyárfás Lajos Gyenge István Gyói Sándorné Gyökeres Gabriella Gyöngyösiné Molnár Emese Gyõri János Attila Gyõri-Potornai Judit Gyuricza Sándorné Gyurkó Ivánné Gyúróné Fábri Margit Gyükerné Velok Anikó Gyürkiné Szilágyi Piroska Hajnal Ágnes Halász Zita Hallgató Józsefné Hanácsek Györgyné Hanák Miklósné Haraszyné Hajdu Veronika Hargitai Ferencné Harsányi Istvánné

345

Hasznosiné Orosz Márta Havas Ferenc Havellant Ákos Hazafi Istvánné Hegedûs Józsefné Hegyi József Heinikné dr. Garami Mária Helembai Zoltán Helembainé Kozma Erzsébet Henezné Kerek Judit Hodossy Andrea Herta Homolya Józsefné Horváth Dezsõ Horváth Margit Horváth Márta Barbara Horváth Péterné Horzsa Sándor Huszárné Seres Mónika Hutter Norbert Hutterné Smider Rita Imregh Istvánné Dr. Institóriszné dr. Kozma Erzsébet Ispán Andrea Iván Zsuzsanna Iványik Miklósné Iváskovicsné Dancs Krisztina Izrók Tünde Jáger Attila Jáger Attila Józsefné Janikné Kupi Renáta Janovicz Zoltánné Janusekné dr. Bartkó Mária Jékli Marianna Jóczik Adrien Dr. Joggné dr. Adorjáni Anita Joó Istvánné Jósvai Ferenc Juhász Györgyné Juhász Gyula Juhász Judit Juhász Pálné Juhász Tiborné Juhász Zsolt Juhászné Berzi Katalin Juhászné Ipacs Mária Juhászné Móré Orsolya Juhászné Péter Gabriella Dr. Kakuk István Kakukné Magyar Anikó Kalászdi Pálné

Káli Györgyné Kalmárné Mozsár Emília Kapás Zoltán Kápolnásiné Jakab Edit Karanyicz Erika Karnuts Márta Katalin Kásáné Ipacs Tünde Kassay Levente Kató Vendel Katona Éva Keczeli Tiborné Kegyéné Csutorás Judit Kelemen Mária Kelemen Tamás Kenyeres Ernõné Dr. Képes Lóránt Kercsmarik Zsolt Kerekes Lajosné Kersch Péter Szabolcs Kertesiné Bacsa Erika Dr. Király László Királyhegyi Gyula Királyné Kiss Anita Királyné Prorok Éva Kis Józsefné Kismarton Renáta Kisné Bánszki Emese Kisné Budai Zita Kisné Czipó Ágnes Kisné dr. Szabó Tünde Kiss Gézáné Kiss Józsefné Kiss Krisztina Kiss Lászlóné Kiss Mihályné Kiss Tiborné Kiss Zoltán Gábor Kissné Eged Gabriella Kissné Juhász Ibolya Kissné Magyar Ágnes Kissné Szabó Zsuzsanna Kissné Zaveczki Gabriella Kmeczné Vízi Judit Kokas Zsolt Komlódi Judit Kondás Balázsné Konkoly Sándorné Kontratovics Irén Koós Gáborné Korózs Katalin Koscsó János Kósy Nándor Kóta György

Kotroczóné Lengyel Enikõ Kovács Aladárné Kovács Csabáné Kovács Elemérné Kovács Éva Kovács Gáborné Kovács Ildikó Kovács József Kovács Károlyné Kovács Lajosné Kovács Mihályné Kovács Péterné (ÁFA 4.) Kovács Péterné (Felsz. és Fiz. K.) Kovács Zsuzsanna Kovácsné Fecz Csilla Kovácsné Scher Anita Kozákné Barnóczki Judit Dr. Kozics György Kozmári Márta Köblõ Gézáné Dr. Körtvélyesi Zsuzsanna Krajnyák Lajos Krémerné Benkõ Helga Krisztián Péterné Kuborczik Tamásné Lábodi Hedvig Ladányi Tibor Lakatos Ottó Lakatosné Struhár Ildikó Langa József Lantos Sándor Laskai Lászlóné László Péterné dr. Dr. László Zoltán Géza Lengyel László Ferencné Lerchné Tóth Edit Leskó Gyuláné Lestál Józsefné Lezák Rita Lezákné Szanyi Emõke Liksayné Abuczki Rita Lipuszné Horváth Judit Liszkai Judit Lovász Károly Dr. Löffler Andrásné Lõrik Mária Lövey Jánosné Ludányi Csabáné Lukács György Lukács Györgyné Lukács Zsolt Lukácsné Medve Andrea

346

Lukácsné Patkó Mária Mahalek Jánosné Majlik Ottóné Majoros Judit Majoros Zoltán Majorosné Apostol Ágnes Makár Imréné Malina Lászlóné Malyik Józsefné Már Mihály Mares Viktória Margita Istvánné Martincsák Jánosné Marton Lídia Márton Zsolt Matolcsy Zoltán Mátyusné Putnoki Edit Méhes Gizella Melegh Ervin Menczel László Menyhárt János Mészáros Andrásné Mészáros János Mészáros Józsefné Mezeiné Rózsa Katalin Mezõné Szállási Éva Mihellerné Bucsánszki Zsuzsanna Mike Gyöngyi Miklós György Miklós Józsefné Miklósiné Kiss Noémi Milibákné Bajzát Julianna Mischinger Györgyné Miskolczi Istvánné Miskolczy Katalin Miszlai Gáborné Molnár Csaba Molnár Jánosné Molnár Márta Molnárné dr. Kuris Edit Molnárné Erdélyi Tímea Molnárné Kiss Edit Molnárné Ruzsvánszki Erika Monos Rita Morvai Tiborné Moskovszkyné Ferencz Katalin Muha Zoltánné Munkácsi Edit Müller Tibor Nádházy Attila

AZ APEH VILÁGA

Nádházyné Erdélyi Krisztina Nagy Andrea Nagy Erika Nagy Imréné Nagy Istvánné Nagy Jánosné Nagy Judit Nagy Kálmán Dr. Nagy László Nagy Mária Nagy Ottó Nagy Sándor Nagy Sándorné Nagy Tiborné Nagy Zoltánné Nagyfalusi Sándor Nagyné Bak Piroska Nagyné Bodnár Mária Dr. Nagyné Forgó Ágnes Nagyné Juhász Éva Nagyné Juhász Katalin Nagyné Kiss-Orosz Erika Nagyné Miklós Judit Nagyné Oláh Mária Nagyné Szántó Andrea Éva Nagyváradi Lászlóné Názon Krisztina Németh Albert Németh Gyula Németh Sándorné Némethné Fülöp Ágnes Némethné Kiss Marianna Nigrinyi Dénes Novák Ervinné Nyisalovitsné Fazekas Katalin Dr. Ócsai Ágnes Oláhné Czipó Anikó Omasztáné Karkusz Edit Orbán Gyuláné Orbánné Kasza Rita Orosz Miklósné Oroszné Nyíri Judit Osgyáni Sándor Ostorházy Józsefné Pajtókné Gaál Erika Pál Ferencné Pálfalusi Jánosné Pálné Dolgos Anikó Pálné Nagy Zsuzsanna Palotásné Szarvas Márta

Pankucsi Jánosné Pankucsi Tímea Valéria Panyik Ferenc Pap Attiláné Papp Árpádné Pappné Zempléni Judit Dr. Paskujné Pifkó Mónika Pásztor Piroska Pásztorné Szerezlai Márta Patakiné Szeli Katalin Pekk János Peresztegi Kornélia Péter Imréné Péter Lászlóné Petráné Lövei Éva Petrás Lászlóné Petrovics László Pinkovszki József Pintér László Pintérné Marsinszki Judit Pirkné Erdõsi Gabriella Plachiné Farkas Márta Plesóné Palkó Katalin Ploppné Papp Judit Pócs József Pócsikné Tóth Edit Polgári Péter Polgárné Kádár Irén Polgárné Szinyei Ágnes Ponyiné Oszvald Katalin Porcsinné Domán Anita Pozsonyi István Prekop Viktor Princz Tamásné Prókayné Diószeghy Katalin Radics Józsefné Rakaczkiné Petró Katalin Rakvácsné Kollár Beatrix Reha Józsefné Rendes Tamásné Répási Béláné Dr. Réti Zoltán Rigó Sándor Rikk Józsefné Rohács Gyuláné Rohácsné Lõrik Gertrúd Román Gábor Rozman András Rõmerné Józsa Anna Sáfár Sándorné Sándor István

Sándor Istvánné Sándorné Fekete Nóra Sánta Zoltán Sári Andrea Sári Csilla Anikó Sáriné Bíró Anita Sárkányné Nagy Marianna Schmiedt Mária Schmotzer Tamásné Semperger Krisztina Simó Attila Simon Gabriella Simon Kálmánné Simonné Miklós Anna Sipos Istvánné Sólyom Zoltánné Somogyi János Soósné Hubay Mónika Sósné Farkas Erzsébet Sóvágó Gyuláné Söllei Zsolt Sréterné Szabó Ilona Dr. Stelcz Ildikó Suhaj Lászlóné Sulcz Anett Ernesztina Sulcz Nándorné Suminé Hócza Orsolya Surányi Zsoltné Sütõ Sándorné Szabadosné Tóth Mária Szabó Ágnes Szabó Dénesné Dr. Szabó Magdolna Szabó Marietta Szabó Ottó Szabó Róza Szabó Zoltán (ÁFA 3.) Szabó Zoltán (TVO 7.) Szabóné Herceg Ágnes Szajlai Zsuzsanna Szakszonné Vigh Erika Szalánczi Imréné Szalayné Ostorházi Mária Szalkainé Szabó Anita Szaniszló Andrásné Szántainé Sipos Éva Szanyi Lászlóné Szarka Istvánné Szarvas Aladárné Szarvasné Vadászi Csilla Szatmári Tiborné Szeberényi Endréné Szecskóné Cseh Éva

AZ APEH VILÁGA

Dr. Szekeres Katalin Szelényi János Szentesi Ferencné Szepesiné Mitró Irén Szerafin Mihályné Szikora Gáborné Szilágyiné Pisztró Marianna Szilvásiné Birinyi Erika Szoboszlai Gyula Szoboszlainé Vári Edit Szolnokiné Báder Gabriella Szõcs Annamária Szõcs Zoltánné Szõkéné Ringelhann Edit Sztremen Krisztina Szucskó Jánosné Szurdok Jánosné Szurominé Szatló Klára Szûcs Ferencné Szûcs Judit Szûcs Zoltánné Szûcsné Gyarmati Judit Szûcsné Vincze Zsuzsanna Tajti László Takács Ágnes Rita Takácsné Kecskés Éva

347

Tamasi Anikó Tanyi Andrea Tarbáné Mátyus Bernadett Tardi Krisztina Téglás Magdolna Téglássy Edit Ténai Tünde Tolmácsi Zsolt Tomek Béláné Tordáné Batki Márta Toronyi Zsuzsanna Tóth Andrásné Tóth Attila Tóth Attiláné Tóth István Tóth István Ferenc Tóth Istvánné Tóth Józsefné Tóth Miklósné Tóth Zoltán Tóthné Bartha Nikoletta Tóthné Horváth Mária Tóthné Leskó Katalin Tóthné Nyíri Henrietta Tóthné Pataky Ilona Tóthné Vincze Klára

Dr. Török József Törökné Horváth Gabriella Turcsányiné Kovács Tünde Turopoli Angéla Ujjady Enikõ Unger Tibor Unyi Violetta Üvegesné Kornyitás Mónika Vadászi Ibolya Vágány Tiborné Vajó Péterné Valter Imréné Vályi Nagy Zsolt Vanya Andrea Váradi Béláné Varga György Varga József Dr. Varga Mónika Varga Zoltánné Vargáné dr. Orosz Ágnes Vargáné Elek Veronika Vargáné Mecser Magdolna Vargáné Tóth Anna

Várnay Piroska Varró János Attila Vartik Istvánné Vasasné dr. Filyó Katalin Vashegyi Péter Dr. Vass Andrea Vécseiné Lippai Katalin Veres Tamásné Veresné Pirigyi Ildikó Vikorné Tóth Gizella Vincze Erika Vinczepap Józsefné Visontai Szilvia Visovszki Ferencné Weilandics Miklós Zakár Györgyné Zana Éva Zatykó Anna Zavodnyik Irén Zay Erika Zelena Lászlóné Zólyomi Erika Zupkóné Kiszelik Szilvia Zsarnay Zsolt Tibor Zsíros József

Dr. Barta Károly Barta László Bartáné Janó Edit Bartha Katalin Bata Béláné Bauer Mihályné Bellonné Bóta Erika Benkõ Csaba Berecz Zsolt Beregszászi Sándorné Berencsiné Lukács Anita Béres Béla Béres Edit Nóra Bernáth László Berta Mihály Bertáné Simon Katalin Besák Gábor Pál Bicskei Éva Bihari Katalin Bikfalvi Mária Bilákné Gnáj Mária Biri Attila

Birinyi Elizabet Bíró Árpád Bíró Etelka Bíróné Hamar Katalin Bíróné Kiss Ibolya Birtók Istvánné Bodnár István Bodnár Zoltán Bodnárné Martin Klára Bogdán Anikó Bohács János Bóka Csaba Bóka Gábor Bóné Lajosné Bora Julianna Borbély Miklósné Dr. Borbélyné dr. Horváth Katalin Borbélyné Sárkány Judit Borda Judit Bordásné Schwarcz Anikó Bori István

ÉSZAK-ALFÖLDI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ács Imréné Ács László Ácsné Tisza Ildikó Adamek Árpád Akli Miklósné Áncsán Zita Andó Anikó Andriska Gábor Angyal Andrea Antal Ildikó Antal Imre Antal Miklósné Antal Sándorné Antal-Láng Edina Anton József Apró János Aradiné Lazur Katalin Asztalos Csaba Bacskai Imréné Bagolyné Mányi Erzsébet Bak Magdolna Erika Bákány Lászlóné

Bakó Mihály Bakóné Hegedûs Judit Bakóné Karasi Márta Bakóné Székely Andrea Bakos Miklósné Bakosné Molnár Enikõ Baksáné Bárdos Mária Balázs Jánosné Balázsné Deli Krisztina Balázsné Kiss Tünde Bálint Péter Balla László Balla Mária Balogh Imréné Baraksó Sándor Dr. Bárány Angéla Baranyi Péterné Bardi Katalin Barilló György Barna Csilla Bársony Sándor Barta Gyula

348

Boros Györgyné Boros Gyula László Boruzs Tiborné Boruzsné Szabó Szilvia Bótáné Tóth Magdolna Botosné Kramolits Éva Bottó Péter Bozsányiné Váradi Hajnalka Bozsó János Bozsó Károlyné Bökönyiné Endrédi Ildikó Bölönyi Jenõ Brezvai Zsuzsanna Bubán Zsoltné Bubori Károlyné Bur Ildikó Bús Julianna Businé Dobos Márta Czakó Mihályné Czapkó Tiborné Czékusné Baranyi Ibolya Czibere Andrea Czigle Erzsébet Czinege Attila Cziránku Zoltán Czirják János Czövek Gyuláné Csaba Béláné Csaba János Csák Annamária Csák Lászlóné Csáki Ferenc Császár Lászlóné Császárné Tóth Ilona Csatlósné Nagy Ágnes Cseh Lászlóné Cseke Gyuláné Csekunova Edit Csendom Józsefné Csépke Emma Csire István Csoma Attiláné Csoma Erika Csomor Csaba Csomor Ibolya Csorvási Józsefné Csukás Jánosné Csukonyiné Tóth Éva Csuth Imre Daku Ibolya Deák Lajosné Deák Zsuzsa Deákné Lemák Ilona

AZ APEH VILÁGA

Debreczeni Imréné Deményné Gombos Ágnes Dr. Dencsõ Istvánné Dr. Dezsõ Ágnes Csilla Dezsõ Katalin Dicsõ Anna Diós Jánosné Diósné Polovics Márta Dobi Attila Dobos Edit Dobos Lászlóné Dolgos József Dolgos László Dombi Anikó Dombi Krisztina Júlia Domokos Bálintné Dósa Sándor Ferenc Drávucz Tünde Drimbáné Varga Angéla Drozd Iván Dudás Miklósné Duró Pálné Éberthné Kiss Edit Dr. Ecseki György Ecsekiné Sõti Zsuzsanna Éder Márta Egeresiné Monori Magdolna Égerházi Gáborné Egriné Kaló Matild Erdei Ibolya Erdei István Erdeiné Kustos Mónika Erdeiné Lente Edit Erdeiné Szabó Judit Erdeiné Veress Magdolna Erdészné Fülöp Judit Erdõs Dánielné dr. Erdõs Károlyné Fábiánné Kovács Anikó Fábri Valéria Fabu József Fajcsákné Vojtek Magdolna Faragó Tünde Farkas Árpád Farkas Erzsébet Farkas Kálmánné Farkas László Farkas Tímea Katalin Farkasné Bordás Erzsébet Mónika Fási Zsuzsanna Dr. Fazekas Jánosné dr.

Fedorné Agócs Emese Fegyveresné Pénzes Veronika Fejesné dr. Kiss Zsuzsanna Dr. Feldéné Weszprémy Marianne Ferenczi Jánosné Fignár Lászlóné Fiser Jánosné Fodor Jánosné Fodor Józsefné Fodor Magdolna Edit Fodor Miklósné Fodorné Árva Ibolya Fodorné Donka Andrea Földesiné Bereczky Ibolya Földesiné dr. Péter Ildikó Földháziné Zahrádka Gabriella Földvári Éva Franczelné Csernyik Margit Futó Andrásné Dr. Fülöp Antal András Fülöp János Gaálné Pogány Zsuzsanna Gaálné Szilágyi Aranka Gacsályi Zsuzsanna Gajdos Ágnes Gajdos Éva Dr. Gál Györgyné Dr. Gál József Gali Ferencné Gáll Eszter Mária Gebey Péter Gencsi Ilona Gerda Jánosné Gere András Gergely Mónika Melinda Gilányi Sándor Gimes Gábor Gincsai Zoltánné Glant Csaba József Goda Sándor Goda Sándorné Gombácsi Lajosné Gombácsi Péter Gombkötö Erika Gönczi Istvánné Gönczõ Istvánné Gönczyné Benke Ildikó Guba Lászlóné Gubányiné Pintér Ágnes Gugolyáné Sovány Irén

Gulácsi Balázs Guliew Sándor Guliew Sándorné Gulyás Ottó Gulyás Teodóra Gurzó István Gyarmatiné Balla Judit Gyõrfi Andrea Gyõrfi Istvánné György Marianna Ágnes Györgyné Juhász Ágnes Gyõri Antalné Dr. Györiné Gyökös Ildikó Hajdúné Ladányi Erzsébet Hajduné Sámi Magdolna Halászné Neisz Erzsébet Hamza Erika Hankószky Lászlóné Harakály Csabáné Hargitai Ildikó Harkai Zsigmondné Harmanné Simkó Krisztina Harsányi Tiborné Hasznos Edit Havellant Csabáné Házi Mihályné Hegedûs Gábor Helebrandt Zoltánné Hellenpach Mihályné Herczku Dezsõ András Hermanné Majchrics Mónika Herõcziné Badari Éva Hesz Attila Hesz Attiláné Hócza Sarolta Hok Jánosné Homoki Károlyné Homonyikné Buga Judit Honosi Krisztina Honvéd Jánosné Hoppál Katalin Horváth Anna Horváth Béláné Horváth Edit Horváth Gáborné Horváth István Horváth József Zsolt Horváth Lászlóné Horváth Valéria Horváthné Török Márta Hostisóczki Tamásné Hubicsák Tibor Hudák Marianna

AZ APEH VILÁGA

Hurayné Lázár Enikõ Ágnes Huszti Ildikó Hüvösvölgyiné Székely Klára Ignáczné Szilágyi Judit Ignéczi Sándor Lászlóné Imre Marianna Dr. Imréné dr. Dankó Eleonóra Iszályné Domán Anikó Iván Csaba Ivancsó József Iványi Istvánné Izsáki Judit Jacsó Attila Jáka József Jáka Józsefné Jancsó Mihályné Jánosi Pálné Jávor Ildikó Tünde Jelesné dr. Molnár Andrea Jenei Csilla Magdolna Jenei Kálmánné Jenes Mihály Jónizs Lajosné Jóváriné Benkõ Mónika Józsa Éva Juhász Kata Juhász Lászlóné Juhász Tibor Mihály Juhászné Hajdú Piroska Juhászné Harasztosi Mária Julianna Juhászné Kovács Margit Juhászné Lõrincz Irén Dr. Kacsándi Éva Kádár Péter Kádárné Antal Edit Kaisler Zoltán Kajdyné Tihor Györgyi Kállainé Hámori Valéria Kálmán Anikó Kalotai Aranka Mária Kántor Lilla Kapitányné dr. Posta Ilona Kára László Kára László Attiláné Karácsony Zoltánné Karajzné Tamás Klára Karalyos Csaba Kardosné Vad Mónika Karócziné Forgács Anikó

349

Karóczkai Éva Kassainé Pál Ibolya Katona Edit Katona Imre Katona Imréné Kazár Katalin Kecskés Tivadar Péter Kelemen Istvánné Kelemenné dr. Szentmiklósi Ágnes Kemenyiczki Marianna Kerek Lászlóné Kerekes Zsolt Kerekné Antal Tímea Kertész Éva Kerti József Kéry Brigitta Keskeny János Kindrusz Angéla Ágnes Király Ernõné Király János Kis Béla Kisné Bathó Erika Kiss Csilla Kiss Imre Kiss Krisztina Kiss Lászlóné Kiss Tibor Kiss Tiborné Kissné Andruk Anikó Kissné Fehér Tímea Kissné Ocsenás Renáta Kissné Tóth Ildikó Kiszely Andrásné Kiszelyné Molnár Kornélia Kisznerné Veres Mónika Kocselné Kóczon Terézia Kocsis Brigitta Katalin Kocsis Lászlóné (Ügyiratkez. Oszt.2.) Kocsis Lászlóné (Folyószámla Kez. O. 1.) Kocsis Zoltánné Kóder Rita Kohári Anikó Kókainé Ary Krisztina Kolláthné Szepesvölgyi Zsuzsanna Kolozsi János Komáromi Angéla Komáromi Juliánna Komjáthy Attila Konczné Balázs Mária Kontérné Szabó Terézia

Kónyáné Kolozs Katalin Koós Mária Kóródi Mónika Korpainé Kiss Mónika Korsós Ferencné Koszta Adorján Kosztolányi Orsolya Kotánné Szilágyi Anikó Kótisné Lisovszki Mónika Kotsis Árpádné Kovács Andrásné Kovács Antalné Kovács Attila Kovács Éva Kovács István Kovács Istvánné Kovács János Kovács László Kovács Lászlóné (Ügyfélkapcs. O. 2.) Kovács Lászlóné (Adóal. nyvt. O. 3.) Kovács Nóra Dr. Kovács Sándorné Kovácsné Grünfeld Zsuzsanna Kovácsné Kertész Éva Kovácsné Kuczbel Mária Dr. Kovácsné Solymosi Csilla Ibolya Kozákné Lengyel Éva Kozma Ibolya Kõhegyiné Földvári Rita Kõmûves Béla Kövér László Dr. Kövesházi Tibor Krémer Erzsébet Krinis Károlyné Krisztán Edit Krugné Dobó Edit Kruták Zoltán Kulcsár István Kun Istvánné Kupferschmidt Józsefné Kürthyné Tóta Ildikó Kürti Emõke Labovszkiné Mátis Ildikó Laczkóné Szécsi Éva Ladányiné Ökrös Ágnes Lakatos Andrásné Lakatos Jánosné Lamos Csaba Lázók Jánosné Lénárt Lászlóné

Lengyel Lajosné Lente István Andrásné Lévai Ignácné Lévai Zsolt Ling Tamás Linkecs Istvánné Lippainé Kompár Ilona Literáti Pálné Lovadiné Sõrés Andrea Lõrinczi Lászlóné Lukács Miklós Maczó Gabriella Madai Lajosné Madár Anikó Magera Andrásné Magyar Csaba Magyar Ferenc Jánosné Magyar Lászlóné Majláth Józsefné Majzik Károly Makai Andrásné Makai Béla Makai Imre Mándi Józsefné Manzák Jánosné Markos András Márkus Zsuzsanna Marssóné Barabás Judit Anikó Márton József Matastikné Tímár Tatjána Máté Zoltán Máthé Sándorné Matyasovszki Miklósné Mazákné Mócsán Tünde Megyeri Bálint Méhészné Szilágyi Angéla Judit Mellauné Vig Hajnalka Mendler Jánosné Méreyné Guth Andrea Merkné Katona Szilvia Mester Béla Mészáros Ervin Mezei Hajnalka Mezei László Mezõ Orbán Zsoltné Mezõsiné Biri Ágnes Mihályi István Miholecz Zoltánné Mikáczó Edit Miklós Mónika Mikó Zoltánné

350

Mile Anita Minyáné Nagy Szilvia Mirkó Péter Zoltán Miskolczi Zsolt Miskolcziné dr. Szilágyi Erzsébet Mócsán Enikõ Mogyorósi Zsuzsanna Mokánszki Miklósné Molnár Abigél Molnár Anikó Molnár Csaba Dr. Molnár Dóra Molnár Gábor Molnár Jánosné Molnár József Molnár Józsefné Molnár Krisztina Molnár László Molnár Sándorné Dr. Molnárné Perjési Anna Molnárné Pócsi Ibolya Morauszkiné Szabados Krisztina Mrázné Vajna Katalin Muhi Erika Muske Antal Münichné Ladányi Ibolya Nádas Jánosné Nagy Ákos Nagy Csilla Nagy Dezsõ Nagy Erzsébet (Elj. O. 3.) Nagy Erzsébet (Végreh. O. 4.) Nagy Gáborné Nagy Gézáné Nagy Györgyné Nagy Gyula Nagy Istvánné Nagy Jánosné Nagy Józsefné Nagy Judit Nagy Klára Nagy Lászlóné Nagy Mihály Tiborné dr. Nagy Nóra Dr. Nagy Péter Nagy Péter Dr. Nagy Tibor Miklós Dr. Nagy Tiborné Nagy Zoltán Lajos Nagy Zoltánné

AZ APEH VILÁGA

Nagy Zsoltné Nagyné Aranyos Irén Nagyné Balogh Piroska Nagyné Budai Erika Nagyné Czine Mária Nagyné Csontos Krisztina Nagyné Fülep Andrea Nagyné Juhos Veronika Nagyné Mihály Éva Nagyné Pesti Éva Nagyné Sustyák Gyöngyi Nagyné Szabó Erika Nánásiné Labancz Anna Négyesi Jánosné Nehéz Jánosné Nemesné Kanyó Ibolya Németh István Dr. Németh Lajosné Németh Sándorné Németh Zsoltné Némethné Kis Katalin Németi Istvánné Nesutáné Bácskai Marianna Niklesz Miklósné Novákné Balogh Katalin Nyicsné Bur Erika Nyíri Andrásné Nyirõ Ferencné Oláh Attila Olesnyovicsné Balogh Zsuzsanna Ónadi Lászlóné Orbán László Orják Gyula Orosz Jánosné Orosz Jánosné Szegedi Éva Oroszné dr. Farkas Mária Oroszné Szilágyi Judit Orvos-Kiss Róbertné Dr. Osváth Rita Ozga Béla Lászlóné Ökrös Zoltán Paczáriné Bunkóczi Éva Pál Tibor Palágyi Estilla Palczert Péter István Pálfi Lajos Pálfi Zoltánné Pálfiné Baranyai Zsóka Paliczné Juhász Erika Páll Judit Pallagi Tamás

Pallaginé Nagy Erzsébet Pallai Tibor Palócz Mónika Pankotai Béla Pap Ferencné Papp Béla Papp Illésné Papp Imréné Papp Jánosné (ÁFA Ell. Oszt. 2.) Papp Jánosné ( Ügyiratkez. Oszt. 2.) Papp Judit Papp Lászlóné Papp Tiborné Pappné Ecker Éva Pappné Kiss Mária Pappné Siti Gabriella Pappné Székely Ibolya Párizs Tiborné Pasztercsák István Pásztor Attila Dr. Pásztor Tibor Patainé Maroda Gyöngyi Pataki Béláné Pataki János Pataki Józsefné Pataki Zita Erzsébet Pénzes Viktória Pete Andrásné Petics Lászlóné Dr. Petrényi Lászlóné Petró Katalin Petrov Istvánné Petrus Zsuzsanna Piószegi Gyula Piószeginé Sándor Zsuzsanna Pirosné Varga Erzsébet Dr. Pituk Emese Pócza Ernõ Pócsik-Balogh Zsuzsanna Pók Szilvia Polgár Sándor Pólik Tibor Polyákné dr. Sebõk Katalin Porcellán József Porcellán Tünde Pósa Attiláné Pradlikné Soltész Csilla Puskásné Papp Edina Rabné Bánk Magdolna Rackó Ágota

Rácz Béláné Rácz Zsuzsanna Gyöngyi Ráczné Nagy Marianna Raffai József Raffai Józsefné Rantal Ilona Récsányi Zoltánné Répánszki Zsuzsanna Révész Mónika Rimai Lászlóné Risiné Kovács Mónika Román Ferencné Romhányiné Molnár Tünde Rónyai Lajosné Ronyecz Katalin Róthné Jenei Gabriella Rubóczkiné Csernyik Judit Rudolf Zoltánné Sáfrány Tibor Salánki Angéla Ilona Salánki Sándorné Sándor Jánosné Sápi László Sari Ilona Sári Józsefné Schwarczenbergerné dr. Fúró Magdolna Sebestyénné Seres Melinda Sebõk György Serbánné Krucsó Andrea Sereghy Miklós Simkóné Kolláth Andrea Simon Ferencné Simon Györgyné Simonné Fodor Valéria Simonné Puskás Zsuzsanna Dr. Sípos Erika Skola Éva Soltész Csaba Soltész Ernõné Soltész Éva Solymosi Mária Dr. Solymosi Piroska Somogyi Ferenc Spanyol Gáborné Stankóczi Anikó Strommerné Polónyi Erzsébet Suller Jánosné Süli Miklósné Dr. Sütõné Árkosi Andrea

AZ APEH VILÁGA

Svéda Jánosné Szabadfalvi Mártonné Szabó Antal Szabó Béláné Szabó Gézáné Szabó Gusztáv Szabó Ildikó Szabó Istvánné Szabó József Szabó Józsefné (Folyószámla Kez. O. 1.) Szabó Józsefné (Hátralékkezelési O. 4.) Szabó László Szabó Lászlóné Szabó Mária Szabó Szilvia Szabó Tibor Szabóné Czédl Adrienn Szabóné Kosztya Erika Ágnes Szabóné Lévai Erika Szabóné Szalontai Ágnes Szák Kocsis János Szakajda Marianna Szalai Katalin Szaláncziné Lucza Erika Szántó Lászlóné Szanyi János Szászné Molnár Mónika Szatmári Józsefné Szatmári Katalin Szecsei Józsefné Szegedi Béláné Szegedi László Székely Istvánné Székely Sarolta Szekrényes Csabáné Szendi József Szendrák István Szentmiklósiné Vígh Erzsébet Szepesi Erzsébet Szépfalvi László Szilágyi Bálintné Szilágyi Csabáné Szilágyi Gabriella Anikó Szilágyi Sándor Szilágyiné Vas Andrea Szilvai János Szilvás Pálné Szimonidesz Márta Sziráki Lászlóné

351

Szoboszlay Miklós Szolnokiné Juhász Katalin Szombati Szilvia Szondiné Ténai Judit Szõke Ilona Szõkéné Pató Judit Szõnyi Gabriella Szörényiné Hajdú Éva Szõrösné Sokvári Tünde Sztári Tamásné Szuna Gáborné Szûcs Józsefné Takács Edina Takács Ferencné Takácsné Gesztelyi Nagy Ágnes Takácsné Mijó Krisztina Tálas Gábor Tamás Györgyné Tamás Julianna Tamásné Vatamány Ildikó Tanaszi János Tankáné dr. Orbán Krisztina Erzsébet Tar Tiborné Tar Zsoltné Tarczali Szilárd Tári Béláné Tarján Tímea Tarjányi Istvánné Tarsoly Ilona Tasnádi Imréné Telkes Istvánné Tengerdi Tamás Terbócsné Pekk Zsuzsanna Tereminé Sápi Tünde Dr. Thúróczy Edit Tilistyák János Tima Csilla Tímár Ferenc Timkó Józsefné Tinkó László Tócsán Bernadette Gabriella Tokai Gyula Tolnai Sándor Tomasovszki Anna Tóta János György Tótáné Hortobágyi Magdolna Tóth Árpádné

Tóth Csaba Dr. Tóth Gyöngyi Tóth Gyula Jánosné Tóth István Tóth Istvánné Tóth József Tóth Lászlóné (Humánpol. Fõosztály) Tóth Lászlóné (Társas Váll. Ell. Oszt. 3.) Tóth Marianna Tóth Olivér Tóth Pál Tóth Pálné Tóth Tímea Tóth Zita Tóth Zoltán Tiborné Tóthné Bozsó Andrea Tóthné Cseh Andrea Tóthné Dancsiskó Ildikó Tóthné Harsányi Mária Tóthné Szentmihályi Katalin Tóth-Szabó Anna Török Ágnes Török Imréné Törökné Bíró Gabriella Turi Attiláné Túri László Turiné Borbély Mária Tüdõs Tiborné Türk Károlyné Ujhelyi Sándor Dr. Ujvári Sándor Dr. Ujvári Sándorné Ungai-Hódos Erika Erzsébet Úrvölgyi Béláné Vadász Gyuláné Vadicsku Tamásné Vajas Miklós Vajasné Végsõ Katalin Valasinyovszki István Vámosiné dr. Szabó Csilla Váradi Sándor Varga Andrea Varga Attila Varga Ferenc Varga Gáborné Varga Ildikó Varga János Varga László (Adóalany nyvt. O. 3.)

Varga László (Kiválasztási Osztály) Varga Márta Varga Sarolta Vargáné dr. Szabó Olga Vargáné Farkas Ilona Vargáné Filkus Ildikó Vargáné Kiss Ildikó Vargáné Szücs Anikó Várnagyné Timár Márta Vasas Ágnes Vassné Majláth Edina Vassné Oláh Katalin Vasvári Ibolya Vattamány Elza Végh Szabina Vékony Sándorné Veres Csilla Veres István László Veres László Veresné Andrekovics Erika Veress Gyõzõné Viczán Istvánné Vidra Annamária Vidra Sándor Villás Judit Villásné Vajkó Erzsébet Vincze László Vincze Miklós Vincze Miklósné Vinnai János Virágné Csontos Mónika Vislovszki Gyuláné Viszt Andrea Vízi Mihály Vlajk Gábor Vörös Éva Dr. Vörös Éva Zsuzsanna Vörös László Zagyváné Hajzer Nóra Zajácz Andrásné Zakor Sándorné Závodny Éva Zelenák Ferenc Zupkóné Kis Csilla Zsidei Tibor Zsigó Pálné Zsila Gáborné Zsíros Sándor Zsiros Zsuzsánna Zsólyominé Fekete Zsuzsanna Ibolya

352

AZ APEH VILÁGA

DÉL-ALFÖLDI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ábelovszki Anita Abóczki Béla Ábrahámné dr. Sövényházi Erzsébet Áchim György Ádám László Ádámné Nyemcsok Andrea Ádámné Pálfi Marianna Dr. Ádámné Tóth Ildikó Adorján Márta Dr. Agódné dr. Antal Zsuzsanna Albert Judit Aliné Mócza Ildikó Dr. Almási Éva Ambrus István Ambrus Mária Ambrusné Farkas Krisztina Amrein Tünde Amreinné Balogh Judit Ancsin Mária Anda Tibor András Ilona Andriska Jánosné Antal Mihály Antal Sarolta Antalné Boros Andrea Antalné dr. Huri Andrea Ari Beáta Bábáné Arató Anita Bábel Edina Éva Bábincuné Elek Judit Bácsi Erika Bagdi Zoltán Bagdiné Oláh Edit Margit Bajnóczi Sándorné Bakacsiné dr. Bába Szilvia Bakacsiné dr. Pálinkó Gabriella Bakai Andrásné Bakné Szász Ilona Bakonyi Éva Ágnes Balangó Zoltán Balázs Jánosné Balázs Tibor Bálintné dr. Csaba Erika Bálintné Juhász Katalin Balla Zsuzsanna Balog Viktor Balogh Éva Balogh Ilona

Balogh Zoltán Baloghné Bernáth Anikó Baloghné Ferenczi Piroska Baloghné Janotka Helga Bálóné Mazák Katalin Bán Györgyi Bánszki Pálné Bányai Györgyné Bányai János Bányai Lászlóné Barabás Ildikó Baracsi Erzsébet Bárándiné Szabó Éva Bárány Csilla Barcza Jánosné Bartáné Csúzdi Katalin Bartáné Gábor Erzsébet Báthori Erika Becskeiné dr. Csányi Krisztina Bekányné Faragó Gabriella Békefi Anita Belaidiné dr. Rigó Katalin Belláné Lasancz Beáta Bencsik Zoltán Benda Ferencné Benda Tiborné Bende Julianna Gabriella Benedek Lászlóné Benedek Noémi Bene-Doszpoly Jánosné Benkéné György Éva Benkõ István Bérces Gyula Lajosné Bere Gábor Bereczné Takács Éva Bereczné Tuzai Judit Berényiné dr. Elek Katalin Berényiné Kovács Ildikó Berg Zoltán Bergné Uhrin Mária Berkóné Valkai Edina Dr. Berta Sándor Bertalan Csaba Berzsenyi Gyöngyi Bibóné Tóth Erzsébet Bicskei Ágnes Bimbó Ildikó Bimbóné Károly Katalin Bíró Lajosné Bíró Pál

Biróné Kiss Éva Blaskovitsné Szekeres Anna Bócsa Jánosné Boda Andrea Boda Zoltán Bodáné Sorbán Edit Bódi Amanda Bodicsi Magdolna Bodó Imre Bodó Norbertné dr. Bodó Sándorné Bognár Anikó Bognár Attiláné Bohács Attiláné Bokor Gábor Bolláné dr. Kovács Ibolya Bondor Szilvia Borbély Ferencné Borzsák Tibor Levente Boskó Róbert Botyánszki Mária Magdolna Bottyán István Bozóné Nagy Éva Bozsák Krisztián Bozsó Gézáné Bönde Kata Bracsók Gáborné Budainé Szabó Mária Bukovinszky Miklós Bures Tamásné Burján Bertalan István Dr. Búvárné Fári Andrea Cina Sándorné Czafit Attiláné Czégény Károlyné Dr. Czehe Gyõzõ János Czékusné Augusz Márta Czirok Ildikó Csabai Gyöngyi Csabáné Sulcz Gizella Csáki András Csanádiné Molnár Erika Csányi Gábor Csapóné Zsótér Anna Császár Jolán Csenki Ferencné Csepeli Zita Csepregi Mátyás Cserényi Ildikó Margit

Cseresznyés Andrea Julianna Csernus Andrásné Csesznokné Elek Edit Csicsely Jánosné Csikós András Csikós Sándorné Csók Etelka Csongor Sára Csontos Edit Dr. Csorba Krisztina Csõsz Dezsõné Dr. Csurgó Edit Csúri Vilmosné Csûriné Nagy Márta Dani Lajosné Dávid Eszter Dávid Márta Dávidné Csontos Marianna Deák Ferenc Deák Róbert Deákné Juhász Marianna Debreczeni Beáta Debreczeni Marianna Dékány Olga Ildikó Dén Lászlóné Dér Andrásné Dezsõ Etelka Dianoczki Tünde Dilingai Pálné Diósné Molnár Ágnes Diószegi Margit Dobos Gyula Dobrocsiné dr. Czira Anna Dókáné Grámán Éva Domokos Mária Domokos Sándorné Domokosné Laurinyecz Edit Dongóvári-Nagyné Solti Klára Dömsödi Erika Dr. Drapos István Gábor Dudásné Kálmán Mónika Dudásné Sziveri Valéria Dr. Dugár Margit Dulka Istvánné Dunai Józsefné Durajda Imréné

AZ APEH VILÁGA

Egriné Golovics Éva Elek István Dr. Emmer Edit Eperjesi József Erdei Szilvia Erõs Zoltánné Fábián Györgyné Fábián Nagy Jenõ Faragó Zsuzsanna Faragó-Tóth Attiláné Farkas Ferenc Farkas Ferencné Farkas Józsefné Farkas Lászlóné Farkasinszki Klára Mária Farkasné Suti Éva Farkasné Tátrai Anikó Fásy Hajnalka Fehér Andrea Fejes Jánosné Fejes Tiborné Feketéné Magyar Márta Feketéné Tóth Edit Dr. Feleky Pálné Fercsi Tiborné Dr. Ferencz Irén Ferenczi Lajosné Dr. Ferenczi László Filyó Erika Fodor Attiláné Fodor Edina Fodor Mihály Fodorné Lajos Éva Fogas Imréné Forró Attiláné Földiné Korpácsi Ildikó Frankné dr. Nemes Gizella Frankó Zoltán Frankóné dr. Tar Anikó Freiburger Lászlóné Fürediné Koncsek Erika Fürjné Kiss Ágnes Gaál Mária Gaálné Kávai Rita Gábrielné Balogh Erika Gajdócsi Zsuzsanna Gál Istvánné Galambos Mihályné Gálik Pálné Galli Istvánné Gálné Lipták Judit Gálné Tóth Jolán Dr. Ganyecz Mihály

353

Garaczi Zoltánné Garai Andrea Gárdonyi Berta Garzó Béláné Gáspár János Gerencsériné Bodor-Tóth Szilvia Gidai Edina Góg György Mihály Gojdár Sándor Gombkötõ Szilvia Gonda Andrásné Göczö Attiláné Dr. Göndös Ildikó Görög Julianna Gubcsóné Linksz Erzsébet Dr. Guglova Gyöngyi Gulyás Józsefné Gulyás Katalin Gulyás László Gulyásné Szepesi Ildikó Gyerajné Tar Éva Gyomai Józsefné Gyömbér Péterné György Andrea Dr. Gyõrkisné Ábrahám Andrea Gyuri Hajnalka Gyúróné Tóth Erzsébet Hajdu Zsuzsanna Hajnal Gabriella Halászné Hosszú Mária Halkóné dr. Berkó Katalin Hankó Györgyné Harangozó Marianna Harsányi Márta Hegedûs Imre Hegedûs Zoltán Hegedûsné Samu Piroska Dr. Hegyháti László Hegyi Erzsébet Tünde Herczeg György Herczeg Zsuzsanna Herczegné Kongó Katalin Herczog Szilvia Herke Anita Hódi Lajosné Hódiné Ocskó Ildikó Hodor Mónika Horváth Andorné Horváth Andrásné Horváth Edit Horváth Erzsébet Horváth György

Horváth Gyuláné Horváth Márk Józsefné Dr. Horváth Mihály Horváth Pálné Horváth Péterné Horváth Sándorné Horváth Zsolt Horváthné Szabó Anikó Hõs-Nagy Mónika Hössné Hegedûs Nikolett Hrotkó Magdolna Dr. Hugyák István Hunyady Krisztina Huszárné Éberl Gabriella Huszka Julianna Huszti Tiborné Husztiné Krizsán Anita Illésné Takács Márta Imrovicz Jánosné Ispánovits Károlyné Iváncsicsné dr. Tesbér Anna Jaksa Zoltánné Dr. Jakucs Anna Jakusovszkiné Vank Hajnalka Jámbor Marianna Andrea Janicsek Andrásné Janityné Csónaki Andrea Jankusné Kovács Erika Jenei Tamás Joóné dr. Faludi Ildikó Jordán Attiláné Jordánné Papp Ildikó Juhász Anikó Juhász Antalné Juhász Krisztina Juhász Tiborné Juhászné Pintér Andrea Juhászné Szarka Gabriella Juhos Józsefné Jutasi Józsefné Kádi Attila Kálmánné Nánási Piroska Dr. Kalmárné Séra Ágnes Dr. Kancsárné Nyitrai Éva Kapás Róbert Kardos Lászlóné Kaszás Béla Katona Józsefné Katus Éva Kécskefalviné Szentesi Tímea

Kecskésné Madla Katalin Kele Tiborné Kelemen Ferencné Kelemen Gyöngyi Kelemenné Szalma Mária Kelõ Anikó Éva Keresztes Ferencné Keresztes-Nagy Sándorné Keresztesné Ágó Szilvia Regina Kertész Eszter Kertész Jánosné Kincses János Tiborné Kis Sándorné Kis-Bonyárné Németh Anikó Kisjuhászné dr. Paksi Katalin Kisné Borbényi Rita Kisné Jankahidy Zsuzsanna Kispéter Judit Kiss Adrienn Dr. Kiss Ágnes Nóra Kiss Andrea Dr. Kiss Anikó Kiss Erika Kiss Gyuláné Kiss Jánosné Kiss Judit Kiss Katalin Kiss Lászlóné Kissné Horváth Györgyi Kissné Karacs Irén Kissné Kovács Ágnes Kissné Kovács Krisztina Kissné Olasz Katalin Kissné Pechtinger Sarolta Kiszi Szilvia Kmetykóné Gönczi Anikó Kocziha Gabriella Kocziszkiné Varga Piroska Kocsis Ferencné Dr. Kocsis László Kókai Józsefné Kokauszki Róbert Kokauszkiné Tóth Edit Kokovai Zsuzsanna Kollár Erzsébet Kollár Irén Kollár Margit Kolláth Mihályné Komlósi Tünde

354

Komócsin Sándorné Dr. Koncz Istvánné Konczné Herczeg Emília Konrádné Takács Ágnes Kónya István Kopján Kiss Károly Kordásné Bódi Ilona Koritár Péterné Kormosné Lipták Ildikó Korom Erika Szilvia Korpáné Puskás Mária Kósa Klára Mária Kósáné dr. Tercsi Éva Kothencz Istvánné Kovács Gáborné Kovács György Kovács Irma Erzsébet Kovács Istvánné Kovács Jánosné Kovács László Kovács László Kovács Lászlóné Kovács Zoltán Kovács Zoltánné Kovács Zsuzsanna Anikó Kovácsné dr. Lehóczky Magdolna Kovácsné Gábor Julianna Kovácsné Gonda Irén Kovácsné Nagy Erzsébet Kovácsné Rebek Anita Kovácsné Zõdi Aranka Kovarszki Ilona Éva Kozsup Marianna Kökény Pál Kõrösi Zsuzsanna Körösladány Lászlóné Kõrözsiné Virág Ildikó Kövecsné Mészáros Anikó Dr. Krajcsó Tiborné Kripóczkiné Varga Krisztina Krupa Józsefné Kulcsárné Katkics Györgyi Kurdik Ildikó Kurucz Béláné Kurucz Lászlóné Kutasi Mihályné Kürtösiné Gyulai Tünde Labádi Erika Labos Péter Laczi Ágnes Laczi Ferencné

AZ APEH VILÁGA

Laczy Mónika Lakatos István Lakatos László Lakatosné Pusztai Mária Lakosa Klára Lakosné Pethö Gabriella László Mihályné Laukóné Kovács Edit Dr. Laurinyecz Attiláné Lavner Ferencné Léka Andrásné dr. Lendvai Ernõ Lengyel Attila Lengyelné Árva Rita Lengyelné Molnár Márta Liberné dr. Illés Tóth Erzsébet Liker Lászlóné Lipcsei Mihályné Dr. Lippainé dr. Földesi Dalma Liptainé Fumacs Szilvia Lipták Erzsébet Liszkai Magdolna Lombfalvi Istvánné Losonczi Ilona Lósz Tamásné Lovászné Seres Erzsébet Lõrincsikné dr. Bánfi Anna Lukács Zoltánné Macsiták János Madarász Ildikó Madarászné Kiss Márta Dr. Madarászné Szabó Ildikó Madiné Salánki Nóra Magyarné Nagy Margit Majorné Kõvári Judit Makra Béláné Makra Józsefné Mány István Marjánovits Ágota Markelláné Tóth Edit Markó István Maros Jánosné Marosi Tiborné Márton Gáborné Márton Józsefné Mártonné dr. Szabó Mária Martonosi Ildikó Martony Sándorné Matos Csaba Medvegy Mária Méhesné Kokovai Klára

Melega Zoltán Meliska Veronika Mendler András Ménesi István Ménesi Tóth László Mengyi Mária Menyhártné Nyilas Ilona Mészáros Csaba Mészáros Éva Mészárosné Kiss Irén Mészárosné Koncz Adrienn Miklós Gyöngyi Miklós György Miklós Imréné Miklósné Körmendi Gyöngyi Miskolcziné Kasuba Margit Mityókné Batancs Hajnalka Mohai Pál Mohos Mihály Mokán János Mókus Lászlóné Molnár Julianna Melinda Molnár Lászlóné Molnár Sándorné Molnár Sándorné Gáspár Ágnes Morovics Katalin Morva Katalin Morvai Zsuzsanna Nacsa Jánosné Dr. Nádházi József Nagy Andrea Nagy Attila Nagy Beáta Nagy Erika Nagy Erzsébet Nagy Ferencné Nagy Ferencné Nagy János Nagy József Andrásné Nagy Józsefné Nagy László Kornél Nagy Lászlóné Nagy Lászlóné Nagy Mária Dr. Nagy Péter Nagy Sándor Nagy Sándor Nagy Sándorné

Nagy Sándorné Nagy Szerénke Nagy Tibor Attila Nagy Tímea Nagy Tóth László Nagy Zoltánné Nagy Zsuzsanna Nagymihály László Nagyné Horváth Magdolna Nagyné Kovács Ibolya Nagyné Kovács Ildikó Nagyné Molnár Tünde Nagyné Szegedi Erika Nagyné Sztán Ilona Nagyné Tóth Gizella Nagypálné Borbély Mónika Nánási Irén Nátor Istvánné Nehézné Molnár Edit Nemes József Németh Brigitta Németh Gáborné Németh Gabriella Némethné Lukács Gabriella Némethné Rácz Andrea Németné Hajdu Natália Neszvecskóné Csúri Mária Nóvéné dr. Mátrai Ágnes Katalin Nyári Angéla Nyári László Nyilas Edina Nyilas Gábor Nyilas László Nyistyár Imréné Nyúl Jánosné Obsuszt András Ocskóné Farkas Ildikó Oláh Ferencné Oláh Imréné Oláh Klára Olajos Gabriella Olasz Mónika Ónodi György Oravecz Blanka Orbánné Csicsely Etelka Orosházi Lászlóné Orosz János Ottlakán Péterné dr. Ozvald Imola Ölei Andrásné Ördög Jánosné

AZ APEH VILÁGA

Pacsika Józsefné Pálfi Mihályné dr. Pálfy Gusztávné Pálinkás Imréné Panyik Orsolya Papp Géza Papp Marianna Papp Tamás Parádi Istvánné Pásztor Anna Patainé Oláh Irén Patócs Sándorné Patóné Csapó Ilona Pekkel Tiborné Pernekiné Ruzsa Mónika Pesti Istvánné Dr. Pesti Judit Pestiné Horváth Gizella Pestuka Gabriella Péter Lászlóné Pétervári Anita Petõcz Katalin Petrák Ildikó Petrovszki Jánosné Petrovszkiné Moka Marianna Pintér Éva Pintér Mária Pintiné László Irén Plavecz Ádám Plenter Jánosné Pocsai Veronika Polyák Rita Posztós Erzsébet Pótári György Printschler Ádám Pusztai Ilona Qellné Kucsera Márta Dr. Rácz László Rácz Vera Blanka Rádi Katalin Radics Zsuzsanna Radócz Tamás Radványi Nagy Jánosné Ráfi Péter Ráfi Péterné Rajnainé Csikány Szilvia Rákócziné Rágyanszki Csilla Rebekné Apró Klára Rembeczky Sándorné Reményi László Remetei Ferencné Retek Mihályné

355

Révész Károlyné Révész Zsolt Ritter Gábor Romposné Rigó Mária Rozsnyai Márta Ruszcsákné Nagy Ágnes Sáfrány Mónika Sági Istvánné Sajben Eszter Sal Éva Sallai Györgyné Sánta Rózsa Dr. Sarkadi Éva Sárkány Zsolt Sárközy Tiborné Sarnyai Mária Savanya László Schrõder Zoltánné Sikari Kovácsné Zsámboki Andrea Siket Zoltánné Sinkáné dr. Szalai Magdolna Sipos Gizella Sipos László Dr. Siposné Buknicz Andrea Sitkeiné Gábor Gabriella Sódar János Sohajda Józsefné Somodiné Pauli Marianna Somoskövi Zoltán Stefkó Katalin Steigervald Anna Steiner János Stelkovicsné Durkó Andrea Erika Dr. Strehling István Súr Ágnes Surányiné Szabó Csilla Sutus Anna Sutus Juhász Tibor Svehlik Jánosné Szabados Sándorné Szabó Attiláné Szabó Balázsné Szabó Beáta Anita Szabó Gábor Dr. Szabó Györgyi Szabó Györgyi Szabó Henrietta Szabó Ilona Szabó Istvánné Szabó József

Szabó Károlyné Dr. Szabó Katalin Szabó Lászlóné Szabó Mihályné Szabó Pap Katalin Szabó Sándorné Szabó Sándorné Szabó Tibor Dr. Szabó Tibor Szabó Zoltán Attiláné Szabóné Deák Ildikó Szabóné dr. Radvánszki Jolán Szabóné Farkas Györgyi Szabóné Oláh Márta Szabóné Palócz Ilona Szabóné Rebek Izabella Szabóné Trepák Tímea Szakállasné Ungvári Erika Szák-Kocsis Judit Szakolczai Teréz Szakonyi Jánosné Szalainé dr. Keresi Szilvia Szalay Sándor Szalókiné Bozóki Erika Szamosi Éva Szántó Judit Szarvas Ágnes Szarvasné Pálfi Anikó Szatmári Julianna Százdi Jenõné Szegediné Asztalos Margit Szegváriné Bajnóczi Margit Szekeres Ferenc Szekeres Ildikó Dr. Szekeres Istvánné Szekeres Zoltánné Dr. Széll Anikó Szemerédiné Dancsó Mária Szentgyörgyi Hajnalka Szentiné Sárkány Katalin Szigeti Istvánné Szikora Katalin Szikula Szilárdné Szilágyi Károly Szilágyi Mária Szilágyiné Bánfi Andrea Szilvási Istvánné Dr. Színes Mónika Szitkai Erzsébet Dr. Sziveri Ferenc

Szokainé Libus Brigitta Szombathelyiné Tarnóczi Ilona Szórát Jánosné Szögi Szilvia Szögi Tibor Szõke Barnabásné Szõke Jolán Szölösi Ferencné Szöllösi Péter Sztarek Krisztina Sztoján Zoltán Szuknovits Anna Szurominé Magyar Éva Dr. Szûcs Edit Szûcs Sándorné Szûcs Zsolt Szûcsné Szentesi Márta Szûts Gyöngyvér Takács Sándorné Takácsné Kiss Anna Takaró Lajosné Tamás Mária Tamásné Czinege Csilla Dr. Tanács Aranka Tánczos Sándorné Tandari Rita Dr. Tápai István Tar Ferenc Tar Zoltánné Tariné Deák Edit Tarkovács Istvánné Tárnyik Lászlóné Dohányos Andrea Tárnyik Pálné Temesvári Lászlóné Temesvári Zsoltné Terbán Tímea Terecskei Zoltánné Terhes Antalné Tógyi Jánosné Tolnai Márta Tomatás Edit Torma Erika Tormási Zoltánné Tót Zsuzsanna Tóth Ágnes Dr. Tóth Albertné Tóth Andrea Tóth Árpád Tóth Ferencné Tóth György Lászlóné Tóth Katalin Tóth László

356

Dr. Tóth Márta Tóth Mihály Tóth Pálné Tóth Tünde Andrea Tóthné Ménich Hajnalka Tóthné Mócza Csilla Julianna Tóthné Szabó Ildikó Törõcsik Árpádné Törõcsik Tünde Török Csaba Török Hajnalka Török Tihamérné Trefil Lászlóné Truczné Bencsik Gabriella Trungelné dr. Szabó Edit Turi Kissné Fábián Éva Ubornyákné Berkes Erzsébet Uhrin Attila Uhrin János Újvári Erika Ungureanu Erzsébet Dr. Urbán Antal

AZ APEH VILÁGA

Váczi János Vadas Gábor Vágó Mihályné Vajda Franciska Valkó Klára Valterné Vincze Katalin Vámosi Ferenc Vámosiné Juhász Ilona Ványi Tünde Vanyó Tiborné dr. Varga Alíz Varga Beáta Varga Brigitta Varga Mária Varga Nóra Varga Pál Varga Zoltánné Vargáné dr. Veszelovszky Zsuzsanna Vargáné Kanász Nagy Éva Vargáné Németh Zsuzsa Várkonyi Zita

Vasné Molnár Mária Vassné Cseh Ildikó Vázsonyi Miklósné Veréb Anita Versicsné Forray Zsuzsanna Vetró Gábor Viczián Ilona Ibolya Vidiczkiné Horváth Alexandra Víg József Vígh Piroska Vígh Sándorné Víghné Kertész Györgyi Vigné Móra Erika Viguláné Berger Margit Vincze Béla Virág Éva Virincsik Beatrix Visnyei Erika Vízhúzó Andrea Vizi Jánosné Vörös Attila Vörös Terézia

Vörösné Rudolf Zsuzsanna Vörösné Széll Julianna Wolf Mária Z. Szabóné Gyuricza Ildikó Zádori Olga Zahoránné Csillag Mária Zámboriné Szabó Ágnes Zánthóné Bajnóczi Enikõ Zátonyiné Sipos Etelka Zelei Mária Zelenyánszki Ágnes Zelenyánszki Attiláné Zilahi Márta Zinhóber Zoltánné Zsemlye Zsuzsanna Zsigmond Zoltán Zsigó Sándor Zsombok Imréné Zsótér Györgyné

Bíró Ágnes Blay István Dr. Boda János Bogár Erika Mária Bogdán Róbertné Dr. Bognár Tímea Bognárné Gorza Beáta Bókáné Utasi Ágnes Dr. Boros Andrea Bors Katalin Bors Sándorné Borsodi Valéria Borzon Enikõ Bozsóki Zsuzsanna Braun Bernadett Brázikné Kántor Beáta Bubitsné Gábler Mária Budai Katalin Buús András Buzás Csilla Buzásné Bogár Mária Büki Ferencné Bükiné Bertalan Györgyi Czafit Jánosné Czákler Péterné

Czank Etelka Czibor Imre Cziglerné Petrovicz Andrea Czirákiné Karlovich Ildikó Czirákiné Nagy Zsuzsanna Czirókné Szabó Márta Czlenner Sándorné Czoma András Czunyi Enikõ Csabai Anette Csallóné Radványi Borbála Csapó Katalin Császár Csabáné Csatajszky Lajosné Csendes Tiborné Csendesné Horváth Aranka Cseresnyés Csaba Dr. Csermák Henriette Csigó Julianna Csire Lenke Csizmadiáné Kele Beatrix

NYUGAT-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ábrahám Edit Ágfalvi Zsolt Andrisné Némethi Zsuzsanna Angyal Attiláné Angyal Lajos Dr. Angyal Zsuzsanna Antal Gyöngyvér Antalné Kéfer Zsuzsanna Aranyi Ferencné Aranyosi Andrea Bacsiné Szerdahelyi Zita Bagócsi László Bajánné Árvai Ágnes Szilvia Bajkó Judit Bajorné Kovács Katalin Bakos Béláné Bakos Gyula Bakos Tímea Balaton Alfréd Balázsné Könye Beáta Bálint Katalin Balla Gyula József Balogh Lajos

Baloghné Lasics Judit Baloghné Novák Edit Bán Györgyi Dr. Bánfai Lajos Dr. Bánfainé Takács Judit Bánkiné Vendel Mónika Bárány Csabáné Bárdosné Bánovits Eszter Dr. Barna Anita Bársonyné Csitkovics Edina Bátai Zsuzsanna Batha Krisztina Bauer Marianna Bazsóné Pulai Ibolya Bedõk Imréné Beke János Békefi Andrea Belláné Kóh Adrienn Bene Gyula Bene Gyuláné Benk Andrásné Bérczes Barbara Bérczesiné Gerei Dóra Berecz Barbara

AZ APEH VILÁGA

Csorba Zsolt Csorbáné Joó Andrea Dávid Anita Dávid Ildikó Deák Tiborné Deákné Horváth Gyöngyi Dedics Mária Dencsik György Derdák István Déry Katalin Deszenszki Anita Doktorics Józsefné Domján Béláné Domschitz Lászlóné Dorner Pál Dorogi Józsefné Döbröntei Katalin Dömötörfiné Nagy Márta Dr. Dráczné Frigy Magdolna Dubiné Erdélyi Krisztina Egervári Miklós Egyedné Simonffy Erika Enese Beáta Enzsöl András Exner Miklósné Faddi Horváth Pálné Farkas Csabáné Farkas Gyula Farkas Margit Farkas Mária Gyöngyi Farkasné Horváth Katalin Farkasné Rózsa Marianna Fehér Mónika Fehérné Lakatos Erika Fekete Józsefné Fekete Mihály Fekete Mónika Fekete Ottó Felpéczi Ferenc Dr. Fendrik Péterné Ferencz Andrea Ficzere Andrásné Finta László Fogl Györgyné Forgács Ilona Forgács Krisztina Forintosné Eke Anita Fömötörné Tóth Csilla Fördõs Beáta Förhécz Éva Frauenhoffer Miklósné Fülöpné Virág Hajnalka Für Tibor

357

Füredi Róbert Fürst Gyula Fürstné Nits Marietta Gaál Zoltán Gál Károlyné Garas Zoltánné Dr. Gáspár Helga Gedeon Zita Gergályné Pencsov Anett Gerlach Ildikó Geröly Lajos Gombás Anikó Gombos Csabáné Gombosiné Császár Ágnes Gombosné Pintér Rita Gömbös Lívia Grüll Gertrud Gulyás Erika Dr. Gulyás László Gunyhó Illés Csaba Gyömörei Éva Gyöngyösi Zoltán Györffyné Gyurcsek Éva Hajnal Sándor Hajnal Szilvia Hajós Zoltán Háló Istvánné Hancz Istvánné Dr. Hankó András Hantos Ildikó Hári Anikó Harsányi Rozália Hatvani Erika Mária Hausner Vilmosné Havasné Czifrik Teodóra Hazafiné Szabó Eszter Héder Marianna Dr. Hegedûs András Hegedüs Róbert Hegedüsné Papp Angéla Hegyi László Dr. Heitter Károly Hemri Gyuláné Henczné Görcz Ibolya Hernáthné Darics Dóra Heszteráné Czukor Gabriella Hokker Anikó Holzhoferné Bereczk Andrea Hoppál János Horony László Horváth Antónia

Horváth Attila Horváth Csaba Horváth Dezsõ Horváth Ildikó Horváth Imre Horváth József Horváth Józsefné Dr. Horváth Judit Horváth Judit Mária Horváth Julianna Szilvia Horváth Lehelné Horváth Margit Horváth Márta Horváth Péterné Dr. Horváth Szabolcs Horváth Tamás Horváth Tibor Horváth Tiborné (Folyószámla-kez. O. 4.) Horváth Tiborné (Ügyiratkez. O. 3.) Horváth Viktória Horváth Zoltánné (ÁFA Ell. O. 3.) Horváth Zoltánné (Ügyiratkez. O. 3.) Horváthné dr. Molnár Lívia Horváthné Guczogi Mária Horváthné Komjáthy Henriette Horváthné Mészáros Ibolya Horváthné Németh Anita Horváthné Pásztor Katalin Horváthné Varga Ibolya Horváthné Varga Mária Dr. Horváthné Zagyi Tünde Humli Tamás Igrényi Pálné Igriczi István Iker Kálmánné Imre Ildikó Jakabfyné dr. Osztovics Katalin Jakosa Csaba Lászlóné Jakus József Jámbor Iván Janászekné Tóth Csilla Jankovich Lórántné Jedovszky Józsefné

Jónás Csaba Joó Hilda Kalapács Ferencné Kálmán Ferenc Kálmán Imréné Kamenár Éva Kanta Ferencné Dr. Kapás Gábor Kaposi Andrea Kaposi József Karoluszné Anda Zsuzsanna Károly Miklósné Károlyi Zoltánné Károlyiné Böröcz Ildikó Kasza Gabriella Dr. Kaszás Anita Kecskés Enikõ Kelemenné dr. Kaszás Ildikó Keresztes Judit Kéri Zsuzsanna Kertész Ibolya Keszegné Földes Judit Király Miklós Kirschner Márta Kisházy Etelka Kiss Andrea Kiss Béla Kiss Ferenc Kiss Ilona Kiss Istvánné Dr. Kiss Judit Kiss Mihályné Kiss Miklósné Kiss Tímea Kissné Braun Brigitta Kissné Galambos Beáta Klampfer István Knipper Emil Knoll Imre Kóbor Andrea Kóbor Szilvia Kocsis Andrea Kocsis Krisztina Komlenecz Csabáné Konczné Csécsi Andrea Konrádné dr. Csuga Márta Korcsmár Ildikó Koroknai Józsefné Korom Györgyné Kosztolánczi Mária Dr. Kosztolánczy Gábor

358

Kotrics Istvánné Kovács Ernõ Kovács Györgyi Kovács Lajos Kovács Mária (Tájékoztatási O.) Kovács Mária (Titkársági Fõo.) Kovács Rita Kovács Virág Zsuzsanna Kovács Zsuzsanna Kovacsics Miklósné Kovácsné Kerék Judit Kovácsné Nagy Marianna Kovácsné Rajki Katalin Kozmáné Boros Mária Köcse Edit Kõrösiné Kovács Amália Kövecsesné Nády Irén Kövér Tamásné Kreitli Orsolya Kresz Gábor Krivanek Ferencné Krokker Marianna Kulcsár Ágota Kulcsár József Kulcsár Norbert Kulcsárné Székely Beatrix Kulicsné Szabó Aliz Kummer Józsefné Kummerné Bálint Ágota Kustánné Gerencsér Edit Kusztor Gábor Kutasiné Horváth Mária Bernadett Laczi Ferenc Dr. Ladosné Kelemen Éva Lakatos Tímea Lákics József Lakner Károlyné Lánci István Lászlóné Lang Miklósné László Ilona Lazányi-Bacsó Zoltán János Dr. Lázár József Lázár Tiborné dr. Lebárné Simon Eleonóra Léder Ivett Leierné Bognár Katalin Lendvai Ilona Lendvai Lászlóné

AZ APEH VILÁGA

Lengyel Éva Leposa Ferenc Leszkovich Ildikó Limp Miklósné Lipovics Imréné Liszkainé Balogh Éva Liszyné Farkas Edit Loppert Anikó Loppert Béla Lõrinczi Ferenc Lukács Balázs Lukács Erika Lukács László Lukács Rita Lukácsi János Lukácsi Teréz Lukácsné Póczik Mónika Madár Bernadett Majorné Faragó Judit Majorné Varga Éva Makkosné Révész Mária Dr. Malasics Sándor Márk Mária Markó Zsuzsanna Márkus Gyula Marosits Ilona Martinecz Lajos Martineczné Hóbor Erzsébet Máthéné Lengyel Ágnes Mátyás István Mayer László Mayerné Borics Erzsébet Mazur Jánosné Mázsa Béláné Mázsiné Horváth Katalin Megyeri Róbert Megyeri Róbertné Megyesi Imréné Megyesiné dr. Herczeg Mónika Meliorisz Györgyné Mersits Ferencné Mesterházi József Mesterné Kálóczi Piroska Mészárosné Müller Katalin Mészárosné Terjék Magdolna Mihályka Péter Mikla Lászlóné Miller Lászlóné Módné Rozmán Tünde

Mogyorós Jánosné Molnár Annamária Molnár Beáta Molnár József Molnár Zoltánné Molnárné Csaplár Erika Molnárné Gyimes Márta Molnárné Szabó Judit Molnárné Szentgyörgyi Ilona Mózes Klára Muzslai Jánosné Nagy Beatrix Nagy Cecília Nagy Gyula Nagy Istvánné Nagy Jolán Nagy Józsefné Nagy Miklós Jánosné Nagy Sándorné Nagyné Horváth Ibolya Nagyné Maróti Beatrix Zsuzsanna Nagyné Primusa Emõke Nagyné Pukler Andrea Nagyné Stefanics Angéla Nemesné Cseke Judit Németh Ágnes Németh Árpádné Németh Eleonóra Németh Gáborné Németh József Németh Józsefné Németh Kinga Németh László (Illeték O. 5. Németh László (Magánsz. Ell. O. 3.) Németh Lászlóné Németh Mártonné Németh Róbertné Németh Zoltánné (Magán. Ell. O. 2) Németh Zoltánné (Társas Váll. Ell. O. 3) Némethné Balikó Csilla Némethné Csöngei Zsuzsanna Némethné dr. Szabó Rita Némethné Kapui Zsuzsanna Némethné Milisits Hajnalka Némethné Ollé Judit

Némethné Pál Zsuzsanna Némethné Pósfalvi Rita Niklné Dombi Katalin Novitsné Czéhmester Erika Nucz Lajosné Nyári Csaba Nyisztor Enikõ Nyulász Tiborné Odnogáné Németh Erzsébet Olasz Lászlóné Óráné Vándori Edina Orbán Róbert Orbánné Izsáki Gabriella Országné dr. Molnár Zsuzsanna Osváth Zsuzsanna Ölveczkyné Szûcs Anita Ördög Lajosné Õri Jenõné Pais Lászlóné Paizsné Horváth Teréz Pajorné Tamics Piroska Paksa Márta Paksi Károly Pál Sándorné Pálffyné Hamara Katalin Dr. Pálfi Judit Pálfy Csaba Páli Lajos Páli Lajosné Pálné Hegedüs Erika Pandur Istvánné Pánger Lászlóné Pápai Gáborné Pass-Boda Andrea Paukovitsné Vincze Veronika Pék Imréné Pék Lászlóné Pelikán Tibor Pénzesné Kurucz Mária Peredi Ferenc Perger Tiborné Perlaki Gabriella Perlaki Szilvia Pestiné Lukács Ágnes Pétervári Istvánné Pethõ Ferenc Petrõcz Bálintné Pinczés Józsefné Pintér Jánosné

AZ APEH VILÁGA

Pintérné Csillag Ildikó Pintérné Szalai Zsuzsanna Pleszné dr. Bakon Márta Póczakné Világos Ágota Póczikné Szalai Andrea Polgár Ferencné Polgár Istvánné Polgár Mónika Polgárné Marton Szilvia Pónya-Szabó Hajnalka Prikoszovichné Gõcze Csilla Prisznyákné Csuka Eszter Prok Gyuláné Pruknerné Galankó Katalin Pusztai Éva Pusztai Mihályné Rábainé Juhász Klára Rácz Ilona Éva Radics Andrásné Radicsné dr. Lampert Edit Ragánné Sonkoly Ildikó Ragasits Attila Rakos Ferencné Rapkay Judit Dr. Rechné dr. Szunyogh Erzsébet Rétiné Horváth Ildikó Rezner Zsolt Román Ildikó Róth Rita Rozmánné Tóth Gyöngyi Roznerné Kékesi Zsuzsanna Rózsa Éva Erzsébet Ruiszné Bors Eszter Rustinczky László Ruzsics Zsolt Péterné Sághy Lászlóné Salamon Nándor Salamon Nándorné Máté Mónika Salamonné Nagy Tünde Salamonné Székedli Katalin Saly Sándor Sámson Géza Samu Magdolna Samuné Veszprémi Irén Sándor Brigitta Sándorfi Gyula

359

Sándorné Németh Katalin Sándorné Verasztó Beatrix Schaffer Péterné Scheerné Jancsik Paula Scheiberné Kerkai Edit Schlöglné dr. Horváth Anna Schmidt Istvánné Sebestyén Balázs Sebõk Attiláné Selyem Tóth Sándorné Seperné Kovács Bernadett Séra Csabáné Sergyán Ödön Sergyánné Nagy Gyöngyi Sili Éva Zsuzsanna Simon Ferencné Simon Gyuláné Simon László Simon László Krisztián Dr. Simon Mária Simon Sándorné Simonits Imre Simonné Gál Katalin Sipos Ferencné Sipõcz Jánosné Dr. Sirhán Jenõ József Dr. Sólyomné Révfi Ildikó Somfalvi Péter Somogyi Sándor (ÁFA Ell. O. 1) Dr. Somogyi Sándor (Operatív Ell. O. 2) Somogyiné Székely Éva Sopronyiné Petrics Katalin Sorok Zoltánné Söptei Erika Sragner Miklósné Stein Lászlóné Stipkovits Zoltán Süle Csilla Süle Imre Sümeginé Kis Tünde Dr. Sütõ Andrea Szabó Andrásné Szabó Dezsõ Szabó Edina Szabó Erika Szabó Éva Szabó Istvánné Szabó József (Koczk. és Kiv. O. 2)

Szabó József (Hátralékkez. O. 4) Szabó Lajos Szabó Sándorné Szabó Tibor Szabóné Koós Piroska Szabóné Nagy Andrea Szabóné Tatai Erika Szakács Melinda Szakácsné Horváth Csilla Dr. Szakály Emõke Szalai Friderika Szalai Gáborné Szalai László Szalay József Dr. Szalayné Köves Eszter Számedli Katalin Mária Szandi Ottóné Szász Béla Széber Noémi Szécsány Lászlóné Szekér Krisztina Szekérné Balla Tímea Szeléné Katavics Margit Szemesné Bognár Ágota Szente Mártonné Szentesné Gulyás Katalin Szentmihályiné Pálfi Marianna Sziber János Szijártó László Sziklainé Pálfi Edit Szikonya Attila Szilvás Szilvia Szipõcs Ernõné Szórády József Sztankovits Józsefné Dr. Szukop Erzsébet Szücs Zoltánné Takács Gábor Takács János Takács Melinda Takács Viktória Takácsné Berke Ildikó Takácsné Németh Ágnes Talabér Jenõné Talabér Tamásné Tárnoki Beáta Tarr Jánosné Telekesi Tiborné Tischler Rita

Tóth András Tóth András Vince Tóth Andrásné Tóth Gáborné Tóth Katalin Tóth László (ÁFA Ell. O. 5.) Tóth László (Egyéni Váll. Ell. O. 2.) Tóth Marianna Tünde Dr. Tóth Miklós Tóth Szabolcsné Tóth-Bedõcs Edina Tóthné Gosztolai Ágota Tóthné Veszely Veronika Tóthné Vissi Adrienn Török Lajosné Törõné Lázár Zsuzsanna Tringer Márta Turáni Tamás Türk Andrea Ujváriné Gazdag Lídia Umenhoffer Ferenc Urvald János Vadászné Kovács Márta Vagdalné Pásti Mária Vági Mónika Valentyikné Pécsinger Judit Varga Ernõ Varga Ernõné Varga Éva Vargáné Simon Csilla Várhegyiné Benei Magdolna Vas Erika Vaski Béla Vass Anita Vass Attila Vassné Vizlendvai Anikó Vasziljevné Pallósi Katalin Véghné Horváth Tímea Végvári Albertné Vehrer Sándor Veress József Vida Éva Vida Tímea Vidáné Papp Csilla Vig Csilla Viglidánné Babics Anita Vincze Tamás Vinczéné Róth Anna Mária

360

Vinkó Tiborné Violáné Goór Ildikó Vitelki Jánosné Vlasich Zoltán Vörösné Bodorkós Mária

AZ APEH VILÁGA

Vörösné Papp Otília Weszelits Péterné Wigmond László Wilfing Judit

Dr. Zemlényi Andrea Zentai Tiborné Zimonyi Lászlóné Zomboryné Ferencz Emma

Zúgó Csilla Zsebeházi Szilvia Zsuppányi Lászlóné

Czencz Józsefné Dr. Czike Gábor Czirókainé Varga Anita Cziszer Istvánné Cságolya Istvánné Csajági Renáta Csaplár János Zoltán Csapó Andrea Csapucháné Török Judit Csarni Sándorné Csarnó Hedvig Császnekné Finta Erzsébet Csatáriné Antal Kamilla Cseh Anikó Csehné Fekete Éva Csenki Sándorné Csép Jánosné Cseresnyés Csaba Csernák Éva Csicsman Attiláné Csillag Mária Csizmadia Mária Csizmadia Zsolt Csizmadiáné Gubicza Zsuzsanna Csóka Borbála Csomainé dr. Apáti Enikõ Csordás Erzsébet Csordás Istvánné Csõkör Éva Csuka Henriette Csukás Jánosné Csuti László Darabosné Bittó Katalin Darabosné dr. Tankó Mária Darázs Zsuzsanna Daróczy Kálmán Dávid Ilona Deák Attila Debreczenyi Éva Debreczenyné Fülöp Katalin Décsy Zoltán

Dégi Zoltán Deme Éva Denkó Mihályné Detre Miklós Doktor Imre Zoltán Dongó Attiláné Drávainé Perei Veronika Drevenka Lászlóné Duba György Dudás Zsoltné Éltes Henriett Eötvösné Zányi Erzsébet Erháth Ágnes Erõs Jánosné Ertl Lászlóné Escher Péter Etter-Domoszlay Ágnes Éva Fábikné Gieber Orsolya Faragóné Czirók Ella Farkas Angéla Farkas Attila Farkas Jánosné Dr. Farkas Krisztina Farkas Mihályné Farkas Sándor Józsefné Farkasné Király Anita Farpékné Fülei Gyöngyi Farsang Attiláné Fatáné Tenk Mária Fátrai Istvánné Fazakas Ildikó Fazakas Margit Fazekas Lászlóné Fébertné Koltai Bernadett Fekete Csabáné Fekete László Fekete Lászlóné Felber Zsolt Fényesi Mónika Fenyvesi Ferencné Fenyvesné Szántó Judit Fercsik Mátyásné Ferenczné Titzli Tünde

KÖZÉP-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ábrahám Istvánné Almádi Lászlóné Almás József Angeli Károlyné Angyal György Antal László Antal Zoltán Aradi Attiláné Aranyosi Péterné Árki Lászlóné Arnhoffer Éva Avar-Gubai Szilvia Azurák Mária Babernitsné dr. Kovács Ella Bagotai Vincéné Bajorné László Anikó Bajusz Csilla Bakóné Varga Rita Bakos Zoltánné Balaskó Istvánné Balázs István Balázsné Katona Anita Bali Mihály Jánosné Baligáné Bangó Erzsébet Balla Szabolcs Balogh Attila Balogh Imréné Balogh Istvánné Baloghné Simon Andrea Bankóné Somogyi Zsuzsanna Barabás Anita Edit Baranyai Józsefné Baranyainé Pásztor Gyöngyvér Baranyi Éva Barta Attila Barta Ferencné Bartal Edit Bartekné Dülk Éva Baumgartnerné Kalocsay Krisztina Beck Istvánné

Beckl Csaba Beckné Kerék Mónika Éva Becsák Lászlóné Beiermeister Lászlóné Belecz Zita Benczéné Magony Anikó Bencsik Istvánné Bene Zoltán Tibor Bércesi Jánosné Beréndi Tamás Bertalan László Zsolt Bertáné Balogh Annamária Berze Józsefné Beták Lajos Bihacker Józsefné Bikkiné Kass Andrea Bíró Csabáné Bíró Józsefné Biró László Józsefné Biróné Horváth Magdolna Bocskay Vince Boda László Bodáné Fenyõvári Erzsébet Bódisné Simák Erika Bodnárné Petrovics Ágnes Bodor Imréné Bognárné Janni Katalin Bognárné Mészáros Beatrix Bojtorné Szalai Gertrúd Bokorné Balogh Márta Boleraczki Éva Borbély Lászlóné Dr. Boriánné dr. Varga Tünde Borsi Sándorné Boruzs Sándor Zoltán Bozori Andrea Bozsó Lászlóné Bõczi Gyuláné Bresák Károly Bui Pálné Busa Istvánné

AZ APEH VILÁGA

Fertigné Barbalics Rita Fésüs Marianna Fiers Gyuláné Filkey Klára Dr. Fillérné Liscsai Ildikó Fischl Józsefné Fliegh Judit Fodorné Fenyvesi Szilvia Fogl Erzsébet Fõczény Györgyné Freyné Aranyosi Andrea Dr. Fuksz Tibor Fukszné Erdélyi Éva Dr. Fülöp Nicoletta Fülöpné Antal Ágnes Füredi Zsuzsanna Gabnayné Harsányi Anikó Gál Gáborné Gál Józsefné Galló Attiláné Gálné Ferencz Mária Gáncs Ágnes Garai Jánosné Gáspár Szeréna Gazdag Józsefné Gebri Lászlóné Géczi József Gelencsér Istvánné Gercsó Dezsõ Gáborné Gerebicsné Jezsó Enikõ Gerencsér Zsuzsanna Gergelyné dr. Móder Ágnes Gieber Regina Glavánovics Zsolt Glück Erika Gombár Enikõ Gondos Jánosné Gödriné Kungl Mária Göndör Józsefné Gregus Anett Gulyás Lászlóné Gurabi Sándorné Gyeneiné Juhász Mária Hack János Hada Hajnalka Haik Istvánné Hajasné Tóth Magdolna Hajtai Péter Hamaryné Bodó Magdolna Hamburger Ferencné Harastáné Beigelbeck Márta Harcziné Kovács Erika

361

Harmat Ferencné Hasprai Béláné Hátas Attiláné Héder István Hefkó Ágnes Dr. Hegedûsné dr. Forgács Éva Hegyesi Ildikó Herbert József Herczeg Erzsébet Hetesi László Hokker Attila Holl Katalin Holler Judit Hollósiné Mohai Edit Horák János Horváth Attiláné Horváth Ferencné (Fiz. Kedv. Oszt. 4.) Horváth Henriett Horváth Istvánné Horváth Jánosné Horváth Lászlóné Horváth Márta Dr. Horváth Mónika Horváth Szabina Horváth Szabolcs Horváth Zoltánné Dr. Horváthné Kurucz Katalin Horváthné Nagy Márta Höflinger Józsefné Hubert Erzsébet Dr. Ignéczi Judit Illésné Zentai Andrea Imre Bernadette Inhof Éva Ivanics Zoltán Ivanicsné Halmai Magdolna Ivanov Viktor Izeli Antalné Jagiczáné Farkasinszky Anna Jakobiné Simon Andrea Jaksa Ildikó Dr. Jaraba Valéria Joó Sándorné Juhász Erika Juhász Jánosné Juhász Viktória Junger György Kádár Katalin Kádár Zoltán

Kaincz Mónika Kaiser Lászlóné Kálmán Andrea Kálmánné Mekota Zsuzsanna Kalmár László Kálniczkyné Vidra Edit Kálocz Erika Kampfmüller Sándorné Kampós József Istvánné Kapusiné Berta Irén Karácsonyi Norbert Kardos Erika Kassai Zita Kaszap Nagy Rita Kaszásné Halász Erika Katona Erika Katona Zsolt Katonáné Egerszegi Gabriella Dr. Kázmér Klára Borbála Kecskés Mária Kerekes Nándor Kerekesné Kovács Bernadett Kerekesné Sipos Judit Kerémi Tibor Kéri Imre Kériné Cseh Andrea Király Ferencné Kis Gábor Kis Istvánné Kisné Zsiray Katalin Kiss Imréné Kiss Krisztina Kiss Lászlóné Kiss Róbertné Kissné Naász Márta Kisvári Zoltán Kiszl Antal István Klambauerné Õri Erika Klányi Lajosné Klesitzné Schnellbach Ildikó Klima Anna Kóczánné Gazsó Ágnes Kollerné Mayer Bernadett Komendó Henrietta Koppáné Dabronoki Gyöngyi Kormos Istvánné Kothenc Mária Kovács Adrienn Kovács Attila

Kovács Éva Kovács Gáborné Kovács Gabriella Kovács Istvánné (Ellátási Oszt.) Kovács Istvánné (Tájékoztatási Oszt.) Kovács Józsefné Kovács Katalin Kovács László Kovács Mária Kováts Anita Kozár Jánosné Kõfalviné Suszter Klára Könyves János Könyves Jánosné Környei Rudolfné Köteles Ferencné Kõváriné Gyõrfi Sánta Éva Krózser Mária Kulcsár Szilvia Kunszt Anna Kuránné Dányádi Noémi Kurucz Zsolt Kuslits Ferencné Landthaller Mária Lang Tiborné Lászlóné Müller Anna Lászlóné Németh Mária Latorczai Jánosné Lázár András Légman Gábor Lemli Ferencné Lencsésné Rapali Margit Lendikné Gyarmati Gizella Lendvai Sándorné Lendvainé Bodnár Ágnes Lendvainé Ujhelyi Katalin Lengyelné Vernyik Ilona Lepp Apollónia Lernyei Csaba Tamás Lernyei Szilvia Lipovniczky Kázmér Lisztesné Harasztia Éva Lovasi Róbert Lováti Judit Lovizer Ibolya Lukácsné Csákvári Margit Madarasi-Papp Gyuláné Magyar Edit Magyar Zsuzsanna Magyarné Németh Teréz Magyaródi Andrea Máhr Jánosné

362

Majorné Németh Ágota Maráz Éva Katalin Máriáné Bábos Tímea Márki Éva Markó Tiborné Marton Károlyné Marton Tivadar Matuszné Bíró Katalin Dr. Mátyás Ágnes Mátyásné dr. Tóth Gabriella Matyi Ákos Maurer János Méhész Lászlóné Menyhárt Róbert Menyhártné Németh Anna Mester Lujza Mesterházy Sándor Meszár Miklós Mészáros Ágnes Mészáros Judit Mészáros Mária Mezei Éva Mihalecz Edit Mihályné Galántai Ágnes Miklós Istvánné Dr. Miklós Orsolya Mikonya Jánosné Dr. Miller Anikó Mitnyik Béláné Molnár Anna Molnár Edit Katalin Molnár Emese Molnár Endréné Molnár Ferenc Molnár Ferencné Molnár Gáborné Molnár István Molnár Piroska Molnár Rita Molnár Tamás Molnár Zoltán Molnár Zsoltné Molnárné Antalfi Edit Molnárné Sebõk Hajnalka Molnárné Szabó Tünde Molnárné Szóládi Ibolya Monostoriné Vidus Márta Moravcsik Sándor Mosolygó Péter Mózes Pál Mulicz Lászlóné Murai Anna Mária Dr. Murányi Judit

AZ APEH VILÁGA

Nagy Attila Nagy Lászlóné Nagy Lászlóné Nagy Péter Nagy Sándorné Nagy Szilvia Nagy Tibor Nagyné Báti Gyöngyi Nagyné Friedl Rita Nagyné Márkus Éva Nagyváriné Feldmüller Ilona Nánási Lászlóné Nász Attila Németh Andrásné Dr. Németh Gizella Németh János András Németh Júlia Németh Lajos Németh Lászlóné Németh Magdolna Némethné Múth Magdolna Nochta Ibolya Nógrádi Attiláné Nyakó Józsefné Nyers Tamás Oláh András Oláh Sándorné Oletics Zoltánné Ottó Csabáné Óvári László Tamás Ozsgyán Lajos Ozsváth András Ökrösné Gábor Erzsébet Õriné Balogh Enikõ Pajorné Farkas Viktória Palánkiné Dudás Krisztina Palatinus Sándor György Pálfi Jánosné Pálfyné Szalai Zsuzsanna Pálmainé Szájli Éva Pap Éva Mária Pásztor Józsefné Pásztorné László Mariann Patkó Sándorné Pátser Éva Pavelka Józsefné Pázmándi Tiborné Péhl Lajosné Pejkó Sándor Pelczer Lászlóné Pencz Mária Pereces Zsuzsanna

Pethõné Takács Katalin Borbála Petõfalvi Ivett Petrina Zsuzsanna Pillerné Horváth Hajnalka Pinke Jánosné Pintér Lajosné Pluhárné Musicz Éva Pogács Mónika Pohl Józsefné Polgár Zsoltné Pongráczné Szabó Zsuzsanna Popovits Tiborné Pordán Józsefné Porteleki Sándorné Pozsgai András Pozsgai Veronika Prémné Setényi Ildikó Pretsner Olga Priegl Béláné Prontvai Nándor Pupné Kiss Ildikó Purger Zsolt Puskás András Puskás Gáborné Puskás Judit Rácz Attila Radics Józsefné Radics Lászlóné Radován Györgyné Ragyamoczkyné Kis Gabriella Rajcsányi Lászlóné Rajhóczkiné Sípos Enikõ Rakovicsné Dreska Valéria Ramocsa Ferenc Ráskai Judit Rátosi Ottó Réder Károlyné Dr. Rédey Ákosné Dr. Régi Edit Remsei Mária Remsei Norbert Zoltánné Dr. Répássy György Répásy Julianna Révay Gyuláné Ribi Istvánné Rittling Ferencné Rizné Rippel Melinda Rónaszéki Eszter Rozmaring Katalin Rozsnyai Éva Runyainé Berta Margit

Salátáné Sáfár Elvira Sámpár Józsefné Sándorné Major Noémi Sándorné Tallér Klára Sárikné Pesti Éva Sárköziné Boda Mária Sármai Ildikó Schäfferné Dávid Melinda Schindler Mihályné Schlacker Károly Schlégl Jánosné Schmidtné Kocsi Ibolya Schmikl Györgyné Schuller Istvánné Sélley István Selmeci Sándor Simighné Bátor Klára Simon Gábor Simonné Varga Rozália Slavonics Erika Sógor Lajosné Solymos László Somogyi Erzsébet Somogyi Éva Somogyi Margit Somogyiné Kovács Beáta Somogyvári Béla Somogyváriné Póra Brigitta Soproni Zoltán Sorokné Kontor Anikó Sörös Jánosné Spindler Istvánné Staudinger Jánosné Stockbauer Józsefné Sulyok Emília Südiné Szili Erzsébet Svéd Ervin Gábor Sveiningerné Szili Ágnes Szabados Ferencné Szabados Gézáné Szabados Jánosné Szabó Ágnes Szabó Éva Szabó Ferenc Szabó Ferencné Szabó Gyuláné Dr. Szabó Ildikó Szabó István (Társas Váll. Ell. O. 3.) Szabó István (Végr. és Felsz. szakig.) Szabó József Szabó Józsefné

AZ APEH VILÁGA

Szabó Péter Szabó Zoltánné Szabó Zsolt Szabóné Csurgó Márta Szabóné Hamperger Ildikó Szabóné Harmath Magdolna Szabóné Máger Dóra Szabóné Varga Mária Szalai Károlyné Szalai Katalin Dr. Szalai Zsuzsa Szalainé Háder Márta Zsuzsanna Szalainé Molnár Erika Szalainé Somogyi Valéria Szalainé Süller Valéria Szalay Emõke Mária Szalay Zsolt Dr. Szalayné dr. Vörös Csilla Szalontai Lászlóné Szántó Béla Szarvas Aranka Szegedi Ferencné Szegleti Tamásné Szekér Istvánné Szekeres Zoltán Szemeti Árpád Szente Zsomborné Széphegyi Ferencné Szigeti Ferencné Szilágyi Erzsébet Szilágyi Franciska Szilli Adrienne Magdolna Szilvádi Edina Szkok Ildikó Szloboda Balázsné Szolnokiné Rózsa Hilda

363

Szombati Éva Szõcs Attila Szõkéné Havasi Edit Szöllõskei Gáborné Szuchács Beáta Szurgyi Mihályné Szûcs Ibolya Szûcs István Szûcs Józsefné Táboriné dr. Molnár Erzsébet Takács Anikó Takács Géza Takácsné Berta Emma Takácsné dr. Badari Éva Takácsné Viczián Andrea Talabér Éva Tamás Aurél Tanászi Lajosné Tankovics Katalin Tarró Violetta Tatár Zsuzsanna Tene Gábor Tilinger Zoltán Tilinger Zoltánné Tóbiás Béláné Tóbiásné Tolnai Klára Tófalvi Gáborné Tokár Anna Tokos Tímea Torda Tamás Tóth Ágnes Tóth Ákos Tamás Tóth Andrásné Tóth Anna Tóth Ferencné Dr. Tóthné Nagy Alexandra Tóthné Pénzes Teréz

Dr. Tóti Tímea Andrea Tõke Ferenc Tõke Ferencné Tölgyesi Mária Dr. Török Gertrúd Török Jánosné Troll Anita Tulok-Császár Judit Turóczi Csilla Dr. Tüske Attila Ujj Éva Ungi Éva Uzsák Andrásné Vajcs Kálmánné Vajda Attiláné Vajda János Vajda Tamásné Valakovics Lászlóné Valler Ferencné Vándor Ferencné Váradi Miklósné Varga Balázs Varga Erzsébet Varga István Varga Kálmánné Varga Márta Varga Sándorné Vargáné Hok Zsuzsanna Vargáné Záborszky Andrea Dr. Várkonyi Györgyi Várnagyné Környei Éva Varsányi Istvánné Varsányi László Vasné Sike Márta Vass Gáborné Vass Róbert Végh Kálmánné Végvári István Tamás Veiland Ernõ

Veilandné Molnár Ágnes Veingartner Andrea Veisz Antalné Veisz Erzsébet Vendég Károlyné Vér Istvánné Verbó Árpád Verébné Póczos Andrea Vereckei Istvánné Dr. Veres Katalin Vérné Rácz Éva Verõ János Verõné Deák Éva Vesztergom Zoltánné Vetró-Barna Valéria Víg Mária Beatrix Vinkler Flórián Virág Mária Vödrös János Vörös Józsefné Wágner Ferencné Wenczelné Csicsó Márta Wendler Pál Zettischné Fekete Eszter Zimmermann Henrikné Zimmermanné Szõllõsi Piroska Zólyominé Karmazsin Judit Zöld Melinda Zubor Sándor Dr. Zuglói László Zvergerné Barassó Magdolna Zsebe Lajosné Zsemberi Erzsébet Zsigáné Gerencsér Anita Dr. Zsirainé Vozár Mária

Ballóné Márkus Edit Balog Györgyné Balogh Ferencné Balogh Györgyné Balogh László Balogh Panna Baloghné Csõsz Mária Baloghné Herczeg Viktória

Baloghné Pok Ildikó Baloghné Takács Zita Baloghné Tuli Krisztina Bánáti Helga Bandlné Varga Julianna Bánfalvi Nándorné Barátné Nagy Márta Bárdos Antalné Barlai Krisztina

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁG Ács Ivett Adler Katalin Akácsosné Gudmann Gabriella Ambrusné Schütz Angéla Androvics Árpád Angyalné Koszorus Ibolya Antal Csabáné Aranyosi Csilla

Árbogástné Dudák Tünde Árvay Ilona Aszmann József Bach Erzsébet Bakné Emhe Andrea Balázs Györgyné Balázsné Terjék Orsolya Bali József Bali Mónika

364

Dr. Barnáné dr. Bodor Gyöngyi Bársony Mária Bársonyné Szabó Katalin Bartha Gábor Bartha Miklós Bartháné Sólyom Edit Bartis Judit Bauerné Horváth Marianna Becskei Szilvia Bejczi Károly Bejczi Károlyné Beke Ibolya Bendéné Bajzák Katalin Bene Gyõzõ Bengernó Eszter Benkõ András Benovicsné Garai Ágnes Bercsényi Miklós Csaba Berkes Róbert Berkiné Odrobina Eszter Bernáth Gáborné Berta Ildikó Berta Zoltánné Bertáné Farkas Erika Besenczi József Bezniczáné Perjési Edit Bilonka Árpádné dr. Binder Zsuzsanna Biró Edit Biró Margit Biróné Czeglédi Erzsébet Biróné Dobszai Erika Bíróné Illés Anna Blochinger Anikó Blumné Brendl Mária Boczné Fülöp Kornélia Boda Brigitta Bodóné Horváth Tünde Bodródiné Rózsa Éva Dr. Bogdán Katalin Bojásné Marton Tímea Borbélyné Fogt Zsuzsanna Borosné Schütz Judit Borosné Viszmeg Éva Borovszky György Bõhm-Bali Aranka Böröcz Tiborné Braunerné Pintér Anikó Braxatoris Éva Braxatoris Zsoltné Bucsuházy Nóra Budai Zoltánné dr. Budánné Temesi Judit

AZ APEH VILÁGA

Bulszné Mágocsi Erika Burgmann György Czár Katalin Czellár Ferenc Csapó Lajosné Cseh Gyöngyi Mónika Csehné Szálteleki Márta Cser Istvánné Cserésné Varga Csilla Cservenák Imréné Csiborné Csiszer Cecília Csigi Norbert Csirke Józsefné Csorba Gabriella Dala Györgyné Dániel Lászlóné Dániel Norbert Dankáné Hoffer Médea Deákné Pataki Katalin Deixler Andrea Deli Rozália Deli-Csapó Anita Deutschné Zóka Eszter Dicenty Ernõné Dinnyés István Dinnyés Istvánné Dirner Miklós Dittrich Istvánné Dobos Zoltánné Dombai Judit Domián Terézia Györgyi Dömös Józsefné Dömös Kálmánné Dörnyeiné Baranyai Izabella Dudás Lászlóné Dudás-Vigné Horgász Melinda Egyed Tamás Emesz Béla Endrei Anikó Dr. Eördögh István Erdõsi Gyuláné Erõsné Tar Rózsa Dr. Esküdt József Ernõ Ezer Gizella Fajcsi József Fakán Tünde Faludy Györgyi Farkas Ágnes Farkas Ilona Farkas Kornélia Farkasné Lucius Lucia Fausztné Czirják Zsanett

Fehér László Dr. Fehérné dr. Babina Györgyike Fehérvári Józsefné Fekete István Fekete Zoltán Feketéné Keizer Ágota Felder László Ferenczy Gábor Fergelt József Flander Julianna Fledrich Gabriella Fleischmann Helga Flórián Csaba Fodor Lajos Fodorné Tóth Klára Fonyódi János Francsics László Francsicsné dr. Balasa Gabriella Friedrich Józsefné Friesz Yvett Füsti-Molnár Ildikó Füstös Gáborné Füzi István Gábriel Mária Galló Árpád Gálné Varga Ilona Gálné Zsirai Gabriella Gáspár Ferencné Géczi Dezsõ Gecséné Borbás Ilona Gedeon Edina Gédert Katalin Gelencsér Tiborné Gelencsérné Sipos Renáta Gellér István Geréné Kuti Judit Geresics Gyuláné Gerõházi Géza Glöckler József Goldbergné Barát Krisztina Göndöcs László Göndöcs Terézia Gradwohl Péter Gradwohlné Venicz Mária Grósz Jánosné Gruber Anikó Mária Gumhert Ágnes Güldnerné Kováts Erna Dr. Gyarmati Mária Gyarmati Zoltán Gyarmati Zoltánné

Gyenesné Horváth Edit Gyetvai Anita Gyimesi Ferencné Gyõr Jenõné Gyõrfi Zoltán Gyõri Anikó Gyuricza Györgyi Gyurisa Krisztina Haász András Hága Hedvig Hagyó Árpád Halászné Moldvai Zsuzsanna Halmai Róbert Hári Sándor Hartmann Klára Julianna Dr. Hauser Tamás Hébert Ilona Sára Heczer Éva Hegyaljainé Horváth Erika Heid Ferencné Heid Tamás Héjas Éva Helman Bernadett Hepp Gyuláné Herczeg Éva Herczné Horváth Zsuzsanna Hermann Ferencné Hermann Ildikó Hermann Ilona Herner Józsefné Hetesi Gábor Hetsch Zoltán Hevesiné dr. Guld Éva Hidas Anikó Hitre Gabriella Hoffer József Hofmann Károlyné Hoholka Gáborné Hollósi Istvánné Hollóváriné Susnyovics Mónika Horgosi Bernadett Horváth Csilla Horváth Gabriella Horváth Gyuláné Horváth István Horváth Jenõ Horváth Józsefné Horváth Lukics Józsefné Horváth Róbertné Horváthné Budai Szilvia

AZ APEH VILÁGA

Horváthné dr. Faludi Krisztina Horváthné Harmath Mónika Horváthné Pintér Ágnes Horváthné Sértõ Irma Horváthné Szána Adrienn Hosszu Jánosné Huber Éva Huber Szilárd Hutainé Puxler Magdolna Ilisics Gáborné Illésné Kozári Csilla Imre Gyuláné Inkeller Jenõné Itvásné Valenta Zsuzsanna Jáger József Jakab József Jánó Csilla Járfásné Nemes Krisztina Járó József Jauch Zoltán Jéhnné Rauschenberger Mónika Juhászné Kotánszky Anikó Juhászné Molnár Mónika Kadlecsikné Gungl Erzsébet Anna Kajtár Zoltán Kajzingerné Félix Beáta Kákai Tímea Káldy Judit Kállainé Patai Katalin Kálmán Sándor Kalmár Zsuzsanna Kálovicsné Miszler Andrea Kántor Rita Kaponya Józsefné Kaposi János Kardos Eszter Karlóczyné Lippay Melinda Dr. Karlovics Nicolette Károly Róbert Kárpáti Éva Kárpáti Zoltán Kásler Jánosné Kaszás Sándor Kecskésné Németh Zsuzsanna Dr. Kelemen István Kelemen István Kelemenné Nagy Margit

365

Dr. Keller Nándor Kémeri Lajosné Dr. Kerécz Zita Kerekes Attila Csaba Kerekes Györgyi Keresztes Hortenzia Keresztesné Horváth Ildikó Dr. Kereszti Kármen Kéri Krisztina Keserû Szilvia Kesjár János Kesztyûs Józsefné Kigyósi Renáta Kincseiné Füzesi Mónika Kincsesné Tóth Anett Dr. Király Katalin Király Krisztina Kirkeszner Szilvia Kirschner Magdolna Dr. Kis Bocz Beáta Kis-Bóliné Csanádi Margit Kisné Tiringer Márta Kispál Ernõné Kiss Ferenc Kiss József Kiss Lajos Kiss Tibor Dr. Kiss Veronika Kiss Zoltán Klem Mártonné Klemné Fehér Anita Klingl Ilona Kliszki Adrienn Kmet István Kocsonya Jenõ Kollár Orsolya Kollár Tibor Kollárné Gerecs Nóra Koltainé Magyar Zsuzsanna Komár Lajos Komáromi Jánosné Dr. Kondákorné Litz Irma Dr. Konkoly István Kormányné dr. Ambrus Erzsébet Korompay Gábor Korsósné Hesz Anita Kósáné Kondor Rózsa Kostyákné Rohonczi Renáta Kószó Ildikó Kovács András Kovács Béla

Kovács Ferencné Kovács Gabriella Éva Kovács Katalin Kovács Klára Kovács Tünde Katalin Kovácsevics Linda Kovácsné Fejes Lilla Kovácsné Gyetvai Katalin Magdolna Kozma Eszter Körmendiné Horváth Zsuzsanna Körmendy László Kõvágóné Csorosz Ildikó Kõvári Zoltán Krasznai Zsolt Kreka Zsuzsanna Krix István Krizbai Lászlóné Krizerné dr. Münnich Ágnes Kromják Margit Dr. Kubatov Miklósné Dr. Kudomrák Krisztina Kuklisné Fábián Marianna Kurczné Komjáti Rózsa Lami Ildikó Landl Krisztina Lantos József Dr. László Éva Légrádi Gáborné Légrádi Lajosné Leitnerné Miseta Andrea Lénártné dr. Böröcz Johanna Lengyel József Lengyel Józsefné Lenner Zoltán Lipovszky Józsefné Lippai Tibor Lorencz Jánosné Lotz Beáta Lõrinczné Molnár Ildikó Ludvig Henrikné Luliák Gáborné Mácsai-Nyul Mária Dr. Magyar Anna Magyar Lajosné Makai Erzsébet Makkai Balázs Maráz Krisztina Mareticsné Kodba Veronika

Márkusné Koleszár Anett Marosvölgyi Mónika Rita Martina Józsefné Dr. Martinovics Zsuzsanna Márton Krisztina Máthis Sára Matók Andrea Mátrai Tamásné Mátyás Géza Mayerné Skribanek Zsuzsanna Mazug Bernadett Mazug Tamás Medek Szilvia Tünde Merics Tamásné Mester Gyula Mészárosné Fazekas Katalin Mezei Csabáné Mezei László Károlyné Mézesné Lenti Gabriella Mihály Ferencné Miklainé Végh Judit Miklós Judit Miklovich Csilla Misliné Hirth Beáta Miszlerné Mészáros Marianna Molnár Miklós Molnár Sándor Molnárné Labdavszki Anita Helga Molnárné Szabó Anita Molnárné Vidman Ágnes Mosonyi Gáborné Mózsik Szilvia Mózsiné Tabi Ágnes Mucsi Ferencné dr. Müller Jánosné Müller Sándorné Nagy Csaba Nagy Lászlóné Dr. Nagy Márta Nagy Miklós Nagy Róbert Dr. Nagy Zoltán (Forg. É. O. 2.) Nagyné Keszthelyi Klaudia Nagyné Magosi Márta Nagyné Máté Gyöngyi Nagyné Vörös Ildikó Ágnes Nagypál Gáborné Nagypál Imre

366

Napirana Valéria Naszladi Erzsébet Nattán Lászlóné Nellerné Takács Angyalka Némediné Kreiner Brigitta Nemes István Dr. Németh Edina Németh Ildikó Németh Józsefné Németh Lajos Németh László Németh Szilvia Németh Tibor Némethné Bali Erzsébet Némethné Ferencz Andrea Nyárai Miklós Nyárai Miklósné Nyéki Gáborné Oblián Szilvia Oláhné Szalai Zsuzsanna Dr. Orbán Itala Orbán Jánosné Orbánné dr. Bikali Gabriella Orlik Erika Osztermayer Klára Ottó Judit Õri Tamás P. Kovács Gabriella Paizs Zoltánné Pálmai Zsuzsanna Pálosiné dr. Józsa Éva Palotainé Höffler Katalin Páncsics Zoltán Papp Éva Papp Tiborné Parádi Erzsébet Pécsi Sándorné Pentz Rita Péterné Nagy Anikó Dr. Petróczi Andrea Pilaszanovichné Czigler Irma Pintér István Pirityi Gáborné Piskó Zoltánné Plotár Gyöngyi Polcz Erika Dr. Polgárné dr. Nedók Márta Polgárné Krajcsó Gabriella Dr. Polohn Noémi

AZ APEH VILÁGA

Polonyi Gyula Porkolábné Pintér Erzsébet Zsuzsanna Porvay Józsefné Poszovácz Ferencné Potó Gyula Pozsárkó Péter Pozsonyi Lóránt Prantner Istvánné Prikop Andrea Prising Zoltánné Puskás Erzsébet Rácz Judit Radák Csaba Radák Csabáné Rádics H. Éva Mária Radoczáné Szabó Erika Rajna Gabriella Rákos Zoltán Rauschenberger Erika Reichardtné Lovász Erika Reinhardt Anna Mária Renge Paula Réti Katalin Rétságiné Drávecz Györgyi Rochiné Sörös Anikó Rónai Zsuzsanna Rosicsné Gulyás Katalin Safferné dr. Bajczi Andrea Sáfrány Zsolt Sághy Andrásné Sági Erzsébet Sákán Emilné Sándor Judit Sárdiné Forró Aranka Sári Ilona Sárosi Margit Schilli Gabriella Schillingerné Orbán Mária Schmidt Tímea Schmidtné Bognár Zsuzsanna Schmidtné dr. Lévai Magdolna Schulteisz Györgyné Sebestyén Boglárka Seres Oszkárné Simon Ferencné Simon Krisztina Simonné Szabó Éva Dr. Somogyi Béláné Somorjai Lászlóné dr. Sonkoly Lóránt

Sovány Valéria Sóváriné Nyúl Szilvia Spengler Mária Spolár Judit Stahlné Keserü Mónika Stefán Gábor Stefán Rita Stróbel Tímea Dr. Surányi Gabriella Sümegi Imre Szabadi Jánosné Szabó Erika Szabó Éva Szabó Györgyné Szabó Ilona Dr. Szabó István Szabó Istvánné Szabó Katalin Szabó Lászlóné dr. Szabóné dr. Knipl Katalin Szabóné Hortobágyi Piroska Szabóné Káplár Mária Szabóné Klem Tímea Szabóné Schalli Margit Szakácsné Plasz Mária Szakály Sándorné Szalai Lászlóné Szalavári Anikó Szántó Vilmosné Szántóy Attila Száraz Sándorné Szécskainé Jáksó Márta Szeghalmi Tímea Szegleti Gábor Székács Szabolcs Székelyiné Klug Mónika Szekeresné Dekkert Lívia Széles Jánosné Szendreiné Lakosa Csilla Szennai Zoltánné Szentkeresztiné György Szilvia Szép Ágota Katalin Szereczné Porcsa Gabriella Szerényi Zoltán Sziklainé Szõts Rita Dr. Szilágyi Titanilla Szilágyiné Kovács Éva Judit Szlotta Edit Szokodiné Garamvári Judit Szopka Zoltán Dr. Szotáczky Eszter

Szóvári Nóra Szõke Mónika Szuhai Balázs Szulimán Zoltánné Szûcs Ferencné Szûcs Jenõ Szûcs Roland Szûcs Tibor Szûcsné Karaszi Zsuzsanna Tabak Marianna Takács Imre Dr. Takács István Takács Károlyné Takács Margit Éva Takácsné Németh Zsuzsanna Takácsné Tantos Beatrix Tálos István Tamás Mária Tapaszti Attila Tapasztiné Alkonyi Szilvia Tarczal István Táskai József Táskai Józsefné Tátrai Mónika Temes Miklós Terneczné Herczl Gabriella Tibor László Tinelli Tímea Tislér Mária Tollárné dr. Szekeres Marietta Tomboryné Csirke Renáta Tomorné Borbás Anikó Tornai Józsefné Tornyosné Kovács Bernadett Tóth Éva Tóth Gyula Tóth Judit Tóth Márta Tóth Róbertné Dr. Tóth Szilvia Tóthné Francsovics Edit Töttös Gabriella Tresz Józsefné Trieszné Khizi Edit Tuboly Piroska Turániné Nagy Magdolna Udvaros Károlyné Ujváriné Mácsai Ildikó Ulrichné Varga Gizella Dr. V. Nagy Lajos

AZ APEH VILÁGA

Vadkerti Tóth József Vajda Ferencné Vajna Ferencné Valek Mária Vánczku Róza Váradi Regina Váradiné Mácsik Tünde Várdáné Kiss Edit Varga Edit Varga Erika Varga Etelka Varga Ferencné Varga Gyula Varga István Varga Istvánné (ANYO. 1.)

367

Varga Istvánné (Forg. É. O. 2.) Varga József Varga Józsefné Dr. Varga Katalin Varga Pálné Varró Györgyné Vasné László Lujza Vass Imréné dr. Nagy Julianna Vati János Vékonyné Marosi Dóra Vesztergombi Renáta Vida Mária Vilmosné Oláh Erzsébet Viola Lászlóné

Virág Bertalan Virág Mária Dr. Virág Orsolya Vitvindicsné Páli Anikó Völgyesi Zoltán Völgyesiné Tálas Gizella Dr. Vörös Aljona Vörös Gábor Walter Mihályné Wéberné Hollósy Erzsébet Wenhardt János Wiedemann Józsefné Wilhelm Istvánné dr. Zákányi Zita Dr. Zakariás Zsuzsanna

Zalánné Bocskor Viktória Zalavári Zoltánné Zamostnyné Illés Gabriella Zay Lászlóné Zóka Zoltánné Zugfilné Bencze Gyöngyi Zsifkó Mónika Dr. Zsigné Antal Zsuzsanna Zsille Zsófia Dr. Zsíros Gyõzõ Dr. Zsolt Tamásné Zsovár Zoltán

Gebri Erika Gólya Péterné Gyenes Alexandra Anikó Gyõri Éva Gyõriné Tóth Andrea Hajcserné Simon Mária Harsányi Péter Hárshegyi László Hidvégi László Hohner Ágnes Holcsik István Hollósi Judit Hollósi Károlyné Dr. Hornischné Tóth Gabriella Hortobágyi Zoltánné Horváth Gáborné Horváth Gézáné Horváth Henriette Horváth Józsefné Hrivó Éva Huller Zoltánné Huszár Erika Illés Gyula Iván Mónika Izsák Péter Juhász Lajosné Juhász Pál Kaiser Tamásné Kalauz Istvánné Kársai Andrásné Kása László Kedves Lászlóné

Dr. Kelemenné dr. Konkoly-Thege Lilla Kertész Krisztina Kis Csongor Kiss Elekné Kiss Katalin Kiss Márta Mária Klementné Fazekas Edit Kohári Gizella Kómár Lajosné Konyecki Mária Kovács Gabriella Dr. Kovács Judit Kovács Judit Rita Kovács Katalin Kovács Nimród Dr. Kovácsné Horváth Alíz Kovácsné Kádár Enikõ Köszegi Gáborné László Kálmán Lázárné Grõb Hortenzia Lehotay Erzsébet Lencse Rita Lévay Antal Liktorné Pályi Erika Lõrinczné Gábor Éva Lukács Gabriella Lusztig Magdolna Madacsay Örsné Madarász Károlyné Dr. Magyarné Fülöp Zsuzsanna

KIEMELT ADÓZÓK IGAZGATÓSÁGA Ágh Árpádné Antalné Kálmánfi Ildikó Babinszki Tiborné Babó Istvánné Baghiné Kovács Dalma Bajmóci Tivadar Bálint József Bándyné dr. Fodor Valéria Banitz Róbert Dr. Bánkiné Józsa Mária Bányainé Bángi Helga Barna Gizella Bártvainé Gondos Judit Bende Péter Berghammerné Bauer Judit Bertáné Tengerdi Zsuzsanna Bézi-Jónás Erika Birtalan Józsefné Bogdán Istvánné Bognár Vilmos Botmenegy Ferencné Bozó Józsefné Breitner Józsefné Broda Mónika Bukurné Somodi Ildikó Dr. Csanálosi Katalin Cseh György Csemerné Krizsán Katalin Csentericz Kornél Dr. Cser Róbert Cseszkó Ilona Csipkés Beáta

Csizmadia Sándor Csoma Róbert Csõkéné Berdó Ildikó Dancs Béla Dancs Zsuzsanna Dani Lászlóné Demjénné dr. Kováts Veronika Dér Gézáné Diósi Mária Piroska Dodekné Varga Ilona Domokosné Gloszauer Annamária Dorogmanné Székely Gabriella Édes Gáborné Egyed Tamás Engelné dr. Pajer Tímea Farkas Mihályné Fatáné Ludvig Tímea Fehérváry Miklósné Feketéné Tóth Ágnes Fenyvesiné Rajnai Emese Füredi Róbertné Gacsályiné Gombás Éva Gajzágóné Csikós Marianna Gál Katalin Gálig László Ganterné Bíró Veronika Garancsi Ottó Árpád Dr. Gáti Mária Gavallérné Bajai Éva

368

Magyarovits Istvánné Majorné Pápa Eleonóra Mándoki Éva Dr. Marton Krisztina Mártonné Kormos Mária Menakkerné Baráth Ágnes Mester Zoltánné Mezõ Jánosné Mezõ Judit Mezõfi Tiborné Molnár Krisztina Mónusné Sokorai Annamária Moór Dávidné Murányi Éva Müller Katalin Nádudvari Ervinné Nagyné Kivés Ilona Nánai Gábor Netuschill Tünde Oszvald Ignác Pálvölgyi Erzsébet Pánczélné Viboch Éva Patai Margit Pataky Ildikó Pavlova Helena

AZ APEH VILÁGA

Petykovszki Krisztina Pinkéné Peres Katalin Pintér Tibor Polgár Péter Polgár Péter Pólyáné Schmidt Anna Dr. Rácz Kitti Raig Mária Magdolna Réfi Anikó Riczkóné Mészáros Mária Rózsavölgyiné Kuhn Tünde Ruskó Edit Ságiné Barnoki Erzsébet Salamonné Szalai Erika Sándor Zsolt Sárköziné Fûzy Klára Sasváriné Egresi Krisztina Schatzl Attila Schmidtka Istvánné Schvéger Károlyné Sebestyén István Sebestyén Istvánné Sebõné Csonkaréti Emõke Semtei László

Simon Attila Dr. Simon Márta Simon Tamás Sivó Gyula Dr. Somos Katalin Dr. Sótonyi Zsuzsanna Sotus József Szabados Ferencné Szabados Gáborné Szabó Csilla Szabó Lajos Szabó Péter Szabóné Csonka Katalin Szalay Péter Szappanos Zsuzsanna Szatmári Istvánné Szatmári Márta Szentgallay Richárd Szigligeti Éva Szilágyi Andrea Szirákiné Gulyás Erzsébet Szontaghné dr. Kovács Erzsébet Dr. Szöllõsi László Szûcs Zsuzsanna Takács Edit

Takács Lászlóné Tallián Erzsébet Dr. Terényi Marianna Tindlerné Baji Ildikó Tomory Szilárd Tóth Györgyné Tóth Józsefné Tóth Zoltán Tõkés Sándor Török Gáborné Trappné Lukácsi Zsuzsanna Vánczku István Varga Gabriella Varga Lászlóné Varga Zsolt Vargáné Kerezsi Éva Várhegyi Tibor Végh József Verebélyi Istvánné Vida Lászlóné Vidacs István Weglárz Péterné Wojtekovits István Zámbóné Õszi Márta Zsuráfszky Erzsébet

Gáspár Erika Halászné Istók Angéla Hidegkuti Márton Honfi István Juhász Gábor

Kovács Györgyi Nemes Gyula Neumann Ágnes Pintér Imre Géza Dr. Rudolfné Negyelszki Marianna

Szarka Péter Dr. Szmodis István Varga Csabáné Varga Péter Zsolt Vízkeleti Andrea

3. Oktatási Intézet Balogh József Bán Katalin Batta István Benedek Péter Borbély Julianna Darányiné Boda Erzsébet

4. Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet Abdai Csaba Aczélné Lukács Judit Adorján Éva Almádi Ferenc Almádi Károlyné Ambrus József Angeliné Fehér Mária Angyal Csabáné Antal Ildikó Márta Argay Gyula Arlett Mária Julianna

Árva Tiborné Avramov Nikolett Babics Gábor Babinszki Zoltán Babocsai Zsolt Babus István Bachulné Bodonyi Margit Bak Istvánné Bakonyi Tibor Balázs Csaba Balázs István

Báldyné Gaál Éva Bálint Roland Balla Ferenc János Balla Zoltán Gyula Balogh Istvánné Balogh János Balogh Péter Balogh Tamás Balogh Zoltán Bálóné Bráder Margit Bánhelyi Miklósné

Barabás Krisztina Bárány Gabriella Barcza Judit Barnakiné Máté Zsuzsanna Barta Imre Bartháné Novák Márta Básti Ágnes Bátyi Jolán Baumann Ildikó Bélik Gáborné Benedeczky Klára

AZ APEH VILÁGA

Benedek Ilona Benkóné Nagy Edit Béres József Berkecz Gusztáv Berta Ottóné Bessenyei Márta Bíró Istvánné Bodnárné Tóth Katalin Bojtás Tibor Bokor Sándor Bor Judit Boromisza Ferenc Boros Mónika Borsi Károlyné Borsos Tibor Bozó Istvánné Bozóné Kovács Krisztina Bödör Jánosné Brieber István Brüll Károly Bugyi János Buzás Ferencné Czédly Piroska Erzsébet Czeininger András Czipri Józsefné Csajkáné Lukács Erika Csáki Béláné Csáki Istvánné Csákó Zoltán Csámpai Lajosné Cseke Edit Cseke László Csekei-Tóth Károly Csillag Tivadar Csongrádi Péter Csorba Zsuzsanna Csörgeõ Attila Dancsó Árpád Deák Józsefné Décsi Gyõzõné Dénes Attila Dénes Jánosné Derda István Dibáczi Karolina Dobó Csaba Dobos Gábor Doller Gabriella Döge Éva Dudák Zsolt Durst Lívia Ecsedi Judit Ehmann István Ékesiné Nagy Pálma Élõ Erzsébet

369

Ender Mária Erdei Ágnes Erdei Béláné Erdélyi Tibor Érsek Miklós Fábián András Farádi-Veres Zóra Faragó Attila Faragóné Oncs Ilona Farkas Gyuláné Farkasné Bobok Klára Fedák Antal Fehér Erzsébet Fehér Imréné Fehér Margit Fehérné Nyalka Éva Fejes Károly Gyõzõ Fejes Lajos Fekete Tamásné Feketéné Hirn Brigitta Felföldi János Fellai Noémi Ferbert Mariann Ferenczi Jánosné Ferenczné Illés Gabriella Fodor Attila Fodor Erika Fodor Jánosné Francsics Endre Francsics Tamás Fuliné Kaczor Vera Fülöp László Fûrész Csaba Fürst József Füzi Cecília Gábor Tibor Gál Péter Galács István Garas Zoltán Garbera Katalin Gátiné Mihály Erika Gécsné Urbán Márta Gelencsér Györgyné Gergó Zoltánné Grodvalt Gyula Dr. Gruber Tibor Gubicza István Guti Zoltánné Gyermeli Józsefné Gyorgyevics Attiláné Gyõrfiné Domonkos Márta György Erika Ágnes Gyulai Krisztina Gyurák Jánosné

Hadfi Mária Haffner Krisztina Hajdú Erika Hajdu József Hámori Miklós Harasztiné Gál Erzsébet Hargitai Ernõné Havas Ildikó Havasi Alice Havasi Györgyné Hegedûs Éva Hegyi Endréné Henez Attila Hermán Józsefné Hernádiné Ricsula Judit Holmi Miklós Honéczy László Hornyik Erika Horváth Antal Horváth Erzsébet Horváth János Horváth Judit Horváth László (Inf. Fejl.) Horváth László (Inf. üzem) Horváth Zoltán Horváthné Barta Katalin Hotorán Jánosné Hölczl Attila Humli Róbert Igazné Hámor Éva Ignáczné Csík Andrea Illek Csaba Imre Ildikó Ipsics Lászlóné Ivanics Krisztina Jáki Olga Cecília Jakobi László Janovics Péter Járvás János Jászné Németh Ildikó Jazbincsek Antalné József Sándorné Juhász Erika Juhász Imre Juhász Lászlóné Kállai Vilmosné Kálmánné Király Ida Kamenszky Zsuzsanna Karácsony György Karancz Ibolya Kardos Mária Kárpáti Ágnes Karpeta Márta Kassai Istvánné

Kátai Imre Kátai Lívia Kaviczki Erzsébet Kazár Jánosné Kazinczi Endre Kécskeiné Tóth Havaska Kerdi Ferenc Keresztes Sándor Kertész Ilona Kertészné Veszelik Ágnes Késmárky Zsomborné Kincsei Károly Kindl Zoltán Király János Kirchmayer László Kis Böndi Jánosné Kislõrincz Erika Kiss Éva Kiss Imréné Kiss Márta Kiss Tünde Kissné Horváth Edit Klatikruseva Mária Klcsikné Szûcs Ildikó Klein Józsefné Koczka Zsolt Kodó Gáborné Koleszár Norbert Koltay Péter Komlódi László Komlósiné Bebesi Ágnes Koncz László Kondáné Szabó Gabriella Koós Tamás Koósné Kovács Mária Dr. Kormos István Kothencz István Kovács Alexandra Kovács Anna Kovács Antal Kovács Attila Kovács Csaba Kovács Csabáné Kovács Gábor Kovács Katalin Ilona Kovács László Kovács Tibor Kovács Tihamérné Kovács Viktória Kovácsné Adorán Magdolna Kovácsné Ilonka Judit König Károly Kövecs Antal

370

Köves Tibor Kövesi Péterné Kratochvil Sándorné Kristóf Károlyné Kulcsár János Kürtös Lajos Ládonyiné Pintér Zsuzsanna Ladvánszky Zsolt Lakics János Lakomcsik Marianna Lampert Zsolt Láng Erika Laskay Erzsébet László Éva László Péter Lászlóné Kiss Gabriella Léber Jánosné Lehoczki Rózsa Mária Leimeister Jánosné Lemák László Leveles Attila Lipcsei István Loksa Emese Lõkös Zsuzsanna Lõrincz Attila Lucza Vilmos Lukács Irén Lukácsovics László Macskásy Attiláné Madarász Gyula Madarász Judit Magasházi Viktória Magi Szilvia Magyar Ilona Major József Mák Csilla Markó Károly Márkusné Palánki Emma Marosiné Schnierer Valéria Matus József Matus Oszkár Mayer Róbert Mensáros Judit Mészáros Gábor Mészáros Géza Mészáros Péter Mészárosné Hollós Éva Mezõ Tibor József Mikusikné Dávid Éva Mizseiné Merth Ágnes Módán György Mogyoróné Fölker Piroska

AZ APEH VILÁGA

Mogyorósi Ferenc Mohácsi Lászlóné Mojzer Lászlóné Molnár Lászlóné Molnár Sándor Mór Zoltán Zsolt Móricz Edina Móricz Margit Dr. Moskátné Kovács Anna Munkácsi Zoltán Müller Györgyné Nacsinák Brigitta Nagy Ernõ Géza Nagy Éva Ildikó Nagy Ildikó Anna Nagy Kolozsvári Árpád Nagy Sándor Naszvadi Csaba Németh Andrea Németh Jenõ Németh Lajos Németi Lászlóné Nikovics Gábor Novák Dalma Oláh József (Inf. Strat.) Oláh József (Inf. üzem) Olli Lászlóné Orosz Csaba Ország Károlyné Óváriné Szál Mária Pácsonyiné Raczkó Zsuzsanna Páj Gábor Páj Gáborné Pálfalvi Ákos Pálfi Márta Pálmai Gabriella Palotai Nóra Pánczél Magdolna Pap Gáborné Papcsikné Szekeres Piroska Papné Ruzicska Lívia Papp Gyuláné Pappert Józsefné Pappné Tözsér Erika Parditkáné Jakubovics Erzsébet Paréj Vilmos Péhl Lajos Pék Rudolfné Persik Anita Pesák Ágnes

Péter Lászlóné Péterné Cserni Zsuzsanna Petõ Lászlóné Petrik Zita Petrovics Tiborné Pilisi Gábor Pintér István Pipicz Antalné Polgár Edit Posta Gábor Pribély Tibor Pribély Tiborné Prokopp Éva Rácz Péter György Rádi József Rajnai Gábor Rákli Gyöngyi Rákos Zoltán Rédl Lászlóné Reichardt Gézáné Rétháti Ferencné Riegerné Bulecza Éva Roboz Péter Rózsavölgyi Istvánné Ruzicskáné Villám Mária Sajtosné Szavari Ilona Samu Györgyné Sándor Tibor Sári Edit Schmelczer Lajos Schmidt István Schmidtné Tarró Eleonóra Schmöltzné Csirzó Katalin Schönek Gabriella Sebestyénné Gruber Judit Irén Segesdi Lászlóné Selmeci Lászlóné Selmeczi István Dr. Seres Gáborné Sinay Mártonné Sinkó Lászlóné Sirokmány László Sivóné Mokher Mária Skoda Tamás Soltész Erzsébet Somogyi József Árpád Somogyvári Mónika Somoskõi Tamás Sörös Géza Sörösné Opauszki Rózsa Spisák Veronika Strazicky Jánosné Sugárné Budai Krisztina

Surányi Péterné Sütõ Károly Sütõné Haász Edit Szabó Andrea Szabó Erzsébet Szabó Etelka Dr. Szabó Éva Szabó Gábor Szabó László Szabó Lászlóné Szabó Pál Szabó Rezsõ Szabó Tiborné Szabó Viktória Szabóné Szatmári Katalin Szalai Attila Szalai Gábor Szalai Ildikó Szalainé Galda Katalin Szalay Gábor Szalay György Szántó Béla Szántó György Szapáryné Fürtös Judit Szarvas Mária Szász László Szatmári Erika Szécsyné Gergely Krisztina Szedlák Krisztina Székelyné Prekopa Mónika Szekér Imre Szélesné Gergácz Katalin Szemán András Szemerey Zsolt Szendi Mária Szeniczeyné Jerszi Katalin Szentesi Katalin Szentgyörgyi János Szikszai László Szilágyi Éva Szilágyi Ferencné Szilágyi Györgyné Szilágyi László Csaba Szilvássy Katalin Szily Csaba Szirmai Mihályné Szirony Erzsébet Szívós József Szkupien Éva Szonda Zsolt Szórád Zsolt Szotkó Ferenc Szödényi Ferencné

AZ APEH VILÁGA

Szõke Edit Sztrehovszki Ákos Szûcs Ernõ Béla Szûcs Julianna Takács Magdolna Tamás László Tamássy Péter Tamássyné Krkosek Katalin Tarnai Tamás Teleki Tamás Telekné Csorba Judit Toloch Ernõ Tomanné Balogh Judit Tomasek Istvánné

371

Tornyai Krisztián Tóth Ágnes Tóth Enikõ Tóth Erika Tóth Etelka Tóth Gábor Tóth László Tóth László György Tóth Szilvia Tóthi Edit Tóthné Malina Erzsébet Tóthné Reitinger Andrea Tóvári Ferenc Trenka Zsolt Tuba Gyula

Tunyoghy Andrea Turcsányi Annamária Türner Krisztina Udvardy Magdolna Urbán Péter Üröginé Hajmási Emõke Váczi Anikó Vajnai Józsefné Vajnorák István Valiszka Gyõzõné Varga Adél Varjú Károly Vasasné Almási Ildikó Verdonné Balogh Erika Veres Katalin

Vértesiné Nagy Mária Vincze Antal Vojacsek Réka Völler Lászlóné Völlerné Czenki Erzsébet Vörös Lászlóné Wax László Witvera Ferencné Zabos Sándorné Zágonyi Mária Zajdó Ferenc Závorszky István Zelei Zsolt Zsigmond Andrea Zsutai László

III. A 2008. ÉVBEN KITÜNTETÉSBEN RÉSZESÜLT MUNKATÁRSAK Állami kitüntetések:

MAGYAR KÖZTÁRSASÁGI EZÜST ÉRDEMKERESZT Czirjákné Tóth Erzsébet fõosztályvezetõ (Központi Hivatal) Dr. Kerécz Zita fõosztályvezetõ (Dél-dunántúli Regionális Ig.) Laczi Ferenc szakigazgató (Nyugat-dunántúli Regionális Ig.) Dr. Michelisz Annamária fõosztályvezetõ (KAIG)

MAGYAR KÖZTÁRSASÁGI BRONZ ÉRDEMKERESZT Dr. Bordács Ágnes osztályvezetõ (Központi Hivatal)

Pénzügyi tevékenységük szakmai elismeréseként, tartósan eredményes munkavégzésükért a Pénzügyminiszter az alábbi munkatársainkat tüntette ki:

MINISZTERI ELISMERÕ OKLEVÉL Angeli Károlyné Árvay Ilona Balogh Istvánné Barabási Ilona Bilinszki László Czinege Attila Cseszla Józsefné Fekete Józsefné dr. Dr. Figeczki János Frint Fidélné Fülöpné Melis Zsuzsanna Gyarmatiné Fecske Gizella Heinrich János Hetényi Miklós Hevényi Natália Horváth Attila Horváth Ildikó Horváthné Varga Mária Kegyéné Csutorás Judit Dr. Kiss László Dr. Kondákorné Litz Irma Kovács Judit Kurucz Lászlóné Ladányiné Ökrös Ágnes Lepsényi Mária

Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal Dél-alföldi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal

Lukács György Magi Szilvia Magyarné Fridrik Márta Majer Jánosné Mialovich László Mogyoróné Fölker Piroska Nagy Sándor Nagyné Kiss-Orosz Erika Némethné Fülöp Ágnes Nyerges Zoltán Pápai Gáborné Petri Piroska Dr. Rácz Éva Dr. Ráday Lóránt Radicsné dr. Lampert Edit Sárvári János Szabóné Kónya Éva Dr. Szekeres Katalin Szemesné Bognár Ágota Sziklainé Pálfi Edit Dr. Sztankó Józsefné Szûcsi Gáborné Tiringer Attila Tombor László Tóth Lászlóné

Észak-magyarországi Reg. Ig. SZTADI Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal KAIG SZTADI SZTADI Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal KAIG Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig.

374

Tóthné Szilágyi Beatrix Tóth-Szabó Anna Trefil Lászlóné Dr. Ujvári Sándor Vajda József Valiszka Gyõzõné

AZ APEH VILÁGA

Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. SZTADI

Varga László Vargáné dr. Veszelovszky Zsuzsanna Walchné Kremlicska Katalin Zólyominé Karmazsin Judit

Észak-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-dunántúli Reg. Ig.

MINISZTERI EMLÉKLAP Ambruzs Ferencné Angyalosy Rudolfné Bacsinszki Istvánné Báldyné Gaál Éva Benda Ferencné Bene Gyõzõ Beneschné Teleki Györgyi Botka Zoltán Czirják János Csire Lenke Csorbáné Szabadkai Erzsébet Demeter Béláné Faragó Attila Farkasházi Gyöngyi Ferenczi Andrásné Gálné Lipták Judit Gáspár Gábor Gédert Katalin Góg György Mihály Gyõri Éva Hajcserné Simon Mária Harányi Zsoltné Hargitai Ferencné Horváth Péterné Horzsa Sándor Ispánovits Károlyné Jeney Zoltánné Kaldenekker-Gajda Rita Kárász István Kiszl Antal István

Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. SZTADI Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. SZTADI Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. KAIG KAIG Központi Hivatal Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig.

Kosik Ferencné Kovács István Kovács Lajos Kovácsics István Kovácsné Kiss Andrea Lõrinczi Lászlóné Margitay Mariann Máté Gáborné Mikonya Jánosné Molnár Ágota Molnár Sándorné Nagyhajú Béláné Palatinus Sándor György Piószegi Gyula Potondiné dr. Varga Krisztina Priksz József Radics Lászlóné Ráfi Péter Raposa Árpád Skripeczné Szabó Erzsébet Szabó Jánosné Szabó József Szabóné Tatai Erika Tóth László Tóth Melinda Uhrinyi Tibor Dr. Vass Ágnes Vértesiné Juhász Ibolya Weisz Mária Zelei Mária

Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig.

AZ APEH VILÁGA

375

A HIVATAL ELNÖKÉTÕL BEZERÉDJ-DÍJ ARANY FOKOZATÁT KAPTÁK Ágota Sándorné Baloghné Gömböcz Éva Barilló György Bartáné Barócsi Mária Bártfayné dr. Ostorházi Éva Benedek Lászlóné Bodnár Erzsébet Bordás Sándorné Csabai Gyöngyi Cseresnyés Csaba Csorba Edit Csuth Imre Dégi Zoltán Dr. Dura Mónika Fajtáné Hümpfner Zsuzsanna Fehér Imréné Ferenczy Ágnes Forgácsné dr. Fürj Györgyi Füri Margit Dr. Gál Györgyné Gubucz Imréné Gurmai Lászlóné Gyarmati Zoltán Gyulai Krisztina Dr. H. Nagy Dániel Hajdu Zsuzsanna Halkóné dr. Berkó Katalin Horváth Tiborné Horváthné Mészáros Zsuzsanna Ihnáth Csilla Ilku Józsefné Dr. Jaraba Valéria Kalocsaven Elvira Kárai Lajos Karajzné Tamás Klára Kiss Gyula Konrádné Takács Ágnes Kónya István Kósáné Kondor Rózsa Koszta Éva Kovács Gabriella Éva Kovács László Kránicz Ferencné

Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Régió Központi Hivatal Központi Hivatal SZTADI Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió Észak-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Dél-dunántúli Régió SZTADI Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Észak-magyarországi Régió Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Központi Hivatal Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig.

Lovas György Lukács Gabriella Magyar Katalin Majerné Molnár Katalin Makrányi Lászlóné Maller Nándorné Mátrai Dánielné Mázsa Béláné Mellauné Vig Hajnalka Mersits Ferencné Mitró Sándorné Mnyerczán Sándor Molnár Andrea Molnár Csaba Dr. Nagy Zoltán Dr. Oláh Zsuzsanna Papp László Pappné dr. Bõsz Csilla Pavelka Máténé Peredi Ferenc Pócs József Dr. Pongrácz Péter Olivér Dr. Reményi Gábor Rétháti Ferencné Dr. Rónai Tamásné Salamonné Szalai Erika Süveges Imréné Szabó Erik Szekeresné Dekkert Lívia Szuchács Beáta Talabér Éva Tatár Mihályné Dr. Tóth Márta Tóth Tamás Tölgyesi Mária Udvardi Józsefné Dr. Udvarhelyi Istvánné Vajda Teodóra Varjú Károlyné Dr. Vass Zsuzsa Vincze Zsolt Virágh Jánosné Dr. Vitéz Zsolt Dr. Vizi Hajnalka Weilandics Miklós Zöld Lászlóné

Oktatási Intézet KAIG Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal Központi Hivatal SZTADI Közép-magyarországi Régió Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal KAIG Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-magyarországi Régió Közép-magyarországi Régió Központi Hivatal SZTADI Központi Hivatal KAIG Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-dunántúli Régió Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió Dél-dunántúli Régió Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió Közép-magyarországi Régió Központi Hivatal Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió

376

AZ APEH VILÁGA

A HIVATAL ELNÖKÉTÕL BEZERÉDJ-DÍJ EZÜST FOKOZATÁT KAPTÁK Aczélné Lukács Judit Anda Tibor Bacsa Tamás Bakonyi Aladár Bálint Józsefné Dr. Balló Brigitta Balogh Gábor Balogné Dr. Kölüs Mária Bán Györgyi Bányai Henrikné Bárdiné Mészáros Zsuzsa Barócsi Lászlóné Bársony Mária Barta Katalin Bártfai Tamásné Bartha Beáta Bartucz Istvánné Bátky Endréné Bengyel Béláné Berecz Mihály Bezsenyi Sándor Blay István Bodáné Bánhalmi Katalin Bojtár Józsefné Bóné Regina Boros József Mihályné Bödör Jánosné Budai-Péterbence Istvánné Cseh Jánosné Cseh Lászlóné Csehovitsné dr. Nagy Zsuzsanna Csoba Jánosné Dr. Csombor József Deákné Nagy Rózsa Deliné Somlyai Margit Dömök Anita Erdélyiné Hermann Gizella Erdõsiné Szûcs Erika Dr. Esztergomi Mihály Fabók Józsefné Farkasné Buza Irén Felpéczi Ferenc Feró Ágnes Edit Fiedler Judit

SZTADI Dél-alföldi Reg. Ig. Oktatási Intézet Központi Hivatal Közép-magyarországi Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. SZTADI Dél-dunántúli Régió Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Régió Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig.

Franczelné Csernyik Margit Füle Ferenc Gál Ferencné Göschl Károlyné György Andrea Hagyák Emil Hajdúné Ladányi Erzsébet Hamburger Ferencné Hargitai Ernõné Hárshegyi László Haszonics Imréné Heid Tamás Hemrichné dr. Bagyinka Éva Hényel Attila Hermann Ildikó Hirl Ottóné Dr. Hocz Ágnes Horog Szilvia Horváth Emília Horváth Márta Dr. Jakab Miklós Dr. Jakucs Anna Jancsó Zsuzsanna Jenei Lászlóné Jóföldiné Fejes Edit Józsa Éva Juhász Jánosné Juhász Mihály Ferencné Juhász Pálné Kákai Tímea Kálovicsné Miszler Andrea Dr. Károly Dénes Katona Erika Dr. Kázmér Klára Borbála Kecskeméti Istvánné Kerekréti András Kigyósi Zoltán Kira Sándorné Kirschner Jánosné Kis Ferenc Kiss Antal Kiss Gábor Kiss Márta Kissné Vida Éva Kokaveczné Galó Erzsébet

Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. SZTADI KAIG Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Dél-dunántúli Régió KAIG Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-dunántúli Régió Központi Hivatal Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Régió Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal SZTADI Nyugat-dunántúli Reg. Ig. KAIG

AZ APEH VILÁGA

Konkoly Pálné Konrádné dr. Csuga Márta Kovács Pálné Dr. Kovácsné Deák Csilla Kreizinger Jánosné Kulcsár Balázs György Kun Istvánné László Péter Leéb Emese Lendvai Ilona Lengyel Zoltánné Lente István Andrásné Lernyei Csaba Leveles Attila Liberné Kiss Lídia Maczó Katalin Madarász Károlyné Makovei Györgyné Maurer János Mészáros Ágnes Mészáros Gábor Molnár Edit Mondokné Ecseri Erika Morvai Tiborné Müller Sándorné Müller Tibor Nagy Imréné Nagy Jánosné Nagy Jánosné Nagy Mária Nagy Sándorné Nagyné Sustyák Gyöngyi Novák Attiláné Novák István Novitsné Czéhmester Erika Ördög Lajosné Patakiné Szeli Katalin Pécsi Sándorné Pinke Jánosné Pogány Eörsné Polyákné Eszik Irén Posztós Erzsébet Pribély Tiborné Primné Pecznik Éva Puskásné Molnár Erzsébet Ráczné Jani Katalin Radován Györgyné Répásiné Novák Erzsébet Rezner Zsolt

377

Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Régió KAIG Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. SZTADI Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. SZTADI Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. KAIG Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Észak-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-dunántúli Reg. Ig. SZTADI Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. SZTADI KAIG Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. SZTADI Nyugat-dunántúli Reg. Ig.

Rozmánné Tóth Gyöngyi Sákán Emilné Dr. Sas Gyula Dezsõné Schäffer Péterné Sindler Jánosné Soltész Éva Solymosi Andrásné Szabó Erzsébet Szabó Gyuláné Szabó Marietta Szabóné Plósz Erika Szabóné Vajas Rozália Szaller Józsefné Szántai Istvánné Szebelédiné Tóth Valéria Szeléné Katavics Margit Szeredi Józsefné Szikora Gáborné Szilágyi Csabáné Szöllõsi István Sztankovits Józsefné Szûcs Ferencné Szûcs Sándorné Szûcsné Sípos Mária Zsuzsanna Táboriné dr. Molnár Erzsébet Tanács Istvánné Tarr Éva Tímár Erzsébet Tóth Andrea Tóth Endréné Tóth Ferenc Tóth János Tóth József Tóth Tiborné Treszkai Jánosné Troll József Túri Kissné Fábián Éva Túriné Nádudvari Mária Varga Márta Varga Pál Vasáros Ferencné Vashegyi Péter Vasilas-Nuber Piroska Vasvári Ibolya Vaszkunné Palócz Judit Dr. Végh Gabriella Venczel István

Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Régió Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig.

378

AZ APEH VILÁGA

Vértesiné Nagy Mária Vichor Zoltánné Vincze Imre Zakhar János Zankóné Magyari Veronika

SZTADI Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig.

Zelina Györgyné Zentai Györgyné Dr. Zsíros Gyõzõ Zsitnyárné Gabulya Mária Zsombok János

Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió Dél-dunántúli Régió Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Régió

A HIVATAL ELNÖKÉTÕL SZAKMAI FÕTANÁCSADÓI CÍMET KAPTAK Benedek Péter Oktatási Intézet Dr. Bodon Éva Közép-magyarországi Reg. Ig. Buru Péter SZTADI Dr. Csorba Krisztina Dél-alföldi Reg. Ig. Fülöp Gyöngyi Közép-magyarországi Reg. Ig. Garaczi Ildikó Közép-magyarországi Reg. Ig. Gincsai István Közép-magyarországi Reg. Ig. Dr. Jaczenkóné Baki KatalinKözponti Hivatal Dr. Kaspár Brigitta Központi Hivatal Dr. Kaszás Anita Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dr. Kelemenné dr. Konkoly-Thege Lilla KAIG

Kiss Tiborné Dr. Laczkó Judit Mamuzsics Gábor Lajos Márki Éva Mikó Zoltánné Miskolczi Istvánné Porvai László Dr. Sütõ Andrea Dr. Takács István Wilczekné dr. Ponty Ilona

Észak-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Észak-magyarországi Reg. Ig. SZTADI Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig.

A HIVATAL ELNÖKÉTÕL SZAKMAI TANÁCSADÓI CÍMET KAPTAK Dr. Almási Ferenc Borosné Viszmeg Éva Dr. Daragó Tibor Sándorné Drávucz Tünde Gayerhoszné Hajós Zsófia Horváth Gergely Hutvágner Tímea Zsanett Keresztes-Nagy Sándorné Kovács Adrienn Dr. Kovács Judit Köteles Ferencné Makai Dóra Júlia Markóth Krisztina

Dél-alföldi Reg. Ig. Dél-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig. Központi Hivatal Központi Hivatal SZTADI Dél-alföldi Reg. Ig. Közép-dunántúli Reg. Ig. KAIG Közép-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Észak-alföldi Reg. Ig.

Márkus Emõke Maticsné Fehér Klára Molnárné Gyimes Márta Nagyné Szlovacsek Gyöngyi Novákné Hüttner Ildikó Papp Csilla Rácz Péter György Dr. Szabó Szilvia Szabó-Pintér Zsuzsanna Szigetvári Zsuzsanna Veresné Pirigyi Ildikó Dr. Windisch Krisztián

Központi Hivatal Központi Hivatal Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Nyugat-dunántúli Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig. SZTADI Központi Hivatal Közép-magyarországi Reg. Ig. Központi Hivatal Észak-magyarországi Reg. Ig. Közép-magyarországi Reg. Ig.

AZ APEH VILÁGA

379

A HIVATAL ELNÖKÉTÕL AZ ÉV SZAKEMBERE DÍJAT KAPTAK az Év Adóellenõre Netuschill Tünde, KAIG az Év Adóügyi munkatársa Valek Mária, Dél-dunántúli Regionális Ig. az Év Informatikusa Koncsos Ervin, SZTADI az Év Oktatója Szabó József, Észak-alföldi Regionális Ig. az Év Végrehajtója Konda Nándor, Közép-magyarországi Regionális Ig.

Az ADÓMÚZEUM létrehozásakor végzett elévülhetetlen munkájáért, külsõsként 2008-ban Elnöki dicséretet kapott: Dr. Nagy Zoltán, Károly Róbert Fõiskola

Összeállította az APEH szerkesztõbizottsága Felelõs kiadó: Dr. Szikora János, az APEH elnöke Készült a Saldo Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Zrt. gondozásában Nyomdai munkák: Reálszisztéma Dabasi Nyomda Zrt.