Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Műszaki Osztályától 6600 Szentes, Kossuth tér 6. Témafelelős: Baloghné Berezvai Csilla, Korom Pál, Jászné Gyovai Ágnes, Kalamusz Endre Tárgy: BESZÁMOLÓ A KURCA VÍZMINŐSÉG - VÉDELMI PROGRAMJÁNAK TELJESÍTÉSÉRŐL Melléklet: A terv 6. pontja: Feladatterv Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szentes
Tisztelt Képviselő-testület! A Képviselő-testület 2008. február 22-én megtárgyalta és a 25/2008. (II.22.)Kt. számú határozattal elfogadta a Kurca- és vízrendszere megfelelő vízminőségének biztosítására kidolgozott komplex megvalósítási tervet. Emlékeztetőként az előterjesztés mellékletként csatoljuk a terv 6. pontjában megfogalmazott feladatok kivonatát (melléklet). A program kidolgozása óta eltelt 5 év tapasztalatait az alábbiakban ismertetjük a Tisztelt Képviselő-testülettel. A Kurca menti három település Önkormányzatai (Mindszent, Szegvár, Szentes) 2007. októberében megkezdték a Kurca-főcsatorna bioremediációs kezelését, melynek folytatására 2008. év elején több évre szóló megállapodási szerződést írtak alá. Az Önkormányzatok külön-külön állapodtak meg a településeiken működő Horgászegyesületekkel a kezelés költségének megosztásáról. A kezelés elvégzésével a Malatech Water Kft-ét bízták meg. Időközben a két település Mindszent és Szegvár felmondta a megállapodást a csekély anyagi lehetőségükre hivatkozva. Szentes városában folyamatosan, évről-évre zajlik a vízminőség javítását célzó beavatkozás. Az Önkormányzat mellett a Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesület továbbra is részt vállal a kezelés anyagi terheinek viselésében, de igen jó munkakapcsolat alakult ki a Műszaki Osztály és az ATIVIZIG Szentesi Szakaszmérnöksége között is, ami a kellő időben és mennyiségben elvégzett frissítő víz biztosításával, vízkormányzási munkákkal segíti a vízminőség megóvását. A vízminőség tekintetében a 2007. évet megelőzően a fő problémát a vízen erősen elszaporodott rucaöröm, és hínár, a helyenként jelentkező kékalga virágzás, valamint az oxigénhiány miatt rendszeresen előforduló halpusztulások, illetve a magas, bomló szerves iszapszint jelentette. A csatorna vízminősége a hosszirányú tagoltságnak köszönhetően a különböző szakaszokon jelentős eltéréseket mutatott. Az első kezelés óta eltelt időszakban nem jelentkeztek halpusztulások (kivéve a havaria eseteket), elmaradt a rucaöröm- és a
1
hínárburjánzás. A nitrogén- és foszforformák koncentrációját a következő táblázat szemlélteti. Vízminták kémiai vizsgálatának eredményei (mintavételi pontokon mért eredmények átlagai) Mintavétel időpontja 2007. október 2008. március 2008. október 2009. május 2010. március 2011. március 2012. március 2013. március 2013. május 2013. június 2013. július
Ortofoszfát Nitrát Ammónia (mg/l) (mg/l) (mg/l) 0,14 18,4 0,44 0,40 6,19 0,31 0,08 1,5 0,45 0,67 0,62 0,57 0,22 13,6 0,82 0,62 15,00 0,77 0,33 9,93 1,11 0,39 12,72 0,74 n.a. 4,38 0,20 n.a. 1,46 1,03 n.a. 1,15 0,64 Algaszám alapján minden minta bőven termő vízre utal
Az eredmények ellenére azonban korántsem mondhatjuk azt, hogy a Kurca tökéletes állapotban van, hiszen továbbra is több tényező veszélyezteti a víz ökológiai egyensúlyát. Ezeknek a hatásoknak a semlegesítése, az elért eredmények stabilizálása és lehetőség szerint további javulás elérése mindenképpen nagy odafigyelést igényel. A Kurca oldott oxigénháztartása folyamatosan kritikus pontja a kezelésnek, amelynek oka a víztest külső forrásból származó, még mindig jelentős mennyiségű szervesanyag-terhelése. Igen nagy feladat minden évben, hogy a szennyezés lebontásáról, a vízminőség jó állapotának megőrzéséről, és az oldott oxigénháztartás elfogadható szinten tartásáról gondoskodjunk, a halpusztulások elkerülése érdekében. Általánosságban elmondható, hogy a felső szakasz vízminősége a legkedvezőbb, itt a mérések szerint leginkább kiegyensúlyozott az oxigénkoncentráció, jellemzően itt a legnagyobb a víz átlátszósága, és legalacsonyabb a víz szervesanyag-tartalma. Az alsóbb szakaszokon kissé kedvezőtlenebb vízminőségi eredmények mutatkoznak. 2011. évben megjelent a vízfelszínen egy nem szívesen látott, rendkívül szapora, vízi növényzet (kagylótutaj), amelynek lehalászásáról és továbbterjedéséről az ATIVIZIG Szentesi Szakaszmérnöksége sikeresen gondoskodott. Szeptember 14-23. között a városi Kurca szakaszon 42.700 kg növény került leszedésre és a komposztáló-telepre beszállításra. Az említett mennyiség a komposztáló telepen mérlegelt súlyt tükrözi, amely már a kb. 1/3, ill. 1/4-ére összeesett rothadásnak indult növényzet súlya. A kagylótutaj amellett, hogy felhasználja a víz oxigéntartalmát és elzárja a fény útját, télen a nagy tömegű zöld leülepszik a vízfenékre, rothadásnak indul és meggyorsítja az eutrófikus folyamatokat. Fagyérzékeny vízi növény, de a meleg termálvíz befolyásoknál képes áttelelni. A Kurca medrében található iszapról megállapítható, hogy viszonylag vastag rétegben található, jellemzően lágy, szerves anyagban gazdag üledék, helyenként anaerob bomlásra, gázképződésre is hajlamos. Összességében azonban elmondható, hogy a bioremediációs 2
kezelés hatására jól észlelhető mértékben csökkent az iszapréteg vastagsága, jellegét tekintve kevésbé bűzös, az anaerob bomlási folyamatok is visszaszorultak. Ezt szemlélteti az alábbi táblázat és az oszlopdiagramok.
Iszapszint (cm) Bikaistálló-tiltó, 1. stég előtt
Talomi-tiltó
Mérési időpontok Keményiszap Lágyiszap Teljes Keményiszap Lágyiszap 56 30 86 55 30 2008. 03. 17. 57 26 83 55 26 2008. 09. 29. 52 23 75 37 40 2009. 05. 12. 53 21 74 34 42 2009. 07. 28. 51 18 69 35 32 2010. 03.23. 45 16 61 45 21 2011. 03. 22. 42 15 57 42 18 2012. 11. 19. 40 8 48 30 8 2013. 03. 25.
Teljes 85 81 77 76 67 66 62 38
Iszapszintek (cm) ‐ Bikaistállónál, az 1. stég előtt 90 80 70
30
26 23
21
60
18 16
50
15 8 Lágyiszap
40 30 20
56
57
Keményiszap 52
53
51
45
42
40
10
20 08 .0 3. 17 . 20 08 .0 9. 29 . 20 09 .0 5. 12 . 20 09 .0 7. 28 . 20 10 .0 3. 23 . 20 11 .0 3. 22 . 20 12 .1 1. 19 . 20 13 .0 3. 25
0
3
Iszapszintek (cm) ‐ Talomi‐tiltónál 90 80 70
30
26
60
40
42
50
21 32
18 Lágyiszap
40 8 30 20
55
55 37
45 34
35
Keményiszap
42 30
10
20 08 .0 3. 17 . 20 08 .0 9. 29 . 20 09 .0 5. 12 . 20 09 .0 7. 28 . 20 10 .0 3. 23 . 20 11 .0 3. 22 . 20 12 .1 1. 19 . 20 13 .0 3. 25
0
A Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesület Elnöke szerint az elmúlt évben gyakorlatilag kifogástalanná vált a Kurca szentesi szakasz vizének állapota horgászati szempontból. Ebben mindenképpen meghatározó szerepet tulajdonítanak a bioremediációs programnak. Hasznosnak ítélik meg a vízfelszíni oxigéndúsító szökőkutak működését is. Az utóbbi három évben a víz oxigénszintjének méréseit végzi el az Egyesület. A méréseket heti rendszerességgel mindig ugyan azokon a pontokon, márciustól október közepéig terjedő időszakban végzik. A mérések alapján nagy átlagban a vizek oxigén háztartása jónak mondható, de vannak kritikus időszakok. Ilyenek, pl. a tavaszi jégolvadás utáni-, a nyári rendkívüli meleg, vagy éppen csapadékos időszakok. De nagyobb veszélyt rejt a bevezetett termálvizek lúgossága, ami egy kis belvízzel (ami tele lehet szerves anyagokkal) gyorsan felboríthatja az oxigénháztartást. Véleményük szerint az igazi megoldás az lenne, ha folyamatos, vagy sűrű vízfrissítést lehetne végezni, ez azonban hatalmas anyagi terhet vonna maga után. A vízminőséget nagyban befolyásolja a belvíz, a termálvíz és a sajnálatos módon a Kurcába bekerülő szennyvíz (Szennyvíztisztító havaria eset). Az utóbbi komolyabb halpusztulást okozott az elmúlt években az alsó Kurcán. Komoly probléma, hogy a városi, de leginkább a Berki szakaszon szemétlerakónak használják a Kurcát. Az Egyesület több alkalommal is meghirdeti tagjai körében a Kurca-part takarítását. Egy-egy szemétszedési akció alkalmával jelentős mennyiségű hulladékot gyűjtenek össze. A Kurcába telepített pontyállomány 90%-a pikkelyes, illetve nyurga pontyból áll, amelyek hazánkban őshonos halfajoknak számítanak és az új halgazdálkodási törvény védi ezeket a
4
fajokat. A tavalyi év rekord süllő fogása magáért beszél, 10 q süllőt fogtak ki a Kurcából. A süllő az egyik olyan halfaj, amely igen érzékenyen reagál az oxigén szegény közegre. A Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesület és a többi Kurca menti egyesület levédte a 60 cm feletti pontyokat, amely védelem 2014. 01. 01-től lép hatályba. Ez turisztikai és halvédelmi szempontból is fontos lehet az elkövetkező években, évtizedekben. Telepített halfajok: ponty, süllő, csuka, keszegfélék. A védett őshonos és nem elvihető fajok közül, pedig a compót, aranykárászt telepítik. A felsoroltakon kívül még igen sok védett őshonos halfaj és kétéltű található a Kurcában. Az Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság /ATI-VIZIG/ Szentesi Szakaszmérnökség Szakaszmérnöke az alábbi, a Kurcával összefüggő feladatköreikbe tartozó tevékenységek végzéséről adott tájékoztatást: Kurca kotrás és műtárgyak átépítése, mint aktualitás: A Kurca rehabilitációja II. ütem megnevezésű DAOP pályázat közeledik a befejezéséhez. Három műtárgynál (Albertcsőszházi tiltó Mindszent, T-3 jelű tiltó Szegvár és Talomi tiltó Szentes) folynak a kivitelezési munkálatok, valamint már folyamatban van a részleges mederkotrás is a Talomi tiltótól lefelé, Szegvár felé haladva. A belterület feletti, Bikaistállói tiltó és a Zuhogói tiltó közötti csatornaszakasz teljes mederkotrására október hónapban kerül sor lentről felfelé haladva, alulról nyitott Zuhogói tiltó mellett, azért hogy a kotrás miatt esetlegesen menekülő halak felúszhassanak a Felső-kurcai bögébe. A pályázat 2013. decemberében lezárul, nem húzódhat át 2014-re. A Kurca rehabilitációja I. ütem megnevezésű pályázat nem nyert 2010-ben támogatást, azóta még nem volt mód újra benyújtani. Az I. ütem a Kurca felső szakaszán lévő három műtárgy felújítását, négy vízminőség ellenőrző monitoring berendezés elhelyezését és termál csurgalékvizek Tiszába kivezetése megoldását tartalmazza. A vízminőségi monitoring rendszer kiépítése elengedhetetlen. A 4 db állomásból álló hálózat létesítési vízjogi engedélyes terve rendelkezésre áll és az Igazgatóság figyelemmel kíséri a pályázati lehetőségeket, mert a monitoring rendszer csak pályázati forrás bevonásával valósítható meg. A megvalósítás költsége mintegy 80M Ft lenne. A Kurca vízminőségét tekintve csak öntözővíz szempontjából végeztek egyszerűsített vizsgálatokat, mely alapján jónak ítélik meg a szolgáltatott öntözővíz minőségét. Vízminőségi gondokat a rendszerbe jutó nagymennyiségű termálvíz okoz (a Kurca öntözési idény előtti átöblítését is ez teszi szükségessé). Ezt a problémát jelentős mértékben csökkentené a termál csurgalékvizek összegyűjtése és a Tiszába bevezetése. Belvízvédekezés: 2010. évi belvízvédekezés: január - július között maximálisan elöntött terület 23.469 ha volt. Ezen időszak alatt összesen 55 millió m3 (ebből a Szentesi szivattyútelepen 13,5 millió m3) belvíz került átemelésre a Tiszába. A belvízzel borított területek művelési ág szerinti bontását tükrözi a következő oszlop diagram. 2011-ben csak 3,7 millió m3 volt a szivattyús vízbehozatal. 2012. év nagyon aszályos volt, ezért szinte nem volt szünet az öntözővíz felhasználásban, összesen 10 millió m3 öntözővíz került beemelésre a Felső-kurcai vízkivételen a Kurcába.
5
2013. év tavaszi belvíz: maximálisan elöntött terület 12.400 ha volt. Ezen időszak alatt összesen 23,2 millió m3 (ebből a Szentesi szivattyútelepen 6,2 millió m3) belvíz került átemelésre a Tiszába. 24000
22000
2010. év EGYÉB 2010. év RÉT/LEGELŐ
20000
2010. év SZÁNTÓ
18000
2010. év VETÉS
Elöntések [ha]
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
2010.07.07
2010.06.29
2010.06.21
2010.06.13
2010.06.05
2010.05.28
2010.05.20
2010.05.12
2010.05.04
2010.04.26
2010.04.18
2010.04.10
2010.04.02
2010.03.25
2010.03.17
2010.03.09
2010.03.01
2010.02.21
2010.02.13
2010.02.05
2010.01.28
2010.01.20
2010.01.12
2010.01.04
0
A Körösből bejuttatott frissítővíz mennyisége az Önkormányzat igénye alapján: 2007. évben: 1.535.200 m3, 2008 évben: 984.110 m3, 2009 évben nem volt szükséges frissítővizet beengedni a rendszerbe, 2011-ben: 725.760 m3, 2012. évben nem volt szükséges frissítővizet beengedni a rendszerbe, 2013. évben: 401.760 m3 . A feladatterv vonatkozásában az ATIVIZIG - a jelenlegi jogszabályi környezetben rendezettnek tekinti a Kurca partjain előzetes kezelői hozzájárulás nélkül létesített kerítések (lekerítések) ügyét, amelyekre vonatkozóan szerződést kötött az érintettekkel. A termál csurgalékvizeket a Tiszába kivezető nyomócső kiépítését a jogszabályváltozások miatt az Önkormányzat a még nem tudta megvalósítani. A vízjogi létesítési engedély érvényességét az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség / ATI-KTVF / ebben a hónapban hosszabbította meg 2015. december 31-ig. Amennyiben megfelelő pályázat kerül kiírásra, akkor az SZVSZ Kft. a megvalósításra pályázatot nyújt be. A fentiek alapján, úgy gondoljuk, hogy a Kurca védelme érdekében a program teljesítésében résztvevők intézkedései összhangban vannak az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet /NATURA 2000/ előírásaival is.
6
A rendelet célja az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területek hálózatába tartozó, a rendelet hatálya alá eső Natura 2000 területeken előforduló, a mellékletekben meghatározott közösségi jelentőségű, valamint kiemelt közösségi jelentőségű élőhelytípusok, illetőleg fajok megőrzéséhez szükséges feltételek biztosítása. A jogszabály értelmében a Kurca külterületi részei kiemelt jelentőségű természet megőrzési területek, mely alapján kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelyek kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása és helyreállítása: Vidra (Lutra lutra); Szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus); Vágó csík (Cobitis taenia), Réti csík (Misgurnus fossilis); Mocsári teknős (Emys orbicularis); Vöröshasú unka (Bombina bombina) A jogszabályban előírt természetvédelmi célkitőzések : Általános célkitűzés: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségő fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok: - A vízfolyás mentén megmaradt gyepsávok fenntartása. - A vízfolyás parti sávjában található vízinövényzet és az őshonos fafajok kímélete. - Megfelelő vízkormányzással az ökológiai igényeket figyelembe vevő vízhozam biztosítása. - A felszíni vízhasználatok (vízkivételek, vízátvezetések) az ökológiai szempontból szükséges mederben hagyandó vízhozam figyelembevételével történı megvalósítása. - A szennyvíztisztítás megoldása a vízfolyás környezetében, az illegális szennyvízbevezetések megakadályozása. - A karbantartási munkálatok során az ökológiai szempontokkal összehangolt technológiák alkalmazása. - Szántóföldi művelés alól mentes puffersávok kijelölése a negatív hatások, így a vegyszerbemosódás mérséklése érdekében. - Partmenti növényzóna helyreállítása, kialakítása a termőhelyi viszonyoknak megfelelő őshonos növényfajokkal. - A jó halászati és horgászati gyakorlat bevezetése. A Kurca vízvédelmi Programjának megvalósítása során tett közös erőfeszítéseink eredményei jól szolgálják a NATURA 2000-es célok megvalósítását. A pozitív vízminőségi eredmények több tényezőből tevődnek össze Ezek a következők (nem fontossági sorrendben): - Jó kapcsolat az érintett felekkel. - Az aszályos években jelentős öntözővíz igénylés. - Bioremediációs kezelés. - Úszó szökőkutak telepítése, üzemeltetése - Kurca-part folyamatos fenntartása. - Állattartó telepek trágyatárolóinak korszerűsítése. - Szennyvízcsatorna hálózat kiépítése
7
Összegzésként elmondható, hogy a feladattervben megfogalmazott célok teljesítése az idő arányában nézve jónak mondható. Az elért eredmények fenntartása, esetleges javítása érdekében folytatni szükséges a terv megvalósításában közreműködő szereplők között kialakult jól összehangolt munkát. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a Kurca vízminőség-védelmi programjának teljesítéséről szóló beszámolót vitatassa meg, és hozza meg döntését az előterjesztéssel kapcsolatban.
……/2013. (IX. 27.) Tárgy: Beszámoló a Kurca vízminőség-védelmi programjának teljesítéséről
Határozati javaslat Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a vízminőség-védelmi programjának teljesítéséről szóló beszámolót és az alábbi határozatot hozza: 1. A Képviselő-testület elfogadja a Kurca vízminőség-védelmi programjának teljesítéséről szóló beszámolót. 2. Köszönetét fejezi ki a Kurca vízminőségének megőrzésében, javításában feladatot vállaló ATIVIZIG Szentesi Szakaszmérnökségének és a Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesületnek. 3. A terv további végrehajtása érdekében az abban meghatározott feladatokat - elsősorban a bioremediációs kezelés folytatását, úszószökőkutak üzemeltetését és a frissítővíz bejuttatását a rendszerbe - az éves költségvetési rendeletek előkészítésekor a lehetőségek függvényében figyelembe veszi. Felelősök: Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Műszaki Osztálya Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Közgazdasági Osztály Tervezési és Számviteli Irodája Határidő: Éves költségvetési rendelet előkészítése
8
A határozatról értesítést kap: 1./ Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesület 2./ ATIVIZIG Szentesi Szakaszmérnöksége 3./ Szentes Város Polgármestere 4./ Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzői Iroda 5./ Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Közgazdasági Osztály Számviteli és Tervezési Iroda 6./ Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Műszaki Osztály
Szentes, 2013. szeptember 16. Czirok Jánosné Osztályvezető
9
MELLÉKLET Kivonat a 25/2009. (II.25.) Kt határozattal elfogadott Kurca- és vízrendszere megfelelő vízminőségének biztosítására elkészített komplex megoldási és megvalósítási tervből kiegészítve az elvégzett feladatokkal (dőlt betűvel írva) 6. JAVASLATOK A Kurca-főcsatorna kettős funkciót lát el: belvízelvezetés és öntözővíz biztosítása. Ezenkívül turisztikai (horgász turizmus is) és városképet meghatározó szerepet tölt be. Érezhető, hogy a vízminőséggel kapcsolatosan több csoport érdeke ütközik. A közös cél azonban a vízminőség javítása, ennek érdekében a következő feladatokat kell elvégezni: -
Egymáshoz közelíteni kell a különböző funkciók (felszíni víz, az öntözővíz és horgászvíz) betöltéséhez szükséges vízminőségi követelmények teljesítését. Az öntözéshez és a haltenyésztéshez, valamint a humán-egészségügyi és esztétikai követelményeknek megfelelő vízminőség eléréséhez szükséges beavatkozások költségeit az érdekelteknek kell viselniük. A gazdasági szereplőknek érdekegyeztető tárgyalásokon kell a feladatokat tisztázni a vonatkozó költségek megosztása érdekében. Az érdekegyeztetés folyamatos. Ennek köszönhető, hogy a vízminőség a különböző funkciók ellátásához kielégítő. Felelősök: Önkormányzatok, ATIKÖVIZIG /Továbbiakban új nevén: ATIVIZIG/, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek
-
Szennyező fizet elv érvényesítése: Jogszabályváltozás miatt a Vízügyi Igazgatóság az engedélyező hatóság. o Fel kell tárni a még meglévő illegális szennyvíz becsatlakozásokat és illegális hulladék lerakásokat. Ezeket meg kell szüntetni és szükség szerint szankciókat alkalmazni. A feltárások és az ügyek kivizsgálása folyamatos a belvíz program keretében, valamint a kezelést végző cég, lakosság és a Horgászegyesület segítségével. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek, Civil szervezetek o A hígtrágya kezelések felmérése a környező állattartó telepeken, ha szükséges szankciók alkalmazása. A feltárások az előző ponthoz hasonlóan zajlanak. Az állattartó telepek zöme EU szabványnak megfelelő trágyatárolót létesített. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek 10
Közreműködő szerv: ATIKÖTEVIFE /Továbbiakban új nevén: ATI-KTVF/ -
Kurca-part takarítási akciók szervezése. A Horgászegyesület több alkalommal szervez
Kurca-part takarítást. Az Városellátó Nonprofit Kft. heti rendszerességgel takarítja a városi szakaszt. A TE SZEDD akció keretében is sorra kerül a part lomtalanítása. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG, Civil szevezetek -
Monitoring rendszer kiépítése. Nem valósult meg. A beadott pályázat elutasításra került. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG
-
A Kurca főcsatornához tartozó erek, mellékcsatornák folyamatos karbantartása, vízminőségük ellenőrzése. A karbantartás folyamatos. A vízminőség vizsgálatra ritkán kerül sor, csak konkrét panasz kivizsgálása során. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG
-
Bioremediációs program folytatása. Folyamatos. Felelősök: Önkormányzatok, Horgászegyesületek Közreműködő szerv: ATIKÖVIZIG
-
Szükség esetén a frissvíz utánpótlásáról való gondoskodás minden esetben a lehetőségek közül kiválasztva a leggazdaságosabb alternatívát. A frissítővíz bevezetés a vízminőség romlása esetén megtörténik, a vízszintek függvényében vagy gravitációs, vagy szivattyús beemeléssel. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG
-
Vízfelszínen úszó oxigén dúsító szökőkutak telepítése a Kurca-főcsatorna Szentes város belterületi szakaszán. Jelenleg 2 db szökőkút üzemel a vízfelszínen. Felelősök: Szentes Város Önkormányzata, Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesület Közreműködő szerv: ATIKÖVIZIG
-
A vízi- és vízparti élővilág védelme: - védett fajok élőhely védelme A védelem maximális /NATURA 2000/ - legkisebb szakaszra kell koncentrálni a nádirtást A belterületi szakaszon a kiépített sétány mellett történik csak nádirtás. - minél nagyobb szakaszon meg kell őrizni a természet érintetlenségét A külterületi szakasz érintetlensége továbbra is fennáll. 11
- rendszeres nádvágást újra be kell vezetni A belterületi szakaszon az időjárás függvényében rendszeres a nádvágás. - rucaöröm „lehalászása” a városközponti szakaszokon A bioremediációs kezelés megkezdése óta nem jelent meg rucaöröm a vízfelszínén. Felelősök: Szentes Város Önkormányzata, Gerecz Elemér Sporthorgász Egyesület -
Horgásztevékenység szabályozása. A Kurca-főcsatornában tenyészthető optimális mennyiségű halállomány beállítása a legkedvezőtlenebb vízállapothoz mérten. A túltenyésztés megakadályozása. A Horgászegyesület optimális haltelepítést végez. Próbálja
megakadályozni
egyes
halfajok
túlszaporodását
/pl.:
törpeharcsa
túlszaporulatát/ Felelősök: Horgászegyesületek -
A vízi- és vízparti stégek létesítésének és épületek építésének egységes szabályozása. Felelősök: Önkormányzatok Jogszabályváltozás miatt a Vízügyi Igazgatóság az engedélyező hatóság.
-
A partszakaszokon az illegális elkerítések felszámolása. Az elkerítések ügye megoldott. Felelősök: Önkormányzatok, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG
-
Termál elfolyó vizek kivezetése a Tiszába. A Termál-tó őszi leeresztésének időbeni egyeztetése az érintettekkel. A termálvíz kivezetése a Tisza sodor vonalába kiépítése nem valósult meg jogszabályi változások miatt, azonban a vízjogi engedélyt a hatóság meghosszabbította. Felelősök: ATIKÖVIZIG, Önkormányzatok, Horgászegyesületek
-
El kell készíteni a megvalósíthatósági tanulmányt a Kurca-főcsatorna élővízzé tételéhez. A különböző alternatívák megvizsgálása a kivitelezési- és működési költségek meghatározásával. Nem történt előre lépés. Az elmúlt időszakban megvizsgált alternatívák kivitelezése az előzetes becslések szerint olyan magas költségeket vonna maga után amelyet egyik résztvevő sem tudna finanszírozni. Felelősök: Önkormányzatok, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG
-
A folyamatos tájékoztatás és információ áramlás biztosítása. A gazdasági szereplők közötti információáramlás gördülékeny. A szereplők közötti kapcsolattartás kielégítő. Felelősök: Önkormányzatok, Vízgazdálkodási Társulat, Horgászegyesületek, ATIKÖVIZIG
- A felsorolt javaslatok teljesítése érdekében az érintett felekkel (Felelősök) egyeztetve el kell készíteni egy - az egyes feladatok elvégzésének határidejét és a név szerinti
12
felelősök megjelölését tartalmazó - akció tervet. A társadalmi- és gazdasági szereplők az akció terv tartalmát egy megállapodási szerződésben rögzítik, majd aláírásukkal magukra nézve kötelező érvényűnek tekintik. Akció terv nem készült. Sajnos a jogszabályi hátterek időközben olyan sűrűn változtak, hogy nem lehetett kidolgozni az akció tervet. A szervezeteknél struktúraváltások, a feladatokban, pedig jelentős költségvetés csökkentés mellett átcsoportosítások következtek be. A nagy fokú bizonytalan környezetben felelősségteljesen akció tervet kidolgozni nem lehet. A program sikerességét szem előtt tartva, az éppen aktuális lehetőségekhez mérten minden szereplő a saját szakmai területén minden eszközt megragad arra, hogy a Kurca továbbra is a lehető legjobb vízminőségi paraméterekkel rendelkezzen.
A cél elérése érdekében, az érintett felek együttműködésére és kompromisszum készségükre feltétlenül szükség van!
Az együttműködés példaértékű. Az érdekegyeztető tárgyalások
sikeresek.
13
