Téma : Motto: Lidé jsou ušlechtilá zvířata proto je někdy těžko pochopíme PROTOKOL

……... Mezinárodní studentská soutěž ******* 6. ročník ******* 2008/2009 ******* Pavilon člověka ZOO Praha …..…

14. ročník studentské soutěže 6. ročník mezinárodní soutěže 2008/2009 Téma : Pavilon člověka/ZOO Praha Troja Motto:

Lidé jsou ušlechtilá zvířata… proto je někdy těžko pochopíme Z. Šmíd, za písní severu aneb proč bychom se neztratili

PROTOKOL ze zasedání poroty : Program zasedání :

Hodnocení podaných prací a určení vítězů studentské soutěže

Předseda poroty :

ing.arch. Josef Pleskot

Zapisovatel :

Ing. arch. Ľubica Selcová Ing. arch. Jan Paroubek

Místo konání :

Trojský zámek, Praha

Čas :

3. - 4. 3. 2009

Přílohy :

Seznam členů poroty Rámcový protokol ze zasedání poroty Hodnocení vítězných prací Podpisy členů poroty Seznam účastníků soutěže

Praha Troja, dne 4. března 2009 Xella CZ s.r.o., Vodní 550, ČR 664 62 Hrušovany u Brna Xella Slovensko, spol. s r.o., Zápotočná 1004, 908 41 Šaštín - Stráže

1


Členové soutěžní poroty : 1. Tomáš Drdácký, ČR 2. Petr Fejk.ČR 3. Stanislav Komárek, ČR 4. Ľubomír Králik, SR 5. Ivan Kubík, SR 6. Emil Makara, SR 7. Petr Malinský, ČR 8. Vlado Milunić, ČR 9. Peter Moravčík, SR 10. Josef Pleskot, ČR 11. David Vávra, SR 12. Jarek Veselák, ČR 13. Ľubomír Závodný, SR

Omluvili se: Petr Fejk, Stanislav Komárek, Petr Malinský, David Vávra

Tajemník : Ľubica Selcová Jan Paroubek

2


Rámcový protokol ze zasedání poroty soutěže Vypisovatel soutěže

Xella CZ s.r.o, Vodní 550, 664 62 Hrušovany u Brna Xella Slovensko, spol. s r.o., Zápotočná 1004, 908 41 Šaštín-Stráže

Soutěž

Soutěž pro studenty architektury na vysokých školách České republiky a Slovenské republiky na téma: Pavilon člověka/ZOO Praha Trója

Zápis ze zasedání poroty ze dne 3. a 4. března 2009 v Praze Troji Dostavili se : Jako členové poroty: viz příloha Jako tajemník soutěže: ing. arch. Jan Paroubek, Ing. arch. Ľubica Selcová, PhD., tajomník súťaže na Slovensku Za zapisovatele jednání je určen ing. arch. Jan Paroubek. 14:00 Všechny přítomné, členy soutěžní poroty, zástupce vysokých škol, zástupce vypisovatele soutěže, zástupce tisku, tajemníky soutěže, přivítal Martin Polák, generální ředitel a jednatel firem Xella CZ s.r.o. a Xella Slovensko, spol. s r.o. Omluveni nepřítomní porotci: Petr Fejk, Stanislav Komárek, Petr Malinský, David Vávra. O řešeném území, o jeho historii a současném stavu informuje starosta Městské části Praha Troja, Ing. arch. Tomáš Drdácký; informuje o problematice zadání, o možném příspěvku a záměrech či inspiraci k dalším úvahám o lokalitě Troja. 11:00 Všichni účastníci jednání se odebrali na prohlídku řešeného území, pěšky a lodí po Vltavě. 13:30 Přistoupeno k volbě předsedy poroty, navrženi Tomáš Drdácký, odmítá, navržen Lubomír Králik, navržen Josef Pleskot, zvolen Josef Pleskot 7 hlasy, jenž se ujímá slova. 14:00 Slova se ujímá tvůrce soutěžních podmínek Jaromír Veselák: dohodnout další postup a program a způsob jednání: Do druhého kola postupuje návrh, který získá alespoň jeden hlas - jednomyslně schváleno; do 15:00 samostatné studium soutěžních návrhů. Rekapitulováno zadání (J. Veselák). Návrh s kódovým označením 408623, který nebyl doručen v požadovaném termínu byl vyřazen z řádného posuzování. Dále vyřazeny návrhy č. 10 (kód 06840) a č. 35 (kód 261281) pro porušení anonymity. Diskutováno o dalším postupu, o kritériích posuzování. Všechny osoby přítomné zasedání poroty berou na vědomí důvěrný charakter jednání. Prohlašují, že neparticipovali na zpracování žádného ze soutěžních návrhů, nebyli o jednotlivých pracích informováni, a že s účastníky soutěže nekonzultovali zadání ani řešení soutěže. Všichni přítomní se zdrží jakýchkoli vyjádření o domnělých autorech hodnocených

3


prací. Vůči vypisovateli soutěže, jejím účastníkům a veřejnosti slibuje předsedající jménem poroty nejvyšší možnou pečlivost a objektivitu. V prvním posuzovacím kole jsou při rozpravě hlasováním vyřazeny z posuzování zřejmě nevhodné návrhy, které nezískaly žádný hlas. Jsou to návrhy č. 1, 4, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 36, 39, 46, 48, 49, 53, 56, 58, 60, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72 a 73. Do druhého kola posuzování postupují návrhy č. 2, 3, 5, 11, 15, 16, 20, 21, 24, 31, 32, 34, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 50, 51, 52, 54, 55, 57, 59, 61, 62, 64, 65 a 68. Jednání poroty se nadále účastní Petr Fejk, porota má v této chvíli 10 členů. Následuje diskuse, jakým způsobem pokračovat v dalším výběru. Nakonec dohodnuto, že postupují návrhy, které získají nadpoloviční většinu tj. nejméně 6 hlasů. Vyřazeny návrhy (v závorce počet hlasů): 2(0), 3(3), 11(3), 15(3), 16(2), 20(0), 24(2), 31(0), 32(1), 34(1), 37(4), 38(2), 41(0), 42(0), 43(5, 44(1), 45(1), 47(1), 50(0), 51(3), 52(0), 57(1), 59(0), 61(0), 62(2) a 64(4). Postupují návrhy: 5(7), 21(6), 40(8), 54(6), 55(6), 65(7) a 68(7). Druhý den ve středu 4. 3. 2009 začíná jednání v 10:00, opět bez Petra Fejka, místo Ivana Kubíka nastupuje do poroty Oliver Frey z Vídeňské university. Porta má 9 členů. Následuje diskuse, jakým způsobem pokračovat v dalším výběru. Diskutováno, zda se uplatní nějaká revokace – vrácení do posuzování; Navrženo vrátit všechny návrhy, které v minulém kole získaly 4 až 5 hlasů a nejméně jeden porotce se za ně přimluví - jednomyslně schváleno; pro vrácení nutná nadpoloviční většina, tj.nejméně 5 hlasů. J. Veselák navrhuje vrátit do 2. kola návrhy č.6 a 33 – hlasováno – 6 a 5 – postupují do 2. kola; diskutováno, zda se má hlasovat o jejich postupu do 3. kola – neschváleno. T. Drdácký navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 11 – hlasováno – 3 – nepostupuje; Oliver Frey navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 31 – hlasováno – 3 – nepostupuje; Oliver Frey navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 45 – hlasováno – 2 – nepostupuje; Jednání se opět účastní Petr Fejk, nadpoloviční většina je 6 hlasů. P. Fejk navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 43 – hlasováno – 7 – postupuje; Ľ. Závodný navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 64 – hlasováno – 7 – postupuje; V dalším posuzování zůstávají návrhy 5, 21, 40, 43, 54, 55, 64, 65 a 68. Dohodnut další postup: každý porotce sestaví pořadí 1 - 9, vítězí návrh s nejmenší součtem.

4


Tomáš Drdácký Petr Fejk Stanislav Komárek Ľubomír Králik Ivan Kubík Emil Makara Petr Malinský Vlado Milunić Peter Moravčík Josef Pleskot David Vávra Jarek Veselák Ľubomír Závodný Oliver Frey

5 5

21 8

40 1

43 3

54 7

55 4

64 9

65 6

68 2

6

3

8

9

5

2

4

7

1

7

2

4

5

6

3

9

8

1

7 6 6

5 5 7

6 8 5

4 9 4

1 3 8

8 7 3

3 4 9

9 2 1

2 1 2

2 1 3

3 2 2

4 7 5

5 9 3

8 5 1

6 6 7

7 4 6

9 3 8

1 8 9

40

43

54

55

64

65

68

č. počet bodů Pořadí

5

21

40

35

43

48

43

39

49

45

18

4

2

5-6

8

5-6

3

9

7

1

č. počet bodů Pořadí

68 18 1

21 35 2

55 39 3

65 45 7

43 48 8

64 49 9

5 40 54 40 43 43 odm odm odm

1. cena: č. 68*845702

odměna: č. 5* 071416

2. cena: č. 21* 171108

odměna: č. 40* 282351

3. cena: č. 55* 585277

odměna: č. 54* 533025

Byly sepsány posudky na oceněné a odměněné práce.

5


Posudky na oceněné a odměněné práce CENY 1. cena : č. 68*845702 „Lidský život je formován zdmi“ - autor jednou větou vystihuje podstatu svého řešení a vystačí s archetypálním stavebním prvkem , který ve formě zdi prostupuje celou soutěžní lokalitou. Přesvědčivé zapojení plynoucí hmoty Pavilonu člověka do skalního hřbetu, která zároveň zpřístupňuje potřebné výškové úrovně v ZOO. Uvážlivá práce se světlem, hmotou i vnitřním prostorem. Návrh ponechává přírodě blízké vyznění krajinářských úprav, povyšuje plot na rovnocennou součást díla. Na úvahu je však větší míra prostupnosti této zdi pro pěšího návštěvníka. Dům převozníka jako vysunutý výhled – okno nad řekou potvrzuje vhodně zvolené měřítko a vzájemné relace všech navržených staveb. 2. cena : č. 21* 171108 Ideovým a inšpiračným zdrojom návrhu je kniha kníh – Biblia. Návrh predkladá ucelený názor „trojjediného zadania“. Vyvážene pracuje s archetypálnymi symbolmi a znakmi . Hlavným znakom je horizontálny dynamický charakter terénnych rámp, ktoré vytvárajú strešnú krajinu Pavilónu človeka. Uvažuje s plynutím a prelínaním vnútorných i vonkajších priestorov s možnosťou využitia nielen pre návštevníkov ZOO. Jednoduchý výber materiálov ( betón, sklo ) v elegantnom spojení patrí k ďalším kladom projektu. Otáznym ostáva prepojenie nábrežnej pešej trasy z vrchnou úrovňou vstupu do ZOO. Celkovo návrh pôsobí konzistentne, profesionálne a možno ho považovať ho za rozvíjateľný. 3. cena : č. 55* 585277 Porota velmi kladně hodnotila pojetí pavilonu člověka jako velmi abstraktní soustavy prostorů, ve které lze přirozeně nalézt téma určité osobní (lidské) reflexe. Pavilon člověka není domem v pravém slova smyslu, je objektem, který primárně umožňuje potkávání lidí, ale také nabízí zajímavý moment poloukrytí jednotlivců. Jde o velmi zajímavý pokus ztvárnění sociálního programově sdíleného prostoru. Převozníkův dům není formálně příliš podařený, ale v celkovém kontextu je přijatelný. Velmi slibně je naznačeno pojetí pobřežní promenády s několika tematizovanými zastaveními. Zcela konkretizované materiálové pojetí svědčí o komplexnosti myšlení autora.

6


ODMĚNY

odměna: č. 5* 071416 Pavilon člověka je vertikálně prostorovým uspořádáním ve svahu kopce. Vnitřní komunikace mají tak charakter jeskynních prostorů. Ze svahu vykukují tři abstraktní okna do světa. Dům převozníka je řešen velmi utilitárně a abstraktně a tvarově a výrazově je v přímé souvislosti s pavilonem člověka. Je škoda, že návrh řešil oba objekty bez širších vzájemných vazeb a nezdokumentoval svou filosofii i v celkovém řešení území. Razance návrhu nese s sebou riziko příliš velké agresivity zásahu při realizaci. odměna: č.

40* 282351

Soutěžní návrh splnil podmínky zadání vyřešit nejen objekty pavilonu člověka a domu převozníka, ale věnuje pozornost kontextu místa, výhledům, charakteru řeky, břehu i svahům zoologické zahrady. Návrh doplňuje zahradu o místo odpočinku, zastavení, občerstvení těla i mysli. Nenápadná – obyčejná architektura, její měřítko i použité materiály umožňují návštěvníkům kontemplovat v krajině trojské kotliny. odměna: č. 54* 533025 Z boudy pro převozníka se stává velmi viditelná vstupní věž do celého území, která má daleko širší stavební program, než jak to pojala většina soutěžících. Věž končí rozhlednou, které si z nadhledu vytvořím globální představu, kterým směrem se do ZOO vydám. Samotný pavilon člověka je pak zredukován do krajinného labyrintu, který abstraktní formou ilustruje lidskou pouť člověka v průběhu jedné generace, která se pak cyklicky opakuje do skonání světa.

Po otevření obálek tajemníkem soutěže jsou zjištěna a zapsána jména autorů. 1. cena: Kateřina Fryzelková

odměna:

2. cena: Nina Holubová

odměna: Michal Šmihula, Dušan Ševela

3. cena:

odměna: Tomáš Toegel

Porota žádá vypisovatele, aby ověřil oprávněnost účasti jednotlivých účastníků.

7


Členové soutěžní poroty: Tomáš Drdácký Petr Fejk Stanislav Komárek Ľubomír Králik Ivan Kubík Emil Makara Petr Malinský Vlado Milunić Peter Moravčík Josef Pleskot David Vávra Jarek Veselák Ľubomír Závodný, SR

Tajemník : Ľubica Selcová Jan Paroubek

8


Po přečtení a podepsání protokolu je jednání poroty ukončeno v 14:00 hodin. Zapísali Ing. arch. Ľubica Selcová, PhD. tajomník súťaže na Slovensku Veřejná výstava všech prací bude slavnostně zahájena na tomtéž místě tentýž den v 14:30 hodin za účasti soutěžní poroty, zástupců firmy XELLA Porobeton CZ s.r.o., starosty městské části Praha Troja, zástupců ČVUT Praha, VUT Brno, VŠUP Praha, AVU Praha, TU Liberec a zástupců tisku – časopisů Stavba, ERA.. Výstava bude otevřena do 15. března 2009. Slavnostní předání cen a odměn se uskuteční 22. dubna 2009 ve 13:30 hodin na stavebním veletrhu IBF v pavilonu Brno v sále Morava v Brně na Výstavišti; vítězné projekty budou vystaveny v expozici stánku XELLA. Projekty budou vystaveny rovněž 4. 4. 2009 na stavebním veletrhu CONECO v Bratislavě v expozici stánku XELLA. Všechny návrhy budou vystaveny dále na FA STU Bratislava a v Galerii architektury v Brně od 26. 5. 2009.

9


Seznam všech účastníků soutěže – výsledné pořadí 1. cena 1500 € 68*845 702

Kateřina FRYZELKOVÁ, FA TU Liberec, ved. práce: Doc. Fránek, Ing. arch. Suchánek

2. cena 1000 € 21*171 108

Nina HOLUBOVÁ, FA ČVUT, Praha ved. práce: Ing. arch.Knytl, Ing. arch. Lédl, Ing. arch. Stupka

3. cena 500 € 55*585 277

Bc. Lukáš JEDLIČKA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Novotná

odměna 5*071 416

Peter RICHTÁRIK, Adam ROŽÁNEK, Richard ŠRANKO, FA STU, Bratislava

odměna 40*282 351

Dušan ŠEVELA, FA STU, Bratislava, Michal ŠMIHULA, FA VUT, Brno

odměna 54*533 025

Tomáš TOEGEL, FSv ČVUT, Praha, ved, práce: Ing. arch. Čajková, doc. Ing. arch. Dvořák, Ing. arch. Menčlová, Ing. Šikola

do třetího kola postoupily ještě návrhy 43*304 120 Jan VRANOVSKÝ, FA TU Liberec, ved. práce: Doc. Fránek, Ing. arch. Suchánek 64*813 217 Slavomír ŠIŠKA, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing.arch. Selcová 65*817 528 Matúš DORIČKO, Petra JANCOVÁ, Zuzana TOMKOVÁ, FA TU Košice, ved. práce: Ing.arch. Bočková

do druhého kola postoupily ještě návrhy 2*019 811 Vít ŠIMEK, Štěpán ŘEHOŘ, VŠUP Praha, ved. práce: Doc. Smetana 3*028 687 Eliška GÁLOVÁ, Martin ZAIČEK 11*111 486 Jan ŘÍČNÝ, Jan DOČEKAL, Marek KUNDRATA, VŠUP Praha, ved. práce: Prof. Kroupa, Prof. Keil, Prof.Dočekal 15*135 797 Martina SVOBODOVÁ, Lenka HVORECKÁ, Jáchym SVOBODA, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 16*140 880 Petr HANZAL, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan 20*167 114 Robert LOFFLER, FA STU, Bratislava, ved. práce: Doc. Šimkovič 24*188 788 Tomáš TATÝREK, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 31*220 201 Zuzana URBANCOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knytl, Ing. arch Lédl, Ing. arch Stupka 32*230 602 Magdalena NOVÁKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak 34*260 287 Kateřina DVOŘÁKOVÁ, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Foretník 37*261 802 Ondřej MICHÁLEK, FSv ČVUT, Praha,ved. práce: Ing. arch. Vasiluk, Ing. arch. Kalivoda, Doc. Mezera 38*270 137 Michala BAŠOVÁ, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Končeková, Ing. arch. Selcová

10


41*284 756 42*301 208 44*328 828 45*343 962 47*422 511 50*467 938 51*475 237 52*487 260 57*617 901 59*689 153 61*735 812 62*761 078

Jana ŠŤASTNÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak Michal ŠMAJDA, FA TU Košice, ved. práce: Doc. Koban Tomáš ABRAMOVIČ, FA STU Bratislava Marek SPOKO, FA STU Bratislava, Lenka KORMANÍKOVÁ, Peter SERFOZO, Matúš KABOŠ, FA TU Košice, ved. práce: Doc. Koban Anna KIRAĽVARGOVÁ, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Bátor Pavlína KOLCUNOVÁ, VSVU Bratislava, ved. práce: Prof. Bahna Nela GOTTVALDOVÁ, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Foretník Monika MIĽÁKOVÁ, FA CVUT, Praha, Daniela SLÍŽOVÁ, FA VUT, Brno, ved. práce: Ing. arch. Pata, Ing. arch. Portiková Stěpán MOSLER, Tomáš MOKRÝ, FA VUT Brno, ved. práce: Prof. Šindlaŕ Blanka DRAŠNAROVÁ, Jakub ŠARHAN, Tereza VARVAŘOVSKÁ, VŠUP Praha, ved. práce: Prof. Keil, MgA Zamazal, Doc. Smetana Jan PAČKA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knytl, Ing. arch. Sladký

do druhého kola byly vráceny návrhy 6*071 751 Martin TOMÁŠEK, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 33*254 763 Martin GANOBJAK Michal, Martin KOIŠ, FA STU Bratislava

posuzovány byly ještě návrhy 1*014 284 4*068 509 7*100 711 8*102 313 9*102 842 12*112 369 13*120 594 14*130 946 17*142 846 18*155 290 19*160 218 22*183 704 23*184 207 25*190 585 26*200 191 27*201 107 28*202 223 29*216 830 30*219 037 36*261 763 39*280 902 46*350 856 48*442 235 49*446 139 53*502 211 56*586 392 58*682 351 60*731 633 63*784 129 66*831 216 67*842 156

Vítek MARKVART, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Tichý Lukáš BIROŠČÁK, FA STU, Bratislava Vladimír HOMZA, FA STU, Bratislava Martin ŠAFAŘ, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Fortník Matúš GREGA-JAKUB, Juraj HAVIAR, SVF STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Minarovičová Martin NERUDA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak Zuzana HUMAJOVÁ, FA STU, Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Ferianc Marek BENADA, Petra SEJKOROVÁ, Domien WUITS, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Fortník Eva ROHOŇOVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický Ondřej ŠTIČKA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý Valéria POLAKOVIČOVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický Martin KARHAN, FSv ČVUT, ved. práce: Ing. arch. Šenberger, Smitka, Košatka Ondřej VALEŠ, Milan HOZÁK, FA ČVUT Praha, Vladimíra VANÍKOVÁ, Jiří BARTOŇ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda, Ing. arch. Bílková Peter HUBINSKÝ, FA STU Bratislava Barbora KMONÍČKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knappová Ivana HOVANČÁKOVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický Petra KOMÁRKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Dvořák, Ing. arch. Čajková, Ing.arch. Menčlová, Ing. Šikola Peter CHRIEN, Mário REGEC, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Selcová Martina SPURNÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Prof. Pospíšíl, Ing. arch. Franče, Ing. arch. Novotná Blanka NAVRÁTILOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knytl, Ing. arch Lédl, Ing.arch Stupka Šárka BUŠOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Synek Petra KŘÍČKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda Jan STRATÍLEK, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Fortník Ivan ČITÁRY, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický Jan ZEMEK, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Prof. Pospíšil, Ing. arch. Novotná, Ing. arch. Franče Lucie PISTOROVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický Peter FRITSCH, FA TU Košice, ved. práce: Doc. Koban Vojtěch KRATOCHVÍL, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knuto, Ing. arch. Sladký Zdeněk RUDOVSKÝ, FSv ČVUT, Praha, Štefan TKÁČ, FA TU Košice, ved. práce: Ing.arch. Zahatňanský

11

……... Mezinárodní studentská soutěž ******* 6. ročník ******* 2008/2009 ******* Pavilon člověka ZOO Praha …..… 69*870 328 Vladimír SCHMID, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Foretník 70*870 507 Jan PŘEHNAL, FA VUT Brno ved. práce: Ing. arch. Foretník 71*874 259 Bc. Václava DANDOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda, Ing. arch. Vasiluk, Doc. Mezera 72*954 177 Bc. Jan BEJVL, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Dvořák, Ing. arch. Čajková, Ing. arch. Menčlová, Ing. Šikola 73*963 869 Václav KOSNAR, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak

vyřazeny z posuzování pro nesplnění soutěžních podmínek 10*106840 Iveta HULANOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Čajková, Doc. Dvořák, Ing. arch. Menčlová, Ing. Šikola 35*261281 Marie KOŠVANCOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda, Doc. Mezera, Ing. arch. Vasiluk 408623 Vladimír KABÁT, ved. práce: Ing. arch. Holčeková

12

Téma : Motto: Lidé jsou ušlechtilá zvířata proto je někdy těžko pochopíme PROTOKOL

Recommend Documents