993 k ö z ö n s é g é n e k , a m i k o r a l e g m a g a s a b b fokú k i m i v e l ő d é s lehetősége elé gátat vet. R e m é l e m is, h o g y n e m s o k á r a elérkezik az az idő, a m i k o r a főiskolának B u d a p e s t r e való áthelyezése alkalmával s z e r e n c s e kivánataimat f o g o m Ö n n e k tolm csolhatni." A levél e m e passzusának a közreadásával talán indiskrécziót követtem el, m e r t hisz n e m kértem és n e m k a p t a m felhatalmazást a közlésre. De talán é p p e n az a k ö r ü l m é n y , h o g y n e m készült a n y i l v á n o s s á g számára, fokozza a v é l e m é n y értékét. Feltétlenül őszinte és csak használhat az ü g y n e k . Ezért fordultam k é r é s e m m e l Ö n h ö z igen tisztelt Szerkesztő ur, kinek v a g y o k m i n d e n k o r tisztelő hive Herrmann Miksa főiskolai tanár.
<0%
<j£
KÜLÖNFÉLÉK. N y i l a t k o z a t . Az Erdészeti L a p o k jelen évi X. füzetében, „Felső erdészeti szakoktatásunk k é r d é s e i " czim alatt e g y czikk jelent m e g , m e l y n e k egyik m o n d a t a a 879. lapon igy k e z d ő d i k : „A tanári kar m e m o r a n d u m a , mely mellett az erdészeti tanári kar Fekete Lajos kivételével e g y h a n g ú l a g foglalt állást" stb. M i n t h o g y e b b ő l a n é h á n y szóból az én állásfoglalásom a m e m o r a n d u m m a l s z e m b e n n e m derül k i : részint a k o l l é g á i m iránt érzett tisztelet, részint p e d i g szaktársaim r ó l a m való v é l e k e d é sének n a g y r a b e c s ü l é s e indit arra, h o g y egész teljességében közöljem e L a p o k b a n azt a rövid felvilágosítást, melyet á l l á s p o n t o m tisztázása végett a „Selmeczbányai H í r a d ó " ez évi 39. s z á m á b a n közre adtam, s a mely itt k ö v e t k e z i k : A főiskola áthelyezésének kérdé séhez. A „Selmeczbányai H i r a d ó " , ez évi 37. s z á m á b a n közölte egy részét S e l m e c z b á n y a „Válasziratának" a főiskolai tanári kar emlékiratára. Hosszas távollétem után csak m o s t került k e z e m b e a válaszirat. N e m é r z e m m a g a m a t sem indíttatva, sem feljogosítva a válaszirathoz tüzetesen h o z z á s z ó l a n i ; de m i n t h o g y r ó l a m , n e v e m említésével az van állítva, h o g y én az áthelyezés ellen foglaltam, volna állást, e n n e k helyreigazítását annyival is i n k á b b s z ü k s é g e s n e k
994
tartom, m e r t á l l á s p o n t o m felől utazásom közben sok szaktársam intézett hozzám kérdést. E r r e nézve tehát ki kell j e l e n t e n e m , h o g y én az áthelyezés k é r d é s é b e n n e m nyilatkoztam, h a n e m a főiskolai tanács elé terjesztett emlékiratot a részletes tárgyalás alapjául azon okból nem fogadtam el, m e r t m e g g y ő z ő d é s e m szerint a főiskola áthelye zésének k é r d é s e , a bányászati és erdészeti felsőbb szakoktatás e g y m á s t ó l való elválasztásának kérdése nélkül n e m o l d h a t ó m e g . Először tehát a felett kellene d ö n t e n i , váljon a felsőbb szakokta tásnál elválasztassanak-e a bányászati szakok az erdészeti szaktól. H a e felett a d ö n t é s m e g t ö r t é n n é k itt és fennt, csak akkor lehet m e g v i t a t n i a S e l m e c z b á n y á n m a r a d á s v a g y m á s h o v á való áthelyezés kérdését. M e r t a felső szakoktatás helyére nézve más igényei v a n n a k a közös főiskolának, m á s o k a b á n y á s z a t n a k és hozzá kapcsolt á g a z a t o k n a k s v é g r e m á s igényei v a n n a k e tekin tetben az erdészetnek. A fölött u g y a n i s n e m k é t e l k e d e m , h o g y az áthelyezés a főiskola szétválását is m a g a után v o n n á . De e b b e n az esetben a főiskola szétváló részeinek elhelyezését n e m lehet együttesen tárgyalni. Először tehát a szétválás kérdését kell e l d ö n t e n i . A m i k ü l ö n ö s e n az erdészeti felső szakoktatás kérdését illeti, ezt m á r az O r s z á g o s Erdészeti Egyesület is t ö b b s z ö r vette tárgyalás alá. Ebbeli nézeteimet volt a l k a l m a m kifejezni az Orsz. Erd. E g y e s ü l e t Pécsen tartott k ö z g y ű l é s é n 1884-ben (1 . Erd. Lapok, 1884. évf. 969. és k. l a p o k o n ) valamint a B u d a p e s t e n 1896-ban tartott k ö z g y ű l é s é n is (1. Erd. L a p o k 1896. 815 és k. lapok.) Mielőtt a szétválasztás k é r d é s e fel n e m vettetik és e! n e m •döntetik, a d d i g az áthelyezés kérdésével foglalkozni nézetem szerint idő előtti. Selmeczbánya, 1905. szept. 2 1 . Fekete Lajos. H o g y én az erdészet szempontjából elsőnek tekintem a k ü l ö n választás kérdését, e mellett szól az O r s z á g o s Erdészeti Egyesület 1896. évi k ö z g y ű l é s é n e k tárgyalása, a m e l y a szétválasztás kérdését m i n d i g a székhely k é r d é s e e l é b e tette és a két kérdést együttesen tárgyalta. T o v á b b á találkozik ebbeli felfogásom az Orsz. M a g y . B á n y á szati és Kohászati Egyesület b o r s o d - g ö m ö r i osztályának határozati javaslatával is, mely a t ö b b e k közt ezt m o n d j a : „Első sorban
t e h á t válaszszák a főiskolát k e t t é " stb. É p i g y vélekedik Lázár Z o l t á n is a Bány. és Koh. L a p o k s z e p t e m b e r 15-kén megjelent füzetének 375. lapján. N e m állok tehát e g y e d ü l avval a v é l e m é n y e m m e l , h o g y első s o r b a n a különválasztás k é r d é s é b e n kell dönteni, mert a székhely k é r d é s e csak azután t á r g y a l h a t ó . Selmeczbánya, 1905. o k t ó b e r 24. Fekete Lajos. Selmeczbánya v á l a s z i r a t a a főiskolai t a n á r i k a r emlék i r a t á r a . Az Erdészeti L a p o k r ö v i d e n m á r a m ú l t k o r foglalkoztak azzal a válaszirattal, a melylyel S e l m e c z b á n y a a bányászati és e r d é szeti főiskola tanári k a r á n a k a főiskola áthelyezésére v o n a t k o z ó m o z g a l m á t akarja ellensúlyozni. R e á m u t a t t u n k m á r akkor, h o g y ez a válaszirat az erdészeti szakoktatás érdekeivel csak n a g y o n futólagosan foglalkozik s h o g y h a n g j a helyenkint nincsen szeren csésen választva, a m e n n y i b e n az áthelyezés mellett állást foglaló t a n á r o k a t személyeskedve kicsinyli, érveiket helyenkint kigúnyolja és az egész m o z g a l o m m ö g ö t t ö n z ő érdekeket keres. Részünkről ezen k ö r ü l m é n y e k n é l fogva n e m is óhajtottunk ezzel a válaszirattal b ő v e b b e n foglalkozni, m i u t á n a z o n b a n a válasz iratnak l e g a l á b b kivonatos közlésére S e l m e c z b á n y a város tanácsa részéről felkérettünk, ez elől kitérni n e m akarunk, n e h o g y az elfo g u l t s á g vádja érhessen. A válasziratnak tisztán a bányászati szakot érdeklő részeit azonban teljesen m e l l ő z h e t ő n e k tartottuk. A válaszirat „mielőtt az áthelyezést czélzó emlékirat g y ö n g e a l a p o k o n n y u g v ó , sőt a valótlanság (sic!) jellegét m a g u k o n h o r d ó é r v e i n e k " czáfolatába fogna, történeti visszapillantást tesz a bányászati a k a d é m i a alapítására (1770), a m e l y S e l m e c z b á n y á n , az akkor virágzó fémbányászatra való tekintettel és az akkori kor igényeihez képest bizonyára megfelelően volt elhelyezve. (Az erdészetet ille tőleg a z o n b a n n e m emlékszik m e g a válaszirat Wilckensről, aki m á r a mult század elején határozottan kijelentette, h o g y Selmecz b á n y a n e m alkalmas erdészeti tanintézet elhelyezésére.) L é n y e g e s e b b a messze mult tárgyalásánál az 1868-óta észlelt fellendülésre való hivatkozás. Hivatkozik e tekintetben a v á r o s az épült akadémiai palotákra, a g y ű j t e m é n y e k s z a p o r o d á s á r a , a kisiblyei e r d ő r e , a bota nikus kertekre, a hallgatók n a g y számára. S mégis, a m i k o r m i n d e z o l y n a g y áldozattal eléretett, a tanári kar egy része az ősi aka-
996
d é m i á t S e l m e c z b á n y á r ó l B u d a p e s t r e kívánja áthelyezni. Hivatkozik a város arra, h o g y az ö r e g e b b szaktekintélyek, mint Fekete Lajos, Schelle Róbert, Szentistványi G y u l a , Faller Károly, főleg a z o n b a n S o b ó J e n ő az áthelyezés ellen foglaltak állást. A mai politikai helyzet a válaszirat szerint n e m alkalmas ily fontos ü g y m e g b o l y g a t á s á r a . N e m találja t o v á b b á a város a kérdést e l é g g é előkészitettnek s n e m helyesli az ü g y n e k közvetlenül a főiskola újjászervezése után való felvetését. (A d o l g o t t u d v a l e v ő e n ujabb építkezések s z ü k s é g e s s é g e tette aktuálissá.) Hivatkozik t o v á b b á a város bányászati és kohászati e g y e sületnek 1897. évi m e m o r a n d u m á r a , a m e l y b e n az a k a d é m i á n a k m ű e g y e t e m m é való kifejlesztését kérte, a nélkül, h o g y a székhely kérdését m e g b o l y g a t t a volna. Ebből azt következteti a válaszirat, h o g y a m e m o r a n d u m o t szerkesztő szakférfiak „ m e g voltak g y ő z ő d v e arról, h o g y a b á nyászati és erdészeti főiskola S e l m e c z b á n y á n is kifejthet oly m ű ködést, m e l y hazánk bányászati és erdészeti érdekeit a b á n y á szati és erdészeti szakismeretek terjesztése terén teljes m é r t é k b e n kielégítheti. (Nem ismerjük a bányászati és kohászati egylet 1897. évi m e m o r a n d u m á t , d e k é t s é g b e vonjuk, h o g y ez a tekintélyes egylet a b b a n az erdészeti szakoktatást is tárgyalta volna, a m i r e n e m illetékes, a v á r o s válaszirata által feltételezett m e g y ő z ő d é s tehát c s u p á n a bányászati a k a d é m i á r a vonatkozhatott, m i g az erdészeti szakoktatás k é r d é s é b e n m á r e l ő b b , 1896-ban, az orszá g o s erdészeti g y ű l é s m o n d o t t , mint erre legilletékesebb fórum, é p p e n ellenkező véleményt.) Azt állítja folytatólag a város, h o g y az áthelyezésnek szük ségét a tanári kar s e m érezte, k ü l ö n b e n a k o r á b b i építkezések előtt, az o r s z á g o s erdészeti g y ű l é s alkalmával, a v a g y az újjászer vezés s o r á n lépett v o l n a az áthelyezés é r d e k é b e n akczióba. (A válaszirat ezen pontjára nézve m á r m ú l t k o r konstatáltuk, h o g y ez n e m a n n y i r a érv a v á r o s igaza mellett, mint i n k á b b a mulasztás, vádja a tanári karral szemben.) Ezek után a v á r o s megállapítja, h o g y a tanári kar e m l é k iratában egyetlen helytálló é r v sem található. Folytatólag hosszasan foglalkozik a bányászati szemléltető oktatással, az erdészetre n é z v e ellenben m i n d ö s s z e ennyit m o n d :
997 „És h o g y állunk az erdészetnek szemléltető gyakorlati ok tatásával ? Itt van közel a zsarnóczai kir. erdészeti hivatal, az ott létesített nagyszabású gőzfürészével, d e itt van helyben az igen ü g y e s b e r e n d e z é s ű ribnyiki gőzfürész, melyet a z o n b a n az el méletileg kioktatott hallgatók talán egyetlen egyszer sem néztek meg. — Itt v a n n a k h a t a l m a s kiterjedésű erdeink, kincstári és városi e r d ő g a z d a s á g u n k . . . pótolják ezeket a b u d a p e s t i akáczfák, az erdőtalaj m e g i s m e r é s e helyett, a fővárosi b ű z ö s aszfalt p o r a ? " „ N a g y o b b t a n u l m á n y u t a k a t a hallgatók innét ép u g y tehetnek, mint Budapestről." Ezek után a hallgatóság megélhetési viszonyaira tér át a válaszirat s u g y találja, h o g y S e l m e c z b á n y á n a fiatal e m b e r n e m talál u g y a n mellékkeresetet, de a szerény m e g é l h e t é s feltételei m e g v a n n a k s a tanulást n e m kell e l h a n y a g o l n i a . Téves az a nézet, h o g y B u d a p e s t e n mellékkeresetet találhatna. Ez csak az oktatás rovására történhetnék. A társadalmi és életviszonyok helytelen megfigyelésére vall a v á r o s szerint a m e m o r a n d u m n a k az az állítása is, h o g y az o r s z á g fővárosában a hallgatók látóköre t á g a s a b b , ítélete t á r g y i l a g o s a b b , m ű v e l t s é g e általánosabb lesz. A t u d o m á n y o s és kulturális intézmények igénybevétele, ha u g y a n m a r a d reá idő, költséges és hatásukat sokszorosan ellensúlyozzák a n a g y v á r o s csábító útvesztői és kínálkozó élvezetei. A fényűzés és n y o m o r , s z o r g a l o m és m u n k á t l a n s á g , becsület és hitszegés, e r é n y és b ü n rikító ellentéteinek folytonos szemlélete kaotikus zavart okoz a m a g á r a h a g y o t t ifjú e l m é b e n . E n n e k egyik e r e d m é n y e a testületi összetartás hiánya. Ellenben S e l m e c z b á n y á n , távol a n a g y v i l á g zajától és csábí tásaitól, jó t a n á r o k közvetlen vezetése és felügyelete alatt az ifjak szabadon fejlődnek s a v á r o s k i t ű n ő levegőjében, g y ö n y ö r ű vidéken turistáskodással töltik szabad idejüket. (?) M e g v a n a diáktestületi közérzés, a kollegialitás és a családias érintkezés a város intelligens lakosságával. Hivatkozik a város, h o g y az a k a d é m i á n a k voltak a m ú l t b a n n a g y n e v ű tanárai és elismert szaktekintélyei, a kik ismét ilyeneket neveltek. A tanár S e l m e c z b á n y á n teljes z a v a r t a l a n s á g b a n élhet a t u d o m á n y n a k ; anyagi e l ő n y ö k hajhászása, kapaszkodás n e m játszhatik szerepet. A k o r m á n y is sok áldozatot hozott. Erdészeti Lapok
69
998
„Igy állván a d o l g o k , bizony n a g y kár volt azt a hibát, a m e l y a főiskolán kétségkivül m e g v a n , S e l m e c z b á n y a városra és részben m a g á r a az ifjúságra hárítani s n é h á n y k ö n n y e l m ű hallgató miatt — a kiknek száma S e l m e c z b á n y á n elenyésző csekély a fővárosihoz képest — az összes főiskolai hallgatókat iskolakerülőknek elhí resztelni, mint a m e m o r a n d u m teszi. De hát a viszonyokat m i n d e n k é p p e n , m é g merész túlzásokkal is, tarthatatlanoknak kellett festeni s helytálló érvek h i á n y á b a n szeczessziós m o d e r n és rikító színeket használni. P e d i g , az igazat megvallva, az ifjúság semmivel sem r o s s z a b b a v a g y kisebb tehetségű, mint a budapesti, s l e g n a g y o b b része k o m o l y és h i g g a d t g o n d o l k o z á s ú , s z o r g a l m a s és t ö r e k v ő , fogékony lelkű és i d o m í t h a t ó , m e r t ismeri feladatát, hallgat a tanár szavára és m e g f o g a d j a tanácsait. S ha e tekintetben lenne valami kívánni való, n e m lehet-e azt Selmeczen k ö n n y e b b e n orvosolni, mint B u d a p e s t e n ? " „Az a k ö r ü l m é n y , a melyet a m e m o r a n d u m felpanaszol, h o g y a h a l l g a t ó k n a k az e l ő a d á s o k o n kivül nincs e g y é b m ó d j u k a tanulásra (ami szintén merész túlzás), h o g y az ifjúság k ö r é b e n „nincs ö n k é p z ő k ö r ; nincsenek irodalmi és vitatkozó esték s e g y é b észtfejlesztő és szemhatárt tágító foglalkozások, h o g y n e m áll r e n delkezésére szakkönyvtár", szintén n e m r ó h a t ó fel a v á r o s v a g y a fiatalság hibájául, mert m i n d e r r ő l a tanári kar lett volna köteles g o n d o s k o d n i . De vájjon mit tett a tanári kar az ifjúság lelki egész s é g é n e k m e g ó v á s á r a és edzésére, a kultivált t u d o m á n y o k iránti szeretet á p o l á s á r a ; mit tett az iránt, h o g y a fiatalság teljes oda adással, zavartalanul és g o n d t a l a n u l adhassa m a g á t o d a a szellemi kincsgyüjtés m u n k á j á n a k ; g o n d o s k o d o t t - e pályadijak kitűzéséről a főiskolai hallgatók számára, t u d o m á n y o s és szakkérdések tár gyalása czéljából? Hiszen, e g y e s dicséretes kivételektől eltekintve, m é g csak tan- és kézi k ö n y v e k sincsenek a t a n u l ó k számára." „ H a tehát hiba van a főiskolán, azt kell gyógyítani, d e a javulás akadályát n e m szabad a városi v i s z o n y o k b a n és a fiatal s á g b a n keresni, m e r t erre a viszonyok és az e d d i g i tapasztalatok ráczáf ólnak." „S mit ajánl a tanári kar egy része a m e g l e v ő baj o r v o s l á s á r a ? Egyrészt a székhely megváltoztatását, másrészt a t a n a n y a g s z a p o rítását. Az e l ő b b i r ő l m á r kimutattuk, h o g y az o r v o s s á g rosszabb
999 a betegségnél, az u t ó b b i ellenben n e m alkalmas a felpanaszlott bajok orvoslására.". . . . „Ezen é r d e m b e l i érvek és okfejtések felsorolása után bízvást letehetnők a tollat, hiszen a fenti a r g u m e n t á c z i ó h a l o m r a dönti a m e m o r a n d u m n a k a k é r d é s l é n y e g é r e tartozó összes érveit." „ Á m d e ezen emlékirat oly kicsinyes s z e m p o n t b ó l támadja m e g alaptalanul és kíméletlenül e várost, e t ö r v é n y h a t ó s á g o t és a n n a k beléletét, h o g y azokra is, r e p u t á c z i ó n k é r d e k é b e n , válaszolni kötelességünk." „ O l v a s v a ezeket a l e g e n y h é b b kifejezéssel élve, tájékozatlanság, vagy talán rossz akaratból is származó kifakadásokat, v a l ó b a n n e h e z ü n k r e esik szatírát n e m írni." „ A v a g y n e m késztet-e m i n d e n e m b e r t kacagásra, h a az ily k o m o l y kérdéssel foglalkozó e m l é k i r a t b a n főérvekül és n a g y garral ezek is felhozatnak: „ h o g y a football játékhoz nincs e g y talp alatnyi sík terület, h o g y téli fürdő nincsen, h o g y v á r o s u n k klímája zord stb." V a l ó b a n n e m tudjuk, h o g y mi z o r d a b b , v á r o s u n k klimája-e, v a g y az a felfogás, m e l y szerint a j ö v e n d ő b e l i bányász és erdész n e m z e d é k e t délszaki n ö v é n y k é n t m e g kell ó v n i a z o r d klimától, m e l y b e n befagy m i n d e n t u d o m á n y o s m ű k ö d é s . . . . és talán F i ú m é b a n kellene neveltetni ? ott azután v o l n a elég m e n n y i s é g ű viz is, a m e l y a mi századok óta használt, d e a m e m o r a n d u m szerint „ b o m l ó sulfidokkal" telt ivóvizünket p ó t o l n á . " „ C s a k u g y a n b o m l i k itten valami, d e ez n e m a mi vizünk sulfidja." „ F i ú m é b a n fürdő is állana a főiskola rendelkezésére és n e m kellene borzadálylyal g o n d o l n i arra „a mi p e d i g b o t r á n y o s : h o g y a s z e g é n y e b b sorsú ifjak o k t ó b e r t ő l — j ú l i u s i g k é n y t e l e n e k nélkü lözni a fürdést, m e r t nyilvános városi téli fürdő n i n c s e n " . Hát melyik v á r o s b a n létezik a s z e g é n y e b b főiskolai hallgatók számára ingyenes téli f ü r d ő ? — A mi közfürdőnket p e d i g , a Fizély-féle fürdőt egész télen át veheti i g é n y b e a s z e g é n y e b b sorsú ifjú is, hiszen igen csekély az érte járó dij." „Nevetségessé t ö r p ü l alá az ily valótlan és g y e r e k e s i n d o k o l á s ! " „ D e hát a m e m o r a n d u m n a k akár való, akár valótlan, d e i n d o k o k r a okvetetlenül szüksége van, h o g y azután b i z o n y o s pöf feszkedő h a n g g a l k i m o n d h a s s a : «legjobb h i t ü n k szerint m á r az
69*
1000
e d d i g felhozott o k o k is e l e g e n d ő k , h o g y egyetlen főiskolánkat m i e l ő b b elvigyük S e l m e c z b á n y á r ó l . " „Igen, a m e m o r a n d u m n a k fenti okadatolása c s a k u g y a n fölöttébb s ü r g ő s s é és szükségessé teszi, h o g y S e l m e c z b á n y á r ó l jó lesz t ö b beket elvinni, egyetlen főiskolánkat azonban hagyják itt. Hiszen ha talán v o l n á n a k olyanok, a kik innét távozni akarnak, ám szabad a verseny, nyitva áll az ut, tehát ezek távozhatnak, csak ú g y ne tegyék, m i n t a csigák, h o g y házukat is m a g u k k a l vigyék." Bizonyítani igyekszik a válaszirat ezek után, h o g y a v á r o s , d a c á r a a fémbányászat beismert sülyedésének, n e m hanyatlik s e v é g b ő l felsorolja összes intézményeit, mint a főiskolát, a liczeumot, kat. g i m n á z i u m o t , a bányaiskolát, az elemi és ipariskolákat, a b á n y a i g a z g a t ó s á g o t , a városi hivatalokat, járásbíróságot, adóhivatalt, f ő e r d ő g o n d n o k s á g o t (?), d o h á n y - , czipő- és kötőgyárt, a posta hivatalt, 3 pénzintézetet, iparos hitelszövetkezetet, 3 kaszinót, könyv n y o m d á t , lövész-, gyógyászati és t e r m é s z e t t u d o m á n y i társulatot, zene-, dal-, vöröskereszt-, k ö z m ű v e l ő d é s i , tűzoltó- és nőegyletét, g y e r m e k b a r á t - , turista-, bányatárspénztári, iparossegély- és ö n k é p z ő egyesületeket, a vízvezetéket, az Erzsébettér parkozását, a h o n v é d szobor felállítását, 9 lakóház építését, a felső-rónai nyaraló telepet, a n é p k ö n y v t á r t , a városi m u z e u m o t , az óvodákat, közkórházat és az i n t e r u r b á n telefont. Felemliti, h o g y az 1900. évi bányászati és erdészeti k o n g r e s z szusok költségeit a város viselte, a főiskolai építkezésekhez fát adott és e g y utczát e n g e d e t t át, (melyért a z o n b a n területben érte s ü l é s ü n k szerint másutt teljesen kárpótoltatott). A füvészkertek miatt szaporította a városi r e n d ő r s é g e t , hozzájárult a főiskolai segélyegylet alapjaihoz és 25 év óta gázvilágitást tart fenn. Vasúti összeköt tetése 3 szor van n a p o n k i n t , igaz h o g y k e s k e n y v á g á n y u v o n a l o n . Állítja, h o g y a belváros lakossága n e m fogyott, csak a külső részeké, m i n t Stefultó stb., kifogásolja a t a n á r o k emlékiratának azt az állítását, h o g y a város n y o m a s z t ó a n y a g i és kulturális hely zete a fiatalság életében és fölfogásában visszatükröződik s reá m u t a t a főiskola b á r g a z d a g , d e a n n y i r a rendezetlen könyvtárára, h o g y azt sem tanár, s e m hallgató i g é n y b e n e m veheti. E n n e k p e d i g n e m a v á r o s az oka. Színháza u g y a n nincs a városnak, d e színi előadások tartatnak.
1001
V a n korcsolyapálya stb. Hivatkozik aztán arra, h o g y a város m a g y a r kulturmissziót teljesít, a mely s z e r e p é b e n m e g g y ö n g ü l n e , h a a főiskolát elveszitené. A mi a halálozást illeti, az csak az a l s ó b b néposztályok k ö r é b e n , a d e g e n e r á l t b á n y á s z n é p n é l nagy, az intelligencia k ö r é ben n e m . Ezek a város érvelésének lényeges részei. T e r ü n k n e m e n g e d i m e g , h o g y velük b ő v e b b e n foglalkozzunk, de ez talán n e m is szükséges. A m a g y a r erdészet k ö z v é l e m é n y e szinte m e g l e p ő e g y é r t e l e m m e l az erdészeti szakoktatás áthelyezése mellett foglalt állást. E n n e k okai az 1896. évi g y ű l é s alkalmával elhangzott t á r g y i l a g o s fejtegetésekben és a m i n d e n n a p i életnek szinte kézzelfoghatóan jelentkező tapasztalataiban g y ö k e r e z n e k . Az 1896. évi határozat, a mely n e m „a t a n ü g y i reform h a n g z a t o s czime" alatt keletkezett, a m i n t azt a válaszirat állitja, h a n e m m i n d e n külső hatás keresését m e l lőző é r d e m l e g e s okfejtés e r e d m é n y e volt, t o v á b b á a l e g u t ó b b i évek során e lapok hasábjain a felső erdészeti szakoktatásról megjelent n é h á n y k ö z l e m é n y és végül a válaszirat kivonata során zárójelben tett n é h á n y m e g j e g y z é s is mentesít a k é r d é s t o v á b b i taglalásától, a mely k ü l ö n b e n az O r s z á g o s Erdészeti Egyesület folyó évi köz gyűlésén is újból n a p i r e n d r e kerül. A válaszirat m a g a e g y é b i r á n t a M a g y a r Erdész f. é. o k t ó b e r 15-iki számában is igen részletes kritikában részesült. Az őszi e r d é s z e t i á l l a m v i z s g a Horváth S á n d o r miniszteri tanácsos elnöklete alatt és Garlathy Kálmán ny. m. k. e r d ő i g a z gatónak, Téglás Károly m. k. erdőtanácsos, főiskolai t a n á r n a k és Bund Károly egyesületi titkárnak, mint vizsgabiztosoknak k ö z r e m ű k ö d é s é v e l o k t ó b e r h ó 24-ike és n o v e m b e r h ó 4-ike között folyt le. Összesen 24 vizsgajelölt jelent m e g , kik közül 16-an kaptak oklevelet, névszerint: Barrois A n d o r , B a u m a n n Béla, Békefi Miklós, Blattny Tibor, C o m a n i c i u János, D a m s b e r g Antal, Januskovecz Pál, Kristen Adolf, Linhart Ö d ö n , Löv J e n ő , Mayer Aurél, Mihalik Pál, M o c s á r y Béla, P o k o r n y István, P r e c u p G y ő z ő , Volfinau Gyula. A vizsgálat Írásbeli részén feladott írásbeli k é r d é s e k a követ kezők v o l t a k : I. V a l a m e l y e l ő h e g y s é g h e z tartozó d é l n y u g a t i kitettségü h e g y o l d a l o n a mértéktelen legeltetés folytán 85 k. h o l d kiterjedésű
1002
k o p á r s á g keletkezett. A hegyoldal alapkőzete mészkő, melyet vízmosásokkal m e g s z a g g a t o t t laza a g y a g o s talaj borit. írja le vizsgáttevő a vízmosások kötésének s ezzel kapcsolatosan az e r d ő s í t é s n e k m ó d j á t a m a fafajok megjelölésével, a m e l y e k n e k alkalmazásával a s z ó b a n l e v ő területet sikerrel lehet befásitani, s számítsa ki v a l a m e l y vidék helyi viszonyainak tekintetbe vétele mellett az erdősítés költségeit is. II. Vizsgáttevő ismertesse az erdei legeltetés közgazdasági és e r d ő g a z d a s á g i j e l e n t ő s é g é t h a z á n k b a n és az erdei legeltetés g y a k o r latának általános szabályait. III. E g y b i r t o k o s silány, rosszul n ö v e k v ő , é r t é k e s e b b müfára k e v é s b b é alkalmas, v é k o n y a b b törzsekből álló tölgyfa-állományának évi vágásait r e n d s z e r i n t tűzifaként értékesiti és a v á g á s b a n a kész hasábfa «V/ra -jéért 5 K-t, a vastag dorongfáért 3 K 50 f-t k a p . Mielőtt vágását feldolgoztatná, azt az ajánlatot teszik neki, h o g y a lehántott állapotban 8 cm-nél v a s t a g a b b bányatámfára alkalmas törzsrészek /re -jéért a v á g á s alatt 500 m-en belül elvezető u t szélére közelítve 8 K-t hajlandók fizetni. Számítsa ki vizsgát tevő a t ö b b i m é g szükségelt a d a t o k n a k belátása szerint való felvétele mellett, h o g y mi e l ő n y ö s e b b az e r d ő b i r t o k o s r a , a tüzifa v a g y a bányatámfa t e r m e l é s e ? 3
;i
A k i g y ó b ü k k . A n a g y o b b m e n n y i s é g b e n , kiterjedt erdőségeket alkotó fák s o r á b a n a bükkfa az, mely sajátlagos termetét, kül alakját m a j d n e m á l l a n d ó a n megtartja és attól kevéssé tér el. Igaz u g y a n , h o g y rosz tenyészeti viszonyok, v a g y ellenséges k ö r ü l m é nyek kivetkőztetik e b b ő l a sajátlagos alakjából. Ilyen kivetkőzött alakú cserjeszerű bükkfákkal találkozunk d o m b v i d é k e i n k e n , de m a g a s a b b h e g y e i n k e n is a j u h - és kecskelegelők közelében. Ezek m á r eleve elárulják keletkezésük módját és így k e v é s b b é tarthatnak számot az e r d é s z - b o t á n i k u s figyelmére. A Fekete — Mágócsy-féle Erdészeti N ö v é n y t a n II. kötetének 437. lapja közli W i l l k o m m után e g y eltérő termetű b ü k k n e k a nevét (fagus silvatica var. tortuosa), melyet a n é m e t e k S c h l a n g e n b u c h e , Z i c k z a c k b u c h e - n a k neveznek és innét a m a g y a r b a n a k i g y ó b ü k k elnevezés. E n n e k törzse és ágai sajátságos kígyózó alakot vesznek fel. Ez az a l s ó b b vidéken n e m csak átültetve tartja m e g alakját, h a n e m ily fák m a g j á b ó l kelt fák is h a s o n l ó k az
1003
anyafákhoz. A b ü k k tenyészetének felső határán a fa törzse a földre terül és csak g i r b e - g ö r b e b o k r o s ágazata e m e l k e d i k fel o n n a n , mint a h e n y e fenyőé. Őszintén megvallva e d d i g e l é sem a természetben, sem k é p b e n feltüntetve n e m láttam ezt az igazán eltérő t e r m e t ű b ü k k ö t , d e szaklapjainkban sem olvastam közlést, mely erre vonatkozott volna, hacsak valamely k ö z l e m é n y r á v o n a t k o z ó pontja el n e m kerülte figyelmemet. N e m r é g jutott a kezeimhez a M ö l l e r „ D e u t s c h e Q á r t n e r Z e i t u n g " kertészeti folyóiratának az 1902. évi 48. száma, m e l y b e n az 5 8 2 — 5 8 3 . l a p o n n é h á n y ilyen k i g y ó b ü k k k é p e van közölve. Az emiitett lap közli Beissner d e n d r o l o g u s és W e h r h a n után a leírását is. Ezek szerint a k i g y ó b ü k k törzsének dereka alacsony, i d e - o d a g ö r b ü l t , világosan mutatva a térdalakitást, mely miatt a fiatal fák kigyózó alakban ferdén n ő n e k a talajon és csak k é s ő b b e m e l k e d n e k fel. A talajhoz m a j d n e m hozzásimuló törzsek ágai mélyen b e n y o m a t n a k a talajba, ahol a t é r d g ö r b ü l e t e k e n g y ö k e r e t hajtanak. Az idős fák ágai kigyózók, hosszuan m e r ő l e g e s e n elállnak, i d e - o d a g ö r b ü l t e k , sokszor h e g y e s szög alatt elhajoltak úgy, h o g y sürü, e g y m á s b a f o n ó d ó á g a k b ó l álló e r n y ő s z e r ü terebélyes k o r o n a képződik. H a s o n l ó fákat találtak a W e s e r - h e g y s é g b e n . A "megfigyelt és a k é p b e n is közölt bükkfák a S u n t e l - h e g y s é g b e n tenyésztek és ezért n é m e l y e k var. suntelensis-nak nevezték. Sokan foglalkoztak azzal a kérdéssel, vájjon m i n e k lehet e n n e k az alaknak létrejöttét tulajdonítani, mert n e m akartak a b b a az elterjedt felfogásba b e l e n y u g o d n i , h o g y ez a termet a természet szeszélyéből jött létre. E g y e s e k az okot a köves talajnak tulajdoní tották, m e l y sekélységénél fogva n a g y o n száraz és igen hideg, m á s o k az időjárást teszik felelőssé és k ü l ö n ö s e n a h i d e g északi és északkeleti szeleket. Kétségen kivül ezeknek a t é n y e z ő k n e k m e g van a m a g u k hatása, c s a k h o g y a kutatók arra való hivatkozással, h o g y a k i g y ó b ü k k termőhelyétől n e m n a g y távolságra, h a s o n l ó viszonyok között n o r m á l i s a n fejlődött ki a b ü k k termete, a neve zett tényezőktől m e g t a g a d j á k a sajátságos termet létrehozatalában való szerepüket. Beissner a k i g y ó b ü k k létrejöttét a r ü g y fajváltozatának tekinti. A m i d ő n tehát ez az alak egészen s p o n t á n a n ö v é n y b e n rejlő belső
I
1004 o k o k b ó l jött létre és p e d i g akár m a g b ó l , akár p e d i g az úgynevezett sport-hajtásból, a k k o r az ilyen alakulás egészen a véletlen d o l g a . Az o r g a n i z m u s o k származásával és fejlődésével foglalkozó t u d o m á n y a szervezetek ily m ó d o n való alakulását l e h e t ő n e k tartja, hiszen a d e Vries-féle mutationalis theoria és a n e o l a m a r c h i s m u s ezt egyenesen feltételezi, sőt bizonyítja. Igy tehát a k i g y ó b ü k k is ilyen véletlen fejlődésnek köszöni
1. kép. Kigyó-tölgy Felső-Tárkány mellett (Hevesm.). létrejöttét. Egyszer megalakulva, ivadékai l e g a l á b b részben m e g tartják ezt a sajátságukat, hiszen m á r N ö r d l i n g e r emliti, h o g y állítólag t ö b b mint fele az elvetett m a g b ó l kelt n ö v é n y e k n e k hü m a r a d t szülőjéhez. H a s o n l ó e r e d m é n n y e l jártak a végzett kísérletek. Az erdei csemetekertekben m i n t e g y 30 százalék m a r a d t hü az anyafa alakjához. A fiatal c s e m e t é b e n már igen korán lehet fel-
1005 ismerni a termet sajátlagosságát, a m e n n y i b e n ágai a talajon jóformán kúsznak. Erdészeti jelentősége m i n d e z e k n e k a fáknak nincs, h a csak az n e m , h o g y bükkfa-állományt alkotnak ugyan, a m e l y b ő l a z o n b a n m é g a szokásos bükktüzifa-hozamokat sem lehet termelni, — d e azért m é g i s d e n d r o l o g i a i s z e m p o n t b ó l olyan é r d e k e s s é g e t képeznek, melyet n e m c s a k az e r d é s z - b o t a n i k u s n a k , d e egyáltalán a természet k e d v e l ő k n e k kell m e g ó v n i és fentartásukat szorgalmazni a d d i g is, a m i g sikerül ilyenek m e g ó v á s á r a törvényt alkotnunk. M e g r a g a d o m ezt az alkalmat arra, h o g y t. szerkesztőnk szívesen r e n d e l k e z é s e m r e bocsátott megfigyelését t e g y e m közre.
2. kép. Koronarészlete az 1. képen ábrázolt tölgynek. Nevezetesen Oesztes Lajos egri érseki e r d ő m e s t e r figyelmez tetésére a h e v e s m e g y e i F e l s ő - P á r k á n y község h a t á r á b a n a mellékelt képen feltüntetett tölgyet t a n u l m á n y o z h a t t a . Aki a tölgyek ágazatát n a g y o b b figyelemmel vizsgálhatta, azt tapasztalta, h o g y i d ő s e b b , d e m é g egészen egészséges tölgyfák koronájában az ágak sajátságos z e g - z u g o s alakot öltenek m a g u k r a .
1006
A n o r m á l i s tölgyfáknak csak egyes ágain fordul ez elő, m á s o k o n t ö b b é - k e v é s b b é j e l e n t é k e n y e b b m é r v ű . N é m e l y tölgyfának csak 1—2 á g a g ö r b ü l t t é r d a l a k u a n , m á s n a k m á r t ö b b ilyen á g a v a n az ilyen azután n é m i h a s o n l a t o s s á g o t m u t a t a k i g y ó b ü k k n e k n e m a termetéhez, d e a főbb á g a i n a k a termetéhez, m i n t az a mellékelt és a k o r o n á b ó l kikapott részletkép mutatja. Az á g a k sajátlagos alakját n e m lehet e g y s z e r ű e n a r ü g y e k fakadásának v a g y a kihajtott hajtások e l m a r a d á s á b ó l m a g y a r á z n i , h a n e m itt is az ágak sajátlagos alakját, v a g y valamely külső k ö r ü l m é n y , v a g y valamely s p o n t á n fejlődési irány szabta m e g . H a s o n l ó alakulást, b á r kisebb m é r t é k b e n , m u t a t e g y k o c s á n y o s tölgy az e g y e t e m i n ö v é n y k e r t b e n is. És ha névvel n e m jelöljük is m e g az ily alakulással b i r ó tölgyeket, m é g is méltók figyelmünkre és é r d e k l ő d é s ü n k r e . Szerednyei. f
Öreg f á k á t ü l t e t é s e . Az Egyesült-Államok mezőgazdasági intézete igen egyszerű és elmés m ó d o t közöl arra, h o g y m i k é p p e n lehet ö r e g fákat az elhalás v e s z e d e l m e nélkül átültetni. M i k o r a fát átültetik, egyik v a s t a g a b b g y ö k e r é t simán átvágják és g u m i csövet erősítenek reá, melyet vizzel töltenek m e g . Ezután a c s ő szabad végét m a g a s r a emelik u g y , h o g y m a g a s a b b a n legyen a fa koronájánál. A csőben levő viznek hidrosztatikai n y o m á s a a vizet a fába szorítja egészen a tetejéig. A hatás m á r n e g y v e n n y o l c z ó r a m ú l v a jelentkezik. Áprilisban, igen rosz i d ő b e n ültettek Amerikáb a n * á t e g y bükkfát, a mely május v é g é i g életjelt s e m adott m a g á r ó l . A g u m i c s ő alkalmazása után h a t n a p m ú l v a a fa kezdett rügyezni, majd levelet is hajtott. Május k ö z e p é n olyan szilvafán alkalmazták a m e s t e r s é g e s viznyomást, a melyet e g y h ó n a p p a l azelőtt ültettek volt át, s a m e l y n e k r ü g y e i a hőségtől és szárazságtól m á r f o n n y a d tak v o l t a k ; e g y hét m ú l v a a b i m b ó i szépen kinyíltak. M á s kísérlet alkalmával husz almafát áprilisban m i n d e n ó v a t o s s á g mellőzésével ültettek át, d e a l e g t ö b b e t azonnal g u m i c s ö v e k k e l Játták e l ; e g y hét m ú l v a a fák rügyeztek, két hét m ú l v a p e d i g a t ö b b i e k k e l együtt is t o v á b b tenyésztek. A mely fát u g y a n a k k o r ültettek át, d e g u m i c s ő v e l föl n e m szereltek, v a g y h á t r a m a r a d t fejlődésében, vagy é p p e n egészen elhalt. Az 1 9 0 0 . é v i n é p s z á m l á l á s n a k az e r d ő g a z d a s á g o t é r d e k l ő a d a t a i . Az erdészettel, vadászattal és a kapcsolatos iparágakkal foglalkozókra v o n a t k o z ó l a g az 1900. évi népszámlálásnak a n é p e s s é g
1007
Önállók:
Tisztviselők: "O
Egyéb °< segédszemély: i-.
férfi -íl 1890 1900 f 1890 nő •
rdei izénégetés
.itajozás
dpar
férfi <í{ 1890 1900 í 1890 nő •{ 1900 1890 férfi •1l 1900 1890 nő •ít 1900
"dészet, 'adászat
foglalkozására v o n a t k o z ó részében ( M a g y a r Statisztikai K ö z l e m é n y e k , uj sorozat, 9. kötet) a következő a d a t o k a t találjuk:
w "
w "
H
EL.
49 54 —
V
.
^
AJ
U
\%
2 ? 473
21 32622 51962 935 2043 58115 77483 1161 2332 59276 79815
2293 2445 119 202 764 1167 1 22 3367 4183 78 191 6424 7795 198 415 6622 8210
5358 4483 9841
797 692 1489
109525 80428 189953
12724 13224 25948
4651 233 4884
2189 7 2196
83431 2753 86184
8995 479 9474
239 278
? 106
24947 24534 226 268 546 987
?
2592 2596
4 13 24
29909 34126 1499 1187 32550 36776 1499 1191 34049 37967
4 3435 3051 74 219 2687 3353 74 223 2761 3576
1. 1900 Keresők összesen férfi f( 1890 1900 f 1890 nő ( 1900 1890 férfi és nő együtt lí 1900 A fönn megjelölt foglalkozást főfoglalkozásképen üző ke férfi 61693 reső egyének,továbbá ezek nő 56747 házi cselédjeinek és öszszes eltartottjainak együttes együtt 118440 száma az 1900-ik évben A fönn megjelölt foglalkozást F férfi 67443 fő- és mellékfoglalkozás nő 1628 képen üző kereső egyének együttes száma 1900-ban együtt 69071
00
1
— — ? 365 1 471
A közölt a d a t o k csak M a g y a r o r s z á g r a (Horvát- és Szlavóno r s z á g o k nélkül) v o n a t k o z n a k . Kiegészitendők v o l n á n a k m é g az erdei vasutaknál alkalmazottakkal, ezek a z o n b a n c s u p á n a t ö b b i vasutak alkalmazottjaival együttesen v a n n a k kimutatva s igy n e m választhatók k ü l ö n . E g y é b i r á n t a faipar is a csontiparral, czirokseprőkötéssel stb., a fakereskedelem p e d i g a szén-, a g y a g - stb. k e r e s k e d e l e m m e l van e g y ü v é foglalva, fenti a d a t o k n é m e l y i k e tehát csak k ö r ü l m é n y e s kivonatolás után volt n y e r h e t ő .
1008
A s z a r v a s - é s ő z v a d á l l o m á n y á n a k s z a b á l y o z á s a Porosz ország-bán. A m i d ő n h a z á n k b a n is számos helyen fajultak el a vadászati viszonyok annyira, h o g y egyfelől az e r d ő k felújítása és k é s ő b b i használata k o m o l y a n veszélyeztetve van, másfelől p e d i g az e g y k o r e r ő s vad elsatnyul, n e m lesz érdektelen t u d o m á s t szerezni a p o r o s z földmivelésügyi m i n i s z t é r i u m n a k egyik m é g 1901-ben kiadott rendeletéről, a m e l y az ivararányt, a borjak beszámítása nélkül 1 : 2 - b e n , legfeljebb 1 : 3 - b a n állapítja m e g s elrendeli, h o g y ott, ahol az e r d ő k felújítása m á r csak kerítések alkalmazásával volt biztositható, a v a d á l l o m á n y a megfelelő m e n n y i s é g kilövése által azonnal a kellő m é r t é k r e szorítandó. Tűzálló f a . A sok e r e d m é n y t e l e n kísérlet után, mint a n g o l és amerikai t u d o m á n y o s folyóiratok irják, sikerült a fát teljesen tűzállóvá tenni. Azt mondják, h o g y a czukoroldattal erős n y o m á s alatt i m p r e g n á l t fa, m e l y b ő l előzőleg m i n d e n nedvet eltávolítottak, k ő k e m é n y n y é és b á m u l a t o s a n tűzálló a n y a g g á válik, a melylyel utczák, főképp p e d i g kórházak és lakások a l e g n a g y o b b bizton sággal b u r k o l h a t o k . A l e g n a g y o b b t ű z b e n is csak a teteje p ö r k ö lődik m e g , lángra egyáltalán n e m l o b b a n , legföllebb lassan, a nélkül, h o g y tőle b á r m i tüzet is foghatna. Az Erdészeti Z s e b n a p t á r 1906. évi X X V . évfolyama m e g jelent. M e g r e n d e l h e t ő az O r s z á g o s Erdészeti Egyesület titkári hivatalánál (Budapest, V., A l k o t m á n y - u t c z a 6. sz.) Á r a az egyesület tagjai részére 2 K, m á s o k n a k 3 K. H a 45 f. postaköltség is beküldetik, b é r m e n t v e és ajánlva szállíttatik.
ú% ú$
ó$
