TARTALOMJEGYZÉK 1.
Konferencia anyagok 1.1.
Részletes program
1.2.
Elõzetes írások 6
1.2.2.
Nagy Ervin: Szakmai program
11
1.2.3.
Sári István: Nekem a Balaton (volt) a Riviéra …(Retro 2011.)
13
1.2.4.
Sáros László DLA: Lelkeseredés
15
Tájékoztató a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány munkájáról (Csohány Klára a Kuratórium elnöke)
20
1.5.
Beszámoló az önkormányzati fõépítész szakmérnök képzésrõl
22
1.6.
Tájékoztató a fõépítészi vizsgáról
27
1.7.
Határozati javaslatok
28
1.8.
Az Országos Fõépítészi Konferenciák helyszínei (1996-2011)
29
1.9.
Résztvevõk (elõzetes), elõadók, szervezõk listája
30
Tájékoztató anyagok az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségének tevékenységérõl 2.1.
2.2.
4.
Berényi András: Jegyzõkönyv
17
1.4.
3.
1.2.1.
Beszámoló az Országos Fõépítészi Kollégium 2010-2011 évi munkájáról (Philipp Frigyes elnök)
1.3.
2.
3
Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 2.1.1.
Összetétel
33
2.1.2.
Struktúra
34
Döntéstár 2.2.1.
Állásfoglalások
35
2.2.2.
Határozatok
39
2.2.3.
Elnöki levelek
48
2.3.
Eseménynaptár
49
2.4.
Együttmûködési megállapodások
54
Mellékletek 3.1.
Önkormányzati fõépítészek (az állami fõépítészek adatszolgáltatása alapján)
55
3.2.
Állami fõépítészek
66
3.3.
Kitüntetett fõépítészek (a teljesség igénye nélkül)
67
Támogatóink
68
1.1. XVI. Országos Fõépítészi Konferencia 2011. augusztus 24.-26. Balatonfüred, Anna Grand Szálló
A konferencia címe: “VENDÉGVÁRÓ VÍZPARTJAINK” Az emberiség minden eszközzel igyekszik helyet készíteni civilizációja számára. A vizek (tengerek, folyók, tavak) az õsidõktõl meghatározták a kultúrák életét, az éltetõ víz a termékenység, a folytonosság és a folytonos változás jelképévé vált. Régen vízparti településeink (kikötõvárosok, hajókapu városok, révátkelõ városok, hídvárosok, fürdõvárosok, halászfalvak, stb.) harmóniában éltek környezetükkel. A ma embere mintha elfelejtette volna õsei tudását. Az élõhelyeket és a kultúrtájat pusztítva Földünk mára egyre csak terjeszkedõ termelõ telepekké és egyre csak növekvõ, emberekkel zsúfolt településekké alakult át. Kevés az a hely, ahol még egyensúlyban van az ember és természet. Vízparti településeinket mindennél érzékenyebben érinti mindez. A jövõ nagy kihívásai elé éppen õk néznek: sikerül-e egészséges, biztonságos, zavartalan, esztétikus, harmonikus és kedvezõ, azaz összességében emberhez méltó környezetet biztosítani az ott lakóknak és az odalátogatóknak egyaránt.
védnökök:
dr. Matolcsy György gazdasági miniszter dr. Pintér Sándor belügyminiszter dr. Réthelyi Miklós nemzeti erõforrás miniszter dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter
Elsõ nap: 2011. augusztus 24. 12:00-tól
- regisztráció helyszín: Balatonfüred, Gyógy tér 1. (megközelíthetõsége a meghívóhoz mellékelt térképen)
14:45
- elsõ köszöntés a Kisfaludy Galériában (dr. Bóka István polgármester) - kiállítás-megnyitó a Kisfaludy Galériában Folyóparti, vízparti projektek • „Értékteremtõ vízparti fejlesztések” (a végzõs önkormányzati fõépítészszakmérnökök összeállításában) • „A hatvanas évek balatoni építészete” (Marton Rozália kiállítása – MOME Doktori Iskola – témavezetõ: Turányi Gábor DLA) • „Város és víz” (a MÉSZ Margit szigetre készült hallgatói tervpályázatának anyaga) • „Népi örökségünk” – (Sisa Béla épület-helyreállításai)
15:30
- szponzorok elõadásai a Kisfaludy Galériában a megnyitó után
16:20-18:00
- városnézõ séta a Fürdõváros és Arács városrészekben gyalog és motoros kisvonattal, - indulás a Kisfaludy Galériától (vezetés: András István fõépítész, Németh Katalin mûemléki felügyelõ)
18:00-19:00
- szabad program
19:00
- vacsora a Koczor pincében (fakultatív program, autóbusszal)
1.1. Második nap: 2011. augusztus 25. 8:00-tól
- regisztráció (Anna Grand Szálló, Gyógy tér 1.)
9:00
- plenáris ülés levezetõ elnök: dr. Aczél Péter fõépítész • himnusz • köszöntõk: dr. Bóka István Balatonfüred polgármestere Philipp Frigyes az Országos Fõépítészi Kollégium elnöke • elõadások: 9:30 - 9:50 - dr. Korzenszky Richárd OSB tihanyi perjel – „…a hely szelleme, identitástudat, hit…” 9:50 - 10:10 - dr. Feketéné dr. Fényi Ágnes a Nemzetgazdasági Minisztérium osztályvezetõje – „…Gyógyító Magyarország és az Új Széchenyi terv…” • kávészünet 10:30 - 10:50 - dr. Bérczi Anna fõosztályvezetõ (EU Duna Makro-regionális Stratégia Kormánybiztosi Hivatal) – „…Duna-stratégia…” 10:50 - 11:10 - Pazár Béla Ybl díjas építész - „.A táj, mint az építészet ihletõje avantgárd és tradicionalizmus az építészetben…” 11:10 - 11:30 - a fõszponzor (ESRI) elõadása 11:30 - 12:30 - kérdések és válaszok 12:30 - 12:45 - „egy évvel a díjak átvétele után…” - a szó a 2010. évben díjazott fõépítészeké (Jeney Lajos DLA, Horváth András) 12:45 – 13:00 - a 2011. évi Fõépítészi Életmû Díj és az Év Fõépítésze Díj átadása
13:00
- ebéd
14:00
- sajtótájékoztató a díjazottak részvételével
14:00- 15:00
- szünet
15:00-18:00
- szekcióülések:
18:00- 20:00
1. Szekció: Szekcióvezetõk: Berényi András, Papp Zoltán Tamás, András István Téma: „Város a víz felõl” (településfejlesztés és rendezés) - elõadások - vita 2. Szekció: Szekcióvezetõk: Jeney Lajos DLA, Béres István, Bardóczi Sándor Téma: „Vízpart-várospart” (természeti- és települési táj) - elõadások - vita 3. Szekció: Szekcióvezetõk: dr. Sersliné Kócsi Margit, Sáros László DLA, Lantay Attila Téma: „Víz a város felõl” (építészet és víz, építészet és idõ) - elõadások - vita - szabadidõ
20:00
- dr. Bóka István polgármester fogadást ad a konferencia részvevõinek
1.1. Harmadik nap: 2011. augusztus 26. 9:00
- plenáris ülés: levezetõ elnök: Keresztes Sándor állami fõépítész 9:00 - 9:20 Bemutatkozik Nagy Ervin országos fõépítész 9:20 - 9:40 Bodonyi Csaba DLA – „…az építészeti szakma helyzete alulnézetbõl…” 9:40 - 10:00 dr. Szaló Péter területrendezési- és építésügyi helyettes államtitkár – „…az építésügy jelene és jövõje…” 10:00 – 11:00 párbeszéd
11:00
- kávészünet
11:15
- a konferencia munkaértekezlete
• • • • •
12:30
az OFK éves beszámolójának elfogadása az Alapítvány tájékoztatójának tudomásul vétele a szekcióvezetõk beszámolója a beszámolók vitája, összefoglalás a vándorzászló átadása - a konferencia zárása: dr. Bóka István, Philipp Frigyes
13:00
- ebéd
15:00-17:00
- délutáni fakultatív programok: -
-
„Fák, tudósok, emlékek” – Nobel díjasok ligetében – Vastagh György tanár múzeumi séták vezetéssel – Ács Károlyné • Helytörténeti múzeum • Jókai villa • Vaszary villa a borhét rendezvényeinek megtekintése
Jelentkezési lap, részletes információk: www.balatonfured.hu, www.foepiteszek.hu Technikai információk (jelentkezés, szállás): A konferencia városházi felelõse, kapcsolattartó: Vászolyiné Dobrosi Ágnes tel.: 87/480-196, 30/941-4433 e-mail:
[email protected] Szakmai tájékoztató: András István Balatonfüred város fõépítésze tel.: 70/226-4391 e-mail:
[email protected] Papp Zoltán Tamás az Országos Fõépítészi Kollégium Konferencia Munkacsoport vezetõje tel.: 30/979-6414, 87/511-150/136 e-mail:
[email protected] Gera Orsolya az Országos Fõépítészi Kollégium titkárságának munkatársa tel.: 30/449-5028 e-mail:
[email protected]
1.2.1. JEGYZÕKÖNYV lábjegyzetekkel
Készült: Idõpont: Helyszín: Jelen vannak:
a Sóház u. 31. számú Társasház1 megismételt Közgyûlésérõl 2011. július 22. 1630 a Sóház u. 31. sz. alatti Társasház udvara Hazay Mária (közös képviselõ – a Gondos Gazda Kft.2 képviseletében) Porosz Frigyes3 (I. em. 3.)* Szorgosz Teodor4 (I. em. 2.)* – jegyzõkönyv-hitelesítõ Baráth László5 (II. em. 6.)* Szekeres Margit6 (II. em. 5.) dr. Doktor Imre7 (III. em. 10.)* Vegyes Géza8 (fszt. 1.) – az Olyan Jó, Hogy Még Bt. képviseletében Berényi András9 (I. em. 4.)* – jegyzõkönyv-vezetõ [*
a megjelöltek tulajdonos-társukat is képviselték, az erre vonatkozó szabályos meghatalmazást átadták a közös képviselõnek. Az iratok másolata a jelen jegyzõkönyv melléklete.]
Hazay Mária, a Társasház közös képviselõje megállapította, hogy a megismételt Közgyûlés határozatképes, majd javaslatot tett a Közgyûlés napirendjére. Porosz úr a tulajdonosok nevében indítványozta, hogy a Közgyûlés vegye napirendre a Házirend felülvizsgálatát, mivel az elfogadása és hatályba lépése óta eltelt idõben a lakóközösség jelentõs mértékben kicserélõdött, és a megváltozott helyzetben a korábbi Házirend már nem alkalmas az épület fenntartásával, használatával, valamint az ésszerû gazdálkodással kapcsolatos problémák kezelésére. A jelenlévõk a javaslattal egyetértettek és (11 igen, 1 nem szavazattal) az alábbi napirendet fogadták el: Napirendek:
1. a Társasház Házirendjének felülvizsgálata, 2. a Társasház homlokzat-felújítása, 3. egyebek
1
A Sóház u. 31. számú, 11 lakásos társasház 1997-ben épült, az építésügyi hatóság használatbavételi engedélye 1998. január 1-jén emelkedett jogerõre. Az épület földszintjén több közös helyiség, egy garázs, valamint az Olyan Jó, Hogy Még Bt. tulajdonában lévõ „1000 apró cikk” kiskereskedés, az elsõ és a második emeleten 4-4, míg a tetõtérben 3 lakás van. [A Sóház utcát korábban Lóvasút utcának hívták, de a helyi hagyományõrzõ egyesület javaslatára – miután kiderült, hogy az egykor itt közlekedõ lóvasúton a két háború közötti idõben gyakran utaztak az illegális munkásmozgalom aktivistái is – az Önkormányzat (egyben emléket állítva a valaha a környéken volt sóhivatalnak) a közelmúltban a névváltoztatás mellett döntött.]
2
A Gondos Gazda Kft. a korábbi IKV átalakulásakor létrejött részvénytársaság önálló szervezeti egységeként alakult, és bár azóta többszörös tulajdonos-váltásra került sor, a Kft. – változatlan személyi összetétel mellett – ugyanabban az épületben tevékenykedik, munkatársai ugyanazokban a szobákban ülnek, mindössze a mechanikus írógépet váltotta fel a PC és a lézernyomtató.
3
Frici bácsi a lakóközösség szószólója, eredeti foglalkozását tekintve szintén zenész (fuvolamûvész), de már fiatalon felhagyott a koncertezéssel és az utóbbi idõben önkéntes számûzetésben régészettel és moralizálással foglalkozik.
4
Szorgosz szomszéd (házi használatra: a Szorgosz-Dolgosz) a lakóközösség motorja, aki mindig mindenre odafigyel és mindent megold, rászól a házban lakó cigarettázó gyerekekre, megjavítja a nyikorgó kertkaput és hintát, tavasztól õszig hetente nyírja füvet.
5
Barát úr, a híres fényképész és bálatya nemrég (a közeli Sáros utcából) költözött a házba.
6
Margitka (akit mindenki csak Évának szólít) sokáig egy leányvállalatnál fõelõadóként dolgozott, de pár hónapja kiemelték és most a fõvállalat fõközpontban legfõbb elõadó.
7
Doktor úr nyugdíjas urológus, aki az utóbbi idõben magánrendelõjében életviteli tanácsadó vállalkozást visz.
8
Vegyes Gézuka sajnálatos sérüléséig középsúlyú bokszoló volt, azóta sikeres üzletember.
9
Berényi András köztisztviselõ, szabad idejében az indián hagyományok mûkedvelõ kutatója. Írókéz.
BERÉNYI ANDRÁS JEGYZÕKÖNYV
1.2.1. 1. napirend: a Társasház Házirendjének felülvizsgálata Porosz Frigyes lakótárs – a napirend elõadója – elõadta, hogy a lakók többsége szerint a ház átadása (1997) óta eltelt idõben a Házirend egyes rendelkezései nem váltották be a hozzájuk fûzött reményeket, ezért több ponton is indokolt annak felülvizsgálata és módosítása. Tájékoztatta a jelenlévõket, hogy a lakótársak felhatalmazása alapján tájékoztatást kért a Polgármesteri Hivatalban, de ott sajnos ellenségesen viselkedtek vele és mereven elzárkóztak attól, hogy segítséget nyújtsanak a lakóközösségnek, egyben javasolták, hogy a kérdéseivel forduljon a ház közös képviselõjéhez10. Porosz úr az alábbi módosítások elfogadását indítványozta: a)
b)
c)
A közös költségek összegét differenciáltan kellene megállapítani, vagyis a lépcsõház takarításáért a magasabban lakók fizessenek többet, mert õk több felületet vesznek igénybe. Mivel az udvar fenntartása – a közös képviselõ felelõtlen magatartása miatt – megoldatlan (ugyanis a háztakarító a fák lehullott lombját csak plusz pénzért hajlandó össze-lombseprõzni), a Házirendet ki kellene egészíteni egy táblázattal, hogy melyik lakótárs mikor köteles a füvet lenyírni és a faleveleket összegereblyézni. [Egyidejûleg javasolja a következõ Közgyûlésen napirendre venni a közös képviselõ leváltását, vagy legalább díjazásának csökkentését.] A házirendet úgy kellene megváltoztatni, hogy az épület homlokzatára csak a lakóközösség 2/3-ának egyetértése esetén lehessen reklámtáblát elhelyezni, mert az már tûrhetetlen, amit az Olyan Jó, Hogy Még Bt. mûvel és mindenki értsen egyet azzal, hogy ez egy sarkalatos kérdés.
Szekeres Margit lakótárs úgy gondolta, hogy az elõterjesztés felvetése jogos, de a kérdéseket komplex módon és differenciáltan kellene kezelni, ezért indítványozta, hogy a javaslatot terjesszük ki a Házirend egészére és készüljön írásbeli javaslat, melyet a következõ Közgyûlés elõtt minden lakótárs idõben kapjon meg (jó lesz E-mailben is), hogy összefüggéseiben véleményezhesse. Amúgy az a) pontban foglaltakkal nem ért egyet, mert mindenki tudja, hogy Porosz úr dr. Doktor doktor kártyapartnere és igenis õ is fel szokott járni a III. emeletre. A másik két indítványt egyébként támogatja, mert õt is zavarja az, hogy az épület homlokzata lassacskán olyan, mint egy hirdetõoszlop. Dr. Doktor Imre lakótárs szintén indokoltnak és idõszerûnek tartotta a Házirend módosítását, de Porosz úr javaslatának b) pontjával nem értett egyet, mivel õ soha nem szokott a kertben tartózkodni (sõt, kifejezetten tartózkodik a kertben tartózkodástól), ezért azt a kiegészítõ módosító javaslatot terjesztette elõ, hogy a kertgondozásból mindenki annak arányában vegye ki a részét, amilyen arányban a kertet használja. Javasolta továbbá, hogy a kertgondozásból vállaljanak nagyobb részt a nagyobb létszámú családok, mert a gyerekek játszás közben nem csak hangoskodnak (ami õt nagyon zavarja a rendelési idõben), hanem ki is tapossák a gyepet, amit csak többlet-munkával lehet helyreállítani. A reklámtáblák neki sem tetszenek. Vegyes Géza szeretettel köszöntötte a Társasház tulajdonosi közösségét, és csekély ajándékként minden jelenlévõnek átadott egy-egy színes (lejárt szavatosságú) nyalókát. Kifejtette, hogy mélyen egyetért Porosz úr javaslatának a) és b) pontjával, egyben biztosított mindenkit, hogy a jövõben sem fog a földszintnél magasabbra menni. Jelezte továbbá, hogy segédje közremûködésével akár gyakrabban is részt vállal a kert gondozásából, feltéve, hogy a Társasház hozzájárul ahhoz, hogy a kert egy félreesõ sarkában csinos kis kerti építményt létesítsen, majd azt raktárként üzemeltesse11. Erre azért van elengedhetetlenül
10
A közös képviselõ Porosz úr aggályait nem tekintette megalapozottnak és jelezte, hogy a lakók neki egészen mást mondtak, viszont javasolta, hogy a közös költségek elmaradt részleteinek befizetését gyorsítani kellene.
11
Vegyes Géza üzletvezetõ elõzetesen tájékozódott a Polgármesteri Hivatal Építési Osztályán, ahol azt a tájékoztatást kapta, hogy a kerti szaletli az általa elképzelt nagyságrendben építési engedély és bejelentés nélkül megépíthetõ, továbbá hogy az építmények használati módjának megváltoztatásához nekik semmi közük nincs. Gézuka a
BERÉNYI ANDRÁS JEGYZÕKÖNYV
1.2.1. szüksége, mert az „1000 apró cikk” üzletének választékát további 150 apró cikkel kívánja bõvíteni, és ezentúl nem csak édesség, dohánytermék, kéziszerszám és nõi fehérnemû kereskedéssel kíván foglalkozni, hanem szocialista gyártmányú gépkocsikhoz való fõdarabokat is kíván árusítani, valamint tevékenységi körét jelmezkölcsönzéssel is bõvíteni akarja, ami viszont raktárkapacitásának bõvítését teszi szükségessé. Súlyosan nem értett egyet viszont Porosz úr javaslatának c) pontjával, mivel a válságos gazdasági körülmények között is fejlõdõ vállalkozása számára elengedhetetlen további három (legfeljebb 1,95 m2es) reklámtábla elhelyezése az épület homlokzatán és/vagy tetõzetén. Berényi András támogatta Frici bácsi javaslatait, egyben tájékoztatta a megjelenteket, hogy a c) ponttal kapcsolatban tájékozódott a Tanácsnál, ahol az Építési Osztályon azt mondták neki, hogy ugyan õk sem értenek egyet azzal, hogy a ház falát már szinte teljesen betakarják a földszinti üzlet sokszínû táblái, de mivel erre mostanság nem kell engedélyt kérni, õk nem tehetnek semmit. Szorgosz szomszéd csatlakozott az elõzõ hozzászólókhoz és kifejtette, hogy Porosz úr mindhárom javaslatával egyetért, de rosszallóan megemlítette, hogy éppen Frici bácsi unokái szokták a Túró Rudi papírt rendszeresen eldobálni a lépcsõházban, továbbá hogy Éva asszony a múltkor sem törölt lábat és végigtapicskolta a sáros cipõjével az elõteret. Nehezményezte továbbá, hogy – bár eddig is õ vette ki a részét a legaktívabban a kert gondozásából – több lakótárs kifogásolta, hogy népes családjával a kerti sütõhely környékén rendszeresen gyros-partikat rendez, holott õ a ház valamennyi lakóját szívesen látná, feltéve, hogy ennek fejében a kert területének mintegy egynegyedére (melyet egy alacsony kerítéssel le is választana) kizárólagos kerthasználati jogot kap a Társasház közösségétõl12. Hazay Mária közös képviselõ összefoglalásként megállapította, hogy – bár a megváltozott gazdasági és társadalmi környezetben valóban szükséges a Házirend felülvizsgálata, ám – mivel Porosz Frigyes lakótárs javaslataival kapcsolatban nem alakult ki egyetértés, kénytelen lesz sok éves tapasztalatai alapján maga megoldani a kérdést. Vállalta, hogy személyesen fogja elõkészíteni a módosító javaslatot (melyhez holnap reggelre másoktól is kér – részletes indoklással és hatásvizsgálattal kiegészített – írásos ötleteket), egyebekben pedig a napirend vitáját lezártnak tekinti. Az általa nagy vonalakban már korábban megfogalmazott új Házirendrõl egyelõre nem árult el részleteket, mindössze azt az új elemet emelte ki, hogy aki ezentúl hat munkanapot meghaladó késedelemmel fizeti be a közös költséget, azt a Társasház újonnan alakuló Fegyelmi Bizottsága jogosult lesz deresre fektetni és (a helyi folklórnak megfelelõen) 31 botütéssel sújtani. 2. napirend: a Társasház homlokzat-felújítása Hazay Mária közös képviselõ – a napirend elõadója – tájékoztatta a megjelenteket, hogy az épület használatba vétele óta eltelt közel 13 év alatt a homlokzat vakolata több helyen is megsérült, az eredetileg beépített fa nyílászárók az erõs napsugárzás, valamint az eleve anyaghibás termék és a hanyag felületkezelés következtében tönkrementek, ezért idõszerû lenne a homlokzat komplex felújítása. Felvetette, hogy a helyi Vagyonkezelõ Zrt. (leánykori nevén IKV) melléküzemágától igen kedvezõ árajánlatot kapott a vakolat javítására, a ház újrafestésére, valamint a nyílászárók korszerû mûanyag termékre történõ cseréjére. Javasolta továbbá, hogy ha már úgyis be lesz állványozva az épület, mindenki használja ki az alkalmat és gondoskodjon az azóta jogos igényként felmerült klíma-berendezések kültéri
folyosón találkozott a fõépítésszel is, akivel – a frissen szerzett információ birtokában felbátorodva – gyorsan tisztázta, hogy a kerti építményt gusztusos (bontott) fémvázból kívánja megépíteni és (átmenetileg) praktikus, kis hajlású, citromsárga színû mûanyag hullámlemezzel tervezi lefedni, de az oszlopokat olyan színûre festi, amilyet csak a fõépítész úr kíván. A fõépítész úr a frissen szerzett információ birtokában leginkább egy fakardot kívánt. 12
Ez a felvetés megosztotta a jelenlévõket. Egyesek hevesen tiltakoztak, míg mások biztosították Szorgosz urat, hogy örömmel fogadják el a szíves meghívást és remélik, hogy lesz elég uzo is a kajához.
BERÉNYI ANDRÁS JEGYZÕKÖNYV
1.2.1. egységeinek, valamint a kiváló mûholdas vételt biztosító parabola-antennák egyidejû felszerelésérõl, így ugyanis jelentõs összeget lehet megspórolni13. Baráth László lakótárs a javaslattal részben egyetértett, de nem támogatta a mûanyag ablakok beszerelését, és tiltakozott a klíma-berendezések, valamint az antennák elhelyezése ellen. Javasolta viszont, hogy a lakóközösség szakítson az eddigi szokásokkal és az épület homlokzatát fessék pompei-vörös színûre, ami egyrészt jól mutatna a szomszédos házak unalmas szürkesége mellett, másrészt méltó módon emlékezne meg hazánk nagy költõje születésének közelgõ évfordulójáról14. Javasolta továbbá az épület ereszpárkánya alatt fészkelõ költözõ madarak védetté nyilvánítását, de a többség zajos nemtetszése miatt ezt az indítványt késõbb visszavonta. Szorgosz Teodor lakótárs nem támogatta az indítványt, mivel szerinte inkább a ház elektromos hálózatának felújítása lenne idõszerû, és ha még maradna pénz a felújítási alapból, azért kellene venni egy hosszabb slagot a kert locsolásához, valamint le kellene cserélni a fûnyíró-gépet egy korszerû, energiatakarékos készülékre. Dr. Doktor fõorvos úr az eredeti indítványt támogatta, mivel – bár neki sem tetszenek a mûanyag ablakok, de – a felesége kifejezetten örül az elképzelésnek, mert így a takarítónõjüknek sokkal könnyebb lesz az ablakpucolás. Mivel a homlokzaton lévõ reklámtáblák nagyon nem tetszenek neki (és a feleségének), kiegészítõ javaslatként elõadta, hogy a Társasház kötelezze az Olyan Jó, Hogy Még Bt-t arra, hogy a felújítással együtt szedje le az összes randa tábláját és tegyen fel helyettük egyetlen szép, új feliratot, az 1150 apró cikket pedig reklámozza a helyi Önkormányzat hírharsonájában és szórólapokon. Szekeres Margit lakótárs úgy gondolta, hogy a homlokzat-felújítás sokkal fontosabb annál, semhogy most döntés szülessen. Javasolta, hogy a Társasház hozzon létre egy Homlokzatfelújítási Munkabizottságot, mely minden hónap utolsó péntekén ülésezve készítse elõ a felújítás teljes mûszaki és gazdasági tervét és azt terjessze a Közgyûlés soron következõ ülése elé. A vörös szín helyett javasolta a szép emlékû halványzöld szín alkalmazását, amihez jól mennének a fehér ablakok. Berényi András elsírta magát. Vegyes Géza mind a maga, mind az Olyan Jó, Hogy Még Bt. nevében kikérte magának a sértegetést és kifejtette, hogy az elmúlt években gyümölcsözõ vállalkozása15 sikereinek köszönhetõen a ház homlokzatán már 7 dekoratív hirdetõtábla található, amivel megelõztük a szomszéd épületben mûködõ lakberendezési boltot, melynek csak 6 táblája van. Konstruktív javaslatként felvetette, hogy szívesen kicseréli a táblákat egységes megjelenésû hirdetõ-berendezésekre, amennyiben a Társasház hozzájárul, hogy kerti építményét a helyi ökölvívó klub16 utánpótlás-edzéseinek helyet biztosítva egy kis edzõteremmel és a szükséges vizes helységekkel (így mondta!) bõvíthesse, valamint az így megnövelt alapterületû kerti szaletli tetõterét kisebbik középsõ lánya számára egy takaros kis garzonlakás kialakítása érdekében beépíthesse. Hazay Mária közös képviselõ összefoglalásként megállapította, hogy mivel a Társasház tulajdonosai a javaslattal kapcsolatban nem terjesztettek elõ egyhangúan támogatott módosító indítványt, az alapjavaslatot elfogadottnak tekinti. Tájékoztatta a megjelenteket, hogy már meg is kötötte a vállalkozói szerzõdést a Vagyonkezelõ Zrt. mellett mûködõ Nincsen Hézag Kft-vel, egyben megrendelte a homlokzat-felújításhoz szükséges mennyiségû halványsárga színû festéket. 3. napirendi pont: Egyebek
13
Az eredeti szövegezés szerint „jelentõs összeg kerülhet megspórolásra”, de azt nem vagyok képes leírni.
14
„... a házfalakról csorgó vöröslõ fájdalom.”
15
Miközben ezt mondta eszébe jutott, hogy talán a zöldség-gyümölcs kereskedelemben is lenne fantázia.
16
Vegyes Gézuka (egykori csapattársával, Verebes Ede pehelysúlyú bokszolóval együtt) – társadalmi munkában – a helyi ökölvívó klub utánpótlás csapatának edzõje és szertárosa, a környék csellengõ kamaszainak kedvence.
BERÉNYI ANDRÁS JEGYZÕKÖNYV
1.2.1. Szorgosz Teodor lakótárs indítványozta, hogy a Társasház a felújítási alap terhére vásároljon még egy kukát, mert a jelenlegi három – a szemét-elszállítás rendszertelensége miatt – gyakran hamar megtelik, és egyesek képesek a hulladékot a szemetes edények mellé borítani. Baráth László lakótárs az indítványt támogatta, egyben javasolta, hogy a készülõ új Házirendet egészítsük ki azzal, hogy ettõl kezdve a kukákba csak nylon zsákokban, vagy reklám-szatyrokban gyûjtött és higiénikusan lezárt szemétcsomagokat lehessen tenni. Felvetette továbbá, hogy valakinek be kellene menni a Polgármesteri Hivatalba és meg kellene kérdezni, hogy mikorra tervezik a lomtalanítást, nehogy annak idõpontja ütközzön a már hónapok óta szervezett utcabál dátumával. Hazay Mária közös képviselõ a felvetésekkel egyetértett és vállalta, hogy Baráth szomszéd indítványát be fogja építeni az új Házirendbe, egyben felkérte Berényi András lakótársat, hogy ha már úgyis a Polgármesteri Hivatalban dolgozik, tájékozódjon a lomtalanítás idõpontjáról és szerezzen pár erõs mûanyag zsákot is a kerti hulladékok összegyûjtéséhez. Végezetül tájékoztatta a megjelenteket, hogy a megváltozott gazdasági és társadalmi környezetben az eddigi közös költség már nem fedezi a Társasház kiadásait, ráadásul egyesek ezt az összeget sem minden esetben fizetik be határidõre, ezért a közös költséget m2-enként 17 forinttal meg kellene emelni. A nála lévõ kimutatás alapján fel is olvasta, hogy kik azok, akik mindig rendben és idõben eleget tesznek fizetési kötelezettségüknek, illetve kik és mennyivel vannak elmaradásban. Porosz Frigyes lakótárs a díjemeléssel nem értett egyet, sõt javasolta, hogy mivel a Társasház likviditási gondjai nem a késedelmes befizetések, hanem a közös képviselõ hanyag gazdálkodása miatt adódtak, a Társasház vonja meg a bizalmat a Gondos Gazda Kft-tõl, és addig is csökkentsük 25 %-kal Hazay Mária illetményét. Vegyes Géza támogatta Frici bácsi ötletét, és megemlítette, hogy a másod-unokaöccse régi szobatársának a vállalkozása egyebek között lakóépület-fenntartással, háztakarítással és kettõs könyveléssel is foglalkozik, így különösen alkalmasak lennének a közös képviselet ellátására, nem is beszélve arról, hogy a kertgondozáshoz a palántákat és a csemetefákat az Olyan Jó, Hogy Még Kft. közeli kertészetébõl lehetne beszerezni igen jutányos áron, feltéve, ha a Társasház átmenetileg – térítésmentesen – bérbe adná számukra az amúgy alig használt kerékpár-tárolót, hogy ott az üzlet áruválasztékát bõvítendõ egy kis családi varrodát hozhassanak létre. Berényi András nem támogatta a javaslatot, mert – bár tõlük az elmúlt két évben már három biciklit is elloptak – szerinte a közös tárolóra igenis szükség van. Mivel ezzel kapcsolatban szerinte azokat a tulajdonos-társakat is meg kellene kérdezni, akik ma nem tudtak eljönni a Közgyûlésre, indítványozta, hogy errõl most ne szülessen döntés. Hazay Mária megállapította, hogy a lakótársak között szinte semmiben nincs teljes egyetértés, ezért elõször a Porosz Frigyes lakótárs által elõadott indítványt bocsátotta szavazásra, melynek eredményeként a javaslat (3 igen, 2 nem és 4 tartózkodás mellett)17 nem kapta meg a szükséges támogatást. Ezt követõen a jelenlévõk az általa elõterjesztett alap-javaslatról – titkosan – szavaztak és (5 igen, 3 nem és 1 tartózkodó szavazattal) elfogadták a közös költség emelésére vonatkozó indítványt. Kmf.
Összeállította:
17
Ellenjegyzem:
Hazay Mária iratismertetését követõen dr. Doktor fõorvos úrnak el kellett mennie, mert kezdõdött a rendelési idõ és az elsõ paciensek már meg is érkeztek. [A lakótársak ezután megvetõ pillantások közepette egyhangúan úgy gondolták, hogy az már mégis csak tûrhetetlen, hogy éppen Doktor doktornak van a legnagyobb közös költség hátraléka.]
BERÉNYI ANDRÁS JEGYZÕKÖNYV
1.2.1. Berényi András s.k. jegyzõkönyv-vezetõ (I. em. 4.)
Szorgosz Teodor s.k. jegyzõkönyv-hitelesítõ (I. em. 2.)
NAGY ERVIN: SZAKMAI PROGRAM BM országos fõépítészi pályázat Belügyminisztérium ügyfélszolgálati irodája, Budapest V., Nádor u. 2. szakmai program Az építészet helyzete marginális, nincs egységes irányítás, három minisztérium és sok más szervezet közt kallódik. Kisebb bürokrácia, egységes, a szakma kiválóságaiból álló szakmai irányítás kell, mely átlátja az összetett helyzeteket és biztos kézzel, részrehajlás nélkül képes azokat irányítani. Hosszú távra gondolkodik, egységes egészként kezeli a múlt, a jelen és a jövõ értékeit, hiszen ez a szakma évszázadokra szóló jeleket hagy, legyenek azok jók vagy rosszak. Alaposan elõkészített, nyílt országos pályázatok, tanulmányutak, ösztöndíjak kellenek. A mai gyanakvó, pesszimista közhangulat megfordítására, a civil kurázsi erõsítésére hosszú távú terveinket, az országos jelentõségû tervtanácsi anyagokat és minden olyan tervet, mely közérdeklõdésre tarthat számot, nyilvánosságra kell hozni a neten. Ez nyíltságával nem csak a tisztességességet deklarálja, de a közzétett magas színvonalú tervekkel példát is mutat. Ha a politika végre egyszer becsületes polgári rendet akar, miért ne szabadulhatna fel az építészet is megosztott, sodródó, kisszerûen manipulált helyzetébõl? A formális kötelezõ továbbképzések helyett ösztöndíj, építészbarát pályázat, szakkönyv és folyóirat támogatás kell. Nyugati sztárirodák levetett ötletei helyett a hazai építészetet kell erõsíteni, segíteni tehetséges magyarok nemzetközi pályázaton indulását. Közízlés, vizuális kultúra, két szûk réteget kivéve nincs építészeti, tárgyi kultúránk. Egy sokáig megszállt, majd lassan ébredezõ, szegény ország esetében ez érthetõ, de elfogadhatatlan. A kádárista panel-gettók, a „modernizált” mûemlékek, vidámodó barakkunk „cukrász építészete”, a brutális belvárosi autó-felüljárók, a mai „raktár-paloták”, Barbie-baba és „mediterrán – most jöttem Olaszból” családi házak és lakó”parkok” képezik az építészet „magyar narancsát”. Ideje lenne ébredni. A népmûvészet évszázadokon keresztül csiszolgatott kánonokat, így azok szinte tökéletessé értek és mélyen beépültek a nemzet tudatba. Száz éve a magyar építészet világszínvonalú volt, eredményei ma is láthatóak. Még a legnehezebb idõkben is voltak Jánossy-k és Farkasdy-k. Az építészetet szeretni kell, törõdni kell vele, ez egy életforma, nem munkakör vagy üzlet. Rajz és formakincs! Már az óvodától. Építész mûsor kell fõ mûsoridõben a királyi csatornákon, váljanak közismertté a Kárpát-medence és a nagyvilág igazi értékei, örökölt és legújabb eredményei, tárgyi kincsei. Saját gyakorlatomból tudom, a jó példa a hatékony, nem a tiltások. Méltatlan, hogy a társadalom „tornából felmentve” alapon kezeli az építészetet, a rajzot, tárgykultúrát, látjuk, hová vezetett ez, torz személyiségekhez, lelakott országhoz. A felsõoktatásból ömlenek az építéssel foglalkozók, de a többség „archicadben-ügyes” technikus. Felelõs, hivatott építészek csak egy-két egyetemrõl kerülnek ki. Rájuk, a Mûvészeti Akadémiára, Mesteriskolára, Vándoriskolára, Építõmûvész Szövetségre, Kamarákra kell építeni. Be kell látnunk végre, hogy egy országunk, egy épített környezetünk van, azt közösen kell kezelnünk, a „kft” irányításnak véget kell vetni. Ösztöndíjak kellenek. Támogatni kell az építészeti könyveket, folyóiratokat, netet, mentesítve azokat a ma általános reklám, pr. maszattól. A bürokrácia (és korrupció) a nagy machinátorokkal szemben tehetetlen, a tisztességes polgárt meg fojtogatja, bosszantja. Radikálisan csökkenteni kell a csak jogászok által (sem?) érthetõ, egymásba ágyazott, kanyargós jog-hézag dzsungelt. Világos, rövid, tisztességes és méltányos szabályokat, ha azok tényleg mindenkire vonatkoznak, tapasztalatom szerint a túlnyomó többség szívesen fogad, és becsülettel megtart. A túlszabályozott, nyilvánvalóan betarthatatlan, kivételekre építõ korlátozás a zavarosban halászó, „primus inter pares” százalékzsonglõr befektetõk világa. Az építési közigazgatásban dolgozók túlnyomó többsége nem igazi építész, nem is tudna olyan házakat rajzolni, amiket elbírál, és ez sajnos meg is látszik az országon, építész segítség kell. A szabályozási tervek övezetátsorolási umbuldái (egy hektár szántó egy millió – egy hektár Budán egy milliárd) nem a közvagyont gyarapítják. Érdemes lenne átgondolni.
BERÉNYI ANDRÁS JEGYZÕKÖNYV
1.2.2. Értékvédelem. Kontextus nélkül nincs értékvédelem, nincs identitás. Bécsben otthon vagyunk, Mátyás óta „második fõvárosunk”. Miért nincsenek itt olyan brutális tévedések, mint nálunk? Nem épültek plázák a belvárosban, tumorként elszívva az utcai boltok erejét. Az autók nem felüljárókon pöfögnek a belvárosban, hanem, ahogy illik, lemennek a föld alá a Gürtl-n (de Párizsban, Londonban, Rómában … sincs ilyen otrombaság). Száz éve jól mûködik a gyönyörû, Wagner féle kéregvasút a mi méregdrága atombunker mélymetróink helyett. A Ringen szép parkok közt kanyargunk, nincs belvárosi zaj-védõfal. A belváros gyakorlatilag érintetlen, a mát csak pár valóban karakteres, delikát épület képviseli. Prága, ugyan az a monarchia: a belváros érintetlen, egy Gehry ház simul be vidáman és tisztelettudóan az évszázados folyóparti házsorba, tiszta, rendes, él a város. Drezda: már rég lebontották az orosz paneleket, visszaépítették a régi belvárost és a Frauenkirche-t, öröm itt sétálni. Berlin, bontják a „szoc” kultúrpalotát és visszaépítik az igazit… Nem csak a mûemlékek képezik az épített értékeinket. Az építészet teste egységes. (Janáky I.) Így kell kezelnünk, a múlt valódi értékeit megtartva, azokból tanulva, a jelen építész generációkra támaszkodva, tehetségeit segítve, konszenzusos, nagyszabású tervekkel, hogy a jövõben is legyenek majd védeni való értékei utódainknak. Kortárs építészet: sajnos kétségtelen tény, hogy a világ építészetét nem mi, magyarok irányítjuk, de az is tény, hogy évszázadok óta, még ma is, vannak európai szintû építészeink. Legjobbjaink nyugati akadémiákon, mûtermekben tanultak, majd hazahozták ezt a tudást, és itthon, hazai értékrendben alkottak. Ennek a hozzáállásnak mindkét fele elengedhetetlen. A tudás nyugati, a szív magyar. Tele van az ország divatlapoktól ihletett „kortárs”-házakkal, cukrász-remekekkel és gyorsan romló hi-techhel. Míg ezek hamar devalválódnak, Lechner, Kós száz év után is értékálló. Jövõkép. Régóta nincs építészeti jövõképünk, sodródunk. A szakma, a felelõs tisztesség, gondoskodás, a civil kurázsi rendszeresen alulmaradt a kollaboránsok, majd késõbb az értékeinket saját érdekeik szerint kezelõk, extraprofitért „Császár új ruháját” játszókkal szemben. Ha nincs erõs, egység, elfogadott közös cél, az oligarchák a koncon marakszanak, „jön a török …” Talán szakmai sovinizmus nélkül mondhatjuk, hogy a polgári lét, a nemzet egyik legfontosabb oszlopa a „tárgyi haza”, tájaink, falvaink, városaink, utcáink, kertjeink, házaink. Ez nem a profitról szól. A Duna-part, a Belváros, a Gellért hegy, a Vár, mûemlékeink… a városunk, a szülõfalunk, az ország. Gyarapítani kell, nem lelakni. Az EU-pénzek, „ha már van, költsük el” kezelése és az ötletelõs, seftelõs, rövidlátó kompromisszumok helyett hosszú távú, közmegegyezéses, a pótolhatatlan értékeket és az azokat szaporító, valóban értékes mûveket, az igazi tehetségeket a köz érdekében támogató hosszú távú stratégia kell. A múlt reális értékelése és a jövõ felelõssége nélkül csak mások bábjaként sodródunk tovább. Száz éve nyugati egyetemeken tanult világszínvonalú építészeink a kor legmodernebb technikáját, tudását, mûvészi színvonalát a magyar formakinccsel ötvözve a világ élmezõnyében jártak. Ez a cél. Nyugati tudás és technológia, magyar szív. Mint Bartók a zenében, vagy Lechnerék, Medgyaszayék, Kós Károlyék nálunk, az építészetben. Köztulajdon eladása elõtt elvi terv, koncepció kell, mint Párizsban. Nem „eladjuk, aztán majdcsak lesz valahogy”. Széleskörûen átgondolt pályázatok, konszenzusos terv (londoni városmodell) után indítani, korrekt lakossági vitákkal, mint Svájcban. A szakma – befektetõ; helyi lakosok – idegen beruházók; konzervatív középosztály – kísérletezõ modernisták vitákat elõre kell lefolytatni, nem utólag magyarázni a bizonyítványt. A konszenzus az arányokon múlik. A társadalmi gyanakvás, (Sukoró, Petõfi Sándor utca…) bizalmatlanság csak a tisztességes, idõben történõ, alapos tájékoztatással oszlatható el.
Nagy Ervin építész
NAGY ERVIN BM ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI PÁLYÁZAT
1.2.3. Nekem a Balaton (volt) a Riviéra …(Retro 2011.)
Aligha lehet véletlen, hogy a zodiákus horoszkóp szerint a rák jegyében születtem, mert e jegybéli társaimmal együtt életelemem a víz. Ha letesznek a földre egy kifogott rákot a víznek háttal - legyen az folyami, tavi vagy tengeri - azonnal megpördül és ösztönösen a víz irányába kezd araszolni, persze háttal. Én is így viselkedem mindig, bárhová is sodort az élet. A sors kegyébõl fõépítészi munkám során is élvezhettem ebbéli vonzalmamat, mert Sopronban a Fertõ tó, Esztergomban a Duna, Pesterzsébeten pedig a Ráckevei Duna-ág biztosította számomra a víz közelségének mással nem pótolható élményét. Bármelyikrõl hosszasan tudnék mesélni, azonban, be kell vallanom, számomra - nem csak a konferencia helyszíne miatt - hazánkban mégis csak a Balaton a „primus inter pares”, elsõ az egyenlõk között. Nyolcéves koromtól tizenötig minden nyarat a Balatonon töltöttem az utolsó tanítási naptól kezdve az õszi tanévnyitóig. Anyai nagybátyám ugyanis zenész volt Budapesten, de nyárra mindig a Balatonra szerzõdött, Siófokon a „Fogas” étterembe (és bárba), Tihanyba, esetleg Aligára. Gyermekük nem volt, így Nagynéném szinte egész nap velem lehetett. Reggeli a szállodában, ebéd a strandon, vacsora a „Fogas” kerthelyiségében. Társaságom is volt, a többi zenész gyerekkel jókat hancúroztunk itt-ott a kikötõben, vagy kint a parton. Imádtam ezt a koromhoz illõ felhõtlenül felelõsség és kötelezettség nélküli életformát, amely azóta többször sohasem adatott meg, hiába tértem vissza késõbb felnõttként ugyanazokra a helyekre. Nekem akkor ez volt a Riviéra… Ötvenhat nyarán a Siófoki strandon életnagyságban láthattam az akkori aranycsapat csillagjait: Kocsist, Puskást, Czibort és a többieket. Késõbb pedig azokat a nagy színészeket, akik nem kerültek börtönbe, mint pl. Bessenyei, vagy már kiszabadultak, mint Nagy Attila. Bizony a „kemény diktatúra” alatt a Balaton nem szenvedett a tömegek elviselhetetlen nyomásától. A SZOT üdülõk népessége és a rendszer kegyeltjei nem jelentettek túlterhelést sem a víznek, sem az ellátó intézményeknek. A gondtalan világnak sajnos hamar vége lett és ez már kemény urbanisztikai és társadalompolitikai elemzést érdemel. Elsõsorban arra gondolok, hogy a Balaton az ’56-os forradalom után minden kétséget kizáróan szép jövõ elé nézett. Jött egy ember, egy vérbeli urbanista, Farkas Tibor építész, aki – munkatársaival együtt – korát megelõzve európai, sõt világszínvonalon foglalkozott nemzeti kincsünk, a Balaton fejlesztésének problémájával. 1957-ben elkészítette a Balaton környékének regionális tervét, amely szerepelt 1958-ban Belgiumban, az UIA kongresszusán bemutatott regionális tervek kiállításán. A terv elnyerte a legrangosabbnak tartott Sir Patrick Abercrombie díjat. A kiállítás anyagát és forgatókönyvét is õ készítette. Vezetésével készült 1969-ben a Balaton központi fejlesztési programja. A nyolcvanas években biológusokkal és ökológusokkal megalapozott módszert dolgozott ki a vízminõség javítására, a szükséges beavatkozások mûszaki megoldására. 1986-ig a Balaton fõépítészeként dolgozott, sajnos önhibáján kívül - egyre kevesebb hatékonysággal. Nyugdíjba vonulásáig mûszaki igazgatóként dolgozott a VÁTI-ban. A Balaton és környékének regionális terve méltán kapott nemzetközi elismerést, ma is elõttem van a Magyar Építõmûvészet különszáma, amely részletesen ismertette az elképzeléseket és a már részben megvalósult fejlesztéseket. Gondoljuk csak el, ez a terv az akkori társadalmi, politikai viszonyok között rendkívül bátran átnyúlt a nagyhatalmú megyék parciális céljain és a régió, az ország érdekeit fogalmazta meg prioritásként, nagyon helyesen. Sorra valósultak meg a tájba illõ állami fejlesztések a tó környékén, ráadásul az akkori legmagasabb (modern) építészeti színvonalon. Ahogy azonban lenni SÁRI ISTVÁN NEKEM A BALATON (VOLT) A RIVIÉRA…
1.2.3. szokott, az élet közbeszólt. A „létezõ szocializmus” egyre nagyobb lehetõséget biztosított az üdülni vágyóknak, hogy külföld helyett legalább a magyar tengernél nyaralhassanak. Fokozta még e helyzetet, hogy a németek, az NDK-sok és az NSZK-sok felismerték, hogy a kettészakított családok, barátok itt együtt tölthetik a nyarat csaknem nyugati színvonalon. Ezrével szaporodtak meg a lángossütõk, a „Zimmer Ferik”, fellendült az engedély nélküli, vagy a pénzen vásárolt engedélytõl eltérõ építkezések piaca, romlott a közbiztonság, virágzott a bûnözés minden hétköznapi formája. Ezt a terhelést a Balaton és környéke már nagyon nehezen és csak jelentõs minõségromlással tudta elviselni. Nem csodálkozhattunk tehát azon, hogy az „Abercrombie Bizottság” helyszíni szemle után vissza akarta vonni a korábban odaítélt nemzetközi díjat. Jellemzõ indikátorként megemlítem, hogy Sopronból egy pénteki napon a Sárvár-Balatonkeresztúr-Keszthely-Balatonfenyves, a németek kedvenc útvonalán, több mint nyolc óra alatt jutottunk el Siófokra (persze néha meg kellett állnunk egy-egy pihenõ kocsmánál, hogy átvészeljük a dugókban töltött idõt és gyûrõdést). Igaz, hogy akkor még nem volt autópálya a déli parton. Most már van. Néhány hete, amikor feleségemmel (megjegyzem balatoni születésû, így rendkívül érzékeny e témában) hazafelé igyekeztünk Letenye felõl Budapestre az autópályán, szinte egyszerre jutott eszünkbe a konferencia egyébként igen találó, szellemes címe és ebbõl a szempontból figyeltük a Balatonkeresztúrtól Balatonaligáig tartó útszakaszt. Nagy sajnálattal kellett megállapítanunk, hogy ez az út szimpla, szinte szándékoltan? tranzit jellegû közlekedési folyosó és éppen nem vendégváró, turistacsalogató, a táj szépséges értékeit kiemelõ, érzékeltetõ, idegenforgalmat vonzó, figyelemfelkeltõ útvonal! Pedig a nagykanizsai, zalai szelíd, lankás-erdõs táj után Balatonkeresztúrt követõen hirtelen milyen lélegzetelállító, csodás látvány tárulkozik fel az északi partról és a Balatonról a Keszthelyi öböltõl majd Tihanyig! És nem lehet megállni, egy kicsit elidõzve élvezni ezt a gyönyörûséget, nem a volán mellõl pillanatokra kitekingetve az autópálya rohanó sebességébõl!! De nem, csak az életveszélyt jelentõ leállósávban lehetne megállni, ami, mint tudjuk, csak lerobbanás esetére szolgál. Ahol pedig már meg lehet állni, a benzinkútnál, már régen lesüllyedtünk a szép kilátást biztosító magaslati pontról arra a terepszintre, ahol nem látni a hegyeket, a Balatont, csak bosszantóan hirdetõtáblákat, vagy ipari telephelyeket. Telteszem a költõi kérdést: nem ment végig ezen az úton egyetlen beruházó sem ezzel a sajnálatos hiányérzettel? Vagy nem volt terület-tulajdonosi lehetõség a megálló építésére? Vajon mi az ok, hogy nem használta ki senki e nagyszerû lehetõséget minden átutazó örömére, az idegenforgalom fejlesztése javára? És ráadásul ez nem egyedi példa. Az autópálya azon pontjain, ahonnan a legszebb kilátás nyílik az északi part csodálatos hegyvonulatára és a Balatonra, nincs pihenõ, vagy benzinkút, és ráadásul a két irányt elválasztó fal, vagy a terepbevágások is gátolják a szemlélõdést. A sokat vitatott Köröshegyi–völgyhíd egyik végén sincs kialakított kilátóhely, ahonnan a szépséges, légi felvétellel vetekedõ nézõpontból, a különleges módon feltáruló Tihanyi félsziget látványában sem lehet elidõzni. Még ha itt a terepadottságok nehezebben kivitelezhetõvé tennék is a kilátóhely létesítését, de hát mégiscsak indokolt lenne, ha már annyit költöttünk rá… Tisztelt Konferencia! Mindennek tanulságaként feltétlen szükségesnek tartjuk a Balaton Stratégia keretében, rendkívül gondos tájértékelésen alapuló, az autópálya nyomvonal attraktivitását biztosító program megvalósítását, magas építészeti színvonalú, mindkét irányból használható, látvány elemekkel, pihenõ–vendéglátó helyekkel a páratlanul szép panoráma bemutatása és a minõségi idegenforgalom Balatonhoz csalogatása, vonzása érdekében. Budapest, 2011. június
Sári István SÁRI ISTVÁN NEKEM A BALATON (VOLT) A RIVIÉRA…
1.2.4. Lelkeseredés Le van a falu gatyásodva, olyan szegény emberek laknak itt, hogy van, akinek szomszédja sincs! (Fehér Béla: Szilvakék paradicsom Elcsípett mondatok 4. / M. N. 2011. június 1.)
Má’ megint túl korán örültünk. Mer’ úgy tudtuk, hogy mostantól minden más lesz. Azt’ nem lett. Úgy szerettünk volna bekerülni mi is a pártok programjába, de az csak álom volt. Meg maradt is. Építészet? Az meg mi? Szóval a pártok „le se írtak” minket. De meg, ha oda nem, hát az új alkotmányba, mer’ az – úgy tudom, – mindenkié. És ha mindenkié, akkor az enyém is. Ha meg az enyém is, akkor én is beleférhetek. Így lehetek mindenkié. Na persze szellememmel. (Mielõtt valaki elkezdene szellemeskedni.) Na, de oda se fértünk bele. Akár hiszik, akár nem, ha az építészet szót beírjuk a keresõbe, egy kukkot se „szól”. Az építés, mint olyan (milyen?) szót, ha beírjuk, akkor a 38. cikk (4) bekezdésében bukkan fel elõször (meg utoljára) de ott is csak szóösszetételben, nevezetesen imígyen: „(4) Nemzeti vagyon átruházására vagy hasznosítására vonatkozó szerzõdés csak olyan szervezettel köthetõ, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint az átruházott vagy hasznosításra átengedett nemzeti vagyon kezelésére vonatkozó tevékenysége átlátható.” Azt’ ennyi. Ám lett nekünk Nemzeti Építésügyi Fórumunk. Na, az meg még csak a vidám dolog. Ott aztán nem sírhatunk, hogy elvétve látni csak építészt. Ott van a szakma „áprájá, nádjá”. Csak éppen senki nem tudja, hogy miért. Nekem meg „beszólt a kisördög”, hogy tán éppen ezért. Mit mondjak, el is maradtak ezért sokan. Miközben meg mások jöttek sokan, akik meg azt nem tudták, hogy miért. Nekem igazán akkor lett (m)elegem, amikor a, – mert ne szóljak semmit, hisz én az V/1-es és az V/2-es albizottságnak is tagja vagyok (és ez egyáltalán nem a dicsekvés helye és ideje) – szóval a MABISZ (tetszenek ugye tudni, hogy az mi, mert ha nem, hát segítek, szóval az ötpontos biztonsági zárról csak beugrik valami, nem?) meghívott bennünket. Összes termeikbe. Köszönjük szépen. Na, mert ez a mi római ötös bizottságunk nem kevesebbet markol, mint a Jogosultsági rendszer, az Oktatás, továbbképzés, illetve a Szakképzés körét. A tervezõi jogosultsághoz pedig hozzátartozik a tervezõi felelõsségvállalás is, ami elképzelhetetlen tervezõi felelõsségbiztosítás nélkül. Ezzel aztán el is lehetett terelni a figyelmet a nálunk „ki tervezhet, mit tervezhet” kérdésérõl. Ami fontos kérdés, ha nem a legfontosabb. (Ha nem is Norman Fosternek, avagy Zaha Hadidnak.) Legalább is hihetnénk. De nem. Mert az „europúnóban”ez nem így van. A gyeplõ ekkor nyerte el új helyét a lovak között És azóta is ott van. Na, mert mi dolog az, hogy a magyaroknál volt a vezetõ tervezõ intézménye. Hát az SÁROS LÁSZLÓ LELKESEREDÉS
1.2.4. ne legyen! Mert abból egészen fals dolgok is elõbújhatnak. Mint mondjuk a félrevezetõ tervezõ. Az oda vezetõ út felében meg mondjuk, félvezetõ. Aminek semmi köze a felvezetõhöz. Szép is ez a magyar nyelv. Na, szóval, ha nem kell vezetõ tervezõ, úgy sokkal egyszerûbb munkához jutni. Mert senki nem vezet senkit. Se félre, de elõre se. Lehet, hogy itt van a baj. Mert így sincs munka. Nekünk nincs. Mostanában nem lett. De „lett Zeppelin”. És most azért kell küzdenünk, hogy ebben az ínségben nehogy valami orbitális baromság épüljön. De persze az mind semmi, mert annak elõtte bontani kell. Le kell(ene) bontani, mondjuk Gulyás Kefi házát a Chemolt? Tényleg mindenki megõrült? Itt mindent lehet, miközben semmit nem lehet, ahhoz, hogy mindent lehessen? Szóval NÉF. Az oszd meg a szakmát és uralkodj. Oszt jól van. Tisztelettel felhívom az éppen erre utazó szakmabéliek figyelmét, hogy itten ám most ez történik. Se több, se kevesebb. De kell annál több, hogy a szakma megint úgy érzi, hogy hülyének jók? Vagy kevesebb is elég? És akkor még nem beszéltünk a nagy kedvencrõl, a Gazdasági Versenyhivatalról. Ki is ott egy emblematikus szakmabéli? Na, ugye. Mert azt sem tudjuk, hogy kikbõl állnak. M’ért, tudjuk? Tessen megnézni a honlapjukat! Mint a mindig és mindenhol kitakart arcú „közrendõr”. A vadonatúj országos fõépítészrõl meg elhíresztelik, hogy olyan pályázatot „adott közre”, amilyenen annak elõtte esze ágában sem lett volna – még ebben az ínségben sem – elindulni. Kétségtelen, aki tud, dolgozzon. Éljen meg a saját munkájából. Például abból, hogy építész. Meg tetszenek tudni mondani, hogy mit tervezzen? A világ „boldogabb felén” (ha ilyen van még) ilyenkor lehetett a legolcsóbban „szellemi tõkéhez” jutni. Hogy, ha majd valami világcsoda kapcsán lesz újra hitel, hitele a munkának, hitele hivatásunknak, úgy lehessen (vala)melyik fiókot kihúzni. Mert a pénz nem vár. Türelmes tõke nincs. És mivel a tervezés amúgy is csekély töredéke a beruházásnak, viszont az általa megszerezhetõ elõny óriási, hát most kellene a „világmegváltó” terveket elkészíttetni. Mert ennyivel tartozunk az országnak. Mert ennyivel tartozik az ország nekünk. Na, ez az igazi „körbetartozás”. „Az ám, Hazám!” Budapest, 2011. július 21.
Sáros László DLA
SÁROS LÁSZLÓ LELKESEREDÉS
1.3. ELNÖKI BESZÁMOLÓ – 2010-2011 A 2010. augusztus 25-27. között Paks-Györkönyben tartott XV. Országos Fõépítészi Konferencia óta az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége (a továbbiakban Elnökség) az alábbiak szerint látta el feladatát: 1. A MÛKÖDÉS KERETEI 1.1. Szervezet A Kollégium Elnöksége továbbra is munkacsoportokra tagolódva, az állami fõépítészek bevonásával folytatta tevékenységét. A munkacsoportok összetétele két alkalommal módosult. Az új struktúrában (kevesebb munkacsoport, elnöki irányítás) Kováts Ákos lemondása révén Rátkai Attila, Dr. Sersliné Kócsi Margit lemondása révén pedig Dr. Aczél Péter lett az Elnökség tagja. Dr. Sersliné Kócsi Margit elnökhelyettes távozása miatt az Alapszabály értelmében az Elnökség 2011. május 31-én új elnökhelyettest választott Dr. Aczél Péter személyében. A Munkacsoportok faladatai, a munkacsoportok v (1,2) Konzulens e Elnökség (1) Munkacsoport Vezetõ Munkatársak állami fõépítész z Jogalkotási Dr. Aczél Péter K Berényi András K Körmendy János NY et Papp Zoltán Tamás T Mészáros János M Pengõ Julianna M Ifj.Horváth János (3) õi Konferencia Tényi András T Jeney Lajos DLA T Páli Zsuzsanna MJ , Oktatási Párbeszéd Nyeste László TÉ Zábránszkyné Pap Klára TÖ Alföldiné Petényi Zsuzsanna T ta Szakmapolitikai Sáros László DLA SZ Rátkai Attila MJ Béres István T gj ai és feladatai az alábbiakban olvashatók.
Megjegyzés: (1) az Elnök minden munkacsoport tagja. (2) a Titkár minden munkacsoport tagja (biztosítja az Elnökség mûködését, irányítja a honlapot, nyilvántartja a Kollégium anyagait). (3) a konferencia helyszíne szerinti illetékes állami fõépítész A Munkacsoportok alapvetõ feladatai Jogalkotási Munkacsoport véleményezi a megküldött jogszabálytervezeteket tervezetet készít a szabályozandó területekrõl szabályozást kezdeményez figyelemmel kíséri a jogszabályok hatályosulását
Konferencia Munkacsoport szervezi a konferenciákat támogatók felkutatása, megállapodások segítése elkészíti az ajánlást figyelemmel kíséri a korábbi ajánlások hatályosulását
Oktatási Munkacsoport közremûködik a fõépítészek vizsgáztatásában közremûködik a szakmérnök-képzés(ek)ben közremûködik a fõépítészek továbbképzésében javaslatot dolgoz ki a fõépítészet felsõfokú alapképzésbe történõ beépítésére segítséget nyújt az oktató fõépítészeknek
Párbeszéd Munkacsoport közremûködik a honlap üzemeltetésében közremûködik a fõépítészek nyilvántartásában összeállítja az archívumot kapcsolatot tart a nyugdíjas és a határon túli fõépítészekkel
kapcsolatot tart az állami fõépítészekkel gondozza a Kollégium arculati elemeit figyelemmel kíséri a szervezet mûködését javaslato(ka)t dolgoz ki a fõépítészi hálózat bõvítésére segíti az alapítvány munkáját gondozza a fõépítészi hírlevelet rendszeresen tájékoztatást ad a médiának kapcsolatot tart a nyugdíjas és a határon túli fõépítészekkel kapcsolatot tart a már más területen dolgozó egykori kollégákkal
Szakmapolitikai Munkacsoport figyelemmel kíséri és segíti a fõépítészek etikus szakmagyakorlását kidolgozza a fõépítész-szakma etikai kódexét szakmai iránymutatásokat, ajánlásokat dolgoz ki figyelemmel kíséri és segíti a szakmai csoportok munkáját kapcsolatot a társszakmákkal részt vesz az építészeti szervezetek munkájában javaslatot ad a díjbizottságokban a képviseletre díjazásokra javaslatokat ad, közremûködik azok kidolgozásában koordinálja a „Fõépítészi díj”-ak átadását koordinálja „a fõépítészség múltja” munkát
Az állami fõépítészek is „tagjai” a munkacsoportoknak, a változások miatt azonban még nem alakult ki, hogy ki, melyik munkacsoport munkájában kíván konzultációs szerepet vállalni. Ezúton szeretnék külön köszönetet mondani Dr. Sersliné Kócsi Margit állami fõépítésznek a több évtizedes elnökségi és a két ELNÖKI BESZÁMOLÓ AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK EGY ÉVES MUNKÁJÁRÓL 2010-2011
1.3. cikluson át tartó elnökhelyettesi munkáért. Köszönöm a munkacsoportok vezetõinek és tagjainak, valamint a titkárnak az elmúlt évben végzett munkát. Jelentõs elõrelépésként értékelem a szakmai munkacsoportok létrejöttét és mûködését (megyei fõépítészek, megyei jogú városi fõépítészek, kerületi fõépítészek). 1.2. Mûködés A munkacsoportok nagy önállósággal végezték munkájukat. Az Elnökség koncepcionálisan irányította a munkacsoportok munkáját, összehangolta tevékenységüket és döntött az operatív ügyekben. A jövõ feladata a munkacsoportok még önállóbb munkájának ösztönzése. Az eltelt egy év alatt az Elnökség két állásfoglalást hozott (2010-1, 2011-1 db). A korábban végzett alapos munka révén jelentõs mennyiségû, mind a mai napig aktuális állásfoglalása van a Kollégiumnak. Ezzel szemben sok elnöki levél született (2010-4, 2011-10 db), mely az állásfoglalásoknak kívánt érvényt szerezni. Mindemellett számos egyeztetésen, megbeszélésen vettünk részt. 1.3. Titkár Az Alapítvány és az Országos Fõépítészi Kollégium titkári teendõit továbbra is Gera Orsolya látja el. Az 1989 óta felhalmozódott anyagok archiválása megkezdõdött, mely több idõt vesz igénybe, mint gondoltuk. Ezúton mondok köszönetet áldozatos munkájáért. 1.4. Helyszín Üléseinket eleinte a VÁTI Nonprofit Kft. Információszolgáltatási Igazgatóság ügyféltéri nagytárgyalójában, majd a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány és az ESRI Magyarország Kft. között létrejött három éves együttmûködési megállapodás alapján az ESRI Magyarország Kft. – GLOBE Irodaház tárgyalójában tartottuk. 2. SZAKMAI MUNKA 2.1. Jogalkotás Dr. Sersliné Kócsi Margit elnökhelyettes vezette munkacsoport (Berényi András, Körmendy János) nem volt könnyû helyzetben, hiszen a jogalkotás terén továbbra is a zûrzavar és a kapkodás a jellemzõ. Az ígéretek ellenére a jogszabály-elõkészítés és a jogszabály-véleményezés továbbra sem mondható következetesnek. Az Alaptörvényhez tett, szakmailag megalapozott javaslatunk az utolsó pillanatban „elvérzett”. Közzétettük a „Téziseket”, segítendõ a fõépítészek munkáját. 2.2. Konferencia Papp Zoltán Tamás (Mészáros János, Pengõ Julianna) vezette munkacsoport ismét jelentõs munkát végzett, hiszen lezárta a paksi-györkönyi konferenciát, egyidejûleg meghatározó szerepet vállalt a balatonfüredi konferencia szakmai elõkészítésében és - a támogatók felkutatásával - a rendezvény pénzügyi helyzetének megerõsítésében. Mészáros Jánosnak és Papp Zoltán Tamásnak köszönhetõen stabilizálódni látszik a hosszabb távú anyagi biztonság is, figyelemmel a már megkötött és a megkötés alatt álló együttmûködési megállapodásoknak. A jövõbeni feladat a konferenciák által hozott ajánlások hatályosulásának feldolgozása. 2.3. Oktatás Tényi András (Jeney Lajos DLA, Páli Zsuzsanna) vezette munkacsoport nagy figyelemmel kísérte a fõépítészi vizsgáztatást és a szakmérnök-képzést. A vizsgabizottságba delegált tagok lelkiismeretesen végezték munkájukat. Az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzésben hat hallgató védte meg a szakdolgozatát, tett sikeres záróvizsgát 2011 évben. Így a végzett szakmérnökök száma immáron 17. Nagy aktivitással vettek részt a szakmérnök hallgatók (képviseletükben 2 fõ) az Elnökség ülésein. A jövõre nézve kiemelt feladat a fõépítészi vizsga teljes újragondolása az Elnökség állásfoglalása alapján, a fõépítészi továbbképzés kialakítása az állami fõépítészekkel közösen, és az oktatás egyéb területének erõsítése (sok fõépítész ad elõ felsõfokú intézményekben, néhányan foglalkoznak diákokkal, gyerekekkel, sokan tartanak elõadásokat, továbbképzéseket; javasolt az oktatási program továbbgondolása). 2.4. Párbeszéd Nyeste László vezette munkacsoport (Zábránszkyné Pap Klára, Alföldiné Petényi Zsuzsanna) feladatai között szerepel a honlap üzemeltetésében és a fõépítészi nyilvántartások aktualizálásában történõ aktív ELNÖKI BESZÁMOLÓ AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK EGY ÉVES MUNKÁJÁRÓL 2010-2011
1.3. közremûködés, a fõépítészi archívum összeállítása, a kapcsolattartás (a fõépítészekkel, szakmai szervezetekkel, Alapítvánnyal, médiával) és a fõépítészi hálózat bõvítésére vonatkozó javaslatok kidolgozása is. A szakmai szervezetekkel kötött együttmûködési megállapodások jó alapot szolgáltatnak a szorosabb párbeszédre. Az Országos Építésügyi Fórum megalakítása nagy reményekkel kecsegtetett, de sok kritika éri a szervezet munkáját. A horizontális együttmûködések terén szerény, de lényeges elõrelépésnek mondható a Falufejlesztési Társasággal kötött megállapodás. Kezdeményezésünk ellenére a mai napig sem az MMK-val, sem az ÉISZK-val nincs aláírt együttmûködési megállapodásunk, ennek ellenére a munkakapcsolatunk jónak mondható. Igényként jelentkezett a honlap továbbfejlesztése dinamikus honlappá, mely azonban még várat magára. A szervezeti átalakulás kérdésének újragondolása továbbra is aktuális (pl.: önálló pályázati részvétel, jogszabály elõkészítéséért felelõs miniszterrel történõ stratégiai együttmûködési megállapodás megkötése stb. érdekében)! Nagy hangsúlyt kell helyezni a hálózatfejlesztésre. Problémát jelent a „tagság” összesített nyilvántartásának hiánya. A munkacsoport továbbra is kapcsolatot tart a nyugdíjba vonult kollégákkal, továbbá a szakmánkat valamiért elhagyókkal is. Megkezdõdött a határon túli fõépítészekkel történõ kapcsolatfelvétel. Még várat magára az arculati munka (logó) lezárása. Készül a fõépítészi archívum, folyamatos a beérkezett anyagok feldolgozása. 2.5. Szakmapolitika Sáros László DLA vezette munkacsoport (Rátkai Attila, Béres István) kiemelt feladata volt az Országos Építésügyi Fórum munkacsoportjaiba-almunkacsoportjaiba való tagdelegálás. Igyekeztünk követni az ad hoc jellegû összejövetelek rendszerét és javaslatainkkal segíteni a munkát. A Fórum megalakulása óta nem ült össze. A belügyminiszter Nagy Ervin személyében kinevezte az országos fõépítészt, akinek munkájához az Elnökség minden segítséget felajánlott. Sajnos „A nemzeti építészetpolitika” címû dokumentum a mai napig nem készült el. Több szakmai díjra tett javaslatot az Elnökség. Sok szakmai díjbizottságnak tagja szakmánk elismert kollégái. Kiemelt jövõbeni feladat a már elhatározott Fõépítészi Etikai Kódex elkészítése, valamint a fõépítészi szakma történetének feldolgozása. 3. ÖSSZEGEZÉS Megítélésem szerint az eltelt egy év csendesebb volt, mint az elõzõ. Jelentõségünket mutatja, hogy az Országos Építésügyi Fórum egyenrangú tagja az Országos Fõépítészi Kollégium. Azt javasolom, hogy merjünk még erõsebbek lenni! Budapest, 2011. július 31. Philipp Frigyes s.k. az Országos Fõépítészi Kollégium elnöke
ELNÖKI BESZÁMOLÓ AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK EGY ÉVES MUNKÁJÁRÓL 2010-2011
1.4. BESZÁMOLÓ A FÕÉPÍTÉSZEK AZ ÉPÍTETT ÉS TERMÉSZETI KÖRNYEZETÉRT ALAPÍTVÁNY EGY ÉVES MUNKÁJÁRÓL (2010-2011) A 2010. augusztus 25-27. között Pakson és Györkönyben tartott XV. Országos Fõépítészi Konferencia óta a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány (a továbbiakban: Alapítvány) tevékenysége az alábbiak szerint összegezhetõ: 1. Az Alapítvány törvényes keretek közti mûködésének biztosítása Az Alapítvány, a jogszabályok által elõírt jelentéstételi kötelezettségeink (APEH és KSH felé, közhasznúsági jelentés stb.) eleget tett. Közhasznú tevékenysége során az Alapító Okiratban meghatározott közhasznú tevékenységet gyakorolta, a Kuratórium által jóváhagyott éves munkaterv figyelembevételével. A Kuratórium a hatályban lévõ jogszabályok, valamint az Alapító Okiratban foglaltak szerint látta el feladatát. Az elmúlt 3 év tapasztalatainak figyelembevételével, a Kuratórium tagjai az alapítók és társalapítók felé javaslattal éltek az Alapító Okirat módosításával kapcsolatban. Az alapítók és társalapítók ülését 2010. november 30.-ára hívta össze a Kuratórium Elnöke, ahol az Alapító Okirat módosításán túl – figyelemmel az Alapító Okirat IV. fejezetében foglaltakra – az Alapítvány folyamatos mûködtetésének biztosítása érdekében a Kuratórium tagjainak kijelölésére, illetve a mandátumuk meghosszabbítására is sor került. A módosítási javaslatokkal az alapítók, társalapítók egyhangúlag egyetértettek és 3 kurátort (Csohány Klára, Kiss Lajos, Zábránszkyné Pap Klára), valamint az alapítók, társ-alapítók képviseletére 1 fõt (Körmendy János) választottak. A Kuratórium Elnöke továbbra is Csohány Klára maradt. A Bíróság felé a változás bejelentési kötelezettségnek az alapítók eleget tettek. 2. Ügyviteli, szervezési, valamint adminisztrációs feladatok ellátása A Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány Kuratóriumának munkájával kapcsolatos ügyviteli, szervezési, valamint adminisztrációs feladatokat a Kuratórium munkaszervezete – Országos Fõépítészi Kollégium Titkársága elnevezéssel – végzi. A titkári teendõket továbbra is Gera Orsolya végezte és a 2011. évben a feladatellátásban Horváth Zoltánné mûködött közre. A www.foepiteszek.hu weboldal karbantartását és mûködtetését Nyeste András, a könyvelõi feladatokat a PÁRMA-ART Nyomdaipari és Szolgáltató Kkt. végzi. A Pest Megyei Építész Kamara, az Alapítvány és a Kollégium között született Együttmûködési megállapodás értelmében az Országos Fõépítészi Kollégium Titkársága továbbra is a Pest Megyei Építész Kamara hivatalos helyiségeiben látja el a feladatait, küldeményeit a 1364 Budapest, Pf.: 252. postacímen fogadja. 3. A Kollégium munkájának figyelemmel kísérése, törekvéseinek, rendezvényeinek és mûködésének támogatása Az Alapítvány Kuratóriumának Elnöke és a titkára rendszeresen részt vesz a havonként ülésezõ Kollégium Elnökségének ülésein, figyelemmel kísérve annak munkáját, törekvéseit. A fõépítészek honlapját az Alapítvány és a Kollégium közösen mûködteti. Az Alapítvány élve az elektronikus levelezés elõnyeivel, az e-mail címmel rendelkezõ aktív és nyugdíjas fõépítészeknek rendszeres tájékoztatást küld (programokról, jogszabályváltozásokról stb.). 2009 szeptemberétõl az Országos Fõépítészi Kollégium Titkársága teljes körû segítséget nyújt a Kollégium ügyviteli, szervezési és adminisztrációs feladatinak ellátásában. Az Alapítvány társszervezõi feladatokat látott el a XV. és lát el a XVI. Országos Fõépítészi Konferencián. 4. Az alapítványi célok megvalósításához szükséges források gyûjtése, pályázatok figyelése, azokon való részvétel A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumtól 1.500 ezer Ft támogatást kapott, amelybõl az Alapítvány 1.487.190 Ft használt fel a Támogatási szerzõdés szerint „A fõépítészek szakmai feladatellátását segítõ tevékenységek” címû pályázati projektjének megvalósítására. A támogatási összegbõl gyakorlati útmutató és segédlet készült a településrendezési eszközök készítésének folyamatához, jogszabálygyûjteményt állítottunk össze, a Kollégium közremûködésével felülvizsgáltuk és frissítettük a mintadokumentumokat és megkezdtük a több, mint 20 éves múltra visszatekintõ Kollégium archív anyagainak feldolgozását. Az archiválást segítendõ – a fõépítészek weboldaláról elérhetõ – online adatkezelõ és iktató rendszert alakítottunk ki. A fõépítészi archívum I. ütemének elkészítése során fõépítészek írásait gyûjtöttük BESZÁMOLÓ A FÕÉPÍTÉSZEK AZ ÉPÍTETT ÉS TERMÉSZETIKÖRNYEZETÉRT ALAPÍTVÁNY 2010-2011. ÉVI MUNKÁJÁRÓL
1.4. össze „fõépítészetrõl”/fõépítészekrõl, továbbá a VI. (Gyula), a X. (Pilisszentkereszt-Dobogókõ) és a XIV. (Hajdúböszörmény) Országos Fõépítészi Konferenciák dokumentumait dolgoztuk fel, melyeket folyamatosan teszünk fel a honlapra. Az Alapítvány biztosította a MOME hallgatói által a fõépítészi logó pályázatra benyújtott és a legjobbnak ítélt pályamûvek díjazását. Az Alapítvány folyamatosan figyelemmel kísérte az alapítványi célok megvalósítását elõsegítõ pályázati lehetõségeket. Eredményesen pályázott a Nemzeti Civil Alapprogram az Országos Hatókörû Civil Szervezetek Támogatásának Kollégiuma által kiírt Civil szervezetek mûködésének támogatása címû pályázaton, ahol 100.000 Ft vissza nem térítendõ támogatásban részesült. 2010-ben önkormányzatok és nem magánszemély támogatók összesen 1.248.993 Ft-tal, míg magánszemély támogatók összesen 30.000 Ft-tal támogatták az Alapítvány mûködését, céljait. 2011. évben az Alapítvány közhasznú tevékenyégének folytatása érdekében eddig 5 db együttmûködés, támogatási megállapodást kötött. Az idei konferenciát a kiadvány költségeinek fedezésével támogattuk. Szeged, 2011. július 30. Csohány Klára a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány Kuratóriumának elnöke
Amennyiben egyetért céljainkkal és segíteni kívánja munkánkat, befizetését várjuk a 11735005-20535528 számlaszámra, valamint kérjük, ajánlja fel adója 1 %-át a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítványnak! Adószám: 18723634-1-13 Támogatását elõre is köszönjük!
Az Alapítvány célja: „… mûködési területén elõsegítse és támogassa, az épített és természeti környezet alakításával és védelmével kapcsolatos tevékenységeket, az ezzel kapcsolatos állami-, önkormányzati-, általános állampolgári feladatok teljesítését, a fõépítészek munkáját, a fõépítészek országos hálózatának fejlesztését. A célok elérése érdekében elõsegíti, szervezi és támogatja: • az épített és természeti környezet minõségének javítását; • az építészeti kultúra társadalmi elismertségének szélesítését; • a vizuális kultúra színvonalának emelését; • a környezettudatos gondolkodás kialakítását; • az alapítványi célok elérését szolgáló szervezetek létrehozását, fenntartását. Az Alapítvány mûködésének közvetlen célja: • az alapítványi célok megvalósításához szükséges források gyûjtése, kezelése; • az Országos Fõépítészi Kollégium törekvéseinek, rendezvényeinek és általános mûködésének támogatása; • az alapítványi célok megvalósítását elõsegítõ pályázatokon való közvetlen részvétel, az államháztartás bármilyen alrendszereibõl való támogatás megszerzése.”
BESZÁMOLÓ A FÕÉPÍTÉSZEK AZ ÉPÍTETT ÉS TERMÉSZETIKÖRNYEZETÉRT ALAPÍTVÁNY 2010-2011. ÉVI MUNKÁJÁRÓL
1.5. ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS – 2011 AZ INTÉZMÉNY NEVE Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Kar Urbanisztika Tanszék A SZAK MEGNEVEZÉSE Önkormányzati fõépítész szakmérnök A KÉPZÉS SZINTJE Posztgraduális (szakirányú továbbképzési szak) A SZAK OKTATÁSI FORMÁJA Levelezõ tagozatos A KÉPZÉS IDÕTARTAMA: Kontakt órák száma: 480 óra. A képzés négy szemeszter idõtartamú, félévenként 120 kontakt órával, a negyedik félév elvégzése után 16 munkanap szakmai gyakorlattal, folyamatos konzultációk igénybevételével elkészítendõ szakdolgozattal és a tanulmányokat befejezõ záróvizsgával. KÉPZÉSI CIKLUSOK Elsõ ciklus: 2007. tavasz – 2009. tavasz Második ciklus: 2009. tavasz – 2011. tavasz Harmadik ciklus: 2011. tavasz – 2013. tavasz AZ OKLEVÉLBEN SZEREPLÕ SZAKKÉPZETTSÉG Önkormányzati fõépítész szakmérnök A FELVÉTELHEZ SZÜKSÉGES ELÕKÉPZETTSÉG A képzésben részt vehetnek mindazok, akik legalább építészmérnöki alapképzési szakon szerzett (illetve a korábbi képzési rendszerben szerzett ennek megfelelõ legalább fõiskolai szintû) oklevéllel rendelkeznek, továbbá megfelelõ színvonalú szakmai portfoliót nyújtanak be. HALLGATÓI LÉTSZÁM Maximum 30 fõ kétévente. A SZAK LÉTREHOZÁSÁNAK INDOKOLÁSA Az épített- és természetes környezet felelõs alakítása, illetve védelme Magyarországon minden építész alkotmányban rögzített kötelessége. Az önkormányzati fõépítészre, aki egy egész település, sõt adott esetben még ennél is nagyobb területnek a felelõse, ez fokozottan érvényes. Az ország kevés településén mûködik a közérdekeket érvényesíteni akaró és tudó, erõs önkormányzat és azt képviselõ polgármester. Azok közül is kevés alkalmaz érdemben fõépítészt, aki a szaktudásával a helyi önkormányzatnak az építési törvényben meghatározott, az épített környezettel kapcsolatos feladatainak ellátását hatékonyan segíthetné és az önkormányzat, s a polgármester szakértõje lehetne. Magyarországon 3100 feletti a települések száma. A számon tartott fõépítészeké 300 alatti, ez kevesebb, mint 10%. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a felkészültségük, alkalmasságuk, elhivatottságuk tekintetében rendkívül nagy a szórás. Településeink arculatának többségét napjainkban hatékonyan mûködõ fõépítész hiányában - nem a közérdeket szolgáló egységes építészetivárosépítészeti koncepció, hanem az ingatlanpiacba befektetett tõke minél hatékonyabb megtérülésére törekvõ, egyéni érdekek határozzák meg. Korunk túlzottan átpolitizált világában nagyon nehéz a hiteles szakmaiság képviselete az önkormányzatoknál. Egyre nagyobb szükség van a szakmájukért minden körülmények között felelõsséget vállaló, jó szakemberekre. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a legmagasabb szintû szakmai végzettség és jogosultság garancia arra, hogy valakibõl jó fõépítész is lesz. A fõépítészi hivatásra való alkalmasságnak a szakmai felkészültségen kívül számos egyéb, emberi tényezõje is van, mint például a közügyek iránti érzékenység, a kommunikációs képesség, az érdekérvényesítõ képesség, a tárgyalóképesség. A fõépítész képzés nagy súlyt fektet ezen képességek fejlesztésére is.
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS 2011
1.5. A fõépítész szakmérnöki képzés feladatai: o a praktizáló fõépítészek képességének fejlesztése, alkalmasságának javítása; o a fõépítészi állásra pályázók felkészítése; o a közvetlen szakmai információ- és tapasztalatcsere segítése; o az érdeklõdés felkeltése a fõépítészi hívatás iránt. Azok az önkormányzatok, ahol a település jövõjének alakításában számítanak az aktív fõépítészi közremûködésre, támogatják szakembereik továbbképzését anyagilag, és tanulmányi szabadsággal. Az érdeklõdés a jövõben még tovább fokozódhatna, ha megfelelõ törvényi háttérrel a fõépítészi állások egy idõ után csak fõépítész szakmérnöki végzettséggel lennének betölthetõk. A fõépítész jogszerû mûködésének feltételei az 1998. január elsejétõl hatályba lépett új építési törvény és a megjelent rendeletek által már biztosítottak voltak. A beszámoló nem vállalkozhat a módosított, illetve a módosítás alatt álló jogszabályok értékelésére. A szabályozott jogi keretek ellenére a polgármesteri hivatalok szervezetének - és ezzel a fõépítész szerepének a megítélése - nem egységes, a helyi szabályzatok szerint változó. A fõépítész - ha egyáltalán alkalmazzák - sokféleképpen kapcsolódhat a hivatali szervezetbe, de legfontosabb feladata a szakmai szempontok érvényesítése, ezért a képzésnek erre a feladatra kell a fõépítészt elsõsorban felkészítenie. A fent vázolt jogi háttér alapján elmondható, hogy az érvényben lévõ jogszabályok által a „forma” – a fõépítészi munkakör – már biztosított, a fõépítész szakmérnöki szakon folyó képzésnek ezt a formát kell tudással, „tartalommal” megtölteni azért, hogy a fõépítészek a természetes- és épített környezetünk alakításának valóban meghatározó pozitív szereplõivé válhassanak. A KÉPZÉSI CÉL A cél olyan szakemberek képzése, akik magas színvonalú önkormányzati fõépítészi munka végzésére, széleskörûen alkalmasak. A széles körû alkalmasság egyrészt igaz „horizontális” értelemben: azaz a területfejlesztés, a területrendezés, a településfejlesztés, a településrendezés, az épített- és természeti környezet alakítása, valamint azok védelme, mint alapfeladatok elvégzésére való alkalmasságon túl vonatkozik a személyiségfejlesztésre, és a kommunikáció szakterületeire is. Másrészt igaz ”vertikális” értelemben is, azaz az országos-, a regionális-, a megyei-, a kistérségi- és a települési szintekre egyaránt érvényes. A széleskörûség jelenti továbbá a fõépítészi munkához kapcsolódó szakágak munkáinak átlátását, lényegi megértését, azok integrálását, valamint a folyamatok irányításának képességét, és a társszakmák generálását. A széleskörûség egyben jelenti az egyes folyamatok átlátását és kézbentartását az elõkészítéstõl (vizsgálatok, programalkotás, koncipiálás, alternatívaképzés, stb.), a megvalósításon keresztül (problémaelemzés, formálás, kiértékelés, stb.), a végleges formába öntésig. Végül a magas szakmai (és emberi) színvonalú fõépítészi munka csak jól képzett, és a szükséges képességekkel rendelkezõ fõépítészektõl várható el. A KÉPZÉS FÕBB TANULMÁNYTERÜLETEI 1. Általános fõépítészi ismeretek – 42 % Településtörténet, területfejlesztés, területrendezés, településfejlesztés, településrendezés, építészeti elmélet és gyakorlat, urbanisztika 2. Személyiségfejlesztés – 30 % Hatások, reakciók, kommunikáció 3. Környezetkultúra – 16 % Integrált értékvédelem, tájépítészet, közterületek építészete 4. Önkormányzati ismeretek – 12 % Közigazgatási ismeretek, településrendezési és építési jog, közgazdasági ismeretek
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS 2011
1.5. TANTÁRGYI PROGRAMOK Kötelezõ tantárgyak Általános fõépítészi ismeretek Településtörténet, magyar települések, területfejlesztés és rendezés, településfejlesztés és rendezés, építészet, urbanisztika Személyiségfejlesztés Hatások, reakciók, kommunikáció Környezetkultúra Integrált értékvédelem, tájépítészet, közterületek építészete Önkormányzati ismeretek Közigazgatási ismeretek, településrendezési és építési jog, közgazdasági ismeretek Kötelezõen választható tantárgyak Kommunikációs gyakorlatok Vizuális kommunikáció, verbális kommunikáció, építészeti informatika Településelméleti ismeretek Építészet és urbanisztika, városépítészeti elemzés és kritika, közérdek és magánérdek A KÉPZÉS SZEMÉLYI FELTÉTELEI (TANTÁRGYFELELÕSÖK ÉS ELÕADÓK) Településtörténet Magyar települések
Területfejlesztés – területrendezés
Településfejlesztés – településrendezés Építészet Urbanisztika Hatások és reakciók Kommunikáció Integrált értékvédelem Tájépítészet Közterületek építészete Közigazgatási ismeretek Településrendezési és építési jog Közgazdasági ismeretek Vizuális kommunikáció Verbális kommunikáció Építészeti informatika Építészet és urbanisztika Városépítészeti elemzés és kritika Közérdek és magánérdek
Locsmándi Gábor PhD, dr. F. Körner Zsuzsa PhD Ihrig Dénes, dr. F. Körner Zsuzsa PhD, Kissfazekas Kornélia PhD Dr. Szaló Péter, Búzásné Szõke Zsuzsanna, Dr. Faragó László, Dr. Gerzanics Annamária, Dr. Kovács Katalin, Magó Erzsébet, Makár Sándor, Paksy Gábor, Salamin Géza, Schuchmann Péter, Dr. Tompai Géza Dr. Nagy Béla, Dr. Tóth Zoltán Cságoly Ferenc DLA, Vukoszávlyev Zorán, Szentirmai Tamás DLA, Klobusovszky Péter DLA Dr. Meggyesi Tamás prof. emeritus Dr. Benkõ Melinda PhD, Dr. Fonyódi Mariann PhD Jármi Éva Kovács Attila Erõ Zoltán, Alföldi György DLA, Bajnai László, Furu Árpád, Dr. Fejérdy Tamás, Dr. Korompay Katalin, Sárkány Csilla, Sebestyén József, Dr. Sersliné Kócsi Margit Dr. Csima Péter, Dr. Illyés Zsuzsanna Pálfy Sándor DLA, Dr. Dúll Andrea, Dr. Balogh Péter István PhD, Varga Péter István Dr. Kara Pál, Gelencsér József Körmendy Imre, Menczingerné Dr. Bokor Andrea, Dr. Szalay Éva Dr. Illés Iván Molnár Csaba, Szyksznian Wanda, Töreky Ferenc, Dr. Tari Gábor PhD Kissfazekas Kornélia PhD, Varga Györgyi Dr. Szoboszlai Mihály Pálfy Sándor DLA, Dr. Vidor Ferenc Szalai András Baross Pál
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS 2011
1.5. Szakdolgozat
Pálfy Sándor DLA, Philipp Frigyes, Kissfazekas Kornélia PhD
A HALLGATÓK Elsõ ciklus (2007-2009) Bene Attila, Breczné Zsigmond Jolán, Csökmei László Erik, Gyimóthy Ákos, Hegedûsné Kovács Enikõ, Jankovits Vera, Juhász Kálmán, Kamarás Dorottya, Karácsonyné Diczházy Valéria, Kálmán Kinga, Kéri Katalin, Király Noémi, Kovács Beáta, Körösztös Ágnes, Krisztik János, Krizsán András, Lenzsér Ágnes, Mártonffy István, Müller Ágnes, Németi László, Ottmár Dóra, Pirity Attila, Pirityné Tóth Márta, Pongrácz Gábor, Révi Zsolt, Rózsa Gyöngyvér, Schõmer Dávid, Stricz Lajos Gábor, Tekse András, ZágorhidiCzigány Csaba. Második ciklus (2009-2011) Arnócz Irén, Berta Ferenc, Csécsei Ákos, Csenger-Zalán Annamária, Csonka-Deres Mónika, Csóka Judit, Draskóczy Gergely, Éltetõ Zsófia, Földi Zoltán Attila, Gömöri Beatrix, Gyenes Kálmán, Kétnyári Aranka, Kiss István, Mák Zoltán András, Máté Edina, Murka István, Németh Balázs, Nyéki Anikó, Olt István, Pintér Balázs, Sagát Ágnes, Szabó Zsolt, Szabó-Kalmár Éva, Tényi András, Vékony Péter, Vígh Imre, Zsólyomi Réka. Harmadik ciklus (2011-2013) Ábrahám Péter, Bogdán László, Csepely-Knorr Kristóf, Décsy László, Ékes József, Fernezelyi Gergely, Félegyházi András, Hajba Károly, Mártonffy Gábor, Sajtos – Kövesi Diána, Somlyói Judit, Schändl Zsófia, Szesztai György, Szondi Zsuzsanna, Takács Viktor Tibor, Vonnák Kata; keresztévfolyamosok: Máté Edina, Zsólyomi Réka. A SZAKDOLGOZAT VÉDÉSE, ZÁRÓVIZSGA A záróvizsgák idõpontjai: 1. – 2009. június 29., 2. – 2010. június 14., 3. – 2011. június 28. (3) A vizsgabizottság tagjai: Dr. Szaló Péter – területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár (1,2,3) Aczél Gábor – MUT elnöke (3) Dr. Hajnóczi Péter – állami fõépítész (3) Keresztes Sándor – állami fõépítész (1,2) Pálfy Sándor DLA – az BME Urbanisztika Tanszék vezetõje (1,2,3) Philipp Frigyes – az Országos Fõépítészi Kollégium elnöke (1,2,3) (Kissfazekas Kornélia PhD – a képzés szakmai titkára) A SZAKMÉRNÖKÖK 2009. június 29-én 5 hallgató védte meg szakdolgozatát és tett sikeres záróvizsgát, így Õk Magyarország elsõ önkormányzati fõépítész szakmérnökei: Breczné Zsigmond Jolán (Az önkormányzati fõépítészi hálózat helyzete, fejlesztési lehetõségei) Hegedûsné Kovács Enikõ (Értékrend - Közösség – Építészet) Krizsán András (A Káli-medence helyi értékvédelmi módszerei és tapasztalatai) Müller Ágnes (Közterületek országos szintû szabályozása) Stricz Lajos(szakmérnöki igazolás) (Keszthely és Hévíz sétáló-utcái, illetve gyalogos elsõbbségû övezete) 2010. június 14-én 6 hallgató védte meg szakdolgozatát és tett sikeres záróvizsgát: Bene Attila (Létezõ /?/ örökségvédelem) Kamarás Dorottya (Közterületek kialakítása mint a város arculatának, hangulatának, „élhetõvé válásának” legfontosabb alappillére) Kálmán Kinga (Elvárások a fõépítészi munkával kapcsolatban) Révi Zsolt (Revitalizáció, rehabilitáció, rekonstrukció; A történeti városközpontok új paradigmák szerinti megújításának lehetõségei és korlátai)
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS 2011
1.5. Rózsa Gyöngyvér (Utcás falvak várossá válása napjainkban) Schõmer Dávid (A balatoni vitorlázás terület- és településfejlesztõ hatásai) 2011. június 28-án 6 hallgató védte meg szakdolgozatát és tett sikeres záróvizsgát: Berta Ferenc (Kockaelmélet a kerékpározás kultúrájában, avagy a kör négyszögesítése) Csonka-Deres Mónika (A fõépítészek szerepe, helyzete Magyarországon és Németországban) Kéri Katalin (A kistérségi és mikrotérségi tervezés a balatonfüredi kistérségben) Kétnyári Aranka (Külterület vagy belterület? Szabályok, helyek, emberek) Mártonffy István (A helyi épített értékek fenntartható, értékõrzõ védelme és fejlesztése a budapesti agglomerációban egyes települések példáin keresztül vizsgálva) Sagát Ágnes (Fõépítész a közösségi tervezésben) A KÉPZÉSSEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK o a tanszék honlapja (www.urbanisztika.bme.hu) o a fõépítészek honlapja (www.foepiteszek.hu, www.fõépítészek.hu) o Kissfazekas Kornélia PhD - szakmai titkár tel:06/30-2849577 email:
[email protected] Budapest, 2011. július 30. Pálfy Sándor DLA s.k. Philipp Frigyes s.k. BME Urbanisztika Tanszék Országos Fõépítészi Kollégium tanszékvezetõ elnök Kissfazekas Kornélia PhD s.k. BME Urbanisztika Tanszék szakmai titkár
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS 2011
1.6. A FÕÉPÍTÉSZI VIZSGA Túl vagyunk a sok vitát kiváltó fõépítészi vizsgán. Szeretném mindenkinek ismételten a figyelmébe ajánlani az Elnökség e témakörben hozott állásfoglalását, elnökségi határozatait és az elnöki körlevelet. Az Elnökség ezúton teszi ismételten közzé tiszteletbeli örökös tagjának a fõépítészi vizsgáról készült írását, mely az ÖNKORKÉP Fõépítészi Hírlevél 2011. április-májusi számában olvasható (http://www.onkorkep.hu). Jól vizsgáztak! Idén tavasszal 4 állami és 127 önkormányzati fõépítész vizsgázott. A fõépítészi tevékenységrõl szóló kormányrendelet foglalkoztatási feltételként elõírja a fõépítészi vizsgát. Az eljárásrend szerint állami fõépítészi vizsga esetén az országos fõépítésznél, önkormányzati (települési, térségi, megyei) fõépítészi vizsga esetén a fõépítészi tevékenység helye vagy az állandó lakóhely szerint illetékes állami fõépítésznél kell jelentkezni. A kormányrendelet és az eljárásrend minden, a vizsgával kapcsolatos további tudnivalót tartalmaz. Ennek részletei a www.foepiteszek.hu, a www.e-epites.hu és a kormányhivatalok honlapján olvashatók voltak. A régi/új állami fõépítészek közül a rendelet értelmében 4 fõnek kellett vizsgáznia. Márciusban valamennyien kiemelkedõ eredménnyel tettek vizsgát a Belügyminisztérium (BM) Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkárságán. A mintegy 300 önkormányzati fõépítész közül sokan mentességet élveztek a kormányrendelet alapján, de ez a szám pontosan nem ismert, mivel azt nem kellett kérni. Továbbá nem mindenkinek kellett mind a 4 szakterületbõl vizsgát tennie, figyelemmel végzettségére, szakmai gyakorlatára. A szakterületek az alábbiak voltak: I. általános követelmények, II. építészeti különös vizsgakérdések, III. településrendezési különös vizsgakérdések, IV. készségkérdések. Az állami fõépítészek által vezetett vizsgabizottság tagjai az illetékes állami fõépítész mellett még egy állami fõépítész, a BM Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkárság képviselõje és az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége delegáltja voltak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a vizsgát tett 127 fõépítész (csupán egy nem felelt meg) és a 23 fõ, akik fõépítészek szeretnének lenni, (szintén csupán egy nem felelt meg) igen felkészültek és tájékozottak. Érdekességként kell megjegyezni, hogy a rendelet értelmében vizsgát kellett tenni több olyan évtizedek óta mellékfoglalkozású fõépítésznek is, aki Ybl, Széchenyi díjas, nagy gyakorlattal rendelkezõ egyetemi tanár, országosan ismert és elismert építész. A fõépítészek érdekképviseletét ellátó Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége (OFK) az évi rendszeres és folyamatos továbbképzést tartaná a továbbiakban járható útnak a fõépítészek számára a vizsga helyett. Az OFK azt szeretné elérni hosszú távon, hogy csak azt nevezzék ki fõépítésznek, aki a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Urbanisztika Tanszék által immáron harmadik évfolyamát indító fõépítészi szakmérnöki végzettséggel rendelkezik. Természetesen ez a ma mûködõ és nagy gyakorlattal rendelkezõ fõépítészekre nem vonatkozna. Zábránszkyné Pap Klára az ÖNKORKÉP Fõépítészi Hírlevél szerkesztõje Budapest, 2011. július 31. az Országos Fõépítészi Kollégium
A FÕÉPÍTÉSZI VIZSGA
16 Elnöksége
NÉHÁNY GONDOLAT A FÕÉPÍTÉSZI VIZSGA MARGÓJÁRA
1.7. HATÁROZATI JAVASLATOK 1/2011. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozati javaslat Az Országos Fõépítészi Konferencia elfogadja az Országos Fõépítészi Kollégium elnökének beszámolóját. Határidõ: azonnal Felelõs: Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 2/2011. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozati javaslat (tudomásul vétel) Az Országos Fõépítészi Konferencia a „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány Kuratóriuma elnökének tájékoztatóját köszönettel tudomásul veszi. 3/2011. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozati javaslat Az Országos Fõépítészi Konferencia felhatalmazza az Elnökséget, hogy a Konferencián elhangzottak figyelembe vételével készítse el a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia ajánlását, és azt minél szélesebb körben hozza nyilvánosságra. Határidõ: folyamatos Felelõs: Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége
XVI. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KONFERENCIA HATÁROZATI JAVASLATOK
1.8. AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KONFERENCIÁK HELYSZÍNEI
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI.
AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KONFERENCIÁK HELYSZÍNEI
1996. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Vác Debrecen Gyõr Tokaj Nagykanizsa Gyula Pécs Érd Sümeg Pilisszentkereszt Túristvándi Pápa Mosonmagyaróvár Hajdúböszörmény Paks-Györköny Balatonfüred
1.9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
NÉV Aczél Gábor Ágó Mátyás Alföldiné Petényi Zsuzsanna Alvári Csaba András István Antalné Balogh Anna Arató György B.Nagy Helga Bajnai László Balázsi István Gyula Bardóczi Sándor Bárdosi Andrea Bartos Cecília Beczner Balázs Bene Attila Berényi András Berényi Mária Béres István Bernáth Mihály Berta Ferenc Bertáné Tarjányi Judit Beszédes Rita Bodonyi Csaba DLA Bogdán László Bolberitz Henrik Botka Barbara Bubics Tamás Bujdosó Judit Czeiner Gábor Czene Éva Csenger-Zalán Annamária Csík Edina Csima László Csohány Klára Csóka Judit
36 37 38 39 40 41 42
Csonka Zoltán Dalosiné Molnár Ilona Dályai Józsefné Dienes János dr. Aczél Péter dr. Bérczi Anna dr. Bóka István
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
dr. Fazekas Sándor dr. Feketéné dr. Fényi Ágnes dr. Hajnóczi Péter dr. Hajtó Ödön dr. Mátéffy Anna dr. Matolcsy György dr. Pintér Sándor dr. Réthelyi Miklós dr. Sersliné Kócsi Margit dr. Somogyi Botond dr. Szaló Péter
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
dr.Barsiné Pataky Etelka dr.Korzenszky Richárd dr. Oláh M. Zoltán Fabacsovics Zoltán Fakász Tamás Farkas Renáta Judit Ferik Tünde Fernezelyi Gergely DLA Frey Péter Füleky Zsolt Gábor István
BEOSZTÁS nyugdíjas fõépítész fõépítész fõépítész fõépítész fõépítész vezetõ fõtanácsos fõépítész Tura város fõépítésze vezérigazgató fõépítész
HIVATAL Magyar Urbanisztikai Társaság Polgármesteri Hivatal Érd Szentendre Város Polgármesteri Hivatala Jászberényi Polgármesteri Hivatal Balatonfüred Város Polgármesteri Hivatala Budafok -Tétény Önk. Polgármesteri Hivatal Budapest Fõváros XIII . Ker. Polgármesteri Hivatal FCG Home Bt. Városfejlesztés Zrt. Diósd Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
településtervezõ fogalmazó fõépítész fõépítész fõépítész ügyvezetõ igazgató, fõépítész városi fõépítész Gyula, Mezõkovácsháza hivatalvezetõ állami fõépítész fõépítész fõépítész fõépítész építész, építész vezetõ tervezõ-ügyvezetõ fõépítész, osztályvezetõ fõépítész szervezõ megyei fõépítész fõépítész fõépítész településtervezõ fõépítész fõépítész építéshatósági csoportvezetõ állami fõépítész szakmai fõtanácsadó, építészmérnök, okl. településmérnök építésügyi hatóság vezetõ nyugdíjas területfejlesztési és területrendezési referens építészmérnök fõépítész, az OFK alelnöke fõosztályvezetõ Balatonfüred polgármestere, országgyûlési képviselõ vidékfejlesztési miniszter osztályvezetõ elnök építõmérnök fõépítész nemzetgazdasági miniszter belügyminiszter nemzeti erõforrás miniszter állami fõépítész fõépítész területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár kormánybiztos, a MMK elnöke OSB tihanyi perjel fõépítész szakmai tanácsadó, az állami fõépítész h megyei fõépítész fõépítész fõépítész fõépítészi irodavezetõ kereskedelmi és mûszaki szaktanácsadó tanácsos várostervezési ügyintézõ
Város és Ház Bt. Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda Herceghalomi Önkormányzat Budapest Fõváros VI. kerület Terézváros Önk. P.H. Budapest IV. Kerület Újpest Polgármesteri Hivatal URBANITÁS Kft. Polgármesteri Hivatal Gyula B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala Bp. Fõváros XX. Ker. Pesterzsébet Önk. P.H. Göd Város Önkormányzat, Polgármesteri Hivatal Budapest Fõváros II. ker. Önk. Polgármesteri Hiv. Bodonyi Építész Kft. Tokaj Város Önkormányzata Balatonalmádi Város Önkormányzata P.H. Bp. Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önk. P.H.
RÉSZTVEVÕK LISTÁJA
Zala Megyei Közgyûlés Hivatala Tihany Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Szentgotthárd Zé Mûhely Kft. Törökbálint Város Polgármesteri Hivatal Budaörs Város Önkormányzata Százhalombatta Város Önkormányzata Csongrád Megyei Kormányhivatal Belügyminisztérium Enying Város Polgármesteri Hivatal Szabolcs-Szatmár - Bereg Megyei Önk. Hivatal Symbister Bt. Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat EU Duna Makro-regionális Stratégia Kormánybiztosi Hivatal Balatonfüred Város Polgármesteri Hivatala Vidékfejlesztési Minisztérium Nemzetgazdasági Minisztériun Pest Megyei Építész Kamara
Nemzetgazdasági Minisztérium Belügyminisztérium Nemzeti Erõforrás Minisztérium Budapest Fõváros Kormányhivatal Budapest XII. Kerület Hegyvidék Önkormányzata BM, Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkárság
Százhalombatta Város Önkormányzata Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala Karcag Város Önkormányzat Solymár Polgármesteri Hivatal Józsefvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Velux Magyarország Kft. Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda Debrecen MJV Polgármesteri Hivatal
1.9. 65 66 67 68 69 70 71 72
Gáspár Anna Gáts András Gera Orsolya Godavszky Beáta Gömöri Beatrix Gömöry János Gubán Sándor Gyarmati Edit Amália
építész, gazdaságelemzõ fõépítész titkár fõépítész
73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Gyarmati Lajos Gyenes Kálmán Gyulai István Haffner Péter Háry Lenke Herr Teréz Híri István Hornyák Attila Horváth András Horváth Gábor ifj. Horváth János ifj. Lõrincz Ferenc Igari Antal Iván Zoltán Jeney Lajos DLA Jeney Andrea Kálmán Kinga Karsádi György Katona András Kerekes György Keresztes Sándor Kern József Kern Józsefné Kertész Beáta Borbála Király Noémi Kiss István Kiss Zsolt Kitley Tibor Kmetykó János Kosdi Attila Koritár Károlyné Körösztös Ágnes Krikovszky Péter Kugler Katalin Kutnyánszky László L. Miha Emõke L. Balogh Krisztina Lantay Attila Lantos Péter László Tibor Lészay Kornélia Lõrincz Piroska Lukács Gyula Marthi Zsuzsa Mák Zoltán Márczy Zsuzsanna Markos Anikó
nyugdíjas ügyvezetõ fõépítész ügyvezetõ helyettes alpolgármester fõépítész üzletágvezetõ fõépítész fõépítész fõépítész állami fõépítész fõépítész megyei fõépítész megyei fõépítész, okl. építészmérnök Hajdúnánás és Mezõhegyes fõépítésze építész tervezõ fõépítész fõépítész fogalmazó fõosztályvezetõ hivatalvezetõ állami fõépítész nyugdíjas fõépítész
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
Máté Edina Mezõné Bálint Magdolna Mészáros János Mezei László Mihályi Júlia Molnár László Mozsár Ágnes Muraközi Réka Müller János Nagy Ervin Németh Gábor Németh András
nyugdíjas fõépítész fõépítész vezetõ fõtanácsos, területrendezési referens
Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala Pest Megyei Építész Kamara Vas Megyei Önkormányzati Hivatal Kecskemét Polgármesteri Hivatal Pécs Szigetmonostor Község Polgármesteri Hivatal BM,Területrendezési és Településügyi Fõosztály OTTHON '66 Építési Iroda Budapest Fõváros XIX. ker. Polgármesteri Hivatal Project Control Espert Kft. Balatonfüred Város Polgármesteri Hivatala Szekszárd MJ Város Polgármesteri Hivatala ESRI Magyarország Kft. Balatonfûzfõ Város Polgármesteri Hivatala Paks Város Polgármesteri Hivatal Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal SMKH Építésügyi Hivatal Fonyód Város Önkormányzata Fejér Megyei Önkormányzat Hivatala Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat TTI-EUROVIA Kft. MD Stúdió Kft Pilisvörösvár Város Önkormányzata Hévíz Város Polgármesteri Hivatala Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda Bp. Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal GYMS Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala
településtervezõ URBANITÁS Kft. fõépítész Leányfalu Nagyközség Polgármesteri Hivatal mb. fõépítész Gyál Város Polgármesteri Hivatala fõépítész Polgármesteri Hivatal Tata fõépítész Mosonmagyaróvár Város Polgármesteri Hivatala építész és település tervezõ, fõépítész Csabaterv Bt./Gyomaendrõd és Mezõberény városok építésztervezõ HAJLÉK Építész Iroda Kft. fõmunkatárs B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala volt fõépítész fõépítész Budapest Fõváros XIV. Kerület Zugló P.H. településtervezõ Kugler és Társai Kft. fõépítész Szombathely MJV Polgármesteri Hivatal fõépítész Siófok Város Polgármesteri Hivatala fõépítész Kaposvár MJV Önkormányzata PMH hivatalvezetõ állami fõépítész Fehér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala fõépítész Budapest Fõváros VII. ker. Erzsébetváros P.H. nyugdíjas elõadó Pest Megyei Építész Kamara tervezõ Virányi Építész Stúdió Kft. ügyvezetõ igazgató Project Control Espert Kft. ügyvezetõ Portaterv városrendezési tervezõ iroda ügyvezetõ Architronic Építésziroda nyugdíjas okl. építészmérnök, vezetõ tervezõ, KEM KEM Építész Kamara Építész Kamara elnöke építész tervezõ Hilani-Mûhely Kft. szervezõ megyei fõépítész Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzati Hivatal fõépítész Polgármesteri Hivatal Várpalota építéshatóság Sóskút Polgármesteri Hivatal építész tervezõ fõépítész Budapest Fõváros X. kerület Kõbányai Önkormányzat fõépítészi ügyintézõ Budapest Fõváros XIII . Ker. Polgármesteri Hivatal ny. megyei fõépítész országos fõépítész Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda fõépítész Keszthely Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala vezetõ tanácsadó ESRI Magyarország Kft.
RÉSZTVEVÕK LISTÁJA
1.9. 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
Németh Katalin Noll Tamás Novák István DLA Nyeste András Nyeste László Oláh Attila Olajos Csaba Orbán Ida Oszoli Dénes Öveges László Páli Zsuzsanna Pankotay Marietta Papp Zoltán Tamás Passa Gábor Pazár Béla Pengõ Julianna Perneczky László Péter Zoltán Philipp Frigyes Pintér Magdolna Anna prof. dr. Müller Ferenc R.Takács Eszter Rátkai Attila Rátkainé Kiss Róza Révi Zsolt Riedel Miklós Ripszám János Rosta S. Csaba Rumi Imre S. Horváth Adrienne Samu-Óvári Judit Sári István Sáros László DLA Schreffel János Seres Béláné Simonné Müller Katalin Sólyom Margit Somlói Judit Stipkovits Tamás Szabó Imre Szabó Krisztina Szabó Monika Szabóné Pányi Zsuzsanna Szalay Tihamér Szentesi Anikó Szentpály László Szij Zoltán Szondi Zsuzsanna Szögedi Zsuzsanna Szunyogh László Szunyoghné Rácz Zsuzsanna dr. Takács László Takács Viktor Tényi András Toma Tibor Tornóczky Mónika Tóth Ferenc Tóth Miklós U. Nánay Éva Vargáné Ágoston Julianna Vászolyiné Dobrosi Ágnes Végh Csaba Vékony Péter Virányi István Wittek Krisztina Zábránszkyné Pap Klára Zambó Terézia Zsólyomi Réka
mûemléki felügyelõ elnök fõépítész mûszaki elõadó, alapítványi webmaster társult települési fõépítész ügyvezetõ
Városfejlesztési és Kom. Biz. elnöke fõépítész városi fõépítész, irodavezetõ fõépítész fõépítész fõépítész építész megyei fõépítész nyugdíjas fõépítész fõépítész fõépítész építész fõépítész építész fõépítész tanácsos építész, fõépítész ügyvezetõ, vezetõ tervezõ fõépítész településtervezõ városrendezési irodavezetõ településtervezõ, nyugdíjas fõépítész szakértõ fõépítész okl. építészmérnök nyugdíjas mûszaki irodavezetõ, építész üzemmérnök építész szakmai tanácsadó építész építéshatósági osztályvezetõ fõépítész üzletágvezetõ megyei fõépítész fõépítész ügyvezetõ igazgató , építész tervezõ építész tervezõ fõépítész tanácsos építésügyi hatósági ügyintézõ fõtanácsos Abaújszántó fõépítésze vezetõ fõtanácsos jegyzõ mb. fõépítész fõépítész fõépítész okl. építészmérnök, vállalati kapcsolatok fõépítész fõépítész ny. fõépítész fõépítész szervezõ megyei fõépítész ügyvezetõ igazgató, építész fõép. szakértõ fõépítész OFK Elnöksége tiszteletbeli örökös tagja állami fõépítész építész tervezõ
RÉSZTVEVÕK LISTÁJA
Magyar Építész Kamara Orosháza Polgármesteri Hivatal Csévharaszt Község Önkormányzata Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás Esri Magyarország Kft. Budapest Fõváros VII. Ker. Erzsébetváros P.H. Pécs MJV Önk. Polgármesteri Hivatala Kecskemét MJV Polgármesteri Hivatala Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata Bük Város Önkormányzata Tapolca Város Polgármesteri Hivatala Dunakeszi Város Polgármesteri Hivatala Komárom -Esztergom Megyei Önkormányzat Hajdúböszörmény Város Polgármesteri Hivatal Vác Város Polgármesteri Hivatala Fót Város Önkormányzata Pro Arch. Építész Stúdió Eger MJV Polgármesteri Hivatala D-tér Kft. Gyõr MJV Polgármesteri Hivatal Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda Ripszám és Társa Építésziroda Bt. RAS-Design Kft. Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerületi Önk. Polg. Hiv. Zé Mûhely Kft. Budapest, XXI. Kerület Csepel Önkormányzata P.H. Sári és Fia Építésziroda Bt. SÁROS és Társa Építésziroda Bt. SK Plan Kft. Bp. Fõváros VII. Ker. Erzsébetváros P.H.b Mûszaki Iroda BAZ Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala Mata-Dór Bt. Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Dunaújváros Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala ESRI Magyarország Kft. Bács-Kiskun Megyei Közgyûlés Hivatala Pest Megye Önkormányzata MD Stúdió Kft Paralel Építésziroda Kft. Mór Város Önkormányzata Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda Pilisvörösvári P.H. Építési és Mûszaki Osztály B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala Rácz és Társa Építészek Irodája Kft. B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala Balatonfûzfõ Város Polgármesteri Hivatala Budapest XI. Újbuda Önk. Polg. Hivatal Nagykörös Város Önk. Polg. Hivatal Mezõkövesd Város Önkormányzata Velux Magyarország Kft. Tatabánya Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Budapest XVI. Kerületi Önkormányzat P.H. Ráckeve Város Önkormányzata Gyõr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat Nirmana Építésziroda Kft. Marcali Polgármesteri Hivatal Szentes Város Önkormányzat Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége Baranya Megyei Kormányhivatal Hilani-Mûhely Kft.
2.1.1. AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE – AZ ELNÖKSÉG ÖSSZETÉTELE AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE 2010–2013 ÖSSZETÉTEL ÉS ELÉRHETÕSÉG ELNÖK Philipp Frigyes, Vác város fõépítésze mobil: +36 30 991 1079, e-mail:
[email protected] ELNÖKHELYETTES Dr. Aczél Péter, Budavár (I. ker.) fõépítésze18 telefon: +36 1 458 3017, e-mail:
[email protected] TAGOK Megyei fõépítészek Mészáros János, Jász-Nagykun-Szolnok megye fõépítésze, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye megbízott fõépítésze mobil: +36 30 935 2969, e-mail:
[email protected] Pengõ Julianna, Komárom-Esztergom megye fõépítésze telefon: +36 34 517 248, mobil: +36 20 937 6022, e-mail:
[email protected] Megyei jogú városi fõépítészek Páli Zsuzsanna, Székesfehérvár m. j. város fõépítésze mobil: +36 70 669 9020, e-mail:
[email protected],
[email protected] Rátkai Attila, Eger m. j. város fõépítésze19 mobil: + 36 20 571 0195, e-mail:
[email protected] Fõvárosi kerületi fõépítész Berényi András, Újpest (IV. ker.) fõépítésze telefon: +36 30 385 7149, e-mail:
[email protected] Települési fõépítészek Alföldiné Petényi Zsuzsanna, Szentendre város fõépítésze mobil: +36 20 478 4898, e-mail:
[email protected] Béres István, Gyula város és Mezõkovácsháza város fõépítésze mobil: +36 30 382 5946, e-mail:
[email protected] Jeney Lajos DLA, Mezõhegyes város és Hajdúnánás város fõépítésze mobil: +36 30 632 6460, munkahelyi: +36 1 204 7034, e-mail:
[email protected] Papp Zoltán Tamás, Badacsonytomaj város, Sümeg város, Tapolca város és Sávoly község fõépítésze mobil: +36 30 979 6414, e-mail:
[email protected],
[email protected] Sáros László DLA, szakértõ fõépítész mobil: +36 20 921 8881, e-mail:
[email protected] Tényi András, Nagykõrös város fõépítésze telefon: + 36 53 550 342, e-mail:
[email protected] Társult települési/térségi fõépítész Nyeste László, Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás fõépítésze (Monor székhellyel), társult települési fõépítész mobil: +36 70 316 3354, e-mail:
[email protected] Nyugdíjas fõépítész – a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítványt alapítók képviselõje Körmendy János, Gyõr-Moson-Sopron megye ny. fõépítésze mobil: + 36 20 975 0712, e-mail:
[email protected] Tiszteletbeli örökös tag Zábránszkyné Pap Klára mobil: + 36 20 326 9694, e-mail:
[email protected] TITKÁRSÁG Gera Orsolya mobil: + 36 30 449 5028, e-mail:
[email protected]
18 19
2011. április 26-ig Dr. Sersliné Kócsi Margit 2011. március 29-ig Kováts Ákos
AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE
2.1.1.
AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE
2.1.2. AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE – STRUKTÚRA (2011. május 31.) Elnökség 1 3 4 5 6
Munkacsoport Jogalkotási Munkacsoport Konferencia Munkacsoport Oktatási Munkacsoport Párbeszéd Munkacsoport Szakmapolitikai Munkacsoport
Vezetõ Dr. Aczél Péter Papp Zoltán Tamás Tényi András Nyeste László Sáros László DLA
K T T TÉ SZ
Munkatársak Berényi András K Körmendy János Mészáros János M Pengõ Julianna Jeney Lajos DLA T Páli Zsuzsanna Zábránszkyné Pap Klára TÖ Alföldiné Petényi Zsuzsanna Rátkai Attila MJ Béres István
Konzulens állami fõépítész NY M Ifj. Horváth János (3) MJ T T
Megjegyzés: (1) Az Elnök minden munkacsoport tagja (2) a Titkár minden munkacsoport tagja (biztosítja az Elnökség mûködését, irányítja a honlapot, nyilvántartja a Kollégium anyagait) (3) a konferencia helyszíne szerinti illetékes állami fõépítész.
A Munkacsoportok alapvetõ feladatai Jogalkotási Munkacsoport kapcsolatot tart az állami fõépítészekkel véleményezi a megküldött jogszabálytervezeteket gondozza a Kollégium arculati elemeit tervezetet készít a szabályozandó területekrõl figyelemmel kíséri a szervezet mûködését szabályozást kezdeményez javaslato(ka)t dolgoz ki a fõépítészi hálózat bõvítésére figyelemmel kíséri a jogszabályok hatályosulását segíti az alapítvány munkáját Konferencia Munkacsoport gondozza a Fõépítészi hírlevelet szervezi a konferenciákat rendszeresen tájékoztatást ad a médiának támogatók felkutatása, megállapodások segítése kapcsolatot tart a nyugdíjas és a határon túli fõépítészekkel elkészíti az ajánlást kapcsolatot tart a már más területen dolgozó egykori kollégákkal Szakmapolitikai Munkacsoport figyelemmel kíséri a korábbi ajánlások hatályosulását Oktatási Munkacsoport figyelemmel kíséri és segíti a fõépítészek etikus szakmagyakorlását közremûködik a fõépítészek vizsgáztatásában kidolgozza a fõépítész-szakma etikai kódexét közremûködik a szakmérnök-képzés(ek)ben szakmai iránymutatásokat, ajánlásokat dolgoz ki közremûködik a fõépítészek továbbképzésében figyelemmel kíséri és segíti a szakmai csoportok munkáját javaslatot dolgoz ki a fõépítészet felsõfokú alapképzésbe történõ beépítésére kapcsolatot tart a társszakmákkal segítséget nyújt az oktató fõépítészeknek részt vesz az építész-szervezetek munkájában Párbeszéd Munkacsoport javaslatot ad a díjbizottságokban a képviseletre közremûködik a honlap üzemeltetésében díjazásokra javaslatokat ad, közremûködik azok kidolgozásában közremûködik a fõépítészek nyilvántartásában koordinálja a „Fõépítészi díj”-ak átadását összeállítja az archívumot koordinálja „a fõépítészség múltja” munkát STRUKTÚRA 2011
2.2.1. AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM, AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSAI TARTALOMJEGYZÉK
I. 1989 - 1992 szám 1/1989. 2/1989. 3/1989. 4/1989. 5/1989. 6/1989. 7/1989. 8/1989. 9/1989. 10/1989. 11/1989. 12/1989. 13/1989. 14/1989. 15/1989. 16/1989. 17/1989. 18/1989. 19/1989. 20/1989. 21/1989. 1/1990. 2/1990. 3/1990. 4/1990. 5/1990. 6/1990. 7/1990. 8/1990. 9/1990. 10/1990. 11/1990. 12/1990. 13/1990. 14/1990. 15/1990. 1/1991. 2/1991. 3/1991. 4/1991.
tárgy 1989. év A Fõépítészi Testület felkérése A Fõépítészi Kollégium feladatköre és mûködési rendje A Fõépítészi Kollégium 1989. évi munkaterve Történeti településrészek - történeti városközpontok rehabilitációja Az Országos Építésügyi Szabályzat felülvizsgálata Az Országos Építésügyi Szabályzat "azonnali" felülvizsgálata Az Országos Építésügyi Szabályzat "koncepcionális" felülvizsgálata A területrendezési tervezés korszerûsítési kérdései és a tervezési jogosultság Eseti nagy fejlesztési programok területrendezési kezelésének lehetõségei Az ajánlott tervek rendszerének továbbfejlesztése A tervezõi verseny, a tervpályázatok tapasztalatai, korszerûsítési lehetõségek Az építéstervezési jogosultság szabályozásának idõszerû kérdései, az építéstervezés komplex feltételrendszere tükrében "Az év lakóháza" megyei és országos nívódíj-pályázatok továbbfejlesztése Az ÉSZB-k mûködési tapasztalatainak áttekintése, javaslat a munka korszerûsítésére Tanácsi településtervezõk tanácskozása Javaslat a területrendezési célprogram létrehozására Az OÉSZ koncepcionális felülvizsgálata Az építéstervezési jogosultságról szóló 8/1986. (III.20.) számú minisztertanácsi rendelet módosítása Mikrohullám erõsítõk és más mérnöki mûtárgyak telepítési kérdései Elõregyártott épületek forgalmazási és engedélyezési kérdései A területrendezési tervezés korszerûsítése 1990. év Területrendezési tervezés a fõépítész irányításával A fõépítészi munka tartalmi és szervezeti kérdései a közigazgatás és az önkormányzatok új helyzetében Budapest, II. Kárpát u. 7. ingatlanon tervezett kétlakásos családi ház építési ügye Az építészeti alkotótáborok fontossága - különös tekintettel a Tisza-tó Építészeti Alkotótáborra Az Építészmérnöki Kamara létrehozása, mûködési alapelvei A településfejlesztés- és rendezés, valamint az építésügy irányítása A mûemlékvédelem aktuális kérdései Az Építésügyrõl szóló 1964. évi III. törvény megújítása Az építésügyi igazgatás átszervezése Az építési tilalomról szóló 1990. évi XXII. törvény utólagos véleményezése A TEAB megszûnte utáni átmeneti helyzet kezelése A települési fõépítészek feladatainak meghatározása - Irányelv tervezet a települési fõépítészek (fõépítészi szervezeti egység) feladatainak meghatározásához A megyei fõépítészek feladatainak meghatározása - Irányelv tervezet a megyei fõépítészi szervezeti egység feladatainak meghatározásához Az építésügyi igazgatás feladatainak ellátása az új önkormányzati rendszerben Az ÉSZB-k kérdése 1991. év A fõépítészek szerepe az önkormányzatok munkájában "Javaslat egy új építési törvény elõkészítésére, Budapest 1991. február hó" c. anyag véleményezése Az OÉSZ idõszaki módosításával kapcsolatos elsõ belsõ tervezet véleményezése Vélemény a 30/1964. Korm. sz. rendelet módosításához AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM, AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSAI
2.2.1. 5/1991. 6/1991. 7/1991. 1/1992. 2/1992. 3/1992. 4/1992. 5/1992.
A mûemlékvédelem tartalmi és szervezeti megújítása A helyi önkormányzatoknak nyújtott céltámogatások rendszere Az építésügyi hatósági munka egyes kérdései, elõadók és fõépítészek képesítési elõírásai 1992. év A területi fõépítész jogintézménye, a területi fõépítészi hálózat létrehozása és a területi fõépítészek feladatai A KTM Területrendezési és Építészeti tervtanácsában történõ Fõépítészi kollégiumi részvétel "Az épített környezet alakításáról, fejlesztésérõl és védelmérõl szóló törvény szakmai koncepciója - 1992. április hó" c. vitaanyag véleményezése A KTM Kós Károly Díj Bizottságában történõ Fõépítészi kollégiumi részvétel Az önkormányzati fõépítészi állás betöltésének képesítési feltételei
II. 1993 - 1997 1993-tól 1997.-ig az Országos Fõépítészi Kollégium nem hozott állásfoglalásokat, a fõépítészek közvetlenül, illetve a kollégiumi titkár közremûködésével nyilvánítottak véleményt. A Kollégium, mint Testület mûködése 1993-tól 1996. augusztusáig – az I. Országos Fõépítészi Konferenciáig – csak formális volt. Ekkor újjáalakult az Országos Fõépítészi Kollégium. III. 1997 - 2007 szám 1/1997. 2/1997. 3/1997. 4/1997. 5/1997. 6/1997. 7/1997. 8/1997.
9/1997. 10/1997. 11/1997.
1/1998. 2/1998. 3/1998. 4/1998. 5/1998. 6/1998. 7/1998.
tárgy 1997. év Az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény felhatalmazása alapján készülõ jogszabályokkal kapcsolatban A területfejlesztési a terület- és településrendezési tervezési jogosultságról szóló KTM rendelet-tervezettel kapcsolatban Az építészeti- mûszaki tervezési jogosultság általános szabályairól szóló Kormány, valamint részletes szabályairól szóló KTM rendelet-tervezetrõl Az épített környezet alakításával és védelmével kapcsolatos mûszaki szakértõi tevékenység gyakorlásának általános szabályairól szóló Kormány, valamint részletes szabályairól szóló KTM rendelet-tervezetrõl Az Önkormányzati fõépítészekrõl szóló KTM rendelet-tervezet 1997. augusztus 2. keltezésû változatával kapcsolatban Az Önkormányzati fõépítészekrõl szóló KTM rendelet-tervezet 1997. szeptember 15.-i keltezésû változatával kapcsolatban Az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény felhatalmazása alapján készülõ jogszabályok az önkormányzati fõépítészek feladatát és hatáskörét érintõ kiegészítésének szükségességérõl Az önkormányzati (megyei, illetve települési) fõépítészi tevékenység részletes szakmai szabályairól és feltételeirõl szóló KTM rendelet-tervezet - tárcaközi egyeztetésre szánt - 1997. október 28.-i keltezésû változatával kapcsolatban A mûemlékvédelemrõl szóló törvény felhatalmazása alapján készülõ egyes jogszabályokkal kapcsolatban Az önkormányzati (megyei, illetve települési) fõépítészi tevékenység ellátásának részletes szakmai szabályairól és feltételeirõl szóló KTM rendelet-tervezetet A települési önkormányzatok egyedi hatósági ügyekkel kapcsolatos vélemény nyilvánításának szabályozásáról 1998. év A "TELEPÜLÉSÜGYRÕL" szóló törvény-tervezet 1997. december 15.-i változatával kapcsolatban A helyi építészeti örökség védelmének szakmai szabályairól szóló KTM rendelet-tervezet 1998. január 12.-i változatával kapcsolatban A tervtanácsokról szóló rendelet-tervezettel kapcsolatos megyei fõépítészi kezdeményezéssel kapcsolatban A fõiskolát végzettek településrendezési tervezési jogosultságával kapcsolatban A központi és területi, valamint a helyi önkormányzati tervtanácsokról Az önkormányzati fõépítészi munkakör betöltésének egyedi feltételeirõl Az önkormányzati fõépítészek tervezési jogosultságának gyakorlásával kapcsolatban (mód. 1999. május 25én) AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM, AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSAI
2.2.1. 8/1998.
1/1999. 2/1999. 7/1998. 3/1999. 1/1999.
1/2000. 2/2000. 3/2000. 4/2000. 1/2001. 2/2001. 3/2001. 4/2001. 5/2001. 1/2002. 2/2002. 3/2002.
1/2003. 2/2003. 3/2003. 4/2003. 5/2003. 6/2003. 7/2003.
1/2004. 2/2004. 1/2005. 2/2005. 3/2005. 1/2006.
Az építésügyi mûszaki dokumentációk megõrzésének és hasznosításának, valamint a területfejlesztési koncepciók, programok és területrendezési tervek nyilvántartásának szabályairól szóló Kormány- és miniszteri rendelet-tervezetekkel kapcsolatban 1999. év az építészeti örökség helyi védelmének szabályairól szóló FVM rendelet-tervezet 1999. januári változatával kapcsolatban a telekalakítási engedélyezési eljárásról szóló FVM rendelet-tervezet 1999. március 9-i változatával kapcsolatban Az önkormányzati fõépítészek tervezési jogosultságának gyakorlásával kapcsolatban (módosított állásfoglalás) a területfejlesztési, a terület- és településrendezési tervezési jogosultságról szóló FVM rendelet-tervezet 1999. márciusi változatával kapcsolatban javaslat az országos településrendezési és építési követelményekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) módosítására 2000. év a településrendezési és építészeti tervpályázatok részletes szabályairól szóló 16/1998. (VI. 3.) KTM sz. rendelet módosításával kapcsolatos FVM rendelet-tervezetrõl a terület- és településrendezési tervezési jogosultságról szóló FVM rendelet-tervezet – 2000. 02. 15-i változatával - kapcsolatban a Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításának-tervezetrõl a településügyi törvény mielõbbi megalkotásának szükségességérõl 2001. év az Önkormányzati Településrendezési és Építészeti-mûszaki Tervtanácsok létrehozásáról, mûködtetésérõl szóló mintarendeletrõl és szabályozási javaslatról az épített és természeti környezet helyi védelmérõl szóló önkormányzati mintarendeletrõl a fõépítészek képzésével, továbbképzésével kapcsolatos feladatokról. a kulturális örökség védelmére készített törvény tervezetének véleményezésérõl. a fõépítészi rendszer továbbfejlesztésérõl. (1-3. sz. melléklettel) 2002. év az önkormányzati fõépítészek tervezési jogosultságával kapcsolatban. Budapest értékvédelmi ellentmondásairól (helyzetérõl) állásfoglalás és javaslat az építésigazgatás korszerûsítésével összefüggõ törvénymódosítással kapcsolatban. 2003. év a területfejlesztési, -rendezési törvény 2002. õszén megismert módosító törvényjavaslatával kapcsolatban az „OTTHON EURÓPÁBAN” országos lakásprogram 2003. január 10-i vitaanyagával kapcsolatban állásfoglalás és javaslat az INGATLAN-FEJLESZTÉSI TERV definiálásával és alkalmazásával kapcsolatban a kistérségi önkormányzati fõépítész feladatairól, összefüggésben az IDEA kistérségi programban és a területfejlesztési tv-módosítási koncepcióban leírtakkal javaslat a tervtanácsi rendelet módosításának koncepciójával kapcsolatban az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény 2003. októberi módosító törvényjavaslatával kapcsolatban - I. (melléklettel) az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény 2003. októberi módosító törvényjavaslatával kapcsolatban – II. (melléklettel) 2004. év az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény 2004. szeptemberi módosító törvényjavaslatával kapcsolatban (2 melléklettel) ajánlás a IX. Országos Fõépítészi Konferencián elhangzott javaslatok Sümeg Város részére 2005. év a településügyi törvény szabályozási koncepciójának 2005. áprilisi tervezetével kapcsolatban. A fõépítész szakmérnöki képzés indításával kapcsolatban a kamarai törvény 2005. októberi tv. módosítás tervezetével kapcsolatban 2006. év ajánlás a Nemzeti Építészetpolitika alakításához, a Nemzeti Építészeti Tanács tevékenységéhez a 2006. AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM, AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSAI
2.2.1. 2/2006. 3/2006.
1/2007. 2/2007. 3/2007. 4/2007. 5/2007. 6/2007. 1/2008.
1/2009. 1/2010. 2/2010. 1/2011.
február 15-én kötött Együttmûködési Megállapodás alapján a településrendezési és az építészeti-mûszaki tervtanácsokról szóló kormányrendelet 2006. augusztusi tervezetérõl a területek biológiai aktivitásértékének számításáról szóló önkormányzati és területfejlesztési miniszter és a környezetvédelmi és vízügyi miniszter …/2006. (…) együttes rendelet-tervezetérõl. 2007. év az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzésrõl a 9/1998 (IV.3) KTM rendelet az önkormányzati fõépítészi tevékenység ellátásának részletes szakmai szabályairól és feltételeirõl – felülvizsgálatának koncepciójához a településfejlesztési koncepciók részletes tartalmi követelményeirõl szóló ……./ ÖTM rendelet tervezetérõl - február 23-i változat az „Állami fõépítészekrõl szóló …/2007. sz. Korm. rendelet február 28-i tervezetérõl” az országos településrendezési és építési követelményekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) sz. Korm. rendelet módosításának május 14-i tervezetérõl. az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzéssel kapcsolatban. 2008. év az önkormányzati fõépítészi tevékenység ellátásának részletes szakmai szabályairól és feltételeirõl szóló Kormányrendelet-tervezethez (2008. májusi változat) 2009. év a Magyar Építészetpolitika szeptemberi tervezetérõl 2010. év a fõépítészi vizsgáról Magyarország jelenkori katasztrófáiról 2011. év javaslatok az épített és a táji környezetünk formálásához, a Magyar Építészetpolitika kialakításához
AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM, AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSAI
2.2.2. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011 26/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönetét fejezi ki az Elnökség 2007-2010. évi ciklusában végzett áldozatos munkájáért dr. Aczél Péternek, B. Nagy Helgának, Karmazin Józsefnek, Krizsán Andrásnak, Kuslits Tibornak és Rátkai Attilának. 27/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az elhangzott észrevételek alapján terjessze a soron következõ ülésre az Elnökség ciklusprogram-, valamint a Munkacsoportok feladat meghatározásának és személyi összetételének tervezetét. Az Elnökség felkéri az állami fõépítészeket, hogy delegáljanak konzulens tagokat a Munkacsoportokba. 28/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az 5/2010. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozat figyelembevételével, a fõépítészi logó pályázat érintettjeit, hívja meg a soron következõ elnökségi ülésre. 29/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a fõépítészi vizsgaanyag szakmai elõkészítésében való részvételre felkéri Berényi Andrást, Páli Zsuzsannát, Philipp Frigyest, Tényi Andrást és Dr. Sersliné Kócsi Margitot. Az Elnökség kéri az állami fõépítészeket, hogy javaslataikkal segítsék az Országos Fõépítészi Kollégiumot képviselõ fõépítészi vizsgabizottsági tagok névsorának összeállítását. 30/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Építésügyi Fórum (OÉF) 2010. szeptember 15-i ülésén elhangzottakra való tekintettel az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az OÉF munkacsoportjaival kapcsolatban az alábbiakat javasolja: - Tekintettel a részvevõk körére, mindenképpen javasolt a munkacsoportok számának csökkentése: 1. Területrendezési követelmények és eljárások munkacsoport - a feladatsor kiegészítendõ a jelenlegi 3. munkacsoport feladatsorában szereplõ táj- és településképi követelményekkel (onnan törlendõ) - az OFK delegáltjai: Mészáros János és Pengõ Julianna 2. Településrendezési követelmények és eljárások munkacsoport - a munkacsoport elnevezése kiegészítendõ a településfejlesztéssel - a feladatsorba beemelendõ a településfejlesztési koncepció - a települési tervek (ilyen nincs) helyett javasolt a településrendezési tervek használata - a feladatsor kiegészítendõ a jelenlegi 3. munkacsoport feladatsorában szereplõ táj- és településképi követelményekkel (onnan törlendõ) - az OFK delegáltjai: Páli Zsuzsanna és Béres István 3. Építési követelmények munkacsoport - ezen munkacsoportba olvadna be az 5. munkacsoport feladatsorának teljes egésze - a feladatsorba beemelendõ a szabványok ügye - a jelzettek szerint innen törlendõ a táj- és településképi követelmények feladat - az OFK delegáltja: Jeney Lajos DLA 4. Épített környezeti és építészeti munkacsoport - ide olvadna be teljes egészében a jelenlegi 6. munkacsoport - kiegészülne a feladatsor az oktatással, a képzéssel, a szakképzéssel, az építészeti minõséggel, a településfejlesztési döntéshozók speciális képzésével - az OFK delegáltjai: Sáros László DLA, Berényi András, Jeney Lajos DLA. - Javasolt a felsõfokú képzési intézmények, valamint a két szakmérnöki képzés bevonása - Nem értelmezhetõ az állami fõépítészek teljes mellõzése a munkacsoportokból. 31/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége úgy dönt, hogy 1. az MMK-val és az ÉISZK-val kötendõ együttmûködési megállapodások véglegesítésére a soron következõ ülésen visszatér; 2. együttmûködést kezdeményez a Falufejlesztési Társasággal; 3.az önkormányzati szövetségekkel való együttmûködés erõsítése, kiemelt helyen kell, hogy szerepeljen a feladatok ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. között. 32/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az országos fõépítészi munkakör betöltésére kiírt pályázatot minél szélesebb körben kell meghirdetni. Az új országos fõépítésszel azonnal kezdeményezni kell a kapcsolatfelvételt. 33/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége azzal a kéréssel fordul a fõépítészekhez, hogy adójuk 1 %-ának felajánlásával támogassák a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány munkáját. 34/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönetét fejezi ki a XIV. Országos Fõépítészi Konferencia sikeres megrendezésért Paks és Györköny településeknek. Külön köszönet illeti az alábbi személyeket és szervezeteket: Hajdú Jánost, Paks város polgármesterét; Braun Zoltánt, Györköny község polgármesterét; Dr. Puskás Imrét, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyûlésének elnökét; Dr. Pintér Sándor belügyminisztert, a konferencia fõvédnökét; Horváth Andrást, Paks város fõépítészét; Paks Város Polgármesteri Hivatalának munkatársait; Tell Editet, Bachmann Józsefnét, Wolf Klaudiát és Hum Ferencet, Dávid Ildikót; a Paksi Képtár munkatársait: Prosek Zoltánt és Korpácsi Ferencet; a XV. Országos Fõépítészi Konferencia Munkacsoport elnökét és tagjait: Krizsán Andrást; B. Nagy Helgát és Papp Zoltán Tamást; a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány részérõl: Csohány Klára kuratóriumi elnököt, Gera Orsolya titkárt és Gubán Verát; a Konferencia fõelõadóit: Prof. Dr. Vizi E. Szilvesztert, Dr. Wessely Annát, Gauder Pétert és Szemerey Samut; a szekcióvezetõket: Dr. Aczél Pétert, B. Nagy Helgát, Papp Zoltán Tamást, Sáros Lászlót DLA, Tényi Andrást, Dr. Sersliné Kócsi Margitot; a Jelölõ Bizottság elnökét és tagjait: B. Nagy Helgát, Dr. Hajnóczi Pétert és Körmendy Jánost; Seres László (NGM) és dr. Szaló Péter (BM) helyettes államtitkárokat; a társszakmai szervezetek részérõl: Aczél Gábort és Ongjerth Richárdot (MUT), Dr. Istvánfi Gyulát (MÉSZ), Pappné Tombácz Ildikót (ÉISZK); a támogatókat: Paks Város Önkormányzatát, Györköny Község Önkormányzatát, NFGM/BM-et, a Saint-Gobain cégcsoportot, a Paksi Atomerõmû Zrt-t, a Wienerberger Téglaipari Zrt-t, a Rheinzink Hungária Kft-t, a Creaton Hungary Kft-t, a TONDACH Magyarország Zrt-t, a Hungaropen Kft-t, az Építészfórumot és az Építész Továbbképzõ Nonprofit Kftt. 35/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia témájául a település és az idegenforgalom viszonya témát választja. A Konferencia sikeres megrendezéséhez a külsõ forrás(ok) bevonása elengedhetetlen, ennek érdekében a tárgyalásokat azonnal meg kell kezdeni. 36/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a természeti katasztrófákkal kapcsolatban az elhangzottak alapján készítsen állásfoglalás-tervezetet a soron következõ ülésre. 37/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége jóváhagyja az Elnökség 2010-2013 idõszakra vonatkozó ciklusprogramját, valamint az Elnökség szervezeti rendszerét (struktúra). Az Elnökség ismételten felkéri az állami fõépítészeket, hogy delegáljanak konzulens tagokat az Elnökségbe. 38/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, a Munkacsoportokat, valamint a Titkárt, hogy a ciklusprogramban meghatározott feladatokat hatékonyan hajtsák végre. A novemberi elnökségi ülésre az Elnökség felkéri • a jogalkotási munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést a jogszabályok elõkészítésérõl (régebbi anyagok, Berényi András anyaga, stb.); • a konferencia munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést konferencia záródokumentumáról (értékelés, ajánlás), a tételes elszámolásról, valamint a következõ konferencia koncepciójáról; • a párbeszéd munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést a honlap aktualizálásáról, a T/1382.számú törvénytervezet ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. elõkészítésérõl, az alapítványról, az alapítvány támogatásáról az adó 1 %-ával; • a szakmapolitikai munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést a díjjelölések rendszerérõl. 39/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a tisztújításra való tekintettel (is) minden érintett elnökségi tag vonatkozásában írjon levelet a település, a megye vezetõjének, melyben adjon tájékoztatást a tisztújításról, valamint kérje, hogy tegyék lehetõvé az elnökségi tag aktív részvételét az Elnökség munkájában. 40/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a honi katasztrófákkal kapcsolatos elnöki levél-tervezetet támogatja, az a tett észrevételekkel kiegészítve kerüljön véglegesítésre és kerüljön megküldésre a szakmai szervezetek, az Építészfórum és az Építész Közlöny részére, valamint az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság vezetõjének Bakondi György úrnak. 41/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a Heiligenkreuzi szemétégetõvel kapcsolatos elnöki levél-tervezetet támogatja, azt a tett észrevételekkel kiegészítve véglegesíti. 42/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy logó használatával kapcsolatban írjon levelet a MOME vezetése részére. 43/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége hivatkozással a fõépítészi vizsga eljárási rend I. fejezet 3. pontjában foglaltakra a vizsgabizottságokba az alábbi személyeket delegálja: Nyugat-dunántúli Fõépítészi Vizsgabizottság Bubics Tamás (Zala megye fõépítésze), Inkovics László (Lenti város mb. fõépítésze), Körmendy János (Gyõr-MosonSopron megye ny. fõépítésze, Répceszemere mb. fõépítésze), Kuslits Tibor (Sopron megyei jogú város fõépítésze), Kutnyánszky László (Szombathely megyei jogú város fõépítésze), Észak-magyarországi Fõépítészi Vizsgabizottság Dely György (1991-1993-ig Eger megyei jogú város fõépítésze), Kenyeres István (1991-2005-ig Salgótarján megyei jogú város fõépítésze), Olajos Csaba (1988-1992-ig Borsod-Abaúj-Zemplén megye fõépítésze, 1993-2006-ig Északmagyarországi területi fõépítész, 2009-tõl Sárospatak fõépítésze), Rátkai Attila (2004-2008-ig Mezõkövesd fõépítésze, 1994-2003-ig, majd 2008-tól Eger megyei jogú város fõépítésze), Ujvári Andor (1992-2004-ig Miskolc megyei jogú város, 2009-tõl Sajószentpéter fõépítésze), Közép-dunántúli Fõépítészi Vizsgabizottság Mezei László (Várpalota város fõépítésze), Páli Zsuzsanna (Székesfehérvár fõépítésze), Pengõ Julianna (KomáromEsztergom megye fõépítésze), Közép-magyarországi Fõépítészi Vizsgabizottság dr. Aczél Péter (Budavár (I. kerület) fõépítésze), Berényi András (Újpest (IV. kerület) fõépítésze), Csík Edina (Budaörs város fõépítésze), Philipp Frigyes (Vác város fõépítésze), dr. Sersliné Kócsi Margit (Ferencváros (IX. kerület) fõépítésze), Sipos Gábor (Óbuda (III. kerület) fõépítésze), Tényi András (Nagykõrös város fõépítésze), Zábránszkyné Pap Klára 1982-1989 Szentendre fõépítésze, Dél-dunántúli Fõépítészi Vizsgabizottság Marton Ákos (Somogy megye volt fõépítésze, Marcali város fõépítésze), dr. Tóth Zoltán (ny. Dél-dunántúli területi fõépítész), Molnár Árpád (Tab város fõépítésze), Papp Zoltán Tamás (Tapolca, Sümeg, Badacsonytomaj, Sávoly fõépítésze), Észak-alföldi Fõépítészi Vizsgabizottság Boruzs Bernát (Hajdúböszörmény város fõépítésze, 1989-2006-ig Berettyóújfalu fõépítésze), Filippinyi Gábor (Debrecen megyei jogú város fõépítésze 1993-2003-ig), Mészáros János (Jász-Nagykun-Szolnok megye fõépítésze, SzabolcsSzatmár-Bereg megye megbízott fõépítésze), Pataki Ferenc (Szolnok megyei jogú város fõépítésze), Dél-alföldi Fõépítészi Vizsgabizottság Béres István (Gyula város és Mezõkovácsháza város fõépítésze), Borbély Lajos (Bács-Kiskun megye ny. fõépítésze), Kiss Lajos (ny. Dél-alföldi területi fõépítész), Stifán Sándor (Baja város fõépítésze, Csongrád megye ny. fõépítésze), Szabóné Fehér Éva (Szeged megyei jogú város fõépítésze). 44/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy minden tõle telhetõt tegyen meg annak érdekében, hogy érvényes és eredményes legyen az országos fõépítész választás.
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. 45/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az elhangzottak figyelembe vételével jóváhagyja az MMK-val kötendõ megállapodást és felhatalmazza az Elnököt az együttmûködési megállapodás aláírására. Az Elnökség úgy véli, hogy folytatni kell az ÉISZK-val kötendõ együttmûködési megállapodás elõkészítését. 46/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a „Fõépítészek a természeti és épített környezetért” Alapítvány kuratóriumának tisztújítása során a kuratórium számát három fõben javasolja meghatározni az alábbi személyekkel: Csohány Klára elnök, Zábránszkyné Pap Klára tag, Kiss Lajos tag. 47/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy vizsgálja meg az elnökségi tagok pályázatokon való zsürorkénti delegálásának lehetõségét. 48/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az építészeti díjak elõkészítõ bizottságaiba az alábbi személyeket delegálja: KÓS KÁROLY-DÍJ BIZOTTSÁG – Papp Zoltán Tamás PALÓCZI ANTAL-DÍJ BIZOTTSÁG – Virányi István PRO ARCHITECTURA-DÍJ BIZOTTSÁG – Jeney Lajos DLA, Berényi András (póttag) YBL MIKLÓS-DÍJ BIZOTTSÁG – Sáros László DLA 49/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az elnököt, hogy az újonnan megalakult/megalakuló Önkormányzati Szövetségeket köszöntse, felajánlva az OFK együttmûködését. 50/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy készítsen tervezetet a jogszabályok elõkészítésében való társadalmi részvételrõl szóló 2010. évi CXXXI. törvény II. fejezet 8. pontja alapján az OFK és az érintett miniszterek közötti stratégiai partnerségi megállapodás elõkészítésére. 51/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az Országos Építésügyi Fórum (OÉF) 2010. november 23-i ülésén elfogadottakra való tekintettel a 30/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozatát az alábbiak szerint módosítja: az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az OÉF munkacsoportjaiba az alábbi személyeket delegálja: I. Az épített környezet alakításának helyi eszközrendszere munkacsoport Páli Zsuzsanna, Pengõ Julianna, dr. Sersliné Kócsi Margit, (Nyeste László – póttag) II. Építési követelmények munkacsoport Papp Zoltán Tamás, Jeney Lajos DLA III. Építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárások munkacsoport Berényi András, B. Nagy Helga IV. Tervezési és építõipari kivitelezési munkacsoport Dr. Aczél Péter, Bodonyi Csaba DLA V. Szakmagyakorlás-, oktatás-, képzés munkacsoport Sáros László DLA, Tényi András 52/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XV. Országos Fõépítészi Konferencia ajánlását az elhangzott észrevételekkel jóváhagyja és intézkedik annak közzétételérõl. 53/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XV. Országos Fõépítészi Konferencia tételes elszámolását 5.734.470.Ft bevétellel és 8.011.194.- kiadással jóváhagyja. A 2.276.724.- Ft különbözet kiegyenlítéséért az OFK külön köszönetét fejezi ki az NFGM-nek, Paks Város Önkormányzatának és a Paksi Atomerõmû Zrt-nek. 54/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy a soron következõ ülésre készítse el a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia részletes témavázlatát. 55/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Jogalkotási Munkacsoportot, hogy a januári elnökségi ülésre állítsa össze, a Kollégium jogalkotással és a jogalkalmazással kapcsolatban készült anyagainak figyelembevételével a fõépítészi szakmagyakorlás téziseit a hatékony érdekérvényesítés és érdekképviselet érdekében. 56/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben foglaltak alapján készítsen segédletet az éves fõépítészi tájékoztató és a négyévenkénti fõépítészi összefoglaló jelentés általános tartalmára és formájára vonatkozóan. 57/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az elsõ negyedévben kezdeményezzen vezetõi szintû megbeszélést a Magyar Mérnöki Kamarával. 58/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy egy elnöki levélben fejtse ki az Elnökség véleményét az Országos Építésügyi Fórum eddigi tapasztalatairól. 59/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Országos Fõépítészi Kollégium, különösen az Elnökség minden tagját, hogy a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány mûködtetéséhez minden segítséget adjon meg. 60/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia sikeres megrendezése érdekében, a soron következõ ülésre készítse elõ a Balatonfüred Város Önkormányzatával, valamint a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvánnyal kötendõ együttmûködési megállapodást, továbbá a konferencia anyagait. Az Elnökség a XVI. konferenciával kapcsolatban az alábbiakat véglegesíti: − cím: VENDÉGVÁRÓ VÍZPARTJAINK − alcím: „A víz partot mos, a város partot épít” − fõvédnök: Dr. Schmitt Pál köztársasági elnök − szekciók: 1. Víz a város felõl (alcím: Építészet és víz, építészet és idõ) Felkért szekcióvezetõk: Berényi András, Papp Zoltán Tamás, András István 2. Vízpart – várospart (alcím: Természeti és települési táj) Felkért szekcióvezetõk: Jeney Lajos DLA, Béres István 3. Város a víz felõl (alcím: Településfejlesztés. Idegenforgalom fejlesztés) Felkért szekcióvezetõk: dr. Sersliné Kócsi Margit, Sáros László DLA 1/2011. (I.25.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége megköszöni a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány közremûködését és támogatását a fõépítészi logó pályázat során és kéri, hogy az ötletpályázat nyertes logótervének készítõjével (Rónai Judit) – a Moholy-Nagy Mûvészeti Egyetem által meghatározott – 50.000 Ft értékû pályadíj-szerzõdést a logó használatára kösse meg. 2/2011. (I.25.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége hivatkozással a fõépítészi vizsga eljárásrendjének I. fejezet 3. pontjában foglaltakra, a 2011. január 1.-tõl hatályos jogszabályváltozások figyelembevételével a 43/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozatot az alábbiak szerint módosítja és a vizsgabizottságokba az alábbi személyeket delegálja: Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Bubics Tamás (Zala megye fõépítésze), Inkovics László (Lenti város mb. fõépítésze), Körmendy János (Gyõr-MosonSopron megye ny. fõépítésze, Répceszemere mb. fõépítésze), Kuslits Tibor (Sopron megyei jogú város fõépítésze), Kutnyánszky László (Szombathely megyei jogú város fõépítésze), Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Dely György (1991-1993-ig Eger megyei jogú város fõépítésze), Kenyeres István (1991-2005-ig Salgótarján megyei jogú város fõépítésze), Olajos Csaba (1988-1992-ig Borsod-Abaúj-Zemplén megye fõépítésze, 1993-2006-ig Északmagyarországi területi fõépítész, 2009-tõl Sárospatak fõépítésze), Rátkai Attila (2004-2008-ig Mezõkövesd fõépítésze, 1994-2003-ig, majd 2008-tól Eger megyei jogú város fõépítésze), Ujvári Andor (1992-2004-ig Miskolc megyei jogú város, ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. 2009-tõl Sajószentpéter fõépítésze), Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Mezei László (Várpalota város fõépítésze), Páli Zsuzsanna (Székesfehérvár fõépítésze), Pengõ Julianna (KomáromEsztergom megye fõépítésze), Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság dr. Aczél Péter (Budavár (I. kerület) fõépítésze), Berényi András (Újpest (IV. kerület) fõépítésze), Csík Edina (Budaörs város fõépítésze), Philipp Frigyes (Vác város fõépítésze), dr. Sersliné Kócsi Margit (Ferencváros (IX. kerület) fõépítésze), Sipos Gábor (Óbuda (III. kerület) volt fõépítésze), Tényi András (Nagykõrös város fõépítésze), Zábránszkyné Pap Klára 1982-1989 Szentendre fõépítésze, Budapest Fõváros Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság dr. Aczél Péter (Budavár (I. kerület) fõépítésze), Berényi András (Újpest (IV. kerület) fõépítésze), dr. Sersliné Kócsi Margit (Ferencváros (IX. kerület) fõépítésze), Sipos Gábor (Óbuda (III. kerület) volt fõépítésze), Baranya Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Marton Ákos (Somogy megye volt fõépítésze, Marcali város volt fõépítésze), dr. Tóth Zoltán (ny. Dél-dunántúli területi fõépítész), Molnár Árpád (Dombóvár város fõépítésze), Papp Zoltán Tamás (Tapolca, Sümeg, Badacsonytomaj, Sávoly fõépítésze), Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Marton Ákos (Somogy megye volt fõépítésze, Marcali város volt fõépítésze), dr. Tóth Zoltán (ny. Dél-dunántúli területi fõépítész), Molnár Árpád (Dombóvár város fõépítésze), Papp Zoltán Tamás (Tapolca, Sümeg, Badacsonytomaj, Sávoly fõépítésze), Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Boruzs Bernát (Hajdúböszörmény város fõépítésze, 1989-2006-ig Berettyóújfalu fõépítésze), Filippinyi Gábor (Debrecen megyei jogú város fõépítésze 1993-2003-ig), Mészáros János (Jász-Nagykun-Szolnok megye fõépítésze, SzabolcsSzatmár-Bereg megye megbízott fõépítésze), Pataki Ferenc (Szolnok megyei jogú város fõépítésze), Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság Béres István (Gyula város és Mezõkovácsháza város fõépítésze), Borbély Lajos (Bács-Kiskun megye ny. fõépítésze), Kiss Lajos (ny. Dél-alföldi területi fõépítész), Stifán Sándor (Csongrád megye ny. fõépítésze), Szabóné Fehér Éva (Szeged megyei jogú város fõépítésze). 3/2011. (I.25.) OFK Elnökségi határozat A társadalmi részvételrõl szóló 2010. évi CXXXI. törvény II. fejezet 8. pontja alapján az Országos Fõépítészi Kollégium, és az érintett miniszterek közötti stratégiai partnerségi megállapodás tervezetét az Elnökség elveiben támogatja, de tekintettel az OFK státuszára (jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet) önállóan az nem érvényesíthetõ. 4/2011. (I.25.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönti az Alapítvány új Kuratóriumát (elnök: Csohány Klára, tag: Zábránszkyné Pap Klára, Kiss Lajos). 5/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszöntét fejezi ki az ESRI Magyarország Kft.-nek az Alapítvánnyal kötött együttmûködési megállapodás aláírásáért, továbbá azért, hogy a cég vendégszeretetét élvezve székhelyén tarthatja Elnökségi üléseit. 6/2011.(II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a Titkárság és az Alapítvány bevonásával a www.foepiteszek.hu weboldal mûködését tekintse át és a még hatékonyabb információ szolgáltatás, valamint párbeszéd érdekében tegyen javaslatot. 7/2011. (II. 22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége további tárgyalást kezdeményez az ötletpályázat nyertesével a logó további használatáról. 8/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a honlapon tegye közzé „A FÕÉPÍTÉSZI SZAKMAGYAKORLÁS TÉZISEI” vitairatot azzal, hogy az anyaggal kapcsolatban bárki véleményt nyilváníthasson, javaslattétellel élhessen. A véleménynyilvánítás idõpontját úgy kell meghatározni, hogy az anyag a soron következõ ülésen véglegesíthetõ legyen. 9/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelettel kapcsolatban az 1/2010. (VI.29.) számú állásfoglalására, valamint a korábbi döntéseire (13/2010. (IV.27.) OFK-EH, 19/2010. (V.25.) OFK-EH, 15/2009. OFK-EL, 31/2009. OFK-EL, 34/2009. OFK-EL, 38/2009. OFK-EL) hivatkozással kijelenti, hogy a fõépítészi vizsgát nem az Elnökség kezdeményezte. 10/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége hivatkozással az 1/2010.(VI.29.) számú állásfoglalására ismételten kezdeményezi a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdés módosítását az alábbiak szerint: „(4) Mentesül a fõépítészi vizsga alól a) az a köztisztviselõként foglalkoztatott, az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki legalább ötéves fõépítészi munkakörben eltöltött gyakorlati idõvel rendelkezik, b) az a nem köztisztviselõként foglalkoztatott, az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki legalább tízéves fõépítészi munkakörben eltöltött gyakorlati idõvel rendelkezik, c) az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki 60. életévét betöltötte, d) az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki Kossuth, Széchenyi, Ybl, Fõépítészi, valamint egyéni Hild díjas.” 11/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Oktatási Munkacsoportot, hogy az Elnökség 1/2010.(VI.29.) számú állásfoglalására, valamint a korábbi döntéseire (13/2010.(IV.27.) OFK-EH, 19/2010.(V.25.) OFK-EH, 15/2009. OFK-EL, 31/2009. OFK-EL, 34/2009. OFK-EL, 38/2009. OFK-EL) figyelemmel a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. § (3)-(6) bekezdései, továbbá a 7. § c) pont alapján, a 103/2006.(IV.28.) Korm. rendelet, a 161/2008.(VI.19.) Korm. rendelet és a 190/2009.(IX.15.) Korm rendelet figyelembe vételével, az állami fõépítészekkel, az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzést végzõ intézménnyel, valamint az Építész Kamara továbbképzési intézményével egyeztetetten készítsen elõterjesztést a fõépítészi továbbképzés lehetséges módjáról. 12/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége - hivatkozással az 58/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozatra - az Országos Építésügyi Fórum mûködésével kapcsolatos tapasztalatokról és a további teendõkrõl az öt munkacsoport egyegy tagjával folytasson egyeztetést. 13/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az Elnökség 33/2010.(IX.28.), 59/2010.(XII.21.) és 26/2009.(XI.24.) számú határozataira, valamint az OFK-EL-54 számú elnöki körlevélre hivatkozással ismételten kéri a Kollégium minden tagját (vagyis minden fõépítészt), különös tekintettel az elnökségi tagokat, hogy anyagilag (pl. adó 1 %-ának felajánlásával stb.) is segítsék a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány munkáját. 14/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítész Konferencia elõkészítésével kapcsolatos beszámolót a kiegészítésekkel és észrevételekkel elfogadja azzal, hogy a soron következõ elnökségi ülésre a Konferencia Munkacsoport készítse elõ aláírásra az együttmûködési megállapodást és annak mellékleteit (program, költségvetés). 15/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia helyszínei vonatkozásában a soron következõ ülésre készítsen elõterjesztést. 16/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Kováts Ákos elnökségi tagságról való lemondását az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége tudomásul veszi, egyben felkéri az elnököt, hogy az Alapszabály értelmében a szükséges intézkedéseket tegye meg. 17/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az elnököt, hogy az új Alkotmány kiegészítésére tegyen javaslatot a jogalkotó felé, melynek célja, hogy az épített környezet emberhez méltó alakítása is szerepeljen az alaptörvényben. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. 18/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a 8/2011. (II. 22.) számú OFK Elnökségi határozat alapján, figyelemmel a beérkezett véleményekre, a „Javaslatok az épített és a táji környezetünk formálásához, a Magyar Építészetpolitika kialakításához” címû anyagot állásfoglalásként véglegesíti és felkéri a Fõépítészi Kollégium Titkárságát, hogy azt széles körben terítse. 19/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az állami fõépítészeket, hogy az Elnökség soron következõ ülésén adjanak tájékoztatást fõépítészi vizsgák helyzetérõl. 20/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Országos Építésügyi Fórum munkacsoportjaiba delegáltakat, hogy a következõ elnökségi ülésre adjanak rövid írásbeli tájékoztatást az eddigi munkáról. 21/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az elnököt, hogy a 10/2011. (II. 22.) számú OFK Elnökségi határozatot küldje meg a területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úr részére. 22/2011.(III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az OÉF illetékes almunkacsoportjainak tagjait, hogy a MÉK Területés Településrendezési Tagozat munkájában aktívan vegyenek részt. 23/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az OÉF munkacsoporttagok részére, munkacsoporton belüli feldolgozásra az alábbi témákat ajánlja: építészeti minõség, gyorsítás, egyszerûsítés, átmeneti szabályozás, „szépszerûség”jogszerûség, szabálytalan építkezés, fennmaradási engedély, telekalakítás, fõmérnök-fõépítész, eltérés joga, tervtanács. 24/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a Nagyhalacska Alapítványi Óvoda (1165 Budapest, Diósy L. u. 12.) teljes tetõfelújítása, tetõtéri beépítése és általános korszerûsítõ átépítése kapcsán benyújtott kérelmet – hatáskör és illetékesség hiányában – érdemben nem tárgyalja. 25/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat Dr. Sersliné Kócsi Margit elnökségi tagságról való lemondását az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége tudomásul veszi, egyúttal az Országos Fõépítészi Kollégium nevében köszönetét fejezi ki a több évtizedes munkájáért és sok sikert kíván állami fõépítészi tevékenységéhez. Az Elnökség felkéri az Elnököt, hogy az Alapszabály értelmében a szükséges intézkedéseket tegye meg (új elnökségi tag behívása, új elnökhelyettes megválasztása, kerületi fõépítészek szakmai csoportjának képviselete, OÉF delegálás, fõépítészi vizsgabizottsági delegálás, MMK kapcsolattartó meghatározása, MÉK Terület- és Településrendezési Tagozat ülésein képviselet biztosítása). 26/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az országos fõépítészt kinevezése után az Elnökség soron következõ ülésére hívja meg. 27/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 1. köszönetét fejezi ki az állami fõépítészek delegáltjának Csohány Klára állami fõépítésznek a fõépítészi vizsgával kapcsolatos tájékoztatásáért, valamint valamennyi állami fõépítészeknek és az Elnökség önkormányzati fõépítészi vizsgabizottságaiba delegált tagjainak a fõépítészi vizsga eredményes és zavartalan lebonyolításáért végzett munkáját; 2. kéri az Oktatási Munkacsoportot, hogy a 11/2011. (II. 22.) OFK Elnökségi határozat végrehajtásáról adjon tájékoztatást; 3. felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a beszámoló alapján a fõépítészi vizsgáról készítsen egy rövid összegzést, mely jelenjen meg a honlapon. 28/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 1. köszöni a Konferencia megrendezését segítõ további támogatók felkutatása érdekében folytatott munkát; 2. javasolja, hogy a VELUX Magyarország Kft.-vel a cég székhelyén kerüljön sor az együttmûködési megállapodás aláírására. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. 29/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia programját, a költségvetését az elhangzottak alapján véglegesíti és felhatalmazza az Elnököt a Támogatási Szerzõdés aláírására. 30/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 1. köszöni Makó, Mohács, Nagykõrös és Szentgotthárd jelentkezését. 2. felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy készítsen elõ egy tájékoztató levelet a jelentkezõ települések részére melyben kéri, hogy adjanak program javaslatot és nyilatkozzanak, hogy a mellékelt költségvetési terv keretösszegét figyelembe véve fenntartják-e a jelentkezésüket a konferencia megszervezésére (melléklet: minta-szerzõdés, korábbi program, valamint egy költségbecslés (hangsúlyozottan jelezve a települési elõfinanszírozást)). 31/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége – figyelemmel a 25/2011. (IV. 26.) OFK Elnökségi határozatban foglaltakra – 1. Dr. Aczél Péter Budavár (I. kerület) fõépítészét az Elnökség tagjának behívja, 2. Dr. Aczél Péter Budavár (I. kerület) fõépítészét elnökhelyettesnek, a jogalkotási munkacsoport vezetõjének, az OÉFba az OFK helyettes elnöki delegáltjának és az OÉF I/1. almunkacsoport tagjának, továbbá Zábránszkyné Pap Klára tiszteletbeli örökös tagot a MMK kapcsolattartójának megválasztja, 3. Dr. Sersliné Kócsi Margit fõépítészi vizsgabizottsági delegálását visszavonja (2/2011. (I. 25.) OFK Elnökségi határozat), 4. felkéri Dr. Aczél Péter Budavár (I. kerület) fõépítészét a 22/2011. (III. 29.) OFK Elnökségi határozat szerinti együttmûködésben való aktív részvételre. Az Elnökség felkéri a Titkárságot a szükséges adminisztratív teendõk megtételére. 32/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a Nemzeti Építészetpolitika témakörben a MÉK véleményével kapcsolatban az elõzmények alapján összegezze az OFK álláspontját és azt küldje meg az érintettek részére. 33/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Jogalkotási Munkacsoportot, hogy a következõ ülésre az önkormányzati reform tervezetével kapcsolatban adjon tájékoztatást. 34/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a Falufejlesztési Társaság elnökének parlamenti felszólalásához csatlakozva a Nemzeti Vidékstratégia Koncepcióval kapcsolatban fogalmazza meg az Elnökség álláspontját. 35/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a fõépítészi vizsgák tapasztalatai, valamint az Elnökséghez érkezett megkeresések alapján, írásban jelezze a területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úr részére a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdés 10/2011. (II. 22.) OFK Elnökségi határozat szerinti módosításának igényét. 36/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönti Nagy Ervin országos fõépítészt, munkájához minden segítséget megad. Felajánlja programjának a honlapon való közzétételét, egyúttal lehetõséget biztosít az Országos Fõépítészi Konferencián való bemutatkozásra. 37/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány alapító fõépítészeit, hogy a változásbejegyzési ügyben adjanak meg minden segítséget Nyeste László elnökségi-alapító tagnak. 38/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia kiadvány tartalomjegyzékét jóváhagyja.
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.2. 39/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a „FÕÉPÍTÉSZI ÉLETMÛ és AZ ÉV FÕÉPÍTÉSZE DÍJ” Díj Bizottságába Jeney Lajos DLA és Sáros László DLA elnökségi tagokat delegálja. 40/2011. (VI.28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy Dr. Istvánfi Gyula professor emeritus „A magyar falu építészeti hagyománya” címû röpirathoz az OFK csatlakozó levelét írja meg. 41/2011. (VI.28.) OFK Elnökségi határozat Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia helyszínéül Makó városát választja, egyúttal megköszöni Nagykõrös és Szentgotthárd városok jelentkezését.
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 2010-2011
2.2.3. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKI LEVELEK 2010-2011 TARTALOMJEGYZÉKE
szám 17/2010. 18/2010. 19/2010. 20/2010. 21/2010. 1/2011. 2/2011. 3/2011. 4/2011. 5/2011. 6/2011.
7/2011. 8/2011.
9/2011. 10/2011.
11/2011.
tárgy 2010. év Vélemény megküldése dr. Szaló Péter területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úrnak az Étv. 2010. évi augusztusi módosításának tervezetével kapcsolatban Javaslat a 2010. évi Palóczi Antal-Díj adományozására Javaslat a 2010. évi Kós Károly-Díj adományozására A XV. Országos Fõépítészi Konferencia döntése és felhatalmazása alapján tiltakozás a rábakeresztúriheiligenkreuzi szemétégetõ megépítése ellen Javaslat a 2010. évi Pro Régió-Díj adományozására 2011. év Javaslattétel a kulturális örökségvédelmi elismerések 2011. évi kitüntetettjeire („A mûemlékvédelemért Forster Gyula-Díjra”, „A régészeti örökségért Schönvisner István-Díjra”) Javaslat egyéni Hild János-Díj adományozására Tagdelegálás az önkormányzati fõépítészi vizsgabizottságokba Válaszlevél Hajba Károly megyei fõépítészekkel kapcsolatos állásfoglalás kérõ levelére Vélemény megküldése dr. Tompai Géza fõosztályvezetõ úrnak a településfejlesztési koncepcióról és az integrált településfejlesztési stratégiáról szóló kormányrendelet-tervezettel kapcsolatban Az OFK Elnökségének 1/2011. (III. 29.) számú állásfoglalásának (Javaslatok az épített és a táji környezetünk formálásához, a Magyar Építészetpolitika kialakításához) megküldése dr. Szaló Péter területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úrnak Javaslat kérés Az Év Fõépítésze Díj, valamint a Fõépítészi Életmû Díj adományozására, valamint tagdelegálás a Díj Bizottságba Jelentkezés megerõsítése a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia megrendezésével kapcsolatban (Nagykõrös, Makó, Mohács, Szentgotthárd) Pályázók értesítése a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia rendezési jogával kapcsolatban (Nagykõrös, Makó, Szentgotthárd) Levél dr. Szaló Péter helyettes államtitkár úrnak a fõépítészi vizsgával kapcsolatban (javaslat a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdésének kiegészítésére vonatkozóan) Tájékoztatás dr. Szaló Péter helyettes államtitkár úrnak az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségében bekövetkezett személyi változásokról, továbbá az Országos Építésügyi Fórum munkacsoportjaiba és almunkacsoportjaiba delegált OFK tagok személyi változásairól Javaslat a 2011. évi Palóczi Antal-Díj adományozására
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKI LEVELEK 2010-2011 TARTALOMJEGYZÉK
2.3. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE ESEMÉNYNAPTÁR 2010 - 2011 Helyszín
Esemény Pest Megye Közgyûlésének Kulturált Települési Környezet Díj és Pest Megye Építészeti Nívódíja odaítélésére összehívott szakértõi bizottsági ülés Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Az Állami fõépítészek és az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségének összevont ülése Téma: A fõépítészi vizsga követelményrendszere
Pengõ Julianna
2010. szeptember 8. 2010. szeptember 8.
Pest Megye Önkormányzata, Budapest Budapest – BM Budapest – BM
2010. szeptember 15. 2010. szeptember 28.
Budapest – Kéthly tér Budapest - VÁTI
Országos Építésügyi Fórum Az Állami fõépítészek és az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségének összevont ülése Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése Országos fõépítészi pályázat bíráló bizottsági ülése II. Országos Építésügyi Igazgatási Szakmai Napok „Az építésügy jövõje” Kós Károly-Díj Bizottság ülése Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Maróthy Gyõzõ Emlékülés
Philipp Frigyes
FUTURBIA Urbanisztikai Hetek 2010 „METROPOLY II. – Városok a Nagyvárosban” Nemzetközi Metropolisz Fórum és Kiállítás A SAVARIA Urbanisztikai Nyári Egyetem Tanácsa Elnökségének ülése Tudományos Diákköri Konferencia Mûvészeti Diákköri Konferencia és Kiállítás Urbanisztika Szekció 2. – Városépítészet XVI. Országos Urbanisztikai Konferencia
Alföldiné Petényi Zsuzsanna, Orsolya, Philipp Frigyes
Idõpont 2010. szeptember 6.
2010. október 5. 2010. október 26. 2010. október 27. 2010. október 29.
Budapest – VÁTI Budapest - VÁTI Budapest - BM Tiszafüred
2010. november 3. 2010. november 3. 2010. november 9.
Budapest - BM Budapest Szeged
2010. november 15.
Budapest – Hotel Zara
2010. november 15.
SzombathelyVas Megyei TIT Budapest – BME
2010. november 17.
2010. november 18-19.
Pécs
Részvétel az OFK képviseletében
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE ESEMÉNYNAPTÁR 2010-2011
Zábránszkyné Pap Klára Berényi András, Kováts Ákos, Pengõ Julianna, Dr. Sersliné Kócsi Margit, Papp Zoltán Tamás, Zábránszkyné Pap Klára, Gera Orsolya
Megjegyzés
Mcs beszámolóban részletezve Állami fõépítészek részérõl: Arató András István, Bernáth Mihály, Csohány Klára, dr. Hajnóczi Péter, Lantay Attila, Fábián Éva Krakler Judit
Zábránszkyné Pap Klára
Mcs beszámolóban részletezve
Philipp Frigyes Philipp Frigyes
Meghívott elõadó.
Papp Zoltán Tamás Zábránszkyné Pap Klára Csohány Klára, Zábránszkyné Pap Klára
Zábránszkyné Pap Klára
Mcs beszámolóban részletezve Berényi András és Csohány Klára felkért elõadó. Philipp Frigyes felkért szakértõként vett részt a délutáni pódiumbeszélgetésen. Az Elnökség tagja
Philipp Frigyes
Felkért zsüror.
Alföldiné
Petényi
Zsuzsanna,
Gera
Gera
2.3. Gazdaságfejlesztés és városfejlesztés – A nagyrendezvények a város vonzerejének növelésében
2010. november 23. 2010. november 30. 2010. november 30.
Budapest – BM Budapest - MUT Budapest - MUT
2010. december 1. 2010. december 14. 2010. december 15.
Budapest Budapest - BM Budapest - BM
2010. december 16.
Budapest – Duna Palota
Kós Károly-Díj átadó ünnepség
Budapest - VÁTI
Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 2011 év Állami fõépítészek havi munkaértekezlete A Magyar Mérnöki Kamara Újévi Állófogadása
2010. december 21. 2011. január 5. 2011. január 7. 2011. január 12.
Budapest - BM Budapest – Magyar Kultúra Háza Budapest - VM
2011. január 18. 2011. január 21.
MUT Budapest - BME
Építésügyi Fórum Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése A Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány alapítóinak és társ-alapítóinak ülése Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Építésügyi Fórum munkabizottságainak ülése Építésügyi Fórum munkabizottságainak ülése
Orsolya, Zábránszkiné Pap Klára Az állami fõépítészek közül jelen volt: Arató András István, Bernáth Mihály, Csohány Klára, dr. Hajnóczi Péter, Keresztes Sándor, Virányi István Philipp Frigyes Külön meghívó szerint (alapítók, társalapítók, kuratóriumi tagok) Zábránszkyné Pap Klára Páli Zsuzsanna B. Nagy Helga, Berényi András, Sáros László DLA Papp Zoltán Tamás, Zábránszkyné Pap Klára
Szemle
felelõs
Zábránszkyné Pap Klára dr. Sersliné Kócsi Margit
Egyeztetõ tárgyalás a Heiligenkreuzi szemétégetõ ügyében
Philipp Frigyes, Gera Orsolya
EUROPAN 11 Nemzeti Bizottsági ülés Önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzés 3. ciklusának felvételije
Zábránszkyné Pap Klára Philipp Frigyes
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE ESEMÉNYNAPTÁR 2010-2011
Bizottsági tag Építésügyi szerkesztõje
A Vidékfejlesztési Minisztérium részérõl a megbeszélésen részt vett: Dr. Rácz András helyettes államtitkár Dr. Nemes Csaba fõosztályvezetõ Dr. Dobi Bálint vezetõ tanácsos Adamovics Orsolya Krisztina osztályvezetõ Varga Judit gyakornok (jegyzõkönyvvezetõ) Az OFK felkérésére jelen volt: Huszár Gábor, Szentgotthárd város polgármestere OFK delegáltként, NB tag
2.3. 2011. január 25. 2011. február 2. 2011. február 3.
Budapest - VÁTI Budapest - BM Budapest - BM
2011. február 8.
Budapest - BM
2011. február 15. 2011. február 17.
Budapest - BM Budapest - BM
2011. február 22. 2011. február 22.
Budapest – ESRI Budapest - BM
2011. február 23.
Budapest
2011. február 25. 2011. március 1. 2011. március 2. 2011. március 10.
Budapest – BM Budapest – BM Budapest – BM Budapest
2011. március 16.
Budapest – BM
2011. március 17.
Székesfehérvár
2011. március 17.
Debrecen
2011. március 18.
Szeged
2011. március 21.
Szeged
2011. március 21.
Miskolc
Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Az Országos Építésügyi Fórum I/1. és II/3. almunkacsoportjainak ülése Az Országos Építésügyi Fórum III/1. Építésügyi Hatósági almunkacsoportjának ülése Az Országos Építésügyi Fórum I/2. Az Országos Építésügyi Fórum V. munkacsoportjának ülése Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése Az Országos Építésügyi Fórum III/2. Építésfelügyeleti Hatósági almunkacsoportjának ülése Donauregionen + projekt (Szervezõ: Területfejlesztési Tudományos Egyesület) Országos fõépítészi pályázat bíráló bizottsági ülése Országos fõépítészi pályázat bíráló bizottsági ülése Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által szervezett önkormányzati fõépítészi vizsga Az Országos Építésügyi Fórum V/1. (Jogosultsági rendszer) és V/2. (Oktatás, továbbképzés) munkacsoportjának ülése Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE ESEMÉNYNAPTÁR 2010-2011
Zábránszkyné Pap Klára Papp Zoltán Tamás, dr. Sersliné Kócsi Margit Berényi András Pengõ Julianna Sáros László DLA
B. Nagy Helga dr. Sersliné Kócsi Margit, Zábránszkyné Pap Klára Sáros László DLA Sáros László DLA Zábránszkyné Pap Klára Sipos Gábor
vizsgabizottsági tag
Sáros László DLA
Pengõ Julianna
vizsgabizottsági tag
Boruzs Bernát, Filippinyi Gábor
vizsgabizottsági tagok
Kiss Lajos
vizsgabizottsági tag
Stifán Sándor
vizsgabizottsági tag
Olajos Csaba
vizsgabizottsági tag
2.3. 2011. március 22.
Gyõr
2011. március 23. 2011. március 24.
Budapest – BM Budapest
2011. március 24.
Gyõr
2011. március 28.
Kaposvár
2011. március 29.
Debrecen
2011. március 29. 2011. március 29.
Budapest – BM Pécs
2011. március 29. 2011. március 30.
Budapest – ESRI Budapest
2011. március 31.
Budapest
2011. április 6.
Budapest – BM
2011. április 6. 2011. április 7.
Budapest – BM Budapest
2011. április 7.
Budapest
Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Országos Építésügyi Fórum alakuló ülése Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Az Országos Építésügyi Fórum IV. csoportjának ülése Baranya Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése Budapest Fõváros Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Az Országos Építésügyi Fórum I/1. almunkacsoportjainak ülése Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE ESEMÉNYNAPTÁR 2010-2011
Körmendy János
vizsgabizottsági tag
Philipp Frigyes Zábránszkyné Pap Klára
vizsgabizottsági tag
Körmendy János
vizsgabizottsági tag
Marton Ákos
vizsgabizottsági tag
Pataki Ferenc
vizsgabizottsági tagok
dr. Aczél Péter Marton Ákos, Molnár Árpád
vizsgabizottsági tagok
Berényi András
vizsgabizottsági tag
dr. Sersliné Kócsi Margit
vizsgabizottsági tag
Papp Zoltán Tamás Zábránszkyné Pap Klára Csík Edina
vizsgabizottsági tag
Csík Edina
vizsgabizottsági tag
2.3. 2011. április 11.
Budapest – FUGA
2011. április 14.
Budapest
2011. április 14. 2011.április 18. 2011. április 21.
Budapest – MUT Budapest – Millenáris Budapest – BM
2011. április 26. 2011. május 5-6.
Budapest – ESRI Budapest – Új Városháza Budapest – BM Budapest – VÁTI Budapest – BMGE Budapest – ESRI
2011.május 11. 2011. május 31. 2011. június 14. 2011.június 28.
Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Budapest stratégiák/LELTÁR – Konferencia és kiállítás Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga Szakmai egyeztetés Mûemléki Világnap Településrendezési I/1. almunkacsoport és Településrendezési, telepítési követelmények II/3. almunkacsoport ülése Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése EFAP EURÓPAI ÉPÍTÉSZETPOLITIKAI FÓRUM / EFAP Budapesti Nemzetközi Konferencia Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése Fõépítész szakmérnök hallgatók államvizsgája Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése
Lezárva: 2011. július 31.
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE ESEMÉNYNAPTÁR 2010-2011
dr. Sersliné Kócsi Margit Zábránszkyné Pap Klára
vizsgabizottsági tag
dr. Sersliné Kócsi Margit Zábránszkyné Pap Klára dr. Sersliné Kócsi Margit, Papp Zoltán Tamás
Zábránszkyné Pap Klára Zábránszkyné Pap Klára dr. Hajnóczi Péter, Philipp Frigyes
Államvizsga bizottsági tag.
2.4. EGYÜTTMÛKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK 1. Kétoldalú megállapodások 1.1. Magyar Építész Kamara (1999. november 30., 2002. június 5., 2010. június 29.) 1.2. Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara (2009. március 31.) 1.3. „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány – honlap (2009. május 26.) 1.4. Magyar Építõmûvészek Szövetsége (2010. július 15.) 1.5. Magyar Urbanisztikai Társaság (2010. augusztus 26.) 1.6. Falufejlesztési Társaság (2010.november 30.) 1.7. „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány – ESRI munkaterv (2011. február 22.) 2. Többoldalú megállapodások 2.1. Magyar Építész Kamara, Magyar Építõmûvészek Szövetsége, Magyar Urbanisztikai Társaság, Országos Fõépítészi Kollégium, Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége, Regionális Fejlesztésért és Felzárkóztatásért Felelõs Tárca nélküli Miniszter (2006. február 15.) 2.2. Nemzeti Építészeti Tanács (NÉT) – Magyar Építész Kamara, Magyar Építõmûvészek Szövetsége, Magyar Urbanisztikai Társaság, Országos Fõépítészi Kollégium, Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége, Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (2007. június 8.) 2.3. Pest Megyei Építész Kamara, „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány (2009. február 6.) 2.4. Országos Építésügyi Fórum (2011. február 13.) 3. Konferencia-megállapodások 3.1. XIII. Országos Fõépítész Konferencia – Mosonmagyaróvár, Országos Fõépítészi Kollégium, „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” (2008. július 14.) 3.2. XIV. Országos Fõépítész Konferencia – Hajdúböszörmény, Országos Fõépítészi Kollégium, „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány (2009. március 31.) 3.3. XV. Országos Fõépítész Konferencia – Paks, Györköny, Országos Fõépítészi Kollégium, „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány (2010. május 25.) 3.4. XVI. Országos Fõépítész Konferencia – Balatonfüred, Országos Fõépítészi Kollégium, „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” (2011. május 31.) Lezárva: 2011. július 31.
ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM EGYÜTTMÛKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK
3.1. ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS A NYILVÁNTARTÁS AZ ÁLLAMI FÕÉPÍTÉSZI IRODÁK ÁLTAL MEGADOTT ADATOK ALAPJÁN KÉSZÜLT 2011. július 31. Illetékesség Név MEGYEI FÕÉPÍTÉSZEK Baranya Bács-Kiskun Szabó Monika Békés Földesi István (mb.) Borsod-Abaúj-Zemplén Iván Zoltán Csongrád Palánkai Tibor Fejér Igari Antal Gyõr-Moson-Sopron Végh Csaba Hajdú-Bihar Kassai Zsolt Heves Szabó László Jász-Nagykun-Szolnok Mészáros János Komárom-Esztergom Pengõ Julianna Nógrád Guzmicsné Csonka Ágnes Pest Szabóné Pányi Zsuzsanna Somogy Fábián Éva Szabolcs-Szatmár-Bereg Mészáros János (mb.) Tolna Patkó Sándor Vas Godavszky Beáta Veszprém Fakász Tamás Zala Bubics Tamás MEGYEI JOGÚ VÁROSI FÕÉPÍTÉSZEK Békéscsaba Debrecen Dunaújváros Eger Érd Gyõr Hódmezõvásárhely Kaposvár Kecskemét Miskolc Nagykanizsa Nyíregyháza Pécs Salgótarján Sopron Szeged Szekszárd Székesfehérvár Szolnok Szombathely Tatabánya Veszprém Zalaegerszeg
Lukácsi László Kornél Kováts Ákos Szabó Imre Rátkai Attila Ágó Mátyás Révi Zsolt L. Balogh Krisztina Öveges László Rostás László Deák-Varga Dénes Veres István Angyalné Wilweger Józsa Kuslits Tibor Sz. Fehér Éva Herr Teréz Páli Zsuzsanna Pataki Ferenc Kutnyánszky László Tóth Ferenc Horváth Gábor Bertók Sándor
FÕVÁROSI, FÕVÁROSI KERÜLETI FÕÉPÍTÉSZEK Budapest Fõváros I. Budavár dr. Aczél Péter II. Beszédes Rita III. Óbuda-Békásmegyer Szécsi Zsolt Gyula
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII. XVIII. XIX. XX. XXI. XXII. XXIII.
Újpest Belváros Terézváros Erzsébetváros Józsefváros Ferencváros Kõbánya Újbuda Hegyvidék Zugló
Rákosmente Pestszentlõrinc-Pestimre Kispest Pesterzsébet Csepel Budafok-Tétény Soroksár
Berényi András Cselovszki Zoltán Bene Attila Lantos Péter Sándor Fernezelyi Gergely DLA Dankó Rita (mb.) Mozsár Ágnes Takács Viktor (mb.) dr. Somogyi Botond Arató György Krikovszky Péter Sipos Gábor Tóth Miklós Bolberitz Henrik Juhász Kálmán Gyulai István Berta Ferenc Samu-Óvári Judit (mb.) Rumi Imre Tóth András István (mb.)
FÕÉPÍTÉSZT KÖZÖSEN ALKALMAZÓ TÁRSULÁSOK Berettyó-Körös Többcélú Társulás: Arnócz Irén Kétpó, Mesterszállás, Mezõhék, Mezõtúr Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás: Nyeste László Bénye, Csévharaszt, Gomba, Gyömrõ, Monor, Monorierdõ, Nyáregyháza, Péteri, Pilis, Üllõ, Vasad Kõszeg város és vonzáskörzete többcélú kistérségi társulás: Bozsok, Cák, Gyöngyösfalu, Szima Andrea Horvátzsidány, Kiszsidány, Kõszeg, Kõszegpaty, Kõszegszerdahely, Lukácsháza, Nemescsó, Ólmód, Peresznye, Pusztacsó, Velem Észak-Balatoni Fõépítészi Társulás: Kéri Katalin Balatonakali, Balatonudvari, Lovas, Paloznak TELEPÜLÉSI FÕÉPÍTÉSZEK BARANYA MEGYE PÉCS MJV Bóly város Harkány város Komló város Kozármisleny város Mágocs város Mohács város Pécsvárad város Pogány község Sásd város Sellye város Siklós város Szentlõrinc város Szigetvár város Villány város
Albrecht Ferenc Kovács Péter Bagó Béla Lugosi Ágnes Riegl Gábor -
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. BÁCS-KISKUN MEGYE KECSKEMÉT MJV Ágasegyháza község Baja város Bácsalmás város Dunavecse város Hajós város Izsák város Jakabszállás község Jánoshalma város Kalocsa város Kecel város Kerekegyháza város Kiskõrös város Kiskunfélegyháza város Kiskunhalas város Kiskunmajsa város Kunszentmiklós város Lajosmizse város Mélykút város Nemesnádudvar község Solt város Soltvadkert város Szabadszállás város Tabdi község Tiszakécske város Tompa város
Öveges László Kladács Györgyi (eseti mb.) Lehoczki Imre Kladács Györgyi (eseti mb.) Kovács Gábor Barkóczi Tamás Marton Tibor Tóth Péter Zoltán Balogh Tünde (eseti mb.) Gáspár Zsolt (eseti mb.) Balogh Tünde (eseti mb.) -
BÉKÉS MEGYE BÉKÉSCSABA MJV. Battonya város Békés város Csorvás város Dévaványa város Doboz község Elek város Füzesgyarmat város Gádoros nagyközség Gyomaendrõd város Gyula város Hunya község Kétsoprony község Körösladány város Medgyesegyháza város Mezõberény város Mezõhegyes város Mezõkovácsháza város Orosháza város Sarkad város Szarvas város Szeghalom város Tótkomlós város Újkígyós város Vésztõ város
Lukácsi László Kornél Csökmei László Erik Kmetykó János Siklósi József (eseti mb.) Kmetykó János Béres István Csökmei László Erik Csökmei László Erik Jeney Lajos DLA Kmetykó János Jeney Lajos DLA Béres István Novák István DLA Novák István DLA -
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYE
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. MISKOLC MJV Abaújszántó város Alsózsolca város Borsodnádasd város Cigánd város Edelény város Emõd város Encs város Felsõzsolca város Gönc város Kazincbarcika város Mezõcsát város Mezõkeresztes város Mezõkövesd város Nyékládháza város Ózd város Pálháza város Putnok város Rudabánya város Sajóbábony város Sajószentpéter város Sárospatak város Sátoraljaújhely város Szendrõ város Szerencs város Szikszó város Tiszaújváros város Tokaj város
Rostás László Marosán Andrea Molnár Csaba Horváth Zoltán Lautner Emõke Toma Tibor Tóth Krisztián L. Újvári Andor Olajos Csaba Radványi György Salamin Ferenc Durbák György Bodonyi Csaba
CSONGRÁD MEGYE HÓDMEZÕVÁSÁRHELY MJV SZEGED MJV Algyõ nagyközség Csanádpalota város Csongrád város Fábiánsebestyén község Kistelek város Makó város Mindszent város Mórahalom város Sándorfalva város Szentes város
Sz. Fehér Éva Stifán Sándor Hajdú Tamás Csökmei László Erik Novák István DLA Talmácsi István (eseti mb.) Wittek Krisztina
FEJÉR MEGYE DUNAÚJVÁROS MJV SZÉKESFEHÉRVÁR MJV Adony város Bicske város Bodajk város Enying város Ercsi város Etyek község Gárdony város Martonvásár város Mór város Polgárdi város Pusztaszabolcs város
Szabó Imre Páli Zsuzsanna Szabó László Szentpály László ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. Rácalmás város Sárbogárd város Velence város
Zsigmond László -
GYÕR-MOSON-SOPRON MEGYE GYÕR MJV SOPRON MJV Beled város Csorna város Fertõd város Fertõszentmiklós város Gyõrújbarát község Jánossomorja város Kapuvár város Mosonmagyaróvár város Pannonhalma város Répceszemere község Tét város
Révi Zsolt Kuslits Tibor dr. Szabó Péter Szalánczi Gábor Kitley Tibor Körmendy János -
HAJDÚ-BIHAR MEGYE DEBRECEN MJV Bagamér község Bakonszeg község Balmazújváros város Berettyóújfalu város Biharkeresztes város Derecske város Hajdúbagos község Hajdúböszörmény város Hajdúdorog város Hajdúhadház város Hajdúnánás város Hajdúsámson város Hajdúszoboszló város Hortobágy község Kaba város Kokad község Komádi város Létavértes város Monostorpályi község Nádudvar város Nagykereki község Nyíracsád község Nyíradony város Polgár város Püspökladány város Szentpéterszeg község Téglás város Tiszacsege város Vámospércs város HEVES MEGYE EGER MJV Bélapátfalva város Füzesabony város
Kováts Ákos Gábor István (eseti mb.) Krisztik János (eseti mb.) Krisztik János Schlachter Béla Jenei Imre Filippinyi Gábor (eseti mb.) Péter Zoltán Jeney Lajos DLA Filippinyi Gábor Tokai-Kiss Gábor Filippinyi Gábor (eseti mb.) Tokai-Kiss Gábor (eseti mb.) Kótai Csaba (eseti mb.) Kótai Csaba (eseti mb.) Kótai Csaba (eseti mb.) Kertész Attila Krisztik János (eseti mb.) Marosán Andrea Boruzs Bernát Krisztik János Marosán Andrea Filippinyi Gábor (eseti mb.)
Rátkai Attila Hoór Kálmán
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. Gyöngyös város Hatvan város
Németi László Fritsch Márta
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. Heves város Kisköre város Lõrinci város Pétervására város
20
Németi László -
JÁSZ -NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE SZOLNOK MJV Abádszalók város Jászalsószentgyörgy község Jászapáti város Jászárokszállás város Jászberény város Jászfényszaru város Jászkisér város Jászszentandrás község Karcag város Kenderes város Kétpó20 község Kisújszállás város Kunhegyes város Kunszentmárton város Martfû város Mesterszállás20 község Mezõhék20 község Mezõtúr20 város Nagykörû község Rákóczifalva város Szajol község Tiszaföldvár város Tiszafüred város Tiszapüspöki község Törökszentmiklós város Túrkeve város Újszász város Zagyvarékas község
Pataki Ferenc Kiszelovics Ildikó Polgár Lajos Farkas Renáta Alvári Csaba Polgár Lajos Polgár Lajos Kiszelovics Ildikó Farkas Renáta Arnócz Irén Zsemberi István Pálinkás István Honti Gyula Arnócz Irén Arnócz Irén Arnócz Irén Farkas Renáta Farkas Renáta Pálinkás István Kiss György Csaba Gutman József Markóth Imre Pálinkás István Pálinkás István (eseti mb.)
KOMÁROM -ESZTERGOM MEGYE T ATABÁNYA MJV Ács város Bábolna város Császár község Dorog város Esztergom város Ete község Kisbér város Komárom város Kesztölc község Lábatlan város Nyergesújfalu város Oroszlány város Tata város Sárisáp község Úny község
Tóth Ferenc Perneczky László Dankó Kristóf Szalai Olga Perneczky László Siklósi József Kun János Kiss Zsolt Grim István Grim István
Berettyó-Körös Többcélú Társulás: Kétpó, Mesterszállás, Mezõhék, Mezõtúr ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. NÓGRÁD MEGYE SALGÓTARJÁN MJV Balassagyarmat város Bátonyterenye város Pásztó város Rétság város Szécsény város
Angyalné Wilweger Józsa Moór Mátyás Õze János
PEST MEGYE ÉRD MJV Abony város Albertirsa város Alsónémedi nagyközség Aszód város Bénye21 község Biatorbágy város Budajenõ község Budakalász város Budakeszi város Budaörs város Cegléd város Csévharaszt21 község Dabas város Diósd község Dunaharaszti város Dunakeszi város Dunavarsány város Erdõkertes község Felsõpakony község Fót város Gomba21 község Göd város Gödöllõ város Gyál város Gyömrõ21 város Halásztelek város Herceghalom község Isaszeg város Kiskunlacháza nagyközség Kistarcsa város Leányfalu nagyközség Maglód város Mogyoród nagyközség 21 Monor város 2 Monorierdõ község Nagykáta város Nagykovácsi nagyközség Nagykõrös város Nagymaros város 21 Nyáregyháza község Ócsa város Örkény város Páty község Perbál község Pécel város Péteri21 község
Ágó Mátyás Farkas Zsolt Rózsa Gyöngyvér Antal József Hayde Tibor Ervin Nyeste László Tamás Gábor dr. Mátéffy Anna Turi Attila Mártonffy István Csík Edina dr. Farkas Gábor Nyeste László dr. Farkas Gábor Balázsi Gyula István Barabás László Passa Gábor Petrucz György Horváth Zoltán prof. dr. Müller Ferenc Nyeste László Bertáné Tarjányi Judit Mészáros Judit Nyeste László Beczner Balázs Magyar Géza Nagyné Bácskay Nóra Párkányiné Kóta Zsuzsanna Király Noémi Csáji Attila Nyeste László Nyeste László Rada István Györgyi Zoltán Tényi András Varga Csaba Nyeste László Horváth Zoltán Tusnády Zsolt Urr Gábor Varga Péter Nyeste László
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. 21
Pilis város Pilisborosjenõ község Piliscsaba nagyközség Pilisszentiván község Pilisvörösvár város Pomáz város Pócsmegyer község Ráckeve város Solymár nagyközség Szada község Százhalombatta város Szentendre város Szigethalom város Szigetmonostor község Szigetszentmiklós város Szob város Tahitótfalu község Tápiószecsõ nagyközség Tápiószele város Telki község Tök község Tököl város Törökbálint város Tura város Üllõ21 város Üröm község Vasad21 község Vác város Vecsés város Veresegyház város Verõce község Visegrád város Zebegény község Zsámbék város
Nyeste László Baglyos Szabolcs Buzás Miklós Jeney Andrea Zsuzsanna Kálmán Kinga Kiss Gabriella Körmendi Judit Vargáné Ágoston Julianna Ferik Tünde Jánosi János (eseti mb.) dr. Oláh M. Zoltán Alföldiné Petényi Zsuzsanna Gubán Sándor Pongrácz Gábor Körmendi Judit Berényi Mária Varga Béla Urr Gábor Csenger-Zalán Annamária B. Nagy Helga Nyeste László Városy Péter Nyeste László Philipp Frigyes Berényi Mária Zsigmond László dr. Mátéffy Anna Borosházi Tamás Salamin Ferenc Bánhidi László
SOMOGY MEGYE KAPOSVÁR MJV
Balatonboglár város Balatonföldvár város Balatonlelle város Balatonszárszó nagyközség Balatonszemes község Barcs város Csurgó város Fonyód város Igal város Kadarkút város Lengyeltóti város Marcali város Nagyatád város Nagybajom város Sávoly község Siófok város
L. Balogh Krisztina Pór Péter dr. Stadler József dr. Stadler József dr. Stadler József Bánkúti Melitta ifj. Lõrincz Ferenc Virányi István (szakértõ) dr. Fülöp Gyula Papp Zoltán Tamás L. Miha Emõke
21
Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás: Bénye, Csévharaszt, Gomba, Gyömrõ, Monor, Monorierdõ, Nyáregyháza, Péteri, Pilis, Üllõ, Vasad ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. Tab város Zamárdi város SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE NYÍREGYHÁZA MJV Baktalórántháza város Balkány város Beszterec község Csenger város Demecser város Dombrád város Fehérgyarmat város Ibrány város Kemecse város Kisvárda város Mándok város Máriapócs város Mátészalka város Nagyecsed város Nagyhalász város Nagykálló város Nyírbátor város Nyírlugos város Nyírmada város Nyírtelek város Rakamaz város Tiszalök város Tiszavasvári város Újfehértó város Vaja város Vásárosnamény város Záhony város
Filotás Antal Ripszám János Veres István Dudás Ede Csernyus Lõrinc Bohus Ildikó (eseti mb.) Bohus Ildikó (eseti mb.) Csernyus Lõrinc Végh József Veres István (eseti mb.) Marosán Andrea Zsigmond László Marosán Andrea Veres István Marosán Andrea Marosán Andrea (eseti mb.) Veres István Marosán Andrea (eseti mb.) Dudás Ede (eseti mb.) Bohus Ildikó (eseti mb.) Marosán Andrea (eseti mb.) -
T OLNA MEGYE SZEKSZÁRD MJV Bátaszék város Bonyhád város Dombóvár város Dunaföldvár város Gyönk város Nagymányok város Paks város Simontornya város Tamási város Tolna város
Herr Teréz Gáts András Horváth András Kralj Károly Lukáts István
VAS MEGYE SZOMBATHELY MJV Bozsok22 község Bük város Celldömölk város Cák22 község Csepreg város Gyöngyösfalu22 község Horvátzsidány22 község 22 Kiszsidány község Körmend város
Kutnyánszky László Szima Andrea Pankotay Marietta Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Rápli Pál
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. 22
Kõszeg város Kõszegpaty22 község Kõszegszerdahely22 község Lukácsháza22 község 22 Nemescsó község 22 Ólmód község Õriszentpéter város Répcelak város Peresznye22 község Pusztacsó22 község Sárvár város Szentgotthárd város Vasvár város 22 Velem község Vép város
Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Szima Andrea Czigány István Szima Andrea -
VESZPRÉM MEGYE VESZPRÉM MJV Ajka város Badacsonytomaj város 23 Balatonakali község Balatonalmádi város Balatonfüred város Balatonfûzfõ város Balatonkenese város Balatonudvari23 község Balatonvilágos község Berhida város Devecser város Felsõörs község Herend város Lovas23 község Paloznak23 község Pápa város Pula község Sümeg város Szentantalfa község Tapolca város Taliándörögd község Várpalota város Zirc város
Horváth Gábor Hornyák Attila Papp Zoltán Tamás Kéri Katalin Bogdán László András István Hornyák Attila Szabó Zoltán Kéri Katalin Müller János Turi Attila Krizsán András Epres Róbert (eseti mb.) Kéri Katalin Kéri Katalin dr. Winkler Gábor Krizsán András Papp Zoltán Tamás Németh Balázs Papp Zoltán Tamás Hornyák Attila Mezei László -
ZALA MEGYE NAGYKANIZSA MJV ZALAEGERSZEG MJV Hévíz város Keszthely város Lenti város Letenye város Pacsa város Zalakaros város
Deák-Varga Dénes Bertók Sándor Karsádi György Németh Gábor Inkovics László Karmazin József
22
Kõszeg város és vonzáskörzete többcélú kistérségi társulás keretében: Bozsok, Cák, Gyöngyösfalu, Horvátzsidány, Kiszsidány, Kõszeg, Kõszegpaty, Kõszegszerdahely, Lukácsháza, Nemescsó, Ólmód, Peresznye, Pusztacsó, Velem 23 Észak-Balatoni Fõépítészi Társulás: Balatonakali, Balatonudvari, Lovas, Paloznak ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.1. Zalalövõ város Zalaszentgrót város
NYUGDÍJAS FÕÉPÍTÉSZEK Balázs László Balogh György Bartha György Borsné Szentpétery Judit Dalosiné Molnár Ilona Dunay Rezsõ Filippinyi Gábor Fõzõ János Gara Zsigmond Gömöry János Guba Béla Gyarmati Lajos dr. Horváth Béla dr. Horváthné Tóth Judit Karmazin József Kenyeres István Kiss József Kiss Lajos Kladács Györgyi Komlódi Elek Körmendy János Marton Ákos Müller János Novák István DLA Olajos Csaba Oszlányi Miklós Patkó Sándor Pápai András Perneczky László Puchner Ferenc Reinhardt Mátyás Ruttkay Gyula Seres Béláné Stifán Sándor Szencziné Schwarczuk Ágnes Szinyei Béla Tamássy István dr. Tihanyi Csaba Timon Kálmán Tóth Lajos dr. Tóth Zoltán U. Nánay Éva Zábránszkyné Pap Klára
Jankovics Tibor
Józsefváros (Bp. VIII. ker.) Tiszaújváros Helsingborg (Svédország) Pesterzsébet (Bp. XX.) Pilisborosjenõ Veszprém megye Debrecen ny. területi fõépítész Hajdú-Bihar megye Pécs Mezõtúr Tata Bp. XVII. ker. Nagykanizsa Salgótarján Sárospatak ny. területi fõépítész Nagykõrös Békés megye Gyõr-Moson-Sopron megye Somogy megye Veszprém megye Szeged ny. területi fõépítész Borsod-Abaúj-Zemplén megye Tolna megye Heves megye Komárom-Esztergom megye Dorog Szekszárd ny. területi fõépítész Komárom-Esztergom megye Csongrád megye Erzsébetváros (Bp. VII. ker.) Jász-Nagykun-Szolnok megye Nógrád megye Baranya megye Pestszentlõrinc-Pestszentimre Siófok ny. területi fõépítész Soroksár (Bp. XXIII. ker.) az OFK volt titkára
ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 2011
3.2. Keresztes Sándor
dr. Sersliné Kócsi Margit
Bernáth Mihály
állami fõépítész
állami fõépítész
állami fõépítész
Illetékességi területe: Gyõr–Moson–Sopron, Vas és Zala megyék, kivéve a Balaton Kiemelt Üdülõkörzet Zala megyei települései Gyõr, Sopron, Szombathely, Zalaegerszeg és Nagykanizsa m. j. városok
Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze Cím: 9022 Gyõr, Vörösmarty u. 10. (/fax/üzenet: (96) 328-787, (96) 517-004 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.gyorkozig.hu
Illetékességi területe: Budapest
Illetékességi területe: Borsod – Abaúj – Zemplén, Heves és Nógrád megyék, Miskolc, Eger, Salgótarján m. j. városok
Budapest Fõváros Kormányhivatala Építésügyi Hivatal, Állami Fõépítész Cím: 1056 Budapest, Váci u. 62-64. * 1364 Budapest, Pf.: 234. (: (1) 459-49-56 honlap: http://www.bfkh.hu
Cím: 3525 Miskolc, Városház tér 1. "B" épület * 3525 Miskolc, Pf.: 367. (: (46) 512-970, fax: (46) 512-978 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.emrah.hu
Lantay Attila
dr. Hajnóczi Péter
Arató András István
állami fõépítész
állami fõépítész
állami fõépítész
Illetékességi területe: Fejér, Komárom–Esztergom és Veszprém megyék, kivéve a Balaton Kiemelt Üdülõkörzet Veszprém megyei települései Székesfehérvár, Dunaújváros, Tatabánya és Veszprém m. j. városok
Illetékességi területe: Pest megye, Érd m. j. város
Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze
Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze
Iroda: 8000 Székesfehérvár, Petõfi u. 5. II. em. * 8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9. (: (22) 512-250, mobil: (30) 248-94-55, fax: (22) 512-259 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.fejerkozig.helyinfo.hu
Cím: 1052 Budapest, Városház utca 7. * 1364 Budapest, Pf.: 270. ((1)485-6914, fax: (1) 485- 6995 honlap: http://www.pmkh.hu
Illetékességi területe. Hajdú – Bihar, Jász- Nagykun – Szolnok és Szabolcs – Szatmár – Bereg megyék, Debrecen, Szolnok, Nyíregyháza m. j. városok)
Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze Iroda: 4026 Debrecen, Darabos utca 9-11. * 4002 Debrecen, Pf. 83., 4024 Debrecen, Piac u. 54. (: (52) 238-193, Fax: (52) 238-106 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.hbmkh.hu
ifj. Horváth János
Zambó Terézia
Csohány Klára
állami fõépítész
állami fõépítész
állami fõépítész
Illetékességi területe: Somogy megye, Kaposvár m. j. város és a Balaton Kiemelt Üdülõkörzet teljes területe24
Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze Cím: 7400 Kaposvár, Csokonai utca 3. * 7401 Kaposvár, Pf.: 281. ( (82) 502-650, Fax: (82) 502-639 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.kozig.somogy.hu alirodák: Keszthely, Lovassy u. 7/b; * 8361 Keszthely, Pf. 132. (: 83/511-445
24
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze
Illetékességi területe: Baranya és Tolna megye területe, Pécs, Szekszárd m. j. városok
Baranya Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze Cím: 7623 Pécs, József Attila u. 10. * 7602 Pécs, Pf.: 405. Fax: (72) 507-061 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.bamkh.hu
A Balaton Kiemelt Üdülõkörzet területe a 2000. évi CXII. évi törvény 1. sz. melléklete szerinti 179 település
ÁLLAMI FÕÉPÍTÉSZEK
Illetékességi területe: Bács – Kiskun, Békés és Csongrád megyék Kecskemét, Békéscsaba, Hódmezõvásárhely, Szeged m. j. városok)
Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze Iroda: 6720 Szeged, Horváth Mihály utca 1/B. * 6741 Szeged, Rákóczi tér 1. ( (62) 551-955, Fax: (62) 551-952 e-mail:
[email protected] honlap: http://www.csmkh.hu
3.2. 8230 Balatonfüred, Lóczy L. u. 62. (: 87/482-475 8600 Siófok, Hock János köz 2. (: 84/316-714
ÁLLAMI FÕÉPÍTÉSZEK
3.3. KITÜNTETETT FÕÉPÍTÉSZEK
A Magyar Köztársasági Arany Érdemkereszt Polgári Tagozata kitüntetésben részesült Bernáth Mihály a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Észak-magyarországi Állami Fõépítészi Iroda fõosztályvezetõje, állami fõépítésze eredményes szakmai tevékenysége elismeréséül.
Pro Régió Díjban részesült Szilágyi Domokos a Dél-dunántúli Régió Területi Fõépítészi Iroda nyugalmazott állami fõépítész-helyettese a Dél-dunántúli régióban a terület- és településfejlesztés, valamint -rendezés szakigazgatása terén végzett több évtizedes kimagasló tevékenysége elismeréséül.
Ybl Miklós-Díjban részesült Rostás László, Miskolc Megyei Jogú Város fõépítésze Mintegy négy-évtizedes, fõként Miskolcon kifejtett munkássága komoly életmû, amelyet több jelentõs oktatási, sport és egészségügyi rendeltetésû épület tölt ki tartalommal. Építészeti hitvallását mégis templomai és kisebb épületei tükrözik leghívebben. Ez a kép leginkább szakrális vagy kozmikus jelekbõl épül fel, ezekbõl írja le az alkotó a konkrét anyaggal bíró tereket. Kiemelkedõk lamella-szerkezetes kísérletei, amelyeket kupolák, tektonikus felületek létrehozására alkalmaz. Egyes épületei drámai erejûek, mint például a Gyár utcai ravatalozó. A Mûemlékvédelemért Forster Gyula-Emlékérmet kapott Fábián Éva okleveles építészmérnök, Somogy Megye fõépítésze Kaposvár történeti építészeti értékeinek és arculatának hiteles megõrzése érdekében a város fõépítészeként kifejtett következetes és eredményes tevékenységéért.
AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ÁLTAL FELTERJESZTETT KITÜNTETETTEK A mûemlékvédelemért Forster Gyula-díjat kapott Széphegyi László okleveles építészmérnök, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Örökségvédelmi Irodájának irodavezetõje az építészeti értékek megõrzése iránt tanúsított elkötelezettsége, valamint két és fél évtizedes, a mûemlékvédelem területén magas szinten, sok alázattal végzett következetes, kitartó és példamutató hatósági munkájának elismeréseként.
Gratulálunk a kitüntetetteknek!
KITÜNTETETT FÕÉPÍTÉSZEK
3.3.
KITÜNTETETT FÕÉPÍTÉSZEK
4. TÁMOGATÓINK FÕTÁMOGATÓ: ESRI Magyarország Kft.
http://www.esrihu.hu/
TÁMOGATÓK:
Belügyminisztérium Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkárság Országos Fõépítészi Iroda
http://www.bm.gov.hu/
Balatonfüred Város Önkormányzata
http://www.balatonfured.hu/
Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány
http://www.foepiteszek.hu/
VELUX Magyarország Kft.
http://www.velux.hu/
K-Tech Kft.
http://www.ktechkft.hu/
LISYS Fényrendszer Zrt.
http://www.lisys.hu/
Wienerberger Téglaipari Zrt.
http://www.wienerberger.hu/
Lasselsberger-Knauf Kft.
http://www.lb-knauf.hu/
Dörken Kft.
http://www.doerken.hu/
Hotel Silver Resort Balatonfüred
http://www.silverresort.hu/
K+F Kutatás-fejlesztési Tanácsadó Központ
http://www.consultingcenter.hu/
TÁMOGATÓINK
4.
Kiadja: A Fõépítészek az épített és természetes környezetért Alapítvány Országos Fõépítészi Kollégium Megjelent: a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia elõzetes anyagaként Felelõs szerkesztõ: Philipp Frigyes Szerkesztõ: Gera Orsolya Lektorálták: az anyagok szerzõi Készült: 200 példányban Sokszorosítja: Tradeorg Nyomdaipari és Kereskedelmi Kft., Fûzfõgyártelep Felelõs kiadó: Csohány Klára – a Kuratórium elnöke