Tartalom Szkeptikus Konferencia

Bajsz József

Tartalom Villamos energia: trendek, prognózisok  Az energia ipar kihívásai  Az energiatakarékosságról  Miért atomenergia?  Tervek a világban, a szomszédban és itthon 

2010.02.27.

Szkeptikus Konferencia

2

EU-27 villamos energia termelése

Eurelectric Power Choices tanulmányából 2010.02.27.


3

EU-s premisszák Energiahatékonyság ↑  Vill. energia fogyasztás: 1,5-1,8%/év  Klímavédelem: Δtmax = 2 0C 

 80%-kal csökkenteni a CO2 kibocsátást 2050-re



EU, mint versenyképes régió  Lisszaboni Stratégia: Teljes kudarc  USA, Ázsia fejlődése jelentette kihívások

2010.02.27.


4

Jelenlegi követelmények 

20 – 20 – 20 %  Megújulók részaránya 2020-ra (2009/28/EK irányelv) ○ Villamos energiában: 32% ○ Közlekedésben: 10%  CO2 kibocsátás csökkentés 2020-ra (2009/29/EK) ○ 30%-os csökkentés, ha a többi nagy kibocsátó is csatlakozik ○ 2013-tól az energiaiparban teljes aukció a CO2 kibocsátási jogokra (Mo és a többi KE-i ország: 2020-tól)  Energiafelhasználás mérséklése ○ A 2005-ben 2020-ra előre jelzetthez képest  ~ 1%/év valós csökkentést igényel

2010.02.27.


5

Mo energia és villamos energia fogyasztása

2010.02.27.


6

Vill. energia fogyasztás előrejelzése tény

várható

előre jelzett

nettó villamosenergia-fogyasztás, TWh

50

45

~1,5 %/a

40

35

30

2000

2010.02.27.

2005

2010


2015

2020

2025

7

A mi premisszáink 

NED benyújtva az EB-nek  13% megújuló részarány (E) (ma: 5,8%)  21% megújuló részarány (VE) (9470 GWh) (5,4%) ○ Biomassza: 57% ○ Biogáz: 8,4% ○ Szélenergia: 22% (1400 MW) (!) 5,4% ○ Geotermia:  A szakmai előrejelzés szerint csak 8570 GWh lehet ○ Ebből 15% szélenergia  Bioüzemanyag 19,6 PJ (?)  300-350 Md HUF támogatási igény

2010.02.27.


8

Euprog jelentés: EU-27 adatok Termelés [TWh]

2010.02.27.


9

Hol tartunk valójában? 

Megújulók (RES + HYD) részaránya RES [%]

2000

2006

2007

2010

2020

15,52

15,74

16,58

19,01

24,31

 Nincs esély a 32% elérésére 

CO2 mentes termelés: NUC + RES + HYD 2000

2006

2007

2010

2020

CO2 free [%] 46,65

45,14

44,12

46,59

46,85

 A változás negatív irányú!

2010.02.27.


10

Következtetések 

A RES termelés látványos bővülése  nem jár együtt a fosszilis termelés

visszaszorulásával;  de együtt jár a vízerőművi termelés visszaesésével ○ Ausztria példája

A megújulókra való szűklátókörű koncentrálás kontraproduktív  A célok és eszközök jóvátehetetlenül összekeveredtek! 

2010.02.27.


11

A kibocsátás csökkentés módjai

The Economist 2007 July 2010.02.27.


12

Néhány szubjektív gondolat kibocsátás mérséklés ≠ megújuló energiaforrások használata

 CO2

 Sztereotípia valóságtartalom nélkül

 Szén-mentes/szegény

technológiák  megújulók  Mit mivel helyettesítünk?  Kit mivel butítunk?

2010.02.27.


13

Az energiaipar kihívásai Ellátásbiztonság

Versenyképesség

Fenntarthatóság

A mai helyzet (BAU) nem tartható. Készleteinket kimerítjük, környezetünket szennyezzük, mindezt nagy költségek árán. 2010.02.27.


14

Fenntarthatóság 

Környezetterhelés kizárása, minimalizálása  A teljes életciklus alatt



Források rendelkezésre állása  Unokáink számára is

2010.02.27.


15

Versenyképesség Megfizethető, transzparens árak  Externáliák figyelembe vétele  Politika által motivált áreltérítések kizárása 

2010.02.27.


16

Ellátásbiztonság 

Hosszú távú  Források rendelkezésre állása ○ Készletek ○ Hozzáférés (termelő kapacitások, szállítás)  Technológia rendelkezésre állása  Piaci mechanizmusok



Rövid távú  Rendszer irányítás ○ Termelés – fogyasztás egyensúlya ○ Minőség (U, f)  Üzemeltetési megbízhatóság (termelés, hálózat)

2010.02.27.


17

Miként tudunk eleget tenni a hármas követelménynek? A legcélszerűbb eszköz az energiatakarékosság, energiahatékonyság ↑  Az energiatermelés – átalakítás – szállítás/tárolás – végső felhasználás egész láncolatát kell vizsgálni  Egyik célszerű módszer a villamos energia használatának bővítése 

 Közlekedés, szállítás ○ PHEVs

2010.02.27.


18

Európai országok rangsora [GDP USD/fő]

Hu: EN/VEN = 14,52% (2008) 2010.02.27.


19

Energiatakarékosság 1 A kukorica energiájának hasznositása Nem haszositott energia

160,000

Nettó energia melléktermékekkel együtt A mezőgazdasági termeléshez szükséges energia

140,000

120,000

MJ/hektár

100,000

80,000

A MEGTERMELT KUKORICA ENERGIATARTALM A

110,794 1967 LITER BENZIN EQUIVALEN S

60,000

40,000 11,529 20,000

HASZNOSITOTT ENERGIA: 9.4%

E L R A K T Á R O Z O T T N A P E N E R G I A

NEM HASZNOSITOTT ENERGIA

48,929

HASZNOSITOTT ENERGIA: 60%

73,394

19,361

19,361

Üzemanyag gyártás (etanol termelés)

Közvetlen elégetés (villamosenergia termelés)

0

2010.02.27.


20

Energiatakarékosság 2 A hidrogén energetikáról

2010.02.27.


21

Mit kínál az atomenergetika? 

Ellátásbiztonságot  Urán lelőhelyek geopolitikai eloszlása  Az Ü/A gyártás folyamatának diverz volta  Az Ü/A tárolhatósága



Versenyképességet  Alacsony önköltség  A termelési költség stabil volta



Környezetbarát működést  CO2 kibocsátás mentes működés  Alacsony terület foglalás  Kidolgozott és ellenőrzött hulladékkezelés

2010.02.27.


22

Technológiák összevetése

2010.02.27.


23

Költség összetevők aránya

2010.02.27.


24

Nukleáris üzemanyag 

OECD 2008: A

világ becsült uránkészlete 15 millió tonna (+ 22 millió foszfát tartalmú). A jelenleg működő atomerőműpark összkapacitásának háromszorosával számolva a természetes urán még 100 évig elég. 2010.02.27.


25

Termelés költsége gáz szén

nukleáris

2010.02.27.


26

Egyes technológiák terület igénye

2010.02.27.


27

Egyes technológiák fajlagos CO2 kibocsátása

2010.02.27.


28

Egyes technológiák egészségügyi hatásai

2010.02.27.


29

Hátrányok 

Hosszú létesítési idő  12-15 év



A konstruktőrök a nagy teljesítmény felé orientálódtak  Korlátok a hálózatba illesztésnél  Nagy tőke igény



Finanszírozás megoldása  3000 €/kW  (4700 €/kW off-shore wind)

2010.02.27.


30

Atomerőművek a világban

Üzemel

Most létesítik

Terv (~8 év)

Fontolgatják (~20 év)

Atomerőműves tervek a szomszédban Szlovákia: Mohi 3-4 befejezés + Bohunice 5  Cseho.: Temelin 3-4 + Dukovany  Lengyelo.: első blokk 2020-ra, 2030-ra a fogyasztás 15%-a  Románia: Cernavoda 3-4 befejezés + új blokk Erdélyben 2030-ra  Szlovénia: Krsko-2 2020-ra  Olaszo.: 4000 MW 2020-ig (?) 

2010.02.27.


32

EU-s előrejelzés

1600

Electricity production from nuclear, EU-27, TWh

1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

Eurelectric Power Choices tanulmányából

2010.02.27.


33

Új kapacitások Mo-on új nagyerőmű-teljesítőképesség, MW

7000

5946

6000

600

5000

1200

4000 3000

3546

440

440

716

tárolós atom szén

116

OCGT 2000

1199

2990

2990

2020

2025

CCGT

116

1000

1083

0

2010

2010.02.27.

2015


34

Vill. energiaipar CO2 kibocsátása

szén-dioxid-kibocsátás, Mt

20

összesen

18,5 16,3

15,8

villamos energiára

15,7

15 13,3

13,2 12,2

12,0

11,1 9,4

10

5

0

2007

2010.02.27.

2010

2015


2020

2025

35

Mi történt eddig? OGY elvi hozzájárulása (2009 március)  Kormányzati feltételek megteremtése 

 Jogszabályi háttér  Hatóságok felkészítése



Előkészítő munkálatok az MVM-en belül  Finanszírozási konstrukció kimunkálása ○ Költségvetési források nélkül ○ Többségi állami (MVM) tulajdonnal  Műszaki szempontok felmérése (teljesítmény,

hűtési mód, stb.) 2010.02.27.


36

Edzeni soha sem késő…

Köszönöm a figyelmet!

2010.02.27.


37

Tartalom Szkeptikus Konferencia

Recommend Documents