Elıadó: Dr. Haag Éva alpolgármester Tájékoztató Szekszárd Megyei Jogú Város Civil Koncepciójának 2010. évi megvalósulásáról
Tisztelt Közgyőlés! I. Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata a 2003-ban elfogadott Civil Koncepció szellemében végezte 2010-ben is a civil szektorral kapcsolatos tevékenységét. Mőködése tükrözte, hogy elismeri az önkéntes és civil közösségi szektor létfontosságú szerepét Szekszárd életében, folyamatosan törekedett a kölcsönös érdekeken alapuló partneri viszony és a bizalom erısítésére, egyes területeken az önkormányzat életében új típusú együttmőködéseket is életre hívott. A civil szektor által nyújtott szolgáltatásokat az Önkormányzat az elmúlt évben is igényelte, a lehetıségeihez mérten a feladatok ellátásához szükséges pénzügyi, szakmai, infrastrukturális segítséget biztosította a civil szervezetek számára a rendkívül „mostoha gazdasági”, költségvetési körülmények ellenére is. II. 1. Az együttmőködés lehetséges formái közül a civil szervezetek képviseleti szerveivel az immár hagyományosnak tekinthetı gyakorlatot követve tartotta a kapcsolatot az önkormányzat. -
A Kábítószerügyi Egyeztetı Fórum munkáját 2010-ben is a Közoktatási, Mővelıdési és Sport Osztály egyik dolgozója koordinálta. Feladata volt a havi rendszerességő ülések megszervezése (meghívók kiküldése, helyszín biztosítása), a KEF tagok számára folyamatosan elektronikus úton szakmai információk továbbítása (programokról, rendezvényekrıl, továbbképzésekrıl), a Szociális és Munkaügyi Minisztérium által kiírt KEF pályázatok koordinálása (elkészítése, pénzügyi lebonyolítása, elszámolás), valamint részvétel a pályázatokban megjelölt stratégiai programelemek megvalósításában. A szekszárdi Kábítószerügyi Egyeztetı Fórum 2010-ben a hagyományos tevékenységei mellett (konferencia szervezése, országos és regionális konferenciákon való részvétel, Kábítószerellenes Világnap megszervezése, stb.) aktív szerepet vállalt a prevenció területén. Erre külön munkacsoport is alakult a Fórumon belül, amely a városi közoktatási intézményekkel próbál minél szorosabb és hatékonyabb kapcsolatot kialakítani. Emellett a KEF kiemelt figyelmet fordít a különbözı területeken (egészségügy, szociális szféra, oktatás, igazságügy, stb.) dolgozó szakemberek közötti kommunikáció elımozdítására. Számukra a 2010. évben több egyeztetést, szakmai napot, kerekasztal megbeszélést is szervezett (pl. Ártalomcsökkentı Kerekasztal (február), Információs Nap (április), Szenvedélybetegek Közösségi Ellátásának Szakmai Napja (szeptember), Elterelés Kerekasztal (december)). Megvalósításukban a KEF szakmai vezetıje, valamint a Polgármesteri Hivatal KEF koordinátora aktív szerepet vállalt. A KEF a tevékenységét az elnyert pályázati összegbıl, valamint az önkormányzat által nyújtott támogatásból finanszírozza. A KEF éves költségvetéséhez az önkormányzat az elmúlt évben 350.000 Ft-ot biztosított.
-
-
A Szekszárdi Ifjúsági Érdekegyeztetı Fórum a 2010. évi költségvetési rendelet véleményezésében szerepet játszott. Polgármester úr meghívására alkalom nyílott a kérdések felvetésére a rendelettel és egyéb, ifjúságot érintı témákkal kapcsolatban. 2010. november 25-én a Szekszárdi Ifjúsági Érdekegyeztetı Fórum tagjainak újraválasztása megtörtént. A 150/1997. (V.27.) Kgy. sz. határozat értelmében alakult újjá a fórum három oldala: 1. Korosztályi Oldal - Pekoli Miklós, Garay János Gimnázium - Horváth Judit, TISZK Bezerédj István Szakképzı Iskolai Tagintézmény - Fábián Nóra, TISZK Vendéglátó Szakképzı Tagintézmény 2. Támogatói Oldal - Ifjúsági Unió Szekszárd - Polip Ifjúsági Egyesület - Sani Luludyi Közhasznú Érdekvédelmi Egyesület - Fiatalok Tolnában Tolnáért Egyesület 3. Önkormányzati Oldal - Dr. Haag Éva alpolgármester - Csillagné Szánthó Polixéna képviselı - Lemle Béláné képviselı - Halmai Gáborné képviselı
-
2010-ben a Szekszárdi Civil Szervezetek Közössége beolvadt a Szekszárdi Civil Kerekasztalba, mivel az eredeti funkcióját teljes mértékben megtalálta és megvalósította a Civil Kerekasztal mőködésében (eredetileg – alakuláskor – nagy részben a SZCSZK tagszervezetei alkották a Szekszárdi Civil Kerekasztalt).
-
A Szekszárdi Civil Kerekasztallal (SZCK) 2010-ben folytatódott az elızı évben kialakult aktívabb, kiegyensúlyozottabb együttmőködés. A Dér Miklósné által vezetett kerekasztal teljes nyitottsággal, segítıkészséggel reagált a felkérésekre, az önkormányzat hivatalának megkeresésére, konstruktívan és kompromisszumra készen vettek részt a közös rendezvényeken, a bizottsági üléseken. A Sport-, Ifjúsági és Civil Szervezetek Bizottsága, valamint a Mővelıdési és Oktatási Bizottság felkérésére a Kerekasztal az elmúlt évben is aktívan közremőködött a Civil Keret pályázati kiírásának elıkészítésében. A Civil Kerekasztal sikernek könyvelte el, hogy a Nonprofit Pályázati Keret elnevezése Civil Keretre változott, és csak civil szervezetek nyújthatták be pályázatukat. A 7 millió forintos pályázati keretre beérkezett pályázatok feldolgozását követıen a Civil Kerekasztal elnöke részt vett a döntést elıkészítı javaslat véleményezésében. A Szekszárdi Civil Kerekasztal 2010-ben is törekedett ellátni a civil szféra közös érdekeinek képviseletét, nyomatékosítani az egyes, speciális szakmai szervezetek érdekeit. Emellett részt vett a közügyekkel kapcsolatos döntések kontrolljában, és esetenként egyes társadalmi akciók és közösségi rendezvények kezdeményezésében és koordinálásában. Ennek szép példája volt a 2010. szeptember 20-26. között lezajlott Állampolgári Részvétel Hete (ÁRH) közös elıkészítése, lebonyolítása városunkban. A harmadik alkalommal közösen megrendezett nemzetközi civil kezdeményezést a civil rendezık mellett, Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata és hivatala
(Horváth István polgármester, dr. Haag Éva alpolgármester, Amreinné dr. Gál Klaudia jegyzı, Pócs Margit közmővelıdési és civil kapcsolatok referense, önkormányzati képviselık) mind személyes közremőködéssel, mind anyagi támogatással is segített megvalósítani. Horváth István polgármester által megnyitott rendezvénysorozat keretében került sor a „Segíts Rajtam!” Hátrányos Helyzetőekért Alapítvány 10 éves jubileumi ünnepségére, valamint a „Fogadd el, fogadj el!” interaktív szolidaritási rendezvényre is. Új színfolt volt a hagyományos ÁRH kérdıívek kitöltése és a „Szabad tér – szabad vélemény” színes cetlijeinek (7. sz. melléklet) győjtése mellett az önkormányzati partnerelégedettségi kérdıívek kitöltése (8. sz. melléklet), mely híven tükrözte a civil szektor és az önkormányzatunk együttmőködési szándékának komolyságát. A feldolgozott kérdıíveket a Civil Kerekasztal elnöke feldolgozás után átadta az önkormányzatnak. Örvendetes volt az állampolgárok aktivitása, melyet „Az év képviselıje, Szekszárd 2010” kitüntetésre leadott javaslatok megnövekedett száma (294 db) is tükrözött. A szekszárdiak egész héten át adhatták le javaslataikat arra a helyi önkormányzati képviselıre, akinek munkájával leginkább elégedettek voltak. A kitüntetést ez alkalommal Csillagné Szánthó Polixéna képviselı asszony, a Mővelıdési és Oktatási Bizottság elnöke vehette át. (Az ÁRH további részleteit a 6. sz. melléklet tartalmazza.) A Civil Kerekasztal vezetıségének ısszel lejárt a két éves mandátuma, ezért 2010. november 30-án a Szekszárdi Civil Kerekasztal plenáris ülésén megválasztották az új 7 fıs vezetıséget. Ennek tagjai: - Ácsné Oláh Gabriella elnök (Mozgássérültek Tolna Megyei Egyesülete) - Farkas Gábor alelnök (PONT-E Alapítvány) - Bosnyák Péter titkár (Szekszárdi Atlétikai Klub Sportegyesület) - Dömötörné Solymár Orsika (Sani Luludyi Közhasznú Érdekvédelmi Egyesület) - Tóthi Jánosné (Nık Szekszárdért Közhasznú Egyesület) - Mészáros Andrea (Kék Madár Alapítvány) - Dr. Kutas Sándor (aki idıközben elhunyt) helyét Szilágyi Károly (Szekszárd-Parásztai Tanya- és Környezetvédı Egyesület) vette át a testületben. Az új vezetıség megállapította, hogy a „Polgármesteri Hivatal munkatársai, önkormányzati képviselıi és a Szekszárdi Civil Kerekasztal tagszervezetei 2010. évben is törekedtek a jó együttmőködésre.” Az új testület még nagyobb intenzitással kívánja végezni munkáját, és még hatékonyabb együttmőködésre törekszik az önkormányzattal, valamint a hivatallal. Személyesen és levélben is felvették velük a kapcsolatot, és aktívan vesznek részt a bizottsági üléseken és közgyőléseken. A 132/2010. (XII. 14.) SZEB határozat kapcsán megköszönték, hogy a város gondoskodik a Szekszárdon élı nehéz sorsú emberek szebb karácsonyáról, és egyúttal felajánlották a Kerekasztal segítségét a 2011. évi karácsonyi támogatások elosztásában, hogy minél több rászoruló részesülhessen támogatásban. Az új vezetıség egyúttal szorgalmazza, és a 2011. év fı feladatai közé tőzte ki célul a Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szekszárdi Civil Kerekasztal közötti megállapodás aktualizálását és az új megállapodás aláírását ez év júniusában, különös tekintettel az Önkéntesség Európai Évére. A SZCK munkáját, az önkormányzattal való kapcsolattartását, együttmőködését a hivatalban a közmővelıdési és civil kapcsolatok referense és a bizottsági referensek segítik, a mőködése infrastrukturális hátterét a TM CISZOK biztosítja (6. sz. melléklet). A bizottsági és közgyőlési meghívókat a kerekasztal elnöke és a TM CISZOK elektronikusan kapja meg.
2010-ben a civil szervezetekkel való együttmőködés, kapcsolattartás új elemekkel gazdagodott elsısorban az önkormányzati pályázatok és a környezetvédelem, valamint a bőnmegelızés területén. 1. Önkormányzati pályázatokban való együttmőködés A Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata által nyert TÁMOP-3.2.3/08/2-2009-0003 számú „Szólítsuk meg a jövı generációját”, avagy az AGÓRA tartalom kiépítése Szekszárdon címő európai uniós pályázat megvalósításába az alábbi civil szervezeteket vonta be az önkormányzat: B komponens: Iskolarendszeren kívüli programok - Tolna Megyei Természetvédelmi Alapítvány - Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület - Zöldtárs Környezetvédelmi Közhasznú Alapítvány - Magyar Vöröskereszt Tolna Megyei Szervezete - Csiga-Biga Mozgás- és Képességfejlesztı Alapítvány - Teveli Fiatalok Egyesülete D komponens: Demokratikus jogok elsajátítását célzó kompetencia fejlesztések - Polip Ifjúsági Egyesület E komponens: Megtartó képességet segítı közösségi programok - Mentálhigiénés Mőhely A projekt programjainak sikeres megvalósításáról tanúskodnak a résztvevık részérıl érkezı pozitív visszajelzések. Eredményes volt az együttmőködés az ÁROP-1.A.2/B-2008-006 Szekszárd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala mőködésének átvilágítása és szervezetfejlesztésének megvalósítása témájú pályázatban is. A Mentálhigiénés Mőhely és az Ifjúsági Unió a tanulmánykészítés (véleményezés) során kerültek bevonásra. 2. Klímabarát település - Klímakör Szekszárd Megyei Jogú Város 2009-ben csatlakozott a Klímabarát Települések Szövetségéhez, mely azokat a magyarországi városokat tömöríti, amelyek hajlandóak hosszú távú terveikben a károsanyag kibocsátásukat önként csökkenteni, és hivatali mőködésüket érintve figyelni a klímaváltozás hatásaira. A fı cél, hogy a káros hatásokat valamilyen formában enyhítsük, vagy legalább a környezetünk jelenlegi állapotát megırizzük. A hatékony munka érdekében alakult meg a Szekszárdi Klímakör, melynek munkáját 2010 januárjától a Zöldtárs Alapítvány koordinálja. A Szekszárdi Klímakör 2010-es évnyitó ülését január 25-én tartotta meg. A fórumon közel 70-en vettek részt. A rendezvényre ellátogatott Antal Z. László, a Klímabarát Települések Szövetségének elnöke, a MTA Szociológiai Kutatóintézetének tudományos fımunkatársa is. Ekkor alakultak meg a Szekszárdi Klímakör munkacsoportjai. Összesen öt munkacsoport alakult, egy-egy munkacsoportba 15-20 ember iratkozott fel aktív tagként. A munkacsoportok a következık: • Hulladékgazdálkodási munkacsoport • Közlekedési munkacsoport • Vízgazdálkodási munkacsoport • Környezeti nevelési munkacsoport • Energiagazdálkodási munkacsoport
Minden munkacsoportban helyet kaptak az önkormányzati cégek emberei (Vízmő Kft., Alisca Terra Kft.), a Polgármesteri Hivatal dolgozói, az egyes témák szakemberei, az iskolák, vállalkozók, civil szervezetek és az érdeklıdık is. 2010-ben az egyes munkacsoportok három megbeszélést tartottak, így összesen 15 alkalommal ültek egy asztalhoz az Önkormányzat képviselıi, a civil szervezetek és az érdeklıdı lakosság annak érdekében, hogy elkészüljön Szekszárd Megyei Jogú Város Klímastratégiája. Jelentıs eseménynek számított az évben, hogy a Klímabarát Települések Szövetségének 4. Konferenciájára látogatott el Sólyom László köztársasági elnök, aki kiemelten érdeklıdött a Klímabarát Települések iránt. A konferencián bemutatkozhattak az alapító tagok, illetve a legaktívabb települések is, így kapott Szekszárd is lehetıséget mint az új tagok közül a legagilisabb. A Szekszárdon folyó munkát Horváth István polgármester mutatta be az Elnök úrnak és a jelenlévı hallgatóknak. Programok Bár még nem volt kész klímastratégia, évközben mégis számos programot szervezett a Szekszárdi Klímakör: Föld napja A Szekszárdi Klímakör és az Alisca Terra Kft. április 22-ére, a Föld napjára környezeti nevelési akciót szervezett. Az együttmőködésbıl egy egész napos program szervezése kerekedett, ahol az óvódásoktól kezdve a középiskolásokig mindenki tanulhatott újat a környezettudatosabb életmódról. Sport utcai illegális gumihulladék-lerakó felszámolása A Zöldtárs Alapítvány, a Polgármesteri Hivatal Közmunkás programja és a Szekszárdi MÁV Állomásfınökség együttmőködésével került felszámolásra 2010. június 4-én a vasúti pályaudvarról is látható Sport utcai illegális gumihulladék-lerakó. A program keretében 12 tonna gumihulladék került elszállításra és hasznosításra (mőbenzin gyártására). Tapossa laposra A PET palackok 95%-a összenyomás nélkül kerül kidobásra, harmadára, vagy akár negyedére csökkentve ezzel a tárolás és a szállítás hatékonyságát, 3-4-szeresre növelve ezek árát a lakosság számára. A taposás ösztönzésére szervezett a Szekszárdi Klímakör és az Alisca Terra versenyt az iskolák számára. (Minden szekszárdi iskola részt vett egy csapattal a versenyen.) Vízakadémia Csapvizeket és ásványvizeket kóstoltatott a Szekszárdi Szüreti Napokon a Szekszárdi Klímakör, a Zöldtárs Alapítvány és a Szekszárdi Víz- és Csatornamő Kft. Kiderült, hogyha a víz nincs palackban, akkor meg se tudjuk különböztetni az ásványvizeket a csapvizektıl. Miért is termelünk akkor annyi mőanyag hulladékot? Klímastratégia A Klímastratégia elkészülését komoly munka elızte meg. A számos munkacsoporti megbeszélésen kívül az elkészült tervezetet e-mailen köröztetve társadalmi egyeztetésre került sor. Számos javaslat érkezett, melyek beépítésre kerültek. A véglegesített Klímastratégia novemberben került a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság, majd a Közgyőlés elé. Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyőlése 2010. november 25-én a képviselıtestület egyhangú támogatásával fogadta el a város Klímastratégiáját. A Klímastratégia nincs kıbe vésve, az együttmőködık gondolatai, ötletei, javaslatai alapján rendszeresen aktualizálásra kerül, hiszen a legfontosabb mondanivalója, hogy jelentıs
változások csak közösségi, városi összefogással érhetık el. A természetben bekövetkezı változásokra egyéni szinten alig, közösségileg azonban fel lehet készülni. Nem véletlen, hogy a Klímastratégia mellékletében felsorolásra került az összes Szekszárdon bejegyzett civil szervezet, hiszen a megvalósulásában ık játszanak jelentıs szerepet. Az alapítványon belül a klímakoordinátor Gaál Zsófia, aki rendkívüli szakértelemmel, nagy hatékonysággal végzi munkáját. 3. Szépítsük együtt Szekszárdot! A 2010-es évben is aktív szereplıi voltak a városi civil szervezetek az önkormányzat által indított „Szépítsük Együtt Szekszárdot!” programnak. Az együttmőködés során 8 alkalommal tettek a civil szervezetek városunk szépítéséért. Az elvégzett feladatok között szerepelt a faültetés, korlát- és falfestés, szemétszedés és parkszépítés. Megközelítıleg 50 db facsemetét ültettek, és 5 köbméter hulladékot győjtöttek össze közterületrıl. A program további elınye, hogy az akciónapok során erısödött az önkormányzat és a civil szervezetek közötti jó kapcsolat. A programban részt vett civil szervezetek: - FITT (Fiatalok Tolnában Tolnáért) Egyesület (Sportcsarnok falának graffitimentesítése) - Négy Évszak Waldorf Pedagógiai Alapítvány (Madárbarát park pályázat beadása, önerı biztosítása, park kialakítása és utógondozása) - Magyar Madártani Egyesület Szekszárdi Csoportja (jutalomkirándulás szervezése, Madárbarát Park szakmai tanácsadás, odú felajánlás) - Római Katolikus Társaskör (Újvárosban szemétszedés) - Tündérkert Alapítvány (Wosinsky Óvoda kerítésének festése) - Extrém Sport Egyesület (Sportcsarnoknál korlát festése) - Nık Szekszárdért Egyesület (faültetés a Csalogány utcában) - Ifjúsági Unió Szekszárd (faültetés Cinka bányánál)
4. Civil Bőnmegelızési Mőhely A Civil Bőnmegelızési Mőhely (a Mentálhigiénés Mőhely szervezésében) a Szekszárd Megyei Jogú Város Bőnmegelızési Koncepciójának megvalósításában partnere önkormányzatunknak. A koordinációs munkacsoport 2009-ben komplex környezetfejlesztési társadalmi program elindítását kezdte meg Szekszárdon, melynek legfontosabb része az önkéntes mozgalmak életre hívása (Szılı-Szem Mozgalom) volt. - 2010-ben a Szılı-Szem Mozgalom megerısödött és továbbfejlıdött, s mellette létrejött a Mentıöv Mozgalom (Horváth Erika - a 2. Számú Óvoda és Bölcsıde vezetıje koordinálásával), mely a halmozottan hátrányos helyzető gyermekek és felnıtt családtagjaik felzárkóztatását célozta meg. A Mentıöv Mozgalom jelentıségét az is bizonyítja, hogy a XVIII. Országos JegyzıKözigazgatási Konferencián 2010. szeptember 9-én a „Mentıöv a cigány gyermekek beillesztésének segítésére az óvodától a fıiskoláig” címő elıadás keretében Kopasz Árpád bemutatta a kétkultúrás nevelési programunkat. - A Szılı-Szem Mozgalom Borda Károly koordinálásával aktívan részt vett a civil szervezetek kapcsolódó rendezvényein, mind a környezetvédelem, az egészségre nevelés és felvilágosítás, a technika és személyi védelem, mind a bőnmegelızési, veszélyelhárítás és ismeretterjesztés terén is. Több helyszínen, a szurdikokban bekövetkezett partfalomlások
eltakarításában, a pincebeomlások és tömedékelésük szervezésében, valamint konkrét feladatok elvégzésében aktívan közremőködött a mozgalom. A Szılı-Szem İrség számtalan alkalommal járırözéssel biztosította a szekszárdi tanyák védelmét, különös tekintettel a tagszervezetek területeire (Parászta, Bakta, Kerékhegy). Az önkormányzat az erkölcsi támogatás mellett anyagi támogatást is nyújtott az ırség számára eszközök vásárlásához, tájékoztató anyagok nyomtatásához, mellények megszitáztatásához. A polgármester úr védnökségével és közremőködésével a Szekszárdi Szüreti Napok társrendezvényeként 2010-ben második alkalommal nyílt napot tartott a Szılı-Szem Mozgalom a Polgármesteri Hivatalban. II. 2.1. A civil szervezetek egymás közötti együttmőködését Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata azáltal is támogatni kívánja, hogy egyes nagyrendezvényei szervezését részben vagy egészben a civil szervezetekre bízza (Pünkösdi Fesztivál, Gemenci Nagydíj, EKF rendezvények, …). 2010-ben az együttmőködés kivételesen szép példája valósult meg a Pécs 2010 Programhoz kapcsolódó Szekszárdi Európa Kulturális Fıvárosa Társrendezvények elıkészítésében, lebonyolításában. Igazán büszkék lehetünk arra, hogy a befogadott 11 EKF rendezvényünk közül kettıt Szekszárd Megyei Jogú Város Kiemelkedı Mővészeti Együttese vitt sikerre. - 2010. június 19-én a „Borok és húrok” Fesztivált a Szekszárdi Gitár Egyesület rendezte, - 2010. augusztus 2-8. között a „Musical Comedy 2010” amatır zenés színpadok és vezetıik országos kurzusát a Tücsök Zenés Színpad rendezte meg. Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010-ben civil szervezetek bevonásával három nagy sportrendezvényt szervezett. 1. Városi Sportmajális 2010. május 1. Bevont szervezetek: - Fehérlófia SE - Yorgos SE - Szekszárdi Feketególyák KC - Szekszárdi UFC - UKSE Szekszárd - Városi Kosárlabda Bizottság 2. Kihívás Napja 2010. május 19. Bevont szervezetek: - Gemenc TSE - Fehérlófia SE - KSC - Szekszárdi UFC - Dynamic Triatlon Club SE - Szekszárdi Kerékpáros SE - Embusen Karate SE - Szekszárdi Mozgásmővészeti Stúdió Kiemelten Közhasznú Érdekvédelmi Egyesület - Ifjúsági Unió Szekszárd - UKSE Szekszárd - Férfi Kosárlabda SE - Szekszárdi Szabadidıs Kerékpáros SE - Fáklya SE
-
Óceán Könnyőbúvár SE Szekszárdi Fekete Gólyák KC Szekszárdi Atlétikai Klub SE Yorgos SE Fiatalok Tolnában Tolnáért Egyesület
3. XXXVI. Gemenci Nagydíj 2010. július 2-3. A rendezvény szervezésével teljes egészében a Szekszárdi Szabadidıs Kerékpáros SE lett megbízva. A TM CISZOK mőködésének támogatásával (helyiség a Babits Mihály Mővelıdési Ház és Mővészetek Házában, pénzbeli támogatás) 2010-ben tovább bıvült és gazdagodott a regisztrált civil szervezetek (1. sz. melléklet) tájékoztatása, kapcsolatrendszere. Az inkubátor funkciót a térbeli korlátok miatt azonban csak részben tudja betölteni. Ezen a hiányon enyhített 2009-ben a MÁV állomáson a civil közösségi tér használatba vétele, mely közösségi térben zajló civil rendezvények, civil szervezetek mőködése komoly koordinációs munka igényét vetette fel. 2010-ben Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata a Bárka Mővészeti Szalon (Szekszárdi Civil Kerekasztal támogatásával) kérésére közcélú foglalkoztatás keretében 2010. szeptember 1. – 2010. december 31. között 1 fıt biztosított a MÁV Állomás Civil Közösségi Tere koordinációs feladatainak ellátására. Ennek köszönhetıen ezekben a hónapokban a teret használó civil szervezetek tevékenysége mellett folyamatosan színvonalas képzımővészeti kiállítások kerülhettek megrendezésre. A 6. sz. mellékletbıl egyértelmően kitőnik, hogy az önkormányzat a TM CISZOK mőködésének támogatásával közvetve milyen jelentıs segítséget nyújt a civil szervezetek mindennapi mőködésén túl a pályázati tevékenységükhöz, a képzésükhöz, tájékoztatásukhoz. Ugyanakkor a TM CISZOK is adatokat, információkat szolgáltat az önkormányzatunknak és hivatalunknak a nála regisztrált civil szervezetekrıl. A TM CISZOK tanácsadó, pályázatírást segítı tevékenysége eredményeként 2010-ben 120 szekszárdi pályázat nyert az NCA-nál összesen 56.554.680.- Ft-ot, amely szépen kiegészíti az önkormányzatunk által nyújtott pénzbeli támogatásokat. II. 2.2. A civil szervezetek és az önkormányzatunk kapcsolatát szabályzó ellátási szerzıdések 2010-ben az alábbi közösségekkel aktualizálódtak: • Kékmadár Alapítvány • Szent Erzsébet Caritas Alapítvány • Mentálhigiénés Mőhely • Nyitott Világ Alapítvány • Újra Dolgozni Tolnában Egyesület Közoktatási megállapodásban rögzített módon mőködtünk együtt 2010-ben is az alábbi alapítványokkal: • „Az én ovim” Alapítvány • Négy Évszak Waldorf Pedagógiai Alapítvány • Keresztény Nevelésért Alapítvány Közmővelıdési megállapodás él Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Tolna Megyei Tudományos Ismeretterjesztı Egyesület között. Önkormányzati támogatás igénybevételére 2010-ben összesen 136 civil szervezettel, szervezıdéssel kötött megállapodást (egyes szervezet esetén többet is) a hivatal, így a szakmai és pénzügyi elszámolás kontrollja is biztosított minden egyes támogatás esetében.
Említésre méltó a civil szervezetek és az önkormányzatunk együttmőködésében a „pályázati színtér” mindkét térfélen: információk, támogatói nyilatkozatok, közös pályázatok formájában. 2010-ben is számos esetben nyújtottunk támogatói nyilatkozatot civil szervezetek pályázatához (pld. „Segíts rajtam!” Hátrányos Helyzetőekért Alapítvány, ….) és fordítva: a DDOP-2.1.1/A-09-1f-2010-0009 Gemenc komplex turisztikai fejlesztését célzó pályázat benyújtásához támogató nyilatkozatot adtak az alábbi civil szervezetek: Ifjúsági Unió, Mozgássérültek Tolna Megyei Egyesülete, Szekszárdi Szabadidıs Kerékpáros Egyesület, Tolna Megyei Fogyatékosok Sportszövetsége, Fanatix Mountain Bike Club. A pályázati konstrukció sajnos visszavonásra került, így nem lesz megvalósítva ez a pályázat. II. 2.3. A civil szervezetek és a vállalkozói szféra közötti kapcsolatok erısítése érdekében az önkormányzat a két szektor közvetlen kapcsolatfelvételét, közös pályázatok beadását motiválta 2010-ben is mindkét irányban, valamint több esetben járt közben vállalkozóknál civil szervezetek támogatása ügyében a polgármester úr. A vállalkozói fórumokon rendszeresen hangsúlyozta és felhívta a figyelmet a civil szervezetek jelentıségére a közjó szolgálatában. III. 1. A feltételrendszer jogi hátterét illetıen megállapítható, hogy Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata legitim civil partnerének tekintette 2010-ben is a Szekszárdi Civil Kerekasztalt, biztosította a megszólalás, a javaslattétel és a véleményezési jog gyakorlásának lehetıségeit a közgyőléseken és a bizottsági üléseken a civil közösségek megjelent „delegáltjai” részére. A bizottsági és közgyőlési ülésekre a meghívókat a bizottsági referensek rendszeresen megküldték a TM CISZOK-nak és a Szekszárdi Civil Kerekasztalnak. Minden esetben rendelkezésre bocsátották az elıterjesztéseket is, amikor ezt igényelte valamely civil szervezet. 2010-ben a civil szervezetek elsısorban a Mővelıdési és Oktatási Bizottság, a Sport-, Ifjúsági és Civil Szervezetek Bizottsága, valamint a Szociális és Egészségügyi Bizottság felé fogalmaztak meg olyan javaslatokat, amelyek be is épültek a bizottságok munkájába (pl. Tolna Megyei Egyed Antal Honismereti Egyesület, Zöldtárs Alapítvány, …). 2010. április 21-én a civil szervezetek nagyszámú, aktív részvételével megrendezésre került a Civil Fórum a Polgármesteri Hivatalban. Több olyan lakossági fórumot kezdeményeztünk az év folyamán (Agóra pályázat, „Szépítsük együtt Szekszárdot!”, Klímakör .…), amikor a civil szervezetek is véleményt nyilváníthattak az adott kérdésben. Az aktuális ügyekben történt megkeresések esetében mind a bizottságok, mind a képviselık, polgármester úr meghallgatták a civil szervezetek képviselıit (pl. Vakok és Gyengénlátók Tolna Megyei Egyesülete, Platán Nyugdíjas Klub, Babits Nyugdíjas Klub, SZİLİ-SZEM Mozgalom, Tolna Megyei Egyed Antal Honismereti Egyesület, …), és a szükséges intézkedéseket megtették. III. 2.1.A civil szervezeteknek nyújtott 2010. évi pénzügyi támogatásokat a 2., 3., 4. sz. mellékletek foglalják össze. A kimutatás szerint 136 civil szervezet, szervezıdés részesült összesen 63.303.205.- Ft támogatásban, melybıl a legnagyobb tételt, 30.035.000.- Ft-ot a Sport-, Ifjúsági és Civil Szervezetek Bizottsága juttatta a szervezeteknek. 2010-ben harmadik alkalommal került sor a civil szervezetek számára pályázati keret (Civil Keret) kiírására. Civilbarát módon tavaly is már a nyár folyamán megtörtént a
pályázatok elbírálása és a támogatási megállapodások megkötése, így a pénzösszegek felhasználása még hatékonyabban tudta segíteni a szervezetek mőködését. A 7 millió forintos keretre az elızı évhez hasonlóan 63 civil szervezet nyújtotta be pályázatát, az összes támogatási igény meghaladta a 28 millió forintot. Végül 55 egyesületet, illetve alapítványt tudott támogatni közvetlenül ebbıl a keretbıl a két bizottság (MOB és SICSZB), valamint a közgyőlés. A táblázatokban szereplı összegek elsısorban mőködési támogatások voltak, kisebb részben programtámogatást jelentenek. III.2.2. A civil szektor szakmai támogatását 2010-ben is elsıdlegesen a TM CISZOK-on és a hivatal civil referensén keresztül biztosította az önkormányzat. (6. sz. melléklet) III.2.3. Az infrastrukturális támogatás 2010-ben is a Civil Koncepcióban rögzített hagyományos tereken keresztül történt a civil szektor szereplıi számára. Annak ellenére, hogy a Babits Mihály Mővelıdési Házban, a Városi Sport- és Szabadidıközpontban és az oktatási-nevelési intézményeinkben mőködési tereket kapnak ingyen, illetve térítési díj ellenében civil szervezetek, egyre többen jelezték 2010-ben is igényüket az önálló infrastrukturális háttér, egy önálló mőködési tér biztosítására. A Civil Kerekasztal – a Mentálhigiénés Mőhely mentorságával – ezen igényekre reagálva 2010-ben is biztosította a MÁV állomás civil közösségi terének mőködtetését, elsısorban a Civil Kerekasztal tagszervezetei alkalmi helyiség gondját megoldva. Az elızı évhez hasonlóan 2010-ben is az intézményeknél vezetett nyilvántartásnak köszönhetıen követhetı és áttekinthetı a természetbeni juttatások forintosított értéke (5. sz. melléklet), amelynek nagyságrendje 74.501.920.- Ft, jóval meghaladva a pénzbeli támogatások összegét. Ebben az összegben nem szerepel az oktatási-nevelési intézményekben a civil szervezetek, kiemelkedı mővészeti együttesek számára ingyenesen, térítésmentesen biztosított terembérletek értéke. A hitelesség, pontosság érdekében a jövıben kívánatos lenne a közoktatási-nevelési intézményeknél is nyilvántartást vezetni ezekrıl a juttatásokról. III.2.4. Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata a civil szférát érintı döntéseit folyamatosan kommunikálta, nyilvánosságra hozta a Szekszárdi Vasárnapban, és lehetıség szerint a Tolnatáj Televízióban. A honlap átdolgozása után a civil szektort érintı testületi határozatokról interneten is tájékoztatást kaptak a civilek. A civil szervezetek közérdekő információi a Szekszárdi Vasárnapban, a város honlapján is elérhetık. III. 3. Az önkormányzat és a civil szervezetek közötti hivatalos ügyintézésben, a napi szintő kapcsolattartásban, a közös rendezvények koordinálásában, a civil szektorral kapcsolatos információk szolgáltatásában a Közoktatási, Mővelıdési és Sport Osztály munkatársaként a közmővelıdési és civil kapcsolatok referensének jelentıs szerepe van. A civil szektorral kapcsolatos szakmai tapasztalatát, felkészültségét regionális, országos szintő konferenciákon és nemzetközi projektekben való felkérései is bizonyítják. A partner oldalon a Szekszárdi Civil Kerekasztal új elnöke, Ácsné Oláh Gabriella és a vezetıségi tagok személyében biztosított a korrekt kapcsolattartás, együttmőködés lehetısége. Megválasztásuk óta folyamatosan tájékoztatják önkormányzatunkat a Civil Kerekasztal eseményeirıl, építı javaslataikkal törekednek a civil szervezetek
érdekképviseletét és az önkormányzati feladatok ellátásában való segítségnyújtást a leghatékonyabban megvalósítani. III. 4.
A Civil Koncepcióban rögzítıdik az anyagi háttér biztosítása, amely a vonatkozó mellékletek kimutatása szerint teljesül. A civil szervezetek számára immár harmadik alkalommal kiírt pályázatot követıen a civil szervezetek már alkalmazkodtak, és elfogadták a vállalkozói szférától juttatott, átadott támogatások új rendszerét. A 2., 3., 4. és 5. számú mellékletek tükrözik, hogy a civil szervezetek számára nyújtott anyagi támogatás (közvetett támogatásokkal együtt) meghaladta 2010-ben is városunk éves költségvetésének 1 %-át. 2010-ben sem határoztuk meg külön-külön a költségvetési rendeletben a bizottsági alapokon elosztható pénzügyi keretekbıl a civil szervezetek számára nyújtandó támogatás minimális mértékét, mivel az egyes bizottságoknál eltérı mértékben és mennyiségben jelentek meg a civil szervezetek támogatási igényei. Tény és való, hogy 2010-ben az önkormányzati költségvetés szőkös kerete ellenére is igyekezett a civil szervezetek számára a lehetı legméltányosabb mértékő pénzbeni támogatást nyújtani, bár látszólag 7 millió forinttal kevesebb összeg jutott a civil szervezeteknek. Azonban a jelentıs mértékő természetbeni támogatásként biztosított háttér, segítség, amelyet önkormányzatunk 2010-ben nyújtott a civil szervezeteknek (ingyenes közterület-foglalás, ingyenes teremhasználat a polgármesteri hivatalban, díjmentes mőködési terek, ajándék-, reprezentációs tárgyak rendezvények esetén, stb.) értéke (74.501.920.- Ft) meghaladta a 2009. évit. Összegzésképpen megállapítható, hogy Szekszárd Megyei Jogú Város Civil Koncepciója (amely szinkronban van az 1999. évi LXI. Önkormányzati Törvény 8. §a (5) pontjával) 2010-ben is érvényesült az önkormányzati munkában. A város ügyeiért felelısséget érzı, a közjót szolgáló közös gondolkodás és cselekvés továbbfejlıdött, a kialakult „jó gyakorlatok” bıvültek, mindkét oldal szándékában érzékelhetı volt a partnerségre törekvés és bizalomépítés. A továbblépésben bizonyára nagy segítséget fog nyújtani a dr. Brachinger Tamás fıiskolai docens (Eötvös József Fıiskola, Baja) által Szekszárd Megyei Jogú Városban megvalósuló önkormányzat - civil szektor kapcsolatát feltáró kutatás. A kutatás eredményeinek ismeretében aktualizálható lesz Szekszárd Megyei Jogú Város Civil Koncepciója és a Szervezeti és Mőködési Szabályzatunk, valamint a Szekszárdi Civil Kerekasztallal kötött együttmőködési megállapodásunk.
Kérem a Tisztelt Közgyőlést a tájékoztató megtárgyalására és tudomásul vételére. Szekszárd 2011. március 2. Dr. Haag Éva alpolgármester
1. számú melléklet
A Tolna Megyei Civil Szolgáltató Központnál 2010-ben regisztrált szekszárdi civil szervezetek Jelenleg 299 szekszárdi civil szervezet regisztráltatta magát a Tolna Megyei Civil Szolgáltató Központban. Kulturális: 94 (32 %) Szociális: 85 (28 %) Sport: 75 (25 %) Környezetvédı: 18 (6 %) Közéleti: 15 (5 %) Intézményfenntartó: 12 (4 %)
1 "A Jövı Vendéglátóipari Szakemberéért" Alapítvány
Intézményfenntartó
2 "Az Én Ovim" Alapítvány
közéleti
3 "Déli Fény" Epilepsziával élık Dél-Dunántúli Egyesülete
Szociális
4 "Együtt Az Idısekért Alapítvány"
Szociális
5 "Felelıs vagyok érted" Alapítvány
Intézményfenntartó
6 "Határok Nélkül" Ifjúsági Mővészeti és Mővelıdési Egyesület
kulturális
7 "Kéz Csodák" Hagyományırzı Egyesület
kulturális
8 "Méltósággal az út végén"Hospice Alapítvány Szekszárd
Szociális
9 "MONDSCHEIN"Szekszárdi Német Nemzetiségi Kórus Egyesület
Kulturális
10 "Pad" Irodalmi, Mővészeti és Kulturális Egyesület
kulturális
11 "Platán" Nyugdíjas Klub
Kulturális
12 "Remete Kápolnáért" Közhasznú Alapítvány
Intézményfenntartó
13 "Spéci" Speciális Kutató és Mentı Egyesület
közéleti
14 "Tehetségekért" Alapítvány
Intézményfenntartó
15 2. 12. Szekszárdi Kolping Család
Szociális
16 615.sz. I. Béla Király Cserkészcsapat
környezetvédı
17 A "Jövı Nemzedékéért" Alapítvány
Szociális
18 A Diákokért Alapítvány
közéleti
19 A Faddi Gyermekotthonért Közhasznú Alapítvány
Szociális
A gyermek ember Alapítvány a játszva, tevékeny óvodai 20 nevelésértméltó környezetben
Intézményfenntartó
21 A Keresztény Nevelésért Alapítvány
Kulturális
Alapítvány a hátrányos helyzető fiatalok szakképesítéséhez 22 jutásának támogatásáért
Intézményfenntartó
23 Alapítvány a Korszerő Urológiáért
Szociális
24 Alapítvány a Tolna megyei Fül-orr-gégészeti betegekért
Szociális
25 Alisca Borrend Egyesület
kulturális
26 Alisca Nyilai Íjász Egyesület
Sport
27 Art "999" Tolna Megyei Egyesület
kulturális
28 Art Contact Kortárs Mővészeti Egyesület
kulturális
29 Atlétikai Klub Szekszárd
Sport
30 Az Egészségért Alapítvány
Szociális
Babits Mihály Mővelıdési Ház - Szekszárdi Díszítımővészeti 31 Szakkör
kulturális
32 Babits Nyugdíjas Klub Szekszárd
Szociális
33 Bárka Mővészeti Szalon
kulturális
34 Barta Egészség Közhasznú Alapítvány
Szociális
35 Bartina Néptánc Egyesület
kulturális
36 Belvárosi Ifjúságért Alapítvány
közéleti
37 Betegápolásért Alapítvány
Szociális
38 Bezerédj István Szakképzésért Alapítvány
Intézményfenntartó
39 Borászok Szekszárdért Egyesület
Kulturális
40 Bölcsı Alapítvány
Szociális
41 Clark Ádám Flottilla
Sport
42 CORA Egészségvédı Alapítvány
Szociális
43 Cukorbetegekért Alapítvány
Szociális
44 Csapó Dániel Baráti Kör Egyesület
kulturális
45 Csiga-Biga Mozgás és Képességfejlesztı Alapítvány
Szociális
46 Dicenty Dezsı Kertbarát Kör
környezetvédı
47 Dr. Joó Ferenc Alapítvány
közéleti
48 Dynamic Triatlon Club
Sport
49 ÉFOÉSZ Tolna Megyei Szervezete
Szociális
50 Egészséges Iskoláért Alapítvány
Szociális
51 Egy Lépés Alapítvány
Szociális
52 EMBUSEN KARATE Sportegyesület
Sport
53 Erdélyi Körök Országos Szövetsége
kulturális
54 Erdélyi Magyarok Tolna Megyei Közhasznú Egyesülete
Szociális
55 Esély a Szekszárdi Díjhátralékosoknak Közalapítvány
Szociális
56 Esélyegyenlıségért Alapítvány
Szociális
57 Esélyt Tolnáért Alapítvány
Kulturális
58 Esıemberkék Alapítvány
Szociális
eszHíd Nemzetközi Mővészeti Kulturális és Kommunikációs 59 Egyesület
kulturális
60 Eszterlánc Alapítvány
Intézményfenntartó
61 Etka Jóga Sportrekreációs Egyesület Szekszárd
Sport
62 Európáért a Duna Mentén Egyesület
kulturális
63 Fáklya SE Szekszárd
Sport
64 Fanatix Mountain Bike Club
Sport
65 Fehér Bot Alapítvány
Szociális
66 Fehérlófia SE
Sport
67 Felelısséggel a Természetért Egyesület
Természetvédelem
68 Férfi Kosárlabda SE
Sport
69 Fitt-Line Sportegyesület
Sport
70 Gagliarda Kamarakórus Egyesület
kulturális
71 Garay János Gimnázium Centenáriuma Alapítvány
Szociális
Gemenc Hılégballon SE
sport
73 Gemenc Judo Klub Egyesület
Sport
74 Gemenc Táncsport Egyesület
Sport
75 Gemenc Természetvédelmi és Sport Egyesület
Sport
76 Gyermekeinkért Alapítvány
Szociális
77 Gyermekek Szabadidejéért Alapítvány
Kulturális
78 Gyöngysor Alapítvány
Szociális
79 Halász Háló Kommunikációs Közösségfejlesztı Egyesület
Szociális
80 Harmadik Évezred Tolna Megyéje Egyesület
kulturális
81 Hikari Aikido Egyesület
Sport
82 Horgászegyesületek Tolna Megyei Szövetsége
környezetvédı
83 I. Béla Alapítvány
közéleti
84 Iberican Táncegyesület
Sport
85 Ifjú Szív Magyarországi Német Nemzetiségi Néptáncegyüttes
kulturális
86 Ifjúsági Fúvószenekari Alapítvány Szekszárd
kulturális
87 Ifjúsági Unió Szekszárd
környezetvédı
88 Illyés Gyula Irodalmi Alapítvány
kulturális
89 IPPON Karate Egyesület
Sport
90 JÁDE Sárkány Tai Chi Sportegyesület
Sport
91 Jaszlice Családsegítı Közhasznú Alapítvány
Szociális
92 Jó Tanuló, Jó Sportoló Alapítvány
Sport
72
93 Kadarka Utcai Óvodásokért Oktatási-Nevelési Alapítvány
Intézményfenntartó
94 Kék Madár Alapítvány
Szociális
95 Kerekes Tenisz Sport Egyesület
Sport
96 Kinyújtott Kéz Alapítvány
Szociális
97 Kosárlabda Sport Club
Sport
98 Közalkalmazotti Horgász Egyesület Szekszárd
Sport
99 La Leche Liga Szekszárd
Szociális
100 Liszt Ferenc Pedagógus Kórus Közhasznú Szervezet
kulturális
101 M9 Postagalamb Sportegyesület Szekszárd
Sport
102 Magyar Eszperantó Sakktársaság
Kulturális
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Szekszárdi 103 Csoport
környezetvédı
104 Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület Szekszárdi Csoportja
Szociális
105 Magyar Nemzetırök Országos Szövetsége
Kulturális
106 Magyar Politikai Foglyok Szövetsége Tolna megyei Szervezete
Szociális
107 Magyar Rákellenes Liga
Szociális
108 Magyar Vállalkozói Szalon
közéleti
109 Magyar Vöröskereszt Szekszárd Városi Nyugdíjas Alapszervezete Szociális Magyar Vöröskereszt Tolna Megyei és Szekszárd Városi 110 Szervezete
Szociális
111 Magyarnóta Kedvelık Baráti Köre
kulturális
112 Mattioni Eszter Szekszárdi Hölgy Klub Egyesület
Kulturális
113 Mentálhigiénés Mőhely
Szociális
114 Mérey Utcai Óvodásokért Oktatási-Nevelési Alapítvány
Intézményfenntartó
115 MEVACO a gyermekek családbakerüléséért Alapítvány
Szociális
116 Micimackó Alapítvány
Szociális
117 MINI-FANI Triatlon SE
Sport
118 Mozgássérültek Tolna Megyei Egyesülete Bátaszéki Csoportja
Szociális
Mővelıdási és Szabadidıs Intézmények és Szervezetek Tolnatáji 119 Szövetsége
kulturális
120 Négy Évszak Waldorf Pedagógiai Alapítvány
Intézményfenntartó
121 Nemzetközi Szent György Lovagrend Tolna Megyei Priátusa
Kulturális
122 Nimród Unokái Kulturális Egyesület
kulturális
123 Nık Szekszárdért Közhasznú Egyesület
Szociális
124 Nyitni-Kék
Szociális
125 Nyitott Világ Alapítvány
Szociális
126 Óceán Könnyőbúvár Kiemelten Közhasznú Sportegyesület
Sport
127 Omega Szabadidıs Sportegyesület
Sport
128 Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület Tolna Megyei Szervezete
közéleti
129 Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület Tolna Megyei Szervezete
közéleti
130 Ortopédia Alapítvány Szekszárd
Szociális
131 Otthon Alapítvány
Szociális
132 Öko Mátrix Környezetvédelmi Közhasznú Alapítvány
Környezetvédı
133 Önálló Életért Alapítvány
Szociális
134 Örökzöld Dallamok Klub Szekszárd
kulturális
135 Összkéz Kommunikációs és Mővészeti Egyesület
kulturális
136 Parázsló Közhasznú Alapítvány
kulturális
Pécsi Tudományegyetem Illyés Gyula Fıiskolai Kar Diáksport 137 egyesülete
Sport
138 Polip Ifjúsági Egyesület
közéleti
139 PONT-E Alapítvány
Sport
140 PTE-IGYFK E-Magyarország Pont
kulturális
141 Rády Lovas SE és Huszárbandérium
Sport
142 Rákóczi Szövetség Szekszárdi Helyi Szervezete
kulturális
143 RE-CAR Autósport Sportegyesület
Sport
144 Rend-İréért Közhasznú Alapítvány
Szociális
145 Roma Hagyományırzı és Diáksport Egyesület
kulturális
146 Rotary Club Szekszárd
Szociális
147 Sani Luludyi Közhasznú Érdekvédelmi Egyesület
Szociális
148 Segíts Rajtam!Hátrányos Helyzetőekért Alapítvány
Szociális
149 Senior Szabadidı- és Tömegsport Sport Club
Sport
150 Sonnenschein Szekszárdi Német Nemzetiségi Néptánc Egyesület
kulturális
151 Sportélmény Alapítvány
Sport
152 Sportosztály az Utánpótlás Neveléséért Alapítvány
Sport
153 STROKE Alapítvány
Szociális
154 Swing Mazsorett és Tánc Egyesület
kulturális
155 Szabad Lélegzet Alapítvány
Szociális
156 Szekszárd - Bezons Baráti Társaság
kulturális
157 Szekszárd Asztalitenisz Club
Sport
158 Szekszárd Borvidék Kht.
kulturális
159 Szekszárd és Környéke Kistérségi Turisztikai Egyesület
környezetvédı
160 Szekszárd és Környéke Közbiztonságáért Alapítvány
közéleti
161 Szekszárd és Környéke Szabadidıs Többcélú Egyesület
Sport
162 Szekszárd Horgász Egyesület
Sport
163 Szekszárd Junior Stars
kulturális
164 Szekszárd Kórház Sportkör
Sport
165 Szekszárd Kosárlabda Utánpótlása Neveléséért Alapítvány
Sport
166 Szekszárd Környéki Foltvarró Egyesület
kulturális
167 Szekszárd Lugos és Facsád Baráti Társaság
kulturális
168 Szekszárd Parásztai Birtok és Tanyavédı Egyesület
környezetvédı
Szekszárd Sportklub Mozgásmővészeti, Kulturális és Sport 169 Egyesület
Sport
170 Szekszárd Színházi Kulturájáért Alapítvány
kulturális
171 Szekszárd Újvárosi Római Katolikus Társaskör
kulturális
172 Szekszárdi Alsóvárosi Római Katólikus Közhasznú Egyesület
kulturális
173 Szekszárdi Atlétikai Klub Sportegyesület
Sport
174 Szekszárdi Babits Általános Iskoláért Alapítvány
kulturális
Szekszárdi Babits Mihály Általános Iskola Német Nemzetiségi 175 Kamara Kórusa
kulturális
176 Szekszárdi Big Band Alapítvány
kulturális
177 Szekszárdi Elektromos Sportkör
Sport
178 Szekszárdi Értelmiségi Klub Segítı és Támogató Egyesület
Kulturális
179 Szekszárdi Evangélikus Alapítvány
Szociális
180 Szekszárdi Extrém Sportegyesület
Sport
181 Szekszárdi Fekete Gólyák
Sport
Szekszárdi Gárdonyi Zoltán Református Együttes Közhasznú 182 Egyesület
kulturális
Szekszárdi Gárdonyi Zoltán Református Együttes Közhasznú 183 Egyesülete
kulturális
184 Szekszárdi Gitár Egyesület
kulturális
185 Szekszárdi Gyermekétkeztetésért Alapítvány
Szociális
186 Szekszárdi Honvéd Hagyományörzı Egyesület
Kulturális
187 Szekszárdi Ifjúsági Gitárzenekari Alapítvány
kulturális
188 Szekszárdi Jazz Quartet Alapítvány
kulturális
189 Szekszárdi Kaja-Kenu SE
Sport
190 Szekszárdi Kamarazenekar Alapítvány
kulturális
191 Szekszárdi Kerékpáros SE
Sport
192 Szekszárdi Léleképítı Alapítvány
kulturális
193 Szekszárdi Madrigálkórus
kulturális
194 Szekszárdi Magyar-Izraeli Baráti Társaság
kulturális
195 Szekszárdi Meddıségi Alapítvány
Szociális
196 Szekszárdi Modellezı Klub
sport
197 Szekszárdi Mozgásmővészeti Studó Közhasznú Egyesület
Sport
198 Szekszárdi Nagycsaládosok Egyesülete
Szociális
199 Szekszárdi Német Nemzetiségi Egyesület
kulturális
200 Szekszárdi Német Nemzetiségi Tőzoltó Fúvószenekar Egyesület
kulturális
201 Szekszárdi Nıegylet Egyesület
Szociális
202 Szekszárdi Nyugdíjasok Területi Érdekszövetsége
Szociális
203 Szekszárdi Origami Baráti Kör, Jilling Mária
Kulturális
204 Szekszárdi Polgárır Egyesület
közéleti
205 Szekszárdi Rádió Klub
Sport
206 Szekszárdi Református Alapítvány
Kulturális
207 Szekszárdi Református Népfıiskolai Egyesület
kulturális
208 Szekszárdi Röntgen Alapítvány
Szociális
209 Szekszárdi Sakk Egyesület
Sport
210 Szekszárdi SI Klub
Sport
211 Szekszárdi Szabadidıs Kerekpáros Egyesület
Sport
212 Szekszárdi Szociális Munkás Hallgatók Egyesülete
Szociális
213 Szekszárdi Szülészetért Alapítvány
Szociális
214 Szekszárdi Terepesek Klubja Egyesület
Sport
215 Szekszárdi Tündérkert Alapítvány
kulturális
216 Szekszárdi Utánpótlásnevelı Football Club
Sport
217 Szekszárdi Vizitársulat SE
Sport
218 Szekszárdi Vízmő Sportegyesület
Sport
219 Szenior Atlétikai Klub
Sport
Szent Erzsébet Karitász Alapítvány, RÉV Szenvedélybeteg-segítı 220 Szolgálat
Szociális
221 Szent Flórián Alapítvány a Bajbajutott Tőzoltók megsegítésére
Szociális
222 Szívküldi Szívnek Szívesen Együttes
kulturális
223 Táborozó Természetbarátok Egyesülete KHT.
Természetvédelem
224 Tájak-Korok-Múzeumok Egyesület Szekszárdi Klubja
kulturális
225 TanÖsvény Természetjárásért Egyesület
környezetvédı
226 Társadalmi Egyesülések Szövetsége
kulturális
227 Tartalékos Katonák Országos Egyesülete
Kulturális
228 Tengo Sportegyesület
Sport
229 Természet Jogaiért Alapítvány
Természetvédelem
230 Thermokezeléssel a rák ellen
Szociális
231 Thész László László Zenei alapítvány
kulturális
232 TKME Alisca Klub Szekszárd
Kulturális
233 Tolna Megye 104 Mentıalapítvány
Szociális
234 Tolna Megye Német Páholya Alapítvány
kulturális
235 Tolna Megye Temetıiért Alapítvány
kulturális
236 Tolna Megyei Állat- és Természetvédı Alapítvány
környezetvédı
237 Tolna Megyei Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Alapítvány
Szociális
Tolna Megyei Bajtársi Egyesület Zrínyi Miklós Honvéd Nyugdíjas 238 Klub
Szociális
239 Tolna Megyei Baleseti Alapítvány
Szociális
240 Tolna Megyei Bőnmegelızési Alapítvány
közéleti
241 Tolna Megyei Diáksport Tanács
Sport
242 Tolna Megyei Egyed Antal Honismereti Egyesület
kulturális
243 Tolna Megyei Falusi Turizmus Egyesület
környezetvédı
244 Tolna Megyei Felnıtt Diabetesesek Közhasznú Egyesülete
Szociális
245 Tolna Megyei Fogyatékosok Sportszövetsége
Sport
246 Tolna Megyei Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány
Sport
247 Tolna Megyei Gyulladásos Bélbetegekért Alapítvány
Szociális
248 Tolna Megyei Harcmővészeti Szövetség Egyesület
Sport
249 Tolna Megyei Honvéd Hagyományırzı Egyesület
kulturális
250 Tolna Megyei ILCO Egyesület
Szociális
251 Tolna Megyei Jármő Barát Egyesült
Kulturális
252 Tolna Megyei Kerékpáros Szövetség
Sport
253 Tolna Megyei Kézilabda Diáksport Alapítvány
Sport
254 Tolna Megyei Közoktatás-fejlesztési Közalapítvány
kulturális
255 Tolna Megyei Labdarúgó Szövetség
Sport
256 Tolna Megyei Méhész Egyesület
környezetvédı
257 Tolna Megyei Mentálhigiénés és Rehabilitációs Alapítvány
Szociális
258 Tolna Megyei Népmővészeti Egyesült
kulturális
259 Tolna Megyei Nyugdíjas Szervezetek Érdekszövetsége
Szociális
260 Tolna Megyei Rendır Sakk Egylet
Sport
261 Tolna Megyei Siketek és Nagyothallók Egyesülete
Szociális
262 Tolna Megyei Siketek Sportegyesülete
Sport
263 Tolna Megyei SM Klub
Szociális
264 Tolna Megyei Sportszövetségek Szövetsége
Sport
265 Tolna Megyei Szabadidıs Sportegyesület
Sport
266 Tolna Megyei Társtalanok Baráti Egyesülete
Szociális
267 Tolna Megyei Természetvédelmi Alapítvány
Természetvédelem
268 Tolna Megyei Térségfejlesztık Egyesülete
kulturális
269 Tolna Megyei Tudományos Ismeretterjesztı Egyesület
kulturális
270 Tolna Megyei Tőzoltószövetség
közéleti
271 Tolna Megyei Vállalkozásfejlesztésért Alapítvány
közéleti
272 Tolna Megyei Vesebetegekért Alapítvány
Szociális
273 Tolna-Fácánkerti Vadásztársaság
Természetvédelem
274 Tolnai MO-ZA-IK Egyesület
kulturális
275 Tolnai Tájak Íjász Egyesülete
Sport
276 Tolnatej SE
Sport
277 Tücsök Klub Zenés Színpad Egyesület
kulturális
278 Újra Dolgozni Tolnában Egyesület
Szociális
279 Unio Boksz Team Ökölvívó Utánpótlást Nevelı Boksz Klub
Sport
280 Vadrózsák Hagyományırzı Néptánc Egyesület
kulturális
281 Vakok és Gyengénlátók Tolna megyei Szervezete
Szociális
282 Validitás Alapítvány
Szociális
283 Varga Transfer Utánpótlás Kézilabda Sportegyesület
Sport
284 Várostörténeti Klub
Kulturális
285 Védnök Karitatív és Kulturális Alapítvány
Szociális
286 Védınık a Gyermekekért Egyesület
Szociális
287 Vendel-Ház Közhasznú Alapítvány
kulturális
288 Vérképzıszervi Betegekért Alapítvány
Szociális
289 VIP-DSE
Sport
290 VIS-MAIOR Sport Egyesület
Sport
291 VÍZ'P'ART Közalapítvány
kulturális
292 Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége Tolna Megyei Szervezete
Szociális
293 VOSZ Tolna Megyei Szervezete
közéleti
294 Völgység Néptánc Egyesület Bonyhád
kulturális
295 Yorgos Asztalitenisz Sportegyesület
Sport
Zeneiskolák és Mővészeti Iskolák Dél-Dunántúli Regionális 296 Közhasznú Egyesület
kulturális
297 Zongoráért Zenei Alapítvány
Intézményfenntartó
298 ZÖLDTÁRS Környezetvédelmi Közhasznú Alapítvány
Természetvédelem
299 ZUG Ifjúsági, Mővelıdési és Mővészeti Egyesület
kulturális
2. sz. melléklet
Sorszám
Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata által a civil szervezetek számára nyújtott pénzügyi támogatás (2007-2010) Keret Évek
1.
Kulturális Alap
2.
Kiemelkedı Mővészeti Együttesek Sport Alap
3.
4.
2007. 2.695.000.-
2008. MOB tám. 9.770.000.-
2009. MOB tám. 8.900.000.-
2010. MOB tám. 7.000.000.-
18.460.000.- SICSZ Biz. tám. 39.250.000.1.500.000.-
SICSZ Biz. tám. 35.990.000.-
SICSZ Biz. tám. 30.035.000.-
SZEB tám. 2.223.200.-
SZEB tám. 2.925.000.-
SZEB tám. 3.365.000.-
GMB tám. 250.000.2.581.070.-
GMB tám. 950.000.3.824.286.-
GMB tám. 1.700.000.1.272.205.-
Nonprofit Keret 7.000.000.-
Nonprofit Keret 6.500.000.Szépítsük együtt Szekszárdot! 956.382.10.271.000.-
Civil Keret
6.400.000.-
Ifjúságpolitikai Alap Szociális1.589.600.Egészségügyi Alap Mezıgazdasági- 930.000.Turisztikai Alap Polgármesteri 513.750.Keret Iparőzési adó 29.532.741.5 %-ból/Nonprofit pályázat Egyéb Önkorm. pénzeszköz
5.
6. 7. 8.
9.
10.
Költségvetésbıl 13.080.950.- 10.991.000.közvetlen Összesen: 74.548.666.- 72.065.270.-
A közvetett támogatásokkal együtt
6.500.000.Klímakoordinátori feladatok ellátása (Zöldtárs Alapítvány)
1.200.000.12.231.000.-
70.316.668.-
63.303.205.-
Természetbeni
Természetbeni
+70.434.200 cc. cc. 80.548.666.- 78.500.000.- Mindösszesen: 140.750.868.-
+74.501.920.Mindösszesen: 137.805.125.-
Szekszárd, 2010. február 22. Pócs Margit közmővelıdési és civil kapcsolatok referense
28 3. sz. melléklet
Civil szervezeteknek nyújtott pénzbeli támogatás 2010. évben kategóriai megoszlás szerint ezer forintban:
Kategória
Támogatás
Százalékos megoszlás
Szociális:
15.659.632
25 %
Kulturális:
13.750.573
21 %
Sport:
30.218.000
48 %
Természetvédelem:
1.815.000
3%
Közéleti:
1.470.000
2%
390.000
1%
63.303.205
100 %
Intézményfenntartó: Összesen:
civiltáj
5. sz. melléklet Civil szervezeteknek nyújtott természetbeni támogatás 2010. évben 1. A Városi Sport- és Szabadidıközpontban a sportegyesületek 2010. évi térítésmentes használatát az alábbi táblázat összesíti: Egyesületek neve
Küzdıtér
II. sz.
III. sz.
V. sz.
Öltözı
Atlétikai Club Szekszárd Extrém SE Kosárlabda Sport Club Marley FKSE Szekszárd Szekszárd Asztalitenisz Club Tolna Megyei Szabadidıs SE UKSE Szekszárd Unio Box Club Összesen:
764 223 9 706 1693
81 78 22 110 301
1154 1154
1497 122 1643
414 890 271 2994 122 1226 1154 7164
Városi ölt. 132 132
Egyesület neve Mőfüves pályák Öltözık UFC Szekszárd
2473
8000
Az önköltségszámítás eredményének hiányában csak a közelítı díjakkal tudott a Városi Sportés Szabadidıközpont kalkulálni, melyeket a következı összegekben határozta meg: Küzdıtér 10.000 Ft/ó II., III., V. sz. edzıterem 3.000.- /ó Öltözı 400 Ft/ó Az egyesületek „természetbeni” támogatása, tényleges használat és becsült díjak alapján, a következık szerint összegezhetı: Atlétikai Club Szekszárd Kosárlabda Sport Club Extrem SE Marley FKSE Szekszárd Szekszárd Asztalitenisz Club Tolna Megyei Szabadidıs SE UFC (pályák és öltözık állandó használata) UKSE Szekszárd Unio Box Club Összesen
491.400.- Ft 8.062.000.- Ft 234.000.- Ft 2.338.400.- Ft 6.108.600.- Ft 414.800.- Ft 12.243.600.- Ft 7.550.000.- Ft 4.103.600.- Ft 41.655.600.- Ft
-2Ezek a számok csupán durva becslésnek tekinthetık. Valószínősíthetı, hogy a közüzemi díjak, a kapcsolódó szolgáltatások (takarítás, karbantartás) és a létesítmények mőszaki felmérése alapján elkészített önköltségszámítás ennél magasabb összegeket eredményez majd. 2. A Babits Mihály Mővelıdési Ház és a Mővészetek Házában a civil szervezetek 2010. évi térítésmentes használatát, természetbeni juttatását az alábbi táblázatok összesítik:
30 Civil szervezet
Alkalom
Teremdíj Ft
Babits Nyugdíjas Klub
37
1.094.000.-
Platán Nyugdíjas Klub
25
841.000.-
SWING Mazsorett
72
1.935.000.-
Bartina Néptánc Egyesület (felnıtt csoport)
65
4.090.000.-
Tücsök Klub Zenés Színpad
108
4.104.000.-
Szekszárd Big Band
2
80.000.-
Pach Work (Foltvarrók Klubja)
21
252.000.-
Muslincák Kórus
12
240.000.-
Ifjú Szív Német Nemzetiségi Néptánc Együttes
19
760.000.-
„Mondschein” Német Nemzetiségi Kórus
40
480.000.-
Gagliarda Kamarakórus
39
1.170.000.-
Liszt Ferenc Pedagógus Kórus
40
1.200.000.-
Nótakedvelık Baráti Köre
41
620.000.-
Szekszárd Jazz Quartet
77
2.310.000.-
Díszítımővész Kör
30
360.000.-
Éremgyőjtık Baráti Köre
11
198.000.-
Várostörténeti Klub
6
54.000.-
Dicenty Dezsı Kertbarát Kör
6
420.000.-
Bélyeggyőjtık Köre
11
66.000.-
Fotó Klub
38
456.000.-
Sakk Kör
112
1.344.000.-
2
54.000.-
Clarck Ádám Flottilla
-3Civil szervezet
Alkalom
Teremdíj Ft
Break Tánc Klub
50
2.000.000.-
Etka Jóga
3
132.000.-
Art’999 Tolna Megyei Egyesület
2
12.000.-
Jelky Egyesület
1
12.000.civiltáj
31 Nagycsaládosok Egyesülete
7
198.000.-
Erdélyi Magyarok Tolna Megyei Egyesülete (EMTE)
1
18.000.-
Tolna Megyei Nyugdíjasok Területi Érdekszövetsége
3
54.000.-
Mentálhigiénés Mőhely Önkéntes Központ Nyugdíjas Tagozata
7
280.000.-
Polip Ifjúsági Iroda
2
30.000.-
Léleképítı Alapítvány
9
720.000.-
Ringató Magyar Zenei Nevelési Alapítvány
24
144.000.-
Összesen:
923
25.728.000.-
Átadott terek folyamatos használói Szervezet
Jelenlét
Teremdíj Ft Bartina Néptánc Közhasznú Egyesület 1970. óta (Bartina iroda) 600.000.Polip Ifjúsági Iroda 1998. óta (2007. óta önálló) 3.000.000.Mentálhigiénés Mőhely 2005. óta 1.320.000.Újra Dolgozni Tolnában Egyesület 2005. óta 1.800.000.Összesen: 6.720.000.Ingyenes terembérlet a Polgármesteri Hivatalban (konferenciaterem) ART „999” Tolna Megyei Egyesület 16.000.- Ft Zöldtárs Alapítvány 60.000.- Ft Magyar Rákellenes Liga Szekszárdi Alapszervezet 140.000.- Ft Szılı-Szem Mozgalom 52.000.- Ft Szekszárd Parásztai Tanya és Környezetvédı Egyesület 12.000.- Ft Tolna Megyei Siketek és Nagyothallók Egyesülete (TOSINA) 8.000.- Ft Szekszárd-Bezons Baráti Társaság 50.000.- Ft Összesen: 338.000.-
-43. Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottságának hatáskörébe tartozó /1/2009.(II.3.) ör. 13. §. (2) bek./ közterület használati díj mérséklésében, illetve elengedésében részesült civil szervezetek 2010. évben Az Egészségért Alapítvány (Kábítószerellenes Világnap) 3.900.- Ft Polip Ifjúsági Egyesület („Esélynap – nyárnyitó buli a Polippal”) 18.270.- Ft Ifjúsági Fúvószenekari Alapítvány (2010. július 9-i ingyenes koncert) 7.200.- Ft Magyar Vöröskereszt Tolna Megyei Szervezete (2010. augusztus 20-i 2.700.- Ft kamionos véradás) Rotary Club (Jótékonysági győjtés) 25.000.- Ft Egy csepp figyelem Alapítvány (Egészségügyi szőrıvizsgálat) 3.250.- Ft Összesen: 60.320.- Ft Jegyzıi hatáskörben (jegyzıi ellenjegyzéssel) díjmentességben részesült civiltáj
32 szervezetek: Szekszárdi Kerékpáros Sportegyesület (Kerékpár verseny) Szekszárdi Szabadidıs Kerékpáros Egyesület (36. Gemenci Nagydíj Országúti Kerékpáros Verseny Apu Racing Team Motorsport Egyesület (Országúti Rally Sprint Bajnokság) Szekszárdi Origami Baráti Kör (Origami bemutató) Segíts Rajtam! Hátrányos Helyzetőekért Alapítvány, Mentálhigiénés Mőhely (ÁRH, „Fogadd el, fogadj el” kamion) A civil szervezetek számára természetben nyújtott támogatások a fenti intézményekben és önkormányzati tereken 2010. évben mindösszesen: 41.655.600.- Ft 25.728.000.- Ft 6.720.000.- Ft 60.320.- Ft 338.000.- Ft Mindösszesen:
74.501.920.- Ft
Szekszárd, 2011. február 22. Pócs Margit közmővelıdési és civil kapcsolatok referens
civiltáj
33 6. sz. melléklet
Tolna Megyei Civil Szolgáltató Központ tevékenysége 2010-ben A Civil Szolgáltató Központ szolgáltatásai: Jogi tanácsadás: 186 db Adózási tanácsadás: 188 db Pályázati tanácsadás: 228 db Informatikai tanácsadás: 186 db Információszolgáltatás a tanácsadás tématerületeit érintı kérdésekben: 647 db Elektronikus hírlevél: 10 alkalom Tolnai Civil címő újság: 3 alkalom Számítástechnikai képzés: 1 alkalom 11 fınek Faddon Önkormányzati fórum infrastrukturális kiszolgálása: 12 alkalom Civil szervezeti adatbázis száma: 832 db 2010. januárban 1 fıvel bıvült az egyesület állománya. Az eddig Ötlet program keretében önkéntesen tevékenykedı Komáromi Balázst 2010. január 1-tıl 4 órás munkaviszonyban alkalmazza egyesületünk. Balázs feladata a CISZOK és az Önkéntes Központ honlapjának gondozása, adminisztrációs feladatok ellátása, szerkesztés. A CISZOK programvezetıje András Rita.
A Civil Szolgáltató Központ tevékenységei: NCA Információs Napok: Az NCA Információs Napok öt helyszínen kerültek megtartásra. Elsıként Szekszárdon, majd Dombóváron, Pakson, Bonyhádon és végül Tamásiban. Emellett Szekszárdon, március 29-én délután 15-17 óra között konzultációs napot is szerveztünk, amely személyes, egyéni pályázati tanácsadásként zajlott. Az Információs Napokon mindegyik helyszínen a programok három fı témát érintettek: Szekszárdon Kiss Szabolcs, a DD Kollégium elnöke, a többi helyszínen a Kollégium egy-egy tagja magát a kollégiumot, majd az NCA 2010-es mőködési pályázat formai részét, elbírálás szempontjait ismertette 60 percben. Ezután következett Gyırfi Gyula, aki a költségvetés megváltozásáról, a beszámolók készítésérıl, 1%-ról beszélt 60 percben. Majd ezt követıen András Rita 15 percben beszámolt az EPER rendszerrıl, a változásokról, a regisztrációról. A rendezvényen összesen 142 fı vett részt, akik egy-egy civil szervezet képviselıi voltak. Május 13-án pedig Szekszárdon az NCA elszámolással kapcsolatban szerveztünk fórumot. Az NCA Dél-Dunántúli Regionális Kollégium idıszakonként tart üléseket, amelyekre a CISZOK munkatársai is meghívást kaptak. Ezen üléseken tanácskozási joggal vehetnek részt, illetve lehetıséget kaptak bemutatkozásra. A Kollégium célja egy hosszú távú, jó együttmőködés a CISZOK-okkal. A Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) által elnyert támogatások 2010-ben a szekszárdi székhelyő civil szervezetek körében: NCA Dél-Dunántúli Regionális Kollégium mőködési támogatás: 110 db nyertes pályázat, 46.672.000.- Ft elnyert támogatás -2NCA Országos Hatókörő Civil Szervezetek Támogatásának Kollégiuma
mőködési támogatás:
34 3 db nyertes pályázat, 1.310.000.- Ft elnyert támogatás Civil Szolgáltató, Fejlesztı és Információs Kollégiuma: 5 db nyertes pályázat, 6.117.680.- Ft elnyert támogatás NCA Demokrácia- és partnerség fejlesztési Kollégiuma:
1 db nyertes pályázat, 1.000.000.- Ft elnyert támogatás NCA Nemzetközi Civil Kapcsolatok és Európai Integráció Kollégiuma:
1 db nyertes pályázat, 1.455.000.- Ft elnyert támogatás Forrás: www.nca.hu NCA Tanács ülés: Március 29-én az NCA Tanácsa Szekszárdon ülésezett. Az ülés után, 17 órától pedig Civil Fórum került megrendezésre, amelyen már számos civil szervezet képviseltette magát, összesen 58 fı jelent meg. Civilek és az EU elnökség kapcsolata: 2009 ıszén pályázatot adtunk be Végállomás: 2011 EU elnökség címmel, amelynek megvalósítása 2010. januárjában kezdıdött. A projekt során egy régiós konferenciára került sor március 25-én, Szekszárdon. Civil Szolgáltató Központunk egyik feladatának tőzte az Európai Unió és a civilek közötti kapcsolat erısítését. Így e projekt is erre vonatkozott. Célunk az volt, hogy Magyarország 2011-es elnökségérıl és magáról az Európai Unióról a nonprofit szektor tekintetében minél több információt kapjanak a szervezetek. Ezért neves elıadókat hívtunk meg, akik jártasak e témában: Dr. Kiss László, Alkotmánybíró (Budapest), Dr. Domaniczky Endre, Önkormányzati Fıtanácsos (Budapest), Dr. Csefkó Ferenc, PTE-ÁJK egyetemi docens, az MTA Regionális Kutatások Központjának igazgatója, a Regionális Reform Bizottság tagja, Dr. Horváth Csaba, PTE-ÁJK egyetemi docens, Pécs-Baranyai Értelmiségi Egyesület elnöke, Dr. Iváncsics Imre, PTE-ÁJK egyetemi docens, Országos Választási Bizottság tagja. Az Európai Unió és a civil monitoring Az Európai Uniós döntéshozatal és a civil monitoring címő szakmai rendezvényt e szerveztük május 17-én szerveztük meg Szekszárdon. E rendezvényünk a 2009-es folytatása, amely számos civil szervezetet érdekelt. A rendezvény résztvevıi több szakmai- és háttéranyagot kaptak az egész napos programon. Szekszárdi Civil Kerekasztal, Önkormányzati Civil Fórum: A Szekszárdi Civil Kerekasztal mőködési hátterét, infrastruktúráját a Civil Koncepció értelmében a CISZOK biztosítja. A Civil Kerekasztal vezetısége havonta találkozott 2010. évben is, mőködéséhez a CISZOK mindenkor megteremtette a szükséges feltételeket. Az Önkormányzati Civil Fórum április 21-én került megtartásra a Polgármesteri Hivatalban, melyre a civil szervezeteket a Polgármesteri Hivatallal együttmőködve a CISZOK mozgósította. -3A fórumnak két témája volt: reagálás a tavalyi ÁRH-n összegyőjtött lakossági észrevételekre, és ezek további sorsa, valamint az önkormányzat és a CK kapcsolata, együttmőködése.
35 Polgármester úr személyes véleményét osztotta meg velünk. Minden felvetésre egyenként adott választ. A legjobb gyakorlatok - Az idıskori mővelıdés új formái, megújulási lehetıségei A Babits Mihály Mővelıdési Ház együttmőködésünket kérte "A legjobb gyakorlatok - Az idıskori mővelıdés új formái, megújulási lehetıségei" címő régiós fórum megszervezésében, a pályázat megírásában. A program május 21-én került sor, ahol nemcsak szervezıként, de elıadóként is részt vettünk olyan témákban, mint a idıskori önkéntesség, kompetenciafejlesztés, aktív állampolgárság, civil közösségek, felkészülés a nyugdíjas életre. A programon számos nyugdíjas és más életkorban lévı személyek is képviseltették magukat. Együttmőködés a helyi önkormányzattal Továbbra is folytatódik az együttmőködés Szekszárd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala és a Tolna Megyei Civil Szolgáltató Központ között. 2010-ben is úgy jelentek meg az önkormányzat által kiírt pályázatok, hogy csak azon szekszárdi civil szervezetek nyújthatták be pályázatukat, akik regisztráltak a Tolna Megyei CISZOK-nál. A Szekszárdi Vasárnapban megjelent pályázati felhívásokat a CISZOK továbbította a saját hírhálóján keresztül a regisztrált civil szervezeteknek. A CISZOK folyamatosan továbbítja az önkormányzat hivatalától érkezı minden olyan pályázati felhívást, amelyre a civil szervezetek benyújthatják pályázatukat. A TM CISZOK-nál regisztrált civil szervezetekrıl érkezı hivatali, önkormányzati megkeresésre mindenkor sikerült a szükséges adatokat szolgáltatni. CivilTech 2010-ben is folytatódik az együttmőködés a NIOK Alapítvánnyal többek közt a CivilTech program keretében. Bár az E-civil projekt lezárult, annak folytatását számos CISZOK vállalta. Állampolgári Részvétel Hete - civil és önkormányzati együttmőködés erısítése: Szekszárd öt esztendıvel ezelıtt csatlakozott az ÁRH országos akciójához. Az idei rendezvénysorozatot Horváth István, Szekszárd Megyei Jogú Város polgármestere nyitotta meg szeptember 20-án, hétfın délután a Garay téren. Köszöntıjében az együttmőködésre, a tolerancia fontosságára hívta fel a figyelmet, az összetartó társadalom elérése érdekében a különbözı közösségek és társadalmi csoportok közötti párbeszéd fontosságát hangsúlyozta. Az idei állampolgárok hetének fı gondolata a rasszizmus és kirekesztés elleni fellépés volt. A csendes tiltakozás jeleként a Garay szobor mellett egy krétával rajzolt szív alakban gyújtottak gyertyát, mécsest a szekszárdiak, az elsıt a polgármester helyezte el. A hétfıi nyitó napon több tucat helyi civil szervezet mutatkozott be a téren. Szerda délután az autómentes nap alkalmából több száz biciklis gyülekezett a Garay téren. Csütörtökön „Milyen képviselıt akarunk?” címmel fórumra került sor, ahol jelen voltak a képviselı- és polgármesterjelöltek és civil szervezetek képviselıi. A találkozón a Kerekasztal elnöke felolvasta a kerekasztal petícióját, amelyet kézbe adtunk, és amellyel a résztvevık nagy része (27-bıl 22) egyetértett és aláírt. Vasárnap, a zárónapon szép számmal voltak kíváncsiak a Segíts rajtam! Hátrányos Helyzetőekért Alapítvány által Szekszárdra szervezett „Fogadd el, fogadj el” kampány esélyegyenlıségi kamionjára, mely a fogyatékkal élık helyzetére hívta fel a figyelmet. -4Az idei ÁRH záró-napja harmadszor teremtett lehetıséget az Év képviselıje cím kiosztására. A szekszárdiak egész héten át adhatták le javaslataikat arra a helyi önkormányzati
36 képviselıre, akinek munkájával a leginkább elégedettek voltak. Összesen 294 felterjesztés érkezett. A kitüntetést ez alkalommal az Oktatási és Mővelıdési bizottság elnöke, Csillagné Szánthó Polixéna vehette át. A hét folyamán 130 db központi (ÁRH) kérdıívet, 73 db Partnerelégedettségi (önkormányzat által készített) kérdıívet töltettünk ki. Emellett idén is alkalmaztuk a színes cetliket, amelyeken keresztül üzenni lehetett a képviselıknek, hogy "mi tetszik" és "mi nem tetszik". A TAMOP 5.5.3 Az Ifjúsági Unió Szekszárd és a Mentálhigiénés Mőhely konzorciuma által megvalósított az Új Magyarország Fejlesztési Terv Társadalmi Megújulás Operatív Program támogatási rendszere által támogatott „Tolna Megyei CivilSegéd - civil szervezetek komplex szervezeti fejlesztése és szolgáltatási hatékonyságának növelése” címő, TÁMOP-5.5.3-08/02-2008-0021 jelő projektje 2010. szeptember 10-én megtartotta záró konferenciáját. Az országosan is elismert mintaprojekt koordinátora a Mentálhigiénés Mőhely részérıl a CISZOK programvezetıje volt. A 18 hónap során zajló folyamat célja az volt, hogy a programban résztvevı szervezetek komplex szervezeti fejlesztés eredményeként szervezetileg megerısödve képessé váljanak a hazai és Uniós pályázatokon való aktív részvételre. Ezenfelül további feladat volt a szervezeti irányító testület, a menedzsment, a tagság, az önkéntesek, a szimpatizánsok, a támogatók hatékony együttmőködésének elısegítése, a civil szervezetek külsı és belsı kommunikációs képességének fejlesztése. Másfél év során a projektstáb lehetıvé tette a program technikai, adminisztrációs és szakmai munka lebonyolítását. CivilSegédek segítették a szervezeteket, akik pályázat útján bekerültek a projektbe. Felkészültségük, szakmai munkájuk és lelkesedésük, amely a vállalt feladatokon túl önkéntes munkaként is megjelent a program során hozzájárult a projekt sikeres kimeneteléhez. A CivilSegéd csapatát a két szervezet által delegált emberek alkották, akik már a projekt kezdetén jól mőködı csapattá kovácsolódtak. İk voltak, akiket a partnerszervezetek mindig hívhattak, kereshettek, ha gondjuk akadt, vagy segítségre volt szükségük. Az „örökbefogadók” szívükön viselték és viselni is fogják a szervezetek fejlıdését a projekt végeztével is. A program keretében sikeresen 32 Tolna megyei civil szervezet élt a lehetıséggel és zárta le a szervezetfejlesztés projekten belüli munkáját. A szervezetek számára most kezdıdik az igazi megmérettetés, hogy hogyan tudják megvalósítani a szervezetfejlesztés ideje alatt megtervezett stratégiát és milyen eredménnyel tudják ezt végrehajtani a következı években. A projekt azonban továbbra is a következı három éven keresztül a szervezetek együttmőködésével a Civil Vezetık Klubja keretein belül folytatódik. Így a fejlesztett szervezetek továbbra is tartják a kapcsolatot egymással és képzéseken vesznek részt, most már önerıbıl. Szekszárd, 2011. február 22.
András Rita
37
Közösségi rendezvények a demokratikusabb életminıségért Szekszárd, 2010. szeptember 20-26. 7. sz. melléklet
SZABAD TÉR – SZABAD VÉLEMÉNY Üzenet Szekszárd város képviselıinek
A társadalmi közérzet, és egyben a közvélemény felmérésében a szekszárdi aktívabb állampolgárok az idén is „tettek egy részt az egészhez”. Hangot adtak érzéseiknek, észrevételeiknek, véleményüknek és javaslataiknak abban a reményben, hogy a rendezvény szervezıi továbbítják ezeket a város vezetıinek, valamint visszajelzik a város lakosságának (www.tmciszok.hu). Az idén kevesebb „színes cetli” érkezett, összesen 61 (az elmúlt évben 126). Egy-egy cetlin több észrevétel is található. Összesítéskor az azonos, vagy hasonló tartalmúakat összevontuk.
Nekem az tetszik, hogy… 1) Soka a virág, és a zöld, rendezett a városközpont (10) 2) Tetszik a sétáló utca és kerékpárút (6) 3) Színvonalasak, jól szervezettek a városi rendezvények, a szüreti és pünkösdi fesztivál (6) 4) Jó lenne, ha 2011. egyik rendezvényére lehívnák a QUIMBY együttest (Magyarország jelenleg elsı számú alternatív együttese) 5) Örülök a „Csurgó” felújításának (3) 6) Egyre több szelektív győjtıhely van (2) 7) Az utóbbi 4 évben sokat tettek a városért, még ilyen nagy ellenszélben is. Remélem az új kormánnyal az új városvezetés még több eredményt fog elérni 8) Végre kezd élhetı város lenni Szekszárd 9) Sok aktív civil szervezet mőködik, ezek a közösségek nagyobb támogatást érdemelnének 10) Némileg javult a bőnözés megakadályozására való törekvés 11) Van Skate park meg Dirt pálya, Garay tér, Kis-korzó tér, télen lehet korizni 12) Van egy szép köpenyem, ami az iskolában kötelezı, így én is úgy nézhetek ki, mint a többiek 13) Örülök annak, hogy Szekszárdon lakhatok
38 14) Szeretem a Katolikus iskolát 15) Újra itt az Állampolgári Részvétel Hete! 16) Sok emberben megvan az akarat, hogy tegyen másokért, és környezetéért 17) Vannak nyitott és gyermekszeretı pedagógusok is, akik példát mutatnak a többi pedagógusnak és gyerekeknek is 18) Az önkormányzat egyre több dologban megkérdezi a szekszárdiak véleményét
Nekem nem tetszik, hogy… 1) Szemetes a város, virágzik a szemétturizmus (5) 2) A családi házas övezetbıl a lakótelepekre hordják a szemetet, és a lakótelepen élıknek kerül plusz kiadásba. Ellenırizze gyakrabban a város, hogy a családi házaknál van-e kuka, és mekkora! Miért nem büntetik a szemetelést? 3) Évek óta változatlanul galambpiszkos a Raifaisen bank és a múzeum környéke (4) 4) Nagyon hiányzik a HULLADÉKUDVAR! (3) 5) A szelektív hulladékgyőjtıket ritkán ürítik, szinte mindig tele van a győjtı környéke is, gyakrabban kellene üríteni, és kellene még több szelektív győjtı 6) Nincs elegendı nyilvános WC (3) 7) Az Újvárosi temetı parkolója siralmas állapotban van, mintha félbehagyták volna! (3) 8) Hiányzik a gyalogátkelıhely, az autósoknak figyelmeztetı tábla a Mátyás király utca és a Gyakorló Iskola között (Csaba ház, Európa háznál) (2) 9) Több helyen (különösen a külsıbb utcákban) nincs járda, avagy siralmas (Tolnai Lajos utca, volt „Domus” elıtti buckák, Szılıhegy stb.) 10) Sok úttesten sok a kátyú (peremkerület, Százhatvanas mögött, volt „Skála” elıtt stb.) 11) Az autópályához vezetı városi utak rossz minıségőek 12) Uniós normáknak nem felel meg a Mérey u. 43. mögötti játszótér! 13) Jobban kellene védeni a parkokat (ld. Fıiskola elıtti park beépítése!) 14) Nem vagyok elégedett a városi uszoda állapotával 15) A kerékpározást nehezíti, hogy sok közintézmény, bolt (CBA, Coop, Spar), hivatal elıtt nincs lezárható kerékpártároló. Újvárosban még kerékpárút sincs 16) Átgondolatlannak tartom a „lufi” fejlesztéseket. Egy ekkora városban agyrém az élményfürdı (pláne hitelbıl!)! Különösen az, hogy erre akarják alapozni a város turisztikai marketingjét. Arra az ágra, amiben Magyarországon már-már túltelítettség van. Ennél sokkal fontosabbnak és idevalóbbnak tartom a borturizmust, mint alapot, amihez az egyik
39 legfontosabb kellék már megvan: a jó minıségő bor. Ez egyben több munkahelyet teremtene, mint az élményfürdı, több vállalkozás is profitálhatna belıle. Majd ezután jöhetne az élményfürdı! 17) Az idegenforgalom koordinálatlan. Pl.: egy csoport érkezik a hét végén, és semmi nincs nyitva (ajándéktárgy, stb.) 18) Az Infoturist (Béla tér 7.) mostani „mővészi cégére” jellegtelen. A Megyeháza múzeumát miért csak csoportok látogathatják? (én is szívesen bemennék!) 19) Zsúfolt a belvárosi forgalom, rossz a levegı, sok a figyelmetlen autós 20) Kicsi a sétálóutca, én keresztben is megnövelném (Skálától az ÁNTSZ-ig) 21) Ijesztı önarckép a bankokkal teli városközpont. Nekem jobban tetszene a sétálóutcában a vendéglátó helyek mellett az igényes butiksor 22) A Garay tér burkolatát tönkreteszik a gördeszkások, az extrém sportosok, holott ez a tér mindenkié, és nagyobb védelmet érdemelne 23) A nagy piacgazdaság – magántulajdon sérthetetlensége – lehetıséget adott, pl. a húsipar a Csirkecsárda stb. ingatlanok értékesítésére, ám a szerzıdésben nem lett kikötve, hogy köteles a vevı x évig a célnak megfelelıen üzemeltetni 24) Csúfság a város szívében (Szent István tér) a félben hagyott társasház. Hihetetlen, hogy a társasház és lakói érdekében a városvezetés évek óta képtelen lépni! 25) Jó pár drága és kultúrálatlan szórakozóhely van, gyakran nem a fiatalok ízlésének megfelelıek a sztárvendégek 26) Hiányzik a Garay étterem, a szálloda, egyáltalán a SZÁLLODA! 27) A város peremén élık gondjai nem kapnak figyelmet, mostohagyerekek. 28) Sok a tiszteletlen „recycling”, akik szennyezik a természeti és társadalmi környezetet. A roma kisebbség egyáltalán nem akar beilleszkedni a többségi társadalomba. Többet kellene tenniük önmagukért, saját közösségükért és a városért, hogy hasznos emberek legyenek, és megbecsülhessük ıket 29) Szekszárdon is nagyon elszaporodott az agresszív, arrogáns viselkedés 30) Az embereket szolgáló, humánerıforrást fejlesztı és karbantartó közintézmények (iskolák, óvodák, egészségügyi, szociális intézmények, prevenció) nem kapják meg a fontosságuknak kijáró támogatást 31) Kevés a munkahely annak ellenére, hogy sok szöveg! Az aktív korúak munkalehetıségére szinte semmi elképzelés, tervezet nincs 32) A fiatalok szórakozása, és hétvégi szabadidejük hasznos felhasználása nem megoldott
40 33) A városlakók nagyon keveset tesznek a lakókörnyezetükért. Nem ápolják a szomszédsági kapcsolatokat, nincs összetartozás, egymás mellett köszönés nélkül elmennek, sok helyen az egy lépcsıházban lakók sem ismerik egymást 34) A várost érintı döntések gyakran átgondolatlanul, ad hoc születnek meg, vitatható a fejlesztési prioritás, mintha nem is lenne fejlesztési koncepció! Az önkormányzat és intézményei még mindig pazarlóan gazdálkodnak 35) Minısíthetetlen a hangnem az önkormányzati üléseken! Egyes „uraknak” Isten adott rangot, de intelligenciát elfelejtett! A polgármester meg többnyire csak mosolyog hozzá. Tetszik neki? Vagy nincs eszköze a szájzárlatra? (Mi lenne, ha ilyenkor kikapcsolná a mikrofont, vagy éppen kivezettetné az „urat”?) A városlakók nagyobbik részének ez nem tetszik akkor sem, ha egy-egy szélsıségesnek ez direkt jól esik! 36) Sok az elıítéletekkel teli, úgynevezett „sün”, avagy a gyenge alias rendır, akiket a szekszárdi kisebbség az orruknál fogva vezet 37) Fesztiválok (kerékpárversenyek) alkalmával lezárják az utcákat, és errıl elfelejtik idıben tájékoztatni a lakosságot 38) A „szórakoztató" körhintások stb. a Szent István téren zene helyett akkora dübörgést, ricsajt csapnak, hogy a környéken lakó néhány ezer ember nem tud pihenni, az ablakok rezegnek, a dobolás teljesen kimerítı, különösen akkor, ha az éjszakába nyúlik. Van, akit a mentı már kétszer elvitt, mert az idegei felmondták a szolgálatot. Egy alkalommal egy fesztivált itt „élvezett” végig a németországi barátnım; fel volt háborodva, és nem jön többet! 39) DOHÁNYZÁS! Tudom, hogy ez részben intelligencia kérdése, de meg kéne tiltani, hogy tömegrendezvényeken a TÖMEGBEN dohányozzanak! Rendelet van a dohányzás korlátozására és csikk eldobálására? Hol van ez leírva? Ki tartja, és ki tartatja be? 40) Hál’ Isten’ van szólásszabadság, ám hiányos az információszabadság. Sok olyan dolog történik a városban, amirıl nem, vagy hamisan tájékoztatják az embereket. (Pl. Az új szekszárdi vízbázis ügye, közbeszerzési kiírások, nyertesek, a tavalyi évben nagy sikerrel megrendezett Richter Gedeon Egészségváros alkalmával begyőjtött pénzek sorsa stb.) 41) Padlón van az ERKÖLCS, az ETIKA, a BECSÜLETESSÉG, a tisztesség, az egymás iránti tisztelet, a REND. Ez elmúlt 20 év és az elızı 40 év bőnös politikája az embereket, családokat teljesen megváltoztatta. A politikusok negatív példái ezt a mentalitást csak megerısítik, és semmi motiváció nincs az erkölcsi, etikai normák visszaállítására. 42) Kevés az önkéntes munkás, erre a gyerekek sincsenek ösztönözve.
41 43) A jobboldali képviselık nem érvekkel gyızik meg a szemben ülıket, hanem gyakran emberi mivoltukban sértik meg ıket. Sok a mellébeszélés, erıs az ököl, ennél sokkal kevesebb az érv és az indok.
A véleményeket összesítette: Dér Miklósné, a Szekszárdi Civil Kerekasztal elnöke, az Állampolgári Részvétel Hete koordinátora
Hitelesítem, hogy a fenti szöveg tartalma megegyezik az állampolgárok által kitöltött „színes cetlik” tartalmával.
Szekszárd, 2010. október 4. Pócs Margit Közmővelıdési és civil kapcsolatok referense
42
Szekszárd, 2010. szeptember 20-26. 8. sz. melléklet
Szekszárd Megyei Jogú Város partnerelégedettségi kérdıívének összesítése Összesen kitöltött kérdıív: 73 db, ebbıl értékelhetetlen: 1 db 1. Szeret Ön Szekszárdon élni? fı
egyáltalán nem kevésbé nem igen nagyon nem válaszolt összesen
%
5 4 43 17 3 72
7% 6% 60% 24% 4% 100%
A megkérdezettek nagy többsége (84%) szereti Szekszárdot. 17 válaszadó nagyon szeret itt élni, további 43 fı az igen választ jelölte meg. A kérdezettek 4%-a nem válaszolt.
2. Mióta él Szekszárdon? fı 1-5 éve 5-10 éve 10-20 éve 20-30 éve 30-40 éve 40-50 éve egyéb nem válaszolt összesen
% 4 4 15 17 15 10 6 1 72
6% 6% 21% 24% 21% 14% 8% 1% 100%
A kérdıívet kitöltık döntı többsége több mint 10 éve él Szekszárdon. A 10-20, a 20-30 és a 30-40 éve itt élık aránya a válaszadók között kiegyensúlyozottnak mondható.
42
43 3. Mennyire ismeri a Szekszárdi Polgármesteri Hivatal tevékenységét? fı egyáltalán nem egy kicsit inkább igen teljes mértékben nem válaszolt összesen
A válaszadók között kevés olyan akadt (8%), aki egyáltalán nem ismeri a Polgármesteri Hivatal tevékenységét. Az emberek nagyobb hányada valamennyire jártas a hivatali ügyek intézésében, itt majdnem egyenlı arányban jelölték az „egy kicsit” és az „inkább igen” válaszokat. 16-an válaszolták hogy „teljes mértékben”. (Érdekes volt megfigyelni, hogy ez utóbbi válaszadók közül, sokan rosszul vagy hiányosan választottak a kérdıív következı feladatában!)
% 6 24 25 16 1 72
8% 33% 35% 22% 1% 100%
4. Kérjük, jelöljön meg néhány feladatot, amelyet a Polgármesteri Hivatal végez! fı személyigazolvány készítése egészségügyi kártya kiadása építési engedély kiadása építményadó beszedése SZJA beszedése Nem válaszolt
50 5 65 34 6 2
% 69% 7% 90% 47% 8% 3%
A kérdezettek 90%-a tisztában van azzal, hogy az építési engedélyeket a PM Hivatal adja ki. 69%-uk tudja, hogy a személyigazolványt is a Hivatal okmányirodáján állítják ki. A válaszadók közül 6-an gondolták úgy, hogy a Személyi jövedelemadót is a Polgármesteri hivatalnak kell befizetni.
5. Mennyire ismeri Szekszárd megyei jogú város Önkormányzata tevékenységét? fı egyáltalán nem egy kicsit inkább igen teljes mértékben nem válaszolt összesen
8 29 24 10 1 72
% 11% 40% 33% 14% 1% 100%
43
44 Az Önkormányzat feladatkörét illetıen, már nagyobb volt a bizonytalanság: A megkérdezettek kevéssel több, mint fele gondolta úgy, hogy csak kicsit vagy egyáltalán nem ismeri az önkormányzatok tevékenységét. A másik két válasznál 33%-ban választották az inkább igen, és csak 14%-ban a teljes mértékben válaszokat. 6. Kérjük, soroljon fel néhány feladatot, amelyet fontosnak tart, az Önkormányzat tevékenységei közül! felsorolt feladatok városfejlesztés költségvetés város képviselete közigazgatás városszépítés, tisztántartás civilek támogatása állampolgári igények felmérése intézmények fenntartása infrastruktúra, tömegközlekedés vízellátás rendezvények közmunkaprogram hatósági iroda szociális intézkedések szabadidı, sport közbiztonság közösségformáló szemlélet kialakítása nem válaszolt
fı 13 6 3 4 12 3 3 14 5 3 3 2 5 5 1 1 1 31
% 18% 8% 4% 6% 17% 4% 4% 19% 7% 4% 4% 3% 7% 7% 1% 1% 1% 43%
Erre a kérdésre a válaszadók közel fele (43%) nem válaszolt. Akik válaszoltak, legfontosabb feladatnak a városi intézmények fenntartását (19%), a városfejlesztést (18%), a város szépítését, valamint tisztántartását (17%) tartották.
7. Ismeri-e a polgármester tevékenységét? fı igen részben nem összesen
26 37 9 72
% 36% 51% 13% 100%
A kérdıívet kitöltık 51%-a érezte úgy, hogy csak részben ismeri a polgármester feladatait.
44
45
8. Hogyan változott Ön szerint a lakosság, és a Polgármesteri Hivatal kapcsolata? fı romlott nem változott javult nem válaszolt összesen
12 28 29 3 72
% 17% 39% 40% 4% 100%
A kérdezettek döntı többsége (79%) úgy vélte, hogy nem változott, vagy javult a kapcsolat.
9. Milyen formáját választja Ön általában a hivatallal történı kapcsolattartásnak? fı személyes ügyintézés levél írása email küldése telefonon megkeresés közmeghallgatáson, fórumokon való részvétel nem válaszolt
59 8 10 16 14 5
% 82% 11% 14% 22% 19% 7%
A válaszadók 82%-a jelölte a meg a személyes ügyintézést, ez a legjellemzıbb kapcsolattartási mód. Második helyen a telefonos ügyintézés áll.
10. Kérjük, értékelje a Hivatal által végzett munkát a megadott szempontok alapján!
1 - rossz 2 - kielégítı 3 - közepes 4 - jó 5 - nagyon jó nem válaszolt összesen
munka szakszerősége fı % 1% 1 8% 6 22% 16 38% 27 17% 12 14% 10 100% 72
nyújtott tájékoztatás színvonala fı % 6% 4 6% 4 24% 17 46% 33 10% 7 10% 7 100% 72
munkatársak segítıkészsége fı % 3% 2 3% 2 24% 17 39% 28 24% 17 8% 6 100% 72
45
munkatársak udvariassága fı % 4% 3 7% 5 18% 13 40% 29 22% 16 8% 6 100% 72
munkatársak szakmai felkészültsége fı % 3% 2 7% 5 24% 17 38% 27 19% 14 10% 7 100% 72
46 A kérdıívet kitöltık értékelése alapján, a Hivatal által végzett munka jónak minısíthetı. Ez vonatkozik a szakszerőségre, a tájékoztatás színvonalára, a segítıkészségre, az udvariasságra, a szakmai felkészültségre egyaránt. 11. Hogyan változott Ön szerint az önkormányzat városfejlesztési tevékenysége? fı romlott változott javult nem válaszolt összesen
10 15 40 7 72
% 14% 21% 56% 10% 100%
A kérdezettek 10%-a nem válaszolt a feltett kérdésre. A válaszadók több mint fele úgy ítélte meg, hogy javult az önkormányzat városfejlesztési tevékenysége
12. Mivel a legelégedettebb Szekszárdon? megnevezés tömegközlekedés fejlesztés, fejlıdés parkosítás, virágosítás, városkép javítása köztisztaság borok, bormarketing sportlétesítmények, kerékpárút rendezvények intézmények mőködtetése vízszolgáltatás "Szépítsük együtt" mozgalom civil szervezetek Ipari Park közbiztonság nem válaszolt összesen
fı 4 4 13 3 3 3 5 2 2 1 1 1 1 29 72
% 6% 6% 18% 4% 4% 4% 7% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 40% 100%
A kérdésre a kérdıívet kitöltık 40%-a nem válaszolt! A választ adók közül legtöbben a város parkosításával, virágosításával a legelégedettebbek, ez a vélemény magasan kiemelkedik a többi közül (18%)! A többi válasznál 1 – 7% között mozognak az arányok.
13. Mennyire ért egyet a jelenlegi önkormányzat eddig megvalósult legfontosabb intézkedéseivel?
46
47 hulladékgyőjtési rendszer fı % egyáltalán nem 15% 11 inkább nem 15% 11 inkább igen 36% 26 teljes mértékben 22% 16 nem válaszolt 11% 8 összesen 100% 72
belváros belterületi utcák Ipari Parki Sporttevékenység felújítása felújítása fejlesztések támogatása fı % fı % fı % fı % 7% 6% 7% 7% 5 4 5 5 26% 17% 19% 13 18% 19 12 14 31% 31% 25% 28 39% 22 22 18 24% 32% 35% 19 26% 17 23 25 14% 14% 14% 7 10% 10 10 10 100% 100% 72 100% 72 72 100% 72
atlétikai pálya fı % 8 11% 7 10% 21 29% 22 31% 14 19% 72 100%
AGÓRA pályázat fı % 12 17% 10 14% 18 25% 20 28% 12 17% 72 100%
Az adatok vizsgálata alapján elmondható, hogy a válaszadók inkább egyet értenek az önkormányzat eddigi intézkedéseivel, mint sem. A legelfogadottabb a sporttevékenység támogatása, az atlétikai pálya építése, felújítása, valamint az Agóra pályázaton belül a Mővelıdési Ház tervezett felújítása, és az Ipari Parki fejlesztések. A hulladékgyőjtési rendszerrel, a belváros felújításával, és a belterületi utcák felújításával is egyetért a kérdezettek többsége, bár nem teljes mértékben. Kiemelném a sorból az utóbbit (belterületek felújítása), ahol az egyet nem értık aránya magasabb volt (inkább nem: 26%), mint a többi területen. Azért érdemes elgondolkodni a valamelyik „nem”-mel szavazók arányán is, hiszen ezek a számok sem nevezhetıek elenyészınek. 14. Milyen területeken látja szükségesnek további fejlesztések megvalósítását? Milyen fejlesztéseket javasol? fı új orvosi alapellátás új szociális támogatási rendszer új óvoda építése új játszótér építése új iskola építése új utak építése új fürdı építése új temetı építése egyéb (X) nem válaszolt
17 34 16 31 2 33 28 4 13 5
% 24% 47% 22% 43% 3% 46% 39% 6% 18% 7%
(X): ezen belül utak tisztítása utak, járdák felújítása zöldövezetek kialakítása kulturális események ifjúsági koncepció parkolók kialakítása bölcsıde
47
1 6 1 1 1 1 2
48 A rendelkezésre álló adatok alapján elmondható, hogy a válaszadók nagy többsége új szociális rendszer kialakítását (47%), új utak (46%), és új játszóterek (43%) építését tartja a legfontosabb feladatnak a továbbiakban. Sokan voksoltak az új fürdı felépítésére is. (39%) 13-an tettek javaslatot további fejlesztésekre a megadottakon kívül. Ezek közül kiemelkedı az utak, járdák felújítását elıtérbe helyezık száma. 15. Mely területeken lát leginkább fejlıdést? Kérjük, szíveskedjen sorrendbe tenni az egyes területeket!
oktatás 1. helyre tette (fı) 2. helyre tette (fı) 3. helyre tette (fı) 4. helyre tette (fı) 5. helyre tette (fı) 6. helyre tette (fı) 7. helyre tette (fı) 8. helyre tette (fı) átlag sorrend
egészségügy
környezetvároscivil védelem fejlesztés kapcsolatok közbiztonság
0
0
4
2
20
0
3
4
1
0
9
6
3
6
0
4
2
1
7
2
2
4
3
6
1
3
0
6
0
4
3
4
1
7
1
2
0
2
4
3
6
6
3
2
0
1
1
2
3
5
1
0
1
6
4
1
8
1
0
3
0
2
7
4,3 4.
24
kultúra, sport
0
oktatás fı % értékelhetı válasz
szociális terület
33%
6,3 8.
5,6 7.
2,7 2.
egészségügy fı %
szociális terület fı %
kultúra, sport % fı
22
31%
23
32% 25
35%
3,9 3.
1,5 1.
4,6 5.
5,4 6.
környezet városcivil -védelem fejlesztés kapcsolatok közbiztonság fı % fı % fı % fı % 23
48
32% 26
36%
25
35%
25
35%
49 nem értékelhetı válasz nem rangsorolt nem válaszolt összesen
7 10% 25 35% 16 22% 72 100%
4% 43% 22% 100%
3 31 16 72
3 30 16 72
4% 42% 22% 100%
15 21% 16 22% 16 22% 72 100%
13 18% 20 28% 16 22% 72 100%
14 19% 16 22% 16 22% 72 100%
10 21 16 72
14% 29% 22% 100%
8 23 16 72
11% 32% 22% 100%
A kérdıív összesítésekor egyértelmővé vált, hogy ezt a kérdést, feladatot sokan félreértették. 16-an egyáltalán nem foglalkoztak a feladattal, sokan csak egy-két választ jelöltek meg rangsorolás helyett. Ebbıl kifolyólag magas lett a választ nem adók aránya (oszloponként átlagosan 47 és 50 fı között! Ez a kérdıívet kitöltık több mint 65%-a). Az értékelhetı adatokból kialakult rangsor alapján, a városban élık a legnagyobb fejlıdést a városfejlesztés területén látják. Második helyre a sport és kultúra, harmadikra a környezetvédelem került. Egyéb fejlıdési területet hárman jelöltek: Pécs-Szekszárd kapcsolatának erısítése, hulladékgyőjtés, köztisztaság. 16. Honnan tájékozódik Ön a Szekszárdon történtekrıl?
Szekszárdi Vasárnap fı % egyáltalán nem inkább nem inkább igen leginkább nem válaszolt összesen
megyei lapok fı %
országos napilap fı %
Tolnatáj TV fı %
Szekszárd város honlapja fı %
helyi Ingyenes internetes reklámlakossági közszemélyes oldalak kiadványok fórumok meghallgatás beszélgetések fı % fı % fı % fı % fı %
2 7 18 41
3% 6 10% 9 25% 23 57% 15
8% 18 13% 15 32% 12 21% 3
25% 8 21% 8 17% 25 4% 21
11% 6 11% 8 35% 23 29% 17
8% 9 11% 12 32% 11 24% 14
4 72
6% 19 100% 72
26% 24 100% 72
33% 10 100% 72
14% 18 100% 72
25% 26 100% 72
13% 17% 15% 19%
10 13 18 12
36% 19 100% 72
14% 18% 25% 17%
15 14 12 14
21% 19% 17% 19%
17 12 8 12
24% 17% 11% 17%
5 10 22 19
7% 14% 31% 26%
26% 17 100% 72
24% 100%
23 72
32% 100%
16 72
22% 100%
A kérdezettek több mint fele (57%) a lapok közül leginkább a Szekszárdi Vasárnapot olvassa. Közel harmaduk a megyei lapokból is tájékozódik, az országos lapokat viszont kevesebben forgatják (21%). A Tolnatáj Televíziónak a felmérés alapján nagy a nézettsége (64%), ez meghaladja az újságolvasók számát is. A honlapok közül Szekszárd város honlapja a keresettebb, de összességében alacsonyabb az érdeklıdés, mint az újságok vagy a televízió iránt. Ingyenes kiadványokból a válaszadók 42%-a
49
50 tájékozódik, lakossági fórumokon 36%-uk vesz részt, közmeghallgatásra viszont csak 28%-uk megy el. A leggyakoribb információszerzési módnak e lehetıségek közül a személyes beszélgetés bizonyult. A választ adók 57% választotta ezt a lehetıséget. Ebbıl 31% az „inkább igen”, 26%-uk a „leginkább” lehetıséget választotta.
Kitöltık adatai: Nemek megoszlása:
férfi nı nem válaszolt összesen
fı 26 41 5 72
% 36% 57% 7% 100%
Születési idejük: fı 1990-2000 1987-1989 1977-1986 1967-1976 1957-1966 1937-1956 1927-1946 x-1936 nem válaszolt összesen
5 4 10 18 10 17 4 1 3 72
Készítette
% 7% 6% 14% 25% 14% 24% 6% 1% 4% 100%
Horváth Krisztina
Szekszárd. 2010.10.14.
50