Basisopleiding:
Bachelor
Module:
ARCHITECTUUR – ASSISTENTIE GEINTEGREERD PRACTICUM.. AP5 - Architectuurprojecten 5
Partim: Academiejaar: Lectoren:
2006-2007
Semester:
5
Datum:
04-10-2006
Rudy De Jaegher, Rob van Helvoort, Johan Verleye
TOELICHTINGSNOTA MET OPDRACHTOMSCHRIJVING
SITEMAP
OPDRACHT
Sitemap
2
Algemene beschouwingen
3 Doel van de oefening De opdracht (fasering) Het werken
Werkgroepen en ontwerpers
5
Bouwprogramma afstudeerproject
6 Inleiding Basisgegevens Bouwkundige voorschriften Bijzondere eisen Tijdstabel
Verloop van de oefening - fases
10 Fase 1 Voorstelling van het project Voorstudie - Voorontwerp Volumemaquette Fase 2 Detailstudies Fase 3 Uitvoeringsontwerp (AP6) Fase 4 Presentatiemaquette (AP6)
Beoordeling
16 Aandachtspunten Puntenverdeling Voorbeeld evaluatieformulier
2
ALGEMENE
BESCHOUWINGEN
DOEL VAN DE OEFENING
In staat zijn het nodige onderzoek te verrichten in functie van een bepaalde opdracht. Inzicht verwerven in de relatie van een gebouw tot zijn omgeving. Inzicht verwerven in een functioneel programma en de onderlinge relaties tussen de verschillende functies. Ruimtelijke condities kunnen toepassen. Rekening houden met opgelegde beperkingen. De samenhang zien tussen volume functionaliteit, vormgeving en structuur. Het concretiseren en integreren van de vakinhoud uit de partims constructieleer, structuuranalyse, comfortbeheer, visualisatietechnieken, 2D en Modeling, … De eigen persoonlijkheid en positieve ingesteldheid verder ontwikkelen. Samenwerken, afspraken maken en nakomen, initiatief nemen, functioneren binnen een team.
DE OPDRACHT - FASERING
Om zoveel mogelijk aan te sluiten op de praktijksituatie in een architecten- of studiebureau werkt het jaarwerk door op drie belangrijke fasen in het bouwproces. Het accent ligt hierbij nadrukkelijk op de uitvoering van het ontwerp.
Fase 1: voorstudie en voorontwerp Omvat het uitwerken van het schetsontwerp, opgemaakt door de studenten architectuur, tot een volwaardig voorontwerp. Dit ontwerp is bedoeld voor de bouwheer en voor bespreking met verschillende beleidspartners op diverse niveaus. Een van de belangrijke aspecten in deze fase is het (leren) werken in groep. Dit is ook dagelijkse realiteit in een modern architectenbureau. Fase 2: uitvoeringsdetails De basisplannen van het ontwerp worden verder uitgewerkt met constructieve detaillering: vormelijke, inhoudelijke en technische uitwerking van het project. Fase 3: uitvoeringsontwerp (architectuurprojecten 6) Omvat het uitwerken van het voorontwerp tot een volwaardig uitvoeringsontwerp. In deze fase worden de constructieve en esthetische opties uitgewerkt tot een duidelijk vormelijk en uitvoerbaar geheel. Fase 4: presentatiemaquette (architectuurprojecten 6)
3
HET WERKEN
Met behulp van alle beschikbare informatie (literatuur, documenten, productinformatie, normen en wetten, reglementeringen,...) en door gebruik van alle mogelijke middelen (mediatheek, internet, persoonlijke documentatie, bedrijfsinformatie, …) worden gestelde problemen opgelost. Naast het collegiaal werken in groepsverband is een gedreven persoonlijke inzet belangrijk; een intense en permanente activiteit is een absolute noodzaak om het vereiste resultaat en niveau te bereiken. Niet alleen het resultaat van de verschillende studiefasen maar ook de permanente werkattitude wordt geëvalueerd. Deze permanente beoordeling is een aanvulling op de verschillende tussentijdse momentopnamen door middel van een jury. De jury bestaat uit lectoren en wordt al dan niet aangevuld met externe deskundigen. Door het praktijkgerichte in de opdracht voor het afstudeerproject wordt zoveel mogelijk de integratie van andere partims uit het opleidingsgebied beoogd. Het is derhalve noodzakelijk om opgedane kennis uit, bijvoorbeeld, productenleer, constructieleer, comfortbeheer, architectuuractualia en -geschiedenis, structuuranalyse, bouwwetgeving en bestek, technische uitrusting, enzovoort op een praktische manier toe te passen teneinde de problemen bij het uitwerken van het project het hoofd te kunnen bieden. CAAD en grafische presentatietechnieken bieden het belangrijkste hulpmiddel bij het opstellen van de documenten waarmee het project uiteindelijk gepresenteerd wordt. Basistekeningen worden met behulp van AutoCAD opgemaakt. De tekeningen zijn technisch correct opgebouwd, leesbaar en stijlvol opgetekend. Zowel de inhoud als de volledigheid van het uitgewerkte onderdeel zijn belangrijk. De tekeningen worden opgemaakt op basis van de geldende tekenconventies: zie de bundel "tekenconventies" uitgegeven door het WTCB. Elk grondplan is voorzien van een noordpijl. Alle tekeningen (doorsneden, gevels en details) worden duidelijk aangeduid op de corresponderende tekeningen. Er wordt géén gebruik gemaakt van de tekststijl "monotxt.shx", "simplex.shx", "txt.shx" of "city-blueprint" van AutoCAD. In de tweede zittijd van het partim architectuurprojecten geldt dezelfde puntenverdeling als in de eerste zittijd. Het staat een deelnemer aan de tweede zittijd vrij om bepaalde onderdelen al dan niet opnieuw te doen. Alle individuele resultaten van het partim architectuurprojecten worden na beoordeling in digitale vorm gebundeld en ter beschikking gesteld van de oorspronkelijke ontwerpers.
4
WERKGROEPEN EN ONTWERPERS
1 Ozden Yaman Tinne Driesen Elien Keysers Ute Verheyen
12 Selin Gurkan Jessica Bruneel Annick Monbaliu Somayeh Yaghoubpoor
2 Fatma Arkan Peter De Cock Anneleen Eeckhoudt Ward Van Doorne
13 Deniz Ucer Sarah Decruyenaere Astrid Gadeyne Sofie Segers
3 Can Tamirci Leander Delvoy Wim Jansen Andy Vinckier
14 Artan Hysa Marijn Lybaert Ceri-Anne Vanparys Annelies Verplancke
4 Nihan Kocaoglu Sam Cornilly Christophe Desmet Dieter Goris
15 Ayca Sönmez Annemieke Lamote Sofie Vancoppenolle Evy Verhaeghe
5 Benay Gürsoy Aagje Dely Kirsten Reck Jamie Robaey
16 Basak Ozden Jochen Op 't Roodt Peter Stals Lowie Van Bael
6 Irem Uslu Nazile Celik Sandra Laporte Isabel Torrekens
17 Orcun Koken Bram Maveau Ruben Stuijk Wannes Vandenaweele
7 Aslihan Kocaman Thomas Deferme Alberto Gonzalez-Fernandez Ine Van Asten
18 Keriman Afyonlu Maika Buysse Robin Demey Kevin Leyn
8 Rashela Dyca Nicolas Deforche Dries De Roey Evelien Goeleven
19 Fatih Erdogan Cathia Vandecasteele Jeroen Vanhee Ellen Vens
9 Tugce Tosun Jonas De Veylder Gijs Hardy Hans Horemans
20 Duygun Ýnal Jelle Leuckx Carl Maes Bram Matthys
10 Özgül Özkan Sarah Desmet Johan Leysen Sara Van As
21 Pinar Balat Pieter Van de Geuchte Amy Vandenbogaerde Annelies van Hyfte
11 Seda Yildiz Dimitri De Clerck Charlotte Fockedey Bart Kinable 5
BOUWPROGRAMMA
AFSTUDEERPROJECT
INLEIDING
Het programma van het afstudeerproject bestaat uit vier verschillende bouwwerken allen ontworpen door studenten aan de faculteit architectuur van de Middle East Technical University (METU) in Ankara in hun zesde semester als onderdeel van het vak ARCH302.
I. Theological Insitute in Antakya Een Theological Insitute is het centrum van studie van de heilige schrift en kan op die manier uitgroeien tot een plaats van dialoog. Het centrum staat zowel open voor onderzoekers die van heinde en ver komen als voor lokale bezoekers. II. Hotel met faciliteiten in Kemer Naast een uitgebreide hotelfunctie is dit gebouw voorzien van een multifunctionele hal voor voorstellingen, conferenties of beurzen alsmede de nodige winkels. III. Hotel met research center in Iznik Naast de hotelfunctie biedt dit complex onderdak aan een centrum waar onderzoek gedaan wordt naar de lokale tegel en keramiek tradities. IV. Guesthouse met sociaal/culturele faciliteiten in Istanbul Het guesthouse maakt onderdeel uit van de Sabanci University, een onderwijsinstelling gefinancierd met privékapitaal. In het guesthouse worden zowel bezoekers als reguliere studenten ondergebracht.
Van elk van deze bouwwerken wordt door METU een aantal uitgewerkte ontwerpprojecten ter beschikking gesteld. Deze projecten worden vervolgens toegekend aan de HOWEST projectgroepen. Een uitgebreid programma met toelichting op elk van de afzonderlijk bouwprogramma’s bevindt zich in een apart document.
6
BASISGEGEVENS
1.1. BEBOUWINGSREGELS De verschillende ontwerpen geven telkens aanzet tot een herstructurering vanuit het oogpunt de omgeving van de nieuwbouw een nieuwe dynamiek te geven met oog voor en maximaal behoud van de eigen multiculturele aspecten.
1.2. TERREIN De aansluiting met de omgeving houdt rekening met de aanwezige (en te behouden) peilen van straten en gebouwen.
BOUWKUNDIGE VOORSCHRIFTEN
2.1. ARCHITECTONISCHE REGELS De karakteristieken van het ontwerp, opgemaakt door studenten architectuur (METU Ankara) dienen zo veel mogelijk gerespecteerd te worden. Alle afwijkingen worden met de lectoren besproken en schriftelijk gedocumenteerd. De voorgestelde projecten worden beschouwd als principieel aanvaard door de overheid.
2.2. BOUWCONCEPT Het bouwconcept is vrij te kiezen, uiteraard rekening houdend de technische mogelijkheden en beperkingen van het ontwerp en het planconcept. Een duidelijke (draag-)structuur is de basis voor het ontwerp: het gebruik van rasters en modules is aangewezen.
2.3. ONDERGROND De nieuwbouw wordt opgetrokken op een ondergrond met sterk wisselend draagvermogen; één gedeelte van de draagkrachtige grond is te situeren op het peil -5.20 meter terwijl een tweede gedeelte van de te bebouwen zone slechts draagkrachtige grond heeft op -14.55 meter. In normale omstandigheden is het peil van het grondwater -1.75 meter. Houd rekening met het feit dat je bouwt in aardbevingsgevoelig gebied! Naar gelang het ontwerp is een ondergrondse parkeergarage te voorzien.
2.4. STRUCTUUR De structuur van de bovenbouw is vrij te kiezen maar houdt rekening met de karakteristieken van het ontwerp. Het gehele project moet in al zijn aspecten uitvoerbaar zijn.
2.5. GEVELMATERIALEN De opties van het oorspronkelijk (schets)ontwerp dienen principieel gerespecteerd te worden. Er bestaat wel een zekere vrijheid voor het aanpassen en uitwerken in functie van haalbaarheid en uitvoerbaarheid van het project. Tijdens de uitwerking kunnen correcties of wijzigingen voorgesteld worden, zowel door de studenten als door de lectoren.
7
BIJZONDERE EISEN
3.1. TOEGANKELIJKHEID Alle publieke delen van het gebouw zijn toegankelijk voor rolstoelgebruikers.
3.2. BRANDVEILIGHEID In het afstudeerproject is het evacuatieniveau gelijk aan het peil 0.00 meter: dorpel hoofdinkom. Verder zijn alle algemene regels voor brandbeveiliging en preventie van toepassing: trappen zijn ingekokerd en liften dienen niet voor eventuele evacuatie. In het afstudeerproject dienen enkel de grote principes toegepast en uitgewerkt te worden.
3.2. TECHNISCHE INFRASTUCTUUR In de studie dient tevens rekening gehouden te worden met zware technische infrastructuur als verwarming, airco, openbare riolering, … welke in het vak "comfortbeheer" nader toegelicht wordt.
8
TIJDSTABEL
ACADEMIEJAAR 2006-2007 SEMESTER V Week 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
van: 18-09-06 25-09-06 2-10-06 9-10-06 16-10-06 23-10-06 30-10-06 6-11-06 13-11-06 20-11-06 27-11-06 4-12-06 11-12-06 18-12-06 25-12-06 1-01-07 8-01-07 15-01-07 22-01-07 29-01-07
tot: 22-09-06 29-09-06 6-10-06 13-10-06 20-10-06 27-10-06 3-11-06 10-11-06 17-11-06 24-11-06 1-12-06 8-12-06 15-12-06 22-12-06 29-12-06 5-01-07 12-01-07 19-01-07 26-01-07 2-02-07
Ma
o o o o o v o o o o o o o v v
Di
Woe
Do
o o o o o o o o o o o o o o o v v v j j o o o o o o o o o o o o o o o o o o o v v v v v v i Evaluatie semester Evaluatie semester Feedback semester
Vrij
o o o o o v o o o o o o o v v
logewerk opdracht voorstudie voorontwerp volumemaquette herfstvakantie evaluatie detailstudie detailstudie detailstudie detailstudie detailstudie detailstudie kerstvakantie kerstvakantie indienen
o = onderwijsactiviteit j = periodieke evaluatie
9
VERLOOP
FASE 1
VAN
DE
OEFENING
-
FASES
VOORSTELLING VAN HET PROJECT, VOORSTUDIE EN ONTWERP VOLUMEMAQUETTE
Week 3: kennismaking met het project, de site en de randvoorwaarden.
1.1. VOORSTUDIE Week 3 t/m 6: onderzoek en analyse van het programma van het project.
A. aandachtspunten De voorstudie omvat de neerslag van het onderzoek en analyse van het bouwprogramma. De resulterende bundel omvat zowel gegevens voor het uitwerken van het planconcept als voor de technische uitwerking hiervan en is duidelijk gestructureerd volgens de verschillende thema’s. Alle documenten, aanvullende documentatie, foto's en schetsen worden verzameld in een naslagwerk dat als permanente hulp kan dienen bij de verdere studie. Ten behoeve van de nodige flexibiliteit en mogelijke uitbreidbaarheid wordt de voorstudie bij voorkeur gepresenteerd in een map. Gezocht wordt een antwoord op vragen in verband met het gebruik van een gebouw (onderdeel) als hotel, congrescentrum, bibliotheek,… Aspecten als het functioneel concept, de toepassing van ruimtelijke condities, de constructieve structuur, planschema's en ruimtelijke voorstelling dienen behandeld en onderzocht te worden. Tevens worden aan de hand van voorbeelden projecten met vergelijkbare functies nader bekeken en/of voorgesteld. Bepaal hoe externe factoren (het ontwerp komt in aardbevingsgevoelig gebied) van invloed kunnen zijn op de verdere constructieve uitwerking van het gebouw. Naast schetsen, tekeningen, foto's, en nota's bevat de bundel ook een inventaris van het materiaal dat door de ontwerper ter beschikking gesteld is alsmede een beschouwende architectuurkritiek over het project door alle afzonderlijke leden van de werkgroep.
B. doelstellingen relevante informatie kunnen opsporen en op een duidelijke wijze presenteren.
C. beoordelingscriteria relevantie en juistheid van de informatie.
D. inhoudelijke eisen De resulterende documenten worden per groep gebundeld in een studienota die de uitgangspunten voor de concrete opdracht illustreren. Deze bundel, in A3-formaat, wordt opgesteld volgens de geldende richtlijnen voor een verslag zoals de voorgaande jaren verworven in het partim communicatieve vaardigheden.
E. begeleiding Begeleiding door lectoren Rudy De Jaegher, Rob van Helvoort en Johan Verleye volgens afspraaksysteem.
10
1.2. VOORONTWERP Week 3 t/m 6: onderzoek en analyse van het programma van het project. In te dienen op dinsdag 07 november 2006.
A. aandachtspunten De tekeningen moeten de opdrachtgever een goed inzicht geven in het project: concept, planopbouw, structuur, volume en gevels. De concrete werkverdeling gebeurt in groepsverband, eventueel in samenspraak met de lectoren. De plattegronden op schaal 1/100, alle gevels op schaal 1/100. Ten minste zes relevante doorsneden op schaal 1/100. Basistekeningen moeten met behulp van AutoCAD opgemaakt worden. De tekeningen zijn technisch correct opgebouwd, leesbaar én stijlvol opgetekend. A.1. plattegronden Op de plattegrond van de gelijkvloerse verdieping moet de aanpalende buitenaanleg aangebracht worden (en NIET op de plannen van de verdiepingen!). Benoem alle ruimtes en meubileer ze in detail; teken ook straatmeubilair. Vermeld de oppervlaktes. Breng in de ruimtes de grote afmetingen aan; gebruik daarvoor zoveel mogelijk doorlopende maatlijnen. Zet ook de grote buitenafmetingen (van de volumes) op het plan, evenals de afmetingen van alle openingen in buitenmuren en de situering daarvan. Waak er voor dat tekst, maatgetallen, doorsnedenaanduidingen en meubels niet door elkaar geplaatst worden. Bij vides gebruik je geen arcering! Teken de eventuele zichtbare meubels op de onderliggende verdieping in de dunste lijndikte. Teken de perceelsgrenzen met een lijn. Zorg dat de toegang van het gebouw duidelijk aangeduid wordt met een pijl (gebruik 45°) en vergeet op geen enkele plattegrond de noordpijl te tekenen. Onmiddellijk bovenliggende volumeveranderingen worden met een streeplijn aangeduid. Bijvoorbeeld niveauverschillen in het plafond, doorhangende balken, vides, de overgang van hellend plafond naar horizontaal plafond (dakverdieping), uitkragende volumes enz. Van metalen profielen wordt steeds de as met een punt-streeplijn aangeduid, opleg inbegrepen. Indien het profiel zichtbaar is worden de randen eveneens getekend zoals een bovenliggende volumeverandering. Teken op alle plattegronden de horizontaal doorgesneden regenwaterafvoeren. Snijd een eventuele dakverdieping correct door en vergeet niet de dakgoten én regenwaterafvoeren in aanzicht te tekenen. Snijd ook dakramen op een correcte manier door; dakvlakramen bevinden zich meestal aan de buitenzijde van het dakvlak. Teken alle vaste inrichtingen gedetailleerd uit, rekening houdend met de schaal. Zoek documentatie op zodat je weet wat je nodig hebt voor een hedendaagse inrichting. Bij de detaillering van het schrijnwerk houd je rekening met de schaal: vaste en bewegende stijlen worden als rechthoekje voorgesteld. Houd rekening met de toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers en alle aspecten van brandveiligheid. A.2. doorsneden Voor elke doorsnede geldt als regel dat er een duidelijk onderscheid in lijndikte moet zijn tussen doorgesneden bouwonderdelen en aanzichtlijnen. Benoem alle ruimtes en meubileer ze in detail. Teken ook straatmeubilair. Bij de detaillering van het schrijnwerk houd je rekening met de schaal: vaste en bewegende stijlen worden als rechthoekje voorgesteld. De grondlijn moet duidelijk overkomen. Breng de belangrijkste hoogtematen aan op doorlopende maatlijnen (enkel verticale bemating in een doorsnede!). Teken de dakgoten (snede) en de regenwaterafvoeren (zicht). A.3. gevels Teken alle gevels met schaduwbepaling onder 45°. Teken de achterliggende vloeren en muren met een dunne streeplijn.
11
Duidt op een correcte manier de schuif-, wentel-, draai-, en/of kiprichting van het schrijnwerk aan. De grondlijn moet duidelijk overkomen. Teken alle hemelwaterafvoeren en dakgoten (schaduw). Schrijnwerk moet voldoende gedetailleerd worden. Vaste stijlen en bewegende delen moeten getekend worden. Let er ook op een buitendeur normaal hoger is dan een binnendeur. Gebruik aangepaste buitendorpels (schaduw). Zorg ervoor dat de bovenzijden van het buitenschrijnwerk (ramen en deuren) zoveel mogelijk op één lijn geplaatst worden. Normaal bevindt de bovenzijde van het buitenschrijnwerk zich tussen 220 en 240 cm boven het afgewerkte vloerpas. Houd er bij uitkragende volumes rekening mee dat deze aan de onderzijde ook nog moeten worden geïsoleerd en afgewerkt. Teken schouwen en dakdoorvoeren met schaduwbepaling. Verschillende gevelmaterialen moeten herkenbaar weergegeven worden.
B. doelstellingen De nodige competenties verwerven om opdrachten die op een architectuurbureau voorkomen in de fases schets- en voorontwerp uit te werken.
C. beoordelingscriteria Beantwoorden aan het bouwprogramma en de inhoudelijke eisen van de opdracht. Toepassen van de specifieke eisen met betrekking tot de ruimtelijke condities en (draag-)structuur. Beantwoorden aan eisen toegankelijkheid door rolstoelgebruikers en brandveiligheid. Duidelijkheid en originaliteit van de presentatie.
D. inhoudelijke eisen Het resultaat wordt zowel in bundel afgegeven als door de volledige werkgroep gepresenteerd voor een publiek van ongeveer 40 personen. De bundel bevat ALLE op te maken documenten, in de presentatie hoeft niet alles terug te komen. Op te maken documenten per groep: inplantingplan, alle grondplannen (inclusief kelderverdiepingen en dakenplan), alle gevels en minstens 6 principe sneden Optionele documenten: 3D voorstelling, schetsen Vrijheid van presentatie, eventueel kan ook de voorstudie hierin verwerkt worden. Tekeningen worden niet beoordeeld als deze niet voldoen aan de gestelde vormelijke eisen. De tekeningen worden steeds zowel op papier als onder digitale vorm in het .pdf bestandsformaat ingeleverd. De titel, op elk blad aangebracht in de rechterbenedenhoek (grootte in verhouding tot het bladformaat) omvat altijd volgende correct ingevulde elementen: - voornaam en naam - groepsnummer - per tekening: de juiste titel (omvat een perfecte omschrijving van de inhoud van het volledige blad) - nummering van de bladen: n/N, waarin n het volgnummer is en N het totaal aantal bladen van het ontwerp.
E. begeleiding Begeleiding door lectoren Rudy De Jaegher, Rob van Helvoort en Johan Verleye volgens afspraaksysteem.
12
1.3. VOLUMEMAQUETTE Week 3 t/m 6: volumestudie. In te dienen op dinsdag 07 november 2006.
A. aandachtspunten Volumemaquette van het voorontwerp wordt door de volledige werkgroep gemaakt. Doel is het voorontwerp nader te verduidelijken bij de presentatie van het voorontwerp.
B. doelstellingen Verduidelijken van een ontwerp met een schaalmodel.
C. beoordelingscriteria Beantwoorden aan de inhoudelijke eisen van de opdracht. Duidelijkheid van de presentatie.
D. inhoudelijke eisen De schaal en de vormgeving zijn vrij maar stijlvol.
E. begeleiding Niet voorzien.
13
FASE 2
DETAILSTUDIE
Week 8 t/m 14: uitwerken van detailstudies, zowel technisch als esthetisch. In te dienen op dinsdag 09 januari 2007.
A. aandachtspunten Detailtekeningen op schaal 1/10 en 1/5 en 1/1. De detailtekeningen worden gekozen in functie van het ontwerp en de genomen opties, moeten dienen om volledig inzicht te krijgen in het ontwerp en vormen de basis voor de uitvoering van dit ontwerp. Een aantal zorgvuldig gekozen details worden driedimensionaal uitgewerkt. De details worden gekozen in functie van het ontwerp en de genomen opties en dienen vooral om inzicht te geven in meer complexe materie. De details worden voorzien van oppervlaktetextuur en gevisualiseerd volgens de principes aangeleerd in het vak presentatietechnieken. Een detail is geen uitvergrote kopie van een tekening op kleinere schaal. Een detail geeft extra getekende informatie én extra geschreven informatie. Zorg voor een duidelijke verwijzing van details naar plattegronden, doorsneden en eventueel gevels en volumeschetsen: het moet duidelijk zijn waar de details juist genomen zijn. Vermijd zo veel mogelijk legendes en houd ze in ieder geval zo beknopt mogelijk. Omschrijf hierin enkel zaken die veel voorkomen op het plan en die verduidelijkt moeten worden. Schrijf dus zo veel mogelijk de beknopte en correcte informatie onmiddellijk bij het element waarover het gaat. Gebruik daarbij aanhaallijnen. Vermijd om volledige bestekteksten en beschrijvingen op je plannen te zetten! Maak geen algemene legende die op alle plannen terugkeert en waarbij dus zaken vermeld worden die niet op het specifieke plan staan. Dergelijke algemene legendes bemoeilijken de leesbaarheid van de plannen aangezien je te veel moet lezen dat voor het desbetreffende plan niet van belang is. Pas lijndiktes aan de schaal en de detaillering aan. Doorgesneden delen worden altijd in dikkere lijn getekend dan constructies in aanzicht. Ook wanneer je doorgesneden delen arceert worden de omtrekslijnen van deze doorgesneden delen dikker getekend. Gebruik de gekende arceringen om te verduidelijken dat een volume doorgesneden werd. Doorgesneden timmerwerk duid je aan met een kruis (diagonalen van de rechthoek) en doorgesneden houten schrijnwerk duid je aan met de houtstructuur (verloop van de jaarringen). Vul geen vlakken die minder belangrijk zijn volledig op met zwart wanneer deze vlakken niet moeten benadrukt worden. Arceer doorgesneden metaal zeer dicht (en gelijkmatig), zeker wanneer het een structureel element betreft. Zorg ervoor dat alle afmetingen en peilen die nodig zijn voor de uitvoering op de tekening staan. Schrijf bij een samenstelling van een vloer de bovenste laag eerst en daaronder in volgorde de eronder liggende lagen. Zorg dat voor alle bouwelementen de nodige stelruimte (speling die nodig is om het element te plaatsen) voorzien is! Houd in het oog dat alle bouwelementen kunnen geplaatst worden en dat de constructies kunnen uitgevoerd worden. Vermeld bij alle constructieonderdelen het materiaal. De materiaalomschrijving zoals die op de plannen dient voor te komen moet bondig, gedetailleerd, volledig én neutraal zijn zonder vermelding van merknamen. Alle afmetingen worden nauwkeurig en eenvormig omschreven. Wees logisch en consequent in het gebruik van de eenheden.
B. doelstellingen De nodige competenties verwerven om opdrachten die op een architectuurbureau voorkomen in de fase voorbereiding uitvoeringsontwerp uit te werken.
14
C. beoordelingscriteria Beantwoorden aan de inhoudelijke eisen van de opdracht. Duidelijkheid van de presentatie. Bouwtechnische, bouwfysische en esthetische kwaliteit van het resultaat.
D. inhoudelijke eisen Er worden tenminste 8 studies van technische details en 2 van esthetische details opgemaakt. Per blad maximaal 2 details. Een technisch detail omvat de uitwerking van oplossing van een bouwtechnisch probleem. Een esthetisch detail geeft vorm aan de oplossing van een technisch probleem. De doorgang van een verluchtingskanaal door het dak is een voorbeeld van een technisch detail, een trapleuning of deurkruk kan perfect uitgewerkt worden als esthetisch detail. Wanneer de gekozen knooppunten in detail worden voorgesteld moeten ze zo op de tekening worden gebracht dat de samenhang van de onderdelen ook op tekening één geheel vormen. Formaat: A1 verticaal; op elke A1 met details moet een 3D-volumeschets voorkomen met aanduiding van de plaats waar de details genomen worden. Benoem de details en gebruik dezelfde benaming in de 3D-schets. De detailstudies worden individueel opgemaakt met dien verstande dat er binnen een en dezelfde groep niet twee dezelfde studies voorkomen! Tekeningen worden niet beoordeeld als deze niet voldoen aan de gestelde vormelijke eisen. De tekeningen worden steeds zowel op papier als onder digitale vorm in het .pdf bestandsformaat ingeleverd. De titel, op elk blad aangebracht in de rechterbenedenhoek (grootte in verhouding tot het bladformaat) omvat altijd volgende correct ingevulde elementen: - voornaam en naam - groepsnummer - per tekening: de juiste titel (omvat een perfecte omschrijving van de inhoud van het volledige blad) - nummering van de bladen: n/N, waarin n het volgnummer is en N het totaal aantal bladen van het ontwerp.
E. begeleiding Begeleiding door lectoren Rudy De Jaegher, Rob van Helvoort en Johan Verleye volgens afspraaksysteem.
FASE 3
UITVOERINGSONTWERP (AP 6)
Deze fase wordt uitgewerkt in de opdracht voor het partim architectuurprojecten 6.
FASE 4
PRESENTATIEMASUETTE (AP 6)
Deze fase wordt uitgewerkt in de opdracht voor het partim architectuurprojecten 6.
15
BEOORDELING
AANDACHTSPUNTEN
A.1. lay-out presentatie De tekenvaardigheid: manueel schetsen in de studiefase en predetaillering en het computergestuurd tekenen voor de uitvoeringstekeningen en details. De kwaliteit van de tekeningen zowel naar inhoud als naar de vorm; leesbaarheid en de bruikbaarheid voor de betreffende fase. De coördinatie van de tekeningen: overeenstemming van plannen, gevels, doorsneden en details. A.2. volledigheid presentatie Voldoen aan de inhoudelijke eisen van de opdracht. De technische én de vormelijke oplossingen van het gebouw zowel in zijn geheel als in de details. De grote structurele opties en de uitwerking hiervan.
A.3. verdediging Werkattitude, zowel in groep als individueel. De mondelinge presentatie zowel in groep als individueel, afhankelijk van de fase van het project.
PUNTENVERDELING
P.1. voorstudie De beoordeling wordt gegeven voor de uitwerking van de voorstudie. Dit gebeurt per werkgroep, elke student van de groep krijgt dus een gelijke quotering. De quotering wordt gegeven door een jury van lectoren en externe deskundigen. 10 % van de punten van het partim architectuurprojecten 5 wordt gegeven voor de voorstudie. P.2. voorontwerp De beoordeling wordt gegeven voor de uitwerking van het voorontwerp. Dit gebeurt per werkgroep, elke student van de groep krijgt dus een gelijke quotering. De quotering wordt gegeven door een jury van lectoren en externe deskundigen. 25 % van de punten van het partim architectuurprojecten 5 wordt gegeven voor het voorontwerp. P.3. detailstudie De quotering wordt gegeven voor alle detailstudies op de gepaste schalen. De beoordeling gebeurt strikt individueel per student. De quotering wordt gegeven door een jury van lectoren en externe deskundigen. 60 % van de punten van het partim architectuurprojecten 5 wordt gegeven voor de detailstudies. P.4. volumemaquette De beoordeling van de volumemaquette gebeurt per werkgroep (elke student van de groep krijgt dus een gelijke quotering). De quotering wordt gegeven door een jury van lectoren en externe deskundigen en maakt deel uit van de beoordeling van het voorontwerp. 5 % van de punten van het partim architectuurprojecten 5 wordt gegeven voor de volumemaquette. 16
VOORBEELD EVALUATIEFORMULIER
datum:
evaluatie academiejaar 2006 2007 opdracht architectuurprojecten 5 lector:
naam student:
fase 1 groepsevaluatie
40% van het geheel
10% voorstudie A1 layout tekenvaardigheid manueel/computergestuurd leesbaarheid, bruikbaarheid van de tekeningen A2 volledigheid van de info relevantie en coherentie van de informatie A3 verdediging houding bij presentatie 25% ontwerp beantwoording aan de inhoudelijke eisen van de opdracht (vorm) beantwoording aan het bouwprogramma (naar inhoud) specifieke eisen ruimtelijke condities specifieke eisen draagstructuren specifieke eisen toegankelijkheid specifieke eisen brandveiligheid specifieke eisen technische infrastructuur algemene ontwerpappreciatie architecturale kwaliteit 5%
volumemaquette beantwoording aan de inhoudelijke eisen van de opdracht duidelijkheid van de presentatie
fase 2 individuele evaluatie
60% van het geheel
60% detailstudie beantwoording aan de inhoudelijke eisen van de opdracht duidelijkheid van de presentatie bouwtechnische, bouwfysische en esthetische kwaliteit resultaat totaal
0 20
Persoonlijke appreciatienota lector, verantwoording quotering
17
